Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Will_M]

Kan iemand me uitleggen hoe onderstaande situatie kan ontstaan?



Er zijn totaal 8 reacties waarbij alleen mijn reactie gemodereerd is (en dan ook nog met een "-1") terwijl ik volgens mij toch redelijk on-topic reageer.

Het lijkt er op deze manier op dat de persoon waarop ik reageer het niet eens is met mijn reactie/commentaar op zijn/haar post en daar een "-1" reactie op geeft, maar volgens mij is het hele proces aangaande moderatie niet zó bedoeld en ook niet ingericht.

Je kunt je eigen reacties en de reacties op je eigen teksten gelukkig niet modereren dus dit was géén actie van de persoon waarop ik reageerde maar het geeft wel een beetje een beeld aangaande de personen welke zich bemoeien met de moderatie én wat ze wel/niet graag lezen.

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: Google verplicht Android-ontwikkelaars om fysieke adresgegevens toe te voegen'
Geen +2

[Edddd]

Aionicus in 'nieuws: Apple en U2 werken aan 'nieuw digitaal muziekformaat''

Lijkt me duidelijk een -1. Met boost heb ik hem naar 0 gekregen vanaf een +1. Hij scheldt naar Apple en Bono en noemt mensen die niet kunnen wachten op hun nieuwe smartphone schaapjes... en wordt rijkelijk beloond met mooie moderaties... zelfs 9 maal +2.

[Herman]

wimmel_1 schreef op donderdag 18 september 2014 @ 18:52:
Kan iemand me uitleggen hoe onderstaande situatie kan ontstaan?

[afbeelding]

Er zijn totaal 8 reacties waarbij alleen mijn reactie gemodereerd is (en dan ook nog met een "-1") terwijl ik volgens mij toch redelijk on-topic reageer.

Het lijkt er op deze manier op dat de persoon waarop ik reageer het niet eens is met mijn reactie/commentaar op zijn/haar post en daar een "-1" reactie op geeft, maar volgens mij is het hele proces aangaande moderatie niet zó bedoeld en ook niet ingericht.

Je kunt je eigen reacties en de reacties op je eigen teksten gelukkig niet modereren dus dit was géén actie van de persoon waarop ik reageerde maar het geeft wel een beetje een beeld aangaande de personen welke zich bemoeien met de moderatie én wat ze wel/niet graag lezen.

1) Je moderatie wordt bepaald door een gewogen gemiddelde (eingenlijk: mediaan) van alle scores en het heeft soms dus een aantal moderaties nodig om op een goede score te komen. Die eerste -1 is uiteraard geen juiste score, maar dat wordt naar verloop van tijd vaak wel recht getrokken. Soms heb je dus iets meer dan een uurtje geduld nodig
2) Je reactie op de parent is m.i. niet helemaal logisch. Die claimt namelijk niet dat iOS 8 offline gehaald wordt.
3) Als je reacties meldt, dan is het wat makkelijker discussiëren als je een direct linkje in dit topic plaatst. Dan wordt het linkje automatisch geparst. Dus:

code:

http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=7197616

wordt: Will_M in 'nieuws: Apple trekt alle HealthKit-apps terug uit de App Store wegens bug'

[TMC]

wildhagen schreef op donderdag 18 september 2014 @ 17:42:
Het is simpelweg het uitschelden van iemand, en dat verdient toch echt een -1.

Heeft helemaal niks met pro- of anti- dit of dat zijn te maken.

Het is niet uitschelden. Is 'Android-fan' geen schelden en 'Fandroid' wel? Indien ja, dan vind ik je logica echt onnavolgbaar...

Mensen uitmaken voor 'kleinzielig' als ze een andere mening hebben dan de jouwe is overigens ook niet de meest gewenste actie....

Ik kan er ook niks aan doen dat ik het kleinzielig vind. Ik zie hier veel lange tenen en tere ego's, dan is kleinzielig een geschikt woord.

Wat ik niet gewenst vind, is dat mensen zich te pas en te onpas aangevallen voelen en daarom overgaan tot censuur (want dat is -1 in feite).

[TMC]

Ircghost schreef op donderdag 18 september 2014 @ 17:48:
[...]


In principe heb je natuurlijk gelijk dat het niet zo veel voorstelt, maar vooral jij TMC, je komt al lange tijd op tweakers en ook hier in dit topic, dus jij zou als geen ander moeten weten hoe gevoelig apple/android onderwerpen hier liggen.
Dus ja, ondanks dat het niet de ergste belediging in de wereld is, valt het binnen deze omgeving gewoon niet goed en zorgt het alleen maar voor meer frustraties binnen de al frustratie gevoelige topics.

Dat snap ik, maar dit is een klassiek voorbeeld van het slachtoffer de schuld geven. De reactie die nu -1 krijgt is er juist één die pleit voor begrip, rust en bezinning. En dan krijgt die -1. Maar goed, Tweakers lijkt helaas de welwillende user weg te pesten ten behoeve van de gefrustreerde tere ego's. Jammer.

[Verwijderd]

TMC schreef op donderdag 18 september 2014 @ 20:26:
[...]
Het is niet uitschelden. Is 'Android-fan' geen schelden en 'Fandroid' wel? Indien ja, dan vind ik je logica echt onnavolgbaar...
[...]
Ik kan er ook niks aan doen dat ik het kleinzielig vind. Ik zie hier veel lange tenen en tere ego's, dan is kleinzielig een geschikt woord.

Wat ik niet gewenst vind, is dat mensen zich te pas en te onpas aangevallen voelen en daarom overgaan tot censuur (want dat is -1 in feite).

Dat is wel degelijk uitschelden, omdat jij net zo goed als iedereen hier weet hoe dat bedoeld is. Het is de toon van de reactie die bepaalt hoe hij ontvangen word, ontopic of niet. De toon geeft namelijk aan hoe hij bedoeld is. En in deze reactie is het overduidelijk dat hij aanvallend bedoeld is.

En censuur... ja. Technisch gezien wel ja, maar zelfs iemand als ik die daar kritisch op is vindt het gewoon onzin om dat censuur te noemen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2014 20:37 ]

[_David_]

-1 is helemaal geen censuur aangezien de reactie gewoon nog voor iedereen zichtbaar is.

[Verwijderd]

_David_ schreef op donderdag 18 september 2014 @ 19:55:
Verwijderd in 'nieuws: Google verplicht Android-ontwikkelaars om fysieke adresgegevens toe te voegen'
Geen +2

Ik heb deze comment wel +2 gegeven,
Omdat hij een breder beeld geeft van de mogelijke secundaire gevolgen van het beleid. Daarmee geeft het diepgang in de discussie wat mij betreft.

[Verwijderd]

HummerHealey in 'nieuws: Netflix opent deuren in België'

-1

edit: verkeerde koppeling

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2014 14:05 ]

[corset]

corset in 'reviews: The Order: 1886 - Ridders in de 19e eeuw'

Ach ja, kritiek op een youtube god is blijkbaar genoeg voor -1 yay!

[_David_]

lanerios schreef op vrijdag 19 september 2014 @ 14:14:
corset in 'reviews: The Order: 1886 - Ridders in de 19e eeuw'

Ach ja, kritiek op een youtube god is blijkbaar genoeg voor -1 yay!

Staat nu op 0, waar hij imo ook goed staat.

[Bilbo.Balings]

Volgens mij staat deze nog wat te hoog:

Aionicus in 'nieuws: Beveiligingsonderzoeker: passcode iOS 8 is te omzeilen'

Vraag me ook af of de +2 gevers niet eens bijgepraat moeten worden over hun modereren...

[Bor]

Bilbo.Balings schreef op vrijdag 19 september 2014 @ 20:52:
Volgens mij staat deze nog wat te hoog:

Aionicus in 'nieuws: Beveiligingsonderzoeker: passcode iOS 8 is te omzeilen'

Vraag me ook af of de +2 gevers niet eens bijgepraat moeten worden over hun modereren...

Ik kijk direct even naar deze reactie.

edit:
En weg

[_David_]

Cilph in 'nieuws: Advertentienetwerk DoubleClick van Google serveerde malware'
Geen +2, moet een 0 zijn
TunefulDJ_Mike in 'nieuws: Advertentienetwerk DoubleClick van Google serveerde malware'
Ook geen +2, moet 0 zijn.

[ Voor 36% gewijzigd door _David_ op 19-09-2014 22:07 ]

[Bor]

Totaal nutteloze reactie hoeft wat mij betreft geen +1 of hoger;
mphilipp in 'nieuws: Advertentienetwerk DoubleClick van Google serveerde malware'

[HMC]

SamFox in 'reviews: Rariteiten op de Tokyo Game Show'

Zure aanname van een jaloerse zuurpuim die echt totaal door Jur zelf de grond in wordt geboord.
Maar toch nog even bruin neusje met compliment voor de round-up om er een +1'tje mee te kunnen scoren.

Totaal ongewenst lijkt mij.
Van mij -1 om de react in ieder geval naar 0 te duwen. Maar dit is gewoon ongewenst denk ik.

[HMC]

GameNympho in 'nieuws: Advertentienetwerk DoubleClick van Google serveerde malware'
Rare reactie en slecht geschreven, terwijl hij blaat over zijn eigen leeskunsten.

Uiteraard moet ik daar wat van zeggen. Ik weet dat dat een -1 betekent. Maar toch.

Maar zijn reactie DAAR weer op klinkt als een bedreiging en daar ben ik niet van gediend.
We moeten hier geen reacties van dat soort willen.

[botoo]

Lijkt me idd nogal ongewenst om anderen op tweakers te bedreigen.

[Ircghost]

Powermods zijn ingelicht

[Bor]

Er is actie ondernomen op o.a. de persoonlijke bedreiging. Bedankt voor het melden.

[wildhagen]

Quacka in 'nieuws: 'Grieks bedrijf kan Staatsloterij manipuleren door loten digitaal aan te passen''

Schoolmeester, mag op -1, net zoals die hele draad. Ga maar in het onderwijs werken ipv de FP vervuilen met dit soort flauwekul.

[Herman]

Draadje is weg

[Bilbo.Balings]

SuperSmerf in 'nieuws: Microsoft verdubbelt tijdelijk gratis opslag OneDrive naar 30GB'

Is dit niet aanzetten tot diefstal en zou dan eigenlijk ongewenst moeten zijn?

[Johannes77]

Ik krijg het gevoel dat er tweakers rond lopen, die niet begrijpen wat het moderatie-systeem inhoudt.
Johannes77 in 'reviews: Rariteiten op de Tokyo Game Show' staat op 0, deze ook Johannes77 in 'reviews: Rariteiten op de Tokyo Game Show' evenals de recatie van t_o_c die er tussen staat(kan ik niet modereren) maar m.i. zeker een 1 zou moeten zijn.

Ik vind het niet erg om een 0 te krijgen, als ik dat verdien.

[Verwijderd]

Johannes77 schreef op zondag 21 september 2014 @ 10:14:
Ik krijg het gevoel dat er tweakers rond lopen, die niet begrijpen wat het moderatie-systeem inhoudt.
Johannes77 in 'reviews: Rariteiten op de Tokyo Game Show' staat op 0, deze ook Johannes77 in 'reviews: Rariteiten op de Tokyo Game Show' evenals de recatie van t_o_c die er tussen staat(kan ik niet modereren) maar m.i. zeker een 1 zou moeten zijn.

Ik vind het niet erg om een 0 te krijgen, als ik dat verdien.

Heel verhaal over al dan niet rondingen van vrouwen op straat in Japan lijkt me ook offtopic of een niet direct als relevant te betitelen reactie.
Daarom heb ik die status van irrelevantie bevestigd, nergens ga je in op de inhoud van bekeken games. .

[Johannes77]

Sorry, als je de eerste reactie van t_o_c had gelezen, ging het over Summer Lesson van Bandai Namco. In het artikel werd daar nogal neerbuigend over gedaan, en daar hadden t_o_c en ik het over, de cultuur is anders dan de westerse. Over dat verhaal van de rondingen gesproken, vrouwen in Japan liepen onder hun kleding met bandage, zodat onder een kimono niet zichtbaar was dat ze rondingen aan hun lichaam hadden.

Die eerste reactie van t_o_c staat m.i. terecht op plus twee, en als ik daar inhoudelijk op in ga, kan je mij niet wijsmaken dat het ik irrelevant bezig ben geweest.

Edit: even ter verduidelijking deze toevoeging, dit is de naam van het artikel: Tokyo Game Show round-up - Een korte blik op de raarste games.

Geeft dat niet aan dat er over de inhoud van het artikel , en er over de culturele verschillen gesproken mag worden? Zelfs als het over Summer Lesson gaat?

[ Voor 20% gewijzigd door Johannes77 op 21-09-2014 12:12 ]

[corset]

Artikel gaat over de bizarre games

jou reactie gaat over rondingen (wat overigens een zeer, zeer kleine groep japanse vrouwen is, en niet algemene cultuur), en is dus off topic.

[Johannes77]

Nu komt dit regelrecht uit het artikel ;

Nu moet gezegd worden dat veel van die games een stuk onschuldiger blijken te zijn dan hun reclameposters doen vermoeden. Toch zitten er ook wel wat dubieuze games bij. Denk bijvoorbeeld aan een dating-game waarbij de meisjes die je date er toch wel érg jong uit zien. Dat specifieke spel vonden we in de hoek van de onafhankelijke ontwikkelaars terug, maar denk niet dat grote bedrijven hun handen niet branden aan controversiële projecten. Zo liep menigeen op de Bandai Namco-stand rond op zoek naar 'Summer Lesson', het vorig jaar aangekondigde VR-project van Harada en het Tekken Team waarin spelers met een Project Morpheus-helm op hun hoofd in contact komen Japanse schoolmeisjes. Summer Lesson bleek overigens niet aanwezig op de Tokyo Game Show dit jaar.

Daar heeft de schrijver van het artikel zelf over meisjes die je moet daten.

Als je de inhoud van mijn reactie niet fijn vind, kan ik begrijpen, dat houd alleen niet in dat ik off-topic bezig ben

[TheCapK]

het wel of niet fijn vinden van jouw reacties heeft er niets mee te maken. Hoe een vrouw er in Japan uit zou moeten zien heeft niets te maken met het onderwerp.

[wildhagen]

OB1 in 'nieuws: MIT werkt aan ruimtepak dat aanvoelt als 'tweede huid''

Mag imho op -1, op de man.

[_David_]

die hele draad mag wel weg, allemaal troep.

[Dirk]

Die hele flamewar is weg.

[andries.t.net]

We hebben hier een poll over of je de nieuwe iPhones aan zal gaan schaffen, waarbij je een ontbrekend antwoord in de comments kan geven.

Ik presenteer u de informatieve reacties, de +2's, de nuttige toevoegingen aan de discussie. Kunnen promods ze nog wel modereren?

#1
Een nutteloze rant over de o.a. de prijs van huidige high-end smartphones, de marketing erachter en hun kopers, die je eigenlijk onder elk artikel dat gaat over high-end smartphones kunt plaatsen. De nutteloze rant neigt naar 0, maar hij geeft wel aan geen iPhone te gaan kopen, wat het +1 zou kunnen maken. Maar +2?!

#2
Een analyse waarom mensen iPhones kopen. Waarom is dit een +2?

#3
Een opsomming waarom diegene geen iPhone 6(+) zal kopen. Noemt 6 subjectieve dingen die hem er van afhouden. Krijgt een 'helemaal mee eens!!!!!' +2.

[HMC]

Thanks voor de suggestie Andries. Ik ga 'em onder elke High End smartphone topic plaatsen.
Ik was zelf ook verrast door de hoge waardering. +1 mag ook best van mij.

Maar waarom nutteloos? Ik probeer wat ogen te openen, wat deze poll in principe ook probeert te doen, en heeft gedaan; zie de uitslag.

En gezien je eigen laatste reactie andries.t.net in 'nieuws: Apple meldt verkooprecord na starten voorverkoop iPhone 6' valt dat geilen op specs op Tnet dus heel erg mee.

[ Voor 34% gewijzigd door HMC op 21-09-2014 18:07 ]

[TMC]

HMC schreef op zondag 21 september 2014 @ 18:04:
Maar waarom nutteloos? Ik probeer wat ogen te openen, wat deze poll in principe ook probeert te doen, en heeft gedaan; zie de uitslag.

Dat verheven toontje van jou is vrij storend. Je probeert geen ogen te openen, je probeert je eigen mening op vrij kortzichtige wijze door te drammen terwijl je 0,0 begrip toont voor anders denkenden. Sorry, maar dat is een dikke -1 waard in mijn ogen.

[ Voor 15% gewijzigd door TMC op 21-09-2014 18:23 ]

[HMC]

Wat een drogreden zeg.
Hebben we het wel over dezelfde reactie?

Vanwaar (en waar) vertoon ik een verheven toontje? Die mag je even aanwijzen en uitleggen.
Eigen mening opdringen? Waar dan? Ik val niemand aan, en heb het voornamelijk over marketing depts die het toch maar voor elkaar krijgen dat mensen hun mooie spullen te snel vervangen.

Kortzichtig? Elaborate...

Verder kan mij de score van de post gestolen worden, dus als jij 'em op -1 wil hebben, doe je best.

Maar je strooit echt stro, om maar te kunnen strooien.

[TMC]

HMC schreef op zondag 21 september 2014 @ 19:59:
Wat een drogreden zeg.
Hebben we het wel over dezelfde reactie?

Vanwaar (en waar) vertoon ik een verheven toontje? Die mag je even aanwijzen en uitleggen.
Eigen mening opdringen? Waar dan? Ik val niemand aan, en heb het voornamelijk over marketing depts die het toch maar voor elkaar krijgen dat mensen hun mooie spullen te snel vervangen.

Kortzichtig? Elaborate...

Verder kan mij de score van de post gestolen worden, dus als jij 'em op -1 wil hebben, doe je best.

Maar je strooit echt stro, om maar te kunnen strooien.

Jij wilt anderen terecht wijzen omdat zij veel geld uitgeven aan een (in jouw ogen) onzinnige uitgave, toch? Je pretendeert dat jij logisch bezig bent en zij niet. Snap je niet wat daar verheven aan is?

Kortzichtig? Ja, want jij doet net alsof iedereen die een nieuwe iPhone (of Samsung, of wat dan ook) koopt irrationeel bezig is en is gevallen voor de truukjes van de marketing-guru's. Gelukkig ben jij er om hen 'de ogen te openen'.

Lijkt me duidelijk wat ik er van vind.

[ Voor 14% gewijzigd door TMC op 21-09-2014 20:43 ]

[_David_]

HMC schreef op zondag 21 september 2014 @ 19:59:


Verder kan mij de score van de post gestolen worden, dus als jij 'em op -1 wil hebben, doe je best.

Maar je strooit echt stro, om maar te kunnen strooien.

Geen zorgen, zijn modrechten staan uit

[TMC]

_David_ schreef op zondag 21 september 2014 @ 21:15:
[...]

Geen zorgen, zijn modrechten staan uit

Ga je nog wat doen aan zijn onterechte +2 of hoe zit het?

[_David_]

TMC schreef op zondag 21 september 2014 @ 22:10:
[...]
Ga je nog wat doen aan zijn onterechte +2 of hoe zit het?

Hij hoeft nog maar 1 keer een +1 te krijgen en dan staat hij op +1.

[andries.t.net]

_David_ schreef op zondag 21 september 2014 @ 22:17:
[...]

Hij hoeft nog maar 1 keer een +1 te krijgen en dan staat hij op +1.

Not sure if serious or...?

Deze reactie is meer dan 48 uur oud en kan niet meer gemodereerd worden.

[Ircghost]

Voor jou ja , niet voor promod en powermods.


--
Als we het over dezelfde reactie hebben dan staat die nu goed.

[ Voor 51% gewijzigd door Ircghost op 21-09-2014 22:41 ]

[botoo]

HMC, je reacties aangaande de iPhone zijn belerend en betweterig, dat jij kiest voor Jiayu kiest is jouw keuze, anderen kiezen vooor iets anders met misschien wel heel andere redenen. Maar wat voor reden dan ook, het is niet aan jou om daar over te oordelen, als je graag een 'ik weet het beter' schoolmeestertje wilt spelen dan moet je dat lekker op je school doen, de meeste tweakers kijken daar wel doorheen en zijn best in staat om een eigen oordeel te vellen.

Nogal triest om voor anderen te bepalen dat reizen belangrijker is en dat ze bekrompen zijn, dat zegt volgens mij meer over je eigen bekrompenheid dan over degenen die je daar van beticht.

[Verwijderd]

botoo schreef op maandag 22 september 2014 @ 00:33:
HMC, je reacties aangaande de iPhone zijn belerend en betweterig, dat jij kiest voor Jiayu kiest is jouw keuze, anderen kiezen vooor iets anders met misschien wel heel andere redenen. Maar wat voor reden dan ook, het is niet aan jou om daar over te oordelen, als je graag een 'ik weet het beter' schoolmeestertje wilt spelen dan moet je dat lekker op je school doen, de meeste tweakers kijken daar wel doorheen en zijn best in staat om een eigen oordeel te vellen.

Nogal triest om voor anderen te bepalen dat reizen belangrijker is en dat ze bekrompen zijn, dat zegt volgens mij meer over je eigen bekrompenheid dan over degenen die je daar van beticht.

Op zich ben ik het ergens wel eens met zijn punten tegen het kopen van een iPhone, maar die punten horen niet thuis onder een dergelijk artikel. Daarbij kan en mag iedereen de telefoon kopen die hij wil, niet degene die goed zou moeten zijn volgens anderen. Ik koop bijvoorbeeld het liefst Xiaomi, andere Sony, enzovoorts.

Wat ik dan wel weer vind is dat iPhone-gebruikers zich niet moeten gedragen als een "smartphone-masterrace" want de iPhone is zelfs objectief gezien niet meer de concurrentenkiller die hij ooit was. Er zijn minimaal even goede alternatieven voor een lagere prijs.

En ik denk dat dat is waar hij op doelt; het is vaak zo dat iPhone-gebruikers denken dat ze per definitie de beste telefoons hebben, zonder uberhaupt te weten wat er nog meer bestaat. Wanneer je dan vertelt dat 1080p op 5,5" eigenlijk niet zo revolutionair meer is, want het bestaat sinds 2012, dan geloven ze je niet. Want het is Apple, "en dat is toch standaard beter dan de rest?" Ik denk dat dat is waar hij het niet mee eens is. Alleen de manier waarop en waar je dat zegt, maakt of je aan het trollen bent of niet.

[_David_]

Verwijderd in 'reviews: IDF 2014: op weg naar het kleinste'
Verwijderd in 'reviews: IDF 2014: op weg naar het kleinste'
Geen +2

[ Voor 32% gewijzigd door _David_ op 22-09-2014 11:58 ]

[Ircghost]

_David_ schreef op maandag 22 september 2014 @ 11:58:
Verwijderd in 'reviews: IDF 2014: op weg naar het kleinste'
Verwijderd in 'reviews: IDF 2014: op weg naar het kleinste'
Geen +2

Die eerste mag van mij wel naar de 0, offtopic nostalgie verhaal (leuk, maar niet zo belangrijk). Die tweede staat wel redelijk op een 1 nu.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: 'GTA V krijgt mogelijk first-person-modus voor PS4, Xbox One en pc''
Een kritische reactie richting Rockstar is kennelijk ongewenst? Het lijkt op meningmodden in dat topic.
Zie ook de reactie onder mij.

[Ircghost]

tweaker2010 schreef op maandag 22 september 2014 @ 13:15:
tweaker2010 in 'nieuws: 'GTA V krijgt mogelijk first-person-modus voor PS4, Xbox One en pc''
Een kritische reactie richting Rockstar is kennelijk ongewenst? Het lijkt op meningmodden in dat topic.
Zie ook de reactie onder mij.

Je reactie staat anders gewoon op +1 hoor, heb die andere onder jou ook op een +1 gezet. Het woordje azijnpisser is niet erg netjes, maar hij reageert verder wel gewoon on-topic dat het wel erg vroeg is om zoiets te zeggen.

[tweaker2010]

Mijn reactie stond met 4x-1 op -1. Zijn reactie vind ik nogal aanvallend voor een +1.

[Ircghost]

tweaker2010 schreef op maandag 22 september 2014 @ 14:00:
Mijn reactie stond met 4x-1 op -1. Zijn reactie vind ik nogal aanvallend voor een +1.

Mwuah, zoals ik zei; erg netjes is anders, maar het valt ook echt wel heel erg mee. Daarnaast is jouw opmerking behoorlijk ongefundeerd, dus dan is het niet gek als hij stelt dat de opmerking van jou op het huidige moment niet erg terecht is.

[Bor]

Ircghost schreef op maandag 22 september 2014 @ 13:28:
[...]


Je reactie staat anders gewoon op +1 hoor, heb die andere onder jou ook op een +1 gezet. Het woordje azijnpisser is niet erg netjes, maar hij reageert verder wel gewoon on-topic dat het wel erg vroeg is om zoiets te zeggen.

Azijnzeiker is imho gewoon een onnodige flamebait in deze context. Daar ga ik geen +1 voor geven.

[Ircghost]

Gelukkig hoeven we het niet allemaal met elkaar eens te zijn . Het is overigens zelfs een woordenboek woord dat bedoeld is voor dit doel, wat bij mij ook mee wordt genomen in mijn overweging.

Het is wat anders wanneer je een woord gebruikt zoals eikel, lul of zeikert dat niet voor die bedoeling is geschapen.

[Bor]

Het is een woord met een duidelijke ondertoon. Het komt over als een aanval waar dit niet nodig is. Je kunt een punt ook op een veel vriendelijkere manier maken toch?

offtopic:
De online vandale kan het woord overigens niet vinden

[botoo]

nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus

Heeft iemand al een on-topic reactie gespot?
Het enige wat ik zie is het reguliere Apple-bashers en Apple-fanclub gezever.

[Ircghost]

Bor de Wollef schreef op maandag 22 september 2014 @ 15:21:
Het is een woord met een duidelijke ondertoon. Het komt over als een aanval waar dit niet nodig is. Je kunt een punt ook op een veel vriendelijkere manier maken toch?

offtopic:
De online vandale kan het woord overigens niet vinden

Het woord heeft inderdaad een duidelijke ondertoon, het is wel een grensgevalletje voor mij dat zal ik direct toegeven.. vaker geef ik een wat strengere moderatie, maar ik vond deze net kantjeboord.

offtopic:
In de Vandale kan ik hem ook niet vinden inderdaad, maar het is blijkbaar een verbastering van een Frans woord: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/azijnpisser zo leer ik nog eens wat

[wildhagen]

Bitage in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

20x +3 binnen 5 minuten? Dit lijkt me foute boel.... meer dan een +1 is het niet.

Luuk1983 in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Lijkt me geen 6x -1 waard. Minstens een +1, en voor een +2 is imho ook wel het nodige te zeggen.

[_David_]

botoo schreef op maandag 22 september 2014 @ 15:28:
nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus

Heeft iemand al een on-topic reactie gespot?
Het enige wat ik zie is het reguliere Apple-bashers en Apple-fanclub gezever.

Je moet ver scrollen voordat je goede reacties krijgt idd, en alles wat niet apple de hemel in prijst staat op 0 of lager

[wildhagen]

Maarten21 in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen 10x -1 waard. Minimaal +1.

[HMC]

Inderdaad Wildhagen.
Wat is er met die Bitage in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit' reactie aan de hand.
Zie die mods. Ik denk dat het zelfs een record is.

[Verwijderd]

Geen +2

monojack in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

MarcoC in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

monojack in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

arjankoole in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Isheara in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

curumir in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Halo_Master in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Geen -1

Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

lordawesome in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

firest0rm in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Jelv in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Jelv in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Deze mag van mij wel weg:

aschja in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Edit: kunnen we niet gewoon de hele reacties uitschakelen en verwijderen bij dat artikel? Dit is hopeloos

[ Voor 121% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2014 20:34 ]

[_David_]

Ook geen +2
MC Taz Man in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

[TMC]

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 20:23:
Geen +2

monojack in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

MarcoC in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

monojack in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

arjankoole in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Isheara in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

curumir in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Halo_Master in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Geen -1

Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

lordawesome in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

firest0rm in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Jelv in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Jelv in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Deze mag van mij wel weg:

aschja in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Edit: kunnen we niet gewoon de hele reacties uitschakelen en verwijderen bij dat artikel? Dit is hopeloos

Allemaal terecht hoor. Zeker die +2-posts met linkjes, staat essentiële informatie in.

[Verwijderd]

TMC schreef op maandag 22 september 2014 @ 21:03:
[...]
Allemaal terecht hoor. Zeker die +2-posts met linkjes, staat essentiële informatie in.

Allemaal terecht ja? Misschien moet je ze nog eens lezen.

[Bilbo.Balings]

Zelf heb ik niet veel moeite met mensen die enthousiast over iets zijn, sterker nog dat juich ik toe. Daarom zie ik niet in dat een denigrerende opmerking over dergelijke mensen ontopic zou zijn:

LCP in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

[Verwijderd]

Bilbo.Balings schreef op maandag 22 september 2014 @ 23:01:
Zelf heb ik niet veel moeite met mensen die enthousiast over iets zijn, sterker nog dat juich ik toe. Daarom zie ik niet in dat een denigrerende opmerking over dergelijke mensen ontopic zou zijn:

LCP in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Je hebt enthousiasme, en dan heb je obsessie. Voor een Apple store kamperen zodat je de nieuwste iPhone kan halen die, eerlijk gezegd, een vrij kleine upgrade is, is dat laatste. Wat gaat die extra dag dat je hem hebt toevoegen aan je leven?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2014 23:08 ]

[Verwijderd]

-dubbelpost-

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 22-09-2014 23:07 ]

[CH4OS]

Wat is er trouwens +3 aan deze:
VNA9216 in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'
Ikzelf heb het +2 gegeven, +3 is het zeker niet.

[andries.t.net]

Bilbo.Balings schreef op maandag 22 september 2014 @ 23:01:
Zelf heb ik niet veel moeite met mensen die enthousiast over iets zijn, sterker nog dat juich ik toe. Daarom zie ik niet in dat een denigrerende opmerking over dergelijke mensen ontopic zou zijn:

LCP in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Dit is toch gewoon -1? Nu beledigt hij niet direct een andere gebruiker, maar schildert wel een bepaalde groep af als mensen die 'niet sporen en het niet op een rijtje hebben' omdat ze iets doen wat hij zelf nooit zou doen. Dat laatste neem ik maar even aan aangezien er geen enkel argument in de reactie te vinden is.

[noMSforme]

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 23:05:
[...]


Je hebt enthousiasme, en dan heb je obsessie. Voor een Apple store kamperen zodat je de nieuwste iPhone kan halen die, eerlijk gezegd, een vrij kleine upgrade is, is dat laatste. Wat gaat die extra dag dat je hem hebt toevoegen aan je leven?

Die mensen liggen daar niet voor de iPhone maar voor geld.
Het is handel. Een paar dollar verdienen met in de rij liggen.

http://www.dumpert.nl/med...hone_rij_in_new_york.html

[wildhagen]

Dysmael in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen +3, eerder +2 vind ik?

Robbedem in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen +3, +1 is wel voldoende.

koelpasta in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen +3, imho +1

TJRef in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen +3, eerder +1 of krappe +2.

coolmos in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen +3, max +1.

Brantje in 'nieuws: Directeuren Netflix en moederbedrijf van UPC ruziën over netneutraliteit'

Geen +2, gewoon +1 imho.

[Daantjeeuh]

Volgens mij zijn

RobbieB in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit deuren Beats Music-streamingdienst'

en

Maurits van Baerle in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit deuren Beats Music-streamingdienst'

geen +2 maar +1

En dit

alwaysleft in 'nieuws: Gerucht: Apple sluit deuren Beats Music-streamingdienst'

WEL +2

[_David_]

Twixie in 'nieuws: In eerste weekend zorgt Netflix voor 7 procent van dataverkeer Telenet'
Geen +2

[Fusioxan]

Verwijderd in 'nieuws: Overheid maakt app om smartphonegebruik op de fiets tegen te gaan'

Ik weet niet wat hier aan gemodereerd is, maar er klopt in ieder geval niks van (3x +3? no way)

[Ircghost]

Fusioxan schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 14:34:
Verwijderd in 'nieuws: Overheid maakt app om smartphonegebruik op de fiets tegen te gaan'

Ik weet niet wat hier aan gemodereerd is, maar er klopt in ieder geval niks van (3x +3? no way)

Het is niet nodig om die zo vroeg al te melden in dit topic, meeste reacties trekken na een tijdje wel weer recht . Dat was nu ook al gebeurt voordat ik er naar kon kijken.

[TMC]

Bilbo.Balings schreef op maandag 22 september 2014 @ 23:01:
Zelf heb ik niet veel moeite met mensen die enthousiast over iets zijn, sterker nog dat juich ik toe. Daarom zie ik niet in dat een denigrerende opmerking over dergelijke mensen ontopic zou zijn:

LCP in 'nieuws: Apple verkoopt tien miljoen exemplaren iPhone 6 en 6 Plus'

Als je pro-Apple bent en gerespecteerd wil worden op Tweakers heb je een probleem. Niks aan te doen.

Vind het persoonlijk ongelofelijk storend dat elke Apple-discussie uitmondt in het ridiculiseren of denigrerend bejegenen van gebruikers/mensen.

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 23:05:
[...]


Je hebt enthousiasme, en dan heb je obsessie. Voor een Apple store kamperen zodat je de nieuwste iPhone kan halen die, eerlijk gezegd, een vrij kleine upgrade is, is dat laatste. Wat gaat die extra dag dat je hem hebt toevoegen aan je leven?

Wat maakt het uit? Als mensen dat willen, is dat hun goed recht. Nergens voor nodig om hen te ridiculiseren. Het is off-topic, punt.

[ Voor 42% gewijzigd door TMC op 23-09-2014 16:04 ]

[wildhagen]

computerjunky in 'nieuws: Gebruikers iPhones en iPads klagen over wifi-problemen na iOS 8-update'

12x +3?

Ik kom niet verder dan een -1 wegens moderatiegezeur plus een wat trollerig karakter.

[Cyphax]

Hij staat nu wel op -1. +3 is een beetje te hoog ja.

[Kid Jansen]

Alle drie geen +2:

Exploited in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?'

zegt maar wat, zonder enige onderbouwing, puur speculatief

Flozem in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?'

lijkt heel erg op mee eens modden op basis van laatste zin

k995 in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?'

idee is leuk, maar klopt geen zak van de waardes in het tweede deel over 8K. De bron die hij daarvoor gebruikt heeft het gewoon fout.

Als je een 105" TV heeft bijvoorbeeld, dan is de breedte gelijk aan 105" * 16 / SQRT(16²+9²). Voor een beeldhoek van 165° kom je dan op een kijkafstand van breedte/(2*TAN(165°/2) = 6,02". Dat is dus ongeveer een halve voet, geen drie. Overigens is de aanbevolen beeldhoek voor 8K geen 165°, maar 100° en dan klopt het wel redelijk.

Maar zelfs als je uit gaat dat hij alleen de hoek fout heeft genomen, dan klopt alsnog die waarde voor 250" niet. Dat is namelijk geen 6 voet, maar 7,62 voet of 232 cm.

EDIT: ook geen +2 HerrPino in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?'

[ Voor 50% gewijzigd door Kid Jansen op 24-09-2014 10:21 ]

[Daantjeeuh]

ThierryTale in 'nieuws: Gebruikers klagen over iPhone 6 Plus die buigt in broekzak'
raro007 in 'nieuws: Gebruikers klagen over iPhone 6 Plus die buigt in broekzak'
Yucko in 'nieuws: Gebruikers klagen over iPhone 6 Plus die buigt in broekzak'
geen +1 maar -1.

PolarBear in 'nieuws: Gebruikers klagen over iPhone 6 Plus die buigt in broekzak'
volgens mij gewoon 0..

[Kid Jansen]

-1 voor die eerste drie vind ik wel erg streng, heb ze zelf alle vier een 0 gegeven

[_David_]

Eens met Kid Jansen, die reacties zijn imo geen -1 waard

[Ircghost]

ik vond een -1 ook te streng, heb ze anders gemoderreerd

[Daantjeeuh]

0 dan, in ieder geval geen +1. Ik vind het zelf nogal trollen/flame baiten ^^

[Kid Jansen]

Vayra in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?' is ook geen +2

[RoD]

Kid Jansen schreef op woensdag 24 september 2014 @ 13:46:
Vayra in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?' is ook geen +2

Ik vind het eigenlijk een prima reactie. +2 lijkt me geen mismod.

[Ircghost]

Ik denk dat een +1 en een +2 beide kan, ik vind het verhaal nou niet zo spetterend dat het echt een volle +2 is.. dus heb een +1 gegeven.

[tweaker2010]

Bovenstaande kan prima op +2. Als je ziet dat dit al +1 krijgt: Sim in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?'

[botoo]

tweaker2010 schreef op woensdag 24 september 2014 @ 14:09:
Als je ziet dat dit al +1 krijgt: Sim in 'reviews: De tv van de toekomst: wat komt er na ultra high definition?'

Mja, helemaal van de tijd dat crew meerdere keren 'dank je' onder een review gaat schrijven .
(Ik heb daar toch net zo vaak een -1 ongewenst aan toegevoegd)

[Kid Jansen]

Dat soort zooi krijgt van mij ook altijd 0 (-1 vind ik net iets te). Zeker aangezien Sim inmiddels wel heel veel bedankjes heeft neergezet.

[_David_]

botoo schreef op woensdag 24 september 2014 @ 14:24:
[...]

Mja, helemaal van de tijd dat crew meerdere keren 'dank je' onder een review gaat schrijven .
(Ik heb daar toch net zo vaak een -1 ongewenst aan toegevoegd)

Ik vind dankje zeggen geen -1, heb het gewoon een 0 gegeven.

[botoo]

Laten we dan in het vervolg overal met 'dank je' gaan reageren. Dat geld dan natuurlijk ook voor de users die vragen stellen en een antwoord krijgen, toch? Dat valt wmb in de zelfde categorie als elkaar continue de groeten te doen.

Frontpage vervuiling en daarmee ongewenst. Dat er veel meer en veel storender dom geneuzel op de FP staat is imho geen maatstaaf.


Dank je en de groeten
* botoo

[pcgek]

Het is de bedoeling dat we tegenwoordig iets soepeler zijn botoo. Maar ik weet nog dat dit soort reacties eerder gewoon -1 kregen

[Kid Jansen]

Op zich is -1 wel wat voor te zeggen aangezien het niet een enkele keer is. Normaal hanteren we vaak ook een punt aftrek voor hetzelfde constant herhalen. Als de eerste keer dus een 0 is, dan zijn alle keren daarna wel een -1. Maar dat is dus blijkbaar niet meer de bedoeling?

[pcgek]

Zo als het nu is kan het wmb wel ,maar moet idd niet te gek worden. Nog meer bedankjes kunnen de vuilnisbak in.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry Blend-dienst laat gebruikers bestanden delen met pc's en tablets'

Ik ben natuurlijk een geweldig persoon maar een +3 is dit niet waard.

[RagingPenguin]

funk-e in 'nieuws: BlackBerry Blend-dienst laat gebruikers bestanden delen met pc's en tablets'
Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry Blend-dienst laat gebruikers bestanden delen met pc's en tablets'

Kunnen IMO direct op -2. Ze zijn wel heel direct op de man in een FIPO zonder dat er überhaupt een dicusie gaande is.

[Verwijderd]

RagingPenguin schreef op woensdag 24 september 2014 @ 18:32:
funk-e in 'nieuws: BlackBerry Blend-dienst laat gebruikers bestanden delen met pc's en tablets'
Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry Blend-dienst laat gebruikers bestanden delen met pc's en tablets'

Kunnen IMO direct op -2. Ze zijn wel heel direct op de man in een FIPO zonder dat er überhaupt een dicusie gaande is.

Die is zeer zeker op de man, en technisch inderdaad een -1 waard Maar ga eens de reacties na van die alexmeijer. Dan snap je wel waarom ik dat zeg. Bij elk random Windows-, Android-, Apple-, of wat dan ook nieuwsbericht, komt hij met "ja maar dit zuigt toch want BB is zo veel beter omgomgomg" of iets in die trant. Daarom reageer ik zo.

[_David_]

jurp5 in 'nieuws: Apple repareert bugs met release iOS 8.0.1'
Staat in het artikel, geen +2

Titan_Fox in 'nieuws: Apple repareert bugs met release iOS 8.0.1'
Geen +2

[ Voor 31% gewijzigd door _David_ op 24-09-2014 20:29 ]

[andries.t.net]

Klik.

Hij mist inderdaad het punt van de 1:1 verhouding maar dat maakt het er geen 0 of -1 van, dat moet je gewoon duidelijk maken in een reactie.