Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Mrjraider]

Dit maal niet want het is blijkbaar dweilen met de kraan open

#Censuur

[ Voor 11% gewijzigd door Mrjraider op 21-08-2014 16:45 ]

[Dennism]

Volgens mij wordt deze post gemeningmod: Verwijderd in 'nieuws: Telfort wil klanten die drm omzeilen de mond snoeren'

[_David_]

gekkie in 'nieuws: Linus Torvalds ziet nog steeds kansen voor een Linux-desktop'
Dit is echt geen +3

[Verwijderd]

mrjraider schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 16:28:
Dit maal niet want het is blijkbaar dweilen met de kraan open

#Censuur

Is dit nu echt nodig? Kan je hier niet gewoon verklaren wat je post? Als hij echt gewoon goed was en geen troll, dan kan je het wel uitleggen. Beetje flauw om zo te gaan reageren.

[Tribits]

Moeten dit soort reacties nou echt op +1?
rtfm in 'nieuws: Telfort wil klanten die drm omzeilen de mond snoeren'

En deze vind ik eigenlijk wel erg mager voor een +3:
bbstreams in 'nieuws: Telfort wil klanten die drm omzeilen de mond snoeren'

[ Voor 35% gewijzigd door Tribits op 21-08-2014 20:57 ]

[Cyphax]

Zonder bronvermelding vind ik die laatste (van bbstreams) eigenlijk ook iets te mager voor een +2. Wat wel jammer is.

[Loller1]

Loller1 in 'nieuws: 'Microsoft kondigt Windows 9 op 30 september aan''
Zeker geen -1.. Dit is gewoon waar, veel van de "vernieuwende" features van Windows XP zijn afkomstig uit Windows Me en Windows 2000.

[Bor]

Loller1 schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 01:04:
Loller1 in 'nieuws: 'Microsoft kondigt Windows 9 op 30 september aan''
Zeker geen -1.. Dit is gewoon waar, veel van de "vernieuwende" features van Windows XP zijn afkomstig uit Windows Me en Windows 2000.

Zonder onderbouwing kan ik er niet meer dan een 0 van maken.

Tribits schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 20:48:
Moeten dit soort reacties nou echt op +1?
rtfm in 'nieuws: Telfort wil klanten die drm omzeilen de mond snoeren'

Nee, dergelijke posts heeft niemand wat aan. Ik heb zelf een -1 gegeven (want totaal oninteressant voor wie dan ook) maar een 0 is ook een goed te verdedigen score.

Tribits schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 20:48:
En deze vind ik eigenlijk wel erg mager voor een +3:
bbstreams in 'nieuws: Telfort wil klanten die drm omzeilen de mond snoeren'

Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind een +2 zonder onderbouwing zelfs nog aan de hoge kant misschien. Wanneer je een kenner als Arnoud tegenspreekt als min of meer onbekende user verwacht ik iets meer achtergrond. Ik twijfel tussen +1 (vanwege genoemde reden) of +2.

[ Voor 56% gewijzigd door Bor op 22-08-2014 08:28 ]

[corset]

corset in 'nieuws: Afbeelding toont Porsche-smartphone van BlackBerry met vierkant scherm'

First post, dus -1? Terwijl het gewoon on topic is

Niet dat hij verkeerd staat, maar even om aan te geven dat er nog steeds constant -1 gepost wordt op firsts.

[ Voor 15% gewijzigd door corset op 22-08-2014 15:14 ]

[wildhagen]

herbalx in 'nieuws: Britse piraat krijgt 33 maanden cel voor maken en verspreiden camopname'

Inhoudelijk onjuist, dus eerder 0 dan de +1 waar hij nu staat? En die +2's en +3's mogen imho wel onderzocht worden.

[Cyphax]

lanerios schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:13:

Niet dat hij verkeerd staat, maar even om aan te geven dat er nog steeds constant -1 gepost wordt op firsts.

Om te compenseren heeft je post bijna net zoveel +3-moderaties als -1's.

[corset]

Ook allemaal fout imo :-p

[wildhagen]

Dutch_CroniC in 'nieuws: Britse piraat krijgt 33 maanden cel voor maken en verspreiden camopname'

Lijkt me geen +1 maar eerder een -1?

[Ircghost]

wildhagen schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:49:
Dutch_CroniC in 'nieuws: Britse piraat krijgt 33 maanden cel voor maken en verspreiden camopname'

Lijkt me geen +1 maar eerder een -1?

Stond al goed voordat ik er naar keek.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Apple gaat accu sommige iPhone 5-modellen gratis vervangen'

Dit vind ik geen -1.

[botoo]

Ik zie er de 0 wel van in maar ook een -1 is verdedigbaar, het gaat wel sterk richting Apple bashen.

[Verwijderd]

botoo schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 12:43:
Ik zie er de 0 wel van in maar ook een -1 is verdedigbaar, het gaat wel sterk richting Apple bashen.

Hoezo? Ik zeg alleen dat het goed is dat ze het vervangen, maar dat het met de prijs in het achterhoofd er ten eerste niet in had moeten zitten en dat ten tweede waarschijnlijk al veel mensen vanwege dit defect een nieuwe telefoon hebben gehaald. Beide zijn aannemelijk, en prima ontopic.

[TheCapK]

Ook bij dure apparaten kunnen fouten worden gemaakt in de componenten. Dat gebeurt ook getuige terugroepacties bij auto's e.d.
Dus ja: jouw reactie zou ook als Apple bashen gezien kunnen worden. Iedere score tussen de -1 en +1 is prima te verdedigen, lijkt mij!

[Verwijderd]

k1n8fisher schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:19:
Ook bij dure apparaten kunnen fouten worden gemaakt in de componenten. Dat gebeurt ook getuige terugroepacties bij auto's e.d.
Dus ja: jouw reactie zou ook als Apple bashen gezien kunnen worden. Iedere score tussen de -1 en +1 is prima te verdedigen, lijkt mij!

Ik zeg dan ook niet dat het onmogelijk is, maar dat het niet voor had moeten komen

[Verwijderd]

GameNympho in 'nieuws: Apple gaat accu sommige iPhone 5-modellen gratis vervangen'

Ik citeer: "Alle -1 op apple producten krijgen van mij een +1 of +2 dus downmod me maar op de waarheid"

Jup. Misschien moet iemand even naar zijn modrechten kijken.

[Bron]

Hoe zit de mening in elkaar over een reactie als dit?
Zwarte_os in 'nieuws: Google werkt met Rockchip aan modulaire smartphone'

De laatste zin is zo kinderachtig dat ik hem meteen maar -1 gaf omdat ik het gehad heb met al die X merk bashes in ieder telefoon topic.
Ben ik nu de enige die zich hieraan ergert of moeten we er omheen lezen en score geven op basis van de rest van de comment? Een +1 (waar hij net op stond) vond ik het absoluut niet waard als je het zo afsluit.

[Verwijderd]

Bron schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 17:08:
Hoe zit de mening in elkaar over een reactie als dit?
Zwarte_os in 'nieuws: Google werkt met Rockchip aan modulaire smartphone'

De laatste zin is zo kinderachtig dat ik hem meteen maar -1 gaf omdat ik het gehad heb met al die X merk bashes in ieder telefoon topic.
Ben ik nu de enige die zich hieraan ergert of moeten we er omheen lezen en score geven op basis van de rest van de comment? Een +1 (waar hij net op stond) vond ik het absoluut niet waard als je het zo afsluit.

Wat mij betreft gewoon een -1, hij zit duidelijk te bashen. Waarop, dat maakt dan niet eens heel veel meer uit.

[Ircghost]

Bron schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 17:08:
Hoe zit de mening in elkaar over een reactie als dit?
Zwarte_os in 'nieuws: Google werkt met Rockchip aan modulaire smartphone'

De laatste zin is zo kinderachtig dat ik hem meteen maar -1 gaf omdat ik het gehad heb met al die X merk bashes in ieder telefoon topic.
Ben ik nu de enige die zich hieraan ergert of moeten we er omheen lezen en score geven op basis van de rest van de comment? Een +1 (waar hij net op stond) vond ik het absoluut niet waard als je het zo afsluit.

Het is een beetje kinderachtig, maar ik vond hem persoonlijk niet erg genoeg om volledig naar de -1 te gaan. +1 voor eerste deel van de tekst met een -1 voor laatste zin = 0.

[Verwijderd]

Deze reactie lijkt me aan de hoge kant en is duidelijk een -1 ivm gebruik scheldwoord: TheSiemNL in 'nieuws: Apple gaat accu sommige iPhone 5-modellen gratis vervangen'

Als ik naar zijn reacties in Apple topics kijk is het vaak alleen maar gescheld en getroll, daarnaast is er ook een +3 gever van de aangehaalde reactie daar mag ook wel eens naar gekeken worden.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2014 18:51 ]

[Migrator]

Commentaar op de redactie, geen +2: Verwijderd in 'reviews: Samsung Gear Live: eerste Samsung-smartwatch met Android Wear'

[Bor]

Migrator schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 10:04:
Commentaar op de redactie, geen +2: Verwijderd in 'reviews: Samsung Gear Live: eerste Samsung-smartwatch met Android Wear'

+2 is inderdaad te hoog. Aan de ene kant is het inderdaad een soort verkapt commentaar en aan de andere kant een wens of semi tip voor een artikel of review / test. Ik kan er niet meer dan +1 van maken.

[Bor]

Spotlight of informatief voor onderstaande post vind ik te hoog. Ik kan er niet meer dan een 0 van maken eigenlijk. Het is indirect commentaar op de redactie / de schrijver van het artikel en iedereen die het artikel leest kan deze conclusie trekken.

Xtuv in 'nieuws: F-Secure helpt slachtoffers SynoLocker bestanden te ontsleutelen'

[_Peter2_]

Flozem in 'reviews: Geen 'gratis' telefoons meer - Opkomst sim-only zet telecom op zijn kop' - lijkt mij geen troll / flame.

Wellicht een mening die door weinig tweakers wordt gedeeld, maar hij heeft ook een punt.

[corset]

is gewoon netjes een +1, en heb dit ook gegeven.. maar de eerste posts worden standaard op tweakers naar -1 gemod. Zie:

corset in 'nieuws: Afbeelding toont Porsche-smartphone van BlackBerry met vierkant scherm'


Ben je de eerste poster? accepteer dan maar dat je op 0/-1 komt.

[_Peter2_]

lanerios schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 09:22:
is gewoon netjes een +1, en heb dit ook gegeven.. maar de eerste posts worden standaard op tweakers naar -1 gemod. Zie:

corset in 'nieuws: Afbeelding toont Porsche-smartphone van BlackBerry met vierkant scherm'


Ben je de eerste poster? accepteer dan maar dat je op 0/-1 komt.

Nu is die post die je aangeeft in mijn ogen een 0 (kan hem niet meer modereren), maar de stapel -1's is in mijn ogen onterecht.

[Flozem]

TMC in 'reviews: Geen 'gratis' telefoons meer - Opkomst sim-only zet telecom op zijn kop'

Ik ben ondertussen naar -1 gemod, alleen omdat men het niet met mijn mening eens is...

[vjweirnogeenn]

Silmarunya in 'nieuws: LG: G2 krijgt volgend jaar update naar Android L'

Dit is niet informatief, toch wordt het naar +2 gezet...

[PdeBie]

Deathchant in 'nieuws: Groei WhatsApp is gelijk gebleven na aankondiging overname Facebook'

dit is toch geen -1? Kan zelf niet modden, omdat hij op mij reageert, maar een -1 is het zeker niet.

[corset]

+1 gegeven, wel 1 ding

haal je mod commentaar uit je eigen reactie eronder zorgt voor - punten.

[Bor]

pdebie schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 12:02:
Deathchant in 'nieuws: Groei WhatsApp is gelijk gebleven na aankondiging overname Facebook'

dit is toch geen -1? Kan zelf niet modden, omdat hij op mij reageert, maar een -1 is het zeker niet.

Dat is gewoon een +1 inderdaad. Huidige score:

+1 On-topic 25
0 Off-topic / Irrelevant 4
-1 Ongewenst 4

Die staat wel goed nu dus

[vjweirnogeenn]

Dit is onmogelijk een +2 waard!
Fealine in 'reviews: Geen 'gratis' telefoons meer - Opkomst sim-only zet telecom op zijn kop'

[SRich]

@hierboven

Eens, staat nu stevig op 0

Wilbert de Vries in 'nieuws: Facebook neemt maatregelen tegen 'click-baiting''
Dit is echt geen +2, hooguit een +1 voor de moeite maar gewoon offtopic/irrelevant dus een 0

[ Voor 79% gewijzigd door SRich op 25-08-2014 22:53 ]

[vjweirnogeenn]

Geen +2 waard. Het is een mening die niet echt is onderbouwd met feiten.
Verwijderd in 'nieuws: HTC plaatst afbeelding en teaser van 'eerste octacore-64bit-smartphone''

[Toff]

Geen idee wat hier "informatief" +2 aan is:
Verwijderd in 'nieuws: Google brengt aparte app uit voor Slides'

[Bor]

Toff schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 23:55:
Geen idee wat hier "informatief" +2 aan is:
Verwijderd in 'nieuws: Google brengt aparte app uit voor Slides'

Ik zie er ook geen +2 in. Dat te hebben gezegd; er staat op dit moment geen enkele +2 moderatie meer op die post. Wellicht heeft een user mis geklikt of zich bedacht?

[RayNbow]

Te summier voor een +2: 6129(15) in 'nieuws: Gerucht: Microsoft haalt omgeving met live tiles uit 'Windows 9' voor desktops'

[Alfredo]

Squ1zZy in 'nieuws: Imtech verkoopt ict-divisie en schrapt 750 banen'

Vind dat deze verwijderd mag worden wegens het kopiëren van een artikel van De Telegraaf zonder enige bronvermelding (hoewel het met bronvermelding ook niet hoort).

[Cyphax]

Hij heeft het dan weer wel tussen quotes staan. Daar kan je aan zien dat het een citaat is, al kan het goed zijn dat het het auteursrecht overschrijdt. Maar ik ben geen jurist dus ik kan het helemaal fout hebben.

[Cloud]

Dit is wel heel erg integraal kopiëren van inhoud, zonder bronvermelding. Die ga ik voorzien van een kortere quote met bronvermelding. Thanks.

[corset]

MAX3400 in 'nieuws: Werkgelegenheid in detailhandel stijgt dankzij webwinkels'

mag wel naar 0.. (zelf zou ik zeggen -1, het is daar totaal ongewenst en hoort in de GR terecht)

[Kid Jansen]

SRich schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 20:14:
Wilbert de Vries in 'nieuws: Facebook neemt maatregelen tegen 'click-baiting''
Dit is echt geen +2, hooguit een +1 voor de moeite maar gewoon offtopic/irrelevant dus een 0

Die moet echt gefixeerd worden, want heeft nu zelfs 134x +3 en 118x +2. Het is niet eens on-topic, dus wat je zegt, hooguit +1 voor de moeite, maar eigenlijk gewoon een 0.

[Cloud]

Dat is wel erg streng vind ik Als ik naar de post kijk waarop hij reageert dan is het een prima respons op die reactie (te weten komen waar een verkorte url naar toe gaat), die nog zelfs wat toevoegt (het bekijken van de statistieken van zo'n verkorte link).

+3 vind ik ook overdreven maar een +2 misstaat echt niet. 0 is echt te laag, want het is simpelweg niet offtopic. Ik zou het op +1 of +2 houden.

[kramerty88]

Cloud schreef op dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:21:
Dat is wel erg streng vind ik Als ik naar de post kijk waarop hij reageert dan is het een prima respons op die reactie (te weten komen waar een verkorte url naar toe gaat), die nog zelfs wat toevoegt (het bekijken van de statistieken van zo'n verkorte link).

+3 vind ik ook overdreven maar een +2 misstaat echt niet. 0 is echt te laag, want het is simpelweg niet offtopic. Ik zou het op +1 of +2 houden.

Mee eens. Het komt weer een beetje aan op het aloude fenomeen informatief maar niet volledig on topic. Naar mijn mening is het een zuivere reactie op een "bijna" ontopic reactie en daarom in ieder geval geen 0. De waarde van de inhoud maakt het voor mij een +2.

[Bor]

robg1984 in 'nieuws: 'UPC-moederbedrijf mag Ziggo waarschijnlijk overnemen''
PsychoMantis_NL in 'nieuws: 'UPC-moederbedrijf mag Ziggo waarschijnlijk overnemen''

Vinden jullie beide posts genoeg voor de +2 of +3? Ik zie in eerste instantie gewoon +1. Er lijkt wel meer fout te staan bij dat topic.

Deze staat op +3 wat imho onterecht is;

ShadyNetworker in 'nieuws: 'UPC-moederbedrijf mag Ziggo waarschijnlijk overnemen''

[Bor]

Xatom in 'nieuws: ING kampt met storing internetbankieren - update 2' is op geen enkele manier +3 of +2 volgens mij.

Idem;
gjmi in 'nieuws: ING kampt met storing internetbankieren - update 2'

Idem;
beantherio in 'nieuws: Kabelaars moeten scenarioschrijvers betalen voor tv-uitzendingen'

[ Voor 50% gewijzigd door Bor op 27-08-2014 15:46 ]

[Daantjeeuh]

Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse 'creditcardhacker' mag straf in Nederland uitzitten'

Geen +2

Jammer van die laatste zin, dat maakt het voor mij toch eigenlijk een -1 vanwege trolling/flame baiting, maar vanwege de on-topic inhoudt daarvoor 0 gegeven

[ Voor 66% gewijzigd door Daantjeeuh op 27-08-2014 17:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Profiel op Samsung-site toont midrange-smartphone met 64bit-processor'

Waarom is dit offtopic?

[TheCapK]

Omdat het een beetje trollerig overkomt richting Samsung?

[Verwijderd]

k1n8fisher schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 20:52:
Omdat het een beetje trollerig overkomt richting Samsung?

Oh, zo was dat niet bedoeld. Het is toch gewoon zo dat Samsung veel midrangers uitbrengt die na een jaar niemand meer kent? En het is ook zo dat 64 bit, mits goed ingezet, heel goed als marketing gebruikt kan worden. For the record; ik heb niets tegen of voor Samsung.

[kramerty88]

http://tweakers.net/nieuw...eaction=7146360#r_7146360

Mag van mij naar -1. Hij had in eerste instantie een ref link naar zijn eigen account gestuurd voor meer opslag, maar die is gelukkig aangepast door hem. Desalniettemin is het nog steeds een dubbelpost (react op fipo is bijna identiek).

[Spheroid]

Sjkv in Nederlandse uitgeverijen introduceren abonnementendienst voor e-books +3 voor enkel het neerplempen van een linkje?
W.Wonderland in Nederlandse uitgeverijen introduceren abonnementendienst voor e-books hoogstens +1.
Denko in Nederlandse uitgeverijen introduceren abonnementendienst voor e-books +2 vind ik wel heel gul voor alleen wat speculatie.
Verwijderd in Nederlandse uitgeverijen introduceren abonnementendienst voor e-books hoogstens +1.

[Bor]

Jelv in 'nieuws: Nederlandse uitgeverijen introduceren abonnementendienst voor e-books' is inderdaad geen +3 waard. Het is behulpzaam en informatief dus een +2 vind ik een betere score.

[Bron]

chizzle01 in 'nieuws: 'Apple komt in september al met eigen wearable''

Aangezien hij vandaag ook op zijn eigen pagina reclame er voor maakt in zijn eigen comment section ben ik een beetje bang dat vanaf nu die "signature" bij elk bericht geplaatst gaat worden.

Denk niet dat dit gewaardeerd word.

[Sn0wblind]

Sn0wblind in 'nieuws: 'Apple komt in september al met eigen wearable''

Mods lees uzelf aub even in. Links zijn door mij in die thread al gepost.

Schandalige moderatie weer eens.

[Daantjeeuh]

Wat is hier precies zo schandalig aan? Je posts staan op 0 of +1 omdat sommigen gewoon wat onjuistheden bevatten (0) of gewoon informatief zijn (+1).

Overigens zijn er al meer dan genoeg Apple vs Samsung/Google en de rest discussies, welke na een aantal posts vaak niet eens meer interessant genoeg zijn voor de frontpage. Kan ook zijn dat mensen je daarom downmodden.

[ Voor 5% gewijzigd door Daantjeeuh op 28-08-2014 15:28 ]

[Sn0wblind]

Daantjeeuh schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:25:
Wat is hier precies zo schandalig aan? Je posts staan op 0 of +1 omdat sommigen gewoon wat onjuistheden bevatten (0) of gewoon informatief zijn (+1).

Overigens zijn er al meer dan genoeg Apple vs Samsung/Google en de rest discussies, welke na een aantal posts vaak niet eens meer interessant genoeg zijn voor de frontpage. Kan ook zijn dat mensen je daarom downmodden.

Onjuistheden? Ik heb voor elk argument bronnen aangegeven. Daarom zeg ik ook dat mensen niet weten waar ze het over hebben. Het is ook geen Samsung vs Apple discussie.

[Spheroid]

Je zou natuurlijk wat diplomatieker kunnen zijn in het mensen (en in dit topic mods) wijzen op hun onvolkomenheden. Verder zag ik in tenminste 1 van je posts geklaag over de moderatie door apple fanboys. Dat is sowieso niet gewenst.

[_Peter2_]

Dark_man in 'nieuws: 'Apple komt in september al met eigen wearable'' lijkt mij niet ongewenst (een 0 lijkt me meer op zijn plaats).

[Daantjeeuh]

geen volledig realtime multitasking aanwezig is maar toch.

Apple is juist een bedrijf die maar vaak genoeg niet naar de consumenten luistert.

Daarnaast kunnen niet alle apps ook nog eens real time notificaties ontvangen in iOS.

iOS6 en 7 hebben op de taskswitcher na niet veel veranderd aan multitasking. De standaard mail applicatie werkt nogsteeds met minimale intervals van 10 of 15 minuten bijvoorbeeld

dit zijn al wat van je onjuistheden, verder is het gewoon Apple vs de rest in dat topic. Iets waar veel mensen niet op zitten te wachten, en ook niet bepaald bijdraagt aan een discussie over de wearables waar het over hoort te gaan

[Sn0wblind]

Spheroid schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:36:
Je zou natuurlijk wat diplomatieker kunnen zijn in het mensen (en in dit topic mods) wijzen op hun onvolkomenheden. Verder zag ik in tenminste 1 van je posts geklaag over de moderatie door apple fanboys. Dat is natuurlijk sowieso niet gewenst.

Weet je waar mijn post uit voortkomt? Omdat het me al maanden opvalt dat moderatie scores beinvloedt lijken te worden door voorkeur voor merken. Waarbij mensen met een positieve toon over een merk bijvoorbeeld constant betere rating krijgen bij posts die niet eens onderbouwd worden of alleen aannamens bevatten terwijl de posts met bronnen maar negatiever gestemd over bepaalde merken gewoon een lagere rating krijgen.

Dit mag dan ook best eens gezegd worden. Naar mijn mening moet het moderating systeem dan ook eens nodig op de schop.

[botoo]

Rin, als je graag halleluja over Android zingt, waarom moet dat dan in een Apple nieuwsitem dat over wearables gaat?

[Sn0wblind]

botoo schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:41:
Rin, als je graag halleluja over Android zingt, waarom moet dat dan in een Apple nieuwsitem dat over wearables gaat?

Ik reageerde alleen op een post die niet klopte. Namelijk Dat Apple juist niet bekend staat om hun accu duur. Maar dat ze relatief veel eruit weten te halen door geen echte multitasking wat processor gebruikt scheelt. Hierbij werdt dit als niet kloppend beschreven en kwam ik met bronnen aan. Heel simpel. Heeft niks met iets ophemelen of afkraken te maken maar met feiten.

[RoD]

Sn0wblind schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:40:
[...]


Dit mag dan ook best eens gezegd worden. Naar mijn mening moet het moderating systeem dan ook eens nodig op de schop.

Maar daar is dit topic niet voor

[Sn0wblind]

RoD schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 16:09:
[...]

Maar daar is dit topic niet voor

Daar heb je groot gelijk in De discussie die erna kwam

[Verwijderd]

Ongeacht of het waar is of niet, deze reactie is toch gewoon on-topic, of zie ik het verkeerd?

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: volgende iPhone heeft nfc voor Apples eigen betaalplatform'

[Daantjeeuh]

iets met

STELLETJE KLOTE PUBERS

doet mij anders vermoeden. Verder is de post off-topic. Het belang van een bepaalde dienst in Nederland of in het Nederlands doet niet af aan de telefoon. Zelfs als deze dienst over 5 jaar pas zou worden geïntroduceerd is dit nog steeds van toepassing op de telefoon in kwestie

[ Voor 7% gewijzigd door Daantjeeuh op 28-08-2014 16:20 ]

[Verwijderd]

Oh dat van die klotepubers heeft hij achteraf toegevoegd. In dat geval -1 dan maar.

[RoD]

Na die edit is het inderdaad niets meer dan een -1.

[Sn0wblind]

Dus nu is het vanaf deze post allemaal -1 ongewenst? 4bit in 'nieuws: 'Apple komt in september al met eigen wearable''

Komt totaal niet overeen met wat er in de moderator FAQ staat als waar een post aan moet voldoen. Erg jammer. Erg grappig ook dat het onderhand 3x veranderd is van +1 en +2 naar 0 en nu -1.

[botoo]

Even kort door de bocht en zonder moderator-pet op: 90% van de reacties op de FP is de moeite van het lezen niet meer waard dus dan gaat het al gauw richting FP vervuiling / ongewenst.

Ik vraag mijzelf bijna dagelijks af waarom ik er toch tijd in blijf steken.

[SRich]

Misschien even die [Verwijderde gebruiker] een berichtje sturen, door zijn toon in zijn reactie's verzamelt hij een record aantallen -1's in nieuws: 'Apple komt in september al met eigen wearable'

[kramerty88]

spokje in 'nieuws: NASA wil krachtige Space Launch System-draagraket in 2018 lanceren'

Persoonlijk vind ik het wel een leuke grap. En was het niet zo dat een leuke ontopic grap ook gewoon +1 mag? In ieder geval vind ik -1 te zwaar.

[Bron]

SRich schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 17:09:
Misschien even die [Verwijderde gebruiker] een berichtje sturen, door zijn toon in zijn reactie's verzamelt hij een record aantallen -1's in nieuws: 'Apple komt in september al met eigen wearable'

Niet alleen in dat topic trouwens, is eerder al eens voorgekomen in het topic.
Elk nieuws item van een Samsung/Apple/Windows einidgt in zijn Apple fanboy'ism.

Wat trouwens zonde is omdat hij wel veel normale/goede comments heeft in andere items.

Comments lezen ga ik denk ik gewoon niet meer doen bij nieuws items over telefoons of tablets. Ik erger me er veel meer aan dan dat ik er iets van leer de laatste maanden.

[ Voor 5% gewijzigd door Bron op 28-08-2014 18:02 ]

[botoo]

Hoe kan dit remotica in 'nieuws: NASA wil krachtige Space Launch System-draagraket in 2018 lanceren' +3 krijgen? Veel 'mee eens' modderen vermoed ik. een 0 voldoet prima imho.

Het is een reactie op AmigaWolf in 'nieuws: NASA wil krachtige Space Launch System-draagraket in 2018 lanceren' die wmb niet meer dan -1 waard is.

[SRich]

NotSoSteady in 'nieuws: Apple bevestigt event op 9 september voor vermoedelijke presentatie iPhone'

Schoolmeester... -1

[Verwijderd]

Verwijderd in 'reviews: Alien: Isolation - Je bent kwetsbaar'

Mijn eigen reactie word omlaag gemod, terwijl het ontopic is. Me eigen mening en beetje waarschuwend. Dus snap de -1 ook niet.

[SRich]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 21:37:
Verwijderd in 'reviews: Alien: Isolation - Je bent kwetsbaar'

Mijn eigen reactie word omlaag gemod, terwijl het ontopic is. Me eigen mening en beetje waarschuwend. Dus snap de -1 ook niet.

Had maar 1 iemand gedaan. Hij staat nu op +1

[Verwijderd]

Ja zag het, vraag me dan toch altijd af waarom. Maar goed het is opgelost.

[SRich]

RagingPenguin in 'nieuws: Apple bevestigt event op 9 september voor vermoedelijke presentatie iPhone'

Kan degene die hier een +2 aan heeft gegeven aan een onderzoekje worden geworpen ?
Zuiver -1

Verwijderd in 'nieuws: Apple bevestigt event op 9 september voor vermoedelijke presentatie iPhone'
Waarom deze een -1 heeft gehad is mij niet duidelijk, lijkt me puur om alleen de reactie score naar beneden te trekken omdat hij/zij er niet mee eens is..

Jeroenneman in 'nieuws: 'Hogeschool krijgt verbod op horloges tijdens tentamens vanwege smartwatches''
9x +3 voor een doodeenvoudige reactie +1

Verwijderd in 'nieuws: 'Hogeschool krijgt verbod op horloges tijdens tentamens vanwege smartwatches''
Ontopic en geen -1

Gamebuster in 'nieuws: 'Popcorn Time is geïnstalleerd op 1,3 miljoen apparaten in Nederland''
+2 ? voor linkje die men te lui is om zelf te zoeken en tevens "aparte" software wat downloaden van films in hand werkt. -1( en misschien wel -2 )

mugenmarco in 'nieuws: 'Popcorn Time is geïnstalleerd op 1,3 miljoen apparaten in Nederland''
Dan iemand die waarschuwt krijgt dan wel -1 wat zeker niet terecht maar 0

TweakOverflow in 'nieuws: 'Popcorn Time is geïnstalleerd op 1,3 miljoen apparaten in Nederland''
Geen +2

[ Voor 91% gewijzigd door SRich op 29-08-2014 13:40 ]

[Migrator]

Wat is de juiste moderatie voor een reactie als 3x3 in 'nieuws: Nieuwe beelden van vermoedelijke Lumia 730 en 735 verschijnen online' ?

Bij zowat elk nieuwsbericht over telefoons zie ik (precies) deze reactie en elke keer komt 'ie weer op +2 terecht, en na 5 keer is dat niet meer terecht imo.

Edit: Heb even zitten zoeken en ik overdrijf met het vaak tegenkomen, ik vond alleen deze 3x3 in 'poll: Knopjes'

Mijn excuses

[ Voor 19% gewijzigd door Migrator op 29-08-2014 18:56 ]

[3x3]

Migrator schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:48:
Wat is de juiste moderatie voor een reactie als 3x3 in 'nieuws: Nieuwe beelden van vermoedelijke Lumia 730 en 735 verschijnen online' ?

Bij zowat elk nieuwsbericht over telefoons zie ik (precies) deze reactie en elke keer komt 'ie weer op +2 terecht, en na 5 keer is dat niet meer terecht imo.

Ik heb gereageerd in het nieuwbericht, omdat de discussie van bij het nieuwsbericht ging over een stukje inhoud van het nieuwsbericht; de verplaatsing van de knoppen.

De analyse had ik al een keer in een algemene discussie geplaatst.
Maar nog niet bij een bericht over Nokia telefoons waar de navigatie knoppen op ipv onder het scherm geplaatst gaan worden.
Wat mij betreft, is die dan ook relevant voor een discussie over invoer & kwaliteit van specifiek deze telefoon tegenover zijn voorgangers.

De beste omgang met het bericht is aan jezelf, Als de analyse verkeerd is, of onvolledig of niet relevant of informatief is, dan is de beste actie misschien wel een reactie.

Edit: Ik zie je reactie nu pas, excusses aanvaard, zijn ze wellicht ook een inhoudelijke reactie waard?

[ Voor 4% gewijzigd door 3x3 op 29-08-2014 19:43 ]

[HMC]

@SRich
Ik ben geen fan van wttj, zeker niet, maar wat hij daar dan weer zegt heeft gewoon een "diepere" mening.
Ik geef 'em een 0.

[HMC]

Ik heb gereageerd in het nieuwbericht, omdat de discussie van bij het nieuwsbericht ging over een stukje inhoud van het nieuwsbericht; de verplaatsing van de knoppen.

Wow, die is het 10x lezen waard.

[Migrator]

3x3 schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:41:
[...]
Wat mij betreft, is die dan ook relevant voor een discussie over invoer & kwaliteit van specifiek deze telefoon tegenover zijn voorgangers.

Nu ik er even naar gekeken heb geef ik je groot gelijk dat je die reactie ook daar hebt geplaatst. Omdat ik hem al gezien had ben ik dus te snel hierheen gegaan om het te melden, maar je reactie is daar zeker relevant.

[Verwijderd]

watercoolertje in 'nieuws: Afbeeldingen en video's tonen iPhone 6 met A8-soc en nfc'

Snap niet dat hij ongewenst gemod word?

[andries.t.net]

Leuke opmerking maar gewoon een 0.

[_David_]

andries.t.net schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:08:
Leuke opmerking maar gewoon een 0.

Wauw nog nooit zoveel +3 en +1 gezien op een reactie, ik heb hem een 0 gegeven.

Bigg Balls in 'nieuws: Afbeeldingen en video's tonen iPhone 6 met A8-soc en nfc'

[ Voor 23% gewijzigd door _David_ op 30-08-2014 23:34 ]

[HMC]

Van mij uiteraard ook een 0.
Hele vreemde cijfers daar, inderdaad.

[Ircghost]

_David_ schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 23:33:
[...]

Wauw nog nooit zoveel +3 en +1 gezien op een reactie, ik heb hem een 0 gegeven.

Bigg Balls in 'nieuws: Afbeeldingen en video's tonen iPhone 6 met A8-soc en nfc'

Mag inderdaad gewoon naar een 0.

Deze persoon geeft overigens aan te hebben misgemod, powermods..?

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple overweegt prijs van 400 dollar voor aankomende wearable'

Een +3?

[Migrator]

Frustus Maximus in 'nieuws: Gerucht: Apple overweegt prijs van 400 dollar voor aankomende wearable'

"Tim Cock" ipv Tim Cook lijkt me reden voor een -1?

@ dbhuis meer dan een +1 vind ik die niet waard, dat ook gegeven.

[ Voor 10% gewijzigd door Migrator op 31-08-2014 10:39 ]

[Verwijderd]

Je krijgt vaker negatieve mods als je iets inhoudelijks posts dat tegen de heersende opinie ingaat.

Maar ik vind het erg bijzonder, ik op -1, 0 of +1 gemeningmod wordt in deze post waarin ik de conclusies van een journalistiek diepte onderzoek, samenvat. Over het Sense dat zo fijn draait op de htc-onei-mini 2

Verwijderd in 'reviews: HTC One mini 2: de One (M8) op dieet'

Is het mogelijk, dat een powermod ook kijk naar wie die -1's geven. Want ik vind het een rare beoordeling voor het toevoegen, en verantwoorden van de informatie uit het diepte onderzoek.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2014 12:06 . Reden: link ]

[TheCapK]

Misschien even een linkje van je post wegzetten?

[Loller1]

Loller1 in 'nieuws: Microsoft weigert vooralsnog in Europa opgeslagen e-mails aan VS te geven'

Waarom is dit -1? Zo is het gewoon gebeurd.

[Verwijderd]

k1n8fisher schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 12:11:
Misschien even een linkje van je post wegzetten?

Verwijderd in 'reviews: HTC One mini 2: de One (M8) op dieet'