Blijft maar doorgaan inderdaad nu veel 2x -1 in dat topic.
nieuws: Gerucht: charms-bar in Windows verdwijnt voor desktopgebruikers
En nu wil ik écht eens weten wie hier zielig -1's aan werkelijk alles aan het uitdelen is. Fanboy-modden lijkt ook in de zomer weer populair te worden
Het is blijkbaar niet 1 persoon, ik zie 'normale' reacties nu ook al op 8x -1 staan.
En nu wil ik écht eens weten wie hier zielig -1's aan werkelijk alles aan het uitdelen is. Fanboy-modden lijkt ook in de zomer weer populair te worden
Het is blijkbaar niet 1 persoon, ik zie 'normale' reacties nu ook al op 8x -1 staan.
[ Voor 11% gewijzigd door SinergyX op 06-08-2014 16:42 ]
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
TMC in 'nieuws: Microsoft brengt Windows Phone 8.1 Update uit voor ontwikkelaars'
Ook hier trouwens krijg ik heel veel -1 voor posts waar niks mis mee is. Ongelofelijk dat meningmodden altijd.
Ook hier trouwens krijg ik heel veel -1 voor posts waar niks mis mee is. Ongelofelijk dat meningmodden altijd.
Ik denk dat veel mensen na al een keer gelezen te hebben dat TMC het startscherm uit WP lelijk en onoverzichtelijk vind maar op -1 duwen(waarmee ik dat niet goed praat)TMC schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 16:52:
TMC in 'nieuws: Microsoft brengt Windows Phone 8.1 Update uit voor ontwikkelaars'
Ook hier trouwens krijg ik heel veel -1 voor posts waar niks mis mee is. Ongelofelijk dat meningmodden altijd.
Ik vind het een 0, want het lijkt me voornamelijk een rant.
Verwijderd
Je mag niet van mening zijn dat het erg kleinzielig van Google is om klagers zo bekend te maken.RoD schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 17:42:
[...]
Ik vind het een 0, want het lijkt me voornamelijk een rant.
Terwijl juist ook de EU zelf deze vervelende acties sterk lijkt af te keuren!!
Dat mag je zeker vinden(Ik ben het zelfs met je eensVerwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 17:56:
[...]
Je mag niet van mening zijn dat het erg kleinzielig van Google is om klagers zo bekend te maken.
Terwijl juist ook de EU zelf deze vervelende acties sterk lijkt af te keuren!!
Verwijderd
Even een vraagje hier: Waarom maken we de "stemmende" personen die een + of - hebben gegeven gewoon niet bekend bij een comment. Als je zelf een comment hebt waarvan jij denkt dat het een + nodig heeft. Waarom zou een ander dan gewoon niet kunnen zien dat jij die plus hebt gegeven? Wat is daar erg aan?
Bij facebook kun je ook zien wie er een post liked, bij google Plus kan je ook zien wie er een plusje geeft. Waarom niet hier ?
Bij facebook kun je ook zien wie er een post liked, bij google Plus kan je ook zien wie er een plusje geeft. Waarom niet hier ?
Omdat het je dan situaties krijgt als, "Texamicz heeft mij een 0 geven dus ik geef hem ook een 0!" etc etcVerwijderd schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 20:57:
Even een vraagje hier: Waarom maken we de "stemmende" personen die een + of - hebben gegeven gewoon niet bekend bij een comment. Als je zelf een comment hebt waarvan jij denkt dat het een + nodig heeft. Waarom zou een ander dan gewoon niet kunnen zien dat jij die plus hebt gegeven? Wat is daar erg aan?
Bij facebook kun je ook zien wie er een post liked, bij google Plus kan je ook zien wie er een plusje geeft. Waarom niet hier ?
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
je zou bijna zeggen dat we er een mismod topic voor hebben! ow.. wacht even
sorry, niet lullig bedoeld
Maar je draagt een probleem aan, in een topic die bestaat om dat probleem te verhelpen
sorry, niet lullig bedoeld
Maar je draagt een probleem aan, in een topic die bestaat om dat probleem te verhelpen
[ Voor 45% gewijzigd door corset op 06-08-2014 21:14 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Ik kan er niks aan doen dat mensen reageren waardoor ik mijn standpunt moet herhalen.RagingPenguin schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 17:18:
[...]
Ik denk dat veel mensen na al een keer gelezen te hebben dat TMC het startscherm uit WP lelijk en onoverzichtelijk vind maar op -1 duwen(waarmee ik dat niet goed praat)
Mee eens met deze statement. Ik merkte gisteren dat een hoop berichten (minimaal 20) 6x -1 hadden. Het is zeer waarschijnlijk maar 1 persoon die alles op -1 had gezet.SinergyX schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 16:40:
nieuws: Gerucht: charms-bar in Windows verdwijnt voor desktopgebruikers
En nu wil ik écht eens weten wie hier zielig -1's aan werkelijk alles aan het uitdelen is. Fanboy-modden lijkt ook in de zomer weer populair te worden
Het is blijkbaar niet 1 persoon, ik zie 'normale' reacties nu ook al op 8x -1 staan.
Kan een supermod zien wie dat was en bekijken wat eraan gedaan kan worden om dit te voorkomen?
Link naar mijn website voor alle reviews en blogs: Kiswum.com.
Je hieft je standpunt dan niet te herhalen hoor. Beter gezegd, volgens mde modfaq is dubbelpost zelfs niet gewenst.TMC schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 00:50:
[...]
Ik kan er niks aan doen dat mensen reageren waardoor ik mijn standpunt moet herhalen.
Daar is naar gekeken en naar gehandeld.Kiswum schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:03:
[...]
Mee eens met deze statement. Ik merkte gisteren dat een hoop berichten (minimaal 20) 6x -1 hadden. Het is zeer waarschijnlijk maar 1 persoon die alles op -1 had gezet.
Kan een supermod zien wie dat was en bekijken wat eraan gedaan kan worden om dit te voorkomen?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
DaBeetle in 'nieuws: Gerucht: charms-bar in Windows verdwijnt voor desktopgebruikers' is gewoon on topic, maar geen +2 of hoger in mijn ogen.
Onderbouwt verder ook niet waaom het startscherm volledig onwerkbaar zou zijn. Als dat goed is toegelicht is hoger dan een +1 een juiste scoren, maar blijft nu vooral zijn mening dat het niet prettig werkt.
Onderbouwt verder ook niet waaom het startscherm volledig onwerkbaar zou zijn. Als dat goed is toegelicht is hoger dan een +1 een juiste scoren, maar blijft nu vooral zijn mening dat het niet prettig werkt.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
fritek373 in 'nieuws: Nederlandse politie gebruikt mogelijk FinFisher-malware'
Imho geen -1, gewoon een 0. Niks ongewensts aan.
GameNympho in 'nieuws: Nederlandse politie gebruikt mogelijk FinFisher-malware'
Geen +1, maximaal een krappe 0 gezien het wat kinderachtige taalgebruik.
Imho geen -1, gewoon een 0. Niks ongewensts aan.
GameNympho in 'nieuws: Nederlandse politie gebruikt mogelijk FinFisher-malware'
Geen +1, maximaal een krappe 0 gezien het wat kinderachtige taalgebruik.
Virussen? Scan ze hier!
DaniëDaniëlWW2 in 'redactieblog: Tweakers gaat weer voedingen testen'
Geen +2
JayPe in 'redactieblog: Tweakers gaat weer voedingen testen'
Ook geen +2
Geen +2
JayPe in 'redactieblog: Tweakers gaat weer voedingen testen'
Ook geen +2
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ariiiin in 'nieuws: Huawei: opvolger Ascend P7 krijgt scherm van saffier'
Deze is compleeet waar en daarom ook zeker zeer informatief.
Deze verdient een +2
Deze is compleeet waar en daarom ook zeker zeer informatief.
Deze verdient een +2
Eat the bugs, live in a pod
Nee dat valt wel mee, het mag dan waar zijn, het is gewoon een +1. De discussie daaronder ook trouwens, die heb ik iets omhoog gekriekt.HMC schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 18:18:
Ariiiin in 'nieuws: Huawei: opvolger Ascend P7 krijgt scherm van saffier'
Deze is compleeet waar en daarom ook zeker zeer informatief.
Deze verdient een +2
------
Ik zat nog even dat Google kinderporno bericht door te lezen;
Veda88 in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
Vayra in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
10 feet high in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen -1
Vayra in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
d1zzje in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen -1
448191 in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
blouweKip in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geeft aan te mismodden
fverhoef in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
pegox in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
ramis in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +2
En nu ben ik even klaar met het lezen van ongefundeerde berichten over kinderporno.. er staan nog een hoop ongemodereerde bij, had mij nu op de kernen van mismods gefocussed (dus ook de boel er omheen)
[ Voor 73% gewijzigd door Ircghost op 07-08-2014 19:12 ]
dat jij vind dat iets waar is maakt het nog niet informatief.HMC schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 18:18:
Ariiiin in 'nieuws: Huawei: opvolger Ascend P7 krijgt scherm van saffier'
Deze is compleeet waar en daarom ook zeker zeer informatief.
Deze verdient een +2
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: Huawei: opvolger Ascend P7 krijgt scherm van saffier'
Ik vind mijn reactie hier geen 6x -1 waard. Eerder een 0.
En deze vind ik ook geen +1 waard. Meer een 0.
Ik vind mijn reactie hier geen 6x -1 waard. Eerder een 0.
En deze vind ik ook geen +1 waard. Meer een 0.
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2014 19:35 ]
6 x een onterechte -1 klinkt bij mij als een fanboy mrt boostpunten. Verder is je reactie ontopic, feitelijk juist en netjes geformuleerd. Dus gwn +1 lijkt mijVerwijderd schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 19:32:
Verwijderd in 'nieuws: Huawei: opvolger Ascend P7 krijgt scherm van saffier'
Ik vind mijn reactie hier geen 6x -1 waard. Eerder een 0.
En deze vind ik ook geen +1 waard. Meer een 0.
Droefsnoet in 'nieuws: Nexon en Valve maken free2play Counter-Strike-game'
Reactie krijgt nu al 8x -1, maar is gewoon een +1 waard. Iemand beetje verkeerd aan het boosten?
Reactie krijgt nu al 8x -1, maar is gewoon een +1 waard. Iemand beetje verkeerd aan het boosten?
0 imo, het is alleen maar "[sic]", totaal geen inhoud.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
arnoudwokke in 'nieuws: Rusland verplicht invullen paspoortgegevens bij publieke wifi-hotspots'
Ik weet dat het een crewmember is en er dus massaal +3 gegeven wordt, maar heel erg veel +3 zie ik er niet in?
Ik weet dat het een crewmember is en er dus massaal +3 gegeven wordt, maar heel erg veel +3 zie ik er niet in?
Virussen? Scan ze hier!
Eigenlijk vind ik dat een reactie van de schrijver van een nieuwsartikel sowieso nooit +3 mag zijn. Als de informatie in de reactie zo essentieel is, had de schrijver dit maar gewoon in het artikel moeten zetten.
Nee, maar een crewmember moet per definitie een hoge score lijkt het wel. Kennelijk denken sommige moderators zo een wit voetje (of bruine arm
) te moeten halen oid. Kan er anders ook geen reden voor bedenken.
Virussen? Scan ze hier!
Mee eens.. maar is een standaard geworden. Crew member? Insta +3. Beetje erg onzin.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Deze informatie is onjuist, dus 0. Het artikel zegt zelfs exact het tegenovergestelde.
The Zep Man in 'nieuws: Google zet uitschrijfknop voor nieuwsbrieven live voor alle Gmail-gebruikers'
The Zep Man in 'nieuws: Google zet uitschrijfknop voor nieuwsbrieven live voor alle Gmail-gebruikers'
[ Voor 8% gewijzigd door Ircghost op 08-08-2014 17:04 ]
jerkitout in 'nieuws: Ontwikkelaars brengen Popcorn Time-app met vpn-functionaliteit uit'
0, Hoort in GR
lasharor in 'nieuws: Ontwikkelaars brengen Popcorn Time-app met vpn-functionaliteit uit'
Ook.
0, Hoort in GR
lasharor in 'nieuws: Ontwikkelaars brengen Popcorn Time-app met vpn-functionaliteit uit'
Ook.
[ Voor 32% gewijzigd door _David_ op 08-08-2014 20:26 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Niet om te janken, maar Verwijderd in 'nieuws: Xiaomi maakt iMessage-alternatief opt-in na ophef' ik snap niet dat ik hier 16 nullen voor krijg. De reactie is voor zover ik kan zien prima ontopic?
Moderatiegezeur in reacties op de FP levert een punt aftrek op.
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Dan vertel ik er even bij dat er al acht nullen voor waren gegeven voordat ik die edit maakte. ( Als ik het me goed herinner.)wildhagen schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 11:12:
Moderatiegezeur in reacties op de FP levert een punt aftrek op.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2014 11:20 ]
Dat kan, en als je dat hier gepost had ipv van in je reactie dan had ie op +1 gekuntVerwijderd schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 11:19:
[...]
Dan vertel ik er even bij dat er al acht nullen voor waren gegeven voordat ik die edit maakte. ( Als ik het me goed herinner.)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik weet dat de discussie over +3 voor crewmembers al gisteren was, wil toch nog even reageren.
Het is zeker zo dat crewmembers vaker +3 krijgen, maar het witte voetje halen werkt niet. Op een enkeling na kan niemand zien wie die +3's heeft gegeven.
In dit geval kon ik deze info niet in het artikel zetten, omdat het ging over waarom het artikel later was dan op Fok. Je zou kunnen beargumenteren dat ik dan niet moet reageren, maar ik leg het graag uit en ik hoop dat het mensen helpt om begrip op te brengen voor dit fenomeen.
Ik ken de regels niet exact genoeg, maar ik kan me goed voorstellen dat het geen +3 hoort te zijn. Als we info krijgen die in het artikel hoort, plaatsen we nooit een reactie maar altijd een update
Het is zeker zo dat crewmembers vaker +3 krijgen, maar het witte voetje halen werkt niet. Op een enkeling na kan niemand zien wie die +3's heeft gegeven.
In dit geval kon ik deze info niet in het artikel zetten, omdat het ging over waarom het artikel later was dan op Fok. Je zou kunnen beargumenteren dat ik dan niet moet reageren, maar ik leg het graag uit en ik hoop dat het mensen helpt om begrip op te brengen voor dit fenomeen.
Ik ken de regels niet exact genoeg, maar ik kan me goed voorstellen dat het geen +3 hoort te zijn. Als we info krijgen die in het artikel hoort, plaatsen we nooit een reactie maar altijd een update
Verwijderd
Dit is toch niet ongewenst of troll?
Verwijderd in 'nieuws: Gebruikers Windows Phone 7.8 kunnen Skype binnenkort niet meer gebruiken'
Verwijderd in 'nieuws: Gebruikers Windows Phone 7.8 kunnen Skype binnenkort niet meer gebruiken'
Even in het algemeen,dus gaat me niet om de betreffende reactie:arnoudwokke schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 12:51:
Ik weet dat de discussie over +3 voor crewmembers al gisteren was, wil toch nog even reageren.
Het is zeker zo dat crewmembers vaker +3 krijgen, maar het witte voetje halen werkt niet. Op een enkeling na kan niemand zien wie die +3's heeft gegeven.
In dit geval kon ik deze info niet in het artikel zetten, omdat het ging over waarom het artikel later was dan op Fok. Je zou kunnen beargumenteren dat ik dan niet moet reageren, maar ik leg het graag uit en ik hoop dat het mensen helpt om begrip op te brengen voor dit fenomeen.
Ik ken de regels niet exact genoeg, maar ik kan me goed voorstellen dat het geen +3 hoort te zijn. Als we info krijgen die in het artikel hoort, plaatsen we nooit een reactie maar altijd een update
Maakt mij eigenlijk niet zoveel uit wie er met aanvullende informatie op het artikel komt , als het +3 waardig is hang ik er dus ook gewoon die score aan. Ik modereer voor de lezer niet om de poster te belonen,dat komt op de 2de plaats. Tja, het geeft wel een beetje nare bijsmaak als die info van de auteur zelf komt en er met een +3 beloning vandoor gaat
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Verwijderd
Daar heb ik anders weinig van gemerkt.wildhagen schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 16:01:
Nee, maar een crewmember moet per definitie een hoge score lijkt het wel.
nieuws: Rechter veroordeelt oud-eigenaren DigiNotar tot betalen miljoenen euro's
Mijn opmerking over Windows valt verkeerd en er wordt massaal -1 uitgedeeld. Maar ook mensen die kritisch op mijn bericht reageren krijgen -1. Het lijkt enorm meningmodden in die thread.
Ik had eigenlijk wel verwacht dat dit de promodders inmiddels wel was opgevallen. Ik denk namelijk dat het uitdelen van -1 of +3 afgaande of je het met een mening eens bent of niet, tegen de bedoeling ingaat van het moderatiesysteem. Lijkt mij een prima thread om de mismodders eruit te pikken. Strooien met -1 en +3 op basis van je mening vind ik not-done. Tussen de 0 en 2 modden lijkt mij veel redelijker, afhankelijk van de argumentatie. Dat gezegd, is de uiteindelijke score uiteindelijk nog wel redelijk op zijn plaats. Maar dat was in het begin zeker niet zo.
Ik zou iig het ''verzoek'' gedeelte even weghalen dat doet afbreuk aan je reactie
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Verwijderd
Lijkt me nu te laat; het is niet alsof iemand die thread nu nog leest. Bovendien heb ik die aanpassing geplaatst toen mijn reactie nog een -1 totaalscore had en dus geeneens leesbaar was. Inmiddels staat de teller op 64 keer een -1 score. Zoiets van: de plebs worden wakker, lezen een slecht woord over Windows, en rammen op de -1 knop.
Maar ik post hier niet om zielig te doen - ik heb wel vaker last van dit soort moderaties. Dat is nu eenmaal het gevolg van het hebben van een mening die afwijkt van de mainstream. Maar ook bij reacties die kritisch op mij reageren zie ik onterechte -1 modders. Dus het lijkt wel Fok/Nu.nl in die thread. Ik had het Tweakers-volk toch iets hoger geschat; ook een mening waar je het niet mee eens bent, kun je prima positief modereren mits deze reactie goed is beargumenteerd en niet bedoeld is als flame/troll.
Maar ik post hier niet om zielig te doen - ik heb wel vaker last van dit soort moderaties. Dat is nu eenmaal het gevolg van het hebben van een mening die afwijkt van de mainstream. Maar ook bij reacties die kritisch op mij reageren zie ik onterechte -1 modders. Dus het lijkt wel Fok/Nu.nl in die thread. Ik had het Tweakers-volk toch iets hoger geschat; ook een mening waar je het niet mee eens bent, kun je prima positief modereren mits deze reactie goed is beargumenteerd en niet bedoeld is als flame/troll.
Voor volgende reacties:Verwijderd schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 21:48:
Lijkt me nu te laat; het is niet alsof iemand die thread nu nog leest. Bovendien heb ik die aanpassing geplaatst toen mijn reactie nog een -1 totaalscore had en dus geeneens leesbaar was. Inmiddels staat de teller op 64 keer een -1 score. Zoiets van: de plebs worden wakker, lezen een slecht woord over Windows, en rammen op de -1 knop.![]()
Maar ik post hier niet om zielig te doen - ik heb wel vaker last van dit soort moderaties. Dat is nu eenmaal het gevolg van het hebben van een mening die afwijkt van de mainstream. Maar ook bij reacties die kritisch op mij reageren zie ik onterechte -1 modders. Dus het lijkt wel Fok/Nu.nl in die thread. Ik had het Tweakers-volk toch iets hoger geschat; ook een mening waar je het niet mee eens bent, kun je prima positief modereren mits deze reactie goed is beargumenteerd en niet bedoeld is als flame/troll.
en als er in het vervolg reacties van jouw flink gemeningmod worden moet je ze gewoon hier posten!Klachten over moderaties
Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd over de juistheid van de moderaties. Dergelijke discussies kunnen gevoerd worden in het Tweakers.net Moddereter Forum. Reacties waarin geklaagd wordt over de moderaties van reacties, dienen een punt aftrek te krijgen. Ook hier geldt dat altijd gekeken moet worden naar de rest van de inhoud, om tot een moderatie te komen.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
alle pro chromebook reacties op +2:
Silmarunya in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
Silmarunya in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
watercoolertje in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
En de rest in hetzelfde draadje op 0:
RagingPenguin in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
RagingPenguin in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
Percies zoals het modsysteem werkt toch?
Silmarunya in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
Silmarunya in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
watercoolertje in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
En de rest in hetzelfde draadje op 0:
RagingPenguin in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
RagingPenguin in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
Percies zoals het modsysteem werkt toch?
Gaat lekker ja...
Silmarunya in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
Moet ook nog op +1
Silmarunya in 'nieuws: Acer Chromebook 13 met Tegra K1 en full-hd-scherm is vanaf september leverbaar'
Moet ook nog op +1
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Erg typisch weer.
Duidelijk dat er mening gemoderate wordt.
Sn0wblind in 'nieuws: Xiaomi maakt iMessage-alternatief opt-in na ophef'
Deze gehele thread waar ik deel in nam. Met bronnen etc kwam. Eerste werd het netjes +1 gerate. Toen weer 0 toen weer +1. Is er iets van een geschiedenis beschikbaar?
Wel slightly offtopic omdat het over Xiami zelf gaat en Chinese toestellen in het algemeen maar wel informatief.
Duidelijk dat er mening gemoderate wordt.
Sn0wblind in 'nieuws: Xiaomi maakt iMessage-alternatief opt-in na ophef'
Deze gehele thread waar ik deel in nam. Met bronnen etc kwam. Eerste werd het netjes +1 gerate. Toen weer 0 toen weer +1. Is er iets van een geschiedenis beschikbaar?
Wel slightly offtopic omdat het over Xiami zelf gaat en Chinese toestellen in het algemeen maar wel informatief.
zelf een 0 gegeven.. want het is echt gigantisch hak op de tak zonder een duidelijke lijn. Wat meer enters, en verduidelijking zouden het een stuk leesbaarder maken :-)
overigens: Ik zeg niet dat de post fout is! Maar het is gewoon wat slechter leesbaar, en dat kan de 0 mods verklaren.
overigens: Ik zeg niet dat de post fout is! Maar het is gewoon wat slechter leesbaar, en dat kan de 0 mods verklaren.
[ Voor 26% gewijzigd door corset op 12-08-2014 13:09 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
En dan de ander steevast +1 geven dat vrijwel volledig uit aannamens bestaad zonder bronnen?lanerios schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:06:
zelf een 0 gegeven.. want het is echt gigantisch hak op de tak zonder een duidelijke lijn. Wat meer enters, en verduidelijking zouden het een stuk leesbaarder maken :-)
overigens: Ik zeg niet dat de post fout is! Maar het is gewoon wat slechter leesbaar, en dat kan de 0 mods verklaren.
Sorry maar dat gaat er bij mij niet in. Het gaat sowieso om de inhoud. ALs reacties puur op taalvaardigheid beoordeeld gaan worden blijft er maar heel weinig over. Daarnaast je merkt gewoon dat het mening moderaten is aangezien het zo wisselt. Valt me al tijden op op Tweakers. Oude mod systeem was fors beter.
Verwijderd in 'nieuws: Klanten klagen over bereikbaarheid internetbankieren ING'
Geen +3, geen bron
PBro in 'nieuws: Klanten klagen over bereikbaarheid internetbankieren ING'
Geen +2, geen bron
Geen +3, geen bron
PBro in 'nieuws: Klanten klagen over bereikbaarheid internetbankieren ING'
Geen +2, geen bron
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Die laatste is trashed, racistisch gedoe...
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
OB1 in 'nieuws: Xbox One krijgt 1TB harde schijf in CoD: Advanced Warfare-bundel'
Zo, die mag volgens mij wel een kalmeringspilletje hebben?
Zo, die mag volgens mij wel een kalmeringspilletje hebben?
Virussen? Scan ze hier!
Shaco in 'nieuws: Rise of the Tomb Raider verschijnt enkel voor Xbox One'
Geen +2
simplicidad in 'nieuws: Rise of the Tomb Raider verschijnt enkel voor Xbox One'
Geen +3
Geen +2
simplicidad in 'nieuws: Rise of the Tomb Raider verschijnt enkel voor Xbox One'
Geen +3
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Ik vind het overgrote deel van die discussie offtopic ( ook de reacties van mezelf ja) aangezien het daar al lang niet meer ging over de chatdienst van Xiaomi.Sn0wblind schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:11:
[...]
En dan de ander steevast +1 geven dat vrijwel volledig uit aannamens bestaad zonder bronnen?
Sorry maar dat gaat er bij mij niet in. Het gaat sowieso om de inhoud. ALs reacties puur op taalvaardigheid beoordeeld gaan worden blijft er maar heel weinig over. Daarnaast je merkt gewoon dat het mening moderaten is aangezien het zo wisselt. Valt me al tijden op op Tweakers. Oude mod systeem was fors beter.
Sn0wblind in 'nieuws: Xiaomi maakt iMessage-alternatief opt-in na ophef'
Die reactie vind ik eerlijk gezegd gewoon over komen als een troll. Daar heb ik een -1 voor gegeven. Als die eerste zin er niet had gestaan dan had ik dat niet gedaan, maar die maakte het wat mij betreft net een -1. No hard feelings, overigens
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2014 19:38 ]
Kan een van der powermods hier nog even naar kijken, een paar moeten gefixeerd worden..Ircghost schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 18:41:
[...]
Nee dat valt wel mee, het mag dan waar zijn, het is gewoon een +1. De discussie daaronder ook trouwens, die heb ik iets omhoog gekriekt.
------
Ik zat nog even dat Google kinderporno bericht door te lezen;
Veda88 in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
Vayra in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
10 feet high in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen -1
Vayra in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
d1zzje in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen -1
448191 in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
blouweKip in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geeft aan te mismodden
fverhoef in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
pegox in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +3
ramis in 'nieuws: Google bevestigt dat het afbeeldingen in Gmail-bijlagen scant op kinderporno'
Geen +2
En nu ben ik even klaar met het lezen van ongefundeerde berichten over kinderporno.. er staan nog een hoop ongemodereerde bij, had mij nu op de kernen van mismods gefocussed (dus ook de boel er omheen)
rboerdijk in 'reviews: Sacred 3 breekt met de formule'
Reactie zegt niet echt iets over Sacred 3, maar geeft ontwikkelaars inzicht in Sacred 1 en 2. Lijkt mij daarom geen spotlight of informatief.
Reactie zegt niet echt iets over Sacred 3, maar geeft ontwikkelaars inzicht in Sacred 1 en 2. Lijkt mij daarom geen spotlight of informatief.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
En deze staat op +2, best hoog voor een post met een Godwin.
nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter
nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter
welke is deze? :-p
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Oei, niet helemaal de juiste link inderdaad.
kiang in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter'
kiang in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter'
+2 is idd wat aan de hoge kant, een +1 lijkt me juister.
Virussen? Scan ze hier!
Mijn mening is blijkbaar niet zo populair en dat hoeft ook niet. -1 vind ik wel wat gortig.
Keypunchie in 'nieuws: Apple verwijdert bittorrent-app uit App-Store'
Keypunchie in 'nieuws: Apple verwijdert bittorrent-app uit App-Store'
Zelfs dat vind ik hoog. Ik vind vergelijking met Jodenvervolging zo laag dat ik -1 meer op z'n plaats zou vinden.wildhagen schreef op woensdag 13 augustus 2014 @ 15:42:
+2 is idd wat aan de hoge kant, een +1 lijkt me juister.
Vind ik niet, hij gebruikt het als vergelijking met de huidige situatie, en die vergelijking gaat weliswaar niet volledig op, maar heeft zeker wel een behoorlijk aantal aanknopingspunten. Daarnaast doet hij het imho op een fatsoenlijke manier.
In dit geval denk ik dat het een valide verhaal is, ongeacht of je het er nu wel of niet mee eens bent (ik ben het er niet helemaal mee eens, maar dat maakt voor moderatie niet uit).
In dit geval denk ik dat het een valide verhaal is, ongeacht of je het er nu wel of niet mee eens bent (ik ben het er niet helemaal mee eens, maar dat maakt voor moderatie niet uit).
Virussen? Scan ze hier!
Hij heeft helemaal niet zoveel aanknopingspunten. Het enige wat hij zegt dat als +1 beoordeeld zou kunnen worden is dat Snowden vervolg zou worden als hij weer naar VS ging. Verder is de post nogal off-topic, hoop mening geblaat, en die vergelijking met de jodenvervolging vind ik het wel een -1 waard maken.wildhagen schreef op woensdag 13 augustus 2014 @ 15:57:
Vind ik niet, hij gebruikt het als vergelijking met de huidige situatie, en die vergelijking gaat weliswaar niet volledig op, maar heeft zeker wel een behoorlijk aantal aanknopingspunten. Daarnaast doet hij het imho op een fatsoenlijke manier.
In dit geval denk ik dat het een valide verhaal is, ongeacht of je het er nu wel of niet mee eens bent (ik ben het er niet helemaal mee eens, maar dat maakt voor moderatie niet uit).
Overigens is de post daaronder Amanoo in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter' ook geen +1 waard IMO
Laten we het er maar op houden dat we dan van mening verschillen, ik houd het op een +1 (die +2 en zeker die +3 waren natuurlijk wel fout).
Die tweede post hoort imho idd op 0.
ATS in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter'
Whatts in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter'
Beiden vind ik meer een +1 dan +2 eigenlijk, zo informatief is het nu ook weer niet.
Die tweede post hoort imho idd op 0.
ATS in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter'
Whatts in 'nieuws: Snowden liet hints voor NSA achter'
Beiden vind ik meer een +1 dan +2 eigenlijk, zo informatief is het nu ook weer niet.
Virussen? Scan ze hier!
Mijn post is volgens mij geen -1 waard? Dat is voor ongewenst bedoeld, als ik het goed heb?
Sjekster in 'nieuws: Square Enix kondigt Life is Strange aan'
Sjekster in 'nieuws: Square Enix kondigt Life is Strange aan'
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
JAHRASTAFARI in 'nieuws: Sony verkoopt wereldwijd meer dan tien miljoen PS4's'
Hoe kan het dat 8 xbox fanboys mijn informatieve bericht weer op +1 krijgen ipv het eerder kloppende +2? Er zijn namelijk 10 +3 en 16 +2 uitgedeeld, tegenover 8 -1.
Jouw moderatie
Je eigen reactie kun je niet modereren.
Scorekaart
+3 Spotlight 10
+2 Informatief 16
+1 On-topic 12
0 Off-topic / Irrelevant 8
-1 Ongewenst 8
Mediaan 1
Effectief +1
Hoe kan het dat 8 xbox fanboys mijn informatieve bericht weer op +1 krijgen ipv het eerder kloppende +2? Er zijn namelijk 10 +3 en 16 +2 uitgedeeld, tegenover 8 -1.
Jouw moderatie
Je eigen reactie kun je niet modereren.
Scorekaart
+3 Spotlight 10
+2 Informatief 16
+1 On-topic 12
0 Off-topic / Irrelevant 8
-1 Ongewenst 8
Mediaan 1
Effectief +1
Verwijderd
Ik vind hem dan ook niet meer waard dan een +1. Wat mij betreft staat hij goed zo. Overigens snap ik die minnen ook niet zo, je loopt niet te trollen ofzo.JAHRASTAFARI schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 08:21:
JAHRASTAFARI in 'nieuws: Sony verkoopt wereldwijd meer dan tien miljoen PS4's'
Hoe kan het dat 8 xbox fanboys mijn informatieve bericht weer op +1 krijgen ipv het eerder kloppende +2? Er zijn namelijk 10 +3 en 16 +2 uitgedeeld, tegenover 8 -1.
Jouw moderatie
Je eigen reactie kun je niet modereren.
Scorekaart
+3 Spotlight 10
+2 Informatief 16
+1 On-topic 12
0 Off-topic / Irrelevant 8
-1 Ongewenst 8
Mediaan 1
Effectief +1
Ik verwacht wel iets meer van een +2 reactie en al helemaal van een +3. Die +1 waar hij op staat lijkt mij een prima score. Overigens zijn die -1 en 0 beoordelingen minstens zo fout als die +2 en +3 beoordelingen.
Mr Ton in 'reviews: FIFA 15: de strijd tegen oude pijnpunten'
Kluutmaran in 'reviews: FIFA 15: de strijd tegen oude pijnpunten'
Allebei geen +2, is weer het "mee eens! +2" effect
Kluutmaran in 'reviews: FIFA 15: de strijd tegen oude pijnpunten'
Allebei geen +2, is weer het "mee eens! +2" effect

I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik heb helemaal niks met voetbal en ook weinig met games, dus de hele FIFA serie interesseert mij weinig. Maar ook ik zou die tweede reactie een +2 geven.
EDIT: kmf in 'nieuws: SynoLocker-ransomware geeft 5500 slachtoffers deadline'
Geen +2
EDIT: kmf in 'nieuws: SynoLocker-ransomware geeft 5500 slachtoffers deadline'
Geen +2
[ Voor 42% gewijzigd door Kid Jansen op 14-08-2014 15:39 ]
Omdat? wat is er informatief aan dat hij opnoemt wat zijn pijnpunten zijn van fifa 14? dat is een mening, niks informatief aan.Kid Jansen schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 15:25:
Ik heb helemaal niks met voetbal en ook weinig met games, dus de hele FIFA serie interesseert mij weinig. Maar ook ik zou die tweede reactie een +2 geven.
EDIT: kmf in 'nieuws: SynoLocker-ransomware geeft 5500 slachtoffers deadline'
Geen +2
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Omdat het mij relevant lijkt om te weten of die dingen ook zijn verbeterd in FIFA 15.
njitter in 'nieuws: SynoLocker-ransomware geeft 5500 slachtoffers deadline'
Geen +2
njitter in 'nieuws: SynoLocker-ransomware geeft 5500 slachtoffers deadline'
Geen +2
Verwijderd in 'nieuws: Vervalste Tor-browser bevat malware'
Niet echt +2 waard imho. En al helemaal geen 7x +3...
Niet echt +2 waard imho. En al helemaal geen 7x +3...
Virussen? Scan ze hier!
deTuinman in 'nieuws: Nederlands bedrijf zet domein Printer.com na zes jaar weer te koop'
Begrijp niet waarom deze reaktie met -1 gemod wordt. Is ontopic en een antwoord op een aanname.
Begrijp niet waarom deze reaktie met -1 gemod wordt. Is ontopic en een antwoord op een aanname.
What's up met de x8? Waar krijgt een persoon zoveel "macht" vandaan?
Eat the bugs, live in a pod
Hoezo x8? Dat zijn gewoon minimaal 2 mods...
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Waarschijnlijk omdat veel mensen het zien als spam.scenix_ schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 19:02:
deTuinman in 'nieuws: Nederlands bedrijf zet domein Printer.com na zes jaar weer te koop'
Begrijp niet waarom deze reaktie met -1 gemod wordt. Is ontopic en een antwoord op een aanname.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
+2 is een beetje veel voor deze posts:
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Yaz in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
miklas in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
spaanplaat1 in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
AlphaBlack_NL in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Yaz in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
miklas in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
spaanplaat1 in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
AlphaBlack_NL in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
[ Voor 13% gewijzigd door Kid Jansen op 14-08-2014 21:22 ]
Er wordt in mijn ogen hier wel erg veel gemening mod. Het is misschien wat oudere posted, maar in mijn ogen wel een mening waatd.
Apple verwijdert bittorrent-app uit App Store
Zo is mijn postedblijkbaar erg schokkend om niet te mogen zien aan de medemens.
Apple verwijdert bittorrent-app uit App Store
Zo is mijn postedblijkbaar erg schokkend om niet te mogen zien aan de medemens.
[ Voor 24% gewijzigd door vali op 15-08-2014 00:34 ]
Meer als een volkomen offtopic post zie ik er niet in vali.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Op 1 na staan ze nu goed..Kid Jansen schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 21:17:
+2 is een beetje veel voor deze posts:
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Yaz in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
miklas in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
spaanplaat1 in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
AlphaBlack_NL in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
Verwijderd in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen''
ik vond overigens spaanplaat1 in 'nieuws: 'DirectX 12 kan energieverbruik halveren of fps met de helft verhogen'' wel 2 waard
Dat is het ook, maar ik snap niet waarom er altijd zo met -1en worden gestrooid, terwijl het meestal onterecht is.botoo schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 02:18:
Meer als een volkomen offtopic post zie ik er niet in vali.
[ Voor 6% gewijzigd door vali op 15-08-2014 10:02 ]
Verwijderd
Dit lijkt me geen +3, hooguit een +2 maar eigenlijk een +1: Phntm in 'nieuws: Windows 8.1 start bij sommige gebruikers niet meer op na update'
Verwijderd
Hele thread vanaf jessy100 in 'nieuws: 'Apple gaat mogelijk saffierglas gebruiken in duurder iPhone 6-model'' is feitelijk off topic, het gaat over de iphone antenne terwijl het onderwerp van het artikel het saffierglas van het scherm is. Bovendien is het ook nog een soortement van slow-chat thread.
Lijkt me dat de hele thread op maximaal 0 hoort te staan, de meeste zelfs op -1 omdat het geheel ook als trolling opgevat kan worden.
Lijkt me dat de hele thread op maximaal 0 hoort te staan, de meeste zelfs op -1 omdat het geheel ook als trolling opgevat kan worden.
Dat is inderdaad geen +3 maar een +1 of +2. Ik heb een +1 gegeven vanwege common knowledge.Verwijderd schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:04:
Dit lijkt me geen +3, hooguit een +2 maar eigenlijk een +1: Phntm in 'nieuws: Windows 8.1 start bij sommige gebruikers niet meer op na update'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
RebelwaClue in 'nieuws: 'Apple gaat mogelijk saffierglas gebruiken in duurder iPhone 6-model'' lijkt mij niet ongewenst.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
X-Fighter in 'nieuws: Microsoft brengt 'Snapchat-kloon' WindUp uit' mag van mij naar de +1. Het is een ontopic reactie op de post ervoor maar imho niet voldoende voor inzichtvol / informatief of must read.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Hij zegt eigenlijk alleen maar:
En daarna dumpt hij nog een quote van een site. Maar okee, meningen kunnen daarover verschillen...Misschien een game changer op de huidige 900P en wat nog meer voor achterlijke resoluties, maar volgens de dev van the witcher 3 niet echt.
Staat hij nu ook op na mijn laatste zetje.Bor de Wollef schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 10:57:
X-Fighter in 'nieuws: Microsoft brengt 'Snapchat-kloon' WindUp uit' mag van mij naar de +1. Het is een ontopic reactie op de post ervoor maar imho niet voldoende voor inzichtvol / informatief of must read.
Hoe kan mijn reactie op capsoft in 'downloads: mIRC 7.36' offtopic zijn, terwijl een andere +1 krijgt? Ik weet het, ik reageer (te) snel nu, maar dit is overduidelijk een mismoderatie. Ik had eerst iets anders staan, maar binnen 5 minuten aangepast naar wat er nu staat.
Verwijderd
Niet om ijdel te zijn, maar ik krijg +0 op de volgende review terwijl alle andere beoordelingen +2 of zelfs +3 zijn. Zo'n +0 brengt het totaalresultaat van de beoordeling aardig hard omlaag: productreview: Kingston HyperX 3K SSD 2.5" 120GB review door Verwijderd
Het gaat hier eigenlijk puur over de reacties op de frontpage en niet over de reviews, maar als ik even kijk zie ik direct dat hij dubbel is. Ik zal eens spitten wat het officiele beleid daar ook al weer over is, maar op het eerste gezicht is het ongewenst en een prima verklaring voor die 0.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Na even zoeken kan ik geen officieel beleid vinden, maar wel dat men aan de ene kant dubbele reviews irritant vindt en aan de andere kant wel graag de reviews bij alle relevante producten terug vindt. Een dilemma dus.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dit topic is gesloten.
Let op:
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]