Virussen? Scan ze hier!
Dat zeg ik toch helemaal niet? Je hoeft niet zo gepikeerd te doenPhuncz schreef op vrijdag 19 juli 2013 @ 10:21:
OK, ik zal het hierbij laten en concluderen dat ik niet pas in de groep gebruikers die effectief iets kan bijdragen aan de frontpage reacties.
[ Voor 51% gewijzigd door RoD op 19-07-2013 10:43 ]
imo niet meer dan een onderbuikgevoel, dus een +1 is genoeg (nu op +2 met heel wat +3-voters)
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
De meeste fipo's voegen weinig toe "om maar als eerste een reactie te hebben" en worden vaak nadien ge-edit. Daar is deze reactie geen uitzondering op. Echt goede fipo's krijgen heus wel een hoge score hoor.lanerios schreef op vrijdag 19 juli 2013 @ 10:36:
Ik bedoel de fipo mods in het algemeen. Als het om fipo gaat zie ik zeer veel mismods in het algemeen. het lijkt wel een pissing contest om de beste mismod op een fipo te hebben soms.
@Beesje: staat na mijn zetje op +1.
[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 19-07-2013 13:10 ]
-1 van mij, vooral vanwege de laatste alinea, maar ook daarvoor zitten een paar uitermate onnodige persoonlijke aanvallen.
Dat is geen +3, een +1 lijkt me wel voldoende.
Virussen? Scan ze hier!
Het is idd erg aanvallend geschreven maar gezien de kortzichtige en simplistische post waar hij inhoudelijk(!) op reageert kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Van mij toch een +1 omdat er wel degelijk dingen in staan die het lezen waard zijn.Bundin schreef op vrijdag 19 juli 2013 @ 13:14:
stinky1701 in 'nieuws: Onderzoek: meeste Nederlandse 'muziekpiraten' zijn geen zware downloaders'
-1 van mij, vooral vanwege de laatste alinea, maar ook daarvoor zitten een paar uitermate onnodige persoonlijke aanvallen.
De reactie waar hij op reageert TDeK in 'nieuws: Onderzoek: meeste Nederlandse 'muziekpiraten' zijn geen zware downloaders' is minstens zo aanvallend, zeker kortzichtig te noemen en beslist geen +2 waard (behalve voor de kudde, 'dat ben ik er mee eens!', meningmodders
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Hier gaat voor mij toch zeker punt(en) aftrek bij plaatsvinden en of het dan alsnog een +1 is? ik twijfel daar toch wel sterk over, er staan gewoon te veel aanvallen in en ook persoonlijk naar de persoon in kwestie, dat soort zaken halen de hele post onderuit wat jammer is. Als hij het anders verwoord en bepaalde zaken er uit zou halen dan zou wat hij bedoelt beter overkomen.
De post waar hij op reageert vind ik ook niet erg hoogstaand beetje van het zelfde niveau.
Overigens vind ik de +2's en +3's erg overdreven, inderdaad mee eens mods.
[ Voor 42% gewijzigd door pino85 op 19-07-2013 15:04 ]
Liefhebber van Tweakers
Verwijderd
Wat een onzin hij valt geen gebruikers aan met zijn post.botoo schreef op vrijdag 19 juli 2013 @ 14:48:
[...]
Het is idd erg aanvallend geschreven maar gezien de kortzichtige en simplistische post waar hij inhoudelijk(!) op reageert kan ik me daar wel iets bij voorstellen. Van mij toch een +1 omdat er wel degelijk dingen in staan die het lezen waard zijn.
De reactie waar hij op reageert TDeK in 'nieuws: Onderzoek: meeste Nederlandse 'muziekpiraten' zijn geen zware downloaders' is minstens zo aanvallend, zeker kortzichtig te noemen en beslist geen +2 waard (behalve voor de kudde, 'dat ben ik er mee eens!', meningmodders)
Die andere post (stinky1701 in 'nieuws: Onderzoek: meeste Nederlandse 'muziekpiraten' zijn geen zware downloaders'). Eerste zin:
Is een directe -1. Ik tel eigenlijk ook nog mee dat zijn schrijfstijl onder de maat isals professioneel muzikant met meer dan 25 jaar ervaring zeg ik dat je uit je nek staat te lullen.
Hij sluit het weer in stijl af
wees dus maar blij dat er nog zulke mensen zijn zou ik zeggen want als het van types als jou moet afhangen, kunnen we er beter collectief een einde aan maken.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2013 15:28 ]
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Dat kan je ook met een inhoudelijk sterke reactie doen waardoor je prima een mooie +2 of +3 kan scoren. Uitlichten betekent niet flamen en met sterk taalgebruik je gelijk willen halen.botoo schreef op vrijdag 19 juli 2013 @ 15:41:
Het is duidelijk dat we de nadruk op verschillende onderdelen leggen ChicaneBT. Wmb mag er in het wereldje van downloaders best wel eens uitgelicht worden dat er meer is dan eenzijdig argumenten te zoeken om vooral het downloadgedrag goed te praten.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Verwijderd
The Zep Man in 'nieuws: Opsporingsdiensten tappen dataverkeer smartphones steeds vaker af'
Ook deze vind ik een nette +1 ipv +3:
BarôBarôZZa in 'nieuws: Opsporingsdiensten tappen dataverkeer smartphones steeds vaker af'
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2013 16:02 ]
Is deze reactie mede door jullie toedoen op -1 terechtgekomen? Indien zo welke grens passeert ze dan? i-chat houdt Wixed de spiegel voor dat hij anderen een (nog) weinig courant phone-OS aanraadt. Lijkt me inderdaad en punt van afweging. Als irritatie kan ik me nog voorstellen dat zo WP wordt weggezet als marginaal OS...
i-chat zet de reactie fel aan en formuleert absoluut, en dit polariseert. Toch interpreteer ik de reactie niet zodanig als dat hij Wixed persoonlijk aanvalt.
Ikzelf zou de reactie op +1 zetten, maar wordt op het verkeerde been gezet door de beoordelingen?
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik zal hem zo ook nog even onderstrepen. Thanks.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Ik had er al een 0 aan gegeven. Ik zie absoluut geen reden voor een -1. Tenzij je het niet met hem eens bent....teacup schreef op vrijdag 19 juli 2013 @ 17:16:
Zoals gewoonlijk ijl ik weer wat na, wil nog even terugkomen op: i-chat in 'nieuws: Nokia ziet verkopen Lumia-telefoons opnieuw stijgen', die -1 posts vind ik vaak nog het lastigst te beoordelen.
Is deze reactie mede door jullie toedoen op -1 terechtgekomen?
....
? ? in 'nieuws: Opsporingsdiensten tappen dataverkeer smartphones steeds vaker af'
Quote:
"Nog nooit van gehoord, nooit gezien in geschiedenislessen, maar dit toont wel eventjes mooi aan (nog beter dan de joden in NLdat de overheid echt wel fucked up dingen kan doen met te veel informatie over hun burgers."
En:
"Kort samengevat: in 1942 tekende de President van de USA een wet dat 140.000 Amerikanen in gevangeniskampen stak.
Dus Amerikanen met een echt Amerikaans paspoort, velen zelfs born in the USA, dus Amerikaans staatsburger sinds hun geboorte...
Gewoon in een gevangeniskamp gestoken in hun eigen land. Omdat ze toevallig (groot)ouders hadden die Jappanner, Duitser, Italiaan waren...
Dit kleine wikipedia artikel is zelfs niet in het Nederlands vertaald, terwijl dit even erg is dan de mensen die Hitler in kampen stak?!"
[ Voor 23% gewijzigd door Bilbo.Balings op 20-07-2013 12:27 ]
Verwijderd
Heel lang verhaal, maar "nekschotten" lijkt me een -1.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Verwijderd
Op de man spelen en dan +1? En dat voor een "Grootmeester"...
Die 6x +2 kunnen denk ik wel even nagekeken worden, want dat is echt heel erg foute boel. Iemand wil van zijn modrechten af denk ik.
Virussen? Scan ze hier!
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Is toch geen -1 atleast is het 0
That's it, I'm done.
Je mag geen sancties afleggen. De smods bepalen toch echt wat er met mods gebeurtwildhagen schreef op zaterdag 20 juli 2013 @ 18:05:
Dat is idd op de man gespeeld qua bewoordingen, een -1 dus..
Die 6x +2 kunnen denk ik wel even nagekeken worden, want dat is echt heel erg foute boel. Iemand wil van zijn modrechten af denk ik.
That's it, I'm done.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Deze post is niet echt een toevoeging, maar -1 is wat cru lijkt me.. gewoon een 0. Geldt trouwens ook voor de vele reacties die daaronder staan.
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Verwijderd in 'nieuws: Verenigd Koninkrijk gaat internetporno toch standaard blokkeren'
Is een +2 niet wat aan de hoge kant? Ik vind het beiden een +1.
Virussen? Scan ze hier!
Allebei een +1 van mij. Die eerste kan overigens nog wel wat hulp gebruiken vanwege 24x +3!wildhagen schreef op maandag 22 juli 2013 @ 16:31:
Kevinp in 'nieuws: Verenigd Koninkrijk gaat internetporno toch standaard blokkeren'
Verwijderd in 'nieuws: Verenigd Koninkrijk gaat internetporno toch standaard blokkeren'
Is een +2 niet wat aan de hoge kant? Ik vind het beiden een +1.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Verwijderd
mjtdevries in 'nieuws: Verenigd Koninkrijk gaat internetporno toch standaard blokkeren'
verdient eerder een +1 dan een -1.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik vindt het een erg aanvallende reactie en heb hem een -1 gegeven.Verwijderd schreef op maandag 22 juli 2013 @ 17:47:
Deze reactie
mjtdevries in 'nieuws: Verenigd Koninkrijk gaat internetporno toch standaard blokkeren'
verdient eerder een +1 dan een -1.
p0st in 'nieuws: Canonical presenteert eigen smartphone met Ubuntu en Android'
[ Voor 79% gewijzigd door witeken op 22-07-2013 23:13 . Reden: link vergeten ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
-1 is wel wat cru... 0 past beter
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Eigen post, iets wat elk zelfdenkend persoon kan verzinnen hoort toch geen +2 te krijgen
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Verwijderd
Het is een reactie op iemand die andere reageerders in essentie op neerbuigende wijze als dom afchildert (en daarvoor een +1 kirjgt).Tsurany schreef op maandag 22 juli 2013 @ 18:23:
Het is negatief geschreven, gaat niet over de inhoud en is deels onjuist. Mooie -1 in mijn ogen.
Dan mag je dus best wel even een negatief woordje jegens de reactie van die persoon uitten.Wil jij het dan geen censuur noemen, dan zullen we maar zeggen dat je de propaganda hebt geslikt. Is niet erg hoor; dat doen veel mensen.
Ik vind het belachelijk dat het neerbuigend behandelen van medereageerders wordt beloond met een +1 maar als je er wat van zegt dat je dan een -1 krijgt.Zorg eerst eens dat je weet waar je over praat voor je neerbuigend gaat doen naar anderen.
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2013 15:39 ]
Er zit daar iemand met +3's te strooien. Heb ze al naar beneden gezet, maar lijkt me handig als de user in kwestie hierop aangesproken wordt.
[ Voor 18% gewijzigd door Perkouw op 24-07-2013 17:29 ]
TheTeek in 'nieuws: Ook Paypal blokkeert betalingsverkeer vpn-aanbieder iPredator'
Gewoon simpele meningen zonder bijzondere inbreng, dus gewoon +1.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
@Dirk: die kunnen nog wel wat extra +1's gebruiken.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dit lijkt me geen +3 of +2 waard. Een +1 is wel voldoende.
tweaker2010 in 'reviews: Samsung Galaxy S4 Mini: een kleine ommezwaai'
Waarom krijg ik hier -1 voor?
Reageer je op het ontopic deel van een reactie, krijg je ongewenst?
Verder zijn er flink wat mening modders actief in het betreffende topic, vooral lieden die G+ niet zo zien zitten, geloof ik...
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
Verwijderd
Moderatie voor deze posts graag:
Verwijderd in 'nieuws: Foto's en video van nieuw BlackBerry-vlaggenschip A10 verschijnen online'
Sjnieboon in 'nieuws: Foto's en video van nieuw BlackBerry-vlaggenschip A10 verschijnen online'
Verwijderd in 'nieuws: Foto's en video van nieuw BlackBerry-vlaggenschip A10 verschijnen online'
Remcotjuuh in 'nieuws: Foto's en video van nieuw BlackBerry-vlaggenschip A10 verschijnen online'
Dit vind ik een onzin -1. Lijkt me gewoon een +1. Niet alle Android apps werken inderdaad op BB10.:
Verwijderd in 'nieuws: Foto's en video van nieuw BlackBerry-vlaggenschip A10 verschijnen online'
[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2013 15:14 ]
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Ik heb hem -1 gegeven. Off-topic en aanvallend maakt het voor mij ongewenst (net als de rest van dat draadje).Verwijderd schreef op donderdag 25 juli 2013 @ 15:11:
+2 mismod. -1 of 0 wat vinden jullie: robenroute in 'nieuws: Motorola introduceert op Snapdragon S4 Plus gebaseerde X8-soc'
+1 van mij
[ Voor 26% gewijzigd door mrc4nl op 26-07-2013 02:24 ]
ora et labora
Anders lijkt me de kans dat ze op 0 blijven staan erg groot...
Waterbeesje in 'nieuws: Google maakt game-platform op Android via app beschikbaar'
Waterbeesje in 'poll: AMD-chip kopen?'
Tnx alvast.
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Ik heb hem maar gefixeerd, want hij is al te oud.mrc4nl schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 02:24:
Janovic in 'video: Samsung Ativ Book 8' ik geef m helemaal gelijk, maar dat betekend niet dat ie +3 verdiend.
+1 van mij
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Klusje voor jouw Dirk? Of ben ik de enige die waarschuwingen krijg? Dit soort mensen die overduidelijk alleen maar bagger posten (50% van zijn post zijn -1 de andere 50% is offtopic) mogen blijkbaar vrolijk doorgaan.
Echt schiet mij maar lek maar het beleid hier is geen touw aan vast te knopen.
Hoe eerlijk is dat tegen iemand die wel 95% van zijn post netjes doet en af en toe uit de school klapt meteen waarschuwingen naar ze hoofd gegooid krijgt.
[ Voor 14% gewijzigd door watercoolertje op 26-07-2013 11:14 ]
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
Aangepakt.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Waarom krijgt zou dit ongewenst zijn?
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
Geen idee wat er voor je edit stond maar door dat moderatiegezeur kunnen mensen hem ongewenst zien.AllSeeyinEye schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 11:28:
AllSeeyinEye in 'nieuws: Foto van vermoedelijke 6"-Nokia-smartphone verschijnt online'
Waarom krijgt zou dit ongewenst zijn?
Als je dat verhaaltje nu gewoon weglaat en hem in het vervolg alleen hier meldt...
Voor de edit stond er hetzelfde. Ik wilde er alleen een toelichting op geven omdat hij alleen -1's kreeg. Zal m nogmaals editten en dan 'Ongewenst?' weghalen.tweaker2010 schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 11:38:
[...]
Geen idee wat er voor je edit stond maar door dat moderatiegezeur kunnen mensen hem ongewenst zien.
Als je dat verhaaltje nu gewoon weglaat en hem in het vervolg alleen hier meldt...
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
Je post is nogal suggestief en daarom wat mij betreft al niet hoger dan een 0. Tel daar het moderatiegeklaag bij op en het wordt voor mij een -1.AllSeeyinEye schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 11:28:
AllSeeyinEye in 'nieuws: Foto van vermoedelijke 6"-Nokia-smartphone verschijnt online'
Waarom krijgt zou dit ongewenst zijn?
Het hele artikel is suggestief, het is namelijk een gerucht op basis van een gelekte foto.RoD schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 11:44:
[...]
Je post is nogal suggestief en daarom wat mij betreft al niet hoger dan een 0. Tel daar het moderatiegeklaag bij op en het wordt voor mij een -1.
AllSeeyinEye in 'nieuws: Foto van vermoedelijke 6"-Nokia-smartphone verschijnt online'
En wat is hieraan dan -1? Ik reageer op een ontopic post die, doordat daarin een fout stond, helemaal nergens op sloeg. De fout wordt na mijn post ge ninja edit en mijn post is nu onzin. Dus doordat de bovenstaande reactie niet netjes meldt dat hij/zij iets verandert, gaat mijn post eraan?
[ Voor 40% gewijzigd door AllSeeyinEye op 26-07-2013 11:53 ]
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
Waterbeesje in 'nieuws: Twee Russen opgepakt in Nederland voor 'grootste datalek ooit''
edit: tnx
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Ik heb je een zetje gegevenBeesje schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 12:01:
Om toch nog eens even een eigen berichtje op te halen: kan iemand mij vertellen waarom mijn post irrelevant zou zijn?
Waterbeesje in 'nieuws: Twee Russen opgepakt in Nederland voor 'grootste datalek ooit''
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
Verwijderd
-1
Klein beetje offtopic "humor" op de vrijdag middag mag best, vind ik, beste twEOkers.net.
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaans parlement beperkt bevoegdheden NSA niet'
Deze is een +2 niet waard lijkt me...
masauri in 'nieuws: Amerikaans parlement beperkt bevoegdheden NSA niet'
En een fijn taalgebruik hier:
Gertjuhjan in 'nieuws: Amerikaans parlement beperkt bevoegdheden NSA niet'
Deze is imo zelfs de +1 niet waard... Beginnen met "LOOOOL" en vervolgens ve VS-politiek zonder bron en enkel met onderbuik-gevoel en een lachbui tot een lachertje laten vervallen: "alleen maar show" en "Openlijk lobbysysteem is zo'n beetje de grootst denkbare indicator voor een gebrek aan democratie" zijn opmerkingen die voor zich spreken.
koelpasta in 'nieuws: Amerikaans parlement beperkt bevoegdheden NSA niet'
Even een klein zijstapje.
Mocht Vendar ([Verwijderde gebruiker]) toevallig meelezen: als je in je post al schrijft dat je waarschijnlijk omlaag wordt gemod, is dat bij voorbaat al een self-forfilling prophecy. Anders zou je wellicht eerder een 0 of +1 kunnen krijgen. Zie bijvoorbeeld (maar binnen dit nieuwsbericht niet uniek):
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaans parlement beperkt bevoegdheden NSA niet'
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: Verborgen Android 4.3-menu geeft gebruiker per app controle over privé-gegevens'
Verwijderd in 'nieuws: Geen Kamermeerderheid voor pornoblokkade in Nederland'
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Waarom staat dat op 0? Een nóg duidelijker voorbeeld van een Fipo kan ik echt niet bedenken....
Dit is toch echt een -1.... en wat die 8x +3 daar doen, daar lusten de honden geen brood van....
Virussen? Scan ze hier!
Jammer dat er een draadje onder hangt, anders had ik 'm getrashed.
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Dit is hooguit een +1 waard en geen +3.
Dat is ook al geen +3 waard, maximaal een 0 imho, gezien de bewoordingen.
[ Voor 7% gewijzigd door wildhagen op 26-07-2013 17:37 ]
Virussen? Scan ze hier!
Kan een powermod eens kijken naar de reacties in die newpost? Er lijkt een figuur te zijn die letterlijk alle reacties 2x -1 gegeven heeft....
Virussen? Scan ze hier!
Schoolmeester, mag op -1 denk ik?
SmokingCrop in 'nieuws: Windows NT viert twintigste verjaardag'
Ook -1, door de trollerige edit.
[ Voor 32% gewijzigd door wildhagen op 28-07-2013 17:06 ]
Virussen? Scan ze hier!
Lijkt me geen +3, eerder 0.
Ik heb hem +1 gegeven, alles daarboven zijn meningmods. Hij staat nu nog op +2 trouwens.
staan nu op -1, de tweede stond er voor mijn post nog niet.wildhagen schreef op zondag 28 juli 2013 @ 17:01:
fdm391 in 'nieuws: Huawei verdedigt filtersoftware voor Britse pornoblokkade'
Schoolmeester, mag op -1 denk ik?
SmokingCrop in 'nieuws: Windows NT viert twintigste verjaardag'
Ook -1, door de trollerige edit.
Begint goed maandag ochtend.. -1? Oo
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Waarom is mijn reply -1? Mag toch hopen dat die niet als een troll/flame wordt gezien ofzo...
Overigens vind ik dat deze ook niet op -1 hoort:
rikoos in 'nieuws: Specs en prijs van Asus' Zenbook Infinity duiken op bij webshops'
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
Die tweede hoort zeker wel op -1, het voegt helemaal niks toe en het is het in stand houden van een flamewar met domme oneliners.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Die tweede, diegene vraagt wat Apple meer heeft, dat is toch niet heel erg ofzo?
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
Die van jou, een 0. voegt nou niet echt wat toe.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Essox Lucius in 'nieuws: Spelontwikkelaars krijgen toegang tot 5GB werkgeheugen op PS4'
Flamebait of troll?
[ Voor 159% gewijzigd door Essox Lucius op 29-07-2013 16:02 ]
-Flamebait ,troll of belediging van een andere user- allemaal hierboven gedaan!
maakt het -1
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
+3?? Lijkt me toch max. een +1 en een reactie posten op GR ipv dit op de FP...
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Het is een hoop geschreeuw zonder enige inhoud waarbij je direct over oplichting begint. Slaat nergens op.Essox_Kill8ox schreef op maandag 29 juli 2013 @ 15:59:
Dit lijkt mij geen -1 waard. Vind ik het een beetje raar..
Essox Lucius in 'nieuws: Spelontwikkelaars krijgen toegang tot 5GB werkgeheugen op PS4'
Flamebait of troll?
Ik zou voor een -1 gaan omdat het eerste stuk een directe flame naar Tweakers.net is en het tweede stuk ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van een site.drq1 schreef op maandag 29 juli 2013 @ 16:54:
Elazz in 'nieuws: Spelontwikkelaars krijgen toegang tot 5GB werkgeheugen op PS4'
+3?? Lijkt me toch max. een +1 en een reactie posten op GR ipv dit op de FP...
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Het is idd een gerucht dus hij heeft wel een beetje gelijk, maar het hoort idd op GR en het taalgebruik is ook niet zo netjes. Een -1 vindt ik vrij zwaar bestraft aangezien het wel een informatief randje heeft. Hier staat het duidelijk uitgelegd: Lukin in 'nieuws: Spelontwikkelaars krijgen toegang tot 5GB werkgeheugen op PS4'drq1 schreef op maandag 29 juli 2013 @ 16:54:
Elazz in 'nieuws: Spelontwikkelaars krijgen toegang tot 5GB werkgeheugen op PS4'
+3?? Lijkt me toch max. een +1 en een reactie posten op GR ipv dit op de FP...
PBP in 'nieuws: Spelontwikkelaars krijgen toegang tot 5GB werkgeheugen op PS4'
Dit soort reacties krijgen namelijk ook +2 en +3. Dus die mogen dan ook wel een stuk lager.
[ Voor 28% gewijzigd door tweaker2010 op 29-07-2013 18:59 ]
Mijn reactie op: Verwijderd in 'nieuws: Cooler Master introduceert CM 690 III-behuizing'
-1? het kan misschien wat onaardig overkomen maar het staat gewoon duidelijk in de tekst...
ja, daag.
Klopt, maar met een knipoog als smiley zou het (bijv) heel anders overkomen, nu is het nogal aanvallend.Remmes_NT schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:08:
[Remmes] in 'nieuws: Cooler Master introduceert CM 690 III-behuizing'
Mijn reactie op: Verwijderd in 'nieuws: Cooler Master introduceert CM 690 III-behuizing'
-1? het kan misschien wat onaardig overkomen maar het staat gewoon duidelijk in de tekst...
Joh om nou overal smileys voor te gaan gebruiken... Als het aanvallend bedoelt was dan had iedereen dat wel geweten.tweaker2010 schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:14:
[...]
Klopt, maar met een knipoog als smiley zou het (bijv) heel anders overkomen, nu is het nogal aanvallend.
ja, daag.
Ja, juist in dit soort gevallen verduidelijkt het gebruik van een smiley de intentie van de tekst. Zoals het er nu staat is het nogal cru. Ik lees het zoals het er staat, en door het ontbreken van de intentie had ik die post beoordeeld met een -1.Remmes_NT schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:18:
[...]
Joh om nou overal smileys voor te gaan gebruiken... Als het aanvallend bedoelt was dan had iedereen dat wel geweten.
En schijnbaar val ik dus niet in de categorie 'iedereen die dat weet'
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Maar goed prima -1, voegt totaal niets toe, dus zoals gewoonlijk heb ik het weer bij het verkeerde eind
[ Voor 111% gewijzigd door [Remmes] op 29-07-2013 21:52 ]
ja, daag.
Dat mag je verwachten. En de manier waarop jou tekst is opgebouwd voldoet niet aan die verwachtingRemmes_NT schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:48:
Man man man... Je mag toch wel verwachten dat men normaal met elkaar omgaat zonder desbetreffende smileys te moeten gebruiken.
Maar goed prima -1, voegt totaal niets toe, dus zoals gewoonlijk heb ik het weer bij het verkeerde eind![]()
![]()
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Klopt "leer eens lezen het staat duidelijk in de tektst!@!121" zou beter staan of niet? kom nou toch op mensen.... Als ik in het Nexus 7 topic ga raden hoe groot het scherm van de nieuwe Nexus 7 is dan krijg ik een -1 en iedereen die mij dan een antwoord gaat geven zal +1 en hoger krijgen..Tsurany schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:53:
[...]
Dat mag je verwachten. En de manier waarop jou tekst is opgebouwd voldoet niet aan die verwachting
[ Voor 20% gewijzigd door [Remmes] op 29-07-2013 22:00 ]
ja, daag.
Alleen jammer van je edit "zo beter dan... -.-". Dat is helemaal niet nodig en daarom krijg je van mij nu een -1.Remmes_NT schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:18:
[...]
Joh om nou overal smileys voor te gaan gebruiken... Als het aanvallend bedoelt was dan had iedereen dat wel geweten.
Het komt gewoon niet vriendelijk over. Kan of wil je het niet vriendelijker brengen? Dan is het of niet posten of een -1 accepteren.Remmes_NT schreef op maandag 29 juli 2013 @ 21:55:
[...]
Klopt "leer eens lezen het staat duidelijk in de tektst!@!121" zou beter staan of niet? kom nou toch op mensen.... Als ik in het Nexus 7 topic ga raden hoe groot het scherm van de nieuwe Nexus 7 is dan krijg ik een -1 en iedereen die mij dan een antwoord gaat geven zal +1 en hoger krijgen..
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Sorry hoor maar als mensen zo gaan azijnpissen om iets dan kan ik dat ook. Het boeit mij nu al niet meer nu ik voor de 3-4de keer hier kom en elke keer als de boosdoener uitkom.tweaker2010 schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:01:
[...]
Alleen jammer van je edit "zo beter dan... -.-". Dat is helemaal niet nodig en daarom krijg je van mij nu een -1.
Waar is het knopje om mijn account te verwijderen?
ja, daag.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Als ik de persoon informatie geef maar daar doodleuk dan -1 voor krijg dan heb ik het gehad, Ik heb hier nu al meerdere malen geklaagd over bepaalde -1's die zo kinderachtig waren maar natuurlijk krijg je dan weer gelijk 6+ mensen boven op je die dan zeggen dat je niet gelijk hebt en daar moet je het dan maar mee doen.
Ik heb hier mijn beste tijd dus op Tweakers gehad en wil hierbij nu mijn account opzeggen, al mijn info mag weg,
ja, daag.
mveijden in 'nieuws: Thaise centrale bank verklaart Bitcoin illegaal'
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Zolang je nog prima op +1 staat is er niet zo heel veel aan het handje.mveijden schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:17:
Even voor eigen kerk maar wie geeft hier nu -1 op?
mveijden in 'nieuws: Thaise centrale bank verklaart Bitcoin illegaal'
ja, daag.
Mensen die pro Bitcoin zijn en het niet leuk vinden dat jij iets post wat niet in hun straatje past.mveijden schreef op maandag 29 juli 2013 @ 22:17:
Even voor eigen kerk maar wie geeft hier nu -1 op?
mveijden in 'nieuws: Thaise centrale bank verklaart Bitcoin illegaal'
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Dit topic is gesloten.
![]()
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]