Virussen? Scan ze hier!
Ik kwam hier voor precies hetzelfde. Er zijn 175 reacties. Daarvan zijn er 100 +2 en 37 +3. Lijkt mij wat overdreven.wildhagen schreef op zondag 04 mei 2014 @ 11:43:
nieuws: Kassa: driekwart internetgebruikers haalt geadverteerde internetsnelheid niet
Iemand heeft vrijwel alle reacties onder die newspost 2x +3 gegeven.... even nakijken?
Meeste staat inmiddels goed, maar nog niet alles.
The Eagle in 'nieuws: Kassa: driekwart internetgebruikers haalt geadverteerde internetsnelheid niet'
+3 lijkt me wat overdreven, veel meer dan een +1 zie ik er niet in.
Renegade666 in 'nieuws: Kassa: driekwart internetgebruikers haalt geadverteerde internetsnelheid niet'
Geen +2 imho, gewoon +1.
Virussen? Scan ze hier!
Ook al ben ik het volledig met hem eens, ik kom toch niet verder dan een 0 offtopic.wildhagen schreef op zondag 04 mei 2014 @ 11:52:
The Eagle in 'nieuws: Kassa: driekwart internetgebruikers haalt geadverteerde internetsnelheid niet'
+3 lijkt me wat overdreven, veel meer dan een +1 zie ik er niet in.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Saved by the buoyancy of citrus
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Heb je een 0 gegeven.Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2014 @ 13:38:
Geen -1. Eigenlijk is het gewoon een reactie op daarvoor dus ontopic, maar offtopic vind ik ook prima.: Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: opvolger Xiaomi Mi3 krijgt Snapdragon 801-soc en 3GB ram'
Ik zie niet in waarom dit -1 is. 0 Snap ik, maar -1? Ik val toch niemand aan?
Saved by the buoyancy of citrus
Kan nogal als flamebait gezien worden. Ik zie de -1 wel. Dit post je (als tweaker) niet als mening, maar puur als "lol Iphone is lord! android is peasant!" niveau. Ook omdat het precies 0 met het bericht te maken heeft. En dan over het status symbool ervan, dat is alleen maar lachwekkend. (alleen apple mensen denken dat).Verwijderd schreef op maandag 05 mei 2014 @ 13:38:
Geen -1. Eigenlijk is het gewoon een reactie op daarvoor dus ontopic, maar offtopic vind ik ook prima.: Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: opvolger Xiaomi Mi3 krijgt Snapdragon 801-soc en 3GB ram'
Ik geef het zelf een 0. Anders heb ik weer de jankende fanboys achter me aan.
[ Voor 5% gewijzigd door corset op 05-05-2014 14:33 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
In dit geval reageerde hij op een post die specifiek al over de iPhone begon:lanerios schreef op maandag 05 mei 2014 @ 14:23:
[...]
Dit post je (als tweaker) niet als mening, maar puur als "lol Iphone is lord! android is peasant!" niveau.
"maar hier in China zit de iPhone nog stevig op z'n troon. "
Het noemen van de iPhone komt binnen de context van zijn reactie niet uit de lucht vallen.
Saved by the buoyancy of citrus
1.) niks met bericht te maken
2.) Opmerkingen als status e.d.
Ik zie de -1 er wel in.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
vind dit imo geen +3 waard, +1 of misschien +2
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Wat is hier offtopic aan?
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
Ik zie t
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
tegendraadse mening is nog steeds on topic. Maar 18x -1? en 8x 0.. Gaat weer goed zo
[ Voor 100% gewijzigd door corset op 06-05-2014 12:04 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Een moraalridder die op oorlogspad is? Reactie heeft sowieso al geen inhoud,meer dan een 0 geef ik er niet voor.lanerios schreef op dinsdag 06 mei 2014 @ 12:03:
The_Bird in 'nieuws: Belg moet mogelijk 60.000 euro schadevergoeding betalen voor downloaden films'
tegendraadse mening is nog steeds on topic. Maar 18x -1? en 8x 0.. Gaat weer goed zo
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Oljoner in 'nieuws: Belg moet mogelijk 60.000 euro schadevergoeding betalen voor downloaden - update'
mag ook op 0? Omdat hij duidelijk wel jou mening heeft? Hoewel het een duidelijke -1 is.
Joy! puntensysteem werkt geweldig, als je de mening hebt die tweakers wil dat je hebt.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Waarom -1?
Hij maakt gewoon een opmerking.. een 0 kan ook. Maar anti voetbal? gelijk -1..
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
De reactie heeft idd niet meer inhoud dan het ventileren van een persoonlijke voorkeur, niet van belang voor anderen en daarmee niet meer dan 0 waard, maar ook niet minder dan 0! (behalve als je graag eens/oneens wilt mismodden).pcgek schreef op dinsdag 06 mei 2014 @ 13:02:
[...]
Een moraalridder die op oorlogspad is? Reactie heeft sowieso al geen inhoud,meer dan een 0 geef ik er niet voor.
Overigens lijkt het mij ongewenst om iemand direct als moraalridder af te schilderen omdat 'ie een andere mening heeft dan het gebruikelijke 'wij willen alles voor niks', wat op T.net overheerst.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Helaas is dat het nieuwe tweakers. Ben je anti piracy? Dan ben je hier niet meer welkom. Fok/Geenstijl lijken de laatste maanden betere community te hebben. (van horen zeggen, ik weiger naar die junk te gaan.)botoo schreef op dinsdag 06 mei 2014 @ 13:49:
[...]
De reactie heeft idd niet meer inhoud dan het ventileren van een persoonlijke voorkeur, niet van belang voor anderen en daarmee niet meer dan 0 waard, maar ook niet minder dan 0! (behalve als je graag eens/oneens wilt mismodden).
Overigens lijkt het mij ongewenst om iemand direct als moraalridder af te schilderen omdat 'ie een andere mening heeft dan het gebruikelijke 'wij willen alles voor niks', wat op T.net overheerst.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Enorme fipo met een berg +2 & +3
Van mij krijgt ie de tot nu toe enige -1
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Verwijderd
De kop was waarschijnlijk verkeerd.mveijden schreef op dinsdag 06 mei 2014 @ 14:31:
Clavius in 'nieuws: Belg moet mogelijk 60.000 euro schadevergoeding betalen voor downloaden - update'
Enorme fipo met een berg +2 & +3
Van mij krijgt ie de tot nu toe enige -1
Dat weet ik wel zeker en daar is een apart topic voor.
Dat maakt de post een 0 en als e het dan zo snel mogelijk post om maar de fipo te scoren komt ie op -1 voor mij...
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Dus? dan moet ie dat in het Geachte Redactie forum melden.
meer dan een 0 is die reactie niet.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Vraagteken heb ik dan ook niet voor niks geplaatst.botoo schreef op dinsdag 06 mei 2014 @ 13:49:
[...]
Overigens lijkt het mij ongewenst om iemand direct als moraalridder af te schilderen omdat 'ie een andere mening heeft dan het gebruikelijke 'wij willen alles voor niks', wat op T.net overheerst.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Saved by the buoyancy of citrus
paradoXical in 'reviews: Apple MacBook Pro 13: de verwachtingen waargemaakt'
+2 Informatief 2
+1 On-topic 10
0 Off-topic / Irrelevant 6
-1 Ongewenst 9

She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
die staat nu al op +1, maar in je andere reactie zit moderatie gezeur en dat is niet de bedoelingparadoXical schreef op woensdag 07 mei 2014 @ 13:30:
Het gaat weer lekker vandaag. Ik moet natuurlijk beter weten, een post in een 'Apple' topic, maar het is wel tekenend weer. Hoe kan ik 10 maal +1 scoren, en 9 maal -1. Ik beledig niemand, niet off topic, en geef zelfs een verkapt compliment
paradoXical in 'reviews: Apple MacBook Pro 13: de verwachtingen waargemaakt'
+2 Informatief 2
+1 On-topic 10
0 Off-topic / Irrelevant 6
-1 Ongewenst 9
Hoe weet jij wat er achter de schermen gedaan wordt aan mismodders?lanerios schreef op woensdag 07 mei 2014 @ 13:38:
Gewoon +1, en staat hij ook op. Helaas is de kans precies 0 dat de mismodders worden aangepakt
[ Voor 13% gewijzigd door _David_ op 07-05-2014 13:43 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
[ Voor 34% gewijzigd door corset op 07-05-2014 13:46 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Het is gewoon een tip, ik heb de reactie die hij postte gewoon +1 gegeven.lanerios schreef op woensdag 07 mei 2014 @ 13:45:
EN hebben we het over die reactie? Nee, inderdaad niet! Dus dat staat er compleet los van.. Beetje onzin zo. "ja je hebt gelijk, maar je weet toch, die andere post van je kan echt niet"
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Lekker aanvallende toon is +2 tegenwoordig? Ik weet het, staat er pas net, maar alsnog bizar. +1 mag echt wel.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
+2? Ik heb hem een -1 gegeven, omdat het alle fatsoen ontbreekt en aanzet tot semi-illegale praktijken. Nep pre-orders plaatsen om een beta-key te bemachtingen in dit geval.
[ Voor 10% gewijzigd door Ircghost op 07-05-2014 22:37 ]
In het tweede geval zet je jezelf op een lijst van mensen die geinteresseerd zijn in het spel, maar je gaat geen enkele overeenkomst aan. Dus ze stellen hetzelf beschikbaar. Dus ik vind nog wel een redelijk groot verschil.
Computerjunky reageert nogal stevig op het hele artikel, maar lang niet al tijn reacties zijn ongewenst.
Moet in zo'n geval gekeken worden naar de individuele reacties of moet naar het geheel aan reacties wat weinig onderbouwd gezeur is over gebrekkige ondersteuning van applicaties / drivers op Linux.
Lang niet al zijn reacties zijn -1 waard in mijn ogen. Sommige wel, maar anderen zijn gewoon on topic of off-topic.(zoals computerjunky in 'nieuws: Codemasters gaat Linux-games uitbrengen')
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
Omdat het een aanvulling is op de ongewenste post,kan ik me voor stellen dat mensen dit ook als ongewenst zien. Het ziet er wat dubieus uit. Een op zichzelf staande post was in dit geval beter geweest.Ircghost schreef op woensdag 07 mei 2014 @ 22:46:
Ja dat was ook mijn eerste gedachte, maar bij de eerste zei hij expliciet een pre-order te plaatsen om vervolgens een code te krijgen en dan gewoon simpelweg de pre-order cancellen. Dat is dus echt valsspelen (fraude is een groot woord) om de code te krijgen.
In het tweede geval zet je jezelf op een lijst van mensen die geinteresseerd zijn in het spel, maar je gaat geen enkele overeenkomst aan. Dus ze stellen hetzelf beschikbaar. Dus ik vind nog wel een redelijk groot verschil.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
De "off-topic/irrelevant" votes steken me hier toch wat. In een bericht dat inhoofdzaak draait rond resolutie en PPI mbt een nieuw model is het discussiëren over resolutie en PPI toch zeker niet irrelevant of off-topic?
Om maar te vergelijken: maradesign in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Deze post is niet meer off- of on-topic dan de mijne maar krijgt welgeteld 0 off-topics.
[ Voor 28% gewijzigd door MatthiasDS op 08-05-2014 11:38 ]
Mizgala28 in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
MatthiasDS in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
ixl85 in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Gohan040 in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
maradesign in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
FaceDown in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
rkonings in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
FlyEragon in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
bramgozer in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
bramgozer in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
spNk in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Vetsmelter in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Anner in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Ardj in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Jvann in 'nieuws: LG bevestigt dat komende G3-smartphone resolutie van 2560x1440 pixels krijgt'
Hoe mod je dit, ik denk snel al streng en gelijk -1. Politiek gezever hou je maar op nujij.nl, en niet hier is mijn idee. De +3 en +2 zijn 100% zeker fout
[ Voor 5% gewijzigd door corset op 08-05-2014 12:51 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Onzin, sorry, maar elk weldenkend persoon weet dat dit nergens op slaatEigenlijk zijn alle negatieve argumenten die door de Nederlandse Bank worden aangereikt net zo aanwezig bij de euro.
binnen banken genoeg, en daar gaat het om. Dus redelijk onzin.Daar is ook nog steeds niet voldoende vetrouwen in
Wat hier fout aan is ga ik niet eens uitleggen. Moet duidelijk zijn.Het gaat gewoon om macht maar dat durven ze dan weer niet te zeggen.
Het is gewoon een duidelijke bullshit post om even snel fipo te krijgen en euro aan te vallen.
[ Voor 16% gewijzigd door corset op 08-05-2014 13:23 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Verwijderd
Dit moet ook een -1 zijn. Zie vooral onderaan: MrHankey in 'nieuws: DNB: bitcoin voldoet niet aan de eisen voor geld'
[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2014 13:32 ]
Was ik al bang voor.. enige kritiek op T-mobile is een 0 >_> is toch netjes on topic?
Bovenstaande ook -1 gegeven.
[ Voor 4% gewijzigd door corset op 08-05-2014 13:37 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
+3 Spotlight 2
+2 Informatief 28
+1 On-topic 26
0 Off-topic / Irrelevant 10
-1 Ongewenst 14


[ Voor 4% gewijzigd door GeoBeo op 08-05-2014 14:09 ]
Verwijderd
Waarschijnlijk omdat je uit Zeeland komtlanerios schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 13:36:
corset in 'nieuws: T-Mobile verliest 98.000 mobiele klanten in afgelopen kwartaal'
Was ik al bang voor.. enige kritiek op T-mobile is een 0 >_> is toch netjes on topic?
Bovenstaande ook -1 gegeven.
Edit: Trouwens op +1 gezet
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2014 14:14 ]
Bericht zelf een 0 gegeven (bovenstaande) omdat zoals al aangegeven er veel feitelijke dwalingen inzitten
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Moderatiegezeur -> 1 punt aftrek.GeoBeo schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 14:08:
GeoBeo in 'nieuws: Russische overheid legt internet verder aan banden'
+3 Spotlight 2
+2 Informatief 28
+1 On-topic 26
0 Off-topic / Irrelevant 10
-1 Ongewenst 14
![]()
Virussen? Scan ze hier!
Dat soort doodsbedreigingen lijkt me niet echt wenselijk op de FP....
Virussen? Scan ze hier!
Inderdaad, hier nog een kansloze reactie van hem:wildhagen schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 19:23:
Vendar in 'nieuws: Phonebloks: alle elektronica moet modulair worden'
Dat soort doodsbedreigingen lijkt me niet echt wenselijk op de FP....
Vendar in 'nieuws: Onderzoekers maken meest geavanceerde simulatie van ontstaan heelal tot nu toe'
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik heb er weer een van mezelf gevonden die op een verkeerde score is beland:
BenGenaaid in 'nieuws: Blijvend slechte Wii U-verkoop levert Nintendo opnieuw verlies op'
Lijkt mij geen -1, ik beledig niemand, geen flame bait, geen ongewenst taalgebruik, ik geef hoogstens mijn mening over iets dat door fabricanten ongewenst wordt gezien, kortom ik probeer een on topic punt aan te snijden... (mening: de mogelijkheid tot modden kan de verkoop stimuleren).
uw mening?
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Dat zou bijna cencuur zijn, bovendien geef ik al aan dat het modden bedoeld is voor het afspelen van media (in mijn geval), dat je er ook je EIGEN backups mee kan spelen is een nuttige bijkomstigheid. Met andere woorden ik promoot onder geen beding illegale handelingen en kan dit diengevolge gewoon geen -1 score zijn. persoonlijk vindt ik het een 1 maar kan mij indenken dat andere een 0 genoeg zouden vinden.lanerios schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 09:18:
hoogstwaarschijnlijk omdat het over dingen gaat die niet door de beugel kunnen (modden zodat je gekopieerde games kan draaien, etc)
Vandaar mijn verzoek tot een "zetje"
Vergeet niet dat modden onder geen beding illegaal is (tijdje terug nog een artikel over geweest dat een rechter dit ook besloten had.... kan de bron niet zo gauw vinden)
En net als vorige keer, blijkbaar hier weer een paar mensen die dit forum gebruiken om meteen verder te downmodden, een oude reactie waar maar 2 mods voor gegeven zijn, meteen na een reactie hier meer -1 mods, blijkbaar nog meer mening modders die dit lezen... grappig
[ Voor 24% gewijzigd door BenGenaaid op 09-05-2014 09:34 ]
icm met de rest van je post schreeuwd piracyIk heb er voor de Wii 6 gekocht in totaal, ik heb er 522geprobeerd,
Gaat nou niet echt over media toch?Ik denk dat de populariteit van de WiiU wel toe gaat nemen als deze ook makkelijk gemod kan worden (nu nog voorbehouden aan enkele smart pants....zie eerste download van WiiU game op the piratebay.... key inbegrepen).
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Misschien niet nee, alleen verbind jij het in een zin,door tpb en key te noemen, aan illegaliteit. En dat is iets wat we hier liever niet zien.BenGenaaid schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 09:26:
[...]
Vergeet niet dat modden onder geen beding illegaal is (tijdje terug nog een artikel over geweest dat een rechter dit ook besloten had.... kan de bron niet zo gauw vinden)
Je brengt hem hier zelf onder de aandacht ,logisch dat ie dan nog wat meer moderaties krijgt. Dus kennelijk vonden meer mensen hem een -1 waard.En net als vorige keer, blijkbaar hier weer een paar mensen die dit forum gebruiken om meteen verder te downmodden, een oude reactie waar maar 2 mods voor gegeven zijn, meteen na een reactie hier meer -1 mods, blijkbaar nog meer mening modders die dit lezen... grappig
[ Voor 33% gewijzigd door pcgek op 09-05-2014 10:08 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Dat is jouw mening en die is zoals bij al jouw reacties op mijn review verzoeken, tegenovergesteld aan die van mij.lanerios schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 09:38:
Als we gaan kijken:
[...]
icm met de rest van je post schreeuwd piracy
[...]
Gaat nou niet echt over media toch?
Ik lees nergens in mijn reactie het woordt piracy, bovendien is dat geen reden tot het geven van een -1, want dat is een topic op zichzelf (zie de velen artikelen hierover) dus zeer zeker geen reden tot het modden naar een -1 alleen omdat het ruikt naar iets waar men het persoonlijk niet mee eens bent.
[ Voor 19% gewijzigd door BenGenaaid op 09-05-2014 10:07 ]
Het zou net zo goed een 0 kunnen zijn hoor, maar ik twijfel er nog erg over, en liever iemand die goed verstand heeft over modden die dat zegt, dan is het namelijk meestal wat beter onderbouwd
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Kunnen dit soort beschuldigingen zonder onderbouwing niet gewoon achterwege blijven?BenGenaaid schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 09:49:
[...]
Ik weet ook zeker dat 1 van de extra -1 die er gegeven zijn na plaatsen van dit verzoek hier van jouw afkomstig zijn..
Jij kunt niet zien wie welke moderaties gegeven heeft.
Virussen? Scan ze hier!
is al wegwildhagen schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 10:01:
[...]
Kunnen dit soort beschuldigingen zonder onderbouwing niet gewoon achterwege blijven?
Jij kunt niet zien wie welke moderaties gegeven heeft.
Als je de betreffende torrent had gevonden, had je ook gevonden dat je met die hele torrent niks kan anders dan downloaden, je kan hem niet draaien, het is een illustratie geweest van de makers dat de encryptie key gevonden is en men dus bezig is hem te modden, kwestie van tijd.... nieuws bericht en geenzins een verbinding naar illegaliteit, de betreffende torrent is ook op artstechnica o.i.d. geweest en is de key expliciet genoemd om aan te geven dat de encryptie methode achterhaald was, ik deed hier hetzelfde.pcgek schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 09:47:
[...]
Misschien niet nee, alleen verbind jij het in een zin,door tpb en key te noemen, aan illegaliteit. En dat is iets wat we hier liever niet zien.
[...]
Je brengt hem hier zelf onder de aandacht ,logisch dat ie dan nog wat meer moderaties krijgt. Dus kennelijk vonden meer mensen hem een -1 waard.
Dus nogmaals voor de duidelijkheid, ik promoot in deze post geenzinds Piracy, anders had ik dat wel expliciet vermeld.
Mijn opmerking over dat het grappig is dat dit blijkbaar -1 modders aantrekt bevestig jij alleen maar door aan te geven dat er duidelijk dus mening modders worden aangetrokken door dit forum. Want anders dan mening modden is dit niet, het is met de beste wil van de wereld geen -1 (heb net de modfaq er nog even op nagelezen)
sterker nog jullie hebben hier op tweakers er zelf aandacht aan besteed:
nieuws: 'Hack Wii U maakt spelen van illegale games vanaf usb mogelijk'
dus hoezo
en dan een ander voorbeeld van hoe het wel moet (modereren):En dat is iets wat we hier liever niet zien.
Titan_Fox in 'nieuws: 'Hack Wii U maakt spelen van illegale games vanaf usb mogelijk''
terecht een +1 en er staat in mijn post hetzelfde alleen iets uitgebreider (meer woorden).
Dus....
[ Voor 19% gewijzigd door BenGenaaid op 09-05-2014 10:58 ]
Is dit niet een gevalletje -2?
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Anoniem: 592635 in 'nieuws: Epic Games kondigt gratis Unreal Tournament-game aan'
--edit--
zie dat lanerios me al ruim voor is, maar wellicht versterkt dit alleen maar het standpunt.
[ Voor 18% gewijzigd door PdeBie op 09-05-2014 11:16 ]
Verwijderd in 'nieuws: Samsung in protest tegen schadevergoeding Apple-patentzaak'
Verwijderd in 'reviews: Huawei Ascend P7: topmodel dat niet helemaal mee kan komen'
Verwijderd in 'nieuws: BASIC bestaat 50 jaar' (huh? hoort dat een opmerking te zijn?)
Verwijderd in 'reviews: Samsung Gear 2-smartwatch: langzaam op de goede weg'
Ik zeg zeker niet dat ze allemaal -1 zijn! Maar de reacties zijn op zn minst wel kort, apart en niet echt normaal.
[ Voor 7% gewijzigd door corset op 09-05-2014 11:20 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Lijkt me duidelijk. Personen die zich zo uitlaten hoeven we niet meer op Tweakers te zien lijkt me.pdebie schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 11:15:
Kan deze een ban krijgen?
Anoniem: 592635 in 'nieuws: Epic Games kondigt gratis Unreal Tournament-game aan'
--edit--
zie dat lanerios me al ruim voor is, maar wellicht versterkt dit alleen maar het standpunt.
Gisteren ook al een reactie die dezelfde stijl volgt:
Anoniem: 592635 in 'reviews: Huawei Ascend P7: topmodel dat niet helemaal mee kan komen'
[ Voor 20% gewijzigd door Niku op 09-05-2014 11:22 ]
Status: Blaataap
[Verwijderde gebruiker]
Ik ben het met je eens dat deze reactie niet op -1 hoeft. Wel heeft het heel erg de neiging van piraterij. Ik kan me voorstellen dat mensen die niet veel van de materie weten dit op -1 modden. Misschien is het handig als je de volgende keer wat meer uitleg geeft over wat je nou precies bedoelt.
[ Voor 54% gewijzigd door RoD op 09-05-2014 15:23 ]
Dat is mijn argument. We moeten nu niet opeens uitzonderingen gaan maken omdat het minder erg is, lijkt me.
Het gaat mij niet om de 0 of -1.. maar we moeten nu echt niet goed gaan zitten praten, wat andere keren als fout werd gezien.
Daarom is het voor mij gewoon niet duidelijk waarom ik blijkbaar een -1 geef omdat ik er geen verstand van heb.
[ Voor 35% gewijzigd door corset op 09-05-2014 15:46 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Aan de ene kant vind ik dit (op persoonlijke titel) een hele lichte overtreding die eigenlijk niet een -1 waard is, maar gezien de lijn die normaal getrokken wordt op GOT FP vind ik dat je dezelfde lijn moet hanteren en dan gaat hij daar overheen (op titel als mod).
@RoD; ik weet genoeg (bovengemiddeld) van deze materie af, maar hij pronkt duidelijk met illegaal download gedrag. Al is zijn volgende opmerking niet geheel -1, de algemene stijl en implicaties vind ik negatief.
al met al is het een schrijnend grensgeval welke lastig te beoordelen is, ik stel dan ook voor dat het gewoon met rust wordt gelaten en kijken wat de community ervan vindt (door te voten).
Ik zal de volgende keer zorgvuldiger in mijn woordkeus zijn.RoD schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 15:20:
Zullen we hier geen individuele gebruikers afbranden? Bij klachten over gebruikers zien we liever dat een topic in Schop een Modje wordt gemaakt. Verder wordt dit opgepakt.
[...]
Ik ben het met je eens dat deze reactie niet op -1 hoeft. Wel heeft het heel erg de neiging van piraterij. Ik kan me voorstellen dat mensen die niet veel van de materie weten dit op -1 modden. Misschien is het handig als je de volgende keer wat meer uitleg geeft over wat je nou precies bedoelt.
ps de genoemde 522 geprobeerde spellen waren overigens niet gedownload maar in de afgelopen 5,5 jaar bij mijn plaatselijke bibliotheek besteld en geleend en geprobeerd op mijn eigen Wii zonder copieren. (gem dus ongeveer 2 per week).
Ik vind het dan ook ongepast dat er hier woorden in mijn mond worden gelegd die ik niet heb gezegd (op het virtuele papier dan)
Die link die leg ik niet die zeg ik niet die bedoel ik niet, zoals gezegd zal ik volgende keer mijn woord keus wat aanpassen en er expliciet bij vermelden dat het NIET om piraterij gaat (ik ging er allleen van uit dat ik niet in dezelfde post nog eens uit moet leggen dat ik meer dan 500 dvd's gekocht heb, geript naar HDD en die vanaf de HDD op mijn Wii afspeel tegelijk met mijn eigen backups van al mijn Gamecube disks en dat dit zonder modden van de Wii niet kan....zal ik volgende keer wel uitleggen dan)maar hij pronkt duidelijk met illegaal download
Maar Rob, bedankt, jij vindt het ook geen -1, da's genoeg voor mij.... was een pricipe kwestie.
Sommige mensen zien moderatiegezeur en daar werkt dat als een rode lap op: zeuren dus -1. Klopt niet maar helaas gebeurt het wel.GeoBeo schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 10:38:
[...]
Oh nee ok, dan snap ik waarom 36 mensen mijn post +2 geven en 14 mensen -1 "ongewenst"
Om heel eerlijk te zijn: de moderaties op jouw post lopen echt alle kanten op, van +3 tot -1 met alles wat daartussen zit. Is ook zwaar overdreven. +1 was zonder modcommentaar goed geweest.
[ Voor 16% gewijzigd door TheCapK op 10-05-2014 10:47 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Ook het feit dat de info compleet fout is (zie posts eronder) geeft mij een -1.
Ik ga geen geschiedenis debat aan hier. Maar het is algemeen bekend dat de stalin cijfers zeer onbetrouwbaar en fout zijn.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
en dat is dus niet de bedoeling.lanerios schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 12:12:
Ik geef mod gezeur standaard 2 punten aftrek.
Uit de Modfaqlanerios schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 12:12:
Mensen die reageren horen te weten dat dat daar niet moet.
Ook het feit dat de info compleet fout is (zie posts eronder) geeft mij een -1.
Het is mogelijk dat je feitelijke onjuistheden constateert in een reactie. In dat geval is een score van 0 de laagste beoordeling die je aan een reactie met een goedbedoelde (vriendelijke) inhoud dient te geven, en niet een -1.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
0 voor foute info
1 punt eraf voor modgezeik.
Waar zit ik precies fout? Of is dat opeens weet fout geworden? Ben gewoon nieuwsgierig want als dat zo is, dan moeten jullie echt dit gaan invoeren, nu is het de normaalste zaak van de wereld in dit topic.
[ Voor 35% gewijzigd door corset op 10-05-2014 16:30 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Jawel, maar geen 2 punten (zonder heel goede reden).lanerios schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 16:27:
Dus punten aftrek vanwege mos gezeik mag niet?
Uit de mod-faq:
In het geval van de reactie waar het hier over gaat levert dat dus een 0-moderatie op vanwege moderatiegezeur. Anders was het een +1.Klachten over moderaties
Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd over de juistheid van de moderaties. Dergelijke discussies kunnen gevoerd worden in het Tweakers.net Moddereter Forum. Reacties waarin geklaagd wordt over de moderaties van reacties, dienen een punt aftrek te krijgen. Ook hier geldt dat altijd gekeken moet worden naar de rest van de inhoud, om tot een moderatie te komen.
Virussen? Scan ze hier!
Als ik gewoon logisch kijk
Een 0 voor de 100% foute info. (En zeer discutabel)
Dan 1 punt eraf voor modgeklaag.
Ik snap een 0 an sich, maar zeggen dat een -1 gewoon fout is snap ik dan weer niet.
[ Voor 51% gewijzigd door corset op 10-05-2014 17:15 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Verwijderd
Ik snap je punt wel. Naar mijn mening wordt het gros van de reacties op Tweakers.net een punt te hoog beoordeeld. Maar waarschijnlijk ben ik gewoon te streng voor Tweakers.net. Daar had ik ook al last van toen ik nog moderator was van Videokaarten & Beeldschermen. Ik ben toen ook een keer op de vingers getikt omdat er meerdere klachten waren binnengekomen over mij dat ik te streng was.lanerios schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 16:31:
Ik zal het aanpassen... maar zulke foute, verzonnen informatie gaan goedkeuren vind ik erg apart...
Als ik gewoon logisch kijk
Een 0 voor de 100% foute info. (En zeer discutabel)
Dan 1 punt eraf voor modgeklaag.
Ik snap een 0 an sich, maar zeggen dat een -1 gewoon fout is snap ik dan weer niet.
Je mag geen punten er afhalen voor in jouw ogen "foute info" het was normaal +1 en door modgeklaag een punt eraf en dus een 0.lanerios schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 16:31:
Ik zal het aanpassen... maar zulke foute, verzonnen informatie gaan goedkeuren vind ik erg apart...
Als ik gewoon logisch kijk
Een 0 voor de 100% foute info. (En zeer discutabel)
Dan 1 punt eraf voor modgeklaag.
Ik snap een 0 an sich, maar zeggen dat een -1 gewoon fout is snap ik dan weer niet.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ik maak een post over dat de xbox van sony is, is totaal on topic en ik ben compleet overtuigd van mijn gelijk. Dan is dat dus een +1? Want als ik lees in je eerdere post is foute info een 0. Welke is het? Graag wel even 1 lijn aamhouden.
Maar goed. Genoeg hierover, ik ben nogal gevoelig voor die stalin/hitler vergelijkingen.. ik denk dat dat ook meewerkt.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Dit topic is gesloten.
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]