Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Ircghost]

I know, ik ken de mod faq (niet stom bedoeld). Dat zegt echter niks over mijn argument; hoe beoordeel je een feit? Als iemand in een artikel over de dood van de Samsung topman zegt: "Ja gelukkig maar want die Steve Jobs kon er toch van" of wanneer iemand zegt; "jouw argument klopt niet want 1km is 10 cm dus mijn argument is bla bla.."

Ja, dan is het heel duidelijk een feitelijk ondeugelijke stelling en is het een '0' waard. Maar stel nou dat iemand zegt: "Het gedrag van Poetin is terecht want Crimea is nog een onderdeel van Rusland". Dat is in de pure zin feitelijk onjuist, want sinds het (dronken?) ondertekende verdrag is toen Crimea gegeven en geannexeerd door Oekranie. Want er zullen vele mensen zeggen dat het toekennen van Crimea een grote fout is geweest en door de hoge populatie aan russen (90%? ofso) het praktisch en feitelijk nog Rusland is. Aan de andere kant zullen er mensen zeggen, nee puur gezien vanuit een rechtsstatelijk perspectief is Crimea geen onderdeel meer van Rusland, basta.

Wie geef je dan een 0 en wie de +1? Daarom vind ik het meer toepasselijk om een ontopic, maar met een plausibel waarheidsgehalte, een +1 te geven dan af te straffen met een 0.

[Dirk]

Het tweede is geen feit, dat is een mening die ten onrechte wordt gebracht als een feit. Alleen om dat gedrag mag je al punten aftrekken, want daarmee laat je je tegenstanders in de discussie geen ruimte om hun mening te brengen, het 'feit' staat namelijk al vast.
Maar aangezien het dus een mening is kun je daar dus geen 0 aan geven omdat hij fout zou zijn, een mening kan tenslotte niet fout zijn. Daarentegen kan een mening wel onredelijk zijn (zoals in het voorgaande voorbeeld), tegen de geldende normen en waarden ingaan, of bekende feiten tegenspreken. Dat zijn allemaal redenen om punten af te trekken.

[abacaxi]

Anoniem: 581900 in 'nieuws: Simcity is nu offline te spelen'

ehhh -2 ?

[RoD]

abacaxi schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 21:55:
Anoniem: 581900 in 'nieuws: Simcity is nu offline te spelen'

ehhh -2 ?

Weg er mee.

[Verwijderd]

Mensen die +2 en +3 geven voor die post . Die hebben duidelijk helemaal niets gelezen.

[botoo]

RoD schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 21:59:
[...]

Weg er mee.

[Verwijderde gebruiker] en [Verwijderde gebruiker], klonenbouwer

[dirkjesdirk]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 16:08:
Zeker geen +1. Ik heb -1 gegeven. Info is compleet verkeerd omdat hij niet kan lezen. Het nieuwsartikel gaat over de M550, de gelinkte review over de huidige SSD van Crucial de M500 . dirkjesdirk in 'nieuws: Crucial kondigt M550-ssd's aan'

Ik heb inderdaad per abuis gelinkt naar de verkeerde review. Dat is nu aangepast.
dirkjesdirk in 'nieuws: Crucial kondigt M550-ssd's aan'

Kan een powermod de huidige treurige score van 0 in ieder geval terugzetten op +1 of +2

[RoD]

botoo schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 01:10:
[...]

[Verwijderde gebruiker] en [Verwijderde gebruiker], klonenbouwer

Hebben we gezien, dank

[watercoolertje]

nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro waarom zijn alle berichten met betrekking tot CC nou weer ongewenst, vind het zelf ook gezeur hoor, maar dat maakt het niet ongewenst, hooguit offtopic!

Er wordt niet getrolt, er wordt niemand beledigd, het is semi-ontopic omdat het betrekking heeft tot de producten waar het artikel om gaat...

Onder welke voorwaarde is het dan 'ongewenst'?

[Herman]

Een linkje naar de betreffende reacties discussieert wat makkelijker.

[watercoolertje]

Het mod-systeem de deur uit pleuren was nog makkelijker Anyway, het gaat om veel te veel post om mijn tijd aan te besteden te gaan kopie pasten, ik kom jullie alleen op de hoogte brengen dat er weer veel te veel mensen aan het meningmodden zijn, wat je er mee doet en of je daar wel/geen moeite in wil steken is jullie zaak, succes

PS zoekopdracht in de browser naar CC/Credit Card doet wonderen

[ Voor 48% gewijzigd door watercoolertje op 19-03-2014 12:15 ]

[XzeroD]

watercoolertje schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 12:13:
Het mod-systeem de deur uit pleuren was nog makkelijker Anyway, het gaat om veel te veel post om mijn tijd aan te besteden te gaan kopie pasten, ik kom jullie alleen op de hoogte brengen dat er weer veel te veel mensen aan het meningmodden zijn, wat je er mee doet en of je daar wel/geen moeite in wil steken is jullie zaak, succes

PS zoekopdracht in de browser naar CC/Credit Card doet wonderen

Zo iemand is chagrijnig...

Ik heb maar even gezocht en kan er nog maar 1 vinden die op ongewenst staat:
brambomb in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'

[JDVB]

XzeroD schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 15:06:
[...]

Zo iemand is chagrijnig...

Ik heb maar even gezocht en kan er nog maar 1 vinden die op ongewenst staat:
brambomb in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'

Er waren er 7 op -1 toen ik keek, waarvan er 2 direct over een CC spreken en 1 daarop een reactie is van "ik ook"
De drie daarin vinden en de links posten kost minder tijd dan je reacties schrijven.
Speciaal voor watercoolertje dan alsnog de drie posts (welke op moment nog op -1 stonden iig):
Mizgala28 in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
brambomb in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
Dubrillion in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'

Dan heeft watercoolertje wat meer tijd om zichzelf te koelen

[ Voor 72% gewijzigd door JDVB op 19-03-2014 15:21 ]

[XzeroD]

Ah kijk, die heb ik dan waarschijnlijk over het hoofd gezien.

Deze mag overigens ook wel van de -1 af
ZuzZoo in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'

[wildhagen]

Murphy in 'nieuws: Icann keurt Friese extensie .frl goed'

Schoolmeester, mag wel naar -1 imho.

[pino85]

De schoolmeester staat na mijn zetje op -1, vreemd dat die 17x+3 kreeg.

[Verwijderd]

Geen -1: pinpunt in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
Alleen een link naar een te dure winkel: calvinturbo in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2014 16:32 ]

[SRich]

Verwijderd schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 16:32:
Geen -1: pinpunt in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
Alleen een link naar een te dure winkel: calvinturbo in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'

Weldegelijk een -1. Stop met je spam....
En die reactie van calvin is offtopic een 0 dus

GoT.Typhoon in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
De reden waarom dit een +2 of +3 zou moeten zijn ontgaat me en toch is het gegeven. +1

sfranken in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
Voor een link naar een afbeelding al tegenwoordig een +2 Behoort gewoon +1 te zijn

Niks ongewenst aan, wel offtopic
Verwijderd in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
0

zokiz in 'nieuws: Google start verkoop Chromecast in Nederland voor 35 euro'
Geen +2 maar +1

[ Voor 46% gewijzigd door SRich op 19-03-2014 18:40 ]

[Verwijderd]

SRich schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 18:24:
[...]

Weldegelijk een -1. Stop met je spam....
En die reactie van calvin is offtopic een 0 dus

Wat is daar -1 aan? Die link is duidelijk waardeloos zoals hij schrijft. Het heeft ook wel iets weg van spam zo enkel die link.

[Ircghost]

walkstyle in 'nieuws: Europol: politie moet meer bevoegdheden op internet krijgen'

Allemaal +2 en +3 voor het enkel onvolledig citeren van een artikel uit het EVRM, zonder toelichting. +1 lijkt me krap aan voldoende.

[Dirk]

Als je dan ook in een reactie uitlegt waar zijn reactie te kort schiet, dan kunnen we onze score beter onderbouwen.

[Ircghost]

Dat lijkt mij toch vrij duidelijk;
- Onvolledig citeren van het bronartikel -> geen link of artikel nummer (niet heel belangrijk)
- Geeft niet aan waarom dit nou precies van toepassing is, ik snap waar hij heen wilt maar zo makkelijk zijn EVRM artikelen niet te interpreteren
- Wat zou het effect zijn van het voorstel op dat artikel van EVRM etc..

Kortom, voor een +2/3 zie ik toch wel graag een daadwerkelijk verhaal en niet gewoon simpelweg een copy/paste van het EVRM. Wat hij nu heeft is, zonder onderbouwing, een +1.

[Dirk]

Ik bedoelde een reactie op de frontpage, zodat iedereen die hier niet komt het ook kan lezen.

[Ircghost]

ahh, ik dacht dat jij je afvroeg waarom ik het een +1 waard vind.

[ Voor 3% gewijzigd door Ircghost op 19-03-2014 22:40 ]

[SRich]

Ircghost schreef op woensdag 19 maart 2014 @ 22:11:
walkstyle in 'nieuws: Europol: politie moet meer bevoegdheden op internet krijgen'

Allemaal +2 en +3 voor het enkel onvolledig citeren van een artikel uit het EVRM, zonder toelichting. +1 lijkt me krap aan voldoende.

Mee eens die had ik al op +1 gezet maar die staat stevig in de plus...

[Mrjraider]

Waarom krijgt deze een +1
Distrax1988 in 'nieuws: Huawei annuleert smartphone met dualboot Android en Windows Phone'

Het gaat hier over een dualboot niet of de huawei op een iphone lijkt. Zo zijn er wel wat meerdere posts

[Verwijderd]

Meer meningmods...

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine test transport zonne-energie vanuit de ruimte naar aarde'
Verdorie gewoon on-topic! Wat is er in vredesnaam ongewenst aan?!

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine test transport zonne-energie vanuit de ruimte naar aarde'
Offtopic? Ik zou denken dat het een +2 waard is!!

Het lijkt erop dat je alleen hoge moderaties krijgt als je van de daken schreeuwt dat de VS de duivel is. Gewone genuanceerde reacties worden in het afval putje gedumpt. De reacties én moderaties bij Tweakers beginnen een heel vervelende karakter te krijgen...

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine test transport zonne-energie vanuit de ruimte naar aarde'
Lijkt me ook gewoon on-topic.


Ik heb het idee dat het meningmodden erger en erger wordt. Vroeger had ik nooit de behoefte om mods op mijn eigen posts hier aan te dragen. Tegenwoordig wordt de helft niet meer normaal gemodereerd. (En deze post hebben ruimschoots te tijd gekregen om gedegen gemodereerd te worden...)

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 20 maart 2014 @ 09:56:
Meer meningmods...

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine test transport zonne-energie vanuit de ruimte naar aarde'
Verdorie gewoon on-topic! Wat is er in vredesnaam ongewenst aan?!

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine test transport zonne-energie vanuit de ruimte naar aarde'
Offtopic? Ik zou denken dat het een +2 waard is!!

Het lijkt erop dat je alleen hoge moderaties krijgt als je van de daken schreeuwt dat de VS de duivel is. Gewone genuanceerde reacties worden in het afval putje gedumpt. De reacties én moderaties bij Tweakers beginnen een heel vervelende karakter te krijgen...

Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine test transport zonne-energie vanuit de ruimte naar aarde'
Lijkt me ook gewoon on-topic.


Ik heb het idee dat het meningmodden erger en erger wordt. Vroeger had ik nooit de behoefte om mods op mijn eigen posts hier aan te dragen. Tegenwoordig wordt de helft niet meer normaal gemodereerd. (En deze post hebben ruimschoots te tijd gekregen om gedegen gemodereerd te worden...)

Iets minder qua taalgebruik kan ook wel ja?

Die eerste 2 staan nu op +1. Dat lijkt me prima. De laatste kan zowel op 0 als +1.

[Herman]

Verwijderd schreef op donderdag 20 maart 2014 @ 09:56:
(...)

Ik heb er even naar gekeken, en het betreft één user die dat hele nieuwsitem verkeerd heeft gemodereerd. Je reacties staan nu i.i.g. goed

[pino85]

Deze reactie, ik weet niet maar al die +3's? misschien mis ik iets waardoor dit wel een +3 effectief kan zijn.

walkstyle in 'nieuws: Europol: politie moet meer bevoegdheden op internet krijgen'

[ Voor 7% gewijzigd door pino85 op 20-03-2014 11:26 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op donderdag 20 maart 2014 @ 11:24:
Deze reactie, ik weet niet maar al die +3's? misschien mis ik iets waardoor dit wel een +3 effectief kan zijn.

walkstyle in 'nieuws: Europol: politie moet meer bevoegdheden op internet krijgen'

Waarschijnlijk zijn dat 'mee eens' mods. Na mijn zetje staat ie inmiddels op +2, maar dat is nog te hoog.

[NinjaTuna]

nieuws: App voor skippen telefoonmenu's komt uit voor Android

Ik weet niet wat hier gebeurt, maar er worden wel erg willekeurig hoge scores uitgedeeld door waarschijnlijk een invidu.

[Verwijderd]

Schrijver is een beetje boos op Intel : Superstoned in 'nieuws: 'Opvolger AMD Kaveri krijgt ddr4-ondersteuning en geïntegreerde fch''

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 20 maart 2014 @ 13:59:
Schrijver is een beetje boos op Intel : Superstoned in 'nieuws: 'Opvolger AMD Kaveri krijgt ddr4-ondersteuning en geïntegreerde fch''

Die reactie was nog niet gemodereerd (en staat er ook nog niet zo lang) dus dit is geen mismod

[Verwijderd]

RoD schreef op donderdag 20 maart 2014 @ 14:07:
[...]

Die reactie was nog niet gemodereerd (en staat er ook nog niet zo lang) dus dit is geen mismod

Ik kan zelf daar niet modereren . Denk ook niet dat er nog veel mensen gaan komen.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Baas Vodafone: Apple moet iPhones met grotere schermen maken'
Wat is hier precies off-topic aan?

[Bor]

_Pussycat_ in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan' geeft openlijk toe modmisbruik te plegen. Negatieve hoeveelheid karma ook nog.

Eerste reacties bij dit topic staan allemaal op -1. Dat maakt het lezen van de reacties een stuk minder interessant. Wat een troep.
nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan

Compleet offtopic en moderatiegeklaag is -1 en niet 0:
Mothyl in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'

[ Voor 21% gewijzigd door Bor op 21-03-2014 07:56 ]

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 07:52:
Eerste reacties bij dit topic staan allemaal op -1. Dat maakt het lezen van de reacties een stuk minder interessant. Wat een troep.
nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan

Precies de reden waarom ik al jaren vraag om een sortering op moderatie.... Zelfs ingeklapt zie je eerst een pagina rood voorbij komen.

Als je op moderatie zou sorteren zou je die -1's alleen helemaal onderaan de pagina zien. Dan zou je geen last meer hebben van fipo's, en mensen die daarop reageren.

[pino85]

Deze kan nog wel zetjes gebruiken

Mothyl in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'

Maar inderdaad er staat veel troep onder dit nieuwsbericht

[ Voor 12% gewijzigd door pino85 op 21-03-2014 09:57 ]

[Bor]

pino85 schreef op vrijdag 21 maart 2014 @ 09:56:
Deze kan nog wel zetjes gebruiken

Mothyl in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'

Maar inderdaad er staat veel troep onder dit nieuwsbericht

12 x +3, daar word ik gewoon triest van...

[wildhagen]

18x +3 inmiddels...

Is idd een duidelijk schoolvoorbeeld van een -1!

[SRich]

fantafriday in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'

triflip in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'

drdelta in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'
Alle 3 geen -1 maar gewoon 0

Zegato in 'nieuws: Apple laat valse Tor-app in App Store staan'
Geen +2 maar +1

[Bor]

Frumbasjt in 'nieuws: Jury acht voormalig MP3tunes-topman aansprakelijk voor auteursrechtinbreuk' ; Spotlight en informatief vind ik beide (wegens gebrek aan bronnen / onderbouwing) te hoog.

[Bundin]

nieuws: DirectX12-games komen eind 2015 naar alle Microsoft-platforms

De fipo en een paar reacties: TJRef in 'nieuws: DirectX12-games komen eind 2015 naar alle Microsoft-platforms' en Maximus Sceptus in 'nieuws: DirectX12-games komen eind 2015 naar alle Microsoft-platforms'

Kunnen de +3/+2 modders daar eens toegesproken worden oid?

[abacaxi]

Tja in dubio, omdat dit in de openheid laten schrijven maakt in ieder geval duidelijk welke gedachten er leven, maar:

Verwijderd in 'nieuws: 'Twitter-gebruik in Turkije neemt toe na blokkade''

"Talloze Alevieten die vermoord zijn zal vast zijn goede redenen hebben gehad, vooral in die tijd was het veel makkelijker :)"

Verwijderd in 'nieuws: 'Twitter-gebruik in Turkije neemt toe na blokkade''

Waarin wordt beweerd dat "zionisten" "ongelovige" en Alevitische tieners ophitsen om zo onlusten (en doden) in Turkije te bewerkstelligen.

Ik zou -2 in ieder geval in overweging nemen.

[wildhagen]

ZeroDarkThirty in 'nieuws: Turkije blokkeert toegang tot Twitter'

Die mag denk ik wel naar -1?

[Kapiteiniglo]

Hmm is dit wel helemaal de bedoeling? AKIN180 in 'nieuws: 'Turkije blokkeert dns-servers Google in navolging van Twitter-blokkade''

[wildhagen]

Staat op het goede niveau lijkt me. Maar die +3's lijken me dan idd niet de bedoeling.

Deze user is overigens de laatste dagen niet echt heel erg lekker bezig. Check zijn posthistorie, zijn gemiddelde score etc etc...

[Ircghost]

Wel grappig eigenlijk dat diegene een karma heeft van bijna -1800, en op bijna al zijn reacties een -1 krijgt maar hij wel gewoon een actieve modstatus heeft.. Nou wil ik niet zeggen dat hij er ook gebruik van zal maken, maar eigenlijk wil je toch dat zo iemand geen andere berichten mag moderen?

[wildhagen]

wolkewietje in 'nieuws: Australië overweegt uitlevering Silk Road-moderator'

Geen +2 waard, zie ook de reacties eronder waarom, info klopt niet of is op zijn minst onvolledig.

[Kiswum]

Ik weet niet zeker of het hier hoort, maar ik heb het gevoel dat er 2 modders al mijn reacties steevast een 0 geven en daarbij ook nog eens met een Powermod er bovenop zetten.
Ik wil bezoekers graag van uitgebreide antwoorden voorzien, maar hiermee wordt het er niet echt interessanter op om mensen verder te helpen.

Dit geldt overigens niet alleen voor mijn antwoorden, maar ook op de review zelf. Dat men er niet altijd +3 voor geeft, dat mag men uiteraard zelf weten, maar om het schaamteloos met een 0 te beoordelen vind ik eigenlijk wel vreemd.

productreview: Huawei E5776 LTE Mobile WiFi Hotspot review door Kiswum

1 van mijn eigen reacties:
Kiswum in 'productreview: Huawei E5776 LTE Mobile WiFi Hotspot review door Kiswum'

[Dirk]

Daar was inderdaad 1 persoon bezig, ik heb hem aangeschreven.

[Kiswum]

Bedankt voor je snelle reactie!

[Benjamin-]

Er mag hier wel het nodige op 0 gezet, gigantisch veel offtopic waaronder zelfs berichten van Arnoud en Wilbert die doodleuk op +2 worden gemod.
bruinebeer in 'reviews: Vier 8"-Windows-tablets getest'

[wildhagen]

-=bas=- in 'nieuws: 'Turkije blokkeert dns-servers Google in navolging van Twitter-blokkade''

Weet niet waarom dit op 8x +3 (!) staat, ik houd het maar op een dronkenschap oid, want meer dan een -1 zie ik er echt niet in....

[David Mulder]

twiFight in 'nieuws: Google: webp maakt laden YouTube 10 procent sneller'

Hoe scoort deze post een +2... de +2 reacties op die comment maken al duidelijk hoezo hij geen +2 verdient.

[SRich]

Benjamin- schreef op zondag 23 maart 2014 @ 03:37:
Er mag hier wel het nodige op 0 gezet, gigantisch veel offtopic waaronder zelfs berichten van Arnoud en Wilbert die doodleuk op +2 worden gemod.
bruinebeer in 'reviews: Vier 8"-Windows-tablets getest'

Gaat idd goed mis daar... veel 0...

Powermods:

Verwijderd in 'nieuws: Google: webp maakt laden YouTube 10 procent sneller'
-2 of admin edit ivm bepaalde linkjes

[ Voor 22% gewijzigd door SRich op 23-03-2014 15:48 ]

[wildhagen]

Whatts in 'nieuws: 'Turkije blokkeert Twitter op ip-niveau''

Schoolmeester, mag naar -1 ipv 0 denk ik.

[Kid Jansen]

SRich schreef op zondag 23 maart 2014 @ 15:44:
Verwijderd in 'nieuws: Google: webp maakt laden YouTube 10 procent sneller'
-2 of admin edit ivm bepaalde linkjes

Wat is het probleem met die links dan? Mij lijkt 0 of +1 een prima score voor die post.

[Verwijderd]

SRich schreef op zondag 23 maart 2014 @ 15:44:
[...]


Gaat idd goed mis daar... veel 0...

Powermods:

Verwijderd in 'nieuws: Google: webp maakt laden YouTube 10 procent sneller'
-2 of admin edit ivm bepaalde linkjes

Pardon ? En waarom zou er iets mis zijn met de reactie van alfredjodocus ?

De reactie is gewoon on topic +1 , het feit dat de tweakers organisatie vanuit een financieel oogpunt geen voorstander van adblockers is mag op geen enkele wijze meewegen bij de moderatie.

[SRich]

Verwijderd schreef op zondag 23 maart 2014 @ 20:40:
[...]


Pardon ? En waarom zou er iets mis zijn met de reactie van alfredjodocus ?

De reactie is gewoon on topic +1 , het feit dat de tweakers organisatie vanuit een financieel oogpunt geen voorstander van adblockers is mag op geen enkele wijze meewegen bij de moderatie.

Links en aanmoediging is ongewenst en behoort standaard op -1. Werkt zoals je zegt ook op t.net en daarom is het een standaard -1

[Verwijderd]

SRich schreef op zondag 23 maart 2014 @ 22:51:
[...]

Links en aanmoediging is ongewenst en behoort standaard op -1. Werkt zoals je zegt ook op t.net en daarom is het een standaard -1

Volgens mij heb je ze niet helemaal op een rijtje.Ik kan me niet voorstellen dat het klopt wat je zegt.


DingieM in 'nieuws: 'NSA zocht naar beveiligingslekken in Huawei-hardware''

Is geen +2 maar een duidelijke -1.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2014 01:59 ]

[Spheroid]

Waarom is grafgever in Turkije blokkeert Twitter op ip-niveau een -1? Er zijn een hoop anderen in het topic die inschattingen maken over of Turkije westers is of juist niet. Je kunt het met veel van die inschattingen oneens zijn, maar voor een -1 moet je imo toch wat meer trollen dan te posten dat je denkt dat Turkije aan het radicaliseren is?

[Dirk]

SRich schreef op zondag 23 maart 2014 @ 22:51:
[...]

Links en aanmoediging is ongewenst en behoort standaard op -1. Werkt zoals je zegt ook op t.net en daarom is het een standaard -1

Adblock en consorten mag je op Tweakers zelf niet gebruiken (als je geen abonnement hebt), maar je mag ze wel bespreken. Het is toch echt wat anders dan warez en soortgelijk materiaal. Dat is dus geen reden om de reacties lager te beoordelen.

[pino85]

Sietse1990 in 'nieuws: BlackBerry OS 10.3-update voor Z10-smartphone komt online'

Kan nog een zetje gebruiken

[Bor]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2014 @ 01:45:
[...]


Volgens mij heb je ze niet helemaal op een rijtje.Ik kan me niet voorstellen dat het klopt wat je zegt.


DingieM in 'nieuws: 'NSA zocht naar beveiligingslekken in Huawei-hardware''

Is geen +2 maar een duidelijke -1.

Deze post staat inmiddels ruimschoots op -1.

[Verwijderd]

Ircghost schreef op zaterdag 22 maart 2014 @ 15:27:
Wel grappig eigenlijk dat diegene een karma heeft van bijna -1800, en op bijna al zijn reacties een -1 krijgt maar hij wel gewoon een actieve modstatus heeft.. Nou wil ik niet zeggen dat hij er ook gebruik van zal maken, maar eigenlijk wil je toch dat zo iemand geen andere berichten mag moderen?

Karma zegt niks. Ik heb 220.000 karmapunten maar modstatus staat dicht.

[Verwijderd]

Uitzonderingen bevestigen de regel...

[wildhagen]

LD1995 in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'

Deze meneer wil graag een -2 denk ik. En dat krijgt nog +2 en zelfs +3 ook....

[Dirk]

Weg, inclusief 2x moderatierechten...

[_Peter2_]

Koninkje in 'nieuws: Diablo 3 krijgt competitieve elementen bij volgende content-patch' complete off-topic reactie als eerste reacite met nog troll eigenschappen ook. Staat nog op 0, is een -1 in mijn ogen.

[Loller1]

Loller1 in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'
Hoe is dit -1, dit is zelfs gewoon ontopic!

poststamp in 'nieuws: Nokia houdt Lumia-evenement tijdens Microsoft Build'
Dit is geen aanvulling aan het artikel, simpelweg +1.

[ Voor 35% gewijzigd door Loller1 op 25-03-2014 19:42 ]

[RoD]

philipvdlinde in 'nieuws: Facebook neemt maker vr-bril Oculus Rift over voor 1,45 miljard euro'
Deze fipo en flame mag wel op -1.

[SRich]

Loller1 schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 15:41:
Loller1 in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'
Hoe is dit -1, dit is zelfs gewoon ontopic!

poststamp in 'nieuws: Nokia houdt Lumia-evenement tijdens Microsoft Build'
Dit is geen aanvulling aan het artikel, simpelweg +1.

De reden dat je daar -1 heb gehad is dat je niet het verhaal goed leest, en dan naar de bekende weg gaat vragen

PolarBear in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'
Laaste regel is gewoon een rant. -1

Titan_Fox in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'
Ik zie niet in waarom dit ongewenst is. Wel offtopic

sfranken in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'
Gewoon onzin. -1
Alcmaria in 'nieuws: Microsoft waarschuwt voor zero-day exploit Word'
idem

[ Voor 39% gewijzigd door SRich op 25-03-2014 23:22 ]

[Vihaio]

SRich schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 23:11:
[...]


De reden dat je daar -1 heb gehad is dat je niet het verhaal goed leest, en dan naar de bekende weg gaat vragen

[...]

Dat maakt het nog geen flame, troll of iets dergelijks. Dus -1 klopt daar sowieso niet,

[Sissors]

RoD schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 23:04:
philipvdlinde in 'nieuws: Facebook neemt maker vr-bril Oculus Rift over voor 1,45 miljard euro'
Deze fipo en flame mag wel op -1.

Ik wilde hem al melden. En heb hem op -1 gezet, maar misschien is het handig als één van de belangrijke mensen direct de modrechten intrekt van alle grapjassen die hem op +3 modden. (Jaja, ik mag geen sancties verzinnen)

Uberhaupt is dat hele bericht (de reacties erop) een kleine treinramp. Je kan zo ongeveer de helft naar -1 modden omdat het enkel niet onderbouwde Facebook flames zijn.

[SRich]

Vihaio schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 23:23:
[...]

Dat maakt het nog geen flame, troll of iets dergelijks. Dus -1 klopt daar sowieso niet,

Even het nieuwsbericht goed door kijken en antwoord staat er in..... daarom is het ongewenst

[ Voor 22% gewijzigd door SRich op 25-03-2014 23:27 ]

[RoD]

Sissors schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 23:23:
[...]

Ik wilde hem al melden. En heb hem op -1 gezet, maar misschien is het handig als één van de belangrijke mensen direct de modrechten intrekt van alle grapjassen die hem op +3 modden. (Jaja, ik mag geen sancties verzinnen)

Uberhaupt is dat hele bericht (de reacties erop) een kleine treinramp. Je kan zo ongeveer de helft naar -1 modden omdat het enkel niet onderbouwde Facebook flames zijn.

Ik was er al naar aan het kijken

[SRich]

RoD schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 23:26:
[...]

Ik was er al naar aan het kijken

Pak gelijk dan die +2'ers ook ff aan

[HMC]

Wie loopt er zo gigantisch -1's te spuien op het "Minecraft-maker"-topic? Dat ik ze krijg begrijp ik inmiddels wel, maar bijna alle reacties staan op -1 inmiddels. Niks mis met die reacties.

[SRich]

HMC schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 08:41:
Wie loopt er zo gigantisch -1's te spuien op het "Minecraft-maker"-topic? Dat ik ze krijg begrijp ik inmiddels wel, maar bijna alle reacties staan op -1 inmiddels. Niks mis met die reacties.

HMC in 'nieuws: Minecraft-maker schrapt Oculus Rift-plannen na Facebook-overname'
Geen -1 maar offtopic een 0

Livecrew011 in 'nieuws: Minecraft-maker schrapt Oculus Rift-plannen na Facebook-overname'
Geen +3

De rest van de -1's die momenteel staan zijn terecht

[ Voor 18% gewijzigd door SRich op 26-03-2014 12:39 ]

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Provincie Friesland geeft subsidie aan bedrijven voor toeristische wifi-hotspots'
Wat is hier ongewenst aan?

[MuddyMagical]

jaapstobbe in 'video: Volledige kunststof 3D-geprinte schedel geïmplanteerd'

Lijkt me geen +1 waard. Dikke trol naar de andere reacties.

SRich schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 12:39:
[...]

Livecrew011 in 'nieuws: Minecraft-maker schrapt Oculus Rift-plannen na Facebook-overname'
Geen +3

Hoezo geen +3? Hij meld informatie die niet in het bericht staat en die een betere inkijk geven in de communicatie binnen het bedrijf. Dit is voor mij juist net een +3 waard.

[ Voor 49% gewijzigd door MuddyMagical op 26-03-2014 14:32 ]

[Verwijderd]

MuddyMagical schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 14:30:
jaapstobbe in 'video: Volledige kunststof 3D-geprinte schedel geïmplanteerd'

Lijkt me geen +1 waard. Dikke trol naar de andere reacties.

Troll? Of wellicht een zeer terechte terechtwijzing van de bovenstaande onnozele domme reacties?

Ik vind de reactie best gepast. De suggesties dat de doktoren te onnozel zijn om goed na te denken over de materiaal keuze is best een verbale afstraffing waard.

[...]

Hoezo geen +3? Hij meld informatie die niet in het bericht staat en die een betere inkijk geven in de communicatie binnen het bedrijf. Dit is voor mij juist net een +3 waard.

De informatie is nieuw... maar vrij irrelevant. Zoals in de posts eronder uitstekend wordt aangegeven, zijn de twee uitspraken totaal niet tegenstrijdig, en dus niet zo belangrijk.

Zij willen hun eigen visie kunnen uitvoeren, en niet iemands anders zijn visie. Nou... wanneer facebook ze die mogelijkheid laat, en ondertussen wel een boel geld levert waarmee ze dan ook daadwerkelijk die visie kunnen verwerkelijken, dan is er niks aan de hand.

Een dikke +2 is prima, maar een +3 vindt ik persoonlijk een beetje overtrokken, aangezien het niet werkelijk iets relevants toevoegt.

[corset]

Het voegt extra informatie toe aan het bericht.. en dat is niet relevant? dat is nieuw.. Hoe het wordt geintrepeteerd is irrelevant. het is extra info.

+3 van mij

[evEndzhar]

MuddyMagical schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 14:30:
Hoezo geen +3? Hij meld informatie die niet in het bericht staat en die een betere inkijk geven in de communicatie binnen het bedrijf. Dit is voor mij juist net een +3 waard.

Hij plempt een paar stukjes neer die hij uit Engelstalige artikels gekopieerd heeft, vermeldt daarbij geen bron (waardoor wij niet kunnen controleren of zijn informatie wel klopt en hij niet uit context citeert), trekt een conclusie die niets toevoegt en geeft een mening die niets toevoegt. Wat mij betreft is dat een +1 waard.

[MuddyMagical]

Verwijderd schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 16:22:
[...]


Troll? Of wellicht een zeer terechte terechtwijzing van de bovenstaande onnozele domme reacties?

Ik vind de reactie best gepast. De suggesties dat de doktoren te onnozel zijn om goed na te denken over de materiaal keuze is best een verbale afstraffing waard.

Als hij dit normaal had neer gezet absoluut. Maar op deze manier is het gewoon belachelijk maken.

[Verwijderd]

Zoals Win Kan al aangaf: Je kunt niets belachelijk maken, wat al niet een beetje belachelijk was.

Laten we a.u.b. niet overdreven politiek correct worden. Als mensen domme uitspraken doen, dan is het helemaal niet erg als er dan eens ironisch op gereageerd wordt.

Er wordt niemand beledigd of persoonlijke aangevallen. Mensen worden er gewoon op een grappige manier op gewezen dat hun uitspraken nogal ondoordacht zijn. Dat moet gewoon kunnen.

[Asgaro]

Verdient volgende post (van mij) niet minstens een +2 ? Asgaro in 'nieuws: Facebook neemt maker vr-bril Oculus Rift over voor 1,45 miljard euro'

Ik bedoel maar... ik post informatie from the horse's mouth: de founder van Oculus.
Er zijn al 17 +2/+3 posts maar mijn is er niet bij...

[Tribits]

Een Engelstalige reactie van een andere site knippen en plakken zonder bronvermelding lijkt me niet echt de bedoeling. Tenzij moh.moh en Reed Johnson dezelfde persoon zijn maar dat lijkt me niet.
moh.moh in 'nieuws: Facebook neemt maker vr-bril Oculus Rift over voor 1,45 miljard euro'
https://plus.google.com/+ArtemRussakovskii/posts/iUwfUhip72x

Deze wordt massaal op -1 gezet maar lijkt gezien de uitleg van 'Hoopje' wel degelijk een punt te hebben:
OpenMinded in 'nieuws: Microsoft maakt broncode MS-DOS en eerste Word-versie openbaar'
Hoopje in 'nieuws: Microsoft maakt broncode MS-DOS en eerste Word-versie openbaar'

[HMC]

Jasper11 in 'nieuws: Minecraft-maker schrapt Oculus Rift-plannen na Facebook-overname'
Geen +3

Alhoewel ik het zo met je eens bent, en ook met de topic warning hier, zie het aantal +3's

[SRich]

MuddyMagical schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 14:30:
jaapstobbe in 'video: Volledige kunststof 3D-geprinte schedel geïmplanteerd'

Lijkt me geen +1 waard. Dikke trol naar de andere reacties.


[...]

Hoezo geen +3? Hij meld informatie die niet in het bericht staat en die een betere inkijk geven in de communicatie binnen het bedrijf. Dit is voor mij juist net een +3 waard.

lanerios schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 16:27:
Het voegt extra informatie toe aan het bericht.. en dat is niet relevant? dat is nieuw.. Hoe het wordt geintrepeteerd is irrelevant. het is extra info.

+3 van mij

Het is gewoon informatie neergezet en hij heeft zijn eigen draai eraan gegeven. De reacties daaronder geven het duidelijk aan. Het is dus geen +3 en alles wat hoger is dan +2 (eigenlijk +1 omdat wat hij zegt totaal niet klopt)zijn mismods dus degene die momenteel 117x +3 er gegeven aan hebben waaronder jij zijn mismodders.

Tribits schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 20:30:
-
Deze wordt massaal op -1 gezet maar lijkt gezien de uitleg van 'Hoopje' wel degelijk een punt te hebben:
OpenMinded in 'nieuws: Microsoft maakt broncode MS-DOS en eerste Word-versie openbaar'
Hoopje in 'nieuws: Microsoft maakt broncode MS-DOS en eerste Word-versie openbaar'

aardig misplaatste grap, plus dat zijn historie ook niet zo geweldig positief is over MS maakt het een -1

[ Voor 25% gewijzigd door SRich op 26-03-2014 23:40 ]

[Tribits]

SRich schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 23:37:
[...]

aardig misplaatste grap, plus dat zijn historie ook niet zo geweldig positief is over MS maakt het een -1

Dat je het gezien de manier waarop het gebracht wordt nog steeds een slechte reactie vindt kan ik nog wel begrijpen, dat is nu eenmaal het risico met one-liners die verder niet onderbouwd worden. Maar een reactie beoordelen op basis van iemands historie lijkt me toch echt niet de bedoeling.

[wildhagen]

Frustus Maximus in 'nieuws: Dell sluit patent-deal met Microsoft over gebruik Chrome OS en Android'

Lijkt me eerder -1 dan +1 wegens trollen?

[Bor]

wimpie007 in 'nieuws: Respawn laat Titanfall-cheaters alleen nog tegen elkaar spelen' is een nutteloze oneliner en daarmee geen +1.

Die link in de post hiervoor is inderdaad -1 wegens flamen.

[ Voor 10% gewijzigd door Bor op 27-03-2014 13:34 ]

[Bor]

Bor in 'nieuws: Respawn laat Titanfall-cheaters alleen nog tegen elkaar spelen'

Ik krijg hier ongewenst maar het is gewoon een ontopic reactie. Bij de meeste van mijn posts bij dat onderwerp staat minimaal 1x -1. Is er iemand aan het modden op mijn nick oid

[JDVB]

curry684 in 'reviews: De nieuwe HTC One Preview: luxe topmodel met camera-gimmick'
"Mochten de foto's overgenomen zijn"
huh wat? En dan +2? Lijkt me niet dat T.net dat doet, zeker niet zonder bronvermelding.

Tweakers was overduidelijk zelf actief met het toestel wat op de foto's terug te zien is aan de T.net website die zichtbaar is op een van de foto's.

Om hier vervolgens meer dan een +1 voor te geven lijkt me een belediging voor T.net.
Een 0 lijkt me meer op zijn plaats, wat denken jullie?
Ik kan me ook voorstellen dat een dergelijk ongefundeerde beschuldiging van plagiaat een -1 verdient.

controvi in 'reviews: De nieuwe HTC One Preview: luxe topmodel met camera-gimmick'
Een aantal dingen uit het nieuwsbericht halen met daarbij een stukje frustratie over zeurende reacties, wat mij beterft niet meer dan +2

[ Voor 36% gewijzigd door JDVB op 27-03-2014 16:07 ]

[FreezeXJ]

Bor: in dat Titanfall-topic werd sowieso heel flux met de -1 gestrooid (en maar gedeeltelijk terecht), topic is uiteraard weer een hot one, dus misschien dat daar wat collegae overheen kunnen? (Jij staat inmiddels weer op +1, maar een aantal andere mogen nog wel wat duwtjes krijgen).

[Dirk]

Iemand had daar alle reacties van een -1 voorzien. Dat gaat hij niet nog een keer doen.

[tweaker2010]

OkselFris in 'nieuws: Japanse krant: grotere iPhones komen in september uit'
Dit is geen +2 waard toch?