Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[tweaker2010]

Fredi in 'reviews: Toshiba Satellite P50t: 4k voor de laptop'
Dit is geen 4x +3 waard.

[Postius]

EnigmaNL in 'nieuws: EA Maxis komt binnenkort met offline modus voor SimCity'
+2?.....

[Bor]

Postius schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 14:19:
EnigmaNL in 'nieuws: EA Maxis komt binnenkort met offline modus voor SimCity'
+2?.....

Bij die post gaat de moderatie inderdaad erg mis. Deze post is eigenlijk +1 (of 0) maar komt steeds hoger uit

+3 Spotlight 18
+2 Informatief 60
+1 On-topic 56
0 Off-topic / Irrelevant 19

[Perkouw]

Anoniem: 569950 in 'nieuws: Micron schrapt phase change-geheugen'

Ik zou dit bijna een spammert noemen met zijn ''wat leuk'' posts.

[RoD]

Perkouw schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 14:35:
Anoniem: 569950 in 'nieuws: Micron schrapt phase change-geheugen'

Ik zou dit bijna een spammert noemen met zijn ''wat leuk'' posts.

Noted

[XzeroD]

Perkouw schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 14:35:
Anoniem: 569950 in 'nieuws: Micron schrapt phase change-geheugen'

Ik zou dit bijna een spammert noemen met zijn ''wat leuk'' posts.

Ben van mening dat alle reacties daaronder ook ongewenst zijn, mensen moeten niet zelf voor politie gaan spelen daar is tenslotte dit topic voor. Van mij allemaal -1 gekregen.

[tweaker2010]

XzeroD schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 15:07:
[...]
Ben van mening dat alle reacties daaronder ook ongewenst zijn, mensen moeten niet zelf voor politie gaan spelen daar is tenslotte dit topic voor. Van mij allemaal -1 gekregen.

Inderdaad. Heel dat draadje kan wel op -1, dan zijn ze gelijk verborgen. Nu staan er nog een paar op 0.

[Verwijderd]

XzeroD schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 15:07:
[...]

Ben van mening dat alle reacties daaronder ook ongewenst zijn, mensen moeten niet zelf voor politie gaan spelen daar is tenslotte dit topic voor. Van mij allemaal -1 gekregen.

Dat heet mensen op hun gedrag aanspreken. Dat vind ik geen -1 waard! Natuurlijk is er dit topic maar niet veel mensen komen hier.

[wildhagen]

Perkouw schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 14:35:
Anoniem: 569950 in 'nieuws: Micron schrapt phase change-geheugen'

Ik zou dit bijna een spammert noemen met zijn ''wat leuk'' posts.

Wat mij betreft zou dat hele draadje wel onzichtbaar gemaakt mogen worden, nu is 50 procent van alle reacties een reactie op die troller.

[XzeroD]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 15:45:
[...]

Dat heet mensen op hun gedrag aanspreken. Dat vind ik geen -1 waard! Natuurlijk is er dit topic maar niet veel mensen komen hier.

Er is inderdaad een verschil, maar deze gebruiker besteed zijn hele post aan deze persoon en reageert inhoudelijk niet op het artikel of een post wat te maken heeft met het artikel, ook door de sarcastische toon achteraan komt hij voor mij over als een flamebait.

Dit is toch vaak een discustabel punt, wanneer is het iemand aanspreken op het gedrag dat het nog door de deur kan en wanneer niet. Denk dat deze specifieke reactie het best door een Mod afgehandeld kan worden.

Reactie: http://tweakers.net/nieuw...eaction=6688887#r_6688887

[ Voor 8% gewijzigd door XzeroD op 14-01-2014 16:41 . Reden: linkie specifieke reactie ]

[evEndzhar]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 15:45:
Dat heet mensen op hun gedrag aanspreken. Dat vind ik geen -1 waard! Natuurlijk is er dit topic maar niet veel mensen komen hier.

Dat heet trollen voeren en mag wat mij betreft dus wel allemaal op -1. Op een fipo inhaken om zo bijna bovenaan te staan zoals we hier ook zien is ook -1 waard.

[Bor]

Verwijderd in 'nieuws: Micron schrapt phase-changegeheugen'

Is dat niet gewoon een troll (of clone) account van iemand?

[Johannes77]

Verwijderd in 'nieuws: Justitie adviseert webcams met tape af te plakken', staat op -1, en ondanks het een makkelijke opmerking is, is hij wél on topic. Plus een daarmee.

[evEndzhar]

Ik zie het meer als een gepoogde fipo, dus -1.

[TheCapK]

Ik denk dat een eindscore van 0 daar ook wel op zijn plaats is.

[Dirk]

Johannes77 schreef op woensdag 15 januari 2014 @ 17:47:
Verwijderd in 'nieuws: Justitie adviseert webcams met tape af te plakken', staat op -1, en ondanks het een makkelijke opmerking is, is hij wél on topic. Plus een daarmee.

Ontopic, maar hij voegt niets nuttigs toe. Hij is dus irrelevant en dus een 0.

[Johannes77]

Kan ik me zeker in vinden

[_Peter2_]

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt jaar extra antimalware-updates voor Windows XP uit' vind ik geen -1 waard.

De poster zegt het mischien wat bot, maar is geen troll of flame oid.

[XzeroD]

_Peter2_ schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 09:34:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft brengt jaar extra antimalware-updates voor Windows XP uit' vind ik geen -1 waard.

De poster zegt het mischien wat bot, maar is geen troll of flame oid.

Het is inderdaad bot en leest niet heel lekker weg, maar inderdaad geen troll of flame en gewoon ontopic +1

De reactie daaronder staat ook op -1 terwijl dit gewoon een reactie is en geen flame, troll of belediging. Voor mij ook gewoon een +1. http://tweakers.net/nieuw...eaction=6692899#r_6692899

[SRich]

xIntenso in 'nieuws: Justitie adviseert webcams met tape af te plakken'

De mensen die hier een +2 aangegeven hebben mogen wat mij betreft hun moderatie rechten kwijt raken....

[TheCapK]

SRich schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 13:54:
xIntenso in 'nieuws: Justitie adviseert webcams met tape af te plakken'

De mensen die hier een +2 aangegeven hebben mogen wat mij betreft hun moderatie rechten kwijt raken....

+2 is overdreven maar weldegelijk on-topic dus +1 is netjes daarvoor!

[Rann]

De laatste tijd zie ik ook steeds meer mensen maar met +2's strooien.. Ook hier weer..

nieuws: Negentienjarige webcamhacker wordt vervolgd voor kinderporno

Om even een specifieke reactie eruit te pakken: himlims_ in 'nieuws: Negentienjarige webcamhacker wordt vervolgd voor kinderporno'
9x een +2 en 3x een +3, nu al?..

Zelf heb ik het gevoel dat dit steeds meer gebeurd, bijna een 'vind ik leuk', of 'mee eens' stemmers..

[XzeroD]

Rann schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 16:17:
De laatste tijd zie ik ook steeds meer mensen maar met +2's strooien.. Ook hier weer..

nieuws: Negentienjarige webcamhacker wordt vervolgd voor kinderporno

Om even een specifieke reactie eruit te pakken: himlims_ in 'nieuws: Negentienjarige webcamhacker wordt vervolgd voor kinderporno'
9x een +2 en 3x een +3, nu al?..

Zelf heb ik het gevoel dat dit steeds meer gebeurd, bijna een 'vind ik leuk', of 'mee eens' stemmers..

Ik moet zelf zeggen dat die reactie die je linkt ik kan begrijpen dat mensen daar over twijfelen of het een +1 of +2 moet zijn, +3 sowieso niet. Wat hij zegt klopt namelijk wel en is een feitje wat mensen moeten weten bij zo'n artikel. Echter geeft hij geen bronnen en halve informatie, aangezien sommige fabrikanten het ledje software matig en de andere hardware matig aansturen. Dit is inderdaad gewoon een +1.

Ben het wel 100% met je eens dat er gestrooid wordt met +2 / +3 alsof het toch allemaal niet uit maakt en gewoon als een 'vind ik leuk' knop aangezien wordt.

[TheCapK]

Lijkt er inderdaad op dat meer mensen de +2 als on-topic beschouwen terwijl het vaak gaat om niets enorm inzichtvols. Reacties die onterecht op die score staan gewoon hier vermelden dan kunnen we er met zijn allen wat aan doen!
Dit is er ook zo een die dan in dat draadje van Himlims staat: sspiff in 'nieuws: Negentienjarige webcamhacker wordt vervolgd voor kinderporno'
Als je hier een week geleden een +2 aan had gegeven was het nuttige aanvulende informatie geweest maar na het artikel nieuws: Justitie adviseert webcams met tape af te plakken
van gisteren is dat wel enigszins algemener bekend, lijkt mij!

[SRich]

ThePendulum in 'nieuws: 'NSA onderschepte dagelijks 200 miljoen sms-berichten''

Is dit nou echt een +3, Ik kom echt niet boven de +1 uit

[Verwijderd]

-Tom in 'nieuws: 'Obama laat meeste NSA-programma's ongemoeid''

een +2 kan ik er nog wel in zien , maar een +3 lijkt mij toch wel wat overdreven.

[XzeroD]

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6694770#r_6694770
Weer van die "vind ik leuk" of "mee eens" moderaties bij deze, deze zou eigenlijk gewoon een 0 moeten zijn en geen +1 en al helemaal geen +2.

---

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6694661#r_6694661
Zelfde als hierboven al zou dit wel een +1 kunnen zijn i.p.v. een +2

---

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6694649#r_6694649
Bij deze twijfel ik of dit een niet een +1 moet zijn i.p.v. +2, graag jullie mening

---

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6694691#r_6694691
Bij deze zijn mensen al helemaal de weg kwijt, dit zou gewoon een -1 moeten zijn terwijl mensen hier zelfs +3 en +2 op geven.

---

Nu maar weer even aan het werk

[ Voor 1% gewijzigd door XzeroD op 17-01-2014 10:08 . Reden: opmaak even beter gemaakt ]

[botoo]

SRich schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 22:36:
ThePendulum in 'nieuws: 'NSA onderschepte dagelijks 200 miljoen sms-berichten''

Is dit nou echt een +3, Ik kom echt niet boven de +1 uit

Louter 'mee eens' stemmers, maar liefst 44 +3's tot nu toe. Met een +1 is het al ruim gewaardeerd.

[_David_]

kramer65 in 'nieuws: 'Skype gaat gegevens gebruikers overdragen aan Russische overheid''
geen +2 of zelfs +3

[wildhagen]

+1 idd. Op zich wel toepasselijk, maar meer dan een +1 zie ik er niet in, mede door het gebrek aan een bronvermelding (First they came... van Martin Niemöller).

[tweaker2010]

_David_ schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 16:31:
kramer65 in 'nieuws: 'Skype gaat gegevens gebruikers overdragen aan Russische overheid''
geen +2 of zelfs +3

Max een +1 inderdaad. Die 66x +3's zijn pure mismods. Dit gaat helemaal nergens over.

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: Obama kondigt stop op afluisteren bevriende staatshoofden door NSA aan'
Wat is hier +3 aan?

Verwijderd in 'nieuws: Obama kondigt stop op afluisteren bevriende staatshoofden door NSA aan'
Wtf? Over onzin gesproken ..

[ Voor 34% gewijzigd door _David_ op 17-01-2014 22:26 ]

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Obama kondigt stop op afluisteren bevriende staatshoofden door NSA aan'

Eerder een -1 dan de +1 waar hij stond lijkt me.

Verwijderd in 'nieuws: Obama kondigt stop op afluisteren bevriende staatshoofden door NSA aan'

+3 lijkt me beetje overdreven, gewoon +1.

[ Voor 32% gewijzigd door wildhagen op 18-01-2014 05:43 ]

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 05:42:
Verwijderd in 'nieuws: Obama kondigt stop op afluisteren bevriende staatshoofden door NSA aan'

Eerder een -1 dan de +1 waar hij stond lijkt me.

Verwijderd in 'nieuws: Obama kondigt stop op afluisteren bevriende staatshoofden door NSA aan'

+3 lijkt me beetje overdreven, gewoon +1.

Geen idee wat er voor zijn edit stond. Die 2e reactie staat na mijn zetje op +1.

[Gondor]

Verwijderd in 'nieuws: App voegt 'Alles sluiten'-knop toe aan software Sony Xperia Z-toestellen'

Lijkt mij geen -1.

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: App voegt 'Alles sluiten'-knop toe aan software Sony Xperia Z-toestellen'

Ik vindt een -1 wel erg streng hiervoor. Wat vinden jullie?

Richh in 'nieuws: App voegt 'Alles sluiten'-knop toe aan software Sony Xperia Z-toestellen'

En dit is geen +3 of +2 lijkt mij.

[ Voor 31% gewijzigd door tweaker2010 op 18-01-2014 20:18 ]

[botoo]

tweaker2010 schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 20:17:

Richh in 'nieuws: App voegt 'Alles sluiten'-knop toe aan software Sony Xperia Z-toestellen'

En dit is geen +3 of +2 lijkt mij.

Ik kom niet verder dan een -1.

De knop is dan ook helemaal niet nodig, ik snap daarom alle ophef niet,

Zonder onderbouwing is dat een volstrekt nutteloze opmerking.

laat staan het hele nut van dit nieuwsbericht.

En met dergelijk commentaar kan het naar het afvalputje.

Wel weer een hele rits mismodders op die reactie.

[Jejking]

Jejking in 'nieuws: Gebruikers van MacBook Pro's uit 2011 klagen over gpu-problemen'

Is mijn reactie echt een -1 waard? Lijkt me eerder een 0, to be honest. Adam76 was er zulke onzin aan het verspreiden gewoon, niet te geloven.

[vjweirnogeenn]

nieuws: Samsung Galaxy Tab 3 Lite gaat in Nederland 159 euro kosten
Hier is een hele lading -1 uitgedeeld zonder enig rede.
Bijvoorbeeld hier:
MalPhunktion in 'nieuws: Samsung Galaxy Tab 3 Lite gaat in Nederland 159 euro kosten'
monojack in 'nieuws: Samsung Galaxy Tab 3 Lite gaat in Nederland 159 euro kosten'
Monojack mag dan wel aardig aan het trollen zijn in dit draadje, ook mijn genoemde reactie van hem is imo geen -1 waard. (vele anderen van hem daarentegen uiteraard wel )

[Toff]

Jejking schreef op zondag 19 januari 2014 @ 23:32:
Jejking in 'nieuws: Gebruikers van MacBook Pro's uit 2011 klagen over gpu-problemen'

Is mijn reactie echt een -1 waard? Lijkt me eerder een 0, to be honest. Adam76 was er zulke onzin aan het verspreiden gewoon, niet te geloven.

Vind ik wel ja, die -1, omdat je "*nu*" reacties naar beneden modt... De hele toonzetting van je reactie is op zijn minst onnodig onvriendelijk te noemen, maar als je dan ook nog je modrechten op oneigenlijke wijze in stelling gaat brengen, dan breng je de serieuze modders in diskrediet.
Als je moderatierechten hebt, dien je die met gepaste zorgvuldigheid op basis van de inhoud te gebruiken.
"Nu", dus blijkbaar achteraf, meerdere reacties naar beneden modden zonder enige andere argumentatie dan dat het "ongefundeerde rommel" zou zijn - en er dan ook nog eens zo mee te koop lopen - is IMHO niet integer.

Allereerst beschuldig je me ervan dat ik jouw reacties naar beneden mod omdat ik het geen toffe reacties vind? Niet netjes, vriend. De enige reden waarom ik ze *nu* naar beneden mod, is omdat het ongefundeerde rommel is.

[XzeroD]

Toff schreef op maandag 20 januari 2014 @ 02:10:
[...]

Vind ik wel ja, die -1, omdat je "*nu*" reacties naar beneden modt... De hele toonzetting van je reactie is op zijn minst onnodig onvriendelijk te noemen, maar als je dan ook nog je modrechten op oneigenlijke wijze in stelling gaat brengen, dan breng je de serieuze modders in diskrediet.
Als je moderatierechten hebt, dien je die met gepaste zorgvuldigheid op basis van de inhoud te gebruiken.
"Nu", dus blijkbaar achteraf, meerdere reacties naar beneden modden zonder enige andere argumentatie dan dat het "ongefundeerde rommel" zou zijn - en er dan ook nog eens zo mee te koop lopen - is IMHO niet integer.


[...]

Mee eens wat hier boven staat, daarnaast is het zwaar offtopic van het artikel of de oorspronkelijke discussie en niet meer dan een flame en die worden beoordeeld met een -1. Wilt niet zeggen dat die Adam76 beter is als jou, die is net zo fout.

Probeer volgende keer zoiets te vermijden, het is beter om ergens een keer niet op te reageren en even bij wijs van spreken tot 10 te tellen dan mee te gaan in een "ruzie/discussie" wat niet over het artikel gaat. We willen tenslotte allemaal interessante dingen lezen en meningen delen met elkaar, niet lezen hoe bepaalde mensen het liefst met elkaar op de vuist gaan, dat wil jij ook niet lijkt me ?

[Verwijderd]

TCIS in 'nieuws: Gebruikers van MacBook Pro's uit 2011 klagen over gpu-problemen'

deze reactie is net zo oftopic als de 3 er boven , hoort dus ook gewoon op 0 en niet op de +2 waar die nu op staat

[sdk1985]

Terug van vakantie en spot een -1; sdk1985 in 'nieuws: Downloadverbod komt stap dichterbij'

[Jejking]

Toff schreef op maandag 20 januari 2014 @ 02:10:
[...]

Vind ik wel ja, die -1, omdat je "*nu*" reacties naar beneden modt... De hele toonzetting van je reactie is op zijn minst onnodig onvriendelijk te noemen, maar als je dan ook nog je modrechten op oneigenlijke wijze in stelling gaat brengen, dan breng je de serieuze modders in diskrediet.
Als je moderatierechten hebt, dien je die met gepaste zorgvuldigheid op basis van de inhoud te gebruiken.
"Nu", dus blijkbaar achteraf, meerdere reacties naar beneden modden zonder enige andere argumentatie dan dat het "ongefundeerde rommel" zou zijn - en er dan ook nog eens zo mee te koop lopen - is IMHO niet integer.


[...]

Niet mee eens, ik ging pas reacties modden laterop. Er wordt te pas en te onpas gesmeten met inhoudsloze argumenten (zie de reacties erboven), waar ik hem op aanspreek nadat hij mij er valselijk van beschuldigd te meningmodden. Ik ben trots op m'n modstatus, en dat soort flauwekul pik ik dus van niemand.

[tweaker2010]

sdk1985 schreef op maandag 20 januari 2014 @ 11:32:
Terug van vakantie en spot een -1; sdk1985 in 'nieuws: Downloadverbod komt stap dichterbij'

Staat stevig op 0 toch?

[Bor]

Jejking schreef op maandag 20 januari 2014 @ 11:40:
[...]

Niet mee eens, ik ging pas reacties modden laterop. Er wordt te pas en te onpas gesmeten met inhoudsloze argumenten (zie de reacties erboven), waar ik hem op aanspreek nadat hij mij er valselijk van beschuldigd te meningmodden. Ik ben trots op m'n modstatus, en dat soort flauwekul pik ik dus van niemand.

Dan kun je dat toch alsnog op een vriendelijke en / of nette manier doen? Zoals de post er nu staat is het niet meer dan een -1 vanwege de toonzetting.

[RoD]

Bor de Wollef schreef op maandag 20 januari 2014 @ 11:49:
[...]


Dan kun je dat toch alsnog op een vriendelijke en / of nette manier doen? Zoals de post er nu staat is het niet meer dan een -1 vanwege de toonzetting.

Los van de toon bevat de reactie ook geen inhoud, dus dat helpt ook niet mee. Ik ben het dus eens met de -1.

[tweaker2010]

Joshua... in 'nieuws: Gerucht: Samsung test vingerafdrukscanner in scherm Galaxy S5'
Dit is geen 0 en al zeker geen -1 waard. Lijkt mij gewoon on-topic.

fsfikke in 'nieuws: Gerucht: Samsung test vingerafdrukscanner in scherm Galaxy S5'
En een +3 is een beetje aan de hoge kant hiervoor.

[ Voor 33% gewijzigd door tweaker2010 op 20-01-2014 12:10 ]

[Jejking]

Bor de Wollef schreef op maandag 20 januari 2014 @ 11:49:
[...]


Dan kun je dat toch alsnog op een vriendelijke en / of nette manier doen? Zoals de post er nu staat is het niet meer dan een -1 vanwege de toonzetting.

Daar kan ik nog mee inkomen, hmm.

RoD schreef op maandag 20 januari 2014 @ 11:55:
[...]

Los van de toon bevat de reactie ook geen inhoud, dus dat helpt ook niet mee. Ik ben het dus eens met de -1.

Dat dacht ik dus toch niet. Ik schoffel zijn zogenaamde observatie onderuit in meerdere zinnen, en dat is dus een -1? Eerder een nul, maar hier gaan we het blijkbaar toch niet over eens worden. Moving on.

[XzeroD]

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700420#r_6700420
Staat nu op -1 terwijl dit toch echt een +1 moet zijn, deze persoon geeft alleen aan dat het geen kopie is van Apple en dat het dus al langer bestond.

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700497#r_6700497
Deze mag van mij dan wel naar -1 want dit is gewoon pure uitlokking.

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700407#r_6700407
Bij deze post wordt helemaal mis gemodereerd, wordt gestrooid met zowel alles wat mogelijk is.

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700427#r_6700427
Twijfel voor mij of dit niet gewoon een +1 moet zijn.

[tweaker2010]

XzeroD schreef op maandag 20 januari 2014 @ 13:45:
http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700420#r_6700420
Staat nu op -1 terwijl dit toch echt een +1 moet zijn, deze persoon geeft alleen aan dat het geen kopie is van Apple en dat het dus al langer bestond.

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700497#r_6700497
Deze mag van mij dan wel naar -1 want dit is gewoon pure uitlokking.

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700407#r_6700407
Bij deze post wordt helemaal mis gemodereerd, wordt gestrooid met zowel alles wat mogelijk is.

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6700427#r_6700427
Twijfel voor mij of dit niet gewoon een +1 moet zijn.

Die laatste heeft idd nog wel een paar zetjes nodig. De rest staat inmiddels op de juiste score.

[XzeroD]

tweaker2010 schreef op maandag 20 januari 2014 @ 13:48:
[...]

Die laatste heeft idd nog wel een paar zetjes nodig. De rest staat inmiddels op de juiste score.

Gaat sneller als ik dacht, mooi om te zien dat er zoveel mods bezig zijn!
Die 3e staat inderdaad juist maar die had ik meer gelinkt omdat daar ook -1 en +3 op gemod zijn, vandaar

[pcgek]

Beide reacties voegen wmb niks toe,een nul lijkt me meer dan genoeg.
Verwijderd in 'nieuws: Gespoofte telefoontjes maken bewaarplicht onbetrouwbaar'
Sorcerer8472 in 'nieuws: Gespoofte telefoontjes maken bewaarplicht onbetrouwbaar'

[Umbrah]

1993jjohan in 'nieuws: 'Kometenjager' Rosetta komt succesvol uit winterslaap' -- twijfel tussen +0 of -1. +0 omdat, hoewel eigenlijk niet off-topic, wel denigrerend en kortzichtig (maar dat is een mening). Het maakt wel een hoop inhoudelijke discussie los, vooral omdat dit een maatschappelijk "typische" (kortzichtige) reactie is.

IIG geen 3x +3; misschien een paar mailtjes?

[Dirk]

Verwijderd in 'poll: Filmpje pakken?' heeft niets nieuws te melden, iedereen die nieuws over dit soort onderwerpen volgt heeft dergelijke betogen al tientallen keren gezien en het is dus ook geen +3 waard.

Umbrah schreef op maandag 20 januari 2014 @ 21:01:
1993jjohan in 'nieuws: 'Kometenjager' Rosetta komt succesvol uit winterslaap' -- twijfel tussen +0 of -1. +0 omdat, hoewel eigenlijk niet off-topic, wel denigrerend en kortzichtig (maar dat is een mening). Het maakt wel een hoop inhoudelijke discussie los, vooral omdat dit een maatschappelijk "typische" (kortzichtige) reactie is.

IIG geen 3x +3; misschien een paar mailtjes?

Zoiets mag wat mij betreft op 0.

[ Voor 50% gewijzigd door Dirk op 20-01-2014 21:05 ]

[tweaker2010]

Umbrah schreef op maandag 20 januari 2014 @ 21:01:
1993jjohan in 'nieuws: 'Kometenjager' Rosetta komt succesvol uit winterslaap' -- twijfel tussen +0 of -1. +0 omdat, hoewel eigenlijk niet off-topic, wel denigrerend en kortzichtig (maar dat is een mening). Het maakt wel een hoop inhoudelijke discussie los, vooral omdat dit een maatschappelijk "typische" (kortzichtige) reactie is.

IIG geen 3x +3; misschien een paar mailtjes?

Het is een 0, maar de andere reacties die wel positief over dit onderwerp zijn krijgen met +2 ook teveel.
Deze reactie bijvoorbeeld: pe1dnn in 'nieuws: 'Kometenjager' Rosetta komt succesvol uit winterslaap' dit taalgebruik slaat nergens op en is erg aanvallend.

[ Voor 17% gewijzigd door tweaker2010 op 20-01-2014 23:27 ]

[Benjamin-]

Een stel +2's hier terwijl ik niet kan begrijpen waarom. Ze lezen mijn bericht niet, doen een paar opmerkingen die niet informatief zijn, maar gewoon ontopic, maar toch +2. nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag

Om maar wat links te doen:

WouterR10 in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag'
Benjamin- in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag'
i7x in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag'
M2M in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag' - mogelijk wel informatief voor leken, maar ik volgens mij is dit allemaal bekend.


Verder nog:
Dorank in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag' - klopt niet wat hij zegt, maar zie geen reden voor -1
Benjamin- in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag' - mijn bericht, gewoon ontopic, geen reden voor een 0
Belecthor in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag' - vind ik persoonlijk wel ontopic gezien het om een directe concurrent van whatsapp gaat.
i7x in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag' - geen +2, hij beantwoord niet eens de vraag over hoeveel berichten vergelijkbare diensten verwerken.
Verwijderd in 'nieuws: Whatsapp-gebruikers versturen 50 miljard berichten per dag' - mening, niet informatief.

[ Voor 77% gewijzigd door Benjamin- op 21-01-2014 00:55 ]

[botoo]

tofus in 'poll: Filmpje pakken?'

Tim Kuijk met z'n Gestapo-stichting
...
IP-Gestapo

Lijkt me niet heel erg nuttig om de Gestapo er bij te halen.
Kan desondanks wel op +3's rekenen

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Overheid start met goedkope leningen voor zonnepanelen'
Dit lijkt me een gevalletje sluikreclame. Ongewenst?

[XzeroD]

tweaker2010 schreef op dinsdag 21 januari 2014 @ 14:23:
Verwijderd in 'nieuws: Overheid start met goedkope leningen voor zonnepanelen'
Dit lijkt me een gevalletje sluikreclame. Ongewenst?

Dit is een gevalletje inderdaad, het account heet CompareMySolar en plaatst links naar CompareMySolar. Daarnaast is het account vandaag pas geregistreerd en de enigste 2 posts zijn die in dat topic. Lijkt me dat dit hier niet thuis hoort.

[RoD]

Weggehaald

[Verwijderd]

Gebruiker voegt niets toe: gallery: Netrunner in nieuws: Softwareontwikkelaar LogMeIn stopt met gratis versie remote-access-software Roept elke keer Teamviewer .

[Verwijderd]

Kan iemand mij misschen uitleggen waarom dit -1 is? Het is misschien niet zo'n slimme post van mij maar wel gewoon on-topic. Ik wordt er een beetje doodziek van dat er van alles om het minste geringste op -1 gemod wordt. Zal ik anders gewoon helemaal nergens meer op reageren en oprotten naar een community met wat meer volwassen leden?

Verwijderd in 'nieuws: Japanners versturen 8k-uitzendingen met succes over 27 kilometer'

[Umbrah]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 januari 2014 @ 17:43:
Kan iemand mij misschen uitleggen waarom dit -1 is? Het is misschien niet zo'n slimme post van mij maar wel gewoon on-topic. Ik wordt er een beetje doodziek van dat er van alles om het minste geringste op -1 gemod wordt. Zal ik anders gewoon helemaal nergens meer op reageren en oprotten naar een community met wat meer volwassen leden?

Verwijderd in 'nieuws: Japanners versturen 8k-uitzendingen met succes over 27 kilometer'

Ik vind het zeker niet off-topic maar wel een beetje irrelevant/kort door de bocht. Ik moet bekennen dat je echter maar EEN persoon -2 had, en dat zal MOGELIJK een meningmodder zijn. Ik zit nu tussen twee meetings in en ga over een paar uur naar huis, en dan pak ik weer een stuk of wat moderaties aan over de rest van de dag. En ik denk dat er met mij een hoop van de serieuzere mods zo zijn, en doorgaans pak ik -1's er ook bij. Het feit dat een iemand je een -1 geeft wil dus nog niet zeggen dat je gelijk hier hoeft te reageren . Maar goed, ik heb je toch nog even een +1-tje gegeven, puur omdat er al wat discussie is ontstaan. Het is wel degelijk on-topic, hoewel ik het nou niet de meeste diepgang/nuchtere opmerking vind.

[Benjamin-]

Weer een paar mismodders bezig: ari-equal95 in 'nieuws: Sony lijkt met Xperia Z Ultra zonder belfunctie te komen'
Hier staat werkelijk niets nieuws in, dan is niet alleen een +2 onzinnig, maar sommige doen er zelfs een +3 op.

[Kid Jansen]

Ik ga normaal echt niet zeuren over moderaties op m'n eigen posts, maar moet toch zeggen dat ik wel even chagrijnig werd toen ik zag dat iemand Kid Jansen in 'nieuws: Japanners versturen 8k-uitzendingen met succes over 27 kilometer' een -1 gaf.

Het leek mij een prima reactie op FlyLight3r in 'nieuws: Japanners versturen 8k-uitzendingen met succes over 27 kilometer', aangezien ik antwoord geef op "ik ben benieuwd tot op welk level het menselijk het oog geen verschil meer ziet en dan gaat het puur nog op nummers en aantal pixels geilen".

Bovendien is het een punt dat iedere keer weer wordt aangehaald met 8k, en overigens ook al met 4k.

[Benjamin-]

Niet om worden, als gedownmod wordt naar -1 daardoor dan heb ik daar wel begrip voor, maar idioten heb je altijd. Wel belangrijk dat deze eruit worden gevist.

[Verwijderd]

Deze gebruiker snapt het niet helemaal: LEX63 in 'nieuws: Sony lijkt met Xperia Z Ultra zonder belfunctie te komen'

[Verwijderd]

Geen +2 of +3: Verwijderd in 'nieuws: Kwaadwillenden kunnen Chrome-gebruikers afluisteren via verborgen venster'

Ik vind het een 0. Door zijn adware fout en geschreeuw om -1.

[SRich]

Verwijderd schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 20:53:
Geen +2 of +3: Verwijderd in 'nieuws: Kwaadwillenden kunnen Chrome-gebruikers afluisteren via verborgen venster'

Ik vind het een 0. Door zijn adware fout en geschreeuw om -1.

Vooral die laatste maken het gerechtvaardig dat heel die reactie in afvalput behoort -1.


bbob in 'nieuws: Providers halen 1,4Tbit/s over reguliere glasvezelverbinding'
Pmf1971 in 'nieuws: Providers halen 1,4Tbit/s over reguliere glasvezelverbinding'
shadylog in 'nieuws: Providers halen 1,4Tbit/s over reguliere glasvezelverbinding'
Gewoon alle 3 max een +1 en zeker geen +2

7ven in 'nieuws: Providers halen 1,4Tbit/s over reguliere glasvezelverbinding'
Omdat hij wikipedia linkjes en mening qoute een +2
Hoogstens een +1 voor de moeite maar echt niet hoger

[XzeroD]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 januari 2014 @ 22:38:
Deze gebruiker snapt het niet helemaal: LEX63 in 'nieuws: Sony lijkt met Xperia Z Ultra zonder belfunctie te komen'

Deze gebruiker is inderdaad fout bezig, alles staat van hem gelukkig al op -1 maar om zo te keer te gaan is echt not-done.

Verwijderd schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 20:53:
Geen +2 of +3: Verwijderd in 'nieuws: Kwaadwillenden kunnen Chrome-gebruikers afluisteren via verborgen venster'

Ik vind het een 0. Door zijn adware fout en geschreeuw om -1.

Hij staat inmiddels al 0 al moet deze naar een -1, niet vanwege zijn geschreeuw maar puur omdat dit een flamebait is (of bedoelde je dat?). De mensen die deze een +2 of +3 hebben gegeven dat zijn gewoon mensen die het aanzien als een "vind ik leuk" knop. De +1 kan ik nog enigszins begrijpen aangezien het artikel over chrome gaat en zijn reactie ook, maar de moderatie faq is duidelijk dus ook deze kloppen niet.

- Even misschien iets voor de mods om het fenomeen "vind ik leuk" onder de aandacht te brengen ergens ?

[Verwijderd]

Laatste zetje van mij nu is het een -1 . Hij reageert later wel normaal dus ik had het verder niet gezien als een flamebait.

[Bor]

Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal' offtopic en geklaag over de moderatie.Het is een reactie op een post van mij dus ik kan helaas niet modden.

[XzeroD]

Bor de Wollef schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:44:
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal' offtopic en geklaag over de moderatie.Het is een reactie op een post van mij dus ik kan helaas niet modden.

Mee eens gezet naar -1. Echter correct me if i'm wrong maar jou reactie waar hij op reageert is ook in mijn ogen een -1, aangezien het een verkeerde reactie uitlokt omdat je hem aanspreekt op dat hij de term 'alu-hoedje' gebruikt en verder je post geen inhoudt bevat. Als je het daar niet mee eens bent hoor ik graag waarom niet.

[Bor]

Die van mij mag kan naar de 0 of de -1. Ik zelf vind mijn reactie offtopic maar niet ongewenst want het is gewoon een valide punt. De alu hoedjes flame wordt te vaak ingezet wanneer men het op argumenten anders dan "ik heb niets te verbergen" niet kan winnen (hoewel dat in dit geval in mindere mate het geval is want de poster heeft interessante punten waardoor de post zonder flame meer waard was).

[XzeroD]

Bor de Wollef schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:16:
Die van mij mag kan naar de 0 of de -1. Ik zelf vind mijn reactie offtopic maar niet ongewenst want het is gewoon een valide punt. De alu hoedjes flame wordt te vaak ingezet wanneer men het op argumenten anders dan "ik heb niets te verbergen" niet kan winnen (hoewel dat in dit geval in mindere mate het geval is want de poster heeft interessante punten waardoor de post zonder flame meer waard was).

Ik snap je punt zeker wordt er ook een beetje moe van hoor, zodra een artikel over privacy gaat komt het altijd wel een keer naar voren. Denk alleen dat ondanks je een punt hebt het niet wenselijk is om mensen er op te wijzen maar dat is discutabel aangezien het wel een discussie op gang kan helpen. Tenslotte je begint niet schreeuwen maar je wijst hem er een beetje bot (maar wel vriendelijk) op. Begrijp me niet verkeerd probeer niemand de grond in te drukken, probeer alleen te helpen. Ik laat hem op een 0 vanwege je uitleg, bedankt voor de moeite dat je het wilde uitleggen

[ Voor 4% gewijzigd door XzeroD op 23-01-2014 10:32 ]

[_David_]

RickXX in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Allemaal +3 mee eens? Gewoon +1 hoor

[XzeroD]

_David_ schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:01:
RickXX in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Allemaal +3 mee eens? Gewoon +1 hoor

Ja allemaal weer mee eens stemmers net zoals de +2, goed gespot.

Daarmee wil ik even mezelf quoten van gisteren voordat het te ver naar achteren verdwijnt en niet gelezen word

XzeroD schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 23:32:
- Even misschien iets voor de mods om het fenomeen "vind ik leuk" onder de aandacht te brengen ergens ?

[_Peter2_]

mcgloud in 'nieuws: 'Huawei gaat betalen voor patentinbreuk met Android''

Apple en Microsoft (en Blackberry)
Ik had niet anders verwacht. Smerige bedrijven.

Downvoters, Wanneer stoppen jullie met deze patentdraken te verdedigen?

Lijkt mij een -1:
Zonder onderbouwing bedrijven smerig noemen (is al trolling/flaming imho) en dan ook nog modedratiegezeur erbij.

[Daisai]

Al mijn reacties zijn on-topic met uitzondering van de laatste, maar ze zijn niet een -1.
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

[ Voor 52% gewijzigd door Daisai op 23-01-2014 11:52 ]

[XzeroD]

Daisai schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:51:
Al mijn reacties zijn on-topic met uitzondering van de laatste, maar ze zijn niet een -1.
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Misschien gaan ze over het onderwerp maar je toon is alles behalve een +1, ja ook dat maakt uit. Je valt mensen direct aan wat valt onder flamebait o.a. in je eerste bericht en ik quote al je berichten even in deze discussie:

Mensen die zeiken over privacy in dit geval moeten niet zo moeilijk doen.

Weer het zelfde in je tweede bericht:

Mensen die nu lopen te zeuren over privacy zitten naar mijn mening nu gewoon te mierenneuken omdat privacy de laatste maanden zo een topic is.

Als ik dit stukje in je derde bericht lees lijkt het wel alsof dit woedend is geschreven, zo leest het dus ook:

En wat zou dat goed doordacht onderbouwd plan dan moeten zijn, want blijkbaar is dit natuurlijk allemaal een smoes volgens jou en heeft een winkel totaal geen baad bij het volgen van de route van een klant.

En je vierde bericht spreekt voor zichzelf.

Deze lijkt me ook voor zicht spreken: http://tweakers.net/nieuw...eaction=6707864#r_6707864, dit is weer een typische flamebait.

[ Voor 5% gewijzigd door XzeroD op 23-01-2014 12:05 . Reden: Laatste reactie toegevoegd ]

[Daisai]

Dan snap je niet wat een flamebait is.
En het woord "zeikerd" is gewoon een woord als iemand daar niet tegen kan dan wens ik die persoon veel succes.
En er niks mis met de toon in mijn reacties, dat sommige mensen het incasseringsniveau hebben van een lada en alles persoonlijk nemen is niet mijn probleem.

[Herman]

Ik denk niet dat alle vier de reacties op -1 behoren te staan, maar door je toonzetting kan ik me wel voorstellen dat de score laag uitvalt. Dus eens met XzeroD dat je schrijfstijl soms wat aanvallend is. Met termen als 'zeikerd' en 'mierenneuker' speel je namelijk wel degelijk op de man. Dat heeft niks te maken met het incasseringsvermogen van anderen maar met jouw vermogen om zuiver argumenten te geven.

[Daisai]

http://www.encyclo.nl/begrip/zeikerd

"iemand die voortdurend klaagt en zeurt "
Dus iemand die op elk moment gaat zeuren over privacy noem je dus een.... in dit geval gekozen voor zeikerd.

[SRich]

Daisai schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:51:
Al mijn reacties zijn kwetsend met uitzondering van de laatste, maar ze zijn wel een -1.
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Daisai in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Ik ben met je eens
Eerste 2 + 4 horen op -1 vanwege je fijne houding en je omschrijving van alles en de 3e een 0

[Spheroid]

Daisai schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:24:
http://www.encyclo.nl/begrip/zeikerd

"iemand die voortdurend klaagt en zeurt "
Dus iemand die op elk moment gaat zeuren over privacy noem je dus een.... in dit geval gekozen voor zeikerd.

Maar in een uiteenzetting van je eigen argumenten is een karakteromschrijving van iemand op wie je reageert toch helemaal niet nodig? Je zult het in ieder geval met me eens zijn dat je met het gebruik van de term geen compliment maakt.

Dan is het toch eleganter om geen karakteromschrijving in je post op te nemen? Want hoe je het ook wendt of keert: daardoor speel je het op de man, ipv. zelf inhoudelijke elementen in stelling te brengen.

Daar komt natuurlijk nog bij dat "zeuren" een interpretatie van jouw kant is. Die interpretatie zou nog best verkeerd kunnen zijn

[botoo]

Daisai schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:12:
Dan snap je niet wat een flamebait is.
En het woord "zeikerd" is gewoon een woord als iemand daar niet tegen kan dan wens ik die persoon veel succes.
...
En er niks mis met de toon in mijn reacties, dat sommige mensen het incasseringsniveau hebben van een lada en alles persoonlijk nemen is niet mijn probleem.

Misschien is het voor jou normaal om iemand voor zeikerd uit te maken maar in geschreven vorm is het al snel een stuk aanvallender en kan op de FP heel makkelijk als flamen aangemerkt worden.
...
_jij_ vind dat er niets mis is met de toon van je reacties maar als je kijkt naar de reactie van anderen hierop dan zou je kunnen concluderen dat er toch wel iets mis is? Anderen becommentariseren over hun, in jouw ogen, incasseringsvermogen zegt wmb meer over jouzelf dan over die anderen.
[edit]
je eerste reactie is na je edit idd geen -1 meer
3e en 4e wmb ook geen -1 voor nodig

[ Voor 4% gewijzigd door botoo op 23-01-2014 12:41 ]

[SRich]

checkpointx in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Reactie slaat nergens op hoog uit 0 maar wat mij betreft ivm stemmingsmakerij -1

Stoney3K in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'
Irrelevant, 0

[Daisai]

Ik zal het straks wel even aanpassen....

[botoo]

SRich schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:46:
checkpointx in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Reactie slaat nergens op hoog uit 0 maar wat mij betreft ivm stemmingsmakerij -1

Imho is het wel degelijk ontopic, het lijkt mij een ongewenste bijvangst van het tracken als je daar toevallig dicht in de buurt woont.

[Cloud]

Ik vind het wel een terechte opmerking inderdaad, wat mij betreft ook ontopic en dus +1

[SRich]

botoo schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:39:
[...]

Misschien is het voor jou normaal om iemand voor zeikerd uit te maken maar in geschreven vorm is het al snel een stuk aanvallender en kan op de FP heel makkelijk als flamen aangemerkt worden.
...
_jij_ vind dat er niets mis is met de toon van je reacties maar als je kijkt naar de reactie van anderen hierop dan zou je kunnen concluderen dat er toch wel iets mis is? Anderen becommentariseren over hun, in jouw ogen, incasseringsvermogen zegt wmb meer over jouzelf dan over die anderen.
[edit]
je eerste reactie is na je edit idd geen -1 meer
3e en 4e wmb ook geen -1 voor nodig

Botoo sorry maar dit stukje is gewoon rant naar andere gebruikers :

En inderdaad niet iedereen heeft zijn wifi/bluetooth aan staan en mensen die liever aluminium hoedjes dragen zoals sommige hier zullen die zeker ook niet aan zetten als ze hun huis uit gaan.

Dus maak de eerste reactie nog steeds een -1
En de 4e blijft ie ook door "zeuren"

[Bor]

botoo schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:57:
[...]

Imho is het wel degelijk ontopic, het lijkt mij een ongewenste bijvangst van het tracken als je daar toevallig dicht in de buurt woont.

Helemaal mee eens. Het is gewoon ontopic en interessant in de discussie. De opmerking gaat over bijvangst van het systeem.

[SRich]

Enai in 'nieuws: Screenshots Windows 8.1 GDR1 tonen vastpinnen Modern UI-apps op taakbalk'

Dit is geen +2 en geen +3

[Bor]

SRich schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 13:42:
Enai in 'nieuws: Screenshots Windows 8.1 GDR1 tonen vastpinnen Modern UI-apps op taakbalk'

Dit is geen +2 en geen +3

Gewoon een +1 als je het aan mij vraagt. Met 6x +1 erbij staat de post daar nu ook op.

[XzeroD]

http://tweakers.net/nieuw...eaction=6709242#r_6709242 hier zijn al wat +2 en +3 op gegeven, op moment van schrijven staat hij gelukkig gewoon op +1 maar verwacht dat er meer +2 en +3 op komen onder het fenomeen "vind ik leuk" of "ben ik het mee eens".

[StephanVierkant]

Eewokney in 'nieuws: Synology brengt bèta DiskStation Manager 5 uit'
Dit lijkt me hooguit +1.

[Bor]

StephanVierkant schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 14:46:
Eewokney in 'nieuws: Synology brengt bèta DiskStation Manager 5 uit'
Dit lijkt me hooguit +1.

Waarom krijgt die +2 en zelfs +3? Ik zou een +1 echt het max vinden (hoewel het zelfs niet helemaal ontopic hoeft te zijn)

[Bilbo.Balings]

Wat is er ongewenst aan mijn reactie?

Bilbo.Balings in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

[_Peter2_]

Bilbo.Balings schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 14:56:
Wat is er ongewenst aan mijn reactie?

Bilbo.Balings in 'nieuws: Dixons, MyCom en iCentre volgen klanten door peilen wifi-signaal'

Geen idee, wellicht een meningmod.

Hij staat nu op +1