Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Loller1]

Loller1 in 'nieuws: Gerucht: Sony overweegt Windows Phone-toestellen uit te brengen'
-1? Waarom? Ik zeg gewoon wat hij hier (calvinturbo) beweert...

calvinturbo in 'nieuws: Gerucht: Sony overweegt Windows Phone-toestellen uit te brengen'
Dit is ook zo'n leuke, hij zegt dat 1 iemands gebruikservaring met WP niet voldoende is, maar alleen zij ervaring met Android is dat wel. Ik reageer daarop dat er meer mensen zijn die er zo niet over denken, inclusief onderzoeken, dat is zeker geen -1.

Loller1 in 'nieuws: Gerucht: Sony overweegt Windows Phone-toestellen uit te brengen'
Een 0, oké, maar -1, en weer op dezelfde persoon...

Trouwens, hoe komt het dat al mijn reacties op deze persoon systematisch naar -1 worden gemod als ik tegen zijn mening in ga?

[ Voor 58% gewijzigd door Loller1 op 01-01-2014 13:55 ]

[wildhagen]

sHELL in 'nieuws: KPN wil WhatsApp beconcurreren met gratis chatdienst'

Een 0 lijkt me wel genoeg eigenlijk? Dit voegt echt heel weinig tot niets toe?

[arnold_m]

ZeroDarkThirty in 'nieuws: KPN wil WhatsApp beconcurreren met gratis chatdienst'

Een correctie voor een spel- of taalfout, is dat ongewenst? Ik vind de faq er niet duidelijk over.
De stemmen op +1 en +2 lijken mij eerder strategisch dan verdiend.

[wildhagen]

Dat valt onder schoolmeesteren en ja, dat is ongewenst. Stuur desnoods de poster een DM of een mail (indien enabled) ipv de FP ermee te vervuilen.

[_David_]

mad_max234 schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 12:51:
lol, alle +3 zijn bijgewerkt, hoop niet dat voorboden is voor 2014, laat touwtjes eens wat vieren als duidelijk eenmalig is om speciale rede. En introduceer sowieso een ander systeem, antieke modsysteem volstaat al jaren niet meer, en voldoet niet aan wensen van de gebruikers. Ze willen duidelijk een like systeem, en modsysteem houden voor groep mensen die goede modden, en overigens alleen like systeem. Heb je ook veel minder mismodjes, boze gebruiker, teleurgestelde gebruikers, etc, etc.

Ik hoop dat het wel een voorboden is, dat reactie's de score krijgen die ze verdienen

En een like-systeem voegt geen enkele waarde toen, kan mij aan mn reet roesten wat mensen "liken" ik hoef niet te weten dat mensen bijv een doge grapje leuk vinden (recent dogecoin artikel) ik wil reacties lezen die dingen toevoegen, en daar is het systeem wat er nu is prima voor

[vali]

Hoe kan een posted zoals deze zoveel +2en hebben. Vind nogal veel haat in deze posted zitten en dat voor 1 januari... Hij of zij heeft speciaal deze account aangemaakt om die posted (en ook paar andere) te maken.

Squarepusher in Gerucht: Sony overweegt Windows Phone-toestellen uit te brengen

[ Voor 11% gewijzigd door vali op 01-01-2014 21:22 ]

[Loller1]

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Sony overweegt Windows Phone-toestellen uit te brengen'
Een +2 voor een flamebait met een voorbeeld dat niet eens klopt?

[tweaker2010]

vali schreef op woensdag 01 januari 2014 @ 21:01:
Hoe kan een posted zoals deze zoveel +2en hebben. Vind nogal veel haat in deze posted zitten en dat voor 1 januari... Hij of zij heeft speciaal deze account aangemaakt om die posted (en ook paar andere) te maken.

Squarepusher in Gerucht: Sony overweegt Windows Phone-toestellen uit te brengen

Hij staat na mijn zetje op -1.

[SRich]

ismilyfox in 'reviews: Gelukkig nieuwjaar! Tweakers blikt terug in cijfers'

Mag naar -1.... slaat vierkant nergens op...

Ik vind trouwens dat
Neus in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'
repmeer in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'
Verwijderd in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'
Verwijderd in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'
Verwijderd in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'

Allemaal naar -1 of -2 mogen wegens alleen posten van persoonlijke informatie (die inmiddels al weg geedit zijn)

[tweaker2010]

Die eerste zou evt ook op 0 kunnen, een +3 is het zeker niet. Die andere heb ik -1 gegeven.

xleeuwx in 'nieuws: Groepering voert ddos-aanvallen uit op EA.com, Battle.net en League Of Legends'
deze kan ook op -1.

[ Voor 55% gewijzigd door tweaker2010 op 02-01-2014 13:30 ]

[SRich]

tweaker2010 schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 13:26:
Die eerste zou evt ook op 0 kunnen, een +3 is het zeker niet. Die andere heb ik -1 gegeven.

xleeuwx in 'nieuws: Groepering voert ddos-aanvallen uit op EA.com, Battle.net en League Of Legends'
deze kan ook op -1.

Kan ik niks meer mee 48 uur

Pascal in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'
Zou de +3 gever aan deze reactie is aan een klein onderzoekje onderworpen kunnen worden

Loller1 in 'nieuws: Mozilla stelt Metro-versie Firefox voor Windows 8 opnieuw uit'
Dit is echt gewoon on topic en zeker geen -1

[ Voor 13% gewijzigd door SRich op 02-01-2014 18:12 ]

[TheCapK]

SRich schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 14:11:
[...]

Kan ik niks meer mee 48 uur

Pascal in 'nieuws: Hackers publiceren gegevens 4,6 miljoen Snapchat-gebruikers'
Zou de +3 gever aan deze reactie is aan een klein onderzoekje onderworpen kunnen worden

Ik zou zelfs een -1 wel tercht vinden want een voorbeeld of wat is duidelijk genoeg. Zo'n hele lijst publiceren is overdreven en lijkt dan meer op FP vervuyiling!

Loller1 in 'nieuws: Mozilla stelt Metro-versie Firefox voor Windows 8 opnieuw uit'
Dit is echt gewoon on topic en zeker geen -1

Hier wordt wat meer op gemod met onderbuikgevoelens dan inhoud.

[Loller1]

Loller1 in 'nieuws: Mozilla stelt Metro-versie Firefox voor Windows 8 opnieuw uit'
Zeker geen -1...

[Verwijderd]

amas in 'reviews: Sms 2.0: hoe providers de aanval willen inzetten op WhatsApp'

staat nu nog op +2 (4 x +3 en 11 x +2) , lijkt mij niet meer dan een +1 of een 0.

[Verwijderd]

rrenzo in 'nieuws: Chinese fabrikant brengt uhd-tv voor omgerekend 360 euro uit'

staat vrij stevig op +1 maar lijkt mij zeer duidelijk offtopic en dus 0.

smartsys in 'nieuws: Chinese fabrikant brengt uhd-tv voor omgerekend 360 euro uit'

mooi verhaal , maar wel totaal offtopic volgens mij , krijgt 18 x +2 en 8 x +3. heeft een hoop zetjes nodig om op 0 te komen.

Keypunchie in 'nieuws: Chinese fabrikant brengt uhd-tv voor omgerekend 360 euro uit'

net zo off topic als een groot deel van de overige reacties zou dus op ook op 0 moeten komen.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2014 22:16 . Reden: 1e edit :2e mismod toegevoegd , 2e edit 3e mismod toegevoegd ]

[vali]

tweaker2010 schreef op donderdag 02 januari 2014 @ 10:41:
[...]

Hij staat na mijn zetje op -1.

Bedankt

[Loller1]

-1? WTF?
Loller1 in 'nieuws: Microsoft-tablet Surface Pro 2 krijgt snellere processor'

Loller1 in 'nieuws: Microsoft-tablet Surface Pro 2 krijgt snellere processor'

Deze verdient ook geen -1, een 0 daar zijn opmerking fout is, maar -1 zeker niet:
goarilla in 'nieuws: Microsoft-tablet Surface Pro 2 krijgt snellere processor'

[ Voor 25% gewijzigd door Loller1 op 03-01-2014 11:11 ]

[tweaker2010]

Loller1 schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 11:10:
-1? WTF?
Loller1 in 'nieuws: Microsoft-tablet Surface Pro 2 krijgt snellere processor'

Loller1 in 'nieuws: Microsoft-tablet Surface Pro 2 krijgt snellere processor'

Beide reacties staan nu op +1.

[TheCapK]

En weer iemand voorgedragen tot uitschakeling modrechten.

[Verwijderd]

k1n8fisher schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 11:45:
En weer iemand voorgedragen tot uitschakeling modrechten.

Dan is hier iemand ook bezig geweest
Steam en Battle.net kampen met nieuwe ddos-aanvallen

[Herman]

Nope, ik kom daar geen serie mismods tegen

[botoo]

Verwijderd in 'nieuws: Steam en Battle.net kampen met nieuwe ddos-aanvallen'

Pff, wat een trieste figuren.

Doe mij maar een stuk of 23 +3's en 10 +2's

[wildhagen]

Akujiproxy in 'nieuws: Steam en Battle.net kampen met nieuwe ddos-aanvallen'

Oproepen tot nekschoten lijkt me niet wenselijk op de FP...

[Verwijderd]

Gewoon een +1: Verwijderd in 'nieuws: Onderzoeker ontdekt backdoor in Linksys- en Netgear-routers'

Geen +2: Auredium in 'nieuws: Onderzoeker ontdekt backdoor in Linksys- en Netgear-routers'

[tweaker2010]

Anoniem: 558628 in 'nieuws: Qualcomm demonstreert pen die tekeningen draadloos kan overzetten naar tablet'
Misschien toeval, maar hij lijkt speciaal hiervoor een account aangemaakt te hebben. Het is ook geen +3.

[RoD]

Dit is meer iets voor Schop een Modje, aangezien de reactie gewoon op de juiste score staat. Er is daar iig iets aan de hand en we gaan er iets mee doen

[Verwijderd]

+3 daarvoor geven slaat ook nergens op.

[RoD]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 januari 2014 @ 20:36:
+3 daarvoor geven slaat ook nergens op.

Klopt, maar zie de topicwaarschuwing

[biomass]

biomass in 'nieuws: BlackBerry voegt Channels en belfunctie toe aan BBM voor Android'
Ik begrijp het even niet: 2 * -1 zonder verdere andere moderaties? Eerder op de dag al andere reacties bij het artikel zien gaan van +2 naar 0 naar +2. door -1 stemmers, dus misschien moet ik me niet verbazen.

[Vinand]

Sn0wblind in 'nieuws: Samsung introduceert NX30-ilc met nfc en kantelbare elektronische zoeker'

Dit is toch gewoon een +1 bericht?
Ik snap niet waarom hij -1 krijgt.

[Loller1]

Loller1 in 'nieuws: HTC maakt opnieuw verlies ondanks introductie One Max'
8 keer -1? Serieus? Voor een opmerking op het punt dat niet alle low-end toestellen van HTC zonder updates zitten?

[RoD]

Die 8 keer is afkomstig van slechts twee personen. Verder staat je reactie gewoon goed.

[pcgek]

Poster mag dan onverantwoorde dingen in zijn auto doen,maar dat maakt zijn reactie nog niet ongewenst. Een -1 lijkt me hier dan ook niet op zijn plaats,heb een nul gegeven.
DutchReaper in 'nieuws: Audi gaat Android-software in boordcomputers integreren'

[qlum]

Fixed

[TheCapK]

Die van mij was nog net niet genoeg, die van jou heeft de schaal doen doorhellen!

[qlum]

Ik denk dat dat een beloning was voor het niet meer negeren van mijn kleine mismoderatietopic-RSS-feed.

[Señor Sjon]

Ik weet niet of dit het juiste topic is, maar dit is aardig in een modwar aan het ontaarden:
nieuws: Verkoop aandeel Beats Audio voorkomt kwartaalverlies HTC

Pro HTC hebben plussen en tegenstanders rode minnen, terwijl imo veel reacties dat niet verdienen.

[Verwijderd]

Geen 1x+3: Fuzzillogic in 'reviews: Jolla met Sailfish OS: Nokia's erfgenaam maakt indruk'

[tweaker2010]

Senor Sjon schreef op maandag 06 januari 2014 @ 08:44:
Ik weet niet of dit het juiste topic is, maar dit is aardig in een modwar aan het ontaarden:
nieuws: Verkoop aandeel Beats Audio voorkomt kwartaalverlies HTC

Pro HTC hebben plussen en tegenstanders rode minnen, terwijl imo veel reacties dat niet verdienen.

Kun je een paar voorbeelden van onterechte rode minnen geven? Want die zie ik niet echt.

[Señor Sjon]

Reacties die negatief over HTC gaan eindigen snel op -1.

Vooral dieter87, WhatsappHack en SleepOrz hebben onderling een strijd volgens mij.

[tweaker2010]

SleepOrz heeft het over "techniek jatten" en "fabeltjes van HTC". Niet echt argumenten waarvan ik denk +1.
Verder speelt hij nogal op de man en is heel dat draadje een welles-nietes discussie.

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Sony introduceert Xperia Z1 Compact met 4,3"-scherm'
Dit lijkt mij een -1 waard. Wat vinden jullie?

[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 07-01-2014 12:04 ]

[RoD]

Lijkt mij ook, niets anders dan een troll.

[Niku]

tweaker2010 schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 12:04:
Verwijderd in 'nieuws: Sony introduceert Xperia Z1 Compact met 4,3"-scherm'
Dit lijkt mij een -1 waard. Wat vinden jullie?

Het is me niet helemaal duidelijk of het nu een belediging is, of een serieuze (domme) vraag.

[Verwijderd]

Geen -1: Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: dertien bedrijven tonen eigen Steam Machine op CES - update'

[corset]

ik zie zowel een 0 als -1 erin.. een totaal niet onderbouwde opmerking is nou niet bepaald een toevoeging.. en de manier waarop je het zegt.. tsja.. ik geef het zelf een 0.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Sony introduceert Xperia Z1 Compact met 4,3"-scherm'
Is dit nu echt ongewenst? Misschien ben ik wat kritisch, maar het valt me op dat positieve reacties wel erg veel +2 krijgen bij dat artikel. Dat lijkt op meningmodden.

[SRich]

lanerios schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 13:50:
ik zie zowel een 0 als -1 erin.. een totaal niet onderbouwde opmerking is nou niet bepaald een toevoeging.. en de manier waarop je het zegt.. tsja.. ik geef het zelf een 0.

Het is geen -1, maar 0. -1 is voor ongewenste reactie's die troll, flame of belediging en dat is het alle drie niet...

tweaker2010 schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 14:10:
tweaker2010 in 'nieuws: Sony introduceert Xperia Z1 Compact met 4,3"-scherm'
Is dit nu echt ongewenst? Misschien ben ik wat kritisch, maar het valt me op dat positieve reacties wel erg veel +2 krijgen bij dat artikel. Dat lijkt op meningmodden.

Van de 3x +2 die in het hele artikel staan is alleen de 1e onterecht naar mijn mening

[_David_]

Verwijderd in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Niet +2

Gynnad in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
ook niet +2

Die hebben allebei maar 6x +2, iemand is dus met boosts aan het strooien.

[SRich]

_David_ schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 16:35:
Verwijderd in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Niet +2

Gynnad in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
ook niet +2

Die hebben allebei maar 6x +2, iemand is dus met boosts aan het strooien.

Eerst is gewoon -1, op de man spelen
2e is gecorrigeerd naar +1

Phoenix_the_II in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Gezeur op moderatie, -1
vdvoort in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Inrelevant, 0 en zeker geen +1
Phoenix_the_II in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Puur moderatie gezeur -1
vdvoort in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Niet ongewenst maar gewoon 0
Femme in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Geen +2 maar gewone +1

[ Voor 46% gewijzigd door SRich op 07-01-2014 17:02 ]

[tweaker2010]

SRich schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 16:56:
[...]
Femme in 'plan: Tweakers introduceert responsive design'
Geen +2 maar gewone +1

Dit is wel degelijk een informatieve reactie. De rest staat inmiddels op de juiste score.

[Bor]

Klacht over nieuwswaarde is geen +3 / +2 of +1;

NRG-81 in 'nieuws: Gerucht: Windows 8.1 krijgt in april kleine update'

[_David_]

Sibylle in 'reviews: De 105" 21:9 curved uhd-tv's van Samsung en LG'
Geen +2, 0 want dit hoort in GR

[JDVB]

Sinester in 'nieuws: AMD kondigt laptop-gpu's en alternatief voor G-sync aan'
(3x) +3 lijkt me niet helemaal de bedoeling, wat mij betreft niet meer dan de +1 wat ik nu gegeven heb.

[wildhagen]

Bor de Wollef schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 12:20:
Klacht over nieuwswaarde is geen +3 / +2 of +1;

NRG-81 in 'nieuws: Gerucht: Windows 8.1 krijgt in april kleine update'

Mee eens, maximaal een 0, maar ik geef een -1.

P. vd Loo in 'nieuws: Gerucht: Windows 8.1 krijgt in april kleine update'

Geeft trouwens toe een modmisbruiker te zijn door bovenstaande reactie een +3 te geven, wellicht even onderzoeken?

[SRich]

Bor de Wollef schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 12:20:
Klacht over nieuwswaarde is geen +3 / +2 of +1;

NRG-81 in 'nieuws: Gerucht: Windows 8.1 krijgt in april kleine update'

Is gewoon een rant, -1

_David_ schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 13:05:
Sibylle in 'reviews: De 105" 21:9 curved uhd-tv's van Samsung en LG'
Geen +2, 0 want dit hoort in GR

Idem -1 geen 0

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Ford wil accu van hybride auto via concentrators en zonnecellen opladen'

Er ging iets fout toen ik die reaktie aanpaste met als gevolg een lege reaktie.
Aanpassen gaat niet , dan geeft ie een error met de tekst "het opgegeven bericht bestaat niet".
Vandaar dat ik hier het verzoek wil doen om de lege reaktie te verwijderen , en mischien dat dat iemand het bugje kan fixen ?

Daaronder staat alsnog mijn reaktie zoals die bedoeld was , het topic is inmiddels wat ouder en zal waarschijnlijk niet snel meer gemod worden , vandaar het verzoek om die te modereren.

[Bor]

+3 en +2 vind ik echt te hoog voor deze flames; Defiance in 'nieuws: OCZ toont Vertex 460-ssd'

Zaken als "voordat je gaat blaten" etc vind ik niet echt gewenst of respectvol.

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 08:28:
+3 en +2 vind ik echt te hoog voor deze flames; Defiance in 'nieuws: OCZ toont Vertex 460-ssd'

Zaken als "voordat je gaat blaten" etc vind ik niet echt gewenst of respectvol.

Op zich is het wel on-topic, maar zijn taalgebruik gaat idd te ver. Met een punt aftrek kom ik dan op een 0 uit.

[botoo]

P. vd Loo in 'nieuws: Gerucht: Windows 8.1 krijgt in april kleine update'
Geeft zelf al aan een modmisbruiker te zijn, door te reageren op een -1 post.

van mij krijg je een 3

[wildhagen]

firest0rm in 'nieuws: Downloadverbod komt stap dichterbij'

Laatste regel maakt dit imho een -1 of maximaal een 0, maar iig niet de +1 waar hij nu op staat. En die +2 en +3 gevers moeten zich schamen en mogen imho wel nagekeken worden.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op donderdag 09 januari 2014 @ 16:37:
firest0rm in 'nieuws: Downloadverbod komt stap dichterbij'

Laatste regel maakt dit imho een -1 of maximaal een 0, maar iig niet de +1 waar hij nu op staat. En die +2 en +3 gevers moeten zich schamen en mogen imho wel nagekeken worden.

Inderdaad. De scores schieten weer alle kanten op:

+3 Spotlight 12
+2 Informatief 30
+1 On-topic 94
0 Off-topic / Irrelevant 30
-1 Ongewenst 100

[pcgek]

"Bullshit reactie " en ''godse prutser'' Lijkt me wel -1 waardig
Verwijderd in 'nieuws: Pirate Bay-oprichter blijft in Denemarken in voorarrest'

[Tsurany]

Ach het stikt daar van de mismoderatie. Genoeg posts die prima inhoudelijk zijn maar omdat mensen het er niet mee eens zijn krijgt het strafpunten.
Zie hier een post van mij: Tsurany in 'nieuws: Downloadverbod komt stap dichterbij'
Iemand geeft hem 0 punten puur omdat hij het er niet mee eens is terwijl het op z'n minst volledig ontopic is. Mij kan het verder vrij weinig schelen maar dit is wel de manier waarop het hele onderwerp gemodereerd wordt door sommigen. Ik kreeg al een reactie op mijn post waarin iemand zich verbaasde dat ik +2 stond terwijl niemand het met mij eens was. Laat al zien hoe sommigen denken...

[wildhagen]

Mizgala28 in 'nieuws: Bitcoinminers waarschuwen voor 51 procent-aanval door Ghash.io-hashpool'

Dat lijkt me een 0, geen -1. Irrelevant ja, ongewenst nee.

[HawVer]

jessesteinen in 'nieuws: Oud KPN'er: 2g-netwerk onder druk Britten voorzien van zwakkere encryptie'

Dit lijkt me geen +1. Imho een troll (-1) en geen enkele toegevoegde waarde.

[Tsurany]

Inderdaad een -1, voegt niks toe en is afzeikend.

[Bor]

HawVer schreef op vrijdag 10 januari 2014 @ 09:00:
jessesteinen in 'nieuws: Oud KPN'er: 2g-netwerk onder druk Britten voorzien van zwakkere encryptie'

Dit lijkt me geen +1. Imho een troll (-1) en geen enkele toegevoegde waarde.

Ik heb hem net op -1 gezet. Die post krijgt zelfs +3
+1 is wat mij betreft ook duidelijk verkeerd.

[Asteryz]

Frustus Maximus

Dit lijkt mij geen +2, hij beledigt de meerderheid van de bevolking door ze voor schaap uit te maken en suggereert dat alle politici liegen. Hij komt niet met nieuwe informatie hij is het alleen bijna eens met bovenstaande.

[Dirk]

Frustus Maximus in 'nieuws: Oud KPN'er: 2g-netwerk onder druk Britten voorzien van zwakkere encryptie' bedoelde je.

[XzeroD]

Asteryz schreef op vrijdag 10 januari 2014 @ 12:03:
Frustus Maximus

Dit lijkt mij geen +2, hij beledigt de meerderheid van de bevolking door ze voor schaap uit te maken en suggereert dat alle politici liegen. Hij komt niet met nieuwe informatie hij is het alleen bijna eens met bovenstaande.

Ik neem aan dat je deze bedoeld, volgende keer zou een linkje naar de comment handig zijn ? http://tweakers.net/nieuw...eaction=6679963#r_6679963. Dirk was me net voor

Ik denk niet dat hij het als schelden bedoeld, maar meer mensen schaap noemt door het spreekwoord "schaap over de dam", wat hij volgens mij bedoeld te zeggen is dat politici veel zeggen en vrijwel weinig waar maken en dat veel mensen dat naïef en blindelinks volgen ongeacht opleidingsniveau.

Hoe dan ook het staat er inderdaad bot hoe het er staat, geeft geen argumenten dus ik heb hem ook naar -1 gevote.

[ Voor 1% gewijzigd door XzeroD op 10-01-2014 12:31 . Reden: zinnen iets anders geformuleerd & typo ]

[tweaker2010]

danilson in 'nieuws: Bitcoinminers waarschuwen voor 51 procent-aanval door Ghash.io-hashpool'
koelpasta in 'nieuws: Bitcoinminers waarschuwen voor 51 procent-aanval door Ghash.io-hashpool'
Wat vinden jullie een goede score voor deze reacties? Dat hele draadje is een welles-nietes discussie tussen deze twee users.

[Bor]

tweaker2010 schreef op vrijdag 10 januari 2014 @ 15:46:
danilson in 'nieuws: Bitcoinminers waarschuwen voor 51 procent-aanval door Ghash.io-hashpool'
koelpasta in 'nieuws: Bitcoinminers waarschuwen voor 51 procent-aanval door Ghash.io-hashpool'
Wat vinden jullie een goede score voor deze reacties? Dat hele draadje is een welles-nietes discussie tussen deze twee users.

Lastig. Met opmerkigen als "Alsjeblieft, ga je eerst verdiepen in Bitcoin voordat je discussies aangaat op internet. Je verraad dat je er helemaal niets vanaf weet." begint het een beetje op moddergooien te lijken. Ik zal er nog eens goed over nadenken.

[wildhagen]

De eerste max een +1 om de door Bor genoemde redenen. De tweede vind ik wel informatief, die wil ik wel een +2 geven.

[tweaker2010]

En hoe zit het dan met die andere reacties van hun? Nog vaker +2 uitdelen lijkt me teveel van het goede.

[wildhagen]

cool1971 in 'nieuws: Aanvragen DigiD wordt mogelijk ingewikkelder'

Lijkt me geen +2, maar gewoon een +1?

wildhagen in 'nieuws: Aanvragen DigiD wordt mogelijk ingewikkelder'

Lijkt me gewoon ontopic, en dus +1, ipv 0?

[SRich]

TNJ in 'nieuws: Testvlucht Virgin Galactic haalt hoogte van 21,5 kilometer'
Zuiver offtopic, geen +1 en heeft iemand zelf +2 aan toegekend
majic in 'nieuws: Testvlucht Virgin Galactic haalt hoogte van 21,5 kilometer'
maartend in 'nieuws: Testvlucht Virgin Galactic haalt hoogte van 21,5 kilometer'

Idem als de eerste allebei 0

[Verwijderd]

Geen +2, eerder een -1: Impstoker in 'nieuws: Gerucht: HP komt volgende week met goedkope Android-smartphone'

[wildhagen]

TweakOverflow in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp'

75+ procent van de reactie is moderatiegezeur, dus dat lijkt me eerder een -1 dan de 0 die hij nu heeft?

Vervolgens geeft WhizzKid-Eddy in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp' weer toe een modmisbruiker te zijn door een +3 te geven aan Tomtomgogo in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp' wat natuurlijk een duidelijke fipo en dus -1 is. Onderzoekje waard?

[qlum]

alimomeny in 'video: Epson Moverio BT-200: Augmented reality-bril op zoek naar een doel'

Een duidelijkere fipo kan bijna niet, staat nu op 0 maar hoort eigenlijk op -1

[botoo]

Tomtomgogo in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp'

Goeiemorgen, haha

23 keer +3?

[Toff]

botoo schreef op maandag 13 januari 2014 @ 00:10:
Tomtomgogo in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp'
[...]
23 keer +3?

Je linkt naar een andere overbodige post van deze gebruiker, maar je bedoelt (23x+3) deze:
Tomtomgogo in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp' die ook al door Wildhagen was gemeld.

Betreffende post staat inmiddels al zeer diep in de -1. In hoeverre is het aan "ons", om hier (+3) mismodders aan de kaak te stellen? De reactiewaarschuwing heeft het over "niet op verdwaalde foute moderaties", maar bij dergelijke aantallen lijkt van verdwalen geen sprake meer. Het lijkt hier te gaan om min of meer structurele problemen in het moderatiesysteem?

[tweaker2010]

zkotz in 'nieuws: Apple begint met levering nieuwe Mac Pro in Europa'
Dit is geen +2 of +3 waard.

[botoo]

Toff schreef op maandag 13 januari 2014 @ 01:18:
Het lijkt hier te gaan om min of meer structurele problemen in het moderatiesysteem?

Imho is dit een structureel probleem ja. Zolang er niet adequaat opgetreden wordt tegen dergelijke mismodders zullen ze hun gedrag ook niet veranderen. Users die zo extreem mismodden zijn ofwel niet geïnteresseerd in het modden ofwel hebben totaal schijt aan de bedoeling van het moderatiesysteem en doen domweg wat ze zelf leuk vinden. Wmb kan je beide groepen missen als kiespijn en verliest niemand iets als ze zonder mod-mogelijkheden komen te staan.

[RoD]

Toff schreef op maandag 13 januari 2014 @ 01:18:
[...]

Je linkt naar een andere overbodige post van deze gebruiker, maar je bedoelt (23x+3) deze:
Tomtomgogo in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp' die ook al door Wildhagen was gemeld.

Betreffende post staat inmiddels al zeer diep in de -1. In hoeverre is het aan "ons", om hier (+3) mismodders aan de kaak te stellen? De reactiewaarschuwing heeft het over "niet op verdwaalde foute moderaties", maar bij dergelijke aantallen lijkt van verdwalen geen sprake meer. Het lijkt hier te gaan om min of meer structurele problemen in het moderatiesysteem?

Bij een reactie waar het zo erg misgaat is het wel de moeite waard om dit te melden. Dat zijn altijd mooie gelegenheden om modmisbruikers eruit te vissen.

[XzeroD]

tweaker2010 schreef op maandag 13 januari 2014 @ 11:15:
zkotz in 'nieuws: Apple begint met levering nieuwe Mac Pro in Europa'
Dit is geen +2 of +3 waard.

Mee eens, dit is zeker geen +2 en geen +3 al denk ik dat deze +2 heeft gekregen omdat mensen er om moeten lachen. Ik heb gestemd op +1 omdat het plaatje ook bij het artikel hoort dus enige relevantie heeft.

Iets daaronder staat trouwens een reactie die nu op 0 staat maar volgens mij meer een -1 is.
http://tweakers.net/nieuw...eaction=6685480#r_6685480.

Edit: post waar bovenstaande reactie op was mag trouwens voor mijn gevoel ook naar -1, deze heeft het namelijk over dat de andere persoon zich alleen maar aan het belachelijk maken is. http://tweakers.net/nieuw...eaction=6685471#r_6685471

[ Voor 17% gewijzigd door XzeroD op 13-01-2014 11:59 . Reden: zie edit ]

[wildhagen]

HgnX in 'nieuws: Kingston toont 384GB ddr4-opstelling in geheim Intel-serverontwerp'

Die mag denk ik nog wel even naar -1, is niet meer dan een grote moderatie-rant... krijgt wel 8x +3...

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 13-01-2014 12:28 ]

[botoo]

tweaker2010 schreef op maandag 13 januari 2014 @ 11:15:
zkotz in 'nieuws: Apple begint met levering nieuwe Mac Pro in Europa'
Dit is geen +2 of +3 waard.

Tja, als de redactie er zelf zo (Mac Pro puntenslijper?) op reageert, dan moet je niet raar opkijken als je kleuterschool niveau reacties krijgt

[Bor]

Punica- in 'nieuws: Opstelten: Nederland tapt niet te makkelijk af' informatief of must read of gewoon een flame?

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op maandag 13 januari 2014 @ 13:07:
Punica- in 'nieuws: Opstelten: Nederland tapt niet te makkelijk af' informatief of must read of gewoon een flame?

Veel mee eens stemmers denk ik. Verder zie ik er weinig informatiefs in.

[StephanVierkant]

Een flame m.i. Dat politici veel woorden nodig hebben met relatief weinig inhoud is onderdeel van het vak: altijd de nuance om niemand tegen de schenen te schoppen.

Hij had op z'n minst nog meer voorbeelden als het 'altijd hetzelfde' zou zijn.

[ Voor 72% gewijzigd door StephanVierkant op 13-01-2014 14:25 ]

[XzeroD]

Ik twijfel tussen een +1 en een -1, -1 omdat het toch als een flame overkomt maar +1 omdat het enige relevantie heeft tegenover het artikel vanwege Opstelen. Mijn neiging gaat echter wel naar -1.

[botoo]

Bor de Wollef schreef op maandag 13 januari 2014 @ 13:07:
Punica- in 'nieuws: Opstelten: Nederland tapt niet te makkelijk af' informatief of must read of gewoon een flame?

Mag wmb op +1 de flame zie ik er niet in, treurige waarheid eerder. Opstelten gebruikt veel mooie vage woorden die heel variabel uitgelegd kunnen worden.

Je mag dat 'nuance om niemand tegen de schenen te schoppen' noemen, maar ik noem het ontwijken van een helder antwoord, oftewel: veel woorden maar weinig inhoud.

[wildhagen]

CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Opstelten: Nederland tapt niet te makkelijk af'

+3 is ietwat overdreven denk ik, met name gezien het gebrek aan een bron? Een +2 lijkt me mooi genoeg?

[pcgek]

botoo schreef op maandag 13 januari 2014 @ 15:20:
[...]

Mag wmb op +1 de flame zie ik er niet in, treurige waarheid eerder. Opstelten gebruikt veel mooie vage woorden die heel variabel uitgelegd kunnen worden.

Je mag dat 'nuance om niemand tegen de schenen te schoppen' noemen, maar ik noem het ontwijken van een helder antwoord, oftewel: veel woorden maar weinig inhoud.

Het is maar een quote uit het artikel en wat de poster zelf toevoegt heeft nog eerder min als neutrale plus waarde. Zie hem daardoor niet hoger dan een 0.

[Verwijderd]

Geen +3. Ik heb een +1 gegeven. Zijn verhaal over big.LITTLE is niet correct en ook redenen voor het kiezen voor 64-bit niet. Wulfklaue in 'nieuws: Benchmarks: gpu Nvidia K1-soc is flink sneller dan grafische kern van Apple A7'

[Tsurany]

EnigmaNL in 'nieuws: EA Maxis komt binnenkort met offline modus voor SimCity'

Kan een promod hier naar kijken? Dit hoort toch nooit een +2 te zijn?

[Bor]

Tsurany schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 08:10:
EnigmaNL in 'nieuws: EA Maxis komt binnenkort met offline modus voor SimCity'

Kan een promod hier naar kijken? Dit hoort toch nooit een +2 te zijn?

Nee en die post krijgt ook vrij massaal +2 / +3. Waarschijnlijk "mee eens" stemmers. Heb het gevoel (maar kan het helaas niet met stats onderbouwen) dat je dat meer en meer ziet.

[XzeroD]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 14 januari 2014 @ 08:29:
[...]


Nee en die post krijgt ook vrij massaal +2 / +3. Waarschijnlijk "mee eens" stemmers. Heb het gevoel (maar kan het helaas niet met stats onderbouwen) dat je dat meer en meer ziet.

Als fanatiek SimCity speler kan ik je vertellen dat kleine maps een pain zijn, dus het woord "Waarschijnlijk" en de quotes rond "mee eens" kan je wel weg laten Het zijn overduidelijk mee eens stemmers, jammer dat het moderatie systeem wordt gebruikt om een mening te uiten en niet op de daadwerkelijke inhoudt.

Neemt overigens niet weg dat een +2 en +3 te veel zijn, dit is duidelijk een +1.

[ Voor 11% gewijzigd door XzeroD op 14-01-2014 09:00 . Reden: typo, extra toevoeging. ]

[SRich]

xenn99 in 'nieuws: EA Maxis komt binnenkort met offline modus voor SimCity'

Warez -2