/u/338614/Screenshot_1.png?f=community)
Topic heb ik gisteren gesloten, voegt verder niets meer toe
janvanduschoten in "Vodafone stopt actie 24 maanden 50% korting"
Post op persoonlijke titel, tenzij in het blauw
janvanduschoten in "Vodafone stopt actie 24 maanden 50% korting"
:strip_icc():strip_exif()/u/291935/crop58e292b81413e.jpeg?f=community)
Nieuwe ontwikkelingen?:
[...]
Topic heb ik gisteren gesloten, voegt verder niets meer toe
janvanduschoten in "Vodafone stopt actie 24 maanden 50% korting"
Tjado in "Centraal aanbiedingen topic. V2.0"
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Dan lijkt het me handiger om heel specifiek die discussie in een apart nieuw topic te voeren. Dat maakt het wat makkelijker om een en ander zuiver op deze nieuwe discussie te houden.
Aangezien dat uiteindelijk om een kwestie rond een kortingsactie gaat lijkt me AK daarvoor de juiste plek.
Ik kan uiteraard de sluitmessage (en evt. topicstart) van het oude topic aanpassen om te verwijzen naar deze nieuwe discussie.
Geef in de topicstart dan even een korte samenvatting van het verloop van het hele gebeuren (evt. met wat linkjes naar de verschillende topics), geef aan welke specifieke discussie jullie willen aansnijden en dat daar toestemming voor is (voordat er weer allerlei slechte reacties komen van mensen die menen dat het topic niet voor niets dicht was).
Hopelijk kan er dan een gezonde discussie ontstaan
Aangezien dat uiteindelijk om een kwestie rond een kortingsactie gaat lijkt me AK daarvoor de juiste plek.
Ik kan uiteraard de sluitmessage (en evt. topicstart) van het oude topic aanpassen om te verwijzen naar deze nieuwe discussie.
Geef in de topicstart dan even een korte samenvatting van het verloop van het hele gebeuren (evt. met wat linkjes naar de verschillende topics), geef aan welke specifieke discussie jullie willen aansnijden en dat daar toestemming voor is (voordat er weer allerlei slechte reacties komen van mensen die menen dat het topic niet voor niets dicht was).
Hopelijk kan er dan een gezonde discussie ontstaan
[ Voor 32% gewijzigd door Orion84 op 28-05-2013 14:17 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Dan hebben we drie topics over hetzelfde.
Ik zou dan eerder met een modbreak één van de twee openen. Gezien de informatie lijkt mij het oorsponkelijke topic met een titelfix beter. De TS passen freakster en ik wel aan. Zo hebben mensen die de 'aanbieding' alsnog interessant vinden de kans om updates te geven (en stiekem ben ik wel benieuwd naar die lege winkels
).
Ik zou dan eerder met een modbreak één van de twee openen. Gezien de informatie lijkt mij het oorsponkelijke topic met een titelfix beter. De TS passen freakster en ik wel aan. Zo hebben mensen die de 'aanbieding' alsnog interessant vinden de kans om updates te geven (en stiekem ben ik wel benieuwd naar die lege winkels
).
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Nee, maar wel ook 24 maanden 50% korting. Ik heb me niet in de details verdiept maar als het net zo aantrekkelijk is als het Vodafone aanbod lijkt het me iets om nog even in de betrokken Vodafone topics te melden.
Dat kan alleen in gesloten topics met de juiste (mod)rechten.
Leuk voorbeeld trouwens van posting(s?) die strikt gesproken volgens het nieuwe beleid niet meer zouden mogen maar blijkbaar wel gezien worden als zinvolle bijdragen omdat die nu met de eerste posting erover gemerged is/zijn... met extra modwerk. Met iets ruimer beleid zou men dergelijke relevante bijdragen wel weer kunnen plaatsen (en alleen relevante bijdragen) zonder dat dit tot extra modwerk aanleiding zou hoeven geven.
Dát is het niveau van vrijheid waar ik denk dat het overgrote deel van de bezoekers van dit topic graag naartoe zou willen. En ja... ik denk dat dit wel degelijk haalbaar is zonder weer te ontsporen naar 'de oude situatie'.
Voor details, zie mijn eerdere bijdragen.
Nee, er was een (gesloten) topic over de VF acties, een topic dat er nooit had moeten zijn (in TP) en één nieuw topic over een hele specifieke juridische discussie. Dat noem ik geen drie topics over hetzelfde.:
Dan hebben we drie topics over hetzelfde.
Ik zou dan eerder met een modbreak één van de twee openen. Gezien de informatie lijkt mij het oorsponkelijke topic met een titelfix beter. De TS passen freakster en ik wel aan. Zo hebben mensen die de 'aanbieding' alsnog interessant vinden de kans om updates te geven (en stiekem ben ik wel benieuwd naar die lege winkels
Wil je die discussie zuiver voeren, dan lijkt het me niet handig om dat te doen in een groot topic waar van alles en nog wat besproken werd wat niks met deze specifieke discussie van doen heeft.
Heeft (behalve dat de acties op elkaar lijken) niks met elkaar van doen en er loopt al een topic over. Dus dat lijkt me weinig nuttig.
Dat zou ik ook graag zien, maar de vraag is hoe we dat dan zo kunnen insteken dat het inderdaad duidelijk is wat wel en niet mag. Dit soort reacties mergen is inderdaad wat bewerkelijk en TR's / DM's sturen om aanvullingen / correcties te posten is ook niet ideaal, maar simpelweg de regel "verboden te reageren" weghalen en onze vingers gekruist houden gaat 'm ook niet worden.Leuk voorbeeld trouwens van posting(s?) die strikt gesproken volgens het nieuwe beleid niet meer zouden mogen maar blijkbaar wel gezien worden als zinvolle bijdragen omdat die nu met de eerste posting erover gemerged is/zijn... met extra modwerk. Met iets ruimer beleid zou men dergelijke relevante bijdragen wel weer kunnen plaatsen (en alleen relevante bijdragen) zonder dat dit tot extra modwerk aanleiding zou hoeven geven.
Dát is het niveau van vrijheid waar ik denk dat het overgrote deel van de bezoekers van dit topic graag naartoe zou willen. En ja... ik denk dat dit wel degelijk haalbaar is zonder weer te ontsporen naar 'de oude situatie'.
Voor details, zie mijn eerdere bijdragen.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Punt is wel dat we 2 onderwerpen hebben.:
Dan hebben we drie topics over hetzelfde.
Ik zou dan eerder met een modbreak één van de twee openen. Gezien de informatie lijkt mij het oorsponkelijke topic met een titelfix beter. De TS passen freakster en ik wel aan. Zo hebben mensen die de 'aanbieding' alsnog interessant vinden de kans om updates te geven (en stiekem ben ik wel benieuwd naar die lege winkels
- De mensen die de huidige actie nog interessant vinden en daarover willen 'discussiëren'.
- De mensen die de oude actie terug willen en zich nu verdiepen in het juridische aspect.
Dat ben ik niet helemaal eens, maar goed. Ik vind het teveel eer om Vodafone drie topics hierover te gunnen.
Het topic vrij centraal houden lijkt mij handiger, anders krijg je weer dat een topic te beperkt blijft tot één specifiek onderdeel van een actie.Edit
@Freakster
Dat zou toch in één topic kunnen? Het topic op het Vodafone forum zelf is ook nagenoeg dood. En voor de analen is het wel fijn dat het in één topic staat.
[ Voor 10% gewijzigd door Señor Sjon op 28-05-2013 14:37 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Persoonlijke visie:
- discussie over huidige VF-acties kan in AK. Mits het niet een zeurtopic wordt over de oude acties, maar echt over de huidige acties gaat.
- discussie over juridische aspecten oude acties hoort m.i. in SF. Dat hoort dan niet over specifieke toestellen gaan, ook niet wat men had willen halen, etc.
Twee topics dus wmb
- discussie over huidige VF-acties kan in AK. Mits het niet een zeurtopic wordt over de oude acties, maar echt over de huidige acties gaat.
- discussie over juridische aspecten oude acties hoort m.i. in SF. Dat hoort dan niet over specifieke toestellen gaan, ook niet wat men had willen halen, etc.
Twee topics dus wmb
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ik kan je wel volgen, maar dit zorgt voor een enorme verwatering over de verschillende fora, ieder met eigen beleid en mods.
Beetje offtopic, maar misschien moet daarin ook gesnoeid gaan worden? Want het aantal subfora dijt maar uit, ten koste van het overzicht. MyReact wil ik niet opofferen aan AK en SF, dan ben ik al 2 van de 5 slots kwijt.
Beetje offtopic, maar misschien moet daarin ook gesnoeid gaan worden? Want het aantal subfora dijt maar uit, ten koste van het overzicht. MyReact wil ik niet opofferen aan AK en SF, dan ben ik al 2 van de 5 slots kwijt.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
SF en AK hebben dezelfde mods
Het splitsen over twee topics is imo de beste aanpak, omdat het voorkomt dat de aanbiedingendiscussie de juridische discussie gaat beinvloeden en vice versa. Ik verwacht veel meer gezeur over hoe slecht de nieuwe aanbiedingen zijn als net daarvoor iemand gezegd heeft "mijn juridische adviseur zegt dat..." enz.
De scheiding is juist goed om de aanbiedingen en de meer juridische aspecten te scheiden. Ik vond vroeger SF juist niet duidelijk. Subforums mergen voor prive-MyReacts lijkt me geen goede redenBeetje offtopic, maar misschien moet daarin ook gesnoeid gaan worden? Want het aantal subfora dijt maar uit, ten koste van het overzicht. MyReact wil ik niet opofferen aan AK en SF, dan ben ik al 2 van de 5 slots kwijt.
[ Voor 18% gewijzigd door gambieter op 28-05-2013 14:56 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Dan zou ik de TS van het oorspronkelijke topic grotendeels kopiëren en verder gaan als het 12 maanden 50% topic. Wellicht de oorspronkelijke houden voor de disucssie over de juridische consequenties, maar dat moet duidelijk in de titel/topicwarning zijn.
Wat mij betreft gelijk die quickreply een trap in dat nieuwe kortingstopic, maar dat moet wel mogelijk zijn.
Wat mij betreft gelijk die quickreply een trap in dat nieuwe kortingstopic, maar dat moet wel mogelijk zijn.
GoT heeft bijna 70 (sub)fora, dan is max 5 topics wel heel schraal, alleen vindt bijna niemand dat blijkbaar een probleem.:
...]
De scheiding is juist goed om de aanbiedingen en de meer juridische aspecten te scheiden. Ik vond vroeger SF juist niet duidelijk. Subforums mergen voor prive-MyReacts lijkt me geen goede reden
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Ok. Ik heb even snel wat in elkaar geflanst. Aanpassing Vodafone Actie Rechtmatig?
Mochten er opmerkingen zijn o.i.d. dan hoor ik het wel
Mochten er opmerkingen zijn o.i.d. dan hoor ik het wel
Ik heb mijn nek maar even uitgestoken. CaptJackSparrow in "Centraal aanbiedingen topic. V2.0"
Krijg ik nou straf?
Er MOET toch een redelijke manier zijn om mensen duidelijk te maken wat wel en wat niet 'mag' en volgens mij zijn de meeste mensen dan best in staat om zelf te beoordelen wat wel en wat niet relevante bijdragen zijn.
Krijg ik nou straf?
Er MOET toch een redelijke manier zijn om mensen duidelijk te maken wat wel en wat niet 'mag' en volgens mij zijn de meeste mensen dan best in staat om zelf te beoordelen wat wel en wat niet relevante bijdragen zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/149211/images.jpg?f=community)
Dat er bijvoorbeld onder de tekst in de topicwarning dat er niet gereageerd mag worden iets komt te staan in de trant van:
En achter dat HIER zit dan een link naar een tekst die beschrijft aan welke voorwaarden een bijdrage moet voldoen om aan de TENZIJ voorwaarde te voldoen. En daar kun je voor iedereen begrijpelijke en logische criteria neerzetten.
Strikt gesproken hebben we geen ervaring met de constructie zoals ik die net beschreven heb en daarom is niet met zekerheid te stellen dat het absoluut niet zou werken. Ik geloof dat men het er ondertussen redelijk over eens is dat het topic in zijn huidige vorm toch e.e.a. heeft verloren op het terrein van charme en succes. Er worden minder aanbiedingen gepost en men vindt het allemaal niet zo aantrekkelijk meer als 'vroeger'.
Als er niets gebeurt zal dat ook zo blijven. Er is maar één manier om er achter te komen of iets werkt of niet.
Eehh... meubilair? Een iets te esoterische referentie vrees ik.
Of bedoel je misschien "hier al lang rondhangende ouwe garde die beter zou moeten weten"?
Die ervaring is er zeker wel
.Yep.Eehh... meubilair? Een iets te esoterische referentie vrees ik.
Of bedoel je misschien "hier al lang rondhangende ouwe garde die beter zou moeten weten"?
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
De ervaring met het huidige CA2.0 topic is dat het gebruiken van een voldoende absolute en expliciete topicwarning toch aardig lijkt te werken heb ik anders de indruk. Anders had het topic niet meer bestaan.:
[...]
Die ervaring is er zeker wel
Hou hem even absoluut en expliciet... maar voeg er alleen wat aan toe. Ik zie dat niet als een gegarandeerd recept voor totale chaos.
Dacht je echt dat dit nog niet geprobeerd is? We hebben zero-tolerance topics, en ook daar zie je nog steeds mensen die zomaar van alles dumpen. Je denkt blijkbaar nog steeds dat mensen nadenken als ze one-liners posten
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Interessant. Weet je wat ik voor conclusie trek uit die stukjes informatie?
- "50 reacties in de prullenbak"
- "20% van wat er in het topic zelf staat"
- "lezen dus blijkbaar gewoon compleet over de topicwarning heen"
- "(doorgaans op zich nuttige) reactie is"
Ik lees dan dat bij ietwat losser beleid zélfs zonder dat 'men'/deze mensen de topicwarning zouden hebben gelezen er 'slechts' ongeveer een kwart meer postings in het topic hadden gestaan... die nog relevante informatie bevatten ook... die de lezers van dit topic dus best hadden willen lezen... en het niet verwijderen zou veel modwerk gescheeld hebben.
Correct?
Precies wat ik stel dus. Men is over het algemeen best in staat om te beoordelen of informatie relevant en postwaardig is of niet. Het principe wat ik o.a. hanteer is het principe van de "tijdverspillingversterkingsfactor".
(nieuw woord - mag in Van Dale - you read it here first - Scrabble? - Galgje? ) En dat moet je de mensen gewoon een keertje goed uitleggen.Als iemand iets post op het internet via een forum/twitter/ander medium waar potentieel (zéér) veel mensen het kunnen lezen... én er op kunnen reageren dan dient men zich er van bewust te zijn dat als je daar iets neerzet wat niet vermeldenswaardig is, en dus niet lezenswaardig is, dit tot verspilling van de tijd die men nodig heeft om dit te lezen leidt bij alle 100, 1000, 10.000, 100.000.... 10.000.000 mensen die hadden verwacht dat daar iets lezenswaardig zou staan maar bedrogen uit komen omdat het totale onzin was.
En als iemand die het ook niet echt snapt er dan een zinloze reactie op geeft dan heb je een goede kans dat die factor weer verdubbeld wordt omdat iedereen ook die reactie komt lezen... etc. etc.
Veel mensen snappen dit principe gelukkig al wel en het is natuurlijk ook een belangrijke
reden voor het bestaan van moderatie. Het gekke vind ik altijd alleen dat het eigenlijk nooit expliciet benoemd en beschreven wordt. Dat moet je naar mijn mening dus juist wél doen zodat je de mensen opvoedt om adequaat te functioneren/communiceren in de hedendaagse samenleving waar je met je woorden via het internet potentieel een gigantisch aantal mensen kunt bereiken. Dat kán iets fantastisch goeds zijn... als je iets zinvols aan al die mensen te verkondigen hebt, en het kan ook fantastisch slecht zijn... omdat je cumulatief vele (tientallen?) jaren aan mensentijd kunt verspillen door al die mensen met jouw hersenscheet lastig te vallen.
Dát is iets dat iedereen die zaken op het internet neerschrijft zo langzamerhand eens donders goed zou moeten begrijpen. Daarvoor is vereist dat het de mensen geleerd wordt. Daarvoor is vereist dat het de mensen verteld wordt... en je moet ergens beginnen nietwaar?
Laat het dan maar hier op Tweakers zijn... in het kader van het verbeteren van de kwaliteit van de inhoud van het forum in het algemeen en CA2.0 in het bijzonder. Zaken als dit zou men eens in de vorm van een proclamatie op de frontpage moeten spijkeren zodat elke Tweaker het zal lezen. Dit zijn zaken die het belang van GoT ook verre te boven gaan en het hele internet aangaan maar waar we ook in dit topic van kunnen profiteren.
Maar zoals gezegd... als je niets doet verandert er niets.
Nee. Want wat je vergeet is dat dit gebeurt met bijna 24/7 modbewaking en het dreigement van een "two strikes=ban". Het zijn er zo weinig omdat we er bijna een politiestaat van hebben gemaakt met 4 mods die een topic in de gaten houden. Wat je ziet is geen normaal scenario, maar een best-case scenario, welke niet houdbaar is op langere termijn.
Je trapt nu in de val van "zien wat je wilt zien"
Heel serieuze vraag: lees jij EULA's? Heb je de FAQ van dit forum bekeken? Ik heb er sinds ik mod ben van tijd tot tijd doorheen gebladerd als ik een quote nodig had bij sturing, maar voor die tijd niet. En ik vermoed dat >99% van de users nog nooit de FAQ en Algemeen Beleid heeft gelezen, of zelfs maar het beleid van de lokale subforums
.
[ Voor 25% gewijzigd door gambieter op 29-05-2013 11:09 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Dat de topicwarning ongeveer dagelijks een keer genegeerd wordt wil niet zeggen dat als we hem weghalen, of afzwakken, dat er dan ook maar dagelijks enkele reacties in dat topic komen.
Er zijn tenslotte ook een boel mensen die wel doorhebben dat reageren niet mag en zich nu dus inhouden. Zodra we dan de teugels loslaten zullen die mensen wel weer gaan reageren. En het is dus de vraag of we dat in de hand kunnen houden (zonder er een dagtaak van te maken). Het verleden leert dat men zichzelf in elk geval niet in de hand kan houden.
Dus als we het al zouden willen proberen, dan zal het met regels moeten zijn die de duidelijkheid van de huidige zwart-wit regel zoveel mogelijk benadert. Niet alleen om het aan reageerders makkelijk te maken om zichzelf in de hand te houden, maar ook om te zorgen dat als we dan zo nu en dan een keer moeten ingrijpen, dat het op begrip kan rekenen en we duidelijke regels hebben om naar te verwijzen.
@Senor_Sjon: voor wat betreft de devtijd, dat kan je het beste even aan Zeef vragen, die heeft daar het meeste inzicht in hoe dat loopt. Besef in elk geval dat er al allerlei dev activiteiten zijn ingepland en daar (behalve via de "uit de community" constructie) niet zomaar dingen tussendoor gefietst kunnen worden.
Zoals jullie hebben gemerkt is het prima mogelijk om als community dingen op de dev-agenda te krijgen (mo-tags), maar daar is maar beperkte tijd voor en het heeft weinig kans van slagen als het maar voor een hele beperkte doelgroep interessant is.
Quickreply is in ons crewforum wel ter sprake gekomen, nog niet aan devvers voorgelegd. Ik stel me voor dat het ook zou moeten kunnen met een stukje javascript dat we in de topicwarning posten (daar kan namelijk html gepost worden). Alleen ben ik daar zelf geen held mee. Als iemand een idee heeft kan ik dat evt. wel even uitproberen
[ Voor 20% gewijzigd door Orion84 op 29-05-2013 11:14 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Ik hink een beetje op twee gedachten met dit. Ik snap de mod-kant van het verhaal, maar dit is een forum. Het doel van een forum is ook reageren op artikelen. Als daarin posten in een topic nauwelijks mogelijk is, dan zal men dat forumdeel uiteindelijk ook links laten liggen. Je kan onder elk nieuwsartikel, review, poll, whatever reageren, behalve in een topic met aanbiedingen?
Het algemene kortingtopic was een soort veredelde HK topic. Eigenlijk hoort ie daar ook thuis qua reacties, maar daar kunnen de 0 posts - 1 dag users niet bij. Blijkbaar is dat belangrijker, maar het levert ook zo zijn problemen op, waardoor het hele topic vrij ontzield rondloopt.
Ik voel me ook niet echt geroepen om een aanbieding te posten, je krijgt er toch geen feedback op, tenzij je weer een TS gaat bouwen op iets waar mogelijk maar twee geïnteresseerden voor zijn. Dat is gewoon teveel moeite.
@Orion
Het is/was natuurlijk een instelling bij de persoonlijke voorkeuren, dus het zit ergens ingebakken. Aan de ene kant wordt technisch het reageren erg makkelijk gemaakt, aan de andere kant kan dat ook zo zijn problemen opleveren.
Het algemene kortingtopic was een soort veredelde HK topic. Eigenlijk hoort ie daar ook thuis qua reacties, maar daar kunnen de 0 posts - 1 dag users niet bij. Blijkbaar is dat belangrijker, maar het levert ook zo zijn problemen op, waardoor het hele topic vrij ontzield rondloopt.
Ik voel me ook niet echt geroepen om een aanbieding te posten, je krijgt er toch geen feedback op, tenzij je weer een TS gaat bouwen op iets waar mogelijk maar twee geïnteresseerden voor zijn. Dat is gewoon teveel moeite.
@Orion
Het is/was natuurlijk een instelling bij de persoonlijke voorkeuren, dus het zit ergens ingebakken. Aan de ene kant wordt technisch het reageren erg makkelijk gemaakt, aan de andere kant kan dat ook zo zijn problemen opleveren.
[ Voor 12% gewijzigd door Señor Sjon op 29-05-2013 11:20 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Ook best, dat verandert de rest van mijn post niet. Elke nuancering zorgt voor extra ruimte tot interpretatie (immers zo zwart-wit als nu krijg je het nooit als je meer wilt toestaan). En elke extra ruimte tot interpretatie leidt tot meer overtredingen. Tel daarbij op dat elke vorm van kunnen reageren meer reacties oproept dan dat nu het geval is met enkel de droge meldingen en als we niet oppassen zitten we weer in de oude situatie die niet te handhaven was.
Dus stop a.u.b. met op alle slakken zout leggen en denk gewoon even mee wat er dan concreet aan regels en voorwaarden gesteld zou kunnen worden om (zoals gambieter het zo mooi zegt) naar lichtgrijs te gaan
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Ik heb intussen een balletje opgegooid in het Lieve Devvers crewforum, eerst eens kijken of de functionaliteit al bestaat (daar het automatisch gebeurt als de laatste reactie meer dan twee weken oud is). De vraag is dan of het op topic of subforumniveau kan worden ingesteld ipv forumbreed
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/196856/Kopie%2520van%2520tweak-plaatje.jpg?f=community)
Ja dat moet ik je wel nageven het is nu goed beheersbaar zeker geen rommel maar ook niet on-topic laatste post slechts 30 uur geleden zie ,Centraal aanbiedingen topic. V2.0
Precies zoals jullie wilde strak overzichtelijk, maar volgens mij leven jullie op de planeet Mars
Er is nu zoveel tijd over dat je elkaar kunt bijstaan op dit draadje, om het lumineuze idéé te verdedigen.
Want bijna alle input verdwijnt hier in de prullenbak, en is het mi. trekken aan een dood paard.
En wij als tweakers maar rond dwalen op zoek naar een site/forum waar we weer ouderwets lekker tekeer kunnen gaan, dat omdat jullie vinden dat wij ongewenst gedrag vertonen
[ Voor 8% gewijzigd door Supertip op 31-05-2013 21:24 ]
12X Rec peak energy 275 WP pal Zuid platdak 20° Growatt 3000 MTL-S /bj. Half mei 2018
Eensch. Je kan op een gegeven moment ook gewoon de conclusie trekken dat de nieuwe opzet en het 'oude' succes niet verenigbaar zijn en stoppen met het zoeken naar mini-oplossingen en krampachtige regeltjes die het wél verenigbaar zouden maken.:
[...]
Ja dat moet ik je wel nageven het is nu goed beheersbaar zeker geen rommel maar ook niet on-topic laatste post slechts 30 uur geleden zie ,Centraal aanbiedingen topic. V2.0
Precies zoals jullie wilde strak overzichtelijk, maar volgens mij leven jullie op de planeet Mars
Er is nu zoveel tijd over dat je elkaar kunt bijstaan op dit draadje, om het lumineuze idéé te verdedigen.
Want bijna alle input verdwijnt hier in de prullenbak, en is het mi. trekken aan een dood paard.
En wij als tweakers maar rond dwalen op zoek naar een site/forum waar we weer ouderwets lekker tekeer kunnen gaan, dat omdat jullie vinden dat wij ongewenst gedrag vertonen
Aangezien terug gaan naar het 'oude' succes-formaat geen optie is, en het het huidige topic op z'n zachtst gezegd geen succes is (vind het spreekwoord 'trekken aan een dood paard' wel een goeie vergelijking), zou je het topic ook dicht kunnen gooien. Kun je de tijd die nu in 38 pagina's commentaar zit wellicht nuttiger besteden.
IMHO uiteraard
Even een quote uit AAT:
Nogmaals een briljant voorbeeld van hoe je reacties misloopt door dit beleid. Even snel een reactie plaatsen in het topic is stukken makkelijk (en daarom gebeurt dit ook met regelmaat) dan een TR aanmaken en wachten totdat die verwerkt/beoordeeld is. Nodigt echt uit om actief mee te doen in zo'n topic.:
SanDisk Extreme SSD 240 GB SATA 6.0 Gb-s 2.5-Inch Solid State Drive SDSSDX-240G-G25
van $399.99
voor $150
op Amazon.com. weet niet of het voor nederland interessant is maar baat niet, schaad niet.
http://www.amazon.com/San...X-240G-G25/dp/B006EKJ8UI/
[mbr]Aanvulling uit verwijderde maar wel informatieve posts (volgende keer: TR
Ach... ik heb ook al drie maal aanbiedingen gemist die tegen de tijd dat ik ze zag (omdat ik expliciet het topic moet openen) al voorbij/uitverkocht waren. Eerder frustrerend dus dan nuttig zo'n topic. 
/u/391165/toad.png?f=community)
Een forum is dan ook een discussiepagina. Het is dan ook onnatuurlijk om niet te mogen reageren in een topic. Het hele aanbiedingentopic is inderdaad doodgebloed op deze manier. Slotje erop dan maar en doen alsof het nooit gebeurd is
Zijn ze uit hun winterslaap ontwaakt? Dat zou voor het aanbiedingenforum goud zijn. Nu is het vrij dood.:
[...]
Ik heb intussen een balletje opgegooid in het Lieve Devvers crewforum, eerst eens kijken of de functionaliteit al bestaat (daar het automatisch gebeurt als de laatste reactie meer dan twee weken oud is). De vraag is dan of het op topic of subforumniveau kan worden ingesteld ipv forumbreed
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Klassetopic. Ik zag deze aanbieding 8 minuten nadat hij verstreken was.
Nuttig zo'n topic waar je niets zinvols in mag posten zodat het topic niet in je Post History komt te staan waardoor je het telkens expliciet moet opzoeken zodat ik nu al minstens 4 aanbiedingen gemist heb.
Klasse hoor. Hier begrijpt men pas waar het écht om gaat. Wat nou écht de hoofdfunctie van zo'n topic is.
Dat is op twee manieren op te lossen. Je gebruikt de bookmarks van MyReact, of je post een aanbieding zodat je een bijdrage aan het topic levert en het zo in je MyReact komt. Dit hierboven is nogal kinderachtig.:
Klassetopic. Ik zag deze aanbieding 8 minuten nadat hij verstreken was.
Nuttig zo'n topic waar je niets zinvols in mag posten zodat het topic niet in je Post History komt te staan waardoor je het telkens expliciet moet opzoeken zodat ik nu al minstens 4 aanbiedingen gemist heb.
Klasse hoor. Hier begrijpt men pas waar het écht om gaat. Wat nou écht de hoofdfunctie van zo'n topic is.
Ik zal het topic kicken
[ Voor 14% gewijzigd door gambieter op 10-06-2013 14:17 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Een flutaanbieding posten om het topic in mijn Post History te krijgen doe ik dus niet. Anderen misschien wel. Zolang ik dus geen aanbieding tegen ben gekomen die het vermelden waard is mis ik dus veel en 'werkt' het topic voor mij niet meer.
Door te bookmarken verschijnt het niet op miraculeuze wijze in mijn Post History (tenzij die functie ergens goed verborgen zit) dus daar heb ik ook helemaal niets aan. Dan moet ik het nog steeds expliciet openen. Ik heb ook eerder de suggestie gedaan dat er een manier zou moeten zijn om een topic wél in je PH te krijgen zonder er (al) in gepost te hebben.
Het topic bereikt bij lange na niet het doel waar het voor bedoeld is en dat is in toenemende mate frustrerend. In dit topic is genoeg te lezen dat ik er niet alleen zo over denk. Ik heb me méér dan gemiddeld ingespannen om zinvolle bijdragen/suggesties te leveren om het te verbeteren. Er gebeurt alleen niets meer mee. Met lijkt het zo wel goed te vinden.
Enne.... kinderachtig? Really?
Nee, dit is allemaal.... teleurstellend laten we maar zeggen.
Nee, er is wat achter de schermen gedaan, het was al opgevallen
Waarom een flutaanbieding? Het kan namelijk ook met een echte aanbieding.
Ja, kinderachtig, omdat je de nieuwe opzet de schuld geeft ipv de bookmarks functie te gebruiken. Die staan namelijk ook in je Myreact, en anders moet je ze even aanzettenEnne.... kinderachtig? Really?
Nee, dit is allemaal.... teleurstellend laten we maar zeggen.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Thx, aardig frustrerend als je reactie verdwijnt achter zo'n 'wacht op moderatie'-verhaal en er gebeurt verder niks. Ik had het al bijna opgegeven.:
[...]
Nee, er is wat achter de schermen gedaan, het was al opgevallen
http://weblogs.mozillazine.org/qa/
Daar heb ik allang het nodig over geschreven. Maar dan worden er meteen alleen maar weer problemen gezien. Dat komt een beetje als een tunnelvisie over. En dat haalt er dan ook meteen de motivatie weer uit. Ik blijf niet bezig.
Die staan ook aan maar die hebben een heel andere werking en functie voor mij. In de PH staan zaken die ik in principe doorlopend interessant vind. Die volg ik. Daarnaast pik ik wat uit de Actieve Topics op maar ik bezoek bijna nooit de individuele subfora. Ik doe 98% vanuit de MyReact pagina. De bookmarks gebruik ik voor topics die ik evt. later wat makkelijker terug zou willen kunnen vinden. Die 'volg' ik dus helemaal nooit. Héél andere functie dan de PH. Appels en peren wat mij betreft en voor mij dan ook zéker geen adequate 'oplossing'.:
Ja, kinderachtig, omdat je de nieuwe opzet de schuld geeft ipv de bookmarks functie te gebruiken. Die staan namelijk ook in je Myreact, en anders moet je ze even aanzetten
Je zegt dus eigenlijk dat het precies op jouw manier moet, ipv dat je probeert een oplossing te vinden door andere tools te gebruiken? Lijkt me niet erg zinvol, dat ga je hier niet krijgen
Jezelf als martelaar voordoen lijkt me weinig zinvol en is ook onterecht, als de groep die zich wel gedroeg al bestaat, dan hoor je jezelf daar niet toe te rekenen. Dit soort slachtoffer spelen helpt de discussie niet
Dat zeggen we al die tijd: alleen een topicwaarschuwing werkt niet. Er is een ticket aangemaakt voor het verwijderen/verstoppen van de quickreply, maar als mensen alleen maar aanbiedingen willen posten als ze ook elke brainfart willen mogen dumpen, dan blijft dat een probleem.
Nee. Dat is de rommel die jullie willen, maar die vanuit de crew dus niet gewenst is. Dat jullie de nieuwe opzet niet willen laten werken helpt ook niet.
[ Voor 73% gewijzigd door gambieter op 10-06-2013 21:20 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Nee. Dat zeg ik dus 'eigenlijk' niet. Dat zijn jouw woorden.:
Je zegt dus eigenlijk dat het precies op jouw manier moet, ipv dat je probeert een oplossing te vinden door andere tools te gebruiken? Lijkt me niet erg zinvol, dat ga je hier niet krijgen
Dus in principe zeg je indirect dat het precies op jullie manier moet.:
Je zegt dus eigenlijk dat het precies op jouw manier moet, ipv dat je probeert een oplossing te vinden door andere tools te gebruiken? Lijkt me niet erg zinvol, dat ga je hier niet krijgen
Mijn reacties zwart/wit bekijken om het vervolgens weg te zetten als een non-argument. Niet bepaald een structurele bijdrage of weerlegging van het geheel. Het gaat om het principe. Je 'gedragen' is ook maar hoe je het bekijkt. Op jullie manier naar het geheel kijken is iedereen schuldig aan het niet gedragen volgens jullie (onduidelijke) regels toentertijd.:
[...]
Jezelf als martelaar voordoen lijkt me weinig zinvol en is ook onterecht, als de groep die zich wel gedroeg al bestaat, dan hoor je jezelf daar niet toe te rekenen. Dit soort slachtoffer spelen helpt de discussie niet
Ja, en de dingen die mogelijk wel werken worden weg gezet als niet voldoende of kost dev tijd of ... Er is telkens wel weer een maar die jullie eraan vast weten te plakken. Dan moet je zelf ook met een oplossing komen in plaats van alles telkens afschieten.
Crew vs Users
Users ongewenst? Ik heb de nieuwe opzet geprobeerd. Ik volg de 2 hoofd topics via mijn topics, maar het nodigt niet uit om er iets aan bij te dragen wanneer je geen aanbieding/code hebt. Even een opmerking maken zit er niet in. DM dit, DM dat, nieuw topic dit, nieuw topic dat... te omslachtig. Werkt niet fijn, maar goed, ik val in herhaling. Punt is: het is geprobeerd en het is niet/minder bruikbaar dan voorheen. Jullie doel om er een strakke en geordende opzet van te maken heeft gewerkt. De klanten blijven echter weg.
:strip_icc():strip_exif()/u/53824/naamloos1.jpg?f=community)
En we zitten nu met de rommel die de mods willen. Tuurlijk zijn de mods blij want er is amper forum traffic.
Mods gooien de boel om, het loopt nog steeds niet lekker maanden later, wij krijgen de schuld omdat we zogenaamnd niet meewerken. Epic
Nee. Er is een oplossing, maar die wil CaptainJackSparrow niet gebruiken ("maar die hebben een heel andere werking en functie voor mij"). Dan houd het snel op, klagen dat je een aanbieding mist omdat het niet in zijn MyReact staat, terwijl het er probleemloos kan komen (maar niet op de gewenste manier).
Nee, ik wil voorkomen dat je een discussietrucje gebruikt waarbij je jezelf als slachtoffer van de boze crew wegzet. Iets waar je wel mee bezig bent. Hou het gewoon bij argumenten ipv beschuldigingen.
Bottomline: alles wat je probeert is te claimen dat het terug moet naar het oude vuilstorttopic. Linksom, rechtsom, achterom, voorom. Terwijl gewoon heel duidelijk is gemaakt dat dit niet gaat gebeuren, we willen een lange termijnoplossing waarbij de voordelen van het oude topic terugkomen zonder de nadelen.
Omdat dit het gedrag is wat het probleem is. Jullie willen een chatbox zonder kwaliteitscontrole of zelfbeheersing.
Waarom zouden wij daar blij mee zijn? Het gaat niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Verder: je mag ook proberen positief bij te dragen, dit soort beschuldigingen gaan de discussie echt niet verbeteren
.Laat ik het dan een rekensommetje maken. Als iedereen die eerder aanbiedingen postte, dit gewoon zou blijven doen, dan zou dit systeem gewoon werken. Waar zijn die posters gebleven? Zijn de klagers degenen die eerder aanbiedingen postten? Ben ik wel benieuwd naar, want als ze dat waren, waarom postten ze die dan nu niet meer?Mods gooien de boel om, het loopt nog steeds niet lekker maanden later, wij krijgen de schuld omdat we zogenaamnd niet meewerken. Epic
[ Voor 22% gewijzigd door gambieter op 10-06-2013 22:23 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Maar je neemt juist jezelf als de norm, door te verwachten dat het op jouw manier moet kunnen
. Je hoeft het niet op die manier te doen, maar je basis om te klagen wordt wel zwak als je gaat eisen dat het op jouw manier moet kunnen terwijl er een alternatief is. Dat is wat ik je probeer duidelijk te maken.Het probleem hier is dat het een principe-discussie wordt gemaakt, door het als strijdende partijen te gaan zien (sommige users vs crew). Dat is echter niet wat het is. We willen een oplossing die het goede van de oude situatie heeft, zonder de nadelen van de oude situatie. Dat vereist inderdaad dat men niet kan verwachten dat het altijd bij het oude blijft. Wij willen verbetering van de huidige situatie, maar jullie willen eigenlijk alleen terug naar het oude (vroegah was alles beter). En daar loopt het spaak.
Point taken
, maar dat mogen jullie zelf ook doen. Want de aanvallen en negatieve hyperbolen zijn niet van de lucht. Chatbox is echter wel een correcte beschrijving, want er zaten erg veel slechte posts tussen.Jammer dat je er zo over denkt. Het geeft wel aan dat er een probleem is, want als men niet wil meewerken aan een oplossing of alleen suggesties wil geven die gericht zijn op het terugzetten van de oude situatie, dan verspilt iedereen tijd en energie.
Nogmaals: litemods zijn er geweest en is geen haalbare oplossing, dat kun je wel blijven roepen. Iemand die moderator wordt, is volledig crewlid met daaraan verbonden rechten en plichten. Er komt meer bij kijken dan alleen een post hier en daar weggooien
.En met fluwelen handschoenen modden? Dan kun je net zo goed niet modden. Want het probleem blijft dat mensen geen kwaliteitscontrole of terughoudendheid toonden, en het grootste deel van de posts geen positieve bijdrage aan het topic was (en dat is dan wel een eufemisme).
[ Voor 39% gewijzigd door gambieter op 10-06-2013 22:50 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Snap je nou écht niet dat dat totaal NIET is wat ik zeg? Ik heb werkelijk geen zin meer om hier nog veel woorden aan vuil te maken. Laat ik het zo zeggen::
[...]
Maar je neemt juist jezelf als de norm, door te verwachten dat het op jouw manier moet kunnen
"Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden". "There is more than one way to skin a cat". MENSEN DOEN DINGEN OP VERSCHILLENDE MANIEREN!!!! Jij hebt jouw manier en ik heb mijn manier.
Ik ga jou niet vertellen dat jij het op mijn manier moet doen. Wees dan zo vriendelijk mij niet te vertellen dat ik het op jouw manier moet doen.
Hoe veel duidelijker moet ik het nog maken?
Dan moet je toch beter lezen, je moet niets, je mag iets. De keuze is: wil je een oplossing, of wil je dat het op jouw manier gaat. Je wilt iets, je krijgt een alternatieve methode aangeboden, en dan zeg je dat je dat niet wilt. Dat is dan jouw keuze, maar dan is het flauw om boos op anderen te worden omdat je je zin niet krijgt. Zo duidelijk?
Het krijgt zo wel een hoog Sheldon-gehalte
Maar goed, terug on-topic
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/12828/crop565bfa778a1d4.jpeg?f=community)
Professor Hubert Farnsworth: Shut up friends.
My internet browser heard us saying the word Fry and it found a movie about Philip J. Fry for us. It also opened my calendar to Friday and ordered me some french fries.
@Geckoo: wmb mooi zo
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
verhuizen naar mars
vandaag wordt je hier modje
wij zwaaien je uit
[ Voor 15% gewijzigd door zeef op 11-06-2013 10:42 ]
Ik zie nog geen rode naam bij hem:
[...]
verhuizen naar mars
vandaag wordt je hier modje
wij zwaaien je uit
En er stond eerst een heel ander bericht van je
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Het is toch godgeklaagd ook hè. Ergens hier staat dat het aanbiedingentopic voor alle artikelen is. En overigens... het gaat erom of iets goedkoop is/significant goedkoper is dan elders. Of men het als aanbieding aanprijst of niet doet niet ter zake. Toen ik een 4TB externe schijf meldde stond die ook niet als aanbieding op de site. Maar goedkoop was hij zeker met €125.
Post ik net iets dat ik vermeldenswaard vond omdat het wel degelijk goedkoper is dan de rest.... WORDT HET VERWIJDERD!!!!!!!!
Is men nou helemaal besuikerd?
Wat doet het er nou toe dat het zoiets simpels is als een micro-USB kabeltje? Die gebruiken we toch juist allemaal?
Wie heeft zich hier tot God over het aanbiedingentopic verheven?
Post ik net iets dat ik vermeldenswaard vond omdat het wel degelijk goedkoper is dan de rest.... WORDT HET VERWIJDERD!!!!!!!!
Is men nou helemaal besuikerd?
Wat doet het er nou toe dat het zoiets simpels is als een micro-USB kabeltje? Die gebruiken we toch juist allemaal?
Wie heeft zich hier tot God over het aanbiedingentopic verheven?
Gelieve de verwijdering van deze vermelding van dit voordelige artikel weer ongedaan te maken.Zelf net 3 besteld. Voor al die apparaten die met een micro-USB kabeltje opgeladen moeten worden... en waarvan de bijgeleverde kabels wat aan de korte kant zijn.
Van HTC en met 1,8 meter lang is 4 euri 't stuk niet duur, en significant goedkoper dan de rest.
pricewatch: HTC Datakabel DC M410
Bij Bol.com dus.
:strip_icc():strip_exif()/u/3402/got.jpg?f=community)
Ik heb er ook 3 besteld en vond het een goede attentie cq post.
Was het waarschijnlijk ook een proefballonnetje van jou
Maar ik heb andere gevoelens bij de verwijdering, zonder natuurlijk een vinger te wijzen.
12X Rec peak energy 275 WP pal Zuid platdak 20° Growatt 3000 MTL-S /bj. Half mei 2018
Indien je dergelijke afsluitingen maakt kan je deze beter gewoon gelijk uitspreken.:
[...]
Ik heb er ook 3 besteld en vond het een goede attentie cq post.
Was het waarschijnlijk ook een proefballonnetje van jou
Maar ik heb andere gevoelens bij de verwijdering, zonder natuurlijk een vinger te wijzen.
Je pint je nu gelijk weer vast op één stuk van mijn post. De reden waarom je ik post verwijderd heb, die heb ik je eerder hierboven al gegeven. Het was geen aanbieding en een te klein prijsverschil in mijn ogen.
Overigens kan ik er natuurlijk ook naast zitten, getuige de gebruiker boven je die de post waardeerde. Echter verwacht ik dan wel op een normale toon aangesproken te worden en ben ik best bereid een post bijvoorbeeld terug te zetten. Zoals gezegd, ik kan er ook wel eens naast zitten.
En juist door het niet toestaan van bedankjes of andere reacties is een post natuurlijk slecht te wegen op kwaliteit.
En moet je als moderator afgaan op je feelings, en dan kan wel eens een beperkende factor zijn om een streng post feedback beleid te hebben.
En een reactie van bv.
Thanks Jack
Ik zocht me al maanden in een krul, na een aantal eBay kabels van slechte kwaliteit heb ik hier meer vertrouwen in want je kan ze altijd retour zenden als ze niet voldoen.
Daar krijgt toch niemand slapeloze nachten van
En moet je als moderator afgaan op je feelings, en dan kan wel eens een beperkende factor zijn om een streng post feedback beleid te hebben.
En een reactie van bv.
Thanks Jack
Ik zocht me al maanden in een krul, na een aantal eBay kabels van slechte kwaliteit heb ik hier meer vertrouwen in want je kan ze altijd retour zenden als ze niet voldoen.
Daar krijgt toch niemand slapeloze nachten van
[ Voor 34% gewijzigd door Supertip op 16-06-2013 16:05 ]
12X Rec peak energy 275 WP pal Zuid platdak 20° Growatt 3000 MTL-S /bj. Half mei 2018
Ik heb zojuist je post terug gezet. Laten we in het vervolg, indien een dergelijke situatie zich voordoet, gewoon even op een nette manier contact met elkaar opnemen via dm of dit topic. Dan komt het allemaal echt wel goed.
Ik vond alleen dat het ook als 'beleid' hier openlijk aangekaart verdiende te worden aangezien nou juist dat beleid m.b.t. dat topic hier zo'n belangrijk onderwerp is. Gezien alles wat daarover vooraf is gegaan vond ik het niet nodig om mijn ergernis te verbergen. Beetje integendeel eigenlijk om te laten zien dat dit soort modacties wel degelijk iets oproept bij de gebruikers en dat dient men zich misschien wat meer te realiseren.:
[...]
Ik heb zojuist je post terug gezet. Laten we in het vervolg, indien een dergelijke situatie zich voordoet, gewoon even op een nette manier contact met elkaar opnemen via dm of dit topic. Dan komt het allemaal echt wel goed.
Zoals gezegd stop je er tijd en moeite in en dat ziet niemand graag weggegooid worden. Ik had wel gecheckt of die verwijdering gepaard was gegaan met een DM. Als die er geweest was zou ik daar gereageerd hebben i.p.v. hier.
Wat ik trouwens als algemeen verschijnsel ietwat hinderlijk vind is dat ik nu het 'eigendom' van mijn eigen posting kwijt ben. Ik krijg er geen 'Wijzig' optie meer te zien. Is het echt onmogelijk om de oude situatie compleet te herstellen zonder ook de melding van wijziging onderaan de posting?
Voor die paar posts per dag in dat topic, wordt er ook nog een ballotage commissie opgericht? Het kan zijn dat er hier nu weinig te modden valt, dat er opeens drukte is om dit soort postings, maar ik snap de verwijdering vanaf moment één niet. Goed dat ie nu terug is geplaatst. Toch bijna 50% goedkoper dan de volgende in de PW.
Het kan zijn dat er hier nu weinig te modden valt, dat er opeens drukte is om dit soort postings, maar ik snap de verwijdering vanaf moment één niet. Goed dat ie nu terug is geplaatst. Toch bijna 50% goedkoper dan de volgende in de PW.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Overigens qua beleid is het misschien zinvol om daar officieel aan toe te voegen dat 'geen aanbieding te klein is'. In absolute zin wat de prijs betreft dus. Zolang er procentueel maar een significant voordeel is. Genoeg codes voor 10% korting in het kortingscodetopic nietwaar?
Het on-line kopen van juist kleine artikelen kan lastig zijn door relatief hoge verzendkosten die er bij kunnen komen afhankelijk van de webshop. Men begint gelukkig steeds meer in te zien dat hoge verzendkosten aanzienlijk drempelverhogend kunnen werken en je ziet steeds vaker dat in navolging van de Chinese webshops men ook hier geen of geringe verzendkosten hanteert. Bol doet dat ook heel aardig met 2 euro verzendkosten en gratis vanaf 20 euro (ik kon nog wel een leren case voor mijn nieuwe smartphone gebruiken).
Een klein artikel dat bij een webshop tóch voordelig is aan te schaffen inclusief verzendkosten is daarom juist wellicht extra interessant om in het aanbiedingentopic te posten.
Het on-line kopen van juist kleine artikelen kan lastig zijn door relatief hoge verzendkosten die er bij kunnen komen afhankelijk van de webshop. Men begint gelukkig steeds meer in te zien dat hoge verzendkosten aanzienlijk drempelverhogend kunnen werken en je ziet steeds vaker dat in navolging van de Chinese webshops men ook hier geen of geringe verzendkosten hanteert. Bol doet dat ook heel aardig met 2 euro verzendkosten en gratis vanaf 20 euro (ik kon nog wel een leren case voor mijn nieuwe smartphone gebruiken
).Een klein artikel dat bij een webshop tóch voordelig is aan te schaffen inclusief verzendkosten is daarom juist wellicht extra interessant om in het aanbiedingentopic te posten.