De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 3

[Alex)]

Onder het motto "Kleine dingen die het beter maken": een ORDER BY Title ASC toevoegen aan een paar tabelletjes. Onvoorstelbaar dat dat er nog niet in zat

[.Gertjan.]

Firesphere schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:29:
Soms vraag ik me af of
--verbosity 0;
zou werken op collega's

Beter dan dat je denkt kill -9 dan raad ik je toch aan hulp te zoeken (of een andere baan )

[mrc4nl]

Firesphere schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:29:
Soms vraag ik me af of
--verbosity 0;
zou werken op collega's

dan hoor je alleen echo(), wat een stilte zou dat zijn

[Firesphere]

.Gertjan. schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:34:
[...]

Beter dan dat je denkt kill -9 dan raad ik je toch aan hulp te zoeken (of een andere baan )

Ik gebruik altijd killall -9, veel efficienter

[TheNephilim]

Oef, koffie... dan weer verder met een project wat in alle haast af moest en dus nu de scherven oprapen

[jip_86]

Alex) schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:30:
Onder het motto "Kleine dingen die het beter maken": een ORDER BY Title ASC toevoegen aan een paar tabelletjes. Onvoorstelbaar dat dat er nog niet in zat

Dan heb je weer van die klanten die het id uit hun hoofd kennen en dat nu niet meer kunnen vinden omdat de sortering anders is

[Douweegbertje]

Kwam deze weer tegen:

[BikkelZ]

douweegbertje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:47:
Kwam deze weer tegen:

[afbeelding]

Logisch. In Polen hebben ze ook geen negers. En geen homo's, want ze zijn allemaal katholiek.

[steveman]

En een platte aarde in het midden van het universum.

[RobertMe]

douweegbertje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:47:
Kwam deze weer tegen:

[afbeelding]

Een blanke met een zwarte hand, hmm. Daarnaast ziet het hoofd er ook niet erg natuurlijk uit IMO.

[Alex)]

jip_86 schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:46:
[...]

Dan heb je weer van die klanten die het id uit hun hoofd kennen en dat nu niet meer kunnen vinden omdat de sortering anders is

Dat valt gelukkig mee, de klant zei al "Dit rapport is ooit gebouwd maar ik heb geen flauw idee hoe ik het zou moeten gebruiken. Maak het alsjeblieft beter!"

[Firesphere]

Arch Linux dumpt MySQL

MariaDB is now officially our default implementation of MySQL.

MariaDB is voor zover ik weet geen MySQL.

[Korben]

Firesphere schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 14:59:
Arch Linux dumpt MySQL


[...]


MariaDB is voor zover ik weet geen MySQL.

Niet exact MySQL, maar wel binary compatible met MySQL.

[Firesphere]

Korben schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:02:
[...]

Niet exact MySQL, maar wel binary compatible met MySQL.

I know
Alsnog ben ik van mening dat er zou moeten staan dat MariaDB nu de "default implementation of SQL database server" o.i.d. zou moeten staan.

Nou ja, ikke picky.

[PrisonerOfPain]

Dit kwam net voorbij wtf?

[TheNephilim]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:06:
Dit kwam net voorbij [afbeelding] wtf?

Afbeelding van iemand? XD

[Grijze Vos]

Iemand een avatar of sig in dat topic met een plaatje wat op een malware-flagged domein staat?

[BtM909]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:06:
Dit kwam net voorbij [afbeelding] wtf?

Check: Google Chrome 'safe browsing' malware meldingen

[PrisonerOfPain]

TheNephilim schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:11:
[...]


Afbeelding van iemand? XD

Was in dit topic, na een refresh was 't weg dus ik verwacht dat 't een van de ad-providers is.

BtM909 schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:14:
[...]

Check: Google Chrome 'safe browsing' malware meldingen

Mja ik ga safe-browsing natuurlijk niet uitschakelen op m'n werk pc.

[mrc4nl]

firefox gebruiken....

[PrisonerOfPain]

mrc4nl schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:22:
firefox gebruiken....

Dat zorgt er toch niet voor dat er geen malware serverende domeinen worden geladen?

[NMe]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:24:
[...]

Dat zorgt er toch niet voor dat er geen malware serverende domeinen worden geladen?

Nee, maar FF doet wel een stuk minder anaal over het inladen van afbeeldingen van dat soort domeinen. Waarom moet onze site geblokt worden omdat er ergens in een willekeurige post een plaatje staat dat geserveerd wordt van een dubieus domein? Daarom is deze site toch nog niet onveilig? Tenzij je browser lek is en je code kan injecten via images, maar dan heb je als browsermaker wel een groter probleem...

Ik zou zeggen: als je niet wil overstappen op een browser die niet zo anaal doet, ga dan even die issue starren zoals onderaan dat topic staat.

[soulrider]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:21:
[...]


Was in dit topic, na een refresh was 't weg dus ik verwacht dat 't een van de ad-providers is.


[...]

je screenshot vermelt een ander topic in de url: De Devschuur Coffee Corner

Dat is het eerste devschuur coffee corner-topic, niet dit topic (iteratie 3 ondertussen)

[ Voor 12% gewijzigd door soulrider op 26-03-2013 15:27 ]

[Douweegbertje]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:24:
[...]


Dat zorgt er toch niet voor dat er geen malware serverende domeinen worden geladen?

Chrome ook niet.
Als er ergens net iets van trash op staat kan Chrome daar ook weinig aan doen hoor, daarnaast heeft firefox volgens mij ook gewoon iets in de trend van onveilige sites.. net als IE.

[BikkelZ]

Een plaatje kan wel degelijk code bevatten.

[Verwijderd]

Ik heb hier overigens geen last van...

[NMe]

BikkelZ schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:27:
Een plaatje kan wel degelijk code bevatten.

Dat kan zeker. Maar als je browser die code gaat of laat uitvoeren dan heb je als browserbouwer een blunder gemaakt en dan is het nogal pretentieus om derden aan te rekenen dat er op een andere site malware draait terwijl je zelf een lek van jewelste in je browser hebt. Ik betwijfel dat Chrome dat heeft.

Met andere woorden: afbeeldingen zijn gewoon voor 99.9% veilig. Doe daar dan niet moeilijk over. Als je daar al moeilijk over wil doen, laat dan gewoon de pagina zien en laad alleen die ene afbeelding niet in, gepaard met een gele infobalk bovenin ofzo waarin staat dat je afbeeldingen weggelaten hebt.

[ Voor 3% gewijzigd door NMe op 26-03-2013 15:32 ]

[Firesphere]

Als iemand kwaadwillend is, kan diegene via bijvoorbeeld .htaccess forceren dat .jpg wordt geparsed als php.
Daarmee kun je een hoop "leuke" dingen doen...

[Gamebuster]

als iemand .htaccess kan overschrijven, waarom zou-ie dan niet direct php bestanden kunnen overschrijven en die code uitvoeren ipv jpgs te hoeven uploaden.

[ Voor 12% gewijzigd door Gamebuster op 26-03-2013 15:35 ]

[RobertMe]

Firesphere schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:33:
Als iemand kwaadwillend is, kan diegene via bijvoorbeeld .htaccess forceren dat .jpg wordt geparsed als php.
Daarmee kun je een hoop "leuke" dingen doen...

Daarmee kun je op de server een jpg laten parsen als PHP. So what. 9 van de 10 die hier een "dynamische" avatar hebben zullen het precies zo doen. De request naar de afbeeldingen laten uitkomen in een server side script en van daaruit de juiste afbeelding retourneren.

[Verwijderd]

NMe schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:32:
[...]

Dat kan zeker. Maar als je browser die code gaat of laat uitvoeren dan heb je als browserbouwer een blunder gemaakt en dan is het nogal pretentieus om derden aan te rekenen dat er op een andere site malware draait terwijl je zelf een lek van jewelste in je browser hebt. Ik betwijfel dat Chrome dat heeft.

Met andere woorden: afbeeldingen zijn gewoon voor 99.9% veilig. Doe daar dan niet moeilijk over. Als je daar al moeilijk over wil doen, laat dan gewoon de pagina zien en laad alleen die ene afbeelding niet in, gepaard met een gele infobalk bovenin ofzo waarin staat dat je afbeeldingen weggelaten hebt.

Of een rode.
Of dit:



Nog leuker wordt het als je wat gifjes toevoegt.

[TheNephilim]

Vroegah, ooit eens een .gif op een grote website met user-generated-content gehad waarin een iframe zat Ook meteen meldingen van McAfee dat er iets op onze website niet goed was

[Bosmonster]

Een gif met een iframe?

Ik zie potentie: animated iframes!

[ Voor 45% gewijzigd door Bosmonster op 26-03-2013 15:53 ]

[Douweegbertje]

nja als je sowieso al zo sceptisch bent over bepaalde content, ga dan niet browsen op je werk lol.
Ik browse bijv. niet in mijn werkomgeving, dus ik ben al 'veilig'.

Een bepaalde browser of viruscanner gaat je echt niet helpen tegen bepaalde dingen als je daar naar browsed.

[.oisyn]

NMe schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:32:
[...]

Dat kan zeker. Maar als je browser die code gaat of laat uitvoeren dan heb je als browserbouwer een blunder gemaakt

Lekker ongenuanceerd weer. Waarom per se de schuld van de browser? Er zijn in het verleden al tal van security issues geweest met het plaatjesrendering gedeelte van het OS zelf. Beter beschermt je browser je tegen dit soort potentiele malware.

[PrisonerOfPain]

NMe schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:26:
[...]

Nee, maar FF doet wel een stuk minder anaal over het inladen van afbeeldingen van dat soort domeinen. Waarom moet onze site geblokt worden omdat er ergens in een willekeurige post een plaatje staat dat geserveerd wordt van een dubieus domein? Daarom is deze site toch nog niet onveilig?

Het feit dat 't op t.net gelinked word maakt het 'guilty by association', daar hoeft niet heel t.net voor achter de filter maar de verantwoordelijkheid ten aanzien van de t.net bezoekers ligt bij jullie en niet bij theskrilla.com.

Maar goed, de reden dat ik het poste was omdat ik verwachtte dat het van een van de ad-providers kwam; en niet om een link in een bejaard topic.

Tenzij je browser lek is en je code kan injecten via images, maar dan heb je als browsermaker wel een groter probleem...

Het is een jaar of wat geleden nog voorgekomen dat GDI zo lek als een mandje was met het inladen van JPEGs dus zo raar is dat niet eens.

http://technet.microsoft....ecurity/bulletin/ms04-028 en later MS08-052: Vulnerabilities in GDI+ could allow remote code execution

[PrisonerOfPain]

TheNephilim schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 15:36:
Vroegah, ooit eens een .gif op een grote website met user-generated-content gehad waarin een iframe zat Ook meteen meldingen van McAfee dat er iets op onze website niet goed was

Het is ook vrij makkelijk om een stuk PHP te embedden in GIF (zorgen dat 't mime & file-ext checks passed) en te zorgen dat dat word uitgevoerd op bepaalde domeinen

[SPee]

nja als je sowieso al zo sceptisch bent over bepaalde content, ga dan niet browsen op je werk lol.
Ik browse bijv. niet in mijn werkomgeving, dus ik ben al 'veilig'.

Een bepaalde browser of viruscanner gaat je echt niet helpen tegen bepaalde dingen als je daar naar browsed.

Ik limiteer dit op het werk ook.
Als ik naar een willekeurige HTTPS site ga, krijg ik (sinds enkele weken) de melding "This Connection is Untrusted".
Dus dan maar niet.

Reden: certificaat is uitgegeven door "proxyip. . .local"
Tja, als de Business unit "IT" een zelfgecertificeerde certificaat nodig heeft om een proxy in te regelen, ga ik niet meer wachtwoorden e.d. invullen. Ik vertrouw er niet op dat ze de proxy settings per ongeluk goed instellen.


de is uiteraard om de schuldige te beschermen

[Alex)]

Ah, dat is zo'n fijne proxyserver die alle HTTPS-verkeer ontsleutelt, inspecteert, en opnieuw versleutelt.

[TheNephilim]

Wooooh, mijn eerste submit ^^

Ondertussen orde op zaken aan het stellen wat betreft, dingen die ik nog moet maken voor algemeen gebruik in Wordpress... nog te veel!

[StM]

Wacht maar tot ze doorhebben dat ze ook een eigen CA certificaat uit kunnen rollen en dan gewoon de proxy een wildcard certificaat geven...

_{Of breng ik ze nu op ideeën...}

[PrisonerOfPain]

TheNephilim schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:33:
Wooooh, mijn eerste submit ^^

Ondertussen orde op zaken aan het stellen wat betreft, dingen die ik nog moet maken voor algemeen gebruik in Wordpress... nog te veel!

De beste man heeft een bepaalde "fondness for spreadsheets"

[Alex)]

StM schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:33:
Wacht maar tot ze doorhebben dat ze ook een eigen CA certificaat uit kunnen rollen en dan gewoon de proxy een wildcard certificaat geven...

_{Of breng ik ze nu op ideeën...}

Of nog erger, een certificaat aanschaffen bij Verisign/Thawte/GlobalSign/StartSSL voor proxyserver.bedrijf.local

[F.West98]

Hmm..
Veel oude topics bevinden zich in cat.6
topic 1
topic 84
En nog wat meer <100

[Douweegbertje]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:35:
[...]


De beste man heeft een bepaalde "fondness for spreadsheets"

Ach ik heb bepaalde applicaties IN excel gezien waar je eng van wordt Daar is dan zelfs een RPG niets bij, als er 'volwaardige' en bedrijfskritische applicaties in excel draaien

[PrisonerOfPain]

douweegbertje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:49:
[...]


Ach ik heb bepaalde applicaties IN excel gezien waar je eng van wordt Daar is dan zelfs een RPG niets bij, als er 'volwaardige' en bedrijfskritische applicaties in excel draaien

Ik ook, omzet administratie voor 10 filialen en het bijbehorende personeels bestand, alles stond in 3-4 spreadsheets

[.oisyn]

Jezus wat suf Iedereen weet toch dat je minstens 6 sheets moet gebruiken.

[PrisonerOfPain]

.oisyn schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:55:
Jezus wat suf Iedereen weet toch dat je minstens 6 sheets moet gebruiken.

Ze raakten nu al regelmatig geld kwijt omdat ze iets fout gecopy-paste hadden

[.Gertjan.]

PrisonerOfPain schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:57:
[...]
Ze raakten nu al regelmatig geld kwijt omdat ze iets fout gecopy-paste hadden

Och, ik heb ook Access databases gezien bij grote bedrijven. Komt men om in de SQL/Oracle licenties, maar toch draaien diverse bedrijfskritische zaken gewoon lekker in een Access DB. En dan nog zo opgezet dat er maar 1 user tegelijk in kan, erg leuk als het declaratie tijd was

Pfft, ik zit nu 10,5 uur achter mijn laptop... Ben inmiddels wel behoorlijk gaar... Het leek een goed idee om bij het wakker worden om 6:00 maar eruit te gaan, maar als je vervolgens 2 complexe projecten doet en diepe technische discussies hebt is rond 17:00 de pijp een heel eind leeg

[Douweegbertje]

En dan nog die DOS computers die niet weg kunnen vanwege kritische bedrijfs applicaties die niet vervangen kunnen worden. Dat was echt mijn WTF en facepalm momentje op mijn stage toentertijd.

[Evilbee]

douweegbertje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 17:13:
En dan nog die DOS computers die niet weg kunnen vanwege kritische bedrijfs applicaties die niet vervangen kunnen worden. Dat was echt mijn WTF en facepalm momentje op mijn stage toentertijd.

Ik weet een bedrijf die iets met vliegtuigen doet dat dit ook nog steeds heeft. 3 DOS machines met een null-modem netwerk

[.Gertjan.]

douweegbertje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 17:13:
En dan nog die DOS computers die niet weg kunnen vanwege kritische bedrijfs applicaties die niet vervangen kunnen worden. Dat was echt mijn WTF en facepalm momentje op mijn stage toentertijd.

Breek mij de bek niet open. Ooit een rewrite moeten doen omdat alle leveranciers de stekker hadden getrokken uit de onderliggende techniek van een applicatie. Oracle was gestopt met support van de DB versie, en het onderliggende framework was ook jaren daarvoor de nek omgedraaid door de leverancier. Toen op een gegeven moment machines overleden die in de loadbalancer hingen kreeg men het toch benauwd...
Het was echt aftellen tot de app helemaal om zou vallen

De ondersteuning was al een jaren geleden gestopt dus er was geen enkele mogelijkheid enige support te krijgen. Ook de consultants die kennis hadden van de technieken waren dunbezaaid (dus aan mij de eer dat framework te masteren totdat de rewrite voltooid was, mag je als .NET developer een java framework onderhouden, gelukkig kon ik redelijk snel mijn HIO Java kennis oppoetsen).
Overigens was de app ook redelijk crap opgezet, hoezo een uitzondering bouwen in een class, maak maar een copy van de hele call-tree, weten we zeker dat er niets omvalt in de huidige werking Hele lagen gecopy-paste, inclusief schermen...

En dan te bedenken dat het een heel groot (en bekend) bedrijf was en het een business critical applicatie betrof

[Matis]

Er zijn bij ons op het werk ook nog een aantal mensen welke verplicht binnen XP 32-bits werken, omdat daarop alleen nog maar de 16-bits IAR Embedded Workbench op draait om software voor onze Infineons C161 te compileren.

[ieperlingetje]

Google is weer duidelijk in zijn foutcodes. Mogelijke error codes volgens documentatie (https://developers.google...rame_api_reference#Events) : 2, 5, 100,101,150 (waarbij 101 hetzelfde is als 150 ) nu sturen ze doodleuk 0 als foutcode. Grrr.

[F.West98]

Zucht. Ik heb echt geen motivatie om nu aan het werk te gaan. Naja, voor school dan. Ik moet nog wat aan die stomme app doen, maar dan background. En dat is kutcode waar ik geen zin in heb.
*gaap*

[Verwijderd]

TheNephilim schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:33:
Wooooh, mijn eerste submit ^^

Ondertussen orde op zaken aan het stellen wat betreft, dingen die ik nog moet maken voor algemeen gebruik in Wordpress... nog te veel!

Ik heb er ook een paar: Nieuwssubmits van Rubinski.

[ieperlingetje]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 18:06:
[...]


Ik heb er ook een paar: Nieuwssubmits van Rubinski.

27 results: Neptweaker

https://www.google.be/sea...getje+site%3Atweakers.net

[_js_]

Stelletje neptweakers. Zoals jullie het doen kan ik het ook: https://www.google.nl/sea...r:+_js_+site:tweakers.net -> 1580 stuks

Maar met aanhalingstekens blijven er voor mij maar 2 over Of tellen jullie elk nieuwsitem waar jullie op gereageerd hebben of je bijnaam in voorkomt ook als submit?

https://www.google.nl/sea...nski%22+site:tweakers.net (17 van de 28 over)
https://www.google.nl/sea...etje%22+site:tweakers.net (55 van de 138 over)

[BM]

douweegbertje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:49:
[...]


Ach ik heb bepaalde applicaties IN excel gezien waar je eng van wordt Daar is dan zelfs een RPG niets bij, als er 'volwaardige' en bedrijfskritische applicaties in excel draaien

Ik heb een tijdje bij een bedrijf gewerkt waar letterlijke alle berekeningen rondom het aansturen van een aantal energiecentrals in excel gedaan werd. Daar zaten uiteindelijk 2 man praktisch fulltime aan te werken, en zelfs die wisten eigenlijk amper nog hoe dat werkte. Hoezo een spof

[BikkelZ]

BM schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 19:40:
[...]

Ik heb een tijdje bij een bedrijf gewerkt waar letterlijke alle berekeningen rondom het aansturen van een aantal energiecentrals in excel gedaan werd. Daar zaten uiteindelijk 2 man praktisch fulltime aan te werken, en zelfs die wisten eigenlijk amper nog hoe dat werkte. Hoezo een spof

Daar zijn NDA's ook voor bij gevoelige projecten. Dat niet uitlekt hoe crappy alles wel niet in elkaar zit.

[ Voor 0% gewijzigd door BikkelZ op 26-03-2013 19:50 . Reden: NDI = NDA ]

[BM]

NDI? Die ken ik niet Volgens mij was het geen heel groot geheim dat dat systeem niet ideaal was. Weet er verder ook niet meer van dan dit, dus van mij zullen ze niet meer horen. Vond het ergens nog wel grappig ook, hoe een applicatie in de loop der jaren zo enorm uit de kluiten kan groeien

---

Krijg nu net een antwoord van MS op mijn ticket van gister (registratie error op WP dev site). Sturen ze me een workaround van hun forum die niet werkt....

We are working to get this issue resolved as quickly as possible.

Dat probleem bestaat al minimaal 6 maanden. Het minste wat ze hadden kunnen doen is een iets beschrijvendere error melding tonen. Het zijn developers die registreren, geen kantinedames....

[ Voor 42% gewijzigd door BM op 26-03-2013 19:52 ]

[Ealanrian]

Word er niet NDA, non-disclosure agreement, bedoelt? Ik zei niks Helaas beperken die dingen je in wat wel en niet naar buiten mag en inderdaad ook dat er dingen niet naar buiten komen op het gebied van het slecht geregelde systeem...

[ Voor 7% gewijzigd door Ealanrian op 26-03-2013 19:57 ]

[mrc4nl]

TheNephilim schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:33:
Wooooh, mijn eerste submit ^^

gefeli, ik heb diverse requests gedaan die het geen van alleen haalden, en ben dus gestopt aanvragen

[Otherside1982]

SPee schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 16:19:
[...]


Ik limiteer dit op het werk ook.
Als ik naar een willekeurige HTTPS site ga, krijg ik (sinds enkele weken) de melding "This Connection is Untrusted".
Dus dan maar niet.

Reden: certificaat is uitgegeven door "proxyip. . .local"
Tja, als de Business unit "IT" een zelfgecertificeerde certificaat nodig heeft om een proxy in te regelen, ga ik niet meer wachtwoorden e.d. invullen. Ik vertrouw er niet op dat ze de proxy settings per ongeluk goed instellen.


de is uiteraard om de schuldige te beschermen

Zoiets willen ze ook doen bij de klant waar ik gedetacheerd ben. De externen hebben een hele tijd samen met systeembeheer in één ruimte gezeten, dus alles was goed te volgen. Daar willen ze echter een stap verder gaan: hun self-signed certificate van de proxy zullen ze via Windows Group Policy (of zoiets) toevoegen als trusted root, zodat niemand een melding zal krijgen. Toen ik dat hoorde dacht ik toch echt "WTF? "

[azerty]

Otherside1982 schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 20:40:
[...]

Zoiets willen ze ook doen bij de klant waar ik gedetacheerd ben. De externen hebben een hele tijd samen met systeembeheer in één ruimte gezeten, dus alles was goed te volgen. Daar willen ze echter een stap verder gaan: hun self-signed certificate van de proxy zullen ze via Windows Group Policy (of zoiets) toevoegen als trusted root, zodat niemand een melding zal krijgen. Toen ik dat hoorde dacht ik toch echt "WTF? "

Heb ik recent ook nog gezien in windows server technologie, één van mijn vakken dit semester

[Alex)]

Mijn afkeer van proxyservers begint steeds groter te worden. Ik ben tot de ontdekking gekomen dat een telefoon met een SIM-kaart van T-Mobile nota bene midden op de Veluwe een betere internetverbinding heeft dan de verbinding die ik op kantoor heb

[BtM909]

Proxies

Serieus, dat zou voor mij al een no-go zijn om bij een werkgever te werken

[Alex)]

De proxy waarmee ik te maken heb is ook zo'n lekker dubieuze: www.dikke<insert-lichaamsdeel>.nl is geen probleem, maar allerlei nuttige blogs staan om een of andere onverklaarbare reden op de blacklist. En als je naar een website surft die "tegen de policy" is krijg je een redirect... naar een 404-pagina van een of andere niet-meer bestaande .local-site.

[ Voor 9% gewijzigd door BtM909 op 26-03-2013 22:19 ]

[BtM909]

Ik weet niet waar je werkt, maar als ze die 404 fixen en daar een nette request 4 access pagina voor maken, dan zou je dat misschien helpen

[mrc4nl]

Alex) schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 22:09:
De proxy waarmee ik te maken heb is ook zo'n lekker dubieuze: www.dikke<insert lichaamsdeel>.nl is geen probleem, maar allerlei nuttige blogs staan om een of andere onverklaarbare reden op de blacklist. En als je naar een website surft die "tegen de policy" is krijg je een redirect... naar een 404-pagina van een of andere niet-meer bestaande .local-site.

NSFW linkjes

En dan wel quoten

www.banggood.com is echter niets mis mee

[ Voor 4% gewijzigd door BtM909 op 26-03-2013 22:19 ]

[Rutix]

ieperlingetje schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 18:41:
[...]


27 results: Neptweaker

https://www.google.be/sea...getje+site%3Atweakers.net

Hoezo Neptweaker wij zijn de redactie niet een echte tweaker haalt juist zijn info van tweakers

[Alex)]

Mooiste was nog wel die keer dat de bedrijfsproxyserver allerlei websites blokkeerde, maar ik vervolgens wel een proxyserver buiten het bedrijfsnetwerk kon instellen.

[azerty]

Heh, nu weet ik waarom die site van GOT (http://www.jointherealm.com/) eruit lag. Wallpapers van 6+ mb serveren, facebook profiel + cover photo in een 1+ mb zipje... En met de hype errond... Logisch

[Ozzie]

Op werk hebben wij wel een proxyserver maar die doet volgens mij alleen caching. Ik kan hem iig gewoon uitzetten en dan werkt alles nog steeds.

[Douweegbertje]

We hebben hier ook een proxy of weet ik veel wat.
Echter kan ik gewoon lokaal er omheen, wat ook wel goed is zodat je systemen niet vervuilen.

was er trouwens achter gekomen dat CMD natuurlijk was uitgeschakeld, maar dat een .bat bestand gewoon perfect werkte

[ Voor 30% gewijzigd door Douweegbertje op 26-03-2013 22:41 ]

[F.West98]

Wauw.
Wij hebben dus 15 april op school een pyjamadag

[azerty]

F.West98 schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 22:47:
Wauw.
Wij hebben dus 15 april op school een pyjamadag

Mag je dan ook uitslapen op de schoolbanken?

Zou gewoon met normale kledij naar school gaan en dan zeggen: "Sorry, maar wij zijn te arm om in pyjama's te slapen"

[kaesve]

wsitedesign schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 22:58:
[...]
Zou gewoon met normale kledij naar school gaan en dan zeggen: "Sorry, maar wij zijn te arm om in pyjama's te slapen"

Ga dan naakt

[Kips]

waaah crap! virtuele schijf van mn ontwikkel VM corrupt... donderdagavond nodig voor tentamen dus dat wordt nog ff stressen morgenavond!

[azerty]

kaesve schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 23:05:
[...]


Ga dan naakt

Kan ook, maar zouden ze waarschijnlijk niet appreciëren

Het is trouwens fwest die zal moeten beslissen wat hij doet

[ Voor 14% gewijzigd door azerty op 26-03-2013 23:35 ]

[Erwin537]

wsitedesign schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 23:35:
[...]


Kan ook, maar zouden ze waarschijnlijk niet appreciëren

Het is trouwens fwest die zal moeten beslissen wat hij doet

Sommige mensen slapen nou eenmaal naakt... heerlijke vrijheid
Dan vind ik dat de school daar niet moeilijk over mag doen.

Lijkt me dan vooral ook interessant met de dames die in hun kanten slaapkledij naar school komen

--
En vanmiddag weer een kopje koffie klaarzetten voor zaagmans! Wat gaat het toch snel af en toe.

[ Voor 9% gewijzigd door Erwin537 op 27-03-2013 08:10 ]

[Haan]

Erwin537 schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 08:09:
En vanmiddag weer een kopje koffie klaarzetten voor zaagmans! Wat gaat het toch snel af en toe.

Vrijdag vrij ivm Goede Vrijdag, dus bij mij is ie gister al geweest

[CP3BEST]

Wij krijgen alleen maar een "Paas brunch".
Maar je moet gewoon je eigen eten meenemen.
Dus....

[Bosmonster]

Ozzie schreef op dinsdag 26 maart 2013 @ 22:37:
Op werk hebben wij wel een proxyserver maar die doet volgens mij alleen caching. Ik kan hem iig gewoon uitzetten en dan werkt alles nog steeds.

Caching proxies zijn ook lekker 1999

[_Moe_]

Net weer de eeuwige discussie gevoerd, hoe breed maken we de site

[Verwijderd]

_Moe_ schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:47:
Net weer de eeuwige discussie gevoerd, hoe breed maken we de site

960px

[azerty]

_Moe_ schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:47:
Net weer de eeuwige discussie gevoerd, hoe breed maken we de site

760 px, dan kan je hem ook nog bekijken op 800*600

[PrisonerOfPain]

De reclame machine is weer aangeslingert. Flink wat items overal en zelfs hier :-).

BF4:

[Erwin537]

Verwijderd schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:49:
[...]


960px

Ik dacht dat ondertussen 1024 de (max) standaard was...

[Verwijderd]

96. Dan passen er 2 naast elkaar op een 1080p scherm met minimale window chrome en de taakbalk aan de zijkant.

/me heeft een complete CSS die heel t.net exact 916px breed maakt zodat-ie precies dat kan doen zonder scrolbalken.

Edit: bij nader inzien is het 900 + 16px verticale scrollbalk.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2013 09:56 ]

[Verwijderd]

Zolang hij maar responsive is

[OkkE]

_Moe_ schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:47:
Net weer de eeuwige discussie gevoerd, hoe breed maken we de site

Dat daar nog discussie over gevoerd wordt?

[_Moe_]

Verwijderd schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:55:
Zolang hij maar responsive is

Dat was nu niet nodig.
1000px heeft gewonnen

[Otherside1982]

Responsive en dan zingen van "Vinde gij mijn site niet te breed (in deze rok)", op de tonen van "Vinde gij mijn gat (niet te dik in deze rok)" van CPeX

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:55:
Zolang hij maar responsive is

Persoonlijk heb ik een hekel aan responsive (en vind het ook jammer dat T.NET responsive wordt).

Je hebt namelijk geen keus meer. Ik wil graag volledige websites bekijken op m'n iPhone. Dat kan die makkelijk aan en werkt prima. Maar dan ben ik verplicht naar een dumbed-down responsive versie te kijken waar alles onder elkaar geknikkerd is... (en vaak ook veel informatie wordt weggelaten ivm "de ruimte"..)

[ Voor 6% gewijzigd door Bosmonster op 27-03-2013 10:04 ]

[Verwijderd]

Ik vind het net een ramp om een full-sized site op mijn gsm (tot voor kort een Galaxy Nexus) te bekijken. In de meeste browsers heb je toch de optie "Request Desktop Version"? Lost dat je probleem niet op dan?

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 10:04:
Ik vind het net een ramp om een full-sized site op mijn gsm (tot voor kort een Galaxy Nexus) te bekijken. In de meeste browsers heb je toch de optie "Request Desktop Version"? Lost dat je probleem niet op dan?

Misschien moet je dan een fatsoenlijke telefoon kopen

De desktopversie opvragen werkt alleen als je een losse mobiele site hebt, niet bij responsive... Tenzij T.NET een optie in je profiel gaat inbouwen om altijd de desktop-versie te tonen (en dus de media queries en andere responsive shizzle weglaat).

[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 27-03-2013 10:05 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn Galaxy Nexus verkocht en heb nu een Nokia 101 in de plaats. Is dat een fatsoenlijke telefoon?

[CodeCaster]

PrisonerOfPain schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 09:50:
De reclame machine is weer aangeslingert. Flink wat items overal en zelfs hier :-).

BF4: [video]

Wat bedoelen ze nu steeds met "BF3 gebruikt maar X% van Frostbite 2, en BF4 gaat (X * 2)% gebruiken", waarbij X varieert van 20-30?

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 10:06:
Ik heb mijn Galaxy Nexus verkocht en heb nu een Nokia 101 in de plaats. Is dat een fatsoenlijke telefoon?

Als die wel een redelijke gebruikservaring biedt