:strip_exif()/u/90159/l33t.gif?f=community)
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
:strip_icc():strip_exif()/u/49919/Icon-CBR600F2.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/26532/crop5b042f2b5a1ad_cropped.jpeg?f=community)
Ah... "goed" verstopt, maar wel een goed teken.
Dan ga ik er van uit dat ze er uit gaan komen.
Dus maar in de kalender zetten dat ik over een maand een Sport1 abbo moet afsluiten
Dan ga ik er van uit dat ze er uit gaan komen.
Dus maar in de kalender zetten dat ik over een maand een Sport1 abbo moet afsluiten
http://www.deyterra.com
/u/113293/ferrariavatar2.png?f=community){kind=avatar}
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
Mijn provider (Caiway) heeft geen sport1 
beetje erg jammer want ik had het er graag voor over.
Hoe ik de start van het seizoen ga bekijken is nog maar de vraag.
beetje erg jammer want ik had het er graag voor over.Hoe ik de start van het seizoen ga bekijken is nog maar de vraag.
[ Voor 25% gewijzigd door Fietsbel op 13-02-2013 13:04 ]
39
If you let them fuck you, there will be no foreplay. Rest assured, they'll screw you complete, 'till your ass is blue and grey!
Vind ook ook erg leuk om naar te kijken, maar denk niet dat mijn familie gelukkig gaat worden met zoveel auto- en motorsport 
http://www.deyterra.com
Ze moeten niet zeuren. Als je voetbalfreak was, had je bijna elke dag naar de rotspel gekeken.:
Vind ook ook erg leuk om naar te kijken, maar denk niet dat mijn familie gelukkig gaat worden met zoveel auto- en motorsport
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Vind ik dus ook.
Als er 2 weken achter elkaar een race is en ik pak wat vrije trainingen + quali + uiteraard de race + 's avonds de samenvatting mee en dus 2 weekenden achter elkaar veel minder 'beschikbaar' ben, krijg ik al klachten en vragen. 'Wat is dat er vaak op of niet? Vind je dat leuk ja zo lang en zo vaak?'
Ondertussen is er élllllke dag dat verschrikkelijke voetbal en praatprogramma's over voetbal op TV, waar ze ook nog net doen of het een ontzettend belangrijk iets is, dat voetbal.
Heerlijk
Even ranten op dat kutspel.
[ Voor 3% gewijzigd door AzzKickah op 13-02-2013 14:46 ]
/u/327816/tweakers.png?f=community)
:
Vind ik dus ook.
Als er 2 weken achter elkaar een race is en ik pak wat vrije trainingen + quali + uiteraard de race + 's avonds de samenvatting mee en dus 2 weekenden achter elkaar veel minder 'beschikbaar' ben, krijg ik al klachten en vragen. 'Wat is dat er vaak op of niet? Vind je dat leuk ja zo lang en zo vaak?'
Ondertussen is er élllllke dag dat verschrikkelijke voetbal en praatprogramma's over voetbal op TV, waar ze ook nog net doen of het een ontzettend belangrijk iets is, dat voetbal.
Heerlijk
Dat is natuurlijk niet waar, iemand die van voetbal houdt kijkt niet naar alles wat met voetbal te maken heeft. Daarnaast is voetbal wereldwijd een volkssport wat leidt tot in jullie ogen een overspoeling aan programma's.
In Nederland kennen we tweemaal per week 1,5 uur VI, en op zondag avond 50 minuten studio voetbal. Tot zover de praatprogramma's waar een aardige behoefte aan is. Nou boehoe, kijk eens wat voor zooi nog meer op tv is.
Waarom zeg jij je kabelabonnement ook niet op? Ik weet 100% zeker dat jij niet alle zenders kijkt.
[ Voor 43% gewijzigd door fynrd1 op 13-02-2013 15:18 ]
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
/u/139122/buzz_lightyear2.JPG?f=community)
Tuurlijk is het waar. Ik heb altijd gelijk
Ik zeg ook niet dat elke voetballiefhebber dat doet. We gaan nou toch niet debatteren over het aantal voetbalprogramma's? Er zijn zát voetbalfreaks die zelfs eskimovoetbal zouden kijken als het ergens uitgezonden zou worden. En als je wilt, kun je elke dag voetbal kijken. Ja, het is een volkssport, dat begrijpt mijn reet ook nog wel. Het is niet alsof ik niet snap dat er zoveel voetbal is. En naar de rest van de meuk kijk ik ook niet. Ik kijk zelden TV.
En hoewel offtopic. maar partners die zeiken als de andere een liefhebberij heeft met opmerkingen als 'wat vind je daar nou aan' zou ik meteen aan de kant zetten. Je moet iemand zijn liefhebberij gunnen natuurlijk. Maar goed, dat is mijn insteek. Ik zeur ook niet als er GTST gekeken moet worden, want dan ga ik even iets anders doen.
[ Voor 18% gewijzigd door mphilipp op 13-02-2013 16:43 ]
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
http://f1today.net/nl/nie...nnen-voor-2013-op-2-maart
Nou ben benieuwd
Nou ben benieuwd
[ Voor 12% gewijzigd door AzzKickah op 13-02-2013 20:00 ]
Mijn vrouw weet dat ik een F1 fan ben en ik kan dan ook bijna elke race kijken. Maar mijn dochter heeft ook wat aandacht nodig.
Als ik daar ook MotoGP aan ga toevoegen dan word het wel lastig tijd verdelen.
Maar ik denk dat ik zo nu en dan wel een race je kan pakken.
Voor de volledigheid: Mijn vrouw en dochter zijn beide lief
/Edit: En met voetbal heb ik he-le-maal niets!
Als ik daar ook MotoGP aan ga toevoegen dan word het wel lastig tijd verdelen.
Maar ik denk dat ik zo nu en dan wel een race je kan pakken.
Voor de volledigheid: Mijn vrouw en dochter zijn beide lief
/Edit: En met voetbal heb ik he-le-maal niets!
[ Voor 6% gewijzigd door rally op 13-02-2013 20:29 ]
http://www.deyterra.com
:strip_exif()/u/33515/Supra-Avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
Bah, inderdaad even geen rekening gehouden met het feit dat F1 achter een paywall is verschenen vanaf aankomend seizoen. * scorpie not amused 
(Ik heb uberhaupt geen tv, en keek via teh interwebz..)
(Ik heb uberhaupt geen tv, en keek via teh interwebz..)
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Ik zie overigens 2 schermen op dat YouTube filmpje, zie screenshot. Ik heb tevens met een pijl aangegeven waar mijn voorkeur naar uit gaat (het midden van T5b / de Ford Kurve). De tribune loopt nog een heel stuk door zoals je kunt zien (zowel links als rechts) maar volgens mij zit je in het midden het best (qua zicht).
De vraag is dus of die schermen vanaf daar (het midden) zichtbaar zijn; ik denk zelf van niet. Maar deze opzet is weer anders dan de plattegronden die ik tot dusver gevonden heb. Anyhow, volgende week zijn ze weer wakker bij de Nurburgring (zijn een week dicht i.v.m. carnaval) dus hopelijk reageren ze op mijn mailtje en kunnen we een besluit maken.
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
:strip_icc():strip_exif()/u/10384/up52.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/120076/crop662cc528d7e2f_cropped.webp?f=community)
/u/285775/crop60657c7849d6a_cropped.png?f=community)
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
Ah dat was mijn niet geheel duidelijk, jammer.:
[...]
Nee
ESPN America is niet hetzelfde als 'normale' ESPN.
Bijna alle andere series proberen WEL toegankelijker te worden. Door bijvoorbeeld races zelf gratis te streamen. Kijk maar naar WEC, ALMS, Blancpain Endurance Series, FIA GT Series, V8 Supercars en nog veel meer.
F1 doet precies het tegenovergestelde wat de rest doet.
F1 doet precies het tegenovergestelde wat de rest doet.
[ Voor 20% gewijzigd door Niellie41 op 14-02-2013 15:49 ]
Kastje, muur
Maar als het is zoals op het "order form" (zie image boven) dan is het top
EDIT: yes, the screens will be placed as shown in our order from.
[ Voor 8% gewijzigd door TommyGun op 15-02-2013 08:55 ]
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Dat doet "de Formule 1" toch niet? Zij verkopen televisierechten en degene die het koopt, besluit het op die manier aan te bieden omdat ze dan meer inkomsten hebben. De FOM (Formula One Management) verkoopt de rechten aan de hoogste bieder en die bepaalt of het in abonnementsvorm aangeboden gaat worden, dan wel free-to-air. Bij FTA zul je reclame moeten inpassen, en dat vinden de kijkers irritant. Maar zonder reclame kost het alleen maar geld, omdat de mensen niet blijven zitten om de reclame te kijken, dus haken de adverteerders af. Kijk maar naar de BBC, die hebben dus helemaal geen reclame en kunnen niet zoveel bieden als Sky. Daarnaast had BBC in het begin (tot ze het kwijt raakten) een heel duur uitzendformat, met allerlei geintjes en filmpjes die ook weer geld kosten. Nu is het alleen maar reportages op het circuit.
Zolang er partijen zijn die heel veel geld bieden op de uitzendrechten, kun je dat abonnementsprincipe verwachten. De kijker kan ongestoord naar de sport kijken zonder reclame. Alleen is er weinig keuze. Hoewel je altijd nog naar RTL Duitsland kunt kijken, waar je dus tijdens de race reklame krijgt.
Kiezen uit 2 kwaden dus. Reklame of abonnement. In feite kun je de FOM niet echt kwalijk nemen dat ze kiest voor de hoogste bieder. Sky boodt echt heel veel meer dan de BBC, en de BBC stond al onder druk om niet zoveel geld meer uit te geven (crisis, ook voor de Beeb). Op zich is er niet zo'n groot probleem; als de abonnementsverkoop van die betaalzenders terugvalt, bieden ze vanzelf niet meer zulke hoge bedragen voor de uitzendrechten, of kappen ermee. Of de abo's worden goedkoper. Either way, het wordt dus óf goedkoper, óf het komt weer bij een publieke omroep terecht. Dat is marktwerking...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
/u/217037/crop61a807e380fc0_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Je gaat in je verhaal echter totaal voorbij aan de sponsoren. Er zijn er een hoop die bakken geld uitgeven om met hun naam op auto's en circuits te mogen prijken. Als je dan een groot deel van het publiek verliest (want let's face it, veel mensen kijken voor de leuk en gaan er niet voor betalen) zou ik daar als sponsor toch minder door geamuseerd zijn. Sowieso verdwijnt de sport uit de schijnwerper en dat is nu juist wat je niet wilt als sponsor.:
Kiezen uit 2 kwaden dus. Reklame of abonnement. In feite kun je de FOM niet echt kwalijk nemen dat ze kiest voor de hoogste bieder. Sky boodt echt heel veel meer dan de BBC, en de BBC stond al onder druk om niet zoveel geld meer uit te geven (crisis, ook voor de Beeb). Op zich is er niet zo'n groot probleem; als de abonnementsverkoop van die betaalzenders terugvalt, bieden ze vanzelf niet meer zulke hoge bedragen voor de uitzendrechten, of kappen ermee. Of de abo's worden goedkoper. Either way, het wordt dus óf goedkoper, óf het komt weer bij een publieke omroep terecht. Dat is marktwerking...
Juridisch zal het wel dichtgetimmerd zijn, maar ik denk dat het toch wel gevolgen heeft voor de bedragen die er binnenkomen en de animo.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Verwijderd
Dat is inderdaad wat ik net precies bedoelde
Zoals ik al zei zullen de zaken contractueel prima voor elkaar zijn; niemand is de sponsoren iets verplicht. Maar als sponsoren weten dat er vanaf nu opeens een stuk minder kijkers zijn (zoals bij grotere markten als Frankrijk het geval zal zijn) zullen ze minder geld over hebben voor sponsoring, zullen teams minder geld hebben en zal de sport er in zijn algemeenheid onder lijden. Vergeet niet dat een sponsor naamsbekendheid onder het grote publiek zoekt, niet onder een selecte subgroep.Nee, ik denk dat het op termijn helemaal niet goed voor de sport is, hooguit op korte termijn voor de bazen.
De paywall doet het traditioneel niet erg goed in Nederland, dus ik ben benieuwd. Feit blijft dat je vanaf de huidige kijkersaantallen in ieder geval flink inlevert.
Spa is duur inderdaad. 130/140 euro voor een plaatsje in de modder op een veel te schuine helling.
Op de Nurburgring heb je daar tenminste nog een zitplaats op een betonnen bank voor
[ Voor 3% gewijzigd door TommyGun op 15-02-2013 07:16 ]
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
We mogen in Nederland aardig blij zijn met de prijzen die worden gehanteerd voor dit soort abonnementen. Goed ik ben misschien ook wel een beetje hypocriet, aangezien ik voormezelf een cardserver en futubox abo heb. Ik heb als student absoluut geen diepe portemonnee, maar ik besteed wel heel erg graag geld uit aan hobby's. Ik snap wel dat niet iedereen dat heeft, maar de argumenten die ik veelvuldig hoor vind ik belachelijk en ik heb het idee dat de meeste ook niet door hebben dat zij alleen zichzelf ermee pakken.
Opvallend is dat er hier maar één iemand is, die duidelijk aangeeft dat het gaat om een principe kwestie tegenover de baas van de sport zelf. Ik ben het er niet mee eens maar dat terzijde.
Ik erger me alleen aan de bekrompen reacties als het gaat om ik ga niet betalen voor voetbal, basketbal en de andere prul. Maar wel denken dat zij op hun wenken bedient moeten worden met een formule 1 pakket.
Hebben jullie er ooit aangedacht dat er ook mensen zijn met andere interesses in de wereld? Een aantal van deze figuren is trouwens wel bereidt om een Sky abo af te sluiten mocht die mogelijkheid er liggen.. Tjah dan is het ineens niet erg om voor voetbal en dergelijke te betalen.. Het zal wel aan mij liggen..
Jullie vergeten toevallig ook dat de andere abonees die niks met Formule 1 hebben rijkelijk mee betalen aan jullie sport. Gun je medemens wat zeg
Opvallend is dat er hier maar één iemand is, die duidelijk aangeeft dat het gaat om een principe kwestie tegenover de baas van de sport zelf. Ik ben het er niet mee eens maar dat terzijde.
Ik erger me alleen aan de bekrompen reacties als het gaat om ik ga niet betalen voor voetbal, basketbal en de andere prul. Maar wel denken dat zij op hun wenken bedient moeten worden met een formule 1 pakket.
Hebben jullie er ooit aangedacht dat er ook mensen zijn met andere interesses in de wereld? Een aantal van deze figuren is trouwens wel bereidt om een Sky abo af te sluiten mocht die mogelijkheid er liggen.. Tjah dan is het ineens niet erg om voor voetbal en dergelijke te betalen.. Het zal wel aan mij liggen..
Jullie vergeten toevallig ook dat de andere abonees die niks met Formule 1 hebben rijkelijk mee betalen aan jullie sport. Gun je medemens wat zeg
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
:strip_exif()/u/45886/small_tux.gif?f=community)
:strip_exif()/u/106169/GOTPunkieBom2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
In Engeland is er dan ook een storm van kritiek geweest op dit besluit, want het contract wat ze hadden is opgebroken voor de Sky deal. Het kwam in het kort op het volgende neer.:
[...]
Dat doet "de Formule 1" toch niet? Zij verkopen televisierechten en degene die het koopt, besluit het op die manier aan te bieden omdat ze dan meer inkomsten hebben. De FOM (Formula One Management) verkoopt de rechten aan de hoogste bieder en die bepaalt of het in abonnementsvorm aangeboden gaat worden, dan wel free-to-air. Bij FTA zul je reclame moeten inpassen, en dat vinden de kijkers irritant. Maar zonder reclame kost het alleen maar geld, omdat de mensen niet blijven zitten om de reclame te kijken, dus haken de adverteerders af. Kijk maar naar de BBC, die hebben dus helemaal geen reclame en kunnen niet zoveel bieden als Sky. Daarnaast had BBC in het begin (tot ze het kwijt raakten) een heel duur uitzendformat, met allerlei geintjes en filmpjes die ook weer geld kosten. Nu is het alleen maar reportages op het circuit.
Zolang er partijen zijn die heel veel geld bieden op de uitzendrechten, kun je dat abonnementsprincipe verwachten. De kijker kan ongestoord naar de sport kijken zonder reclame. Alleen is er weinig keuze. Hoewel je altijd nog naar RTL Duitsland kunt kijken, waar je dus tijdens de race reklame krijgt.
Kiezen uit 2 kwaden dus. Reklame of abonnement. In feite kun je de FOM niet echt kwalijk nemen dat ze kiest voor de hoogste bieder. Sky boodt echt heel veel meer dan de BBC, en de BBC stond al onder druk om niet zoveel geld meer uit te geven (crisis, ook voor de Beeb). Op zich is er niet zo'n groot probleem; als de abonnementsverkoop van die betaalzenders terugvalt, bieden ze vanzelf niet meer zulke hoge bedragen voor de uitzendrechten, of kappen ermee. Of de abo's worden goedkoper. Either way, het wordt dus óf goedkoper, óf het komt weer bij een publieke omroep terecht. Dat is marktwerking...
- De Engelse overheid heeft het kijk- en luistergeld x jaar bevroren, dus ze krijgen minder binnen;
- BBC ging all-in op de olympische spelen, veel heeft daarvoor moeten wijken en er is absurd veel geld naar de coverage gegaan;
- BBC sport ging een dure verhuizing tegemoet van Londen naar Manchester;
- Running gag bij veel Engelsen is, dat als ergens iets gebeurt, er meer mensen van de BBC bij zijn dan betrokkenen. Vaak BBC landelijk, de regionale BBC tv, regionale BBC radio, etc.
- Ergo, F1 moest wijken.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/394822/Aleste.jpg?f=community)
Leuk, dat nieuws! Ik zag een stukje staan over Lewis Hamilton, aanstaande zondag te gast bij Top Gear. Hij gaat zijn eigen tijd aanvallen. Die was in de regen gezet en was erg snel in vergelijk met de droge tijden van anderen. Voor wie het nog niet wil weten zal ik niet roepen wat er gaat gebeuren (het is nl al opgenomen en iemand heeft de uitslag verklapt)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Zijn eigen tijd, maar voornamelijk Vettel z'n tijd lijkt mij.:
Leuk, dat nieuws! Ik zag een stukje staan over Lewis Hamilton, aanstaande zondag te gast bij Top Gear. Hij gaat zijn eigen tijd aanvallen. Die was in de regen gezet en was erg snel in vergelijk met de droge tijden van anderen. Voor wie het nog niet wil weten zal ik niet roepen wat er gaat gebeuren (het is nl al opgenomen en iemand heeft de uitslag verklapt)
30Drie Web Design & IT Consultancy | Raven Consultancy Services
:strip_exif()/u/62088/sp_jh2.gif?f=community)
Barcelona dus ! Win/win situatie.
You don't need a parachute to go skydiving. You need a parachute to go skydiving twice.
Heel toevallig komen nu net de wereldwijde kijkcijfers naar buiten via de FIA ( ). En de teams maken zich idd zorgen om de afname van de kijkcijfers. Als ik het zo even snel gelezen heb, is het niet helemaal te wijten aan de paytv aanbieders, maar wel voor een deel. Dat is overigens wat ik bedoelde met marktwerking. De teams houden zich hiermee bezig en als het aantoonbaar de spuigaten uit gaat lopen, komt er vanzelf wel een oplossing. Als de teams nl minder inkomsten hebben, loopt het spelletje niet meer natuurlijk.
Een ding viel me op trouwens:
Maar...geen downside zonder upside zeggen ze dan:
). En de teams maken zich idd zorgen om de afname van de kijkcijfers. Als ik het zo even snel gelezen heb, is het niet helemaal te wijten aan de paytv aanbieders, maar wel voor een deel. Dat is overigens wat ik bedoelde met marktwerking. De teams houden zich hiermee bezig en als het aantoonbaar de spuigaten uit gaat lopen, komt er vanzelf wel een oplossing. Als de teams nl minder inkomsten hebben, loopt het spelletje niet meer natuurlijk.Een ding viel me op trouwens:
In 2009 was het nog niet in de UK achter de decoder, dus daar is iets gebeurd waar ze niet op in gaan. Een afname van 80 miljoen kijkers is significant meer dan de 25 miljoen die het afgelopen jaar afgehaakt hebben. Dat is dus niet alleen te wijten aan de decoder.
Maar...geen downside zonder upside zeggen ze dan:
Zoals altijd is er voor dit soort dingen nooit één verklaring, en dus ook geen simpele oplossing. De combinatie abonnement en crisis is natuurlijk ook een hele fijne. Je zult deze cijfers naast andere cijfers moeten leggen om een goede context te kunnen krijgen. Hoe is het bv gegaan met de kijkcijfers van andere sporten die ook achter een decoder te bekijken zijn? Dat geeft een ander beeld denk ik. En hoe is het met kijkcijfers over het algemeen? Zijn er niet meer mensen die nu via internet willen kijken, zoals voor MotoGP en andere sporten waar de internet abo's kunt kopen?
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Verwijderd
Ik heb de F1 wel leren waarderen door met paps op zondag te kijken
Met voetbal had het overigens net zo moeten gaan, maar ik heb daar nooit wat aan gevonden Had hij het niet gekeken betwijfel ik sterk of ik het was gaan kijken en leuk was gaan vinden.
Het seizoen 2009 had maar 17 races ipv 18 races in 2008. Daarnaast voor Brazilië deed Massa nog tot het aller aller allerlaatste moment mee met het kampioenschap . De verandering in begintijden van de races had ook invloed op de kijkcijfers in Azië.
http://pitpass.com/fes_ph...item.php?fes_art_id=39946
Ik vind het eigenlijk schrikbarender dat het gemiddeld aantal kijkers per race daalt vanaf 2008.
2008: 600 miljoen / 18 races
2009: 520 miljoen / 17 races
2010: 527 miljoen / 19 races
2011: 515 miljoen / 19 races
2012: 500 miljoen / 20 races
Komend seizoen zal het waarschijnlijk nog meer dalen. Frankrijk wat naar (exclusief) pay-tv gaat en Italië krijgt een BBC-Sky constructie.
. De verandering in begintijden van de races had ook invloed op de kijkcijfers in Azië. http://pitpass.com/fes_ph...item.php?fes_art_id=39946
Ik vind het eigenlijk schrikbarender dat het gemiddeld aantal kijkers per race daalt vanaf 2008.
2008: 600 miljoen / 18 races
2009: 520 miljoen / 17 races
2010: 527 miljoen / 19 races
2011: 515 miljoen / 19 races
2012: 500 miljoen / 20 races
Komend seizoen zal het waarschijnlijk nog meer dalen. Frankrijk wat naar (exclusief) pay-tv gaat en Italië krijgt een BBC-Sky constructie.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_exif()/u/406500/Minisculegifloopedcropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/21647/vba5951.gif?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Trek ik die conclusie ergens dan?
Ik denk dat je mijn opmerking bedoelt dat de teams nu meer geld van de tv inkomsten krijgen. Dat is gewoon een feit: ze krijgen meer geld. Punt. Daar houdt mijn conclusie op. Ik weet niet genoeg van de exacte inkomsten van een team om te kunnen bepalen of het een het ander opheft/compenseert. Het zou kunnen, maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Laat ik nog maar eens herhalen dat men natuurlijk niet gek is. Als er straks geen hond meer kijkt omdat het te duâh is, dan veranderen ze het echt wel. Er zijn altijd mensen die ervoor willen betalen, maar ik denk ook niet dat het slim is om alles helemaal achter de decoder te gooien. Maar ik denk dat ze er vanzelf wel van terug komen als blijkt dat hun rekensommetjes niet klopten en de inkomsten tegenvallen. Als die onkomsten niet tegenvallen, en de kijkcijfers ook niet tegenvallen of zelfs weer toe gaan nemen, dán moet je je pas zorgen maken. Want dan kun je gewoon de knip gaan trekken, klaar.
Vroegâh, toen ik nog een klein manneke was, werd ik om 4 uur 's-nachts wakker gemaakt als Muhammed Ali moest boksen (zo oud ben ik dus). Later is boksen ook achter de decoder verdwenen. Het laatste wat ik gezien heb was Tyson-Bruno. Sindsdien niet meer gezien, dus blijkbaar verdienen ze voldoende achter dat kastje.
Maar ik snap nog steeds niet waarom die 80 miljoen kijkers hebben afgehaakt in 2009. Weet nou echt niemand wat er toen voor vreselijks gebeurde? Het begin van de kredietcrisis?
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
2009 was het saaiste formule 1 seizoen ooit, ik heb die ook niet echt gevolgd en behoor daar dus ook tot de afhakers. Daarnaast wie zich zorgen maakt over de inkomsten, die worden betaald door iedereen met een abonnement op de betreffende zender. Betaald is betaald ook al kijkt 90% van de abonnees geen Formule 1:
[...]
Trek ik die conclusie ergens dan?
Ik denk dat je mijn opmerking bedoelt dat de teams nu meer geld van de tv inkomsten krijgen. Dat is gewoon een feit: ze krijgen meer geld. Punt. Daar houdt mijn conclusie op. Ik weet niet genoeg van de exacte inkomsten van een team om te kunnen bepalen of het een het ander opheft/compenseert. Het zou kunnen, maar ik kan er geen zinnig woord over zeggen.
Laat ik nog maar eens herhalen dat men natuurlijk niet gek is. Als er straks geen hond meer kijkt omdat het te duâh is, dan veranderen ze het echt wel. Er zijn altijd mensen die ervoor willen betalen, maar ik denk ook niet dat het slim is om alles helemaal achter de decoder te gooien. Maar ik denk dat ze er vanzelf wel van terug komen als blijkt dat hun rekensommetjes niet klopten en de inkomsten tegenvallen. Als die onkomsten niet tegenvallen, en de kijkcijfers ook niet tegenvallen of zelfs weer toe gaan nemen, dán moet je je pas zorgen maken. Want dan kun je gewoon de knip gaan trekken, klaar.
Vroegâh, toen ik nog een klein manneke was, werd ik om 4 uur 's-nachts wakker gemaakt als Muhammed Ali moest boksen (zo oud ben ik dus). Later is boksen ook achter de decoder verdwenen. Het laatste wat ik gezien heb was Tyson-Bruno. Sindsdien niet meer gezien, dus blijkbaar verdienen ze voldoende achter dat kastje.
Maar ik snap nog steeds niet waarom die 80 miljoen kijkers hebben afgehaakt in 2009. Weet nou echt niemand wat er toen voor vreselijks gebeurde? Het begin van de kredietcrisis?
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
Zeg ik dat dan ? Het is gewoon een vraag. Jij komt met het artikel, en ik stel gewoon de vraag of en zoja hoe jij het interpreteer. Stop met conclusies trekken:
Trek ik die conclusie ergens dan?
Uit het artikel:
For the first time this year they will receive 63% of F1's total profits as prize money, meaning that they also benefit from the increased money brought in from TV rights sales
Als ik aan prize money denk, denk ik aan diegene die ook daadwerkelijk iets winnen. (Nogmaals mijn redenering)
Verder staat er ook nog:
We do monitor the new strategy to go to pay TV. It may increase the fan profile and 'educated' audience but we may have to review our sponsorship figures if the tendency becomes global
Daaruit haal ik toch echt dat de teams minder inkomen zien komen uit sponsorschap door het achter de decoder te plaatsen. (Nogmaals mijn redenering)
/u/268819/crop632d8f33526bb_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49572/cat_ceiling.jpg?f=community)
Het leek alsof je daarop doelde, vandaar dat ik zei 'ik denk dat ...' het was nog geen conclusie:
[...]
Zeg ik dat dan ? Het is gewoon een vraag. Jij komt met het artikel, en ik stel gewoon de vraag of en zoja hoe jij het interpreteer. Stop met conclusies trekken
Zoiets merkte ik al eerder op. Echter, er staat niet dat de teams minder inkomsten zien komen door het achter de decoder plaatsen. Er staat dat de team de zaak in de gaten houden omdat het wel eens zou kunnen zijn dat er minder/te weing kijkers komen door het achter de decoder plaatsen. En dat is niet meer dan logisch. Ik bestrijd ook nergens dat het afnemen van kijkcijfers een gevolg kan zijn, maar we moeten het zuiver houden. Die afname in 2009 is nog steeds een mysterie. En dan kan Fynerd wel roepen dat het het saaiste F1 seizoen aller tijden was, maar dat is een mening en die a)niet door iedereen gedeeld wordt en b)geen afname van 80 miljoen kijkers kan hebben veroorzaakt. Het is het jaar dat Brawn GP ineens opkwam en WK werd. Ik vond het een tamelijk spectaculair jaar. Maar goed, er zijn wel meer mensen hier die bepaalde GP's tot saai verklaard hebben waarbij ik (en vele anderen) op het puntje van hun stoel gezeten hebben. Zal wel een kwestie zijn van de verkeerde winnaar ofzo
Maar ik zei eerder al dat 'we' teveel focussen op het abonnementsgeld. Het klopt dat het duur is (Sky Sports+HD pack kost je €30/maand btw) maar kijk ook even wat je ervoor terug krijgt. Als je moet kiezen tussen Mol in de studio achter een TV, onderbroken door reklame en de coverage van de BBC, maar dan voor een bepaald bedrag per maand, weet ik het wel. Hangt natuurlijk af hoeveel je ervoor moet betalen, maar je ziet dat RTL er gewoon niet mee toekwam. Mol snapt ook wel dat ie de wedstrijd niet fatsoenlijk kan verslaan vanaf de 3zits. Hij zal ook minder gemotiveerd zijn. Ik wed dat als Sport1 hem neemt (hij is toch Mr.F1 in Nederland) en hem weer langs de baan zet met een goede pitreporter en een secondant in de commentaarboot, het nivo dramatisch omhoog zal gaan. Misschien is dat wel die €15 waard.
Je krijgt er tenslotte ook meer voor: alle sessies live, geen reklame tussendoor en betere verslaggeving. Dat laatste moeten we natuurlijk nog zien, maar als het slecht is, moet iedereen gewoon massaal klagen en bv de abo's tussendoor opzeggen (precies als de BBC uitzendt natuurlijk
). Ze zien dan meteen dat de kijkers het niet pikken dat ze voor hun dure geld een slecht programma voorgeschoteld krijgen.Kijk, ik betaal liever niets, laat dat duidelijk zijn. Maar als er dan betaald moet worden, laat het dan ook een beter programma zijn, zodat je iig erop vooruit gaat.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Leuk verhaal, 3 tientjes enzo. Maar de feiten zijn dat alles een tientje duurder is geworden in het gezinsleven.. Om de kinderopvang nog maar niet te noemen. Dat is helemaal kansloos. Je zal er vast een hoop voor terug krijgen (wat is er dan zo bijzonder??) maar de trainingen kijk ik niet, en de kwalificatie kan ik meestal niet zien. Ik wil gewoon de race zien. Niet meer, niet minder. 
. De enige sport die ik volg.
Ps, volgens mijn info gaat Mol niet naar sport1
. De enige sport die ik volg.Ps, volgens mijn info gaat Mol niet naar sport1
[ Voor 10% gewijzigd door RoyK op 17-02-2013 12:43 ]
:
Die afname in 2009 is nog steeds een mysterie. En dan kan Fynerd wel roepen dat het het saaiste F1 seizoen aller tijden was, maar dat is een mening en die a)niet door iedereen gedeeld wordt en b)geen afname van 80 miljoen kijkers kan hebben veroorzaakt. Het is het jaar dat Brawn GP ineens opkwam en WK werd. Ik vond het een tamelijk spectaculair jaar. Maar goed, er zijn wel meer mensen hier die bepaalde GP's tot saai verklaard hebben waarbij ik (en vele anderen) op het puntje van hun stoel gezeten hebben. Zal wel een kwestie zijn van de verkeerde winnaar ofzo
In die link staat een artikel met verklaringen voor de daling in kijkers. De redenen die ze aangeven komt direct van FOM Global Broadcast Report 2009.:
Het seizoen 2009 had maar 17 races ipv 18 races in 2008. Daarnaast voor Brazilië deed Massa nog tot het aller aller allerlaatste moment mee met het kampioenschap
http://pitpass.com/fes_ph...item.php?fes_art_id=39946
:strip_icc():strip_exif()/u/16202/seninha.jpg?f=community)
Ik snap echt niet dat sommige het ok vinden dat F1 achter een decoder gaat. 
Ben benieuwd hoe men het vind als we straks ook apart moeten gaan betalen voor verschillende content bv, Nieuws, kinder programmas, reis, docu's enz
Sport hoor in mijn ogen gewoon beschikbaar te zijn voor iedereen.
Probleem zijn niet de zenders, maar ligt gewoon bij de FIA.
Die is afgelopen 30 jaar alleen maar bezig geweest met eigen zaken te vullen, en daar krijgen wij als fan's nu de rekening voor.
Ik doe daar niet aan mee, oplossing staat al te wachten:
Ben benieuwd hoe men het vind als we straks ook apart moeten gaan betalen voor verschillende content bv, Nieuws, kinder programmas, reis, docu's enz
Sport hoor in mijn ogen gewoon beschikbaar te zijn voor iedereen.
Probleem zijn niet de zenders, maar ligt gewoon bij de FIA.
Die is afgelopen 30 jaar alleen maar bezig geweest met eigen zaken te vullen, en daar krijgen wij als fan's nu de rekening voor.
Ik doe daar niet aan mee, oplossing staat al te wachten:
[ Voor 17% gewijzigd door seninha op 17-02-2013 13:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/399334/crop5a6e1999e99b3_cropped.jpeg?f=community)
Olav Mol @Olav_Mol
Veel vragen over Sport 1, nog geen antwoord pic.twitter.com/xhlDbEjH
Foto weergeven
5 u Jasper @jaspervs1979
@Olav_Mol Dat kan 3 dingen betekenen: 1. Jij weet ook niks, 2. Je bent nog in onderhandeling, 3. Je bent er al uit en mag niks zeggen.
Openen
55 min. Olav Mol @Olav_Mol
@jaspervs1979 1 en 3 zijn igg niet goed: ik mag altijd alles zeggen en ik weet alles altijd hahahaha
Ik snap niks van twitter dus maar copy paste gedaan..
+1 voor de moderators trouwens die voorgaande seizoenen relatief streng waren over posts over olav mol en/of kwaliteiten van uitzendingen en die dit nu toe laten.
Sorry voor de zondag zin hierboven..
Veel vragen over Sport 1, nog geen antwoord pic.twitter.com/xhlDbEjH
Foto weergeven
5 u Jasper @jaspervs1979
@Olav_Mol Dat kan 3 dingen betekenen: 1. Jij weet ook niks, 2. Je bent nog in onderhandeling, 3. Je bent er al uit en mag niks zeggen.
Openen
55 min. Olav Mol @Olav_Mol
@jaspervs1979 1 en 3 zijn igg niet goed: ik mag altijd alles zeggen en ik weet alles altijd hahahaha
Ik snap niks van twitter dus maar copy paste gedaan..
+1 voor de moderators trouwens die voorgaande seizoenen relatief streng waren over posts over olav mol en/of kwaliteiten van uitzendingen en die dit nu toe laten.
Sorry voor de zondag zin hierboven..
Wie goed doet, die goed ontmoet.
Denk dat deze zin al genoeg was geweest.
Als je het heb dan is het heel makkelijk om te roepen dat het maar €2 per uur kost.
Denk dat het hier voornamelijk gaat over fan's die nu opeens worden genoodzaak om extra centen uit te geven voor iets wat altijd gratis was.
Ik meende dat het 5,95 kost, de wedstrijd alleen. Maar volgens Ziggo kosten losse (voetbal)wedstrijden inderdaad €6,95. Als dit voor de F1 alleen de race zelf is wordt je nog mega hard genaaid.
De races downloaden via usenet is ook wel een aardige inderdaad! Volgens mij werden afgelopen seizoen de races toch vaak wel dezelfde dag gepost op usenet
.Ik wilde ook nog naar Spa om de race live bij te wonen, maar die heb ik geannuleerd...ik ga Bernie en consorten niet meer blij maken met mijn geld.
/u/151531/crop5b7a94dcf3c4a_cropped.png?f=community)
Ik twijfel heel erg of jou reactie wel serieus was.
Endurance races kunnen niet met F1 auto's gereden worden. Na 1.5 uur valt een F1 auto uit elkaar.
Je mag wel tanken, alleen moet dat bij het benzinestation tegenover het circuit. Dan rijden ze rechtdoor bij La Source, steken ze de rotonde over, tanken en weer terug de baan op.
[ Voor 9% gewijzigd door Niellie41 op 17-02-2013 20:45 ]
Uiteindelijk sponsor je op deze manier alsnog een piraat:
[...]
Denk dat deze zin al genoeg was geweest.
Als je het heb dan is het heel makkelijk om te roepen dat het maar €2 per uur kost.
Denk dat het hier voornamelijk gaat over fan's die nu opeens worden genoodzaak om extra centen uit te geven voor iets wat altijd gratis was.
Ik heb trouwens nu frodo12 erop staan en live TV gekoppeld aan de dreambox, werkt wel leuk totdat je veelvuldig gat wisselen van LNB. En dan crashed dat kut ding de hele tijd
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
(dat er nog over wordt getwijfeld)
Ik ken genoeg mensen die denken dat F1 het enige is wat er bestaat.
Maar mijn excuses voor het vergelijken van een F1 kaartje met een WEC kaartje.
Maar mijn excuses voor het vergelijken van een F1 kaartje met een WEC kaartje.
[ Voor 44% gewijzigd door Niellie41 op 17-02-2013 21:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/387936/crop678dc91459451_cropped.jpg?f=community)
Ben ik helemaal met je eens, maar zo is de markt nou eenmaal en that's what makes the world turn these days. Het gaat alleen om geld. Ik had Sport1 al, dus voor mij maakt het niet uit. Mijn vader daar in tegen, die doet het echt voor de F1 en die hoor ik ook klagen. Waarom RTL het niet doet is mij nog niet helemaal duidelijk..:
Ik snap echt niet dat sommige het ok vinden dat F1 achter een decoder gaat.
Ben benieuwd hoe men het vind als we straks ook apart moeten gaan betalen voor verschillende content bv, Nieuws, kinder programmas, reis, docu's enz
Sport hoor in mijn ogen gewoon beschikbaar te zijn voor iedereen.
Probleem zijn niet de zenders, maar ligt gewoon bij de FIA.
Die is afgelopen 30 jaar alleen maar bezig geweest met eigen zaken te vullen, en daar krijgen wij als fan's nu de rekening voor.
Ik doe daar niet aan mee, oplossing staat al te wachten:
[afbeelding]
a)ik zeg nergens dat we goed af zijn. Ik geef alleen aan dat het ginds nóg duurder is. Conclusies trekken is erg moeilijk blijkbaar
b)ik geef de prijs voor het Sky Sports + HD pakket. Dat is volgens mij niet inclusief de filmzenders, maar alleen sport (voetbal, rugby etc) en alleen even als referentie; ik heb geen studie gedaan naar Sky, alleen even sky.co.uk ingetikt en op shop geklikt. Kan iedereen doen, krijg je ook geen vreemde conclusies
En for the record: ik krijg de indruk dat er lieden zijn die denken dat ik de decoder-move verdedig. Maar dat klopt niet. Ik zeg zelfs nog excpliciet dat ik liever niets betaal. Maar daarbij (en dan speel ik even advocaat van de duivel) of je niet moet kijken naar wat je ervoor krijgt. That's it.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik ben algeheel autosport liefhebber, al jaren en jaren, met een ruime voorkeur voor de F1. Dat zal zeker niet af gaan nemen nu het bij Sport1 achter een betaalservice lijkt te verdwijnen, sterker, van mij mag het gerust. Als men RTL als volwaardige F1 zender beschouwde dan komt er spontaan een glimlach op mijn gezicht. Dat is namelijk al jaren niet meer het geval. Kom op zeg, wie gaat er nu Formule 1 kijken tussen de reclames i.p.v. reclames tijdens Formule 1. Als ze dat tijdens het voetbal zouden durven dan is er geen hond meer die zo'n zender als volwaardig beschouwd, maar bij een Formule 1 wedstrijd moet dat maar voor lief worden genomen? Dacht het niet. Ik heb een moeilijk F1 jaar achter de rug omdat ik de sport in al zijn glorie (via de TV) wil aanschouwen, vanaf de eerste vrije training tot ruim na de finishvlag. Daarom heb ik het laatste jaar diverse races uitgesteld bekeken, enkele uren later dan life gereden, maar wel in de beste kwaliteit en zonder (geplande) onderbrekingen. Ik geniet namelijk van elke race en dat hoeft niet perse life te zijn als daar een prachtuitzending tegenover wordt gesteld. Dus wat de BBC life niet uitzond dat haalde ik via een andere weg wat later wel rechtstreeks bij onze Engelse fans weg en daarna kon ik in alle rust van de race genieten. Als Sport1 een aardig programma in elkaar weet te knutselen dan zal ik daar zeker wat geld voorover hebben, het zal me de kop niet kosten. Het gaat me dan vooral om het beeld en veel minder om het commentaar en zeker niet van Olaf Mol. Zelfs toen ie nog life op de circuits aanwezig was miste ie al een hoop tijdens de race. Die man heeft altijd veel te dicht op zijn monitor gezeten en miste daardoor het overzicht en zag zoveel over het hoofd dat ik me soms wel eens afvroeg of ie wel naar hetzelfde programma zat te kijken? Dat had ie zelf ook wel in de gaten maar hij kan er blijkbaar mee leven, ik minder. Dat werd vanuit de studio alleen nog maar erger dus een groot gemis zal ik het niet vinden als ik zijn stem niet te horen zal krijgen bij Sport1. Het gemis van BBC als uitzender van alle races was dan ook groot maar ik kon er gelukkig een mouw aanpassen.:
Ik ken genoeg mensen die denken dat F1 het enige is wat er bestaat.
Maar mijn excuses voor het vergelijken van een F1 kaartje met een WEC kaartje.
Dus nu ga ik eens kijken wat Sport1 gaat brengen en mocht dat uiteindelijk toch tegen gaan vallen dan ga ik op die voet verder zoals ik het afgelopen jaar heb gedaan. Ik moest er alleen voor waken dat ik niet verrast werd door een of ander nieuwsbericht waarin de uitslag bekend werd gemaakt, dat was eigenlijk mijn grootste zorg
V.w.b. mijn reactie op je WEC berichtje, ik ben ook tamelijk zwart/wit ingesteld en dit topic betreft nu eenmaal het formule 1 circus (met alles wat daarbij hoort dan) en we hebben ook een algemeen race topic hier op Tweakers.net, meer wilde ik er eigenlijk niet mee duidelijk maken.
Testing, one, two ...
Skysports kost om precies te zijn 21 pond. Voor HD betaal je 11pond meer. 32pond dus om sport in HD te kunnen kijken, daarnaast moet je ook beschikken over een basis abo van 21,5pond. Dan ben je dus ff 53,5 pond per maand kwijt voor een beetje Formule 1, Rugby en Engels voetbal. Buitenlands voetbal zenden ze al niet eens uit en zenders als ESPN etc vallen buiten dit sport pakket. Over belachelijke prijzen gesproken.. Maarja ze hebben wel een dedicated F1 kanaal:
[...]
a)ik zeg nergens dat we goed af zijn. Ik geef alleen aan dat het ginds nóg duurder is. Conclusies trekken is erg moeilijk blijkbaar
b)ik geef de prijs voor het Sky Sports + HD pakket. Dat is volgens mij niet inclusief de filmzenders, maar alleen sport (voetbal, rugby etc) en alleen even als referentie; ik heb geen studie gedaan naar Sky, alleen even sky.co.uk ingetikt en op shop geklikt. Kan iedereen doen, krijg je ook geen vreemde conclusies
En for the record: ik krijg de indruk dat er lieden zijn die denken dat ik de decoder-move verdedig. Maar dat klopt niet. Ik zeg zelfs nog excpliciet dat ik liever niets betaal. Maar daarbij (en dan speel ik even advocaat van de duivel) of je niet moet kijken naar wat je ervoor krijgt. That's it.
En de F1 (only) fans die massaal hun sport 1 abonnement stop zetten over 3 maanden.. Ouch.. Ik geloof niet dat dit er zoveel zijn. De huidige abonnees draaien op voor de kosten en er zal vast een deel potentiële abonnees zijn die ook van andere sporten houden en dit voor hun de trekker over de streep is.
[ Voor 5% gewijzigd door fynrd1 op 18-02-2013 02:59 ]
||| F1-aeroblog || Battlelog |||
Over dat dedicated F1 kanaal. Ik kijk later de gehele race ook nog eens vanuit de cockpitviews, dat vult de gaten een beetje tijdens de races.
Hé mannen, en nu bedtijd hè?
Hé mannen, en nu bedtijd hè?
[ Voor 75% gewijzigd door hardware-lover op 18-02-2013 03:06 ]
Testing, one, two ...
Verwijderd
De discussie ging over de meerwaarde van F1 ten opzichte van andere klassen, dus dat lijkt me glorieus ontopique:
V.w.b. mijn reactie op je WEC berichtje, ik ben ook tamelijk zwart/wit ingesteld en dit topic betreft nu eenmaal het formule 1 circus (met alles wat daarbij hoort dan) en we hebben ook een algemeen race topic hier op Tweakers.net, meer wilde ik er eigenlijk niet mee duidelijk maken.
Niellie, niet erg raar als je na gaat dat dit EEN F1 TOPIC is.:
Ik ken genoeg mensen die denken dat F1 het enige is wat er bestaat.
Maar mijn excuses voor het vergelijken van een F1 kaartje met een WEC kaartje.
Vind het erg jammer dat je elke keer weer F1 zit af te kraken. We weten nu wel dat er andere auto sporten zijn die goedkoper, of (volgens jou ) veel leuker zijn.
Maar het feit blijft, dat er nog steeds mensen op dit planeet rondlopen die nu eenmaal de F1 virus te pakken hebben.
Daar zul je toch echt mee moeten leren leven
Je kan natuurlijk ook gewoon deze topic vermijden en alleen de Algeme race topic bezoeken
en daar sukkels zoals ik uitlachen/belachelijk makenhttp://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1519902
Zelf ben ik een hele grote F1 fan, maar daarnaast kijk ik zoveel mogelijk auto/motorsport.
Of dit nou WEC, NASCAR,WRC of MotoGP is dat maakt mij niet uit.
Tja ik vind endurance vaak saai, na 2 uur is de volgorde op de baan al beslist en dan is het alleen nog afwachten of de auto's het uithouden tot de finish. Een van de dingen die Le Mans nog interesant maken zijn de onervaren rijders en de verschillende race klassen.:
Ik ken genoeg mensen die denken dat F1 het enige is wat er bestaat.
Maar mijn excuses voor het vergelijken van een F1 kaartje met een WEC kaartje.
Maar je hebt absoluut een punt over veel te dure kaarten, maar dat geldt denk niet alleen voor F1, dat geldt denk ook voor andere race klassen. Ik denk dat circuits sowieso te lijden hebben onder TV uitzendingen. Ik zou echt graag nog een keer naar Le Mans willen, maar als ik heel eerlijk ben: Het wordt nu 24 uur live uitgezonden in NL met co-comentators met Le Mans ervaring, en sinds dien twijfel ik wel of ik ooit nog ga. Je hebt thuis op de bank met de ipad op schoot veel meer overzicht, je hebt je eigen bedje staan, dat slaapt toch wat beter dan een tentje met een lek luchtbed. Mijn eigen koelkast met betaalbaar bier en eten, en als die leeg is haal ik voor een tientje een nieuw krat bij de supermarkt om de hoek in plaats van veel te duur waterig bier op een circuit.
Als ik nou moet kiezen tussen 500 euro uitgeven aan een race weekend (kaartje, verblijf, vervoer, eten en drinken) dan geef ik toch liever maar 180 euro per jaar uit aan sport 1. Maar goed ik begin een ouwe zak te worden denk ik.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
If you let them fuck you, there will be no foreplay. Rest assured, they'll screw you complete, 'till your ass is blue and grey!
Dit topic is gesloten.