Re-Animator (1985) | ![]() |
IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Sci-Fi | Runtime: 95min. | MPAA: Unrated Soms verbaas ik me er gewoon over hoe oude films me vermaken. Mix Tokyo Gore Police en Braindead, dan rolt deze leuke film eruit. Zeer leuk om met de kids te kijken | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Doodslag (2012) | ![]() |
IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 81min. Plot: Max's ambulance is being held up by a small gang whose friend has a minor injury. Max, on his way to a woman who is giving birth with complications, hits a boy trying to unblock the road. ... Wauw.. heftige shit.. goede acteurs die ik ken van 'de vloer op'. Mijn favorieten zaten erin, wist ik niet. Wauw... heftige shit.. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Machete Kills (2013) | ![]() |
IMDb: 5.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 107min. | MPAA: R Plot: The U.S. government recruits Machete to battle his way through Mexico in order to take down an arms dealer who looks to launch a weapon into space. Potverdrie wat een plot! Als je niet beter zou weten, zou je denken dat dit echt gebeurt is. Zo ook de subtiele en levensechte verwondingen die aangedaan worden alsmede de natuurgetrouwe rol van de dames in de film. Heerlijke RTL4 dinsdagavondfilm om samen met het meisje en een kopje mierikswortelknoflookthee te kijken. Puur natuur! Helemaal af en een waardige opvolger van deel 1. Op naar Machete Gravity! Haalt net geen 5 sterren vanwege Mel Gibson. (Niet mijn ding dus.) | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Het moet je wel liggen inderdaadxAn52 schreef op woensdag 16 april 2014 @ 23:21:
Machete Kills (2013) [afbeelding] IMDb: 5.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 107min. | MPAA: R Plot: The U.S. government recruits Machete to battle his way through Mexico in order to take down an arms dealer who looks to launch a weapon into space.
Potverdrie wat een plot! Als je niet beter zou weten, zou je denken dat dit echt gebeurt is. Zo ook de subtiele en levensechte verwondingen die aangedaan worden alsmede de natuurgetrouwe rol van de dames in de film. Heerlijke RTL4 dinsdagavondfilm om samen met het meisje en een kopje mierikswortelknoflookthee te kijken. Puur natuur! Helemaal af en een waardige opvolger van deel 1. Op naar Machete Gravity! Haalt net geen 5 sterren vanwege Mel Gibson.
(Niet mijn ding dus.)[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 4 / 10
This too shall pass
Verwijderd
Frozen (2013) | ![]() |
IMDb: 7.9 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 102min. | MPAA: PG Plot: Fearless optimist Anna teams up with Kristoff in an epic journey, encountering Everest-like conditions, and a hilarious snowman named Olaf in a race to find Anna's sister Elsa, whose icy powers have trapped the kingdom in eternal winter. Het verhaal gaat over twee prinsessen, waarbij de één een geheim met zich draagt wat ze jarenlang weet te verbergen voor haar jongere zus. Ik vond het een vermakelijke film van Disney, waarbij een aantal bijfiguren wat mij betreft de show stelen. Sommige rollen had wellicht wat meer mee gedaan kunnen worden, maar het moet natuurlijk ook wel toegankelijk en vermakelijk blijven voor kinderen. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Goodfellas (1990) | ![]() |
IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 146min. | MPAA: R Goodfellas dus. Een vrij lange (2 uur 15m) gangsterfilm over een jonge gast die en zijn leven in de georganiseerde misdaad. Deels gebasseerd op een waargebeurd verhaal. Over het verhaal kan ik niet gek veel zeggen zonder spoilers, maar het is een typische maffia film. Zeer sterk gefilmd en alle details kloppen. De openingsscene zet direct de sfeer hard neer. Deze film staat erg hoog in de IMDB 250, nummer 16 op dit moment. Zo hoog zou ik hem zelf niet zetten, maar dat het een sterke film is staat vast. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Edit: ik zie net dat Joe Pesci een Oscar heeft gewonnen voor beste bijrol, dat is volkomen terecht! Wat een nare gast!
[ Voor 3% gewijzigd door Bokmaaa op 17-04-2014 15:25 ]
Heb deel 2 (deze) nog niet gezien maar Deel 1 en Deel 2 zijn toch het kaliber films dat je absoluut niet serieus moet nemen?xAn52 schreef op woensdag 16 april 2014 @ 23:21:
Machete Kills (2013) [afbeelding] IMDb: 5.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 107min. | MPAA: R Plot: The U.S. government recruits Machete to battle his way through Mexico in order to take down an arms dealer who looks to launch a weapon into space.
Potverdrie wat een plot! Als je niet beter zou weten, zou je denken dat dit echt gebeurt is. Zo ook de subtiele en levensechte verwondingen die aangedaan worden alsmede de natuurgetrouwe rol van de dames in de film. Heerlijke RTL4 dinsdagavondfilm om samen met het meisje en een kopje mierikswortelknoflookthee te kijken. Puur natuur! Helemaal af en een waardige opvolger van deel 1. Op naar Machete Gravity! Haalt net geen 5 sterren vanwege Mel Gibson.
(Niet mijn ding dus.)[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 4 / 10
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Goedzo:) Ik heb m zelf nog een puntje hoger gezet. Heerlijke film die ik inmiddels al zeker 15 keer gezien heb! De films blijft me vermaken! als je deze film leuk vind kan ik je Casino ook aanraden! Pesci en deniro weer samen! Altijd goed.Bokmaaa schreef op donderdag 17 april 2014 @ 15:23:
Goodfellas (1990) [afbeelding] IMDb: 8.8 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 146min. | MPAA: R Goodfellas dus. Een vrij lange (2 uur 15m) gangsterfilm over een jonge gast die en zijn leven in de georganiseerde misdaad. Deels gebasseerd op een waargebeurd verhaal.
Over het verhaal kan ik niet gek veel zeggen zonder spoilers, maar het is een typische maffia film. Zeer sterk gefilmd en alle details kloppen. De openingsscene zet direct de sfeer hard neer.
Deze film staat erg hoog in de IMDB 250, nummer 16 op dit moment. Zo hoog zou ik hem zelf niet zetten, maar dat het een sterke film is staat vast.[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10
Edit: ik zie net dat Joe Pesci een Oscar heeft gewonnen voor beste bijrol, dat is volkomen terecht! Wat een nare gast!
Oh en als je een gamer bent, ga es op zoek naar Maffia 2! HELEMAAL in de sfeer van goodfellas:)
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
2 Guns (2013) | ![]() |
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 109min. | MPAA: R Vermakelijke actie film. Leuke dialogen en goede actie. Af en toe over the top, maar niet te vond ik. Ik vind Mark en Denzel sowieso fijne acteurs, weet niet waarom maar irriteer me niet snel aan deze twee acteurs. Ze zijn misschien niet heel divers in hun acteerwerk en worden vaak getypcast, maar wat ze doen, doen ze wel goed vind ik. Imdb geeft de score wel juist weer, net geen 7. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Hunger Games (2012) | ![]() |
IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 142min. | MPAA: PG-13 Ik weet niet waarom, maar deze eerste deel miste voor mij het gevoel dat ik in de boeken wel had. Ik weet het, het is het gewoonlijke gezeik van het boek was beter. Maar in dit geval was het ook zo, ook al volgt de film het boek redelijk goed. Het laat vooral wat cruciale kleine details weg die het gevoel dat het boek probeert weer te geven weg neemt. Pas met een tweede poging is het gelukt om deze film af te kijken. Toch nog een 6 je uiteindelijk. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Hunger Games: Catching Fire (2013) | ![]() |
IMDb: 7.9 | Genre: Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 146min. | MPAA: PG-13 Deel 2 brengt bij mij wel het gevoel goed over dat ik ook in het boek had. Beter dan 1 in ieder geval. Als deel 1 je bevalt zal deel 2 je zeker ook bevallen. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Frozen (2013) | ![]() |
IMDb: 7.9 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 102min. | MPAA: PG Leuke Disney film. Zeker voor kinderen, maar ook voor volwassenen leuk. Beetje veel gezang, maar dat is te verwachten van Disney. Goede animatie, leuke karakters en leuk verhaal. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Pompeii (2014) | ![]() |
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 105min. | MPAA: PG-13 De film vertelt het verhaal over Pompeii, de stad die in de Romeinse tijd opgeslokt werd door een vulkaan. Dit moet haast wel voor veel spektakel gaan zorgen, dacht ik toen ik naar de film ging, en ik werd niet teleurgesteld. Door de film loopt als rode draad een (onmogelijke) liefde tussen een gladiator en een hooggeplaatste dame. De film is een lekkere actiefilm en zeker de gladiatorengevechten kijken lekker weg. Voor wie de serie spartacus heeft gezien, hier lijken de gevechten op alleen zonder overmatig gebruik van bloed zoals in de serie. De tweede helft van de film is eigenlijk 1 lange actiescène, ik zal er niet te veel over verklappen maar hoewel er behoorlijk wat van die gigantisch 'toevallige' dingen in zitten stoort dat niet en gaat het vooral om de actie. Het einde is niet heel verassend Zeker een aanrader in zijn genre, en ook leuk om in de bioscoop te bekijken op groot scherm. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Pieces of April (2003) | ![]() |
IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 80min. | MPAA: PG-13 Oké, de reden dat ik deze film heb gekozen is omdat Katie Holmes een hoofdrol heeft. Ik begrijp van verschillende fora dat sommigen een sterke mening (zowel negatief als positief) over haar (acteerprestaties) hebben, dus als je haar liever niet op het witte doek ziet ben je hierbij gewaarschuwd. Ik vind haar echter wel goed acteren en heb er zeker geen probleem mee als ze in een film speelt.. Pieces of April vond ik een verhaal uit de realiteit. April was als kind moeilijk en is inmiddels naar de grote stad verhuisd, waar ze een vriend heeft en in een appartementencomplex woont in een twijfelachtige buurt. Vanaf het begin wordt de achtergrond van het gezin van April opgebouwd en zien we April werken aan de voorbereidingen van een Thanksgiving-maaltijd. Dan blijkt dat het appartementencomplex een samensmelting is van verschillende mensen, met alle positieve en negatieve gevolgen van dien. De twijfels die het gezin heeft over April (is ze in staat voor zichzelf te zorgen?) komen in de autorit mooi naar voren, en worden versterkt doordat de moeder ernstig ziek is. Al met al een geslaagde film met goede thema's. Meestal kijk ik films met meer actie, een spannende twist oid dus dit is weer een keer wat anders, wel aan te raden. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Verwijderd
The Ides of March (2011) | ![]() |
IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 101min. | MPAA: R Plot: An idealistic staffer for a new presidential candidate gets a crash course on dirty politics during his stint on the campaign trail. Niet heel bijzonder. Zeker na verwend te zijn met House of Cards is dit een korte film met vrij weinig diepgang en een beetje een standaard verhaal van het campagne spel in een politieke verkiezing. De nadruk ligt trouwens op de 'staffers' (o.a. Gosling) en niet zo zeer op de kandidaat (Clooney). Ik heb geen bijzondere interactie of dialogen gezien tussen Clooney en Gosling. Misschien tegen het einde van de film is er een sterk moment, maar dat had de film ook wel even nodig. Het is vooral een drama, zeker geen thriller. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Vertigo (1958) | ![]() |
IMDb: 8.5 | Genre: Mystery, Romance, Thriller | Runtime: 128min. | MPAA: Approved Plot: A retired San Francisco detective suffering from acrophobia investigates the strange activities of an old friend's wife, all the while becoming dangerously obsessed with her. Soms zijn de klassiekers beter dan de films die tegenwoordig uitkomen, Vertigo is er daar zo een van. Hitchcock's verhalen zijn goed voor een hele rits van succesvolle films, sommige beter dan andere uiteraard. Vertigo gaat over een oud politiechef die leidt aan een heftige vorm van hoogtevrees, een thema die als een rode draad door de film verweven is. Het verhaal zit sterk in elkaar en blijft spannend tot het eind, echt een aanrader voor iedereen die van filmklassiekers houd. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Breathless (1960) | ![]() |
IMDb: 8.0 | Genre: Crime, Drama, Romance | Runtime: 90min. | MPAA: Unrated Plot: A young car thief kills a policeman and tries to persuade a girl to hide in Italy with him. Waarom ik deze film heb opgezet, weet ik niet meer precies, hij zou mij wel goed geleken hebben. En als dat de reden was, heb ik mij niet vergist. Om te beginnen: deze film is nu 54 jaar oud. En dat merk je. Het acteren is anders, niet direct slecht of matig te noemen, maar duidelijk anders. Ook lijken de stemmen telkens overgedupt te zijn in plaats van gewoon in de scene zelf te zijn gesproken, dat zorgt er soms voor dat de film wat monotoon overkomt, gezien bij schreeuwen de stem vrij rustig blijft. Maar, dat zijn dingen waar ik mij niet direct aan ergerde, het viel op, maar het sloopt de film niet. Waarin je ook merkt dat dit een oude film is, is het roken. Er loopt altijd wel iemand te roken. Iets wat je in een moderne film echt niet gaat zien. De film is in eerste plaats mooi, alle oude dingen die je te zien krijgt, het oude Parijs met de oude auto's, dat is gewoon mooi. De film heeft een uitstekende sfeer, iets wat niet verstoord wordt door veel actie, gezien deze film erg veel dialogen en monologen heeft. Aan het begin en eind is er een klein beetje actie, maar de rest van de tijd is het rustig voortkabbelende film, maar wel eentje die je aandacht erbij houdt. Zeker een goede film, al moet je wel overweg kunnen met het feit dat hij anders is dan moderne films. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
My Sassy Girl (2001) | ![]() |
IMDb: 8.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 123min. | MPAA: Not Rated Plot: Based on a series of true stories posted by Ho-sik Kim on the Internet describing his relationship with his girlfriend. These were later transformed into a best-selling book and the movie ... Op aanraden van Mik deze film maar eens aangezet. Een romkom, echt iets voor mij. Als het geen Koreaanse film was, had ik hem vast nooit gekeken. Maar, als snel blijkt dat niet echt je standaard romkom is. Deze is anders, hij heeft zowaar diepgang. En is romantisch. En er zit zelfs geslaagde komedie in. Zeker het laatste halfuur ongeveer is diep, best heavy en romantisch, ik kan inzien dat er mensen zullen zijn die een traantje zullen wegpinken. Het verhaal is zo op het eerste gezicht best simpel, maar wordt steeds dieper en minder simpel. Wat begint met nerd ontmoet meisje die hem niet ziet staan, veranderd in iets over waarom het meisje zo gek doet en over dat het leven vol toevalligheden zit, iets wat dus voor een vrij onverwachts maar erg goed einde zorgt. De humor die erin zit is goed, niet overdreven, maar zorgde vaak genoeg voor een flinke lach. De boel wordt nooit geforceerd, of op een slecht tijdstip gebruikt. Wat fijn is, is dat vaak op momenten dat je denkt en nu gebeurd er iets er gewoon niks gebeurd. Dat zorgt ook voor een beetje spanning, want je weet gewoon nooit hoe iemand reageert of wat er gebeurd. De toevalligheden in het verhaal maken de boel ook leuk, het leuke is ook dat ook de personages zich dat wel eens afvragen, hoe groot de kans was dat dat zou gebeuren. Ook de toevalligheden voelen vrij natuurlijk en niet al te geforceerd. Het is eigenlijk gewoon een hele goede film, die doet wat hij moet doen, namelijk, een romantische komedie zijn. Hij is erg romantisch te noemen, maar niet klef. Hij is erg grappig, maar nooit wanneer het niet uitkomt. Hij is interessant, en daardoor makkelijk uit te kijken, vooral omdat je nooit weet wat The Girl nou weer doet. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[ Voor 37% gewijzigd door RobinHood op 21-04-2014 15:14 ]
People as things, that’s where it starts.
Den fördömde (2010–) | ![]() |
IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 90min. Titel is vertaald: "de veroordeelde". Dit is een soort van serie met afleveringen van iedere keer 1,5 uur. Je zou het bijvoorbeeld kunnen vergelijken met Varg Veum, wat ook een soort serie was met op zichzelf staande verhalen van 1,5 uur. Op zoek naar een gelijkwaardige film/serie als Millennium ben ik deze maar eens gaan bekijken. De serie gaat over een "profiler" welke aan de hand van een geschetst profiel de dader moet zien te vinden. Het is goed duidelijk te volgen (als je scherp oplet) en het verhaal is niet geheel een standaard detective. In deze eerste aflevering wordt een middelbare school leerling van een school met kinderen van de "elite" van de samenleving neergeschoten en ergens gedumpt. Viel me niet tegen, maar het is geen Millennium niveau. Gewoon een aardige detective die Zweeds is in plaats van Amerikaans. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik ben benieuwd n.a.v. je stukje.Jorn1986 schreef op maandag 21 april 2014 @ 14:59:
Den fördömde (2010–) [afbeelding] IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 90min. Titel is vertaald: "de veroordeelde". Dit is een soort van serie met afleveringen van iedere keer 1,5 uur. Je zou het bijvoorbeeld kunnen vergelijken met Varg Veum, wat ook een soort serie was met op zichzelf staande verhalen van 1,5 uur.
Op zoek naar een gelijkwaardige film/serie als Millennium ben ik deze maar eens gaan bekijken.
De serie gaat over een "profiler" welke aan de hand van een geschetst profiel de dader moet zien te vinden. Het is goed duidelijk te volgen (als je scherp oplet) en het verhaal is niet geheel een standaard detective.
In deze eerste aflevering wordt een middelbare school leerling van een school met kinderen van de "elite" van de samenleving neergeschoten en ergens gedumpt.
Viel me niet tegen, maar het is geen Millennium niveau. Gewoon een aardige detective die Zweeds is in plaats van Amerikaans.[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 7 / 10
Ga ik eens bekijken.
Plus:
Elephant White (2011) | ![]() |
IMDb: 5.1 | Genre: Action, Crime, Fantasy | Runtime: 91min. | MPAA: R Plot: An assassin is hired by a businessman to avenge the murder of his daughter by white slave traders in Thailand. Hmmm, Kevin Bacon trekt altijd wel mijn aandacht dus deze film ook eens geprobeerd. Valt me niet echt mee eerlijk gezegd, beetje dertien in een dozijn. Er is een verhaal, er is geweld en dergelijke en het kijkt wel lekker weg dus dat is goed. plus: Kevin Bacon met een vet Engels accent! Leuke film voor gewoon ff kijken naar schieten en knallen enz. Niks bijzonders. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[ Voor 33% gewijzigd door Daniel36 op 21-04-2014 16:32 ]
Verwijderd
Zocht je niet deze Breathless (Koreaanse film)VasZaitsev schreef op maandag 21 april 2014 @ 14:53:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]Breathless (1960)[/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][afbeelding][/td][/tr][tr][td valign=top]IMDb: 8.0 | Genre: Crime, Drama, Romance | Runtime: 90min. | MPAA: Unrated
[justify]Plot: A young car thief kills a policeman and tries to persuade a girl to hide in Italy with him.
Waarom ik deze film heb opgezet, weet ik niet meer precies, hij zou mij wel goed geleken hebben. En als dat de reden was, heb ik mij niet vergist.
Machete Kills (2013) | ![]() |
IMDb: 5.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 107min. | MPAA: R Plot: The U.S. government recruits Machete to battle his way through Mexico in order to take down an arms dealer who looks to launch a weapon into space. Vrij ruk. Als de film meer budget had en betere film filters had gebruikt dan was het al een stukje beter. De film is gewoon absurd, gaat nergens heen en heeft een flinterdun verhaal. Wel veel bekende acteurs die volgens mij veel plezier hebben gehad in het maken van de film. Toch wel leuk dat dit soort films nog worden gemaakt, maar vooral leuk voor jongeren/kinderen/mensen die niet zo nauw kijken/dronken/aan de drugs. Edit: Veel mooie vrouwen | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2014 00:53 ]
Nou je het zegt ja, zo had ik die franse film gevonden. Mysterie opgelost!
People as things, that’s where it starts.
Verwijderd
Smoorverliefd (2013) | ![]() |
IMDb: 4.8 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 92min. Plot: Smoorverliefd: (Madly In Love) A frank and funny romantic comedy set in Antwerp, filmed in a quirky inventive style, Madly in Love has a lot to say about human relationships. It focuses on ... Korte Nederlandse film over het wel en wee van een aantal dames (Anna Drijver | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Oculus (2013) | ![]() |
IMDb: 7.1 | Genre: Horror | Runtime: 104min. | MPAA: R Gisteren naar in de bios geweest, had wel hoge verwachtingen omdat ik om me heen al hoorde dat het een goede film zou zijn. Maar, het is natuurlijk horror EN van de makers van Paranormal Activity, dus ik was toch een beetje bang voor weer zo'n flop. Gelukkig pakte het goed uit. Ze hebben in plaats van heeeeel veel horror (schrik momenten) veel thriller elementen toegevoegd. Spannende achtervolgingen en echt momenten dat je het in je maag voelt van de spanning. Het verhaal zat voor een horror film serieus goed in elkaar en ik heb er met erg veel plezier naar gekeken. Dit soort 'horror' films mogen ze weer meer maken wat mij betreft Om toch wat te zeiken : Er zaten wel een paar kleine gaatjes in het verhaal, maar dat was niet erg! | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
de originele Paranormal Activity was niet echt een flop hoor, die was best ok. Het is daarna helaas enorm uitgemolken (net als Saw)
Oke zeker waar, maar de laatste (waar ik een paar maanden geleden naar in de bios was) was echt om te janken...Twylight schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 07:23:
de originele Paranormal Activity was niet echt een flop hoor, die was best ok. Het is daarna helaas enorm uitgemolken (net als Saw)
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
The Lone Ranger (2013) | ![]() |
IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Western | Runtime: 149min. | MPAA: PG-13 Plot: Native American warrior Tonto recounts the untold tales that transformed John Reid, a man of the law, into a legend of justice. Sja.. wat kan ik er van zeggen. Sommige mensen hebben het over Pirates in het wilde westen. Dat zou ik niet willen zeggen, ik heb met veel meer plezier naar de Pirates reeks gekeken dan deze film. Het grote pluspunt van deze film is de CGI, de actiescenes zien er top uit. Het verhaal, de humor, en eigenlijk de rest van de zaken die een film goed maken zijn ondermaats. Leuk voor een doordeweekse avond licht vermaak, maar meer ook niet. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Brothers Grimm (2005) | ![]() |
IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 118min. | MPAA: PG-13 Matt Damon en Heath Ledger zijn de broertjes Grimm, een stel oplichters dat tegen betaling dorpjes bevrijdt van (zelf gemaakte) bovennatuurlijke overlast. Als ze op een gegeven moment worden ingeschakeld om een serieuzere klacht te verhelpen wordt het allemaal wat lastiger. Leuke lichte film, perfect voor een katerige zondag. (of 2e paasdag | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Noah (2014) | ![]() |
IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Drama | Runtime: 138min. | MPAA: PG-13 Plot: A man is chosen by God to undertake a momentous mission of rescue before an apocalyptic flood destroys the world. Noah, laten we ermee beginnen om te zeggen dat het erbij een boekverfilming om gaat of je de essentie van het verhaal naar het witte doek weet te vertalen en niet letterlijk woord voor woord. Althans, dat is de manier hoe ik ernaar kijk. Een boekverfilming die de essentie perfect vertaalde was de Lord of the Rings trilogie, een boekverfilming die er compleet naast zat qua essentie was the Hobbit. Noah is enkele hoofdstukken uit de Bijbel en qua essentie een best belangrijk moment. God reinigt de aarde maar geeft Noah de opdracht om de dieren te redden. Het conflict wat Aronosky kiest voor Noah is de vraag : spoiler: moet de mens overleven of niet? En naar mijn idee is Aronofsky er heel goed in geslaagd om de essentie van het verhaal in het Boek te vertalen naar het witte doek. Ja, hij neemt een aantal vrijheden ( spoiler: maar hij introduceert die vrijheden om het conflict in Noah uit te spelen. bijvoorbeeld in de Bijbel staat dat alle drie de zonen een vrouw meenamen op de Ark, in de film slechts een broer. Op het gebied van acteerwerk was mijn verwachting hoger gespannen dan op gebied van film als geheel. Dit omdat ik in de drie films die ik van Aronofsky heb gezien (The Fountain 5*, Reqium for a Dream 4*, Black Swan 4,5*) juist het acteerwerk werkelijk fantastisch vind. Helaas weet geen acteur dat hele hoge niveau in Noah te behalen. Crowe, Watson, Connelly, etc deden het adequaat. Ze vielen nergens door de mand maar het was ook niet het beste acteerwerk. Iets dat ik in de bioscoop echt positief vond was het geluid in de film, misschien dat het door het Dolby Atmos systeem in de JT bioscoop komt, maar de achtergrond geluiden in weidse omgevingen, grotten, spoiler: klonken allemaal heel goed.het beklemmende geschreeuw buiten de Ark Eveneens de soundtrack van Clint Mansell is weer ijzersterk. Bij vlagen doet hij heel sterk denken aan de soundtrack welke hij voor the Fountain heeft geschreven, maar dan pompeuzer zonder negatief daarin door te slaan. Het camerawerk en de special effect waren behoorlijk, de 3D oke (maar in de trailer van Edge of Tomorrow was de 3D beter). Al met al genoten van de film, die zoals gezegd de essentie goed heet weten te behouden. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zo zie je maar hoe smaken verschillen.... ik vond Noah geen denderende film. Crowe acteerde prima, deed me bij vlagen denken aan Gladiator (imo zijn beste werk ooit, samen met A Beautiful Mind). Connely en Watson heb ik weleens beter zien spelen. Niet slecht mind you, maar idd niet hun beste werk. Maar ik heb me dan ook enorm lopen irriteren aan de totaal onnatuurlijke, geforceerde manier waarop een aantal zaken behandeld werd. Dan gaat de rest je ook tegenstaan. Ik ga hem dan ook geen tweede keer kijken.
Dat heb ik gisteravond wel gedaan voor Divergent, die ik direct op de premiere dag ook al gekeken heb en waar ik toen weinig goeds over te vertellen had. Toen had ik het boek net uit, waardoor de verschillen/vrijheden tussen boek en film me direct opvielen en zeer irriteerden.
Wie mijn punten wil lezen, die post staat een paar pagina's terug in dit topic.
Nu ben ik halverwege het derde boek, waardoor mijn kijk op de situatie anders is, en bovendien heb ik de tijd gehad om te beseffen dat boek en film nooit identiek zijn (al komen de Hunger Games films aardig in de buurt). Nu kon ik me dus meer concentreren op acteerwerk dan me irriteren aan wat er onnodig veranderd is. En kom ik tot de conclusie dat Shailene Woodley het lang zo gek nog niet doet. Theo James vind ik zelfs erg geslaagd als Four/Tobias. Eric is ook goed gecast. Alleen Peter en Molly zijn minder goed, maar ik weet niet of het aan de acteurs ligt of aan het script. In Jeanine Matthews geval (Kate Winslet) ligt het zeker weten aan het script, want Kate is absoluut in staat om een wolf in schaapskleren te spelen die toch een continue dreiging vormt, zoals Jeanine in het boek is.
Uiteindelijk gaat mijn cijfer omhoog van een 6 naar een 7,5 en kijk uit naar Insurgent. Dat boek vond ik namelijk veel beter dan Divergent. Minder directe actie, maar veel meer psychological warfare.
Dat heb ik gisteravond wel gedaan voor Divergent, die ik direct op de premiere dag ook al gekeken heb en waar ik toen weinig goeds over te vertellen had. Toen had ik het boek net uit, waardoor de verschillen/vrijheden tussen boek en film me direct opvielen en zeer irriteerden.
Wie mijn punten wil lezen, die post staat een paar pagina's terug in dit topic.
Nu ben ik halverwege het derde boek, waardoor mijn kijk op de situatie anders is, en bovendien heb ik de tijd gehad om te beseffen dat boek en film nooit identiek zijn (al komen de Hunger Games films aardig in de buurt). Nu kon ik me dus meer concentreren op acteerwerk dan me irriteren aan wat er onnodig veranderd is. En kom ik tot de conclusie dat Shailene Woodley het lang zo gek nog niet doet. Theo James vind ik zelfs erg geslaagd als Four/Tobias. Eric is ook goed gecast. Alleen Peter en Molly zijn minder goed, maar ik weet niet of het aan de acteurs ligt of aan het script. In Jeanine Matthews geval (Kate Winslet) ligt het zeker weten aan het script, want Kate is absoluut in staat om een wolf in schaapskleren te spelen die toch een continue dreiging vormt, zoals Jeanine in het boek is.
Uiteindelijk gaat mijn cijfer omhoog van een 6 naar een 7,5 en kijk uit naar Insurgent. Dat boek vond ik namelijk veel beter dan Divergent. Minder directe actie, maar veel meer psychological warfare.
Inside Man (2006) | ![]() |
IMDb: 7.7 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 129min. | MPAA: R Plot: A police detective, a bank robber, and a high-power broker enter high-stakes negotiations after the criminal's brilliant heist spirals into a hostage situation. Jemig wat een film was dit zeg. In het begin was ik nogal sceptisch doordat hij nogal standaard begon. Echter nadat je doorhebt dat er meer aan de hand is neemt de spanning toe en begin je je echt af te vragen waar het verhaal naartoe gaat. Het hele idee is echt supergoed uitgewerkt en laat niets te wensen over. Zeker een aanrader | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Total Recall (1990) | ![]() |
IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 113min. | MPAA: R Classics time! Ik heb deze Ah-nold/Verhoeven über-80s action flick (ja, uit 1990) opgepikt op blu-ray voor een paar euro een tijdje terug. Ik had de film nooit in zijn geheel gezien, altijd stukjes en ooit een gecensureerde versie in Maleisië (daar wordt de film de helft korter van). Na RoboCop was Verhoeven een ster in Hollywood en kon hij met Arnold Schwarzenegger, die ook net star status had bereikt, aan de slag. Total Recall is een volslagen over-the-top-actiefilm, maar de film neemt zichzelf totaal (haha) niet serieus en daardoor gaat het toch allemaal goed, in de zin dat het vermakelijk is van A tot Z. De three-breasted hooker, het exploderende hoofd, de weirdo leader of the resistance, het werkt allemaal. Het verhaal is best aardig en ook goed uitgewerkt op het einde, maar je merkt dat het gebaseerd is op een short story want de film heeft weinig plotontwikkeling, en die ruimte resulteert in veel filler, met name van het geweldadige soort. Dat maakt het eigenlijk de perfecte actiefilm: Een leuk, simpel verhaal omlijst met gratuitous violence and nudity - al gaat up and coming 90s megababe Sharon Stone pas in Verhoevens volgende film Basic Instinct uit de kleren. Ook interessant: Het verhaal is gebaseerd op een short story van Philip K. Dick, ook bekend van de verhalen achter Blade Runner (Ridley Scott) en Minority Report (Steven Spielberg). Total Recall is absoluut Paul Verhoeven, en hoewel het wat mij betreft veruit de minste van de drie is, is het zeker een film die er staat en langzamerhand classic status aan het krijgen is. Iets wat je van de remake uit 2012 zeker niet zal zeggen een kwart eeuw later. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Zeker een goede film, al had ik in de 2e helft van de film wel het idee dat het geheel soms wat rommelig aan het worden was.DennusB schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 07:21:
Oculus (2013) [afbeelding] IMDb: 7.1 | Genre: Horror | Runtime: 104min. | MPAA: R Gisteren naar in de bios geweest, had wel hoge verwachtingen omdat ik om me heen al hoorde dat het een goede film zou zijn. Maar, het is natuurlijk horror EN van de makers van Paranormal Activity, dus ik was toch een beetje bang voor weer zo'n flop. Gelukkig pakte het goed uit. Ze hebben in plaats van heeeeel veel horror (schrik momenten) veel thriller elementen toegevoegd. Spannende achtervolgingen en echt momenten dat je het in je maag voelt van de spanning. Het verhaal zat voor een horror film serieus goed in elkaar en ik heb er met erg veel plezier naar gekeken. Dit soort 'horror' films mogen ze weer meer maken wat mij betreft
Om toch wat te zeiken : Er zaten wel een paar kleine gaatjes in het verhaal, maar dat was niet erg![afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10
Verder was het op sommige stukken lekker een grote mindf*ck
Mijn speelgoed: Xbox Series X, Aprilia Tuono, Hyundai Kona Hybrid
Oculus (2013) | ![]() |
IMDb: 7.1 | Genre: Horror | Runtime: 104min. | MPAA: R Samen met mijn vriendin naar deze film gegaan en weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Dacht zelf naar een film te gaan a la The conjuring of Insidious. Mijns inzien niet echt een horror film, maar zoals boven beschreven wat meer een thriller achtig iets. spoiler: Op het eind was er wel een mooi stuk waar alle slachtoffers van de spiegel door het huis heen kwamen. Dat was wel een spannend stuk ! Daarnaast ergerde ik mezelf best wel aan de roodharige hoofdrolspeelster. Op de één of andere manier had ze bepaalde trekjes... | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Je moet even de apostrof uit je eerste spoilertag verwijderen.
Your Friendly Neighborhood Moderator
Soul Plane (2004) | ![]() |
IMDb: 4.2 | Genre: Comedy | Runtime: 86min. | MPAA: R Plot: Things get raucously funny aboard the maiden flight of a black-owned airline, thanks to some last-minute passenger additions. Waar moet ik beginnen.. Wat een ruk film.. Sloeg echt nergens op, zat geen humor in, en was echt slecht. Maar ja, altijd nog beter dan sommige films van nu. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Battle Royale (2000) | ![]() |
IMDb: 7.8 | Genre: Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 114min. | MPAA: Not Rated Nog steeds een goede film. Laat duidelijk zien hoe een boek verfilming WEL moet. Verhaal zit goed in elkaar, je bouwt emoties op voor bepaalde karakters (Kiriyama voor mij meestal. Totaal doorgedraaid door een eerdere battle, en het enige wat hij nog kan is vechten. (wordt in boek beter verteld)) Natuurlijk zijn er mensen die janken dat de Hunger Games geripped is van BR, dat is soms ook merkbaar, maar het zijn echt totaal andere films. En Battle Royale is duidelijk beter. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Wees dan wel duidelijk, en zeg dat Susanne Collins het idee en de grove lijnen voor de Hunger Games boeken van Battle Royale heeft afgekeken. Dat is idd de tendens op internet. Ik kan er zelf alleen geen mening over geven want ik heb BR niet gelezen of gezien, en ben dat voorlopig ook niet van plan.Natuurlijk zijn er mensen die janken dat de Hunger Games geripped is van BR, dat is soms ook merkbaar, maar het zijn echt totaal andere films. En Battle Royale is duidelijk beter.
Dat de verfilming van een rip-off op de verfilming van het origineel gaat lijken, lijkt me nog wel vrij logisch
Ik kan je het verhaal/novelle ook aanraden. Herbert West, re-animator van H.P. Lovecraftikbenerniet schreef op woensdag 16 april 2014 @ 20:33:
Re-Animator (1985) [afbeelding] IMDb: 7.3 | Genre: Horror, Sci-Fi | Runtime: 95min. | MPAA: Unrated Soms verbaas ik me er gewoon over hoe oude films me vermaken.
Mix Tokyo Gore Police en Braindead, dan rolt deze leuke film eruit.
Zeer leuk om met de kids te kijken[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10
De ware eloquente, hoogbegaafde en goedgeïnformeerde kwaliteitsposter begint een post met "Let wel", "In mijn optiek", "Iets met..."of "Je vergeet dat..." en eindigt met "...dat moeten we niet willen". Jíj bent die kwaliteitsposter!
Het gekke is dat ze volhoudt dat ze Battle Royale nooit heeft gezien/gelezen.AcidBurn schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 18:10:
[...]
Wees dan wel duidelijk, en zeg dat Susanne Collins het idee en de grove lijnen voor de Hunger Games boeken van Battle Royale heeft afgekeken. Dat is idd de tendens op internet. Ik kan er zelf alleen geen mening over geven want ik heb BR niet gelezen of gezien, en ben dat voorlopig ook niet van plan.
Dat de verfilming van een rip-off op de verfilming van het origineel gaat lijken, lijkt me nog wel vrij logisch
Meerdere mensen kunnen tegelijkertijd het zelfde idee krijgen.SaN schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 20:26:
[...]
Het gekke is dat ze volhoudt dat ze Battle Royale nooit heeft gezien/gelezen.
Of misschien heeft ze ergens ooit iets gehoord over Battle Royale en is dat idee later teruggekomen.
Ik dacht ook dat mijn idee van een laptop met twee touchscreens origineel was. Tot ik door een maat van mij op Penny van Inspector Gadget werd gewezen...

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro
Zo gaan de geruchten. Helaas zullen we het niet zeker weten. Enige wat ik weet is dat BR duidelijk de superieure versie isAcidBurn schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 18:10:
[...]
Wees dan wel duidelijk, en zeg dat Susanne Collins het idee en de grove lijnen voor de Hunger Games boeken van Battle Royale heeft afgekeken. Dat is idd de tendens op internet. Ik kan er zelf alleen geen mening over geven want ik heb BR niet gelezen of gezien, en ben dat voorlopig ook niet van plan.
Dat de verfilming van een rip-off op de verfilming van het origineel gaat lijken, lijkt me nog wel vrij logisch
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
The Railway Man (2013) | ![]() |
IMDb: 7.2 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 116min. | MPAA: R Plot: A former British Army officer, who was tormented as a prisoner of war at a Japanese labor camp during World War II, discovers that the man responsible for much of his treatment is still alive and sets out to confront him. Wow. Deze film grijpt je toch wel aardig naar de strot. Mooie film, mooie rol van Nicole Kidman en een sterk (waargebeurd) verhaal. De geluidstrack is ook heel geslaagd waarbij surround ook echt de hele tijd als surround wordt gebruikt en niet alleen maar voor wat dramatische effecten af en toe. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
_██_
(ಠ_ృ)
Helaas ga ik voorlopig niet mee in dat punt. Kan niet zeggen welke beter is zonder ze beiden gezien te hebben. Weet wel dat ik van Hunger Games de volledige trilogie gelezen heb, en de films erg goed vind.
Mocht ik BR ooit proberen, dan heeft ie imo een zware taak om dat te overtreffen.
Mockingjay vond ik overigens echt een rotboek om te lezen, doodsaai en voor de rest 1 grote depressie put. De schrijfster wordt op internet ook compleet afgebrand voor het einde van het derde boek.
Datzelfde probleem heeft de Divergent trilogie overigens ook. Eerste boek was goed, tweede boek beter, maar in het derde boek is de schrijfster de draad volledig kwijt volgens mij.
Hierna ga ik trouwens beginnen aan een andere boeken trilogie, waarvan de eerste verfilming eind dit jaar uit moet komen: The Maze Runner. Wordt geadverteerd als "A must for fans of the Hunger Games"....
Mocht ik BR ooit proberen, dan heeft ie imo een zware taak om dat te overtreffen.
Mockingjay vond ik overigens echt een rotboek om te lezen, doodsaai en voor de rest 1 grote depressie put. De schrijfster wordt op internet ook compleet afgebrand voor het einde van het derde boek.
Datzelfde probleem heeft de Divergent trilogie overigens ook. Eerste boek was goed, tweede boek beter, maar in het derde boek is de schrijfster de draad volledig kwijt volgens mij.
Hierna ga ik trouwens beginnen aan een andere boeken trilogie, waarvan de eerste verfilming eind dit jaar uit moet komen: The Maze Runner. Wordt geadverteerd als "A must for fans of the Hunger Games"....
Boeiend. Een idee is niks, executie is wat telt.AcidBurn schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 18:10:
Wees dan wel duidelijk, en zeg dat Susanne Collins het idee en de grove lijnen voor de Hunger Games boeken van Battle Royale heeft afgekeken.
https://niels.nu
K-PAX (2001) | ![]() |
IMDb: 7.4 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 120min. | MPAA: PG-13 afgelopen weekend met de vrouw dit pareltje zitten kijken. Ben nu al een tijdje fan van Kevin Spacey en na het zien van House of Cards, The Usual Suspects (BRILJANT) en nog wat films met kleinere rollen van hem, heb ik deze maar eens binnen gehengeld. Wat een heerlijke film! De film gaat over een man die gevonden wordt op het station en zegt van de planeet K-Pax te komen. Het is al snel duidelijk dat meneer niet helemaal 100% is in de bovenkamer dus:) Hij wordt opgenomen in een inrichting met nog wat andere zeer boeiende patienten. Wat er vervolgens allemaal gebeurd doet je aan het eind van de film nog steeds twijfelen of het nu een mafkees was of dat hij serieus meer was dan de persoon die hij eigenlijk hoort te zijn:) Om het even vaag te houden. Hoe dan ook: GOED acteerwerk (maar dat mogen we van spacey verwachten), leuke film en een verassende soundtrack wat al met al heerlijk klinkt! Echt een aanradertje! Zeker ook goed te kijken met de vrouw:) Edit: de volgende op het lijstje is trouwens Beyond the Sea. Hij speelt hier blijkbaar Bobby Darin (die ik zoiezo al erg goed vindt) en ik ben erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken:). Heeft iemand deze al gezien? | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
[ Voor 4% gewijzigd door boomr op 23-04-2014 08:16 ]
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
Het enige waar je wat mij betreft BR en Hunger Games kan vergelijken is het de arena insturen van een groep jongeren die elkaar af moeten maken. Maar de setting eromheen is bij beide anders. Ja, BR heeft de "arena" geweldig neergezet en het knettershard gemaakt, maar daar draait het ook veel meer om. De arena speelt een grote rol in Hunger Games 1, maar in 2 is het eigenlijk al ondergeschikt aan alles eromheen en in deel 3 zit de arena helemaal niet meer. Ik snap dat mensen de vergelijking maken tussen BR en Hunger Games, maar voor mij zijn het twee hele losse verhalen.lanerios schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 22:34:
[...]
Zo gaan de geruchten. Helaas zullen we het niet zeker weten. Enige wat ik weet is dat BR duidelijk de superieure versie is
The Raid 2 (2014) | ![]() |
IMDb: 8.9 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 150min. | MPAA: R Plot: Only a short time after the first raid, Rama goes undercover with the thugs of Jakarta and plans to bring down the syndicate and uncover the corruption within his police force. Citytripje Londen betekent ook dat je films eerder kunt zien Deel 1 vond ik geweldig. Verhaal klein gehouden en vooral heel veel ruimte voor de gevechten. Anderhalf uur knokken, meer was het niet. Nu the Raid 2 dus.De film is 2,5 uur en verhaaltechnisch wordt er nu veel meer bijgehaald. Opzich doen ze dat ook best wel goed, de sfeer is geweldig, maar het haalt het wat mij betreft niet bij deel 1. De gevechten blijven super, sfeertje is goed, ziet er allemaal heel mooi uit, maar het had voor mij een half uur tot een uur korter gemogen. Het is dus zeker geen slechte film, maar als je verwacht dat deel 2 een zelfde film is als deel 1 ga je teleurgesteld worden. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|| Quiran Death Knight @ Defias Brotherhood ||
Captain Phillips (2013) | ![]() |
IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama, Thriller | Runtime: 134min. | MPAA: PG-13 Plot: The true story of Captain Richard Phillips and the 2009 hijacking by Somali pirates of the US-flagged MV Maersk Alabama, the first American cargo ship to be hijacked in two hundred years. Goede film imho. Eindelijk weer eens een echt boeiende film gekeken tussen al die weinig zeggende films die steeds langskomen. Tom Hanks speelt de kapitein van een containerschip dat gekaapt wordt voor de kust van Somalië. Spannende scenes gegarandeerd en meeleven met de kapitein op de koop toe. Uitstekend spel van meneer Hanks. Van begin tot eind geboeid zitten kijken en (bijna) ontroerd bij het einde. Een hoog cijfer dus. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zit erg op deze film te wachten en baal er van dat ik 'm niet in Amsterdam heb kunnen zien. Hij komt geloof ik pas in juli uit, maar zag dat hij in Belgie al vanaf deze week te zien zou moeten zijn. Een snelle google levert echter nog geen bioscopen op waar de film al draait. Mocht hij wel draaien dan rij ik toch dit weekend even de grens over.
Ik twijfelde even of ik em wou kijken maar het is wat mij betreft een must-see. 9/10Atomsk schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 23:05:
The Railway Man (2013) [afbeelding] IMDb: 7.2 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 116min. | MPAA: R Plot: A former British Army officer, who was tormented as a prisoner of war at a Japanese labor camp during World War II, discovers that the man responsible for much of his treatment is still alive and sets out to confront him.
Wow. Deze film grijpt je toch wel aardig naar de strot.Het begint allemaal vrij onschuldig (oorlogsveteraan komt vrouw tegen in de trein en wordt verliefd), maar dan blijkt er toch heel veel onverwerkt oorlogsleed aanwezig te zijn. Trauma van Britse krijgsgevangenen die destijds gedwongen werden om een spoorweg aan te leggen. Nergens nep of sentimenteel echter.
Mooie film, mooie rol van Nicole Kidman en een sterk (waargebeurd) verhaal. De geluidstrack is ook heel geslaagd waarbij surround ook echt de hele tijd als surround wordt gebruikt en niet alleen maar voor wat dramatische effecten af en toe.[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8.5 / 10
The Grand Budapest Hotel (2014) | ![]() |
IMDb: 8.4 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 100min. | MPAA: R Plot: The adventures of Gustave H, a legendary concierge at a famous European hotel between the wars, and Zero Moustafa, the lobby boy who becomes his most trusted friend. Deze film een paar weken gezien en is voor mij tot nu de beste film van 2014, omdat de film mij echt verraste. Mijn vriendin en ik zijn naar de film geweest zonder dat we iets over deze film hadden gehoord of een trailer hadden gezien. We waren een weekendje weg en in de buurt zat er zo'n filmhuis en die raadde ons deze film aan. We hadden nog nooit een Wes Anderson film gezien.. En wat is deze film heerlijk verfrissend als je vooral Blockbusters kijkt, heerlijke humor, de manier van filmen en het gebruik van bepaalde kleuren was echt tof gedaan in deze film. Daarnaast zitten er onverwachte scenes in die echt briljant zijn en de personages zijn ook echt goed gecast. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Captain America: The Winter Soldier (2014) | ![]() |
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 136min. | MPAA: PG-13 Plot: Steve Rogers struggles to embrace his role in the modern world and battles a new threat from old history: the Soviet agent known as the Winter Soldier. Een best aardige actiefilm, welke grafisch goed in elkaar zat. Maar het verhaal was niet heel erg spannend en vooral erg voorspelbaar. Het was voor de rest een prima popcorn film. Vind Captain America sowieso een beetje een duf personage uit het Marvel universum. Gelukkig maakte Black Widow de film iets minder duf. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Verwijderd
Jackass Presents: Bad Grandpa (2013) | ![]() |
IMDb: 6.7 | Genre: Comedy | Runtime: 92min. | MPAA: R Opa gaat kleinzoon (Billy) bij zijn vader brengen aan de andere kant van het land, omdat moeder de gevangenis in moet. Onderweg beleven ze van alles en haalt opa steeds allerlei streken uit. De meeste dingen zijn vooraf opgezet maar het aanwezige publiek weet natuurlijk van niets, wat grappige momenten oplevert. Het verhaal is verder dun en daar stoorde ik me niet aan. Het vult de momenten meer op wanneer we ons opmaken voor de volgende streek van 'bad grandpa' of de kleine Billy. De rol van Billy wordt ook heel leuk gespeeld vond ik. Al met al wel een paar keer flink moeten lachen. Sommige scenes zijn best wel grof, dus als je daar niet van houdt kun je deze beter links laten liggen. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Heb tijdens de vlucht van AMS > San Francisco twee films gekeken op zo'n klein schermpje. Positief: The Wolf of Wall Street. Heb goed kunnen lachen en me uitstekend vermaakt, en geen last van het kleine schermpje. Daarentegen is Gravity niet te doen op zo'n ding. Die film moet het hebben van de visuals (verhaal is flinterdun en het is vooral hijgen door Sandra Bullock) en dat werkt niet op dat schermpje.
Op de terugreis zal het wel Walter Mitty worden...
Op de terugreis zal het wel Walter Mitty worden...
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
The Intouchables (2011) | ![]() |
IMDb: 8.6 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 112min. | MPAA: R Deze film heb ik een aantal dagen terug gekeken voor mijn school. Het moest iets intercultureels hebben en deze film sloot daar prima op aan. Ik heb het totaal niet van films in het Frans maar deze film was toch anders. Ik ben zelf Verpleegkundige IO en om dan te zien hoe een willekeurig persoon de zorg overneemt is toch wel geinig om te zien. De film had naar mijn mening een sterk verhaal en was leuk om naar te kijken | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik heb gravity recent gekeken thuis. Heb een redelijke tv en speakerset en het was echt genieten! Het verhaal is idd niet heel veel maar het beeld en geluid zijn uitmuntend! ZWAAR aan te raden als je je speakersetje eens fatsoenlijk uit wil proberen!gambieter schreef op donderdag 24 april 2014 @ 09:24:
Heb tijdens de vlucht van AMS > San Francisco twee films gekeken op zo'n klein schermpje. Positief: The Wolf of Wall Street. Heb goed kunnen lachen en me uitstekend vermaakt, en geen last van het kleine schermpje. Daarentegen is Gravity niet te doen op zo'n ding. Die film moet het hebben van de visuals (verhaal is flinterdun en het is vooral hijgen door Sandra Bullock) en dat werkt niet op dat schermpje.
Op de terugreis zal het wel Walter Mitty worden...
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
The Other F Word (2011) | ![]() |
IMDb: 7.3 | Genre: Documentary, Comedy, Drama | Runtime: 98min. | MPAA: Not Rated Leuke docu over professionele punkrockers die vader worden. De invloed van het touren op je leven als ouder. Vooral leuk voor mensen die de muziek luisteren, om eens een kijkje te nemen in het leven van de mannen die je normaal gesproken alleen op het podium ziet. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The Grand Budapest Hotel (2014) | ![]() |
IMDb: 8.4 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 100min. | MPAA: R Plot: The adventures of Gustave H, a legendary concierge at a famous European hotel between the wars, and Zero Moustafa, the lobby boy who becomes his most trusted friend. Het is alweer een tijdje geleden, maar The Grand Budapest Hotel zag ik in Images in Groningen. Het is een verrassend lichtvoetige film met een naar mijn smaak fantastische humor. Het acteerwerk is sterk en gebruik van beeld is net zo prachtig. Let vooral op het gebruik van beeldformaten en kleuren in verschillende tijdsperiodes. Iedere keer als je een grote Hollywoodnaam herkent is dat een leuk moment, maar de onbekendere hoofdrollen stelen logischerwijs de show. Absolute aanrader! | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Last Vegas (2013) | ![]() |
IMDb: 6.7 | Genre: Comedy | Runtime: 105min. | MPAA: PG-13 Plot: Three sixty-something friends take a break from their day-to-day lives to throw a bachelor party in Las Vegas for their last remaining single pal. Vier oude mannen doen een vrijgezellenfeest in Vegas, belanden uiteraard in allerlei doldwaze situaties en leren zichzelf en elkaar beter kennen. Leuke makkelijke film met topcast. Hij zal niet de boeken ingaan als meesterwerk, maar is een lekkere wegkijker. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Captain America: The Winter Soldier (2014) | ![]() |
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 136min. | MPAA: PG-13 Film blijft een beetje braaf en mist de charme die een Iron Man film wel heeft doordat Captain America als karakter minder sterk en uitgesproken is. Verder prima actiefilm die leuke beelden op het scherm weet te toveren en de verwijzingen naar de andere Avenger-films zijn leuk voor de kenners en fans. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
The Secret Life of Walter Mitty (2013) | ![]() |
IMDb: 7.4 | Genre: Adventure, Comedy, Drama | Runtime: 114min. | MPAA: PG Geweldige film!! Misschien een soort film waar je van moet houden, maar ik vond hem leuk. Het begin is wat raar met de dagdromen van Walter, maar als het echte avontuur begint dan wordt de film echt leuk. Er zitten ook veel leuke stukjes humor in spoiler: . O, wel even de hele aftiteling af kijken, het laatste nummer tijdens de aftiteling is belangrijk.zoals het vliegveld in Groenland wat maar twee auto's te huur heeft, een rode en een blauwe auto en het stukje karaoke in de bar met de dronken helikopterpiloot | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Welk nummer was dat dan? Want het staat me niet meer bij (en dat doet me afvragen of het wel zo belangrijk wasrimave schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 23:57:
O, wel even de hele aftiteling af kijken, het laatste nummer tijdens de aftiteling is belangrijk.
Weet van alles een beetje en van een beetje alles!
Ik ben gister bij de Amazin Spiderman 2 "film" geweest.
Als je mij een paar jaar geleden toen ik uit Wolverine Origin kwam lopen had gevraagd "gaat er nog een slechtere superhero-film komen?" Had ik eerst 20 minuten gelachen en toen "Absoluut niet" gezegd. Maar helaas is het (waarschijnlijk, ik moet dan eigenlijk Wolverine terugkijken) toch gebeurd.
Amazing Spiderman 2 is echt heel erg saai, nog saaier dan 47Ronin, waar ik al even wegdommelde. De problemen bij Spiderman zitten vooral in de nutteloze en saaie dialogen. De slechte CGI en actie scenes. De humor die vaak niet werkt. De karakters worden niet ontwikkeld.
Spiderman is aan het begin van de film Spiderman en aan het einde van de film Spiderman, geen idee wat die heeft geleerd of hoe die emotioneel gegroeid is of wat dan ook. De bad guys, of bad guy want eigenlijk krijgt alleen Electro screen time hebben ook geen inhoud waardoor je helemaal geen verbinding hebt met de karakters op het scherm. Verder zijn er enorm veel plotholes waar als je er aan denkt je brein gewoon reboot.
Er zaten een paar dingen in die interessant waren en potentie hadden. Peter ziet de dode vader van Gwen (gebeurd verder niets mee). Opzich had de film "komische" stukjes die de film kijkbaar had kunnen maken, maar die worden na de helft van de film niet meer gebruikt en valt er weinig te "lachen".
Ik kan het op zich nog waarderen dat ze iets nieuws met de origin van Spiderman proberen te doen, maar het is zo ... niet interessant/origineel dat het me vrij weinig kon schelen. Peter zijn vader was een wetenschapper die het DNA van spinnen en mensen probeerde te mengen (holy shit, dat is fucking creepy). Maar ... om een reden ... was het ehm ethisch gezien onverantwoord (ofzo?) waardoor het onderzoek gestaakt werd en ehm daarom moesten ze vluchten, in een vliegtuig die ehm gekaapt was door een kerel die was ingehuurd door ... OsCorp? Maar Peter zijn vader zag de bui hangen en uploade de informatie (draadloos vanuit een vliegtuig in het jaar 1998, kan dat?) en ehm dan gaan ze dood. Naar wie de informatie werd geupload, waarom het werd geupload, wat er met die informatie is gedaan wordt (volgens mij) ook niet echt duidelijk ofzo.
Hoe kan het web van Spider man een paar duizend (of meer?) volt aan stroom geleiden?
De film is nog wel beter dan Transformers 2, maar daar is ook _alles_ wel mee gezegd. Absoluut niet heengaan is mijn advies.
Absoluut niet.
Als je mij een paar jaar geleden toen ik uit Wolverine Origin kwam lopen had gevraagd "gaat er nog een slechtere superhero-film komen?" Had ik eerst 20 minuten gelachen en toen "Absoluut niet" gezegd. Maar helaas is het (waarschijnlijk, ik moet dan eigenlijk Wolverine terugkijken) toch gebeurd.
Amazing Spiderman 2 is echt heel erg saai, nog saaier dan 47Ronin, waar ik al even wegdommelde. De problemen bij Spiderman zitten vooral in de nutteloze en saaie dialogen. De slechte CGI en actie scenes. De humor die vaak niet werkt. De karakters worden niet ontwikkeld.
Spiderman is aan het begin van de film Spiderman en aan het einde van de film Spiderman, geen idee wat die heeft geleerd of hoe die emotioneel gegroeid is of wat dan ook. De bad guys, of bad guy want eigenlijk krijgt alleen Electro screen time hebben ook geen inhoud waardoor je helemaal geen verbinding hebt met de karakters op het scherm. Verder zijn er enorm veel plotholes waar als je er aan denkt je brein gewoon reboot.
Er zaten een paar dingen in die interessant waren en potentie hadden. Peter ziet de dode vader van Gwen (gebeurd verder niets mee). Opzich had de film "komische" stukjes die de film kijkbaar had kunnen maken, maar die worden na de helft van de film niet meer gebruikt en valt er weinig te "lachen".
Ik kan het op zich nog waarderen dat ze iets nieuws met de origin van Spiderman proberen te doen, maar het is zo ... niet interessant/origineel dat het me vrij weinig kon schelen. Peter zijn vader was een wetenschapper die het DNA van spinnen en mensen probeerde te mengen (holy shit, dat is fucking creepy). Maar ... om een reden ... was het ehm ethisch gezien onverantwoord (ofzo?) waardoor het onderzoek gestaakt werd en ehm daarom moesten ze vluchten, in een vliegtuig die ehm gekaapt was door een kerel die was ingehuurd door ... OsCorp? Maar Peter zijn vader zag de bui hangen en uploade de informatie (draadloos vanuit een vliegtuig in het jaar 1998, kan dat?) en ehm dan gaan ze dood. Naar wie de informatie werd geupload, waarom het werd geupload, wat er met die informatie is gedaan wordt (volgens mij) ook niet echt duidelijk ofzo.
Hoe kan het web van Spider man een paar duizend (of meer?) volt aan stroom geleiden?
De film is nog wel beter dan Transformers 2, maar daar is ook _alles_ wel mee gezegd. Absoluut niet heengaan is mijn advies.
Absoluut niet.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Heb je wel goed opgelet dan? Om de boel niet te "verklappen": zegt metrostation Roosevelt je iets?MrVegeta schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 12:02:
Naar wie de informatie werd geupload, waarom het werd geupload, wat er met die informatie is gedaan wordt (volgens mij) ook niet echt duidelijk ofzo.
| Sony VAIO Pro 13" 8GB 256GB ssd Windows 8 |
Volgens mij ben je iets te vaak weggedommeldMrVegeta schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 12:02:
Ik ben gister bij de Amazin Spiderman 2 "film" geweest.
Als je mij een paar jaar geleden toen ik uit Wolverine Origin kwam lopen had gevraagd "gaat er nog een slechtere superhero-film komen?" Had ik eerst 20 minuten gelachen en toen "Absoluut niet" gezegd. Maar helaas is het (waarschijnlijk, ik moet dan eigenlijk Wolverine terugkijken) toch gebeurd.
Amazing Spiderman 2 is echt heel erg saai, nog saaier dan 47Ronin, waar ik al even wegdommelde. De problemen bij Spiderman zitten vooral in de nutteloze en saaie dialogen. De slechte CGI en actie scenes. De humor die vaak niet werkt. De karakters worden niet ontwikkeld.
Spiderman is aan het begin van de film Spiderman en aan het einde van de film Spiderman, geen idee wat die heeft geleerd of hoe die emotioneel gegroeid is of wat dan ook. De bad guys, of bad guy want eigenlijk krijgt alleen Electro screen time hebben ook geen inhoud waardoor je helemaal geen verbinding hebt met de karakters op het scherm. Verder zijn er enorm veel plotholes waar als je er aan denkt je brein gewoon reboot.
Er zaten een paar dingen in die interessant waren en potentie hadden. Peter ziet de dode vader van Gwen (gebeurd verder niets mee). Opzich had de film "komische" stukjes die de film kijkbaar had kunnen maken, maar die worden na de helft van de film niet meer gebruikt en valt er weinig te "lachen".
Ik kan het op zich nog waarderen dat ze iets nieuws met de origin van Spiderman proberen te doen, maar het is zo ... niet interessant/origineel dat het me vrij weinig kon schelen. Peter zijn vader was een wetenschapper die het DNA van spinnen en mensen probeerde te mengen (holy shit, dat is fucking creepy). Maar ... om een reden ... was het ehm ethisch gezien onverantwoord (ofzo?) waardoor het onderzoek gestaakt werd en ehm daarom moesten ze vluchten, in een vliegtuig die ehm gekaapt was door een kerel die was ingehuurd door ... OsCorp? Maar Peter zijn vader zag de bui hangen en uploade de informatie (draadloos vanuit een vliegtuig in het jaar 1998, kan dat?) en ehm dan gaan ze dood. Naar wie de informatie werd geupload, waarom het werd geupload, wat er met die informatie is gedaan wordt (volgens mij) ook niet echt duidelijk ofzo.
Hoe kan het web van Spider man een paar duizend (of meer?) volt aan stroom geleiden?
De film is nog wel beter dan Transformers 2, maar daar is ook _alles_ wel mee gezegd. Absoluut niet heengaan is mijn advies.
Absoluut niet.
Dat zit wel Schnorr.
Ja tuurlijk wel, maar waarom werd het daar heen geupload behalve zodat Peter Parker dat jaren later kan vinden? Ik heb geen idee of er verder nog wat mee werd gedaan.ck2000nl schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 15:14:
[...]
Heb je wel goed opgelet dan? Om de boel niet te "verklappen": zegt metrostation Roosevelt je iets?
Stukfruit schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 15:55:
[...]
Volgens mij ben je iets te vaak weggedommeld
spoiler:
Hoe kan dat web het stroom geleiden dan?
Waarom zat er een hangslot op de knop waarmee je het hele stroomsysteem reset... en vervolgens hangt de sleutel om iemand zijn vinger?
Waarom had Electro zo'n apparaatje in zijn hoofd, hoe wisten zij wat het max voltage was dat die kon hebben?
Waar was Jameson?
Voor wie/waarom was Rhino die plutionium dingen aan het jatten?
Waarom wilde Peter zijn dna niet laten testen? Misschien heeft hij het antwoord op enorm veel ziektes?
Waarom ging Harry zo snel dood en zijn vader niet?
Hoe kon de vader van Peter die informatie uploaden?
Hoe werkte die ehm Ravencroft holding-cell voor Electro precies?
Waarom zat er een hangslot op de knop waarmee je het hele stroomsysteem reset... en vervolgens hangt de sleutel om iemand zijn vinger?
Waarom had Electro zo'n apparaatje in zijn hoofd, hoe wisten zij wat het max voltage was dat die kon hebben?
Waar was Jameson?
Voor wie/waarom was Rhino die plutionium dingen aan het jatten?
Waarom wilde Peter zijn dna niet laten testen? Misschien heeft hij het antwoord op enorm veel ziektes?
Waarom ging Harry zo snel dood en zijn vader niet?
Hoe kon de vader van Peter die informatie uploaden?
Hoe werkte die ehm Ravencroft holding-cell voor Electro precies?
[ Voor 53% gewijzigd door MrVegeta op 26-04-2014 16:36 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Ik heb die film niet gezien (ook geen behoefte aan), maar spiderman produceert toch hetzelfde goedje als echte spinnen?Hoe kan dat web het stroom geleiden dan?
Spindraad geleidt elektriciteit, dus het lijkt mij consistent als dat spul van spiderman ook electriciteit geleidt?
Spinnen gebruiken het ook om prooien te vangen.
[ Voor 12% gewijzigd door Gizz op 26-04-2014 16:41 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Dat mogen ze dan ook wel even in de film melden
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Verwijderd
The Railway Man (2013) | ![]() |
IMDb: n/a Film heeft er in het begin goed het tempo in zodat je niet zit te kijken naar een te langzame en saaie opbouw. Film is een 8 waard door de goede acteerprestaties, realistisch en waargebeurd verhaal en de mooie manier waarop de film is opgenomen inclusief locaties. Het blijkt maar weer dat Britse films eerder realisme kunnen brengen dan Amerikaanse films waarbij het al snel overgedramatiseerd wordt. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
amazing spiderman 2 (2014) | ![]() |
IMDb: n/a De film begint érg luchtig met een macho spiderman die bijzonder zelfverzekerd is. echter, na enige tijd blijkt dat de film niet duidelijk heeft wat voor film het nou wil zijn. Zo komt er comdey (best goed) actie en drama in voor. helaas komt de film nergens echt goed uit de voeten. Vandaar de matige score. | |
![]() ![]() ![]() |
[ Voor 18% gewijzigd door jimz93 op 26-04-2014 17:02 ]
PSN: Jirozi - Steam / uPlay / origin: jimz93
Ik zou bijna willen zeggen "Dat hoor je te weten!" maar misschien zit ik er naast

Anyway... wat ik me afvroeg : Hoe vond je de film vergeleken met de eerste Amazing Spiderman film ?
Dat was namelijk IMHO eindelijk een leuke Spiderman film!
De films die ervoor zijn gemaakt zijn echt verschrikkelijk irritant om te kijken dankzij de acteur die Spiderman speelt en de rest is ook niet echt denderend wat mij betreft

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Hoezo zou ik dat nou horen te weten?nero355 schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 19:26:
[...]
Ik zou bijna willen zeggen "Dat hoor je te weten!" maar misschien zit ik er naast
Anyway... wat ik me afvroeg : Hoe vond je de film vergeleken met de eerste Amazing Spiderman film ?
Dat was namelijk IMHO eindelijk een leuke Spiderman film!
De films die ervoor zijn gemaakt zijn echt verschrikkelijk irritant om te kijken dankzij de acteur die Spiderman speelt en de rest is ook niet echt denderend wat mij betreft
Vergeleken met de Spiderman filmes van Sam? Goed deel 3 heb ik nooit gezien, maar die moet ook bizar slecht zijn. Deel 1 vond ik toen nog wel aardig. De eerste Amazing Spiderfilm was ook erg saai.
In de Sam Remi films vond ik Dafoe (natuurlijk) erg leuk en natuurlijk Johna Jameson. Voor de rest is er weinig bijgebleven.
[ Voor 7% gewijzigd door MrVegeta op 26-04-2014 19:58 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
De UBB-generator werkt niet goed, dus dan maar zo.
Marvel One-Shot:
The Consultant (2011): 7 / 10
A Funny Thing Happened on the Way to Thor's Hammer (2011): 9 / 10
Item 47 (2012): 7,5 / 10
Agent Carter (2013): 8 / 10
All Hail the King (2014): 7 / 10
Marvel One-Shot's zijn korte video's van circa 3 tot 15 minuten die naast de grote blockbusters gemaakt worden en sinds de eerste Thor-film op de daarna verschenen Blu-rays staan. Verschillende acteurs/karakters uit de films spelen een rol in de One-Shot's. Soms gebruikt Marvel ze om wat extra achtergrondinformatie over een bepaald karakter te geven (Agent Carter, All Hail The King (Trevor Slattery)); soms om een bepaalde gebeurtenis nog wat uit te diepen (Item 47: de nasleep van de invasie van New York; The Consultant en A Funny Thing: tussenliggende gebeurtenissen). Als fan van de franchise en vooral van Agent Coulson en Iron Man, vond ik het erg leuk om deze filmpjes te zien.
Toen was geluk heel gewoon: De film (2014): 8 / 10
Hier ben ik met mijn schoonmoeder naartoe geweest!
Leuke film die verder gaat met die typische sfeer uit de serie. Op de schoonmoeder na, worden alle belangrijke rollen door de bekende acteurs gespeeld. Het was erg leuk om Gerard Cox, Sjoerd Pleijsier, Joke Bruijs en al die anderen weer te zien. Veel karakteristieke uitspraken, karaktereigenschappen en situaties komen voorbij, wat al gauw zorgt voor een feest der herkenning. Het verhaal is vrij absurd, maar dat is geen probleem, want dat waren de situaties waar Jaap en Siem in terechtkwamen in de serie immers ook al. De jaren '70 zijn goed neergezet en dat zie je aan alles (kleding, auto's, spullen, etc.) De acteurs zijn allemaal een stukje ouder geworden, maar dat wordt opgelost met een oudere zoon voor Simon en het vieren van een huwelijksjubileum voor Jaap en Nel. Mijn schoonmoeder en ik vonden het een erg grappige film.
Marvel One-Shot:
The Consultant (2011): 7 / 10
A Funny Thing Happened on the Way to Thor's Hammer (2011): 9 / 10
Item 47 (2012): 7,5 / 10
Agent Carter (2013): 8 / 10
All Hail the King (2014): 7 / 10
Marvel One-Shot's zijn korte video's van circa 3 tot 15 minuten die naast de grote blockbusters gemaakt worden en sinds de eerste Thor-film op de daarna verschenen Blu-rays staan. Verschillende acteurs/karakters uit de films spelen een rol in de One-Shot's. Soms gebruikt Marvel ze om wat extra achtergrondinformatie over een bepaald karakter te geven (Agent Carter, All Hail The King (Trevor Slattery)); soms om een bepaalde gebeurtenis nog wat uit te diepen (Item 47: de nasleep van de invasie van New York; The Consultant en A Funny Thing: tussenliggende gebeurtenissen). Als fan van de franchise en vooral van Agent Coulson en Iron Man, vond ik het erg leuk om deze filmpjes te zien.
Toen was geluk heel gewoon: De film (2014): 8 / 10
Hier ben ik met mijn schoonmoeder naartoe geweest!
Leuke film die verder gaat met die typische sfeer uit de serie. Op de schoonmoeder na, worden alle belangrijke rollen door de bekende acteurs gespeeld. Het was erg leuk om Gerard Cox, Sjoerd Pleijsier, Joke Bruijs en al die anderen weer te zien. Veel karakteristieke uitspraken, karaktereigenschappen en situaties komen voorbij, wat al gauw zorgt voor een feest der herkenning. Het verhaal is vrij absurd, maar dat is geen probleem, want dat waren de situaties waar Jaap en Siem in terechtkwamen in de serie immers ook al. De jaren '70 zijn goed neergezet en dat zie je aan alles (kleding, auto's, spullen, etc.) De acteurs zijn allemaal een stukje ouder geworden, maar dat wordt opgelost met een oudere zoon voor Simon en het vieren van een huwelijksjubileum voor Jaap en Nel. Mijn schoonmoeder en ik vonden het een erg grappige film.
Your Friendly Neighborhood Moderator
Dat is het nummer waarmee Walter zijn collega wil veroveren.Twhomp schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 01:09:
[...]
Welk nummer was dat dan? Want het staat me niet meer bij (en dat doet me afvragen of het wel zo belangrijk was)
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
In Time (2011) | ![]() |
IMDb: n/a Ik heb deze film ooit binnen gehengeld als gevolg van iemand's review in dit topic, maar daarna nooit de tijd genomen hem te kijken. Vanavond toch maar eens gedaan, en hoewel hij niet briljant is, is de film in zekere mate wel uniek te noemen. Ik kan me geen eerdere film herinneren die tijd als een handelsvorm hanteerd, en de manier waarop dat gedaan werd vond ik best handig bedacht. Ik dacht trouwens de halve film dat Sylvia door MIla Kunisch gespeeld werd.... kwam er pas bij de aftiteling achter dat het Amanda Seyfried was Het is ook niet voor het eerst dat ik Justin Timberlake redelijk vind acteren. De film zit wel bomvol cameo's van bekende acteurs/actrice's. spoiler: is duidelijk een plot device gezien de zeer toevallige omstandigheden, maar verder is het verhaal wel een aparte futuristische variant van Bonny & Clyde. De eerste helft van de film had ik wat moeite om erin te komen (en aardig wat "yeah right" momenten), de tweede helft zat beter in elkaar en werd ik erin gezogen.De dood van Will's moeder Heb me uiteindelijk dus wel vermaakt, en daar gaat het om. | |
![]() ![]() ![]() |
Moon (2009) | ![]() |
IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 97min. | MPAA: R Heb Moon maar eens gekeken, op aanraden van anderen. Zag hem op Netflix staan dus ik dacht, ach, hoppa. Verassend goed. Vind dit soort niet al te "over the top" Sci-Fi altijd erg leuk. De film ziet er niet enorm goed uit (qua CGI) naar mijn mening, maar het acteerwerk is goed, het verhaal is verassend. Af en toe volgde ik het niet helemaal, maar lette ook niet de hele tijd op, dus dat zou het probleem kunnen zijn. Al met al een aanrader. Als je futuristische films als Minority Report, Gattaca, die richting leuk vind dan kan je deze niet gemist hebben. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
En;
The Terminal (2004) | ![]() |
IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 128min. | MPAA: PG-13 Zag 'm op netflix staan en gaf het een kans. Redelijk "typische" feel good/drama/romantische film, al is de setting een stuk origineler dan de meeste uit dit genre. Verhaal kon me prima bekoren, en ik vond het net niet té feel good zoals ik vaak heb bij dat soort films. Acteerwerk is goed, Tom Hanks vind ik altijd een prima acteur. Camerawerk e.d. zijn ook prima, maar dat is wel te verwachten van zo'n film. Verder niet enorm bijzonder maar ook zeker geen tijdverspilling. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
God Bless America (2011) | ![]() |
IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 105min. | MPAA: R Na een dagje koningsdag toch maar weer op de bank neer geploft. Hadden zin in een iets anders dan anders film maar ook weer niet een waar je te veel bij moet na denken. De film draait om Frank. Frank krijgt te horen dat ie ongeneeslijk ziek is en daarnaast heeft hij ook nog eens de pech naast luidruchtige buren te wonen en natuurlijk verliest hij zijn baan. Dat wordt hem even iets te veel. Hij besluit om alles en iedereen die deze maatschappij deze maatschappij maakt te vermoorden. Het lijkt een goed recept voor een tarantino film maar dan wel een heel _slechte_ tarantino film. Meestal zit er of helemaal geen lading of juist een bepaalde lading in een tarantino film maar in deze wannabe zit geen van beide. Ik ben nu 10 minuten na het kijken van de film nog steeds aan het bedenken wat de regisseur nou precies voor bedoeling had met deze film. Mijn advies: Alleen kijken als je echt niets anders te doen hebt. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ik vond het een heerlijke overdreven gestoorde film die echt nergens over gaat, maar wel grappig is en goed vermaakt dus ik gok dat het een kwestie van smaak is of je de film leuk vindt of niet
[ Voor 3% gewijzigd door nero355 op 27-04-2014 01:09 ]
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Verwijderd
Bedankt, dan gaat deze op mijn lijstjeThomasx4 schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 22:01:
Als je futuristische films als Minority Report, Gattaca, die richting leuk vind dan kan je deze niet gemist hebben.
Her (2013) | ![]() |
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, Romance, Sci-Fi | Runtime: 126min. | MPAA: R Plot: A lonely writer develops an unlikely relationship with his newly purchased operating system that's designed to meet his every need. Interigerende film over A.I. en de invloed van voortschrijdende technologie op menselijke relaties. Vroeg me wel af waarom hij nog een baantje had als "persoonlijke kaartenschrijver" wanneer er zulke geavanceerde A.I.'s bestaan. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
House of Usher (1960) | ![]() |
IMDb: 7.1 | Genre: Horror | Runtime: 79min. | MPAA: Unrated Plot: A man, upon entering his fiancées's family mansion, discovers a savage family curse and fears that his future brother-in-law has entombed his bride-to-be prematurely. Bleh. Klassieker of niet, ik viel zowat in slaap. Blijkbaar was er ooit tijd waarin oude huizen met veel spinnenwebben, gillende vrouwen en skeletten genoeg waren om een hele enge horrorfilm te maken. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Fill the Void (2012) | ![]() |
IMDb: 6.8 | Genre: Drama | Runtime: 90min. | MPAA: PG Plot: A young Hasidic Jewish woman is pressured into an arranged levirate marriage to an older widower. 3 weddings and a funeral. Maar dan in orthodox-Joodse kringen in Israël. Het is geen documentaire natuurlijk, maar toch best interessant om te zien hoe dat gaat met uithuwelijken e.d. Het IMDb plot klopt overigens niet helemaal: druk of niet, niemand die haar dwingt tot een huwelijk. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
_██_
(ಠ_ృ)
Tokarev (2014) | ![]() |
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 98min. Wel een aardige film over een ex-maffia lid (Nicolas Cage) wiens dochter wordt vermoord. Uiteraard gaat hij zelf ook op zoek naar de daders, ondanks dat iedereen in zijn omgeving hem dat afraadt. Het verhaal krijgt aan het einde nog een verassende wending die ik in eerste instantie niet had zien aankomen. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Captain Phillips (2013) | ![]() |
IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama, Thriller | Runtime: 134min. | MPAA: PG-13 Plot: The true story of Captain Richard Phillips and the 2009 hijacking by Somali pirates of the US-flagged MV Maersk Alabama, the first American cargo ship to be hijacked in two hundred years. Gisteravond deze film gezien, bijzonder spannende film. Zeker dat deel in die rescue boat. Erg beklemmend je zou er bijna claustrofobie van krijgen, ook zeker respect voor Tom Hanks. Mooie film en een dikke aanrader. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
The Amazing Spider-Man 2 (2014) | ![]() |
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 142min. | MPAA: PG-13 Plot: Peter Parker runs the gauntlet as the mysterious company Oscorp sends up a slew of supervillains against him, impacting on his life. Afgelopen donderdag gezien in Pathe Spui Imax 3D. Prima film. Toch een paar onverwachte wendingen aan het eind. Stukken beter dan de Toby Maguire spiderman films. Die vond ik echt niet om aan te gluren.. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13-05-2016 15:00 | 08-11-2017 8:30 | 25-11-2024 13:47
Verwijderd
Lone Survivor (2013) | ![]() |
IMDb: 7.7 | Genre: Action, Biography, Drama | Runtime: 121min. | MPAA: R Zelden een film gezien over soldaten waar strijd zo realistisch is gefilmd als in deze (ondanks een paar foutjes). De aanleiding tot het gevecht vind ik een beetje onnadenkend van de Seals, die kon je mijlen ver zien aankomen maar blijkbaar heeft dat te maken met een code die de Seals naleven (ik had toch echt een andere beslissing genomen met de geitenhoerders). Ik zat eindelijk weer eens te kijken naar een spannende film al was het laatste half uur wat minder na een lange periode van actie. Ik was in ieder geval aangenaam verrast over de gehele film. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Dallas Buyers Club (2013) | ![]() |
IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 117min. | MPAA: R Film over de periode dat er nog geen medicijn was tegen Aids en een slachtoffer radeloos zelf op zoek gaat naar een remedie en andere hier tegen betaling hoor ook mee gaat helpen. Had verwacht een dijk van een film te zien maar vond de film te langdradig ondanks het goede acteerwerk van Matthew McConaughey. Jammer! | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Verwijderd
Ik vond juist de film vanaf dat moment in die rescue boat zo ontzettend saai en langslepend. Bootje in, bootje uit, klap voor zijn kop en zo een keer of drie als ik het me herinner. Grappig dat iedereen een film anders beleefd.Pierre61 schreef op zondag 27 april 2014 @ 10:43:
Captain Phillips (2013) [afbeelding] IMDb: 8.0 | Genre: Biography, Drama, Thriller | Runtime: 134min. | MPAA: PG-13 Plot: The true story of Captain Richard Phillips and the 2009 hijacking by Somali pirates of the US-flagged MV Maersk Alabama, the first American cargo ship to be hijacked in two hundred years.
Gisteravond deze film gezien, bijzonder spannende film. Zeker dat deel in die rescue boat.
Erg beklemmend je zou er bijna claustrofobie van krijgen, ook zeker respect voor Tom Hanks.
Mooie film en een dikke aanrader.[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 9 / 10
Moet wel zeggen dat ik de bovengenoemde films beter vond dan Moon, het verschilt wel heel erg, maar als je daar van houdt zul je dit ook geen slechte film vinden.
Grappig, ik vond die Tobey Maguire films juist wel goed (met name de eerste twee). Ik heb The Amazing Spider-Man uit 2012 (en deel twee die nu net uit is) dan ook bewust niet gekeken, omdat ik bang ben dat mijn verwachtingen nu veel te hoog liggen.m0nk schreef op zondag 27 april 2014 @ 10:53:
The Amazing Spider-Man 2 (2014) [afbeelding] IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 142min. | MPAA: PG-13 Plot: Peter Parker runs the gauntlet as the mysterious company Oscorp sends up a slew of supervillains against him, impacting on his life.
Afgelopen donderdag gezien in Pathe Spui Imax 3D. Prima film. Toch een paar onverwachte wendingen aan het eind. Stukken beter dan de Toby Maguire spiderman films. Die vond ik echt niet om aan te gluren..[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10
Duel (1971) | ![]() |
IMDb: 7.7 | Genre: Action, Mystery, Thriller | Runtime: 90min. | MPAA: PG Plot: A business commuter is pursued and terrorized by a malevolent driver of a massive tractor-trailer. Gisteren, ofzo, deze ietwat onbekende en oude thriller-achtig-iets maar eens bekeken. En dat waren 90 wel bestede minuten. Het grootste pluspunt aan deze film is dat hij oud is. In '71 had je namelijk nog geen CGI en andere nieuwerwetse dingetjes om films mooi te maken, dus, de grote oude verrotte rokende truck, is ook echt een grote, oude, verrotte rokende truck, wel zo realistisch en mooi. En de woestijn is natuurlijk een echte woestijn, en de achtervolgingen zijn met echte auto's, die op echte wegen rijden in een echte woestijn. De luxe! De achtervolgingen, die zijn goed. Eigenlijk is de hele film 1 grote achtervolging, al stopt ie soms even als de bestuurder van de auto denkt te kunnen schuilen of telefoneren in een echte telefooncel, dingen die natuurlijk niet echt werken. Veel gesproken wordt ook niet in deze film, er zitten wat luide gedachtes in, en natuurlijk wordt er wat gesproken in het wegrestaurant, maar je zal vooral gillende banden, een zware ronkende diesel en een iets minder zwaar ronkend autoblokje horen. Dat, en het feit dat alles is opgenomen op vrijwel verlaten wegen midden in de woestijn, maken deze film behoorlijk spannend. Natuurlijk zie je sommige dingen wel aankomen, maar, sommige dingen ook wat minder. Geen spannende plottwist natuurlijk [want, welk plot?] of diepe karakterontwikkeling [want, welke karakters?], maar gewoon iets van een uur lang een achtervolging tussen een rode auto en de al eerder benoemde grote, oude, verrotte rokende truck, waarvan je overigens alleen de handen, een arm en de schoenen zal zien. Maar die achtervolging is wel goed in beeld gezet. En daarom wel een 7.8 waard. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Lebanon (2009) | ![]() |
IMDb: 6.9 | Genre: Drama, War | Runtime: 93min. | MPAA: R Plot: During the First Lebanon War in 1982, a lone tank and a paratroopers platoon are dispatched to search a hostile town. En ook deze ietwat onbekende, en ook best vreemde, film bekeken. Dit is aan de ene kant een standaard oorlogsfilm, maar aan de andere kant ook weer niet. Ondertussen vrij standaard is het laten zien van de verschrikkingen van een oorlog, persoonlijk leed, arme moedertjes die hun enige zoon verliezen, mokkende commandanten en een disfunctionele leiding die alleen maar kan zeiken. Dat allemaal zit in deze film, beetje saai en afgezaagd dus. De twist is: dit speelt zich vanaf begin tot eind af in een tank. En dit keer geen hurr-durr-'murica! tank, of zelfs niet for the motherland! Sovjet-tank, nee, een Israëlische. Overigens vind ik alleen dat je merkt dat het Israëlische tank is puur omdat iedereen Hebreeuws praat en ze in Libanon rondhobbelen, niet omdat ze Israël telkens de hemel inprijzen, wat best prettig is. Maar, dus, een tank. Je ziet de buitenwereld wel, door het objectief van de schutter, dus met richtkruis, en bij elke, houterige, verticale of horizontale beweging hoor je de motoren van het kanon en de koepel. Daardoor leef je al snel als een echt tankbemanningslid: je bent heel nieuwsgierig naar wat er nou in hemelsnaam buiten de tank gebeurt, maar je ziet het niet. Best frustrerend soms. Je kijkt met totale tunnelvisie naar de buitenwereld. Natuurlijk is er het nodige gekibbel tussen de bemanningsleden, beetje standaard natuurlijk, maar ook wel begrijpelijk, dagenlang in een koekblik zitten en alleen kunnen pissen in een munitieblik is niet geweldig voor het moraal. Acteerprestaties zijn behoorlijk goed, vooral de schutter vond ik goed neergezet, vanaf vrij snel in de film veranderd hij in een behoorlijk gestrest persoon, wat steeds erger wordt, de angst druipt soms van zijn gezicht af. De film zelf ziet er prima uit, de tank is zoals je denkt dat een tank eruit ziet, en er is duidelijk veel aandacht besteed aan hoe de bemanning eruit ziet. Van verzorgde militairen tot bezwete, besmeurde ongeschoren mensen met waarschijnlijk een trauma. Dus, wil je eens een oorlog uit letterlijk een ander perspectief zien, kan deze film best okay voor je zijn. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
People as things, that’s where it starts.
Je bent idd in slaap gedommeld, want vrijwel alles in die spoiler tag alsook dat in je gehele review is uitgelegd of getoont. Aangezien ik niet alle tijd van de wereld heb (en ik nu eigenlijk al het gevoel heb mijn tijd hier te verdoen) leg ik er een paar uit.MrVegeta schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:20:
[...]
spoiler:Hoe kan dat web het stroom geleiden dan?
Waarom zat er een hangslot op de knop waarmee je het hele stroomsysteem reset... en vervolgens hangt de sleutel om iemand zijn vinger?
Waarom had Electro zo'n apparaatje in zijn hoofd, hoe wisten zij wat het max voltage was dat die kon hebben?
Waar was Jameson?
Voor wie/waarom was Rhino die plutionium dingen aan het jatten?
Waarom wilde Peter zijn dna niet laten testen? Misschien heeft hij het antwoord op enorm veel ziektes?
Waarom ging Harry zo snel dood en zijn vader niet?
Hoe kon de vader van Peter die informatie uploaden?
Hoe werkte die ehm Ravencroft holding-cell voor Electro precies?
spoiler:
- Vliegtuig en internet. Hij zat bedraad aan het netwerk van het vliegtuig en ja dan kan je uploaden etc
- Web en stroom. Heb je die hele scenes gemist waarin Gwen even uitlegt dat met magnetisme hij de stroom kan geleiden en daarmee Electro kan verslaan en de daaropvolgende scene dat hij de hele nacht bezig is met batterijen etc. (zat tevens een goede soundtrack onder).
- Waarom harry snel dood ging. Zijn vader had een uitgebreid betoog op zijn sterfbed over de ziekte en dat hij met verschillende middeltjes hem al heel lang had weten te rekken. (die middeltjes had harry dus niet)
- Peter heeft 10x uitgelegd aan Harry dat zijn Bloed mogelijk dodelijk was voor Harry en dat wilde hijeen vriend niet aandoen. (dat spul blijkt dat later ook te zijn als hij dat in de kelder uitprobeert)
- Web en stroom. Heb je die hele scenes gemist waarin Gwen even uitlegt dat met magnetisme hij de stroom kan geleiden en daarmee Electro kan verslaan en de daaropvolgende scene dat hij de hele nacht bezig is met batterijen etc. (zat tevens een goede soundtrack onder).
- Waarom harry snel dood ging. Zijn vader had een uitgebreid betoog op zijn sterfbed over de ziekte en dat hij met verschillende middeltjes hem al heel lang had weten te rekken. (die middeltjes had harry dus niet)
- Peter heeft 10x uitgelegd aan Harry dat zijn Bloed mogelijk dodelijk was voor Harry en dat wilde hijeen vriend niet aandoen. (dat spul blijkt dat later ook te zijn als hij dat in de kelder uitprobeert)
Ohja en ik had eigenlijk al moeten stoppen toen je het had over slechte CGI en geen karakterontwikkeling.

Verwijderd
Rescue Dawn (2006) | ![]() |
IMDb: 7.4 | Genre: Adventure, Biography, Drama | Runtime: 126min. | MPAA: PG-13 Plot: A US Fighter pilot's epic struggle of survival after being shot down on a mission over Laos during the Vietnam War. Sterke drama film over een luchtmacht piloot die neerstort in vijandig gebied. Soms is de films een beetje traag of vervelend door dialogen met Gene, maar dat wordt gelukkig weer snel omgezet naar een versnelling of interessante dialogen/gebeurtenissen. Hier daar ook nog wat mooie omgevingsshots. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Hogader schreef op zondag 27 april 2014 @ 21:55:
[...]
Je bent idd in slaap gedommeld, want vrijwel alles in die spoiler tag alsook dat in je gehele review is uitgelegd of getoont. Aangezien ik niet alle tijd van de wereld heb (en ik nu eigenlijk al het gevoel heb mijn tijd hier te verdoen) leg ik er een paar uit.
spoiler:- Vliegtuig en internet. Hij zat bedraad aan het netwerk van het vliegtuig en ja dan kan je uploaden etc
- Web en stroom. Heb je die hele scenes gemist waarin Gwen even uitlegt dat met magnetisme hij de stroom kan geleiden en daarmee Electro kan verslaan en de daaropvolgende scene dat hij de hele nacht bezig is met batterijen etc. (zat tevens een goede soundtrack onder).
- Waarom harry snel dood ging. Zijn vader had een uitgebreid betoog op zijn sterfbed over de ziekte en dat hij met verschillende middeltjes hem al heel lang had weten te rekken. (die middeltjes had harry dus niet)
- Peter heeft 10x uitgelegd aan Harry dat zijn Bloed mogelijk dodelijk was voor Harry en dat wilde hijeen vriend niet aandoen. (dat spul blijkt dat later ook te zijn als hij dat in de kelder uitprobeert)
Ohja en ik had eigenlijk al moeten stoppen toen je het had over slechte CGI en geen karakterontwikkeling.
He? Dat werd toch gedaan omdat de webshooters van Peter kapot gingen? Heeft niets met geleiden te maken.met magnetisme hij de stroom kan geleiden
Mogelijk. Tja, zonder ook maar wat te testen in OsCorp. Volgens mij was het net zo mogelijk dat Peter de cure voor duizenden ziektes had.Peter heeft 10x uitgelegd aan Harry dat zijn Bloed mogelijk dodelijk was voor Harry
Volgens mij zat die sowieso niet bedraad, maar ookal zou het zo zijn. In 1995 was het draadloos internet nog niet zo ver waardoor je op een paar kilometer hoog bestanden kon uploaden. Laat staan videobestanden.- Vliegtuig en internet. Hij zat bedraad aan het netwerk van het vliegtuig en ja dan kan je uploaden etc
Waarom had Harry die "middeltjes" niet? Zijn pa gaf hem toch een "usb-stick" met alle informatie? En ookal zou daar de info niet op staan, dan zou het toch wel ergens in OsCorp zijn? Lijkt me vrij belangrijk om dit door te geven aan je zoon.- Waarom harry snel dood ging. Zijn vader had een uitgebreid betoog op zijn sterfbed over de ziekte en dat hij met verschillende middeltjes hem al heel lang had weten te rekken. (die middeltjes had harry dus niet)
Wat voor karakterontwikkeling zit er in deze film dan?
De Rhino heeft 5 minuten screentime, geen idee wie het was, waarom die dingen doet etc.
En Harry wordt geïntroduceerd zonder iets van een backstory en een paar scenes later zegt Peter wanneer Harry hem angstig opbeld "It's Harry, my best friend."
De enige die iets van backstory krijgt is Max (Electro), maar dat is zo niet origineel. Een "kneusje" die enorm veel kracht krijgt, verkeerd wordt begrepen en een ontzettende obsessie heeft met Spiderman, en daarom de bad guy wordt. Als je kijkt naar Bane, the Joker, Dr Conners uit Amazing Spiderman, die hebben allemaal interessante karaktereigenschappen.
Op zich hoef je niet zo kleinerend te doen, voor je het weet heb je een waarschuwing aan je broek.
Het enige wat me wel deed verassen was
spoiler:
dat Gwen doodging, als daar de film was gestopt dan was ik misschien beetje benieuwd naar deel 3, wat zou Peter gaan doen? Maar nee, hij wordt gewoon weer Spiderman #YOLO
[ Voor 37% gewijzigd door MrVegeta op 28-04-2014 09:31 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Gisteren Better Living Through Chemistry gekeken. Ik zal cijfers enzo achterwege laten, maar Olivia Wilde.....
Captain America: The Winter Soldier (2014) | ![]() |
IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 136min. | MPAA: PG-13 Plot: Steve Rogers struggles to embrace his role in the modern world and battles a new threat from old history: the Soviet agent known as the Winter Soldier. Met de eerste C.A. nog vers in het achterhoofd ben ik positief na het zien van deeltje twee. Er zit een stuk meer karakterontwikkeling in dan in de eerste, en we leren een aantal inmiddels bekende personages wat beter kennen. Het blijft natuurlijk makkelijk vermaak, maar voor mij doet de Marvel reeks het erg goed de laatste tijd. Leuke film, dikke actie. | |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Bij Capitano Americano doen ze het ook niet heel erg interessant met de Winter Soldier,
Met SpiderMan was het leuk geweest als Max wat meer contact had gehad met Spiderman (of Peter Parker!) waardoor het uiteindelijke gevecht spannender was geweest. Nu
Stel Max had een Spiderman fanclub gemaakt en altijd Spiderman verdedigde wanneer hij negatief in het nieuws was geweest, maar Spiderman kon niet genoeg aandacht geven, of misschien had hij wel een afspraak met Max maar was er iets met Gwen of de Rhino waardoor het niet doorkon, al dat soort kleine dingen zouden Max al een veel interessanter iemand maken.
spoiler:
Maar ik was wel benieuwd hoe het met hem zou aflopen, Wat Cap zou doen in die positie en op het einde van de film ben ik benieuwd wat Marvel met het karakter gaat doen. Dus je hoeft niet perse een origineel backstory te maken voor een bad guy, maar doe er wat meer mee.Dat het Bucky is wordt al erg snel duidelijk.
Met SpiderMan was het leuk geweest als Max wat meer contact had gehad met Spiderman (of Peter Parker!) waardoor het uiteindelijke gevecht spannender was geweest. Nu
spoiler:
, terwijl ze een veel toffer iets hadden kunnen doen.blies Spiderman Max gewoon op
Stel Max had een Spiderman fanclub gemaakt en altijd Spiderman verdedigde wanneer hij negatief in het nieuws was geweest, maar Spiderman kon niet genoeg aandacht geven, of misschien had hij wel een afspraak met Max maar was er iets met Gwen of de Rhino waardoor het niet doorkon, al dat soort kleine dingen zouden Max al een veel interessanter iemand maken.
[ Voor 22% gewijzigd door MrVegeta op 28-04-2014 11:15 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Ik zou hem wel kijken als je een keer in de stemming bent voor een langzame film. Ik moet zeggen dat ik de film op zich wel leuk vond, maar het gaat allemaal wel op zijn dooie gemak, dus verwacht geen flitsende film zoals Minority Report
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Hij zat wel bedraad, want ze koppelde de laptop af en elke keer als de vader van Peter de laptop terugwon stak hij de kabel er weer in. Sowieso, dat je over zoiets struikelt. Mij was het niet eens opgevallen. Hij is aan het uploaden, wordt aangevallen, laptop wordt gepakt/upload stopt, laptop teruggepakt/upload aangezet etc. Wat boeit mij het nou of het in het tijdsbeeld past ja of nee. Het is een comic verfilming, alles is mogelijk.MrVegeta schreef op maandag 28 april 2014 @ 09:19:
Volgens mij zat die sowieso niet bedraad, maar ookal zou het zo zijn. In 1995 was het draadloos internet nog niet zo ver waardoor je op een paar kilometer hoog bestanden kon uploaden. Laat staan videobestanden.
Er zit een verschil tussen informatie hebben en daadwerkelijk ook de oplossingen. Volgens mij werd zijn vader alleen maar zieker en zieker, omdat de middelen niet meer beschikbaar zijn.Waarom had Harry die "middeltjes" niet? Zijn pa gaf hem toch een "usb-stick" met alle informatie? En ookal zou daar de info niet op staan, dan zou het toch wel ergens in OsCorp zijn? Lijkt me vrij belangrijk om dit door te geven aan je zoon.
Rhino is dezelfde kerel als aan het begin van de film, de chauffeur van de truck. Hij hoeft verder geen backstory te hebben, behalve dat het een crimineel is, wordt opgesloten in dat instituut en uiteindelijk aan het eind een klein schakeltje is in het grote plan van Harry. Hij krijgt gewoon de suit van Oscorp. Als ik het goed heb onthouden krijg je er gewoon een glimps van me wanneer Harry naar beneden gaatWat voor karakterontwikkeling zit er in deze film dan?
De Rhino heeft 5 minuten screentime, geen idee wie het was, waarom die dingen doet etc.
En Harry wordt geïntroduceerd zonder iets van een backstory en een paar scenes later zegt Peter wanneer Harry hem angstig opbeld "It's Harry, my best friend."
De enige die iets van backstory krijgt is Max (Electro), maar dat is zo niet origineel. Een "kneusje" die enorm veel kracht krijgt, verkeerd wordt begrepen en een ontzettende obsessie heeft met Spiderman, en daarom de bad guy wordt. Als je kijkt naar Bane, the Joker, Dr Conners uit Amazing Spiderman, die hebben allemaal interessante karaktereigenschappen.
spoiler:
daar waar hij de suit van Hob/Green Goblin aantrekt. Daar zie je ook de armen van Doc Oc bijvoorbeeld.
Harry is wat mij betreft ook voldoende toegelicht. Ze zijn vrienden geweest, maar Harry werd naar een boarding school gestuurd door zijn vader. Vervolgens komt hij terug om afscheid te nemen van zijn vader. Ze referen zelfs nog terug naar de periode waarin Harry er was voor Peter na de dood van zijn ouders. En de vaders van beiden hebben samengewerkt. Hoeveel meer informatie wil je dan nog hebben? Deze film was wat mij betreft een opbouw naar deel 3, waar ik veel meer verwacht van Harry en zijn plan waar Rhino al een onderdeel van was.
Het enige wat me wel deed verassen wasspoiler:dat Gwen doodging, als daar de film was gestopt dan was ik misschien beetje benieuwd naar deel 3, wat zou Peter gaan doen? Maar nee, hij wordt gewoon weer Spiderman #YOLO
spoiler:
Ik ben juist blij dat hij direct weer Spiderman werd. Anders krijg je zo'n film als Iron Man 3 en de nasleep van New York. Dat gedweep van Tony Stark duurde mij veels te lang in deel 3. Daarnaast hebben ze het gewoon goed gedaan door eerst Aunt May de spullen van Uncle Ben op te laten ruimen en vervolgens dat Peter de speech van Gwen terugkijkt. Die speech sluit goed aan bij de beweegredenen van Peter om als Spiderman door het leven te gaan en het dus ook weer op te pakken.
|| Quiran Death Knight @ Defias Brotherhood ||
Ik vind Duel nog steeds een topper. Dit was Steven Spielberg's eerste film zo'n beetje en het laat goed de kwaliteiten zien waardoor hij zo bekend is geworden. De film is kort, simpel en bondig en zet toch enorm veel entertainment neer. Een actiefilm waar er maar weinig aan kunnen tippen terwijl ze budgetten hebben van honderden miljoenen.Duel (1971)
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Het kan wat raar zijn om te klagen over dit soort zaken in een film waarin een mens en spin hun DNA mengen. Maaaaaaaaar, dat is sci-fi. Het draadloze internet in een vliegtuig, dat is gewoon "gelul", ach het was ook maar een klein puntje in een film waar _veel_ meer mis mee was.Mik! schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:57:
[...]
Hij zat wel bedraad, want ze koppelde de laptop af en elke keer als de vader van Peter de laptop terugwon stak hij de kabel er weer in. Sowieso, dat je over zoiets struikelt. Mij was het niet eens opgevallen. Hij is aan het uploaden, wordt aangevallen, laptop wordt gepakt/upload stopt, laptop teruggepakt/upload aangezet etc. Wat boeit mij het nou of het in het tijdsbeeld past ja of nee. Het is een comic verfilming, alles is mogelijk.
Waarom verteld zijn vader het uberhaupt pas aan het sterfbed. Waarom is het allemaal zo "mysterieus" behalve omdat het zo geschreven is? Waarom kon Harry het onderzoek niet verder doorzetten?[...]
Er zit een verschil tussen informatie hebben en daadwerkelijk ook de oplossingen. Volgens mij werd zijn vader alleen maar zieker en zieker, omdat de middelen niet meer beschikbaar zijn.

Dus jij vindt het totaaaaaal niet interessant om te weten waarom "belangrijke" personages in films iets doen? Ik kan er gewoon niet bij dat ze Rhino zo hebben aangepakt. Hoe was de film anders geweest als de Rhino er niet in was? Niet, het was de exact zelfde film geweest[...]
Rhino is dezelfde kerel als aan het begin van de film, de chauffeur van de truck. Hij hoeft verder geen backstory te hebben, behalve dat het een crimineel is, wordt opgesloten in dat instituut en uiteindelijk aan het eind een klein schakeltje is in het grote plan van Harry. Hij krijgt gewoon de suit van Oscorp. Als ik het goed heb onthouden krijg je er gewoon een glimps van me wanneer Harry naar beneden gaatspoiler:daar waar hij de suit van Hob/Green Goblin aantrekt. Daar zie je ook de armen van Doc Oc bijvoorbeeld.

Ik heb hier waarschijnlijk niet opgelet, kan mij niet herinneren dat Harry bij Peter was geweest. Dat zou inderdaad de vriendschap (waar je in de film vrij weinig van ziet) meer verduidelijken.Harry is wat mij betreft ook voldoende toegelicht. Ze zijn vrienden geweest, maar Harry werd naar een boarding school gestuurd door zijn vader. Vervolgens komt hij terug om afscheid te nemen van zijn vader. Ze referen zelfs nog terug naar de periode waarin Harry er was voor Peter na de dood van zijn ouders. En de vaders van beiden hebben samengewerkt. Hoeveel meer informatie wil je dan nog hebben? Deze film was wat mij betreft een opbouw naar deel 3, waar ik veel meer verwacht van Harry en zijn plan waar Rhino al een onderdeel van was.
Behalve de laatste 5 minuten, wat heeft deze film toegevoegd aan het Spiderman verhaal? De 2 uur voor het einde van de film, wat gebeurd daar in dat invloed heeft op iets?

Bij IM3 (wat een veel leukere film was dan deze) leer je Tony kennen. Je ziet hem buiten zijn pak dingen aanpakken. Dat ookal is hij even geen superheld dat hij nog wel dingen kan. Een groot gedeelte van IM3 gaat over Tony Stark, niet over Iron Man.[...]
spoiler:Ik ben juist blij dat hij direct weer Spiderman werd. Anders krijg je zo'n film als Iron Man 3 en de nasleep van New York. Dat gedweep van Tony Stark duurde mij veels te lang in deel 3. Daarnaast hebben ze het gewoon goed gedaan door eerst Aunt May de spullen van Uncle Ben op te laten ruimen en vervolgens dat Peter de speech van Gwen terugkijkt. Die speech sluit goed aan bij de beweegredenen van Peter om als Spiderman door het leven te gaan en het dus ook weer op te pakken.
Dat Peter uiteindelijk Spiderman wordt door een speech van Gwen is op zich prima, maar door dat 5 minuten
spoiler:
na de dood van Gwen te doen heeft de dood van Gwen vrijwel geen impact.Ik weet dat er 5 maand geen Spiderman was, maar dat wordt in 1 zin verteld aan het eind.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Ach, ik vond de film wel wat hebben. Als iemand die de comics heeft gelezen (sommige tenminste) vind ik het wel leuk dat bepaalde delen voor de comic lezers duidelijk waren, maar nog steeds goed te volgen waren voor mensen die de comics niet kennen.
Maar 1 ding snap ik niet..
DNA, Spiderman uberhaupt, Rhino etc, allemaal geen probleem. Maar draadloos internet in een vliegtuig? BLASPHEMY!
Ik snap die logica echt niet.
Maar 1 ding snap ik niet..
DNA, Spiderman uberhaupt, Rhino etc, allemaal geen probleem. Maar draadloos internet in een vliegtuig? BLASPHEMY!
Ik snap die logica echt niet.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
De film is sci-fi maar wel geplaatst in hedendaagse tijd. Dan klopt het _gewoon_ niet dat dat werkt. Zo moeilijk is het niet.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Deze post bevat mogelijke spoilers over de film The Amazing Spiderman 2
spoiler:
[quote]MrVegeta schreef op maandag 28 april 2014 @ 12:19:
Het kan wat raar zijn om te klagen over dit soort zaken in een film waarin een mens en spin hun DNA mengen. Maaaaaaaaar, dat is sci-fi. Het draadloze internet in een vliegtuig, dat is gewoon "gelul", ach het was ook maar een klein puntje in een film waar _veel_ meer mis mee was.
[/quote]
Tegen eind jaren 90 was er al een Satteliet gebasseerd systeem voor voice and message communications. Niet geheel onlogisch dus dat er eentjes en nulletjes verzonden konden worden.
[quote]
Waarom verteld zijn vader het uberhaupt pas aan het sterfbed. Waarom is het allemaal zo "mysterieus" behalve omdat het zo geschreven is? Waarom kon Harry het onderzoek niet verder doorzetten?
Lijkt me een vrij groot iets.
[/quote]
Waarom eerder je zoon opzadelen met problemen. Dat hij hem in zijn jeug al naar de boarding school stuurde gaf juist aan dat de vader niet zo bijster veel om zijn zoon gaf.
[quote]
Dus jij vindt het totaaaaaal niet interessant om te weten waarom "belangrijke" personages in films iets doen? Ik kan er gewoon niet bij dat ze Rhino zo hebben aangepakt. Hoe was de film anders geweest als de Rhino er niet in was? Niet, het was de exact zelfde film geweest
Dus het heeft absoluut niets toegevoegd behalve een suggestie naar de Sinister Six. Dat er aan zit te komen.
[/quote]
Het heeft meerdere dingen toegevoegd. Ten eerste zien we de dagelijkse werkzaamheden van Spidey in het begin. Daarnaast weten we op die manier hoe Harry aan zijn werkers komt en dan vergeet ik nog genoeg.
[quote]
Dat Peter uiteindelijk Spiderman wordt door een speech van Gwen is op zich prima, maar door dat 5 minuten na de dood van Gwen te doen heeft de dood van Gwen vrijwel geen impact.Ik weet dat er 5 maand geen Spiderman was, maar dat wordt in 1 zin verteld aan het eind.
[/quote]
Toevallig die prachtige shots gemist dat Peter voor het graf van gwen staat en je ieder jaargetijde ziet passeren? Vrijwel geen impact en in 1 zin verteld worden dan toch inneens een stuk uitgebreider.
Het kan wat raar zijn om te klagen over dit soort zaken in een film waarin een mens en spin hun DNA mengen. Maaaaaaaaar, dat is sci-fi. Het draadloze internet in een vliegtuig, dat is gewoon "gelul", ach het was ook maar een klein puntje in een film waar _veel_ meer mis mee was.
[/quote]
Tegen eind jaren 90 was er al een Satteliet gebasseerd systeem voor voice and message communications. Niet geheel onlogisch dus dat er eentjes en nulletjes verzonden konden worden.
[quote]
Waarom verteld zijn vader het uberhaupt pas aan het sterfbed. Waarom is het allemaal zo "mysterieus" behalve omdat het zo geschreven is? Waarom kon Harry het onderzoek niet verder doorzetten?

[/quote]
Waarom eerder je zoon opzadelen met problemen. Dat hij hem in zijn jeug al naar de boarding school stuurde gaf juist aan dat de vader niet zo bijster veel om zijn zoon gaf.
[quote]
Dus jij vindt het totaaaaaal niet interessant om te weten waarom "belangrijke" personages in films iets doen? Ik kan er gewoon niet bij dat ze Rhino zo hebben aangepakt. Hoe was de film anders geweest als de Rhino er niet in was? Niet, het was de exact zelfde film geweest

[/quote]
Het heeft meerdere dingen toegevoegd. Ten eerste zien we de dagelijkse werkzaamheden van Spidey in het begin. Daarnaast weten we op die manier hoe Harry aan zijn werkers komt en dan vergeet ik nog genoeg.
[quote]
Dat Peter uiteindelijk Spiderman wordt door een speech van Gwen is op zich prima, maar door dat 5 minuten na de dood van Gwen te doen heeft de dood van Gwen vrijwel geen impact.Ik weet dat er 5 maand geen Spiderman was, maar dat wordt in 1 zin verteld aan het eind.
[/quote]
Toevallig die prachtige shots gemist dat Peter voor het graf van gwen staat en je ieder jaargetijde ziet passeren? Vrijwel geen impact en in 1 zin verteld worden dan toch inneens een stuk uitgebreider.
[ Voor 3% gewijzigd door Hogader op 28-04-2014 14:45 . Reden: gehele discussie in spoilertags om filmplezier niet te vergallen ]
Het verwijt van Harry aan zijn vader was sowieso dat hij zich nooit om hem heeft bekommerd, dus zo raar is het niet. Hij wordt op jonge leeftijd verscheept naar een boarding school en nooit meer wat gehoord.MrVegeta schreef op maandag 28 april 2014 @ 12:19:
Waarom verteld zijn vader het uberhaupt pas aan het sterfbed. Waarom is het allemaal zo "mysterieus" behalve omdat het zo geschreven is? Waarom kon Harry het onderzoek niet verder doorzetten?Lijkt me een vrij groot iets.
Rhino is geen belangrijk personage. Rhino is een tooltje en een voorbode. Er is een link tussen Oscorp en dat instituut, daar gaat het om. Dat ze die niet verder uitdiepen vind ik dus meer dan prima. Harry is ook nog niet volledig uitgelegd, maar geeft wel voldoende handvatten voor een vervolgfilm. Dat zie je duidelijk bij zijn laatste shots in relatie tot Rhino. Daarnaast is Rhino vooral ook een goed moment voor Peter om terug te keren als Spiderman.Dus jij vindt het totaaaaaal niet interessant om te weten waarom "belangrijke" personages in films iets doen? Ik kan er gewoon niet bij dat ze Rhino zo hebben aangepakt. Hoe was de film anders geweest als de Rhino er niet in was? Niet, het was de exact zelfde film geweestDus het heeft absoluut niets toegevoegd behalve een suggestie naar de Sinister Six. Dat er aan zit te komen.
Peter ziet dat Harry terug is na een krantenbericht vlak na het overlijden van Norman Osborn. Hij gaat notabene op bezoek bij Harry en daar hebben ze het gesprek. Heel veel duidelijker had het niet kunnen worden.Ik heb hier waarschijnlijk niet opgelet, kan mij niet herinneren dat Harry bij Peter was geweest. Dat zou inderdaad de vriendschap (waar je in de film vrij weinig van ziet) meer verduidelijken.
Wat mij betreft best veel. Harry Osborn wordt geintroduceerd voor een grotere rol in Spiderman 3 en een deel van zijn plan wordt al in gang gezet met het eind van 3. Peter maakt ook weer genoeg mee wat hem verder vormt als Spiderman.Behalve de laatste 5 minuten, wat heeft deze film toegevoegd aan het Spiderman verhaal? De 2 uur voor het einde van de film, wat gebeurd daar in dat invloed heeft op iets?
Laten we het dan houden op smaken verschillen, want IM3 is wat mij betreft veels te lang blijven hangen in het 'the man behind the mask' verhaal. Ja, hij is meer dan een superheld, maar dat geldt voor Green Arrow/Spiderman/Hulk/Batman/insert willekeurige superheld.Bij IM3 (wat een veel leukere film was dan deze) leer je Tony kennen. Je ziet hem buiten zijn pak dingen aanpakken. Dat ookal is hij even geen superheld dat hij nog wel dingen kan. Een groot gedeelte van IM3 gaat over Tony Stark, niet over Iron Man.
Zoals al eerder wordt gezegd, dit is niet 5 minuten na, maar er zijn minimaal 3 seizoenen voorbij gegaan voor hij terugkomt.Dat Peter uiteindelijk Spiderman wordt door een speech van Gwen is op zich prima, maar door dat 5 minutenspoiler:na de dood van Gwen te doen heeft de dood van Gwen vrijwel geen impact.Ik weet dat er 5 maand geen Spiderman was, maar dat wordt in 1 zin verteld aan het eind.
|| Quiran Death Knight @ Defias Brotherhood ||
Ach, laten we er dan maar van uitgaan dat het een OsCorp laptop was met nieuwe technologie.Hogader schreef op maandag 28 april 2014 @ 12:55:
[...]
Tegen eind jaren 90 was er al een Satteliet gebasseerd systeem voor voice and message communications. Niet geheel onlogisch dus dat er eentjes en nulletjes verzonden konden worden.
[...]
Ja, waarom zou je je enige zoon willen vertellen dat hij een erfelijke ziekte heeft? Misschien omdat:Waarom eerder je zoon opzadelen met problemen. Dat hij hem in zijn jeug al naar de boarding school stuurde gaf juist aan dat de vader niet zo bijster veel om zijn zoon gaf.
a: het je zoon is.
b: het je enige zoon is.
c: zodat hij wellicht bezig kan kinderen regelen om de bloedlijn door te zetten.
d: zodat hij wellicht de keuze kan maken om geen kinderen te nemen zodat die niet door die ziekte hoeven.
e: zodat hij wellicht in plaats van 10 jaar te studeren, meer van het leven gaat genieten
f: zodat hij zich mentaal en lichamelijk kan voorbereiden op wat er gaat komen.
Nog steeds is het mij niet duidelijk waarom die vader 50+ kon worden en Harry op zijn 22e al dacht dat hij dood ging. Het kan zijn dat hij niet wilde afwachten omdat hij geen geduld heeft. Maar dit wordt niet in de film verteld.
De dagelijkse werkzaamheden van Spiderman? Je bedoeld ... criminelen oppakken en New York veiliger maken? Als je daar deze film voor nodig hebt dan ... vul maar in. We zien hoe Harry zijn Sinister Six "krijgt", ja dat is zo. Maar dat gebeurd in het laatste 10 minuten. Daarvoor heb je gewoon nog 2 uur film zitten kijken. Dus ik ben benieuwd wat je vergeet, geeft opzich niet want ik liep de bios uit en was al een heleboel vergeten omdat het niet interessant was.Het heeft meerdere dingen toegevoegd. Ten eerste zien we de dagelijkse werkzaamheden van Spidey in het begin. Daarnaast weten we op die manier hoe Harry aan zijn werkers komt en dan vergeet ik nog genoeg.
Ehm ik denk het wel, kan mij er niets van herinneren. Sowieso is "prachtige shot" niet van toepassing in deze film. De cinematografie was in deze film slecht.spoiler:Toevallig die prachtige shots gemist dat Peter voor het graf van gwen staat en je ieder jaargetijde ziet passeren? Vrijwel geen impact en in 1 zin verteld worden dan toch inneens een stuk uitgebreider.
Dat stukje (wat ze ook in de trailer laten zien). Dat Rhino met een machinegeweer op Spiderman schiet in slomo, dat is toch wel cringeworthy.
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Kan er niet ff een Bespreek-Hier-Spiderman-2 topic komen ofzo? Ik wil 'm nog gaan zien, en ik durf dit topic amper meer in vanwege al dat spoilergelul...
Nomen nescio
Alles wat hier wordt gezegd wordt in de trailers al lang en breed duidelijk gemaakt.
Anyway, ik ben met een negatieve instelling de film ingegaan dus dan ga ik ook al anders naar een film kijken. Verder wordt ik graag intellectueel uitgedaagd bij een film Ik word graag vermaakt bij het kijken van een film, en dat lukte Spiderman (alle spiderman films trouewns) niet. (alhoewel ik 300 wel aardig kan waarderen), dus dan zijn deze Spiderman films sowieso niet voor mij.
Anyway, ik ben met een negatieve instelling de film ingegaan dus dan ga ik ook al anders naar een film kijken. Verder wordt ik graag intellectueel uitgedaagd bij een film Ik word graag vermaakt bij het kijken van een film, en dat lukte Spiderman (alle spiderman films trouewns) niet. (alhoewel ik 300 wel aardig kan waarderen), dus dan zijn deze Spiderman films sowieso niet voor mij.
[ Voor 14% gewijzigd door MrVegeta op 28-04-2014 13:39 ]
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
De grootste spoilers zijn gewoon netjes in spoilertags geplaatst. De rest is inderdaad al veelal bekend uit trailers etc.Bra-Jo schreef op maandag 28 april 2014 @ 13:29:
Kan er niet ff een Bespreek-Hier-Spiderman-2 topic komen ofzo? Ik wil 'm nog gaan zien, en ik durf dit topic amper meer in vanwege al dat spoilergelul...
|| Quiran Death Knight @ Defias Brotherhood ||
Maar waarom moeten dingen die bekend zijn in trailers niet ook gewoon in spoilertags? Ik denk dat ik niet de enige ben die bij films die hij toch wel wil gaan kijken, geen trailers meer kijkt, juist omdat het teveel spoilers bevat? Ik heb gemerkt dat ik minder in een film wordt gezogen als ik al aardig wat heb gezien in de trailer, dus die kijk ik bij de meeste films ook niet meer.
Verder vind ik het een hoop geneuzel om niets, maar het is niet de eerste keer dat MrVegeta het topic in 1 grote discussie laat verworden.
Verder vind ik het een hoop geneuzel om niets, maar het is niet de eerste keer dat MrVegeta het topic in 1 grote discussie laat verworden.
Dit topic is gesloten.
Let op:
~~~[html]Gebruik bij het schrijven van een review de <a href="http://meukje.nl/filmtopic/" target=_blank>UBB-generator</a>, zo blijft het topic netjes en overzichtelijk.
~~~[/html]
~~~[html]Gebruik bij het schrijven van een review de <a href="http://meukje.nl/filmtopic/" target=_blank>UBB-generator</a>, zo blijft het topic netjes en overzichtelijk.
~~~[/html]