Toon posts:

Geen lager Capaciteitstarief bij gasverbruik <500 m3/jaar

Pagina: 1 ... 12 13 14 Laatste
Acties:

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
Cobb schreef op zaterdag 6 mei 2023 @ 19:19:
Ik zit nu op 305kuub gas, als het zo doorgaat dan hebben wij eind september ook geen 500kuub verbuikt.
Momenteel zitten wij nog bij Vattenfall, maar ik verwacht binnen een maand of twee over te stappen. Maakt dat uit voor de -500kuub en moet ik nu ergens aan de bel trekken of september even afwachten?
ntram schreef op maandag 1 mei 2023 @ 16:19:
[...]
Goed, je hebt blijkbaar niet de moeite genomen om de eerdere posts met uitleg over de berekening van het standaard jaarverbruik door te nemen.
Indien op het moment van overstap naar de nieuwe leverancier, wanneer een stand ingediend moet worden, de berekening van je standaard jaarverbruik op minder dan 500m3 uitkomt, dan zul je in de lagere categorie vallen. Dat je verbruik het afgelopen jaar onder de 500m3 uitkomt zegt 'niets'.

Aan de bel trekken heeft geen zin, totdat je weet dat het SJV echt fout is. Dan moet je eerst je SJV hebben berekend op basis van de standen die door je leverancier zijn ingediend in de meetreeks bij de netbeheerder (begin met de standen op je jaarafrekening, en de eindafrekening bij overstap) volgens de methode zoals eerder toegelicht. Dat lijk je nog niet gedaan te hebben. De berekening van het SJV en de indeling qua tarief vindt automatisch plaats, bij alle netbeheerders op dezelfde wijze.

[Voor 9% gewijzigd door ntram op 09-05-2023 23:14]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • RichieB
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10:52
Is het ooit wel eens iemand gelukt om inzicht te krijgen in de meetreeks die gebruikt wordt voor de berekening van het SJV? Ik heb bij verschillende energiemaatschappijen gevraagd om de berekening van mijn SJV maar dit inzicht nooit gekregen.

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
RichieB schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 23:27:
Is het ooit wel eens iemand gelukt om inzicht te krijgen in de meetreeks die gebruikt wordt voor de berekening van het SJV? Ik heb bij verschillende energiemaatschappijen gevraagd om de berekening van mijn SJV maar dit inzicht nooit gekregen.
Het 'goede' nieuws is dat dit bij heel veel leveranciers alleen de standen zijn in kader van de jaarafrekening en eindafrekening als je overstapt. Die kun je terugvinden op je energierekeningen.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • kees_1
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 09:40
Mijn ervaring is dat als je een jaar meer dan 500 m3 verbruikt en ervoor niet, het SJV direct >500 wordt. Is het verbruik het jaar erop weer lager dan <500 m3, dan blijft het SJV nog steeds >500 m3 en is het pas een jaar later weer <500m3.
Dus aanpassing daarboven is blijkbaar snel doorgevoerd. Aanpassing naar beneden is maar afwachten.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • jobr
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 04-06 18:41
Zo, die SJV van van mij is aangepast van >900m3 naar <200m3. Ben vanaf okt 2022 weinig gas meer gaan verbruiken.
Ik heb Greenchoice een nieuwe harde stand laten indienen en een week daarna de netbeheerder gevraagd wat mijn SJV is geworden. Als het goed is wordt met ingang van Juni het verlaagde tarief al in rekening gebracht (jaarrekening zal 1 juli zijn).

[Voor 7% gewijzigd door jobr op 22-05-2023 18:36]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nt2nitro
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
jobr schreef op maandag 22 mei 2023 @ 18:35:
Zo, die SJV van van mij is aangepast van >900m3 naar <200m3. Ben vanaf okt 2022 weinig gas meer gaan verbruiken.
Ik heb Greenchoice een nieuwe harde stand laten indienen en een week daarna de netbeheerder gevraagd wat mijn SJV is geworden. Als het goed is wordt met ingang van Juni het verlaagde tarief al in rekening gebracht (jaarrekening zal 1 juli zijn).
Weet jij ook waar je dit kan zien bij Greenchoice ? Ik heb het eerst via de netbeheerder gedaan, en vervolgens bij Greenchoice. Ik weet alleen niet hoe en waar ik het kan controleren.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • jobr
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 04-06 18:41
nt2nitro schreef op maandag 22 mei 2023 @ 20:43:
Weet jij ook waar je dit kan zien bij Greenchoice ? Ik heb het eerst via de netbeheerder gedaan, en vervolgens bij Greenchoice. Ik weet alleen niet hoe en waar ik het kan controleren.
Dat kun je daar niet zien.
Ik heb Liander via facebook gevraagd wat mijn SJV nu is. Binnen enkele uren respons.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nt2nitro
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
jobr schreef op maandag 22 mei 2023 @ 20:46:
[...]


Dat kun je daar niet zien.
Ik heb Liander via facebook gevraagd wat mijn SJV nu is. Binnen enkele uren respons.
Dank je, dan zal ik morgen eens even bellen met Greenchoice.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
kees_1 schreef op maandag 22 mei 2023 @ 18:15:
Mijn ervaring is dat als je een jaar meer dan 500 m3 verbruikt en ervoor niet, het SJV direct >500 wordt. Is het verbruik het jaar erop weer lager dan <500 m3, dan blijft het SJV nog steeds >500 m3 en is het pas een jaar later weer <500m3.
Dus aanpassing daarboven is blijkbaar snel doorgevoerd. Aanpassing naar beneden is maar afwachten.
Nee, zo werkt het niet. Inmiddels is in de thread voldoende duidelijk door anderen en ik uitgelegd hoe het wel technisch werkt. Jammer dat er dan toch weer 'complottheorieën' verspreid moeten worden :-(

Belangrijkste punt; de norm is niet je jaarverbruik, maar je standaardjaarverbruik, en dat laatste is wezenlijk wat anders.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
jobr schreef op maandag 22 mei 2023 @ 18:35:
Zo, die SJV van van mij is aangepast van >900m3 naar <200m3. Ben vanaf okt 2022 weinig gas meer gaan verbruiken.
Ik heb Greenchoice een nieuwe harde stand laten indienen en een week daarna de netbeheerder gevraagd wat mijn SJV is geworden. Als het goed is wordt met ingang van Juni het verlaagde tarief al in rekening gebracht (jaarrekening zal 1 juli zijn).
Blij te lezen dat Greenchoice daar in ieder geval aan meewerkt. Elke leverancier wordt in staat gesteld door de netbeheerders om dit te doen, maar niet elke leverancier heeft zijn systemen, proces of werkinstructies hier op ingericht. Laten we hopen dat in de toekomst met de Energiewet maandelijks een stand indienen in de meetreeks verplicht wordt, dan zijn dit soort problemen veel sneller opgelost, zonder contact te hoeven zoeken met de leverancier.

De officiële term in de Informatiecode voor een 'harde stand' is een 'afgelezen of uitgelezen meterstand', waar in de Informatiecode elektriciteit en gas Bijlage 3, artikel B3.4.2 naar gerefereerd wordt. Anders gezegd; op basis van een berekende stand ('geschat') wordt geen nieuwe berekening van het SJV gestart.

[Voor 10% gewijzigd door ntram op 23-05-2023 12:26]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • V-8
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 04-06 20:10
Iemand ervaring qua cap.tar. met Stedin in combinatie met het kopen van een huis?
Vorige bewoners hadden een veel hoger gasverbruik, wij zitten (ruim) onder de 500m3 i.v.m. houtkachel.

Mogen ze het SJV van de vorige bewoners 'meenemen' naar ons? Of is dit 'persoonsgebonden'?
Ik zou het niet eerlijk vinden als ze verbruik van de vorige bewoners meenemen, wij hebben daar tenslotte niets mee te maken.

4.070WP Z/O | Home Assistant op RPI


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
V-8 schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 13:57:
Iemand ervaring qua cap.tar. met Stedin in combinatie met het kopen van een huis?
Vorige bewoners hadden een veel hoger gasverbruik, wij zitten (ruim) onder de 500m3 i.v.m. houtkachel.

Mogen ze het SJV van de vorige bewoners 'meenemen' naar ons? Of is dit 'persoonsgebonden'?
Ik zou het niet eerlijk vinden als ze verbruik van de vorige bewoners meenemen, wij hebben daar tenslotte niets mee te maken.
Los van redelijkheid; Of het Stedin of een andere netbeheerder is maakt qua berekening niet uit; de netbeheerders hebben één systeem dat automatisch berekent. Er wordt 'blind' gekeken naar de meetdata op de aansluiting , zonder onderscheid of er een nieuwe aangeslotene is (want zo staat het in de Informatiecode).

Je kunt binnen de huidige afspraken het proces van het terugvallen onder de grens versnellen indien je je leverancier bereid vindt om extra 'afgelezen of uitgelezen meterstand(en)' in te dienen in de meetreeks (iets wat alleen de leverancier mag, behalve in geval van plaatsingen, verwijderingen en periodieke controles). Indien je het huidige marktafspraak c.q. bepalingen in de Informatiecode onredelijk vindt, kun je het beste bij de toezichthouder klagen (ACM).

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • jobr
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 04-06 18:41
ntram schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 14:55:
Je kunt binnen de huidige afspraken het proces van het terugvallen onder de grens versnellen indien je je leverancier bereid vindt om extra 'afgelezen of uitgelezen meterstand(en)' in te dienen in de meetreeks (iets wat alleen de leverancier mag, behalve in geval van plaatsingen, verwijderingen en periodieke controles).
En tussen de ingediende standen moet tenminste 300 dagen zitten en de maanden jan en feb moeten er ook in vallen.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
jobr schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 18:20:
[...]


En tussen de ingediende standen moet tenminste 300 dagen zitten en de maanden jan en feb moeten er ook in vallen.
Nee, de ingediende standen mogen elke dag ingediend worden. De berekening kijkt echter vanaf de laatste ingediende stand terug en gebruikt een stand in de reeks die minimaal 300 dagen oud is (en inderdaad jan en feb omvat), om tussen de nieuwe en die stand de berekening te doen. Door een extra nieuwe stand wordt, indien er sprake van fors lager verbruik, de berekening met zo'n nieuw stand hoe dan ook omlaag getrokken. Wellicht niet zo ver als je wil, omdat er wellicht nog een periode in zit met hoger verbruik, maar elke extra (maand) stand die ingediend wordt in de reeks, zou deze, in de specifieke situatie van fors minder verbruik in recente periode, moeten leiden tot een lager SJV.

  • jobr
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 04-06 18:41
ntram schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 23:38:
De berekening kijkt echter vanaf de laatste ingediende stand terug en gebruikt een stand in de reeks die minimaal 300 dagen oud is (en inderdaad jan en feb omvat), om tussen de nieuwe en die stand de berekening te doen.
Dat was eigenlijk ook wat ik bedoelde.

  • hackbard
  • Registratie: November 2021
  • Laatst online: 07:42
ik snap het nog steeds niet. (nieuw hier, heb ook alleen de laatste van de 53 pagina's gelezen, en de info van de netbeheerder over de SJV). Is een topicstart met een overzicht/ FAQ misschien handig?
Ik heb sinds een jaar een warmtepomp en sindsdien zo'n 80m3 gas verbruikt. Maar betaal nog steeds de hogere vergoeding voor >500m3 op de maandfactuur. Wordt die straks automatisch verrekend, zodat ik het verschil van een jaar terug krijg met de jaarafrekening? Of betaal ik nog 2 jaar het hoge tarief door als ik niks doe? Of iets ertussen in? Met het uitleg op de site van de netbeheerder over calorien ect. wordt ik echt niet beter. En de netbeheerder zegt ik moet bij de leverancier zijn, en die stuurt me naar de netbeheerder ;w .. bekend verhaal neem ik aan. Als ik de laatste berichten hier goed begrijp, had ik toch maar 2 maanden geleden al de leverancier kunnen lastig vallen met de goede vraag, namelijk standen indienen.

Bosch Compress 3000i AW 6, Nefit Enviline ODU split, bbqkees, homeassistant, tibber


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
hackbard schreef op woensdag 31 mei 2023 @ 22:08:
ik snap het nog steeds niet. (nieuw hier, heb ook alleen de laatste van de 53 pagina's gelezen, en de info van de netbeheerder over de SJV). Is een topicstart met een overzicht/ FAQ misschien handig?
Dat lijkt me een goed idee, klopt het dan alleen de topic-starter zelf dit kan doen? Ik heb een bericht gestuurd, maar de topic starter lijkt niet zo actief meer op het forum.
Ik heb sinds een jaar een warmtepomp en sindsdien zo'n 80m3 gas verbruikt. Maar betaal nog steeds de hogere vergoeding voor >500m3 op de maandfactuur. Wordt die straks automatisch verrekend, zodat ik het verschil van een jaar terug krijg met de jaarafrekening?
Nee, deze wordt niet retroactief aangepast, het is geen voorschot
Of betaal ik nog 2 jaar het hoge tarief door als ik niks doe? Of iets ertussen in?
Het laatste, mits er keurig netjes standen worden ingediend bij je jaarafrekening
Met het uitleg op de site van de netbeheerder over calorien ect. wordt ik echt niet beter.
Nee, met wat nu op de site van de netbeheerder wordt je niet echt wijzer, dan is puur een plek om je data vandaan te halen die nodig is voor de berekening. Toelichting op hoe je moet berekenen vind je in de Informatiecode Elektriciteit en Gas, zoek daar op 'B3.4. Het standaardjaarverbruik gas', of lees mijn posts na.
En de netbeheerder zegt ik moet bij de leverancier zijn, en die stuurt me naar de netbeheerder ;w .. bekend verhaal neem ik aan.
De leverancier heeft in dat geval ongelijk. We hebben in Nederland voor kleinverbruikers een leveranciersmodel, waarbij de leverancier alle vragen over de energierekening, inclusief tarieven, moeten afhandelen (dat model is er gekomen op expliciet verzoek van de leveranciers zelf). Als het om zaken gaat die de netbeheerder berekend, of vaststelt, is de verleiding bij leveranciers echter groot om even zijn verantwoordelijkheid te vergeten (zij horen de vraag zelf beantwoorden, al dan niet na ruggespraak met de netbeheerder) en te klant direct te verwijzen naar de netbeheerder. De netbeheerder is echter met handen en voeten gebonden aan de marktafspraken; alleen de leverancier mag standen indienen (tenzij te meter gewisseld wordt, of gecontroleerd).

Zou de netbeheerder een andere aanpak kiezen, dan loopt ze grote kans op de vingers getikt te worden door de toezichthouder. Voor de buitenstaander kan dit uiteraard een gevalletje 'paarse krokodil' lijken. Vandaar dat ik wat tips en uitleg heb toegevoegd om dit toch in goede banen te leiden, en onnodige 'kastje-muur' en verspilling van tijd te voorkomen.
Als ik de laatste berichten hier goed begrijp, had ik toch maar 2 maanden geleden al de leverancier kunnen lastig vallen met de goede vraag, namelijk standen indienen.
Eens, maar je bent helaas aan de kennis en bereidwilligheid van de leverancier overgeleverd om dit ook echt te doen. Ze zijn er niet toe verplicht (behalve standen voor jaarafrekeningen en switches). Gelukkig is er keuze qua leveranciers >:)

Eerst echter wat huiswerk; Reken hoe dan ook met behulp van je huidige stand, en de stand op een jaarafrekening die minimaal 300 dagen oud is, en minsten januari en februari omvat, plus de temperatuur gecorrigeerde profielfracties voor die periode (zie link op eancodeboek.nl) uit of je al op een SJV onder de 500m3 uitkomt. Is dat niet het geval, dan gaat geen enkele actie helpen, behalve wachten tot je volgens die berekening er wel onder komt.

Als dat eenmaal het geval is; De enige partij die volgens de marktafspraken het SJV kan beïnvloeden is de leverancier, door het indienen van (extra) standen in de meetreeks. Extra standen indienen, naast de vanuit de Informatiecode verplichte (jaarstand en switchen), blijkt echter alles behalve regulier proces bij de meeste leveranciers; het is regelmatig niet bekend bij de klantenservice dat dit kan, zeker niet bij de eerste lijn.

Werkt de leverancier hier niet aan mee (uit principe, wat uiteraard hun recht is binnen de marktafpraken, of uit incompetentie), dan is je enige alternatief binnen de markafspraken
a) afwachten tot het indienen van de jaarstand (kijk dus wanneer dit weer is op basis van je vorige jaarafrekening, of eindafrekening als je bent overgestapt, of
b) het wisselen van leverancier (wat het indienen van een stand in de meetreeks verplicht). Dat werkt uiteraard alleen goed als je geen jaarcontract hebt dat je 'moet' uitdienen, of als de boete van niet uitdienen van het jaarcontract kleiner is dat het voordeel qua nettarief

Overweeg dan bij de nieuwe leverancier direct een beroep op Artikel 2 lid 3 van hun algemene voorwaarden, om de overstap en het indienen van de meterstand te versnellen.

Uitleg; Algemene Voorwaarden voor de levering van elektriciteit en gas aan kleinverbruikers 2017 (welke elke leverancier verplicht moet opnemen in zijn eigen voorwaarden), artikel 2 lid 3; "3. In deze periode van veertien kalenderdagen zullen wij uw oude energieleverancier nog niet vragen de overeenkomst met u te beëindigen. Ook zullen wij de netbeheerder nog niet doorgeven dat u overstapt naar ons. Wilt u tijdens deze periode wel al geleverd krijgen, dan moet u dat schriftelijk of digitaal bij ons aanvragen. Wij zullen dan direct de overeenkomst met uw oude energieleverancier opzeggen en aan de netbeheerder doorgeven dat u naar ons overstapt." ). Mij is geen leverancier bekend die kosten in rekening brengt voor het breken van de opzegtermijn (ik bedoel niet breken jaarcontract, maar binnen opzegtermijn overstappen als je vast contract verlopen is, of als je op variabel of dynamisch contract zit.), maar mocht iemand anders die wel kennen, dan hoor ik het graag. Je kan uiteraard ook gewoon de opzegtermijn afwachten, dat is ook de standaard aanpak die de nieuwe leverancier gebruikt.

Nogmaals, start dit hele circus pas als je zelf berekend hebt dat dit het gewenste effect gaat hebben (gebruik actuele stand gasmeter, en de voorliggende standen in je jaarafrekeningen), anders zit je zowel je eigen tijd als die van de leverancier(s) te verspillen. Alle gegevens die je daarvoor nodig hebt zijn zeer waarschijnlijk beschikbaar (tenzij je korter dan een jaar op het adres woont).

Als de standen eenmaal zijn ingediend, en je voldoet aan de criteria, dan komt er 'vanzelf' (als in; volledig geautomatiseerde berekening van het nieuwe SJV, en als gevolg daarvan geautomatiseerde wijziging van de 'captarcode' die het tarief op de factuur drijft) een signaal binnen bij de leverancier dat hij zijn tarief moet aanpassen op jouw rekening. Aangezien hij dit tarief factureert namens de netbeheerder, moet hij dit direct doorzetten.

Hoop dat dit helpt.

[Voor 27% gewijzigd door ntram op 01-06-2023 00:30]


  • hackbard
  • Registratie: November 2021
  • Laatst online: 07:42
dank voor de uitgebreide reactie!
[...]
Dat lijkt me een goed idee, klopt het dan alleen de topic-starter zelf dit kan doen? Ik heb een bericht gestuurd, maar de topic starter lijkt niet zo actief meer op het forum.
ja, ik denk alleen @marz01 kan nu de TS schrijven/bewerken, of mede-auteurs toevoegen.
Anders misschien een nieuw makkelijk vindbar topic ofzo?
[...]

Nee, deze wordt niet retroactief aangepast, het is geen voorschot
maar het wordt wel met de voorschot voor een aankomende maand factureert.
Hoe snel dient een wijziging doorberekent te worden? Met de volgende maandfactuur? Of vanaf de dag van wijzigen/meestal dus dag na de jaarrekening, en toch weer verrekenen?
[...]


Eerst echter wat huiswerk; Reken hoe dan ook met behulp van je huidige stand, en de stand op een jaarafrekening die minimaal 300 dagen oud is, en minsten januari en februari omvat, plus de temperatuur gecorrigeerde profielfracties voor die periode (zie link op eancodeboek.nl) uit of je al op een SJV onder de 500m3 uitkomt. Is dat niet het geval, dan gaat geen enkele actie helpen, behalve wachten tot je volgens die berekening er wel onder komt.

Als dat eenmaal het geval is;
[...]
ja, dit had ik in maart willen weten, sindsdien ben ik duidelijk onder de grens. Nu komt eind juni de jaarrekening eraan, en lijkt het de moeite van klantenservice lastigvallen of overstappen niet meer zo waard. Hoewel, ik vind het principe gewoon erg, slimme meter en al, salderen en prijsplafond voor dynamisch tarief wordt per uur of dag (gas) afgerekend. Maar standen hoeven maar eens per jaar worden bekeken.
Hoe dan ook, dank voor de opheldering! _/-\o_ Hopelijk weten anderen al die info wat makkelijker te vinden.

Bosch Compress 3000i AW 6, Nefit Enviline ODU split, bbqkees, homeassistant, tibber


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • RichieB
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10:52
@marz01 is zeker nog wel actief op GoT. Misschien kan hij iemand "Mede-auteur" maken als hij zelf geen tijd heeft om de TS bij te werken?

[Voor 21% gewijzigd door RichieB op 02-06-2023 22:14]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ntram
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 01:00
hackbard schreef op donderdag 1 juni 2023 @ 16:25:

maar het wordt wel met de voorschot voor een aankomende maand factureert.
Hoe snel dient een wijziging doorberekent te worden? Met de volgende maandfactuur? Of vanaf de dag van wijzigen/meestal dus dag na de jaarrekening, en toch weer verrekenen?
Maximaal 5 werkdagen nadat de stand is ingediend, maar in de praktijk de dag erna. Nogmaals, de levancier mag niet anders in rekening brengen dan hij in rekening gebracht krijgt door de netbeheerder, dus het zou heel vreemd zijn als dat niet direct in een volgende rekening werd doorgezet. Echter, ik sluit niets uit.
[...]
ja, dit had ik in maart willen weten, sindsdien ben ik duidelijk onder de grens. Nu komt eind juni de jaarrekening eraan, en lijkt het de moeite van klantenservice lastigvallen of overstappen niet meer zo waard.
Ik was al bang voor zo'n scenario :/
Hoewel, ik vind het principe gewoon erg, slimme meter en al, salderen en prijsplafond voor dynamisch tarief wordt per uur of dag (gas) afgerekend. Maar standen hoeven maar eens per jaar worden bekeken.
Iedereen die het proces kent, zou er liever vandaag dan morgen vanaf willen, maar is met handen en voeten gebonden. De hoop is dat de energiewet een maandelijkse stand gaat verplichten, wat de boel zou versnellen.

Daarnaast is de vraag of de categorie <500 m3 het eeuwige leven heeft. Het was ooit bedoeld voor 'kookgas' en 'warm tapwater' aansluitingen als kortingstarief. Niet voor aansluitingen die in de meest kritische periode van het jaar (b.v. hartje winter minus 15 graden) alsnog het net belasten 8)7 Echter, het maakt het wel aantrekkelijker om hybride te gaan, ipv meteen naar all electric over te stappen en voorkomt daarmee indirect congestie op het elektriciteitsnet. Wellicht blijft mede daarom de categorie toch bestaan.
Hoe dan ook, dank voor de opheldering! _/-\o_ Hopelijk weten anderen al die info wat makkelijker te vinden.
Dat is ook mijn hoop.
Pagina: 1 ... 12 13 14 Laatste


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee