[Guide] Geschikte Onderdelen Kiezen

[MK_]

SmokingCrop schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 23:47:
[...]

Ik bedoel eigenlijk dat die coolers die gericht zijn op koeling, daarom geen jet engine geluiden maken
en dat die coolers die gericht zijn op stilte, daarom niet het kookpunt zullen bereiken

Maar ik zal het wat beter formuleren, beter geen misverstanden

Ja, je kan het eigenlijk van 2 kanten zien. Kan voor verwarring zorgen

en wil ook nog eens die keuzes herzien waar nodig, met de recentere reviews.

Ik wil je wel helpen, anders stuur je maar een DM

[SmokingCrop]

Samen met de nieuwe BBG, een update voor deze guide:
• layout fixed (headers overal even breed, wat trouwens breder is dan normaal )
• interessante links: updated links & meer info
• Processorkoeling: updated keuzes + uitgebreider met de testresultaten
• GPU: kleine toevoeging van opletten bij R9 290(X) reference modellen
• RAM: verbetering vd filter-links
• HDD: verbetering vd filter-links
• SSD: updated keuzes
• Moederbord: toevoeging van 1 of 2 goede moederborden per categorie om keuze voor beginners gemakkelijker te maken
• Monitor: 2 VA schermen erbij (100~ euro & 165~ euro)

PS: guide bestaat ongeveer 2 jaar nu

[MK_]

SmokingCrop schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 05:45:
PS: guide bestaat ongeveer 2 jaar nu

Nope, morgen pas

Prima wijzigingen, precies zoals ik het zou doen!

Edit: header fix?

[ Voor 27% gewijzigd door MK_ op 01-01-2015 11:30 ]

[SmokingCrop]

MK1998NL schreef op donderdag 01 januari 2015 @ 11:23:
[...]

Nope, morgen pas

Prima wijzigingen, precies zoals ik het zou doen!

Edit: header fix?
[afbeelding]

huh, hoe heb je dat dan voorheen bekeken? Voorheen was het vanaf Processor gedeelte dat het zo was
Zelf heb ik dat probleem niet (zowel desktop als smartphone: BB Z10).
Ik zou zeggen, report it as a bug, want dat zou niet mogelijk mogen zijn via een post vh forum

[ Voor 9% gewijzigd door SmokingCrop op 01-01-2015 13:07 ]

[MK_]

Volgens mij was het toen opeens wel weer goed, al kan ik dat niet meer herinneren
Voorheen was het inderdaad vanaf processor Op de PC heb ik er ook geen last van. Kan eens kijken in SB.

[Maxic]

Ik heb een kleine vraag over de voedingen.

De volgende twee worden aangeraden:
pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular

pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W

Maar daartussen is redelijk wat prijsverschil. Waar komt dit precies vandaan? Ik ga mijn pc upgraden (eigenlijk alleen de kast en videokaart blijven) met de volgende onderdelen uit de desktop guide van januari.

Mobo: pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B5

CPU: pricewatch: Intel Core i5-4590 Boxed

RAM: pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Maar wil eigenlijk iets meer voeding dan de aanbevolen 450W. Zit hier op een stroomnetwerk in een studentenhuis waar ook een droger, waterkoker, koelkast en meerdere PC's op zitten, veel pieken dus. Ik zoek een echt betrouwbare voeding en wil daar best iets meer voor betalen. Al zou het fijn zijn als dit voor onder de 80 euro zou lukken.

Ik had zelf de S12G 550W (pricewatch: Seasonic S12G 550W) gevonden, maar sinds deze slecht verkrijgbaar is, ben ik op zoek naar een andere.

Hebben jullie nog tips of een verklaring voor de 30 euro prijsverschil tussen de twee aanbevolen voedingen die hierboven zijn genoemd?

P.S.: Mijn huidige videokaart is een Gigabyte GTX 460. Deze wil ik voorlopig nog wel even gebruiken, maar ben wel van plan om uiteindelijk ook hier een upgrade te doen.

[-The_Mask-]

De V550SM van Cooler Master heeft als voordeel boven de S12II Bronze 520W van Seasonic dat de Cooler Master modulair is, een hoger rendement heeft, stiller is en betere spanningsregulatie heeft door het modernere interne design, vandaar het prijsverschil.

Een PC met die i5 en GTX 460 gebruikt trouwens maar ongeveer 225W maximaal en als je de videokaart upgrade naar bijvoorbeeld een GTX 970 is dit maar 50W meer. Eigenlijk heeft elke normale high-end game PC met een single GPU en geen overkloks dan ook meer dan genoeg aan een goede moderne 450W voeding. Je zou zelfs twee Asus GTX 970 Strix kaarten in SLI kunnen draaien met zo'n i5 op zo'n voeding.

Je kunt dus eigenlijk zeggen dat een moderne 450W voeding in zo goed als alle gevallen meer dan genoeg moet zijn met een high-end game PC die één GPU heeft en waarmee niet wordt overgeklokt. En dat gaat waarschijnlijk ook niet echt veranderen de komende jaren.

Wist je trouwens dat er een mooi topic over voedingen is?
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29

[Maxic]

-The_Mask- schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 23:18:
De V550SM van Cooler Master heeft als voordeel boven de S12II Bronze 520W van Seasonic dat de Cooler Master modulair is, een hoger rendement heeft, stiller is en betere spanningsregulatie heeft door het modernere interne design, vandaar het prijsverschil.

Een PC met die i5 en GTX 460 gebruikt trouwens maar ongeveer 225W maximaal en als je de videokaart upgrade naar bijvoorbeeld een GTX 970 is dit maar 50W meer. Eigenlijk heeft elke normale high-end game PC met een single GPU en geen overkloks dan ook meer dan genoeg aan een goede moderne 450W voeding. Je zou zelfs twee Asus GTX 970 Strix kaarten in SLI kunnen draaien met zo'n i5 op zo'n voeding.

Je kunt dus eigenlijk zeggen dat een moderne 450W voeding in zo goed als alle gevallen meer dan genoeg moet zijn met een high-end game PC die één GPU heeft en waarmee niet wordt overgeklokt. En dat gaat waarschijnlijk ook niet echt veranderen de komende jaren.

Wist je trouwens dat er een mooi topic over voedingen is?
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29

Nee dat had ik niet gezien..

Maar dat is duidelijk, dan snap ik ook waarom die voeding werd aangeraden. Dan ga ik toch voor de Seasonic 450W. Bedankt voor je antwoord.

[SmokingCrop]

Voedings gedeelte aangepast waarbij ik nu doorverwijs naar het voedingstopic voor alle informatie.
Daar staat het nu eenmaal veel beter uitgelegd.

[Halfdan]

Weet iemand mss hoe je in de pricewatch behuizingen kan selecteren op basis van een maximum moederbord formaat? Als ik micro-ATX formaat kies (omdat ik kleine behuizingen wil zien) dan zie ik nog steeds behuizingen die ook ATX formaat ondersteunen.

Edit:GEEN flag kiezen en alle grotere opties te selecteren schijnt te werken.:)

[ Voor 22% gewijzigd door Halfdan op 22-02-2015 01:59 ]

[White Feather]

Bij Link-interface zou nog aangegeven kunnen worden dat crossfire niet nuttig is met een slot dat vanaf de chipset komt. Want dan is de latency hoog en krijg je stuttering.

Bij de Haswellrefresh wordt gesproken over i5-4790, dat moet natuurlijk i7-4790 zijn. En ik zou de i5 4690+de k-versie gewoon als i5-4690(K) en i7-4790(K) noemen. Nu zijn de K's niet genoemd.

Mooie guide overigens!

[mitsumark]

Dat is mogelijk, maar ik heb er nog nooit bewijs van gezien (in de zin van frametime metingen).

De pcie bus wordt alleen gebruikt om te communiceren met de processor, maar dat wordt vooral (alleen) gedaan door de eerste kaart?
De kaarten onderling communiceren via de bridge (tot de nieuwste generatie).

[White Feather]

Er zijn genoeg topics hier op Tweakers waaruit blijkt dat Crossfire op een bord met 1x pci-e 16x en 1x pci-e 4x vaak problemen geeft. Dit is niet perse door de lagere snelheid van de 4x, maar omdat hij zit aangesloten via de chipset ipv direct aan de cpu. Sli heeft dat niet, omdat certificering door Nvidia altijd uitgaat van minimaal 8x voor het 2e slot.

Had je ook mijn stukje over de Haswell-refresh nog gezien?

[dwaas]

Weet iemand mij te vertellen wat de beste koop is om processor en videokaart van het volgende systeem te vervangen?

*knip* Voor persoonlijk advies voor wat betreft processor en videokaart kan je een eigen topic openen in Componenten Aankoopadvies.

[ Voor 92% gewijzigd door br00ky op 02-04-2015 14:01 ]

[SmokingCrop]

Even een broodnodige update gedaan van de guide.
Als je nog wat ziet waarvan je zegt, dat is toch niet meer zo goed of andere dingen, zeg het me gerust

[ Voor 46% gewijzigd door SmokingCrop op 05-05-2015 23:38 ]

[Thomg]

Misschien de VPF voedingen nog even toevoegen

[SmokingCrop]

Thomg schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 23:58:
Misschien de VPF voedingen nog even toevoegen

Blijken inderdaad nieuwe goede budget voedingen te zijn, added

(terwijl maar de voedingen met aanpassingen naar tweakers gestuurd, stonden wat foutjes in. bv 450W bij de 650W of een random 4 jaar garantie. Lijkt me door iemand te gerushed ingevuld geweest te zijn )

[ Voor 33% gewijzigd door SmokingCrop op 06-05-2015 01:16 ]

[MK_]

Is het eventueel een idee om meerdere series SSD toe te voegen aan de lijst? Nu staan er enkel de BX100 in. Naar mijn inziens is het handig als we bijboorbeeld ook de MX100, MX200, M550, 850 Evo en 850 Pro erin zetten, toch wel de populairste reeksen qua SSD. En dan misschien een kleine uitleg met de voor of nadelen van elke SSD

[mitsumark]

Maarja, als we kijken naar 250GB versies is de MX100 is EOL en te duur geworden.
De BX100 is nu 90 euro.
De MX200 en 850 EVO zijn 15 euro duurder, inderdaad iets sneller maar dat merk je in de praktijk toch niet.
M550 is sowieso te duur en de 850 PRO al helemaal (voor dat geld heb je bijna een 2x zo grote BX100).

Bij 120GB zou ik gewoon de kingston aanraden, de mensen die aan zulke kleine SSD's denken hebben niet zoveel budget en de V300 is echt niet zoveel langzamer dan de BX100.

Bij 500GB kun je inderdaad wel de wat betere/duurdere/snellere modellen aanraden, die mensen kijken niet op een paar tientjes en daarnaast zijn bv de 850 EVO en MX200 ook wel goed geprijsd.

[ Voor 41% gewijzigd door mitsumark op 14-05-2015 13:01 ]

[MK_]

Kingston V300 maakt echter gebruik van Sandforce controllers, niet echt al.te geweldig.

[mitsumark]

Ik hoor eigenlijk nooit iets over extreem veel uitgevallen Kingston V300's, daarnaast gebruik ik er al 3 jaar 1 en dat werkt zonder problemen (en voelt ook nu na 3 jaar echt nog snappy aan zonder reinstall).

Dat een OCZ vertex 1-2 vaak kapot ging met 'dezelfde' controller lijkt me niet echt relevant.
De V300 is kwalitatief echt prima.

[-The_Mask-]

Er is maar één probleem met de V300 en dat is dat de nieuwe revisie veeeeeel trager is als de eerste en dat als je er nu één koopt je de tweede revisie krijgt.

[mitsumark]

Ah, dat wist ik niet: http://www.extremetech.co...onents-after-good-reviews

Ze zijn (sinds rapportage) wel volledig open over de verschillen: http://media.kingston.com...nchmark_Brief_MKF_586.pdf
De 120S is dus degene die je zou willen.

De vraag is dan of je het verschil gaat merken met de BX100 dat die laatste 10 euro (20%) extra waard is.
Sneller dan een HDD is ie sowieso.

[ Voor 23% gewijzigd door mitsumark op 14-05-2015 14:06 ]

[SmokingCrop]

mitsumark schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 12:40:
Maarja, als we kijken naar 250GB versies is de MX100 is EOL en te duur geworden.
De BX100 is nu 90 euro.
De MX200 en 850 EVO zijn 15 euro duurder, inderdaad iets sneller maar dat merk je in de praktijk toch niet.
M550 is sowieso te duur en de 850 PRO al helemaal (voor dat geld heb je bijna een 2x zo grote BX100).

Door deze redenen heb ik enkel de BX100 erin gezet.
Voor de grotere opslag, vind ik de BX100 nog steeds de beste bang for the buck (1TB heeft bv 520/460 MBps read/write). Als ze echt meer performance nodig hebben, moeten ze imo maar gaan/even wachten voor de NVMe SSD's.

De Kingston 120GB stond er ook nog even in, maar toen inderdaad verschillen gezien in snelheden met de revisies etc. en dus maar gewoon weggedaan.. Dit is nog steeds een guide voor mensen die er niet hele tijd mee bezig zijn en die met zo'n dingen geen rekening zouden moeten houden imo.

Eerste 5 shops met basisprijs:
BX100 120GB = 62 à 64 euro = 51,6 à 53,3 cent/GB
BX100 250GB = 88,75 à 90 euro = 35,5 à 36 cent/GB
V300 120GB = 52,95 à 58,50 euro = 44,1 à 48,8 cent/GB
V300 240GB = 89 à 95,20 euro = 37 à 39,6 cent/GB

Als die lage 53 euro wegvalt bij Wehkamp, is de volgende 57 euro.

Overigens is het eigenlijk wellicht slimmer om de 250GB versie te nemen.
Op dit moment zo'n 26,5 euro voor 130GB extra (BX100 series).

[ Voor 18% gewijzigd door SmokingCrop op 14-05-2015 16:18 ]

[Odrai]

Zouden jullie op dit moment wachten met het kopen van een nieuwe computer/ processor of gewoon kiezen voor de i7-4790k?

[SmokingCrop]

Odrai schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 19:26:
Zouden jullie op dit moment wachten met het kopen van een nieuwe computer/ processor of gewoon kiezen voor de i7-4790k?

Als er geen haast is, zou ik nog even wachten.

[Help!!!!]

Odrai schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 19:26:
Zouden jullie op dit moment wachten met het kopen van een nieuwe computer/ processor of gewoon kiezen voor de i7-4790k?

Als er geen urgentie is zou ik zeker wachten. Skylake staat voor de deur, hierbij is in ieder geval de feature set van de chipset een stuk geupdate en veel meer futureproof.

Zonde om zo laat in de cycle nog voor Haswell te gaan.

[Cornelisjuh]

Ik zit in hetzelfde schuitje, mijn hardware is alleen dermate verouderd dat ik niet weet of ik nog kan wachten. E8400, HD4870, 4GB DDR2

[SmokingCrop]

Cornelisjuh schreef op zondag 17 mei 2015 @ 18:56:
Ik zit in hetzelfde schuitje, mijn hardware is alleen dermate verouderd dat ik niet weet of ik nog kan wachten. E8400, HD4870, 4GB DDR2

Als je een boost wilt, zou je al de SSD kunnen kopen
Windows erop herinstalleren met je programma's zal al een wereld van verschil maken.

[ Voor 4% gewijzigd door SmokingCrop op 17-05-2015 19:30 ]

[Cornelisjuh]

SmokingCrop schreef op zondag 17 mei 2015 @ 19:29:
[...]

Als je een boost wilt, zou je al de SSD kunnen kopen
Windows erop herinstalleren met je programma's zal al een wereld van verschil maken.

Ik ben sowieso van plan mijn onderdelen in de loop van de tijd te bestellen, dus ik denk dat ik dat dan maar doe!

Ben wel verder gaan lezen en heb toch besloten niet te wachten op dezelfde architectuur en verkleind of een nieuwe architectuur.

Zou dit een degelijke keuze zijn? pricewatch: Samsung 850 Pro 512GB Voornamelijk voor wat games en de Adobe suite, de overige opslag zoals projecten en bestanden zou dan op een (externe) normale HDD gaan.

[SmokingCrop]

Cornelisjuh schreef op zondag 17 mei 2015 @ 19:37:
[...]

Ik ben sowieso van plan mijn onderdelen in de loop van de tijd te bestellen, dus ik denk dat ik dat dan maar doe!

Ben wel verder gaan lezen en heb toch besloten niet te wachten op dezelfde architectuur en verkleind of een nieuwe architectuur.

Zou dit een degelijke keuze zijn? pricewatch: Samsung 850 Pro 512GB Voornamelijk voor wat games en de Adobe suite, de overige opslag zoals projecten en bestanden zou dan op een (externe) normale HDD gaan.

De 850 Pro is behoorlijk duur in vergelijking met bv de pricewatch: Crucial BX100 500GB . In de praktijk zul je veel moeite hebben om het verschil te merken.

Als je echt verschillen wil zien, moet je voor de nieuwe NVMe SSD's gaan.
Die komen echter ook nu nog maar net uit, het zal ook nog wel eventjes duren tot het breed beschikbaar is tegen een goede prijs. Vrijwel de enige verkrijgbare is de pricewatch: Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB . Zit je aan 400 euro voor 400GB, maar dan heb je ook wat (al weet ik niet hoe compatibel die zijn met oudere systemen).

	Intel 750 (400GB)	Samsung 850 Pro (512GB)	Crucial BX100 (500GB)
Prijs (per GB)	€1	€0,507	€0,346
Lezen (sequentieel)	2200 MBps	550 MBps	535 MBps
Schrijven (sequentieel)	900 MBps	520 MBps	450 MBps
Lezen (random 4k)	430 000 IOPS	100 000 IOPS	90 000 IOPS
Schrijven (random 4k)	230 000 IOPS	90 000 IOPS	70 000 IOPS

Nu ja, persoonlijk zou ik gewoon de BX100 nemen en misschien in de toekomst zo'n NVMe SSD aanschaffen wanneer er meer van op de markt zijn.

[Cornelisjuh]

SmokingCrop schreef op zondag 17 mei 2015 @ 19:54:
[...]

De 850 Pro is behoorlijk duur in vergelijking met bv de pricewatch: Crucial BX100 500GB . In de praktijk zul je veel moeite hebben om het verschil te merken.

Als je echt verschillen wil zien, moet je voor de nieuwe NVMe SSD's gaan.
Die komen echter ook nu nog maar net uit, het zal ook nog wel eventjes duren tot het breed beschikbaar is tegen een goede prijs. Vrijwel de enige verkrijgbare is de pricewatch: Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB . Zit je aan 400 euro voor 400GB, maar dan heb je ook wat (al weet ik niet hoe compatibel die zijn met oudere systemen).

	Intel 750 (400GB)	Samsung 850 Pro (512GB)	Crucial BX100 (500GB)
Prijs (per GB)	€1	€0,507	€0,346
Lezen (sequentieel)	2200 MBps	550 MBps	535 MBps
Schrijven (sequentieel)	900 MBps	520 MBps	450 MBps
Lezen (random 4k)	430 000 IOPS	100 000 IOPS	90 000 IOPS
Schrijven (random 4k)	230 000 IOPS	90 000 IOPS	70 000 IOPS

Nu ja, persoonlijk zou ik gewoon de BX100 nemen en misschien in de toekomst zo'n NVMe SSD aanschaffen wanneer er meer van op de markt zijn.

toon volledige bericht

Helemaal top! Het zal in ieder geval een hele vooruitgang zijn op de paar jaar oude 7200rpm HDD die ik nu heb

[SmokingCrop]

Cornelisjuh schreef op zondag 17 mei 2015 @ 19:57:
[...]
Helemaal top! Het zal in ieder geval een hele vooruitgang zijn op de paar jaar oude 7200rpm HDD die ik nu heb

Ooit al met een SSD systeem gewerkt?
If not, prepare to be amazed

[SB[NL]]

Zie geen info over X99 systemen? Komt dat nog?

[CaptainEurope]

Hallo Tweakers,

Ik heb onlangs een pc in een koffer gebouwd.
(niet mijn eigen idee, een keer gezien op internet en toen hetzelfde geprobeerd )
Ik wil deze pc gebruiken voor wat oudere games en FreeToPlay games. maar nu zit ik met een probleem,
de videokaart die er in zit (een geforce 7300 Gs) is niet echt genoeg voor wat ik wil. Daarom de vraag, weet iemand misschien een goede en goedkope kaart om er in te zetten (budget 50 euro max) zelf weet ik namelijk niet zo heel veel van videokaarten. Deze pc is gewoon een projectje dus er hoeft geen super kaart in. En de kaart moet low-profile zijn in verband met ruimte gebrek, ook een VGA aansluiting heb ik nodig.

Groetjes en alvast bedankt!

-CaptainEurope

(PS: Als ik dit bericht niet op de juiste plaats heb, sorry, ik ben nieuw op dit forum )

Dit hoort inderdaad in een apart topic in bijv. Componenten Aankoopadvies als je op zoek bent naar een los onderdeel of Desktop Aankoopadvies als je meerdere onderdelen zoekt. Lees voor je daar een topic opent even het geldende beleid (bovenaan de desbetreffende pagina te vinden) om frustratie te voorkomen.

[ Voor 18% gewijzigd door br00ky op 23-06-2015 21:13 ]

[jort99b]

CaptainEurope schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 17:45:
Hallo Tweakers,

Ik heb onlangs een pc in een koffer gebouwd.
(niet mijn eigen idee, een keer gezien op internet en toen hetzelfde geprobeerd )
Ik wil deze pc gebruiken voor wat oudere games en FreeToPlay games. maar nu zit ik met een probleem,
de videokaart die er in zit (een geforce 7300 Gs) is niet echt genoeg voor wat ik wil. Daarom de vraag, weet iemand misschien een goede en goedkope kaart om er in te zetten (budget 50 euro max) zelf weet ik namelijk niet zo heel veel van videokaarten. Deze pc is gewoon een projectje dus er hoeft geen super kaart in. En de kaart moet low-profile zijn in verband met ruimte gebrek, ook een VGA aansluiting heb ik nodig.

Groetjes en alvast bedankt!

-CaptainEurope

(PS: Als ik dit bericht niet op de juiste plaats heb, sorry, ik ben nieuw op dit forum )

Ik zou hier: Componenten Aankoopadvies gewoon even eigen topic aanmaken.
Ze zullen daar echter wel wat meer info nodig hebben, zoals wat er nog meer in de pc zit en hoe het gesteld is met de koeling.

[diedirk]

*knip*, wat is er niet duidelijk aan br00ky in "Nieuwe ''game'' PC"?

[ Voor 98% gewijzigd door br00ky op 23-06-2015 21:06 ]

[Edmin]

Wat voorstellen voor toevoegingen voor de TS:
pricewatch: Swiftech H220-X
Duur, maar de beste AiO waterkoeler van het moment. Plus uitbreidbaar. Wellicht teveel niche

pricewatch: Asus MG279Q Zwart
De Freesync tegenhanger van de Acer uit de TS

pricewatch: LG 34UM95-P Zwart
Ultrawide alternatief

http://tweakers.net/produ...quiet!-dark-power-pro-11/
Platinum voedingen. zeer stil

[CaptainEurope]

Hallo Tweakers,

Bedankt voor de hulp betreffende waar mijn bericht hoort te staan.
Verder heb ik al een videokaart gevonden, en ben ik jullie hulp dus niet meer nodig, als dit bericht verwijdert moet worden, zeg het me even en dan doe ik dat.

(anders mag je hem gewoon verwijderen hoor)



Groetjes,

-CaptainEurope

[SmokingCrop]

Videokaarten toegevoegd aan TS.
Zal binnenkort monitoren toevoegen & een overzichtelijk tabelletje er van maken. (edit: added)
en hier en daar nog wat toevoegen / aanpassen.

(ook de borders van voedingstabel iets minder hard gemaakt )

[ Voor 21% gewijzigd door SmokingCrop op 27-06-2015 15:23 ]

[carlo]

Goede guide en leuk om te lezen.

Een paar kleine correcties:
- De DVD brander pricewatch: LG GH24NS90 Zwart is nog maar bij twee winkels leverbaar en relatief duur. Misschien laten vervallen en alleen de Samsung laten staan?
- De Antec VPF voedingen worden niet gemaakt door Deltra Electronics maar door Delta Electronic.
- Bij de FAQ over hyperthreading

moet je eerst eens opzoeken als dit wil nodig is!

"... moet je eerst eens opzoeken of dit wel nodig is!"

[SmokingCrop]

carlo schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 10:25:
Goede guide en leuk om te lezen.

Een paar kleine correcties:
- De DVD brander pricewatch: LG GH24NS90 Zwart is nog maar bij twee winkels leverbaar en relatief duur. Misschien laten vervallen en alleen de Samsung laten staan?
- De Antec VPF voedingen worden niet gemaakt door Deltra Electronics maar door Delta Electronic.
- Bij de FAQ over hyperthreading
[...]
"... moet je eerst eens opzoeken of dit wel nodig is!"

tnx, zal ik even aanpassen
Zo'n foutjes kruipen er altijd tussen

[ Voor 3% gewijzigd door SmokingCrop op 01-07-2015 10:50 ]

[Aertsvijand]

Edmin schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 21:37:
...

pricewatch: LG 34UM95-P Zwart
Ultrawide alternatief

...

Niet helemaal akkoord. Hoewel ik zelf zeker een 3440x1440 toejuich (en ook gewoon zelf wil), zou ik toch voor de directe concurent gaan, namelijk de pricewatch: AOC U3477PQU Zwart Zoals je ook uit deze vergelijking kan zien, gaat het in feite over dezelfde monitor (het is ook gewoon hetzelfde paneel), maar heeft de AOC de twee Thunderbolt aansluitingen opgeofferd. In de plaats daarvan kan je de monitor wel in de hoogte vertellen, horizontaal draaien en is er een DVI aansluiting. Mijns inziens zijn dit toch nuttigere toevoegingen, waardoor de AOC de betere keuze zou zijn.

[SmokingCrop]

Aertsvijand schreef op woensdag 01 juli 2015 @ 11:08:
[...]
Niet helemaal akkoord. Hoewel ik zelf zeker een 3440x1440 toejuich (en ook gewoon zelf wil), zou ik toch voor de directe concurent gaan, namelijk de pricewatch: AOC U3477PQU Zwart Zoals je ook uit deze vergelijking kan zien, gaat het in feite over dezelfde monitor (het is ook gewoon hetzelfde paneel), maar heeft de AOC de twee Thunderbolt aansluitingen opgeofferd. In de plaats daarvan kan je de monitor wel in de hoogte vertellen, horizontaal draaien en is er een DVI aansluiting. Mijns inziens zijn dit toch nuttigere toevoegingen, waardoor de AOC de betere keuze zou zijn.

Mooi alternatief inderdaad, heb ik toegevoegd.

[Sunrise]

Ik heb een kleine vraag over het te kiezen geheugen bij de volgende onderdelen.

Asus P8Z77-V LX met een i5 3750k

Ik zat te denken aan deze 1600mhz modules maar ik vind het niet erg om wat meer uit te geven voor 2400mhz zodat ze wat meer waarde vast zijn. Ik weet dat je die snelheid niet kan benutten i.s.m. de cpu maar als het verder geen nadelige gevolgen zijn koop ik ze graag.

Ik doe meestal een jaar of 4 met een nieuwe setup dus ik denk dat 2400mhz(oc) modules dan meer in trek zijn dan langzamere modules.

Optimale performance staat voorop, ze moeten wel low profile zijn i.v.m. de koeler.

p.s. Zijn die ballistix ( 1,35v )modules ook ism de combinatie geschikt voor overclocken van de cpu?

[ Voor 8% gewijzigd door Sunrise op 05-07-2015 23:20 ]

[mitsumark]

DDR3 is sowieso niet waardevast omdat DDR4 er dit jaar aankomt.
Gewoon kopen wat je met je huidige pc kunt gebruiken, 1600MHz is prima.

[Sunrise]

mitsumark schreef op maandag 06 juli 2015 @ 08:36:
DDR3 is sowieso niet waardevast omdat DDR4 er dit jaar aankomt.
Gewoon kopen wat je met je huidige pc kunt gebruiken, 1600MHz is prima.

DDR4 is ook niet waardevast, zoals zogoed als alle computer onderdelen niet waardevast zijn. Ik had het over meer waardevast. Ik weet ook dat 1600MHz prima is maar ik zoek de beste optie / keuze. 2400mhz modules zullen voor meer mensen aantrekkelijk zijn in de toekomst die het uiterste uit hun 'oude' pc willen persen. Maar als daar nadelen aanzitten met mijn combinatie dan koop ik ze liever niet. Toch bedankt voor je reply.

[SmokingCrop]

Robert777 schreef op maandag 06 juli 2015 @ 08:50:
[...]

DDR4 is ook niet waardevast, zoals zogoed als alle computer onderdelen niet waardevast zijn. Ik had het over meer waardevast. Ik weet ook dat 1600MHz prima is maar ik zoek de beste optie / keuze. 2400mhz modules zullen voor meer mensen aantrekkelijk zijn in de toekomst die het uiterste uit hun 'oude' pc willen persen. Maar als daar nadelen aanzitten met mijn combinatie dan koop ik ze liever niet. Toch bedankt voor je reply.

Je moet niet enkel rekening houden met de frequentie, maar ook met de Cas Latency
Snellere RAM voor extra performance in de praktijk is een waste of money. Je zal niet merken welke RAM je in je systeem hebt (of je moet al een synthetische benchmark runnen en zelf dan zal je maar een klein verschil zien).
Je kan dat geld beter in een ander onderdeel spenderen.

[ Voor 3% gewijzigd door SmokingCrop op 06-07-2015 11:34 ]

[Sunrise]

Het verschilt wel een paar fps maar enigzins verwaarloosbaar.
Okay dan ga ik voor die Ballistix als dat dan de beste keus is voor deze set.

[SmokingCrop]

Robert777 schreef op maandag 06 juli 2015 @ 17:11:
Het verschilt wel een paar fps maar enigzins verwaarloosbaar.
Okay dan ga ik voor die Ballistix als dat dan de beste keus is voor deze set.

Het zal zelf niet eens een paar fps zijn
Een GPU heeft immers zijn eigen GDDR geheugen (of de Fury X zelf HBM).
De CPU maakt zelf al niet veel uit, laat staan het RAM geheugen voor de CPU.

Als je ergens een dealtje kan doen voor snellere RAM dan kan je dat natuurlijk doen, maar persoonlijk zou ik niet meer geld uitgeven dan wat een 1600Mhz - CL9 kost.

[ Voor 35% gewijzigd door SmokingCrop op 06-07-2015 17:55 ]

[Sunrise]

SmokingCrop schreef op maandag 06 juli 2015 @ 17:48:
[...]

Het zal zelf niet eens een paar fps zijn
Een GPU heeft immers zijn eigen GDDR geheugen (of de Fury X zelf HBM).
De CPU maakt zelf al niet veel uit, laat staan het RAM geheugen voor de CPU.

Als je ergens een dealtje kan doen voor snellere RAM dan kan je dat natuurlijk doen, maar persoonlijk zou ik niet meer geld uitgeven dan wat een 1600Mhz - CL9 kost.

Dus die ballistix van 1,35v cl8 en 1600mhz zijn geen belemmering bij het overklokken? Waarschijnlijk kan ik ze dan niet op 1600mhz draaien maar iets eronder. Niet dat het veel uitmaakt. Dan koop ik die, qua prijs scheelt het allemaal niet niet zoveel, hooguit een tientje. Maar als je een betere kit zou kunnen aanraden dan graag.

[ Voor 42% gewijzigd door Sunrise op 06-07-2015 21:40 ]

[Anoniem: 384095]

Opmerking mbt de pricewatch-lijstjes van RAM:

Standaard keuze
Klik voor RAM keuzes gesorteerd op de beste prijs. (1600 Mhz, 2x4GB, max. 9 CL & max. 1,5V) -> Heeft als filter PC3-12800 (DDR3-1600) en PC3-14900 (DDR3-1866)

16GB is ook een optie, maar voor de meeste mensen overkill.
Klik voor RAM keuzes gesorteerd op de beste prijs. (1600 Mhz, 2x8GB/4x4GB, max. 9 CL & max. 1,5V) -> Heeft als filter PC3-14900 (DDR3-1866)

Verder, mooie guide , heb er de afgelopen paar dagen driftig doorheen gescrolled. Goed startpunt om zelf goede onderdelen te vinden.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 384095 op 17-07-2015 05:22 ]

[SmokingCrop]

Zo, heb alle Z170 borden die tot nu op de sites staan, toegevoegd (productcodes zullen ook weldra morgen goedgekeurd worden zodat er meer prijzen zichtbaar worden). Binnenkort volgt een update voor de guide

Fan-headers, audiojacks en 2e lan controller zijn ondertussen al zichtbaar. Hopelijk binnenkort ook de interne headers vs poorten kwestie. Al is die moeilijker te fixen, omdat er nu reeds zoveel foutieve info erin staat.

[ Voor 44% gewijzigd door SmokingCrop op 07-08-2015 15:24 ]

[ViP_Frederick]

Hoe kan ik een Hardware lijstje maken in forums bij Desktop aankoopadvies?

[SmokingCrop]

ViP_Frederick schreef op vrijdag 07 augustus 2015 @ 01:39:
Hoe kan ik een Hardware lijstje maken in forums bij Desktop aankoopadvies?

Volg deze stappen
Handleiding Pricewatch

[SmokingCrop]

Changelog:
• Skylake Processoren
• moederborden
• extra info USB 3.1 Gen1/2
• extra info M.2/SataExpress

-- note to self: DDR4 ook nog done.

[ Voor 18% gewijzigd door SmokingCrop op 14-08-2015 19:58 ]

[nokiaan958GB]

Ah, dat is mooi.
Zou net vragen hoe het zit met latency van DDR4 geheugen. Links en rechts wordt gezegd dat dat kritisch is.

Om het concreet te maken, ik ga voor de volgende combinatie:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 260,60	€ 260,60
1	Asus Z170-A	€ 152,95	€ 152,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16	€ 132,95	€ 132,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.021,70

In de documentatie van de het moederbord wordt niets gezegd over latency. Er wordt alleen verwezen naar deze lijst. Hoe weet ik of het door mij gekozen geheugen goed genoeg is als het niet in de lijst staat?

[SmokingCrop]

nokiaan958GB schreef op woensdag 12 augustus 2015 @ 23:29:
Ah, dat is mooi.
Zou net vragen hoe het zit met latency van DDR4 geheugen. Links en rechts wordt gezegd dat dat kritisch is.

Om het concreet te maken, ik ga voor de volgende combinatie:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 260,60	€ 260,60
1	Asus Z170-A	€ 152,95	€ 152,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16	€ 132,95	€ 132,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.021,70

In de documentatie van het moederbord wordt niets gezegd over latency. Er wordt alleen verwezen naar deze lijst. Hoe weet ik of het door mij gekozen geheugen goed genoeg is als het niet in de lijst staat?

Nja, die QVL is meer gewoon een lijst met modules die 100% zeker werken met het moederbord.
Ze kunnen ze niet allemaal testen, maar dat is ook niet nodig eigenlijk. Je moet al heel veel ongeluk hebben dat bepaalde RAM niet gaat werken op je moederbord (als het geen exotisch hoge snelheden zijn).

Op zich maakt de keuze van je RAM bar weinig uit in de praktijk. Je zal het verschil niet merken of je moet al heel specifieke workloads hebben. Populairste goedkoopste is veelal de beste keuze voor RAM.

[TheTinusNL]

SmokingCrop schreef op woensdag 12 augustus 2015 @ 22:38:
Changelog:
• Skylake Processoren
...

De 6700k staat nog onder de naam van de 4790k.

Is het een optie om bij de "Naast gamen ook programma's zoals bv. renderen, photoshop etc. die voordeel hebben van hyperthreading" een Xeon op te nemen? Denk aan een pricewatch: Intel Xeon E3-1231 V3 Boxed.
Deze leveren de prestaties van een i7 4770k, maar dan een stuk goedkoper. Wel even melden dat er een aparte videokaart nodig is en overklokken niet mogelijk is.

[ Voor 51% gewijzigd door TheTinusNL op 14-08-2015 20:36 . Reden: Xeon ]

[StealthyPeanut]

Zonder een heel topic aan te maken even een korte vraag. Ik wil voor m'n neefje de volgende config bestellen;


*knip*Wat is er niet duidelijk aan die grote rode balk? Goed advies gaat nooit in 1a2 berichtjes. Dat is hier niet de bedoeling . Daarbij is het natuurlijk een fluitje van een cent even de standaard template van antwoorden te voorzien, en voila je hebt een topic.

[ Voor 88% gewijzigd door br00ky op 21-08-2015 07:27 ]

[mitsumark]

Zonder videokaart heb je geen beeld, laat staan game performance.

[-The_Mask-]

Sterker nog de PC start niet eens.

[StealthyPeanut]

Ooohhhhh.... Vergeten te vermelden, maar hij heeft een videokaart die hij meeneemt.

Maar dan maak ik toch maar even een topic

[SmokingCrop]

De eerste twee non Z170 skylake borden zijn beschikbaar op de website van Biostar.
Interessante wending: Het H170 bord heeft zowel twee DDR3-L als twee DDR4 sloten

Wanneer de eerste lading allemaal op tweakers staat (zal weer proberen ze allemaal in te vullen, zodat het geen boeltje wordt van allemaal valse informatie, hoogstens een schoonheidsfoutje.. ), ga ik de guide nog eens updaten overigens.

---

Update 02/09: 61 borden aangemeld. Zullen er morgen opkomen.

[ Voor 49% gewijzigd door SmokingCrop op 02-09-2015 21:53 ]

[SmokingCrop]

Processoren, moederborden en videokaarten zijn weer up to date.

-> Zie je nog een fout? Tell me

[Edmin]

Skylake moederborden lopen nog niet echt storm qua beschikbaarheid. Let ook goed op dat niet alle M2 sloten geschikt zijn om een SSD op aan te sluiten.

Edit: ik zie dat ATX prima te krijgen is. Was een beetje verblind door het kleine aantal itx bordjes (waar ik naar op zoek ben)

[ Voor 30% gewijzigd door Edmin op 03-10-2015 11:36 ]

[-The_Mask-]

Misschien ook een stukje toevoegen (bovenaan?) waar men absoluut niet naar moet kijken.

Bijvoorbeeld:
http://cpuboss.com/ totale onzin vergelijkingen op basis van specificaties zonder dat er naar de onderliggende architectuur wordt gekeken.
https://www.cpubenchmark.net/ Passmark....
http://gpuboss.com/ zelfde als cpuboss
https://www.game-debate.com
http://www.hwcompare.com/
http://www.tomshardware.c...547993/psu-tier-list.html
https://community.newegg....are/f/135081/t/45344.aspx
https://www.reddit.com/r/...on_updated_psu_tier_list/ (eigenlijk al die PSU tier list zijn totale onzin)

[nokiaan958GB]

Waarom zijn al die PSU tier list zijn totale onzin?

[SmokingCrop]

Omdat daar zo vaak fouten instaan en nooit het hele plaatje tonen. Als je gewoon een goede / deftige voeding wil dan gebruik je beter gewoon de lijst in de openingpost, maar als je echt de beste voor je noden eruit wil halen dan kijk je beter naar hier: Voeding advies en informatie topic - Deel 31 waar de voedingen kort uitgelegd worden hoe ze presteren en wat er goed/slecht aan is.

Als je er niet zeker over bent, kan je in hetzelfde topic om raad vragen met jouw specifieke noden

[-The_Mask-]

nokiaan958GB schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 21:29:
Waarom zijn al die PSU tier list zijn totale onzin?

Het is samengesteld door mensen met heel weinig verstand van voedingen en dan krijg je nogal veel onzin. Zo zie je dat in die lijst voedingen van Tier 4 of 5 beter kunnen zijn dan in Tier 1 of 2 of dat voedingen van hetzelfde design (intern identiek) alleen verkocht door verschillende fabrikanten op totaal verschillende Tiers te recht komen. Klopt allemaal van geen kant dus.

Nog één: http://linustechtips.com/...60-psu-ranking-and-tiers/

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 04-10-2015 10:50 ]

[rave020]

Hallo,

Graag wil ik voor zekerheid nog even advies over voeding volgende opstelling.
Dit om terleurstelling te Voorkomen .

Systeem
Dit gaat een coolermaster elite 130 of 120 worden als behuizing
Mobo asus minitx z97i plus. Is incl WiFi.
Nvdia r9 280 x dual vapor
I5 4460. Of. I7 4790 geen klokbare
8 of 16 gb crucial of kingston ddr3 geheugen
Ssd 850 evo Samsung 250gb
Hdd 1 Tb
Evt optische drive

Nu twijfel ik over antec vpf 450
Of coolermaster gm550m semi modulair.

Evt andere suggestie, die rond die prijs zit?
Kabelkleur maakt niet uit, maar moet geen uitval krijgen ivm te lage voeding

Bedankt alvast

----------

[Edmin]

rave020 schreef op zondag 04 oktober 2015 @ 22:49:


----------

Modbreak:

Zoals de topicwaarschuwing onderin al aangeeft is dit topic niet bedoeld voor persoonlijk advies.

[SmokingCrop]

rave020 schreef op zondag 04 oktober 2015 @ 22:49:
Hallo,

Graag wil ik voor zekerheid nog even advies over voeding volgende opstelling.

Beter om het te vragen, waar de 'voeding-mensen' komen:
Voeding advies en informatie topic - Deel 31

anders wordt deze thread op den duur zwaar vervuild en niet meer duidelijk.

edit: heb je al gedaan

[ Voor 13% gewijzigd door SmokingCrop op 04-10-2015 23:14 ]

[rave020]

Okee, zal niet meer doen. Excuses.

[giantheadphone]

Harstikke bedankt voor je geweldige handleiding om een goede PC samen te stellen.
Het heeft mij iig vele euro's gescheeld, nu nog even wachten op de 13e maand.

Thx

[NxCPU]

Voor personen die het bouwen van een HTPC overwegen, is het wellicht goed om te weten dat de GTX 960 één voordeel heeft t.o.v. de GTX 970 en GTX 980. De GTX 960 kan namelijk met H.265 geencodeerde video's (4K) decoderen. Alle 3 kunnen ze natuurlijk H.265 videos encoderen.

De GTX 970 en GTX 980 zullen in een normale desktop waarschijnlijk met een voldoende snelle CPU gecombineerd worden om H.265 geencodeerde video's vlot genoeg door de CPU te laten decoderen. Maar dat hoeft bij een HTPC lang niet altijd zo te zijn (volgens mij). En met een GTX 960 hoef je hier dus niet echt op te letten.

EDIT: Al vind ik zelf de GTX 950 (die ook H.265 kan decoderen en niet veel trager is) een betere keus voor een HTPC dan de GTX 960.

P.S. Geile guide. Vooral wat betreft de PSU's.

[ Voor 9% gewijzigd door NxCPU op 09-11-2015 07:54 ]

[Flipking94]

Zeer interessante guide, top! Echt heel structureel opgebouwd en voor de 'pc voor dummies' fanatiekelingen hier een must om te lezen, mijn complimenten! Nog een aantal aanbevelingen:

Bij interessante hardware youtubekanalen zou ik nog bijzetten:
- Asus North America (zeer leuke inbouwfilmpjes, maar ook productreviews, ook handig voor overclockers wegens de overclockersguides)
- HardwareCanucks (zeer degelijke hardwarereviews met een vrij kritische blik, de laatste reviews zijn echter steeds minder kritisch)
- NCIX Tech Tips (Door Linus Sebastian, ook een reviewkanaal over pc-materiaal)
- TechSource (degelijke reviewsite, handige techreviews, ...)

En zo zijn er nog een aantal om op te noemen, maar deze waren toch wel de moeite van het vermelden waard.


Ik ben het oneens met dit:
Bij bijna alle 'boxed' processoren wordt er een stock koeler geleverd.
Waarom zou je dan alsnog een andere koeler kopen?

De twee belangrijkste factoren zijn geluid en temperatuur. De stock-koeler presteert in beide niet bepaald goed. De stock koeler is goed als je niet veel gaat doen met je PC of wanneer het je niet uitmaakt hoe luid de processorkoeler kan worden. (Vaak realiseert men niet hoe fijn een stille computer echt is

De stockkoeler was vroeger inderdaad vrij luid, maar tegenwoordig is deze niet veel luider meer dan aftermarket koelers. Je doet het tegenwoordig dus vooral owv de temperatuur die bij de stockkoeler serieus hoger ligt. Deze bewering van mij wordt trouwens in je mooie grafiek bekrachtigd, waardoor je jezelf dus eigenlijk een beetje tegenspreekt imo.


Betreffende het optische drive onderdeel: Ik zou zeker melden dat de meeste optische drives tijdens gebruik best wel wat herrie maken (45-50dbA!). Tijdens de aanschaf ook wel belangrijk om op te letten. Je hebt het onrechtstreeks al bij je moederborden advies gezet, maar ik zou hier ook nog bijzetten dat de kans groot is dat er een extra satakabel aangeschaft moet worden.


Bij je monitorenadvies mis ik echt wel de klassiekers zoals de iiyama prolite xb-2380hs en de asus pb238tr en pb238q. Ook staan er quasi geen schermen van het bekende merk AOC en LG in, wat ik ook wel spijtig vind. Dit lijstje kan dus zeker nog wel aangevuld worden met andere leuke schermen. Er is echter ovv schermen heel wat te kiezen en ik begrijp dat je express niet alle schermen hebt vermeld, maar bovenstaande zijn toch wel belangrijk om te vermelden vind ik. Ik heb zelf de xb-2380 wegens de erg goede reactietijden en de mooie kleurweergave zoals zijn grotere broertje.


Hier nog een interessant filmpje ter tutorial voor het bouwen, kan je er eventueel bijzetten :):
YouTube: Newegg TV: How To Build a Computer - Part 1 - Choosing Your Components
YouTube: Newegg TV: How To Build a Computer - Part 2 - The Build
YouTube: Newegg TV: How To Build a Computer - Part 3 - Installing Windows & Finishing Touches


Voor de rest echt een prachtige review, heb hem met plezier gelezen!! Zeker je tips zijn zeer nuttig en soms ook erg belangrijk om een oordeel te vellen over de aanschaf van bepaalde onderdelen. Heel mooi gedaan!


MVG

Dieter

[LGunit]

Hallo Iedereen,

Ik ben na lange tijd weer van plan om een nieuwe desktop te halen, dus ben ik hier even aan het rondneuzen. Wat mij opviel(en waarschijnlijk ligt dat aan het feit dat ik al een hele tijd niet meer geupgrade heb) is dat er nergens bij guides en advies pagina's iets verteld meer wordt over geluidskaarten. Persoonlijk hou ik wel van goed geluid bij games en het luisteren van muziek vanaf mijn pc. zijn de geluidskaarten op de moederborden dusdanig beter geworden dat ze overbodig zijn geworden? of is dit meer iets dat voornamelijk uit kostenoverweging wordt gedaan? waar ik vooral benieuwd naar ben is in hoeverre een geluidskaart invloed heeft op de keuze voor bijvoorbeeld een PSU(heb je veel meer vermogen nodig met een interne geluidskaart?)

Ik weet niet of dit echt onder persoonlijk advies valt, zo ja excuses hiervoor, ik zal het in dat geval in een apart topic zetten

[mitsumark]

Dietaahhhpro schreef op vrijdag 27 november 2015 @ 19:14:
De twee belangrijkste factoren zijn geluid en temperatuur. De stock-koeler presteert in beide niet bepaald goed. De stock koeler is goed als je niet veel gaat doen met je PC of wanneer het je niet uitmaakt hoe luid de processorkoeler kan worden. (Vaak realiseert men niet hoe fijn een stille computer echt is[/i][/b][/small]

De stockkoeler was vroeger inderdaad vrij luid, maar tegenwoordig is deze niet veel luider meer dan aftermarket koelers. Je doet het tegenwoordig dus vooral owv de temperatuur die bij de stockkoeler serieus hoger ligt. Deze bewering van mij wordt trouwens in je mooie grafiek bekrachtigd, waardoor je jezelf dus eigenlijk een beetje tegenspreekt imo.

Ik denk dat het een combinatie is van beide.
De stock koeler koelt voor geen meter omdat ie relatief stil is.
Als je met een aftermarket koeler dezelfde temperaturen wilt halen kun je serieus veel stiller zijn.
Helaas testte HWI destijds niet op dezelfde manier en hebben ze bij nieuwere meetmethodes de stock koeler niet meegenomen.
Met de huidige resulaten kun je veel beter zien hoe koel je een processor houdt bij een bepaald geluidsniveau.

Gezien de resultaten: Er zijn dus koelers van minder dan 3 tientjes die de processor ruim 50 graden koeler houden met hetzelfde of minder geluid...
Dat betekent dus ook dat je ze met fors minder geluid op een acceptabele temperatuur kunt houden.
Ik denk zelfs dat je veel heatsinks zonder fan kunt monteren en toch dezelfde temperaturen halen als de stock koeler.

[nokiaan958GB]

Ik heb zojuist het onderdeel monitoren nog eens doorgelezen en heb het vermoeden dat ten aanzien van de geadviseerde monitoren het lijstje verouderd is. Zo staan er slechts 2 monitoren bij van groter dan 27 inch en daarvan geen enkele van 16:9 of 16:10.

[Edmin]

LGunit schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 17:27:
Hallo Iedereen,

Ik ben na lange tijd weer van plan om een nieuwe desktop te halen, dus ben ik hier even aan het rondneuzen. Wat mij opviel(en waarschijnlijk ligt dat aan het feit dat ik al een hele tijd niet meer geupgrade heb) is dat er nergens bij guides en advies pagina's iets verteld meer wordt over geluidskaarten. Persoonlijk hou ik wel van goed geluid bij games en het luisteren van muziek vanaf mijn pc. zijn de geluidskaarten op de moederborden dusdanig beter geworden dat ze overbodig zijn geworden? of is dit meer iets dat voornamelijk uit kostenoverweging wordt gedaan? waar ik vooral benieuwd naar ben is in hoeverre een geluidskaart invloed heeft op de keuze voor bijvoorbeeld een PSU(heb je veel meer vermogen nodig met een interne geluidskaart?)

Ik weet niet of dit echt onder persoonlijk advies valt, zo ja excuses hiervoor, ik zal het in dat geval in een apart topic zetten

Een additionele non-professionele geluidskaart is al een jaar of 7 nutteloos. Creative heeft nog een tijdje gepoogd de gamer te overtuigen dat je met een X-Fi meer fps haalt, maar daar trapt niemand meer in tegenwoordig.

[SmokingCrop]

nokiaan958GB schreef op zondag 13 december 2015 @ 20:05:
Ik heb zojuist het onderdeel monitoren nog eens doorgelezen en heb het vermoeden dat ten aanzien van de geadviseerde monitoren het lijstje verouderd is. Zo staan er slechts 2 monitoren bij van groter dan 27 inch en daarvan geen enkele van 16:9 of 16:10.

yup, ben dezer dagen bezig met de guide up te daten en oa. het monitor gedeelte moet nog gedaan worden.

[ColonelPhantom]

Waarom is de R7 370 geen goede keuze? Imo een goede gpu voor als de 380 te duur is, en GTX 950/750Ti zijn beide ook niet echt alternatieven (te langzaam/te duur)

[SmokingCrop]

ColonelPhantom schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 23:19:
Waarom is de R7 370 geen goede keuze? Imo een goede gpu voor als de 380 te duur is, en GTX 950/750Ti zijn beide ook niet echt alternatieven (te langzaam/te duur)

Thanks, was de twee R7's vergeten toevoegen.

[ Voor 3% gewijzigd door SmokingCrop op 16-12-2015 01:01 ]

[vincent120420]

De 370 is een prima budget kaartje, beter dan de directe concurentie.

[ Voor 109% gewijzigd door RobIII op 20-12-2015 02:15 . Reden: Reactie op (verwijderde) spam reactie weggehaald. ]

[ColonelPhantom]

Zeg ehm, weet je zeker dat de BX200 niet een beetje een erg trieste SSD is? Ik weet dat hier iedereen zegt dat het niks uitmaakt maar de BX200 is wel eigenlijk gewoon bijna belachelijk langzaam. Ik zou dan liever een andere SSD nemen.

[mitsumark]

Mee eens, geef die 10-15 euro extra uit voor de BX100, MX200 of 850 EVO.

[SmokingCrop]

ColonelPhantom schreef op donderdag 07 januari 2016 @ 21:05:
Zeg ehm, weet je zeker dat de BX200 niet een beetje een erg trieste SSD is? Ik weet dat hier iedereen zegt dat het niks uitmaakt maar de BX200 is wel eigenlijk gewoon bijna belachelijk langzaam. Ik zou dan liever een andere SSD nemen.

Eigenlijk niet nee, elke SSD zorgt voor een hele 'snappy experience'.
Bij eenzelfde prijs als de BX100, MX200 of 850 evo zou ik hem niet aanraden, maar het is toch aardig wat goedkoper.

Zelf de traagste SSD on the planet zal heel snel aanvoelen. De toegangstijd tot data is immers zo ongelooflijk snel.. Ik sluit mij eigenlijk aan met deze quote vanuit de tweakers review:

"Dat betekent niet dat de BX200 een slechte drive is, allerminst. De prestaties zijn voor huis-tuin-en-keuken-gebruik dik in orde en om een laptop een broodnodige upgrade van hdd naar ssd te geven, voldoet de BX200 zonder meer. Voor gebruik in een high-end desktop zijn er echter betere opties en kun je snellere sata-drives kopen voor een kleine meerprijs."

Ik zal het wat duidelijker maken dat het een budget ssd'tje is

[ Voor 3% gewijzigd door SmokingCrop op 07-01-2016 21:23 ]

[Vastelaovend89]

Ik ben een nieuwe pc *knip* Wat is er niet duidelijk aan dat rode blok? Je kunt je vraag kwijt in Voeding advies en informatie topic - Deel 32.

[ Voor 95% gewijzigd door br00ky op 11-01-2016 12:41 ]

[Vastelaovend89]

Sorry had me verklikt

[ Voor 99% gewijzigd door Vastelaovend89 op 11-01-2016 12:55 ]

[-The_Mask-]

Zou je Voeding advies en informatie topic - Deel 32 weer kunnen updaten in de TS?

[StealthyPeanut]

Helaas is het moederbord van mijn HTPC gisteren overleden......*knip* wat was er onduidelijk aan dat grote rode vierkant?

[ Voor 81% gewijzigd door br00ky op 20-01-2016 12:21 ]

[EvaluationCopy]

Ik kan me herinneren dat er eens topic is (of was) waar je je tweedehands systeem een waarde-inschatting kon laten geven, iemand bekend met dat topic en waar ik dat kan vinden?

(Ik weet dat het niet hier hoort, ik wil van mijn game pc af maar ik heb moeite een vraagprijs te bepalen)

[br00ky]

Dat topic bestaat niet meer. Taxatie valt onder eigen onderzoek en is derhalve als zodanig niet meer toegestaan op het forum. Zie hiervoor ook DAA beleid.

[EvaluationCopy]

Glashelder, dank voor je snelle reactie.

[SmokingCrop]

RAM gedeelte upgedate door de toevoeging van True Latency aan de pricewatch (extra info & links aangepast).
zie: SmokingCrop in "Toevoeging van de "True Latency" bij RAM modules"
en bv: whitepaper van Crucial over True Latency

[ Voor 43% gewijzigd door SmokingCrop op 10-02-2016 16:00 ]

[KingEren]

Heeel mooi gedaan RESPECT

[T-CM11]

Edmin schreef op zondag 13 december 2015 @ 20:18:
[...]

Een additionele non-professionele geluidskaart is al een jaar of 7 nutteloos. Creative heeft nog een tijdje gepoogd de gamer te overtuigen dat je met een X-Fi meer fps haalt, maar daar trapt niemand meer in tegenwoordig.

Maar met (sommige) X-Fi kaarten heb je EAX5 effecten in een aantal oudere games.

[matthewk]

Vraagje, is er een groot prestatieverschil tussen de 920 en 940? Ik koop een laptop aan waarbij ik licht wil gamen (2k, 4k en ultra met AA interesseren me geen ruk). De vraag is dan... koop ik beter een i5 6200 met 940 of gewoon een i7 met een 920 (of i7 met iGPU).

[mitsumark]

matthewk schreef op vrijdag 29 juli 2016 @ 17:05:
Vraagje, is er een groot prestatieverschil tussen de 920 en 940? Ik koop een laptop aan waarbij ik licht wil gamen (2k, 4k en ultra met AA interesseren me geen ruk). De vraag is dan... koop ik beter een i5 6200 met 940 of gewoon een i7 met een 920 (of i7 met iGPU).

De 920M is nagenoeg geen verbetering ten opzichte van de ingebouwde intel HD530.
De 940M is wel tot 50% sneller.

Op welke resolutie en settings ben je van plan te gaan gamen, 1368x768 @ low of 1920x1080 @ high?

Hier kun je aardig vergelijken welke games je op welke settings kunt spelen met xx videokaart.
http://www.notebookcheck....aphics-Cards.13849.0.html

Bedenk je ook dat een mobile i5 een dual core processor is, als je serieus wilt gamen zou ik toch kijken naar een i7 met 950M of beter.
Heb je minder strenge eisen dan is een i5 met 940 in ieder geval voor games veel beter dan een i7 met minder goede videokaart.

[ Voor 20% gewijzigd door mitsumark op 29-07-2016 19:22 ]