:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
I see. Makes sense. 
Lol, een leuke Panasonic GL mockup:
Dat er een ultra-small MFT camera komt van Panasonic is in ieder geval confirmed. (early 2014)
En de GF3 was al zo klein ...
Dat er een ultra-small MFT camera komt van Panasonic is in ieder geval confirmed. (early 2014)
En de GF3 was al zo klein ...
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
nope de lensopening op de 14mm is gewoon bizar klein:
Dat enorme ding op de 14mm geeft geen vignetting met de 14mm ?
al moet je er niet ook nog een filtertje voorzetten, dat begint wel te vignetten.een ander verhaal, de mediamarkt actie.
ik loop al een tijdje te dubben over het vervangen van mn gf3
iso performance is maar zo-zo
geen beeldstabilsatie (heb hele zooi oude lenzen)
niet erg configureerbaar, (hdr auto bracketing, wat elk knopje doet) auto bracketing is er wel gelukkig
scherm is vlekkerig, kan ik niet wegpoesten, alsof de coating loslaat
scherm is niet kantelbaar
Als ik ga upgraden wil ik wel echt een klasse hoger. ep5 zou leuk zijn, maar die is buiten budget.
De mediamarkt heeft wel een EPL5 (met de 14-42) liggen voor 500 euro. Is dat een goede deal of kan ik beter een ander model kopen. 3e optie is gewoon doorgaan met mn gf3 en het geld stoppen in een vakantie naar het buitenland (schotland/zweden schijnt mooi te zijn om te fotograferen)
ora et labora
:strip_exif()/u/171663/crop620b8dedafa85_cropped.gif?f=community)
Al sinds de eerste Olympus Pen heb ik zitten twijfelen om zo'n camera te kopen, vorige week eindelijk de knoop doorgehakt en een PM-2 gekocht. Super mooi dingetje en maakt prachtige plaatjes!
Tot nu toe gebruikte ik altijd Canon Ixus camera's, die ik op vakantie gewoon in m'n broekzak propte. Dat gaat met m'n Pen niet lukken (zonder er erg opgewonden uit te zien..) Daarom de vraag; hoe nemen jullie je m4/3 camera's mee?
Om m'n nek dragen lijkt me niks dus ik koop er denk ik nog een mooi polsbandje bij. Een speciale tas voor de camera vind ik met 1 extra pancake lensje wat overdreven. Het liefst gooi ik hem gewoon in een standaard messenger bag, misschien een met een vak voor een camera?
Tot nu toe gebruikte ik altijd Canon Ixus camera's, die ik op vakantie gewoon in m'n broekzak propte. Dat gaat met m'n Pen niet lukken (zonder er erg opgewonden uit te zien..) Daarom de vraag; hoe nemen jullie je m4/3 camera's mee?
Om m'n nek dragen lijkt me niks dus ik koop er denk ik nog een mooi polsbandje bij. Een speciale tas voor de camera vind ik met 1 extra pancake lensje wat overdreven. Het liefst gooi ik hem gewoon in een standaard messenger bag, misschien een met een vak voor een camera?
:strip_icc():strip_exif()/u/1296/Bril60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
Hij was 99 euro tijdens de nu of nooit uren, maar dat was van 10:00 tot 14:00.:
[...]
€199 bedoel je ...
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
99$ is wel een koopje, maar je zit dan met een oudere generatie camera + crappy bodycaplens
(ok,its something, beter dan body only) .
ik noteer volgende maand iig in mn agenda, hopelijk een nog mooiere aanbieding dan
(ok,its something, beter dan body only
) .ik noteer volgende maand iig in mn agenda, hopelijk een nog mooiere aanbieding dan
[ Voor 6% gewijzigd door mrc4nl op 10-06-2013 14:42 ]
ora et labora
Ik heb zelf even zitten twijfelen toen ik de prijs zag.:
99$ is wel een koopje, maar je zit dan met een oudere generatie camera + crappy bodycaplens
(ok,its something, beter dan body only
ik noteer volgende maand iig in mn agenda, hopelijk een nog mooiere aanbieding dan
Uiteindelijk toch maar niet besteld omdat ik 'm eigenlijk helemaal niet nodig heb.
Kan wel mooi als point 'n shoot dienen, en dan heb je betere beeldkwaliteit dan andere camera's in die prijsrange.
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Mijn GF3 kostte ook 99 Euro, net als mijn 19mm Sigma. Beetje dezelfde prijsklasse. Veel goedkoper gaat het nieuw niet worden denk ik...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
En scherp is de bodycap al helemaal niet.
Ik heb net mijn panasonic 20mm binnengebracht voor garantie. De focus werkte niet meer en de lens deed mijn ep3 vastlopen. Op internet vond ik niets vergelijkbaars. Reparatie zou tussen 3 en 6 weken duren
Ik heb inmiddels mijn m4/3 enkele maanden en ben recent op reis naar IJsland geweest (eerste trip met de OM-D). Het land is natuurlijk een feestje wat betreft fotografie. Ik had alleen de kitlens (12-50mm). Hoewel beperkend op sommige momenten heeft de lens goed werk verricht (en dat de lens weather sealed was hielp ook ).
Onderweg kwam ik er echter wel achter dat ik toch de oude situatie (voorheen reisde ik met 50D - 18-200mm Canon IS USM lens) met de travel superzoom miste.
Nu is er dus twijfel. Ga ik de kitlens vaarwel zeggen en ga ik voor de nieuwe Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 ASPH Power O.I.S of ga ik voor een superzoom aansluitend aan de kitlens. Eigenlijk ben ik geen fan van verwisselen tijdens het reizen. Ik vond de 18-200 altijd prima voor onderweg. Als ik genoeg tijd had, wisselde ik nog wel eens. 's Avonds ging standaard de 50mm 1.4 mee.
Ik begrijp dat de 14-140 beperkingen heeft, maar kan ik de lens qua kwaliteit vergelijken met de Canon 18-200mm IS USM? Zijn er betere lenzen met vergelijkbaar formaat? Olympus zelf heeft de M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4.0-5.6, maar die lijkt qua performance iets minder goed.
).Onderweg kwam ik er echter wel achter dat ik toch de oude situatie (voorheen reisde ik met 50D - 18-200mm Canon IS USM lens) met de travel superzoom miste.
Nu is er dus twijfel. Ga ik de kitlens vaarwel zeggen en ga ik voor de nieuwe Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 ASPH Power O.I.S of ga ik voor een superzoom aansluitend aan de kitlens. Eigenlijk ben ik geen fan van verwisselen tijdens het reizen. Ik vond de 18-200 altijd prima voor onderweg. Als ik genoeg tijd had, wisselde ik nog wel eens. 's Avonds ging standaard de 50mm 1.4 mee.
Ik begrijp dat de 14-140 beperkingen heeft, maar kan ik de lens qua kwaliteit vergelijken met de Canon 18-200mm IS USM? Zijn er betere lenzen met vergelijkbaar formaat? Olympus zelf heeft de M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4.0-5.6, maar die lijkt qua performance iets minder goed.
Ik denk dat Panasonic's nieuwe 14-140 niet onder zal doen voor de 18-200 die je gebruikt heb. Grote kans zelfs dat hij beter is vanwege het sensor formaat die het makkelijker maakt lenzen tot in de hoeken scherp te houden. De originele 14-140 van panny was ook al heel netjes. Die van Olympus zou ik niet doen, dat was vrijwel 1 van de eerste lenzen van het toen nog nieuwe M4/3 systeem. (en heeft dan nog de trage noisy AF)
Moet je alleen wel afvragen of je van plan ben JPEG te schieten. Zo'n lens zal vast en zeker digitaal gecorrigeerd moeten worden en als je dus Panasonic op Olympus gebruikt gaat dat niet vanzelf. Maar als je RAW schiet dan is er waarschijnlijk automatische correctie aanwezig in de software (al nu hij nog net nieuw is misschien nog niet).
De voordelige 45/1.8 erbij is inderdaad geen overbodige luxe.
Moet je alleen wel afvragen of je van plan ben JPEG te schieten. Zo'n lens zal vast en zeker digitaal gecorrigeerd moeten worden en als je dus Panasonic op Olympus gebruikt gaat dat niet vanzelf. Maar als je RAW schiet dan is er waarschijnlijk automatische correctie aanwezig in de software (al nu hij nog net nieuw is misschien nog niet).
De voordelige 45/1.8 erbij is inderdaad geen overbodige luxe.
En/of de 20/1.7...:
[...]
De voordelige 45/1.8 erbij is inderdaad geen overbodige luxe.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Fijnere hoek voor algemeen gebruik indd, maar toch een stuk minder voordelig hoor.:
En/of de 20/1.7...
( en mindere AF )
[ Voor 12% gewijzigd door jesper86 op 13-06-2013 13:17 ]
Zowat overal? Net zoals dat al het geval was bij 4/3.
http://m43photo.blogspot....istortion-correction.html
Meer: https://www.google.com/se...n+olympus+body+correction
edit: met voorbeeld van een panasonic lens op een epl1: http://www.lenstip.com/36...._P.O.I.S_Distortion.html
Panasonic 12-35 2.8 op 12mm op een EPL1, jpg:
Panasonic 12-35 2.8 op 12mm op een EPL1, ongecorrigeerde RAW:
[ Voor 56% gewijzigd door Teun_2 op 13-06-2013 20:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
nee helaas , dat ondervond ik niet met mijn gf3+14mm als ik raw+jpg schiet.
de raw is veel boller dan de jpg. en bevat meer beeld in de hoeken
vb:
[ Voor 4% gewijzigd door mrc4nl op 13-06-2013 21:34 ]
ora et labora
ja, maar geen preview, gewoon het volledige ding, ik kan zoomen tot 100%, pannen, net als bij elke afbeelding. ik gebruik win8 geen idee of win7 dat ook kan.
ik gebruik de Nikon ai variant, maar t zou niet uit moeten maken linkje
ben er erg tevreden mee, dik, en stevig. klikt goed vast, alles wat je mag verwachten
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
meeste wel , maar het kan ook zonder distorsion, de olympus 45mm en 75mm zijn wel goed gecorrigeerd (optisch)
ik ga binnenkort op vakantie,maar ben een beetje bang dat ik geen goede gear heb voor low light situaties,
ik heb een 28mm f2.8 en een 50mm f2. zou een f1.4 een grote verbetering zijn of slechts minimaal?
niet dat ik de panna leica kan veroorloven, maar er zijn goedkope f1.4 C-mount lensjes
ik moet het immers doen zonder stabilisatie en niet hoger dan iso 800(geen limiet maar de ruis wordt ranzig)
ora et labora
f1.4 is volgens mij een volledige stop lager dan 2.0 = dubbel zoveel licht. Dus dat helpt wel
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Ja, er zullen op dat formaat wat compromissen gemaakt worden natuurlijk. Is ook niet erg, aangezien het toch voor erbij is (heb al een EOS 7D) maar het is fijn om te weten welke kanten je op kan qua keuze. Het is jammer dat die Pana Vario 14-42 zo een vignetting heeft anders had ik daar wel voor gekeken ivm formaat
[ Voor 21% gewijzigd door JT op 17-06-2013 11:25 ]
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Intussen heb ik meer lol met artfilters op de e-pm1 en de bodycaplens dan ik van tevoren had gedacht:
"dramatic" artfilter, dûh.
"dramatic" artfilter, dûh.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/247955/crop67a0b8f856d16_cropped.jpg?f=community)
/u/141707/crop61b9b8ef862c4_cropped.png?f=community)
Vergeet ook de SLR Magic 11mm F1.4 en 12mm F1.6 niet. Weet niet wat ze kosten.
--
Kan ook voor de Pentax Q gaan, dan ben je snel klaar met de Ltd Edition Complete Kit.
--
Kan ook voor de Pentax Q gaan, dan ben je snel klaar met de Ltd Edition Complete Kit.
[ Voor 50% gewijzigd door jesper86 op 18-06-2013 13:06 ]
er is wel een verschil in kwaliteit tussen een "toy lens" en een goede cctv merken zoals pentax(cosmicar) fujion en computar.
ik vind croppen niet erg en verwacht geen mega scherpe foto's (lenzen bij f1.2-1.4 zijn nou eenmaal soft)
,maar ik hou niet van die swirly bokeh die vele goedkope lensjes produceren:
zoals dit: http://tonopahpictures.0c...eSwirlies/PamsGardenS.jpg
brrrr
ora et labora
Dat is juist de feature !
--
Die 500 euro zal wel een crazy 'buy now' prijs zijn.
Heb je ook een lens test ergens dan van een cheap-o lens die je wèl mooi vind ?
--
Dat heb je met dat soort lensjes. In 1:1 mode iig een stuk mooier dan instagram.
Die 500 euro zal wel een crazy 'buy now' prijs zijn.
Heb je ook een lens test ergens dan van een cheap-o lens die je wèl mooi vind ?
[ Voor 109% gewijzigd door jesper86 op 18-06-2013 14:39 ]
die 9-18mm begint wel te kriebelen, ik zou m kunnen kopen meenemen op vakantie en met winst kunnen verkopen. mmm daarvoor moet ik wel ff naar belgië verkoper doet niet aan verzenden en dat is heen en terug 11 uur
[ Voor 6% gewijzigd door mrc4nl op 20-06-2013 21:36 ]
ora et labora
ik heb een mailtje gestuurd, met dat ik het komende weken erg druk heb met school. en niet meteen kan ophalen.ik hoop dat het gaat lukken
het lijkt mij wel tof om een uwa te hebben in istanbul, en na de vakantie te verkopen op ebay met winst. dat moet toch wel lukken
update ik heb en antwoord terug
bummer
[ Voor 18% gewijzigd door mrc4nl op 21-06-2013 22:07 ]
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/379775/avaterklein.jpg?f=community)
Mijn nieuwe aanwinst is een MeFOTO RoadTrip statief.
Ideaal lichtgewicht, compact en multifuntioneel (je kan er een monopod van maken, en de middenkolom kan omgedraaid worden voor bijvoorbeeld macro fotografie) statief voor het m43 systeem!
170 euro is dan ook een leuke prijs.
Je hebt voor dat bedrag een tripod, monopod, balhoofd en opbergtas.
De kleinste van het stel, Mefoto BackPacker, leek me iets te klein...
Het onhandige plastic MediaMarkt statief kan de prullenbak in
Ideaal lichtgewicht, compact en multifuntioneel (je kan er een monopod van maken, en de middenkolom kan omgedraaid worden voor bijvoorbeeld macro fotografie) statief voor het m43 systeem!
170 euro is dan ook een leuke prijs.
Je hebt voor dat bedrag een tripod, monopod, balhoofd en opbergtas.
De kleinste van het stel, Mefoto BackPacker, leek me iets te klein...
Het onhandige plastic MediaMarkt statief kan de prullenbak in
[ Voor 24% gewijzigd door leendertv op 21-06-2013 23:37 ]
Eindelijk een adapter binnen voor de E-PM1! Nog bedankt voor de tips.
Maakt het geheel wel wat frontend heavy
Hier wat test shots
Maakt het geheel wel wat frontend heavy
Hier wat test shots
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Die hoort eigenlijk op mijn D800, maar dit was het gekste wat ik even kon verzinnen . Was meer een experiment dan een serieuze optie. Zal meer gebruik maken van mijn Zeiss 25mm/f2.8 deze is wat makkelijker te schieten met zone focus.
. Was meer een experiment dan een serieuze optie. Zal meer gebruik maken van mijn Zeiss 25mm/f2.8 deze is wat makkelijker te schieten met zone focus.
Ik snap de appeal om het te proberen. Maar volgens mij heb je er functioneel helemaal niks aan. Dat maakt het met zo'n zeiss eraan toch alsnog hartstikke heavy en onhandig, zelfs met de 25mm, dan zou ik liever de D800 pakken. Is tenminste ergonomisch.
Dat maakt het met zo'n zeiss eraan toch alsnog hartstikke heavy en onhandig, zelfs met de 25mm, dan zou ik liever de D800 pakken. Is tenminste ergonomisch.
Haha, krijg ik vandaag gewoon de oudere Panasonic 14-42mm binnen.
Erg verwarrend voor fotozaken dus, al die lensjes die op elkaar lijken
Inmiddels is het wel weer goed gekomen neem ik aan?:
[...]
Haha, krijg ik vandaag gewoon de oudere Panasonic 14-42mm binnen.
Erg verwarrend voor fotozaken dus, al die lensjes die op elkaar lijken
Panasonic schijnt overigens van plan te zijn om wat meer van de standaardlenzen te updaten dit jaar.
http://www.43rumors.com/f...l-be-updated-within-2013/
Laten we hopen dat ze het niet enkel bij de zooms houden maar ook de voortreffelijke 20mm moderniseren.
Oooh dat zou een toppertje kunnen worden. Aangezien hij met mankementen zelfs al een toppertje is.
Die dag zal hoe dan ook komen, maar denk niet heel snel.
bedoel je nu dat je ze liever in het zilver hebt (zoals de 14-42 II van de gf6) of vind je het design van de zwarte Panasonics lelijk?:
[...]
Yes prease! Pana lensjes zijn lellukDie kleur.....
mn 14 mm kitlens is helemaal zwart, ik vind het mooier dan die "lelijke" retail versie
ora et labora
Blauw ? Misschien toch is je monitor calibreren.
ps. Het is grijs.
De nieuwe lensjes zijn wel heel fancy, dat heeft toch wel mijn preference in dit geval.
Mooier dan de zilvere, òf zwarte 14-42 II R van olympus imho.
De zilvere versie is wel erg glossy als die er echt zo uit ziet (prototype?)
ps. Het is grijs.
De nieuwe lensjes zijn wel heel fancy, dat heeft toch wel mijn preference in dit geval.
Mooier dan de zilvere, òf zwarte 14-42 II R van olympus imho.
De zilvere versie is wel erg glossy als die er echt zo uit ziet (prototype?)
[ Voor 18% gewijzigd door jesper86 op 24-06-2013 19:37 ]
Kitlensjes zijn niet bedoelt om mooi te zijn . En ok, het is grijs, maar het heeft toch wel iets van een blauwig zweempje als ik ernaar kijk (de daadwerkelijke lens, niet mijn beeldscherm 
)
. En ok, het is grijs, maar het heeft toch wel iets van een blauwig zweempje als ik ernaar kijk (de daadwerkelijke lens, niet mijn beeldscherm )
Flickr | Olympus E-M1 + E-M10
Een 12-35/2.8 wel dan ? Je kan het ontkennen maar uiterlijk beïnvloed iedereen zijn keuzes.
Kom deze tegen, zo'n beetje alle mogelijke tinten, texture en kleuren bij elkaar:
Je kan het ontkennen maar uiterlijk beïnvloed iedereen zijn keuzes. Kom deze tegen, zo'n beetje alle mogelijke tinten, texture en kleuren bij elkaar:
[ Voor 51% gewijzigd door jesper86 op 24-06-2013 19:51 ]
ik denk dat het idd om een prototype gaat:P:
Blauw ? Misschien toch is je monitor calibreren.
ps. Het is grijs.
De nieuwe lensjes zijn wel heel fancy, dat heeft toch wel mijn preference in dit geval.
Mooier dan de zilvere, òf zwarte 14-42 II R van olympus imho.
[afbeelding]
De zilvere versie is wel erg glossy als die er echt zo uit ziet (prototype?)
[afbeelding]
zie deze:
[ Voor 18% gewijzigd door mrc4nl op 24-06-2013 20:14 ]
ora et labora
Ja ... maar dat is geen foto met echt licht. De zwarte ziet er ook totaal anders uit zoals je aan de 12-35mm kan zien hierboven vergeleken met het product plaatje. 
Dit topic is gesloten.