[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 8

[woutur]

Napsju schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 16:45:
Je zou kunnen beginnen met ze allebei een eigen SSID te geven. Helpt dit?

'Beginnen' Reeds gedaan. Ondermeer ook om het 5ghz netwerk te scheiden ivm chromecast.

[moppentappers]

andy88 schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 15:43:
[...]


Ik werk bij Ziggo en kan je vertellen dat dit toch echt via de zakelijke tak moet.
Zie ook https://www.ziggozakelijk.nl/televisie/tv_op_maat

Ik ga ze wel even contacten, er zitten al een stuk of 20 aansluitingen in een collectief, maar als ik met de afdeling collectief praat moet support voor internet in ieder geval via de consumentenlijn, waarbij de consumentenlijn nog wel eens doorverwijst naar de zakelijke lijn, terwijl ze in vrijwel alle gevallen wel de tools hebben het probleem op te lossen, alleen het willen ontbreekt vaak nog.

Ook zo super irritant is het dat het omwisselen van modems, omprikken op de straatkast e.d. vereist dat er iemand een heel dagdeel op locatie is, je zou toch zeggen dat daar iets mee te regelen moet zijn.

Overigens nog een kleine tussenvraag, mijn kantoor zelf zit niet in Ziggo gebied, maar ik wil voor huurders wel smartcards voor geactiveerd kunnen versturen. Afgezien van of Ziggo mij de mogelijkheid wil bieden, is er een mogelijkheid om buiten Ziggo gebied de activatie te laten plaatsvinden die normaal wordt uitgevoerd door de smartcard in de decoder te hebben zitten?

Nu moeten we met de huurder checken dat zijn decoder aan is, de kaart er goed in zit, vwb het collectief bellen om de kaart te activeren en dan hopen dat het werkt.

[jongetje]

Mbt die smartcards, dat is een kwestie van de juiste nummers aan het juiste account toevoegen. Het kan wel iets van 24uur duren voordat deze dan is geactiveerd. Er zit in Mijn Ziggo een knop om deze "puls" direct te sturen zodat als je je decoder op dat moment aan hebt staan de pakketten worden geactiveerd.

Ik vraag me af waarom je een collectief hebt en de mensen het niet zelf laat regelen met Ziggo. Kan me niet voorstellen dat al het werk wat het jou oplevert opweegt tegen een paar euro korting.

[Barns]

Ik heb sinds een paar dagen problemen met het bufferen van filmpjes op bijvoorbeeld Tweakers.net en dumpert.nl. Youtube laadt in 1080p zeer snel. En op verschillende momenten geven 10 speedtests via speedtest.ziggo.nl continu een download van 84mb/s, upload 8.5 mb/s en een ping van 4ms. Ik gebruik Chrome als browser. Iemand enig idee waar dit vandaan komt?

[SAiN ONeZ]

Ik zit in Midden Limburg en krijg continu uitvallend wifi netwerk, door de modem/router uit te trekken en weer in te steken doet hij het weer, maar dit gebeurt tot meermaals per uur, en dit al enkele dagen, meer ziggo gebruikers hier last van in de buurt?

Hoelang moet ik de reset op de umbee mdm ingedrukt houden, of is dat meer even snel indrukken?

[s0ulmaster]

moppentappers schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 00:59:
[...]


Ik ga ze wel even contacten, er zitten al een stuk of 20 aansluitingen in een collectief, maar als ik met de afdeling collectief praat moet support voor internet in ieder geval via de consumentenlijn, waarbij de consumentenlijn nog wel eens doorverwijst naar de zakelijke lijn, terwijl ze in vrijwel alle gevallen wel de tools hebben het probleem op te lossen, alleen het willen ontbreekt vaak nog.

Ook zo super irritant is het dat het omwisselen van modems, omprikken op de straatkast e.d. vereist dat er iemand een heel dagdeel op locatie is, je zou toch zeggen dat daar iets mee te regelen moet zijn.

Overigens nog een kleine tussenvraag, mijn kantoor zelf zit niet in Ziggo gebied, maar ik wil voor huurders wel smartcards voor geactiveerd kunnen versturen. Afgezien van of Ziggo mij de mogelijkheid wil bieden, is er een mogelijkheid om buiten Ziggo gebied de activatie te laten plaatsvinden die normaal wordt uitgevoerd door de smartcard in de decoder te hebben zitten?

Nu moeten we met de huurder checken dat zijn decoder aan is, de kaart er goed in zit, vwb het collectief bellen om de kaart te activeren en dan hopen dat het werkt.

even ter verduideleking waar je heen moet bellen..ziggo heeft een eigen lijn voor collectieve aansluitingen.
service voor ziggo collectief gaat meestal wel via de consumenten lijn maar het regelen van de aansluitingen en het afsluiten van een contract gaat via ziggo's collectieve lijn.

sain onez schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 17:46:
Ik zit in Midden Limburg en krijg continu uitvallend wifi netwerk, door de modem/router uit te trekken en weer in te steken doet hij het weer, maar dit gebeurt tot meermaals per uur, en dit al enkele dagen, meer ziggo gebruikers hier last van in de buurt?

Hoelang moet ik de reset op de umbee mdm ingedrukt houden, of is dat meer even snel indrukken?

betreft dit de reset to factory button? deze moet je ongeveer 10 seconden ingedrukt houden
een normale reset werkt ook gewoon door de stekker eruit en erin te doen.

je kan ook een reset doen door n te loggen op het modem. Hier kun je vervolgens ook kijken naar je draadloze instelingen. Hier kun je een aantal van de 11 beschikbare kanalen proberen om te kijken welke een beter resultaat geeft, moht dit het probleem zijn!

succes

[ Voor 22% gewijzigd door s0ulmaster op 03-08-2014 17:54 ]

[SAiN ONeZ]

Thnx, exact dit gedaan, heb em op 11 gezet, kijken of hij nu niet uitvalt..
moest hem wel even 10sec ingedrukt houden, wist me login niet meer, en deze reset herstelde deze login ook weer.

[baba420]

Iemand een gouden tip om Airplay werkend te krijgen met de Ubee evw321b? Heel soms vindt de iPad mijn Raspberry Pi (bekabeld aangesloten aan de Ubee), maar na een paar minuten valt het weg en komt het niet meer terug. Zelfde gebeurt met Allcast app op m'n android toestel.

[dannyvdb1997]

sain onez schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 17:46:
Ik zit in Midden Limburg en krijg continu uitvallend wifi netwerk, door de modem/router uit te trekken en weer in te steken doet hij het weer, maar dit gebeurt tot meermaals per uur, en dit al enkele dagen, meer ziggo gebruikers hier last van in de buurt?

Hoelang moet ik de reset op de umbee mdm ingedrukt houden, of is dat meer even snel indrukken?

Hier heb ik sinds een week ook erg veel last van...

[NiGeLaToR]

baba420 schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 21:00:
Iemand een gouden tip om Airplay werkend te krijgen met de Ubee evw321b? Heel soms vindt de iPad mijn Raspberry Pi (bekabeld aangesloten aan de Ubee), maar na een paar minuten valt het weg en komt het niet meer terug. Zelfde gebeurt met Allcast app op m'n android toestel.

Multicast moet aanstaan op mijn router, al gebruik ik die van Ziggo niet. Wellicht kun je die optie vinden c.q. proberen?

[baba420]

NiGeLaToR schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 21:40:
[...]


Multicast moet aanstaan op mijn router, al gebruik ik die van Ziggo niet. Wellicht kun je die optie vinden c.q. proberen?

Multicast staat op enabled. De IPv4 firewall staat uit en onder de wireless instellingen heb ik AP isolate op disabled staan en Multicast Rate op auto.

Wat mis ik nog?

Edit: Op Raspbmc draait Airplay prima, dus het lag aan Openelec. Openelec dus niet gebruiken als je airplay wilt hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door baba420 op 06-08-2014 21:06 ]

[moppentappers]

jongetje schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 07:32:
Mbt die smartcards, dat is een .. een paar euro korting.

Ja, maar voor de smartcards is er geen mijn Ziggo, plus dat ik heel vaak het probleem heb dat als ze smartcard al is geactiveerd terwijl deze niet in een decoder zat dat de activatie opnieuw gedaan moest worden.

Verder is het zo dat huurders soms complete debielen zijn, waarbij ze tijdens het aanvragen van de diensten een ravage aanrichten, er niet uit komen en ga zo maar door terwijl ze dit dan wel bij de beheerder neerleggen.

Het gros van de panden is namelijk gewone particuliere verhuur, er wordt een gebouw in de binnenstad gekocht, omgebouwd tot appartementen en klaar. Het aanleggen van een AOP in iedere woning kost daarbij ook nog eens een vermogen.

Internet zit niet bij de huur inbegrepen, vandaar dat dit in sommige gevallen wel interessant is om te faciliteren. Analoge televisie zit wel bij de huur inbegrepen, vanwege eerder genoemde.

[SuperKneus]

netblade schreef op vrijdag 01 augustus 2014 @ 12:28:
[...]

Is dat zo? Welk modem heb je? Ook een Cisco? Want dan vind ik het wel de moeite waard om hem weer even uit z'n bridged modes te zetten en na een jaar die ziggo hotspots weer eens te testen hoe dat tegenwoordig werkt. Is dat in het menu te wijzigen?

Ik heb de CP3938, ik zal vanavond wel even een screenshot posten. Ik heb nu dus de optie staan om voor router of bridge te kiezen. Op dit moment staat hij op router maar ik kan hem nu dus zelf in bridge modus zetten. Ik weet alleen niet wat er dan gebeurt, volgens mij kan je niet meer op je modem inloggen zodra hij op bridge staat.

[SAiN ONeZ]

dannyvdb1997 schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 21:08:
[...]


Hier heb ik sinds een week ook erg veel last van...

Of het nu aan die reset van 10sec ingedrukt houden heeft gelegen of die switch naar channel 11 weet ik niet maar hij werkt weer zonder uitvallen, ik was vorige week bij een bekende en die had er ook last van bij Ziggo, en had em zelf eigenlijk al diezelfde tip gegeven waar ik hierboven zelf om vraag..

Shame on me

[ramonster86]

sain onez schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 17:14:
[...]


Of het nu aan die reset van 10sec ingedrukt houden heeft gelegen of die switch naar channel 11 weet ik niet maar hij werkt weer zonder uitvallen, ik was vorige week bij een bekende en die had er ook last van bij Ziggo, en had em zelf eigenlijk al diezelfde tip gegeven waar ik hierboven zelf om vraag..

Shame on me

Ik had dezelfde klachten, en na een aantal dingen te hebben geprobeerd heb ik de helpdesk gebeld, omdat ik dacht dat m'n router/modem kapot was. Hierop zou een monteur langskomen.

Zonet werd ik echter gebeld door een Ziggo-medewerker dat het een grootschaliger probleem is, wat is opgetreden na een software-update op afstand van de modem. Meer mensen hebben er last van, en het probleem werd nu besproken met de fabrikant. Soms heb je weer een dagje stabiele verbinding, maar daarna kan 'ie weer wegvallen. Een termijn voor een oplossing konden ze niet geven.

[hardware-lover]

SuperKneus schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 13:13:
[...]
Ik heb de CP3938, ik zal vanavond wel even een screenshot posten. Ik heb nu dus de optie staan om voor router of bridge te kiezen. Op dit moment staat hij op router maar ik kan hem nu dus zelf in bridge modus zetten. Ik weet alleen niet wat er dan gebeurt, volgens mij kan je niet meer op je modem inloggen zodra hij op bridge staat.

Het zal waarschijnlijk de Cisco 3928 zijn?

[THE_BASE]

Zojuist keurig aanbod van Ziggo ontvangen. Mocht nog kiezen ook:

1) 6 maanden abonnementskosten á 30 euro voor elk gewenst abonnement i.c.m. 24 maanden contract
2) 4 maanden 25% korting voor contractsduur van 12 maanden
3) 10 maanden 10% korting zonder vast contract (dus abonnement aanpasbaar)

Heb voor de laatste gekozen. Is net zo goed 1 maand gratis. Ik had Z1 en nu krijg ik dus eigenlijk Z2 voor 5 euro meer per maand.

Pluim voor Ziggo. Wederom!

[andy88]

Vanwege de vele problemen staat er vanaf heden nieuwe firmware klaar voor de Cisco EPC3925. Door je modem even te resetten word ie binnen gehengeld. Houdt rekening ermee dat dit 10 a 20 min kan duren

[stormfly]

En voor de EPC3928, ik kan nog steeds op mijn eigen hotspot inloggen dat zou toch niet meer kunnen?

[Sjakie0101]

Inmiddels heeft UPC HbbTV opengezet voor de NPO-kanalen. Nu Ziggo nog.

[Wildfire]

Merk nu al een paar dagen dat m'n 180mbit foetsie is. Bij de Ziggo speedtest kom ik consequent maar op maximaal zo'n 95mbit, downloaden via Giganews zit niet al teveel hoger terwijl die voorheen ook netjes de 180mbit kon aantikken.

Regio Tilburg, Ubee non-WiFi modem, Asus RT-N66U router. Alles al eens gereboot.

Iemand anders ook lagere snelheid?

[ Voor 5% gewijzigd door Wildfire op 07-08-2014 00:36 ]

[Timmert]

Wildfire schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 00:36:
Merk nu al een paar dagen dat m'n 180mbit foetsie is. Bij de Ziggo speedtest kom ik consequent maar op maximaal zo'n 95mbit, downloaden via Giganews zit niet al teveel hoger terwijl die voorheen ook netjes de 180mbit kon aantikken.

Regio Tilburg, Ubee non-WiFi modem, Asus RT-N66U router. Alles al eens gereboot.

Iemand anders ook lagere snelheid?

Je kunt evt nog proberen de Ubee een hardware reset te geven met een papierclip (10 sec indrukken). Of eventueel direct met je PC op het modem testen, dus zonder router er tussen. Haal je dan nog geen 162 mbit (10% marge is maximaal toelaatbaar) dan kun je het beste even een monteur bestellen.

[Requa]

Wordt het niet tijd om een andere modem aan te vragen? Ik snap sowieso dat je een modem wilt zonder router functie (zou ik ook willen) maar elke apparatuur kan op elk gewenste moment defect raken. Maarre, die Ubee die jij hebt is toch 4 Channels ofzo toch?

Wildfire schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 00:36:
Merk nu al een paar dagen dat m'n 180mbit foetsie is. Bij de Ziggo speedtest kom ik consequent maar op maximaal zo'n 95mbit, downloaden via Giganews zit niet al teveel hoger terwijl die voorheen ook netjes de 180mbit kon aantikken.

Regio Tilburg, Ubee non-WiFi modem, Asus RT-N66U router. Alles al eens gereboot.

Iemand anders ook lagere snelheid?

[ Voor 0% gewijzigd door Requa op 07-08-2014 01:22 . Reden: Typo ]

[Hotzenwalder]

Heb ook sinds enkele maanden problemen met mijn verbinding van ZIGGO. De 180mbit wordt soms wel gehaald, maar een dag later kom ik niet meer boven de 30mbit. Al een paar keer met ZIGGO support gebeld. Wat blijkt... volgens hun lag het aan mijn apparatuur, want het modem was op half-duplex verbonden met mijn apparatuur. Vreemd, want de laptop gaf toch echt aan dat hij op full-duplex verbonden was. Ook geprobeerd met andere laptop, andere kabels. Met modem (Cisco) in bridged mode en normale mode ook geen verschil. Rechtstreeks op modem, via router etc... maakt allemaal niet uit. Snelheid zakt uit zichzelf soms weer terug naar waardes die onder de 35mbit liggen.

De eerste keer had ik trouwens een niet zo behulpzame ZIGGO medewerker. Die zei dus dat zij er niets aan konden doen omdat het volgens hun achter het modem fout ging. Meteen weer gebeld en een andere wel behulpzame medewerker aan de lijn gehad die werkelijk alles getest en geprobeerd heeft samen met mij (zoals gezegd... verschillende laptops, duplex op auto, duplex op FULL, speedtest in Chrome, in IE en in Firefox, andere kabels, bridged mode, normale mode... etc).

Dit had ik overigens ook al met mijn Ubee modem, vandaar dat er nu een Cisco aan hangt. Op 11 augustus komt een monteur langs. Momenteel ben ik op vakantie, dus kan ik niet zien wat nu de snelheid is. Het zou zomaar weer 180mbit kunnen zijn, maar zoals gezegd... niet stabiel.

De bekabeling vanaf het ISRA punt naar het modem is destijds door ZIGGO aangelegd, dus dat zou ook in orde moeten zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door Hotzenwalder op 07-08-2014 09:34 ]

[Razenko]

Hotzenwalder schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:31:
Heb ook sinds enkele maanden problemen met mijn verbinding van ZIGGO. De 180mbit wordt soms wel gehaald, maar een dag later kom ik niet meer boven de 30mbit. Al een paar keer met ZIGGO support gebeld. Wat blijkt... volgens hun lag het aan mijn apparatuur, want het modem was op half-duplex verbonden met mijn apparatuur. Vreemd, want de laptop gaf toch echt aan dat hij op full-duplex verbonden was. Ook geprobeerd met andere laptop, andere kabels. Met modem (Cisco) in bridged mode en normale mode ook geen verschil. Rechtstreeks op modem, via router etc... maakt allemaal niet uit. Snelheid zakt uit zichzelf soms weer terug naar waardes die onder de 35mbit liggen.

De eerste keer had ik trouwens een niet zo behulpzame ZIGGO medewerker. Die zei dus dat zij er niets aan konden doen omdat het volgens hun achter het modem fout ging. Meteen weer gebeld en een andere wel behulpzame medewerker aan de lijn gehad die werkelijk alles getest en geprobeerd heeft samen met mij (zoals gezegd... verschillende laptops, duplex op auto, duplex op FULL, speedtest in Chrome, in IE en in Firefox, andere kabels, bridged mode, normale mode... etc).

Dit had ik overigens ook al met mijn Ubee modem, vandaar dat er nu een Cisco aan hangt. Op 11 augustus komt een monteur langs. Momenteel ben ik op vakantie, dus kan ik niet zien wat nu de snelheid is. Het zou zomaar weer 180mbit kunnen zijn, maar zoals gezegd... niet stabiel.

De bekabeling vanaf het ISRA punt naar het modem is destijds door ZIGGO aangelegd, dus dat zou ook in orde moeten zijn.

Betekend dit dan ook dat het altijd goed zal blijven?
Alsof een Ferrari nooit defect kan gaan omdat het door Ferrari is gemaakt.

[Hotzenwalder]

Ik weet niet of het altijd goed moet blijven, maar het is in ieder geval niet mijn eigen prutswerk Vaak wordt verwezen naar slechte bekabeling als oorzaak. We wachten het maar af wat de norse monteur gaat vinden.

[Razenko]

Hotzenwalder schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:06:
Ik weet niet of het altijd goed moet blijven, maar het is in ieder geval niet mijn eigen prutswerk Vaak wordt verwezen naar slechte bekabeling als oorzaak. We wachten het maar af wat de norse monteur gaat vinden.

Je krijgt de bekabeling kado van Ziggo, zodat als je het ontvangt het gelijk kan aansluiten.
daarna is het je eigen verantwoordelijkheid, al was het aangelegd door meneer Ziggo himself, het kan nog steeds stuk gaan.

[ArChie]

Hotzenwalder schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:31:
De eerste keer had ik trouwens een niet zo behulpzame ZIGGO medewerker. Die zei dus dat zij er niets aan konden doen omdat het volgens hun achter het modem fout ging. Meteen weer gebeld en een andere wel behulpzame medewerker aan de lijn gehad die werkelijk alles getest en geprobeerd heeft samen met mij (zoals gezegd... verschillende laptops, duplex op auto, duplex op FULL, speedtest in Chrome, in IE en in Firefox, andere kabels, bridged mode, normale mode... etc).

Hebben die medewerkers nog gekeken naar het capaciteitsgebruik in jouw coaxsegment? Als je over een DVB-C PC TV tuner en TransEdit van DVBViewer beschikt kan je dit overigens ook zelf doen op de momenten dat je weer eens last hebt van trage verbindingen:
1. Noteer daarvoor de door jouw kabelmodem gebruikte 8 frequenties voor Internet downstreams;
2. Configureer die frequenties in TransEdit met de volgende instellingen: Modulatie 256-QAM en symbolrate 6952;

3. Druk achtereenvolgens voor iedere door jouw kabelmodem gebruikte frequentie op "Analyze" om de Internet downstream te analyseren. Het TS Analyser scherm van TransEdit zal dan de volgende informatie tonen (gebruikte capaciteit wordt aangegeven met Stream Type '?' en ongebruikte capaciteit met Stream Type 'Null Packets'):

Bovenstaande Internet downstream op 274 MHz is dus voor ongeveer 25% (13 Mbps) in gebruik in mijn coaxsegment en er is nog 75% capaciteit in deze Internet downstream over die de CMTS kan benutten om data pakketjes naar de internettende kabelklanten te sturen.

Als de capaciteit (51.2 Mbps) van alle op jouw kabelmodem geconfigureerde internet downstreams nagenoeg volledig wordt gebruikt door andere klanten in jouw wijk, dan zal jij niet de 180 Mbps gaan halen en uitkomen op een lagere snelheid. Op is immers op totdat anderen weer stoppen met hun internet activiteiten waardoor weer capaciteit vrijkomt.

[Wildfire]

Requa schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 01:22:
Wordt het niet tijd om een andere modem aan te vragen? Ik snap sowieso dat je een modem wilt zonder router functie (zou ik ook willen) maar elke apparatuur kan op elk gewenste moment defect raken. Maarre, die Ubee die jij hebt is toch 4 Channels ofzo toch?

[...]

Waarom zou ik een ander modem willen? De Ubee draait al sinds het begin probleemloos en de 180mbit heb ik sinds het begin ook zonder problemen (nou ja, tot een paar dagen terug dus). Routing en WiFi gaan via m'n ASUS RT-N66U wat tig keer beter is dan wat de WiFi-modems van Ziggo zelf doen. Als ik ooit een WiFi-modem krijg is het eerste wat ik doe de WiFi/routing van het ding uit laten zetten.

Timmert schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 00:46:
[...]

Je kunt evt nog proberen de Ubee een hardware reset te geven met een papierclip (10 sec indrukken). Of eventueel direct met je PC op het modem testen, dus zonder router er tussen. Haal je dan nog geen 162 mbit (10% marge is maximaal toelaatbaar) dan kun je het beste even een monteur bestellen.

Heeft dat ding dan een resetknop? Nooit geweten, zal straks eens kijken.

PC Direct op het modem testen... niet echt mogelijk. Ik heb een Coolermaster Cosmos II, die leeg al iets van 22 kilo weegt, laat staan gevuld.

Ik denk echter dat mijn profiel bij Ziggo verkeerd staat. Als ik bv. download vanaf Giganews is het ook gewoon een erg strakke stabiele snelheid. Bij echte snelheidsproblemen zou je juist veel fluctuaties verwachten:

[ Voor 39% gewijzigd door Wildfire op 07-08-2014 11:00 ]

[SooK]

Even een compliment tussendoor voor Ziggo: 6mnd geleden heb ik mijn abonnement verlengd voor 2 jaar. De eerste 6mnd waren EUR 30, daarna het normale tarief. Ik heb nog 6mnd genoten van het snelste Alles-in-1 packet, maar ben zoals afgesproken keurig gemigreerd naar Z2 deze week. Aangezien ze dit niet konden/wilden bevestigen via email/brief was ik wat huiverig, maar dat bleek dus niet nodig.

Voor mij een reden om bij Ziggo te blijven mits ze over 1.5jaar natuurlijk nog steeds concurrerend zijn qua prijs/uploadsnelheid

[nooberke]

Wildfire schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 10:41:

[...]


Heeft dat ding dan een resetknop? Nooit geweten, zal straks eens kijken.

PC Direct op het modem testen... niet echt mogelijk. Ik heb een Coolermaster Cosmos II, die leeg al iets van 22 kilo weegt, laat staan gevuld.

Ik denk echter dat mijn profiel bij Ziggo verkeerd staat. Als ik bv. download vanaf Giganews is het ook gewoon een erg strakke stabiele snelheid. Bij echte snelheidsproblemen zou je juist veel fluctuaties verwachten:

[afbeelding]

Niet toevallig verbonden op 100Mbit in plaats van Gbit? Aangezien hij inderdaad snaar strak is zou je verwachten dat er ergens een bottleneck zit

[andy88]

Requa schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 01:22:
Wordt het niet tijd om een andere modem aan te vragen? Ik snap sowieso dat je een modem wilt zonder router functie (zou ik ook willen) maar elke apparatuur kan op elk gewenste moment defect raken. Maarre, die Ubee die jij hebt is toch 4 Channels ofzo toch?

Alle Ubee en Cisco modems zijn Eurodocsis 3 oftewel ze hebben 8 downstream channels.

Mocht de snelheid niet worden gehaald en de binnenhuisinstallatie van jouw als klant is uitgesloten, dan kan dat een capaciteitsprobleem zijn. Echter speelt dit tegenwoordig amper nog omdat er glasvezel ligt tot aan de wijkcentrale. In gebieden waar eerder capaciteitsproblemen waren is het netwerk al verglast tot aan de eindversterkers in de straat.

Vaak zal je eerder zien dat het AOP verouderd is of niet juist is afgemonteert, de groene kabel buiten de woning verzopen is of iets dergelijks. Ben benieuwd wat de monteur bij jou gaat vinden

[ Voor 37% gewijzigd door andy88 op 07-08-2014 11:53 ]

[Wildfire]

Na de resetknop van het modem gebruikt te hebben zit ik weer terug op de 180mbit. Raar dat het modem even van de stroom halen dus geen effect had.

[Raven]

Oh bugger

Afgeschermde connectors, (voor 4g) afgeschermde coax en modern AOP en het vage tv-probleem dat het beeld even blijft hangen en dan zwart wordt is er nog steeds...

[ArChie]

andy88 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 11:50:
Alle Ubee en Cisco modems zijn Eurodocsis 3 oftewel ze hebben 8 downstream channels.

EuroDOCSIS 3 maakt bundeling van meerdere streams mogelijk. Er is echter nergens in de specificatie aangegeven dat er dan dus altijd sprake is van het bundelen van 8 downstreams. Dit kunnen er net zo goed 4 zijn of een ander aantal.

Mocht de snelheid niet worden gehaald en de binnenhuisinstallatie van jouw als klant is uitgesloten, dan kan dat een capaciteitsprobleem zijn. Echter speelt dit tegenwoordig amper nog omdat er glasvezel ligt tot aan de wijkcentrale. In gebieden waar eerder capaciteitsproblemen waren is het netwerk al verglast tot aan de eindversterkers in de straat.

In mijn coaxsegment is sprake van zo'n 1000 kabelmodems die onderling een capaciteit van zo'n 800 Mbps mogen verdelen tijdens gelijktijdig gebruik. Metingen in andere coaxsegmenten laten vergelijkbare aantallen zien. Verdere verglazing wordt over het algemeen pas uitgevoerd na aanhoudende klachten gezien de daaraan verbonden kosten. Ervaring leert dat eerst de pleuris moet uitbreken onder klanten op diverse forums voordat Ziggo wil erkennen dat het om een capaciteitsprobleem gaat en dus infrastructurele aanpassingen gaat maken.

Vaak zal je eerder zien dat het AOP verouderd is of niet juist is afgemonteert, de groene kabel buiten de woning verzopen is of iets dergelijks. Ben benieuwd wat de monteur bij jou gaat vinden

Als dat de oorzaak is, dan is dat toch direct uitleesbaar door de helpdesk en/of gebruiker via de kabelmodem status pagina's? Een slecht signaal vertaald zich immers in snel oplopende correctables/uncorrectables en T3 en/of T4 waarden. Als die waarden laag blijven komt iedere Internet downstream gewoon met een constante 51 Mbps binnen en is het sturen van een monteur zinloos.

[DerOllie]

ramonster86 schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 19:29:
[...]


Ik had dezelfde klachten, en na een aantal dingen te hebben geprobeerd heb ik de helpdesk gebeld, omdat ik dacht dat m'n router/modem kapot was. Hierop zou een monteur langskomen.

Zonet werd ik echter gebeld door een Ziggo-medewerker dat het een grootschaliger probleem is, wat is opgetreden na een software-update op afstand van de modem. Meer mensen hebben er last van, en het probleem werd nu besproken met de fabrikant. Soms heb je weer een dagje stabiele verbinding, maar daarna kan 'ie weer wegvallen. Een termijn voor een oplossing konden ze niet geven.

Hier hebben wij er ook last van, sinds een paar weken. Natuurlijk mn was ik op vakantie op het moment dat het probleem bij mn ouders optrad, maar zelfde symptomen. Wifi verbinding valt ineens weg, maar signaal wordt wel uitgezonden. Kan vervolgens niet connecten, dan ineens wel weer, maar is ie slechts 10 seconden aanwezig, waarna ie weer wegvalt. Signaal is dan ook even helemaal weg, en daarna komt er weer. Daarna hetzelfde verhaal nog een paar keer totdat ie ineens wel goed connect. Gister de hele dag goed gegaan, maar alle dagen daarvoor elke dag wel 1x...

[Sjakie0101]

Ziggo blijft HbbTV censureren. http://www.totaaltv.nl/ni...btv-bij-kpn-en-ziggo.html

[andy88]

Censureren? Ziggo biedt zowat alle NPO afleveringen van de laatste week gratis aan via hun interactieve platform. Snap niet waarom ze het dan ook nog via een andere weg moeten aanbieden. Besides, je doet alsof Ziggo de enigste is die HbbTV niet ondersteund terwijl ik meen te weten dat UPC de enigste provider in Nederland is die dit wel ondersteund.

Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.

Bron: Wikipedia

[Sjakie0101]

Caiway en KPN ondersteunen het ook. HbbTV biedt extra gegevens TIJDENS voetbalwedstrijden, extra programmainformatie, achtergronden TIJDENS een nieuwsuitzending, extra streams tijdens toernooien etc. Dit is met die interactieve decoder van jouw niet mogelijk. Daar kun je alleen maar programma's mee bekijken die al uitgezonden zijn. Jij weet kennelijk niet wat HbbTV inhoudt.

Alle extra gegevens TIJDENS uitzendingen worden nu gecensureerd door Ziggo. Bovendien zijn er heel veel CI+ kijkers die wars zjn van interactieve decoders. Zij worden ten onrecht sowieso weerhouden van HbbTV door Ziggo vanwege de drogreden dat de rode knop ergens anders voor wordt gebruikt. Bij de CI+ kijkers is deze rode knop nog steeds vrij voor HbbTV. Juist om deze reden heeft UPC het opengezet.

Door Ziggo wordt (zie mijn uitleg) wel degelijk stelselmatig informatie achtergehouden. We mogen deze informatie van Ziggo kennelijk niet zien en het wordt aan banden gelegd, terwijl het signaal gewoon wordt geleverd door NPO. Dat is censuur hoe je het ook wendt of keert. Volgens mij mag dat niet in onze rechtstaat.

Daar komt nog eens bij dat ik via mijn belastinggeld al voor de publieke omroepen betaal en al hetgeen ze uitzenden, dus ook voor HbbTV, wie is Ziggo dan om voor mij te bepalen dat ik dit niet mag zien??????????

[ Voor 20% gewijzigd door Sjakie0101 op 07-08-2014 15:58 ]

[Zapato]

NPO plus zit niet in jouw belastinggeld en je hebt er dan ook geen recht op, het is extra en je betaalt er ook apart voor. Bovendien zijn er maar weinig apparaten die er geschikt voor zijn, dus ik begrijp de beslissing van Ziggo wel om hier voorlopig niets mee te doen. Ziggo heeft bovendien zijn eigen interactieve dienst.

[Sjakie0101]

Deze beslissing is niet begrijpelijk. Ook aan jouw Laudor: jij weet kennelijk niet wat HbbTV inhoudt, reageer dan niet. Het gaat niet om het uitgesteld kijken van NPO Plus, het gaat om de gegevens die je tijdens programma's kunt benaderen. Zoals info tijdens de NOS journaals (achtergronden bij het getoonde nieuws) en extra informatie tijdens voetbalwedstrijden (gele en rode kaarten, doelpuntenmakers, balbezit etc)

Jouw bewering dat Ziggo een eigen interactieve dienst heeft snijdt totaal geen hout in deze. Ten eerste maakt nog geen 10% van hun klanten daar gebruikt van, ten tweede levert deze dienst niet wat HbbTV levert. Bovendien hebben CI+ gebruikers schijt aan de interactieve diensten en decoders van Ziggo.

[ Voor 26% gewijzigd door Sjakie0101 op 07-08-2014 17:32 ]

[ArChie]

andy88 schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 15:50:
Besides, je doet alsof Ziggo de enigste is die HbbTV niet ondersteund terwijl ik meen te weten dat UPC de enigste provider in Nederland is die dit wel ondersteund.

Sinds UPC nu ook het HbbTV signaal doorgeeft is Ziggo voor zover mij bekend nog de enige provider die de HbbTV component ukt het bronsignaal haalt.

[ArChie]

Erikrijnders schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 15:55:
Alle extra gegevens TIJDENS uitzendingen worden nu gecensureerd door Ziggo. Bovendien zijn er heel veel CI+ kijkers die wars zjn van interactieve decoders. Zij worden ten onrecht sowieso weerhouden van HbbTV door Ziggo vanwege de drogreden dat de rode knop ergens anders voor wordt gebruikt. Bij de CI+ kijkers is deze rode knop nog steeds vrij voor HbbTV. Juist om deze reden heeft UPC het opengezet.

Er loopt bij Ziggo een enorme flapdrol rond die zich architect durft te noemen en dit soort slechte oplossingen verzint voor een zeer buggy VOD platform. En op het moment van "ontwerpen" van deze VOD oplossing in combinatie met CI+ waren ze zijn zich zeer bewust van het bestaan van de Europese HbbTV standaard, want TV's die door Ziggo goed gekeurd willen worden voor CI+ gebruik moeten verplicht de HbbTV functionaliteit verbergen voor de gebruikers. Men had op zijn minst de keuze kunnen laten aan de gebruiker en een goede architect had een ontwerp gemaakt waarbij de Ziggo VOD portal ook via een eigen HbbTV oplossing werd aangeboden waardoor men elkaar niet in de weg zit.

[ArChie]

Laudor schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 16:32:
Ziggo heeft bovendien zijn eigen interactieve dienst.

Dat buggy VOD selectie platformpje van Ziggo heeft niets met interactiviteit van doen. UPC heeft voor de eigen ontvangers tenminste nog een OpenTV platform waarbij de gebruikers af en toe interactie kunnen hebben met de TV programma content middels stemmen via de afstandsbediening e.d., maar ook dat wordt nauwelijks gebruikt omdat de Nederlandse zenders als TV content providers dat OpenTV platform niet ondersteunen. Overigens een slechte naam voor dat platform, want open is het zeker niet.

[Zapato]

Erikrijnders hier kun je zien wat HbbTV inhoudt: https://help.npo.nl/faqs/wat-is-hbbtv

[Sjakie0101]

Laudor schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 18:14:
Erikrijnders hier kun je zien wat HbbTV inhoudt: https://help.npo.nl/faqs/wat-is-hbbtv

Mooi dan ben je er dus achter dat dit echt iets anders is dan het krakkemikkige VOD-platform van Ziggo. Er wordt veel meer content en informatie geleverd via HbbTV dan Ziggo met hun miezerige systeem levert. Ik zit niet op dat VOD-platform van Ziggo te wachten, wel op het HbbTV-signaal dat op dit moment gecensureerd wordt door Ziggo. Anders kan ik het niet noemen. Moedwilig wordt ons extra programmainformatie zoals informatie tijdens voetbalwedstrijden (opstellingen, wissels, rode gele kaarten, doelpuntenmakers, balbezit en highlights) en extra achtergronden bij het NOS journaal en zo ook alle informatie die gaat komen bij andere programma's want alle omroepen gaan het HBBTV platform gebruiken om meer en extra informatie te bieden.

Het is een groffe schande dat Ziggo dit blokt omwille van hun eigen VOD-systeem dat niemand gebruikt, zeker de CI+ gebruikers niet!

[andy88]

Erikrijnders misschien word het tijd om over te stappen naar KPN dan.

[Zapato]

Ook daar geen HbbTV,

[Requa]

Alleen UPC heeft HbbTV

[Twazerty]

Mijn OpenPLI Linux based ontvanger kan wel HbbTV ontvangen, maar helaas blokt Ziggo dit. Wil het graag een keer proberen bij de Nederlandse zenders. Op de Duitse tv (satelliet) geven de gratis HD zenders bijna allemaal HbbTV door en werkt wel grappig moet ik zeggen.

Is HbbTV een extra stream naast Audio/Video/Subs/Teletekst ? zo ja dan is het toch niet zo heel moeilijk om HbbTV mee te sturen.

[Jerrythafast]

ArChie schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 17:59:
TV's die door Ziggo goed gekeurd willen worden voor CI+ gebruik moeten verplicht de HbbTV functionaliteit verbergen voor de gebruikers.

Weet je dit heel zeker? Ik meen te herinneren dat er een 'HbbTV aan/uit' optie in het instellingenmenu van mijn LG 32LM660S zit. En toch Ziggo-gecertificeerd. Is wel een model uit 2012, dus misschien dat ze die eis later hebben toegevoegd.

[Wildfire]

Jerrythafast schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 23:44:
[...]

Weet je dit heel zeker? Ik meen te herinneren dat er een 'HbbTV aan/uit' optie in het instellingenmenu van mijn LG 32LM660S zit. En toch Ziggo-gecertificeerd. Is wel een model uit 2012, dus misschien dat ze die eis later hebben toegevoegd.

Samsung heeft het ook gewoon aan boord, alleen wordt het daar "Data service" genoemd.

[ASP]

Iemand ook problemen met het ontvangen van mail op een @ziggo.nl emailadres in de regio 2131 ? Buiten Ziggo naar een @ziggo.nl emailadres levert dit soort foutmeldingen op bij de verzender:

Cannot resolve the IP address of the following domain: ziggo.nl

mailen binnen het Ziggo netwerk naar iemand met een @ziggo.nl emailadres gaat wel. Anyone?

[Mediacj]

Wildfire schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 00:07:
[...]


Samsung heeft het ook gewoon aan boord, alleen wordt het daar "Data service" genoemd.

Ja mijn Samsung van 2013 heeft dit ook maar als je het aanzet verschijnt er nog steeds geen Hbbtv maar dat zal wel door Ziggo komen Waardeloos dus!

[Wildfire]

Crap.. snelheidsprobleem is weer terug. De 180mbit is weer foetsie en het lijkt er wederom op alsof de boel op een lager profiel staat:



Dat is een download bij Giganews waar ik normaal gesproken altijd strak de max haal, maar nu dus bovenstaande snelheid... Speedtest bij Ziggo komt nu elke keer strak uit op zo'n 95mbit.

Ik denk dus echt dat mijn profiel bij Ziggo verkeerd staat. Bij echte snelheidsproblemen zou je juist veel fluctuaties verwachten en niet zo'n superstrakke download zoals je hierboven ziet.

BTW: Ja ik ben netjes op gigabit verbonden, alle apparatuur ondersteunt gigabit en alle bekabeling is of Cat5e of Cat6. Heb ondertussen alles al wel gereboot of even van de stroom af gehad (Ubee non-WiFi modem (ook de reset-knop achterop geprobeerd), ASUS RT-N66U router, Cisco gigabit switch).

Nou geen zin meer om nog te gaan bellen, morgen maar even doen dus.

[ Voor 17% gewijzigd door Wildfire op 08-08-2014 21:41 ]

[Hmmbob]

Ik kan je de webcare op Twitter aanraden, vaak sneller een fatsoenlijk antwoord (als in: ter zake kundig).

[Wildfire]

Hmmbob schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 08:54:
Ik kan je de webcare op Twitter aanraden, vaak sneller een fatsoenlijk antwoord (als in: ter zake kundig).

Ik heb geen Twitter-account, probeer ver weg te blijven van al die social media crap

-- Edit: hmmm, blijkbaar toch wel ooit een Twitter-account aangemaakt en destijds ook al voor de Ziggo Webcare. Maar goed, maar ff een berichtje die kan opgegooid aangezien na een modemreset ik nog steeds maar zo'n 95mbit max haal bij de Ziggo speedtest (en bij downloaden via Giganews weer dat strakke grafiekje van hierboven).

[ Voor 35% gewijzigd door Wildfire op 09-08-2014 11:23 ]

[hardware-lover]

Requa schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 21:59:
Alleen UPC heeft HbbTV

En op dit moment ook nog in beperkte mate en pas sinds kort, snap ook niet waarom er nu moord en brand wordt geroepen omdat Ziggo dit nu niet beschikbaar stelt, zo heel veel voegt het nu ook weer niet toe;

http://www.totaaltv.nl/ni...-en-niet-op-mediabox.html

[HollowGamer]

Wildfire schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 11:11:
[...]


Ik heb geen Twitter-account, probeer ver weg te blijven van al die social media crap

-- Edit: hmmm, blijkbaar toch wel ooit een Twitter-account aangemaakt en destijds ook al voor de Ziggo Webcare. Maar goed, maar ff een berichtje die kan opgegooid aangezien na een modemreset ik nog steeds maar zo'n 95mbit max haal bij de Ziggo speedtest (en bij downloaden via Giganews weer dat strakke grafiekje van hierboven).

Post even je Docsis waardes van je modem.

[Wii4all]

ASP schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 15:49:
Iemand ook problemen met het ontvangen van mail op een @ziggo.nl emailadres in de regio 2131 ? Buiten Ziggo naar een @ziggo.nl emailadres levert dit soort foutmeldingen op bij de verzender:

Cannot resolve the IP address of the following domain: ziggo.nl

mailen binnen het Ziggo netwerk naar iemand met een @ziggo.nl emailadres gaat wel. Anyone?

Mijn vriendin kan sinds een laar dagen geen mail meer binnen halen via dr mail app normaal nooit problemen mee. Account opnieuw ingesteld amar nog steeds problemen

Via webmail zijnse gewoon te zien.

[thomasvant]

Sinds een kleine week heb ik internet van Ziggo. Heb de CISCO EPC3928 Modemrouter gekregen en is door de monteur geïnstalleerd. Deze is toen in de gezamelijke meterkast geplaatst (appartement in een 3-delig huurhuis). Ethernet werkte en Wi-Fi ook. Helaas kon ik de ethernet kabel die door het hele huis liep niet daarop aansluiten: de kabel werkte niet en die loopt door de muur.
Ergens anders in huis hebben we ook een kabel doosje van ziggo van de vorige bewoners. Hier heb ik de router dan ook op aangesloten want daar lopen wel goede ethernetkabels naartoe. Op deze plek werkt het Wi-Fi ook perfect, maar werkt het ethernet niet. Via het ethernet, als dat via de verlengde kabel is of via een kabel direct van het modem naar mijn laptop, kan ik alleen naar de instellingen van de router, dus naar http://192.168.178.1/login_zig.asp. Hier krijg ik keurig het loginscherm te zien en kan ik alles veranderen aan de router, helemaal perfect dus. Het probleem speelt zich echter af bij normale internet pagina's: die kan ik niet openen. Als ik bijv. google.nl intik in de adresbalk krijg ik "Kan geen verbinding maken met het internet" te zien. Het oranje lampje op de router geeft wel aan dat ie verbinding maakt.

Heeft een van jullie advies hierover? Ik he echt geen idee hoe ik dit kan oplossen: heb de modem ook alweer naar fabrieksinstellingen terug gezet.

[Wildfire]

HollowGamer schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 12:50:
[...]

Post even je Docsis waardes van je modem.

Kan ik niet. Ik heb niets wat ik rechtstreeks aan het modem kan hangen. En mijn PC is veel te groot en te log (Cosmos II behuizing, 22 kilo leeg).

Ondertussen reactie van Ziggo Webcare, ze gaan de verbinding nameten. Alhoewel ik denk dat daar het probleem niet zit.

[andy88]

thomasvant schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 13:22:
Heeft een van jullie advies hierover? Ik he echt geen idee hoe ik dit kan oplossen: heb de modem ook alweer naar fabrieksinstellingen terug gezet.

Als ik het goed begrijp heb je het modem dus niet op je AOP (hoofdaansluiting) geplaatst maar op een WCD elders in de woning? Volgens mij komt je modem dan gewoon niet correct online. Je kan dan wel de modem config in maar niet het internet op.

- Wat bedoel je met je 'router', de modemrouter van Ziggo of een externe router?
- Branden de US en DS lampjes wel constant op je EPC3928?0
- Ook jij mag als je wilt je signaalwaardes even posten? Voor jouw modem vind je die op http://192.168.178.1/Docsis_system.asp het beste maak je een screenshot van de gehele pagina.

[ Voor 12% gewijzigd door andy88 op 09-08-2014 18:48 ]

[_JGC_]

thomasvant schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 13:22:
Sinds een kleine week heb ik internet van Ziggo. Heb de CISCO EPC3928 Modemrouter gekregen en is door de monteur geïnstalleerd. Deze is toen in de gezamelijke meterkast geplaatst (appartement in een 3-delig huurhuis). Ethernet werkte en Wi-Fi ook. Helaas kon ik de ethernet kabel die door het hele huis liep niet daarop aansluiten: de kabel werkte niet en die loopt door de muur.
Ergens anders in huis hebben we ook een kabel doosje van ziggo van de vorige bewoners. Hier heb ik de router dan ook op aangesloten want daar lopen wel goede ethernetkabels naartoe. Op deze plek werkt het Wi-Fi ook perfect, maar werkt het ethernet niet. Via het ethernet, als dat via de verlengde kabel is of via een kabel direct van het modem naar mijn laptop, kan ik alleen naar de instellingen van de router, dus naar http://192.168.178.1/login_zig.asp. Hier krijg ik keurig het loginscherm te zien en kan ik alles veranderen aan de router, helemaal perfect dus. Het probleem speelt zich echter af bij normale internet pagina's: die kan ik niet openen. Als ik bijv. google.nl intik in de adresbalk krijg ik "Kan geen verbinding maken met het internet" te zien. Het oranje lampje op de router geeft wel aan dat ie verbinding maakt.

Heeft een van jullie advies hierover? Ik he echt geen idee hoe ik dit kan oplossen: heb de modem ook alweer naar fabrieksinstellingen terug gezet.

Ik zou eerst eens beginnen met ipconfig /all op je computer aangesloten via ethernet. Grote kans dat gateway en/of dns servers handmatig zijn ingesteld op iets dat niet werkt.

[Hotzenwalder]

naar aanleiding van mijn aanhoudende snelheidsproblemen... mijn docsys waardes. Het modem begon overigens lekker op snelheid vanmiddag, maar is vanavond weer ingezakt naar onderstaande waardes.

De snelheid op dit moment.


Downstream Channels

Channel 1:
Channel ID: 17
Downstream Frequency: 178000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.9 dBmV
Signal to Noise Ratio: 41.4 dB
MER: 0.0 dB
Correctable FEC: 50797679 codewords
Uncorrectable FEC: 4182607 codewords

Channel 2:
Channel ID: 18
Downstream Frequency: 186000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.8 dBmV
Signal to Noise Ratio: 41.4 dB
MER: 0.0 dB
Correctable FEC: 18128 codewords
Uncorrectable FEC: 6542 codewords

Channel 3:
Channel ID: 19
Downstream Frequency: 194000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.8 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.9 dB
MER: 0.0 dB
Correctable FEC: 11348 codewords
Uncorrectable FEC: 1442 codewords

Channel 4:
Channel ID: 20
Downstream Frequency: 202000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -4.9 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.4 dB
MER: 41.3 dB
Correctable FEC: 9287 codewords
Uncorrectable FEC: 926 codewords

Channel 5:
Channel ID: 21
Downstream Frequency: 210000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.0 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.8 dB
MER: 41.3 dB
Correctable FEC: 34344 codewords
Uncorrectable FEC: 1167 codewords

Channel 6:
Channel ID: 22
Downstream Frequency: 218000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.2 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.0 dB
MER: 41.3 dB
Correctable FEC: 2833243 codewords
Uncorrectable FEC: 3982 codewords

Channel 7:
Channel ID: 23
Downstream Frequency: 226000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.2 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.4 dB
MER: 41.3 dB
Correctable FEC: 155734 codewords
Uncorrectable FEC: 3617 codewords

Channel 8:
Channel ID: 24
Downstream Frequency: 234000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.3 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.4 dB
MER: 41.3 dB
Correctable FEC: 9007 codewords
Uncorrectable FEC: 635 codewords

Upstream Channels

Channel1:
Channel ID: 18
Upstream Frequency: 44500000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 45.0 dBmV

Channel2:
Channel ID: 17
Upstream Frequency: 52000000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 46.0 dBmV

Channel3:
Channel ID: 19
Upstream Frequency: 36000000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 44.5 dBmV

Channel4:
Channel ID: 20
Upstream Frequency: 58800000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 46.5 dBmV

Statistics

T3Timeouts: 231 timeouts
T4Timeouts: 0 timeouts

[Caelorum]

Bonding blijft wel intact? Had namelijk iets vergelijkbaars waarbij de bonding ook telkens verbrak. Hier hebben ze vervolgens in de straatkast wat vervangen/gefikst waardoor de lijn nu helemaal in orde is.

[Brahiewahiewa]

Hotzenwalder schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 21:52:
naar aanleiding van mijn aanhoudende snelheidsproblemen... mijn docsys waardes. Het modem begon overigens lekker op snelheid vanmiddag, maar is vanavond weer ingezakt naar onderstaande waardes[...]

Euh, die speedtest.ziggo.nl staat - bij mij althans - om één of andere reden standaard op IPv6.
En waarschijnlijk omdat mijn IPv6 verbinding een tunnel is met beperkte bandbreedte, kom ik ook uit op ongeveer 35 Mbit/s. Als ik dan vervolgens "Test op IP4" klik, geeftie wel keurig 180 Mbit/s

[Hotzenwalder]

Hij test op IPv4 volgens mij, want mijn IPv4 adres staat eronder (weggelaten in de screenshot). Hij geeft ook geen optie om het naar IPv4 om te zetten.

Waar zie ik of de bonding intact blijft?

Een test met Transedit geeft aan dat het met de downstream wel ok is. De laagste waarde komt niet lager dan 60%.

[ Voor 32% gewijzigd door Hotzenwalder op 10-08-2014 09:37 ]

[ArChie]

Hotzenwalder schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 21:52:
naar aanleiding van mijn aanhoudende snelheidsproblemen... mijn docsys waardes. Het modem begon overigens lekker op snelheid vanmiddag, maar is vanavond weer ingezakt naar onderstaande waardes.

Heb jij niet wat hoge correctable/uncorrectable waarden op bijvoorbeeld downstream 1? Of is het modem al lange tijd niet gereset (te zien via de uptime die op ergens op een statuspagina wordt weergegven) dat die waarden zo hoog zijn? Als het modem wel onlangs gereset is, dan lijken signaalproblemen mij de oorzaak en begrijp ik niet waarom de helpdesk dat niet ziet.

[ArChie]

Hotzenwalder schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 07:22:
Een test met Transedit geeft aan dat het met de downstream wel ok is. De laagste waarde komt niet lager dan 60%.

Ik neem aan dat je die meting doet op het moment dat je een trage verbinding hebt? Bij DOCSIS is de gebruikte capaciteit immers afhankeliijk van het aantal klanten dat in jouw coaxsegment gelijktijdig aan het internetten is. Als je die meting hebt gedaan op het moment van een trage verbinding en op alle downstreams meer dan 60% vrije ruimte had, dan kan je een capaciteitsprobleem van het mogelijke oorzaken lijstje halen.

[Hotzenwalder]

Capaciteitsprobleem lijkt me niet door oorzaak inderdaad. De waardes waren over 15 dagen gemeten, waarvan het modem bijna 13 dagen eigenlijk niet gebruikt is wegens vakantie.

Dit zijn de waardes 2,5 uur na een reset.

Channel 1:
Channel ID: 17
Downstream Frequency: 178000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.0 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.9 dB
MER: 0.0 dB
Correctable FEC: 519082 codewords
Uncorrectable FEC: 1586209 codewords

Channel 2:
Channel ID: 18
Downstream Frequency: 186000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.0 dBmV
Signal to Noise Ratio: 41.3 dB
MER: 0.0 dB
Correctable FEC: 60237 codewords
Uncorrectable FEC: 978 codewords

Channel 3:
Channel ID: 19
Downstream Frequency: 194000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.0 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.9 dB
MER: 0.0 dB
Correctable FEC: 24686 codewords
Uncorrectable FEC: 299 codewords

Channel 4:
Channel ID: 20
Downstream Frequency: 202000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.1 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.5 dB
MER: 40.9 dB
Correctable FEC: 24406 codewords
Uncorrectable FEC: 293 codewords

Channel 5:
Channel ID: 21
Downstream Frequency: 210000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.1 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.5 dB
MER: 40.9 dB
Correctable FEC: 738677 codewords
Uncorrectable FEC: 300 codewords

Channel 6:
Channel ID: 22
Downstream Frequency: 218000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.4 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.0 dB
MER: 40.9 dB
Correctable FEC: 53596553 codewords
Uncorrectable FEC: 339 codewords

Channel 7:
Channel ID: 23
Downstream Frequency: 226000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.5 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39.7 dB
MER: 40.9 dB
Correctable FEC: 2930078 codewords
Uncorrectable FEC: 346 codewords

Channel 8:
Channel ID: 24
Downstream Frequency: 234000000 Hz
Modulation: 256 QAM
Power Level: -5.7 dBmV
Signal to Noise Ratio: 40.3 dB
MER: 40.9 dB
Correctable FEC: 25323 codewords
Uncorrectable FEC: 485 codewords


Upstream Channels


Channel1:

Channel ID: 17
Upstream Frequency: 52000000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 46.8 dBmV

Channel2:

Channel ID: 18
Upstream Frequency: 44500000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 45.8 dBmV

Channel3:

Channel ID: 19
Upstream Frequency: 36000000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 45.0 dBmV

Channel4:

Channel ID: 20
Upstream Frequency: 58800000 Hz
Modulation: 64 QAM
Bit Rate: 30720 kBits/sec
Power Level: 47.3 dBmV

Statistics

T3Timeouts: 3 timeouts
T4Timeouts: 0 timeouts

Model: Cisco EPC3928AD
Vendor: Cisco
Hardware Revision: 1.0

Serial Number: ********
MAC Address: ***********
Bootloader Revision: 2.4.0beta3_R4
Current Software Revision: epc3928a-E10-5-v302r125572-131030c-ZIG
Firmware Name: epc3928a-E10-5-v302r125572-131030c-ZIG.bin
Firmware Build Time: Oct 30 11:00:08 2013
Cable Modem Status: Operational
Wireless Network: Disable
System Uptime: 0 days 02h:33m:40s


Cable Modem State


DOCSIS Downstream Scanning: Completed
DOCSIS Ranging: Completed
DOCSIS DHCP: Completed
DOCSIS TFTP: Completed
DOCSIS Data Reg Complete: Completed
DOCSIS Privacy: Enabled


Downstream Channels


Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: -5.0 dBmV 40.6 dB
Channel 2: -4.9 dBmV 40.6 dB
Channel 3: -4.9 dBmV 40.9 dB
Channel 4: -5.0 dBmV 40.3 dB
Channel 5: -5.1 dBmV 39.8 dB
Channel 6: -5.3 dBmV 39.1 dB
Channel 7: -5.5 dBmV 39.4 dB
Channel 8: -5.6 dBmV 40.3 dB

Upstream Channels


Power Level:
Channel 1: 46.3 dBmV
Channel 2: 45.3 dBmV
Channel 3: 45.0 dBmV
Channel 4: 46.8 dBmV

[ Voor 17% gewijzigd door Hotzenwalder op 10-08-2014 10:56 ]

[ArChie]

Hotzenwalder schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 10:51:
Capaciteitsprobleem lijkt me niet door oorzaak inderdaad. De waardes waren over 15 dagen gemeten, waarvan het modem bijna 13 dagen eigenlijk niet gebruikt is wegens vakantie.

Dit zijn de waardes 2,5 uur na een reset.

Niet gebruiken maakt niet uit. Zoals je met TransEdit ziet zorgt iedere Internet Downstream voor een constante bitrate van ongeveer 51 Mbps op het modem, in totaal krijgt het modem dus continu 8 * 51 = 408 Mbps aan data te verwerken ongeacht of jij nu aan het internetten bent of niet. Het modem is voor de Downstream eigenlijk een soort packet filter dat continu in die downstreams op zoek is naar packets die geadresseerd zijn aan MAC adressen in jouw netwerk en/of geadresseerd zijn aan jouw modem. Als dat het geval is dan worden die packets doorgegeven aan de apparatuur in jouw netwerk of door het modem zelf verwerkt (DOCSIS protocol berichten). Zo niet, dan negeert het modem die packets omdat ze dan voor één van de andere klanten in jouw coaxsegment bestemd zijn.

Net als bij DVB-C kunnen de DOCSIS packets in de Downstream corrupt zijn door signaal verstoringen die het modem dan probeert te herstellen voor verwerking. Als het herstellen lukt, dan wordt de correctable teller met één verhoogd en als dat niet lukt dan wordt de uncorrectable teller met één verhoogd. Uncorrectable betekent dus dat packets op IP niveau eventueel opnieuw verzonden moeten worden als die corrupte DOCSIS packets aan jouw apparatuur gericht waren wat de snelheid niet ten goede zal komen. Het lijkt er dus op dat je signaalproblemen hebt.

[andy88]

Hotzenwalder staat je routerfunctie op het modem aan of uit?

[Wildfire]

Wildfire schreef op zaterdag 09 augustus 2014 @ 16:56:

[...]

Ondertussen reactie van Ziggo Webcare, ze gaan de verbinding nameten. Alhoewel ik denk dat daar het probleem niet zit.

Daar zat het probleem dus ook niet. Modem deed netjes 180mbit met een laptop rechtstreeks erop aangesloten. Laptop rechtstreeks op de router deed ook netjes 180mbit. Laptop op de 1e verdieping aangesloten op m'n Cisco gigabit switch deed echter 100mbit. Vervolgens de status van de switch nagekeken... poort 1 (die verbonden is met de router beneden) stond op 100mbit. Kabel even opnieuw erin gedaan, switch gereboot en poort 1 zat weer op een gigabit.

Compleet niet aan de switch gedacht als mogelijke probleemoorzaak... het lag dus iig niet aan Ziggo. Much ado about nothing dus.

[Hotzenwalder]

De routerfunctie staat uit. Het is destijds ook getest met de routerfunctie aan en dat gaf geen verschil in snelheid. Het vreemde is ook dat de problemen al eerder waren begonnen met een Ubee modem en dat ze nu weer optreden met een Cisco.

[Caelorum]

Hotzenwalder schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 07:22:
Hij test op IPv4 volgens mij, want mijn IPv4 adres staat eronder (weggelaten in de screenshot). Hij geeft ook geen optie om het naar IPv4 om te zetten.

Waar zie ik of de bonding intact blijft?

Een test met Transedit geeft aan dat het met de downstream wel ok is. De laagste waarde komt niet lager dan 60%.

[afbeelding]

In de ubee kan je het zien doordat je nog maar 1 up en downstream kanaal open hebt staan op een gegeven moment. Lijkt mij dat dat hier niet gebeurt?

[Zorian]

Zojuist alweer een firmware update gekregen op mijn Cisco EPC3925, de vorige was circa een maand geleden.
Het viel me op dat ik de laatste tijd veel lagspikes had van ~5 seconden in games, waarbij ook de radiostream eventjes wegviel elke keer. Na een reset van de modem ging hij dus opeens een update binnenhalen.

Huidige versie:

Current Software Revision: epc3925-E10-5-v302r125572-130520c-ZIG
Firmware Name: epc3925-E10-5-v302r125572-130520c-ZIG.bin
Firmware Build Time: May 20 14:08:19 2013

//Oké, dit is apart. Ik haal nog maar strak 130Mbit van de 180Mbit sinds de update. Maakt niet uit waar ik test of waarmee ik test, ik haal overal exact strak 130Mbit maximaal.

[ Voor 15% gewijzigd door Zorian op 10-08-2014 17:17 ]

[Joarie]

Vreemd. Sinds eergisteren de Ubee modem laten vervangen voor een nieuwe Cisco modem, maar haalde opeens niet meer de volledig 180Mbit bij het downloaden van usenet. Heb nog nooit het aantal actieve connecties hoeven te veranderen, maar pas toen ik die van 10 naar 25 verhoogde ging de snelheid ook weer omhoog van 100Mbit naar 180Mbit. Alleen zie ik nog wel dat hij de threads instabiel binnenhaalt (sommige blijven hangen waarna ze na een tijdje weer verder gaan). Iemand hier ook last van?

[TheNephilim]

Meer mensen die last hebben van een storing?

[plizz]

TheNephilim schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 19:40:
Meer mensen die last hebben van een storing?

Kan je specifieker zijn? Internet, TV, bellen? Wat doet het niet of heb je problemen met een van die diensten?

[White_Collar]

TheNephilim schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 19:40:
Meer mensen die last hebben van een storing?

definieer "storing"

[TheNephilim]

Oh, internet dat eens per half uur / heel uur voor een minuut uitvalt

[Joarie]

Yup...eigenlijk de hele middag/avond al. Maar krijg er mijn vinger niet achter of dat komt door de modemwissel of dat het aan Ziggo's kant ligt

[Tours]

Ja ik ook. Trouwens alleen bij bepaalde websites. Bijvoorbeeld youtube en twitter vallen weg, terwijl Nu.nl en tweakers het blijven doen. Hebben jullie dit ook?

[ Voor 18% gewijzigd door Tours op 10-08-2014 22:10 ]

[vr6-only]

Joarie schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 18:47:
Vreemd. Sinds eergisteren de Ubee modem laten vervangen voor een nieuwe Cisco modem, maar haalde opeens niet meer de volledig 180Mbit bij het downloaden van usenet. Heb nog nooit het aantal actieve connecties hoeven te veranderen, maar pas toen ik die van 10 naar 25 verhoogde ging de snelheid ook weer omhoog van 100Mbit naar 180Mbit. Alleen zie ik nog wel dat hij de threads instabiel binnenhaalt (sommige blijven hangen waarna ze na een tijdje weer verder gaan). Iemand hier ook last van?

Zorian schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 17:13:
Zojuist alweer een firmware update gekregen op mijn Cisco EPC3925, de vorige was circa een maand geleden.
Het viel me op dat ik de laatste tijd veel lagspikes had van ~5 seconden in games, waarbij ook de radiostream eventjes wegviel elke keer. Na een reset van de modem ging hij dus opeens een update binnenhalen.

Huidige versie:

Current Software Revision: epc3925-E10-5-v302r125572-130520c-ZIG
Firmware Name: epc3925-E10-5-v302r125572-130520c-ZIG.bin
Firmware Build Time: May 20 14:08:19 2013

//Oké, dit is apart. Ik haal nog maar strak 130Mbit van de 180Mbit sinds de update. Maakt niet uit waar ik test of waarmee ik test, ik haal overal exact strak 130Mbit maximaal.

I
Ik ben dus niet de enige met dit fenomeen. Laatst was ik bezig wat kabels te vervangen en ik heb nog een Cisco 3925 liggen hier. Ik dacht: even proberen.

Waar ik voorheen met de Ubee op speedtest.net en via Usenet ~ 180 Mbit haalde, kwam ik op speedtest sites van Ziggo, KPN en speedtest.net niet verder dan ~135Mbit. Via usenet moest ik het aantal connecties verhogen van 15 (SSL) naar minimaal 25 om 180Mbit te kunnen halen. Kortom. Gauw weer de Ubee terug gezet. Ik gebruik toch een eigen router voor wifi etc.

[Zorian]

Ik had ook last van wegvallende connecties voor circa 10 seconden. Net lang genoeg om de stream te onderbreken dus.
Heb even gebeld, ze hebben mijn modem een volledige fabrieksreset gegeven en sindsdien is het weer prima.

vr6-only schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 00:46:
[...]


[...]

I
Ik ben dus niet de enige met dit fenomeen. Laatst was ik bezig wat kabels te vervangen en ik heb nog een Cisco 3925 liggen hier. Ik dacht: even proberen.

Waar ik voorheen met de Ubee op speedtest.net en via Usenet ~ 180 Mbit haalde, kwam ik op speedtest sites van Ziggo, KPN en speedtest.net niet verder dan ~135Mbit. Via usenet moest ik het aantal connecties verhogen van 15 (SSL) naar minimaal 25 om 180Mbit te kunnen halen. Kortom. Gauw weer de Ubee terug gezet. Ik gebruik toch een eigen router voor wifi etc.

Morgen dus even bellen, zoals hierboven staat hebben ze een volledige reset doorgevoerd en de 130Mbit werd weer keurig 180Mbit.

[ Voor 63% gewijzigd door Zorian op 11-08-2014 00:47 ]

[andy88]

Zorian schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 17:13:
Zojuist alweer een firmware update gekregen op mijn Cisco EPC3925, de vorige was circa een maand geleden.
Het viel me op dat ik de laatste tijd veel lagspikes had van ~5 seconden in games, waarbij ook de radiostream eventjes wegviel elke keer. Na een reset van de modem ging hij dus opeens een update binnenhalen.

Huidige versie:

Current Software Revision: epc3925-E10-5-v302r125572-130520c-ZIG
Firmware Name: epc3925-E10-5-v302r125572-130520c-ZIG.bin
Firmware Build Time: May 20 14:08:19 2013

Je hebt nu dezelfde software als 2 maanden geleden. De laatste revisie leverde veel problemen op met uitval van int + telefonie, vandaar de rollback.

[Hotzenwalder]

Vanochtend komt de monteur en rara wat doet de snelheid vanochtend?


Leuk, maar ook weer niet leuk

[Joarie]

andy88 schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 02:29:
[...]


Je hebt nu dezelfde software als 2 maanden geleden. De laatste revisie leverde veel problemen op met uitval van int + telefonie, vandaar de rollback.

Hmm...ik zit op de firmware van Oct 2013. Kan dat een oorzaak zijn?
Ik zie namelijk dat ook een single download in Firefox of Chrome tergend langzaam zijn (ca 500-1500 kb/s) terwijl al de speedtests op Ziggo en consorten gewoon de 180MBit aangeven. Bij de Ubee modem daar nog nooit last van gehad, haalde dan makkelijk de max snelheid ook in Firefox met een download. Ook met een andere pc direct aangesloten op de modem krijg ik dezelfde effecten en is het binnenhalen van een test-bin bestand van NL'se servers een draak geworden.

[Zapato]

Hotzenwalder schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 08:33:
Vanochtend komt de monteur en rara wat doet de snelheid vanochtend?

Misschien is de monteur al bezig buiten huis.

[Hotzenwalder]

Ik denk het niet...

[Caelorum]

Laudor schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 09:28:
[...]
Misschien is de monteur al bezig buiten huis.

Dan nog vragen ze vaak iemand om even te checken. Deed die hier ook. Moest even bellen naar zijn telefoonnummer zodat ik kon doorgeven of de tv nog wel OK beeld bleef geven en of de modem niet helemaal overstuur raakte ^^ Zomaar rondprutsen in een straatkast na melding van een klacht geeft denk ik ook alleen maar kans op meer klachten in de straat. Dat kan je maar beter even fatsoenlijk nalopen.
Beetje zoals de intercom gasten hier die een stuk of 5 keer bij iedereen hebben moeten aanbellen om te controleren of het daar allemaal nog wel goed was nadat ze hebben lopen prutsen in dat ding.

[Hotzenwalder]

Monteur is geweest. Ditmaal een hele vriendelijke. Heeft alles netjes nagelopen. Er bleek sowieso nog een oude splitter op het AOP punt te zitten die ook overbodig bleek te zijn geworden door mijn zelf neergehangen Tratec versterker. Die splitter is dus verwijderd. Daarna was de snelheid nog niet ok. De poort van het modem bleef soms op half duplex staan, ook met zijn laptop. Volgens de monteur was de poort van het modem kapot.

Uiteindelijk is er een ander modem geplaatst (Ubee EVW321b). Tot op heden werkt het hier weer mee naar behoren zoals te zien in onderstaand plaatje



Wat ik nog wel vreemd vind is dat de problemen eerder al waren opgetreden met een ander Ubee modem. Toen is er een Cisco door ZIGGO geleverd en waren de problemen even weg. Daarna begonnen ze weer en is nu dus nogmaals het modem vervangen. Deze Ubee geeft wel wat meer informatie in zijn menu.

We wachten af of dit stabiel blijft... vooralsnog goede service door ZIGGO.

[PBP]

TheNephilim schreef op zondag 10 augustus 2014 @ 20:26:
Oh, internet dat eens per half uur / heel uur voor een minuut uitvalt

Heb precies hetzelfde. Afgelopen week een grote storing gehad s'avonds in mijn dorp. Telefonie,internet,tv lag er helemaal uit. Sindsdien constant storingen in mijn internet. Mijn PS4 verbreekt om de haverklap de verbinding, voorheen nooit problemen mee gehad. Modem ook al 3x gereset

[andy88]

Joarie schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 09:20:
[...]
Hmm...ik zit op de firmware van Oct 2013. Kan dat een oorzaak zijn?

Hm vreemd nomaal moet ie gewoon die *130520c-ZIG binnenhengelen van mei 2014. Als een reset dit niet forceert kun je het modem even naar de factory default zetten via de web interface. Als je dan nog steeds op dezelfde software versie blijft steken zou ik even met de klantenservice bellen.

Als je daar aangeeft dat je bekabeld rechtstreeks op modem problemen ervaart plannen ze 9 vd 10 keer een monteur in.

[Ciedric]

Ik had hier al eerder gepost en was prima geholpen dus ik deel graag mijn verhaal deel 2.

Ik heb sinds een week of 2, 3 een Ubee wifi router / modem. Al vrij snel hing ik aan de lijn met service plus om mij te helpen met mijn PlayStation3 die niet meer online ging. Dat hebben ze netjes gefixt.

Nu viel mij al op dat de reikwijkte van de wifi router matig tot onvoldoende is. Zit ik in een kamer naast de kamer waar de Ubee staat heb ik al signaalsterkte verlies.
Zo zat ik op mijn iPhone 5 van wifi in eens op 4g en dat is niet fijn als je net een Youtube filmpje van een uur aan het bekijken was.

Nu kreeg ik al info over bridgen, kun je dit nu wel of niet zelf doen?



Zojuist heb ik in LAN 1 van de Ubee mijn oude Linksys WRT320N aangesloten en hij werkt! meer bereik en op de speedtest is het downloaden iets sneller dan de Ubee, uploaden is ongeveer hetzelfde (ietsjes meer). PS3 heb ik ook direct bekabeld op de Linksys en werkt!

Is het handig om de Ubee als nog te (laten) bridgen?

[Raven]

offtopic:
Je weet dat er een screenshot-knop (Prt Scr) op zo'n beetje elk toetsenbord zit?

[ Voor 6% gewijzigd door Raven op 11-08-2014 17:08 ]

[Ciedric]

Apple niet en ja ik weet dat je dat dan als nog kon doen maar via m'n iPhone gaat dit makkelijker aangezien ik hem direct kan uploaden naar picassa.
Maar goed daar draait dit topic toch niet voor?

[Raven]

offtopic:
, nog een reden om daar weg te blijven

Daarom plaatste ik ook small-tags, inmiddels offtopic-tags, zodat het voor de anderen genegeerd kan worden

[Ciedric]

Raven schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 17:09:

offtopic:
, nog een reden om daar weg te blijven

Daarom plaatste ik ook small-tags, inmiddels offtopic-tags, zodat het voor de anderen genegeerd kan worden