[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 8

[Verwijderd]

Ik heb Ziggo Z1 + TV voor €38.95 .
Omdat ik bestanden download via nieuwsgroepen is de snelheid zeker van belang .
Voorheen was de overdrachtssnelheid 950 KB en nu met de snelheidsverhoging haal ik 2,5 MB .
Nu ben ik zeker tevreden met mijn Ziggo contract en zullen meer Maastrichtenaren zeker blij zijn .
Super Snel die Ziggo en voor weinig geld .

[_Piwi_]

Grolsch schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 07:42:
[...]


Ik weet het merk niet, maar niet van de Gamma, een bekende van mij heeft professionele kabel en een professionele splitter gebruikt.

Aangezien ik 3 TV's heb zal ik dus deze moeten hebben:

http://www.allekabels.nl/...41/antenneversterker.html

Nu is deze niet retourgeschikt, is dat noodzakelijk

En op welk punt moet ik de versterker aansluiten, ik lees namelijk dit op ziggo.nl


[...]


Vooral het bold gedeelte vind ik verwarrend.

Bij mij komt de groene kabel binnen in een aansluitdoos met 1 aansluiting.
Vervolgens gaat er 1 kabel naar de ziggo splitter.
Vanuit de splitter gaat er 1 kabel naar m'n ziggo modem (Internet only) en 1 kabel naar m'n TV splitter.

Ik kan dus geen versterker "na" het modem zetten, ik kan er wel voor zorgen dat er geen versterker "voor" het modem staat.

Als ik jouw was zou ik hirschman o.i.d. nemen. Werkt perfect, ik heb over 25 meter 90 % signaal

[Laguna]

Arjan90 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 13:23:
[...]

Ik vind het maar raar dat Ziggo dit soort aanbiedingen toestuurt, tuurlijk is het leuk om te doen maar wij hebben zojuist exact dezelfde interactieve HD recorder besteld voor 50 euro als bestaande klant. De "brutale" klant krijgt dus meer (aan de andere kant geldt dat misschien in elke branche wel). Heb je ook een verlenging van het contract à 2 jaar of zitten er verder geen verlengingen aan vast?

Wat is daar raar aan? Bedrijven bieden loyale klanten die bijvoorbeeld veel extra's afnemen dan wel extra kosten maken, wel vaker acties aan om deze te belonen. Het is alleen misschien niet zo handig om dat hier te posten omdat er dan mensen jaloers kunnen worden. Hoe je overigens tot de conclusie komt dat de "brutale" klant meer krijgt is mij onduidelijk en het lijkt mij ook niet dat je hiermee op mystie doelt.

ralph075 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:02:
Het aanbod van tablets voor bestaande klanten wordt niet meer gegeven. Er was slechts een beperkte voorraad tablets voor bestaande klanten en die is nu op (.....)
Ik vermoed dat er teveel klanten gingen bellen voor een tablet en ze simpelweg een stop hebben gezet op tablets voor bestaande klanten.

Aangezien het me niet specifiek om de tablet ging, maar meer om het principe, ga ik nu door voor de eerste 6 maanden korting op mijn abonnement, als ik me weer voor 1 of 2 jaar vastleg.

En terecht dat het is stopgezet, het is gewoon een actie voor nieuwe klanten en eventueel voor mensen die meer gaan afnemen (zoals ik TV+Z1 ipv alleen TV). Het was sowieso al erg coulant van Ziggo dat ze bepaalde abonnees, die voor een mij onbegrijpelijke reden het niet konden hebben dat alleen nieuwe klanten van deze actie konden profiteren, ook een tablet hebben aangeboden bij een verlenging van hun abonnement van 2 jaar (wat ze achteraf gezien beter niet hadden kunnen doen).

Het is niet alsof de voorraad bij Paradigit onbeperkt is en dat daardoor het mogelijke gevolg zou zijn geweest dat nieuwe klanten een maand moesten gaan wachten op hun tablet.

Verder vind ik de topicwarning volledig terecht.

[ Voor 28% gewijzigd door Laguna op 13-06-2013 15:22 ]

[THE_BASE]

Eskiya schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 11:51:
[...]


Ik heb de 7" gisteren binnengekregen. Heb dat ding meteen weggedaan. Als ik de regels van Samsung lees dan staat het er de volgende:


[...]


En nog steeds blijf ik volhouden dat mijn contract niet vastgezet is voor een jaar, aangezien ik via Mijn Ziggo elke maand kan opzeggen. Ik ga in de loop v/d dag doen alsof mijn neus bloed en ga netjes een vraag stellen per wanneer ik kan opzeggen

Zeker doen. Er staat een notitie in het systeem bij Ziggo.

[mystie]

Arjan90 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 13:23:
[...]


Ik vind het maar raar dat Ziggo dit soort aanbiedingen toestuurt, tuurlijk is het leuk om te doen maar wij hebben zojuist exact dezelfde interactieve HD recorder besteld voor 50 euro als bestaande klant. De "brutale" klant krijgt dus meer (aan de andere kant geldt dat misschien in elke branche wel). Heb je ook een verlenging van het contract à 2 jaar of zitten er verder geen verlengingen aan vast?

Voor mij was het heel simpel: ik wilde graag de mogelijkheid om op te nemen en timeshift te gebruiken, maar bij Ziggo moest ik een recorder kopen. Ik heb gekeken naar vergelijkbare aanbiedingen van andere providers en dat heb ik voorgelegd bij Ziggo. Vervolgens werd ik doorverbonden naar (volgens mij) de afdeling retentie die me de aanbieding hebben gedaan om een tweejarig contract af te sluiten met dezelfde voorwaarden en dan de HD recorder erbij voor 60 euro incl. verzenden. Ik ben heel blij hiermee want ik was serieus aan het overwegen om over te stappen terwijl ik wel tevreden ben met Ziggo.

Ik heb deze aanbieding zoals ik hierboven ook heb aangegeven afgelopen vrijdag met de post ontvangen. Ik heb de brief nog eens goed bestudeerd, maar er wordt nergens gesproken over een contractverlenging of iets dergelijks. Misschien is dit 1 van de acties voor bestaande klanten, waar Ziggo het over heeft gehad. Ik heb even een kleine rondvraag gedaan bij familie en kennissen, maar niemand van hun had deze aanbieding ontvangen.

[Verwijderd]

mystie schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:55:
[...] Ik heb even een kleine rondvraag gedaan bij familie en kennissen, maar niemand van hun had deze aanbieding ontvangen.

Ik ook niet, mijn ouders wel. Vaag.

[Verwijderd]

Enige brief dat ik van Ziggo heb ontvangen is dat we meer mogen gaan betalen voor het gebruik van servicenummers.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 16:09:
Enige brief dat ik van Ziggo heb ontvangen is dat we meer mogen gaan betalen voor het gebruik van servicenummers.

Ik heb die niet gezien. Wel gisteren een brief over zenderwijzigingen: ik heb nu jazz, horses en porno erbij gekregen geloof ik

[Snowwie]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 16:09:
Enige brief dat ik van Ziggo heb ontvangen is dat we meer mogen gaan betalen voor het gebruik van servicenummers.

http://www.0900alternatieven.nl

[ozzynator]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 16:10:
[...]


Ik heb die niet gezien. Wel gisteren een brief over zenderwijzigingen: ik heb nu jazz, horses en porno erbij gekregen geloof ik

Zolang ze dat niet combineren gaat alles goed haha

[MsG]

Weet iemand eigenlijk wat dit precies definieert?

"Deze aanbieding is alleen geldig voor nieuwe TV + Internet klanten die de afgelopen 6 maanden geen TV + Internet of Alles-in-1 hebben afgenomen. "

Stel, ik stop het contract met Ziggo en mijn huisgenoot die op hetzelfde adres woont sluit het contract af. Is dat juridisch een andere klant? Of is zeg maar de huisaansluiting de klant? Weet iemand hoe dit werkt?

[ozzynator]

@MsG: je moet eerst even met critici hier overleggen, of die de gang van zaken wel gepast vinden, want je vraagt dit ivm de tablet actie neem ik aan?

[MsG]

Nou ja meer icm de 6 maanden korting. Die is interessanter dan een 100 euro tablet.

[Mentalist]

MsG schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 16:50:
Weet iemand eigenlijk wat dit precies definieert?

"Deze aanbieding is alleen geldig voor nieuwe TV + Internet klanten die de afgelopen 6 maanden geen TV + Internet of Alles-in-1 hebben afgenomen. "

Stel, ik stop het contract met Ziggo en mijn huisgenoot die op hetzelfde adres woont sluit het contract af. Is dat juridisch een andere klant? Of is zeg maar de huisaansluiting de klant? Weet iemand hoe dit werkt?

Huisaansluiting is geen klant, anders zou je bij een verhuizing van een woning waar je geen Ziggo had naar een woning van iemand die al wel Ziggo had geen nieuwe-klantaanbieding krijgen.

En wat ik hier al eerder zei, het aangehaalde voorbeeld kan in de praktijk ook gewoon voorkomen. Stel dat jij gewoon klaar bent met televisie (ik zie steeds meer mensen die gewoon geen TV-abo meer nemen) en er niet meer voor wil betalen, maar je huisgenoot wil dat wel, dan is het prima mogelijk dat jij het op zou zeggen en je huisgenoot het weer aan zou vragen. In die situatie zou ik ook geen reden zien waarom je huisgenoot geen nieuwe-klantaanbieding zou moeten krijgen. Je huisgenoot zou tenslotte net zo makkelijk na jouw opzegging kunnen besluiten om een Digitenne-pakketje of wat dan ook te halen. Je huisgenoot is dan dus gewoon een nieuwe klant.

Echter.. Reken wel op de gebruikelijke opzegperiode (een maand geloof ik) en vergeet niet dat je huisgenoot gewoon aansluitkosten mag betalen. Als je internet hebt dan moet je erop rekenen dat je je modem op mag sturen en dat je huisgenoot weer een nieuw modem krijgt. Smartcards zullen uitgeschakeld worden, maar de ervaring leert dat je huisgenoot die gewoon weer zal kunnen activeren. Je zit dus mogelijk een poosje zonder internet en zonder digitale TV.

* Mentalist had advocaat moeten worden misschien.

Verder het laatste punt om in overweging te nemen.. Bij dit soort stunts bij grote bedrijven loop je altijd het risico dat de administratie van Ziggo compleet naar de hel gaat en jij er nog jaren achteraan moet bellen voor alles weer goed in het systeem staat. Bij mijn ouders stond het abo eerst op naam van mijn vader, toen hebben ze het opgezegd, een paar jaar later weer aangevraagd op naam van mijn moeder.. Maar de facturen worden gewoon naar mijn vader gestuurd. Op hetzelfde adres natuurlijk, maar de naam van mijn vader zit na al die jaren niet-klant-zijn blijkbaar nog steeds in het systeem. En mijn moeder had zijn naam nergens op het aanmeldformulier ingevuld, dus Ziggo bewaard dat blijkbaar gewoon al die jaren. Het gaf in dit geval geen problemen, maar je ziet hoe de administratie van Ziggo simpelweg niet goed werkt als je rare dingen gaat doen.

Iemand anders die ik ken heeft KPN op naam van haar overleden man. Ze zou het wel op haar eigen naam willen laten zetten, maar dat kàn KPN gewoon niet. Go figure.

[ Voor 23% gewijzigd door Mentalist op 13-06-2013 17:37 ]

[Xessive]

MikeyMan schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 18:01:
Het gaat mij persoonlijk niet om het feit dat ik vind dat ik recht heb op een tablet, maar ik vind wel dat ze één lijn moeten trekken. Dus niet de een wel en de ander niet. Dat was voor mij wel een reden om er achteraan te gaan.

Doe 's overstappen naar een andere provider dan en blijf daar dan een tijdje zitten. Die doen precies hetzelfde...

En geloof me, Ziggo doet op dit moment genoeg voor bestaande klanten. En ja dat nieuwe klanten wat dat betreft een beter aanbod krijgen is logisch. Elk bedrijf probeert klanten bij de concurrent vandaan te lokken.

[vr6-only]

timmie1 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 22:57:
Vraagje: zijn deze signaalwaarden te laag of nog wel okee?

Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: -17.1 dBmV 31.2 dB
Channel 2: -20.0 dBmV 28.4 dB
Channel 3: -19.4 dBmV 28.9 dB
Channel 4: -19.2 dBmV 29.2 dB
Channel 5: -18.9 dBmV 29.2 dB
Channel 6: -19.8 dBmV 29.5 dB
Channel 7: -19.1 dBmV 30.0 dB
Channel 8: -18.3 dBmV 30.8 dB

Upstream Channels Power Level:
Channel 1: 51.0 dBmV
Channel 2: 50.9 dBmV
Channel 3: 50.9 dBmV
Channel 4: 50.9 dBmV

Nee. Het moet meer in de richting van zoiets:

Downstream Bonded Channels

Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR

1 Locked QAM256 337000000 Hz -0.6 dBmV 40.8 dB

2 Locked QAM256 305000000 Hz 0.0 dBmV 41.0 dB

3 Locked QAM256 313000000 Hz -0.1 dBmV 40.9 dB

4 Locked QAM256 321000000 Hz 0.1 dBmV 40.8 dB

5 Locked QAM256 329000000 Hz 0.3 dBmV 40.8 dB

6 Locked QAM256 345000000 Hz -1.0 dBmV 40.3 dB

7 Locked QAM256 353000000 Hz -0.4 dBmV 40.8 dB

8 Locked QAM256 361000000 Hz -1.5 dBmV 40.4 dB

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 42.5 dBmV
2 Not Locked Unknown 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
3 Not Locked Unknown 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
4 Not Locked Unknown 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV

ozzynator schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:52:
[...]


Jij hebt zeker een negatief antwoord gehad en dat schuif je af op diegene die er wel een krijgen?

Kan als ik wil er vanmiddag wel een pallet vol gaan halen bij de MM en ze dan uitdelen op een plein hier ergens, maar gaat gewoon er om, dat het gratis kan, zonder er verder heel veel moeite voor te hoeven doen.

Nee hoor. Ik heb twee TV toestellen. 1 met een CI+ module en één met een Humax 5050c, die ik beiden los heb moeten aanschaffen (AiE klant sinds 2007, toen nog met 16Mb/s) Ik kijk alleen naar Eredivisie en voor de rest alleen maar films/series. Reguliere uitzendingen bestaat toch alleen maar uit reclames.

Buiten dat bezit ik een iPad 4 en 2. Geen behoefte aan Ziggo om mij te voorzien van "gratis" spullen. Laat ze maar is opschieten met die 150 Mb/s.

[ Voor 70% gewijzigd door vr6-only op 14-06-2013 00:00 ]

[Arjan90]

Laguna schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:35:
[...]


Wat is daar raar aan? Bedrijven bieden loyale klanten die bijvoorbeeld veel extra's afnemen dan wel extra kosten maken, wel vaker acties aan om deze te belonen. Het is alleen misschien niet zo handig om dat hier te posten omdat er dan mensen jaloers kunnen worden. Hoe je overigens tot de conclusie komt dat de "brutale" klant meer krijgt is mij onduidelijk en het lijkt mij ook niet dat je hiermee op mystie doelt.


[...]

Het gekke is dat ik deze aanbieding niet heb gekregen en zelf heb gebeld, vervolgens hoef ik maar 50 euro te betalen. Dus, de "brutale" klant krijgt meer korting dan de "loyale" klant. Het verschil lijkt dus te zitten in een contractsverlenging die bij de 120 euro aanbieding niet van toepassing is. Dat scheelt dan wel weer aanzienlijk als je een recorder wil maar niet aan een 2-jarig contract vast wil zitten.

[Pinjataaa]

Ziggo is echt druk bezig met klanten binden zeg.
Ik ben nu een jaartje bij ze weg, ik zit nu op glasvezel.
Nu heb ik de volgende aanbieding gekregen:
Interactieve HD ontvanger + HD recorder + 12 maand 25% korting
Óf
Samsung Tab 2 (7.0) + 12 maand 25% korting
Óf
12 maand 50% korting

Best wel een leuke aanbieding dus!

Mijn ervaringen met Ziggo waren altijd erg goed, heb dan ook altijd spijt gehad van mijn overstap naar glasvezel. Zowel TV als internet zijn zoveel malen stabieler dan glasvezel.
En ik wil graag weer een CI+ module, wat is dat nu een gemis zeg!

[ Voor 27% gewijzigd door Pinjataaa op 14-06-2013 08:08 ]

[Nuevocasa]

Pinjataaa schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 08:04:
Ziggo is echt druk bezig met klanten binden zeg.
Ik ben nu een jaartje bij ze weg, ik zit nu op glasvezel.
Nu heb ik de volgende aanbieding gekregen:
Interactieve HD ontvanger + HD recorder + 12 maand 25% korting
Óf
Samsung Tab 2 (7.0) + 12 maand 25% korting
Óf
12 maand 50% korting

Best wel een leuke aanbieding dus!

Mijn ervaringen met Ziggo waren altijd erg goed, heb dan ook altijd spijt gehad van mijn overstap naar glasvezel. Zowel TV als internet zijn zoveel malen stabieler dan glasvezel.
En ik wil graag weer een CI+ module, wat is dat nu een gemis zeg!

CI+ is juist het enige brakke aan Ziggo, dit is puur een manier om het DVB-c signaal te beveiligen. Het voordeel van glasvezel is juist dat DVB-c ongecodeerd wordt aangeboden waardoor je veel sneller kan zappen en je hebt geen last van die rare beveiligingsfouten, het nadeel is dan weer wel dat er maar 3 HD zenders zijn. Daarnaast is op dit moment het enige andere voordeel van glasvezel de parallelle Download/ Upload.

[Pinjataaa]

Ik vind dat Ziggo haar signaal best mag beveiligen, als het maar stabiel is. Ik was de beveiligingsfouten nog niet tegengekomen in de 2 jaar dat ik klant was bij Ziggo.
Met KPN glasvezel heb ik geen DD5.1 geluid (waarvan KPN als reden geeft dat het ivm de ADSL klanten nog stereo moet blijven) en het zappen is juist rete traag.

Ik doe weinig met mijn upload en met het middelste pakket is de upload ruim voldoende. Het is maar net wat je eisen zijn, die van mij zijn duidelijk minder dan de jouwe

[Nuevocasa]

Pinjataaa schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 09:17:
Ik vind dat Ziggo haar signaal best mag beveiligen, als het maar stabiel is. Ik was de beveiligingsfouten nog niet tegengekomen in de 2 jaar dat ik klant was bij Ziggo.
Met KPN glasvezel heb ik geen DD5.1 geluid (waarvan KPN als reden geeft dat het ivm de ADSL klanten nog stereo moet blijven) en het zappen is juist rete traag.

Ik doe weinig met mijn upload en met het middelste pakket is de upload ruim voldoende. Het is maar net wat je eisen zijn, die van mij zijn duidelijk minder dan de jouwe

KPN is net de enige glasvezelaanbieder die geen DVB-c aanbiedt Ik had het over DVB-c en niet IP-TV, DVB-c via glas is ongecodeerd en daardoor veel sneller. Ik heb trouwens juist mijn glasvezelcontract geannuleerd en blijf in elk geval nog een jaar langer bij Ziggo omdat deze zo stabiel is en de verhoging van de snelheden per 1 juli. Het ging mij om je opmerking over CI+... dat is geen pluspunt van Ziggo

[Pinjataaa]

Ok, dat zegt genoeg over mijn kennis mbt digitale televisie
Bedankt voor je uitleg!

[haakjesluiten]

Zucht, verhuist naar nieuw appartement. Is een herenhuis van 3 verdiepingen die opgedeeld is naar 1 woning per verdieping. Bij start huur nog nagevraagd of ziggo mogelijk was, ja hoor geen probleem. Zat ook gewoon een wand contactdoos dus dacht dat het wel goed zat.

Kreeg internet en tv dus niet aan de praat net ziggo monteur langs geweest en omdat de kabel die mijn woning in komt niet groen is dacht hij dat het signaal ergens gesplit moet worden, en hij kon me dus niet helpen.

Ik ben nu even mijn opties aan het overwegen, uiteraard ga ik nog even bellen met de huurbaas maar omdat ik hier niet heel veel van verwacht ook even aan het kijken wat ik zelf kan doen. Uiteraard ga ik eens op onderzoek uit waar die kabel die mijn huis in komt naar toe leid, maar daarnaast ben ik ook even naar worstcase scenario aan het kijken.

Op de beganegrond zit een (ongebruikte) ziggo aansluiting ik weet nog niet zeker of die bij mijn huis hoort maar als dat zo is zal ik waarschijnlijk een nieuwe coax kabel moeten trekken. Wat is dan wijsheid? Zal snel om een meter of 20-25 gaan gok ik als ik het binnendoor doe zonder gaten te gaan boren. Daar zal dan de ziggo wandcontactdoos op komen en daarachter de modem. Wat doet dat met je signaal?

[ Voor 10% gewijzigd door haakjesluiten op 14-06-2013 14:22 ]

[Mentalist]

Als je goede coax gebruikt is er best een kans dat dat werkt - maar garanties zijn er niet, het hangt er ook vanaf hoe sterk het signaal is aan het begin van de keten.

Valt dus geen zinnig woord over te zeggen.

[ Voor 12% gewijzigd door Mentalist op 14-06-2013 14:40 ]

[haakjesluiten]

Net even voor de zekerheid dak op geklommen, waar buitenom die coax kabels lopen, en blijkt dat de aansluiting in mijn huis wel gewoon buitenom direct naar de ziggo kast loopt. Kabel is alleen niet groen. Kortom ik kan weer aan de lijn gaan hangen met ze om dit keer wel een capabele monteur te vragen.

[G.Scholtens]

Crazyanz schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 16:44:
Net even voor de zekerheid dak op geklommen, waar buitenom die coax kabels lopen, en blijkt dat de aansluiting in mijn huis wel gewoon buitenom direct naar de ziggo kast loopt. Kabel is alleen niet groen. Kortom ik kan weer aan de lijn gaan hangen met ze om dit keer wel een capabele monteur te vragen.

De kabel hoeft niet altijd groen te zijn. Grijs komt ook vaak voor.

[haakjesluiten]

Dat blijkt, beetje jammer dat die monteur zo stellig was. Niet groen dus geen hoofdaansluiting...

[G.Scholtens]

Crazyanz schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 17:00:
Dat blijkt, beetje jammer dat die monteur zo stellig was. Niet groen dus geen hoofdaansluiting...

Slaat inderdaad nergens op dat ze er zo mee omgaan. Als die kabel toch naar de centrale toe loopt dan is het toch duidelijk dat dit je kabel is?

[B4tman_DH]

G.Scholtens schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 17:16:
[...]

Slaat inderdaad nergens op dat ze er zo mee omgaan. Als die kabel toch naar de centrale toe loopt dan is het toch duidelijk dat dit je kabel is?

Sinds wanneer loopt die kabel boven de grond?
Hij had wel even in de EV kunnen checken of ze daar ook grijs zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door B4tman_DH op 14-06-2013 17:30 ]

[haakjesluiten]

B4tman_DH schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 17:28:
[...]


Sinds wanneer loopt die kabel boven de grond?
Hij had wel even in de EV kunnen checken of ze daar ook grijs zijn.

Op de 3e gaat dat een beetje lastig net even gebeld, Ik wordt nog terug gebeld met een oplossing... Ze vroeg hoe de kabel eruit zag en hoe dik die was en toen ik zei dat het gewoon een coax kabel was werd er maar gelijk de conclusie getrokken dat de kabel niet goed was Wacht even belletje af maar vind het een raar verhaal. Neem aan dat een kabel die direct naar een ziggo kast loopt door ziggo zelf is aangesloten.

[ Voor 40% gewijzigd door haakjesluiten op 14-06-2013 17:47 ]

[Frag1le]

Het Ziggo wifispots wlan netwerk 'Ziggo' trekt sinds het ingeschakeld is hier in de buurt de accu van m'n mobiele telefoon harder leeg.
Dit netwerk zorgt serieus voor veel dhcp packets waardoor m'n telefoon in de slaapstand nu serieus uren aan kernel wakelocks heeft staan (wlan_rx_wake en wlan_ctrl_wake)

Erg fijn die vervuiling op de 2,4 ghz band van Ziggo.

Tevens staan de accesspoints van Ziggo klanten hier op kanalen ingesteld anders dan 1, 6 of 11 en overlappen ze dus menig ander Wi-Fi netwerk, het ziet er naar uit dat het wifispots 'Ziggo' heel vrolijk op dezelfde kanalen broadcast als waar de klant z'n prive wlan op in heeft gesteld.
Maarja wat wil je met maar 1 wlan radio in het Ziggo modem?

Aan alle kanten lijkt dit wifispots project dus stroom te vreten.. fijn Ziggo!

[SeriousG]

SeriousG schreef op dinsdag 28 mei 2013 @ 22:08:
Ik ben sinds 3 weken overgestapt naar alles-in-een basis van Ziggo. Was opzich wel tevreden aangezien we nu volgens Ziggo speedtest ongeveer 9/10 mb halen ipv eerdere 4/20mb (adsl van Online), maar ik heb de laatste tijd nogal last van ping spikes tijdens het online gamen. Zo erg zelfs dat de lagg het spelen onmogelijk maakt. Dit speelt nu ongeveer 3 dagen terwijl ik de eerste twee weken sowieso geen last van had.

Checken op ziggo.nl op storingen/ werkzaamheden levert geen relevante storingen op.

DOCSIS waardes waren gisteren binnen normale ranges.

Verschillende keren testen op speedtest.ziggo.nl geeft rond de 8-9/10 mb download en 24-86ms ping aan. Upload schommelt rond de 0.5/1 mb. Toen ik voor het eerst Ziggo internet had aangesloten en beneden werd gestreamed, haalde ik rond de 9/10 mb download en <30 ping.
Ingame zelf piekt mijn ping regelmatig tot 900+ terwijl ik vroeger consistent 33 haalde. Overige spelers waar ik vaak mee speel hebben geen last van deze ping spikes, dus het zou eerder aan mijn kant moeten liggen dan aan de gameserver.

Heb de game opnieuw geïnstalleerd met laatste updates, maar helaas nog zonder resultaat.

Het gaat om een bedrade verbinding. Beneden wordt via de wifi gestreamed, maar dit heeft de eerste twee weken geen invloed gehad op mijn online games.

Iemand een idee wat ik zou kunnen doen/ checken/ fixen?

Update:

De suggestie van Rainesh om de modem te resetten heeft de 1e keer maar even geholpen. Ik zit nu weer met hetzelfde probleem en ik heb meerdere keren de modem gereset, maar de schommelende ping blijft bestaan (zij het niet zo erg als de eerste keer).

Met speedtest.ziggo.nl zie ik dat ik wel de snelheid haal ongeveer 19/20 download en 1.3/2 upload, maar dat de ping schommelt tussen de 24-74 ms.

Is er iets wat ik kan testen/ fixen om dit probleem op te lossen?

Het gaat om de ubee modem van Ziggo. Er zijn geen "tweaks" aangebracht met betrekking tot bridges e.d.

De hotspotfunctie staat volgens de modem aan. Kan dit mijn probleem veroorzaken?

[xzaz]

Ook leuk dat je WIFI spots niet uit kan zetten, lekkere vervuiling van de 2,4Ghz band dit.

Het kan wel, maar dan mag je er zelf geen gebruik van maken. Waarom blijven die providers niet gewoon met hun poten van die modems af.

[DeBolle]

SeriousG schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 21:38:
[...]
Met speedtest.ziggo.nl zie ik dat ik wel de snelheid haal ongeveer 19/20 download en 1.3/2 upload, maar dat de ping schommelt tussen de 24-74 ms.

Heb je een NAS in jouw netwerk? In dit topic zijn enkele malen spikes gemeld zodra een bepaalde NAS aan het netwerk hangt.

[Hmmbob]

xzaz schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 00:58:
Ook leuk dat je WIFI spots niet uit kan zetten, lekkere vervuiling van de 2,4Ghz band dit.

Het kan wel, maar dan mag je er zelf geen gebruik van maken. Waarom blijven die providers niet gewoon met hun poten van die modems af.

Dit is wel een beetje... schizofreen? Ze mogen niet de 2,4Ghz vervuilen, maar je wil wel gebruik maken van hun WiFi netwerk

[SeriousG]

DeBolle schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 01:36:
[...]


Heb je een NAS in jouw netwerk? In dit topic zijn enkele malen spikes gemeld zodra een bepaalde NAS aan het netwerk hangt.

Nee ik heb geen NAS (je bedoelt Network Attached Storage toch?) op mijn netwerk hangen.

Ik heb wel een media player (een soort android TV Box) beneden staan die streamed via de wifi, maar aangezien ik de eerste weken tijdens het streamen geen last heb van deze ping spikes tijdens het gamen denk ik niet dat het daaraan ligt.

[hjs]

xzaz schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 00:58:
Ook leuk dat je WIFI spots niet uit kan zetten, lekkere vervuiling van de 2,4Ghz band dit.

Het kan wel, maar dan mag je er zelf geen gebruik van maken. Waarom blijven die providers niet gewoon met hun poten van die modems af.

Tja, alles of niets hoor.
Mogen ze bij het donorsysteem van mij ook gelijk invoeren.
Wil je je organen niet afstaan, krijg je ze ook niet

[Onbekend]

Frag1le schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 21:33:
Aan alle kanten lijkt dit wifispots project dus stroom te vreten.. fijn Ziggo!

Wat dacht je dan? Het zenden in de lucht kost gewoon vermogen wat uit het stopcontact komt. Als er veel Ziggoklanten bij elkaar zitten zit elk draadloos netwerk tegen elkaar in te zenden, en gaat het bereik van elk draadloos netwerk naar beneden. Ook die van je eigen router die niet van Ziggo is.
Verder moeten de telefoons en tablets de vele draadloze signalen uit elkaar filteren, maar wel constant zoeken of een ander signaal niet beter is.
[/quote]

[haakjesluiten]

Ik heb die wifispot na een week of wast uitgezet bij mijn vorige woning, zorgde alleen maar voor ellende en ik gebruik echt nooit die wifi spots buiten de deur dus ik win er ook niets mee. Zou alleen handig zijn voor mijn ipad maar gebruiksmomenten van dat ding heb ik sowieso meestal wel wifi of ik deel even internet met mijn telefoon.

Ik had best vaak dat mijn ipad het wifispot ziggo netwerk verkoos boven de "eigen" wifi als het signaal wat zwakker werd. En dan ging die continue tussen die twee switchen, dat was echt niet werkbaar.

[ Voor 62% gewijzigd door haakjesluiten op 15-06-2013 10:04 ]

[kravitz]

hjs schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 09:52:
[...]


Tja, alles of niets hoor.
Mogen ze bij het donorsysteem van mij ook gelijk invoeren.
Wil je je organen niet afstaan, krijg je ze ook niet

hear hear!

[Verwijderd]

DeBolle schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 01:36:
[...]


Heb je een NAS in jouw netwerk? In dit topic zijn enkele malen spikes gemeld zodra een bepaalde NAS aan het netwerk hangt.

Om je aan te vullen, ik had/heb dit probleem als ik Plex Media Server heb draaien. Tot op heden is het probleem binnen Plex Media Server nog niet verholpen, dus heb ik het uitstaan en er geen last van.

Had dit ook al een keer eerder in dit topic vermeldt.

[Dennis-L]

xzaz schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 00:58:
Ook leuk dat je WIFI spots niet uit kan zetten, lekkere vervuiling van de 2,4Ghz band dit.

Het kan wel, maar dan mag je er zelf geen gebruik van maken. Waarom blijven die providers niet gewoon met hun poten van die modems af.

In dit geval zijn die modems van die provider

[ Voor 7% gewijzigd door Dennis-L op 15-06-2013 22:31 ]

[xzaz]

Dennis-L schreef op zaterdag 15 juni 2013 @ 22:29:
[...]


In dit geval zijn die modems van die provider

Dit nooit maar dan ook nooit meer, de standaard firmware kan veel en veel meer. Dalijk installeren ze er nog Prism op.

Ik wil gewoon controle hebben over de aparaten die ik thuis heb staan. Het is toch absurt dat een provider dingen aan je aparaten kan veranderen. Dat doen we bij koelkasten toch ook niet? Waar komt dit in hemelsnaam vandaan.

[Mentalist]

xzaz schreef op zondag 16 juni 2013 @ 11:01:
Ik wil gewoon controle hebben over de aparaten die ik thuis heb staan. Het is toch absurt dat een provider dingen aan je aparaten kan veranderen. Dat doen we bij koelkasten toch ook niet? Waar komt dit in hemelsnaam vandaan.

In verband met support zal Ziggo liever zelf de modems leveren, anders is het lastiger vast te stellen of een klagende klant problemen heeft door een modem dat raar doet of door een netwerkfout. Ook weet Ziggo zo of je modem geschikt is om de maximale snelheid te halen. Tevens is Ziggo telefonie alleen mogelijk met een Ziggo modem omdat ze geen standaard SIP gebruiken.

Echter kan het bij de meeste ADSL-providers wel, je kan gewoon losse ADSL-modems kopen en die gebruiken met de meeste providers. Wel zelf instellen en als het niet werkt zoek je het in principe maar uit, jouw modem, jouw problemen. De meeste providers leveren dan ook zelf modems waarmee ze garanderen dat het werkt.

Gegeven dat Eurodocsis ook gewoon een standaard is zou het Ziggo zeker sieren als een generiek Eurodocsis modem ook gewoon zou werken. Maar misschien is dat ook wel gewoon zo? Ik heb het nooit getest, ik zou het niet weten.

Op dit moment zijn zulke modems echter bij mijn weten nergens los te koop (iig in Nederland), dus dat schiet niet op.

[Verwijderd]

Sinds de firmware update van m'n Ubee EVW3200 van afgelopen vrijdag werkt de mac-passtrough functionaleit niet goed meer. Ik heb een linksys met dd-wrt achter m'n ubee modem waarop een 2e publieke ip adres land(de). Tevens land m'n ipv6 tunnel van tunnelbroker.net op m'n linksys.

1. - in de ubee modem onder gateway | options is het invoerveld mac passthrough niet meer.
2. + m'n linksys krijgt nog een publiek adres na een reboot.
3. + ik kan vanuit m'n netwerk achter m'n linksys google.nl pingen.
4. - sites opvragen vanuit m'n netwerk achter m'n linksys werkt niet meer.
5. + ipv6 verkeer wat via m'n tunnel op m'n linksys land, werkt nog wel.

Kortom, het lijkt erop dat de mac passthrough functionaliteit nog half werkt.
Graag wil ik dit herstellen naar volledige functionaliteit aangezien ik jaren met plezier hiervan gebruik heb gemaakt. Waarom is deze optie in de gebruikers interface verwijderd/ wellicht verborgen?

Het voordeel van mac passthrough vond ik de keuze die ik had om zonder de ziggo helpdesk m'n modem in bridge mode te zetten. Daarnaast bied m'n linksys met dd-wrt veel meer functionaliteiten. Ik heb m'n modem nog niet gereboot, omdat ik bang ben dat 'dat wat nog werkt' ook niet meer werkt. Hopelijk is dit makkelijk en snel opgelost of op te lossen

[stormfly]

xzaz schreef op zondag 16 juni 2013 @ 11:01:
[...]

Dit nooit maar dan ook nooit meer, de standaard firmware kan veel en veel meer. Dalijk installeren ze er nog Prism op.

Ik wil gewoon controle hebben over de aparaten die ik thuis heb staan. Het is toch absurt dat een provider dingen aan je aparaten kan veranderen. Dat doen we bij koelkasten toch ook niet? Waar komt dit in hemelsnaam vandaan.

Een koelkast heb jij gekocht, een modem is in bruikleen zolang je abonnement loopt. Nogal een groot verschil

[Verwijderd]

Weet iemand wat de reden is waarom ze de firmware van mijn modem van build 2012 naar 2011 hebben gezet?

[grun93]

xzaz schreef op zondag 16 juni 2013 @ 11:01:
Dit nooit maar dan ook nooit meer, de standaard firmware kan veel en veel meer. Dalijk installeren ze er nog Prism op.

Misschien wel ja. Ga er maar vanuit dat ze dat allang hebben, en gedraag je daarnaar.

Wat je eigenlijk zegt is: ik vertrouw ziggo niet. Maar omgekeerd wil je wel dat ziggo jou vertrouwt, door toe te staan dat jij je eigen modem mag gebruiken. Is dat niet krom?
Een wijs man heeft wel eens gezegd: vertrouwen is goed, wantrouwen is beter. Controle over haar eigen modems en, nog veel belangrijker, over de firmware op die modems, is de enige manier die ziggo heeft om controle over haar netwerk te houden en aldus de kwaliteit daarvan te kunnen garanderen. Daar heb ik geen problemen mee.

[Mentalist]

grun93 schreef op zondag 16 juni 2013 @ 13:16:
[...]

Misschien wel ja. Ga er maar vanuit dat ze dat allang hebben, en gedraag je daarnaar.

Lijkt me een beetje onzinnig.

Een zinniger argument is dat je toch verbinding gaat maken met de gateway van Ziggo. Of er prism op jouw modem staat doet er niet zo heel veel toe, al je verkeer gaat toch over de Ziggo gateway en als daar Prism opstaat maakt het niet uit hoe clean je eigen modem is. Hooguit voor de data die over je LAN gaat als je de routerfunctie gebruikt. (zet je hem in bridge, dan weet je zeker dat je modem niet meekijkt op je LAN)

Maargoed, je kan altijd nog een SSL verbinding opbouwen met alles en iedereen, weet je zeker dat Ziggo niet meekijkt.

Wat je eigenlijk zegt is: ik vertrouw ziggo niet. Maar omgekeerd wil je wel dat ziggo jou vertrouwt, door toe te staan dat jij je eigen modem mag gebruiken. Is dat niet krom?

Waarom moet Ziggo hem vertrouwen om hem een eigen modem in te laten zetten?

Een wijs man heeft wel eens gezegd: vertrouwen is goed, wantrouwen is beter. Controle over haar eigen modems en, nog veel belangrijker, over de firmware op die modems, is de enige manier die ziggo heeft om controle over haar netwerk te houden en aldus de kwaliteit daarvan te kunnen garanderen. Daar heb ik geen problemen mee.

Onzin. Ziggo gebruikt gewoon Eurodocsis, vergelijkbaar met hoe ADSL-providers gewoon ADSL gebruiken. En bij ADSL kan je ook gewoon je eigen modem gebruiken. Controle over het netwerk doet Ziggo aan hun kant van de lijn, dat kàn je niet overlaten aan de modems. Gebruikers zijn namelijk niet te vertrouwen. Dat je ze een modem geeft wat je zelf in elkaar hebt gefabriekt (iig de firmware hebt gecustomized) zegt niets, een hacker zou zomaar die firmware aan kunnen passen en dan je netwerk verstieren? Nope, zit er niet in.

Ziggo geeft gewoon zelf modems uit omdat de helpdesk er dan mee kan helpen en misschien omdat gebruikers met een alternatief modem geen telefonie van Ziggo kunnen gebruiken.

Overigens is ook nog steeds helemaal niet gezegd dat Ziggo een alternatief modem zou blokkeren. Ik zou absoluut niet weten waar je ze zou moeten kopen, maar als je eraan kan komen dan werkt het misschien wel gewoon.

[grun93]

W3ird_N3rd schreef op zondag 16 juni 2013 @ 13:28:
Overigens is ook nog steeds helemaal niet gezegd dat Ziggo een alternatief modem zou blokkeren. Ik zou absoluut niet weten waar je ze zou moeten kopen, maar als je eraan kan komen dan werkt het misschien wel gewoon.

Je moet hem toch activeren?

[Mentalist]

grun93 schreef op zondag 16 juni 2013 @ 13:33:
[...]

Je moet hem toch activeren?

Van wat ik me herinner kwam ik de eerste keer dat ik mijn modem aansloot op een lokaal Ziggo netwerk waar een bezoek aan welke webpagina dan ook me direct doorstuurde naar de activatiepagina. Na activatie startte het modem opnieuw op en kreeg je verbinding met internet.

Opnieuw opstarten kan je eventueel ook handmatig doen. Het activeren wil zeggen dat Ziggo ziet "ah, dus dìt modem is van jouw!" en dan is de voornaamste vraag hoe Ziggo dat modem identificeert. Maar dat zal ongetwijfeld ergens in de Eurodocsis standaard staan en zal dus ook met ieder ander Eurodocsis modem mogelijk moeten zijn. Ik betwijfel of Ziggo daarvoor het wiel opnieuw heeft uitgevonden.

Identificatie zou in principe gewoon kunnen op MAC-adres, maar dat is misschien een beetje al te makkelijk te spoofen.

Natuurlijk is het mogelijk dat Ziggo actief alternatieve modems zou blokkeren - maar zolang niemand hier een poging durft te wagen met een generiek eurodocsis modem (maar hoe kom je daaraan?) komen we er niet achter. Let wel: als een eurodocsis modem van een andere provider, bijvoorbeeld UPC, niet werkt op het Ziggo netwerk dan weet je nog niks. Dan kan het namelijk ook dat UPC de firmware van het modem zo heeft getweakt dat het geen verbinding kan maken met andere netwerken. Je zal dus echt een generiek eurodocsis modem moeten vinden.

Al moet ik zeggen dat ik buiten het principe niet ècht een zinnige reden kan verzinnen waarom je dit zou willen. Als je het modem van Ziggo in bridge zet dan valt er toch weinig op aan te merken en zou ik geen enkel aspect kunnen bedenken waarop een alternatief modem beter zou kunnen scoren. Energieverbruik misschien, maar dat is bij het Ziggo modem ook al niet hoog. Performance is in bridge voldoende om de Ziggo verbinding ten volste te benutten. Ook zaken als de keepalive dropdead bug, slecht WiFi bereik, switch capaciteit, portforwarding problemen of WiFispot geneuzel zijn in bridge niet van toepassing.

Ook Prism is hierbij geen argument: ook een alternatief modem zal verbinding moeten maken met de Ziggo gateway en als je denkt dat Ziggo Prism op jouw modem heeft staan dan zal je zeker denken dat het op de gateway is geïnstalleerd. Dat is overigens ook veel waarschijnlijker: waarom zou je modems van miljoenen gebruikers infecteren met Prism, resulterend in een enorm risico op ontdekking van je supergeheime aftapproject door hackers die hun eigen modem binnenstebuiten keren, terwijl je exact hetzelfde resultaat compleet onzichtbaar kan bereiken door je prismsoftware op de gateway te zetten?

[ Voor 57% gewijzigd door Mentalist op 16-06-2013 13:57 ]

[SeriousG]

Heb contact opgenomen met Ziggo, zij konden niets zien via de modem. Uit hun testen zou blijken dat mijn modem prima functioneert.

Ze adviseerden mij om een monteur te bellen als ik zeker wist dat het niet aan mijn bekabeling/ hardware ligt. Zelf ben ik er vrij zeker van dat het niet aan de bekabeling ligt aangezien ik sinds +/- 1.5 maand op ai1 basis ben overgestapt met nieuwe (door Ziggo meegestuurde) bekabeling. Hardwarematig weet ik het niet...het is een oude netwerkkaart die ik gebruik, maar ja die doet/ deed het prima voor zover ik het weet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 16 juni 2013 @ 11:57:
Sinds de firmware update van m'n Ubee EVW3200 van afgelopen vrijdag werkt de mac-passtrough functionaleit niet goed meer. Ik heb een linksys met dd-wrt achter m'n ubee modem waarop een 2e publieke ip adres land(de). Tevens land m'n ipv6 tunnel van tunnelbroker.net op m'n linksys.

1. - in de ubee modem onder gateway | options is het invoerveld mac passthrough niet meer.
2. + m'n linksys krijgt nog een publiek adres na een reboot.
3. + ik kan vanuit m'n netwerk achter m'n linksys google.nl pingen.
4. - sites opvragen vanuit m'n netwerk achter m'n linksys werkt niet meer.
5. + ipv6 verkeer wat via m'n tunnel op m'n linksys land, werkt nog wel.

Kortom, het lijkt erop dat de mac passthrough functionaliteit nog half werkt.
Graag wil ik dit herstellen naar volledige functionaliteit aangezien ik jaren met plezier hiervan gebruik heb gemaakt. Waarom is deze optie in de gebruikers interface verwijderd/ wellicht verborgen?

Het voordeel van mac passthrough vond ik de keuze die ik had om zonder de ziggo helpdesk m'n modem in bridge mode te zetten. Daarnaast bied m'n linksys met dd-wrt veel meer functionaliteiten. Ik heb m'n modem nog niet gereboot, omdat ik bang ben dat 'dat wat nog werkt' ook niet meer werkt. Hopelijk is dit makkelijk en snel opgelost of op te lossen

Oja, + uitgaande mail werkt ook nog, - inkomende niet..

[Cobalt]

Zijn er mensen die met Ziggo qua snelheid 100 Mbit/s halen? Twee weken geleden leek het erop dat mijn verbinden gelimiteerd was op 30Mbit/s en deze week, nu is de max zo'n 47 Mbit/s van de 100/100 (down/up) Mbit/s.

[ Voor 21% gewijzigd door Cobalt op 17-06-2013 12:15 ]

[Untouchablezz20]

Cobalt schreef op maandag 17 juni 2013 @ 00:43:
Zijn er mensen die met Ziggo qua snelheid 100 Mbit/s halen? Twee weken geleden leek het erop dat mijn verbinden gelimiteerd was op 30Mbit/s en deze week, nu is de max zo'n 47 Mbit/s van de 100/100 (down/up) Mbit/s.
[afbeelding]
[afbeelding]

Heb je ziggo zakelijk glasvezel? In ieder geval hier wordt de 120mbit netjes gehaald.

[Verwijderd]

Ik zie net als vele andere dat wifispots dus écht niet zitten he. Staat wel leuk dat het een gescheiden netwerk is maar dat gaat toch gewoon alsnog van mijn bandbreedte af? Ik zou het zelf nooit gebruiken buiten de deur dus waarom zou ik dit moeten toestaan? Ik las ergens in de brief dat je er vanaf kan zien maar hoe...

[Koppensneller]

Verwijderd schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:20:
Ik zie net als vele andere dat wifispots dus écht niet zitten he. Staat wel leuk dat het een gescheiden netwerk is maar dat gaat toch gewoon alsnog van mijn bandbreedte af? Ik zou het zelf nooit gebruiken buiten de deur dus waarom zou ik dit moeten toestaan? Ik las ergens in de brief dat je er vanaf kan zien maar hoe...

Als je inlogt op Mijn Ziggo (mijn.ziggo.nl) kun je de Hotspot-functionaliteit uitzetten

Overigens ben ik zelf na een verhuizing overgestapt naar Ziggo Z2. Wat een verademing ten opzichte van het Telfort 30MBit ADSL-abo dat ik hiervoor had. Specs van het abonnement beloven 60, ik haal 63. Klasse!

[ Voor 16% gewijzigd door Koppensneller op 17-06-2013 09:30 ]

[BounceMeister]

Ik ben ook niet zo blij met Ziggo. Ze hebben ongevraagd mijn WiFi aangezet. Gelukkig had ik er nog een wachtwoord op gezet.
Ik gebruik WiFi van m'n Asus router (nu als AP ingesteld) en wil WiFi op het ziggo moem uitzetten. Er is hier namelijk zoveel wifi storing dat de babyfoon geen bereik meer heeft. Hoe minder kanalen bezet hoe beter dus.
Ik kan echter in m'n modem geen instelling meer vinden die de wifi uitzet?

Edit:
Ik zie u het bericht hierboven (wat er nog niet stond toen ik mn bericht postte), dat ga ik even proberen.
Edit2:
(offtopic) Ik heb ook een hekel aan windows die spontaan ging rebooten tijdens het typen, iets met een update.. urgh!

[ Voor 22% gewijzigd door BounceMeister op 17-06-2013 09:38 ]

[Sydney08]

BounceMeister schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:32:
Ik ben ook niet zo blij met Ziggo. Ze hebben ongevraagd mijn WiFi aangezet. Gelukkig had ik er nog een wachtwoord op gezet.
Ik gebruik WiFi van m'n Asus router (nu als AP ingesteld) en wil WiFi op het ziggo moem uitzetten. Er is hier namelijk zoveel wifi storing dat de babyfoon geen bereik meer heeft. Hoe minder kanalen bezet hoe beter dus.
Ik kan echter in m'n modem geen instelling meer vinden die de wifi uitzet?

Bridge modus dient uitgezet te worden. Dit kan via de klantenservice en kun jij niet zelf helaas.

[madmaus]

Zijn er meer mensen met storing omgeving Den Haag (2565)?
Sommige websites kan ik gewoon benaderen (tweakers/nu.nl) maar youtube, ziggo of speestest bv niet.

aangezien ik Ziggo niet kan benaderen kan ik ook niet zien of er een storing bekend is.

[RoD]

Verwijderd schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:20:
Ik zie net als vele andere dat wifispots dus écht niet zitten he. Staat wel leuk dat het een gescheiden netwerk is maar dat gaat toch gewoon alsnog van mijn bandbreedte af? Ik zou het zelf nooit gebruiken buiten de deur dus waarom zou ik dit moeten toestaan? Ik las ergens in de brief dat je er vanaf kan zien maar hoe...

Het gaat toch helemaal niet van je eigen bandbreedte af?

[FlorisD]

Verwijderd schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:20:
Ik zie net als vele andere dat wifispots dus écht niet zitten he. Staat wel leuk dat het een gescheiden netwerk is maar dat gaat toch gewoon alsnog van mijn bandbreedte af? Ik zou het zelf nooit gebruiken buiten de deur dus waarom zou ik dit moeten toestaan? Ik las ergens in de brief dat je er vanaf kan zien maar hoe...

Het WiFiSpots-netwerk heeft een eigen internetverbinding van 10 Mbit/s, en staat dus wel degelijk los van je eigen verbinding.

... maar als je 'm uit wilt zetten kan dat via 'Mijn Ziggo' zodra de WiFiSpot-functie is geactiveerd. Als dat nu nog niet zo is zal je dus moeten wachten op dat moment.

[BounceMeister]

Spacey23 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:35:
[...]


Bridge modus dient uitgezet te worden. Dit kan via de klantenservice en kun jij niet zelf helaas.

M'n asus router staat als accesspoint. Het ziggo modem staat nog standaard, dus niet in bridge modus.
Vroeger kon ik zelf m'n wifi signaal uitzetten, nu niet meer

Edit2:
Ik krijg net een mailtje van ziggo dat wifi hotspots uit staat.
Ik heb m'n ziggo wifi op 5GHz gezet, dat geeft geen storing op de babyfoon (2,4GHz). Maar wifi helemaal uitzetten lukt nog steeds niet.
Dan maar alu folie eromheen?

[ Voor 52% gewijzigd door BounceMeister op 17-06-2013 10:34 ]

[Verwijderd]

BounceMeister schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:40:
[...]

M'n asus router staat als accesspoint. Het ziggo modem staat nog standaard, dus niet in bridge modus.
Vroeger kon ik zelf m'n wifi signaal uitzetten, nu niet meer lijkt het?

Edit:
Bij ziggo op de site kan ik wifi hotspots wel uitzetten, maar na "opslaan" staat hij gewoon weer aan.

Ik vind het vreemd dat ik wifi niet uit kan zetten in het ubee modem. Dan maar alu folie eromheen?

Edit2:
Ik krijg net een mailtje van ziggo dat wifi hotspots uit staat.
Ik heb m'n ziggo wifi op 5GHz gezet, dat geeft geen storing op de babyfoon (2,4GHz). Maar wifi helemaal uitzetten lukt nog steeds niet.

Bij het UBEE modem:
1. inloggen
2. Geavanceerd
3. Wireless
4. Primary network
5. combobox: primary network -> disabled

[BounceMeister]

Dat deed eerst niks, ik zal het nog eens proberen.
...
Nu is het wel gelukt. Bedankt!
Ik vind het wel een vreemde benaming om je wifi uit te zetten.

[ Voor 50% gewijzigd door BounceMeister op 17-06-2013 10:43 ]

[Verwijderd]

RoD schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:37:
[...]

Het gaat toch helemaal niet van je eigen bandbreedte af?

Ik kon dat niet terug vinden in de flyer.

FlorisD schreef op maandag 17 juni 2013 @ 09:37:
[...]

Het WiFiSpots-netwerk heeft een eigen internetverbinding van 10 Mbit/s, en staat dus wel degelijk los van je eigen verbinding.

... maar als je 'm uit wilt zetten kan dat via 'Mijn Ziggo' zodra de WiFiSpot-functie is geactiveerd. Als dat nu nog niet zo is zal je dus moeten wachten op dat moment.

Dat is de toch de wereld op zijn kop? Dat ik me voor zoiets moet AFMELDEN in plaats van AANMELDEN? En dat het pas kan nadat het is geactiveerd? Ik dacht ook al op een ander forum te hebben gelezen dat men spreekt van een lagere internetsnelheid sinds Wifispots.

[Servor]

Verwijderd schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:09:
[...]


Ik kon dat niet terug vinden in de flyer.

Wordt mijn internetsnelheid langzamer wanneer iemand gebruik maakt van mijn WifiSpot?

Nee, de internetsnelheid van uw privénetwerk verandert niet. De snelheid van uw WifiSpots verbinding soms wel. Uw Wi-Fi modem heeft 10MBps extra snelheid beschikbaar gekregen, naast het abonnement waar u voor betaalt. Het verkeer van gebruikers van uw WifiSpot loopt via die extra 10 MBps. Uw internet thuis wordt hierdoor dus niet langzamer.

Bron: https://www.ziggo.nl/#kla...tabs/3/technische-vragen/

[Cobalt]

Untouchablezz20 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 02:18:
[...]
Heb je ziggo zakelijk glasvezel? In ieder geval hier wordt de 120mbit netjes gehaald.

Ja het is Ziggo zakelijk.

[ozzynator]

Servor schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:13:
[...]


[...]


Bron: https://www.ziggo.nl/#kla...tabs/3/technische-vragen/

Verklaart wel waarom ik draadloos ineens rond de 63 zit ipv de 60MBps.

[Groentjuh]

Met die storing in Den Haag(2565) zit ik met geluk op de 1Mbit/s.

Tip die vanochtend het goed deed: VPN naar buiten als je bagger verbinding heb in Den Haag. Werkte bij mij zeer goed.

Nadat ik de modem heb gereset is mijn eigen verbinding stuk; Modem heeft geen Downstream/Upstream Bonded Channels. De Docsis Modem status pagina is als volgt:

Start up procedure:

Aquired Downstream Status	Completed
Upstream Ranging Status	Completed
Docsis DHCP	Complete
Docsis SFTP Status	Completed bpr01060ceee6db9612....
Docsis TOD Status	Completed
Security Status	Disabled / BPI+

Downstream Bonded Channels:

Channel	Lock status	Modulation	Frequency	Power	SNR
1	Locked	QAM256	258000000 Hz	4.6 dBmV	37.5 dBmV
2	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV
3	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV
4	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV
5	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV
6	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV
7	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV
8	Not Locked	Unknown	0 Hz	0.0 dBmV	0.0 dBmV

Upstream Bonded Channels:

Channel	Lock status	US Channel Type	Symbol Rate	Frequency	Power
1	Locked	ATDMA	5120 Ksym/sec	58800000 Hz	45.5 dBmV
2	Not Locked	Unknown	0 Ksym/sec	0 Hz	0.0 dBmV
3	Not Locked	Unknown	0 Ksym/sec	0 Hz	0.0 dBmV
4	Not Locked	Unknown	0 Ksym/sec	0 Hz	0.0 dBmV

Correctables: 4789
Uncorrectables: 34

Nouja via de buren met een ziggo 'wifispot' heb ik toch nog wat internet! (Nog slechter dan voordat ik de modem herstartte)

[ Voor 98% gewijzigd door Groentjuh op 17-06-2013 13:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:09:
[...]


Ik kon dat niet terug vinden in de flyer.


[...]


Dat is de toch de wereld op zijn kop? Dat ik me voor zoiets moet AFMELDEN in plaats van AANMELDEN? En dat het pas kan nadat het is geactiveerd? Ik dacht ook al op een ander forum te hebben gelezen dat men spreekt van een lagere internetsnelheid sinds Wifispots.

Je kan gewoon meteen bellen naar 1200 om de boel af te zetten. Heb ik ook gedaan, en er is toen geregeld dat het bij mij niet zou worden geactiveerd.

[majic]

Ik heb nou iets vreemds...

Ik had 60/6 mbit afgelopen week. Vandaag test ik weer (modem gereset voor iets anders)...

40mbit down (wat ik altijd al haalde) maar nog wel 6mbit up

Heel bizar. Iemand anders dit ook? De down van de oude en de up van de nieuwe ?

[Niekage]

Ik wil m'n wifi router vervangen. Hetzelfde geldt voor m'n Ziggo modem. Daarvoor wil ik een modem en wifi router in één aanschaffen. Welke kan ik beste kopen? Heb alles in één plus.

[W1ck1e]

Niekage schreef op maandag 17 juni 2013 @ 18:27:
Ik wil m'n wifi router vervangen. Hetzelfde geldt voor m'n Ziggo modem. Daarvoor wil ik een modem en wifi router in één aanschaffen. Welke kan ik beste kopen? Heb alles in één plus.

Het modem is in bruikleen van ziggo, je kunt het niet vervangen door een door jou gekocht modem. Je kunt hooguit een ander modem of modem-router in bruikleen krijgen van ziggo. Maar waarom wil je je modem en router vervangen ?

[marcel23456]

Waarom heeft ziggo zijn snelheidstest aangepast tot max 20mb? voorheen was dit 120mb....

[Niekage]

W1ck1e schreef op maandag 17 juni 2013 @ 18:37:
[...]
Het modem is in bruikleen van ziggo, je kunt het niet vervangen door een door jou gekocht modem. Je kunt hooguit een ander modem of modem-router in bruikleen krijgen van ziggo. Maar waarom wil je je modem en router vervangen ?

Verbinding valt steeds weg...

[nooberke]

Niekage schreef op maandag 17 juni 2013 @ 20:11:
[...]


Verbinding valt steeds weg...

Ik zou het eerst is gaan proberen met een eigen router, als het probleem echt bij het modem ligt en niet aan de router kant zou ik eerder een technisch probleem vermoeden...

[Dennis-L]

marcel23456 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 19:55:
Waarom heeft ziggo zijn snelheidstest aangepast tot max 20mb? voorheen was dit 120mb....

Ik denk dat dit gewoon een foutje is en vast wel weer hersteld wordt, je snelheid wordt nog steeds juist in getalleen weergegeven

[Dennis-L]

Niekage schreef op maandag 17 juni 2013 @ 20:11:
[...]


Verbinding valt steeds weg...

En uiteraard heb je de helpdesk al eens benaderd of webcare @ twitter.

[Martinusz]

Niekage schreef op maandag 17 juni 2013 @ 20:11:
[...]


Verbinding valt steeds weg...

Zet de modem in bridge-modus en zet er een degelijke eigen router achter. Als je dan nog wegvallende verbinding hebt, is er iets mis met het signaal.

[Servor]

Vanochtend een stukje moeten lopen vanaf huis naar de auto, bij ons in het dorp is hele slechte 3G dekking en nu had ik op heel veel plekken wifi . Toch wel erg handig.

[Verwijderd]

Servor schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 08:31:
Vanochtend een stukje moeten lopen vanaf huis naar de auto, bij ons in het dorp is hele slechte 3G dekking en nu had ik op heel veel plekken wifi . Toch wel erg handig.

Hoezo handig ?
Had je je routeplanner nodig om je auto te vinden ?
Kon je echt niet een paar minuutjes zonder contact met de wereld, anders dan erin staan en lopen etc ?

[Atomsk]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 09:14:
[...]


Hoezo handig ?
Had je je routeplanner nodig om je auto te vinden ?
Kon je echt niet een paar minuutjes zonder contact met de wereld, anders dan erin staan en lopen etc ?

Als iemand dat nou handig vindt, wat is daar dan tegen? Mag dat niet van jou of zo? Het is geen eerste levensbehoefte, maar genoeg situaties te bedenken waar het wel van pas kan komen.

[Servor]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 09:14:
[...]


Hoezo handig ?
Had je je routeplanner nodig om je auto te vinden ?
Kon je echt niet een paar minuutjes zonder contact met de wereld, anders dan erin staan en lopen etc ?

Oh wow. .

Nou goed, ik zal het uitleggen . Vanochtend was een probeerseltje. Ik had namelijk gisteren mijn login naam en wachtwoord verkregen, dus ik dacht, ik probeer het eens uit. En daarbij viel het me dus op dat het best goed werkte. En dát is wat ik er handig aan vind.

Mijn auto kan ik redelijk vinden zo 's ochtends vroeg en ik hoef dat ook niet te Facebooken nee. Ik héb geeneens Facebook. Maar bedankt voor je zorgen.

[ozzynator]

Servor schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 09:52:
[...]


Oh wow. .

Nou goed, ik zal het uitleggen . Vanochtend was een probeerseltje. Ik had namelijk gisteren mijn login naam en wachtwoord verkregen, dus ik dacht, ik probeer het eens uit. En daarbij viel het me dus op dat het best goed werkte. En dát is wat ik er handig aan vind.

Mijn auto kan ik redelijk vinden zo 's ochtends vroeg en ik hoef dat ook niet te Facebooken nee. Ik héb geeneens Facebook. Maar bedankt voor je zorgen.

juist, als jij dat wilt, gewoon doen! Gewoon, omdat je het wilt en omdat het kan.

[Servor]

ozzynator schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:09:
[...]


juist, als jij dat wilt, gewoon doen! Gewoon, omdat je het wilt en omdat het kan.

Nouja, voortaan zal ik me wel melden als er wat te zeiken valt en niet als er iets gewoon goed werkt en je ergens blij mee bent .

[Verwijderd]

Atomsk schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 09:42:
[...]

Als iemand dat nou handig vindt, wat is daar dan tegen? Mag dat niet van jou of zo? Het is geen eerste levensbehoefte, maar genoeg situaties te bedenken waar het wel van pas kan komen.

Tuurlijk wel, maar enige reflectie over de nut en de noodzaak van dit hele wifi-hotspot-gebeuren heb ik nog weinig gezien. Iedereen gaat erin mee, ieder vanuit zijn eigen -gemeende of bevonden- invalshoek. Maar hebben we nu echt deze functionaliteit nodig? De meeste mensen hebben tot op heden geen internetfunctionaliteit gemist met alleen 3G / 4G. Dat voldoet dan toch nog prima? Is het werkelijk nodig om nog een draadloos netwerk in de lucht te hangen? Of telt alleen het economische belang (voor ziggo of zn gebruikers in aanbod/prijs)?

Dat soort vragen heb ik hier nog niet gesteld zien worden. En als er dan al zo'n vraag wordt gesteld wordt er stekelig gereageerd, de quote is er een voorbeeld van. Je moet niet zeuren of het gewoon uitzetten, die argumenten heb ik ook gezien. Maar kritische vragen stellen ...

Ik kom al jaren op t,net, en het was in het verleden juist gebruikelijk om kritische vragen te stellen en er serieus over te discussiëren. Nu wordt een discussie vaak met drogredenen platgelegd.

[Servor]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:11:
[...]


Tuurlijk wel, maar enige reflectie over de nut en de noodzaak van dit hele wifi-hotspot-gebeuren heb ik nog weinig gezien. Iedereen gaat erin mee, ieder vanuit zijn eigen -gemeende of bevonden- invalshoek. Maar hebben we nu echt deze functionaliteit nodig? De meeste mensen hebben tot op heden geen internetfunctionaliteit gemist met alleen 3G / 4G. Dat voldoet dan toch nog prima? Is het werkelijk nodig om nog een draadloos netwerk in de lucht te hangen? Of telt alleen het economische belang (voor ziggo of zn gebruikers in aanbod/prijs)?

In deze tijd van krapper en duurder wordende 3G databundels zijn extra wifi netwerken uiteraard zeer welkom. Ben ook erg blij met wifi in de trein en het acces point op mijn werk, bijvoorbeeld. Ik betaal liever geen 6 tientjes per maand voor een beetje databundel als ik het kan voorkomen.

En verder, nodig, nodig... het is een extra dienst, die je verder niks kost (zowel financieel als op andere vlakken niet). Dan zal het wel een drogreden zijn maar dit is oud Hollandsch zeuren om het zeuren hoor.

[Martinusz]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:11:
[...]


Tuurlijk wel, maar enige reflectie over de nut en de noodzaak van dit hele wifi-hotspot-gebeuren heb ik nog weinig gezien. Iedereen gaat erin mee, ieder vanuit zijn eigen -gemeende of bevonden- invalshoek. Maar hebben we nu echt deze functionaliteit nodig? De meeste mensen hebben tot op heden geen internetfunctionaliteit gemist met alleen 3G / 4G. Dat voldoet dan toch nog prima? Is het werkelijk nodig om nog een draadloos netwerk in de lucht te hangen? Of telt alleen het economische belang (voor ziggo of zn gebruikers in aanbod/prijs)?

Dat soort vragen heb ik hier nog niet gesteld zien worden. En als er dan al zo'n vraag wordt gesteld wordt er stekelig gereageerd, de quote is er een voorbeeld van. Je moet niet zeuren of het gewoon uitzetten, die argumenten heb ik ook gezien. Maar kritische vragen stellen ...

Ik kom al jaren op t,net, en het was in het verleden juist gebruikelijk om kritische vragen te stellen en er serieus over te discussiëren. Nu wordt een discussie vaak met drogredenen platgelegd.

Of gezondheidskwesties, zag laatst op het nieuws iets voorbij komen van tuinkers dat was blootgesteld aan continu wifi signaal en dat was dus harstikke dood moeten we wel willen dat een bedrijf zomaar heel het land wil bedekken met nog meer wifi signaal?

(mij boeit het verder niet hoor )

[Servor]

martinusz schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:17:
[...]

Of gezondheidskwesties, zag laatst op het nieuws iets voorbij komen van tuinkers dat was blootgesteld aan continu wifi signaal en dat was dus harstikke dood moeten we wel willen dat een bedrijf zomaar heel het land wil bedekken met nog meer wifi signaal?

(mij boeit het verder niet hoor )

Er komt toch niet 'meer wifi' door deze ontwikkeling? Er komt alleen een tweede netwerk bij waar het er eerst 1 was.

[posttoast]

martinusz schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:17:
[...]

Of gezondheidskwesties, zag laatst op het nieuws iets voorbij komen van tuinkers dat was blootgesteld aan continu wifi signaal en dat was dus harstikke dood moeten we wel willen dat een bedrijf zomaar heel het land wil bedekken met nog meer wifi signaal?

(mij boeit het verder niet hoor )

Beetje context is wel handig wellicht voordat nog meer mensen gaan denken "wifi is eng!!!111": dit is een experiment dat uitgevoerd is door een paar middelbare scholieren uit Scandinavië. Vervolgens zijn er wat aluminium hoedjes bovenop gedoken en dat heeft de pers weer gehaald.

[Martinusz]

Servor schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:20:
[...]


Er komt toch niet 'meer wifi' door deze ontwikkeling? Er komt alleen een tweede netwerk bij waar het er eerst 1 was.

Niet meer aantallen netwerken, maar wel verdere dekking van het wifi signaal. Waar ik normaal de hond uit ga laten loop ik niet of nauwelijks in het bereik van wifi signalen, dat zou nu natuurlijk weleens anders kunnen zijn.

Ik vind het eerlijk gezegd ook nog steeds onzin, dat ze in bepaalde steden misschien wifi netwerken beschikbaar maken kan ik mij nog enigszins indenken, maar deze functionaliteit in een dorp....ik zie het nut niet

posttoast schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:41:
[...]

Beetje context is wel handig wellicht voordat nog meer mensen gaan denken "wifi is eng!!!111": dit is een experiment dat uitgevoerd is door een paar middelbare scholieren uit Scandinavië. Vervolgens zijn er wat aluminium hoedjes bovenop gedoken en dat heeft de pers weer gehaald.

True maar als je mij vraagt loop je liever overal in een wifisignaal rond of vind je het ook niet zo heel erg als je buiten loopt dat je niet in een wifisignaal loopt, kies ik toch voor dat laatste. Ook omdat ik het nut er dus weinig van inzie zo lang niemand vergroeid van de signalen, zal het verder allemaal wel meevallen, als er eventueel al effect zou zijn, merken we dat toch pas over 50-100 jaar.

[ Voor 37% gewijzigd door Martinusz op 18-06-2013 10:46 ]

[Servor]

martinusz schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:43:
[...]

Niet meer aantallen netwerken, maar wel verdere dekking van het wifi signaal. Waar ik normaal de hond uit ga laten loop ik niet of nauwelijks in het bereik van wifi signalen, dat zou nu natuurlijk weleens anders kunnen zijn.

He? Nee, dat vat ik niet. Dat wifi signaal is er altijd al geweest (ok, mits iemand zijn wifi niet heeft uitgeschakeld in zijn modem uiteraard) en reikt even ver als voorheen. Als ik eerst door onze wijk heen wandelde zag ik ook allerlei netwerken staan, maar daar kon ik dan uiteraard niets mee. Nu staat er een netwerk 'Ziggo' tussen, that's all.

[joep doei]

martinusz schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:43:
[...]

Ik vind het eerlijk gezegd ook nog steeds onzin, dat ze in bepaalde steden misschien wifi netwerken beschikbaar maken kan ik mij nog enigszins indenken, maar deze functionaliteit in een dorp....ik zie het nut niet

Dat snap ik niet. In een dorp zijn de mobiele databundels toch net zo belachelijk duur als in de stad?

[Martinusz]

Servor schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:46:
[...]


He? Nee, dat vat ik niet. Dat wifi signaal is er altijd al geweest (ok, mits iemand zijn wifi niet heeft uitgeschakeld in zijn modem uiteraard) en reikt even ver als voorheen. Als ik eerst door onze wijk heen wandelde zag ik ook allerlei netwerken staan, maar daar kon ik dan uiteraard niets mee. Nu staat er een netwerk 'Ziggo' tussen, that's all.

Oh ik dacht dat ze "hun" signaal wel sterker zouden uitzenden ofzo?
Nou dan heeft het hier helemaal geen nut, want op straat heb ik sowieso mijn eigen netwerkt niet binnen bereik, andere signalen ook niet echt (hoe halen ze dat dan überhaupt tot op straat met die bagger wifi modems van Ziggo zelf?

joep doei schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:47:
[...]

Dat snap ik niet. In een dorp zijn de mobiele databundels toch net zo belachelijk duur als in de stad?

Wat doe jij buiten op straat dan met je 3G? sta jij op straat films te downloaden?
Als ik buiten ben, gebruik ik toch echt niet mega veel data

Of is dit om de jeugd weer naar buiten te krijgen het nieuwe buitenspelen

[ Voor 29% gewijzigd door Martinusz op 18-06-2013 10:51 ]

[ozzynator]

martinusz schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:17:
[...]

Of gezondheidskwesties, zag laatst op het nieuws iets voorbij komen van tuinkers dat was blootgesteld aan continu wifi signaal en dat was dus harstikke dood

je moet je tuinkers ook niet op je modem kweken, maar in de tuin, scheelt ook wel wat gok ik zo.

Snap heel die signalenkwestie niet zo, men typt hier dat wifi straling eventueel schadelijk zou kunnen zijn, om vervolgens een minuut in de magnetron te kijken of de soep niet over de beker heenkookt.

Bij wijze van dan hè.

[Martinusz]

ozzynator schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 11:08:
[...]


je moet je tuinkers ook niet op je modem kweken, maar in de tuin, scheelt ook wel wat gok ik zo.

Snap heel die signalenkwestie niet zo, men typt hier dat wifi straling eventueel schadelijk zou kunnen zijn, om vervolgens een minuut in de magnetron te kijken of de soep niet over de beker heenkookt.

Bij wijze van dan hè.

Je magnetron signalen komen de magnetron niet uit he of zit jij in de magnetron naast de beker soep
Ach we groeien er toch mee op, radiosignalen zitten ook alweer tientallen jaren overal in de lucht, we blijven de lucht toch volproppen met allerlei nieuwe signalen.

[ozzynator]

ja, hele grote magnetron. Maar je snapt wat ik bedoel.

[artie16]

Ik heb inmiddels al de snelheid verhoging gekregen van Ziggo op mijn Z2 abbo. Al meer mensen die dit hebben?

[ Voor 24% gewijzigd door artie16 op 18-06-2013 11:57 ]

[RoD]

posttoast schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:41:
[...]

Beetje context is wel handig wellicht voordat nog meer mensen gaan denken "wifi is eng!!!111": dit is een experiment dat uitgevoerd is door een paar middelbare scholieren uit Scandinavië. Vervolgens zijn er wat aluminium hoedjes bovenop gedoken en dat heeft de pers weer gehaald.

Aanvulling: een slecht en onwetenschappelijk uitgevoerd experiment.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 juni 2013 @ 10:11:
[...]


Tuurlijk wel, maar enige reflectie over de nut en de noodzaak van dit hele wifi-hotspot-gebeuren heb ik nog weinig gezien. Iedereen gaat erin mee, ieder vanuit zijn eigen -gemeende of bevonden- invalshoek. Maar hebben we nu echt deze functionaliteit nodig? De meeste mensen hebben tot op heden geen internetfunctionaliteit gemist met alleen 3G / 4G. Dat voldoet dan toch nog prima? Is het werkelijk nodig om nog een draadloos netwerk in de lucht te hangen? Of telt alleen het economische belang (voor ziggo of zn gebruikers in aanbod/prijs)?

Dat soort vragen heb ik hier nog niet gesteld zien worden. En als er dan al zo'n vraag wordt gesteld wordt er stekelig gereageerd, de quote is er een voorbeeld van. Je moet niet zeuren of het gewoon uitzetten, die argumenten heb ik ook gezien. Maar kritische vragen stellen ...

Ik kom al jaren op t,net, en het was in het verleden juist gebruikelijk om kritische vragen te stellen en er serieus over te discussiëren. Nu wordt een discussie vaak met drogredenen platgelegd.

En waarom laat je dit niet gewoon iedereen voor zichzelf beslissen? Mijns inziens is het helemaal niet interessant om te bediscussiëren of het "nodig" is (wie bepaalt uberhaubt of iets het predikaat "nodig" mag dragen?), maar of Ziggo dit bij gebruikers standaard aan "mag" zetten. En aangezien het niet van je eigen bandbreedte afgaat en je er verder geen hinder van ondervindt, zie ik eigenlijk geen problemen.