[Serie] Game of Thrones

[MrVegeta]

Valt mee, is vrij open voor interpretatie. Ze doen natuurlijk niet een enorme spoiler in de poster.

[ Voor 40% gewijzigd door MrVegeta op 23-11-2015 21:35 ]

[Tokkes]

Achja, het is inderdaad open ter interpretatie maar het is niet alsof er nog geen vermoeden was dat ... [insert implication of poster here]

[dutchgio]

Nou ja. De vermelding van een spoiler is wel op z'n plaats voordat men daar een kritische noot bij plaatst, ook al is het maar een poster.
En inderdaad, je kunt er wel wat mee...

[MrVegeta]

Dit is echt geen indicatie voor seizoen 6.

[JvS]

Achja, die poster gaat uiteindelijk ook in bushokjes hangen . Als je dat al spoileren vindt, dan ben je wel erg panisch bezig.

[Le Enfant!]

Dat is gewoon een handige marketingtruc om mee te liften op de hype die door de fanbase community in het leven werd geroepen.

[Donstil]

*knip*

[ Voor 96% gewijzigd door Mx. Alba op 25-11-2015 21:47 ]

[Bootje]

Als ze hem officieel op een teaser poster van seizoen 6 zetten, dan zal hij toch in ieder geval wel minimaal 5 minuten in beeld komen? Al dan niet in een flashback of zoiets. Maar hij lijkt dus wel ten tonele te verschijnen. Wellicht gewoon zijn begrafenis trouwens.

[Mx. Alba]

Lees de topic warning! Het is wellicht geen spoiler maar het hoort wel in spoiler tags.

[max]

Bootje schreef op dinsdag 24 november 2015 @ 13:26:
Als ze hem officieel op een teaser poster van seizoen 6 zetten, dan zal hij toch in ieder geval wel minimaal 5 minuten in beeld komen? Al dan niet in een flashback of zoiets. Maar hij lijkt dus wel ten tonele te verschijnen. Wellicht gewoon zijn begrafenis trouwens.

spoiler:

"Previously on Sons of Anarchy Game of Thrones": Jon Snow makes love to a bunch of swords.

[SomerenV]

*knip* off topic

[ Voor 104% gewijzigd door Mx. Alba op 26-11-2015 06:50 ]

[RocketKoen]

Nieuwe teaser:

[Verwijderd]

April ...

[markdm]

Ik vind de Tease niet echt bijzonder, geen nieuwe beelden en het zegt niks

[RocketKoen]

Ja, ze zijn natuurlijk nog volop bezig met filmen. De winter moet nog komen

[Goner]

Ik vind deze poster leuker, maar is 100% nep ...

[Sjah]

markdm schreef op donderdag 03 december 2015 @ 23:06:
Ik vind de Tease niet echt bijzonder, geen nieuwe beelden en het zegt niks

Hij suggereert wel wat, met Bran aan het eind, vlak na zijn dooie grote broer.

[Mektheb]

Goner schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 11:13:
Ik vind deze poster leuker, maar is 100% nep ...
[afbeelding]

Helaas wel...

spoiler:

We hebben nooit coldhands gezien !

En dat is echt te triest voor worden

http://awoiaf.westeros.org/index.php/Coldhands

[ Voor 1% gewijzigd door Mx. Alba op 05-12-2015 21:34 ]

[Le Enfant!]

Heleboel foto's en enkele grote spoilers:
<knip>

[ Voor 104% gewijzigd door Ramzzz op 12-02-2016 13:53 ]

[miicker]

<knip>

[ Voor 94% gewijzigd door Ramzzz op 12-02-2016 13:54 ]

[revolised]

<knip>

[ Voor 95% gewijzigd door Ramzzz op 12-02-2016 13:54 ]

[Xanaroth]

<knip>

[ Voor 135% gewijzigd door Ramzzz op 12-02-2016 13:54 ]

[Spooksel]

<knip>

[ Voor 92% gewijzigd door Ramzzz op 12-02-2016 13:53 ]

[Arrne]

Kunnen we niet met die spoilers verder gaan in [SPOILERS] Game of Thrones / A Song of Ice and Fire. ?

Dat praat/leest wat makkelijker dan al die zwarte balken..

[Ramzzz]

Modbreak:

Ik denk dat het wel duidelijk is dat als deze spoilers niet in dit topic thuis horen?

[Icephase]

Nieuwe teaser!
YouTube: Game of Thrones Season 6: Hall of Faces Tease (HBO)

Let zoals altijd op, je zou in de verleiding kunnen komen om conclusies te trekken uit de teaser!

spoiler:

Zo zie je het gezicht van Jon Snow in de hall of faces, dus zou je denken dat die dood is. Echter, je ziet op een gegeven ogenblik ook het gezicht van Tyrion Lannister en die leeft (voorlopig) nog... Dus zijn het dan misschien níet alleen maar gezichten van dode mensen?

Och mensen, ik heb toch zó'n zin in 25 april! Nog maar 2 maandjes!!

[ Voor 6% gewijzigd door Icephase op 15-02-2016 14:23 ]

[Terranova]

Icephase schreef op maandag 15 februari 2016 @ 14:21:
Nieuwe teaser!
YouTube: Game of Thrones Season 6: Hall of Faces Tease (HBO)

Let zoals altijd op, je zou in de verleiding kunnen komen om conclusies te trekken uit de teaser!

spoiler:

Zo zie je het gezicht van Jon Snow in de hall of faces, dus zou je denken dat die dood is. Echter, je ziet op een gegeven ogenblik ook het gezicht van Tyrion Lannister en die leeft (voorlopig) nog... Dus zijn het dan misschien níet alleen maar gezichten van dode mensen?

Och mensen, ik heb toch zó'n zin in 25 april! Nog maar 2 maandjes!!

spoiler:

Dat hebben ze echt goed gedaan, Jon Snow komt precies tussen de dode characters en de levende in, dus we weten het niet.

[Goverman]

edit: laat maar...

[ Voor 91% gewijzigd door Goverman op 17-02-2016 15:03 ]

[Notna]

Icephase schreef op maandag 15 februari 2016 @ 14:21:
Nieuwe teaser!
YouTube: Game of Thrones Season 6: Hall of Faces Tease (HBO)

Let zoals altijd op, je zou in de verleiding kunnen komen om conclusies te trekken uit de teaser!

spoiler:

Zo zie je het gezicht van Jon Snow in de hall of faces, dus zou je denken dat die dood is. Echter, je ziet op een gegeven ogenblik ook het gezicht van Tyrion Lannister en die leeft (voorlopig) nog... Dus zijn het dan misschienníet alleen maar gezichten van dode mensenn?

Och mensen, ik heb toch zó'n zin in 25 april! Nog maar 2 maandjes!!

spoiler:

Dat weet ik wel zeker, aangezien je ook het gezicht ziet van Daenerys ('Khaleesi') (op het einde, (voor de kijker) rechts van Tyrion) en onder en links Tyrion zitten nog de Stark meisjes (Sansa links, Arya onder) en die zijn verre van dood

[ Voor 7% gewijzigd door Notna op 17-02-2016 15:54 ]

[markdm]

Notna schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 15:35:
[...]

spoiler:

Dat weet ik wel zeker, aangezien je ook het gezicht ziet van Khaleesi (op het einde, rechts van Tyrion) en onder en links Tyrion zitten nog de Stark meisjes (ben de namen even kwijt) en die zijn verre van dood

spoiler:

De naam is Daenerys niet Khaleesi, stark meisjes zijn Sansa en Arya

spoiler:

Ze hebben Jon expres tussen de levende gezet omdat hij dus zowel levend als dood is. De posters hebben al aangegeven dat hij terug komt, maar hij was dus wel duidelijk eventjes dood. Maar verder is dit een erg nietszeggende teaser, het zegt gewoon dat iedereen dood kan gaan, maar niet of dit wel daadwerkelijk zal gebeuren.

[SomerenV]

Ik weet dat dit vloeken in de kerk is maar moet dat nou met die spoilers? Ik snap dat het een regel is, die opgesteld is omdat sommigen nergens tegen kunnen, maar er is verder toch geen relevantie informatie om over te praten. Gevolg is dat straks een aantal pagina's volledig zwart zijn.

Daarom het volgende voorstel: Vanaf 3 maanden vóór aanvang van een nieuw seizoen geen spoilers nodig voor de discussie van trailers. Als een nieuw seizoen begonnen is wel weer spoilers als het over trailers/promo's gaat. Zoals ik al zei is er momenteel geen andere relevante info om over te praten en uitzendingen beginnen pas in april. Wat mij betreft een prima compromis.

[markdm]

SomerenV schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 21:44:
Ik weet dat dit vloeken in de kerk is maar moet dat nou met die spoilers? Ik snap dat het een regel is, die opgesteld is omdat sommigen nergens tegen kunnen, maar er is verder toch geen relevantie informatie om over te praten. Gevolg is dat straks een aantal pagina's volledig zwart zijn.

Daarom het volgende voorstel: Vanaf 3 maanden vóór aanvang van een nieuw seizoen geen spoilers nodig voor de discussie van trailers. Als een nieuw seizoen begonnen is wel weer spoilers als het over trailers/promo's gaat. Zoals ik al zei is er momenteel geen andere relevante info om over te praten en uitzendingen beginnen pas in april. Wat mij betreft een prima compromis.

Hier dacht ik ook aan, maar bijvoorbeeld de poster

spoiler:

met Jon Snow

was een redelijke spoilers, terwijl het op Twitter voor iedereen bekend gemaakt was. Maar doordat het een spoiler gaf moest het in tags, en liever een zwarte discussie dan een verwijderde.

[F_J_K]

De gemiddelde lezer hier a) gaat misschien ook wel om die reden geen Twitter-spoilers volgen en b) zal over drie maanden ook eerdere posts zien

Is dit niet iets voor Film, TV & Muziek - Terugkoppelingtopic?

[markdm]

Anders kunnen we voor alle speculatie, spoilers, voorspellingen, teasers etc. het [SPOILERS] Game of Thrones / A Song of Ice and Fire. forum gebruiken en dit forum alleen om afleveringen te bespreken nadat ze uitgezonden zijn.

[Mx. Alba]

briljant idee. En de discussie daarover graag verder in Film, TV & Muziek - Terugkoppelingtopic

[P.O. Box]

markdm schreef op woensdag 17 februari 2016 @ 15:41:
[...]

spoiler:

Ze hebben Jon expres tussen de levende gezet omdat hij dus zowel levend als dood is. De posters hebben al aangegeven dat hij terug komt, maar hij was dus wel duidelijk eventjes dood. Maar verder is dit een erg nietszeggende teaser, het zegt gewoon dat iedereen dood kan gaan, maar niet of dit wel daadwerkelijk zal gebeuren.

of de personen die je ziet zijn allemaal niet zichzelf maar een vorm van de multi-face-god....

[markdm]

P.O. Box schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 09:30:
[...]


of de personen die je ziet zijn allemaal niet zichzelf maar een vorm van de multi-face-god....

Daarvoor moet de persoon het gezicht dood gegaan zijn in The House of Black and White en moet het gezicht afgenomen zijn. Dat is dus onmogelijk voor de mensen uit westeros.

[P.O. Box]

markdm schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 11:24:
[...]

Daarvoor moet de persoon het gezicht dood gegaan zijn in The House of Black and White en moet het gezicht afgenomen zijn. Dat is dus onmogelijk voor de mensen uit westeros.

Ok, ik zag anders volgens mij ook Ned Stark voorbij komen?

Maar ik bedoelde meer: wellicht zijn die personen al jaren en jaren geleden omgekomen en blijkt de gods of the many faces al jaren een een leven met dat gezicht op te bouwen (soort Cylons uit Battle Star Galactica).... vergezocht, weet ik, was ook met een knipoog bedoeld

[markdm]

P.O. Box schreef op donderdag 18 februari 2016 @ 11:27:
[...]


Ok, ik zag anders volgens mij ook Ned Stark voorbij komen?

Maar ik bedoelde meer: wellicht zijn die personen al jaren en jaren geleden omgekomen en blijkt de gods of the many faces al jaren een een leven met dat gezicht op te bouwen (soort Cylons uit Battle Star Galactica).... vergezocht, weet ik, was ook met een knipoog bedoeld

Er zijn theorieën dat Syrio Forel (zwaardvecht trainer van Arya) een faceless man is, maar die zijn ook al vergezocht en niet echt logisch. Voor de rest van de personages zijn er echt totaal geen logische aanwijzingen.

[RocketKoen]

[ Voor 48% gewijzigd door RocketKoen op 19-02-2016 20:48 ]

[jdh009]

RocketKoen schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 20:48:
[video]

Hij is vermakelijk maar lijkt wel heel erg op die van vorige keer met John Snow.

[Nostordici]

jdh009 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:08:
[...]

Hij is vermakelijk maar lijkt wel heel erg op die van vorige keer met John Snow.

Haha, bedankt voor de tip, die van Jon Snow had ik nog niet gezien. Al vond ik deze met Melisandre wel leuker

Ook geniaal hoe ze omgaat met de dood van Jon Snow. "I like Jon Snow, but it's difficult, I'm pretty sure he is dead, that's the way he was left" Toch wat als het karakter erover zeggen en dan gewoon feitelijk vertellen wat er aan de hand is. Niets meer, niets minder

[Robtimus]

[SnowDude]

Deze week naar weer eens beginnen aan S01E01, beetje de verhaal lijn weer opfrissen.

[Qu3st]

SnowDude schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 10:55:
Deze week naar weer eens beginnen aan S01E01, beetje de verhaal lijn weer opfrissen.

Ik ben ook weer begonnen, zoveel dingen dat ik denk ooooh ja! Het blijft een prachtige serie en een mooi verhaal.

[VincentG]

Hoe lang blijft dat 'kind' (Joffrey Baratheon) actief in GoT? Volgens IMDB nog wel een tijdje.
Zit aan het begin van seizoen 2, maar ben nog steeds niet weggeblazen van de serie. En ik erger me kapot aan dat kereltje. Ga niet verder kijken als die er nog 3 seizoenen ofzo in zit.

[ Voor 20% gewijzigd door VincentG op 02-03-2016 16:56 ]

[Junia]

VincentG schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 16:55:
Hoe lang blijft dat 'kind' (Joffrey Baratheon) actief in GoT? Volgens IMDB nog wel een tijdje.
Zit aan het begin van seizoen 2, maar ben nog steeds niet weggeblazen van de serie. En ik erger me kapot aan dat kereltje. Ga niet verder kijken als die er nog 3 seizoenen ofzo in zit.

ok

[TheFes]

VincentG schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 16:55:
Hoe lang blijft dat 'kind' (Joffrey Baratheon) actief in GoT? Volgens IMDB nog wel een tijdje.
Zit aan het begin van seizoen 2, maar ben nog steeds niet weggeblazen van de serie. En ik erger me kapot aan dat kereltje. Ga niet verder kijken als die er nog 3 seizoenen ofzo in zit.

Die 3 seizoenen houdt hij het niet meer vol..

[Zalaroth]

VincentG schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 16:55:
Hoe lang blijft dat 'kind' (Joffrey Baratheon) actief in GoT? Volgens IMDB nog wel een tijdje.
Zit aan het begin van seizoen 2, maar ben nog steeds niet weggeblazen van de serie. En ik erger me kapot aan dat kereltje. Ga niet verder kijken als die er nog 3 seizoenen ofzo in zit.

Is het niet de bedoeling dat je je er kapot aan ergert? Vind dat 'ie zijn rol geweldig goed neer gezet heeft.
Maar als je na het eerste seizoen nog niet weg geblazen bent denk ik niet dat dit iets voor je is.. maar goed.

[dutchgio]

Inderdaad, dat is juist de bedoeling en lukt heel goed zo blijkt.
Ook wat dat betreft wordt het vanzelf beter...
Maar als je het nu verder ook nog niks vindt ligt het je misschien gewoon niet.

[markdm]

Het is wel zo dat het eerste seizoen zich voornamelijk tijdens 'vrede' in Kings Landing afspeelt terwijl later de oorlog begint, verder gaat Dany weg van de Dothraki, zelf vond ik dit wel een verbetering.

En het in inderdaad de bedoeling dat je je ergert aan Joffrey 'Baratheon', hoort bij zijn personage.

[readytoflow]

Ik zat er anders ook pas lekker in halverwege seizoen 2 weet ik nog. Vorig jaar begonnen. Altijd lastig als je eerst alles kan kijken achter elkaar en dan ineens een week moet wachten voor een nieuwe aflevering.

[VincentG]

Mja, zit nu halverwege seizoen 2. Het is niet slecht, maar niet echt mijn ding, waardoor ik niet snel heb dat ik verder wil kijken. Had er misschien te hoge verwachtingen van. Kijk dit seizoen nog af en dan zie ik wel of ik er mee door ga, of het voor de fans laat.

[ Voor 20% gewijzigd door VincentG op 02-03-2016 21:34 ]

[WhatsappHack]

Haha, pagina 390 lijkt een beetje op een gemiddeld rapport dat van der Steur opstuurt na een WOB verzoek...

Annyywayyy... JAAAAA NOG MAAR HEEL EVEN WACHTEN!
Gelukkig heb ik in de tussentijd nog ff Vikings (dat net weer begonnen is ) om me zoet te houden, maar heb echt enorm veel zin in GoT. Zeker omdat er geclaimed wordt dat dit seizoen wat "sneller" zal gaan (eg: meer actie) dan het vorige.

Ik heb d'r zin an.

[revolised]

VincentG schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 21:33:
Mja, zit nu halverwege seizoen 2. Het is niet slecht, maar niet echt mijn ding, waardoor ik niet snel heb dat ik verder wil kijken. Had er misschien te hoge verwachtingen van. Kijk dit seizoen nog af en dan zie ik wel of ik er mee door ga, of het voor de fans laat.

Zonder al te veel te verklappen... hou nog even vol. Als je na seizoen 4 het nog steeds kut vind, stop er dan maar mee. Seizoen 3 en 4 vond ik (qua onverwachte plot-lines) het beste.

[calsonic]

WhatsappHack schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 04:00:
Haha, pagina 390 lijkt een beetje op een gemiddeld rapport dat van der Steur opstuurt na een WOB verzoek...

Annyywayyy... JAAAAA NOG MAAR HEEL EVEN WACHTEN!
Gelukkig heb ik in de tussentijd nog ff Vikings (dat net weer begonnen is ) om me zoet te houden, maar heb echt enorm veel zin in GoT. Zeker omdat er geclaimed wordt dat dit seizoen wat "sneller" zal gaan (eg: meer actie) dan het vorige.

Ik heb d'r zin an.

Ja Vikings is ook weer goed
Gelukkig begint 1 April Banshee ook weer...Aktie!

Maar het langste wachten is toch nog steeds op GOT 24 April

[P.O. Box]

heb alles achter elkaar gekeken... vond het vanaf het begin leuk, maar juist de laatste 2 seizoenen begonnen steeds meer op een soap te lijken helaas.... ik verwacht echter dat seizoen 6 weer de betere kant op gaat (geen onderbouwing voor )

[readytoflow]

Even uit mijn hoofd. Ik vond het nogal vreemd en snel gaan met die religieuze beweging ineens die plots zoveel inspraak had. En vooral met het stuk rond Cersei (?, die blonde snollerige koningin). Dan gevangen even boetedoening en weer terug naar het oude waarschijnlijk.

[Shamalamadindon]

readytoflow schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:16:
Ik vond het nogal vreemd en snel gaan met die religieuze beweging ineens die plots zoveel inspraak had.

Vergeet niet dat een paar afleveringen gelijk kunnen staan aan maanden tijdsverloop.

[readytoflow]

Buiten het tijdsverloop. Waarom hadden die nu ineens zoveel inspraak en macht? Voorheen was de enige met macht de koning. En ineens moet zelfs de koning verantwoording afleggen aan die gekke religieuzen.

[Jelte]

readytoflow schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:16:
Even uit mijn hoofd. Ik vond het nogal vreemd en snel gaan met die religieuze beweging ineens die plots zoveel inspraak had. En vooral met het stuk rond Cersei (?, die blonde snollerige koningin). Dan gevangen even boetedoening en weer terug naar het oude waarschijnlijk.

Cersei heeft ze (namens de koning) wapens en rechten gegeven. Met, voor haar, als doel om de Tyrells lastig te vallen en Loras (de mannenliefhebber) op te laten pakken. Dat back-fired alleen nogal.

[markdm]

readytoflow schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:38:
Buiten het tijdsverloop. Waarom hadden die nu ineens zoveel inspraak en macht? Voorheen was de enige met macht de koning. En ineens moet zelfs de koning verantwoording afleggen aan die gekke religieuzen.

De kerk had al hier voor macht, Maar gebruikte het niet. Nu Cersei de fanatiekelingen aan de macht heeft gebracht gebruiken die nu wel de volle macht van de kerk. De kerk zelf heeft namelijk 'het volk onder de duim', het volk zou het niet accepteren als de koning geweld gebruikt tegen het geloof, dus heeft het geloof haast vrij spel. Alleen nu is gewoon voor het eerst dat dit 'misbruikt' wordt.

Jelte schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:42:
[...]
Cersei heeft ze (namens de koning) wapens en rechten gegeven. Met, voor haar, als doel om de Tyrells lastig te vallen en Loras (de mannenliefhebber) op te laten pakken. Dat back-fired alleen nogal.

Dit ook ja, nu hebben ze ineens wapens, wat ze eerst niet hadden.

[ Voor 21% gewijzigd door markdm op 03-03-2016 14:47 ]

[MrFl0ppY]

Plus de geestelijke leider is vervanger. De vorige zat in de zakken van de koning en aanhang. De nieuwe laat zich niet verleiden door rijkdom en macht en is meer principieel. Daarbovenop heeft het geloof veel aan macht gewonnen door de slechte omstandigheden in Westeros. Het geloof geeft de mensen hoop. Voeg dat allemaal bij elkaar en je hebt er machtige partij bij die niet aan jouw kant staat.

[Malfunctions]

Wat daarbij in de serie een beetje onderbelicht wordt, maar in de boeken wel duidelijk wordt gesteld is dat het volk na alle oorlogen een beetje genoeg heeft van de adel en de 'verwende hoge geestelijken' en zich heel erg naar het 'pure' geloof keert. Van daaruit zijn de zgn. Sparrows ontstaan, met hun eigen leider, de high Sparrow. Vanweeg diens enorme populariteit onder het volk, konden ze niet anders dan hem ook officieel de hoogste kerkelijke positie aanbieden. Anders was het volk in opstand gekomen.

Bij zijn aanstelling heft hij onderhandeld dat de kerk weer de warriors of light(?) mag benoemen, en zodoende heeft de kerk weer een sort eigen leger. Dit was door een eerdere Targaryen koning juist afgeschaft om de kerk onder controle te krijgen.

[jdh009]

[chengbondkwok]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=CuH3tJPiP-U]

[KillerAce_NL]

spoiler:

Jon, beheaded ?!
Gezien de laatste scene...

[ Voor 62% gewijzigd door KillerAce_NL op 08-03-2016 22:04 ]

[The_Scarabial]

KillerAce_NL schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 22:02:

spoiler:

Jon, beheaded ?!
Gezien de laatste scene...

spoiler:

Dat was toch Bran in die laatste scene. In de eerste scene wordt er gezegd "he's gone"

[markdm]

KillerAce_NL schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 22:02:

spoiler:

Jon, beheaded ?!
Gezien de laatste scene...

spoiler:

waarschijnlijk blood magic

[Sjah]

RED BAND, als je voor pret bent.

Die verraadt wel wat, heb die 1e trailer van s6 ook gezien, verder weet ik niet of er nog teasers zijn, het zal wel, die 1e gaf weinig prijs.

[Goron]

chengbondkwok schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 21:45:
[video]

spoiler:

Top. Ik kan niet wachten op Zombie The Mountain tegen die geloofsfanatici. "I choose violence"

[EvaluationCopy]

Hahaha Carice weer in de voor haar bekende pose.

[Piet_Piraat7]

De nieuwste trailer van gisteravond was echt fantastisch. Een collega van mij merkte op:

spoiler:

Davos heeft aan het einde Longclaw vast. Zou hij de nieuwe lord commander worden van de Night's Watch?

Vanavond maar eens goed bekijken

[chengbondkwok]

EvaluationCopy schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 08:12:
Hahaha Carice weer in de voor haar bekende pose.

Tsja, Khaleesi gaat niet meer uit de kleren, dus iemand anders moet dat maar doen

[KillerAce_NL]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:08:
De nieuwste trailer van gisteravond was echt fantastisch. Een collega van mij merkte op:

spoiler:

Davos heeft aan het einde Longclaw vast. Zou hij de nieuwe lord commander worden van de Night's Watch?

Vanavond maar eens goed bekijken

spoiler:

Nee het lijkt erop dat hij Jon gaat onthoofden...

[markdm]

KillerAce_NL schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:25:
[...]

spoiler:

Nee het lijkt erop dat hij Jon gaat onthoofden...

spoiler:

ik verwacht gewoon blood magic om hem juist weer tot leven te wekken, verwacht dat ghost voor hem geofferd wordt.

[Verwijderd]

KillerAce_NL schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 09:25:
[...]

spoiler:

Nee het lijkt erop dat hij Jon gaat onthoofden...

spoiler:

in een vorige shot zie je Alliser met andere van de watch trachten ergens binnen te komen. Er wordt geimpliceerd dat ze de kamer proberen in te komen waar Davos zit, met Jon & Ghost en hij longclaw trekt om ze af te slaan

[revolised]

spoiler:

Hier een goede site die de trailer shot voor shot uitpluist. Daar wordt juist gesuggereerd dat Davos het zwaard van Jon trekt om zijn lichaam mee te nemen. In een eerder shot zie je Melissandre huilen dat wat ze zag in de vlammen niet klopte, en zo waarschijnlijk (en hopelijik) tot de conclusie komt dat Jon Azor Ahai is en zijn lichaam dus weer ressurect...

http://watchersonthewall....&utm_source=socialnetwork

[BoltYes]

revolised schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 10:36:

spoiler:

Hier een goede site die de trailer shot voor shot uitpluist. Daar wordt juist gesuggereerd dat Davos het zwaard van Jon trekt om zijn lichaam mee te nemen. In een eerder shot zie je Melissandre huilen dat wat ze zag in de vlammen niet klopte, en zo waarschijnlijk (en hopelijik) tot de conclusie komt dat Jon Azor Ahai is en zijn lichaam dus weer ressurect...

http://watchersonthewall....&utm_source=socialnetwork

Daar sluit ik me bij aan.

spoiler:

Het is duidelijk (heel kort) te zien dat als het zwaard getrokken wordt, de twee mannen voor hem, wegduiken/flinchen. Als er koppen gaan rollen, dan zal het niet die van Snow zijn.

[Mektheb]

spoiler:

John gaat niet dood, als dat wel zo zou zijn dan klopt de theory niet meer op het internet en ben ik stuk


John = Ice
Khaleesi = Fire etc etc

[ Voor 14% gewijzigd door Mektheb op 09-03-2016 19:39 ]

[sjaak88]

Jon is dood! Maar misschien wordt hij weer ressurected. Dood is hij echt wel

En het moge duidelijk zijn dat Davos juist zijn lichaam beschermt? Denk dat de Traitors graag lichaam van Jon willen hebben, verbranden voordat hij veranderd?

[TheFes]

F*ck hell! Gaat veel gebeuren in het nieuwe seizoen! Ben erg benieuwd, eerste seizoen zonder voorkennis uit de boeken..
Inmiddels is mijn vriendin ook bij tot aflevering 9 van seizoen 5. Die zat bij de Hardhome aflevering al te roepen dat Jon niet dood kon gaan.. Wordt nog een shocker in de komende aflevering dus..

Ben in ieder geval reuze benieuwd naar seizoen 6

offtopic:
(en ook naar boek 6 en hoe anders alles gaat zijn tussen boek en film, maar dat is iets voor het andere topic )

[xoniq]

sjaak88 schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 11:40:
Jon is dood! Maar misschien wordt hij weer ressurected. Dood is hij echt wel

En het moge duidelijk zijn dat Davos juist zijn lichaam beschermt? Denk dat de Traitors graag lichaam van Jon willen hebben, verbranden voordat hij veranderd?

Wordt ook wel terug gebracht. Melisandre is ook toevallig vlak ervoor aangekomen op die plek. Die brengt 'm terug denk ik. Alleen is het niet meer echt Jon Snow.

[unfor]

CRXDelSol schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 20:23:
[...]

Wordt ook wel terug gebracht. Melisandre is ook toevallig vlak ervoor aangekomen op die plek. Die brengt 'm terug denk ik. Alleen is het niet meer echt Jon Snow.

Een paar seizoenen terug had je een stel bandits die al meerdere keren dood waren gegaan, en ressurected by the lord of fire oid.
Die waren nog steeds menselijk.

[xoniq]

unfor schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 20:27:
[...]

Een paar seizoenen terug had je een stel bandits die al meerdere keren dood waren gegaan, en ressurected by the lord of fire oid.
Die waren nog steeds menselijk.

Ja okee maar omdat een actrice uit GoT lollig zei dat Jon niet dood ging, maar ook niet levend was.

[markdm]

unfor schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 20:27:
[...]

Een paar seizoenen terug had je een stel bandits die al meerdere keren dood waren gegaan, en ressurected by the lord of fire oid.
Die waren nog steeds menselijk.

Die bandits (Beric en Thoros) zeiden ook dat "every time I come back, I'm a bit less." Ze zijn menselijk, alleen ze zijn heel snel terug naar leven gebracht. Als Jon langer dood is voordat hij terug gebracht wordt, is er waarschijnlijk flink wat meer menselijks verdwenen dan bij Beric het geval was, hij was immers elke keer binnen een paar minuten of seconde terug gebracht, terwijl het bij Jon zelfs dagen kan zijn.

[douwe.nl]

markdm schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 20:46:
[...]

Die bandits (Beric en Thoros) zeiden ook dat "every time I come back, I'm a bit less." Ze zijn menselijk, alleen ze zijn heel snel terug naar leven gebracht. Als Jon langer dood is voordat hij terug gebracht wordt, is er waarschijnlijk flink wat meer menselijks verdwenen dan bij Beric het geval was, hij was immers elke keer binnen een paar minuten of seconde terug gebracht, terwijl het bij Jon zelfs dagen kan zijn.

Ik vatte dat "a bit less" op in de vorm van sterven en fysiek een stuk kwijt raken, oog vingers weet ik wat...

[Joosie200]

unfor schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 20:27:
[...]

Een paar seizoenen terug had je een stel bandits die al meerdere keren dood waren gegaan, en ressurected by the lord of fire oid.
Die waren nog steeds menselijk.

En only death can pay for life. Ben benieuwd wie er geofferd gaat worden. Hopelijk niet Ghost. Ik wil Jon Stark (Snow is dood, klaar, eenmaal herrezen kan ie als Stark verder) in tandem met Ghost badass zien zijn in seizoen 6

[revolised]

Joosie200 schreef op donderdag 10 maart 2016 @ 22:52:
[...]


En only death can pay for life. Ben benieuwd wie er geofferd gaat worden. Hopelijk niet Ghost. Ik wil Jon Stark (Snow is dood, klaar, eenmaal herrezen kan ie als Stark verder) in tandem met Ghost badass zien zijn in seizoen 6

Ik denk dat het met 'a bit less' wel mee valt. Jon is een 'warg', en daarom vermoed ik dat hij eerst in Ghost kruipt en vervolgens weer rechtop gezet wordt door Mellisandre.

Als je trouwens meer wil weten over fan-theories en achtergronden, kan ik iedereen het youtube kanaal van Alt Shift X aanraden. Hij geeft een gedetailleerde en soms grappige uitleg over de meeste theorieen.

[mark-k]

Jon is helemaal geen warg, dat is zn broertje.

[Ypho]

mark-k schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 10:13:
Jon is helemaal geen warg, dat is zn broertje.

Jon is wel een warg, alleen niet getraind. Bran is de meest getrainde warg (met hulp van Jojen). Volgens mij werd dit ergens genoemd (van Jon dus) in seizoen 2 of 3.

Sowieso heeft GRRM gezegd dat alle Stark kids warg zijn in zekere mate.

[ Voor 23% gewijzigd door Ypho op 11-03-2016 10:43 ]

[MrFl0ppY]

Nee dit is ook in de serie naar voren gekomen. Jon heeft bijvoorbeeld geregeld dromen dat hij Ghost is en op andere dieren jaagt. Dat zijn warg dromen maar zoals je al aangeeft is hij ongetraind.

[MrVegeta]

mark-k schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 10:13:
Jon is helemaal geen warg, dat is zn broertje.

Alle Stark kinderen zijn wargs.

[Woy]

MrVegeta schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 12:46:
[...]


Alle Stark kinderen zijn wargs.

Zover officieel bekend is Jon natuurlijk ook geen echte Stark

[Malt007]

Woy schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 12:54:
[...]

Zover officieel bekend is Jon natuurlijk ook geen echte Stark

We zullen het zien als de verwachte flashback van de tower of joy dit seizoen uitgezonden wordt.

[mark-k]

Even doorvragen op het hele warg-gebeuren, zou een warg een White Walker kunnen 'besturen'?

[Malt007]

mark-k schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 13:08:
Even doorvragen op het hele warg-gebeuren, zou een warg een White Walker kunnen 'besturen'?

Denk dat je daar snel genoeg achter gaat komen gezien de trailer. Ik vraag me vooral af wanneer er een draak gewargt gaat worden en door wie. Ik verwacht nog steeds Dany + Jon op een draak en Bran in een draak vs WW.

[MrVegeta]

mark-k schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 13:08:
Even doorvragen op het hele warg-gebeuren, zou een warg een White Walker kunnen 'besturen'?

In een fictieve wereld is natuurlijk alles mogelijk. Maar Bran is zo'n beetje de enige Warg die een mens kan overnemen, en dat alleen bij Hodor. Niet de slimste, dus een White Walker, nah lijkt me niet. Draken daar in tegen...

[mark-k]

Dan gaan we er dus van uit dat intelligentie iets te maken heeft met het kunnen overnemen? Geen idee wat het IQ van een draak is, maar denk dat dat niet het enige is dat meespeelt. Draken zijn natuurlijk machtige wezens, daar zul je ook flinke warg powers voor moeten hebben om die over te nemen. Die ene wildling kerel met zn vogel zie ik nog niet zo snel een draak overnemen dan zou het ook wel wat simpel maken anders.

[ Voor 4% gewijzigd door mark-k op 11-03-2016 14:46 ]

[Ypho]

mark-k schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 14:46:
Dan gaan we er dus van uit dat intelligentie iets te maken heeft met het kunnen overnemen? Geen idee wat het IQ van een draak is, maar denk dat dat niet het enige is dat meespeelt. Draken zijn natuurlijk machtige wezens, daar zul je ook flinke warg powers voor moeten hebben om die over te nemen. Die ene wildling kerel met zn vogel zie ik nog niet zo snel een draak overnemen dan zou het ook wel wat simpel maken anders.

Quote van GoT wikia:

Wargs among the wildlings cannot easily enter the minds of other humans, which are much more strong-willed than animals.

Drogon heeft best wel een sterk eigen willetje volgens mij

[ Voor 3% gewijzigd door Ypho op 11-03-2016 15:00 ]