[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2012/2013

[BM]

Vermeer heeft toch wel echt geweldige reflexen

[ik222]

Een gelukkige goal maar in mijn ogen wel een verdiende voorsprong.

[ephymerous]

Vermeer doet aardige dingen de eerste helft. Lelijke goal van Schone

[OPSLAGHOND]

BM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 13:17:
Vermeer heeft toch wel echt geweldige reflexen

Zoals bij die 100% kans van Vitesse die zwak werd ingeschoten, maar had hij niet zo ver van de lijn gestaan dan had hij deze zo kunnen vangen.

[Quad]

En Vermeer again!

Edit: Haha lekker Poulsen!

[ Voor 46% gewijzigd door Quad op 27-01-2013 13:53 ]

[St@m]

Hop hop, 1-2, kom op Vitesse.. Gelijkspel zou verdiend zijn.

[Terranova]

St@m schreef op zondag 27 januari 2013 @ 13:59:
Hop hop, 1-2, kom op Vitesse.. Gelijkspel zou verdiend zijn.

ok...

[Aghanim]

Op basis waarvan? Counteren?

[Player1S]

Als verdediger mag je je wel schamen als Theo Janssen je eruit loopt

[Terranova]

wees dan gewoon eerlijk en zeg een gelijkspel is gewenst niet verdiend

[St@m]

Aghanim schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:02:
Op basis waarvan? Counteren?

Kansen? Ik kijk met een half ook en volgens mij heb ik even zo vaak opgekeken voor Ajax als voor Vitesse
Maar ik kan het verkeerd hebben hoor, maar dan nog hoop ik op 2-2

[FDMK]

Dat is iets anders dat jij hoopt dat het 2-2 wordt of dat ze het verdienen.

[Quad]

What the, 2-2.. Oh wacht Vermeer!
Hij keept goed.

[Player1S]

iig voorkwam Vermeer net wel heel netjes de 2-2

[St@m]

Rooke schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:04:
Dat is iets anders dat jij hoopt dat het 2-2 wordt of dat ze het verdienen.

HamburgerHenk schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:03:
wees dan gewoon eerlijk en zeg een gelijkspel is gewenst niet verdiend

Zo heel veel beter is Ajax toch niet? Of wel? (Normale vraag)
Eerste helft heb ik wel gezien, en daar vond ik ze gelijkwaardig.

[ Voor 7% gewijzigd door St@m op 27-01-2013 14:07 ]

[Terranova]

*knip*

[ Voor 84% gewijzigd door Brons op 27-01-2013 14:48 ]

[Aghanim]

Nee Ajax speelt slecht maar heeft zeker evenveel kansen gehad als Vitesse, met het verschil dat Vitesse voornamelijk countert. Daarom had Ajax na 20min ook 71% balbezit. Nu is Vitesse even beter.

[MeNTaL_TO]

Waarom Sana op links en Boerrighter op rechts, draai die gasten om verdomme..... en daar is de 2-2 dan.....
Geef die punten maar weer weg Ajax.

[ephymerous]

Blunders achterin

[Quad]

Kutkutkut ik snap niet waarom Boerigter er nog steeds in staat, hij speelt met de week slechter. Is nu iig gewisseld..

[BM]

Allemachtig....

[Quad]

knip

[ Voor 86% gewijzigd door Brons op 27-01-2013 14:47 ]

[St@m]

Aghanim schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:08:
Nee Ajax speelt slecht maar heeft zeker evenveel kansen gehad als Vitesse, met het verschil dat Vitesse voornamelijk countert. Daarom had Ajax na 20min ook 71% balbezit. Nu is Vitesse even beter.

Vitesse countert altijd.. Dus dan verdienen ze het nooit om te winnen/gelijk te spelen.

[Terranova]

Wil je dat nooit meer zeggen st@m nu wordt het nog waarheid ook

[ephymerous]

Open huis

[Player1S]

beste dames en heren.... Het schoolvoorbeeld 2-0 voorsprong weggeven

[Quad]

Prachtige pass, dat wel..

[St@m]

HamburgerHenk schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:11:
Wil je dat nooit meer zeggen st@m nu wordt het nog waarheid ook

Sorry man
Ik kijk hier een stream en loopt ongeveer 2 minuten achter. Ik zie nu de 3-2, nou kom op 3-3 dan!

[Aghanim]

Wat een zielige kneuzen bij Ajax. Laten zich fysiek weer eens overrompelen. Kansloos.

[mowa]

Het is gewoon terecht dat Vitesse het binnen een paar minuten zo recht trekt want Ajax speelt als 'n stelletje amateurs. Niet om aan te zien.

[Sexy]

L1nt schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:11:
beste dames en heren.... Het schoolvoorbeeld 2-0 voorsprong weggeven

uhum?

[OPSLAGHOND]

Netjes Vermeer, blijf dan gewoon op de lijn ... je bent een lijnkeeper en je kunt niet voetballen.

[Quad]

Krijg direct whatsappjes dat Ajax maar geluk heeft dat Bony er niet is. Ze hebben gelijk ook denk ik. Win je eindelijk van Utrecht, verlies je nu wel twee keer van Vitesse in een seizoen.

[Aghanim]

Ik denk dat Ajax meer van zichzelf verliest. Iedere wedstrijd komt er een periode waarin de totale controle omslaat in paniek bij Ajax. Wat dat moment steeds is weet ik niet, misschien 2x achter elkaar gevaarlijk balverlies of een foutje achterin ofzo, maar het keert steeds weer terug. In die korte periode is Ajax altijd kwetsbaar, echter is niet iedere tegenstander in staat om toe te slaan. Vitesse doet dat nu wel.

[Vos]

Ajax heeft het compleet over zichzelf afgeroepen. Wat een slecht spel, begon direct na rust al. Al was het voor rust ook al niet best.

En dan de wissel Sana voor Fischer. En Boerigter laten staan, die heeft geen bal goed geraakt.

[ Voor 9% gewijzigd door Vos op 27-01-2013 14:19 ]

[Quad]

Boerigter raakt al wedstrijden geen bal, optokken moet hij.

[MeNTaL_TO]

En wat een sukkels wederom bij Eredivisielive, vlak voor het einde, doet heel de website het niet meer, krijg overal 404's, blijf ik uitgelogd worden en mis ik daardoor wederom het einde van een spannende wedstrijd.

[Terranova]

Janssen aan de doping ofzo? Wtf eerst veltman eruit rennen en dan nu lukoki

[Quad]

De internet stream bokte net ook even. Maar inderdaad, de website is echt slecht en traag meestal. Moeten voorbeeld nemen aan Sport1.

[Aghanim]

Toen hij bij Ajax speelde kon hij niet eens rennen

[OPSLAGHOND]

Heeft Siem de Jong wel 10x de bal geraakt vandaag?

Aghanim schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:22:
Toen hij bij Ajax speelde kon hij niet eens rennen

Bij Ajax heeft hij alleen zijn zakken gevuld, bij Vitesse is hij wel gemotiveerd.

[ Voor 71% gewijzigd door OPSLAGHOND op 27-01-2013 14:31 ]

[Vos]

HamburgerHenk schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:21:
Janssen aan de doping ofzo? Wtf eerst veltman eruit rennen en dan nu lukoki

Veltman is niet snel en Lukoki ging dom er achter en naast lopen ipv eerst inhalen .

[Koppensneller]

MeNTaL_TO schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:21:
En wat een sukkels wederom bij Eredivisielive, vlak voor het einde, doet heel de website het niet meer, krijg overal 404's, blijf ik uitgelogd worden en mis ik daardoor wederom het einde van een spannende wedstrijd.

Hier precies hetzelfde, ik heb meteen maar een kwaad mailtje gestuurd.

[Aghanim]

Koppensneller schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:23:
[...]


Hier precies hetzelfde, ik heb meteen maar een kwaad mailtje gestuurd.

En dan vinden ze het raar dat mensen Sopcast gebruiken waar je prima de hele wedstrijd kunt kijken zonder enig probleem.

[St@m]

Aghanim schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:24:
[...]

En dan vinden ze het raar dat mensen Sopcast gebruiken waar je prima de hele wedstrijd kunt kijken zonder enig probleem.

Nou, stream loopt wel een paar minuten achter en stopt zo nu en dan....

[Han]

Terechte overwinning van Vitesse... Ajax speelde slecht vandaag en die 0-2 voorsprong niet alleen mazzel maar ook geflatteerd. Knap van Vitesse om door te gaan en er in bleef geloven.

[Aghanim]

Zo lang je niet tegelijkertijd hier leest dat er gescoord is, is dat eerste geen probleem
Het is dit seizoen wat minder, maar vorig jaar had je 2-3 stabiele streams die iedere week aanwezig waren.

[Player1S]

Zul je zien dat Ajax er in de beker eenvoudig overheen gaat

[ik222]

Veltman is ook zwaar door het ijs gezakt vandaag, misschien nog te licht maar eigenlijk ook gewoon te klein en te traag. Dat zijn dingen die ook nooit beter zullen worden...

[Quad]

Aghanim schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:27:
Zo lang je niet tegelijkertijd hier leest dat er gescoord is, is dat eerste geen probleem
Het is dit seizoen wat minder, maar vorig jaar had je 2-3 stabiele streams die iedere week aanwezig waren.

Het is dat ik dit seizoen een gratis abonnement via EL hebt (LG actie), anders had ik gewoon inderdaad de niet eerlijke manier gedaan..

Sport1 kost 12,99 maar je hebt dan alle kanalen 24/7 tot je beschikking en je ziet veel, heel veel sport!

Kanalen:

[MeNTaL_TO]

Koppensneller schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:23:
[...]


Hier precies hetzelfde, ik heb meteen maar een kwaad mailtje gestuurd.

Heeft dat zin?

[Han]

Zal het niet vaak zeggen, maar: hup Feyenoord

[Quad]

Als het terecht is heb je kans dat je een weekend gratis kan kijken bijvoorbeeld. In mijn geval geen zin maar ja. Proberen waard toch? Je betaald voor een service maar die krijg je niet (goed) geleverd.

Potverdorie ik kan nu niet naar Feyenoord Twente kijken, error loading playlist krijg ik...

[ Voor 19% gewijzigd door Quad op 27-01-2013 14:33 ]

[St@m]

Hup gelijkspel, 5-5!

[Koppensneller]

MeNTaL_TO schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:31:
[...]

Heeft dat zin?

Geen idee, maar moet ik het daarom zomaar accepteren dat de service waar ik voor betaal niet geleverd wordt?

[ Voor 5% gewijzigd door Koppensneller op 27-01-2013 14:34 ]

[MeNTaL_TO]

Quad schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:32:
Als het terecht is heb je kans dat je een weekend gratis kan kijken bijvoorbeeld. In mijn geval geen zin maar ja. Proberen waard toch? Je betaald voor een service maar die krijg je niet (goed) geleverd.

Ach op sport 1 kan je geen Eredivisie kijken (momenteel op eredivisielive.nl ook niet).
Heb een proef abbo genomen om dat ik zeker wilde zijn van een stream en dat ben je niet bij illegaal. Maar dan moeten die prutsers wel leveren. Zo doet Fey-Twe het dus nu gewoon niet.

[Quad]

Klopt, hier doet nu ook niets meer ineens..

[JanW]

Leuke statistiek voor Eredivisie Live naast die nutteloze statistieken die ze altijd presenteren. Ajax in 2013, nog geen uitgespeelde kans.

Wat een dramatisch slechte wedstrijd. Toppunt is wel Boerrigter, maar daar verbaas ik me niet meer over eigenlijk. Met hem erin begin je de wedstrijd al met een man minder. De Jong stond ook op een eiland voorin en heeft amper een bal geraakt. Dit verlies mag De Boer zich aanrekenen.

[PWM]

Pff, eigenlijk had ik gehoopt op winst voor Ajax, even Vitesse uit de rug. Nu zelf maar puntjes halen.

[Quad]

Ik kom niet verder dan dit..

En ook mobiel is er mee gekapt.

[ Voor 16% gewijzigd door Quad op 27-01-2013 14:42 ]

[Koppensneller]

EDL via Twitter:

Wegens overbelasting is onze website op dit moment overbelast.

[Quad]

Koppensneller schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:43:
EDL via Twitter:


[...]

Ja komop zeg, Super Sunday --> depressive Sunday.

Phoe, ik heb beeld op een heel onorthodoxe manier:
- m.eredivisielive.nl
- inloggen
- de URL van de stream van Feyenoord werkt niet, maar die moet je ff in een adresbalk aanpassen van edl04 naar edl01
- url uitvoeren en de playlist afspelen in VLC. (overigens zo kan je ook de stream sharen met de wereld )

[ Voor 43% gewijzigd door Quad op 27-01-2013 15:00 ]

[MeNTaL_TO]

Quad schreef op zondag 27 januari 2013 @ 14:44:
[...]

Ja komop zeg, Super Sunday --> depressive Sunday.

Phoe, ik heb beeld op een heel onorthodoxe manier:
- m.eredivisielive.nl
- inloggen
- de URL van de stream van Feyenoord werkt niet, maar die moet je ff in een adresbalk aanpassen van edl04 naar edl01
- url uitvoeren en de playlist afspelen in VLC. (overigens zo kan je ook de stream sharen met de wereld )

Thanks, werkt inderdaad perfect (helaas wel erg slecht beeld).

[edit]Overigens kun je zo ook tussen de wedstrijden schakelen, edl2 is Utrecht - Willem II. op edl3 FA cup.

[ Voor 9% gewijzigd door MeNTaL_TO op 27-01-2013 15:10 ]

[Quad]

Klopt, maar beter iets dan niets..

[PWM]

Feyenoord een stuk sterker dan Twente, wat uiteindelijk na 40 minuten 1 kans oplevert (een bal voor Immers noemen we maar geen kans meer). .

Dat is niet best. Zeker die hoge ballen leveren niets op.

[ Voor 11% gewijzigd door PWM op 27-01-2013 15:11 ]

[Koppensneller]

Quad schreef op zondag 27 januari 2013 @ 15:06:
Klopt, maar beter iets dan niets..

De normale manier werkt hier nu weer

[Quad]

PWM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 15:11:
Feyenoord een stuk sterker dan Twente, wat uiteindelijk na 40 minuten 1 kans oplevert (een bal voor Immers noemen we maar geen kans meer). .

Dat is niet best. Zeker die hoge ballen leveren niets op.

Mja heb drie kwart van de eerste helft gemist, en volgens mij heb ik niets gemist.

@Koppensneller, klopt inderdaad, loopt overigens een dikke halve minuut voor de mobiele stream.

[ Voor 11% gewijzigd door Quad op 27-01-2013 15:14 ]

[PWM]

Quad schreef op zondag 27 januari 2013 @ 15:13:
[...]



Mja heb drie kwart van de eerste helft gemist, en volgens mij heb ik niets gemist.

Zeker wel. Eerste 20 minuten was een best spektakel. Inmiddels is het allemaal inderdaad redelijk rustig.

[Quad]

te vroeg gejuicht denk ik, stream stottert en stottert maar. Goed is nu rust en tijd voor een peuk.

[PWM]

60 minuten voetbal, en nog 0 kansen voor Twente. Geen idee wat die wilden gaan doen toen ze het veld op liepen. Feyenoord wil wel, maar het lukt niet echt (echt niet)

[OPSLAGHOND]

Toch een wat onvriendelijke wedstrijd, veel onnodig kleine overtredingen en vooral veel aanstellerij.

[PWM]

OPSLAGHOND schreef op zondag 27 januari 2013 @ 15:54:
Toch een wat onvriendelijke wedstrijd, veel onnodig kleine overtredingen en vooral veel aanstellerij.

Vooral aanstellerij inderdaad, van beide kanten. Het zijn overigens wel steeds overtredingen(tjes), maar de reacties zijn tot nu toe allemaal overdreven.

EDIT: Twente begint nu wel te voetballen trouwens.

[ Voor 6% gewijzigd door PWM op 27-01-2013 15:59 ]

[OPSLAGHOND]

Hahaha, hoe klein is de kans dat uitgerekend Clasie zo'n bal kan wegkoppen ...

[St@m]

Erg om te zien hoe onmachtig Feyenoord is. Twente laat ze voetballen, maar ze krijgen gewoon niets voor elkaar. Denk dat Twente deze wedstrijd nog gaat winnen.

[PWM]

St@m schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:15:
Erg om te zien hoe onmachtig Feyenoord is. Twente laat ze voetballen, maar ze krijgen gewoon niets voor elkaar. Denk dat Twente deze wedstrijd nog gaat winnen.

Ik vind het erger dat Twente blijkbaar pas de laatste 8 minuten denkt te moeten gaan voetballen. Dat Feyenoord een minder goed team heeft dan Twente is wel duidelijk, dus zo erg vind ik de onmacht niet eens (ja, natuurlijk had ik het liever anders gezien).

Twente kwam om niet te verliezen, en dat is raar in hun situatie.

[St@m]

PWM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:17:
[...]


Ik vind het erger dat Twente blijkbaar pas de laatste 8 minuten denkt te moeten gaan voetballen. Dat Feyenoord een minder goed team heeft dan Twente is wel duidelijk, dus zo erg vind ik de onmacht niet eens (ja, natuurlijk had ik het liever anders gezien).

Twente kwam om niet te verliezen, en dat is raar in hun situatie.

Oh, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar Twente blijft wel heel eenvoudig overeind. Eén grote kans van Immers?

[ Voor 7% gewijzigd door St@m op 27-01-2013 16:18 ]

[PWM]

St@m schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:17:
[...]


Oh, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar Twente blijft wel heel eenvoudig overeind. Eén grote kans van Immers?

Ja. Overigens hoorde ik net in de rust ook commentaar op Pelle, maar die heeft juist ondanks zijn dubbele dekking toch nog 4x een speler vrij kunnen krijgen.

Nee, de Feyenoord aanval draait tegen de Nummers 5 en daaronder. Voor de Top-4 is het te licht.

[St@m]

Winnaar van het weekend.. PSV! Jeuj, wie wordt het volgende week?

[Player1S]

St@m schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:22:
Winnaar van het weekend.. PSV! Jeuj, wie wordt het volgende week?

Willem II

[PWM]

Ik heb net de samenvatting zitten kijken van Ajax. Door de posts hier had ik een beetje het idee dat Vitesse mazzelde tegen een goed Ajax. In de samenvatting zie ik echter de ene na de andere kans voor Vitesse, en voornamelijk een Vermeer die uitstekend keept. Als de samenvatting een juist beeld geeft, lijkt Vitesse terecht de winnaar.

En FC Utrecht kruipt dichter en dichterbij .

[ Voor 6% gewijzigd door PWM op 27-01-2013 16:27 ]

[Han]

Pffff... Wat een prutpot zeg, sapeloos. FC Kanniet thuis tegen FC Wilniet. Onbegrijpelijk dat Twente mee doet bovenin, bijna anti-voetbal. En volgens mij had Pelle beter op huurbaas kunnen blijven spelen bij Feyenoord, sinds zijn transfer is hij onzichtbaar. Wat een verschil met de wedstrijden in de eerste helft van het seizoen.

[Rhapsody]

PWM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:27:
Ik heb net de samenvatting zitten kijken van Ajax. Door de posts hier had ik een beetje het idee dat Vitesse mazzelde tegen een goed Ajax. In de samenvatting zie ik echter de ene na de andere kans voor Vitesse, en voornamelijk een Vermeer die uitstekend keept. Als de samenvatting een juist beeld geeft, lijkt Vitesse terecht de winnaar.

En FC Utrecht kruipt dichter en dichterbij .

Die indruk kreeg ik ook n.a.v. de tweets van AjaxLife. Eerste helft ging het volgens mij nog wel.

[silmaril8]

argro schreef op zondag 27 januari 2013 @ 12:29:
Dus eigenlijk zou PSV, naast defensieve versterking, op zoek moeten naar een afmaker, in plaats van iemand (Maher) die kansen creëert? Blijkbaar zorgt het middenveld voor voldoende input voor de voorste linie, maar doen die er relatief weinig mee. Als PSV met een aankoop de effectiviteit weet op te krikken en de aanvoer minstens gelijk kan houden, dan wordt de titel appeltje eitje.

Met een Wijnaldum en in mindere mate een Lens heb je gewoon spelers die inderdaad niet effectief genoeg zijn en die vooral op cruciale momenten het niet laten zien. Maar een nieuwe aanvaller is niet nodig en mijns inziens een nieuwe middenvelder ook niet aangezien Toivonen hopelijk zsm terug is (eind februari/begin maart).

Betreffende Maher: PSV wil Maher ook puur voor de toekomst hebben. In de zomer zullen er veel spelers wegvallen door oa einde contract (Engelaar, Nijland). Maar ook zal Van Bommel denk ik stoppen en is Strootman niet meer te houden. Van mij hoeft Maher op dit moment (wintertransferperiode) ook helemaal niet te komen en al helemaal niet voor het bedrag wat AZ in gedachten heeft.
Dit is echter wel een teken voor Wijnaldum dat hij beter een andere club kan zoeken. Want een Maher bij PSV betekent dat Wijnaldum weer wisselspeler wordt. En aangezien Wijnaldum zichzelf te goed vindt voor de bank (...), hoop ik dat hij dan zelf ook zijn conclusies trekt.

St@m schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:22:
Winnaar van het weekend.. PSV! Jeuj, wie wordt het volgende week?

Erg lekker ja dat puntverlies bij 3 van de 4 directe concurrenten. Maar goed, dat krijg je natuurlijk als ze tegen elkaar spelen. En volgend weekend kan het weer totaal anders zijn (zoals dat vorig weekend ook was...).
Eerst krijgen we trouwens nog de beker, PSV tegen Feyenoord en Vitesse tegen Ajax. Ook leuke wedstrijden!

[OPSLAGHOND]

Haha, alsnog 2 - 1.

[tweaker2010]

silmaril8 schreef op zondag 27 januari 2013 @ 18:03:
[...]
Erg lekker ja dat puntverlies bij 3 van de 4 directe concurrenten. Maar goed, dat krijg je natuurlijk als ze tegen elkaar spelen. En volgend weekend kan het weer totaal anders zijn (zoals dat vorig weekend ook was...).
Eerst krijgen we trouwens nog de beker, PSV tegen Feyenoord en Vitesse tegen Ajax. Ook leuke wedstrijden!

Idd. Ik verwacht overigens dat Ajax in de beker wel gewoon van Vitesse wint. Mocht dat niet het geval zijn is dat alleen maar positief ivm het drukke programma, want Ajax speelt ook nog EL. De competitie blijft wel spannend zo

[Vos]

Dan zullen ze een stuk beter voor de dag moeten komen dan vandaag. Dat was zeer droevig.

Deze week eens kijken of ik nog kaarten kan regelen.

[ Voor 24% gewijzigd door Vos op 27-01-2013 18:59 ]

[D-e-n]

PWM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:27:
Ik heb net de samenvatting zitten kijken van Ajax. Door de posts hier had ik een beetje het idee dat Vitesse mazzelde tegen een goed Ajax. In de samenvatting zie ik echter de ene na de andere kans voor Vitesse, en voornamelijk een Vermeer die uitstekend keept. Als de samenvatting een juist beeld geeft, lijkt Vitesse terecht de winnaar.

Ik dacht hetzelfde. Ik denk dat dat komt omdat velen nog denken dat balbezit de maatstaf is.

[Fiber]

LOL, Wat geeft Ajax het weer fraai weg! Feyenoord was ook niet best, maar dat geeft niet, die sluipen gewoon ongezien mee en slaan pas in de laatste paar wedstrijden van het seizoen toe, hoop ik.

Maar wie moet er nou in vredesnaam kampioen worden? Op basis van de laatste twee rondes verdient bijna niemand het meer. Utrecht dan maar...? Zou wel mooi zijn toch?

[Verwijderd]

Fiber schreef op zondag 27 januari 2013 @ 19:47 : Maar wie moet er nou in vredesnaam kampioen worden?

Als Rotterdammer moet ik natuurlijk Feyenoord zeggen al zou het een enorme stunt zijn als Vitesse dit door zet en gewoon bovenaan eindigt, ik gun het die Arnhemmers wel

[OPSLAGHOND]

Fantastische reclame;

[Verwijderd]

True

[OPSLAGHOND]

Gewoon leuk verzonnen.
Volgens mij zit Jan Boskamp in dat pak.

[PWM]

Wat mij betreft word dit seizoen Ajax of PSV kampioen (ja, natuurlijk, het liefst Feyenoord ). Het zijn teams en clubs die ik niet hoog heb zitten, maar ondanks soms opzichtig falen, er wel voor gaan. Een Twente liet vandaag (zoals wel vaker, vooral onder Mclaren) een "laf" team te zijn, wat banger is om te verliezen, dan om ballen te tonen en voor winst te gaan. Dan maar 1 van de oude rivalen.

Of Utrecht

Overigens heeft de laffe instelling van Twente ons vandaag een punt opgeleverd, dank

[ Voor 10% gewijzigd door PWM op 27-01-2013 20:51 ]

[Vos]

PWM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:27:
Ik heb net de samenvatting zitten kijken van Ajax. Door de posts hier had ik een beetje het idee dat Vitesse mazzelde tegen een goed Ajax. In de samenvatting zie ik echter de ene na de andere kans voor Vitesse, en voornamelijk een Vermeer die uitstekend keept. Als de samenvatting een juist beeld geeft, lijkt Vitesse terecht de winnaar.

En FC Utrecht kruipt dichter en dichterbij .

Uit welke posts maak jij op dat het tegen een goed Ajax was? En dat Vitesse mazzelde?

D-e-n schreef op zondag 27 januari 2013 @ 19:25:
[...]

Ik dacht hetzelfde. Ik denk dat dat komt omdat velen nog denken dat balbezit de maatstaf is.

En jij?

Ik lees:1x 'een verdiende' voorsprong. Verder veel over de goede reddingen van Vermeer en dat Vitesse counterde. Verder dat Ajax slecht was... Je kan ook dingen zoeken.

Ik vond dat Vetlhuizen ook een paar prima reddingen maakte. Hebben die de samenvatting niet gehaald?

[ Voor 23% gewijzigd door Vos op 27-01-2013 21:22 ]

[D-e-n]

Ik heb niet alles gelezen hier, wel die 'verdiende voorsprong' en de commentaren op AD.nl. Op basis daarvan dacht ik dat Ajax beter was. De samenvatting zag er anders uit. Vandaar dat ik me kon vinden in PWM zijn verbazing.

[Vos]

D-e-n schreef op zondag 27 januari 2013 @ 21:24:
Ik heb niet alles gelezen hier, wel die 'verdiende voorsprong' en de commentaren op AD.nl. Op basis daarvan dacht ik dat Ajax beter was. De samenvatting zag er anders uit. Vandaar dat ik me kon vinden in PWM zijn verbazing.

Je oordeel heeft dus eigenlijk niets te maken met wat hier gepost werd .

Als dat soort dingen gezegd worden zou ik het met je eens zijn, want Ajax was de 1e helft imo iets beter maar in de 2e helft zeker slechter. Zeker geen onterechte overwinning van Vitesse dus.

[PWM]

Ik snap je verwarring een beetje. Heb nog even teruggelezen, en het ging vooral ook om de "Vitesse Counterploeg" commentaren. Een ploeg die countert is snel op gevoel de mindere van de aanvallende ploeg.

Maar los daarvan, lees je nu ook nog veel dat Ajax punten verloren heeft, terwijl Vitesse ze imho gewoon verdiende. Op naar de beker

[tweaker2010]

PWM schreef op zondag 27 januari 2013 @ 21:35:
Ik snap je verwarring een beetje. Heb nog even teruggelezen, en het ging vooral ook om de "Vitesse Counterploeg" commentaren. Een ploeg die countert is snel op gevoel de mindere van de aanvallende ploeg.

Maar los daarvan, lees je nu ook nog veel dat Ajax punten verloren heeft, terwijl Vitesse ze imho gewoon verdiende. Op naar de beker

Er zit natuurlijk een verschil tussen slecht spelen en slecht verdedigen. Wat dat betreft heeft Ajax hetzelfde manco als PSV. Achterin is het een gatenkaas en dat kunnen de beste aanvallers niet altijd compenseren.

[Vos]

Ik durf toch wel te stellen dat de basisverdediging van Ajax beter is dan die van PSV. Echter Veltman zakte bij de 2-1 door het ijs, dat was slecht verdedigd. Valt er dus iemand weg bij Ajax dan wordt het sowieso lastig...

[Koppensneller]

En bij de 2-2 liet Alderweireld toch Van Aanholt wel heel slecht weglopen uit zijn rug.