[PC] Diablo 3 - Deel 30

[ChUcKiE]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 13:37:
70 M voor € 10.19
mmovoo.com ziet ze vaak voorbij kopen in het spel op battle net.

Klinkt goedkoop

[...]

Ondertussen ben ik ook wel wat geïnteresseerd geraakt in het kopen van wat gold, puur om eens wat aankopen te kunnen doen om wat vlotter te kunnen levellen en hopelijk wat items te vinden, die me weer wat gold opleveren.

Heeft iemand ervaring met bovenstaande mmovoo?? Bij de voorwaarden wordt aangegeven dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het blokkeren van je account indien Blizzard vindt dat je illegaal aan goud gekomen bent.

is dat risico reëel? Iemand hier ervaring mee? Ben wel in voor 100Miljoen voor een euro of 14, dat maakt het spelen voor middels een kleine financiële injectie weer een tijd een stuk leuker.

[Klitse]

ChUcKiE schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:01:
[...]


Ondertussen ben ik ook wel wat geïnteresseerd geraakt in het kopen van wat gold, puur om eens wat aankopen te kunnen doen om wat vlotter te kunnen levellen en hopelijk wat items te vinden, die me weer wat gold opleveren.

Heeft iemand ervaring met bovenstaande mmovoo?? Bij de voorwaarden wordt aangegeven dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het blokkeren van je account indien Blizzard vindt dat je illegaal aan goud gekomen bent.

is dat risico reëel? Iemand hier ervaring mee? Ben wel in voor 100Miljoen voor een euro of 14, dat maakt het spelen voor middels een kleine financiële injectie weer een tijd een stuk leuker.

Als je dat doet mag je nooooooit meer klagen over botters!

[Bosmonster]

porn* schreef op woensdag 28 november 2012 @ 13:57:
@expired rommel ik weet 99% zeker dat het een bug is en niet gaat om pas afgeronde sales, want ik zie vaak teveel items expired staan tov het aantal aangeboden nog te kopen items. Vooral als je heel specifiek gaat zoeken zie je snel dat er iets niet klopt

Wat ik tegenwoordig ook vaak heb (of had, weet niet of het gefixed is met de patch) is dat de eerste pagina maar een paar items toont en dus niet vol is. Das best verwarrend..

[MarcM88]

Timeless schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:02:
[...]


Als je dat doet mag je nooooooit meer klagen over botters!

Of over de mensen die hun site spammen in general chat.

[strekie]

MarcM88 schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:06:
[...]

Of over de mensen die hun site spammen in general chat.

Of over het feit dat het saai is geworden omdat je geen doel meer hebt.

[Vidra]

Cthulhu schreef op maandag 26 november 2012 @ 23:09:
[...]


Ja wel zonde, ga nu voor een Monk denk ik, WD ken ik ondetussen wel
Heb nog wel wat gear en een paar miljoen, maar moet eerst weer lvl60 worden

Gewoon even powerlevelen met een hellfire ring, een helm met 31% experience gem en bij voorkeur een caine setje ... zit je zo op lvl 60

[corset]

beetje raar geworden. Eerst mocht er totaal niet gepraat worden over goldselling, en hier mag het blijkbaar wel. Moet zelf zeggen dat ik er compleet op tegen ben.

[Raoul.TLS]

zag ook diensten aangeboden voor 3 m en eigen time mach deden ze op MP10 uber runs

Wordt steeds gekker en gekker

[Mofkees]

ChUcKiE schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:01:
[...]


Ondertussen ben ik ook wel wat geïnteresseerd geraakt in het kopen van wat gold, puur om eens wat aankopen te kunnen doen om wat vlotter te kunnen levellen en hopelijk wat items te vinden, die me weer wat gold opleveren.

Heeft iemand ervaring met bovenstaande mmovoo?? Bij de voorwaarden wordt aangegeven dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het blokkeren van je account indien Blizzard vindt dat je illegaal aan goud gekomen bent.

is dat risico reëel? Iemand hier ervaring mee? Ben wel in voor 100Miljoen voor een euro of 14, dat maakt het spelen voor middels een kleine financiële injectie weer een tijd een stuk leuker.

Je riskeert je hele acc. Het is niet alleen de 40+ euro wat je voor het spel betaald hebt, maar tevens ook al die uren en de items.. je krijgt inderdaad een paar mil meer van de botters, mja dat verschil haal je makkelijk terug als je niet instant alles met b/o koopt

En ben ook principieel tegen de goldfarm botters.

[Angeloonie]

Er wordt weer lekker over goldselling buiten de ingame Auction House gepraat, wat niet mag en niet de bedoeling is hier..

Koop je gold gewoon in de AH, heb je geen gezeik en is het volkomen legaal..

[ Voor 29% gewijzigd door Angeloonie op 28-11-2012 14:15 ]

[corset]

inderdaad, illegaal gedrag wordt blijkbaar goed gevonden door de spelers. Jammer

Zie het meer en meer bij vrienden die spelen. Die kopen zelf geen gold, maar worden er wel mee dood gegooid via public groups e.d.

Moet zelf altijd lachen om de mensen die gold kopen. Altijd hoop ik toch ergens dat het tuig gelijk gebanned wordt.

[MarcM88]

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:10:
beetje raar geworden. Eerst mocht er totaal niet gepraat worden over goldselling, en hier mag het blijkbaar wel. Moet zelf zeggen dat ik er compleet op tegen ben.

Ik ken de Tweakers regels niet. Maar het lijkt me logisch dat zoiets niet mag. Anders ga ik hier ook maar even een paar 100 sites in dit topic spammen

[Mofkees]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:11:
zag ook diensten aangeboden voor 3 m en eigen time mach deden ze op MP10 uber runs

Wordt steeds gekker en gekker

Je neemt vast ook al de diensten aan, die tegen zeer aantrekkelijke vergoedingen elke dag in je mail box verschijnen?

[ChUcKiE]

Voor mij is het in eerste instantie even aftasten wat het is/of het wat is en gaat het mij, als casual player gewoon om eens een forse stap te kunnen zetten.
Ik heb helaas het geluk niet dat ik items vind, die 100M+ waard zijn, zoals anderen hiero.

Maar ingame gold kopen valt dus niet onder bots?

En tsja de een klaagt over bots, de ander over te lage drops, weer een ander over het feit dat voor gold bossruns geregeld worden, een ander biedt dat weer aan, dus ach...ieder zijn ding toch?

[Xenomorphh]

Tuig? Als je weinig tijd hebt voor farming en het wel is op een moeilijkere graat wil spelen vind er niks verkeerd aan. Nu is het zelfs legaal via de ingame auction house. Dus als je het wil doen lekker doen.

[corset]

Xeno, kan je mij dan nu even aangeven waar in die Diablo 3 ToS staat dat je van vage NIET blizzard sites gold mag kopen?

Dacht ik al, kan je niet.

[Raoul.TLS]

Tja je heb gelijk.

Heb wel op RMAH wel dingen gekocht voor max 5 of 7 euro en dan 2 items gekocht of 3
1 verkocht op RMAH 5 euro.
maar goed als ik kijk wat een item kost op RMAH of gewoon AH en je rekent het om in goud wat je koopt bij chinees farmers tja is het niets.

Broertje heeft eens voor de gein iets van 500M gekocht omdat die het geld heeft (goed betaalde baan)

meer als 1000 Euro ja 1000 euro uitgegeven.
kocht een tijdje voor 40 euro per dag ongeveer aan goud.

Moet die zelf weten.
Doet dat nu niet meer of niet meer zo vaak zegt die.

Maar tja als die oms iets wil dan koopt die het gewoon en dan heeft die het gelijk.
Hij zegt ook drinkt niet rookt niet werkt 50 a 60 uur in de week. (amerikaans bedrijf)

Maar goed als ik iets zoek kijkt die soms voor me en kooptd na gewoon ietams van 100 of 200 M alsof het niets is.

net hoe ik ietms koop van 500 K..

Maar goed is wel makkelijk .

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:10:
beetje raar geworden. Eerst mocht er totaal niet gepraat worden over goldselling, en hier mag het blijkbaar wel. Moet zelf zeggen dat ik er compleet op tegen ben.

[Angeloonie]

ChUcKiE schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:17:
Voor mij is het in eerste instantie even aftasten wat het is/of het wat is en gaat het mij, als casual player gewoon om eens een forse stap te kunnen zetten.

Dat kun je prima met ingame gold doen, wat nauwelijks of niet duurder is dan andere wegen.

Maar ingame gold kopen valt dus niet onder bots?

Dat is in ieder geval een stuk gereguleerder, en draagt de verkoper netjes de Blizzard-belasting af.

Helaas zijn er gewoon te veel botters actief, maar om dat te promoten door direct bij hun sites het gold te halen helpt niet mee.

[Axewi]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:11:
zag ook diensten aangeboden voor 3 m en eigen time mach deden ze op MP10 uber runs

Wordt steeds gekker en gekker

dat is toch niet zo gek? in d2 had je dat ook als, boosts, ubers enz...
en in ruil daarvoor wouden ze dan items.

en wat betreft het geld terug verdienen als je geen instant b\o doet, ik krijg het tegenwoordig niet meer voor elkaar om met een bid iets te winnen, voor 1.04 ging dit super maar nu doe ik de moeite al niet eens meer want op de laatste sec worden er nog even 10 biddings gedaan..

Ik zelf zou geen gold kopen met echt geld, wat ik dan wel weer doe soms is een item verkopen voor 2 euro en daarvoor gold halen ( soms lever dat meer gold op dan rechtstreeks op de gold ah zetten)

[Raoul.TLS]

nee want kan zelf uber runs doen met vrienden ga er niet voor betalen
Dat vindt ik te ver gaan

Mofkees schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:16:
[...]

Je neemt vast ook al de diensten aan, die tegen zeer aantrekkelijke vergoedingen elke dag in je mail box verschijnen?

[Xenomorphh]

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:18:
Xeno, kan je mij dan nu even aangeven waar in die Diablo 3 ToS staat dat je van vage NIET blizzard sites gold mag kopen?

Dacht ik al, kan je niet.

Last van de hormonen ofzo? Iemand bestempelen als tuig voor het kopen van gold is onzin. Ja leuk dat iets niet mag maar te hard rijden mag ook niet volgens de wet en dat doet ook een groot deel van de bevolking. Ik vind er niks verkeerds aan. Ik heb er geen last van als mensen het doen en jij ook niet, eerder profijt als ze dingen van jou kopen.

[Bosmonster]

Axewi schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:19:
[...]


en wat betreft het geld terug verdienen als je geen instant b\o doet, ik krijg het tegenwoordig niet meer voor elkaar om met een bid iets te winnen, voor 1.04 ging dit super maar nu doe ik de moeite al niet eens meer want op de laatste sec worden er nog even 10 biddings gedaan..

Daar heb ik een mooie tactiek op gevonden. Tabs switchen tot ie op 1 min springt en dan stopwatch aan. Met nog paar seconden te gaan bied ik dan een flink bedrag

[Raoul.TLS]

Blizzard gedoogt het officeel dat er goud gekocht en verkocht wordt.

Zij verdinnen er ook heel veel aan.

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:18:
Xeno, kan je mij dan nu even aangeven waar in die Diablo 3 ToS staat dat je van vage NIET blizzard sites gold mag kopen?

Dacht ik al, kan je niet.

[corset]

aah, het feit dat het gewoon de complete ingame economy verpest is dus geen probleem? /headdesk

Te hard rijden/bumperkleven mag niet, veroorzaakt ongelukken, zijn dus ook achtelijke mensen (hoewel bumperklevers zieken een dagelijks hobby is geworden)

En heeft niks met hormonen te maken, het heeft te maken met ervaring met games waarin dit wordt gedaan, en zien hoe het spel verpest wordt.

Maar goed, ga jij er vooral mee verder, en over paar weken hier zitten janken dat je gebanned bent ok? Dan ga ik ondertussen wachten op m'n popcorn.

[ Voor 37% gewijzigd door corset op 28-11-2012 14:23 ]

[Angeloonie]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
Blizzard gedoogt het officeel dat er goud gekocht en verkocht wordt.

Zij verdinnen er ook heel veel aan.

Dat is klinkklare onzin.

Blizzard verdient NIETS aan het gold dat via die sites verkocht wordt. In de ToS staat ook duidelijk dat je alleen via officiële kanalen items/gold mag verhandelen.

De enige manier om gold voor €'s te kopen is via de ingame Real-Money Auction House, en daar moeten we het gewoon bij houden en hier niet over andere alternatieven gaan discussiëren.

[ Voor 32% gewijzigd door Angeloonie op 28-11-2012 14:24 ]

[ChUcKiE]

Angeloonie schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:22:
[...]


Dat is onzin.

Blizzard verdient NIETS aan het gold dat via die sites verkocht wordt.

Klopt hier zit zeker wat in, dus dan valt voor mij per definitie (zeker ook kijkende naar de eventuele risico's) het buiten de game kopen van gold al wel af ja.....eens kijken of ik het ingame ga doen.

[Axewi]

Bosmonster schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
[...]


Daar heb ik een mooie tactiek op gevonden. Tabs switchen tot ie op 1 min springt en dan stopwatch aan. Met nog paar seconden te gaan bied ik dan een flink bedrag

sounds like a plan!
ga ik ook maar eens proberen als ik er tijd voor zie, moet nog blackthorne's pants hebben mooie oefening.

[Mofkees]

Bosmonster schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
[...]


Daar heb ik een mooie tactiek op gevonden. Tabs switchen tot ie op 1 min springt en dan stopwatch aan. Met nog paar seconden te gaan bied ik dan een flink bedrag

+1

[Raoul.TLS]

ja wel Blizzard viedient toch als je met gekocht goud items koopt.
Als 1000 mensen 100 M kopen en daarmee items in het spel kopen vierdient Blizzard heel veel aan die verkopen.

Kijk het liefst hadden ze zelf het goud verkocht maar ach als mensen 100 keer zoveel goud elders kopen
verdienen ze meer aan (als ze items kopen op ah)
Dan als 10 mensen goud bij hun kopen en dat uitgeven op ah.

Gaat om getallen en hoe meer verkopen op AH gedaan worden hoe meer ze verdienen.

Angeloonie schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:22:
[...]


Dat is klinkklare onzin.

Blizzard verdient NIETS aan het gold dat via die sites verkocht wordt. In de ToS staat ook duidelijk dat je alleen via officieël kanalen items/gold mag verhandelen.

[Angeloonie]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:25:
ja wel Blizzard viedient toch als je met gekocht goud items koopt.

Geloof wat je wilt geloven, maar het schaadt Blizzard wel degelijk. Het is niet voor niets dat botters vaak gebanned worden, ook voor WoW en dergelijke.

Het is gewoon weg niet toegestaan, en het kan je een ban opleveren.

[Xenomorphh]

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
aah, het feit dat het gewoon de complete ingame economy verpest is dus geen probleem? /headdesk

Te hard rijden/bumperkleven mag niet, veroorzaakt ongelukken, zijn dus ook achtelijke mensen (hoewel bumperklevers zieken een dagelijks hobby is geworden)

En heeft niks met hormonen te maken, het heeft te maken met ervaring met games waarin dit wordt gedaan, en zien hoe het spel verpest wordt.

Maar goed, ga jij er vooral mee verder, en over paar weken hier zitten janken dat je gebanned bent ok? Dan ga ik ondertussen wachten op m'n popcorn.

Wie heeft het erover dat ik gold koop? En het heeft alles met hormonen te maken, je wijze van typen komt agressief over.

Die ingame economie wordt hier niet door verpest. Als ik weinig tijd heb om te spelen en het wel is makkelijker of moeilijker wil door gold te kopen voor gear dan moeten ik dat lekker doen. Heeft niemand last van. De inflatie neem toch enorm toe of je nou koopt van chinezen of niet. Blizzard heeft niet voor niets een RMAH auction house opgezet ze willen hier zelf ook van profiteren.

[corset]

agressief? totaal niet. Ik geef ongenuanceerd mijn mening, groot verschil. Wil je nuance? 2e kamer etc voldoen graag aan je verzoek.

En we hebben het hier over ILLEGALE gold sell sites. NIET over de Blizzard site zelf. ik herhaal, NIET.

Groot verschil

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
[...]


Daar heb ik een mooie tactiek op gevonden. Tabs switchen tot ie op 1 min springt en dan stopwatch aan. Met nog paar seconden te gaan bied ik dan een flink bedrag

Haha precies! zo doe ik het ook

[SMD007]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:25:
ja wel Blizzard viedient toch als je met gekocht goud items koopt.
Als 1000 mensen 100 M kopen en daarmee items in het spel kopen vierdient Blizzard heel veel aan die verkopen.

Kijk het liefst hadden ze zelf het goud verkocht maar ach als mensen 100 keer zoveel goud elders kopen
verdienen ze meer aan (als ze items kopen op ah)
Dan als 10 mensen goud bij hun kopen en dat uitgeven op ah.

Gaat om getallen en hoe meer verkopen op AH gedaan worden hoe meer ze verdienen.


[...]

offtopic: Raoul haal alsjeblieft je tekst eerst door een spellings check programma. Bijvoorbeeld Word. Heb nu een paar reacties van je gelezen en iedereen maakt wel eens een typfout maar serieus die van jou zijn zo vreselijk.

Ontopic:
Prima koop lekker je goud via andere kanalen dan RMAH. kans op ban of hack en daardoor je account kwijt raken wordt daar alleen maar groter op. Gold in RMAH kost geen drol meer, maar als jij moeilijk wilt doen over veilig 10 euro betalen voor paar miljoen of 8 euro voor die zelfde paar miljoen ga je gang

[Raoul.TLS]

Probeer op battle net een ticket aan te maken om iemand aan te geven dat die je goud wil verkopen of zo doen ze niets mee.

We are unable to accept requests for this type of issue.

Stuur een mail geen reactie.

Alsof het ze niet boeit !!!

[Angeloonie]

Xenomorphh schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:29:
[...]

Die ingame economie wordt hier niet door verpest. Als ik weinig tijd heb om te spelen en het wel is makkelijker of moeilijker wil door gold te kopen voor gear dan moeten ik dat lekker doen. Heeft niemand last van. De inflatie neem toch enorm toe of je nou koopt van chinezen of niet. Blizzard heeft niet voor niets een RMAH auction house opgezet ze willen hier zelf ook van profiteren.

Als er 1 ding is dat de economie verpest in online games zijn het de botters wel.

Het probleem is dat je met aankopen buiten de AH botters nog meer steunt dan dat je gold van botters via de AH koopt. Het is dan dus voor de botters blijkbaar interessant om het zonder de fee aan te gaan bieden buiten de AH om, dus gaan ze door met botten, waardoor gold steeds minder en minder waard wordt.

Dat je gold koopt via de RMAH is prima en absoluut geen probleem. Dan wordt er in ieder geval nog iets afgedragen aan Blizzard, en dan is het aan Blizzard om te zorgen dat er minder gebot wordt. Dat ze hier tot nu toe niet heel goed in slagen betekent niet dat ze er niet mee bezig zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Angeloonie op 28-11-2012 14:33 ]

[Xenomorphh]

Angeloonie schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:28:
[...]


Geloof wat je wilt geloven, maar het schaadt Blizzard wel degelijk. Het is niet voor niets dat botters vaak gebanned worden, ook voor WoW en dergelijke.

Het is gewoon weg niet toegestaan, en het kan je een ban opleveren.

Het is natuurlijk gewoon waar dat blizzard hier geld aan kan verdienen. Als ik 200m koop via een chinese site en vervolgens een item van 200m koop bij jou en jij besluit deze 200m weer te verkopen via de rmah dan verdient blizzard hier gewoon aan. Maakt niet uit hoeveel gold erin komt elk beetje kan voor blizzard extra inkomsten betekenen.

[strekie]

Bosmonster schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
[...]


Daar heb ik een mooie tactiek op gevonden. Tabs switchen tot ie op 1 min springt en dan stopwatch aan. Met nog paar seconden te gaan bied ik dan een flink bedrag

Ik doe het nog anders, ik zoek naar het item via de search en dan op time left sorteren. Dan moet je je muis niet meer bewegen van tab naar tab en gewoon op search klikken om te updaten.

[Sfinx-]

Bosmonster schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:21:
[...]


Daar heb ik een mooie tactiek op gevonden. Tabs switchen tot ie op 1 min springt en dan stopwatch aan. Met nog paar seconden te gaan bied ik dan een flink bedrag

Moet je alsnog diegene zijn met het hoogste bod, maar idd dat is de beste techniek. Soms wordt zo'n bid in de laatste 10seconden nog 5x verdubbeld ofzo

Gisteren op die manier net naast een ring gegrepen op HC (mijn gehele fortuin ingezet maar was alsnog te weinig), absurd hoe weinig daar tegenwoordig op de AH te vinden is. Het kan dan ook soms een dure zaak worden, al zijn de prijsverschillen tusen lower & endgame gear veel kleiner dan in SC.

[ Voor 3% gewijzigd door Sfinx- op 28-11-2012 14:35 ]

[Raoul.TLS]

Heb ik ook gedaan iets verkocht voor 2 euro of zo.
En items met paypall gekocht en verkocht
Dan gaat de fee van battle net eraf en die van paypal.
En dan blijft er wat over voor jouw en dan denk je hmm wat heb ik verkeerd gedaan ..

[Xenomorphh]

Angeloonie schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:32:
[...]


Als er 1 ding is dat de economie verpest in online games zijn het de botters wel.

Het probleem is dat je met aankopen buiten de AH botters nog meer steunt dan dat je gold van botters via de AH koopt. Het is dan dus voor de botters blijkbaar interessant om het zonder de fee aan te gaan bieden buiten de AH om, dus gaan ze door met botten, waardoor gold steeds minder en minder waard wordt.

Dat je gold koopt via de RMAH is prima en absoluut geen probleem. Dan wordt er in ieder geval nog iets afgedragen aan Blizzard, en dan is het aan Blizzard om te zorgen dat er minder gebot wordt. Dat ze hier tot nu toe niet heel goed in slagen betekent niet dat ze er niet mee bezig zijn.

Uiteraard keur ik botters af. Maar er zijn ook genoeg farmers die voor hun gold werken en dit verkopen aan deze sites. Dat is wel wat anders.

[MarcM88]

Angeloonie schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:32:
[...]


Als er 1 ding is dat de economie verpest in online games zijn het de botters wel.

Het probleem is dat je met aankopen buiten de AH botters nog meer steunt dan dat je gold van botters via de AH koopt. Het is dan dus voor de botters blijkbaar interessant om het zonder de fee aan te gaan bieden buiten de AH om, dus gaan ze door met botten, waardoor gold steeds minder en minder waard wordt.

Dat je gold koopt via de RMAH is prima en absoluut geen probleem. Dan wordt er in ieder geval nog iets afgedragen aan Blizzard, en dan is het aan Blizzard om te zorgen dat er minder gebot wordt. Dat ze hier tot nu toe niet heel goed in slagen betekent niet dat ze er niet mee bezig zijn.

En om even aan te vullen. Als je via rmah goud koopt, dan is de kans een stuk groter dat het goud wat je koopt niet van botters af komt.

[Xenomorphh]

MarcM88 schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:36:
[...]

En om even aan te vullen. Als je via rmah goud koopt, dan is de kans een stuk groter dat het goud wat je koopt niet van botters af komt.

En waarom zouden botters niet via RMAH verkopen?

[MarcM88]

Xenomorphh schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:37:
[...]

En waarom zouden botters niet via RMAH verkopen?

Je leest niet goed.
Ik zei: "dan is de kans een stuk groter". Daarmee sluit ik niet uit dat botters via rmah niks verkopen.

[Raoul.TLS]

Weet je wat de economie verpest ?
Die buy bots die alle items (koopjes) opkopen en voor veel meer verkopen.

[SMD007]

Xenomorphh schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:37:
[...]

En waarom zouden botters niet via RMAH verkopen?

Denk dat je gelijk hebt ik bedoel als ik zou botten zou ik het via RMAH verkopen, verdien je meer aan dan via een illigale site omdat je dan vaak onder de RMAH prijs zit. en volgens mij is het zo dat wanneer je gold verkoopt blizz daar slechts 1 euro van pakt en de 15% wordt dan niet gerekend. Die 15% geld volgens mij alleen voor items, want ook gems en tombs kun je voor 1 euro posten terwijl voor items het min bedrag 1.25 is.

[Xenomorphh]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:40:
Weet je wat de economie verpest ?
Die buy bots die alle items (koopjes) opkopen en voor veel meer verkopen.

Idd, en zo zitten hier ook veel tweakers die items flippen. Maar dit is legaal keur ik ook niet af maar dit draagt ook bij aan de verpesting van de economie.

[Raoul.TLS]

En kijk als iemand voor 5 euro items koop of voor 5 euro goud koopt bij RMAH of chinees farmers.
Daar gaat de economie echt niet van kappot.

[Xenomorphh]

MarcM88 schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:39:
[...]

Je leest niet goed.
Ik zei: "dan is de kans een stuk groter". Daarmee sluit ik niet uit dat botters via rmah niks verkopen.

Ik denk dat je je flink vergist hoeveel van het goud dat op RMAH staat door botters verkregen is.

[Raoul.TLS]

Heb je je ooit afgevraagd waarom de gem prijs soms zo laag is en dan weer omhoog schiet.
Nou wat ze doen is gewoon 20 of 30 radiant stars voor zeg 2999 gold tekoop zetten.
Op een bepaald moment afgesproken met een paar andere.
Die kopen op het zelfde moment radiant stars op.
De prijs keldert of zakt met 20 a 50 %.
En dan Spreken ze af om 2 keer zoveel te kopen als de prijs op zijn laagste punt is.
En reken maar uit hun winst.
Prijs schiet daarna weer omhoog.
En kunnen tegen hooge winst alles verkopen

[Loev]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:48:
Heb je je ooit afgevraagd waarom de gem prijs soms zo laag is en dan weer omhoog schiet.
Nou wat ze doen is gewoon 20 of 30 radiant stars voor zeg 2999 gold tekoop zetten.
Op een bepaald moment afgesproken met een paar andere.
Die kopen op het zelfde moment radiant stars op.
De prijs keldert of zakt met 20 a 50 %.
En dan Spreken ze af om 2 keer zoveel te kopen als de prijs op zijn laagste punt is.
En reken maar uit hun winst.
Prijs schiet daarna weer omhoog.
En kunnen tegen hooge winst alles verkopen

Ik denk dat je een typ foutje maakt
Item X opkopen -> prijsdaling item X, ik denk dat je het andersom bedoeld. (creeren van schaarste enzo)

[Raoul.TLS]

Vraagje als alles via AH of RMAH moet lopen waarom staan er zoveel items te koop op
http://eu.battle.net op de forums.
daar wordt ook gewoon openlijk gekocht en verkocht
Items goud etc

[Angeloonie]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:48:
Heb je je ooit afgevraagd waarom de gem prijs soms zo laag is en dan weer omhoog schiet.

Geloof je het zelf?

De gemprijs ging aan de wandel door een dupemethode. Om zo'n bizarre constructie als jij schetst voor elkaar te krijgen moet je honderden, zoniet duizenden gems hebben om te verkopen. Vervolgens mag er dus niemand anders tussendoor gems kopen, want dan gaat het al mis en hebben andere mensen de goedkope gems, en lijden ze dus direct al verlies.

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:56:
Vraagje als alles via AH of RMAH moet lopen waarom staan er zoveel items te koop op
http://eu.battle.net op de forums.
daar wordt ook gewoon openlijk gekocht en verkocht
Items goud etc

Omdat Blizzard te weinig aandacht aan de forums besteed helaas.

Volgens de postguidelines:

In addition, threads discussing exchanging loot for real money outside of the in-game real-money auction house are not permitted in the Trading forum and may be removed without notice and/or result in a suspension.

Het actief handelen hierop schiet er helaas een beetje bij in.

[ Voor 38% gewijzigd door Angeloonie op 28-11-2012 14:58 ]

[MarcM88]

Xenomorphh schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:45:
[...]

Ik denk dat je je flink vergist hoeveel van het goud dat op RMAH staat door botters verkregen is.

Zelfs al is het 90%+ dan is de kans dat je een legale verkoper ertussen zit nog steeds een stuk groter dan via de illegale weg. Ik durf te wedden dat 99,9% van de illegale goud verkopers botters zijn. Er is weinig reden om goud te verkopen onder de rmah prijs terwijl dat nog eens illegaal is. Extra werk en minder lonend.

Goud kopen buiten rmah om, is botters stimuleren om hun zaken voort te zetten en je nog meer te spammen. Daar kun je als Diablo 3 speler niet vrolijk van worden (tenslotte je zelf goud verkoopt op zulke sites).

[zzattack]

99,9% zal het niet zijn, aangezien een flink aantal ook gewoon opkopers zijn. Die kopen van botters, dat wel natuurlijk.

[Verwijderd]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:48:
Heb je je ooit afgevraagd waarom de gem prijs soms zo laag is en dan weer omhoog schiet.
Nou wat ze doen is gewoon 20 of 30 radiant stars voor zeg 2999 gold tekoop zetten.
Op een bepaald moment afgesproken met een paar andere.
Die kopen op het zelfde moment radiant stars op.
De prijs keldert of zakt met 20 a 50 %.
En dan Spreken ze af om 2 keer zoveel te kopen als de prijs op zijn laagste punt is.
En reken maar uit hun winst.
Prijs schiet daarna weer omhoog.
En kunnen tegen hooge winst alles verkopen

lol.

[Vandread]

Ik zeg proberen.... doe het even opnemen, kunnen we allemaal mee genieten

[Bosmonster]

Raoul.TLS schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:42:
En kijk als iemand voor 5 euro items koop of voor 5 euro goud koopt bij RMAH of chinees farmers.
Daar gaat de economie echt niet van kappot.

Je moet even naar het grotere plaatje kijken dan je blind staren op die 5 euro. In de gold-business en RMAH gaan miljoenen om.

En ja.. dat is goed voor de echte economie, maar niet zo best voor de ingame economie. Al ligt de voornaamste reden er nu wel in dat Blizzard de droprates met 1.05 zo hoog gemaakt heeft tegenover een zeer beperkte bruikbare item-pool. Neem de hyperinflatie van gold daarbij mee en de markt is compleet ingestort.

Maar het is dus een combinatie van gebrek aan variatie in items, gebrek aan item en gold sinks en de rmah die voor de problemen zorgen.

[Blaat]

* Blaat leest.

Wat een moraalridders lopen hier rond zeg...

Deze discussie hebben we al eerder gevoerd. Wat iemand mijn zijn geld doet zijn jullie zaken niet, of hij daarmee botters wil sponsoren of niet.

Ik keur het niet goed, want de RMAH is makkelijker, veiliger en semi-gecontroleerd. Maar als iemand besluit zoiets te doen moet hij dat zelf weten en indien die situatie zich voordoet ook voor de consequenties opdraaien.

Voor de rest dien je je waardeoordelen en veroordelingen die op de man gericht zijn richting rmah gebruikers en mensen die gold kopen voor je te houden. Ik vind dat veel ernstiger dan iemand die tegen beter weten in een ban riskeert.

Mijn advies; gebruik de rmah. Daar is imho niks mis mee. Zelf gebruik zou ik goldsellersites niet gebruiken omdat ik ze mijn euro's niet gun. Maar zoals ik zei, zelf weten.

En over de hyperinflatie. Dit is een illusie. Je vergelijkt de igg waarde met euro's en niet met de items die je ervoor krijgt. Hoeveelheid items lopen op, hoeveelheid gold ook. Dus gold blijft net zoveel waard als items (zeker als je het vergelijkt met wat eerst goed was en wat dat kostte, eigenlijk is er qua prijzen niet veel veranderd) maar beiden worden minder waard in euro's. Dit is niet meer dan normaal en alleen maar gunstig voor de economie in Diablo.

[ Voor 32% gewijzigd door Blaat op 28-11-2012 15:20 ]

[MarcM88]

Blijkbaar is ah buggier dan we denken
Sommige items zijn niet te vinden in ah. En dan niet puur een bepaald type item (zoals alleen IK chest) maar sommige stukken vallen weg. Iemand had gepost dat het hielp als je de durability van het item omlaag haalde, maar dat werkt ook niet op alle items blijkbaar.

Hier de blue post
http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/5967567602?page=1

[Raoul.TLS]

Ben het ook met je eens hoor.
Heb me broertje gezegd ach moet niet zoveel geld uitgeven.
maar ach de een rookt drinkt slaat zijn vrouw (of een combinatie ervan)

Maar men moet het inderdaad zelf weten.
We betalen allemaal aan de economie mee en dat van andere landen ..(grieken)

We zij allemaal een slachtoffer of een prooi.

Wolf schreef op woensdag 28 november 2012 @ 15:16:
* Raoul.TLS leest.

Wat een moraalridders lopen hier rond zeg...

Deze discussie hebben we al eerder gevoerd. Wat iemand mijn zijn geld doet zijn jullie zaken niet, of hij daarmee botters wil sponsoren of niet.

Ik keur het niet goed, want de RMAH is makkelijker, veiliger en semi-gecontroleerd. Maar als iemand besluit zoiets te doen moet hij dat zelf weten en indien die situatie zich voordoet ook voor de consequenties opdraaien.

[bakbakbak]

MarcM88 schreef op woensdag 28 november 2012 @ 15:22:
Blijkbaar is ah buggier dan we denken
Sommige items zijn niet te vinden in ah. En dan niet puur een bepaald type item (zoals alleen IK chest) maar sommige stukken vallen weg. Iemand had gepost dat het hielp als je de durability van het item omlaag haalde, maar dat werkt ook niet op alle items blijkbaar.

Hier de blue post
http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/5967567602?page=1

Dat is een blue post van 4 dagen oud, volgens mij is de AH sinds vandaag weer gefixed. Ik kom iig geen expired items meer tegen.

Edit: blijkbaar is het issue nog niet resolved, maar werkt de ah al wel een stuk beter, blue post:

http://eu.battle.net/d3/e...ic/5967567602?page=14#263

[ Voor 11% gewijzigd door bakbakbak op 28-11-2012 15:57 ]

[corset]

YouTube: Diablo III PvP Sound Announcements#!

Erg coole voices voor de PVP

[porn*]

Wolf schreef op woensdag 28 november 2012 @ 15:16:
* porn* leest.

Wat een moraalridders lopen hier rond zeg...

Hehe was mijn gedachte ook. Ik heb een hekel aan goldspams maar toch om er zo overdreven tegenin te gaan... Ik vind het sowieso nog steeds een dubieus idee dat Blizz verdient aan het kopen/verkopen van items voor real-currency maargoed die discussie is lang passe.

Als we Blizz nu eens met de beleidsmakers voor verkeer vergelijken, om op de hardrijders discussie terug te komen. Als ineens besloten wordt, dat ALLE maximumsnelheden terug moeten naar 50km/u, is er hier ook maar IEMAND die ECHT denkt dat 99% van de automobilisten zich daaraan houdt?

Blizz' wil is niet wet en imho is de RMAH ook zeker niet "free of all blame". Beter dan de kans dat je botters financiert dat zal ik meteen bekennen, maar verder vind ik het nog steeds een smerig spelletje. Ik wil best betalen voor spellen maar ik sta niet toe dat Mr. Blizzard een soort belasting over mijn items rekent en eraan verdient.
En toch zijn goldsellers pure evil, en is de RMAH voor gold hardstikke zuiver volgens veel mensen hier. Ik zou daar nog eens goed over nadenken

[corset]

Ik ga er niet eens meer op in, post verwijderd.

Enige: Verkeers vergelijking is onzin. Dat mensen er niet aan houden betekend nou echt niet dat we het maar moeten accepteren.


YouTube: Diablo 3 - Budget WW Barb - Slowly Gearing up - PART 1

Leuke guide, wel grappig dat je met een beperkt budget zelfs tot MP10 zonder issues kan afslachten.

[ Voor 99% gewijzigd door corset op 28-11-2012 16:27 ]

[Blaat]

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:25:
Wolf, dus je bent tegen iedereen die een mening aangeeft over iets? dat is alles wat we hier doen. Moraalridders zijn dus ook:

Mensen die protesteren
Mensen die laten zien dat ze uberhaupt ergens tegen zijn
Mensen die niet bang zijn om te laten zien dat ze een mening hebben

Als ik jou logica moet volgen tenminste wel.

Nee, ik ben tegen iedereen die mensen veroordelen op hun keuze's.

Subtiel maar wel belangrijk verschil.

[corset]

Dat doe jij ook al zelf bij mensen, onbewust, dat zit in de mens ingebakken. Leer het accepteren of blijf je er druk om maken.

[Blaat]

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:28:
Dat doe jij ook al zelf bij mensen, onbewust, dat zit in de mens ingebakken. Leer het accepteren of blijf je er druk om maken.

Klopt.

Maar ik strooi het niet rond met opmerkingen als "mogen ze direct bannen" oid erbij. Wederom een groot verschil.

Iedereen mag denken wat hij wil, als ze anderen maar in hun waarde laten en ze er niet mee lastig vallen.

[Raoul.TLS]

Mensen hebben op internet heel vaak een grote BEK.
Zijn goed in het afkraken van anderen en hun mening.
Maar IRL moeten ze ook ze maar ook durven zo te praten of te doen.

Is makkelijk om vanuit achter je pc kritiek te geven.
Ik denk maar zo is niet echt en tja misschien hebben ze thuis niets te vertellen of niemand om het tegen te vertellen.

[MarcM88]

porn* schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:16:
[...]en is de RMAH voor gold hardstikke zuiver volgens veel mensen hier. Ik zou daar nog eens goed over nadenken

Ik denk niet dat er hier mensen zijn die rmah als hardstikke zuiver zien het brengt vele negatieve kanten met zich mee. Een andere mogelijkheid was geweest om het P2P te maken net zoals wow. Of misschien zoals LoL het doet. Ik weet dat hun bepaalde dingen te koop zetten en daarmee het spel toch gratis houden. Dat geeft (zover ik weet) lang niet zoveel voordeel als rmah. Daar heb ik overigens ook nog nooit iemand over horen klagen!

P2P heeft wel mijn voorkeur, mits ze net zo een goede support geven als bij wow. Maar ik denk toch dat financieel gezien ze dankzij rmah wel het meeste uit D3 hebben weten te halen. Er zijn ook mensen geweest die hoorde van rmah en daardoor dachten makkelijk wat geld te verdienen.. allemaal extra verkoop voor blizz.

Offline wordt wel eens om gevraagd, maar dat vind ik niet echt een optie.. dan hebben mensen binnen no time de beste items door met files te klooien. En dan valt het doek snel voor D3.

[ejtnaj]

Een groot gedeelte van deze discussie had Blizzard kunnen vermijden door de characters minder gear-dependent te maken. Veel van de averij tegen mensen die gold kopen, komt van het feit dat je uber-characters kan kopen. Tuurlijk tot een zekere hoogte moet dat ook, maar op het moment is er geen verschil tussen hoe goed een 'gekochte' character is, en een 'gevonden' character. Ohja, behalve dat de een misschien wat meer mf heeft vanwege de Paragon systeem.

[corset]

ow god, hier gaan we weer.. IRL Ben ik veel beter excuus.

Sorry Raoul, maar dat slaat dus echt nergens op. Dus omdat ik mijn mening geef, heb ik volgens jou niks te vertellen thuis of tegen niemand? Schattig.. Beetje zielige opmerking.

Ja ik heb een mening en ik ben er redelijk hard in, dat doe ik ook zo op m'n werk, en in mijn priveleven. Weet je waarom? Omdat op je werk de meeste mensen dan uiteindelijk een keer luisteren, en in mijn priveleven accepteren mensen het omdat ik zo ben.

Verder nog iets? Of nog meer vage opmerkingen?

Maar goed, we gaan off topic!

On topic maar weer:

Vanavond hele spel kopen! WOOT! 39 euro nu blij blizz is toch een heerlijke aanbieding.

[ Voor 11% gewijzigd door corset op 28-11-2012 16:35 ]

[Raoul.TLS]

Was niet tegen jouw bedoeld hoor.
Maar voel je je op aangesproken ?

Dat was niet me bedoeling .

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:33:
ow god, hier gaan we weer.. IRL Ben ik veel beter excuus.

Sorry Raoul, maar dat slaat dus echt nergens op. Dus omdat ik mijn mening geef, heb ik volgens jou niks te vertellen thuis of tegen niemand? Schattig.. Beetje zielige opmerking.

Ja ik heb een mening en ik ben er redelijk hard in, dat doe ik ook zo op m'n werk, en in mijn priveleven. Weet je waarom? Omdat op je werk de meeste mensen dan uiteindelijk een keer luisteren, en in mijn priveleven accepteren mensen het omdat ik zo ben.

Verder nog iets? Of nog meer vage opmerkingen?

[corset]

en de aanbieding is dus weg K*t >_> weer 60 euro daar.

[Raoul.TLS]

* Raoul.TLS gaat naar huis kindje ophalen.
Hoop jullie teken te komen
In het spel IRL in de kroeg of op het siterklaas feest

have fun en geniet ervan.
leven is veel te kort om je om alles druk te gaan maken.

(heb afgelopen zondag meegemaakt hoe een kindje van 20 weken is overleden)
gewoon hartstilstand.

Maar goed

[Blaat]

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:33:
ow god, hier gaan we weer.. IRL Ben ik veel beter excuus.

Sorry Raoul, maar dat slaat dus echt nergens op. Dus omdat ik mijn mening geef, heb ik volgens jou niks te vertellen thuis of tegen niemand? Schattig.. Beetje zielige opmerking.

Ja ik heb een mening en ik ben er redelijk hard in, dat doe ik ook zo op m'n werk, en in mijn priveleven. Weet je waarom? Omdat op je werk de meeste mensen dan uiteindelijk een keer luisteren, en in mijn priveleven accepteren mensen het omdat ik zo ben.

Verder nog iets? Of nog meer vage opmerkingen?

Ik wil niet vervelend zijn, maar wat je hier schetst is dat je zelf van anderen verwacht dat ze veranderen, terwijl je tegelijkertijd aangeeft dat men jouw gedrag maar moet accepteren.

Ik denk dat je zelf ook wel snapt dat dat niet klopt.

Maar goed. Offtopic idd.

[Verwijderd]

pff net te laat met m'n popcorn.

[Dark Angel]

Ik snap echt niet waarom iedereen zo tegen het kopen van gold buiten het spel.
Of het nu via een site gaat of via een botter op de AH misschien koop je wel items die nu tekoop zijn omdat iemand met zijn chinese gold een beter wapen kan kopen.

Zelf koop ik dus wel gold en koop het waar het op dat moment het goedkoopst is. En ja voor 100M scheelde het deze week wel 9 euro. En dat is voor mij een te groot verschil om mijn over de streep te trekken om het in de AH tekopen. Iedereen moet het zelf weten. En je houd het toch nooit tegen Botters waren er van af het eerst moment.(Maar dit is wel mijn eigen mening)

Ik heb niet altijd tijd om lekker te gamen en maar wil wel mee met de rest waar ik mee speel dus dan moet je wel wat upgrades kopen. Mijn kans om ze te vinden is gewoon minder groot.

[ Voor 13% gewijzigd door Dark Angel op 28-11-2012 16:53 ]

[Phuncz]

porn* schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:16:
[...]


Hehe was mijn gedachte ook. Ik heb een hekel aan goldspams maar toch om er zo overdreven tegenin te gaan... Ik vind het sowieso nog steeds een dubieus idee dat Blizz verdient aan het kopen/verkopen van items voor real-currency maargoed die discussie is lang passe.

Ze bieden je een compleet platform, waar je je goederen kán (niet moet) verkopen voor gold of real money. Ze bieden je de mogelijkheid uitbetaald te worden via PayPal wat Blizzard geld kost (PayPal fees). Is het je nog niet opgevallen dat als je zoekt op 6 stats met eigenschappen, dat een groot aantal (1000-1500) items onmiddellijk in een lijst staan in een fractie van een seconde ? En dat voor al die spelers tegelijk.

Dat kost geld, zo'n infrastructuur. Dan praat je over verschillende complete racks in verschillende data centers enkel al in Europa, die constant gemonitored en onderhouden worden. En vergeet dan niet de continu ontwikkeling die Auction-House-specifieke functies toevoegt. Er komt heel wat meer ontwikkeling bij te kijken dan de meeste denken voor zo'n backend.

Je mag blij zijn dat er slechts een fee op zit en dat je niet per maand moet betalen om het te mógen spelen. Hoeveel spelers zitten er hier, op GoT alleen al, met 200-300 uren aan game time, die allemaal gehost worden op Blizzard's infrastructuur ? Als je liever teruggaat naar vage en louche omgevingen om items te traden voor geld, ga dan maar snel Diablo II spelen.

[ Voor 4% gewijzigd door Phuncz op 28-11-2012 17:08 ]

[Vandread]

Props voor het rationaliseren Phuncz!

Snap eigenlijk niet waarom die hele discussie weer begonnen is....

Anderzijds: online spelen word je wel je strot in geduwd.... ik kan gewoon niet offline spelen, dus dat Blizzard er een infrastructuur voor moet aanleggen is hun keuze

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 16:25:
YouTube: Diablo 3 - Budget WW Barb - Slowly Gearing up - PART 1

Leuke guide, wel grappig dat je met een beperkt budget zelfs tot MP10 zonder issues kan afslachten.

Afslachten? Je bent uren bezig met die barb op MP10, schiet echt niet op.
Holy smack wat is die guide lang, zitten wel wat grappige tips tussen, maar als je geld te besteden hebt heb je al gear, dus begin je niet vanaf scratch.

Eerst maar eens 60 worden zou ik zeggen

[ Voor 55% gewijzigd door Vandread op 28-11-2012 18:18 ]

[Marcvz]

Voor de liefhebbers, om 20.00 geen we weer hardcore spelen. (Koen, bob en ik)
Level 60 halen en Diablo op hell neer krijgen is de doelstelling vanavond.
Dit is live te volgen op de strea,, en kan behoorlijk spannend en hilarisch worden. Zo bleek gister bij Koen's eerste bijna dood ervaring

We zijn nu allemaal even AFK.
Ik ben rond 7u terug. Dan doen we tot we compleet zijn om HC te spelen.
Tussen 7u en 8u is er dus ruimte voor uber runs. Als je portals en interesse hebt, check de stream even.
Er zijn daar meer mensen met portals, dus valt vast wel een party te maken

[Cthulhu]

Mijn HC Monk is lvl31 alweer, 53% xp bomus scheelt een hoop

[Mistymo]

Pffff wat een discussie weer (wel vermakelijk). Ik zeg maar laat iedereen lekker zijn ding doen zonder mekaar de strot om te draaien. Het is tenslotte maar een spelletje. Mensen die gold kopen via sites die snap ik wel (het is er eenmaal, dus kan je er gebruik van maken). Mensen die zeggen dat het niet mag, de economy er aan kapot gaat die zullen waarschijnlijk ook in het echte leven nooit iets zwart hebben gedaan wat ik dus erg betwijfel. Bedoel je huis laten verfen door een pool, een vrienden dienstje tegen natura is dan hetzelfde toch? Ik koop geen gold (niet van de rmah of illegale sites) omdat ik het gewoon niet waard vind. Maar als ik € 8.000 moet betalen voor wat werkzaamheden (Wit) of €4.000 (zwart) dan hoef ik niet lang na te denken

[krazzer]

ik zoek nog 2 mensen voor een uber run MP6, als je een machientje hebt
Kaz#2912

[ Voor 6% gewijzigd door krazzer op 28-11-2012 19:48 ]

[corset]

want RL kosten zijn compleet vergelijkbaar met ingame kosten? Dat is nieuw misty.

On topic:

Complete spel binnen, ben heerlijk aan het spelen met een Barb. Cleave knalt echt overal doorheen zonder moeite. Skeleton King was echt leuk te doen. Hij slaat hard, maar de orbs van de adds healen me overal doorheen. Straks maar even verder.

[Wampa1]

Veel plezier lanerios.

Zijn hier trouwens ook mensen die vlak voor de patch brimstones hebben geflipt?
Kheb er ongeveer 300 mil mee gemaakt..

[TrailBlazer]

Wat is act4 een k*t act voor wizzards zeg. Alle andere acts doe ik op mp1 probleemloos maar a4 niet. Ik heb het plan nog nodig voor machine maar na 6 keer die boss niks

[Phuncz]

Niet alleen voor wizards, mijn barb haat Mallet Lords en andere vervelende meuk ook hoor. Act 4 is gewoon een moeilijke act, zeker op Inferno.

[Schaapje_BlaaT]

TrailBlazer schreef op woensdag 28 november 2012 @ 20:00:
Wat is act4 een k*t act voor wizzards zeg. Alle andere acts doe ik op mp1 probleemloos maar a4 niet. Ik heb het plan nog nodig voor machine maar na 6 keer die boss niks

Die hoeft maar 1 keer he (nouja als het meezit dan), gewoon hulp regelen op een hoger monster power dat scheelt een hoop MP1 runs. Ik kan wel helpen als je dat wil maar of dit vandaag nog kan weet ik niet, ik ben misschien nog online na 22.30 ofzo (hetkwaad#2305)

[krazzer]

ik zoek nog 1 persoon voor een uber run MP6, als je een machientje hebt
Kaz#2912

en vol

[ Voor 7% gewijzigd door krazzer op 28-11-2012 21:14 ]

[TRG]

Wampa1 schreef op woensdag 28 november 2012 @ 19:59:
Veel plezier lanerios.

Zijn hier trouwens ook mensen die vlak voor de patch brimstones hebben geflipt?
Kheb er ongeveer 300 mil mee gemaakt..

Tegen de 150m winst. Ze stonden op een gegeven moment ook wel bizar laag (8k)

[Flapmo]

TRG schreef op woensdag 28 november 2012 @ 22:07:
[...]


Tegen de 150m winst. Ze stonden op een gegeven moment ook wel bizar laag (8k)

Hand opsteekt. Ik kan binnenkort weer shoppen voor mijn soon to be 60 mage .

[KneoK]

Zo, zojuist nog even een ring gekocht en mijn attack speed voor de Hammer of the Ancients build is op orde



Nu hier en daar nog wat vit en all res scoren om ook op hogere MP levels te kunnen overleven. Zojuist een pure Alkaizer run (Core > Tower 1 > Arreat 2 > Keeps 2 > Fields) op MP3 gedaan in 9 minuten en 38 seconden dus we zijn op de goede weg.

Volgende doel is om samen met Marc een miljard gold ieder bij elkaar te sparen. Voorlopig dus geen upgrades meer voor mij

[Dark Angel]

ChUcKiE schreef op woensdag 28 november 2012 @ 14:01:
[...]


Ondertussen ben ik ook wel wat geïnteresseerd geraakt in het kopen van wat gold, puur om eens wat aankopen te kunnen doen om wat vlotter te kunnen levellen en hopelijk wat items te vinden, die me weer wat gold opleveren.

Heeft iemand ervaring met bovenstaande mmovoo?? Bij de voorwaarden wordt aangegeven dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het blokkeren van je account indien Blizzard vindt dat je illegaal aan goud gekomen bent.

is dat risico reëel? Iemand hier ervaring mee? Ben wel in voor 100Miljoen voor een euro of 14, dat maakt het spelen voor middels een kleine financiële injectie weer een tijd een stuk leuker.

mocht je willen kopen ik heb zelf goede ervaring met usbookers.com en goldah.com bijde leverde in ongeveer 10min na de paypal of CC overschrijving.

[Dark Angel]

KneoK schreef op donderdag 29 november 2012 @ 04:16:
Zo, zojuist nog even een ring gekocht en mijn attack speed voor de Hammer of the Ancients build is op orde

[afbeelding]

Nu hier en daar nog wat vit en all res scoren om ook op hogere MP levels te kunnen overleven. Zojuist een pure Alkaizer run (Core > Tower 1 > Arreat 2 > Keeps 2 > Fields) op MP3 gedaan in 9 minuten en 38 seconden dus we zijn op de goede weg.

Volgende doel is om samen met Marc een miljard gold ieder bij elkaar te sparen. Voorlopig dus geen upgrades meer voor mij

Erg nice. Mis je de tornados niet van je sprint kwa dammage met je runs zo dat alles wat net niet dood is toch nog een tik krijgt als je weg rent?

[Bokkie]

BAM en monk is 50 nog niet eens halverwege nightmare act3 (act 1 en 2 heb ik op mp5 gedaan ipv mp10 ivm geen zin veel boostgear uit te geven) heb steeds rond de 10 lvls wat gear gehaald en voornamelijk wapens)

Laatste 10 levels boost ik wel met een maat naar 60 en dan wordt monk 1 gestript van de bruikbare gear en wordt er extra gear aangeschaft voor deze monk. zodat er in ieder geval op mp3/4 gefarmd kan worden.

Reden hiervoor is dat ik gemerk heb dat mijn wizard op sommige plekken gewoon niet effcient genoeg is vom keys te farmen. Act 1 en 3 gaan prima, maar de act2 key is gewoon nog steeds crap voor mijn wizard. mijn baba farmt daarom al de act2 keys en de monk ach is dan voor afwisseling ^^

gisteren ook een crappy stormshield op de rmah verkocht voor 3 euro dat ding wilde op de gold ah nog niet verkopen voor 200k >_< (omgerekend met de goldprice op de rmah gisteren is dat ongeveer 7m gold )

[ Voor 4% gewijzigd door Bokkie op 29-11-2012 08:17 ]

[porn*]

Phuncz schreef op woensdag 28 november 2012 @ 17:06:
[...]

Ze bieden je een compleet platform, waar je je goederen kán (niet moet) verkopen voor gold of real money. Ze bieden je de mogelijkheid uitbetaald te worden via PayPal wat Blizzard geld kost (PayPal fees). Is het je nog niet opgevallen dat als je zoekt op 6 stats met eigenschappen, dat een groot aantal (1000-1500) items onmiddellijk in een lijst staan in een fractie van een seconde ? En dat voor al die spelers tegelijk.

Dat kost geld, zo'n infrastructuur. Dan praat je over verschillende complete racks in verschillende data centers enkel al in Europa, die constant gemonitored en onderhouden worden. En vergeet dan niet de continu ontwikkeling die Auction-House-specifieke functies toevoegt. Er komt heel wat meer ontwikkeling bij te kijken dan de meeste denken voor zo'n backend.

Je mag blij zijn dat er slechts een fee op zit en dat je niet per maand moet betalen om het te mógen spelen. Hoeveel spelers zitten er hier, op GoT alleen al, met 200-300 uren aan game time, die allemaal gehost worden op Blizzard's infrastructuur ? Als je liever teruggaat naar vage en louche omgevingen om items te traden voor geld, ga dan maar snel Diablo II spelen.

Ik weet wat internethosting/verkeer kost voor zoveel mensen

Hoezo vaag en louce, dat slaat nergens op, D2 was een legaal spel dat je legaal op Blizz servers kan spelen (gratis na de aanschaf van de game). Ik snap wel dat zo'n model niet meer werkt heden ten dage en toch vind ik de RMAH nog steeds absurd.
P2P heeft mijn voorkeur ook maar ik snap dat dat voor veel anderen vast niet geldt. Ik hoef ook niet per se online te spelen maar die keuze krijg ik niet.

lanerios schreef op woensdag 28 november 2012 @ 19:49:
want RL kosten zijn compleet vergelijkbaar met ingame kosten? Dat is nieuw misty.

Nee maar het gaat om het principe en dan maken kosten niet uit (IRL/offline whatever), als je zo'n moraalridder bent dat je meteen hoog van de toren blaast over goldselling (niet persoonlijk aan jou gericht, weet ff niet wie zo begon) heeft vast ook nog NOOIT ergens in de rij voorgedrongen, een klusje zwart gedaan etc.

Sure

[barrel]

Ik baal best wel van die RMAH,

Ik zag vanmorgen boots waar ik eigenlijk al weken naar opzoek ben, en voor een redelijke prijs, ik kwam alleen wat gold tekort, en het was vroeg, dus niemand waar ik wat van kon lenen. Dus besloot ik wat gold van de RMAH te kopen, 2 uur later staat mijn action nog steeds onder review en zijn de boots net verkocht op de AH.

grom

[bakbakbak]

porn* schreef op donderdag 29 november 2012 @ 09:42:
[...]


Ik weet wat internethosting/verkeer kost voor zoveel mensen

Hoezo vaag en louce, dat slaat nergens op, D2 was een legaal spel dat je legaal op Blizz servers kan spelen (gratis na de aanschaf van de game). Ik snap wel dat zo'n model niet meer werkt heden ten dage en toch vind ik de RMAH nog steeds absurd.
P2P heeft mijn voorkeur ook maar ik snap dat dat voor veel anderen vast niet geldt. Ik hoef ook niet per se online te spelen maar die keuze krijg ik niet.

Ik denk dat hier vooral op D2JSP sites e.d. gedoeld wordt. Want die sites vond ook ik wel een beetje vaag en louche. Dat hele FG systeem mis ik als kiespijn met zijn ft, oneindige bumps, etc.

[TrailBlazer]

ik ga denk ik ook maar eens een ander char starten. heb nu enkel een wizzard maar wil wel eens wat anders. WD zie je niet zo veel waarom is dat eigenlijk?