Astronomie - Studie van de sterren en planeten

[mekkieboek]

Sir_Hendro schreef op donderdag 27 september 2012 @ 12:18:
Dit is wat ik kan doen met mijn telescoop (HX100V)
Venus + Jupiter + Pleiades:

Als je de 'seven sisters' zo netjes kunt vastleggen, ben ik benieuwd of de manen van jupiter met je camera erop komen. Ik kan er een paar zien in live view op de 550d met 300mm èn crop-zoom. Al zwabbert het beeld alle kanten op ondanks stabilisatie vd lens

[Sir_Hendro]

Ik krijg alles netjes vastgelegd. Het enige wat een beetje irritant is dat bij 30 sec sluitertijd dingen op afstand bewogen zijn. Zo wordt een ster dan geen mooie punt maar een klein streepje. Voortaan maar even de aarde laten stoppen met draaien

[Jorgen]

Is er hier iemand die het planetarium van de boekwinkel bij elkaar spaart?

[ Voor 6% gewijzigd door Jorgen op 30-09-2012 19:22 ]

[absrnd]

Na het bekijken van de documentaire "How big is the Universe", zag ik een kort segment waar schijnbaar een hobbyist, bezig was met een iets uit de hand gelopen hobby, om de nacht hemel te fotograferen.
en al na een aantal jaren werken meer dan 30,000 foto's aan elkaar heeft gestiched, en daarmee de meest kleur-echte en nauwkeurige afbeelding heeft gemaakt.

en dat werd kort gedemonstreerd meet een app voor de iPad, en na een beetje speurwerk kwam ik al deze tegen, en is wel een hele mooie app, met super mooie beelden.

en is zeker de moeite waard, (€2,40)

http://itunes.apple.com/u...vey/id518884826?ls=1&mt=8

http://www.youtube.com/wa..._embedded&v=cbSm909n6Fs#!

[ Voor 6% gewijzigd door absrnd op 01-10-2012 17:13 ]

[Ossi]

ebia schreef op zondag 09 september 2012 @ 21:32:
Altijd wel een telescoop willen hebben, maar toch voor mezelf geconcludeerd dat dit in Nederland met zijn vele lichtvervuiling nutteloos is. Althans, dat wanneer je in de randstad woont (zoals ik) er even wat meer bij komt kijken dan zo'n ding uitstallen in je achtertuin.

Tijdens vakanties neem ik wel altijd 2 dingen mee: m'n Olympus 8x42 verrekijker. en m'n telefoon met skyview en skymap. Als ik de laptop mee heb, ook Stellarium erop. Goed, ik zal nooit zo'n vergroting hebben met een verrekijker als met een telescoop natuurlijk, maar groepen sterren zijn dan wel weer makkelijker te zien. En ook kan ik binnen 3 tellen beginnen met kijken en makkelijk van positie veranderen.

Als volgende stap zou ik wel eens zo'n Skyscout willen proberen om te zien of het wat is. Helaas ken ik niemand die zo'n ding heeft...

Er staat er nu één te koop:
http://link.marktplaats.nl/602073368
Nee is niet van mij

[BtM909]

Twee nieuwtjes:

http://www.nu.nl/wetensch...nten-planeet-ontdekt.html
Wetenschappers hebben een planeet ontdekt die voor een groot deel bestaat uit diamant. De rotsachtige planeet is tweemaal zo groot als de aarde.

De opmerkelijke planeet cirkelt rond een zonachtige ster die met het blote oog te zien is.

En

Een asteroïde met de naam 2012 TC4 is vannacht rond 23:30 (21:30 UTC) Nederlandse tijd te zien via een live stream vanaf het Canary Islands Observatory.

Stream: http://events.slooh.com/ (op moment van posten Asteroid 2012 TC4 Fly-by T-Minus: 000 DAYS 03 HRS 39 MIN 11 SEC.

Bij NASA kan je de asteroïde nu al volgen: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20TC4&orb=1

[Snowwie]

Een diamant planeet? Samengeperst koolstof, je zou verwachten dat een diamanten hemellichaam alleen kan voortkomen uit een witte dwerg.

Is er al een massabepaling gedaan voor deze nieuwe planeet?

Het is aannemelijk als het een restant van een witte dwerg is dat deze de zonachtige hoofdster veel meer laat schommelen.

[bobsquad]

Dit is toch ook wel leuk nieuws Waterwolk

Stel toch eens dat we hier over een paar eeuwen toch eens zoet water vandaan kunnen halen. Zouden de problemen met zoet water in eens verdwenen zijn. Evenals diamant en eventueel olie die je uit de ruimte zou kunnen halen. Of zit ik te dagdromen hierover heb toch een gevoel dat met de Herschel telescoop nog een aantal leuke ontdekkingen worden gedaan.

[Verwijderd]

bobsquad schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 01:46:
Dit is toch ook wel leuk nieuws Waterwolk

Stel toch eens dat we hier over een paar eeuwen toch eens zoet water vandaan kunnen halen. Zouden de problemen met zoet water in eens verdwenen zijn. Evenals diamant en eventueel olie die je uit de ruimte zou kunnen halen. Of zit ik te dagdromen hierover heb toch een gevoel dat met de Herschel telescoop nog een aantal leuke ontdekkingen worden gedaan.

We zouden ook eens kunnen leren om hier op Aarde in balans te leven, zodat we niet de ruimte moeten rondreizen om aan grondstoffen of energie te geraken.

Wat is vooruitgang?

[YouTube: http://youtu.be/3DuampumYoc]

[Osiris]

bobsquad schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 01:46:
Dit is toch ook wel leuk nieuws Waterwolk

Stel toch eens dat we hier over een paar eeuwen toch eens zoet water vandaan kunnen halen. Zouden de problemen met zoet water in eens verdwenen zijn. Evenals diamant en eventueel olie die je uit de ruimte zou kunnen halen.

Hoeveel bier heb jij op?

D'r is méééér dan genoeg water op aarde. Als we dermate geavanceerd zouden zijn om zo'n achterlijke hoeveelheid lichtjaren (ga ik even vanuit, hij staat heus niet om de hoek ofzo) te kunnen reizen, 'eventjes', om wat water te harvesten, dan kunnen we al helemaaaaaal 'makkelijk' het zoute water uit de oceanen zoet maken. Dat kunnen we immers nu ook al. En als we intersteller ruimtevaart praktisch werkend hebben, dan hebben we ook heus wel iets aan ons energieprobleem gedaan.

Wat me meteen op je olie-punt brengt. Als we, wederom, intersteller ruimtevaart praktisch werkend hebben, dan hebben we ook echt die olie niet meer nodig.

En 't nut van diamant ontgaat me al helemaal.

[Bestla]

Osiris schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:02:
[...]

En 't nut van diamant ontgaat me al helemaal.

Pick-up naalden maken?

[Standeman]

Even een heel ander punt.. Standezoon (6 jaar) is nu super geïnteresseerd in astronomie. Hij kan iig alle planeten benoemen als je een plaatje laat zien. Met andere woorden, er moet een telescoop komen waarmee je deze planeten ook kan bekijken Nu vind pappa dit ook wel erg gaaf, dus ben ik op zoek naar een telescoop waar je op zijn minst de ringen om Saturnus kan zien om te geven voor Sinterklaas.

Qua budget zit een telescoop met spiegel er niet echt in, maar ik zit me af te vragen of een telescoop met alleen lenzen dit uberhaupt mogelijk gaat maken? Ik woon ook nog eens midden in de randstad, dus lichtvervuiling gaat een majore issue worden (Ik woon tussen Leiden, Zoetermeer en Den Haag in en in het dorp staan ook nog eens een paar kassen.. 's nachts kan ik alles in mijn tuin prima zien als mijn ogen een beetje gewend ben en het bewolkt is). We willen 3 tot 5 tientjes gaan uitgeven aan een tweede hands telescoop.

Is dit bij voorbaat al kansloos? Of bestaat er nog wel een kans om de ringen te aanschouwen (en misschien ook nog wel Jupiter, Uranus en Neptunus te zien?).

Zoals misschien wel opgemerkt, ben ik een behoorlijk noob op het vlak van astronomie

[ Voor 3% gewijzigd door Standeman op 13-10-2012 17:03 ]

[Verwijderd]

Voor objecten binnen ons zonnestelsel gebruik je beter een lenzentelescoop. Er zijn trouwens ook goedkope spiegeltelescopen (die meer op maat zijn van zwakke objecten buiten ons zonnestelsel).

Hier vind je alle info: http://www.telescoop-expe...vice/telescoop-kopen.html



zonnestelsel: lenzen (refractor)
deep-sky: spiegel (reflector)
all-round: lenzen en spiegel (catadioptrisch)
lichtvervuiling: best lenzen of catadioptrisch

Maar voor minder dan 100 euro heb je niet veel (zelfs tweedehands).

Misschien kan je deze ergens tweedehands vinden.

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2012 09:53 ]

[wildhagen]

Koekiemonster is gevonden, op de planeet Mercurius!

Nasa's ruimtesonde Messenger heeft op de planeet Mercurius een krater gespot in de vorm van het hoofd van Sesamstraats Koekiemonster, althans, in de ogen van wetenschappers dan.

De wetenschappers die meewerken aan het Discovery-programma, waar de Messenger onderdeel van is, plaatsten vervolgens de foto op Flickr, met de titel 'Anyone else think this looks like the Cookie Monster?' Dat meldt Space.com.

De Messenger is de tweede vlucht naar Mercurius, die sinds maart 2011 in een baan rond de planeet draait.

De krater op de planeet is een gigantische cirkel en ontstaan toen lang geleden een ruimterots op Mercurius insloeg. De twee kleinere kraters vormen twee puntjes op de bovenste rand en werden gevormd door asteroïden die tegen de planeet knalden.

'De superpositie (het bij elkaar voegen van twee of meer gelijksoortige natuurkundige grootheden, red.) van jongere kraters op oudere kraters kan resulteren in landvormen die meer op voor de mens vertrouwde vormen lijken', schrijven de wetenschappers. 'Met de wet van de superpositie krijgen we meer inzicht op de geologische geschiedenis van verschillende gebieden van het oppervlak van Mercurius.'

Koekiemonster is niet de eerste met een vergelijkbare krater. In juni dit jaar maakte de Messenger een foto van een trio van kraters die leek op Mickey Mouse.

Bron: http://www.parool.nl/paro...kt-op-Koekiemonster.dhtml

Koekiemonster:



En Mickey Mouse:



En de missie: Wikipedia: MESSENGER

[SlasZ]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:49:
Voor objecten binnen ons zonnestelsel gebruik je beter een lenzentelescoop. Er zijn trouwens ook goedkope spiegeltelescopen (die meer op maat zijn van zwakke objecten buiten ons zonnestelsel).

Hier vind je alle info: http://www.telescoop-expe...vice/telescoop-kopen.html

[afbeelding]

zonnestelsel: lenzen (refractor)
deep-sky: spiegel (reflector)
all-round: lenzen en spiegel (catadioptrisch)
lichtvervuiling: best lenzen of catadioptrisch

Maar voor minder dan 100 euro heb je niet veel (zelfs tweedehands).

Misschien kan je deze ergens tweedehands vinden.

Voor een beginner is een equatoriale montering absoluut niet nodig (en zelf minder gemakkelijk in gebruik). Een stevige alt-az montering is ruim voldoende.
Deze bvb lijkt zeer geschikt: 70mm f/10: http://www.teleskop-expre...-Montierung---Stativ.html en slechts 75 euro (+ verzenden)

[MagicTempest]

Is dat dan wel een beetje serieuze telescoop? Ik ben zelf op zoek naar een leuke beginnerstelescoop en wil het liefst naar de planeten kijken. De maan en deep field zijn ook wel leuk om te bekijken.

Fotografie gaat het niet worden als ik zie wat voor investeringen ik daarvoor moet maken. Zijn er een beetje leuke telescopen beschikbaar voor een max van ongeveer 250 euro?

[Verwijderd]

MagicTempest schreef op zaterdag 20 oktober 2012 @ 17:51:
Fotografie gaat het niet worden als ik zie wat voor investeringen ik daarvoor moet maken. Zijn er een beetje leuke telescopen beschikbaar voor een max van ongeveer 250 euro?

Deze? http://www.telescoop-expe...cher-startravel-102/23053 (onderaan staan reviews)

[MagicTempest]

Dat is opzich wel interessant. Zijn er plaatsen waar ik ook zou kunnen leren hoe ik met zo'n apparaat om moet gaan?

[SlasZ]

MagicTempest schreef op zaterdag 20 oktober 2012 @ 22:57:
Dat is opzich wel interessant. Zijn er plaatsen waar ik ook zou kunnen leren hoe ik met zo'n apparaat om moet gaan?

Sterrenwachten bieden meestal wel cursussen aan, zowel theoretisch (heelal, zonnestelsel, ...) als praktisch (observatietechnieken etc.). Ik zou eens informeren bij de dichtstbijzijnde.

[MagicTempest]

Ik zat net even te kijken op de site van de sterrenwacht van Leiden en ik zie dat ze komend weekend open zijn voor het publiek vanwege de wetenschapsdagen. Als het helder weer is ga ik zaterdagavond wel even kijken.

[Mx. Alba]

Ik heb trouwens een leuke Android app ontdekt die vast een mooie tool is voor amateurastronomen: Google Sky.



Aan de hand van je locatie, richting en tilt van je telefoon past het scherm zich automatisch aan. Dus als je de telefoon of tablet draait, draait het beeld ook real time automatisch mee, zodat je altijd dat wat je voor je ziet ook op de telefoon ziet. Heel handig voor het identificeren van met het oog zichtbare objecten aan de hemel.

[BtM909]

Klopt, gebruik het al een tijdje en is echt de bomb...

Op iOS kan je trouwens Sky Map installeren (vergelijkbaar)

[Verwijderd]

MagicTempest schreef op zondag 21 oktober 2012 @ 22:08:
Ik zat net even te kijken op de site van de sterrenwacht van Leiden en ik zie dat ze komend weekend open zijn voor het publiek vanwege de wetenschapsdagen. Als het helder weer is ga ik zaterdagavond wel even kijken.

Ook doen als het slecht weer is. Ben er een aantal jaren geleden geweest met mijn lokale sterrenwacht en het is ook heel leuk om de sterrenkijkers van 100 of 200 jaar geleden te zien.

[MagicTempest]

Zaterdag dus naar Leiden geweest om eens te gaan kijken. Is inderdaad mooi om te zien. Staat daar zo'n 4 meter lange telescoop uit 1850. Best leuk om eens doorheen te kijken.

Wat ik dan ook wel weer grappig vond om te zien is dat er buiten een aantal van die 'amateur' kijkers stonden, maar die gaven net zo goed beeld als die 4 meter lange telescoop

Toch was deze open avond meer bedoeld om het pand zelf te laten zien dan de telescopen en de sterren/planeten. Op zich ook niets mis mee, het is een erg mooi pand.

[Xaverius]

Mx. Alba schreef op dinsdag 23 oktober 2012 @ 15:48:
Ik heb trouwens een leuke Android app ontdekt die vast een mooie tool is voor amateurastronomen: Google Sky.

[afbeelding]

Aan de hand van je locatie, richting en tilt van je telefoon past het scherm zich automatisch aan. Dus als je de telefoon of tablet draait, draait het beeld ook real time automatisch mee, zodat je altijd dat wat je voor je ziet ook op de telefoon ziet. Heel handig voor het identificeren van met het oog zichtbare objecten aan de hemel.

Ik zat maar te zoeken op google sky in de play-store en kon deze niet vinden tot ik deze post vond:
http://www.google.com/mobile/skymap/

Het is dus nu Sky map geworden, wat BtM909 al voor iOS aangaf.
Google Play: Sky Map

[MagicTempest]

Dat is inderdaad een leuke tool, maar ik merk dat hij het bij mij nog best vaak mis heeft. Dan geeft hij bijvoorbeeld aan dat ik naar de maan kijk, maar staat de maan achter me...

[Verwijderd]

Zo zien een miljard sterren er uit: http://blogs.discovermaga...to-grasp-a-billion-stars/

volledige in te zoomen foto: http://djer.roe.ac.uk/vsa...wer-2.0-beta/vvvgps5.html

op de onderste panoramische foto zijn een miljard sterren te zien, maar in totaal zijn er 200-400 miljard in ons sterrenstelsel

en te bedenken dat de afstand tussen elke ster op die foto's voor ons al onvoorstelbaar groot is (en momenteel onoverbrugbaar)

en dat is slechts 1 sterrenstelsel (er zijn er honderden miljarden), waarvan je er hier ongeveer 10000 kan zien:
http://zebu.uoregon.edu/hudf/hudf_300dpi.jpg

[Mx. Alba]

MagicTempest schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 07:52:
Dat is inderdaad een leuke tool, maar ik merk dat hij het bij mij nog best vaak mis heeft. Dan geeft hij bijvoorbeeld aan dat ik naar de maan kijk, maar staat de maan achter me...

Dat heeft dan waarschijnlijk te maken met de sensoren van je telefoon die niet goed (genoeg) zijn. Op mijn Samsung Galaxy S2 doet hij het echt perfect.

[Spooksel]

Ik gebruik die Google Sky Map ook op mijn tablet bij het kijken 's nachts... werkt top hoor

[MagicTempest]

Het heeft het bij mijn telefoon altijd goed gedaan, maar de laatste tijd zit hij er toch echt vaak naast. Ik weet niet of dat door een update van de software of een update van mijn telefoon komt... (xperia S btw)

[ Voor 3% gewijzigd door MagicTempest op 29-10-2012 09:43 ]

[Ossi]

Ik prefereer zelf SkEye als app, vond de Google Sky map heel beperkt. Veel te weinig sterren en andere objecten.

https://play.google.com/s...vbS5sYXZhZGlwLnNrZXllIl0.

[Standeman]

Google Sky vind ik redelijk werken, alhoewel die het af en toe wel mis heeft. Voor op de desktop gebruik ik nu Stellarium, werkt erg netjes! Deze is ook beschikbaar voor linux, wat ook wel een plus is.

Overigens heb ik nu voor mijn zoon een tweedehands 60mm telescoop aangeschaft voor 30,- van het gerenomeerde merk Marquant
Vanwege de bewolking nog niet echt uit kunnen proberen, dus ik ben wel benieuwd wat het ding doet. Qua uiterlijk lijkt hij op die in SlasZ in "Astronomie - Studie van de sterren en planeten". Maar zolang ik meer details kan zien dan met een standaard verrekijker, ben ik al tevreden.

Als pappa en zoon het volhouden en we meer willen zien, komt er vanzelf wel een betere.

[ Voor 4% gewijzigd door Standeman op 29-10-2012 13:37 ]

[Bestla]

MagicTempest schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 22:02:
Zaterdag dus naar Leiden geweest om eens te gaan kijken. Is inderdaad mooi om te zien. Staat daar zo'n 4 meter lange telescoop uit 1850. Best leuk om eens doorheen te kijken.

Wat ik dan ook wel weer grappig vond om te zien is dat er buiten een aantal van die 'amateur' kijkers stonden, maar die gaven net zo goed beeld als die 4 meter lange telescoop

Toch was deze open avond meer bedoeld om het pand zelf te laten zien dan de telescopen en de sterren/planeten. Op zich ook niets mis mee, het is een erg mooi pand.

Jaren geleden (1983) had een vriend van mij via de beheerder de sleutel gekregen. Dan gingen we wanneer het helder was, naar de sterrenwacht toe. We rookten een jointje, dronken een biertje en speelden met de grote telescoop. Wel warm aankleden in de winter, want als die koepel opengaat ,brrrrrr koud he? is een understatement
Supertijd en erg leuk als je met vrienden bent

[Snoz Lombardo]

Vannacht/morgenochtend is de Leoniden meteorenzwerm te zien vanuit het zuiden. Wekker staat op 06:00 uur, ben benieuwd!

[BtM909]

Als je dan toch wakker bent: ik kreeg deze e-mail vandaag voor Amsterdam over het ISS

SpotTheStation! Time: Sat Nov 17 7:16 AM, Visible: 4 min, Max Height: 65 degrees, Appears: WSW, Disappears: ESE

[ Voor 3% gewijzigd door BtM909 op 17-11-2012 00:47 ]

[anandus]

Voor de liefhebbers, gisteren is de Coursera-cursus Introduction to Astronomy begonnen

[franssie]

gaaf, dank - helaas te weinig tijd, had dat diploma wel willen hebben!

[BtM909]

anandus schreef op donderdag 29 november 2012 @ 21:40:
Voor de liefhebbers, gisteren is de Coursera-cursus Introduction to Astronomy begonnen

Kutzooi, nu moet ik maar les gaan volgen

Thanks voor de reminder btw

[MagicTempest]

Ik ben maar begonnen met de coursera cursus. Had het nog nooit eerder gebruikt. Het is wel een mooi systeem.

Ik ben vandaag de hele dag ermee bezig geweest aangezien het huiswerk voor de eerste week maandag al klaar moet zijn. Als ik dat nu al niet red heb ik ook geen kans meer op het halen van het certificaat.

Volgende week kan ik gelukkig wat meer tijd ervoor nemen.

[BtM909]

Een mooi filmpje van de beelden van de Suomi National Polar-orbiting Partnership

[ Voor 6% gewijzigd door BtM909 op 06-12-2012 21:06 ]

[anandus]

quote: http://www.nu.nl/binnenla...schijnlijk-goed-zien.html

Sterrenregen donderdagnacht waarschijnlijk goed te zien

In de nacht van donderdag 13 op vrijdag 14 december zijn talloze vallende sterren goed te zien in Nederland.

Rond die data passeert de aarde zoals elk jaar, de Geminiden-meteorenzwerm.

[Standeman]

anandus schreef op maandag 10 december 2012 @ 09:32:
[...]

Ik hoop dat het onbewolkt is, lijkt me gaaf om weer eens een sterrenregen te zien..

[Nibbz]

Donderdag avond maar eens een hoog gelegen gebied vinden waar weinig lichtvervuiling is .

Ik kwam dit bericht tegen vanochtend.

http://www.spitsnieuws.nl...orm-object-valt-aarde-aan

In Februari een meteor / astroide bekijken?

[Verwijderd]

Weet er iemand of je zonder lichtvervuiling alles veel scherper ziet of is dat verwaarloosbaar? Kwestie van te weten of ik mijn telescoop mee op reis zou nemen. Momenteel zie ik Andromeda als een heel vaag vlekje.

Zou je in een donkere weide in Zeeland al even goede kwaliteit hebben als in pakweg de Sahara, of heb je daar toch nog te veel invloed van verstedelijkte gebieden?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2012 12:41 ]

[mekkieboek]

Verwijderd schreef op maandag 10 december 2012 @ 12:38:
Zou je in een donkere weide in Zeeland al even goede kwaliteit hebben als in pakweg de Sahara, of heb je daar toch nog te veel invloed van verstedelijkte gebieden?

Een hele tijd terug tijdens een groepsreis in India heb ik in Radjasthan onder de hemel geslapen, een heel eind van de bewoonde wereld. Ik ken best wat sterrebeelden maar het was daar zo'n geweldige sterrensoep dat het moeilijk was om ze terug te vinden, echt indrukwekkend. Zoiets heb ik in Nederland nooit meer gezien ook niet een stuk buiten de randstad.

Ik ben van plan nog eens naar Tenerife te gaan en een paar dagen in de caldera van de Teide te overnachten, er is daar een hotel (Parador de las Cañadas) op 2200 m hoogte. Is overdag ook mooi daar

[BtM909]

http://www.nu.nl/wetensch...arde-achtige-planeet.html

Een op de zes zon-achtige sterren wordt vergezeld door een planeet die ongeveer zo groot (of liever gezegd: zo klein) is als de aarde.

[Stefke]

Niet onverwacht zou ik denken, een planeet als de aarde is gewoon een standaard bijproduct van het vormingsproces van een ster

[Snowwie]

En dan te bedenken dat alle moleculen atomen zwaarder dan koolstof uit de kernen van vroegere sterren komen.

Dus ook het metaal van je computer.
Erg vaag eigenlijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Snowwie op 18-02-2013 22:37 . Reden: right ]

[Verwijderd]

Snowwie schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 01:48:
En dan te bedenken dat alle moleculen zwaarder dan koolstof uit de kernen van vroegere sterren komen.

Dus ook het metaal van je computer.
Erg vaag eigenlijk.

Correctie: het zijn atomen ipv moleculen. Alles zwaarder dan waterstof (lichtste element) is gevormd in sterren. Sterren zetten in eerste instantie waterstof om in helium (dat laat ze miljarden jaren schijnen). Als een ster sterft worden alle elementen zwaarder dan helium gevormd, en als het een supernova wordt alle elementen zwaarder dan ijzer (bvb. koper, lood,...) tot en met uranium, wat op aarde het zwaarste natuurlijke element is. Nog zwaardere elementen (zoals plutonium) kunnen we alleen in labo's maken of komen misschien voor in zwaardere supernova's elders. Meer info hier onder de tweede titel: http://cybercorner.webs.com/hetuniversum.htm

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2013 08:40 ]

[dion_b]

Probleem met de transuranen is niet dat ze niet gevormd worden, dat gebeurt bij veel nucleaire reacties, maar dat ze niet stabiel zijn. Op astronomische (en geologische) tijdsspannes vallen ze gewoon uiteen in andere dingen met atoomgetal 92 of lager. Zelfs uranium (²³⁸U) is niet helemaal stabiel, maar met halfwaardetijd van miljarden jaren blijft het wel in significante hoeveelheden aanwezig.

BtM909 schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 18:22:
http://www.nu.nl/wetensch...arde-achtige-planeet.html

[...]

"Aarde achtig" moet je met korrel zout nemen. Ze hebben het puur over massa en dichtheid, niet over habitable zone.

Schatting is dat misschien 1 op 45 van die "aarde achtige" dingen daarin zit. Maar goed, 1.7B/45 is nog steeds bijna 38 miljoen

[ Voor 35% gewijzigd door dion_b op 09-01-2013 11:46 ]

[Erycius]

Zo he, even op "Ison" gezocht in dit topic, en niet gevonden. Met wat geluk gaat deze jongen dé astronomische activiteit van onze nog jonge eeuw worden.

Deze komeet werd in september ontdekt door Artyom Novichonok en Vitali Nevski van het International Scientific Optical Network, vandaar de naam. De komeet werd al op relatief grote afstand ontdekt, nog buiten de orbit van Jupiter, en dus wordt er vermoed dat ie door z'n grootte de passage langs de zon kan overleven, waarna hij ons een prachtig spektakel kan leveren.

Tegen het einde van de zomer zou hij al zichtbaar moeten zijn in kleine telescopen en verrekijkers, in oktober passeert hij de Mars orbit en zou zijn staart moeten gaan vormen. Eind november zou hij zichtbaar moeten zijn met het blote oog en daarna moet hij zijn zonpassage (minder dan 1.6 miljoen km) overleven. Dan zou hij tot eind januari 2014 zichtbaar moeten blijven.

Maar denk eraan, al deze informatie is voorbarig, want zoals de bekende kometenjager David Levy het al zei: "Kometen zijn als katten: ze hebben een staart en doen precies wat ze willen"

[wildhagen]

Op vrijdag 15 februari zal een asteroïde rakelings langs de aarde scheren. Dat meldden sterrenwachters van Planetron Cinedome in Dwingeloo donderdag.

Het stuk steengruis met de naam Planetoïde 2012 D14 zal op 'slechts' 27.000 kilometer afstand van onze planeet voorbij suizen. Ter vergelijking: de maan bevindt zich veel verder weg, op 400.000 kilometer afstand.

Wetenschappers hebben uitgerekend dat het gesteente met een doorsnede van zo'n 50 meter de aarde niet zal raken.

Ook het International Space Station, dat in een baan op 400 kilometer hoogte om de aarde zweeft, loopt geen gevaar.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla...-langs-aarde-scheren.html

De asteroïde in kwestie: Wikipedia: 2012 DA14

Wow, 27.000 is in astronomische termen echt een near-miss. Hopen dat de wetenschappers gelijk hebben, en hij niet inslaat, anders hebben we toch een serieus groot probleem...

[Jorgen]

Vrijdag heb ik de inslag van de meteoriet gevolgd en heb ik de flyby in de gaten kunnen houden via eyes.nasa.gov. Zaterdagavond zijn mijn vrouw en ik naar het Omniversum geweest om de film Hubble te bekijken: prachtig! En zondag zijn we naar de Space Expo in Noordwijk geweest. Mijn interesse in de planeten en de rest van het universum is weer helemaal nieuw leven ingeblazen.

Waar ik nu naar op zoek ben is het volgende:

Een goede, duidelijke kaart / schematische weergave van alle de zones in ons zonnestelsel -> binnenplaneten, buitenplaneten, asteroïdengordel, kuipergordel, etc.

Een kaart / schematische weergave van alle "terzakedoende" objecten in ons zonnestelsel op de juiste volgorde van dichtbij de zon naar steeds verder weg. Wat ik graag zou willen zien is dat alle planeten, dwergplaneten, TNO's, ronde/bijna ronde/belangrijke manen, etc. erop staan. (Dus de zon, Venus, Aarde, Maan, Ceres, Pallas, Neptunus, Proteus, Mimas, Calisto, Pluto, Makemake, Sedna, etc.)

Ik heb er al verschillende keren op gezocht - ook eerder wel eens - maar kan het niet echt vinden. Is er iemand die mij kan zeggen waar ik dit kan vinden, of misschien gewoon zelf de juiste volgorde weet?

Dit is wat ik tot nu toe vond, maar voor mijn gevoel missen daar nog wel een paar significante hemellichamen.


Een andere die ik zelf vond is deze:

[img]http://imgur.com/VW1xjk6]


Als ik naar de 2e afbeelding kijk en dan naar het 2e plaatje daarin, dan lijkt het alsof alle 4 de TNO's (Pluto, Makemake, Eris en Haumea een schuine baan hebben t.o.v. de andere planeten, zoals ook Pluto die heeft én dat zij allemaal de banen van de andere planeten kruisen. (Makemake lijkt bijv. ook binnen de baan van Saturnus te komen.) Het lijkt mij dat dit niet klopt en dat dit door het perspectief van de tekening komt. Maar hoe zit het nu precies? Hoe draaien deze dwergplaneten nu precies om de zon?

[ Voor 39% gewijzigd door Jorgen op 19-02-2013 12:27 ]

[daPet]

Zo'n schematische weergave kan volgens mij ook met het programma Space Engine.

Ik ben ook wel een fan van ruimtevaart en astronomie, en ik vind die astronomie programmatjes wel leuk, kan ik uren in rond pielen.
Zoals Space Engine, Universe Sandbox en Stellarium.

Verder kijk ik best veel astronomie docu's en lees veel websites omtrent dit onderwerp. Vroeger als klein kind al mee begonnen, en de interesse komt vooral van strips!

[Jorgen]

Ik heb het op de websites van Space Engine en Universe Sandbox nog niet kunnen vinden in elk geval.
Stellarium heb ik zelf ook. Kan deze dat ook?

[anandus]

Jorgen schreef op maandag 18 februari 2013 @ 21:42:
Een andere die ik zelf vond is deze:
[afbeelding]

offtopic:
Dit was zeker het kleinste plaatje dat je kon vinden? 23624 x 2953 pixels 16.7Mb
Misschien handig om er een linkje naar te maken of te resizen?

edit:
Ah, bedankt!

[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 19-02-2013 21:50 ]

[Jorgen]

Ik moet nog even uitvinden hoe dat moet... Zo is-tie beter.

[ Voor 23% gewijzigd door Jorgen op 19-02-2013 12:29 ]

[mekkieboek]

Celestia is ook wel een aardige applicatie, meer 3d georienteerd. Je kunt zegmaar de sterrenhemel vanaf de maan bekijken, of vanaf ISS of vanaf Sirius. De eerste twee zijn natuurlijk vrijwel gelijk, muv. de positie van de aarde.
http://www.shatters.net/celestia/

[daPet]

Jorgen schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 11:40:
Ik heb het op de websites van Space Engine en Universe Sandbox nog niet kunnen vinden in elk geval.
Stellarium heb ik zelf ook. Kan deze dat ook?

Space Engine kan dit.
Ook zijn er voor een paar planeten en manen in het zonnestelsel hoge resolutie add-ons te downloaden. Het leuke is dat je zelfs (doorgaans auto-generated) over het oppervlakte kan lopen.
En het is nog gratis ook

En hoe kon ik Celestia nou vergeten...

[ Voor 3% gewijzigd door daPet op 19-02-2013 21:49 ]

[wildhagen]

Klein miniplaneetje gevonden:

Wetenschappers hebben de tot nu kleinste planeet buiten ons zonnestelsel ontdekt.

De planeet is kleiner dan Mercurius, bestaat zeer waarschijnlijk uit gesteente en heeft geen atmosfeer of water, aldus de onderzoekers in het tijdschrift Nature.

Deze nieuwe planeet, genaamd Kepler-37b, is ongeveer zo groot als onze maan. Het hemellichaam is de binnenste van drie planeten rond de ster Kepler-37 die een iets koeler zusje is van onze zon. Ontdekkingen van dergelijk kleine planeten waren tot dusver moeilijk door de beperkingen van wetenschappelijke instrumenten.

Kepler-37-b is ontdekt met de speciaal ontworpen Kepler-satelliet die continu de helderheid van 150.000 sterren meet. ''Op het moment dat een planeet voor zijn ster langs beweegt neemt de helderheid van de ster iets af. De vorm en tijdsduur van het dipje in de helderheid geven informatie over de planeet'', zegt Saskia Hekker van de Universiteit van Amsterdam die aan het onderzoek meewerkte.

Sinds de ontdekking van de eerste planeten buiten ons zonnestelsel is duidelijk dat planeetstelsels heel verschillend kunnen zijn: er is zelfs nog geen enkel stelsel gevonden dat op ons eigen zonnestelsel lijkt. Tot voor kort werden vooral grote planeten ontdekt, de meeste met het formaat van de grootste planeet van ons zonnestelsel, Jupiter.

De planeet rond Kepler-37 is de eerste die astronomen hebben gevonden die kleiner is dan een van de planeten in ons zonnestelsel. De ontdekking laat zien dat planeetstelsels zowel veel kleinere als veel grotere planeten kunnen bevatten dan ons eigen zonnestelsel, aldus Hekker.

Bron: http://www.nu.nl/wetensch...an-mercurius-ontdekt.html

Om een idee te geven van de grootte van de planeet:



De ster: Wikipedia: Kepler-37
De satelliet: Wikipedia: Kepler (spacecraft)

---

En, op een iets luchterige noot, naar aanleiding van de meteorietinslag afgelopen week:

[Verwijderd]

Hier heb ik enkele mooie ruimtekaarten in een zip-bestandje geplaatst:
https://docs.google.com/f...z-dcQeHdSVF9mZVcwQzA/edit
(de melding dat het niet op virussen gescand kan worden wegens de omvang kan je overslaan)

Nog een mooie om te delen:
[YouTube: http://youtu.be/tY2n2CHMXfI]

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2013 21:59 ]

[GeeEs]

Kwam laatst deze serie foto's tegen... Erg gaaf gedaan en geeft weer eens een heel andere blik op de zon dan de meeste foto's die je tegenkomt op internet.

http://www.petapixel.com/...he-sun-from-his-backyard/

[wildhagen]

Met trots presenteren wij onze jongste telg. We noemen hem HD 100546 B.

Astronomen hebben vermoedelijk een nog niet volgroeide planeet ontdekt. Dat staat in het wetenschappelijk tijdschrift Astrophysical Journal.

De planeet verzamelt nog materiaal van zijn moederster.

Als de ontdekking klopt, is het voor het eerst dat een planeet wordt ontdekt die nog niet compleet is. Dankzij de ontdekking kunnen wetenschappers beter begrijpen hoe een planeet zich vormt. Tot dusver konden daar alleen computerberekeningen over worden gedaan.

De babyplaneet staat 335 lichtjaar ver bij de aarde vandaan en is ongeveer zo groot als Jupiter. De planeet draait rond in het zonnestelsel van HD 100546, een nog jonge ster in het sterrenbeeld Vlieg.

Bron: http://www.nu.nl/wetensch...ntdekken-babyplaneet.html

Wikipedia: HD 100546

[Snowwie]

Jorgen schreef op maandag 18 februari 2013 @ 21:42:
Als ik naar de 2e afbeelding kijk en dan naar het 2e plaatje daarin, dan lijkt het alsof alle 4 de TNO's (Pluto, Makemake, Eris en Haumea een schuine baan hebben t.o.v. de andere planeten, zoals ook Pluto die heeft én dat zij allemaal de banen van de andere planeten kruisen. (Makemake lijkt bijv. ook binnen de baan van Saturnus te komen.) Het lijkt mij dat dit niet klopt en dat dit door het perspectief van de tekening komt. Maar hoe zit het nu precies? Hoe draaien deze dwergplaneten nu precies om de zon?

Deze dwergplaneten draaien hun rondjes rondom de zon op een hoger vlak dan de meeste planeten. De aarde bv. draait maar op hooguit 7° van de evenaar van de zon. De dwergplaneet Pluto draait op 17° tov het vlak waarin de aarde draait. Makemake draait zelfs 29° boven dat vlak. Makemake komt zeker niet binnen de baan van Saturnus aangezien z'n verste omloopbaan 53AE bedraagt en z'n kortste 38,5AE terwijl Saturnus op gemiddeld 10AE rond de zon cirkelt. Met andere woorden, Makemake staat gemiddeld 4x verder weg van de zon dan Saturnus. De tekening illustreert voornamelijk hoever deze hemellichamen van de normale baanvlak afwijken.

[Remy]

Vanaf komende vrijdag is de PanSTARRS komeet te zien: om precies te zijn de PANSTARRS 2011 L4.

Plaatje (klik voor groter):



Hij is in het westen te zien - beste viewing is aan de westkust in Nederland als het helder is, na zonsondergang, dan heb je het minste last van lichtvervuiling.

Tips voor viewing en waar hij staat op welke dag in deze video:

YouTube: Comet PanSTARRS is Visible During March | NASA JPL Space Science HD Video

Meer info: http://www.universetoday....-to-see-it-in-march-2013/

[Snowwie]

Gravitatielens veroorzaakt een 'space invader' ;-)

[Remy]

Je bedoelt deze:NASA Finds Space Invaders Deep in the Cosmos: http://gizmodo.com/598859...vaders-deep-in-the-cosmos

Ga ik vanavond een item voor schrijven voor The Universe' Facebook page - is leuk resultaat van het buigen van het licht

edit: daar issie: https://www.facebook.com/...6523250193&type=1&theater

[ Voor 20% gewijzigd door Remy op 06-03-2013 13:13 ]

[Snowwie]

Het was vanavond helder en ik heb even lopen zoeken naar komeet Pan-Starrs.

Die zou een half uur na zonsondergang zichtbaar moeten zijn aan de westelijke horizon net even rechtsboven waar de zon is ondergegaan.

Ik kon em helaas niet vinden.
Ben uitgegaan van dit plaatje:

[ Voor 25% gewijzigd door Snowwie op 24-03-2013 21:33 ]

[Verwijderd]

Jongens/meiden, het is akelig krakelig helder, hier in Venlo althans.
Valt er nog iets te zien vanavond?
In het westen staat Jupiter. Met mijn 25*60 kijkertje kan ik, tegen een muurtje geleund, jupiter zien met er bijna tegenaan geplakt drie maantjes. Er staan nog twee puntjes een stukje er van af, ik gok dat dat een maantje en een ster zijn.

[BtM909]

Het is volle maan toch? Maar dat vind je zeker niet interessant genoeg

[Verwijderd]

Nee inderdaad; bij volle maan zijn er geen schaduwen!

[ed-oorklep]

Ik heb gisteren Panstarrs erop gezet, en misschien M52 maar die foto's moet ik nog bewerken.
Allemaal om n uur of 8 's avonds met niets meer dan n statief en een 50mm lens. Als ik de foto's bewerkt heb zal ik ze ns plaatsen (als ze interessant genoeg zijn).

[Snowwie]

ed-oorklep schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 12:12:
Ik heb gisteren Panstarrs erop gezet, en misschien M52 maar die foto's moet ik nog bewerken.
Allemaal om n uur of 8 's avonds met niets meer dan n statief en een 50mm lens. Als ik de foto's bewerkt heb zal ik ze ns plaatsen (als ze interessant genoeg zijn).

Was de komeet dan wel met het blote oog zichtbaar?

[Solid Seal]

Altijd al zitten/lopen denken aan het aanschaffen van een telescoop maar 'nog' niet van gekomen.
Maar binnenkort ga ik wel een Nikon D3100 + 18-55 VR kopen voor de vakantie kiekjes.
En met de komst van ISON wil ik daar wel een keer een goede maar betaalbare scoop voor kopen .

Kan je nou zo een beetje elke foto toestel koppelen aan een telescoop ? en welk e moet ik hebben voor een beetje leuk beeld (ook van sterren(stelsels) e.d. ?

[Verwijderd]

Ik heb net Panstarrs en Ison in Stellarium geimporteerd volgens deze beschrijving. En flop, ze staan meteen in beeld! Dat is makkelijk zoeken.
Dat doet me er aan denken dat ik al heel lang een vette verrekijker wil kopen. Bv een 10x50 of iets dergelijks. Met een goede verrekijker zie je veel meer dan met een telescoop.
@Solid Seal: voor die Nikon zijn wel koppelstukken te koop. Ik heb een antieke digitale Sony, die bevestig ik met technisch lego aan mijn telescoopje omdat het objectief niet van de camera af kan. Voor mijn oude analoge camera heb ik een koppelstuk, de camera wordt dan zonder objectief aan de telescoop geschroefd.

[Solid Seal]

Verwijderd schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 19:02:
Yar!

Lol @ Technisch lego

Dus ik ga voor de D3100 +18-55 lens (kit in aanbieding @ Saturn(hmm kan ook op de foto) - hdmi kabel, 4gb mem, tasje en doekje 359 euro)

En dan de http://www.telescoop-expe...tcher-explorer-130p/22995 met de juiste T2 ring om de nikon op dit apparaat te schroeven.

ff doorsparen

[Verwijderd]

Ik zou een telescoop pakken met zo'n andere ophanging. Als je een object in beeld hebt hoef je nog maar aan één schroef te draaien om het in beeld te houden. Er moet ergens een website zijn van een Amerikaan waar ik nog contact mee heb gehad. Kijken of ik die site nog kan vinden... er stond veel info op over "buying your first telescope"...


-edit- OK, deze pagina is wat ik bedoel. Die vent geeft wat info. Er is ook zo veel te koop dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
@Ed-oorklep hieronder; ik ben benieuwd naar je foto's! Alles good in Remunj?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2013 20:37 ]

[ed-oorklep]

Snowwie schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 13:46:
[...]

Was de komeet dan wel met het blote oog zichtbaar?

Nee, dus was op de gok richten Gelukkig wist ik waar ie ongeveer stond. De camera neemt n stuk meer licht op dus er kwamen ook nogal wat sterren bij die je met t blote oog niet zag.

Hier is tie, niet de allerbeste foto maar goed


panstarrs by ed-oorklep, on Flickr

[ Voor 33% gewijzigd door ed-oorklep op 27-03-2013 21:38 ]

[KroontjesPen]

Het gaat er volgend jaar weer om spannen.

http://www.nu.nl/wetensch...at-mars-veranderen--.html

De komeet met de naam 2013 A1 zal in oktober volgend jaar waarschijnlijk vlak langs Mars scheren, maar er is een kans van ongeveer 1 op 2000 dat het tot een inslag zal komen.

We zullen tot die tijd wel steeds nieuwe metingen en berekeningen krijgen of het wel of geen inslag wordt.

Zo niet dan kunnen er toch veranderingen op Mars plaatsvinden.

Overigens kan het klimaat op Mars ook enigszins veranderen door de komeet als er geen inslag plaatsvindt. De gassen in de atmosfeer van de voorbij vliegende ruimtesteen zouden de atmosfeer van de rode planeet in het voorbij gaan kunnen beïnvloeden.

[Verwijderd]

Ik zou nog wat met helderheid en contrast spelen dan worden veel meer sterren zichtbaar. Maar mooie foto hoor, het lijkt nu ineens heel erg makkelijk de komeet er op te krijgen

[MagicTempest]

Sinds de laatste keer dat ik hier wat heb gepost heb ik inmiddels een telescoop gekocht. Bij Ganymedes in de winkel. Is goedkoper dan de meeste webshops voor in ieder geval celestron telescopen. Deze heb ik nu:



Ondertussen ook een adapterring voor mijn camera gekocht zodat ik voorzichtig stapjes kan zetten in de astrofotografie. Dit is de eerste foto die ik heb gemaakt. Hij is niet helemaal scherp, maar dat is nog best moeilijk (en aangezien ik nog geen motor op mijn statief heb, heb ik ook nog last van beweging)


DSC_0949 by MagicTempest, on Flickr

Edit: Kom toevallig net nog een gratis tijdschrift tegen over astronomie: http://www.digilife.be/aeg/guidestar/guidestar04-2013.pdf

[ Voor 6% gewijzigd door MagicTempest op 31-03-2013 19:57 ]

[Verwijderd]

Mooie foto. Maar wat heb je nu voor een zooi op de lens zitten?

[MagicTempest]

Dankje. Ja, er zat wat troep op mijn sensor, maar proberen het weg te halen via photoshop leverde niet echt resultaat op. Aan de andere kant stoor ik me er momenteel ook niet heel erg aan, dit is toch een eerste poging.

[Snowwie]

Hoe heten deze twee objecten?

[nero355]

spoiler:

http://www.itsokaytobesma...is-is-the-closest-ill-get

Hij is leuk!

[wildhagen]

De linker is Europa, één van de interessantste (en een van de grootste) manen van Jupiter. De rechter is fictief volgens mij

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 02-04-2013 03:55 ]

[BtM909]

FF crossposten voor de liefhebbers: Mogelijke vulkaanuitbarsting op Mercurius waargenomen!

[Compizfox]

Oeh leuk, dit topic gaat ook over astrofotografie?

Ben laatst wat bezig geweest met Deep Sky Stacker, maar ik krijg er nog niet echt heel indrukwekkende plaatjes uit.

Deze is gemaakt uit 100 lights, 30 blacks en 25 bias-frames met mijn Canon EF 50mm f/1.8 II op f/2.2, 6 seconden en ISO3200. Heeft toch nog iets te veel last van coma op f/2.2, volgende keer wordt het dus afstoppen naar f/2.8


Deze is van een tijdje geleden, toen het blijkbaar wat helderder was:

100 lights, 25 darks en 20 bias-frames met dezelfde lens op f/2.8, 8 seconden en ISO1600.

Het zou natuurlijk leuker zijn als ik ook mijn telelens kon gebruiken om op 300mm wat te schieten van een bepaald object, maar dat gaat niet werken omdat ik geen 'ding' heb wat tegen de draaiing van de aarde indraait.

Iemand hier nog tips om dit te verbeteren?

[ Voor 35% gewijzigd door Compizfox op 05-04-2013 01:35 ]

[Verwijderd]

DeepSkyStacker heb ik ook gebruikt. In mijn geval heeft het al helemaal geen zin omdat ik wel met mijn prehistorische Sony tussen de aspergevelden kan gaan staan maar na 30 foto's is mijn accu leeg en de ruis op de foto overtreft de sterren.
Jouw tweede foto vind ik wel mooi; ik zie een dubbele sterrenhoop. Maar toch kan ik niet thuisbrengen waar het precies is? Ook de eerste foto kan ik niet thuisbrengen.
Heeft jouw camera niet toevallig de functie dat hij na iedere foto een zwartframe maakt die hij dan van de eerste aftrekt? Sla je alles op in RAW?
Veel succes, ik ben benieuwd naar de foto's van de Orionnevel!
maar serieus, ik kan je niet helpen maar veel experimenteren does the trick denk ik

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2013 03:46 ]

[wildhagen]

Er zijn sterren ontdekt die aan het ontstaan zijn op één van de gevaarlijkste plekken in het heelal: aan de rand van een supermassief zwart gat in het hart van onze Melkweg.

Niet eerder zagen wetenschappers daar zo'n ster vormen. Een internationale groep sterrenkundigen heeft de ontdekking gedaan. Die verschijnt binnenkort in het wetenschapsblad The Astrophysical Journal.

Het middelpunt van onze Melkweg is een enorm zwart gat, een plek waar de zwaartekracht zo groot is dat zelfs licht niet kan ontsnappen. Sterren, planeten en andere hemellichamen worden naar het gat gezogen en gaan daar met veel geweld ten onder.

In die enorme krachten zouden stof en gas onmogelijk kunnen samenklonteren tot sterren, maar toch is dat wat de astronomen hebben gezien. ''We hebben plekken gezien waar het stof en gas zo dik is geworden dat zij de onherbergzame omgeving kunnen trotseren'', verklaarde Farhad Yusuf-Zadeh.

Als die klonten stof en gas dik genoeg worden, ontstaat een kettingreactie. Ze trekken nieuw gas en stof aan, worden zo steeds groter en krijgen dus meer aantrekkingskracht. Zo wordt uiteindelijk een nieuwe ster geboren.

Bron: http://www.nu.nl/wetensch...erd-gevaarlijke-plek.html

[Verwijderd]

Snowwie schreef op zondag 03 maart 2013 @ 22:56:
Deze dwergplaneten draaien hun rondjes rondom de zon op een hoger vlak dan de meeste planeten. De aarde bv. draait maar op hooguit 7° van de evenaar van de zon. De dwergplaneet Pluto draait op 17° tov het vlak waarin de aarde draait. Makemake draait zelfs 29° boven dat vlak. Makemake komt zeker niet binnen de baan van Saturnus aangezien z'n verste omloopbaan 53AE bedraagt en z'n kortste 38,5AE terwijl Saturnus op gemiddeld 10AE rond de zon cirkelt. Met andere woorden, Makemake staat gemiddeld 4x verder weg van de zon dan Saturnus. De tekening illustreert voornamelijk hoever deze hemellichamen van de normale baanvlak afwijken.

Mercurius heeft ook een aparte excentrische baan die varieert van tijd tot tijd. Dit zorgt weer voor een baanresonantie, die ervoor zorgt dat de planeet driemaal om zijn as draait voor iedere twee keer dat hij om de zon heendraait. Een bizar fenomeen dat je wel vaker ziet in allerlei variaties.

Ik geloof dat een en ander ervoor zorgt dat er een kans is dat Mercurius ooit op Venus botst. Wij zullen het niet meer meemaken, maar het is wel een mooie illustratie dat ook ons zonnestelsel minder statisch is dan veel mensen denken.

Zunne grote vuurbal!

wildhagen schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 05:07:
Bron: http://www.nu.nl/wetensch...erd-gevaarlijke-plek.html

Ik vraag me af of die sterren dan ook mooi rond zijn, of toch een wat andere vorm hebben onder de invloed van het zwarte gat. Hun eigen zwaartekracht stelt natuurlijk betrekkelijk weinig voor in vergelijking met best wat zwarte gaten.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2013 07:52 ]

[wildhagen]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 07:50:
[...]

Ik geloof dat een en ander ervoor zorgt dat er een kans is dat Mercurius ooit op Venus botst. Wij zullen het niet meer meemaken, maar het is wel een mooie illustratie dat ook ons zonnestelsel minder statisch is dan veel mensen denken.

Klopt, maar wel een vrij kleine kans.

The researchers, Jacques Laskar and Mickael Gastineau of the Paris Observatory, ran computer simulations involving 2,501 scenarios with different planetary orbits.

While most of the outcomes don't involve any crashes, about 25 led to a large disruption of Mercury's orbit.

If the increase in elongation of Mercury's orbit results in its collision with the sun or with Venus, the simulations showed the rest of the solar system wouldn't be affected much.

But in some less likely scenarios, the change to Mercury's orbit leads to a total destabilization of the inner solar system (the terrestrial planets) in about 3.3 billion years, possibly triggering collisions of Mercury, Mars or Venus with Earth.

"The most surprising outcome is the destabilization of the orbit of Earth and Venus," Laskar said during a telephone interview.

The result is a Venus-Earth bang-up.

"You first need Mercury to be destabilized by gravitational interaction with Jupiter," Laskar said. "Then this may destabilize Mars, which then can come very close to the Earth. Only then can you have destabilization of Venus' orbit and a collision with the Earth."

When the researchers looked at different cases involving this close approach of Mars and Earth, they found that five set-ups would lead to Mars being flung out of the solar system.

And in nearly 200 of the cases, two celestial bodies will collide — 48 of which involve Earth.

Bron: Study: Earth May Collide With Another Planet

Dat duurt dus nog wel heel eventjes, 3.300.000.000 jaar om precies te zijn

[Compizfox]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 03:40:
Jouw tweede foto vind ik wel mooi; ik zie een dubbele sterrenhoop. Maar toch kan ik niet thuisbrengen waar het precies is? Ook de eerste foto kan ik niet thuisbrengen.

Ik ook niet Heb gewoon de camera de lucht in gericht op een plekje waar ik zo min mogelijk last had van lichtvervuiling.

Heeft jouw camera niet toevallig de functie dat hij na iedere foto een zwartframe maakt die hij dan van de eerste aftrekt?

Vast wel, maar dat soort functies zijn alleen voor JPEG en zijn logischerwijs niet actief als je in raw schiet.

Daarnaast is dat natuurlijk precies wat DSS ook doet, en eerlijk gezegd denk ik dat ik beter DSS dat klusje (black frames en bias frames beheren) kan laten handlen dan mijn camera

Sla je alles op in RAW?

Uiteraard.

[ Voor 15% gewijzigd door Compizfox op 06-04-2013 18:14 ]

[MagicTempest]

In de eerste instantie dacht ik dat het 'het dubelcluster' was in perseus, met m34 als open sterrenhoop onderin. Dat staat echter precies andersom dan jouw foto.

Het zou helpen om te weten wanneer de foto exact is gemaakt, dan is het mogelijk de sterrenhemel van die dag/tijdstip te bekijken en te zien wat jij toen zag.

[Compizfox]

De foto's zijn gemaakt rond 21:00 op 27-10-2012.

[ Voor 4% gewijzigd door Compizfox op 06-04-2013 20:43 ]

[MagicTempest]

Het lijkt erop dat het dan toch wel het dubbelcluster en m34 zijn. Zie ook het volgende screenshot:



Zoals je kan zien staan de clusters daar zoals op jouw foto. Het punt waar ik vandaan kijk is Alphen aan den Rijn, maar zolang het in Nederland is zal dat niet zo heel veel verschillen met jouw positie.

(PS. de software is stellarium, gratis te downloaden van www.stellarium.org)

[Verwijderd]

@hierboven: goed gevonden! Ik denk ook dat het dat is.
Hoe krijg je je beeld in Stellarium zo gedraaid? In jouw foto bevindt de horizon zich rechts, hoe doe je dat?
P.S. je zit in 2012 ipv 2013

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2013 14:43 ]

[Compizfox]

Dat lijkt hem inderdaad te zijn. Ik zat zelf ook al te kijken en kwam ook (ongeveer) op dat uit.

Vanavond maar eens kijken of het helder blijft (waarschijnlijk wel). Dan ga ik eens proberen wat shots te maken waarop de Orionnevel zichtbaar is

[ Voor 44% gewijzigd door Compizfox op 07-04-2013 14:47 ]

[Solid Seal]

I so need een telescoop ..

Paar redelijk heldere nachten .. mja ben atm ziek

Heb wel een Nikon D3100 op het moment. Die wilde ik zowiezo.
Nu de rest nog

[MagicTempest]

Verwijderd schreef op zondag 07 april 2013 @ 14:26:
@hierboven: goed gevonden! Ik denk ook dat het dat is.
Hoe krijg je je beeld in Stellarium zo gedraaid? In jouw foto bevindt de horizon zich rechts, hoe doe je dat?
P.S. je zit in 2012 ipv 2013

De horizon is niet gedraaid. Dat is hoe de hemel eruitzag op de dag dat Compizfox de foto maakte. Daarom staat hij ook in 2012