Astronomie - Studie van de sterren en planeten

[Playa del C.]

Grunwold schreef op woensdag 10 september 2025 @ 20:46:
[...]
Inderdaad, maar ook dat je je "buur"planeten gewoon met het blote oog kan zien .

Ja, dat bedoelde ik ook. Beetje als in Skyrim

Wij kunnen trouwens op aarde andere planeten ook met het blote oog zien. Snap wat je bedoelt verder 👍🏻

[Grunwold]

KipCurreh schreef op donderdag 17 april 2025 @ 10:06:
Wederom nieuws rond de exoplaneet K2-18b waar ze hoeveelheden aan DMS en DMDS (dimethylsulfides) hebben ontdekt in de chemische samenstelling van de atmosfeer.

Universiteit van Cambridge gaat er vanuit dat dit afkomstig is van microbieel leven (net als op aarde).

https://www.vrt.be/vrtnws...mes-webb-ruimtetelescoop/

Wat dichter bij huis kan de vlag inmiddels wel (misschien) uit . Laatst is deze paper verschenen in Nature.
Redox-driven mineral and organic associations in Jezero Crater, Mars. Een bijzondere rotsformatie die vorig jaar gevonden is door de Perserverance Rover. Alle onderstaande foto's komen ook uit de paper. Het is niet zo dat ze leven gevonden hebben wat nog leeft . Maar er is nu dus bewijs dat er vroeger wel leven mogelijk was op Mars en het is het meest indrukwekkende bewijs dat we tot nu toe hebben van mogelijk leven op een andere wereld.



Wat mogelijk gevonden is, is achtergebleven organisch materiaal. Oud-micro bacterieel leven heeft mogelijk het ijzer en fosfaat (de coole groenige stipjes en vlekken op de foto) wat achtergebleven is gebruikt als energie om te leven. In de bovenstaande paper van nature hebben ze geprobeerd om te bewijzen dat dit niet door biologische reacties is ontstaan...... En dat is ze niet gelukt . Dus de enige overgebleven conclusie nu is dat dit patroon mogelijk ontstaan is, door oud leven op mars.



In deze afbeelding ziet men goed waarom de wetenschapper zo enthousiast zijn. Op aarde worden gelijkwaardige patronen (die gave vlekjes) gevonden in rivierbedden waar microben organisch materiaal eten en dan roest en sulfaten, uitademen. Dit proces heet Redox-cycling. De wetenschappers vermoeden dat dit vroeger een rivierbed was, waar water stond / doorheen stroomde. In dit water leefden mogelijk microben.

Dit levert natuurlijk bijzonder veel vragen op. Is het oude leven op Mars overgekomen van de Aarde door "panspermie" of misschien andersom? Is het leven op Mars en Aarde onafhankelijk van elkaar ontwikkeld? Daarmee zou de vraag beantwoord kunnen worden.... zijn wij alleen?

Het is doodzonde dat de Mars Sample Return inmiddels wegbezuinigd is. Maar gezien het nu zoveel in het nieuws komt zou het mij niet verbazen dat deze beslissing ongedaan wordt gemaakt. We moeten die monsters echt naar een lab krijgen.

Anton Petrov heeft ook een heel goed youtube filmpje hierover geplaatst:
YouTube: Did NASA Just Find Alien Life on Mars? Here's What We Know

En startalk ook, die kijkt wat makkelijker weg:
YouTube: What We Just Found on Mars

[ Voor 6% gewijzigd door Grunwold op 14-09-2025 11:09 ]

[choogen]

3i/Atlas

Omdat niemand hem hier nog heeft besproken zou ik de aandacht eens willen vestigen op een bijzondere komeet die van buiten zo'n vijf maanden geleden ons zonnestelsel is binnengevlogen: 3i/Atlas. Deze komeet is pas het derde interstellaire object ooit dat door menselijke technologie in ons zonnestelsel is waargenomen. Zijn twee interstellaire voorgangers, Oumouamoua en Borisov, werden respectievelijk in 2017 en 2019 ontdekt. https://nos.nl/artikel/25...ht-tot-voorbij-hun-kunnen
https://science.nasa.gov/.../3i-atlas-facts-and-faqs/

De komeet is heel oud, ouder dan de aarde en onze zon: zijn leeftijd wordt her en der geschat op wel 7 miljard jaar. 3i/Atlas is daarnaast erg groot en zwaar. Zijn diameter zou zeker 5 km zijn. Hij heeft 1000 keer meer massa dan Borisov en zelfs 1 miljoen keer meer massa dan Oumouamoua. 3i/Atlas raast met een onvoorstelbare snelheid van 220 000 km/uur door ons zonnestelsel.

De komeet blijkt verder over een aantal afwijkende karakteristieken te beschikken die wetenschappers voor raadsels stelt. Zo is de verhouding tussen de hoeveelheden nikkel en ijzer die hij uitwasemt ongebruikelijk. De komeet laat onder meer stralen (jets) zien die naar de zon toe lopen in plaats er van weg te schieten, iets wat ook wordt omschreven als een "anti-staart". 3i/Atlas laat in zijn traject ook een bepaalde versnelling zien die momenteel niet door zwaartekrachttheorie te verklaren valt. Verder lijkt de komeet na een minimale koerscorrectie in maart 2026 de planeet Jupiter te gaan passeren op een afstand waarop hij nog maar net het effect zal ondervinden van de zwaartekracht van Jupiter (Hill's radius). De kans dat dat bij toeval gebeurt zou 1 op 26 000 zijn.

Dr. Avi Loeb, een gerenommeerde professor in de astronomie aan de Amerikaanse Harvard universiteit, speculeert al enige tijd (tot ongenoegen van sommige van zijn collega's) dat 3i/Atlas wellicht geen natuurlijke komeet is, maar een kunstmatig/gefabriceerd object. Op zijn YouTube kanaal zet hij uiteen hoe hij daar de nodige mogelijke aanwijzingen voor ziet: Edit: Pfff, deze video (en dit kanaal) is inderdaad verdacht, waarschijnlijk met AI gemaakt. Ik zal de link nog wel laten staan om de oorspronkelijkheid van de post niet teveel aan te tasten: YouTube: 3I/ATLAS Isn’t Natural, Isn’t a Comet… and It’s Absolutely NOT Ours ...
Professor Loeb had ook kritiek op de persconferentie die de NASA recentelijk over 3i/Atlas gaf, omdat de organisatie volgens hem te weinig de ongebruikelijke eigenschappen van de komeet heeft benadrukt, zoals bijv. het enorme massaverschil met zijn twee voorgangers.

Zie ook de verschillende uitgebreide blogposts die Loeb aan 3i/Atlas gewijd heeft: https://avi-loeb.medium.com/

[ Voor 6% gewijzigd door choogen op 01-12-2025 18:35 ]

[Joep]

choogen schreef op maandag 1 december 2025 @ 15:19:

3i/Atlas

[YouTube: 3I/ATLAS Isn’t Natural, Isn’t a Comet… and It’s Absolutely NOT Ours | Avi Loeb]

Ik krijg gelijk jeuk van deze ontzettend schreeuwende insinuerende clickbait thumbnail. Wat mij betreft blijft dit topic van dit soort content gespaard. Daarnaast is het een door AI gegenereerde video. Kijk eens naar de andere video's op z'n kanaal. Gewoon van de ene op de andere dag van content geswitched.

[ Voor 5% gewijzigd door Joep op 01-12-2025 16:08 ]

[edie]

Die Loeb lijkt gewoon iemand die van het padje af is gegaan en in de conspiracy theory hoek terecht is gekomen. Niet serieus meer nemen.

quote: https://en.wikipedia.org/wiki/Avi_Loeb#3I/ATLAS

Independent assessments have resoundingly rejected the idea that 3I/ATLAS is anything except a comet. Nicola Fox, associate administrator of NASA's Science Mission Directorate said that "We certainly haven't seen any technosignatures or anything from it that would lead us to believe it was anything other than a comet". Similarly, NASA Associate Administrator Amit Kshatriya stated that "all evidence points to it being a comet."[88] In the face of this growing body of evidence, Loeb conceded that 3I/ATLAS is "most likely" a comet, though he continued to speculate about its supposed technological nature regardless.[89][90]

[choogen]

Joep schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:08:
[...]Daarnaast is het een door AI gegenereerde video. Kijk eens naar de andere video's op z'n kanaal. Gewoon van de ene op de andere dag van content geswitched.

Het lijkt er inderdaad op dat je daar gelijk in hebt. Ben benieuwd of de echte Avi Loeb al weet dat hij digitaal gekloond is. Ik heb de post enigszins aangepast. Overigens is Loeb wel vaker te gast in nieuwsprogramma's waarin hij uitleg geeft over de bijzonderheden van 3i/Atlas. In de videofilmpjes op zijn eigen kanaal was hij inderdaad ook wel een stuk meer uitgesproken dan in die tv-optredens. Ben er kennelijk ingestonken.

[Joep]

choogen schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:27:
Overigens is Loeb wel vaker te gast in nieuwsprogramma's waarin hij uitleg geeft over de bijzonderheden van 3i/Atlas.

Ik quote hier even een stuk uit de wiki over Avi Loeb:

3I/ATLAS
Main article: 3I/ATLAS § Alien spacecraft speculation

In 2025, ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) the NASA-funded survey telescope in Rio Hurtado, Chile, observed a comet approaching from the constellation of Sagittarius at an interstellar velocity. Loeb hypothesized in the press that it, the third known interstellar object, could be an alien device with potentially malevolent intent. He based these speculations on his calculations of the likelihood of a comet of natural origins having these characteristics. "The retrograde orbital plane of 3I/ATLAS around the Sun lies within 5 degrees of that of Earth... The likelihood for that coincidence out of all random orientations is 0.2 percent," Loeb told Newsweek. He further claimed that the brightness of 3I/ATLAS implies an object that is around 20 kilometers in diameter which is "too large for an interstellar asteroid." 3I/ATLAS' trajectory will bring it close to Venus, Mars and Jupiter, a path Loeb calculated as having a probability of just 0.005 percent. "It might have targeted the inner Solar System as expected from alien technology," he added. Richard Moissl, Head of Planetary Defence at the European Space Agency told Newsweek: "There have been no signs pointing to non-natural origins of 3I/ATLAS in the available observations."[85] Since then, observations have reported evidence of 3I/ATLAS containing water, which is a substance commonly found in comets.[86][87]

Independent assessments have resoundingly rejected the idea that 3I/ATLAS is anything except a comet. Nicola Fox, associate administrator of NASA's Science Mission Directorate said that "We certainly haven't seen any technosignatures or anything from it that would lead us to believe it was anything other than a comet". Similarly, NASA Associate Administrator Amit Kshatriya stated that "all evidence points to it being a comet."[88] In the face of this growing body of evidence, Loeb conceded that 3I/ATLAS is "most likely" a comet, though he continued to speculate about its supposed technological nature regardless.[89][90]

Avi Loeb gaat gelijk voor de minst voor de hand liggende tendentieuze verklaring (aliens) omdat er een paar dingen opvallend zijn aan dit object.

Deze content hoort in een specifiek topic over UFO's/speculeren over UFO's en niet hier. En zie hier wat met het laatste grote topic over UFO's gebeurd is: Worden wij bezocht door intelligent buitenaards leven?

Edit: Begrijp me niet verkeerd, ik wil het hier best over de bijzonderheden van 3I/ATLAS hebben, maar dan graag wel wetenschappelijk onderbouwd

[Grunwold]

choogen schreef op maandag 1 december 2025 @ 16:27:
[...]


Het lijkt er inderdaad op dat je daar gelijk in hebt. Ben benieuwd of de echte Avi Loeb al weet dat hij digitaal gekloond is. Ik heb de post enigszins aangepast. Overigens is Loeb wel vaker te gast in nieuwsprogramma's waarin hij uitleg geeft over de bijzonderheden van 3i/Atlas. In de videofilmpjes op zijn eigen kanaal was hij inderdaad ook wel een stuk meer uitgesproken dan in die tv-optredens. Ben er kennelijk ingestonken.

Anton Petrov vind ik een hele goede bron voor (ruimte) wetenschap . YouTube: Radio Emissions from 3I/ATLAS and Other Exciting Updates

Wat ik mij afvraag is of we ooit een "sonde" kunnen prikken/schieten op zo'n komeet. Meereizen op zo'n object zou wel bizar gaaf zijn.

Astrum heeft ook hele gave video's, zoals deze waarin blijkt dat de kern van gasreuzen heel anders is als dat wij dachten en leerden op school YouTube: We've Finally Seen Jupiter's Core | Juno Year 8 Update II

Cool worlds, ook een aanrader, volgens mij is dit een groep wetenschappers.. Laatst hebben ze geprobeerd om een maan te vinden rond een gasreus... op een afstand van 1120 lichtjaar. YouTube: JWST Surveyed a Jupiter-like Exoplanet for Exomoons: Results

[ Voor 32% gewijzigd door Grunwold op 01-12-2025 18:11 ]

[wildhagen]

Ze hebben weer een freaky planeet ontdekt:

Astronomen hebben een planeet met een zeer ongewone vorm ontdekt. De planeet heeft te maken met de immense zwaartekracht van een pulsar in de buurt, waardoor hij vervormt tot de vorm van een citroen.
De planeet PSR J2322-2650b bestaat net als Jupiter vooral uit gas en is iets kleiner dan de grootste planeet uit ons zonnestelsel. De ongewone planeet bevindt zich op ruim tweeduizend lichtjaar van de aarde.

De planeet bevindt zich in de buurt van een pulsar, een zeer dichte, ingestorte ster die ongelooflijk snel om zijn as draait. In dit geval draait de pulsar in 3,46 milliseconde om zijn as. Dat heeft een enorme aantrekkingskracht tot gevolg, die de planeet vervormt.

De planeet zelf draait ook zeer snel rond en voltooit in iets minder dan acht uur een rondje om de pulsar heen. Wat nog vreemder is, is dat de atmosfeer van de planeet in de tegenstelde richting draait als de planeet zelf.

"Dit was absoluut een verrassing", zegt astronoom Peter Gao. "Toen we deze data zagen, was onze gezamenlijke reactie: 'Wat is dit in vredesnaam?'"

Door de omstandigheden op de planeet en de samenstelling van de atmosfeer, is het volgens de onderzoekers ook mogelijk dat het diamanten regent op de planeet. Volgens de wetenschappers vervaagt met dit hemellichaam het verschil tussen planeten en sterren.

Bron: Snel draaiende planeet heeft vorm van citroen: 'Wat is dit in vredesnaam?'

De planeet in kwestie: Wikipedia: PSR J2322−2650 b



Eem filmpje van hoe hij om zijn ster draait: https://news.uchicago.edu...6CC340YQ5N5B8TDBB175H.mp4

[Tom Paris]

wildhagen schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 07:26:
Ze hebben weer een freaky planeet ontdekt:


[...]


[...]


Bron: Snel draaiende planeet heeft vorm van citroen: 'Wat is dit in vredesnaam?'

De planeet in kwestie: Wikipedia: PSR J2322−2650 b

[Afbeelding]

Eem filmpje van hoe hij om zijn ster draait: https://news.uchicago.edu...6CC340YQ5N5B8TDBB175H.mp4

Freaky niet alleen vanwege z'n vorm, de samenstelling strookt niet met de huidige theorieën over pulsars en de planten rondom pulsars. Zie het paper:

Our findings pose a challenge to the current understanding of black-widow formation, in which a pulsar strips the outer layers of its stellar companion by a combination of Roche-lobe overflow and photoevaporation (O. G. Benvenuto et al. 2012; Y. Guo et al. 2022). This mechanism can produce a helium-dominated Jupiter-mass object if stripping occurs before core helium burning, during the main sequence or red giant branch. In this picture, these black widows are the descendants of ultracompact X-ray binaries with He-star donors, and the core C/N/O ratios can be sensitive to the evolutionary state of the donor at the start of Roche-lobe overflow (see Figure 4 of G. Nelemans et al. 2010). How this process produces a C/O ratio greater than 100 or a C/N ratio greater than 10,000 is difficult to explain. Although G. Nelemans et al. (2010) predict extreme N depletion in one scenario (see their Figure 4, bottom middle), O becomes significantly enhanced relative to C in this scenario. In the other two scenarios (corresponding to different initial helium-star masses), C is enhanced relative to O by a factor of ∼15, but it is only enhanced relative to N by a factor of ∼several. Although extreme photospheric ratios are possible via gravitational settling for the much-higher-gravity white dwarfs (the immediate progenitors of black-widow companions in the standard formation scenario), gravitational settling is not expected to differentiate elements once the companion becomes a planetary mass object with a molecular atmosphere.

Ander leuk feitje, de planeet is in 2017 ontdekt middels 'pulsar timing', waarbij adhv kleine afwijkingen in de radio-pulsen het bestaan van planeten afgeleid kan worden.

[absrnd]

Ter informatie:

Vanavond beginnen weer de BBC Christmas lectures, om 20:00 BBC 4
Deel 1- Destination moon.

https://www.bbc.co.uk/pro...2p21j/broadcasts/upcoming

Altijd interessant, en leuk om naar te kijken, alles op een simpele manier uitgelegd.

[mr thee]

Weer een planeet ontdekt, 146 lichtjaren van ons vandaan en het is er niet al te warm met zijn(of haar) -70

linkje

Astronomen hebben een planeet ontdekt waarop mensen mogelijk kunnen leven. De planeet is 146 lichtjaar van de aarde verwijderd en heeft vergelijkbare leefomstandigheden als Mars.

Planeet HD 137010 b draait om een ster die als zon functioneert. De planeet is ongeveer 6 procent groter dan de aarde. De baan waarmee de planeet om de zon draait is iets kleiner dan die van de aarde. Daardoor duurt een jaar op de planeet met ongeveer 355 dagen iets korter.

De astronomen denken dat de kans ongeveer 50 procent is dat de planeet zich bevindt in de "bewoonbare zone" van de ster waar hij omheen draait.

Wetenschappers zijn erg enthousiast over de vondst. HD 137010 b is een stuk dichter bij ons zonnestelsel dan Kepler-186f. Dat is ook een planeet waarvan astronomen denken dat er leven mogelijk moet zijn. Kepler-186f staat vier keer verder van ons zonnestelsel af dan HD 137010 b.

Een team onderzoekers uit Australië, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Denemarken vonden de nieuwe planeet dankzij beelden die in 2017 zijn gemaakt met de zogenoemde K2-telescoop van NASA. HD 137010 b werd ontdekt toen de planeet vlak voor de ster langstrok en zo zichtbaar werd tijdens een minutenlange verduistering.

Wetenschappers zeggen tegen The Guardian dat telescopen met toekomstige technologie goed in staat moeten zijn de nieuwe planeet te bestuderen.

[evilution]

mr thee schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 20:57:
het is er niet al te warm met zijn(of haar) -70

Perfect voor tauntauns.

[Yakolev]

Het schijnt dat wij aan het ontsnappen zijn van ons sterrenstelsel. Weg met de Melkweg!

We are not alone: Our Sun escaped together with stellar “twins” from galaxy center
https://www.eurekalert.org/news-releases/1119007

Tokyo, Japan – Researchers have uncovered evidence for our Sun joining a mass migration of similar “twins” leaving the core regions of our galaxy, 4 to 6 billion years ago. The team created and studied an unprecedentedly accurate catalogue of stars and their properties using data from the European Space Agency’s Gaia satellite. Their discovery sheds light on the evolution of our galaxy, particularly the development of the rotating bar-like structure at its center.

[ Voor 51% gewijzigd door Yakolev op 12-03-2026 11:09 ]

[JdM]

12 augustus komt er zoals iedereen hier vast weet een totale eclips voorbij in oa. Noord-Spanje.
Deze tweaker heeft een camper gehuurd en reist vanaf 30 juli door Frankrijk richting Bilbao om daar ongeveer 9-10 augustus in de buurt te arriveren. Vanaf die datum ga ik kijken wat de definitieve bestemming 12 augustus wordt. Ik heb zelf nog nooit een 100% eclips live gezien.
Zijn er meer tweakers die ook die kant op reizen hiervoor?

[Ronald.42]

JdM schreef op zondag 28 juni 2026 @ 20:56:
12 augustus komt er zoals iedereen hier vast weet een totale eclips voorbij in oa. Noord-Spanje.
Deze tweaker heeft een camper gehuurd en reist vanaf 30 juli door Frankrijk richting Bilbao om daar ongeveer 9-10 augustus in de buurt te arriveren. Vanaf die datum ga ik kijken wat de definitieve bestemming 12 augustus wordt. Ik heb zelf nog nooit een 100% eclips live gezien.
Zijn er meer tweakers die ook die kant op reizen hiervoor?

Ik heb hem in '99 meegemaakt ik was toen aan het werk in Balk als lasser altijd handig een laskap met glaasje 9. 😉

[JeroenH]

JdM schreef op zondag 28 juni 2026 @ 20:56:
Ik heb zelf nog nooit een 100% eclips live gezien.

Ik heb op 11 augustus 1999 de totale zonsverduistering in Noord-Frankrijk (Noyon) bekeken.

Als je goed weer hebt kan ik je voorspellen dat het de gebeurtenis van je leven wordt. Ik ben helemaal niet religieus of spiritueel ingesteld, maar het zien van de zonsverduistering en alles eromheen is een ervaring die me diep geraakt heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door JeroenH op 28-06-2026 21:11 ]

[JdM]

JeroenH schreef op zondag 28 juni 2026 @ 21:10:
[...]


Ik heb op 11 augustus 1999 de totale zonsverduistering in Noord-Frankrijk (Noyon) bekeken.

Als je goed weer hebt kan ik je voorspellen dat het de gebeurtenis van je leven wordt. Ik ben helemaal niet religieus of spiritueel ingesteld, maar het zien van de zonsverduistering en alles eromheen is een ervaring die me diep geraakt heeft.

Ik geloof ook dat het verschil tussen 99% verduisterd en 100% verduisterd zo'n 1000% in beleving is, wil alleen mijn verwachtingen niet te hoog stellen

[Ronald.42]

JeroenH schreef op zondag 28 juni 2026 @ 21:10:
[...]


Ik heb op 11 augustus 1999 de totale zonsverduistering in Noord-Frankrijk (Noyon) bekeken.

Als je goed weer hebt kan ik je voorspellen dat het de gebeurtenis van je leven wordt. Ik ben helemaal niet religieus of spiritueel ingesteld, maar het zien van de zonsverduistering en alles eromheen is een ervaring die me diep geraakt heeft.

Eens, het is een bijzondere ervaring de hele wereld stopt even ofzo, ineens alles stil. Heel apart gevoel op dat moment. Echt zo'n moment dat in je geheugen blijft. Maar mischien dat die ervaring nu wel verpest wordt door allehande mensen met mobieltje die lopen te oeh aahen...

[jellybrah]

Yakolev schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 11:06:
Het schijnt dat wij aan het ontsnappen zijn van ons sterrenstelsel. Weg met de Melkweg!

We are not alone: Our Sun escaped together with stellar “twins” from galaxy center
https://www.eurekalert.org/news-releases/1119007


[...]

4 tot 6 miljard jaar ontsnapt zijn, niet nu aan het ontsnappen.. gelukkig

[HellBeast]

Na meerdere avonden data verzamelen en flink wat experimenteren met de nabewerking is dit mijn uiteindelijke versie.
De opname is gemaakt vanuit Nieuwerkerk aan den IJssel (Bortle 8 )met een Seestar S30 Pro. Ondanks de flinke lichtvervuiling ben ik verbaasd hoeveel detail er uiteindelijk uit de data te halen was.

• Modus: EQ
• LP-filter: Aan
• 2253 × 10 seconden
• Totale integratietijd: 6 uur 15 minuten

Werkwijze

• Noztronomy Script (Siril)
• GraXpert Background Extraction
• Photometric Color Calibration
• Stretch Extraction
• Veralux Hyper Stretch
• Veralux Curves
• BlurXTerminator
• Star Recomposition
• Verdere nabewerking in Photoshop

Vooral het vinden van de juiste balans tussen verscherping, ruisonderdrukking en het behouden van de fijne filamentstructuren bleek een uitdaging. Uiteindelijk heb ik gekozen voor een wat natuurlijkere nabewerking in plaats van maximale scherpte. Toch valt het niet mee om de ruis onder controle te krijgen.

Tips of opbouwende kritiek zijn uiteraard welkom!

[Out.of.Control]

Gave foto!

[HellBeast]

Sadr IC 1318

Seestar S30 Pro

Bortle 8

EQ mode

Een mix van 386 20 seconden exposures en 1211 10 seconden exposures.

Met Siril gestackt en gestretched

Nabewerking in Photoshop 

[celshof]

Netjes! Die Seestar komt best wat leuks uit

[HellBeast]

Ik neem hem in augustus mee naar Rhodos. Kijken wat het ding in Bortle 3 kan schieten.

[Frieda]

@HellBeast wat een gave foto's! Ik ben zelf ook weer aan het kijken voor een smart telescoop, ik twijfel tussen de Seestar S30 Pro (mooiste beeld) en de Dwarf mini (prijstechnisch het meest ok). Ik begrijp dat ik dan voor beide modellen nog een tripod en leveler erbij moet gebruiken om in equatorial mode te kunnen werken? Welke van de 2 zou jij aanraden? Het is sowieso om beelden te maken van de aankomende zonsverduistering, dat kunnen ze allebei lees ik overal, en daarna ook van de sterrenhemel. De plaatjes van jouw Seestar S30 pro zien er iig heel fraai uit! Ben echt onder de indruk!

[HellBeast]

Frieda schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 03:09:
@HellBeast wat een gave foto's! Ik ben zelf ook weer aan het kijken voor een smart telescoop, ik twijfel tussen de Seestar S30 Pro (mooiste beeld) en de Dwarf mini (prijstechnisch het meest ok). Ik begrijp dat ik dan voor beide modellen nog een tripod en leveler erbij moet gebruiken om in equatorial mode te kunnen werken? Welke van de 2 zou jij aanraden? Het is sowieso om beelden te maken van de aankomende zonsverduistering, dat kunnen ze allebei lees ik overal, en daarna ook van de sterrenhemel. De plaatjes van jouw Seestar S30 pro zien er iig heel fraai uit! Ben echt onder de indruk!

Ik heb geen ervaring met de Dwarf, maar als je heel erg twijfelt dan kun je het best even wat Youtube vergelijkingsfilmpjes kijken. Die zijn er genoeg. Je hebt inderdaad een tripod en een Wedge nodig. Ik heb de Optron Tripod for SkyGuider pro en de Sky-Watcher Equatorial Wedge for Star Adventurer. Wel even uitkijken met de S30 pro en de wedge, de grote draaiknop schuurt tegen de onderkant aan, dus die heb ik eraf gehaald en vervangen door een klein los boutje. Werkt verder prima

[Frieda]

HellBeast schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 08:15:
[...]

Ik heb geen ervaring met de Dwarf, maar als je heel erg twijfelt dan kun je het best even wat Youtube vergelijkingsfilmpjes kijken. Die zijn er genoeg. Je hebt inderdaad een tripod en een Wedge nodig. Ik heb de Optron Tripod for SkyGuider pro en de Sky-Watcher Equatorial Wedge for Star Adventurer. Wel even uitkijken met de S30 pro en de wedge, de grote draaiknop schuurt tegen de onderkant aan, dus die heb ik eraf gehaald en vervangen door een klein los boutje. Werkt verder prima

Dankjewel voor je advies! Ik heb behoorlijk wat filmpjes gezien inmiddels Mijn conclusie is dat ik het beeld van de Seestar S30 Pro mooier vind maar als er dan nog 200 euro aan spullen bijkomt zit ik al bijna tegen de 1000 euro aan, en is de Dwarf mini toch misschien interessanter als instapmodel. Maar dan zal ik meer moeten nabewerken, op zich ook goed te doen. Dat zijn mijn overwegingen tot op heden!

[maartend]

Frieda schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:45:
[...]

Dankjewel voor je advies! Ik heb behoorlijk wat filmpjes gezien inmiddels Mijn conclusie is dat ik het beeld van de Seestar S30 Pro mooier vind maar als er dan nog 200 euro aan spullen bijkomt zit ik al bijna tegen de 1000 euro aan, en is de Dwarf mini toch misschien interessanter als instapmodel. Maar dan zal ik meer moeten nabewerken, op zich ook goed te doen. Dat zijn mijn overwegingen tot op heden!

En de Dwarf III?

[HellBeast]

Frieda schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:45:
[...]

Dankjewel voor je advies! Ik heb behoorlijk wat filmpjes gezien inmiddels Mijn conclusie is dat ik het beeld van de Seestar S30 Pro mooier vind maar als er dan nog 200 euro aan spullen bijkomt zit ik al bijna tegen de 1000 euro aan, en is de Dwarf mini toch misschien interessanter als instapmodel. Maar dan zal ik meer moeten nabewerken, op zich ook goed te doen. Dat zijn mijn overwegingen tot op heden!

Je kunt ook gewoon beginnen in Alt/AZ met de bijgeleverde mini tripod op de Seestar. Dan hoef je alleen de Seestar aan te schaffen. Je bent dan alleen beperkter in het kiezen van je exposure tijd. Maar je kunt daar al heel veel mooie plaatjes mee maken.

[LaborGardens]

Hier een Dwarf Mini gebruiker. Een tevreden gebruiker wel te verstaan. Makkelijk in gebruik, klein en licht, maakt mooie foto’s. Zelf bewerken gaat je zowel bij Seestar als Dwarf mooiere resultaten geven (denk ik) al zul je daarvoor wel moeten oefenen, oefenen, oefenen…

Hier een kleine greep uit materiaal gemaakt met de Dwarf Mini:

[Frieda]

LaborGardens schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 14:15:
Hier een Dwarf Mini gebruiker. Een tevreden gebruiker wel te verstaan. Makkelijk in gebruik, klein en licht, maakt mooie foto’s. Zelf bewerken gaat je zowel bij Seestar als Dwarf mooiere resultaten geven (denk ik) al zul je daarvoor wel moeten oefenen, oefenen, oefenen…

Hier een kleine greep uit materiaal gemaakt met de Dwarf Mini:[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Oh wow! Prachtig resultaat! Welke software gebruik jij om dit zo te processen?

Ik heb net voordat ik jouw bericht las de knoop doorgehakt en de Dwarf mini besteld met statief erbij, als ik nog een dag langer twijfel is hij er straks niet eens op tijd voor de eclips Aan jouw plaatjes te zien geen verkeerde keuze

[Frieda]

maartend schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 12:08:
[...]

En de Dwarf III?

ja ook naar gekeken, ben toch voor een wat recenter model gegaan. ik ga hem ook niet overdag gebruiken voor andere doeleinden, dus dan voldoet de mini voor nu prima

[LaborGardens]

Frieda schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 14:43:
[...]

Oh wow! Prachtig resultaat! Welke software gebruik jij om dit zo te processen?

Ik heb net voordat ik jouw bericht las de knoop doorgehakt en de Dwarf mini besteld met statief erbij, als ik nog een dag langer twijfel is hij er straks niet eens op tijd voor de eclips Aan jouw plaatjes te zien geen verkeerde keuze

Alle stack en bewerking gedaan met Siril, waarbij ik o.a. veel heb gehad aan de video's van Rich op zijn kanaal DeepSpaceAstro op YouTube. Plugins van RC-Astro (de befaamde BlurXterminator, NoiseXterminator en StarXterminator) zijn wat mij betreft inmiddels onmisbaar en het geld waard. Er zijn gratis alternatieven te vinden, maar die blijven voor mij achter met resultaat.

[Frieda]

LaborGardens schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 15:36:
[...]

Alle stack en bewerking gedaan met Siril, waarbij ik o.a. veel heb gehad aan de video's van Rich op zijn kanaal DeepSpaceAstro op YouTube. Plugins van RC-Astro (de befaamde BlurXterminator, NoiseXterminator en StarXterminator) zijn wat mij betreft inmiddels onmisbaar en het geld waard. Er zijn gratis alternatieven te vinden, maar die blijven voor mij achter met resultaat.

thanks! ik ga daar eens induiken. ik ga in eerste instantie de software van Dwarf zelf gebruiken om er beter mee bekend te raken, maar dit ziet er echt heel fraai uit, ben echt onder de indruk! ik hoor meer goede berichten over Siril en dankjewel voor de tip mbt RC Astro, dat wordt weer een hoop video's kijken

[wokkelz]

Is het niet zo dat zo'n dwarf gewoon met AI jeeen afbeelding maakt.
Of zit er zo'n sterke lens in dat het apparaat goede foto's kan maken en kan stacken?

[LaborGardens]

wokkelz schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 16:02:
Is het niet zo dat zo'n dwarf gewoon met AI jeeen afbeelding maakt.
Of zit er zo'n sterke lens in dat het apparaat goede foto's kan maken en kan stacken?

Je kunt de app gebruiken om te stacken en editen en daarbij geen idee hoe of wat er met AI gedaan wordt. Wat ik doe is de .fit files én de calibratieframes van de Dwarf afhalen en stacking + (pre)processing in Siril.
Telescoopje zelf is niet bijzonder lichtsterk (150mm met 30mm aperture, ofwel F5) , maar de sensor heeft relatief grote pixels en daarmee komt er dus prima resultaat uit voor een beginner.

[MoiZie]

Wellicht leuk om hier te plaatsen wie nog meer richting Spanje afreizen voor de totaliteit van volgende week? Wij reizen naar regio Oviedo om in het stuk tussen Oviedo en Ribadeo aan de kust naar de zonsondergang en totaliteit te kijken. Daarbij gaat natuurlijk de telescoop mee . En voldoende eclipsbrillen. Het enige wat aan de kust kan tegenzitten is eventuele bewolking vanaf de zee... Dat is wel spannend.

[maartend]

Frieda schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 14:46:
[...]

ja ook naar gekeken, ben toch voor een wat recenter model gegaan. ik ga hem ook niet overdag gebruiken voor andere doeleinden, dus dan voldoet de mini voor nu prima

Dwarf mini is niet enkel nieuwer, maar ook wel eenvoudiger.

[kippy]

Ik weet niet of jullie Astrobiscuit kennen. Maar heeft leuk en educatief filmpje over smart scopes gemaakt.

YouTube: One of these Cheap Smart Scopes does Serious Astronomy

[HellBeast]

kippy schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 18:45:
Ik weet niet of jullie Astrobiscuit kennen. Maar heeft leuk en educatief filmpje over smart scopes gemaakt.

YouTube: One of these Cheap Smart Scopes does Serious Astronomy

Dit is wel de S30 en niet de S30 pro waar we het over hadden. (Ze zien optisch wel identiek uit, dat helpt ook niet mee)

[maartend]

HellBeast schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 09:51:
[...]

Dit is wel de S30 en niet de S30 pro waar we het over hadden. (Ze zien optisch wel identiek uit, dat helpt ook niet mee)

Jawel, daaar komt hij tegen het einde van het filmpje uitgebreid op. De Pro dus

[Remy!!!!]

Damn you people met de mooie foto's met de smart telescopes!
Zojuist de S30Pro besteld + TC20-R Tripod + TH10 tripod head
Ik heb al een Skywatcher 130PDS en had een Skywatcher EQ6-R, maar de EQ6 heb ik verkocht want die vond ik veels te lomp. En sindsdien eigenlijk weinig meer gedaan met de hobby, een tijd getwijfeld tussen de Dwarf Mini en de S30 Pro. Uiteindelijk de knoop doorgehakt om voor de S30 Pro te gaan omdat het mij erg tof lijkt om de foto's ook te kunnen (laten) printen om in huis op te hangen. Met de mini kan dat wel middels mosaic en/of drizzle, maar de S30 Pro heeft standaard al een hogere resolutie, dus dat maakt het iets makkelijker (en kan dan altijd nog mosaic en/of drizzle toepassen).

Als het goed is komt hij woensdag binnen, hopelijk op tijd voor de zonsverduistering. En dan hopen dat het vanaf ons goed zicht is (en onbewolkt).

[Frieda]

Stelletje influencers hier he Mijn Dwarf mini kwam gisteren binnen, ik ga vanavond aan de gang met alles installeren en updaten en zo.
Weet alleen niet zo goed wat nu een geschikte plek is om de zonsverduistering te zien, hier in de omgeving is nergens echt vrij zicht, als ik naar de kust vertrek misschien juist meer kans op wolken. Waar gaan jullie kijken?

[LaborGardens]

Het zou hier helder moeten blijven woensdag, dus ik ben van plan de Dwarf op het platte dak van de zolder te zetten. Geen obstructie door bomen of andere gebouwen, want die zijn van dezelfde hoogte. Hier is overigens Walcheren, Zeeland

[Tribunus]

Na veel interesse wat uiteindelijk heeft geresulteerd in een bezoek aan de sterrenwacht Cosmos ben ik eens gaan kijken wat er voor nodig is om zelf naar planeten te kunnen kijken. Dan kom je natuurlijk ook op nevels uit.

ik heb AI natuurlijk al geraadpleegd, maar ik ben op zoek naar de mening van mensen die die al veel langer doen!

ik wil graag zelf kijken naar de maan en planeten, maar ook sterrenstelsels en nevels wil ik graag zelf kunnen zien! Daarnaast wil ik het ook kunnen fotograferen! Er gaat niets boven het zelf ervaren heb ik gemerkt!

Maar daar heb je natuurlijk apparatuur voor nodig. Zelf heb ik een budget van rond de 5000€. Volgens mij moet ik hier wel mooie spullen voor kunnen aanschaffen waarmee is een hele mooie start kan maken!

Mijn tuin zit in een bortle 5 omgeving, niet ideaal maar volgens mij prima voor de meeste zaken aangezien mensen hier in bortle 8 ook dingen voor elkaar krijgen.

Probleem is natuurlijk dat planeten en deep sky verschillende dingen nodig hebben. Of is er toch een mogelijkheid om het rond de 5K wel allemaal te kunnen doen.

Ik ben op zoek naar wat inzichten en welke apparatuur jullie gebruiken.

Is er een merk wat het meest geschikt is bijvoorbeeld? Of een starterset waar in deze mogelijkheden al beschikbaar zijn?

Het is allemaal enorm technisch en ik zie eigenlijk door de bomen het bos niet meer 😅

[Paganstars]

Pfoeh, dat is een flinke lijst uiteenlopende dingen. Heb je überhaupt al eens met een telescoop gewerkt? En astrofotografie?

[kippy]

@Tribunus
Met best redelijke astrofotografie ervaring kan ik je vertellen dat er geen telescoop bestaat die het allemaal kan. Voor planeten is een telescope met een focal lengte van meerdere meters nodig, met een camera met een kleine sensor, binnen het betaalbaar een C8 met een 2.5 barlow.
Met zo'n setup kun je heel mooi Mars, Saturnus en Jupiter fotograferen.

Voor nevels en de maan is bijvoorbeeld een 150mm f5 newton heel mooi, een 80ed f6 refractor is ook een mooie optie. En hier is natuurlijk een hele range in prijs kwaliteit beschikbaar.

Maar wil je beide doen ontkom je er eigenlijk niet aan om twee telescopen aan te schaffen.

Daarnaast is een goede mount en een guide scope een must als je dit soort dingen wil doen. En dan heb je nog een goede asrtrocam nodig, en ook daar zijn tig formaten, prijzen en kwaliteiten mogelijk. Voor nevels zou ik proberen om een camera met sensor formaat van richting aps-c te vinden en voor planeten een 2mp camera met zo'n klein mogelijke sensor.

Tweedehands zou je dit geheel nog wel voor een 5k en wat geduld kunnen aanschaffen. Als je dit allemaal nieuw wilt dan zal het een uitdaging worden en zul je keuzes moeten maken en een aantal wensen uit je lijstje moeten laten vallen.

Persoonlijk zou ik het idee van planeten fotograferen even links laten liggen en beginnen met de maan en nevels. Dan is bijvoorbeeld een https://www.robtics.nl/nl/refractor-lens/askar-v-seven-in-one-telescope-60mm-and-80mm-reduced-and-extended-triplet-apo-refractor-ota-
Een leuke telescope die veel mogelijkheden bied. Kwa camera zou het volgende kunnen doen https://altairastro.com/altair-hypercam-183c-pro-tec-cooled-colour-20mp-astronomy-imaging-camera-47-p.asp en als je meer geld over hebt een 26C. Voor een mount kun je voor een HEC EQ5 of EQ6 gaan of een EQ Harmonic drive mount. Hierbij wel goed letten op het gewicht wat je op mount wil plaatsen, en over het algemeen geld hoe groter en "duurder" hoe beter het geheel. Je moet dus ook absoluut niet besparen op een mount als je de setup voor astrofotografie wilt gaan gebruiken.

[handige_harrie]

Ik heb zelf een tweedehands Celestron C8 gekocht met een Skywatcher Fusion 120i mount en statief (nieuw). Daarmee kun je heel mooi de maan en planeten bekijken. Deepsky moet ook kunnen maar heeft in bottle 8/9 waar ik woon weinig zin, behalve de Orion nevel misschien.

Astrophotography heb ik bewust even links laten liggen, omdat je daar gelijk een hoop meer spullen en kennis voor nodig hebt. Nu kan ik in 5min buiten staan en wat bekijken, voor mezelf maar ook mijn kids.

De mount heeft mogelijkheid om te tracken, maar ik heb de alignment nog nooit goed voor elkaar gekregen. Desondanks is het heel fijn om met een druk op de knop hem bij te kunnen stellen om te volgen. Veel gemakkelijker dan met de hand met een equatoriale mount.

De tweedehands C8 kwam ook met een zonnefilter; toch ook leuk om sunspots te kunnen zien, en a.s. woensdagavond gaan we die natuurlijk ook gebruiken.

Om het gemak verder te vergroten heb ik een binoviewer gekocht, dat maakt de kijkervaring nog wat mooier/makkelijker. Maar dat kost wel wat, niet in de laatste plaats omdat je dan ook 2 oculairen moet hebben.

Samengevat zou mijn advies zijn:

- Koop tweedehands.

- Koop gefaseerd, niet gelijk je budget opmaken. Begin op een manier die het leuk houdt, en breid later uit naar complexere zaken als fotografie.

[Tribunus]

Paganstars schreef op zondag 9 augustus 2026 @ 16:43:
Pfoeh, dat is een flinke lijst uiteenlopende dingen. Heb je überhaupt al eens met een telescoop gewerkt? En astrofotografie?

Ik heb precies 0 ervaring, vandaar ook dat ik de vraag stel bij de specialisten 😊

kippy schreef op zondag 9 augustus 2026 @ 17:27:
@Tribunus
Met best redelijke astrofotografie ervaring kan ik je vertellen dat er geen telescoop bestaat die het allemaal kan. Voor planeten is een telescope met een focal lengte van meerdere meters nodig, met een camera met een kleine sensor, binnen het betaalbaar een C8 met een 2.5 barlow.
Met zo'n setup kun je heel mooi Mars, Saturnus en Jupiter fotograferen.

Voor nevels en de maan is bijvoorbeeld een 150mm f5 newton heel mooi, een 80ed f6 refractor is ook een mooie optie. En hier is natuurlijk een hele range in prijs kwaliteit beschikbaar.

Maar wil je beide doen ontkom je er eigenlijk niet aan om twee telescopen aan te schaffen.

Daarnaast is een goede mount en een guide scope een must als je dit soort dingen wil doen. En dan heb je nog een goede asrtrocam nodig, en ook daar zijn tig formaten, prijzen en kwaliteiten mogelijk. Voor nevels zou ik proberen om een camera met sensor formaat van richting aps-c te vinden en voor planeten een 2mp camera met zo'n klein mogelijke sensor.

Tweedehands zou je dit geheel nog wel voor een 5k en wat geduld kunnen aanschaffen. Als je dit allemaal nieuw wilt dan zal het een uitdaging worden en zul je keuzes moeten maken en een aantal wensen uit je lijstje moeten laten vallen.

Persoonlijk zou ik het idee van planeten fotograferen even links laten liggen en beginnen met de maan en nevels. Dan is bijvoorbeeld een https://www.robtics.nl/nl/refractor-lens/askar-v-seven-in-one-telescope-60mm-and-80mm-reduced-and-extended-triplet-apo-refractor-ota-
Een leuke telescope die veel mogelijkheden bied. Kwa camera zou het volgende kunnen doen https://altairastro.com/altair-hypercam-183c-pro-tec-cooled-colour-20mp-astronomy-imaging-camera-47-p.asp en als je meer geld over hebt een 26C. Voor een mount kun je voor een HEC EQ5 of EQ6 gaan of een EQ Harmonic drive mount. Hierbij wel goed letten op het gewicht wat je op mount wil plaatsen, en over het algemeen geld hoe groter en "duurder" hoe beter het geheel. Je moet dus ook absoluut niet besparen op een mount als je de setup voor astrofotografie wilt gaan gebruiken.

Dank voor je uitgebreide reactie! De mount is natuurlijk belangrijk voor alle opties. Ik zag dat de eq6 pro variant vaak wordt geprezen, maar deze is volgens mij ook wel enorm groot en zwaar. Ik heb ook de ZWO AM5N als optie gezien, wel wat duurder en kan niet zo veel gewicht hebben, maar wel een stuk makkelijker verplaatsen.

de vraag is natuurlijk ook hoe vaak ik op pad zou gaan met het spul, als het vanuit de tuin ook prima is te doen met bortle 5 dan is daar niet veel reden voor en is de eq6-s pro natuurlijk perfect.

Langzaamaan alles bij elkaar schrapen is geen probleem en 2e hand is ook geen enkel problEem wat mij betreft.

Jij geeft aan, planeten e.d. voor nu los te laten. Ik heb juist het gevoel dat mij dat het meeste plezier zou doen, en dan ook met oculair. Fotos is helemaal top en tof maar zelf kijken is wat mij betreft next level😊.

waar ik nu aan denk:

EQ6-R pro + C8 XLT OTA (of de edgehd)+ oculair + ASI678MC (voor fotos)

@handige_harrie een beetje wat jij dus schetst! Ding buiten zetten en samen met de kinderen kijken naar de maan / planeten. En van daaruit de hobby uitbreiden met allemaal mooie dingen. Zeker ook gezien ik nog 0 ervaring heb!

[Frieda]

@Tribunus is eerst een telescoop huren niet iets voor je, voor je zoveel geld stukslaat op een nieuwe hobby? kan je eerst ervaren hoe het bevalt. telescoop.nl verhuurt van alles en huurkoop kan daar ook. er zijn er vast nog wel meer die verhuren, sommige sterrenwachten volgensmij ook. mooie manier om het materiaal te leren kennen!

[Tribunus]

Frieda schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 01:50:
@Tribunus is eerst een telescoop huren niet iets voor je, voor je zoveel geld stukslaat op een nieuwe hobby? kan je eerst ervaren hoe het bevalt. telescoop.nl verhuurt van alles en huurkoop kan daar ook. er zijn er vast nog wel meer die verhuren, sommige sterrenwachten volgensmij ook. mooie manier om het materiaal te leren kennen!

Daar had ik nog niet aan gedacht! Dus zat net even te kijken. Maar kan je dan ook de apparatuur huren die je wellicht zelf zou willen kopen? Ik zie dat niet duidelijk staan.

ik zou dan echt de spullen willen huren voor een maand oid, en dan wel de spullen die ik zelf zou willen kopen.

Ik zal ze eens een email sturen! Dank voor de tip

[Remy!!!!]

Tribunus schreef op zondag 9 augustus 2026 @ 22:11:
[...]

Ik heb precies 0 ervaring, vandaar ook dat ik de vraag stel bij de specialisten 😊


[...]

Dank voor je uitgebreide reactie! De mount is natuurlijk belangrijk voor alle opties. Ik zag dat de eq6 pro variant vaak wordt geprezen, maar deze is volgens mij ook wel enorm groot en zwaar. Ik heb ook de ZWO AM5N als optie gezien, wel wat duurder en kan niet zo veel gewicht hebben, maar wel een stuk makkelijker verplaatsen.

de vraag is natuurlijk ook hoe vaak ik op pad zou gaan met het spul, als het vanuit de tuin ook prima is te doen met bortle 5 dan is daar niet veel reden voor en is de eq6-s pro natuurlijk perfect.

Langzaamaan alles bij elkaar schrapen is geen probleem en 2e hand is ook geen enkel problEem wat mij betreft.

Jij geeft aan, planeten e.d. voor nu los te laten. Ik heb juist het gevoel dat mij dat het meeste plezier zou doen, en dan ook met oculair. Fotos is helemaal top en tof maar zelf kijken is wat mij betreft next level😊.

waar ik nu aan denk:

EQ6-R pro + C8 XLT OTA (of de edgehd)+ oculair + ASI678MC (voor fotos)

@handige_harrie een beetje wat jij dus schetst! Ding buiten zetten en samen met de kinderen kijken naar de maan / planeten. En van daaruit de hobby uitbreiden met allemaal mooie dingen. Zeker ook gezien ik nog 0 ervaring heb!

Kleine toevoeging vanuit mijn kant, ik heb de EQ6-R gehad, en ik vond hem echt te lomp/zwaar. Maar dat kwam ook omdat onze tuin niet echt mega geschikt is voor een telescoop (een paar plekken op het platte dak wel, maar dat is niet te doen met de EQ6-R de ladder op). Dus ik moest hem regelmatig verplaatsen.
Als je een mooie plek in je tuin hebt met goed zicht, dan is het gewicht iets minder belangrijk.
Maar als ik ooit weer zou mogen kiezen, zou ik zeker voor een AM5N (of misschien zelfs een AM3) gaan, die kan tot 20kg aan dat is meer dan voldoende voor de telescopen + accessoires binnen mijn budget.

En nog een tip, mocht je ooit wat willen kopen kijk dan niet alleen op de NL sites, hieronder een paar sites die ik veel heb gebruikt waarmee ik flink wat had bespaard.
- https://te-les-koop.nl/ voor 2e hands in/verkoop
- https://teleskopy.pl/
- https://www.telescopiomania.fr/ Daar is de EQ6-R maar €1477

En wat hierboven al is benoemd, ga eerst voor huren. Als ik dat had gedaan had ik wat andere keuzes gemaakt.

[Frieda]

Tribunus schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 08:31:
[...]

Daar had ik nog niet aan gedacht! Dus zat net even te kijken. Maar kan je dan ook de apparatuur huren die je wellicht zelf zou willen kopen? Ik zie dat niet duidelijk staan.

ik zou dan echt de spullen willen huren voor een maand oid, en dan wel de spullen die ik zelf zou willen kopen.

Ik zal ze eens een email sturen! Dank voor de tip

ja mail ze even wat er mogelijk is, krijg je waarschijnlijk ook gelijk goed advies over wat je nodig hebt

[Remy!!!!]

Vanavond m’n S30 pro eens getest op de NGC7000
In totaal 90 subs van 30s en nabewerkt in de Seestar app. De komende dagen/weken eens wat meer tijd maken voor langere opnames en ook om alle andere software goed onder de knie te krijgen.

[Joep]

Laatst ook weer eens een foto gemaakt (klikbaar):



Details: Samyang 135mm F/2.8 Nikon D800E 114×20 seconds @ ISO 800

Annotatie: https://nova.astrometry.net/user_images/16059718#annotated

[Reinier]

Ringnevel

[kippy]

Remy!!!! schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 00:12:
Vanavond m’n S30 pro eens getest op de NGC7000
In totaal 90 subs van 30s en nabewerkt in de Seestar app. De komende dagen/weken eens wat meer tijd maken voor langere opnames en ook om alle andere software goed onder de knie te krijgen.
[Afbeelding]

Het blijft een mooi gebied om te fotograferen. Zou wel eens willen zien als je echt een flinke integratietijd zo hebben.
Paar jaar geleden heb ik de onderstaande foto gemaakt (zelfde regio in de hemel). Weet niet exact meer hoe veel subs het waren, maar dacht iets van 80 x 300s met L-Extreme filter.

Zonder filter zijn de kleuren eigenlijk niet te scheiden, dus dat vergelijk is niet helemaal eerlijk.Waar je wel voor op moet letten is dat je het te contrast niet te hoog maakt en of je achtergrond te donker. In de meeste tutorals geven ze aan dat je beter een grijs waarde van rgb30-30-30 kunt hebben. Hierdoor hou je uiteindelijk veel meer details over.
En als je echt wilt bewerken is PixInsight toch wel het beste programma. Ik was ook met de gratis software begonnen, maar dit maakt echt wel verschil. De leercurve is dan wel flink groot.

[Remy!!!!]

kippy schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 09:37:
[...]

Het blijft een mooi gebied om te fotograferen. Zou wel eens willen zien als je echt een flinke integratietijd zo hebben.
Paar jaar geleden heb ik de onderstaande foto gemaakt (zelfde regio in de hemel). Weet niet exact meer hoe veel subs het waren, maar dacht iets van 80 x 300s met L-Extreme filter.
~[Afbeelding]
Zonder filter zijn de kleuren eigenlijk niet te scheiden, dus dat vergelijk is niet helemaal eerlijk.Waar je wel voor op moet letten is dat je het te contrast niet te hoog maakt en of je achtergrond te donker. In de meeste tutorals geven ze aan dat je beter een grijs waarde van rgb30-30-30 kunt hebben. Hierdoor hou je uiteindelijk veel meer details over.
En als je echt wilt bewerken is PixInsight toch wel het beste programma. Ik was ook met de gratis software begonnen, maar dit maakt echt wel verschil. De leercurve is dan wel flink groot.

Het gaat idd een grote leercurve worden, maar dat komt vanzelf wel goed.
Wat trouwens wel grappig is, het viel mij op dat de export vanuit de app (de enhanced versie) maar HD was, en niet 4K.
Dus net het 4K .fit bestand geexporteerd en in ASIFitsView geopend, en ik heb niets veranderd AutoWB en Autostretch staan aan, en het ziet er gelijk heel anders (beter?) uit

[kippy]

Remy!!!! schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:18:
[...]

Het gaat idd een grote leercurve worden, maar dat komt vanzelf wel goed.
Wat trouwens wel grappig is, het viel mij op dat de export vanuit de app (de enhanced versie) maar HD was, en niet 4K.
Dus net het 4K .fit bestand geexporteerd en in ASIFitsView geopend, en ik heb niets veranderd AutoWB en Autostretch staan aan, en het ziet er gelijk heel anders (beter?) uit

[Afbeelding]

Ja dat ziet er al een stuk beter uit. Maar je ziet ook dat het zwart punt van de lege ruimte echt naar zwart is getrokken, hierdoor zie je wat randvorming om de nevel heen die er niet hoort te zijn. Waarschijnlijk als je de stretch handmatig doet, en de white balans handmatig doet dat je nog meer details gaat zien.
Het blijft een kwestie van spelen met instellingen en kijken wat er mogelijk is, en uiteindelijk is het een stukje smaak.

[JeroenH]

Vanavond na het eten even met wat karton en smeltlijm een simpel projectiedoosje in elkaar geflansd. Daarna op de hei tussen Hilversum en Laren de zonsverduistering bekeken, met het kleine telescoopje van de kinderen. Deze "opstelling" werkte verbazingwekkend goed en trok aardig wat bekijks!

[Cobb]

Zo leuke avond. De zonsverduistering gezien en inmiddels al 15 meteoren. Ook zagen wij (3 personen) ongeveer 50 mins gelden iets wat leek op een ufo. Gelijk na een hele heldere vallende ster (net boven steelpannetje) zagen we een opvallend groot lichtend ding (met een soort fuzzy halo). Het verscheen plots, maakte een scherpe bocht en verdween in een rechte streep . Het was veel sneller dan een vliegtuig of een satelliet (wat zie je daar nu veel van..: (. En langzamer dan een meteoor. Het licht was ook anders.

[Remy!!!!]

Gisteren op een veld in de buurt samen met de buurman naar de zonsverduistering gekeken. Gelijk een mooi moment om de S30 Pro te testen, en heb er een mooie timelapse van gemaakt.
Timelapse is bewerkt/stabiel gemaakt in PIPP, en heb met losslesscut de laatste secondes eraf gehaald. Want ik kon zo snel niet vinden hoe ik specifieke frames eraf kon halen. Je kan met object detection e.d. er wel voor zorgen dat hij alleen 'goeie' frames gebruikt, maar daarmee haalde hij iets teveel weg.
Was een mooie ervaring om het zo bewust mee te maken, want de volgende in NL laat wel weer even op zich wachten...

[ Voor 29% gewijzigd door Remy!!!! op 13-08-2026 09:26 ]

[HellBeast]

Dit is de eerste keer M31 met mijn S30 pro. Ik had daarvoor een fout gemaakt door foto's te nemen van 20 seconden , maar dat maakte de kern een grote uitgebeten vlek. Met 10 seconden gaat dat iets beter.

134 minuten aan integratietijd in Bortle 8.
In Siril gestackt, daarna in Photoshop wat bewerkt.

Ik ga nog wat sessie toevoegen om te kijken of hij nog een stuk beter kan.

[Remy!!!!]

Tijd/hobby's gaan snel...
De afgelopen (heldere) nachten de S30 Pro veel gebruikt, en het is echt een geniale apparaat!
Zoals ik al eerder had vermeld, had ik vroeger een Skywatcher EQ6-R, maar die vond ik te lomp. Toen ik hem kocht wou ik eigenlijk een ZWO AM3.
Dus de afgelopen tijd wezen zoeken/googlen en bijna op het punt gestaan om een ZWO AM3 te kopen, maar toen kwam ik ineens de MLAstro SAL-33 tegen. Een harmonic drive mount, die meer gewicht aan kan dan de AM3, en verder nog betere specs heeft, en ook nog eens goedkoper is.
Diverse (YT) reviewers zijn er enorm tevreden over, en de support is ook erg goed! Als je een probleem hebt, kan je dat vermelden ( en chatten met de eigenaar) op het Cloudynight forum/topic, en indien nodig kan je videobellen met de eigenaar
Ik ben iig over, en heb de MLAstro SAL-33 + MLAstro P-200 besteld. Ik moet nog even wachten tot ergens in oktober, en dan komt ie binnen. In te tussentijd even kijken of ik een EQ5 statief voor weinig kan regelen. En dan kan ik m'n Skywatcher 130 PDS er op kwijt.
En ik zit al een beetje met een schuin oog te kijken naar een Celestron C8 (2e hands).... Maar eerst nog even sparen.

[Goverman]

Een paar maanden geleden kon ik via-via een set astrospullen ophalen. Die set bestond uit een Celestron C9.25 inch Schmidt-Cassegrain kijker en een Skywatcher NEQ6-pro. Een geweldige set om mee aan de slag te gaan! Echter, een brandpuntsafstand van maar liefst 2350 mm is een heel andere league dan 384 - 560 mm (de range van menig APOotje).

Alles komt een stuk nauwkeuriger: pooluitlijning, balanceren, collimatie, guiding en declination backlash compensatie. E.e.a. staat dan nog los van wind en trillingen (lopen op balkon leidt al tot een trilling...). Kortom: een stuk kritischer dan bij een APOotje, laat staan een Seestar...

Afijn, met guiding lukt het om goede subs te maken van 30 seconden - langere subs leiden tot sterstrepen. Het beste resultaat tot nu toe is deze M13 (180x30s met alleen een UV/IR cutfilter, vanuit Rijswijk):


(clickable)

[The-Source]

Gisteren toch maar de Seestar S50pro besteld, zag wel het nieuws van een nieuwe Dwarf met 90mm lens voorbij komen maar denk dat die qua prijs eerder rond de 1.5x de S50 pro gaat en formaat was ook weer een slag groter dan de S50 wat de portability niet ten goede komt (ga misschien volgend jaar naar de eclips in Egypte)

De 'sensor gate' van de S50pro is eigenlijk helemaal geen issue na de diverse reviews hierover gezien te hebben. En framing verschil tussen de s30pro en s50pro zie ik voor mijzelf meer pro's bij de s50 tov de s30.
Nu nog even wachten tot hij geleverd wordt.

Ga eerst nog de EQ mode met huidige statief beoordelen voordat ik daar nieuwe spullen voor ga bestellen. Vermoed dat statief wel stevig genoeg is maar de kop die erop zit misschien teveel speling heeft.

PS voor de twijfelaars, tot 15-9 is de S50 pro 100$ lager afgeprijsd

En wat vinden jullie van de software zoals Astrowizard, deze lijkt mij voor de beginner wel aardig gebruiksvriendelijk maar ik als complete noob ben nog zoekende

[celshof]

Ik heb ook een S50 pro besteld. Ik merk dat mijn huidige setup vaak blijft staan, omdat het toch best wat moeite kost om allemaal op te zetten en dat hoop ik met een S50 minder te hebben en het ook makkelijker mee kan nemen op vakanties.

Trouwens, die EQ kop is bij ome Ali ook wel te vinden voor minder, lijkt het.

[The-Source]

celshof schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 21:26:
Ik heb ook een S50 pro besteld. Ik merk dat mijn huidige setup vaak blijft staan, omdat het toch best wat moeite kost om allemaal op te zetten en dat hoop ik met een S50 minder te hebben en het ook makkelijker mee kan nemen op vakanties.

Trouwens, die EQ kop is bij ome Ali ook wel te vinden voor minder, lijkt het.

Vloeistof tripod kop is die bij ome Ali staat (KT ...) is ook via NL/BE site van leverancier hier direct in EU te bestellen en heb je de China toeslag niet. Iets van 50 euro volgens mij maar heb de link niet bij de hand maar kwam het wel tegen in mijn zoektocht of ik het gelijk ging mee bestellen of even afwachten.

[celshof]

The-Source schreef op woensdag 2 september 2026 @ 07:13:
[...]

Vloeistof tripod kop is die bij ome Ali staat (KT ...) is ook via NL/BE site van leverancier hier direct in EU te bestellen en heb je de China toeslag niet. Iets van 50 euro volgens mij maar heb de link niet bij de hand maar kwam het wel tegen in mijn zoektocht of ik het gelijk ging mee bestellen of even afwachten.

Je moet misschien iets langer wachten, maar die van Aliexpress zit dichter bij de 40 euro, dan bij de 50. Inclusief de toeslag.

Dat geldt trouwens wel vaker voor astro accesoires. Neem bijvoorbeeld de Celestron NexXY. Die vind ik in Europe tussen de 69 en 75 euro.

[mekkieboek]

Voor wie is geinteresseerd waarom het moeilijk is de perfecte spiegel voor een telescoop te maken, is hier een fascinerende video waar de problematiek m.b.v. simulatie wordt gevisualiseerd en uitgelegd: YouTube: How a Telescope Mirror Creates an Image

[ Voor 3% gewijzigd door mekkieboek op 02-09-2026 11:56 ]

[Fraggert]

Ik had dit ook al even in Ontwikkelingen in de ruimtevaart gezet maar allicht vinden de ruimtefotografen hier in dit topic dit ook wel grappig:

Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.

linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/

Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen

Voorbeeldje "certificaat"


Als de foto gemaakt is, krijg je je "pixel" via de mail opgestuurd.

[Brent]

Over enkele uren: livestream van de ontkoppeling van BepiColombo’s Mercury Transfer Module:

https://www.esa.int/Enabl...ns_its_arrival_at_Mercury

[Remy!!!!]

Ter info voor mensen die op zoek zijn naar een mount/statief. Op de officiële ZWO site is de AM3N
voor $1499 en je krijgt de TC40 gratis.
Ter info, omgerekend naar euros + invoerrechten e.d. kom je uit op:
Aanschaf: € 1.341,00
Inklaring + BTW: € 342,83
Totaal: € 1.683,83

Dat is ruim onder de prijs in de EU winkels.
Enige nadeel, als je problemen hebt, moet je het terugsturen naar China, dus dat wordt wat duurder en duurt langer. Maar is de moeite waard.

Ik heb iig de gok gewaagd, en ik ga de TC40 combineren met m'n SAL-33 (als die volgende maand binnen komt) en de AM3N gaat in de verkoop.

[robotomizer]

JeroenH schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 21:05:
Vanavond na het eten even met wat karton en smeltlijm een simpel projectiedoosje in elkaar geflansd. Daarna op de hei tussen Hilversum en Laren de zonsverduistering bekeken, met het kleine telescoopje van de kinderen. Deze "opstelling" werkte verbazingwekkend goed en trok aardig wat bekijks!

[Afbeelding]

prachtig!

[PeacekeeperNL]

Vanavond wat met de Seestar S30 Pro wezen spelen. Zelf nog niet met de bronbestanden bezig geweest, dit is een stack van 25 minuten aan beelden door de S30 Pro zelf, van M31/Andromeda, in een Bortle 3 gebied.

[Remy!!!!]

PeacekeeperNL schreef op zondag 6 september 2026 @ 23:42:
[Afbeelding]

Vanavond wat met de Seestar S30 Pro wezen spelen. Zelf nog niet met de bronbestanden bezig geweest, dit is een stack van 25 minuten aan beelden door de S30 Pro zelf, van M31/Andromeda, in een Bortle 3 gebied.

Nice!
Die wou ik vanavond ook weer doen, maar was helaas niet mogelijk door bewolking.
Ik had hem gisteren echter wel kunnen vastleggen:
In totaal 150 subs van 20 seconden met de LP filter, en laten samenvoegen met de app en een paar aanpassingen gedaan (via de app). Welke instellingen had jij gebruikt?


Ik heb voor nu de planning om de komende tijd de S30 Pro zo veel mogelijk te gebruiken, en alleen de app te gebruiken voor het stacken e.d.. En dan over een tijdje als ik veel meer stacks heb eens goed ervoor gaan zitten om echt wat moois te maken.

Ondertussen is het nog wachten op de MLAstro SAL-33. De ZWO AM3N heb ik al wel binnen en te koop gezet, en de TC40 heb ik nu in gebruik. Wat een heerlijk licht statief is dat!

[PeacekeeperNL]

Remy!!!! schreef op maandag 7 september 2026 @ 00:54:
[...]

Nice!
Die wou ik vanavond ook weer doen, maar was helaas niet mogelijk door bewolking.
Ik had hem gisteren echter wel kunnen vastleggen:
In totaal 150 subs van 20 seconden met de LP filter, en laten samenvoegen met de app en een paar aanpassingen gedaan (via de app). Welke instellingen had jij gebruikt?
[Afbeelding]

Ik heb voor nu de planning om de komende tijd de S30 Pro zo veel mogelijk te gebruiken, en alleen de app te gebruiken voor het stacken e.d.. En dan over een tijdje als ik veel meer stacks heb eens goed ervoor gaan zitten om echt wat moois te maken.

Ondertussen is het nog wachten op de MLAstro SAL-33. De ZWO AM3N heb ik al wel binnen en te koop gezet, en de TC40 heb ik nu in gebruik. Wat een heerlijk licht statief is dat!

Opnames van 10 seconden elk, LP-filter uitgeschakeld. Heb ook nog een stack van 10 opnames met LP-filter, maar dat was te kort om er wat moois uit te halen. Dinsdag wordt het hier (Oostenrijk) weer een stralende nacht, wil dan weer de S30 Pro erbij pakken voor een extra opname

[celshof]

Remy!!!! schreef op maandag 7 september 2026 @ 00:54:
[...]


In totaal 150 subs van 20 seconden met de LP filter, en laten samenvoegen met de app en een paar aanpassingen gedaan (via de app). Welke instellingen had jij gebruikt?

Voor sterrenstelsels kun je beter geen LP filter gebruiken. Die stralen licht uit over het hele spectrum, dus gooi je met een LP filter heel veel van het licht weg. LP is goed voor emissie nevels (met Ha en OIII)

[Remy!!!!]

celshof schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:18:
[...]

Voor sterrenstelsels kun je beter geen LP filter gebruiken. Die stralen licht uit over het hele spectrum, dus gooi je met een LP filter heel veel van het licht weg. LP is goed voor emissie nevels (met Ha en OIII)

Afgelopen nacht was het weer helder dus weer even de S30 Pro laten focussen op de M31 en deze keer zonder LP filter en de subs op 10s. Dit is het resultaat na een half uur. Laten stacken via de Seestar app.

[The-Source]

Afgelopen vrijdag mijn S50 Pro mogen ontvangen.
En toen was het ook nog eens gelijk een mooie nacht om wat foto's te maken.

Maar ja ik als astronomie noob liep dus al gelijk tegen het "probleem" aan van waar bevind zich welk stelsel. Nu kan de Seestar dat prima zelf regelen maar als je dus een nachtelijk plan maakt wist ik dus niet van de voren dat het achter mijn huis zou zitten
Nou ja dat was dus 1 van de 3 targets. Dat is natuurlijk zonde van bruikbare tijd.
Nu dacht ik zoek even een app op want zal vast niet de enige zijn met dat issue >> niet gevonden op Android.
Zaterdag even wat gefriemeld met Claude en heb nu dus best wel leuk een app gemaakt waar je dus minimale hoogte en radius als zicht kan instellen om zo target te zoeken.
Inclusief bewolking index en maan invloeden.

Mocht je de app SkyWindow welke nu in alpha track zit willen uitproberen dan is hier alle info te vinden: LINK
Overigens vind ik privacy een belangrijk goed, dus app heeft 0 advertenties, website heeft ook 0 tracking / cookies. Default staat wolken index uit want die heeft internet nodig en stuurt tot 1KM range GPS coördinaten dus moet een eigen keuze zijn.
Owja het geeft ook nog eens best targets voor de nacht weer. In changelog (what's new sectie) zie je wat er nog allemaal bij komt.
Ik verwacht dat features die nu in development versie zitten vanavond ook naar alpha komen nadat ik wat testen succesvol heb kunnen afronden
Alle feedback is welkom en hopelijk binnenkort ook een beta track.

PS: website guide loopt gelijk aan internal test track en dus vooruit op features die nu nog niet in alpha zit

edit2:
Had M31 ook wel op de foto maar lijkt nergens op vergeleken bovenstaand resultaat
M45 is nog wel aardig gelukt vind ik zelf alleen na bewerken nog wel lastig en mijn eigen ogen helpen dan ook niet (iets met kleurenblind in rood / groen)

[ Voor 19% gewijzigd door The-Source op 28-09-2026 08:17 ]

[kippy]

@The-Source Star Walk 2 is een best goede app voor het vinden van objecten in hemel. Maar die houd er inderdaad geen rekening mee of objecten niet achter huizen en dergelijke zitten.

Leuk idee om dat zelf te maken.

Als ik naar de foto kijk dan is deze behoorlijk onscherp, ik denk dat de focus van de telescoop niet goed stond. Daarnaast zijn de sterren redelijk ovaal wat er op wijst dat er frames in je stack zitten die bewogen zijn, dit zal het resultaat negatief beïnvloeden. Ik weet ook niet of je dit object met filter hebt gefotografeerd, maar dat werkt niet voor dit object.
Als laatste is het voor het bewerken, zeker als je gedeeltelijk kleurenblind bent, een zwart/wit variant van het resultaat er naast te zetten. Hierdoor kun je de details veel beter zien.

[ Voor 56% gewijzigd door kippy op 28-09-2026 08:50 ]

[PeacekeeperNL]

Voor op Android gebruik ik Stellarium. Kun je het gewenste stelsel opzoeken, kun je de tijd aanpassen en met het kompas van de telefoon kun je kijken waar die zou moeten staan. Op die manier kan ik prima inschatten waar een object zich bevindt of gaat bevinden. Star Walk 2 is indd ook een andere goede app

[The-Source]

Star Walk kende ik niet maar Stellarium mist voor mij toch een aantal zaken en daarnaast dingen achter premium concept.
En op gebied van meerdere locatie profielen (wat voor meeste gebruikers niet nodig zal zijn) en daarbij opgeslagen blokkades kan ook voor remote bediening wellicht handig zijn. Maar dat is mijn perspectief. Is er overlap met bestaande apps, vast wel.
Ben nog aan het onderzoeken of je vanaf extern (mijn app) ook een plan kan importeren naar diverse telescopen (Dwarf, Seestar etc) dat is wel lange termijn plan maar mocht dat gaan werken kan het uitgebreid worden naar centrale planning mocht je diverse merken telescopen hebben etc. Ik vind zelf de AR en best targets gebaseerd op mijn locatie met obstructie en het weer (wolken en maan) het handigste voor nu om een plan te maken.
Moet nog wel even betere screenshot online gooien met avond AR beeld.

[The-Source]

NGC7000 met ongeveer 3 uur capture tijd a 20s per frame met seestar S50 pro en lichte hoge bewolking
Laten stacken met de seestar app en ook wat AI enhance eroverheen (ja ik weet het dat voelt als valsspelen), daarna nog wat saturation en brightness aangepast.

Maar wil wanneer ik meer data heb dit ook zelf gaan stacken en kijken of ik vergelijkbaar resultaat kan behalen. Volgens eigen app zou ik is advies minimaal 4.5 uur aan data op te halen en wil pas vanaf dat moment eens kijken wat ik er zelf zonder AI enhance eruit kan halen.

Dit is wat ik met zelf stacken eruit heb gehaald

Zou persoonlijk wat minder sterren willen hebben maar andere delen vind ik wel weer mooier

[ Voor 21% gewijzigd door The-Source op 30-09-2026 19:27 ]

[LaborGardens]

Mijn ervaring is dat je met zelf stacken en verwerken niet alleen hetzelfde, maar vaak een beter resultaat krijgt. Het is alleen tijdrovender en je zult moeten oefenen…

[The-Source]

LaborGardens schreef op woensdag 30 september 2026 @ 12:29:
Mijn ervaring is dat je met zelf stacken en verwerken niet alleen hetzelfde, maar vaak een beter resultaat krijgt. Het is alleen tijdrovender en je zult moeten oefenen…

Ja dat verwacht ik ook wel maar kleuren is niet mijn sterkste punt (rood groen kleurenblind dus niet alles ziet er hetzelfde uit in mijn ogen vs de meeste)
Maar met tools als stacking wizard / astro wizard is er wel een grote drempel weg gehaald om dit gebruikersvriendelijk te maken. (zeker als beginner)

[kippy]

Gebruiken jullie met die Seestar ook dark en bias frames voor het stacken? Want dat scheelt best veel ruis.
Ik heb er zelf geen, maar de resultaten verbazen mij best wel (in de positieve zin)

[The-Source]

Ik niet maar ben z'n nieuwe gebruiker dat ik het eerst in het menu zal moeten opzoeken hoe en wat
En kijkend naar weerbericht in eigen app zit er weinig test uurtjes tussen...

[celshof]

kippy schreef op woensdag 30 september 2026 @ 14:52:
Gebruiken jullie met die Seestar ook dark en bias frames voor het stacken? Want dat scheelt best veel ruis.
Ik heb er zelf geen, maar de resultaten verbazen mij best wel (in de positieve zin)

Darks maakt hij zelf. Bias heb ik niet gezien, maar je kunt wel Flats maken. En als je het allemaal niet met de ZWO app wilt doen, kun je hem ook achter N.I.N.A. hangen.

[kippy]

The-Source schreef op woensdag 30 september 2026 @ 07:14:
[Afbeelding]
NGC7000 met ongeveer 3 uur capture tijd a 20s per frame met seestar S50 pro en lichte hoge bewolking
Laten stacken met de seestar app en ook wat AI enhance eroverheen (ja ik weet het dat voelt als valsspelen), daarna nog wat saturation en brightness aangepast.

Maar wil wanneer ik meer data heb dit ook zelf gaan stacken en kijken of ik vergelijkbaar resultaat kan behalen. Volgens eigen app zou ik is advies minimaal 4.5 uur aan data op te halen en wil pas vanaf dat moment eens kijken wat ik er zelf zonder AI enhance eruit kan halen.

Dit is wat ik met zelf stacken eruit heb gehaald
[Afbeelding]
Zou persoonlijk wat minder sterren willen hebben maar andere delen vind ik wel weer mooier

Je eigen stack is een erg net resultaat. Ik weet niet of je 100% strackt, maar je ziet best wat vervormde sterren (bewogen beelden). Waarschijnlijk als je de best 50% strackt krijg je een beter resultaat.

Wat betreft minder strerren, dit kan je met starnet en wat photo-editing layer trucjes een heel stuk terug drijven. En mocht je all the way willen gaan en wat maanden verder zijn dan eens in Pixinsight gaan verdiepen.

[The-Source]

@kippy In AstroWzard kan je wel star removal doen (gebruikt starnet) en later weer terug plaatsen maar heb daarmee nog niet de goede fine tuning gevonden. Je kan grootte en kleur bij terug plaatsen beïnvloeden maar zover ik gevonden heb niet, 'stars smaller than... keep out'

Over de stack, daar gebruik ik nu stackingWzard voor die dus een de subs grade. En bij normal grading bleven er 341 van de 405 subs over. Zou ook nog een strict sessies er overheen kunnen gooien of dat verbetering geeft in de sterren.

[ Voor 29% gewijzigd door The-Source op 01-10-2026 08:42 ]

[kippy]

The-Source schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 08:41:
@kippy In AstroWzard kan je wel star removal doen (gebruikt starnet) en later weer terug plaatsen maar heb daarmee nog niet de goede fine tuning gevonden. Je kan grootte en kleur bij terug plaatsen beïnvloeden maar zover ik gevonden heb niet, 'stars smaller than... keep out'

Over de stack, daar gebruik ik nu stackingWzard voor die dus een de subs grade. En bij normal grading bleven er 341 van de 405 subs over. Zou ook nog een strict sessies er overheen kunnen gooien of dat verbetering geeft in de sterren.

Er zijn wel "make stars smaller" tutorials te vinden voor verschillende fotobewerking programma's, daarmee verdwijnen de kleinste bijna of helemaal. En met starnet werkt een (zwakke) gum ook altijd nog. (Sterren los halen, de losse foto met alleen de sterren bewerken en dan terug plakken.)

[Remy!!!!]

Van de week de MLAstro SAL-33 + P-200 binnen gekregen.
Vanavond even snel naar buiten gegooid om de boel te testen, en dan vooral om weer even bekend te worden met N.I.N.A e.d. en dat is wel weer even wennen na de S30 Pro...
Helaas werd het al te snel bewolkt, dus ging hij weer naar binnen.
De komende heldere nachten gaat hij iedere keer naar buiten om te oefenen e.d.
Dit is nu de setup:
- Sky-Watcher 130PDS
- ZWO ASI 662 MC Color
- ASI 220 MM + SVBony SV165 30mm F4 Mini Guide Scope
- MLAstro Sal-33 + P200
- ZWO TC40 statief
- Mele quieter 4c + extra heatsink

Erg tevreden met deze mount vs de EQ-6R, al voelde dat statief wel wat stabieler dan de TC40. Dus misschien dat ik er nog een EQ5 statief 2e hands bij ga halen, die zie ik nog wel eens 2e hands voor €50 voorbij komen, dus dat is nog wel interessant om te testen/vergelijken.

[Remy!!!!]

Vanavond voor het eerst wat plaatjes kunnen schieten met de nieuwe setup. Zoals verwacht is het allemaal veel meer moeite dan bij de S30 Pro, maar wel echt veel toffer om het allemaal zelf te doen.
De volgende keer zal ik eens kijken of ik op dezelfde target kan focussen om het verschil te zien.
Workflow was eigenlijk erg simpel, stacken in Stackingwizard en het bewerken in Astrowizard. Heb wel even een trial genomen op Blurxterminator en starXTerminator om het beste resultaat eruit te halen.

Fotos zijn waarschijnlijk wel duidelijk:
1. Setup
2. Eerste foto van 60s
3. Volledig gestacked met 30 foto's van 60s en bewerkt.

[Remy!!!!]

Nog even verder wezen stoeien met de foto's en ik ben benieuwd naar jullie mening.
In Astrowizard (en ook in soortgelijke programma's), kan je AI tools inzetten om het beeld scherper/beter te maken. Het gaat dan om tools zoals BlurXterminator en GraXpert AI.

Ik heb nu 4 versies gemaakt, allemaal met zo goed als dezelfde instellingen op een aantal keuzes na. In stap 5 en 6 heb je de opties voor deconvolution, sharpening en linear noise reduction.
En dat heb ik als volgt toegepast:

Foto 1: Native High-Pass op Light, en verder geen linear noise reduction.
Foto 2: BlurXterminator op Light, NoiseXterminator op Light
Foto 3: BlurXterminator op Normal, NoiseXterminator op Normal
Foto 4: BlurXterminator op Heavy, NoiseXterminator op Heavy
Foto 5: Native High-Pass op Normal, GraXpert AI op Normal

Ik twijfel steeds wat ik nou het mooist vind, foto 1 is het meest 'realistische' (in hoeverre dat kan met nabewerkingen e.d.), en zo herinner ik mij ook astro foto's van vroeger (jaren 90).
Foto 2 is een heel stuk scherper, en hij ziet er in het algeheel een stuk beter uit.
Foto 3 en 4 zijn bijna gelijk, en naar mijn idee iets te nabewerkt.
Foto 5 is een iets betere versie van Foto 1.
Wat vinden jullie?En omdat het kan heb ik via Astrowizard een filmpje laten maken van het proces

[ Voor 7% gewijzigd door Remy!!!! op 13-10-2026 14:26 ]

[kippy]

Los het bewerkingsproces vraag ik mij heel erg af of je wel echt in focus bent. Is de foto die je hebt gepost een crop of (los van een klein afgesneden randje)?
Gebruik je een bahtinov mask om te focussen of doe het dat met de hand via de live view? En laat de je de spiegels eerst wennen aan de buiten temperatuur? Of gaat de telescoop van binnen naar buiten en dan binnen een uur focussen en fotograferen? Want over het algemeen duurt het meer dan een uur voordat de spiegel de buitentemperatuur heeft aangenomen en er minder focus aanpassingen nodig zijn.

Ik gebruik zelf een ventilator die langs een cpu koeler blaast met een verwarmingslement er op. Ik stel via een thermostaat een temperatuur in van een paar graden boven de omgevingstemperatuur en laat de lucht langs de spiegel lopen. Op die manier blijft de spiegel de hele avond ongeveer dezelfde temperatuur en heb ik ook amper last van vocht in het systeem.

[Remy!!!!]

kippy schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:54:
Los het bewerkingsproces vraag ik mij heel erg af of je wel echt in focus bent. Is de foto die je hebt gepost een crop of (los van een klein afgesneden randje)?
Gebruik je een bahtinov mask om te focussen of doe het dat met de hand via de live view?

Dit is de volledig onbewerkte gestackte foto, en ik had hem via live view idd gefocust. Dat is idd niet de beste methode, maar het enige wat ik op dat moment kon. De bahtinov mask rolt vanavond uit de 3D printer.

En laat de je de spiegels eerst wennen aan de buiten temperatuur? Of gaat de telescoop van binnen naar buiten en dan binnen een uur focussen en fotograferen? Want over het algemeen duurt het meer dan een uur voordat de spiegel de buitentemperatuur heeft aangenomen en er minder focus aanpassingen nodig zijn.

Ik had hem ongeveer een uur buiten laten staan voordat ik was begonnen met het plate solven/guiden e.d.
En de telescoop staat standaard in de werkplaats, en die is niet enorm goed geisoleerd, dus het is niet een enorm verschil qua temperatuur voor hem. En een uur zou in deze omstandigheden ruim voldoende moeten zijn.

Ik gebruik zelf een ventilator die langs een cpu koeler blaast met een verwarmingslement er op. Ik stel via een thermostaat een temperatuur in van een paar graden boven de omgevingstemperatuur en laat de lucht langs de spiegel lopen. Op die manier blijft de spiegel de hele avond ongeveer dezelfde temperatuur en heb ik ook amper last van vocht in het systeem.

Handig bedacht, hoe heb je de koeler bevestigd?

[kippy]

Klittenband doet wonderen. De fan draait trouwens dacht ik op 7volt of zo, in ieder geval niet volle snelheid. Dat wil je ook niet want dat geeft weer te veel turbulentie in de lucht.

Ik zie ook dat je camera een erg kleine sensor gebruikt, met vooral een erg klein pixel formaat. Dat helpt ook niet mee in de totaal scherpte. Desondanks zou het op het eerste gezicht wel scherper moeten kunnen. Ben benieuwd wat het resultaat is wanneer je scherp hebt gesteld met een bahtinov mask.

[Remy!!!!]

Vanavond was het weer helder, dus even de S30 Pro naar buiten gedaan om de M27 vast te leggen, en dan vooral als vergelijking tussen m'n vorige foto's.

De S30 Pro 75 frames van 30s. Dat versus de 30 frames van 60s met de 130PDS.
Ik snap dat beide setups niet vergelijkbaar zijn, maar wel leuk om het verschil te zien.

Foto 1 is de bewerkte stack met een minimale crop.
Foto 2 is dezelfde foto zo goed als mogelijk ingezoomd op hetzelfde niveau als foto 3
Foto 3 is met de 130PDS genomen.