Liefhebber van Tweakers
Domme niet-onderbouwde beschuldigingen van afpersing, en de laatste alinea is nog een troll ook.
Krijgt 6x +3, maar ik vind het meer een -1?
Virussen? Scan ze hier!
Niet mee eens.tweaker2010 schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 15:56:
Verwijderd in 'reviews: Vier overgeklokte HD 7790's getest'
Dit lijkt me een 0 waard.
Dit zijn toch wel aanvullingen waar gebruikers wat aan kunnen hebben en kan net zo goed van toepassing zijn op de nieuwe generatie videokaarten. Volgens mij kun je een ''tweakeroplossing'' beslist niet minder dan een +1 geven,dus bij deze
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
ik twijfel tussen -2 en -1. zo'n manier van reageren hoort hier totaal niet thuis, en dan vooral zonder bewijs oid. het is gewoon zwartmaken van a terwijl b compleet heilig is.wildhagen schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 20:08:
WhatsappHack in 'nieuws: Nederlander opgepakt voor ddos-aanvallen Spamhaus'
Domme niet-onderbouwde beschuldigingen van afpersing, en de laatste alinea is nog een troll ook.
Krijgt 6x +3, maar ik vind het meer een -1?
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Het is weliswaar een aardig verhaaltje, maar een 670 die toevallig herrie maakt omdat er geen pasta opzit heeft natuurlijk niets met de review van een paar HD 7790's te maken en is in dit kader irrelevant.pcgek schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 23:07:
[...]
Niet mee eens.
Dit zijn toch wel aanvullingen waar gebruikers wat aan kunnen hebben en kan net zo goed van toepassing zijn op de nieuwe generatie videokaarten. Volgens mij kun je een ''tweakeroplossing'' beslist niet minder dan een +1 geven,dus bij deze
De poster heeft het over zijn MSI kaartjes en aangezien er ook een kaart van dat zelfde merk bij de review betrokken is:tweaker2010 schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 23:19:
[...]
Het is weliswaar een aardig verhaaltje, maar een 670 die toevallig herrie maakt omdat er geen pasta opzit heeft natuurlijk niets met de review van een paar HD 7790's te maken en is in dit kader irrelevant.
Hoogstwaarschijnlijk heeft dit een andere oorzaak,maar zo irrelevant is het niet. Maar kan ook wel leven met een 0 hoorTijdens het draaien van Furmark blijft de slagorde gehandhaafd en blijkt dat de MSI echt een flinke bak herrie kan produceren, terwijl dat niet gepaard gaat met een erg lage temperatuur.''
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Deze post hoort daar niet eens thuis, kritiek op artikelen horen in het Geachte Redactie subforum en niet onder het artikel dus deze staat helemaal fout op de +3.
meuk: OpenWrt 12.09
Rorschach was meermalen -1 gemod, vervolgens klaagt Durandal daarover en kort daarna staat Rorschach als enige in de lijst tweemaal op +1. Zijn opmerkingen zijn op zijn minst offtopic, maar eigenlijk nog wel vervelender omdat hij 3x achter elkaar het onderwerp naar Tomato duwt terwijl het over OpenWRT gaat (en andere mensen hierdoor meetrekt).
Wat is hier ongewenst aan?
Waarom iemand dit als ongewenst mod echt geen flauw idee... Wellicht iemand die je niet kan volgentweaker2010 schreef op zondag 28 april 2013 @ 01:36:
tweaker2010 in 'reviews: Drie GTX 650 Ti Boosts betreden de ring'
Wat is hier ongewenst aan?
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
De persoon in kwestie zou kunnen redeneren dat je dit ook in GR kan vragen, een andere reden kan ik niet bedenken en dan nog is de -1 echt verkeerd.!tweaker2010 schreef op zondag 28 april 2013 @ 01:36:
tweaker2010 in 'reviews: Drie GTX 650 Ti Boosts betreden de ring'
Wat is hier ongewenst aan?
[ Voor 38% gewijzigd door pino85 op 28-04-2013 12:51 ]
Liefhebber van Tweakers
Bedankt voor de tip, daar zit idd wel wat in. Ik heb een mijn vraag in het GR forum geplaatst.pino85 schreef op zondag 28 april 2013 @ 09:02:
[...]
De persoon in kwestie zou kunnen redeneren dat je dit ook in GR kan vragen, een andere reden kan ik niet bedenken en dan nog is de -1 echt verkeerd.!
Lijkt me geen +2, al was het maar omdat deze reactie niet onder de juiste parent is gepost. Daarnaast geeft de reactie van 'Dorus12' aan dat met log gedoeld wordt op het tegengestelde van simpel. De reacties van 'owlstead' en 'MetroidPrime' geven aan dat er wel degelijk iets te zeggen valt voor het argument dat Java log aan het worden is.
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
Een quote uit het artikel halen en hetzelfde zeggen in net wat andere bewoordingen is naar mijn mening geen +2 waard. Hooguit een +1.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
TMC in 'reviews: Samsung Galaxy S4: kiezen voor de keuze'
In dit draadje zit iemand met -1 te strooien.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Volop met -1's gestrooid, over en weer gewoon normale argumenten die best een +1 waard kunnen zijn, niet overal, maar toch!
Arnoud krijgt met zijn post over Nokia ook gewoon +2, dus dan zou je hem ook op 0 moeten zetten.lanerios schreef op maandag 29 april 2013 @ 10:44:
Gewoon een 0 gegeven. Wat een onzin discussie. Weer het gezeik "welke is beter" >_>
arnoudwokke in 'reviews: Samsung Galaxy S4: kiezen voor de keuze'
Overigens begint hij er zelf over in het artikel zoals je hier kunt lezen, dus het lijkt mij wel degelijk on-topic:
mphilipp in 'reviews: Samsung Galaxy S4: kiezen voor de keuze'
NinTeNdO_FrEaK in 'nieuws: 'Android en Windows Phone worden populairder ten koste van concurrenten''
Deze reactie lijkt me gewoon een +1 waard, ik snap niet dat iemand hier -1 voor geeft.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Verwijderd
Wordt +3 en +2 gemod. Staat nu op +1, maar imo minimaal een 0 en eigenlijk een -1.dlmh
zondag 28 april 2013 13:01
Go home Facebook, you're drunk.
https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6198424
Dit is geen +3 waard. Ik dacht meer aan een 0.
Je bent vier weken te laat voor 1 april hoor.tweaker2010 schreef op maandag 29 april 2013 @ 12:08:
[...]
NinTeNdO_FrEaK in 'nieuws: 'Android en Windows Phone worden populairder ten koste van concurrenten''
Deze reactie lijkt me gewoon een +1 waard, ik snap niet dat iemand hier -1 voor geeft.
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Liefhebber van Tweakers
Thanks, de post eronder hoeft wat mij betreft ook niet hoger dan +1 vanwege het stellen van een eigen verwachting als feit:pino85 schreef op maandag 29 april 2013 @ 18:27:
Mee eens, kan gewoon op +1 in mijn ogen, na mijn zetje staat deze daar ook op.
David Mulder in 'nieuws: Maker Game Dev Tycoon neemt loopje met piraten'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
pino85 in 'video: Filmische trailer Beyond: Two Souls'
Liefhebber van Tweakers
Fixedpino85 schreef op maandag 29 april 2013 @ 18:53:
Zou iemand mijn post bij deze video willen waarderen, want ik denk dat dit niet meer gebeurd als ik hem niet meld, tnx alvast!
pino85 in 'video: Filmische trailer Beyond: Two Souls'
And fixorz again
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Zo is er jorrit91 in 'nieuws: Gerucht: opvolger Sony Xperia Z krijgt scherm met 'quantum dots''
Gepolijst Nee, Beargumenteerd? Nauwelijks. Reageert hij op reacties verder in de draad? Ja. Toch zie ik in al die zaken niet voldoende reden voor een ongewenst. Ben je het niet met hem eens, haal dan zijn argumentatie onderuit, maar dat gebeurt ook nauwelijks. Ik zou zeggen +1, met aftrek voor ongenuanceerd taalgebruik en reageren op verder topics (hij reageert niet op normering, dus een +1-2 lijkt me niet nodig). Zelf kom ik op een +0 uit.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Anoniem: 514284 in 'nieuws: Onderzoekers: Facebook verliest bezoekers in VS en Europa'
Wat hiermee te doen?
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Done.mveijden schreef op maandag 29 april 2013 @ 21:09:
Melden als spammer, die meneer werkt voor endemol in de pr en registreerd zich vandaag even om dit te melden...
En alvast -1 bijgedrukt. Na even zoeken op het internet nog twee soortgelijke reacties van deze meneer gevonden.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Beiden dank
Die kan idd prima op de nul.teacup schreef op maandag 29 april 2013 @ 20:37:
Ik blijf moeite hebben met het beoordelen van die ongewenst posts.
Zo is er jorrit91 in 'nieuws: Gerucht: opvolger Sony Xperia Z krijgt scherm met 'quantum dots''
Gepolijst Nee, Beargumenteerd? Nauwelijks. Reageert hij op reacties verder in de draad? Ja. Toch zie ik in al die zaken niet voldoende reden voor een ongewenst. Ben je het niet met hem eens, haal dan zijn argumentatie onderuit, maar dat gebeurt ook nauwelijks. Ik zou zeggen +1, met aftrek voor ongenuanceerd taalgebruik en reageren op verder topics (hij reageert niet op normering, dus een +1-2 lijkt me niet nodig). Zelf kom ik op een +0 uit.
[ Voor 57% gewijzigd door pino85 op 29-04-2013 23:04 ]
Liefhebber van Tweakers
Thankx, ik heb hem nog wat onderstreept.pino85 schreef op maandag 29 april 2013 @ 22:57:
Die kan idd prima op de nul.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
deze hoort duidelijk niet op +2 grappen kunnen volgens het mod systeem maximaal met +1 beoordeeld worden en dus nooit met +2 hierdoor is het vrij duidelijk dat iedereen die deze post met +2 of in het merendeels zelfs +3 heeft geven het mod systeem op zijn minst niet goed begrijpt.
[ Voor 14% gewijzigd door qlum op 30-04-2013 14:25 ]
Hij krijgt zelfs 22x +3, dat gaat nergens over. Deze reactie lijkt me idd het maximaal +1 waard.qlum schreef op dinsdag 30 april 2013 @ 14:20:
Verwijderd in 'nieuws: Prototype smartphone verandert van vorm'
deze hoort duidelijk niet op +2 grappen kunnen volgens het mod systeem maximaal met +1 beoordeeld worden en dus nooit met +2 iedereen die hier dan ook +2 heeft gegeven heeft het mod systeem niet goed begrepen.
Dit is feitelijk niet juist en dus zeker geen +2 of +3 waard.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Een -1 omdat deze post feitelijk onjuist zou zijn? .mveijden schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 10:16:
Voor de onjuistheid een -1 van mij.
Ik zie juist vaker dat mensen die een anti brein uitspraak doen hoog gewaardeerd worden en mensen die bv Brein op bepaalde punten gelijk geven kunnen worden getrakteerd op -1's.. helaas zeg ik erbij.lanerios schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 11:01:
Compleet mee eens qlum, onzin dat ze geen commercieel bedrijf zijn. Ik heb hem gewoon een 0 gegeven. Merk ik wel vaker trouwens hoor, iets wat eenegzins anti Brein kan zijn, is gelijk -1. Beetje jammer weer.
Bij dit soort artikelen lijkt het alsof de emotie en dus het mening modden hoog tij viert.
Maar goed wat jij zegt zal ook zeker wel voorkomen daar niet van!
[ Voor 81% gewijzigd door pino85 op 01-05-2013 13:06 ]
Liefhebber van Tweakers
(Niet dat hij ongelijk heeft over die Teles/BRI-kaarten
[ Voor 17% gewijzigd door _Peter2_ op 01-05-2013 15:42 ]
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
Op geen enkele wijze ontopic terwijl de posts zelfs +2 en +3 krijgt.._Peter2_ schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 15:12:
Hoe is tes_shavon in 'nieuws: KPN verhoogt prijs Digitenne met 30 procent' on topic?
(Niet dat hij ongelijk heeft over die Teles/BRI-kaarten)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Liefhebber van Tweakers
Enkel een lap tekst zonder bron lijkt mij geen +3 waard.
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay is verhuisd naar domein van Sint Maarten'
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
heb hem 1 gegeven maar staat nog dik op 3. Ook heb ik de bron er in een reactie onder weergegeven. Gezien die met even googelen niet moeilijk te vinden was.tweaker2010 schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 20:20:
MetalPool in 'reviews: Grid 2: een geslaagde proefrit'
Enkel een lap tekst zonder bron lijkt mij geen +3 waard.
Als de verdere reactie nog inhoud had gehad had ik deze opmerking best vergeven maar goed zeggen dat de bureaucratie langzaam is noem ik nu niet echt veel inhoud dus een -1 er bij waar hij ook al dik op zat.pcgek schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 20:21:
Deze post heeft volgens mij genoeg 'inhoud' om hem op -1 te zetten
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay is verhuisd naar domein van Sint Maarten'
Zoals hij nu is gewoon een +1, na mijn zetje staat hij hier ook op.tweaker2010 schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 20:20:
MetalPool in 'reviews: Grid 2: een geslaagde proefrit'
Enkel een lap tekst zonder bron lijkt mij geen +3 waard.
Duidelijke -1 inderdaad!pcgek schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 20:21:
Deze post heeft volgens mij genoeg 'inhoud' om hem op -1 te zetten
Verwijderd in 'nieuws: The Pirate Bay is verhuisd naar domein van Sint Maarten'
[ Voor 32% gewijzigd door pino85 op 01-05-2013 22:17 ]
Liefhebber van Tweakers
Pure speculatie, lijkt me geen +2 waard.
Dj-sannieboy in 'nieuws: KPN verhoogt prijs Digitenne met 30 procent'
Niet zo bar relevant volgens mij en lijkt me daarom geen +2.
[ Voor 36% gewijzigd door Tribits op 01-05-2013 23:24 ]
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
Op zich een aardige post, maar hij lift bewust mee op de first post, tenminste zo lijkt het. Wat vinden jullie?
Ik ben zelf altijd geneigd om een punt aftrek te rekenen als een post reageert op een andere post terwijl die er niets mee te maken heeft , ik heb hem ook een 0 daar voor gegeven. Ik weet dat het niet volgens de voorschriften is maar dit soort post gedrag is gewoon een foute manier om bovenaan de posts te komen. Bovendien kan het echt een reactie op een post hebben lastiger maken.tweaker2010 schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 10:26:
segascope in 'nieuws: Yahoo koopt en beëindigt todo-app Astrid'
Op zich een aardige post, maar hij lift bewust mee op de first post, tenminste zo lijkt het. Wat vinden jullie?
Ik heb er geen problemen mee eerlijk gezegd, ja hij lift wellicht mee maar goed, om daar direct een punt aftrek voor te geven dat doe ik dan toch net niet, kan wmb gewoon op de +1, al kan ik de redenering nog begrijpen waarom het ook een nul kan zijn.tweaker2010 schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 10:26:
segascope in 'nieuws: Yahoo koopt en beëindigt todo-app Astrid'
Op zich een aardige post, maar hij lift bewust mee op de first post, tenminste zo lijkt het. Wat vinden jullie?
[ Voor 17% gewijzigd door pino85 op 02-05-2013 12:20 ]
Liefhebber van Tweakers
Het is natuurlijk wel uiterst kinderachting voordringen gedrag maar dat doen kleuters nu eenmaal.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Ik heb hem een +2 gegeven, maar een +1 is idd ook prima.abacaxi schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 14:04:
leipo18 in 'nieuws: One moet HTC uit rode cijfers houden'
op het moment 6X +3 (?) en mijn +1
SnoeiKoei in 'nieuws: One moet HTC uit rode cijfers houden'
Deze hoort ook op +1.
Mee eens, vind hem toch wel wat meer toevoegen dan een +1 post.tweaker2010 schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 14:56:
[...]
Ik heb hem een +2 gegeven, maar een +1 is idd ook prima.
SnoeiKoei in 'nieuws: One moet HTC uit rode cijfers houden'
Deze hoort ook op +1.
De andere staat stevig op +1.
Liefhebber van Tweakers
Mist ieder gebrek aan nuance of realiteitszin en lijkt me dan ook geen +3.
edit:
twilex in 'nieuws: Aandeel Internet Explorer 10 stijgt aanzienlijk na automatische update'
Deze hoort toch gewoon in 'Geachte redactie' thuis? Komt sowieso nogal spottend/aanvallend over.
[ Voor 35% gewijzigd door Tribits op 02-05-2013 18:55 ]
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
Die staat op dit moment inmiddels op +1.Tribits schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 18:38:
kevinwalter in 'nieuws: Aandeel Internet Explorer 10 stijgt aanzienlijk na automatische update'
Mist ieder gebrek aan nuance of realiteitszin en lijkt me dan ook geen +3.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Aangezien we de lezers op de eerste plaats hebben en het belonen van de posters op de tweedebotoo schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 13:04:
Inhoudelijk is die reactie hetzelfde als wanneer 'ie netjes in de thread gepost zou zijn, dus imho moet 'ie gewoon op inhoud gemod worden.
Het is natuurlijk wel uiterst kinderachting voordringen gedrag maar dat doen kleuters nu eenmaal.
Beetje karige post voor een +2, volgen mij is een +1 toch wel de max.
Beroemdheid in 'nieuws: Android Jelly Bean populairder dan Ice Cream Sandwich'
[ Voor 49% gewijzigd door pcgek op 02-05-2013 21:52 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
[ Voor 39% gewijzigd door pino85 op 02-05-2013 22:02 ]
Liefhebber van Tweakers
Op zich al wat mager voor een +2 en waarschijnlijk beter op zijn plaats in 'Geachte Redactie'. Die 21x+3 zitten er in ieder geval flink naast.
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
Dit is ook geen +3 waard:
Me_Giant in 'reviews: Grand Theft Auto V'
[ Voor 79% gewijzigd door tweaker2010 op 03-05-2013 09:25 ]
Inderdaad niet. Die post staat nu stevig op +1.tweaker2010 schreef op vrijdag 03 mei 2013 @ 09:16:
Ik vind hem wel wat toevoegen tov de standaard reacties in dat topic. Een +2 kan wel, maar +3 is teveel.
Dit is ook geen +3 waard:
Me_Giant in 'reviews: Grand Theft Auto V'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dit kan ook in GR inderdaad als er echt zaken in staan die feitelijk niet kloppen , dus het is in mijn ogen geen +2/+3.. max +1 voor mij.Tribits schreef op vrijdag 03 mei 2013 @ 03:12:
Powerkiwi in 'reviews: Grand Theft Auto V'
Op zich al wat mager voor een +2 en waarschijnlijk beter op zijn plaats in 'Geachte Redactie'. Die 21x+3 zitten er in ieder geval flink naast.
Liefhebber van Tweakers
Deze is geen +3 waard, ik dacht meer aan een -1.
LD1995 in 'nieuws: Defensie test onderzees ad hoc-netwerk'
Vind ik ook meer een -1, dit soort moderatiegeleuter hoort in dit topic, niet op de FP.
EliteGhost in 'nieuws: Defensie test onderzees ad hoc-netwerk'
Max een 0, geen +1. Zeker geen +2 of zelfs +3
Virussen? Scan ze hier!
Liefhebber van Tweakers
Mooie troll, ik kom echt niet verder dan een -1. Die 6x +3 lijkt me erg foute boel.
Virussen? Scan ze hier!
na mijn mod staat hij nu op -1wildhagen schreef op zaterdag 04 mei 2013 @ 17:39:
-MB- in 'nieuws: Maker beruchte SpyEye-trojan is uitgeleverd aan VS'
Mooie troll, ik kom echt niet verder dan een -1. Die 6x +3 lijkt me erg foute boel.
Verwijderd
Gevalletje -2 ?
(Zit trouwens het profiel van desbetreffende te bekijken: Reactiescore -54 (-0,4 gemiddeld) / Karma -2.186 / Modstatus Actief.)
[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2013 01:40 ]
Ik heb eens gekeken wat voor posts hij verder maakt maar het beste wat ik in mijn niet al te lange steekproef gezien van hem heb is een slechte grap overigens staat hij ook in de top 50 van gebruikers met de laagste karma op -2.186 en een gemiddelde reactie score van -0.4 Natuurlijk is daar niks verboden aan maar goed dit lijkt me nu niet bepaald een model gebruiker.
Verwijderd
(zie mijn edit, gelijk met jouw postqlum schreef op zondag 05 mei 2013 @ 01:30:
[...]
Natuurlijk is daar niks verboden aan maar goed dit lijkt me nu niet bepaald een model gebruiker.
Ik weet niet wat T.net doet met dit soort klanten. Wanneer T de account opheft komen ze net zo hard weer terug denk ik, alleen dan weer met een schone lei waardoor je ze pas weer later eruit pikt.
Lijkt me wat mager voor een +2, zat eerder te denken aan een +1.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Na mijn zetje staat hij op de +1.
[ Voor 17% gewijzigd door pino85 op 05-05-2013 14:07 ]
Liefhebber van Tweakers
Verwijderd
Meerdere flames in de post.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Staat inmiddels stevig op -1.Verwijderd schreef op zondag 05 mei 2013 @ 14:51:
Ik vind dit geen +2: Ramon in 'video: Delftware - Het einde van de statische agenda'
Meerdere flames in de post.
Liefhebber van Tweakers
Een +2 lijkt me wat aan de ruime kant voor deze reactie. Ik heb hem +1 gegeven.
Liefhebber van Tweakers
Gaat goed vandaag, dat krijgt +1 en +2? Is niets meer dan -1. Heeft echt totaal niks met het bericht te maken en is alleen gezeur over adobe
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Hoewel ik hem +1 gegeven heb vind ik het nu ook weer niet echt fout dat hij +2 krijgt, persoonlijk zou ik hem daarom dus ook nooit hier aangeven, dit soort +2's zie je dan wel vaker.tweaker2010 schreef op zondag 05 mei 2013 @ 17:41:
BadRespawn in 'nieuws: Student maakt volledig functionerend wapen met 3d-printer'
Een +2 lijkt me wat aan de ruime kant voor deze reactie. Ik heb hem +1 gegeven.
Deze vind ik gewoon offtopic, misschien wel heel zwaar of topic maar ik zou het niet direct ongewenst noemen, voor mij is 0 de enige juiste moderatie.lanerios schreef op zondag 05 mei 2013 @ 18:56:
DavidWebb in 'nieuws: Valve brengt Linux-bèta's uit van Portal en Left 4 Dead 2'
Gaat goed vandaag, dat krijgt +1 en +2? Is niets meer dan -1. Heeft echt totaal niks met het bericht te maken en is alleen gezeur over adobe
[ Voor 3% gewijzigd door qlum op 05-05-2013 19:02 ]
Dit hoort niet thuis op de FP, eerder bij GR.
-edit-
Verwijderd in 'nieuws: Student maakt volledig functionerend wapen met 3d-printer'
Deze mag wel naar -1 wegens moderatiegezeur en nada inhoud.
[ Voor 36% gewijzigd door drq1 op 05-05-2013 22:53 ]
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Done.drq1 schreef op zondag 05 mei 2013 @ 22:51:
Verwijderd in 'nieuws: Student maakt volledig functionerend wapen met 3d-printer'
Dit hoort niet thuis op de FP, eerder bij GR.
-edit-
Verwijderd in 'nieuws: Student maakt volledig functionerend wapen met 3d-printer'
Deze mag wel naar -1 wegens moderatiegezeur en nada inhoud.
Deze is imho geen +2 waard, het heeft nauwelijks tot geen relatie met het onderwerp. Een +1 zou misschien te verdedigen zijn omdat het een redelijke reactie is op voorgaande post, maar een 0 zou ik gepast vinden. (alternatief google glass --> linux kernel / open source?)
DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS
Het is een on-topic reactie in dat draadje dus een +1 kan wel. Een +2 is idd teveel van het goede.Beesje schreef op maandag 06 mei 2013 @ 10:43:
OppFox in 'nieuws: Ontwikkelaar bouwt eigen variant op Google Glass'
Deze is imho geen +2 waard, het heeft nauwelijks tot geen relatie met het onderwerp. Een +1 zou misschien te verdedigen zijn omdat het een redelijke reactie is op voorgaande post, maar een 0 zou ik gepast vinden. (alternatief google glass --> linux kernel / open source?)
Liefhebber van Tweakers
Deze mag wel op -1 wat mij betreft.
Ik zou hier eigenlijk een 0 voor geven. Waarom -1 dan? Ik zie niet direct een troll of flame, maar meer irrelevantie.tweaker2010 schreef op maandag 06 mei 2013 @ 14:35:
kgd92 in 'nieuws: Europese Commissie: patentgebruik Motorola is oneerlijk'
Deze mag wel op -1 wat mij betreft.
Saved by the buoyancy of citrus
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Deze lift mee met de first post. Ik heb hem daarom een punt aftrek en dus een 0 gegeven.
Maartenre in 'nieuws: Sony introduceert nieuwe Vaio Fit-laptops voor instapsegment'
Dit is een beetje een loze kreet, al is het wel informatief. Heb er een +1 aan gehangen.
[ Voor 34% gewijzigd door tweaker2010 op 07-05-2013 15:28 ]
Gezien de woordkeuze ("rommel") trek ik één punt af, en kom op 0, niet op +1? Of is dat wat te streng?
Virussen? Scan ze hier!
een losse link in full caps (kan aan link liggen) zonder uitleg etc erbij is +2 en +1? Vind het redelijk 0
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Mee eens, hij heeft gewoon een punt. Het blijkt dus zeer bedrijfsafhankelijk te zijn.Cyphax schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 10:39:
[...]
Ik zou hier eigenlijk een 0 voor geven. Waarom -1 dan? Ik zie niet direct een troll of flame, maar meer irrelevantie.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
wat hij in all caps heeft geschreven is gewoon een quote die die van de site af haalt. Omdat de info zelf best nuttig is heb ik hem ook een 1 gegeven.lanerios schreef op dinsdag 07 mei 2013 @ 17:00:
Maartenre in 'nieuws: Sony introduceert nieuwe Vaio Fit-laptops voor instapsegment'
een losse link in full caps (kan aan link liggen) zonder uitleg etc erbij is +2 en +1? Vind het redelijk 0
Dit topic is gesloten.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
IRC: irc.tweakers.net - #tmf
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/?Action=Modoverzicht