Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

[Loller1]

Hoezo is mijn reactie hier ongewenst:
Loller1 in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'

Ik geef gewoon het antwoord op de vraag, dat trouwens nog vrij logisch is omdat het bij iedere Office-versie voor de Mac zo is, onzin is het dus niet.

[SRich]

Loller1 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 10:16:
Hoezo is mijn reactie hier ongewenst:
Loller1 in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'

Ik geef gewoon het antwoord op de vraag, dat trouwens nog vrij logisch is omdat het bij iedere Office-versie voor de Mac zo is, onzin is het dus niet.

Je heb gelijk igg een +1 van mij
Maar omdat iemand een -1 er aan heeft gegeven staat ie op 0

[corset]

SRich schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 10:01:
miliomiliano in 'nieuws: Wetenschappers produceren krachtigste laserbundel ooit'
Degene die hier een +2 aan gegeven heeft mag wel ff aan een onderzoekje worden onderworpen.
De 16x +1 die kloppen ook niet
De reactie is offtopic en zijn edit slaat nergens op omdat het niet klopt.
Dit is een zuivere 0 maar een -1 is beter.

Het is een 0. Een -1 kan ik er echt niet van maken.

[SRich]

lanerios schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 11:08:
[...]


Het is een 0. Een -1 kan ik er echt niet van maken.

Als eerst de reactie is op zijn 1e zin al een 0 en daarna gaat ie nog iets toevoegen wat gewoon controleerbaar niet klopt maakt het een -1

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1
Deze heeft nog aardig wat trappen nodig

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
ook -1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1

Mars Warrior in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
dit is echt geen +3, uberhaupt is zijn reactie geen + waard gewoon een 0

[ Voor 70% gewijzigd door SRich op 17-07-2012 11:34 ]

[Prosje]

nieuws: Digitale eindexamens tijdelijk geschrapt

Waarom word mijn reactie daar zo gedownmod, terwijl de reactie daarboven van kikker81 een nogal onbehoorlijk is:

Volgens mij weet ie zelf niet eens wat ie zegt, toch knap dat ie het allemaal voor elkaar heeft gekregen.
Typische school systeembeheerder.

Het enige wat in mijn post aanhaal is het feit dat hij de post van "Unflux" verkeerd geinterpreteerd heeft en dat iedereen wel weet dat de iPad geen flash ondersteuning heeft.

[pino85]

Loller1 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 10:16:
Hoezo is mijn reactie hier ongewenst:
Loller1 in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'

Ik geef gewoon het antwoord op de vraag, dat trouwens nog vrij logisch is omdat het bij iedere Office-versie voor de Mac zo is, onzin is het dus niet.

+1 gegeven, en daar staat je post nu ook op.

lanerios schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 11:08:
[...]


Het is een 0. Een -1 kan ik er echt niet van maken.

Ik kan hier toch ook wel een +1 voor geven, stond er iets anders voor de edit?

SRich schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 11:16:
[...]


Als eerst de reactie is op zijn 1e zin al een 0 en daarna gaat ie nog iets toevoegen wat gewoon controleerbaar niet klopt maakt het een -1

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1
Deze heeft nog aardig wat trappen nodig

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
ook -1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
-1

Mars Warrior in 'nieuws: Microsoft geeft previewversie Office 2013 vrij'
dit is echt geen +3, uberhaupt is zijn reactie geen + waard gewoon een 0

kan het in de meeste gevallen eens met je zijn, paar posts zijn al wat omlag geschopt nu.

Prosje schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 11:52:
nieuws: Digitale eindexamens tijdelijk geschrapt

Waarom word mijn reactie daar zo gedownmod, terwijl de reactie daarboven van kikker81 een nogal onbehoorlijk is:


[...]


Het enige wat in mijn post aanhaal is het feit dat hij de post van "Unflux" verkeerd geinterpreteerd heeft en dat iedereen wel weet dat de iPad geen flash ondersteuning heeft.

Link even de post waar het over gaat.

[ Voor 69% gewijzigd door pino85 op 17-07-2012 11:58 ]

[SRich]

Prosje schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 11:52:
nieuws: Digitale eindexamens tijdelijk geschrapt

Waarom word mijn reactie daar zo gedownmod, terwijl de reactie daarboven van kikker81 een nogal onbehoorlijk is:

Hij bedoelt te zeggen dat de "jeugd van tegenwoordig" in een gewoon leesboek al proberen te swipen, omdat ze denken dat het een iPad is. En iedere klapmongeaul weet dat flash niet werkt op een iPad, dus echte lichtpuntjes zijn jullie zelf ook niet...

Je heb van mij ook een -1 kado gekregen voor de vet gedrukte worden/zinnen
en die daarboven ook alleen die heeft nog een paar zetjes nodig voor zijn -1

@hierboven
kikker81 in 'nieuws: Digitale eindexamens tijdelijk geschrapt'
Prosje in 'nieuws: Digitale eindexamens tijdelijk geschrapt'

[ Voor 15% gewijzigd door SRich op 17-07-2012 11:58 ]

[pino85]

Die 2 posts heb ik beiden een -1 gegeven en daar staan ze ook op.
Dingen als:

En iedere klapmongeaul weet dat flash niet werkt op een iPad, dus echte lichtpuntjes zijn jullie zelf ook niet...

Laat dit weg en je post gaat omhoog, maar als je dit soort taal gebruikt is dat ongewenst dus -1.

De post er boven tja daar is denk ik geen uitleg over nodig.

[ Voor 92% gewijzigd door pino85 op 17-07-2012 12:02 ]

[SRich]

pino85 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 11:55:

[...]


Ik kan hier toch ook wel een +1 voor geven, stond er iets anders voor de edit?

De informatie die de betreffende user neerzet is gewoon aantoonbaar fout.
Waarbij zijn eerste zin offtopic is.

[Nixo]

fast_ray in 'nieuws: Gebruikers melden haarscheuren in rand Samsung Galaxy S III'

Hier staan heel veel -1 voor maar ik vind het toch zeker on-topic aangezien ik met de zelfde gedachte zat. Ik snap -1 dan ook niet goed

Ik zie dat in het hele topic iemand flink aan het downmodden is

[ Voor 10% gewijzigd door Nixo op 17-07-2012 12:34 ]

[Herman]

Die user maakt m.i. een overtrokken conclusie waardoor ik de reactie niet heel relevant vind.

Sorry GoT dit noem ik het nieuws kleuren

Zie ook de reactie eronder

[jeffreytigch]

revolution-nl in 'nieuws: EU onderzoekt falen browserkeuze Windows 7 SP1'

Veel +3 en +2 stemmen, omdat ze het eens zijn met hem/haar. Ik zou zelf +1 aanhouden.

[Prosje]

pino85 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 12:00:
Die 2 posts heb ik beiden een -1 gegeven en daar staan ze ook op.
Dingen als:


[...]

Laat dit weg en je post gaat omhoog, maar als je dit soort taal gebruikt is dat ongewenst dus -1.

De post er boven tja daar is denk ik geen uitleg over nodig.

Terecht. Post is aangepast.

[pino85]

SRich schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 12:06:
[...]

De informatie die de betreffende user neerzet is gewoon aantoonbaar fout.
Waarbij zijn eerste zin offtopic is.

Dan volstaat een nulletje idd meer al wil het ook niet per definitie zeggen dat ook al is bepaalde informatie aantoonbaar onjuist dat dit dan direct een mindering op levert.

[ Voor 23% gewijzigd door pino85 op 17-07-2012 14:24 ]

[arnoudwokke]

Rare +3 op ZesPak in 'nieuws: Gerucht: volgende iPhone maakt gebruik van nano-simkaart' Lijkt me een mening mod en voegt in elk geval geen info toe aan het artikel

[pino85]

Sterker nog dat hoort niet thuis in het nieuws bericht, is meer iets voor bv de GR.
Is idd een mening mod.(15x +3 nu)

[ Voor 16% gewijzigd door pino85 op 17-07-2012 14:26 ]

[bazs2000]

Ik wilde hem net posten maar hij staat er al.

15x +3 (3x boost?).

[pino85]

Zullen zeker 1 of meerdere boosters tussen zitten idd.

[tweaker2010]

arnoudwokke schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 14:23:
Rare +3 op ZesPak in 'nieuws: Gerucht: volgende iPhone maakt gebruik van nano-simkaart' Lijkt me een mening mod en voegt in elk geval geen info toe aan het artikel

Ik heb hem -1 gegeven, zulke reacties lokken alleen maar nog meer ongewenste reacties uit.

[Nixo]

arnoudwokke schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 14:23:
Rare +3 op ZesPak in 'nieuws: Gerucht: volgende iPhone maakt gebruik van nano-simkaart' Lijkt me een mening mod en voegt in elk geval geen info toe aan het artikel

-1 met boost. Maar erg lastig omlaag te krijgen

[bazs2000]

17x +3, gaat hard. Ik heb mijn -1 inmiddels een boost gegeven maar helpen doet het niet. Echt, hoe sommige moderaties toch tot stand komen.

[SRich]

Ik heb ook -1 gegeven maar helaas geen boost

[tweaker2010]

SomerenV in 'nieuws: Nederlandse autoriteiten halen Grum-botnet offline'
Dit draadje mag wel verwijderd worden. Dat iemand hier +3 voor durft te geven.

[Nixo]

tweaker2010 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 15:58:
SomerenV in 'nieuws: Nederlandse autoriteiten halen Grum-botnet offline'
Dit draadje mag wel verwijderd worden. Dat iemand hier +3 voor durft te geven.

Je bent me net voor.... lamballen die er nog op ingaan en +3 geven

Krijgen zulke mensen eigenlijk een waarschuwing of een ban?

[ Voor 6% gewijzigd door Nixo op 17-07-2012 16:03 ]

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 15:58:
SomerenV in 'nieuws: Nederlandse autoriteiten halen Grum-botnet offline'
Dit draadje mag wel verwijderd worden. Dat iemand hier +3 voor durft te geven.

En geef de fipo/troll G.ay dan ook meteen een permanente ban. Bedankt.

[Herman]

tweaker2010 schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 15:58:
SomerenV in 'nieuws: Nederlandse autoriteiten halen Grum-botnet offline'
Dit draadje mag wel verwijderd worden. Dat iemand hier +3 voor durft te geven.

De parent heb ik getrashed

@ Nixo: Achter de schermen wordt er regelmatig bijgestuurd op gedrag van users. Maar zie ook de topicwarning, eventuele sancties zijn aan de crew en worden ook niet bekendgemaakt.

[Krylinck]

In hetzelfde topic:

sfranken in 'nieuws: Nederlandse autoriteiten halen Grum-botnet offline'

Is dat echt -1 waard? Heb 'm zelf op 0 gezet.

[ Voor 5% gewijzigd door Krylinck op 17-07-2012 17:17 ]

[Nixo]

knirfie244 in 'nieuws: Panasonic brengt nieuwe Toughbook-tablet in september uit'

Dit is geen +2 waard. Wel een goed punt maar volledig offtopic

[tweaker2010]

Nixo schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 18:25:
knirfie244 in 'nieuws: Panasonic brengt nieuwe Toughbook-tablet in september uit'

Dit is geen +2 waard. Wel een goed punt maar volledig offtopic

Sterker nog: hij krijgt 3x +3. Hij heeft zijn reactie ge-edit, dus geen idee wat er stond, maar nu kan ie wel op -1.

[Rann]

Makkelijk in 'nieuws: EA bevestigt komst Battlefield 4'

Al 17 +2's.. Volgens mij is dit gewoon een +1 ?

[Creesch]

Rann schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 11:31:
Makkelijk in 'nieuws: EA bevestigt komst Battlefield 4'

Al 17 +2's.. Volgens mij is dit gewoon een +1 ?

volgens mij ook, nu staat hij (voor nu dan) weer goed.

[tweaker2010]

Clyde the Frog in 'nieuws: Samsung repareert haarscheurtjes onder garantie'
Dankzij die +3 krijg ik deze kansloze reactie niet op -1.

[Vinand]

Verwijderd in 'nieuws: Samsung repareert haarscheurtjes onder garantie'

wie geeft deze nou +3?
Nu komt die maar niet op -1

[Kixtart]

0 vind ik zelf ook nog niet zo heel slecht.

[SRich]

tweaker2010 schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 16:11:
Clyde the Frog in 'nieuws: Samsung repareert haarscheurtjes onder garantie'
Dankzij die +3 krijg ik deze kansloze reactie niet op -1.

Hij staat nu op -1
dankzij een schopje

[tweaker2010]

SRich schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 18:22:
[...]

Hij staat nu op -1
dankzij een schopje

Bedankt voor je schopje

[Vinand]

Kixtart schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 17:09:
0 vind ik zelf ook nog niet zo heel slecht.

Het is wel nogal een uitlokkende reactie... Dus vandaar dat ik het een -1 vond. Voor de rest vind ik het bericht ool echt behoorlijk matig...

Alsnog mag er zeker wel gekeken worden naar de persoon die zomaar +3 loopt te strooien naar de anti samsung/android berichten..

[BenGenaaid]

Door BenGenaaid, dinsdag 17 juli 2012 21:38
Score: -1
Hmm ik heb net nog online C&C zero hour gespeeld, geen last van gehad

BenGenaaid in 'nieuws: Nederlandse autoriteiten halen Grum-botnet offline - update'


is dat werkelijk een -1.....ik dacht off topic een grap is gewoon een 0 toch???

edit link toegevoegd

[ Voor 29% gewijzigd door BenGenaaid op 18-07-2012 21:10 ]

[SRich]

tweaker2010 schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 19:48:
[...]

Bedankt voor je schopje

Helaas iemand heeft hem weer een 0 gegeven waardoor ie weer op 0 staat
Verder kun deze user: moreasy zijn moderatie rechten ontnomen worden wegens zuiver mening modden

@hierboven
Terechte -1, grapje is leuk maar moet wel over het onderwerp gaan

[ Voor 9% gewijzigd door SRich op 18-07-2012 21:44 ]

[Herman]

Persoonlijk vind ik een -1 wat streng, maar nog wel te verdedigen. Zelf vind ik het niet ongewenst. Pas als een nieuwsitem vol met dergelijke opmerkingen staat, zou ik het als vervuiling beschouwen en -1 gaan geven

[pino85]

Heb hem ook een nulletje gegeven ipv een -1.

[tweaker2010]

mrlammers in 'nieuws: Foto's prototype iPad uit 2002 komen online'
Waarom krijgt deze reactie 3x -1? Lijkt me gewoon +1 waard.

[Plasma_Wolf]

revolution-nl in "Franse Hoge Raad: Google moet autocomplete filteren op piraterij" heeft 7 keer een +3 gekregen terwijl het een fipo is.

[Herman]

Nvm.

[ Voor 98% gewijzigd door Herman op 19-07-2012 12:21 . Reden: Reactie is al te oud :p ]

[arnoudwokke]

Is niet de eerste keer dat het me opvalt: er wordt veel gemeningmod bij reacties over Windows Phone: nieuws: Nokia ziet smartphoneverkopen verder inzakken Daarbij is het patroon dat mensen die het opnemen voor Nokia en/of Windows Phone op +2 staan, terwijl mensen die een andere positie innemen lager gemodereerd worden - onafhankelijk van de kwaliteit van de reactie of de argumenten die worden aangedragen. Disclaimer: ik heb me ook laten verleiden om mee te doen aan de discussie, omdat iemand zonder voorbeelden onze wijze van reviewen ter discussie stelde

[ Voor 7% gewijzigd door arnoudwokke op 19-07-2012 15:36 ]

[SidewalkSuper]

Ik krijg hier een paar keer 0 en -1 zonder reden.
SidewalkSuper in 'nieuws: Stroomspecificatie usb 3.0 aangekondigd'

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Nokia ziet smartphoneverkopen verder inzakken'
Deze krijgt ook 9x -1 terwijl dat niet terecht is.

[Bor]

Deze post mag van mij naar de +1: MAX3400 in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen heffen op smartphones en tablets''

Ik zie geen reden voor de +2 en +3's die nu gegeven worden.

Deze vind ik , hoewel de vergelijking wat vergezocht is, dan niet offtopic genoeg voor de 0: Aphelion in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen heffen op smartphones en tablets'' (maw +1 is prima).

[ Voor 34% gewijzigd door Bor op 20-07-2012 09:59 ]

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 09:57:
Deze vind ik , hoewel de vergelijking wat vergezocht is, dan niet offtopic genoeg voor de 0: Aphelion in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen heffen op smartphones en tablets'' (maw +1 is prima).

Mwah, een 0 zou ik geen mismod noemen. Een 0 of +1 vind ik allebei prima.

[DarkFly]

Wat vinden jullie van deze reactie van fietspomp bij het bericht over de thuiskopieheffing, waarin na de edit echt op de man af gespeeld wordt?

^{Welke UBB-code gebruiken jullie trouwens om netjes te linken naar een reactie?}

[ Voor 17% gewijzigd door DarkFly op 20-07-2012 11:01 ]

[Herman]

DarkFly schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 10:52:
Wat vinden jullie van deze reactie van fietspomp bij het bericht over de thuiskopieheffing, waarin na de edit echt op de man af gespeeld wordt?

Dat maakt de reactie wel irrelevant. Meer dan een 0 kan ik er niet voor geven

^{Welke UBB-code gebruiken jullie trouwens om netjes te linken naar een reactie?}

Als je een direct linkje in het reactieveld gooit, wordt deze automatisch omgezet

[botoo]

Nico Klus in 'reviews: Fractal Design Define R4: Zweeds vakmanschap'

Ik zal wel kippig zijn, maar ik kan nergens vinden wat deze gaat kosten (hij krijgt er wel **** voor).

Tja, ik kon de prijs ook niet ontdekken in de review, maar dat is geen reden om net als de kudde die dat ook wilt weten die post met +3 te beoordelen

[Cloud]

botoo schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 12:26:
Nico Klus in 'reviews: Fractal Design Define R4: Zweeds vakmanschap'

[...]

Tja, ik kon de prijs ook niet ontdekken in de review, maar dat is geen reden om net als de kudde die dat ook wilt weten die post met +3 te beoordelen

Mee eens.

[Bor]

De spotlight mods op deze post snap ik niet. Wat vinden jullie? Het zijn er in verhouding erg veel.

Verwijderd in 'nieuws: Geen onderzoek naar Nederlandse inbeslagname Megauploadzaak'

[botoo]

Ik snap dat wel hoor Bor, het zijn de *mee eensch* en *ik ook!* modders (die wmb allemaal zonder moderatiemogelijkheid zouden moeten zitten).

[Bor]

Ik krijg hier offtopic en zelfs ongewenst op een ontopic reactie op de parent reactie erboven. Dat lijkt mij niet helemaal juist: Bor in 'nieuws: Ratchet & Clank: QForce krijgt tower defense'

[botoo]

Wat is er spotlight aan deze kleuterschool reactie?

Donool in 'nieuws: LG begint verkoop 84"-tv met 4k-resolutie'

[tweaker2010]

botoo schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 14:53:
Wat is er spotlight aan deze kleuterschool reactie?

Donool in 'nieuws: LG begint verkoop 84"-tv met 4k-resolutie'

Geen idee, ik vind hem max 0 waard.

---

Waarom krijgen onderstaande anti-VS reacties +2? Lijkt me gewoon een 0.
avanoers in 'nieuws: Geen onderzoek naar Nederlandse inbeslagname Megauploadzaak'
Verwijderd in 'nieuws: Geen onderzoek naar Nederlandse inbeslagname Megauploadzaak'

[Wolfos]

Ja, inderdaad gewoon allebei off-topic.

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse tak Neckermann wil los van moederbedrijf verder'
Deze reactie mag wel op -1

[Herman]

Een modje was wat royaal met +3 moderaties. Wie helpt?

-1 duizel in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen euro heffen op smartphones en tablets''

0 veldt000 in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen euro heffen op smartphones en tablets''

[tweaker2010]

Herman schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 13:17:
Een modje was wat royaal met +3 moderaties. Wie helpt?

-1 duizel in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen euro heffen op smartphones en tablets''

0 veldt000 in 'nieuws: 'Thuiskopie wil 60 miljoen euro heffen op smartphones en tablets''

Fixed

[Bor]

Een FIPO die later is geedit vind ik geen reden voor +3 of +2: TumbleCow in 'nieuws: Wetenschappers maken softwaresimulatie van geheel organisme'

Deze uitleg van het artikel vind ik +1 ipv de +2 die de post nu krijgt: Verwijderd in 'nieuws: Wetenschappers maken softwaresimulatie van geheel organisme'

Wat vinden jullie?

[ Voor 36% gewijzigd door Bor op 21-07-2012 23:15 ]

[tweaker2010]

Die eerste heb ik een 0 gegeven en die 2e staat nu op +1

[PcDealer]

PcDealer in 'nieuws: 'Marktaandeel laptops met ssd's nog minimaal'' is wel meer waard dan een 0 als reactie op Richh in 'nieuws: 'Marktaandeel laptops met ssd's nog minimaal'' die zelf een drogreden geeft waarom ssd's onbetrouwbaar zijn.

Lijkt mij relevant aangezien het niet in het artikel staat.

PcDealer in 'nieuws: Windows 8 verschijnt op 26 oktober' niet beoordeeld.
PcDealer in 'nieuws: Nederlandse tak Neckermann wil los van moederbedrijf verder' verdient m.i. wel een +2.

[Bor]

PcDealer schreef op zondag 22 juli 2012 @ 10:27:
PcDealer in 'nieuws: Windows 8 verschijnt op 26 oktober' niet beoordeeld.

Die post is ouder dan 48 uur en kan daarom niet meer gemod worden. Overigens komt het vaak voor dat posts ongemod blijven en daarmee op 0 blijven staan.

[pino85]

PcDealer schreef op zondag 22 juli 2012 @ 10:27:
[

Nederlandse tak Neckermann wil los van moederbedrijf verder verdient m.i. wel een +2.

Je vind dat je eigen reactie een +2 verdiend, waarom verdiend deze volgens jou dan een +2?

[Wolfos]

Vind -1 hier wel een beetje streng:
WTM in 'nieuws: Firefox 15 krijgt ondersteuning voor audioformaat Opus'

[julby]

pino85 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 12:15:
[...]
Je vind dat je eigen reactie een +2 verdiend, waarom verdiend deze volgens jou dan een +2?

Ik zal vanaf nu ook iedere post van mijzelf hier voor +2 voordragen

Waarom krijgt de persoon die hier geinterviewd is standaard +2/+3 voor al zijn reacties? Lijkt me een beetje overdreven voor reacties als "Omdat mij vader al postzegels spaart" en "Industrieterrein de Beverkoog."
http://tweakers.net/video...ericsson-verzameling.html
Ik snap dat het in principe een toevoeging is op het interview, maar (bijv.) de informatie waar Ginz werkt is voor mij niet informatief danwel spotlight waardig.

[RoD]

Hij vertelt wel informatie die relevant is als je naar het video-interview hebt gekeken. Dat het wat makkelijk scoren is ben ik met je eens, maar een aantal van die reacties mogen imo echt wel op +2.

[Bor]

Een aantal van die reacties zijn inderdaad interessant maar om nou elke willekeurige reactie van de geïnterviewde op +2 te zetten vind ik ook wat onnodig. Ik vind dat je vooral naar de inhoud moet blijven kijken ipv wie het post.

[tweaker2010]

SoSueMe is weer flink aan het trollen vandaag:
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Galaxy S III tien miljoen keer verkocht'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Galaxy S III tien miljoen keer verkocht'

En ook in dit topic is het weer raak:
nieuws: Google: overheid moet 'misbruik' populaire patenten voorkomen

[pino85]

RoD schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:01:
Hij vertelt wel informatie die relevant is als je naar het video-interview hebt gekeken. Dat het wat makkelijk scoren is ben ik met je eens, maar een aantal van die reacties mogen imo echt wel op +2.

Enkeling kan op +2 imo maar het gros tja ik vind van niet, is te makkelijk scoren ondanks dat het de persoon is waar het intervieuw mee gemaakt is.. dat zou niets moeten uitmaken.
+1 zou beter volstaan vind ik bij het gros van die reacties.

tweaker2010 schreef op maandag 23 juli 2012 @ 10:28:
SoSueMe is weer flink aan het trollen vandaag:
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Galaxy S III tien miljoen keer verkocht'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Galaxy S III tien miljoen keer verkocht'

Beiden reacties een -1 gegeven.
Zal dat andere topic eens door kijken.

Edit:

Dat topic staat idd vol met flamebaits/trolls etc.. te veel om te posten maar een groot deel staat al iop -1 na wat zetten van me.

Oja een +3 gever die verkeerd bezig is:

Verwijderd in 'nieuws: Google: overheid moet 'misbruik' populaire patenten voorkomen'

[ Voor 61% gewijzigd door pino85 op 23-07-2012 11:06 ]

[Wolfos]

Leuk, maar je word waarschijnlijk gebanned als je dit doet dus dit lijkt me een -1.
Feralio in 'nieuws: Diablo III bevat 'god mode'-bug'

[Verwijderd]

Wolfos schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:35:
Leuk, maar je word waarschijnlijk gebanned als je dit doet dus dit lijkt me een -1.
Feralio in 'nieuws: Diablo III bevat 'god mode'-bug'

+ het feit dat de waarde van ingame items ook nog eens gaat dalen waardoor je je medegamers ook nog eens treft. Ik snap ook niet wat zo'n post op een liefhebbersforum als tweakers te zoeken heeft.

[corset]

Wolfos schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:35:
Leuk, maar je word waarschijnlijk gebanned als je dit doet dus dit lijkt me een -1.
Feralio in 'nieuws: Diablo III bevat 'god mode'-bug'

Ik vind het een +1. Het gaat over het nieuws bericht, hij geeft relevante informatie. Dus zo raar is het niet lijkt me. Dat je gebanned kan worden is het risico voor degene die dit gaat gebruiken, niet voor iemand die dat post.

[Verwijderd]

lanerios schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:38:
[...]


Ik vind het een +1. Het gaat over het nieuws bericht, hij geeft relevante informatie. Dus zo raar is het niet lijkt me. Dat je gebanned kan worden is het risico voor degene die dit gaat gebruiken, niet voor iemand die dat post.

Wat is de nieuwswaarde om uit te leggen hoe een bug werkt? Het was informatief geweest als hij de mensen gewaarschuwd had dat het uitbuiten van een dergelijke bug waarschijnlijk een ban kan opleveren.

[corset]

Verwijderd schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:45:
[...]


Wat is de nieuwswaarde om uit te leggen hoe een bug werkt? Het was informatief geweest als hij de mensen gewaarschuwd had dat het uitbuiten van een dergelijke bug waarschijnlijk een ban kan opleveren.

En daarom staat deze dus in mijn ogen op een +1 en niet een +2

[pino85]

+1 is niets mis mee, dat het een omschrijving van de bug is wil niet zeggen dat het een -1 of een nulletje dient te zijn.
Het gebruiken is wel op eigen risico maar aangezien het al bekend is gemaakt zie ik niet in wat het probleem is om uit te leggen hoe de bug werkt.
+2's en +3 die worden uitgedeeld, dat vind ik ook iets te veel van het goede maar kan de +2's wel begrijpen omdat het extra info toevoegt aan het nieuws bericht.
Weet je wat het is, je kan het op verschillende manierne uitleggen waardoor verschillende cijfers wel kunnen volstaan.

[ Voor 40% gewijzigd door pino85 op 23-07-2012 12:25 ]

[JDVB]

Ik krijg hier een ongewenst, lijkt mij on topic.

[Bor]

+3 of +2 voor dit vind ik wat hoog; humbug in 'nieuws: Blokkade Skydrive-account tweaker leidt tot internationale ophef'

[pino85]

Mee eens, na mijn zetje staat deze weer op +1.

[tweaker2010]

JDVB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 16:59:
Ik krijg hier een ongewenst, lijkt mij on topic.

Staat na mijn zetje op +1

[Bor]

Wauw, hele schermen vol discussie of het wel of niet nuttig / gratis / handig / beschikbaar / nodig zijn van een creditcard. Dat gaat op een vorm dat het nauwelijks of zelfs totaal niets mee te maken heeft met het originele artikel. Wat doen jullie daarmee?

nieuws: Developer maakt schietspel gratis voor Android vanwege piraterij

[Bor]

JDVB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 16:59:
Ik krijg hier een ongewenst, lijkt mij on topic.

+1 inderdaad maar die post was ook nog niet zo veel gemod zo te zien.

[Asgaro]

Wolfos schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:35:
Leuk, maar je word waarschijnlijk gebanned als je dit doet dus dit lijkt me een -1.
Feralio in 'nieuws: Diablo III bevat 'god mode'-bug'

Ik gaf -1 met een Boost. Asgaro in 'nieuws: Diablo III bevat 'God mode'-bug'
Alleen word ik zelf weggemod. Haha wat een falers op deze site. Echt triest.

Iedereen die +1 of meer gaf, moet gewoon een temporary ban krijgen.

lanerios schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:38:
[...]

Ik vind het een +1. Het gaat over het nieuws bericht, hij geeft relevante informatie. Dus zo raar is het niet lijkt me. Dat je gebanned kan worden is het risico voor degene die dit gaat gebruiken, niet voor iemand die dat post.

Ok, dan zal ik bij een volgende The Pirate Bay artikel is in geuren en kleuren uitleggen hoe je moet piraten.
Of zal ik in geuren en kleuren is bij een Battlefield 3 artikel uitleggen hoe je via VPN aan een goedkopere BF3 Premium kunt geraken.
Of zal ik eens bij een nieuwe iPhone artikel allemaal links geven naar jailbreak software.

Op het forum mag je hier allemaal niet over praten (wat soms ook op niets slaat), maar op de frontpage mag het wel?

pino85 schreef op maandag 23 juli 2012 @ 12:19:
+1 is niets mis mee, dat het een omschrijving van de bug is wil niet zeggen dat het een -1 of een nulletje dient te zijn.
Het gebruiken is wel op eigen risico maar aangezien het al bekend is gemaakt zie ik niet in wat het probleem is om uit te leggen hoe de bug werkt.
+2's en +3 die worden uitgedeeld, dat vind ik ook iets te veel van het goede maar kan de +2's wel begrijpen omdat het extra info toevoegt aan het nieuws bericht.
Weet je wat het is, je kan het op verschillende manierne uitleggen waardoor verschillende cijfers wel kunnen volstaan.

Hilarisch. En dan kreeg ik een paar maand geleden een waarschuwing aan mijn been omdat ik uitleg hoe je goedkoop aan BF3 Premium geraak via VPN. Zal jouw reactie bij de hand houden voor toekomstige voorvallen

[Dirk]

Asgaro schreef op maandag 23 juli 2012 @ 19:26:
[...]

Ik gaf -1 met een Boost. Asgaro in 'nieuws: Diablo III bevat 'God mode'-bug'
Alleen word ik zelf weggemod. Haha wat een falers op deze site. Echt triest.

Iedereen die +1 of meer gaf, moet gewoon een temporary ban krijgen.

Sancties zijn aan ons.
Verder is meta-commentaar over moderaties ongewenst, dus het is logisch dat jouw reactie een -1 krijgt.

Ok, dan zal ik bij een volgende The Pirate Bay artikel is in geuren en kleuren uitleggen hoe je moet piraten.
Of zal ik in geuren en kleuren is bij een Battlefield 3 artikel uitleggen hoe je via VPN aan een goedkopere BF3 Premium kunt geraken.
Of zal ik eens bij een nieuwe iPhone artikel allemaal links geven naar jailbreak software.

Op het forum mag je hier allemaal niet over praten (wat soms ook op niets slaat), maar op de frontpage mag het wel?

Het uitleggen van een relatief onschuldige glitch is een totaal anders geval dan de voorbeelden die jij hier geeft. Niet doen dus.

Hilarisch. En dan kreeg ik een paar maand geleden een waarschuwing aan mijn been omdat ik uitleg hoe je goedkoop aan BF3 Premium geraak via VPN. Zal jouw reactie bij de hand houden voor toekomstige voorvallen

Zoals ik net al zei, dat is totaal niet vergelijkbaar met een ingame glitch.

[bloodlynx]

Dirk schreef op maandag 23 juli 2012 @ 19:54:

Het uitleggen van een relatief onschuldige glitch is een totaal anders geval dan de voorbeelden die jij hier geeft. Niet doen dus.

De fout kan grote gevolgen hebben voor de economie van het spel, aangezien spelers momenteel zonder risico het spel op de hoogste moeilijkheidsgraad kunnen uitspelen. De items die zij vinden, kunnen ze vervolgens voor echt geld proberen te verkopen via de Real Money Auction House.

Daarnaast gaat het al niet al te best met diablo 3 dus lijkt met toch niet echt een *onschuldige glitch* als hier mensen serieus profijt van kunnen maken en vele zo niet tientalen euro's kunnen verdienen.

Natuurlijk is het wel goed dat tweakers over bericht want hoe sneller het aandacht krijgt hoe sneller blizzard (hopelijk) het lek dicht.

[pino85]

Asgaro schreef op maandag 23 juli 2012 @ 19:26:
[...]


Hilarisch. En dan kreeg ik een paar maand geleden een waarschuwing aan mijn been omdat ik uitleg hoe je goedkoop aan BF3 Premium geraak via VPN. Zal jouw reactie bij de hand houden voor toekomstige voorvallen

Ga je een ingame glitch als deze vergelijken met waar jij het over hebt? als je mijn reactie er bij wilt houden daar heb ik geen enkel probleem mee( met het nieuws bericht erbij) want dit staat los van waar jij het over hebt in je tekst hier boven, is van een totaal andere orde, je moet het wel i de context zien.
Verder ga ik er niet op in aangezien dit niet de plaats is voor dit soort discussies en het verschil lijkt me zeer duidelijk.

Bor de Wollef schreef op maandag 23 juli 2012 @ 19:04:
Wauw, hele schermen vol discussie of het wel of niet nuttig / gratis / handig / beschikbaar / nodig zijn van een creditcard. Dat gaat op een vorm dat het nauwelijks of zelfs totaal niets mee te maken heeft met het originele artikel. Wat doen jullie daarmee?

nieuws: Developer maakt schietspel gratis voor Android vanwege piraterij

Als het niets toevoegt, niets te maken heeft met het artikel denk ik dat dat soort reacties naar een 0 of -1 neigt.
Is afhankelijk van het soort posts, als het echt totaal inhoud loze kreten zijn dan mogen ze wmb direct naar -1.
Als het posts zij die zorgen dat er een complete discussie op gang komt wat ook niets met het artikel te maken heeft zal ik ze ook eerder naar de -1 zetten.

[ Voor 69% gewijzigd door pino85 op 23-07-2012 20:55 ]

[Bor]

Zonder meer informatie vind ik deze post niet echt relevant (en al zeker niet de +3 waard die de post ook krijgt):

Jaïr.exe in 'nieuws: Gemeente Rotterdam zet openbaar wifi-netwerk te koop'

Deze post krijgt ongewenst maar is dat imho niet: freaq in 'nieuws: HTC geeft Desire HD toch geen update naar Android 4.0'

Ik vind een offtopic bij bovenstaande post beter.

[ Voor 32% gewijzigd door Bor op 23-07-2012 21:37 ]

[pino85]

Beiden kunnen wmb een nul ontvangen.

[JDVB]

pino85 schreef op maandag 23 juli 2012 @ 20:44:
Als het niets toevoegt, niets te maken heeft met het artikel denk ik dat dat soort reacties naar een 0 of -1 neigt.
Is afhankelijk van het soort posts, als het echt totaal inhoud loze kreten zijn dan mogen ze wmb direct naar -1.
Als het posts zij die zorgen dat er een complete discussie op gang komt wat ook niets met het artikel te maken heeft zal ik ze ook eerder naar de -1 zetten.

Het artikel stelt dat drie kwart apps niet betaald. Dat is echt extreem veel, wat mij betreft veroorzaakt door een door velen ongewenst betaalsysteem.
Zoals mij zijn er velen die niet verwachten met regelmaat dingen aan te willen schaffen waardoor de kosten voor betaalverkeer onevenredig hoog worden t.o.v. het te betalen bedrag.
De complete creditcard discussie gaat dus over de oorzaak van de extreme piraterij zoals in het artikel genoemd. Dat lijkt mij gewoon on topic toch?

[Bor]

Dit is ontopic op een meer offtopic reactie echter vind ik de 0 die ik er voor krijg wat karig , zeker omdat ik met de post aangeef dat het erg veel gelezen argument dat iedereen zomaar een creditcard kan krijgen niet klopt. Ik vind dat wel een belangrijk punt in de discussie.

Bor in 'nieuws: Developer maakt schietspel gratis voor Android vanwege piraterij'

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 09:34:
Dit is ontopic op een meer offtopic reactie echter vind ik de 0 die ik er voor krijg wat karig , zeker omdat ik met de post aangeef dat het erg veel gelezen argument dat iedereen zomaar een creditcard kan krijgen niet klopt. Ik vind dat wel een belangrijk punt in de discussie.

Bor in 'nieuws: Developer maakt schietspel gratis voor Android vanwege piraterij'

Ik heb je +1 gegeven. Het ligt er trouwens wel aan wat voor soort credit card je wilt hebben, een Basecard (met limiet tot 1000 euro) krijgt je zo thuisgestuurd, maar wil je een groter limiet dan checken ze je inkomen wel even.

[Alfredo]

Verwijderd in 'nieuws: Apple, Samsung en HTC betalen voor licentie patenten e-mail op telefoons'
Alfredo in 'nieuws: Apple, Samsung en HTC betalen voor licentie patenten e-mail op telefoons'

Deze staat op +3 maar is gewoonweg fout. Mijn reactie erop toont aan dat de titel wel klopt en niet berucht is op sensatie. Ik weet alleen niet welke score ik hem daar nu voor moet geven. Een 0 voor de foutieve informatie, maar dat lijkt mij te streng.

[Herman]

Alfredo schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 13:59:
Verwijderd in 'nieuws: Apple, Samsung en HTC betalen voor licentie patenten e-mail op telefoons'
(...)
Deze staat op +3 maar is gewoonweg fout. Mijn reactie erop toont aan dat de titel wel klopt en niet berucht is op sensatie. Ik weet alleen niet welke score ik hem daar nu voor moet geven. Een 0 voor de foutieve informatie, maar dat lijkt mij te streng.

Vanwege de inhoudelijke fouten en de wat overdreven verwoording heb ik een +1 gegeven

Deze lijkt me ook gewoon een +1 waard:
CyBeR in 'nieuws: Apple, Samsung en HTC betalen voor licentie patenten e-mail op telefoons'

[tweaker2010]

Herman schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 14:36:
[...]
Deze lijkt me ook gewoon een +1 waard:
CyBeR in 'nieuws: Apple, Samsung en HTC betalen voor licentie patenten e-mail op telefoons'

Yep. Heb hem ook +1 gegeven.

[Wolfos]

Vind deze -1 nergens op slaan:
Wolfos in 'nieuws: THQ mag aan Nasdaq genoteerd blijven'

[tweaker2010]

-1 is idd wel erg zwaar. Onderstaande reactie vind ik trouwens geen +1 waard:

"de goedkope prut is traag, vrijwel onbruikbaar en voelt aan alsof ze van gerecyclede tuinstoelen zijn gemaakt" Wolfos in 'nieuws: Bijna helft van in België verkochte telefoons is smartphone'

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt recordaantal iPads'
3x +3 slaat nergens op. Een 0 lijkt me het maximale