:fill(white):strip_exif()/i/1301920623.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328806378.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000800599.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1340282435.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1347881996.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1353679132.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1354270381.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1304076345.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/152419/fallout_new_vegas_by_poisonq-d3alxor.jpg?f=community)
Exact! 100% spot-on! Al zal dat niet toegegeven worden natuurlijk maar afgezien van het feit dat je tijd moet investeren om die MAA slim te kunnen gebruiken, is het inderdaad de opoffering die niemand wil maken! Degenen die ik tegenkom doen dat wel en zijn van onschatbare waarde voor hun team omdat er geen jet meer over de helft van de map komt.Jay-P schreef op vrijdag 28 december 2012 @ 16:55:
[...]
Dan gebruik je hem dus ook verkeerd, MAA vergt tactisch spel, heb je dat onder de knie dan ben je al 10x effectiever tegen jets. De range van de MAA is nu (na alle patches) gigantisch, alleen is het tegelijkertijd dom om je cannon te gebruiken op die range precies om de reden die je zelf aanhaalt. Cannon gebruik je pas als een jet dichtbij komt, op die manier knal je ze ontiegelijk makkelijk disabled of zelfd dood. Jets op afstand paint je alleen zodat je je positie niet verraad. Ik hoor je denken, "maar dan raak je ze never nooit want dan knallen ze met de afterburner erop weg en zijn ze zo ouf of range!". DUH dat is nou juist die oppofering die je zal moeten maken maar bijna niemand wilt maken. Die jets hebben op het moment dat je zo speelt nog geen 10% van de effectiviteit die ze zonder MAA zouden hebben en boven jouw zijde van de map zal je ze never nooit zien vliegen. Heb je een repair guy (idealiter met stingers) bij je is een MAA zo goed als onaantastbaar tenzij je tegelijkertijd met 2 jets en/of een attack heli samenwerkt om die MAA neer te krijgen.
/u/408603/awsme0.png?f=community)
De jet discussie lijkt inderdaad neverending, maar hier mijn 2 cents.
Ik ben het er echt wel mee eens ben dat als je de MAA effectief gebruikt zoals Jay-P omschrijft, support krijgt van een engi met stinger waar je ook actief mee communiceert, je team je goed genoeg covert zodat je door tanks etc (IFV's en engineers met rpgs) niet gesloopt wordt én je niet teveel gespot wordt door anderen dan de jet pilots, je het jets echt heel moeilijk kan maken.
Echter, dit zijn al met al wel een hoop variabelen die ik zelf niet heel vaak tegenkom op airmaps, sterker nog, ik heb het zelf nog nooit bewust meegemaakt (maar soms heb je de helft niet door wat er allemaal gebeurt als je in een goed team zit dus dat kan het wel kleuren). Plus wat je zelf ook zegt, je hebt mensen nodig die zich opofferen (en dus een redelijk saai potje tegemoet kunnen zien) zodat de rest van de spelers geen last hebben van air rape. Daar vertrouw ik in pubs niet zomaar op.
Al met al zijn het mij te veel variabelen die nodig zijn om een goede jet piloot te counteren. Bovendien krijg ik zelden of nooit de kans om consequent behoorlijke tijd door te maken in de MAA (of hij is al bezet, of iemand anders pakt em, of dan is je engi maatje al weer vandoor om een flag te redden, of een belangrijke flag wordt gecaptured zodat je moet kiezen OF helpen de vlag te houden, of wachten op de MAA etc. etc.)
Plus ik ben zelf een redelijke infantry speler die (als het gaat om tickets) veel meer bij kan dragen aan het cappen/verdedigen van flags en vijandige infantry/voertuigen uitschakelen. Daar voeg ik voor m'n gevoel meer toe dan een rondelang proberen om jets bij je vandaan te houden.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat jets zeker in BF thuis horen, maar hoe het nu geïmplementeerd is kan ik niet zoveel mee. Veel liever zou ik iets zien à la BF 1943 of P4F (waar ik ook echt veel vloog). Stationary AA's bij bepaalde vlaggen zodat je daarmee een soortemet eigen luchtruim kan creëeren rond vlaggen zodat je eigen team EN je eigen jets weer iets makkelijker op opereren, maar je in de AA wel kwetsbaar blijft voor air, vehicles en infantry. Dat maakt het cappen van vlaggen nog belangrijker en krijg je voor m'n gevoel ook dynamischere potjes waarin echt frontlinies zijn en waar flanken killing kan zijn als je achter de linies een AA pakt. Waardoor je eigen team weer makkelijker op kan rukken etc. etc.
Kortom, ja jets horen in BF, maar voegen op dit moment weinig toe aan mijn speelplezier in de meeste maps waar ze zitten. Caspian border, Bazaar, Seine crossing, Karkand en Sharqi zijn met afstand mijn favoriete maps. Niet persé omdat de jets daar niet in zitten of niet dominant zijn, maar het spelverloop in mijn ervaring veel dynamischer en tactischer is (let wel subjectief en persoonlijk), zonder dat er uitgebreide communicatie nodig is. Desalniettemin, het zit nu in het spel en als je het wel tof vindt, kan je het gewoon spelen. Dat is voor mij echt het mooiste aan BF3, iedereen kan precies zijn of haar spel spelen zoals je het zelf wilt, er zijn zoveel maps/modes/instellingen servers.
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
Ik had niet moeten posten vandaag over die jets. Net gigantisch verkracht door het vijandelijke team (waar ik zelf uit was geswitcht vanwege het hoge aantal snipers 
) op Oman, hun drie piloten waren beter dan al onze bij elkaar.
Zoals een Viperpiloot die de vijandelijke luchtruim totaal negeerde, al disabled boven E uitkwam en door de stationary AA boven de RU base werd kapotgeschoten.
) op Oman, hun drie piloten waren beter dan al onze bij elkaar. Zoals een Viperpiloot die de vijandelijke luchtruim totaal negeerde, al disabled boven E uitkwam en door de stationary AA boven de RU base werd kapotgeschoten.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
/u/361922/P1.png?f=community)
/u/292807/crop643919f744ba8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/455157/1-3272554-7734-t.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26289/ahxp68H.gif?f=community)
Omfg
Stoute hackertjes scriptkiddies! Goed, bladeren we verder door de gameverzameling
Stoute hackertjes scriptkiddies! Goed, bladeren we verder door de gameverzameling
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
:strip_icc():strip_exif()/u/52100/DSC00966voorGoT-60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
Laten we hopen dat ze Battlelog snel offline halen. Wie weet hebben ze bij het log-in script de password en username laten door mailen naar hunzelf 
?
?
/u/493148/naamloos.png?f=community)
/u/218480/crop67d969f5402ed_cropped.png?f=community)
Misschien wat offtopic, maar bij mij ligt Twitter er nu ook uit. Is dit gewoon toeval, of zouden ze vanavond eens een heleboel 'grote' sites platgooien? 
Verwijderd
d'r klopt sowieso weinig aan mij, maar als je al speelde kon je nog wel verder doen. één van mn amigos rejoinde net de server omdat we in twee teams zaten en hij wilde switchen (wat niet ging door de autobalancer) en die kwam er ook niet in. Was om tien uur weer verholpen, maar toen knalde de server eruit en waren we er wel weer klaar mee voor vandaag (bijna de AN-94 vol!
)
Altijd weer één van de laatste in de discussie 
.
Ik heb zat uurtjes door gebracht in jet inmiddels, en de mensen die het hardst schreeuwen dat jets OP zijn komen zelf niet eens van de grond af, laat staan een dogfight winnen. Rocketpods afschieten op een dorito die aan de andere kant van de map gespot is kan iedereen. Het kost je alleen even wat tijd om de unlocks te halen.
Maar de kunst is pas in de lucht blijven als je een MAA, 2 jets en een chopper tegen je hebt die je actief irriteert, combineer daar ook wat grondspelers bij met stingers en een jet pilot kan in principe weinig meer.
Punt is alleen dat de gemiddelde BF3 speler aan de buitenkant van de map gaat staan met zijn MAA, de stingermannetjes alles doen behalve omhoog kijken en zo nu en dan even locken. Geloof me als stingermannetje hoef je niet eens te schieten om gevaarlijk/irritant te zijn. Iemand die met ECM vliegt zal in principe gelijk al ecm'en, wat jouw teammaten in MAA, Chopper en jet weer vrij spel geven om hem opnieuw te locken, plus als je je stinger mensen verdeeld over de map kom je al een heel eind. Alleen is dit teveel gevraagd en te moeilijk. Moeten we dan maar gelijk alles nerfen? Laten we de recoil en spread op wapens dan ook maar weg halen, en auto-aim erbij geven want meneer x haalt een kdr van 60-4 terwijl meneer a maar 4-20 haalt. OP wapens..... Laten we net zoals in Far Cry 3 met stenen gooien
Iedereen die goed is in iets, wat maakt geen fuck uit heeft er tijd ingestoken om beter te worden. Als je dan op een server komt en in de enemy team zit niemand die zogezegd wel van de grond kan komen, maar niet kan dogfighten en dus niet in de lucht kan blijven dan zal je als team daarop moeten aanpassen. Dan heb ik het niet over van 30 man moet maar met stinger lopen en tanks laten liggen, maar al zou 1 squad op 32 man's team zich focussen op air voertuigen icm met een MAA dan kan je als pilot amper nog in de buurt komen en dan hoef je voertuig niet eens te disablen om vreselijk irritant te zijn tegenover de jet/chopper pilots. 9 van de 10 chopper crews hangen niet voor niets 3km buiten de map met zoom optics, range van stinger is 400m, heatseekers 500. Dat is in de vanilla maps bijna 3/4 map van mainbase tot mainbase.
ECM in jets is alles behalve 100% betrouwbaar, en als je geraakt word is dat een instant disable en als je pech hebt krijg je er gelijk 2 achter je aan. Flares reloaden vrij snel, maar in tegenstelling tot ECM kan je in principe na je flare gelijk weer gelocked worden, waarbij je met ECM een soort cooldown hebt voordat je opnieuw gelocked kan worden.
Een noob in de MAA is geen goede argument, een noob kan in elk voertuig zitten. Daarnaast als er een noob in zit dan is ie binnen de korste keren down. Dan wacht je maar even, moet een jetpilot die in spawnscherm zit ook doen. Net als ieder ander. Met de range en power van de MAA is echt niks mis, heb de afgelopen weken bijna alleen in de MAA gespeeld om te zien hoe effectief dit ding nou echt kan zijn. Het is wel een voertuig waarbij je reageren op je eigen team en enemy team, en niet de rambo uithangen. Dat kon met BF3 v1.0, maar nu niet meer...
Zodra je wat meer tijd doorbrengt in een MAA weet je ook vanzelf wel wat je niet moet doen en wat je juist wel moet doen. Wederom net zoals elke voertuig in BF3 dus...Tijd in investeren en je word vanzelf beter. Zolang je air voertuigen niet op jouw "helft" van de map laat komen kan je steeds een stukje oprukken, net zoals jouw hele team en tanks puur omdat jij in je MAA een nofly zone op zet. Zodra je tanks voor je zitten en je het idee hebt dat jij de laatste achter de linie bent schuif je wederom gewoon weer op. Op deze manier heb ik echt genoeg potjes compleet omgezet tot fullcap terwijl er geen fatsoenlijk piloot in mijn team zat en ja ook dan heb ik een KDR van 50+. Is MAA dan gelijk overpowered of komt het puur omdat andere team te stom is om te poepen? Ik ga voor het laatste, en dat geldt net zo hard voor jets. Ja jets zijn moeilijk te counteren, ja jets zijn extreem moeilijk down te krijgen als de juiste man erin zit. Maar als je er als team niks aan doet heeft een jetpilot vrij spel en kan ie rustig zijn gang gaan en die hoge KDR halen. Nogmaals, wie zijn schuld is dat? Team dat continue loopt te whinen over jet, maar allemaal vertikken om er wat aan te doen en dus keihard geraped worden of de schuld van jetpilot die vrije tijd opoffert om beter te worden als jetpilot?
Ik heb zo'n beetje alle voertuigen nu gehad in BF3, en er is er geen één die niet te counteren valt. Dat je niet met je eerste de beste aanval gelijk een voertuig down krijgt so be it. Je mag er ook best wel wat moeite voor doen vind ik en zo iemand bezig houden is al een hele opluchting voor het team die het niet boeit en gewoon wederom de meatgrinder inloopt. Echter het grote verschil is dat jij de enemy meatgrinder bezig houd en hij dus geen tijd heeft om die dummies neer te schieten. Anyways tijd om af te kappen want begin langzamerhand een essay te worden.
Als je geen tijd wilt steken in bepaalde voertuigen, dan moet je ook niet klagen en gewoon een map/mode spelen waarop je er geen last van hebt, zoals al eerder is gezegd. Just my 2 cents.
.Ik heb zat uurtjes door gebracht in jet inmiddels, en de mensen die het hardst schreeuwen dat jets OP zijn komen zelf niet eens van de grond af, laat staan een dogfight winnen. Rocketpods afschieten op een dorito die aan de andere kant van de map gespot is kan iedereen. Het kost je alleen even wat tijd om de unlocks te halen.
Maar de kunst is pas in de lucht blijven als je een MAA, 2 jets en een chopper tegen je hebt die je actief irriteert, combineer daar ook wat grondspelers bij met stingers en een jet pilot kan in principe weinig meer.
Punt is alleen dat de gemiddelde BF3 speler aan de buitenkant van de map gaat staan met zijn MAA, de stingermannetjes alles doen behalve omhoog kijken en zo nu en dan even locken. Geloof me als stingermannetje hoef je niet eens te schieten om gevaarlijk/irritant te zijn. Iemand die met ECM vliegt zal in principe gelijk al ecm'en, wat jouw teammaten in MAA, Chopper en jet weer vrij spel geven om hem opnieuw te locken, plus als je je stinger mensen verdeeld over de map kom je al een heel eind. Alleen is dit teveel gevraagd en te moeilijk. Moeten we dan maar gelijk alles nerfen? Laten we de recoil en spread op wapens dan ook maar weg halen, en auto-aim erbij geven want meneer x haalt een kdr van 60-4 terwijl meneer a maar 4-20 haalt. OP wapens..... Laten we net zoals in Far Cry 3 met stenen gooien
Iedereen die goed is in iets, wat maakt geen fuck uit heeft er tijd ingestoken om beter te worden. Als je dan op een server komt en in de enemy team zit niemand die zogezegd wel van de grond kan komen, maar niet kan dogfighten en dus niet in de lucht kan blijven dan zal je als team daarop moeten aanpassen. Dan heb ik het niet over van 30 man moet maar met stinger lopen en tanks laten liggen, maar al zou 1 squad op 32 man's team zich focussen op air voertuigen icm met een MAA dan kan je als pilot amper nog in de buurt komen en dan hoef je voertuig niet eens te disablen om vreselijk irritant te zijn tegenover de jet/chopper pilots. 9 van de 10 chopper crews hangen niet voor niets 3km buiten de map met zoom optics, range van stinger is 400m, heatseekers 500. Dat is in de vanilla maps bijna 3/4 map van mainbase tot mainbase.
ECM in jets is alles behalve 100% betrouwbaar, en als je geraakt word is dat een instant disable en als je pech hebt krijg je er gelijk 2 achter je aan. Flares reloaden vrij snel, maar in tegenstelling tot ECM kan je in principe na je flare gelijk weer gelocked worden, waarbij je met ECM een soort cooldown hebt voordat je opnieuw gelocked kan worden.
Een noob in de MAA is geen goede argument, een noob kan in elk voertuig zitten. Daarnaast als er een noob in zit dan is ie binnen de korste keren down. Dan wacht je maar even, moet een jetpilot die in spawnscherm zit ook doen. Net als ieder ander. Met de range en power van de MAA is echt niks mis, heb de afgelopen weken bijna alleen in de MAA gespeeld om te zien hoe effectief dit ding nou echt kan zijn. Het is wel een voertuig waarbij je reageren op je eigen team en enemy team, en niet de rambo uithangen. Dat kon met BF3 v1.0, maar nu niet meer...
Zodra je wat meer tijd doorbrengt in een MAA weet je ook vanzelf wel wat je niet moet doen en wat je juist wel moet doen. Wederom net zoals elke voertuig in BF3 dus...Tijd in investeren en je word vanzelf beter. Zolang je air voertuigen niet op jouw "helft" van de map laat komen kan je steeds een stukje oprukken, net zoals jouw hele team en tanks puur omdat jij in je MAA een nofly zone op zet. Zodra je tanks voor je zitten en je het idee hebt dat jij de laatste achter de linie bent schuif je wederom gewoon weer op. Op deze manier heb ik echt genoeg potjes compleet omgezet tot fullcap terwijl er geen fatsoenlijk piloot in mijn team zat en ja ook dan heb ik een KDR van 50+. Is MAA dan gelijk overpowered of komt het puur omdat andere team te stom is om te poepen? Ik ga voor het laatste, en dat geldt net zo hard voor jets. Ja jets zijn moeilijk te counteren, ja jets zijn extreem moeilijk down te krijgen als de juiste man erin zit. Maar als je er als team niks aan doet heeft een jetpilot vrij spel en kan ie rustig zijn gang gaan en die hoge KDR halen. Nogmaals, wie zijn schuld is dat? Team dat continue loopt te whinen over jet, maar allemaal vertikken om er wat aan te doen en dus keihard geraped worden of de schuld van jetpilot die vrije tijd opoffert om beter te worden als jetpilot?
Ik heb zo'n beetje alle voertuigen nu gehad in BF3, en er is er geen één die niet te counteren valt. Dat je niet met je eerste de beste aanval gelijk een voertuig down krijgt so be it. Je mag er ook best wel wat moeite voor doen vind ik en zo iemand bezig houden is al een hele opluchting voor het team die het niet boeit en gewoon wederom de meatgrinder inloopt. Echter het grote verschil is dat jij de enemy meatgrinder bezig houd en hij dus geen tijd heeft om die dummies neer te schieten. Anyways tijd om af te kappen want begin langzamerhand een essay te worden
.Als je geen tijd wilt steken in bepaalde voertuigen, dan moet je ook niet klagen en gewoon een map/mode spelen waarop je er geen last van hebt, zoals al eerder is gezegd. Just my 2 cents.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3 Close Quarters
- Ea showcase
- Dice
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Uitbreiding
- Pc's
- Electronic Arts
- Online
- Battlefield
- Shooter
- Multiplayer
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Ik mis ook altijd de drama he?
Ik heb in de nu ruim een jaar van BF3 nog nooit downtime meegemaakt van battlelog omdat het weer eens faalde, ik mis de hackzooi dus nu ook. Niet dat je mij hoort klagen.
En dan nog even my 2 cents over de MAA. Het is allemaal wel leuk een aardig wat er gezegd word over de MAA en ik ben het er ook helemaal mee eens dat een goede MAA bestuurder een jet kan ownen maar het punt is dat de meeste MAA bestuurders gewoon geen idee hebben wat ze doen. Sinds patch 1.04 speel ik eigenlijk geen conquest meer puur vanwege de jets.
Nou heb ik het nog wel een kans gegeven een aantal maanden geleden en toen heb ik precies gedaan wat er word gezegd over de MAA. Volg je team zijn opmars en ga erachter hangen en dek je tanks/infanterie tegen de jets/heli's. Het resultaat was dat ik met een paar deaths de hele game in de MAA zat en dat aan het begin van de game er nog echt goede jetpiloten waren die onze jets/team afslachten, aan het einde waren die allemaal weg en ik ging er met een mooie score de game uit. Waarom ging ik weg na z'n slachtpartij waarin ik tientallen jets/heli's had gemold tegen iets van 5 deaths? Het is doodsaai om een game alleen in een MAA te zitten. Ik denk graag van mijzelf dat ik een redelijk veelzijdige speler ben. Ik ben goed met tanks, de MAA, IFV en als infanterie. Ik heb geen zin om de hele game, elke game in de MAA te zitten. Er zijn niet veel mensen die een hele game in een MAA gaan zitten om alle air te slopen.
Als ik geen zin heb om de MAA te pakken dan doet iemand anders het wel. Het resultaat was/is 9 van de 10 keer een basecamper wat waardeloos is. Doet dat andere team dat ook dan is het puur tussen de jets. Heeft een team betere piloten dan is het voor het andere team afgelopen en daar zit het probleem precies. Er is maar een MAA per team, bezet door een debiel en je kan het vergeten voor die game. Aan stingers heb je niet veel, soflam/javelin ook niet en ik kan redelijk tankgunnen maar jets raak je nou niet zomaar met een tankgun.
Dan nog terug naar die MAA game. In die game ben ik eigenlijk maar door een tactiek gedood. Jets op grote hoogte met rockets. Je krijgt gewoon kansloos 14 raketten op je dak, een beetje machinegeweer en je bent dood. Ik had air radar en ik blijf gewoon stug in die MAA zitten en ik heb de jets wel te grazen genomen die dat deden maar dan ben je wel dood. We weten allemaal dat de overgrote meerderheid van de BF3 spelers bij de eerste rocket al wegrent als een schijterd. Dit is op zichzelf nog geen reden voor een jetnerf. Wat ik wel een reden vind is dat bij z'n strafe het beste wat je kan bereiken is uitruilen van kill. Jij pakt de jet en je bent of zelf dood of je MAA zit onder de 10%. Oke dan leef jij nog, chopper erbij of een andere jet en meteen morsdood. Zeker als je een goede MAA bent willen ze je echt wel dood hebben.
Dan is er nog wat anders wat iedereen vergeet. Er zijn meer jets dan alleen de F35, SU 35 en de F18. Er zijn ook nog de echte monsters in de vorm van de A10 en de SU 25. De rush jets dus. Deze krengen zijn pas echt erg als je er over na gaat denken. Waarom? Nou, ze hebben geen rocket pods nodig om gehakt te maken van een MBT en de meeste mappen hebben niet eens een MAA. Ik weiger botweg om rush te spelen op mappen met de A10 en de SU 25 omdat je kansloos slachtvee bent en feitelijk geen kans maakt om te winnen als de andere jet beter is tenzij natuurlijk de rest van z'n piloot totaal waardeloos is.
Als ik al op z'n map speel dan spawn ik haast standaard met een stinger/IGLA omdat ik de bui al voel hangen. Niet dat het veel zin heeft maar voor het gevoel is het goed om strijdend afgeslacht te worden. Wat ik dus elke keer tegenkom is dit: Ik lock een jet, ik hou de raket vast tot hij dichtbij is, vuur, ECM en jet is weg. Of de jet ECM'd al voordat ik volledig gelocked heb en jet is weg nog voordat je opnieuw kan locken. Dit en geen MAA maken mappen zoals Caspian of Firestorm tot totale BS slachtfestijnen.
Nu voor wat oplossingen. Wat ik zou doen als ik DICE was is het volgende:
Verwijder ECM van jets. Jets hebben genoeg aan flares. Een hele simpele redenatie is het. Flares is alleen maar defensief, ECM is zowel defensief als preventief. ECM blokkeert alle lock on wapens, bij heli's is het eerlijk omdat deze niet zomaar 450+ meter kunnen vliegen tussen twee stingers en dan zijn ze dood. Heli's vind ik persoonlijk nu goed gebalanceerd te noemen. Nog steeds dodelijk maar wel killbaar als je weet wat je doet. Jets daarintegen hebben al een preventieve bescherming in hun snelheid. Jets uberhaupt locken is niet al te makkelijk met maar 450 meter speelruimte voor stingers. Dit samen met ECM maakt jets totaal onkwetsbaar voor geleide wapens van de grond.
Zwaartekracht voor rocket pods. Alles in BF3 word beïnvloed door zwaartekracht. Zwaartekracht is de reden dat je niet steeds word gesniped omdat de helft van de wookiez gewoon niet kan aanpassen voor de zwaartekracht. Zwaartekracht is was je beschermt van tanksniping, het is overal in deze game behalve bij rocket pods die geweldig zijn om tanks te slopen etc.
Verhoog de minimale snelheid van jets. Jets kunnen nu belachelijk langzaam vliegen waardoor ze met gemak die 14 rockets kunnen afschieten en dan nog machinegun. Gooi die snelheid omhoog en dat is niet zo makkelijk meer. Verder maak je infanterie killen met een jet machinegun ook wat moeilijker en door de hogere snelheid zal het ook lastiger worden om zo makkelijk een heli te mollen. Heli's zijn tegen grond eerlijk te noemen, tegen jets hebben ze het denk ik wat te lastig op het moment.
PS: er staan waarschijnlijk een miljoen spel/grammaticafouten in deze lap. Ben dyslectisch so deal with it.
Ik heb in de nu ruim een jaar van BF3 nog nooit downtime meegemaakt van battlelog omdat het weer eens faalde, ik mis de hackzooi dus nu ook. Niet dat je mij hoort klagen.
En dan nog even my 2 cents over de MAA. Het is allemaal wel leuk een aardig wat er gezegd word over de MAA en ik ben het er ook helemaal mee eens dat een goede MAA bestuurder een jet kan ownen maar het punt is dat de meeste MAA bestuurders gewoon geen idee hebben wat ze doen. Sinds patch 1.04 speel ik eigenlijk geen conquest meer puur vanwege de jets.
Nou heb ik het nog wel een kans gegeven een aantal maanden geleden en toen heb ik precies gedaan wat er word gezegd over de MAA. Volg je team zijn opmars en ga erachter hangen en dek je tanks/infanterie tegen de jets/heli's. Het resultaat was dat ik met een paar deaths de hele game in de MAA zat en dat aan het begin van de game er nog echt goede jetpiloten waren die onze jets/team afslachten, aan het einde waren die allemaal weg en ik ging er met een mooie score de game uit. Waarom ging ik weg na z'n slachtpartij waarin ik tientallen jets/heli's had gemold tegen iets van 5 deaths? Het is doodsaai om een game alleen in een MAA te zitten. Ik denk graag van mijzelf dat ik een redelijk veelzijdige speler ben. Ik ben goed met tanks, de MAA, IFV en als infanterie. Ik heb geen zin om de hele game, elke game in de MAA te zitten. Er zijn niet veel mensen die een hele game in een MAA gaan zitten om alle air te slopen.
Als ik geen zin heb om de MAA te pakken dan doet iemand anders het wel. Het resultaat was/is 9 van de 10 keer een basecamper wat waardeloos is. Doet dat andere team dat ook dan is het puur tussen de jets. Heeft een team betere piloten dan is het voor het andere team afgelopen en daar zit het probleem precies. Er is maar een MAA per team, bezet door een debiel en je kan het vergeten voor die game. Aan stingers heb je niet veel, soflam/javelin ook niet en ik kan redelijk tankgunnen maar jets raak je nou niet zomaar met een tankgun.
Dan nog terug naar die MAA game. In die game ben ik eigenlijk maar door een tactiek gedood. Jets op grote hoogte met rockets. Je krijgt gewoon kansloos 14 raketten op je dak, een beetje machinegeweer en je bent dood. Ik had air radar en ik blijf gewoon stug in die MAA zitten en ik heb de jets wel te grazen genomen die dat deden maar dan ben je wel dood. We weten allemaal dat de overgrote meerderheid van de BF3 spelers bij de eerste rocket al wegrent als een schijterd. Dit is op zichzelf nog geen reden voor een jetnerf. Wat ik wel een reden vind is dat bij z'n strafe het beste wat je kan bereiken is uitruilen van kill. Jij pakt de jet en je bent of zelf dood of je MAA zit onder de 10%. Oke dan leef jij nog, chopper erbij of een andere jet en meteen morsdood. Zeker als je een goede MAA bent willen ze je echt wel dood hebben.
Dan is er nog wat anders wat iedereen vergeet. Er zijn meer jets dan alleen de F35, SU 35 en de F18. Er zijn ook nog de echte monsters in de vorm van de A10 en de SU 25. De rush jets dus. Deze krengen zijn pas echt erg als je er over na gaat denken. Waarom? Nou, ze hebben geen rocket pods nodig om gehakt te maken van een MBT en de meeste mappen hebben niet eens een MAA. Ik weiger botweg om rush te spelen op mappen met de A10 en de SU 25 omdat je kansloos slachtvee bent en feitelijk geen kans maakt om te winnen als de andere jet beter is tenzij natuurlijk de rest van z'n piloot totaal waardeloos is.
Als ik al op z'n map speel dan spawn ik haast standaard met een stinger/IGLA omdat ik de bui al voel hangen. Niet dat het veel zin heeft maar voor het gevoel is het goed om strijdend afgeslacht te worden. Wat ik dus elke keer tegenkom is dit: Ik lock een jet, ik hou de raket vast tot hij dichtbij is, vuur, ECM en jet is weg. Of de jet ECM'd al voordat ik volledig gelocked heb en jet is weg nog voordat je opnieuw kan locken. Dit en geen MAA maken mappen zoals Caspian of Firestorm tot totale BS slachtfestijnen.
Nu voor wat oplossingen. Wat ik zou doen als ik DICE was is het volgende:
Verwijder ECM van jets. Jets hebben genoeg aan flares. Een hele simpele redenatie is het. Flares is alleen maar defensief, ECM is zowel defensief als preventief. ECM blokkeert alle lock on wapens, bij heli's is het eerlijk omdat deze niet zomaar 450+ meter kunnen vliegen tussen twee stingers en dan zijn ze dood. Heli's vind ik persoonlijk nu goed gebalanceerd te noemen. Nog steeds dodelijk maar wel killbaar als je weet wat je doet. Jets daarintegen hebben al een preventieve bescherming in hun snelheid. Jets uberhaupt locken is niet al te makkelijk met maar 450 meter speelruimte voor stingers. Dit samen met ECM maakt jets totaal onkwetsbaar voor geleide wapens van de grond.
Zwaartekracht voor rocket pods. Alles in BF3 word beïnvloed door zwaartekracht. Zwaartekracht is de reden dat je niet steeds word gesniped omdat de helft van de wookiez gewoon niet kan aanpassen voor de zwaartekracht. Zwaartekracht is was je beschermt van tanksniping, het is overal in deze game behalve bij rocket pods die geweldig zijn om tanks te slopen etc.
Verhoog de minimale snelheid van jets. Jets kunnen nu belachelijk langzaam vliegen waardoor ze met gemak die 14 rockets kunnen afschieten en dan nog machinegun. Gooi die snelheid omhoog en dat is niet zo makkelijk meer. Verder maak je infanterie killen met een jet machinegun ook wat moeilijker en door de hogere snelheid zal het ook lastiger worden om zo makkelijk een heli te mollen. Heli's zijn tegen grond eerlijk te noemen, tegen jets hebben ze het denk ik wat te lastig op het moment.
PS: er staan waarschijnlijk een miljoen spel/grammaticafouten in deze lap. Ben dyslectisch so deal with it.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Je oplossingen zijn goeie - en al honderd keer aangedragen op het forum op battlelog dus ik vermoed dat dice ze wel genegeerd heeft tot dusver. Net als de wens om betere kleuren. De heli is wat mij betreft inderdaad wezenlijk beter gebalanced sinds de patch die stingers beter bereik gaf en helis zwakker maakte met sterkere wapens en geen gunner-flares. Sterk, maar je kunt het ding counteren met verschillende technieken.
Wijs er eens drie aan dan? *pat* *pat* *pat* attaboy.:
PS: er staan waarschijnlijk een miljoen spel/grammaticafouten in deze lap. Ben dyslectisch so deal with it.
:strip_icc():strip_exif()/u/93876/crop5df089c0c16b7.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/474215/avatar%2520forum.jpg?f=community){kind=avatar}
Net een hoop rage ontvangen voor het gebruiken van een m26, heerlijk om van achter 6 shells in een groep te pompen en de rest met je ak-74 af te knallen.
Ik ben iig een noob, little girl, wanker weet ik het allemaal
Ik ben iig een noob, little girl, wanker weet ik het allemaal
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
Dat ragen is mooi ja!:
Net een hoop rage ontvangen voor het gebruiken van een m26, heerlijk om van achter 6 shells in een groep te pompen en de rest met je ak-74 af te knallen.
Ik ben iig een noob, little girl, wanker weet ik het allemaal
Werd vanavond ook weer voor hacker uitgemaakt.
Die gozer kon er niet tegen dat ik hem de heletijd neermaaide met een scout heli waarna hij een paar rondes lang al zijn tijd besteed heeft aan ragen in de chat.
Hij riep op het laatst anderen op om me te reporten en had dit zelf ook al gedaan zei hij.
Verder vertelde hij dat hij een video gemaakt had die hij meegestuurd had met de report, heb 'm gelijk gevraagd of hij deze video kon doorsturen zodat ik er een montage van kon maken.
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
:strip_icc():strip_exif()/u/340506/crop618ed3082ef20.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/275404/bender_team16-profile_image-4e1d0e76465c876d-70x70.jpeg?f=community)
Ten 1e haal je als beginner niets uit tegen een ''skilled pilot'' en
alle elite pilots kennen elkaar en gaan of met ze 2en in 1 team of zoeken een andere server om op te spelen.
Dan heb je nog het probleem wanneer een jet raped je een overkill aan vijandelijke armor tegen over je hebt plus een heli die minder te vrezen heeft kijk maar is naar deze battlereport :
http://battlelog.battlefi...how/51923547/1/176614903/
daar loop je dan met je stinger tegen 3 tanks
maar ik ben het wel met daniel eens de jet meer spread op de main gun + bulletdrop voor de rocket pods en geen instant voertuig spawn dat moet dice verbieden
Jet rape verpest gewoon een map als caspian border omdat daar bijna geen cover is
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Angelo OTR
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Uitbreiding
- Ea showcase
- Shooter
- Battlefield 3 Close Quarters
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Multiplayer
- Online
- Electronic Arts
- Dice
- Pc's
- Battlefield
/u/231654/crop649be83ed19f0_cropped.png?f=community)
ik had verjaardag van me pa en heb heel de hack van battlelog niet meegemaakt, hier doet alles het nog.
echter gaat het om een link die op het forum gepost was, die alle gegevens kon uitlezen van je EA account en dat programma kon door 1 request van een ea origin users alle informatie los krijgen van je account door de slechte sucurity van EA.
echter als je niets geklikt hebt, heb je nergens last van gehad, dat las ik 1 van de zoveel post op de battlelog forum.
ik heb vandaag maar 1 potje gespeeld: http://battlelog.battlefi...how/51891210/1/172685289/
en ik werd op het einde uitgescholden als hacker en ik moest mijn mond maar houden want 55 - 11 was een onmogelijke score volgens de noob. er zat nog een andere nederlandse kindje in die heel vaak het k woord gebruikte. gast kreeg binnen de kortste keren al een kick aan zijn broek.
morgen vroeg weer lekker knallen en nu truste het is half 3
echter gaat het om een link die op het forum gepost was, die alle gegevens kon uitlezen van je EA account en dat programma kon door 1 request van een ea origin users alle informatie los krijgen van je account door de slechte sucurity van EA.
echter als je niets geklikt hebt, heb je nergens last van gehad, dat las ik 1 van de zoveel post op de battlelog forum.
ik heb vandaag maar 1 potje gespeeld: http://battlelog.battlefi...how/51891210/1/172685289/
en ik werd op het einde uitgescholden als hacker en ik moest mijn mond maar houden want 55 - 11 was een onmogelijke score volgens de noob. er zat nog een andere nederlandse kindje in die heel vaak het k woord gebruikte. gast kreeg binnen de kortste keren al een kick aan zijn broek.
morgen vroeg weer lekker knallen en nu truste het is half 3
Angelo NL / Global Cargo VTC
Er zijn echt niet zoveel 'skilled pilots' als sommigen hier denken, de meesten zijn makkelijker neer te halen dan je denkt. Veel kills maken in een jet als je team domineert is easy, dogfighten en tussen door heat seakers ontwijken is een heel ander kunstje wat maar weinig mensen beheersen. Bovendien zijn die jetwhores hierboven de typische 'one trick ponies' die je met een skilled MAA speler al dan niet met repair buddy binnen 5 minuten de server uit pest. Ik ga niet zeggen dat je in dit geval veel met de MAA had kunnen uit halen want als ik het zo zie is het andere team gewoon een stuk sterker dan de jouwe, dat eindigt per definitie in een grote ass whooping, maar dat probleem heb je ook op grand bazaar of welke andere non-air map dan ook. Dat alle elite pilots elkaar kennen en samenspelen zie ik ook zelden, ze zijn er ja (tip: als je -cg- en RQ clanners in een server ziet, niet joinen, dat zijn de enige clanners die ik ken die echt niet te counteren zijn maar die clanstacken dan ook zwaar en hebben hun vaste jetters/heli guys).:
[...]
Ten 1e haal je als beginner niets uit tegen een ''skilled pilot'' en
alle elite pilots kennen elkaar en gaan of met ze 2en in 1 team of zoeken een andere server om op te spelen.
Dan heb je nog het probleem wanneer een jet raped je een overkill aan vijandelijke armor tegen over je hebt plus een heli die minder te vrezen heeft kijk maar is naar deze battlereport :
http://battlelog.battlefi...how/51923547/1/176614903/
daar loop je dan met je stinger tegen 3 tanks
maar ik ben het wel met daniel eens de jet meer spread op de main gun + bulletdrop voor de rocket pods en geen instant voertuig spawn dat moet dice verbieden
Jet rape verpest gewoon een map als caspian border omdat daar bijna geen cover is
Instant spawn voor jets bestaat niet in mijn wereld, ik heb hier al vaker gezegd dat je instant/snelle spawn servers per definitie moet blacklisten omdat dat de hele gameplay verneukt, en dat x10 op air maps.
Klopt, maar ik had het dan ook over stingers die 1 hit disable zijn. Als MAA heatseekers schiet, mag je ook wel verwachten dat ie daarmee op afstand begint en switch naar primary als ie dichterbij komt. Heb je zijn flares/ecm al laten gebruiken en als je hem niet in je eerste push al disabled kan je er nog een heatseeker achter aan knallen eer over je heen is gevlogen. Het hoeft echt allemaal niet zo moeilijk te zijn. Word pas vervelend als je goede choppercrew en 2 jetpilots tegen je hebt. Maar dan spreken we over een compleet ander beeld, zo vaak kom je dit soort potjes niet tegen. Kom je dit wel, dan stel ik voor om te leren hoe je battlelog kunt gebruiken en de live scoreboard. Staan er 2-3 man in met 100-0? Dan weet je wel hoe laat het is en profiel kijken is enkel dubbelchecken voor vehiclewhores...Zat servers mensen.
Beetje te makkelijk niet? Ik probeer aan te geven dat je een "pro" jet pilot helemaal niet hoeft te killen om hem bezig te houden en zo dus geen ruimte gunt om te rapen. Zoals Jay-P ook aangeeft, pak zelf eens een keer een jet. Een noob in jet met heatseekers en beamscanning is echt rete irritant voor een jet pilot, helemaal als je ook nog eens komt bemoeien in een actieve dogfight.
Ik zou gewoon eens kijken of je misschien wat jetpilots of choppercrews kan bevrienden en zodoende eens keer oproepen als je gaat spelen of geraped word door andere air hoertjes. Scheelt een hoop rage want je kan er op na gaan dat ze vast allemaal op TS/Vent/skype etc zitten en eer jij een aanval wilt uitvoeren dan zit iedereen toch al op je reet. BF3 tip vanuit loadingscherm: Air vehicles are the strongest with pilot and gunner communicating. Dat geldt uiteraard voor alle voertuigen/ronden waarin je 3-4 air whores tegen komt, ga je niet van winnen in je eentje en is niet meer dan logisch.
Ben ik het niet mee eens dat alleen jets een counter zijn. Ja een goede counter, maar zeker niet de enige die BF3 bied. Dus omdat ik een KDR van 50 haal in een MAA betekend dat automatisch dat de andere jet pilots zuigen?
Als ik je nou vertel dat ik de twee goede pilots die in de server zaten in die ronde heb weggepest. Dan is dat zeker een onzin verhaal, omdat absoluut niet mogelijk is. 2 meter opzij rijden wanneer je door je 1e rocket geraakt bent is namelijk onmogelijk, jets schieten 14 rockets af die laserguided zijn en je altijd zullen raken ook al heb je genoeg cover voor je.....
. Maar goed, ging er niet om of het mogelijk is, of dat een MAA zuigt. Maar dat de MAA een hele goede counter is als je team ook zat is van een jetpilot en er dus wat aan gaat doen. Zo niet ga je geraped worden, en 4 man gaat daar geen verschil in brengen. Maar dan zal je toch echt naar je eigen teambalance moeten kijken. Een goede jet pilot kan niet overal tegelijk zijn en ook nog eens een chopper, 2 jets, een maa en stingers ontwijken. Heeft geen invisibility cloak aan hoor zo'n pilot.Overigens mogen ze best de 3d spotting range verminderen a la mesh quality op low. Ammo laten replenishen zoals in BF2 over airstrip vliegen. Rocketpods veel hoger drop geven over afstand. Primary meer spread geven, maar dat gaat 0,0 veranderen als je een 'pro' pilot tegen komt. Je eigen pilots zullen elke dogfight afleggen, en choppers worden 9,9 van de 10x van boven benaderen wat voor een piloot bijna onmogelijk is om wat tegen te doen. Dan is het alleen nog maar een kwestie van half uurtje spelen en leren wat de nieuwe dropoff ranges zijn van rocketpods. Infantry zal het makkelijker krijgen, omdat de spots laat te zien zijn en afstand om aan te vallen stuk korter gaat worden. Maar voor andere voertuigen veranderd er niks. Zelfs niet als de damage van rocketpods naar beneden gaan. Doen ze toch gewoon 2e run, geen andere jet die in de buurt komt. Althans in de scenario waar alle whiners zich altijd in bevinden, 2 jet pros, pro choppercrew tegen en een noob in hun eigen maa.
Hoe harder ze bleren hoe mooier ik het vind:
[...]
Dat ragen is mooi ja!
Werd vanavond ook weer voor hacker uitgemaakt.
Die gozer kon er niet tegen dat ik hem de heletijd neermaaide met een scout heli waarna hij een paar rondes lang al zijn tijd besteed heeft aan ragen in de chat.
Hij riep op het laatst anderen op om me te reporten en had dit zelf ook al gedaan zei hij.
Verder vertelde hij dat hij een video gemaakt had die hij meegestuurd had met de report, heb 'm gelijk gevraagd of hij deze video kon doorsturen zodat ik er een montage van kon maken.
Laatst werd ik een keer of 10 geowned door de zelfde vend, daar werd ik goed ziek van... uiteindelijk hem gepakt met een m320 (gebruik ik echt bijna nooit) omdat ik geen andere mogelijkheid zag, HE-LE-MAAL gek werd hij prachtig.
:strip_icc():strip_exif()/u/14965/crop6362b4571b01a_cropped.jpg?f=community)
Ah, gehacked dus. Ik heb gisteren BF3 geheel opnieuw geinstalleerd omdat ik dacht dat het aan mijn install lag
Hij zei namelijk bij mij elke keer dat ik origin startte dat hij BF3 ging updaten en dan begon hij op 127% van de 100% van een update en moest ik op play drukken. Dus ik dacht dat install wat stuk was.
[ Voor 22% gewijzigd door Makkelijk op 29-12-2012 08:59 ]
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
Verwijderd
Over je heen gevlogen? dichterbij?
Kijk, jij hebt dus écht geen plan hoe dat werkt met goeie jetpiloten - die raggen op 700+ meter van grote hoogte hun volledige rocketpod in je MAA en keren om - ze komen niet lang geneog in range van je HS om te vuren en je gun raakt ze niet of nauwelijks. Als ze over je heen vliegen is het een eitje, maar als ze over je heen vliegen zijn het geen goeie jet piloten.
Dat is een heel ander verhaal.
Ik vind zeker dat je je er makkelijk vanaf maakt. Met beam scanner en heat seekers maak je fuck-all kans tegen een behoorlijke piloot tenzij je echt wild geluk hebt dat hij je niet gezien heeft én al geflared heeft. Ik gebruik heat seekers met air radar (beam is leuk maar als je ze niet ziet komen ga je niet kunnen locken, laat staan schieten) en ik krijg er best wel wat airkills mee, maar deze heat seekers hebben hetzelfde probleem als de andere: als je er niet minimaal 2 in duwt overleeft je tegenstander gewoon en als de ander handiger is in dogfighten ga je neer. Nu doen alsof beam scanning + HS tegen jets de goeiste combi is is net zo makkelijk als zeggend at wij maar geen vanilla of AK moeten willen spelen.
Hoi. Ik ben niet degene tegen wie je schijnt te denken dat je praat. Ik speel samen met voice met een vaste groep die samenwerkt en als team groepjes vijanden, voertuigen en vlaggen aanpakt. Nu gaan doen alsof ik zit te soleren in een pub en me dan afvraag waarom al die andere mensen wel kunnen spelen en ik niet slaat echt nergens op. Als ik met m'n vaste piloot in een attack heli zit zijn we binnen no time prio 1 op de vijandelijke shit-list, regent het multi-kills en vehicle destroys en zijn er weinig overlevenden te betreuren.
Pykow speelt altijd alleen, die loopt een beetje te TDMen. Not me.
Ze zouden direct bij Dyson aan de slag kunnen ja. Het feit dat jij denkt dat een goeie jet piloot over je MAA komt vliegen om jou z'n jet als slachtlammetje aan te bieden geeft al aan dat ik gelijk heb.
Zeker - je lult. Zelfs ik, een matige piloot at best, kan een MAA counteren met rocket pods zonder noemenswaardig in bereik van de guns of heat seekers te komen. Als jij 50-1 kan halen tegen jet piloten dan zijn ze aanhet faalhazen als de neten. Je bent niet zo tof als je denkt, schijnbaar.
2 meter opzij rijden is niet genoeg, en zelfs als je volgas er vandoor tuigt heb je van de 14 rockets er minimaal 5 op je dop. loop, rinse, repeat en jij gaat plat en de jet niet.. 2 meter opzij rijden wanneer je door je 1e rocket geraakt bent is namelijk onmogelijk, jets schieten 14 rockets af die laserguided zijn en je altijd zullen raken ook al heb je genoeg cover voor je.....
Heeft hij niet nodig. missiles kun je ontwijken zelfs zonder flares en ECM, de jets zijn de enige serieuze counter, de rest kun je range-rapen (dus niet over de MAA vliegen maar van afstand het ding volsproeien met rockets tot je de kill hebt) of van boven gunnen (heli).
En als het vijandelijke team jets, een MAA, een heli, én stingerkereltjes nodig heeft om één jet te counteren, is dat nog steeds mijlenver overpowered.
De whiners bevinden zich meestal in het scenario één goeie jet tegen of hooguit twee, de rest is niet relevant - chopper is te counteren, namelijk. Maar wel leuk dat je even flink generaliseerd - dat houdt het niveau hoog. Ben je gelijk op het niveau van die vorige pro-jet troll die ook deed alsof hij een discussie voerde maar alleen zat te bitchen dat we niet mogen vinden wat we vinden van jets.Overigens mogen ze best de 3d spotting range verminderen a la mesh quality op low. Ammo laten replenishen zoals in BF2 over airstrip vliegen. Rocketpods veel hoger drop geven over afstand. Primary meer spread geven, maar dat gaat 0,0 veranderen als je een 'pro' pilot tegen komt. Je eigen pilots zullen elke dogfight afleggen, en choppers worden 9,9 van de 10x van boven benaderen wat voor een piloot bijna onmogelijk is om wat tegen te doen. Dan is het alleen nog maar een kwestie van half uurtje spelen en leren wat de nieuwe dropoff ranges zijn van rocketpods. Infantry zal het makkelijker krijgen, omdat de spots laat te zien zijn en afstand om aan te vallen stuk korter gaat worden. Maar voor andere voertuigen veranderd er niks. Zelfs niet als de damage van rocketpods naar beneden gaan. Doen ze toch gewoon 2e run, geen andere jet die in de buurt komt. Althans in de scenario waar alle whiners zich altijd in bevinden, 2 jet pros, pro choppercrew tegen en een noob in hun eigen maa.
Verwijderd
Mooi stuk, had het zelf niet beter kunnen vertellen:
Ik mis ook altijd de drama he?
Ik heb in de nu ruim een jaar van BF3 nog nooit downtime meegemaakt van battlelog omdat het weer eens faalde, ik mis de hackzooi dus nu ook. Niet dat je mij hoort klagen.
En dan nog even my 2 cents over de MAA. Het is allemaal wel leuk een aardig wat er gezegd word over de MAA en ik ben het er ook helemaal mee eens dat een goede MAA bestuurder een jet kan ownen maar het punt is dat de meeste MAA bestuurders gewoon geen idee hebben wat ze doen. Sinds patch 1.04 speel ik eigenlijk geen conquest meer puur vanwege de jets.
Nou heb ik het nog wel een kans gegeven een aantal maanden geleden en toen heb ik precies gedaan wat er word gezegd over de MAA. Volg je team zijn opmars en ga erachter hangen en dek je tanks/infanterie tegen de jets/heli's. Het resultaat was dat ik met een paar deaths de hele game in de MAA zat en dat aan het begin van de game er nog echt goede jetpiloten waren die onze jets/team afslachten, aan het einde waren die allemaal weg en ik ging er met een mooie score de game uit. Waarom ging ik weg na z'n slachtpartij waarin ik tientallen jets/heli's had gemold tegen iets van 5 deaths? Het is doodsaai om een game alleen in een MAA te zitten. Ik denk graag van mijzelf dat ik een redelijk veelzijdige speler ben. Ik ben goed met tanks, de MAA, IFV en als infanterie. Ik heb geen zin om de hele game, elke game in de MAA te zitten. Er zijn niet veel mensen die een hele game in een MAA gaan zitten om alle air te slopen.
Als ik geen zin heb om de MAA te pakken dan doet iemand anders het wel. Het resultaat was/is 9 van de 10 keer een basecamper wat waardeloos is. Doet dat andere team dat ook dan is het puur tussen de jets. Heeft een team betere piloten dan is het voor het andere team afgelopen en daar zit het probleem precies. Er is maar een MAA per team, bezet door een debiel en je kan het vergeten voor die game. Aan stingers heb je niet veel, soflam/javelin ook niet en ik kan redelijk tankgunnen maar jets raak je nou niet zomaar met een tankgun.
Dan nog terug naar die MAA game. In die game ben ik eigenlijk maar door een tactiek gedood. Jets op grote hoogte met rockets. Je krijgt gewoon kansloos 14 raketten op je dak, een beetje machinegeweer en je bent dood. Ik had air radar en ik blijf gewoon stug in die MAA zitten en ik heb de jets wel te grazen genomen die dat deden maar dan ben je wel dood. We weten allemaal dat de overgrote meerderheid van de BF3 spelers bij de eerste rocket al wegrent als een schijterd. Dit is op zichzelf nog geen reden voor een jetnerf. Wat ik wel een reden vind is dat bij z'n strafe het beste wat je kan bereiken is uitruilen van kill. Jij pakt de jet en je bent of zelf dood of je MAA zit onder de 10%. Oke dan leef jij nog, chopper erbij of een andere jet en meteen morsdood. Zeker als je een goede MAA bent willen ze je echt wel dood hebben.
Dan is er nog wat anders wat iedereen vergeet. Er zijn meer jets dan alleen de F35, SU 35 en de F18. Er zijn ook nog de echte monsters in de vorm van de A10 en de SU 25. De rush jets dus. Deze krengen zijn pas echt erg als je er over na gaat denken. Waarom? Nou, ze hebben geen rocket pods nodig om gehakt te maken van een MBT en de meeste mappen hebben niet eens een MAA. Ik weiger botweg om rush te spelen op mappen met de A10 en de SU 25 omdat je kansloos slachtvee bent en feitelijk geen kans maakt om te winnen als de andere jet beter is tenzij natuurlijk de rest van z'n piloot totaal waardeloos is.
Als ik al op z'n map speel dan spawn ik haast standaard met een stinger/IGLA omdat ik de bui al voel hangen. Niet dat het veel zin heeft maar voor het gevoel is het goed om strijdend afgeslacht te worden. Wat ik dus elke keer tegenkom is dit: Ik lock een jet, ik hou de raket vast tot hij dichtbij is, vuur, ECM en jet is weg. Of de jet ECM'd al voordat ik volledig gelocked heb en jet is weg nog voordat je opnieuw kan locken. Dit en geen MAA maken mappen zoals Caspian of Firestorm tot totale BS slachtfestijnen.
Nu voor wat oplossingen. Wat ik zou doen als ik DICE was is het volgende:
Verwijder ECM van jets. Jets hebben genoeg aan flares. Een hele simpele redenatie is het. Flares is alleen maar defensief, ECM is zowel defensief als preventief. ECM blokkeert alle lock on wapens, bij heli's is het eerlijk omdat deze niet zomaar 450+ meter kunnen vliegen tussen twee stingers en dan zijn ze dood. Heli's vind ik persoonlijk nu goed gebalanceerd te noemen. Nog steeds dodelijk maar wel killbaar als je weet wat je doet. Jets daarintegen hebben al een preventieve bescherming in hun snelheid. Jets uberhaupt locken is niet al te makkelijk met maar 450 meter speelruimte voor stingers. Dit samen met ECM maakt jets totaal onkwetsbaar voor geleide wapens van de grond.
Zwaartekracht voor rocket pods. Alles in BF3 word beïnvloed door zwaartekracht. Zwaartekracht is de reden dat je niet steeds word gesniped omdat de helft van de wookiez gewoon niet kan aanpassen voor de zwaartekracht. Zwaartekracht is was je beschermt van tanksniping, het is overal in deze game behalve bij rocket pods die geweldig zijn om tanks te slopen etc.
Verhoog de minimale snelheid van jets. Jets kunnen nu belachelijk langzaam vliegen waardoor ze met gemak die 14 rockets kunnen afschieten en dan nog machinegun. Gooi die snelheid omhoog en dat is niet zo makkelijk meer. Verder maak je infanterie killen met een jet machinegun ook wat moeilijker en door de hogere snelheid zal het ook lastiger worden om zo makkelijk een heli te mollen. Heli's zijn tegen grond eerlijk te noemen, tegen jets hebben ze het denk ik wat te lastig op het moment.
PS: er staan waarschijnlijk een miljoen spel/grammaticafouten in deze lap. Ben dyslectisch so deal with it.
Ik ben zelf nummer 89 op de ''wereldranglijst'' van Tunguska (voor wat het waard is), en ik herken veel van wat je zegt. MAA is kansloos tegen jets die buiten het effectieve bereik van de MAA rocketpods en cannon spammen.
Zelfde met heli's die buiten je bereik zweven maar wel jou gemakkelijk kunnen raken met rocketpods en TV missile + 30mm kanon.
En het is niet zo dat je gauw dekking kunt zoeken of hard weg kunt rijden, want die disable gaat héél snel als meer dan de helft van de rocketpods + cannon op je komt. Eenmaal disabled en je bent vaak dood tegen jetpiloten die weten wat ze doen (je ziet ze vaak niet aankomen omdat ze stipjes zijn ergens in de vaak donkere lucht).
Jezelf verbergen, achter cover, etc, helpt vaak minimaal tegen de jet-''aces'', aangezien op veel mappen er gewoonweg geen cover tegen is aangezien jets uit alle hoeken kunnen komen.
Ik mijd zelf, als ik niet wil MAA-en, alle airmaps inclusief rushmaps met jets.
Hoe haalt DICE het in zijn hoofd om:
- wel jets te hebben op maps
- maar geen mobile AA?
- stingers nutteloos te maken tegen jets?
Kortom, er zijn goede redenen waarom inf maps zo populair zijn versus de all vehicle maps
Wat mij betreft kunnen de volgende dingen helpen:
- geen of beperkte 3D spotting voor jets en heli's
- random spread (met ook zwaartekracht) voor de rocketpods op lange afstanden
- TV missile moet langer herladen
- bereik van de stinger moet groter worden
- ECM jammer werkt als flares 2.0 momenteel, ECM mag geen raketten afbuigen. Tis ook niet logisch. Tevens langere reload-tijd (die reload van ECM is achterlijk snel)
Misschien dat hiermee rush met de A10 en Frogfoot speelbaarder wordt.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2012 10:36 ]
Als je in-game naam soms Mobile-AA is (gezien de wereldraglijst, al sta je dan nu op 88) heb je nog wel wat uit te leggen gezin je whine-posts. Want dan snap ik niet waarom je nog zeurt met allemaal rondes de laatste weken met 30-0, 38-0, 18-0 etc. Wanneer ben jij dan uitgeschakeld? Niet dus, zo te zien. Dus zo erg is de jet rape niet als jij in de map staat met je MAA. Op de forums van Battlelog ben je een "graag" geziene gast want er wordt soms gewoon ieder moment commentaar van je verwacht van de jet pilots. Mocht je het trouwens niet zijn, dan moet je maar leren hoe te spelen in een MAA gezien de scores van deze kerel en dan weet je meteen dat al dat gezeur over OP jets onzin is...
van de jet pilots. Mocht je het trouwens niet zijn, dan moet je maar leren hoe te spelen in een MAA gezien de scores van deze kerel en dan weet je meteen dat al dat gezeur over OP jets onzin is...
Verwijderd
Obvious troll.:
Als je in-game naam soms Mobile-AA is (gezien de wereldraglijst, al sta je dan nu op 88) heb je nog wel wat uit te leggen gezin je whine-posts. Want dan snap ik niet waarom je nog zeurt met allemaal rondes de laatste weken met 30-0, 38-0, 18-0 etc. Wanneer ben jij dan uitgeschakeld? Niet dus, zo te zien. Dus zo erg is de jet rape niet als jij in de map staat met je MAA. Op de forums van Battlelog ben je een "graag" geziene gast want er wordt soms gewoon ieder moment commentaar van je verwacht
Beetje op de man spelen 
Lees mijn post maar, tegen een jetpiloot die weet hoe hij van de fouten in de balance kan profiteren begin je niks met MAA.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2012 11:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/349994/crop5829810a2f330_cropped.jpeg?f=community)
Dat was dus wel je in-game naam:
[...]
Obvious troll.
Lees mijn post maar, tegen een jetpiloot die weet hoe hij van de fouten in de balance kan profiteren begin je niks met MAA.
En nee, het is geen troll, het zijn feiten gezien je scores. Niets meer en niets minder. Jij zeurt om het zeuren over jets. Knettergek en DanielWW2 zitten echt waarschijnlijk hulpeloos achter hun pc als ze niet een jet kunnen uitschakelen en daar heb ik dan ook begrip voor. Jij daarentegen hebt tijd gestoken in de MAA en weet inmiddels donders goed hoe je jets moet bestrijden getuige je laatste scores (toch lastig dat alles zo transparant is met dat verrekte internet he ) maar je blijft gewoon zeuren omdat je (waarschijnlijk) de jets zelf maar niet onder de knie kunt krijgen en daar ook geen tijd in wilt steken. Tja, dan houdt het op he en ga je maar zeuren om te zeuren. Op Battlelog neemt niemand je al meer serieus, waarom zou ik dat dan wel doen? En dat is beslist niet om te trollen. Ik hou wel van posts met zinnige en goede argumenten of dat nu voor of tegen is. Ik leer er alleen maar van maar iemand die met zulke MAA scores nog zeurt over jets doet dat juist om te trollen. Hetzelfde zou het zijn als ik maar zou blijven drammen dat de rocket pods van de jet een buff moeten krijgen omdat de MAA zo overpowered is. Ik doe dat ook niet. Als ik gekilled wordt in mijn jet door een goede MAA speler heb ik daar alleen maar bewondering voor en is voor mij een uitdaging om nog beter te worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
⭐⭐⭐⭐⭐
- Dice
- Shooter
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Electronic Arts
- Multiplayer
- Battlefield
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3 Close Quarters
- Online
- Ea showcase
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Pc's
- Games
- Pc-game
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Little Birds hadden in veel meer maps moeten zitten imho.
Karkand, Noshar Canals, Oman, Azadi Palace...
Die dingen zijn zo handig! Snel transport, daken van snipers clearen, infantry vastzetten... Maar toch niet OP. Ze zijn kwetsbaar voor klein vuur en kunnen tanks en apc maar erg moeilijk uitschakelen.
Little Birds zijn
Alleen hadden ze mogen iets rapper zijn en sneller draaien. Het zijn per slot van rekening super wendbare dingen, maar soms voelen ze toch wat log aan vind ik...
Karkand, Noshar Canals, Oman, Azadi Palace...
Die dingen zijn zo handig! Snel transport, daken van snipers clearen, infantry vastzetten... Maar toch niet OP. Ze zijn kwetsbaar voor klein vuur en kunnen tanks en apc maar erg moeilijk uitschakelen.
Little Birds zijn
Alleen hadden ze mogen iets rapper zijn en sneller draaien. Het zijn per slot van rekening super wendbare dingen, maar soms voelen ze toch wat log aan vind ik...
/u/99504/crop5c4ddc390c049_cropped.png?f=community)
Het liefst had ik de mappen tijdens release gehad maar dik 32 mappen is wel overdreven op release:-)
Zoals men het nu heeft gedaan is niet verkeerd, nu kun je 3 maanden 4 nieuwe mappen testen in plaats van 6 en je hebt niet het risico dat de uitbreiding weinig gespeeld wordt zoals ten tijde van bf2.
btw, ik was eerst zwaar anti premium, heb AK los gekocht voor 15 euro en CQ overgeslagen omdat het niets met bf te maken had.
Na het zien van aftermath ben ik toch overstag gegaan en heb mij premium bij een key store gehaald voor 30 euro.
Nu speel ik zelfs CQ en vind het nog leuk ook, hoe veranderlijk kan een mens toch zijn
Zoals men het nu heeft gedaan is niet verkeerd, nu kun je 3 maanden 4 nieuwe mappen testen in plaats van 6 en je hebt niet het risico dat de uitbreiding weinig gespeeld wordt zoals ten tijde van bf2.
btw, ik was eerst zwaar anti premium, heb AK los gekocht voor 15 euro en CQ overgeslagen omdat het niets met bf te maken had.
Na het zien van aftermath ben ik toch overstag gegaan en heb mij premium bij een key store gehaald voor 30 euro.
Nu speel ik zelfs CQ en vind het nog leuk ook, hoe veranderlijk kan een mens toch zijn
[ Voor 35% gewijzigd door NLsandman op 29-12-2012 13:53 ]
Ik heb een beetje het idee dat de scout heli's in de verkeerde maps geplaatst zijn.:
Little Birds hadden in veel meer maps moeten zitten imho.
Karkand, Noshar Canals, Oman, Azadi Palace...
Die dingen zijn zo handig! Snel transport, daken van snipers clearen, infantry vastzetten... Maar toch niet OP. Ze zijn kwetsbaar voor klein vuur en kunnen tanks en apc maar erg moeilijk uitschakelen.
Little Birds zijn
Alleen hadden ze mogen iets rapper zijn en sneller draaien. Het zijn per slot van rekening super wendbare dingen, maar soms voelen ze toch wat log aan vind ik...
Scout heli's zijn van sinds release mijn favoriete vehicles (naast de Viper) maar in veel maps komen die dingetjes naar mijn mening helemaal niet goed tot hun recht.
Scout heli's zijn verschrikkelijk kwetsbaar op open terrein doordat ze geen zware bepantsering hebben en niet bepaald snel zijn, hierdoor moet je snel cover kunnen zoeken om ze in de lucht te houden.
Op veel maps waar ze in zitten kan dit echter niet tot nauwelijks waardoor je een makkelijk doelwit bent voor bijna iedereen.
Met een tank knal je een scout heli zo uit de lucht, stingers en igla's kunnen ook effectief zijn omdat scout heli's niet zo makkelijk weg kunnen komen op open terwijn en zelfs humvee's en infantry kunnen aardig wat schade aanrichten tegen een scout heli.
Op de Armored Kill maps bijvoorbeeld gebruik ik bijna nooit de scout heli omdat deze maps zo open zijn dat er nauwelijks cover gezocht kan worden.
Tanks knallen je hier zo uit de lucht en anders duikt er wel een jet achter je staart, of locked een infantry speler je met een stinger/igla of een soflam.
Ik heb de laatste tijd veel Markaz Monolith gespeeld en ik heb het idee dat dit de enigste map in BF3 is waar scout heli's echt goed benut kunnen worden.
De map zit vol met hoge gebouwen waar je snel achter kunt duiken als je gelocked wordt of wanneer er bijvoorbeeld een tank op je aan het schieten is.
In deze map begon ik de scout heli's weer opnieuw te gebruiken nadat ik ze een hele tijd links had laten liggen.
In Markaz merkte ik ook dat je wanneer je als scout heli piloot de cover goed gebruikt best een verschil kunt maken in een ronde doordat je zowel de air vehicles als ground vehicles kunt bestrijden waardoor je team de vlaggen in bezit kunnen houden.
Ik heb dan ook bijna altijd de guided missiles geselecteerd omdat je zo ook makkelijk tanks en jeeps kunt neerhalen.
Daarnaast de heli's van de tegenstander in de gaten houden om vervolgens vlak bij hun vanachter een gebouw omhoog te duiken zodat ze niet kunnen ontsnappen.
Ik merk nog steeds dat veel spelers de cover in Markaz niet goed benutten en dat ze zomaar in een rechte lijn boven alle gebouwen langs vliegen, waardoor ze een erg makkelijk doelwit worden.
Als je een rondje in een tank speel op Markaz haal je zo een stuk of 15+ scout heli's neer omdat ze vaak recht op je af vliegen of veel te hoog boven een gebouw cirkelen.
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
⭐⭐⭐⭐⭐
- Dice
- Shooter
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Electronic Arts
- Multiplayer
- Battlefield
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3 Close Quarters
- Online
- Ea showcase
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Pc's
- Games
- Pc-game
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Nou, dat hangt er vanaf. DPI is absoluut niet zaligmakend, sterker nog het nut voor gamen wordt zwaar bediscusseerd maar is wat mij betreft nog nooit bewezen. 2000+ DPI muizen zijn volgens mij alleen handig met zeer hoge resoluties of met meerdere beeldschermen.
Belangrijker voor BF3 is dat je 1 op 1 movement hebt en dat er geen softwarematige versnellingen of vertragingen zijn.
Heb je onderstaande tutorial al uitgevoerd? (ook part 2)
YouTube: BF3: mouse settings part 1
Als je muis dan nog de bottleneck vormt, kan je alsnog een nieuwe muis overwegen en zelfs dan is het heel persoonlijk. Heb je een palm/claw grip, wil je een IR of laser sensor, lichtemuis/zware muis, bedraad of draadloos (niet doen
), wat voor pollingrate wil je, wat voor muismat heeft je voorkeur etc. etc.Kortom, veel succes.
:strip_exif()/u/124530/youarehere.gif?f=community)
Haha nee, eigenlijk niet . hmm.. but still. Als jij met een tank op een heuvel knalt waar die soflam staat vind ik gewoon dat die kapot moet gaan.
. hmm.. but still. Als jij met een tank op een heuvel knalt waar die soflam staat vind ik gewoon dat die kapot moet gaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/292832/Aladdin-surprised2.jpg?f=community)
Dat is inderdaad irritant en jammer genoeg is het niet alleen in scavenger.
Dan lig je daar in cover en komt er een vijand de hoek om, loop je tegen een onzichtbare muur te sproeien.
(muur in de emoticon even wegdenken).
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Verwijderd
Ik weet donders goed hoe makkelijk het is om te 3D spotten vanuit een jet, en alles te spammen op de icons van 1.4km ver weg zonder ooit binnen bereik van enig AA te komen. Dat kan mijn nichtje van 6 nog.:
[...]
Dat was dus wel je in-game naam
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat ga doen om mijn jet-stats op te krikken. Weet je hoe saai dat is?
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3 Close Quarters
- Ea showcase
- Dice
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Uitbreiding
- Pc's
- Electronic Arts
- Online
- Battlefield
- Shooter
- Multiplayer
Oh dus je hebt begrip over dat ik kennelijk niks kan doen tegen jets omdat ik zeker waardeloos ben in de MAA en geen stinger hits kan krijgen. Voel me echt vereerd dat z'n grote godheid begrip voor me heeft.:
[...]
Dat was dus wel je in-game naam
Even zijn profiel opgezocht en het lijkt er toch op dat Fiesta wel degelijk met een jet om kan gaan gezien de 27 service stars voor de jets. Dan heeft hij er ook nog een niet misverstaand aantal van 45 service stars voor de MAA wat behoorlijk te noemen valt. Ik denk dat je met z'n speeltijd wel kan stellen dat iemand weet wat je met een MAA moet doen en hoe deze te gebruiken. Vind het dan toch opvallend dat als je zo veel tijd in een voertuig steekt en er overduidelijk goed mee bent geworden aflezende aan het aantal kills per minuut je toch vind dat de jets zijn rockets OP zijn terwijl je ook toch redelijk veel met jets hebt gespeeld.Jij daarentegen hebt tijd gestoken in de MAA en weet inmiddels donders goed hoe je jets moet bestrijden getuige je laatste scores (toch lastig dat alles zo transparant is met dat verrekte internet he
Even een berekening:
Tungunska:
2601 kills : 57 uur ≈ 45
45 : 60 = 0.75 kpm
LAV-AD:
1965 : 35 uur ≈ 56
56 : 60 = 0.93 kpm
Voor de bestrijding van jets zijn dit toch redelijk goede getallen te noemen. Bijna elke minuut er een neermaaien is niet niks. Of je killed een jet elke twee minuten en killed er nog choppers tussendoor.
http://battlelog.battlefi...ra/vehicles/190415096/pc/
En stop. Ik merk dat je van zinnige posts houd gezien je vriendelijke reacties. Je hebt niet eens de moeite genomen om inhoudelijk op mijn post in te gaan maar je hebt het gewoon als geklaag van iemand die niks weet. Verder als we toch bezig zijn met feiten halen uit stats dan gaan we jou profiel even bekijken.
Je hebt 89 service stars met jets. Bij elkaar z'n 10.000 kills.
Je hebt in totaal 99 + 55 = 154 kills met de MAA's
Tungunska:
99 kills : 6 uur = 16.5
16.5 : 60 = 0.0275 kpm
LAV-AD:
55 : 2 uur = 27.5
27.5 : 60 = 0.46 kpm
Of te wel, statistisch gezien ben je behoorlijk wat slechter dan degene die kennelijk niks met een MAA kan terwijl die behoorlijk goed is. Je spreekt dus mooi voor je beurt. Dan gaan we voor de grap ook nog even kijken naar de jets op dezelfde manier.
Alpha:
F18:
4352 : 125 uur ≈ 34.8
34.8 : 60 = 0.58 kpm
SU 35:
4493 : 139 uur ≈ 32.3
32.3 : 60 = 0.54 kpm
F35:
111 : 6.5 uur ≈ 17.1
17.1 : 60 = 0.3 kpm
Fiesta:
F18:
862 : 23.5 ≈ 36.7
36.7 : 60 = 0.61 kpm
SU 35:
1217 : 32 ≈ 38
38 : 60 = 0.63 kpm
F35:
969 : 23 ≈ 42.1
42.1 : 0.7 kpm
Kijk eens aan. Fiesta verstaat je dus ook op effectiviteit in jets gebaseerd op kills per minuut. Tijd om wat feiten uit deze statistieken te halen. Fiesta is dus beter in zowel een MAA als in jets en zegt dat rocket pods OP zijn. Jij zegt dat MAA's OP zijn terwijl je veel minder ervaring hebt in MAA's en statistisch slechter bent in zowel jets als MAA's. Ik ben het op een bepaalde manier toch met Fiesta eens.
Dan gaan we nog even wat verder kijken op je profiel. Van de ongeveer 490 uur die je nu hebt gespeeld waren er z'n 270 in een jet. Je K/D is met 1.2 behoorlijk laag te noemen voor iemand die zoveel tijd in een jet zit. Je spm is ook niet al te hoog voor iemand in een jet. W/L is laag, je kan als jet piloot dus de games niet echt keren zoals er genoeg het wel kunnen. De conclusies mag je zelf lekker trekken.
En om niet de beroerdste te zijn ook nog mijn eigen MAA stats:
Tungunska:
259 : 4 = 64.75
64.75 : 60 = 1.1 kpm
LAV-AD:
38 : 1 uur = 38
38 : 60 = 0.64 kpm
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Lol er wordt hier wel veel op de man gespeeld voor iets dat gewoon een luchtige discussie zou moeten zijn . Daarnaast wel kudo's voor al je research en vergelijkingen haha!
. Daarnaast wel kudo's voor al je research en vergelijkingen haha!
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
⭐⭐⭐⭐⭐
- Dice
- Shooter
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Electronic Arts
- Multiplayer
- Battlefield
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3 Close Quarters
- Online
- Ea showcase
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Pc's
- Games
- Pc-game
Een hitbox die kleiner is dan het apparaat? Dat kan ik me niet voorstellen, dat is wel erg slecht design.:
Is het bij jullie opgekomen dat het wel eens by design zou kunnen zijn?
Steile leercurve, amper beschikbaar en als beginneling ben je er zo uit geschoten.
[ Voor 51% gewijzigd door Tsurany op 29-12-2012 18:38 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/117395/crop56d89ee8b9c84_cropped.jpeg?f=community)
Absolute bewondering voor de tijd die je hier hebt ingestoken!:
[...]
Oh dus je hebt begrip over dat ik kennelijk niks kan doen tegen jets omdat ik zeker waardeloos ben in de MAA en geen stinger hits kan krijgen. Voel me echt vereerd dat z'n grote godheid begrip voor me heeft.
[...]
Even zijn profiel opgezocht en het lijkt er toch op dat Fiesta wel degelijk met een jet om kan gaan gezien de 27 service stars voor de jets. Dan heeft hij er ook nog een niet misverstaand aantal van 45 service stars voor de MAA wat behoorlijk te noemen valt. Ik denk dat je met z'n speeltijd wel kan stellen dat iemand weet wat je met een MAA moet doen en hoe deze te gebruiken. Vind het dan toch opvallend dat als je zo veel tijd in een voertuig steekt en er overduidelijk goed mee bent geworden aflezende aan het aantal kills per minuut je toch vind dat de jets zijn rockets OP zijn terwijl je ook toch redelijk veel met jets hebt gespeeld.
Even een berekening:
Tungunska:
2601 kills : 57 uur ≈ 45
45 : 60 = 0.75 kpm
LAV-AD:
1965 : 35 uur ≈ 56
56 : 60 = 0.93 kpm
Voor de bestrijding van jets zijn dit toch redelijk goede getallen te noemen. Bijna elke minuut er een neermaaien is niet niks. Of je killed een jet elke twee minuten en killed er nog choppers tussendoor.
http://battlelog.battlefi...ra/vehicles/190415096/pc/
[...]
En stop. Ik merk dat je van zinnige posts houd gezien je vriendelijke reacties. Je hebt niet eens de moeite genomen om inhoudelijk op mijn post in te gaan maar je hebt het gewoon als geklaag van iemand die niks weet. Verder als we toch bezig zijn met feiten halen uit stats dan gaan we jou profiel even bekijken.
Je hebt 89 service stars met jets. Bij elkaar z'n 10.000 kills.
Je hebt in totaal 99 + 55 = 154 kills met de MAA's
Tungunska:
99 kills : 6 uur = 16.5
16.5 : 60 = 0.0275 kpm
LAV-AD:
55 : 2 uur = 27.5
27.5 : 60 = 0.46 kpm
Of te wel, statistisch gezien ben je behoorlijk wat slechter dan degene die kennelijk niks met een MAA kan terwijl die behoorlijk goed is. Je spreekt dus mooi voor je beurt. Dan gaan we voor de grap ook nog even kijken naar de jets op dezelfde manier.
Alpha:
F18:
4352 : 125 uur ≈ 34.8
34.8 : 60 = 0.58 kpm
SU 35:
4493 : 139 uur ≈ 32.3
32.3 : 60 = 0.54 kpm
F35:
111 : 6.5 uur ≈ 17.1
17.1 : 60 = 0.3 kpm
Fiesta:
F18:
862 : 23.5 ≈ 36.7
36.7 : 60 = 0.61 kpm
SU 35:
1217 : 32 ≈ 38
38 : 60 = 0.63 kpm
F35:
969 : 23 ≈ 42.1
42.1 : 0.7 kpm
Kijk eens aan. Fiesta verstaat je dus ook op effectiviteit in jets gebaseerd op kills per minuut. Tijd om wat feiten uit deze statistieken te halen. Fiesta is dus beter in zowel een MAA als in jets en zegt dat rocket pods OP zijn. Jij zegt dat MAA's OP zijn terwijl je veel minder ervaring hebt in MAA's en statistisch slechter bent in zowel jets als MAA's. Ik ben het op een bepaalde manier toch met Fiesta eens.
Dan gaan we nog even wat verder kijken op je profiel. Van de ongeveer 490 uur die je nu hebt gespeeld waren er z'n 270 in een jet. Je K/D is met 1.2 behoorlijk laag te noemen voor iemand die zoveel tijd in een jet zit. Je spm is ook niet al te hoog voor iemand in een jet. W/L is laag, je kan als jet piloot dus de games niet echt keren zoals er genoeg het wel kunnen. De conclusies mag je zelf lekker trekken.
En om niet de beroerdste te zijn ook nog mijn eigen MAA stats:
Tungunska:
259 : 4 = 64.75
64.75 : 60 = 1.1 kpm
LAV-AD:
38 : 1 uur = 38
38 : 60 = 0.64 kpm
Misschien moet je nu even deze topic starter lezen en dan kijk je het YT filmpje erbij. Zo moet je dus in een MAA spelen en nogmaals, zoals de TS ook al aangeeft: "LEARN HOW TO USE THEM. The MAA is hardly ever properly used. Maybe you should put some time into that to master? *Cough* Main Gun *Cough* "...
http://battlelog.battlefi...ew/2832654348371494669/1/
[ Voor 6% gewijzigd door l0n3w012ph op 29-12-2012 21:05 ]
CQ, hipfire met ump en laser, denk dat velen hier wel het zelfde kunnen laten zien, ik denk ik niet hoor, Turbopummel speelt ook esl en clanbase.
Voor een aimbot heeft hij veel te veel kogels nodig
FuT clan waar hij voor speelt is meer een vehicle clan, hun leider staat nummer 2 op de ranks met tanks, hij is niet slecht in een tank maar het is een lul van een vent.
http://battlelog.battlefi...toon/2832655391374984289/
Ja oke, ik was er zelf ook niet zeker van. Aangezien ik meerdere van zn filmpjes heb gezien en hij er opzich wel wat van bakt. Maar toch zitten er momenten in dat filmpje waar zn aim gewoon absurde sprongen maakt die je normaal alleen maakt als je een lompe dwarrel uit schiet a la, *schrik!* hehe.:
[...]
CQ, hipfire met ump en laser, denk dat velen hier wel het zelfde kunnen laten zien, ik denk ik niet hoor, Turbopummel speelt ook esl en clanbase.
Voor een aimbot heeft hij veel te veel kogels nodig
FuT clan waar hij voor speelt is meer een vehicle clan, hun leider staat nummer 2 op de ranks met tanks, hij is niet slecht in een tank maar het is een lul van een vent.
http://battlelog.battlefi...toon/2832655391374984289/
⭐⭐⭐⭐⭐
- Dice
- Shooter
- Battlefield 3
- Battlefield 3: Limited Edition
- Electronic Arts
- Multiplayer
- Battlefield
- Battlefield 3 Back To Karkand
- Battlefield 3 Close Quarters
- Online
- Ea showcase
- Battlefield 3 Premium Edition
- Battlefield 3, End Game (Add-On)
- Battlefield 3 Premium
- Battlefield 3: Aftermath (Code in a Box)
- Pc's
- Games
- Pc-game
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Dit topic is gesloten.