Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[wildhagen]

Dat heeft niks met censuur te maken. En die -1 is wel degelijk juist, net zoals ook jouw reactie op -1 hoort. Puur moderatiegezeur, en je weet dat dat niet op de FP hoort.

[Boxman]

Mwoach jullie weten ook dat censuur gevoelig ligt en ook niet hoort. Twee vechten, twee schuld. Jullie gaan ook niet vrijuit. Die kerel boven mij hoort niet op -1, ik heb jou nog niet horen beargumenteren waarom wel. Dat is gewoon een 0, offtopic.

[wildhagen]

Het is geen censuur.

Daarnaast heeft dat verder helemaal niets met modereren te maken. Aangezien je het bijna alleen maar over moderaties hebt, wat niet thuishoort op de FP, is het gewoon simpelweg een -1. Net zoals degene boven je.

Lees de mod-FAQ maar eens door

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 05-05-2012 12:04 ]

[Boxman]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 11:58:
Het is geen censuur.

Haha. Really. En dan beweren dat ik het allemaal niet snap.

Aangezien je het bijna alleen maar over moderaties hebt, wat niet thuishoort op de FP, is het gewoon simpelweg een -1. Net zoals degene boven je.

Degene boven mij had het niet over moderaties. Hij had het over wat er stond in de gecensureerde post.

[ Voor 21% gewijzigd door Boxman op 05-05-2012 12:20 ]

[wildhagen]

Ja, met onzintermen als 'censuur', wat er helemaal niets mee te maken heeft.

Maargoed, die reactie boven je staat nu simpelweg op het goede niveau -1, de jouwe moet nog een paar zetjes richting die kant.

Ik stel voor het hierbij te laten verder, en gewoon weer verder te gaan met modereren

[Boxman]

Grappig hoe je voet bij stuk blijft houden zonder ook maar iets te beargumenteren. Puntje bij paaltje was je sterkste argument "lees de faq" - wat, nouja je ziet het zelf hopelijk ook wel, geen argument is maar alleen maar laat zien dat je geen fatsoenlijke argumenten paraat hebt om je meningen mee te onderbouwen.

Laat de persoonlijk aanvallen maar achterwege

[ Voor 24% gewijzigd door Kixtart op 06-05-2012 18:16 ]

[Zartok]

@Boxman: Het staat ook in de FAQ, maar laat ik het even uitleggen:

ALLE reacties die boven jou staan zijn -1, omdat ze simpelweg niks toevoegen aan het artikel en het allemaal gezever is over een door een admin aangepaste reactie en daarom niet interessant om te lezen voor FP bezoekers. Jouw reactie is voornamelijk moderatie gezeur en daarom oninteressant en mag bij de rest van het groepje op -1.

Techisch gezien is het censuur omdat een admin dat bericht heeft aangepast, maar de FP is daar niet de plek voor om dat te gaan bespreken, ook al heb je gelijk. En ook dit topic is daar eigenlijk niet voor bedoeld als het je dwars zit kun je misschien beter een nieuw topic op het forum aanmaken.

edit:
Kunnen we nu, zoals Wildhagen al vermelde, weer doorgaan met mismods/modereren

[ Voor 5% gewijzigd door Zartok op 05-05-2012 12:43 ]

[wildhagen]

loemyy in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'

Alledrie kandidaten voor -2 wegens (mislukte) fipo's?

[Bor]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 12:43:
loemyy in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'

Alledrie kandidaten voor -2 wegens (mislukte) fipo's?

Gisteren oid gebeurde dit ook al, mensen reageren met een slechte post op een fipo. In dit geval plaatst dezelfde user zelfs 2x troep.

[witeken]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 12:43:
loemyy in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'

Alledrie kandidaten voor -2 wegens (mislukte) fipo's?

Wat is daar -1 aan? Gewoon nutteloze reacties die niet boeien. Als die al -2 zijn kan je beter alle -1 posts verwijderen...

[pino85]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 12:43:
loemyy in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'
Ikzegdoen in 'nieuws: Inval bij hoofdkantoor LG om diefstal Samsungs oled-technologie'

Alledrie kandidaten voor -2 wegens (mislukte) fipo's?

De eerste is idd een fipo.. de user er onder met 2x dat soort fipo /vervuil posts die doet eigenlijk het zelfde.
Of het dan allemaal naar -2 moet,trashen kan ook imo.

[ Voor 41% gewijzigd door pino85 op 05-05-2012 13:54 ]

[Zartok]

Sinds wanneer gaan zulke reacties naar -2? Ik kan er moeilijk rouwig om zijn, maar is de -2 niet enkel bedoelt voor reacties die echt te zijn, zoals racistische leuzen of aanzetten tot misdrijven?

[wildhagen]

FIPO's (of mislukte varianten ervan) worden wel vaker naar -2 gezet, zeker zolang eronder geen enigszins normale reacties staan

Het lokt namelijk vaak allerlei overige onzin uit, waardoor het van kwaad tot erger gaat.

[Bor]

Wat mij betreft alle 3 -1. Of de 2e user die expres 2x troep post een mailtje moet krijgen is aan de powermods.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 12:43:
[...]
Alledrie kandidaten voor -2 wegens (mislukte) fipo's?

Geen idee wat er precies stond maar ze zijn nu weg.

[Dirk]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 12:56:
FIPO's (of mislukte varianten ervan) worden wel vaker naar -2 gezet, zeker zolang eronder geen enigszins normale reacties staan

Het lokt namelijk vaak allerlei overige onzin uit, waardoor het van kwaad tot erger gaat.

Dat is inderdaad de reden waarom ik deze reacties heb verwijderd. Als er zulke reacties bovenaan staan volgt er vaak meer troep, terwijl zonder zulke reacties de discussie een stuk beter verloopt. -1 is hier niet voldoende, want dat wordt opengeklapt en alsnog met onzin op gereageerd.

[tweaker2010]

poepkop in 'nieuws: Samsung is bezig met overname'
Deze lijkt me maximaal een 0 waard.

[witeken]

Nog een klein duwtje en hij staat op +1. aileron in 'nieuws: Universeel snellaadsysteem voor ev's eind 2012 beschikbaar'

[tweaker2010]

witeken schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 22:57:
Nog een klein duwtje en hij staat op +1. aileron in 'nieuws: Universeel snellaadsysteem voor ev's eind 2012 beschikbaar'

Duwtje gegeven. Hij staat nu op +1

[Bor]

tweaker2010 schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 21:36:
poepkop in 'nieuws: Samsung is bezig met overname'
Deze lijkt me maximaal een 0 waard.

Met mijn 6x 0 staat hij daar nu ook op. Die +3 en +2 zijn onzin mods.

[corset]

hiddepolen in 'reviews: Prototype 2'

ff serieus.. een "omg het heeft met 9/11 te maken" post krijgt 0? Wow, zijn we allemaal amerikaan geworden dat we alles daaraan linken? -1 lijkt me beter

[Bor]

In die post zie ik geen -1 hoor. Er staat toch niets wat ongewenst is? Of mis ik jouw punt nu?

[tweaker2010]

lanerios schreef op zondag 06 mei 2012 @ 00:18:
hiddepolen in 'reviews: Prototype 2'

ff serieus.. een "omg het heeft met 9/11 te maken" post krijgt 0? Wow, zijn we allemaal amerikaan geworden dat we alles daaraan linken? -1 lijkt me beter

De stad in dit spel heet New York Zero, dus zo vreemd is dat nu ook weer niet. Een 0 lijkt me prima.

[Bor]

+2 voor een quote uit het artikel is wat veel vind ik: FreshMaker in 'nieuws: Tele2 kondigt lte-dienst voor consumenten aan'

[corset]

Bor de Wollef schreef op zondag 06 mei 2012 @ 00:21:
In die post zie ik geen -1 hoor. Er staat toch niets wat ongewenst is? Of mis ik jouw punt nu?

Meer het idee dat ik het redelijk zat begin te worden dat zelfs nederlanders overal 9/11 in beginnen te zien. We snappen het, het was erg. Joepie, maar get over it. Maar dat zal ik wel zijn haha.

[wildhagen]

deze meneer geeft toe modmisbruiker te zijn (1e regel). Wellicht even bijsturen?

Tijgert in 'nieuws: India blokkeert toegang tot torrentsites en Vimeo'

WTF? Waarom krijgt dat +2 en +3? Het heeft niets eens iets met het onderwerp te maken (Kuik is afaik niet actief in India), en is alleen maar een troll....

[ Voor 50% gewijzigd door wildhagen op 06-05-2012 15:34 ]

[TheCapK]

Mail is onderweg! Misschien zijn eigen reactie (die eronder staat) ook even voorzien van een moderatie?
Flinke lap tekst over hoe het auteursrechtengebeuren wat hem betreft eruit zou moeten zien (wat dus irrelevant is) voorafgegaan door zijn opmerking dat hij een +3 heeft gegeven aan de reactie waar hij op reageert. -1 wmb!

die 2e is verwijderd!

[ Voor 3% gewijzigd door TheCapK op 06-05-2012 15:59 ]

[wildhagen]

Mooi en done

noMSforme in 'nieuws: Google laat Youtube-apps verwijderen uit WP Marketplace'

Vind ik ook niet bepaald een +1 waard, beetje teveel op de man.

[Xubby]

Verwijderd in 'nieuws: Google laat Youtube-apps verwijderen uit WP Marketplace'
-1 lijkt me ruimschoots voldoende, voor deze WO 2 (re)actie ..

[paazei]

k1n8fisher schreef op zondag 06 mei 2012 @ 15:51:
Mail is onderweg! Misschien zijn eigen reactie (die eronder staat) ook even voorzien van een moderatie?
Flinke lap tekst over hoe het auteursrechtengebeuren wat hem betreft eruit zou moeten zien (wat dus irrelevant is) voorafgegaan door zijn opmerking dat hij een +3 heeft gegeven aan de reactie waar hij op reageert. -1 wmb!

die 2e is verwijderd!

Dan wil ik hierbij een andere reactie voorleggen. Is deze minder offtopic als de mijne?
Ik heb trouwens mijn +3 ingetrokken omdat ik begrijp dat dat niet de bedoeling is.

Verwijderd in 'nieuws: India blokkeert toegang tot torrentsites en Vimeo'

[ Voor 5% gewijzigd door paazei op 06-05-2012 16:47 ]

[TheCapK]

Die reactie is naar het topic toe off-topic maar gaat wel goed in op de parent en ondermijnt deze volledig. Als zodanig vind IK een +1 niet misstaan. Ik kan me ook voorstellen dat mensen hier een +2 aan geven vanwege het geschiedenislesje omtrent de platenindustrie en dat verklaart ook de eindscore op dit moment. +3 is overdreven!

Jouw reactie ging in op iets wat al volledig off-topic was en je begon met moderatie gepraat wat al snel zorgt voor lagere moderaties. Vandaar de eindscore van jouw reactie.

Ik ben wel blij te zien dat je hier bent gekomen want dit kan jou en ons helpen betere eindscores aan reacties toe te kennen.

[ Voor 4% gewijzigd door TheCapK op 06-05-2012 20:07 ]

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zondag 06 mei 2012 @ 16:05:
Mooi en done

noMSforme in 'nieuws: Google laat Youtube-apps verwijderen uit WP Marketplace'

Vind ik ook niet bepaald een +1 waard, beetje teveel op de man.

Ik twijfel tussen een 0 en -1, maar +1 is het zeker niet.

[witeken]

Epische -1 draadje van de dag? -,-"
bas_emmen in 'nieuws: BitTorrent gaat mogelijk naam wijzigen naar Gyre'

En kijk die reactie en draadje eronder ook eens (gaat over gelinkte draadje)...

[Wolfos]

Word mijn reactie op 0 gemod:
Wolfos in 'nieuws: Apple wil domeinnaam iPhone5.com in handen krijgen'
Komt zo'n reactie op +1:
Verwijderd in 'nieuws: Apple wil domeinnaam iPhone5.com in handen krijgen'

[tweaker2010]

Wolfos schreef op maandag 07 mei 2012 @ 09:08:
Word mijn reactie op 0 gemod:
Wolfos in 'nieuws: Apple wil domeinnaam iPhone5.com in handen krijgen'
Komt zo'n reactie op +1:
Verwijderd in 'nieuws: Apple wil domeinnaam iPhone5.com in handen krijgen'

Ik heb de laatste reactie -1 gegeven, maar hij heeft nog wel een zetje nodig. Deze mag ook wel op -1:
VonFoX in 'nieuws: Ontwikkelaar toont vroegst bekende versie van Android'

[FreakyFries]

Ik vraag me af hoe
BoringDay in 'nieuws: Bug in OS X-update legt wachtwoorden bloot'
en
heggico in 'nieuws: Bug in OS X-update legt wachtwoorden bloot'

beide een +1 krijgen, en er daadwerkelijk +2 en zelfs +3's gegeven worden...

[corset]

Bomil in 'nieuws: Gerucht: Google wacht miljoenenboete vanwege omzeilen do not track'

spotlight? Sorry maar ik zie geen "ultiem" bewijs in dat hele plaatje, alleen wat incoherent rambling van wat vage code. Misschien een spotlight als hij het wat meer verklaard, niet alleen een link post.

[wildhagen]

raro007 in 'nieuws: Gerucht: Google wacht miljoenenboete vanwege omzeilen do not track'

8x +2? Zullen we er gewoon -1 van maken? Is gewoon één op de man spelende flamebait.

[Xubby]

sfc1971 in 'nieuws: Bug in OS X-update legt wachtwoorden bloot'
+1 gegeven. Off-topic, en 7x +3 is over de top, denk ik.
Reactie is van een "jonge god waar alle vrouwen van dromen", moet die moet niet: "stomme Mac kopers" schrijven, denk ik :-) Verder is het wel leuk wat ie schrijft, maar niet meer dan dat.

[tweaker2010]

FreakyFries schreef op maandag 07 mei 2012 @ 11:05:
Ik vraag me af hoe
BoringDay in 'nieuws: Bug in OS X-update legt wachtwoorden bloot'
en
heggico in 'nieuws: Bug in OS X-update legt wachtwoorden bloot'

beide een +1 krijgen, en er daadwerkelijk +2 en zelfs +3's gegeven worden...

Heb de eerste een 0 gegeven en de tweede -1.

wildhagen schreef op maandag 07 mei 2012 @ 11:26:
raro007 in 'nieuws: Gerucht: Google wacht miljoenenboete vanwege omzeilen do not track'

8x +2? Zullen we er gewoon -1 van maken? Is gewoon één op de man spelende flamebait.

Mee eens. Hij heeft nog wel wat zetjes nodig voor -1.

Edit: deze mag ook wel op -1 ipv +3: shredder in 'nieuws: 'EA gaat games uitbrengen voor Linux''

[ Voor 8% gewijzigd door tweaker2010 op 07-05-2012 13:39 ]

[Triblade_8472]

Minister start invoering landelijke personendatabase
Deze post is gemod door zijn/haar mening. Je mening tegen de publieke opinie gooien hoort niet naar beneden gemod te worden!

[fdh]

kramer65 in 'nieuws: Minister start invoering landelijke personendatabase'

Zie niet in wat hier informatief aan is, eigenlijk hoogstens on toppic

[Herman]

Triblade_8472 schreef op maandag 07 mei 2012 @ 16:33:
Minister start invoering landelijke personendatabase
Deze post is gemod door zijn/haar mening. Je mening tegen de publieke opinie gooien hoort niet naar beneden gemod te worden!

Door die laatste opmerking zou je er een puntje vanaf kunnen halen, maar -1 lijkt me wel heel streng. Een 0/+1 zou m.i. inderdaad een betere score zijn

[witeken]

Verwijderd in 'nieuws: Microsoft biedt Xbox 360 aan voor 99 dollar bij XBL-abonnement' Deze staat eentje te hoog. Vooral omdat er een negatief sausje in de eerste zin over gegoten zit vind ik het zeker geen +3.

[tweaker2010]

witeken schreef op maandag 07 mei 2012 @ 21:06:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft biedt Xbox 360 aan voor 99 dollar bij XBL-abonnement' Deze staat eentje te hoog. Vooral omdat er een negatief sausje in de eerste zin over gegoten zit vind ik het zeker geen +3.

Heb hem ook +2 gegeven en daar staat ie nu ook op.

[Bor]

Wie drukt deze fipo nog even naar de -1? 19JM81 in 'nieuws: Microsoft biedt Xbox 360 aan voor 99 dollar bij XBL-abonnement'

[_David_]

Bor de Wollef schreef op maandag 07 mei 2012 @ 21:54:
Wie drukt deze fipo nog even naar de -1? 19JM81 in 'nieuws: Microsoft biedt Xbox 360 aan voor 99 dollar bij XBL-abonnement'

-1 staat ie nu op

[witeken]

Wat is deze waard? humbug in 'nieuws: Google schuldig bevonden aan schenden Java-auteursrecht'

Ik geloof niet echt dat Google failliet kan gaan door 1 rechtzaak met Oracle...

[TheCapK]

+1 is meer dan genoeg. Hij mist daar bepaalde dingen zoals het feit dat Oracle al een claim heeft ingediend die zelfs verlaagd is tussentijds dus zijn hele betoog is zoals zijn naam al zegt: humbug!
Omdat ie wel on-topic is blijft er dus een +1 over!

[Xubby]

MrQuincle in 'nieuws: Google schuldig bevonden aan schenden Java-auteursrecht'
+1 gegeven, zonder uitleg vind ik dit genoeg. Wat moet ik met deze lap tekst?
Heeft 8x +2.

[tweaker2010]

In dit topic is iemand met +3's aan het strooien:
418O2 in 'nieuws: EA geeft eerste details en beelden FIFA 13 vrij'
.oisyn in 'nieuws: EA geeft eerste details en beelden FIFA 13 vrij'
Verwijderd in 'nieuws: EA geeft eerste details en beelden FIFA 13 vrij'

[Herman]

Goed gezien, dat is inderdaad dezelfde user

[tweaker2010]

beany in 'reviews: Praktisch geheugenbeheer in Java bij Tweakers.net'
Wat is hier precies informatief aan?

[Xubby]

tweaker2010 schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 13:25:
beany in 'reviews: Praktisch geheugenbeheer in Java bij Tweakers.net'
Wat is hier precies informatief aan?

Niks? +1 gegeven.
Hij kan een verzoek voor bepaalde artikelen beter bij "geachte redactie" of zo plaatsen, denk ik ...

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Mexicaans telecombedrijf wil kwart van KPN'

Waarom krijgt dit in 's hemelsnaam zo massaal +3's? Het heeft met het onderwerp van de newspost al nauwelijks meer wat te maken, en het komt meer over als één ellenlange rant.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 17:33:
Verwijderd in 'nieuws: Mexicaans telecombedrijf wil kwart van KPN'

Waarom krijgt dit in 's hemelsnaam zo massaal +3's? Het heeft met het onderwerp van de newspost al nauwelijks meer wat te maken, en het komt meer over als één ellenlange rant.

Waarschijnlijk zijn het 'mee eens' moderaties. Heb hem een 0 gegeven, maar hij staat nu nog op +1.

[Xubby]

tweaker2010 schreef op dinsdag 08 mei 2012 @ 19:00:
[...]
Waarschijnlijk zijn het 'mee eens' moderaties. Heb hem een 0 gegeven, maar hij staat nu nog op +1.

Ook 0 gegeven, met boost. Reactie daar onder gedumpt. Die stichting van Bill is niet zo fris, overigens.
Kan die man wel reacties korter dan een halve A4 schrijven trouwens?

[ Voor 10% gewijzigd door Xubby op 08-05-2012 20:14 ]

[RayNbow]

rikislief in 'reviews: Praktisch geheugenbeheer in Java bij Tweakers.net'
Lijkt me geen +2.

[tweaker2010]

Inderdaad, is hooguit +1 waard en daar staat ie nu ook op.

Virtuozzo in 'nieuws: Politiek legt netneutraliteit definitief vast in telecomwet'
Dit verhaal en de rest van dat draadje vind ik geen +2/+3 waard.

[ Voor 65% gewijzigd door tweaker2010 op 09-05-2012 13:24 ]

[Xubby]

tweaker2010 schreef op woensdag 09 mei 2012 @ 08:45:
Inderdaad, is hooguit +1 waard en daar staat ie nu ook op.

Virtuozzo in 'nieuws: Politiek legt netneutraliteit definitief vast in telecomwet'
Dit verhaal en de rest van dat draadje vind ik geen +2/+3 waard.

Heb "Megalaan 2 en 3" (Virtuozzo en Malarky) ook maar grotendeels op +1 gezet.

Malarky in 'nieuws: Politiek legt netneutraliteit definitief vast in telecomwet'
Deze wel +2 gegeven.

[tweaker2010]

Who Am I? in 'nieuws: Kyocera demonstreert telefoon met 'keramische speaker''
Deze krijgt +3, maar ik heb hem +1 gegeven. Al zou +2 ook kunnen.

[corset]

Verwijderd in 'nieuws: BioShock Infinite is uitgesteld tot volgend jaar'

informatief? Heeft echt totaal niks met het bericht te maken.

[tweaker2010]

lanerios schreef op woensdag 09 mei 2012 @ 16:23:
Verwijderd in 'nieuws: BioShock Infinite is uitgesteld tot volgend jaar'

informatief? Heeft echt totaal niks met het bericht te maken.

Maar ongewenst is ie ook niet. Ik heb er een 0 aan gehangen. Deze is trouwens ook geen +2 waard:
rsbroer in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid'

[Swordlord]

Die post van rsbroer loopt nu echt uit de hand...

Een 6 tal mensen hebben deze om 1 of andere reden +3 gemod en heeft dus ook desbetreffende status +2 bereikt weer.

Misschien schaamteloze zelf promotie... maar ik vind het behulpzaam zijn richting andere...
Want aan de andere kant, mijn reactie hierop Swordlord in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid', dat duidelijk aanduid (nadat ik het een beetje had genuanceerd) dat het een advies voor een slecht product is...
Blijft ongeroerd en was in eerste instantie als offtopic/irrelevant aangeduid...


edit:
Schijnbaar heeft hetzelfde 6 tal mij ook als +3 gemod...???

[ Voor 40% gewijzigd door Swordlord op 09-05-2012 17:01 ]

[TheCapK]

@swordlord: die +3 moderaties zijn al weer omgezet. rsbroer staat nu op 0. Die van jou is een zeer informatief antwoord op zijn reactie en verdient als zodanig de +2 wel!

Xubby schreef op woensdag 09 mei 2012 @ 14:31:
[...]

Heb "Megalaan 2 en 3" (Virtuozzo en Malarky) ook maar grotendeels op +1 gezet.

Malarky in 'nieuws: Politiek legt netneutraliteit definitief vast in telecomwet'
Deze wel +2 gegeven.

Die van Virtuozzo en die van malarky daaronder zijn op zich nette reacties met argumenten (zeker na de edits) en zouden wmb best op +2 mogen eindigen. Die daaronder gaan zo veel verder door op hetzelfde dat +1 daar wel voldoende voor is!

[ Voor 64% gewijzigd door TheCapK op 09-05-2012 19:47 ]

[sdk1985]

Wordt gemod naar -1 ongewenst@ sdk1985 in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid'

Heb voor de zekerheid even een mailtje naar Crucial gestuurd maar in de technical specs (uitgebreid) van de crucial site is er GEEN overprovisioning...

Al zou het niet waar zijn dan is het nog +0 en niet -1 right?

[Bor]

sdk1985 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 00:23:
Al zou het niet waar zijn dan is het nog +0 en niet -1 right?

Als het niet waar zou zijn is het aan een volgende poster om het tegendeel te bewijzen. Als je zelf al weet dat het niet waar is kun je de post natuurlijk aanpassen. Onjuiste informatie, zeker wanneer dit niet heel erg voor de hand ligt, lijkt mij geen reden voor een -1. De post staat inmiddels op 0 trouwens.

[tweaker2010]

sdk1985 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 00:23:
Wordt gemod naar -1 ongewenst@ sdk1985 in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid'

Heb voor de zekerheid even een mailtje naar Crucial gestuurd maar in de technical specs (uitgebreid) van de crucial site is er GEEN overprovisioning...

Al zou het niet waar zijn dan is het nog +0 en niet -1 right?

Een -1 is zwaar overdreven. Als de info in deze reactie niet klopt is het een 0 en anders minimaal +1.
Deze is trouwens geen +2 waard: humbug in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid'

[tweaker2010]

thermisol in 'nieuws: 'Rotterdamse vervoerder RET luistert gesprekken in trams af' - update'
Wat is hier ongewenst aan? Heb hem +1 gegeven.

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 10:43:
thermisol in 'nieuws: 'Rotterdamse vervoerder RET luistert gesprekken in trams af' - update'
Wat is hier ongewenst aan? Heb hem +1 gegeven.

Je antwoord staat er onder: een camera volstaat. 0 Gegeven.

chaozz in 'nieuws: Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren'
-1 lijkt me, geen 2x +2. En evt. vastzetten?

Ah, Herman heeft het net aangepakt

[ Voor 53% gewijzigd door Xubby op 10-05-2012 11:28 ]

[tweaker2010]

CobraVE in 'nieuws: Call of Duty: Elite heeft twee miljoen betalende leden'
Dit lijkt me geen +3 of +2 waard.

[JanW]

Beagon in 'nieuws: Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren'

Lijkt me een +1, maar een +2 en +3 is deze reactie zeker niet.

[tweaker2010]

In dit topic wordt ook flink gemeningmod. DIt is absoluut geen +3 waard:
RocketKoen in 'nieuws: Hollywood voorziet films in VS van strengere piraterijwaarschuwingen'

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 11:41:
In dit topic wordt ook flink gemeningmod. DIt is absoluut geen +3 waard:
RocketKoen in 'nieuws: Hollywood voorziet films in VS van strengere piraterijwaarschuwingen'

+2 Vind ik wel een mooie score: het plaatst de dvd waarschuwing mooi in context.

[Bor]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 11:47:
[...]

+2 Vind ik wel een mooie score: het plaatst de dvd waarschuwing mooi in context.

Die context zie ik niet zo. De waarschuwing bij een BR of DVD zie je pas als je hem gebruikt en ook mensen die de BR of DVD lenen zien de waarschuwing. Appels en peren vergelijking imho. Ik kan er niet meer dan 0 van maken. +3 en +2 vind ik echt (veel) te hoog.

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 10-05-2012 11:56 ]

[Xubby]

Bor de Wollef schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 11:55:
[...]
Die context zie ik niet zo. De waarschuwing bij een BR of DVD zie je pas als je hem gebruikt en ook mensen die de BR of DVD lenen zien de waarschuwing. Appels en peren vergelijking imho. Ik kan er niet meer dan 0 van maken. +3 en +2 vind ik echt (veel) te hoog.

118x wordt ie kennelijk wel gezien, en 29x niet, momenteel ... de meningen mogen verschillen ...

[tweaker2010]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 11:58:
[...]
118x wordt ie kennelijk wel gezien, en 39x niet, momenteel ... de meningen mogen verschillen ...

Nee, dat mag niet volgens de modfaq:

Het is onder geen beding de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die conflicteert met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een lage waardering, enkel vanwege het meningsverschil. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de waardering. Het omhoog modereren van reacties met een eensgezinde mening is eveneens ongewenst gedrag.

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:01:
[...]
Nee, dat mag niet volgens de modfaq:
[...]

Mag wel, volgens mij:
"Het niveau +2 is bedoeld voor informatieve en interessante reacties die op een positieve wijze boven het maaiveld uitsteken en waarvan de inhoud een nuttige toevoeging is op de discussie in een thread of de informatie in het artikel. De reactie is echter niet zo bijzonder dat je hem zou willen voorschotelen aan alle lezers van het artikel. +2-reacties bevatten informatie en inzichten die weliswaar bij experts aanwezig zijn maar wel nuttig zijn voor het grote publiek. Persoonlijke meningen moeten op een degelijke wijze onderbouwd zijn."

[Bor]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:04:
[...]

Mag wel, volgens mij:
"Het niveau +2 is bedoeld voor informatieve en interessante reacties die op een positieve wijze boven het maaiveld uitsteken en waarvan de inhoud een nuttige toevoeging is op de discussie in een thread of de informatie in het artikel.

De post voldoet imho aan geen van deze kenmerken. Het is niet informatief (een open deur) , niet interessant (een open deur) en steekt niet boven het maaiveld uit. Een nuttige toevoeging zie ik er ook amper in. Zoals ik al aangaf is het een zeer kromme appels met peren vergelijking. Ik vermoed dat de +3 en +2 gevers met name "mee eens" moderaties zijn. Inhoudelijk heeft de post imho gewoon de kwaliteit niet voor een +2 of een +3.

-1 voor deze post vind ik wat zwaar; een 0 lijkt mij prima: huntedjohan in 'nieuws: Hollywood voorziet films in VS van strengere piraterijwaarschuwingen'

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 10-05-2012 12:11 ]

[tweaker2010]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:04:
[...]
Persoonlijke meningen moeten op een degelijke wijze onderbouwd zijn."

Zie jij enige onderbouwing in die post dan? Dit kun je onmogelijk informatief noemen:
"Ik heb bij de kassa van een kruidvat nog nooit een preek van 15 minuten gekregen over hoe erg winkeldiefstal is."

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:11:
[...]
Zie jij enige onderbouwing in die post dan? Dit kun je onmogelijk informatief noemen:
"Ik heb bij de kassa van een kruidvat nog nooit een preek van 15 minuten gekregen over hoe erg winkeldiefstal is."

"nuttige toevoeging is op de discussie in een thread of de informatie in het artikel. De reactie is echter niet zo bijzonder dat je hem zou willen voorschotelen aan alle lezers van het artikel."

Het wijst je er fijntjes op dat je bij geen enkele aankoop wordt gewaarschuwd voor de "gevolgen" van diefstal, de (onterechte) kreet die Brein zo graag hanteert, maar wel bij het afspelen van een dvd. Dat het bij de een het afspelen is, en bij de ander de aankoop, vind ik een niet relevante bijkomstigheid. Vergelijkingen gaan vrijwel altijd mank, in meer of mindere mate.

AmbroosV in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'
-1 en "weer werk voor Herman" ...

[ Voor 9% gewijzigd door Xubby op 10-05-2012 12:30 ]

[corset]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:18:
[...]

"nuttige toevoeging is op de discussie in een thread of de informatie in het artikel. De reactie is echter niet zo bijzonder dat je hem zou willen voorschotelen aan alle lezers van het artikel."

Het wijst je er fijntjes op dat je bij geen enkele aankoop wordt gewaarschuwd voor de "gevolgen" van diefstal, de (onterechte) kreet die Brein zo graag hanteert, maar wel bij het afspelen van een dvd. Dat het bij de een het afspelen is, en bij de ander de aankoop, vind ik een niet relevante bijkomstigheid. Vergelijkingen gaan vrijwel altijd mank, in meer of mindere mate.

Sorry, maar die post is geen +3, en ook geen +2. Het is gewoon een domme vergelijking. Iets kopen bij het kruidvat staat dus compleet gelijk aan een DVD kijken. Beetje nutteloze vergelijking imho

AmbroosV in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'
-1 en "weer werk voor Herman" ...

En dat is dan -1? dubbele maten much? Gewoon een 0 die.

[ Voor 9% gewijzigd door corset op 10-05-2012 12:37 ]

[Bor]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:18:
[...]
Het wijst je er fijntjes op dat je bij geen enkele aankoop wordt gewaarschuwd voor de "gevolgen" van diefstal, de (onterechte) kreet die Brein zo graag hanteert, maar wel bij het afspelen van een dvd. Dat het bij de een het afspelen is, en bij de ander de aankoop, vind ik een niet relevante bijkomstigheid.

Dat is geen irrelevante bijkomstigheid, het is een feit waardoor de hele vergelijking mank gaat en daardoor niet nuttig en zelf niet relevant is.

[Xubby]

Bor de Wollef schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:44:
[...]
Dat is geen irrelevante bijkomstigheid, het is een feit waardoor de hele vergelijking mank gaat en daardoor niet nuttig en zelf niet relevant is.

Dat is jouw mening; er staat een score van 142x "wel relevante vergelijking" nu, en 35x niet.

-1 en "weer werk voor Herman" ...
-1 wegens plaatsen link: f**ktimkuik.org ... die link is nu wel vaak genoeg geplaatst. Dat weten we nu wel.

[ Voor 16% gewijzigd door Xubby op 10-05-2012 12:53 ]

[Bor]

Xubby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:48:
[...]

Dat is jouw mening; er staat een score van 142x "wel relevante vergelijking" nu, en 35x niet.

Zoals ik al aangaf is het grootste deel van die scores waarschijnlijk een soort "mee eens" moderatie. De post wordt niet voor niets hier besproken De positieve moderaties geven overigens totaal niet aan dat het wel een relevante vergelijking is. Ook dat is appels met peren vergelijken.

[ Voor 16% gewijzigd door Bor op 10-05-2012 12:50 ]

[Xubby]

Bor de Wollef schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 12:49:
[...]
Zoals ik al aangaf is het grootste deel van die scores waarschijnlijk een soort "mee eens" moderatie. De post wordt niet voor niets hier besproken De positieve moderaties geven overigens totaal niet aan dat het wel een relevante vergelijking is. Ook dat is appels met peren vergelijken.

Er zullen best flink wat "mee eens" scores zijn.
Het toeval is gewoon dat ie hier "on-topic" in het draadje, met de reactie er boven is.
En ja, vrijwel elke vergelijking gaat meer of minder mank, loop ze maar na, dat wordt heel vaak ook gezegd. Maar blijft dat de vergelijking toch velen aanspreekt. Om de al genoemde reden: één grote ergernis over een waarschuwing, die je nergens anders op deze manier tegenkomt. Dus waarom hier wel?

En mij betreft kunnen we het langzaamerhand hier wel mee afsluiten, we vervallen toch alleen maar in herhaling. Alles is wel gezegd, denk ik ...

sfranken in 'nieuws: Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren'
Herman .... je mag weer: f**ktimkuik.org ...

[ Voor 9% gewijzigd door Xubby op 10-05-2012 13:18 ]

[wildhagen]

thewiseman in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

Lijkt me redelijk onwenselijk?

[SRich]

wildhagen schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 13:18:
thewiseman in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

Lijkt me redelijk onwenselijk?

-1

[wildhagen]

fonsoy in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

Beetje onfrisse URL? En dat krijgt dan massaal +1 t/m zelfs +3?

jubeth in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

Niet-onderbouwde claim van corruptie en omkoping => -1!

SvenG in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

Nog een keer die "leuke" ongewenste URL. Dit lijkt inmiddels meer op spammen...

[ Voor 53% gewijzigd door wildhagen op 10-05-2012 14:33 ]

[corset]

Sorry hoor, maar als we elke proxy maar -1 gaan geven kunnen we bezig blijven. Als je niet duidelijk een signaal geeft dat die links niet gewenst zijn (waarom zal me een raadsel zijn, of je moet een beetje met brein eens zijn), dan gaat het door.
Misschien een tip om het gewoon op de frontpage oid aan te geven in plaats van gewoon te modden? Of is dat te makkelijk gedacht?

[Xubby]

LOL
Wat al een paar keer verwijdert is, is de link: f**ktimkuik.org. Die linkt nu door naar: http://labaia.ws/
Met de omschrijving: The Research Bay (gniffel).
Dat was kort geleden nog: The Pirate Bay, op een buitenlandse extensie, dacht ik.
Daarom werd ie verwijdert, schat ik in. Maar dat weten de ProMods beter.
En daarom kregen ze meestal -1.
(4% typefouten verbeterd ... )

Onder: zijn status: Trainee ...

[ Voor 14% gewijzigd door Xubby op 10-05-2012 15:30 ]

[pino85]

Fipio en tevens zijn eerste post op tweakers.

aartsio in 'reviews: GTX 670: een kleinbehuisd monster'

[ Voor 15% gewijzigd door pino85 op 10-05-2012 15:28 ]

[watercoolertje]

BoringDay in 'nieuws: Samsung neemt dienst voor streamen muziek en films mSpot over'
BoringDay in 'nieuws: Samsung neemt dienst voor streamen muziek en films mSpot over'
BoringDay in 'nieuws: Samsung neemt dienst voor streamen muziek en films mSpot over'

Is het toeval dat hij met 3 reacties die allen hooguit +1 per stuk zijn +2 krijgt

[tweaker2010]

pino85 schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 15:28:
Fipio en tevens zijn eerste post op tweakers.

aartsio in 'reviews: GTX 670: een kleinbehuisd monster'

Fipio wat is dat voor soort post? Voorlopig ook tevens zijn laatste post want hij is weg.

[wibra]

Verwijderd in 'nieuws: Warner Bros. komt met Lord of the Rings Lego-game'

Deze man heeft misschien een zeer onpopulaire mening, maar zijn reactie lijkt me wel ontopic.

[Zartok]

wibra schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 16:56:
Verwijderd in 'nieuws: Warner Bros. komt met Lord of the Rings Lego-game'

Deze man heeft misschien een zeer onpopulaire mening, maar zijn reactie lijkt me wel ontopic.

Dat is hij niet, het is zeuren over de content die op tweakers verschijnt en daar zijn de reacties op de FP niet voor. Daarnaast is het nog eens grote onzin ook want er komen zoveel computergames voorbij. Wat mij betreft dus op -1.

[Dirk]

Dat is inderdaad een metareactie die in GR thuishoort.

[Swordlord]

A87 in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid'

De volgende post + user wil ik even onder de aandacht brengen...

Elke keer als ergens Kingston wordt genoemd, komt hij direct om de hoek springen en schreeuwen op een manier die totaal niet door de beugel kan.

Edit/sidenote:

Hij blijft schreeuwen op deze manier, ookal is hem al tig keer aangeraden de drive RMA te sturen...

[ Voor 63% gewijzigd door Swordlord op 10-05-2012 18:02 ]

[julby]

Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

"Jullie moeten eens leren lezen en niet zoveel onzin uitkramen" & "Stelletje in ontwikkeling achtergebleven hippies die denken dat ze alles mogen maken en dat de makers van de rommel maar moeten bukken. Stelletje kleuters."

Verder heeft hij wel een goed punt, maar dit soort uitspraken lijken mij toch ongewenst?

[pino85]

Swordlord schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 17:55:
A87 in 'reviews: Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid'

De volgende post + user wil ik even onder de aandacht brengen...

Elke keer als ergens Kingston wordt genoemd, komt hij direct om de hoek springen en schreeuwen op een manier die totaal niet door de beugel kan.

Edit/sidenote:

Hij blijft schreeuwen op deze manier, ookal is hem al tig keer aangeraden de drive RMA te sturen...

-1 gegeven maar mag wellicht ook gezien de toon wat meer mee worden gedaan al is dat aan de power mods om te doen of niet te doen, ik zie deze toon wel vaker bij deze user terug komen als ik me niet vergis, echt onnodig, enkel provocerend.

julby schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 18:10:
Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij mag niet verwijzen naar Pirate Bay-proxy's'

"Jullie moeten eens leren lezen en niet zoveel onzin uitkramen" & "Stelletje in ontwikkeling achtergebleven hippies die denken dat ze alles mogen maken en dat de makers van de rommel maar moeten bukken. Stelletje kleuters."

Verder heeft hij wel een goed punt, maar dit soort uitspraken lijken mij toch ongewenst?

Dat soort ongenuanceerde taal zegt meer over hem dan de personen waar hij op reageert, hij kan dat beter achterwege laten.
Ik geef hem sowieso 1 punt aftrek en daarom zie ik niet in waarom deze post hoge waarderingen zou moeten krijgen, echter zoals met bepaalde onderwerpen op de fp, hier word veel op ik ben het met je eens of oneens gemod( helaas)
De 0 waar hij op staat kan voor mij volstaan al kan ik inzien waarom men hem een -1 kan geven, de hele toon en taal keuze is nogal hoe zeg je dat? ben even het woord kwijt !
Dus een -1 zou ik ook geen mismod noemen.

[ Voor 41% gewijzigd door pino85 op 10-05-2012 18:39 ]