Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[Bor]

tweaker2010 schreef op donderdag 26 april 2012 @ 23:02:
[...]

Heb hem ook -1 gegeven. Deze reactie is trouwens geen +2 waard:
kimborntobewild in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'

Nope. Staat nu op +1 netto.

[tweaker2010]

Er is iemand met +3 aan het strooien in dit topic:
Jeroenneman in 'nieuws: Samsung boert goed dankzij smartphones en schermen'
looyenss in 'nieuws: Samsung boert goed dankzij smartphones en schermen'

[ThePrutser]

Iets alleen maar een supergaaf plan noemen, is dat echt +1?
spaceboy in 'plan: Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas'

Of wordt positieve kritiek standaard op +1 gemod?
Davio in 'plan: Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas'
odrac1r in 'plan: Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas'

[ Voor 15% gewijzigd door ThePrutser op 27-04-2012 10:10 ]

[Cloud]

@ThePrutser
Aangezien het om een plan gaat zou ik daar niet zoveel waarde aan hechten. En ja daar kun je snel op +1 komen; niet zo'n groot probleem vinden we

[tweaker2010]

ThePrutser schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 10:10:
Iets alleen maar een supergaaf plan noemen, is dat echt +1?
spaceboy in 'plan: Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas'

Of wordt positieve kritiek standaard op +1 gemod?
Davio in 'plan: Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas'
odrac1r in 'plan: Tweakers.net ontwikkelt ICT Salariskompas'

In een plan wordt meestal wat soepeler gemodereerd, maar +3 voor die 1e reactie vind ook teveel van het goede.

[vgroenewold]

Zo te zien worden er nu een aantal rechtgezet. Thanks! Het is alleen altijd nogal wat mosterd na de maaltijd. Zelf probeer ik goed te modden in die topics en ben er juist bij de Apple/Windows topics als de kippen bij, maar ik heb de indruk dat niemand dat echt heeft. Geeft niet, maar dat maakt dat het modsysteem op de periode dat het artikel uit is en gelezen wordt, ietwat nutteloos.

[ Voor 74% gewijzigd door vgroenewold op 27-04-2012 12:09 ]

[Perkouw]

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: HTC werkt aan Galaxy Note-tegenhanger met 1080p-scherm'

Deze gebruiker gaat overigens wel helemaal los met reacties op dit artikel.
Nog niet overal heeft hij helaas een -1.

[ Voor 7% gewijzigd door Perkouw op 27-04-2012 12:25 ]

[Xubby]

Perkouw schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 12:25:
Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: HTC werkt aan Galaxy Note-tegenhanger met 1080p-scherm'

Deze gebruiker gaat overigens wel helemaal los met reacties op dit artikel.
Nog niet overal heeft hij helaas een -1.

- 1 gegeven.

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: HTC werkt aan Galaxy Note-tegenhanger met 1080p-scherm'
En naar beneden even met de kleurpotloden langs geweest: redelijk ontspoord draadje ...

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: HTC werkt aan Galaxy Note-tegenhanger met 1080p-scherm'
-1 lijkt me ook wel voldoende ...

[ Voor 13% gewijzigd door Xubby op 27-04-2012 13:08 ]

[corset]

tweaker2010 schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 10:12:
[...]

In een plan wordt meestal wat soepeler gemodereerd, maar +3 voor die 1e reactie vind ook teveel van het goede.

Maar waarom? Ik snap niet dat " Yay geweldig plan" achtige reacties daar wel geduld worden, maar in normale nieuws posts totaal niet. Allebei is het toch gewoon makkelijk -1 of heel misschien een 0?

Niet bedoeld als kritiek, maar ik vraag het me echt gewoon af.

[ Voor 7% gewijzigd door corset op 27-04-2012 13:11 ]

[TheCapK]

vgroenewold schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 10:33:
Zo te zien worden er nu een aantal rechtgezet. Thanks! Het is alleen altijd nogal wat mosterd na de maaltijd. Zelf probeer ik goed te modden in die topics en ben er juist bij de Apple/Windows topics als de kippen bij, maar ik heb de indruk dat niemand dat echt heeft. Geeft niet, maar dat maakt dat het modsysteem op de periode dat het artikel uit is en gelezen wordt, ietwat nutteloos.

Daarom is er ook dit forum: kom je iets tegen wat niet klopt: post het hier en we kunnen er met zijn allen naar kijken en proberen het goed te zetten.

We hebben niet allemaal de tijd om de hele dag alleen maar hier te zitten modden (jij ook niet neem ik aan) en moeten het doen met de tijd die we tussen ons sociale leven en ons werkende leven over hebben.
Dan kan er wel eens een artikel minder bezocht en dus ook gemod worden. Er zijn avonden dat ik in de tijd die ik achter mijn PC zit het grootste deel van de tijd bezig ben met mails te schrijven aan mismodders. Dan heb ik nog weinig tijd over om zelf te modden.
Daarom zijn voor ons de serieuze users ook zo belangrijk: zij kunnen ons helpen om het e.e.a. recht te breien en ons te attenderen op dingen die fout gaan.

[SRich]

Cocytus in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'

degene die dit een +2 en + 3 heeft gegeven mogen absoluut een onderzoekje ondergaan

John_Glenn in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
alleen maar omdat er 2 links in staan +2'en en +3

SuBBaSS in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
Degene die dit een -1 heeft gegeven is waarschijnlijk een fanboy

PZOOO in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
ook weer zuivere meningmodders -1

ZpAz in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
reactie is niet echt om over naar huis te schrijven
geen +2 maar gewoon +1

[TheCapK]

SRich schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 13:21:
Cocytus in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'

degene die dit een +2 en + 3 heeft gegeven mogen absoluut een onderzoekje ondergaan

Is gebeurd!

John_Glenn in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
alleen maar omdat er 2 links in staan +2'en en +3

De man geeft een duidelijk punt aan wat hij onderbouwd met 2 links. Die +2 is wmb terecht!

SuBBaSS in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
Degene die dit een -1 heeft gegeven is waarschijnlijk een fanboy

Een +1 is het wmb ook niet waard. Waarschijnlijk een -1 ontvangen vanwege de aanvallende manier van openen!

PZOOO in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
ook weer zuivere meningmodders -1

_1 is inderdaad zwaar onder de maat. +2 aangezien het een goede aanvulling is op het artikel!

ZpAz in 'nieuws: Kaspersky: Apple ligt tien jaar achter op Microsoft met beveiliging'
reactie is niet echt om over naar huis te schrijven
geen +2 maar gewoon +1

+1 is nog te hoog wmb. 0 is ook voldoende gezien de toon en de weinige inhoud!

[Loev]

Verwijderd in 'nieuws: Japanse firma zou Electronic Arts willen overnemen'
Reactie krijgt 2x +3, imho is max 0

dinoballz in 'nieuws: Japanse firma zou Electronic Arts willen overnemen'
Leuk die link maar om daar nou +3 voor te geven. +1 lijkt mij beter

Essox Lucius in 'nieuws: Japanse firma zou Electronic Arts willen overnemen'
Informatie in de links is exact hetzelfde op t.net Geen meerwaarde. +1 ?

[ Voor 55% gewijzigd door Loev op 27-04-2012 14:03 ]

[dotorion]

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5496069
Ik ben nu toch echt niet off-topic bezig, ofwel?

Die comments over Obama's veto tegen CISPA zijn als off-topic/irrelevant gemod, terwijl het duidelijk om de toekomst van de wet gaat uit het nieuwsbericht (want ze gaat wel degelijk bij Obama belanden en hij zal ze waarschijnlijk veto'en zoals hij gezegd heeft).

[ Voor 16% gewijzigd door dotorion op 27-04-2012 15:10 . Reden: links toegevoegd ]

[tweaker2010]

mad_max234 in 'nieuws: AMD verlaagt prijzen desktopprocessors'
Deze reactie krijgt alle scores van -1 tot +3, heb hem een 0 gegeven.

[SRich]

dotorion schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 15:09:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5496069

Die comments over Obama's veto tegen CISPA zijn als off-topic/irrelevant gemod, terwijl het duidelijk om de toekomst van de wet gaat uit het nieuwsbericht (want ze gaat wel degelijk bij Obama belanden en hij zal ze waarschijnlijk veto'en zoals hij gezegd heeft).

Maar het begin is wel offtopic, want hij zegt als obama een veto er over uitspreekt dat ie hem zijn nieuwe held vind. Reactie voegt niks toe en is zeer offtopic.


supertheiz in 'nieuws: Amerikaanse House of Representatives steunt Cispa'
totaal ongefundeerde opmerking plus een rant is een 0 van mij

uNoTopia in 'nieuws: Amerikaanse House of Representatives steunt Cispa'
alleen om de eerste regel zou deze al een -1 moeten krijgen

[ Voor 9% gewijzigd door SRich op 27-04-2012 18:23 ]

[Xubby]

HEY_DUDE in 'nieuws: Onderzoek: helft tweedehands hdd's bevat nog informatie'
+2 gegeven. Lijkt correct.
2x -1 verstiert de score.

[ Voor 6% gewijzigd door Xubby op 27-04-2012 20:48 ]

[Bor]

Xubby schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 20:48:
HEY_DUDE in 'nieuws: Onderzoek: helft tweedehands hdd's bevat nog informatie'
+2 gegeven. Lijkt correct.
2x -1 verstiert de score.

Controversieel onderwerp. Defensie standaarden schrijven bv multi pass voor. Er is maar erg weinig relevant recent onderzoek. Nu belicht hij slechts 1 kant van de discussie. Ik geef +1.

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Aantal eerste Franse three strikes-waarschuwingen nadert miljoen'

Wat is daar ongewenst aan? Is gewoon een ontopic antwoord op een ontopic vraag, dus +1.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 11:26:
wildhagen in 'nieuws: Aantal eerste Franse three strikes-waarschuwingen nadert miljoen'

Wat is daar ongewenst aan? Is gewoon een ontopic antwoord op een ontopic vraag, dus +1.

Geen idee. Heb je +1 gegeven en daar staat ie nu ook op.

[Bor]

tweaker2010 schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 11:32:
[...]

Geen idee. Heb je +1 gegeven en daar staat ie nu ook op.

Zelfde hier. De post staat nu redelijk stevig op +1.

[Bor]

De 6x +2 verpest de score op deze offtopic een beetje imho:

gassie123 in 'nieuws: Microsoft geeft update over OS voor home-automation'

[RoD]

Staat nu weer goed.

[TheCapK]

Solstice in 'nieuws: TU Delft viert vierde verjaardag nanosatelliet Delfi-C3'
Veel mee-eens mods! dank zij wat onderbuik gevoelens veel +3 scores terwijl 0/+1 hoog genoeg is! Graag wat hulp!

[wildhagen]

shirasu88 in 'nieuws: TU Delft viert vierde verjaardag nanosatelliet Delfi-C3'

+3?

Ik vind het eerder -1... "dictators", "onderdrukkers"... niet meer dan één grote rant met flames.

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 14:29:
Solstice in 'nieuws: TU Delft viert vierde verjaardag nanosatelliet Delfi-C3'
Veel mee-eens mods! dank zij wat onderbuik gevoelens veel +3 scores terwijl 0/+1 hoog genoeg is! Graag wat hulp!

Heb hem een nulletje gegeven. Hij heeft nog wel wat zetjes nodig.

[TheCapK]

Hij staat ondertussen al op een heel wat acceptabeler score. Nog iets omlaag zou niet echt erg zijn maar er valt mee te leven als hij hierop eindigt.

[botoo]

k1n8fisher schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 14:29:
Solstice in 'nieuws: TU Delft viert vierde verjaardag nanosatelliet Delfi-C3'
Veel mee-eens mods! dank zij wat onderbuik gevoelens veel +3 scores terwijl 0/+1 hoog genoeg is! Graag wat hulp!

Ik kom niet verder dan -1 voor deze kortzichtige rant op de regering.

[Bor]

botoo schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 17:32:
[...]

Ik kom niet verder dan -1 voor deze kortzichtige rant op de regering.

Yep. Ik ook nu ik hem lees. Door het grote aantal +3's staat de post nog stevig op +1.

[Xubby]

botoo schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 17:32:
[...]

Ik kom niet verder dan -1 voor deze kortzichtige rant op de regering.

0 gegeven.
Het is wat grof: "Maar we hebben gezien hoe intelligent de politiek is. Mensen die nergens verstand van hebben beslissen wel over onze toekomst. Eng..heel erg eng."
Maar helaas niet helemaal onwaar, en zonder "vloeken" dus maar een 0 gegeven, maar wel met boost

[julby]

Mooie fipo...
"Posted from China" -> interessant om te weten
"maar 300 Euro is toch wel veelmeer opzicht wel waard" -> vooral nog sneller typen om zeker eerste te zijn tweakers.net/reacties.dsp...=Posting&ParentID=5498497

[Bor]

julby schreef op zondag 29 april 2012 @ 10:55:
Mooie fipo...
"Posted from China" -> interessant om te weten
"maar 300 Euro is toch wel veelmeer opzicht wel waard" -> vooral nog sneller typen om zeker eerste te zijn tweakers.net/reacties.dsp...=Posting&ParentID=5498497

Die staat inmiddels ruim op -1.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: CERN vindt nieuw subatomair deeltje met Large Hadron Colider'

Als dat een +3 is, ben ik de Paashaas.... ik maak er een -1 van!

[witeken]

Waarom -1?

[Bor]

wildhagen schreef op zondag 29 april 2012 @ 16:01:
Verwijderd in 'nieuws: CERN vindt nieuw subatomair deeltje met Large Hadron Colider'

Als dat een +3 is, ben ik de Paashaas.... ik maak er een -1 van!

Gelukkig is die post nog goed terecht gekomen.

+3 Spotlight 2
-1 Ongewenst 39

[RoD]

witeken schreef op zondag 29 april 2012 @ 18:24:
Waarom -1?

Geen idee, maar je reactie staat nu op +1

[Bor]

3 reacties tot nu toe, allen offtopic.

meuk: Amiga Forever 2012.2.8.0 (R2)

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op zondag 29 april 2012 @ 20:04:
3 reacties tot nu toe, allen offtopic.

meuk: Amiga Forever 2012.2.8.0 (R2)

Heb de eerste twee reacties een 0 gegeven. De laatste kan wel op +1.

[dcm360]

Voor Anoniem: 452494 in 'nieuws: Nederlands team verslaat Iran in RoboCup-finale' is een -1 nog een te hoge score naar mijn mening.

[Dirk]

Die mag wel weg idd.

[witeken]

dcm360 schreef op zondag 29 april 2012 @ 21:45:
Voor Anoniem: 452494 in 'nieuws: Nederlands team verslaat Iran in RoboCup-finale' is een -1 nog een te hoge score naar mijn mening.

Wat stond er / waarover ging het?

Ja ik weet het, m'n nieuwsgierigheid is onverslaanbaar .

[tweaker2010]

Geen idee. Zoiezo valt die user op door zijn negatieve scores als je naar zijn post history kijkt:
gallery: Osama Bin Laden

[wildhagen]

Meeste crap staat nu óf op -2, óf is te oud om te modden.

Anoniem: 452494 in 'nieuws: Aantal eerste Franse three strikes-waarschuwingen nadert miljoen' is er nog wel één, mag imho ook door het rioolputje gespoeld worden.

Dat soort terrorisme-verheerlijking past meer bij sites als Fok ofzo, niet hier.

[witeken]

Ik heb me toch wel vermaakt (in de zin van z'n kinderachtig gedrag met alleen maar -1 reacties....) met z'n reacties -,-". XD Maar wat verwacht je van iemand met zo'n naam?

[ Voor 26% gewijzigd door witeken op 30-04-2012 11:40 ]

[wildhagen]

Tsja, als jij je vermaakt met terreur is dat jouw zaak, maar het is iig méér dan ongewenst op de FP. Gelukkig is hij dan inmiddels ook verwijderd.

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 30-04-2012 11:15 ]

[tweaker2010]

Verwijderd in 'video: Videoreport: Parrot AR.Drone 2.0'
Informatief? Nou nee, ik dacht meer aan een 0

[witeken]

tweaker2010 schreef op maandag 30 april 2012 @ 22:10:
Verwijderd in 'video: Videoreport: Parrot AR.Drone 2.0'
Informatief? Nou nee, ik dacht meer aan een 0

Done.

[mrc4nl]

en het topic: nieuws: Nvidia wil instellen graphics vereenvoudigen met GeForce Experience
zijn wat hoge beoordeleingen uitgedeeld, 2x +3 (vriendjespolitiek?)


Zen!th in 'nieuws: Nvidia wil instellen graphics vereenvoudigen met GeForce Experience'
Zen!th in 'nieuws: Nvidia wil instellen graphics vereenvoudigen met GeForce Experience'

[witeken]

Drie keer zelfs...

[tweaker2010]

mrc4nl schreef op maandag 30 april 2012 @ 22:28:
en het topic: nieuws: Nvidia wil instellen graphics vereenvoudigen met GeForce Experience
zijn wat hoge beoordeleingen uitgedeeld, 2x +3 (vriendjespolitiek?)


Zen!th in 'nieuws: Nvidia wil instellen graphics vereenvoudigen met GeForce Experience'
Zen!th in 'nieuws: Nvidia wil instellen graphics vereenvoudigen met GeForce Experience'

Ik heb de eerste een 0 gegeven en de tweede -1.

[ Voor 11% gewijzigd door tweaker2010 op 30-04-2012 22:40 ]

[corset]

Aragnut in 'nieuws: Intel toont Sandy Bridge-systeem van 10x10mm'

spotlight? informatief? zucht, maandag ochtend begint goed!

[tweaker2010]

lanerios schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 08:23:
Aragnut in 'nieuws: Intel toont Sandy Bridge-systeem van 10x10mm'

spotlight? informatief? zucht, maandag ochtend begint goed!

Inderdaad, al vind ik hem zo ook geen -1 waard. Deze krijgt 28x +3, dat lijkt mij wat te hoog:
Kevinp in 'nieuws: Google wil telefoon met toetsenbord van zes rijen patenteren'

[ Voor 9% gewijzigd door tweaker2010 op 01-05-2012 09:07 ]

[corset]

tweaker2010 schreef op dinsdag 01 mei 2012 @ 09:04:
[...]

Inderdaad, al vind ik hem zo ook geen -1 waard. Deze krijgt 28x +3, dat lijkt mij wat te hoog:
Kevinp in 'nieuws: Google wil telefoon met toetsenbord van zes rijen patenteren'

-1 van mij. Echt een non reactie is dat zeg.

[tweaker2010]

jroz2001 in 'poll: Koninginnedag Hardware'
Ik weet dat het een poll is, maar +3 hiervoor geven slaat nergens op

[CreativeS]

CreativeS in 'Netgear WNDR3800 1.0.0.34'

Offtopic kan ik begrijpen, maar ongewenst?
Ten eerste is het een meuktip, dus minder streng, lijkt mij..
Ten tweede zie ik niet echt het verschil in reactie tussen de andere reactie en die van mij.
Zoveel verschil?

Vreemd.

[ Voor 36% gewijzigd door CreativeS op 02-05-2012 08:45 . Reden: Toevoeging ]

[corset]

chronoz in 'nieuws: Google integreert vertaaldienst in Gmail'

7x +3?
3x +2?

Sorry maar ik zie het echt niet meer als een +1 post. Gewoon omdat hij herhaald wat iedereen al weet over die translate diensten.

[pino85]

Alles boven de -1 lijkt me verkeerd modden vooral die +2/+3

Verwijderd in 'video: Activision toont eerste beelden Call of Duty: Black Ops II'

Ook hier een vorm van mismodding 6x+3

ItWasntMe in 'video: Activision toont eerste beelden Call of Duty: Black Ops II'

[ Voor 35% gewijzigd door pino85 op 02-05-2012 11:20 ]

[bazs2000]

Daar kan ik er nog één aan toevoegen (zelfde artikel).
wouzke in 'video: Activision toont eerste beelden Call of Duty: Black Ops II'

2x +3, die éne 0 is van mij maar zet geen zoden aan de dijk (en hier wil ik geen boost aan geven).

[Bor]

Zie deze post: jGS in 'nieuws: VMware brengt View 5.1 uit voor desktopvirtualisatie'

+3 of +2 is dit sowieso niet, eigen onderzoek is er niet bij en daarnaast ook nog geklaag over de moderatie. Ik kan er niet meer dan een 0 van maken. Het lijkt dat er aan compensatiemodding is gedaan op die post.

Klacht over nieuwswaarde: GekkePrutser in 'nieuws: VMware brengt View 5.1 uit voor desktopvirtualisatie'

[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 02-05-2012 15:10 ]

[bazs2000]

Die onderste staat nu op -1. Die andere heb ik een 0 gegeven maar ik vind het wel vreemd dat er vandaag zoveel onterechte +3's zijn gegeven.

[witeken]

Het is weer een ware pro-battlefield reacties krijgen +2, +3, pro CoD -1 of 0 battle... Echt zielig, dat Bf3 fanboy onge....
Bij elk ander bericht zijn de reacties aangenaam om te lezen. Maar bij Cod berichten is het alleen maar "x is beter, cod is slecht, ik sla deze over.

Er valt genoeg recht te modden daar.

[wildhagen]

biglia in 'nieuws: Hackers maken data buit van kredietverlener Elantis en eisen losgeld'

Dit lijkt me wel een modbreak waard.... op die link worden gewoon persoonsgegevens gepubliceerd. Dat lijkt me toch niet de bedoeling (en iig niet legaal)...

looyenss in 'nieuws: VMware brengt View 5.1 uit voor desktopvirtualisatie'

6x +3?

Verder dan een -1 kom ik niet....

[ Voor 24% gewijzigd door wildhagen op 02-05-2012 16:16 ]

[ZpAz]

k1n8fisher schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 13:42:

+1 is nog te hoog wmb. 0 is ook voldoende gezien de toon en de weinige inhoud!

Goed het is mijn eigen post. Maar ik vind het zeker wel een vermelding waard in een topic waar een bedrijf de slechte beveiliging aantoont van een product, maar dat er een ander onderzoek is wat het compleet tegenspreekt.

Het "om wat tegengas te geven" zinnetje sloeg meer op het feit dat het nieuwsbericht (want hé, het is een nieuwsbericht) als absolute waarheid wordt aangenomen terwijl er dus ook andere bronnen zijn die het tegendeel beweren. Minstens ontopic lijkt me. (Daar staat hij ondertussen dan ook op.)

[Hatsjoe]

Kan iemand mij uitleggen waarom mijn reactie +0/-1 is?
Hatsjoe in 'nieuws: Hackers maken data buit van kredietverlener Elantis en eisen losgeld'

Dacht zelf toch echt dat het gewoon ontopic is.

[corset]

Voor mij een 0 at best. Omdat het weer een "LOL X heeft het fout met links" en de standaard "Ik had het natuurlijk beter gedaan" Die hebben we nu wel genoeg gehad.

[Bor]

wildhagen schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 16:14:

looyenss in 'nieuws: VMware brengt View 5.1 uit voor desktopvirtualisatie'

6x +3?

Verder dan een -1 kom ik niet....

De post staat door die +3 scores netto nog op 0. De enige uitgedeelde scores zijn +3 en -1 nu.

[Wolfos]

erik23 in 'poll: Koninginnedag Hardware'
Mag wel op +1.

[tweaker2010]

Wolfos schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 18:57:
erik23 in 'poll: Koninginnedag Hardware'
Mag wel op +1.

Deze staat prima op 0. Mijn reactie erboven krijgt toch ook geen +1?

[tweaker2010]

Goman in 'video: Activision toont eerste beelden Call of Duty: Black Ops II'
Dit is geen +3 waard. Heb hem -1 gegeven

[Bor]

tweaker2010 schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 22:53:
Goman in 'video: Activision toont eerste beelden Call of Duty: Black Ops II'
Dit is geen +3 waard. Heb hem -1 gegeven

Same here. Die 2x +3 zorgt er voor dat de post nog op 0 blijft staan op dit moment. Wie helpt een handje?

[_David_]

Bor de Wollef schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 23:14:
[...]


Same here. Die 2x +3 zorgt er voor dat de post nog op 0 blijft staan op dit moment. Wie helpt een handje?

staat nu op -1

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Verdachte KPN-hack vrijgelaten maar hij mag niet internetten'

"Incompente debielen" noem ik een flamebait, en dus -1, niet de +1 die hij nu krijgt. Plus dat het nog eens inhoudelijk onjuist is ook.

[Wolfos]

Ik stel voor dit hele draadje op -1 te zetten:
Verwijderd in 'nieuws: Windows Live-merknaam gaat verdwijnen'
Vexxon in 'nieuws: Windows Live-merknaam gaat verdwijnen'

Beetje onzinnige discussie.

Edit:
hier moet nog een boostje tegenaan:
DanielG in 'nieuws: Php-installaties met cgi-wrapper zijn kwetsbaar voor ernstige bug'
Snap niet waar al die +3's vandaan komen.

[ Voor 26% gewijzigd door Wolfos op 03-05-2012 15:03 ]

[corset]

haarbal in 'nieuws: Wetenschappers gebruiken crowdsourcing bij malaria-onderzoek' krijgt allemaal -1

en

Xavier in 'nieuws: Wetenschappers gebruiken crowdsourcing bij malaria-onderzoek' met dezelfde strekking krijgt +1 en 0?

Beetje raar.

[pino85]

Lijkt me een nogal obvious inkoppertje, echt geen +2 waard imo.. of 10x+3

TvdW in 'nieuws: TomTom introduceert iPhone-app die snelheidscamera's verklikt'

[RoD]

Die wilde ik net melden. Imo een 0, want zinloze post.

[wildhagen]

10x +3? Nu al 18x +3!

Nah, 0 of +1 kan hier denk ik allebei. Meer dan dat iig zeker niet.

[__1337__]

mKaaru in 'nieuws: KPN begint met uitrol lte in Utrecht en Den Haag' fipo gevalletje? Heeft van mij iig een -1 gekregen. Deze persoon snapt echt niet waar het over gaat volgens mij, heeft alleen de headers gelezen en denkt dat het waarschijnlijk over TV/telefonie gaat.

[tweaker2010]

__1337__ schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 19:18:
mKaaru in 'nieuws: KPN begint met uitrol lte in Utrecht en Den Haag' fipo gevalletje? Heeft van mij iig een -1 gekregen. Deze persoon snapt echt niet waar het over gaat volgens mij, heeft alleen de headers gelezen en denkt dat het waarschijnlijk over TV/telefonie gaat.

Inderdad. Heb hem ook -1 gegeven en daar staat ie nu stevig op.

[wildhagen]

Jamievanm in 'video: Hands-on: Samsung Galaxy S III'

FiPo voor de -2?

[dcm360]

Alfa1970 in 'nieuws: Windows 8 ondersteunt dvd-video alleen na bijbetaling' is helaas gewoon onjuist (zie ook mijn reactie eronder). Het is dus zeker geen +2 of +3.

[Cloud]

wildhagen schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 04:19:
Jamievanm in 'video: Hands-on: Samsung Galaxy S III'

FiPo voor de -2?

Is al weggehaald door een collega zo te zien

dcm360 schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 10:16:
Alfa1970 in 'nieuws: Windows 8 ondersteunt dvd-video alleen na bijbetaling' is helaas gewoon onjuist (zie ook mijn reactie eronder). Het is dus zeker geen +2 of +3.

Eens! Heb de reactie een 0 gegeven voor onjuist.

[Bor]

De "liever niet" posts zijn bijna allemaal onnodig / overbodig en het worden er steeds meer:

nieuws: Windows 8 ondersteunt dvd-video alleen na bijbetaling

/edit: er staat veel meer fout onder dat bericht. De zoveelste "vlc" herhaling hoeft bijvoorbeeld ook niet op +1 of +2.

[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 04-05-2012 11:45 ]

[Xubby]

koelpasta in 'nieuws: Neelie Kroes: Acta-verdrag gaat het niet halen'
Twijfel tussen 0 en -1 ... toch maar -1, wegens het rantende begin ...

[corset]

@Bor, heb alles in dat draadje op -1 gemod. Gewoon compleet nutteloos

@Xubby ook -1 gegeven.

[wildhagen]

stefanass in 'nieuws: Neelie Kroes: Acta-verdrag gaat het niet halen - update'

Is dat werkelijk 14x (!) +3 waard? Ik kom niet verder dan -1.

Verwijderd in 'nieuws: Neelie Kroes: Acta-verdrag gaat het niet halen - update'

Ook dat is een -1, geen 8x +2....

[ Voor 30% gewijzigd door wildhagen op 04-05-2012 16:12 ]

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 16:11:
stefanass in 'nieuws: Neelie Kroes: Acta-verdrag gaat het niet halen - update'

Is dat werkelijk 14x (!) +3 waard? Ik kom niet verder dan -1.

Nu deze score:

+3 Spotlight 14
+2 Informatief 2
+1 On-topic 2
0 Off-topic / Irrelevant 16
-1 Ongewenst 20

Die staat behoorlijk scheef idd.

[Bor]

Fipo en moderatie geklaag is niet +3. Het aantal +3 mismods begint steeds meer op te vallen:

madmaxnl in 'nieuws: Adobe waarschuwt tegen actief misbruikt lek in Flash Player'

[Bundin]

Die mag na z'n edit naar -1 als je 't mij vraagt

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 18:16:
Fipo en moderatie geklaag is niet +3. Het aantal +3 mismods begint steeds meer op te vallen:

madmaxnl in 'nieuws: Adobe waarschuwt tegen actief misbruikt lek in Flash Player'

Heb hem het laatste zetje naar -1 gegeven.

Edt: ph4ge in 'reviews: Hands-on: de Samsung Galaxy S III' wat is hier informatief aan?
Edit 2: drvinnie in 'reviews: Hands-on: de Samsung Galaxy S III' deze mag wel op -1

[ Voor 28% gewijzigd door tweaker2010 op 04-05-2012 19:55 ]

[Xubby]

Verwijderd in 'nieuws: FBI wil Facebook en Skype verplichten afluisteren mogelijk te maken'
0 vond ik wel genoeg, maar staat op +0,7 met 39x +3. Tja ... voor een smiley: Kweetnie ...

[tweaker2010]

Hij is inmiddels gefixeerd. Onderstaande reactie krijgt ook onterecht 4x +3:
judgewooden in 'nieuws: FBI wil Facebook en Skype verplichten afluisteren mogelijk te maken'

[judgewooden]

Wat zei die nou dan, die fastpcgamert?

[Boxman]

tweaker2010 schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 22:37:
Hij is inmiddels gefixeerd. Onderstaande reactie krijgt ook onterecht 4x +3:
judgewooden in 'nieuws: FBI wil Facebook en Skype verplichten afluisteren mogelijk te maken'

Die onterechte +3's staan er wegens de (imo) onterechte -1's.

Het is natuurlijk een beetje ongelukkig van tweakers om bij zo'n bericht ineens te gaan censureren. Ik dacht namelijk dat je juist om die reden gewoon down kon voten.

[Kixtart]

Compenseren is ook totaal niet gewenst (idem voor judgewooden in 'nieuws: FBI wil Facebook en Skype verplichten afluisteren mogelijk te maken'). De -1's kwamen gewoon door de fipo ( ) en een andere score haast niet mogelijk voor zo'n reactie. Waarom is dat nu iets dat iemand zou willen lezen. Een moderatie moet gedaan worden n.a.v. wat de reactie verdient en niet als middel om hem extra omhoog of omlaag te zetten.

[wildhagen]

Boxman in 'nieuws: FBI wil Facebook en Skype verplichten afluisteren mogelijk te maken'

Mag die ook gefixed worden op -1? Iig zeker geen 14x +1 en 4x +2 waard...

[witeken]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 04 mei 2012 @ 11:40:
De "liever niet" posts zijn bijna allemaal onnodig / overbodig en het worden er steeds meer:

nieuws: Windows 8 ondersteunt dvd-video alleen na bijbetaling

/edit: er staat veel meer fout onder dat bericht. De zoveelste "vlc" herhaling hoeft bijvoorbeeld ook niet op +1 of +2.

Heb de meeste liever niet (1e draadje) posts een 0 gegeven en sommige -1.

[Boxman]

wildhagen schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 06:25:
Boxman in 'nieuws: FBI wil Facebook en Skype verplichten afluisteren mogelijk te maken'

Mag die ook gefixed worden op -1? Iig zeker geen 14x +1 en 4x +2 waard...

Boohoo, omdat je het niet eens bent? Het is hooguit offtopic. Iemand vroeg, ik draaide. Of wil je deze ook censureren?

[pino85]

Boxman schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 10:50:
[...]


Boohoo, omdat je het niet eens bent? Het is hooguit offtopic. Iemand vroeg, ik draaide. Of wil je deze ook censureren?

Jou post is een duidelijke -1 waard imo, hij is inderdaad offtopic maar door dit stukje hier onder wat ik quote word het een -1, zeuren omtrent modderaties is 1 punt aftrek en zeg nu zelf voegt het uberhaupt iets toe aan het nieuws bericht?.
Ook is het zo dat posts die op een fipo reageren en daar dus een discussie op voort willen zetten in veel gevallen op een -1 kunnen rekenen omdat dit totaal niet de bedoeling is, het gaat immers om het nieuws bericht en een fipo voeden is not done, dat verklaart de andere -1 edit want er werden ook hoge scores op toegekent wat niet de bedoeling was.
Tevens je reactie nu jegens wildhagen is jammer en niet nodig, hij heeft immers volledig gelijk,dit heeft niets te maken met censuur of wat dan ook.

Je denkt blijkbaar ook dat de power mods zo maar een post editen? dat wij op tweakers.net 1 grote censuur handel zijn? als een post ons niet bevalt hoppa editen/censureren? dit ligt toch totaal anders en ik zal het even voor je uitleggen zodat je het begrijpt want je snapt het zo te lezen niet.

Als er een fipo is gemaakt waar ook nog eens massaal modmisbruik op word toegepast waardoor wij de post niet meer op de juiste/terechte score krijgen dan zal een power mod in kunnen grijpen, men grijpt niet zo maar in en dit staat dus totaal los van censuur, dat men er dan voor kiest een post te editen/ dat soort fipo inhoud te verwijderen is gewoon aan de power mod zelf en imo ook terecht bij fipo's of post die de fipo kunnen voeden.
Ik raad je tevens aan de mod faq nog eens goed door te lezen dan kom je er achter waarom jou post een -1 is en dat deze dus ook terecht is.

Kom maar op met die -1's. Er was imo geen reden om te censureren. Daarvoor hebben we toch juist dat scoresysteem?

[ Voor 44% gewijzigd door pino85 op 05-05-2012 11:29 ]

[Boxman]

Dan vraag ik me af waarom de reactie boven mij op -1 is gefixeerd. Hij klaagt niet over modderaties, maar haalt een valide punt aan over een gecensureerde post.

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5510349

Heeft iemand toevallig nog het bericht van fastpcgamer voordat hij gecensureerd werd? Ben wel geinteresseerd in wat hij te zeggen had

Dus zo gek is het niet dat ik over -1's klaag, aangezien er daar imo heel wat onterecht zijn uitgedeeld (en dat alleen maar omdat het op een fipo reageert. Umad ofzo?? ). Dit is gewoon een 0, geen -1.

Ik zal het even voor je uitleggen zodat je het begrijpt want je snapt het zo te lezen niet.

Mijn reactie jammer en onnodig vinden, maar zelf ook op de man spelen. Dan moet je er ook niet over klagen als ik dat doe.

Als er een fipo is gemaakt waar ook nog eens massaal modmisbruik op word toegepast waardoor wij de post niet meer op de juiste/terechte score krijgen dan zal een power mod in kunnen grijpen, men grijpt niet zo maar in en dit staat dus totaal los van censuur.

Men kon ingrijpen door hem op -1 te fixeren (en dat staat hij nu ook). Maar blijkbaar vond iemand het nodig de post te censureren - ik zie echt niet in waarom dat nodig was.

[ Voor 46% gewijzigd door Boxman op 05-05-2012 11:26 ]