Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[corset]

Ik vind het netjes een +1

Ik zou zeggen, gooi er iets van:

"Het zou zo kunnen zijn dat hackers via wine proberen een manier te vinden om de RMAH te veranderen" oid, en het is een +2. Nu is de link (voor mij) nog iets te onduidelijk

[Creesch]

lagefrequentie schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 13:49:
Ik vraag me af waarom mijn reactie naar irrelevant is gemod:
nieuws: 'Blizzard bant Diablo III-spelers om gebruik Linux' - update

Mijn menig is bijna dat het informatief is, maar dit kan ik mis hebben.
Ik haal de onderwerpen naar boven en geef zelfs info over wine zonder een link erin te verwerken zoals sommige doen.

Ik lees de reactie graag!

link sowieso even naar je eigen post.
Daarnaast zeg je eigenlijk niet zoveel. Je quote losjes wat over wine zonder er echt op in te gaan (en te laten zien dat je weet wat daar nu eigenlijk staat) en begint over het weren van software waarmee je onrechtmatige dingen zou kunnen doen terwijl wine dit in princiepe niet is.

daarna zeg je het volgende

Het enigste wat ik er over kwijt kan is, probeer niets. speel de game zoals het bedoeld is want anders is de kans groot dat ook jou key gebanned wordt.

Waarmee je eigenlijk ooks niks zegt want mensen die het spel via wine spelen spelen het zoals het bedoeld is alleen op een ander platform. Ze veranderen echter niks aan het spel of de werking ervan.

Je reactie is dus niet echt inzichtelijk en gaat niet ergens op in, misschien geen 0 maar ook maar net een +1 if at all

[lagefrequentie]

Niet iedereen met wine is gebanned toch?
+2 zou te ver gaan, maar +1 is zeker op zijn plaats.

Blizzard gaat heel ver in het anti cheat systeem, ik zeg niet dat de mensen gecheat hebben, ik laat ze alleen oppassen voordat ze iets denken te gaan doen.

[madmaxnl]

lanerios schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 13:47:
Hele lap tekst. Nog steeds geen bewijs van het "Het is bedoeld voor touchscreens" Again: "gezond" verstand = GEEN Bewijs. Of wil je echt de wereld zo makkelijk maken dat nergens meer feiten voor nodig zijn?

Microsoft says tablets will outsell desktop PCs next year, heeft MS een besturingssysteem dat specifiek op touchscreen apparaten is gericht zoals tablets? Nee, ze hebben alleen Windows 7,5, maar deze is alleen te gebruiken voor smarthphones en zelfs als men er tablets mee zou willen maken dan zou MS dit niet toe staan.

Oplossing voor dit alles is Windows 8 (plus dat ze inspelen op de verwachting dat tablets meer verkocht zullen gaan worden dan desktops pc in 2013), het is niet voor niets dat Windows 8 ook werkt op ARM apparaten, immers hebben bijna alle tablets een ARM SoC. Daarnaast heeft Windows 8 een nieuwe interface (Metro interface) die dusdanig gemaakt is dat hij makkelijk bediend kan worden met een touchscreen. Dat Windows 8 deze Metro interface ook naar desktops brengt doet er niets aan af. Windows 8 gaat hand in hand met touchscreen apparaten, dus niet alleen tablets. Ze willen hiermee dus ook laptops met touchscreen en desktops met touchscreen bereiken. Immers werken deze apparaten niet lekker met Windows 7 omdat Windows 7 hier ook niet voor bedoeld i.t.t. Windows 8 die juist wel gericht is op besturing via touchscreen.

Het is toch evident dat Windows 8 voor touchscreen apparaten is bedoeld en niet voor laptops en desktops die via muis en toetsenbord worden bediend.

[ Voor 3% gewijzigd door madmaxnl op 03-07-2012 14:05 ]

[wildhagen]

Lijkt me niet thuishoren in dit topic.... het gaat hier over moderaties, niet over Windows 8.

[corset]

Inderdaad. Om maar even met de deur in/uit/op/naast huis te vallen

firest0rm in 'nieuws: Antec introduceert nieuwe High Current Pro-voeding'

leuke reactie nu, een +1.

Maar de eerste was alleen:

als ik zo kijk naar de kleur dan zeg ik nee dankje geel op zwart en rood mixed niet
300 eurotjes voor een platinum voeding... das wel wat aan de dure kant...

Beetje 0 reactie. waarschijnlijk weer een "lekker hoog in de lijst staan" reactie

[albatross]

lagefrequentie schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 13:49:
Ik vraag me af waarom mijn reactie naar irrelevant is gemod:
nieuws: 'Blizzard bant Diablo III-spelers om gebruik Linux' - update

Mijn menig is bijna dat het informatief is, maar dit kan ik mis hebben.
Ik haal de onderwerpen naar boven en geef zelfs info over wine zonder een link erin te verwerken zoals sommige doen.

Veel anders aan informatie dan "Wine lets you run Windows software on other operating systems" zie ik niet echt. We zijn hier bovendien een verzameling van tweakers. We gaan mensen ook niet 'informeren' waar een CPU voor dient. Met andere woorden, dat soort informatie is voor dit publiek eigenlijk wat te mager om een echt 'informatief' predikaat te krijgen.

Bovendien haal je er 'real auction houses' bij om je argument kracht bij te zetten dat anti-cheat maatregelen nodig zijn. Op zich niet onjuist, maar eigenlijk al te breed om on-topic te wezen; en al zeker niet informatief.

Krijgt dus gewoon een +1 van mij. Maar, wie weet, wellicht denken de ProMods er anders over.

[tweaker2010]

Mavamaarten in 'nieuws: Beats bevestigt overname muziekstreamdienst MOG'
+3? Ik dacht het niet

[jacket13]

"Door vgroenewold, dinsdag 3 juli 2012 16:18
"Het verbod op de Galaxy Tab 10.1 heeft voor consumenten echter niet veel gevolgen, de tablet kwam vorige zomer al uit en is inmiddels opgevolgd door de licht gewijzigde Galaxy Tab 10.1N"

Oftewel... :z"

heeft First post in nieuws: Rechter VS houdt verbod op Samsung Galaxy Tab 10.1 in stand

garne deze op on-topic zetten, want deze jongen heeft degelijk gelijk. kleine veranderingen in een product en deze andere benaming geven omzeild een verbod.

de 8 mensen die ongewenst hebben gemod mogen mij part een waarschuwing krijgen, zo werkte het toch?
(tijdje geleden ook een email gekregen dus bij deze het correct tegen modden)

[RoD]

Eén woord en een smiley vind ik niet genoeg om een beoordeling van ontopic te krijgen. Tevens vind ik een -1 geen mismod.

[wildhagen]

Dit verdient idd geen +1 nee. Een 0 is het absolute maximum en een -1 is, gezien de geringe eigen inbreng (eigenlijk geen enkele inbreng) wat mij betreft ook bepaald niet onverdedigbaar.

NLuna in 'nieuws: Rechter wijst Apples verzoek tot importverbod HTC-smartphones af'

Troll, mag naar -1, maar krijgt bergen +2's en zelfs +3.

[ Voor 39% gewijzigd door wildhagen op 03-07-2012 18:19 ]

[albatross]

jacket13 schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 18:02:

de 8 mensen die ongewenst hebben gemod mogen mij part een waarschuwing krijgen, zo werkte het toch?
(tijdje geleden ook een email gekregen dus bij deze het correct tegen modden)

Rancune lijkt me een slecht motief om anderen aan te pakken.

En "Oftewel... :z" verdient m.i. niet eens een 0.

Bovendien zegt de Waarschuwing, zichtbaar op iedere pagina, "Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden."


EDIT:

En wat is het niveau in deze draad weer laag, zeg:

nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay

Het lijkt wel alsof iedere draad die gaat over BREIN of RIAA, of aanverwante organisaties, altijd de meest onzinnige reacties aantrekt.

[ Voor 25% gewijzigd door albatross op 03-07-2012 19:02 ]

[jacket13]

Zucht, ik heb een domme fout gemaakt , /facepalm. excuses

[wildhagen]

The Jester in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'
FX16 in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

Daar is de troll-link ook weer (2x zelfs), het kon niet uitblijven natuurlijk. De goden verzoeken dit.

Verwijderd in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

6x +3?

Maximaal een 0 of een -1 ofzo. Geen +3.

[ Voor 45% gewijzigd door wildhagen op 03-07-2012 19:08 ]

[tweaker2010]

Idd. Deze 6x +3 lijkt me ook boostmisbruik (of het moeten meerdere users zijn)
Verwijderd in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

[wildhagen]

Zoijar in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

Ook al geen +2, en helemaal geen +3, gewoon een +1.

[Bor]

wildhagen schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 19:12:
Zoijar in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

Ook al geen +2, en helemaal geen +3, gewoon een +1.

Inderdaad maar met de huidige scores ga je die daar niet op krijgen. Dit soort posts tonen het falen van het huidige mod systeem.

[wildhagen]

Mwah, staat nu goed, maar moet nog wel wat extra zetjes hebben voor de zekerheid.

brabbelaar in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

En nummer 3 met de troll-link.

Jeroenneman in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

Moderatiegezeik (nota bene over andermans reactie) én een flame, dus -1.

[madmaxnl]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 19:23:
[...]


Inderdaad maar met de huidige scores ga je die daar niet op krijgen. Dit soort posts tonen het falen van het huidige mod systeem.

Sensatie, emoties, meningen en subjectiviteit zorgen daar voor. Een dergelijke post is een sneer richting BREIN en bijna iedereen sympathiseert daarmee met als gevolg dus veel +2 en +3 terwijl het maximaal een +1 is. Het mod systeem is gewoon zo corrupt als maar kan zijn want het gaat ook anders om, iets dat gewoon een +1 welke naar -1 wordt gemod. Ook hier wordt er niet altijd sec naar de inhoud gekeken.

[Frank-NL]

LopendeVogel in 'nieuws: Ziggo begint proef met openstellen hotspots in routers'

Foutieve informatie en op de man spelen met een +2 belonen? Slaat echt nergens op.

[Bor]

Frank-NL schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 20:16:
LopendeVogel in 'nieuws: Ziggo begint proef met openstellen hotspots in routers'

Foutieve informatie en op de man spelen met een +2 belonen? Slaat echt nergens op.

Zo op de man krijgt van mij gewoon -1. Nergens voor nodig om zo met elkaar om te gaan.
Indien informatie niet klopt hoor je dat met een tegenreactie te weerleggen. Daarvoor geldt geen aftrek.


Wat vinden jullie van deze trouwens: wim-nl in 'nieuws: Ziggo begint proef met openstellen hotspots in routers'
Soortgelijk op de man, flamerig. Ik trek er een punt vanaf.

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 03-07-2012 20:37 ]

[Trishul]

In dit artikel nieuws: 'Chinese hackers stelen militaire geheimen van Indiase marine' valt een bepaalde user me erg op: hardwareaddict

Hij heeft meerdere ellenlange reacties vol met onzin en fouten neergetypt, maar gelukkig geven niet veel mensen dergelijke reacties +1's. Toppunt is nog wel deze reactie: hardwareaddict in 'nieuws: 'Chinese hackers stelen militaire geheimen van Indiase marine''
'sneaky aziatische mentaliteit' .....brrr. Blijkbaar een aziaten hater haha.
Irritant is het wel, die lappen tekst aan onzin in de thread.

[Wolfos]

Dit is gewoon spam, kan hier geen 0 van maken:
Navi in 'nieuws: VMWare neemt DynamicOps over'

"Lijkt een beetje op dit programma, ik zal meteen 2 links en productinformatie posten"

EDIT:
Snap niet waarom deze nou op 0 moet...
Wolfos in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

[ Voor 50% gewijzigd door Wolfos op 03-07-2012 22:14 ]

[me_mrtn]

Wolfos schreef op dinsdag 03 juli 2012 @ 21:12:
EDIT:
Snap niet waarom deze nou op 0 moet...
Wolfos in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

Omdat het niet compleet waar is, zie hier. Daarnaast, voegt het niets aan de discussie toe en is het totaal geen onderbouwde reactie. Een score van 0 lijkt mij prima op de plaats, volgens de FAQ.

[wildhagen]

tweakerbwoy in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

Zo jongens, gaat dat niet wat ver?

[Rutix]

Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

Ik vind dit echt geen +1 waard en ook de mensen die dit als +3 hebben gemod vind ik zo zeer slecht. Deze reactie is totaal niet on topic. Ik vind hem ook zeer ver gaan met zijn uitingen.

[wildhagen]

Duidelijke -1 idd, hoop getroll en geflame. Die +1, +2 en +3 mogen imho onderzocht worden.

[RayNbow]

Rutix schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 07:41:
Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

Ik vind dit echt geen +1 waard en ook de mensen die dit als +3 hebben gemod vind ik zo zeer slecht. Deze reactie is totaal niet on topic. Ik vind hem ook zeer ver gaan met zijn uitingen.

Volgens mij is er maar een juiste score voor ad-hominems en dat is -1...

[tweaker2010]

CoreIT in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'
Wat vinden jullie van deze reactie? Die lap tekst voegt weinig toe

[ Voor 5% gewijzigd door tweaker2010 op 04-07-2012 08:44 ]

[Vinand]

tweaker2010 schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 08:44:
CoreIT in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'
Wat vinden jullie van deze reactie? Die lap tekst voegt weinig toe

In vind het zelf maar offtopic...

[wildhagen]

Een 0 op zijn best idd, voegt weinig toe, en oogt nogal als vervuiling, zo'n hoop code.

[Bor]

Rutix schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 07:41:
Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

Ik vind dit echt geen +1 waard en ook de mensen die dit als +3 hebben gemod vind ik zo zeer slecht. Deze reactie is totaal niet on topic. Ik vind hem ook zeer ver gaan met zijn uitingen.

De enige juiste score is -1 maar er is nog wat hulp nodig om hem daar ook op te krijgen.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Brein negeert proxybezoek bij 'succesclaim' over The Pirate Bay'

Mooie flame, dus -1, geen +2.

[tweaker2010]

Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'
Hier nog een troll van Titan_Fox die +2 krijgt.

[wildhagen]

Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

En nog één, krijgt zelfs +3..

Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'\

Mag ook naar -1.

[corset]

TItan_fox zie ik wel vaker langs komen met dat niveau. Echt dood irritant aan het worden. Al moet ik wel zeggen dat zowel de apple fanboys als de apple haters gewoon moeten stoppen met zeiken.

[Rutix]

lanerios schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 09:34:
TItan_fox zie ik wel vaker langs komen met dat niveau. Echt dood irritant aan het worden. Al moet ik wel zeggen dat zowel de apple fanboys als de apple haters gewoon moeten stoppen met zeiken.

Volgens mij heeft die ook vriendjes. Want bijvoorbeeld: Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten' heeft weer gewoon +2's en +3's gekregen. Er zijn zelfs mensen die zelfs zeggen dat hij gelijk heeft en hem weer omhoog hebben gemod. Brodo in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten' en Brodo in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

Edit: Ahh ik zie dat de reacties verwijderd zijn . Netjes!

[ Voor 3% gewijzigd door Rutix op 04-07-2012 12:49 ]

[tweaker2010]

JerX in 'nieuws: Onderzoek: 43 procent Nederlanders wil zonnepanelen'
Deze reactie lijkt me geen +2 of +3 waard.

[corset]

Rutix schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 12:09:
[...]

Volgens mij heeft die ook vriendjes. Want bijvoorbeeld: Titan_Fox in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten' heeft weer gewoon +2's en +3's gekregen. Er zijn zelfs mensen die zelfs zeggen dat hij gelijk heeft en hem weer omhoog hebben gemod. Brodo in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten' en Brodo in 'nieuws: Italiaanse consumentenautoriteit dreigt Apple-winkels te sluiten'

Edit: Ahh ik zie dat de reacties verwijderd zijn . Netjes!

Nu alleen die van revivespirit nog.

@tweaker: gewoon een 0 voor mij

[wildhagen]

Daffie in 'nieuws: Europees Parlement stemt tegen ACTA'

0 of -1? Iig zeker geen +1. Hoort namelijk niet op de FP, maar in dit forum.

[ Voor 12% gewijzigd door wildhagen op 04-07-2012 13:56 ]

[botoo]

wildhagen schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 13:55:
0 of -1? Iig zeker geen +1. Hoort namelijk niet op de FP, maar in dit forum.

Wmb is +1 nog steeds verdedigbaar. Het OT gedeelte is geen moderatiegezeur maar meer een stukje informatie naar een andere user toe en dat zou ik als zodanig niet lager modden dan 0 OT. De eerste alinea is wel inhoudelijk waardoor ik bij elkaar toch een +1 doe.

[corset]

+1 net aan.

Trouwens, Getback die een on topic reactie heeft? dat is nieuw

[wildhagen]

Tielenaar in 'nieuws: Europees Parlement stemt tegen ACTA'

Die laatste 2 regels zijn zodanig op de man dat ik echt niet verder dan een -1 kom.

[corset]

zeer makkelijke -1. Trouwens, al die anti getback reacties zijn direct op de man gespeeld. Erg zielig

[wildhagen]

Tsja, dat soort naam-modden is helaas doodnormaal tegenwoordig. He, da's een post van Pietje, ik kan Pietje niet uitstaan, dus hoppakee, -1 erop!

[corset]

Jep, erg jammer. Ik bedoel, Getback is on topic, en netjes. Dus gewoon een +1. Kijk, ik ben zeer tegen zijn mening, omdat hij het hele pro brein in het extreme trekt. Maar je moet wel objectief blijven.

[Cyphax]

lanerios schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 15:57:
zeer makkelijke -1. Trouwens, al die anti getback reacties zijn direct op de man gespeeld. Erg zielig

Hoewel ik het met je eens bent heeft getback het er zelf ook naar gemaakt. Kijk maar eens naar zijn postgeschiedenis.
Maar again, dat maakt flamen, trollen en ander ongewenst gedrag niet goed.

[.oisyn]

lanerios schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 16:08:
Ik bedoel, Getback is on topic, en netjes.

Ook voor het eerst, omdat het nu toevallig goed uitkomt. Maar inderdaad, deze van mij hoort gewoon op -1. Maar waarom deze op 0 wordt beoordeeld is me eerlijk gezegd een raadsel. Ik stel toch een valide vraag?

[wildhagen]

Als je eerlijk bent meld je er ook even bij dat er moderatiegezeur stond voor je laatste edit.... en daar heb je dan meteen je verklaring voor de 0

[corset]

.oisyn schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 16:12:
[...]

Ook voor het eerst, omdat het nu toevallig goed uitkomt. Maar inderdaad, deze van mij hoort gewoon op -1. Maar waarom deze op 0 wordt beoordeeld is me eerlijk gezegd een raadsel. Ik stel toch een valide vraag?

En dat bedoel ik dus. Daar moet je niet naar kijken! hij post NU in DIT bericht on topic, daar moet je dat bericht dus ook naar modden. Zo simpel is het. En die laatste is een 0 ja, omdat je een nutteloze persoonlijke mening discussie begint die erg off topic aan het worden is.

[.oisyn]

Hoezo een nutteloze persoonlijke mening discussie? Het is een feit dat elke politieke voorstander van ACTA de tegenstanders maanden zich niet druk te maken, omdat de wetten uit ACTA toch al effectief zijn geïmplementeerd. En dus vraag ík me af waarom GetBack dan denkt dat het een vuist is tegen piraterij. Maar dat is dus geen valide vraag?

En even voor de goede orde, GetBack heeft van mij gewoon een 1 gehad hoor . Ik geef hoogstens aan dat ik wel snap dat hij een -1 krijgt. 't Is misschien niet helemaal correct, maar weldegelijk verklaarbaar. Als je in 1 artikel duidelijk loopt te trollen, dan ligt het voor de hand dat dat in een ander artikel ook gebeurt als de opmerking in kwestie over hetzelfde onderwerp gaat (ookal komt het die tweede keer dan wél overeen met het artikel).

En ik ben er niet vies van om dergelijk gedrag gewoon te exposen voor de rest, ookal hoort een dergelijke reactie op -1.

wildhagen schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 16:17:
Als je eerlijk bent meld je er ook even bij dat er moderatiegezeur stond voor je laatste edit.... en daar heb je dan meteen je verklaring voor de 0

Kip-en-ei redenatie. Die opmerking stond er omdat ik al een 0 heb gekregen, en is dus op zich geen verklaring waarom het een 0 was (hoogstens waarom het een 0 bleef). Maar ten tijde van de opmerking had ik dus al 11x 0 tegenover 2x +1.

[ Voor 88% gewijzigd door .oisyn op 04-07-2012 16:47 ]

[mrlammers]

Graag zou ik willen dat jullie even naar deze post kijken:
mrlammers in 'nieuws: Teeven wil thuiskopieheffing mogelijk gaan uitbreiden'

Er wordt behoorlijk 'ongewenst' gemod, terwijl dit gewoon een reactie is op bovenstaand en on-topic is naar mijn idee.
Graag zou ik zien dat mijn reactie in het groen terecht komt.

[ Voor 4% gewijzigd door mrlammers op 04-07-2012 18:07 ]

[albatross]

mrlammers schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 18:06:
Graag zou ik willen dat jullie even naar deze post kijken:
mrlammers in 'nieuws: Teeven wil thuiskopieheffing mogelijk gaan uitbreiden'

Er wordt behoorlijk 'ongewenst' gemod, terwijl dit gewoon een reactie is op bovenstaand en on-topic is naar mijn idee.
Graag zou ik zien dat mijn reactie in het groen terecht komt.

"Geld dat zij int, of boetes die worden opgelegd mede door BREIN, komen niet bij rechthebbenden terecht."

Zonder bronvermelding of onderbouwing is het m.i. weinig meer dan een loze (stemmingmakerige) kreet.

Voorts kom ik ook allerlei cliches weer terug, zoals de heksenjacht, het verouderde verkoop-model van de industrie; plus een hele 'verhandeling' waarom je vindt dat BREIN maar eens aangepakt moet worden.

Ik hou het zelf, als je het niet erg vindt, gewoon op een 0. 'Ongewenst' lijkt me daarentegen weer behoorlijk overtrokken.

[S_Chief]

S_Chief in 'nieuws: Sony: 'Gaikai is niet alleen voor gaming''

Ik snap dat het geen on-topic bericht is, maar om dit nou een -1 te gaan geven?

[albatross]

SChief schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 19:17:
S_Chief in 'nieuws: Sony: 'Gaikai is niet alleen voor gaming''

Ik snap dat het geen on-topic bericht is, maar om dit nou een -1 te gaan geven?

Niet een -1 waardig, nee. Gewoon een 0.

[SRich]

Homer J.Simpson in 'nieuws: Britse rechtbank verklaart Apple-patenten ongeldig'

Hebben jullie een -2tje voor deze reactie over...

[wildhagen]

Die mag idd wel door het rioolputje gespoeld worden ja. Vergelijkingen met het 3e Rijk.... tijd voor een dwangbuis en een paar geschiedenislessen over wat het 3e Rijk was....

[bazs2000]

Ik zag hem net ook en verbaasde mij over het feit dat hij het voor elkaar heeft gekregen om een Godwin te plaatsen.

* bazs2000 slaps Homer J.Simpson with a large trout.

[Sissors]

himlims_ in 'nieuws: 'Hacker stoorde tv-beelden op Eutelsat tijdens EK-finale''

Het is wel een favoriete methode om een hoge moderatie te krijgen op de FP: zet er een hoop linkjes in naar random dingen en je wordt automatisch omhooggemod lijkt het wel, ook al voegen ze niks toe.

Maar in dit geval is het daarnaast ook gewoon voor 50% onzin wat er staat. (Inclusief de link naar aluhoedjes site). Er staan nogal wat dubieuze dingen in, ik denk bijvoorbeeld dat hij helemaal niet weet wat hij zelf bedoelt met hoeksnelheid, al helemaal gezien hij het daarna nog over een 'eindfrequentie' heeft, geen idee wat hij ermee bedoelt, maar hoeksnelheid is gewoon 2pi keer de frequentie.

En wat gewoon pure onzin is, is om te beginnen dat als je een verbinding wilt storen je zo dicht mogelijk bij de bron wilt zitten, fout je wilt zo dicht mogelijk bij de ontvanger zitten. En al helemaal dat met de juiste frequentie je resonantie zou kunnen krijgen waardoor het signaal wordt opgeheven? Misschien bedoelt hij destructieve interferentie, wat niet alleen helemaal niks met resonantie te maken heeft, maar wat ook bijzonder onwaarschijnlijk is dat het je zou lukken.

[albatross]

furby-killer schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 23:41:
himlims_ in 'nieuws: 'Hacker stoorde tv-beelden op Eutelsat tijdens EK-finale''

Het is wel een favoriete methode om een hoge moderatie te krijgen op de FP: zet er een hoop linkjes in naar random dingen en je wordt automatisch omhooggemod lijkt het wel, ook al voegen ze niks toe.

Maar in dit geval is het daarnaast ook gewoon voor 50% onzin wat er staat. (Inclusief de link naar aluhoedjes site). Er staan nogal wat dubieuze dingen in, ik denk bijvoorbeeld dat hij helemaal niet weet wat hij zelf bedoelt met hoeksnelheid, al helemaal gezien hij het daarna nog over een 'eindfrequentie' heeft, geen idee wat hij ermee bedoelt, maar hoeksnelheid is gewoon 2pi keer de frequentie.

En wat gewoon pure onzin is, is om te beginnen dat als je een verbinding wilt storen je zo dicht mogelijk bij de bron wilt zitten, fout je wilt zo dicht mogelijk bij de ontvanger zitten. En al helemaal dat met de juiste frequentie je resonantie zou kunnen krijgen waardoor het signaal wordt opgeheven? Misschien bedoelt hij destructieve interferentie, wat niet alleen helemaal niks met resonantie te maken heeft, maar wat ook bijzonder onwaarschijnlijk is dat het je zou lukken.

Met zo veel foute informatie erin mag die post m.i. zelfs 'Irrelevant' genoemd worden. Heb em dus een 0 gegeven (wellicht een beetje hard, maar hij mocht wel een duwtje krijgen met al die +2's).

[Wolfos]

Lijkt me gewoon nulletje:
Ewald ! in 'nieuws: 'Hacker stoorde tv-beelden op Eutelsat tijdens EK-finale''

Ja, hij heeft het mis, en flink ook, maar foutieve comments blijven nog steeds 0.

En deze grap mag imo ook wel op 0:
_Pussycat_ in 'nieuws: 'Hacker stoorde tv-beelden op Eutelsat tijdens EK-finale''

[ Voor 27% gewijzigd door Wolfos op 05-07-2012 00:06 ]

[Dirk]

Jup, dat zijn allemaal nullen wat mij betreft. Foutief, maar niet ongewenst.
En impliciet op de man spelen met zo'n grap kan ik ook niet waarderen...

[ Voor 35% gewijzigd door Dirk op 05-07-2012 00:09 ]

[10 feet high]

Crowdsourcing in 'nieuws: Europees Parlement stemt tegen ACTA'

alsjeblieft bericht/link aanpassen of verwijderen. Is spam naar de website van een of andere amerikaanse internetprovider / emailservicedienst. Heeft compleet niks met het onderwerp te maken.

[bazs2000]

Wees gewaarschuwd, er is werk aan de winkel want er is weer een Apple+Patent-draadje op de FP.

nieuws: Taiwanese overheid waarschuwt ultrabook-makers voor Apple-patent

Niet -1 waardig maar ik heb er al wel 6 te pakken. Zullen er wel meer worden want stel je voor dat je inhoudelijk op een vorm reageert. Maar goed, ik laat mij hierdoor niet gekmaken alleen weet ik wel dat ik aan het eind van de dag weinig boosts over heb aangezien dit een draadje gaat zijn met veel scheve moderaties.

[corset]

bazs2000 in 'nieuws: Taiwanese overheid waarschuwt ultrabook-makers voor Apple-patent'

vind ik wel een +2 waard imo, snap niet waarom deze een 0 krijgt.

[tweaker2010]

lanerios schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 09:27:
bazs2000 in 'nieuws: Taiwanese overheid waarschuwt ultrabook-makers voor Apple-patent'

vind ik wel een +2 waard imo, snap niet waarom deze een 0 krijgt.

Een +2 lijkt me wat overdreven. Ik heb hem +1 gegeven.

[corset]

Waarom een +2 overdreven? Ik zie in dit topic mindere berichten een +2 krijgen, dus zou dat een beetje raar vinden

[bazs2000]

Mwoah, een +1 vind ik zelf ook genoeg hoor. Maar die 6x -1 (boost?) is weer zo'n typische moderatie van iemand die het niet eens is met wat er staat. Zo zijn er meer moderaties bij hele goede reacties.

simplicidad in 'nieuws: Taiwanese overheid waarschuwt ultrabook-makers voor Apple-patent'

Dat is in mijn ogen wel een +2 waard. Stond deze ook op totdat een of meerderen een -1 hebben uitgedeeld. Volgens mij is dit het werk van één persoon maar dat kan ik niet zien. Het merendeel schat de reactie wel goed in moet ik zeggen al is een +1 wel karig.

[wildhagen]

knakworst in 'nieuws: WSJ: Apple gaat iPad Mini vanaf september produceren'

Volgens mij niet echt 8x (!) +3 waard, eerder -1 wegens trolling. Voor het weer verder uit de hand loopt.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'poll: Voor niets gaat de zon op'

waarom een -1?

[Dirk]

Je had het subtieler kunnen verwoorden, maar een -1 vind ik het inderdaad niet.

[Bor]

Een nul lijkt mij prima voor die post. Het is inderdaad niet echt subtiel gebracht en voor anderen niet echt interessant maar ongewenst kan ik er in de huidige vorm niet van maken.

[Kixtart]

Goed moment voor: Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI