Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[TheCapK]

Weer wat mails de deur uitgedaan en wat dingen rechtgetrokken!

[pino85]

Degene die hier een +3 aan gaf maakt een foutje, lijkt me duidelijk geen +3

Verwijderd in 'nieuws: Apple geeft Europeanen twee jaar garantie'

[pino85]

De +3's voor deze post lijken me ook wat te hoog, wellicht dat dezelfde persoon de +3 heeft gegeven.

Snuffel in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'

[ Voor 13% gewijzigd door pino85 op 01-04-2012 17:24 ]

[RoD]

We kijken er naar.

[tweaker2010]

pino85 schreef op zondag 01 april 2012 @ 17:23:
De +3's voor deze post lijken me ook wat te hoog, wellicht dat dezelfde persoon de +3 heeft gegeven.

Snuffel in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'

Beide reacties -1 gegeven, maar ze hebben nog wel een zetje nodig want staan nu nog op 0.

Edit: dit is geen +1 waard:
kimborntobewild in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'

Dit soort schoolmeester reacties geef ik -1:
kimborntobewild in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'

[ Voor 24% gewijzigd door tweaker2010 op 01-04-2012 22:11 ]

[Wolfos]

Vind dit toch een beetje streng modden voor het artikel waarop dit gepost is:
Wolfos in 'nieuws: Google Maps 8bit, Darth Vader voor baby's en meer 1 april-grappen'

[pino85]

tweaker2010 schreef op zondag 01 april 2012 @ 21:18:
[...]

Beide reacties -1 gegeven, maar ze hebben nog wel een zetje nodig want staan nu nog op 0.

Edit: dit is geen +1 waard:
kimborntobewild in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'

Dit soort schoolmeester reacties geef ik -1:
kimborntobewild in 'nieuws: Samsung reageert op vragen over camera's en microfoons in tv's'

Geef de eerste ook een nulletje en de ander een -1

Wolfos schreef op zondag 01 april 2012 @ 23:28:
Vind dit toch een beetje streng modden voor het artikel waarop dit gepost is:
Wolfos in 'nieuws: Google Maps 8bit, Darth Vader voor baby's en meer 1 april-grappen'

Staat gewoon op +1

[ Voor 21% gewijzigd door pino85 op 02-04-2012 09:54 ]

[Kapiteiniglo]

SamuraiP1zzaCat in 'reviews: HTC One X: een quadcore in je broekzak'

Lijkt mij geen +2 waard.

[tweaker2010]

Kapiteiniglo schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:07:
SamuraiP1zzaCat in 'reviews: HTC One X: een quadcore in je broekzak'

Lijkt mij geen +2 waard.

Is het ook niet. Heb hem +1 gegeven.

Deze reactie mag trouwens wel op -2: cmegens in 'video: Videoreview: HTC One X'

Edit: en waarom is dit off-topic? tweaker2010 in 'reviews: HTC One X: een quadcore in je broekzak'

[ Voor 20% gewijzigd door tweaker2010 op 02-04-2012 10:51 ]

[pino85]

tweaker2010 schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:20:
[...]

Is het ook niet. Heb hem +1 gegeven.

Deze reactie mag trouwens wel op -2: cmegens in 'video: Videoreview: HTC One X'

Edit: en waarom is dit off-topic? tweaker2010 in 'reviews: HTC One X: een quadcore in je broekzak'

Heb de eerste reactie ook een +1 gegeven, de 2e post staat nu op -1 maar gezien de strekking zou een power mod er wellicht naar kunnen kijken, ook naar de +3 gever bij die post.
Jou post staat gewoon op +1 nu.

[tweaker2010]

amiganut in 'video: Videoreview: HTC One X'
Dit is geen +3 of +2 waard.

[ Voor 9% gewijzigd door tweaker2010 op 02-04-2012 13:10 ]

[pino85]

Max een +1 waard.

[Ryan_]

Kan iemand deze user een tikje op de vingers geven?

Elke reactie bevat de volgende tekst:

waarom is dit nieuws.

zijn er trouwens echt mensen die mw3 spelen? .. hahah rofl

beste tweakers

schijf een een nieuws topic over http:// *knip*
die tool heeft veel meer waarde voor gamers als call of duty en counter strike source.

repost voor downmod

zielig hoor mensen

yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'
yucatan in 'nieuws: Tweaker bouwt tool om Modern Warfare 3-cheaters aan te geven'

etc etc.

[ Voor 71% gewijzigd door Ryan_ op 02-04-2012 14:31 ]

[pino85]

Die mag inderdaad aangesproken worden.

De rest van zijn posts heeft hij ge-edit.


Edit:

Heb hem ook even aangekaart in het pro/power mod Dm topic zodat hij wellicht eerder aangepakt kan worden door een power mod.

2e edit:

En hij is aangepakt bedankt Cloud/Herman.!

[ Voor 219% gewijzigd door pino85 op 02-04-2012 14:56 ]

[ArnoAG]

Verwijderd in 'nieuws: Ophef om Brits plan internetmonitoring'

Deze reactie lijkt mij niet ongewenst, hij geeft een mening die niet heel veel toe voegt, maar bij wordt nu -1 gemod omdat mensen het niet met hem eens zijn denk ik.

Edit: zijn andere reacties zijn trouwens wel behoorlijk -1

[ Voor 9% gewijzigd door ArnoAG op 02-04-2012 14:57 ]

[pino85]

ArnoAG schreef op maandag 02 april 2012 @ 14:48:
Verwijderd in 'nieuws: Ophef om Brits plan internetmonitoring'

Deze reactie lijkt mij niet ongewenst, hij geeft een mening die niet heel veel toe voegt, maar bij wordt nu -1 gemod omdat mensen het niet met hem eens zijn denk ik.

Mee eens, ik vind het ook geen -1!

[Ryan_]

pino85 schreef op maandag 02 april 2012 @ 14:39:
<knip>

Top! Thanks!

[Herman]

Ryan_ schreef op maandag 02 april 2012 @ 14:57:
[...]


Top! Thanks!

Bedankt voor het melden De puinhoop is inmiddels weg.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Ophef om Brits plan internetmonitoring'

Beetje op de man? Kom niet verder dan -1 hoor.

Verwijderd in 'nieuws: Ophef om Brits plan internetmonitoring'

Vind ik geen -1, gewoon een 0?

Cergorach in 'nieuws: Overheid stopt 15 miljoen in ontwikkeling supercomputers'

Max 0, zéker geen +2.

[ Voor 51% gewijzigd door wildhagen op 02-04-2012 16:42 ]

[pino85]

wildhagen schreef op maandag 02 april 2012 @ 16:31:
Verwijderd in 'nieuws: Ophef om Brits plan internetmonitoring'

Beetje op de man? Kom niet verder dan -1 hoor.

Verwijderd in 'nieuws: Ophef om Brits plan internetmonitoring'

Vind ik geen -1, gewoon een 0?

Cergorach in 'nieuws: Overheid stopt 15 miljoen in ontwikkeling supercomputers'

Max 0, zéker geen +2.

Agree, ze staan nu ook op de juiste scores na wat zetjes.

[pino85]

Deze +3 gever snapt het systeem niet helemaal
Liteiten in 'reviews: HTC One X: een quadcore in je broekzak'

[bazs2000]

Zal het niet een misklik zijn geweest?

[Kixtart]

Zo te zien niet, maar Dirk heeft al gemailed

[Kapiteiniglo]

pven in 'nieuws: HTC: smartphones worden niet veel groter meer'

+3?

[tweaker2010]

Kapiteiniglo schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 10:19:
pven in 'nieuws: HTC: smartphones worden niet veel groter meer'

+3?

Idd, zo te zien nog een boost mismod ook. Heb hem -1 gegeven vanwege het taalgebruik en de hoofdletters.

Edit: dit is geen +2 waard, ik geef een 0: Verwijderd in 'nieuws: HTC: smartphones worden niet veel groter meer'

[ Voor 21% gewijzigd door tweaker2010 op 03-04-2012 10:28 ]

[pino85]

Kapiteiniglo schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 10:19:
pven in 'nieuws: HTC: smartphones worden niet veel groter meer'

+3?

Duidelijke -1, die booster is verkeerd bezig.

Edit: dit is geen +2 waard, ik geef een 0: Verwijderd in 'nieuws: HTC: smartphones worden niet veel groter meer'

Heb hem ook een nulletje gegeven

[ Voor 27% gewijzigd door pino85 op 03-04-2012 10:31 ]

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij stopt niet met proxy The Pirate Bay'

Serieuze flamebait, die hoort op -1, niet op 0.

Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij stopt niet met proxy The Pirate Bay'

Idem, is een -1, geen 0.

[ Voor 31% gewijzigd door wildhagen op 03-04-2012 12:51 ]

[Virtuozzo]

Mijn god, we hebben weer eens een Apple topic =/ Wat een gemeningmod

[pino85]

wildhagen schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 12:43:
Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij stopt niet met proxy The Pirate Bay'

Serieuze flamebait, die hoort op -1, niet op 0.

Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij stopt niet met proxy The Pirate Bay'

Idem, is een -1, geen 0.

Staan nu op -1

Virtuozzo schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:06:
Mijn god, we hebben weer eens een Apple topic =/ Wat een gemeningmod

Er zijn mensen die inderdaad aan mening modden doen zeker bij dat soort nieuwsberichten, als je posts ziet die niet kloppen/waarderingen die vreemd zijn laat het dan hier weten.

[ Voor 26% gewijzigd door pino85 op 03-04-2012 13:11 ]

[mjtdevries]

Ik zie in dat topic zo'n 100+ reacties met een verkeerde score.
Maar die ga ik echt niet allemaal hier melden...

[tweaker2010]

mjtdevries schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:31:
Ik zie in dat topic zo'n 100+ reacties met een verkeerde score.
Maar die ga ik echt niet allemaal hier melden...

Dat lijkt me wat overdreven op een topic met 170 reacties. Doe eens een poging zou ik zeggen

[pino85]

mjtdevries schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 13:31:
Ik zie in dat topic zo'n 100+ reacties met een verkeerde score.
Maar die ga ik echt niet allemaal hier melden...

Zoals al werd gezegd lijkt me dat overdreven, als je toch reageert en ik neem aan dat je alle reacties hebt bekeken gezien je reactie, geef dan direct een post aan die helemaal niet klopt kwa score want dan heb je 2 vliegen in 1 klap en dat is ook nog eens meer efficient toch?
Uiteindelijk doen we het samen, ondanks dat het mod systeem niet perfect is moeten we er gewoon het beste van maken.

[ Voor 20% gewijzigd door pino85 op 03-04-2012 14:23 ]

[mjtdevries]

Als ik had gedacht dat dat nog enige nut had bij dit soort topics dan was ik wel ProMod gebleven. Maar dat meningmodden is nou eenmaal iets wat Femme graag ziet...

[tweaker2010]

Hier is ook iemand met +3 aan het strooien:
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse winnaar GT Academy krijgt plek in raceteam'
Soldaatje in 'nieuws: Nederlandse winnaar GT Academy krijgt plek in raceteam'

[Xubby]

nieuws: Piratenpartij stopt niet met proxy The Pirate Bay
Heeft wel de nodige "rare" (te veel -1 en +2) mods als je het mij vraagt. Maar +100 ... ik denk veel minder.

[ Voor 4% gewijzigd door Xubby op 03-04-2012 15:26 ]

[Kixtart]

tweaker2010 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 15:25:
Hier is ook iemand met +3 aan het strooien:
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse winnaar GT Academy krijgt plek in raceteam'
Soldaatje in 'nieuws: Nederlandse winnaar GT Academy krijgt plek in raceteam'

Fixed, was inderdaad een persoon.

[tweaker2010]

bbcs in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland'
Deze -1 is ook een mismod. Vind hem minimaal +1 waard.

[Virtuozzo]

tweaker2010 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 15:54:
bbcs in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland'
Deze -1 is ook een mismod. Vind hem minimaal +1 waard.

Incorrect, maar de discussie is tot op bepaalde hoogte relevant. +1 dan ook. Vraag is echter of het niet te ver doorvoert, aangezien het argument heel snel tot een gesprek leidt wat voor veel mensen eigenlijk niets doet toevoegen of zelfs verwarring schept.
Hij probeert inderdaad het verschil tussen garantie en aansprakelijkheid duidelijk te maken, maar in een context die de wet onafhankelijk daarvan allang gesteld heeft. Zijn laatste zin is hierin gevaarlijk aangezien de wet het conformiteitsbeginsel als minimaal stelt, waar Apple dit juist nu als verkoopargument neer te zetten. Misleiding is het niet, van hem. Misleiding van Apple, dat is een juridisch argument wat aannemelijk gemaakt zou kunnen worden. Daar moet ik toegeven het eens te zijn met Engelfriet.

Af en toe vraag ik me toch af, gezien hoe vaak zaken vaak verzanden in het juridische en het onduidelijk voor de consument of we voor sommige artikels niet beter een toelichting kunnen geven waar sommige zaken duidelijk aangescherpt worden. Maar ja, misschien is dat wel een breuk met het idee dat moeite doen op Tweakers gewoon netjes vereist is (zogezegd). Of misschien is een idee om een keer in de zoveel tijd een artikel op te stellen waarin zaken scherp gesteld worden, aan de hand van recente topics of zaken in het nieuws. Dat is ook het frappante, voor veel mensen voegt deze specifieke discussie niets toe, totdat ze zelf er mee in aanraking komen. Mensen. Vreemde diersoort zijn we.

[ Voor 10% gewijzigd door Virtuozzo op 03-04-2012 16:21 ]

[tweaker2010]

Ik weet niet of jij hem die -1 hebt gegeven? Want het is wel toevallig dat zijn volgende reactie ook -1 krijgt.
Zie bbcs in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland'

[Virtuozzo]

tweaker2010 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 16:41:
Ik weet niet of jij hem die -1 hebt gegeven? Want het is wel toevallig dat zijn volgende reactie ook -1 krijgt.
Zie bbcs in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland'

Nee, -1 is ook niet gepast.

Ik vermoed eerder dat er iemand rondhangt die aan het meningmodden is.

Edit: Ik dacht dat mods toch konden zien wie welke waarde geeft?

[ Voor 6% gewijzigd door Virtuozzo op 03-04-2012 17:02 ]

[tweaker2010]

Virtuozzo schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:01:
[...]
Nee, -1 is ook niet gepast.

Ik vermoed eerder dat er iemand rondhangt die aan het meningmodden is.

Edit: Ik dacht dat mods toch konden zien wie welke waarde geeft?

Nee helaas, dat kan alleen een power mod zien.

[TheCapK]

Het is wel dezelfde die daar 2x -1 aan heeft gegeven. We zullen daar nog verder in duiken!

[Virtuozzo]

k1n8fisher schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:50:
Het is wel dezelfde die daar 2x -1 aan heeft gegeven. We zullen daar nog verder in duiken!

2x op hetzelfde? Dat kan toch niet? Of bedoel je een -1 op elk van die berichten.

Ik moet eerlijk zeggen, ik kan het me wel voorstellen Ik kan eigenlijk het nut niet zo zien om vrijwel letterlijk teksten over te nemen uit een bulletin van Apple. Maar dat is een insteek van mening, en niet hoe we berichten moeten wegen.

à propos:

whiteguy in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland' dacht toch gewoon een +1?

[Xubby]

Ben even door het artikel: "Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland" gegaan.
Mijn conclusie: het gros kan gewoon op +1, op wat uitzonderingen na dan, zoals:
Verwijderd in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland'
en:
mashell in 'nieuws: Bond: Apple moet duidelijker zijn over garantie in Nederland'
Hoop drukte in veel reacties om, eigenlijk, niks ... (Beide -1, overigens ... )

[Bundin]

wph in 'nieuws: Google TV komt in augustus naar Nederland - update'

heeft nog maar een heel klein tikkie naar -1 nodig maar omdat 't topic al wat ouder is zet ik 'm toch ff hier neer. De paar reacties eronder.. is dat 0 of -1?

[Ryan_]

monk8855 in 'reviews: Cooler Master Cosmos II: een hemelse behuizing'

Deze kan denk ik wel verwijderd worden?

[wildhagen]

Second!

Dat soort bagger hoeven we idd niet te zien nee...

[tweaker2010]

DheeradjS in 'nieuws: Vodafone kampt met regionale netwerkproblemen na brand - update'
Dit is geen +3 waard. Ik geef een 0.

Foamy in 'nieuws: Vodafone kampt met regionale netwerkproblemen na brand - update'
Deze krijgt ook onterecht +3

robinverl in 'nieuws: Vodafone kampt met regionale netwerkproblemen na brand - update'
En waarom krijgt deze reactie -1?

[ Voor 49% gewijzigd door tweaker2010 op 04-04-2012 10:28 ]

[pino85]

Bundin schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 23:44:
wph in 'nieuws: Google TV komt in augustus naar Nederland - update'

heeft nog maar een heel klein tikkie naar -1 nodig maar omdat 't topic al wat ouder is zet ik 'm toch ff hier neer. De paar reacties eronder.. is dat 0 of -1?

Lijkt me idd duidelijke -1, veel te veel op de persoon, de reactie er direct onder is ook een -1, die daar onder weer een nulletje.
Al mag deze 4x+2 en 2x+3 gever ook bekeken worden:

ThePendulum in 'nieuws: Google TV komt in augustus naar Nederland - update'

tweaker2010 schreef op woensdag 04 april 2012 @ 10:24:
DheeradjS in 'nieuws: Vodafone kampt met regionale netwerkproblemen na brand - update'
Dit is geen +3 waard. Ik geef een 0.

Heb ook een nulletje gegeven, die 2x+3 is idd echt verkeerd.

[ Voor 42% gewijzigd door pino85 op 04-04-2012 10:31 ]

[afraca]

Tuxwielder in 'nieuws: Neil Young werkt aan concurrent voor mp3'

Waarom krijgt deze reactie 4 keer ongewenst? Natuurlijk moet je eerst doorklikken, en is de informatie daar wel erg overweldigend, desalniettemin vind ik hem +1.5

[tweaker2010]

afraca schreef op woensdag 04 april 2012 @ 10:33:
Tuxwielder in 'nieuws: Neil Young werkt aan concurrent voor mp3'

Waarom krijgt deze reactie 4 keer ongewenst? Natuurlijk moet je eerst doorklikken, en is de informatie daar wel erg overweldigend, desalniettemin vind ik hem +1.5

Geen idee. Ik vind zijn reactie met alleen een linkje wel erg karig voor +2. Heb hem +1 gegeven.

[bazs2000]

Inderdaad, alleen een linkje en dan moet je nog lekker engels kunnen lezen ook.
Het zal vast prachtig zijn allemaal maar je kunt niet verwachten dat iedereen die lap tekst gaat zitten lezen. Highlight dan een paar zinnen ofzo, is een stuk netter. Ik vind dit zo een +1.

[pino85]

Doordat er nu 13x+3 op is gegeven staat hij effectief op +2.

[tweaker2010]

Waarom krijgt deze reactie 4x -1? Lijkt me minimaal een 0 waard:
SPT in 'nieuws: Deel Vodafone-netwerk in Randstad tot eind woensdag offline - update'

En dit is ook geen -1:
FreshMaker in 'nieuws: Deel Vodafone-netwerk in Randstad tot eind woensdag offline - update'

Dit is ook een (boost) -1 mismod:
mikenuun in 'nieuws: Deel Vodafone-netwerk in Randstad tot eind woensdag offline - update'

[ Voor 61% gewijzigd door tweaker2010 op 04-04-2012 14:01 ]

[pino85]

Die eerste kan gewoon op +1 imo, staat hij ook na mijn zetje.
De andere 2 heb ik een nulletje gegeven.

[Ryan_]

Muta in 'nieuws: Deel Vodafone-netwerk in Randstad tot eind woensdag offline - update 2'

Is niet +3 waardig imo. Een kickje naar 0 gegeven.

[Stoney3K]

Kunnen we sowieso dat topic in de gaten blijven houden? Het wordt volgens mij al pagina's lang volgespamd met mensen die heel leuk melden "Bij mij ($UW_STAD_HIER$) werkt het allemaal nog wel/niet!"

Lekker belangrijk jongens. Mijn blik nullen en -1's raakt ook een keer leeg.

[tweaker2010]

Stoney3K schreef op woensdag 04 april 2012 @ 19:49:
Kunnen we sowieso dat topic in de gaten blijven houden? Het wordt volgens mij al pagina's lang volgespamd met mensen die heel leuk melden "Bij mij ($UW_STAD_HIER$) werkt het allemaal nog wel/niet!"

Lekker belangrijk jongens. Mijn blik nullen en -1's raakt ook een keer leeg.

Zulke reacties voegen niet zoveel toe, maar zijn zeker niet ongewenst. Ik vind een 0 voor zo'n reactie prima.

[Stoney3K]

Schnor in 'nieuws: Deel Vodafone-netwerk in Randstad tot eind woensdag offline - update 3'

Deze is rechtstreeks gecopy-paste van een andere plek. Geen +2/+3 waard, wel een 1.

[tweaker2010]

Stoney3K schreef op woensdag 04 april 2012 @ 20:21:
Schnor in 'nieuws: Deel Vodafone-netwerk in Randstad tot eind woensdag offline - update 3'

Deze is rechtstreeks gecopy-paste van een andere plek. Geen +2/+3 waard, wel een 1.

Op dat moment (13:14) was dit nog niet bekend, Tweakers heeft pas om 14:22 het artikel aangepast, dus toen was +2 een goede score.

[pino85]

Mee eens :)!

[SRich]

gtissink in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

deze heb ik -1 gegeven, maar er is nu al iemand hem een 0 geeft, en naar mijn idee voegt het echt niks toe en over moderatie opmerking maken maakt het zeker een -1. Tevens denk ik dat hij die spotlight op deze totaalgeenhard in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen' heeft gegeven en die +2 die mag ook wel ff nagekeken worden

computerjunky in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'
Deze mag ook wel ff bekeken worden die 0 is nog te verdedigen maar die +1 dat is puur op mening modden.

[ Voor 18% gewijzigd door SRich op 04-04-2012 23:42 ]

[pino85]

Eerste reactie is een -1 waard inderdaad, de 2e kan gewoon op +1 staan, er is nu ook al +3(2x) aan gegeven zie ik.
En de laatste daar kan een nulletje volstaan.

[zion]

Hoewel ik eigenlijk niet op eign moderaties wil reageren, en ik een 0 in deze ook zeker kan zien, zie ik niet waarom deze een -1 heeft gekregen. Zeker waar dat ik het niet onderbouwd heb, maar ik ben geenzins discriminerend/verstorend/aanstootgevend bezig geweest.

Overigens ben ik het er zelfs mee eens met wat ik heb neergezet, hoewel het verkeerd opgevat kan worden was dit geenzins de bedoeling, en slechts bedoeld als reactie op....

zion in 'nieuws: Alarmnummer 112 opnieuw onbereikbaar door KPN-problemen'

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Deze krijgt 10x +3, maar +1 lijkt me hoog genoeg.

[SRich]

sypie in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

8x +2 voor het aanpassen van een nieuwsbericht. 0 is beter en echt absoluut de hoogste score want indirect klaagt deze persoon ove het nieuwsbericht.

[tweaker2010]

SRich schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:24:
sypie in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

8x +2 voor het aanpassen van een nieuwsbericht. 0 is beter en echt absoluut de hoogste score want indirect klaagt deze persoon ove het nieuwsbericht.

Deze reactie is inderdaad off-topic. Heb hem een 0 gegeven, maar hij heeft nog wel een schopje nodig.

[SRich]

Kalief in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

vanaf hier gaat het aardig offtopic, maar omdat er zoveel koeien modders tussen zitten kan ik zie niet allemaal naar offtopic schoppen.

Weyland in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Een mismodder met +3

Gamebuster in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Absolute -1 en geen 12x + 1

Dreamvoid in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Ook een mismodder met +3

KoudeAardbei in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
same

[ Voor 58% gewijzigd door SRich op 05-04-2012 09:49 ]

[pino85]

zion schreef op donderdag 05 april 2012 @ 07:23:
Hoewel ik eigenlijk niet op eign moderaties wil reageren, en ik een 0 in deze ook zeker kan zien, zie ik niet waarom deze een -1 heeft gekregen. Zeker waar dat ik het niet onderbouwd heb, maar ik ben geenzins discriminerend/verstorend/aanstootgevend bezig geweest.

Overigens ben ik het er zelfs mee eens met wat ik heb neergezet, hoewel het verkeerd opgevat kan worden was dit geenzins de bedoeling, en slechts bedoeld als reactie op....

zion in 'nieuws: Alarmnummer 112 opnieuw onbereikbaar door KPN-problemen'

Hij staat gewoon op een nulletje.

tweaker2010 schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:18:
Verwijderd in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Deze krijgt 10x +3, maar +1 lijkt me hoog genoeg.

Mee eens, er worden ook 20x+2 aan gegeven zie ik.

SRich schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:24:
sypie in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

8x +2 voor het aanpassen van een nieuwsbericht. 0 is beter en echt absoluut de hoogste score want indirect klaagt deze persoon ove het nieuwsbericht.

Heb hem ook een nulletje gegeven, staat nog wel op +1 door de 8x+2 (0.7)

SRich schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:33:
Kalief in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

vanaf hier gaat het aardig offtopic, maar omdat er zoveel koeien modders tussen zitten kan ik zie niet allemaal naar offtopic schoppen.

Weyland in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Een mismodder met +3

Gamebuster in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Absolute -1 en geen 12x + 1

Dreamvoid in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Ook een mismodder met +3

KoudeAardbei in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
same

Heb de eerste een nul gegeven, de 2e een -1, 3e post een nul.
4e post daar zou een +2 ook wel kunnen volstaan evenals een +1.
En de laatste post daar kan een -1, en deze heb ik dan ook gegeven al heeft die nog wel zetjes nodig.

[ Voor 67% gewijzigd door pino85 op 05-04-2012 10:54 ]

[tweaker2010]

SRich schreef op donderdag 05 april 2012 @ 09:33:
Gamebuster in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''
Absolute -1 en geen 12x + 1

Ik vind het wel meevallen, die reactie erboven vraagt er gewoon om. Ik heb hem een 0 gegeven.

Edit: Dit is geen +1 en al helemaal geen +3. Ik geef een 0.
Wolfos in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan''

[ Voor 17% gewijzigd door tweaker2010 op 05-04-2012 11:05 ]

[pino85]

Dat is inderdaad een nulletje.

[ Voor 45% gewijzigd door pino85 op 05-04-2012 11:40 ]

[ieperlingetje]

Hier nog één: mrjixies in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan'' , degene die daar +3 aan gegeven hebben meteen modrechten afnemen.

[tweaker2010]

ieperlingetje schreef op donderdag 05 april 2012 @ 11:54:
Hier nog één: mrjixies in 'nieuws: 'Meer dan 600.000 Macs besmet met Flashback-trojan'' , degene die daar +3 aan gegeven hebben meteen modrechten afnemen.

Inderdaad, die 3x +3 slaat helemaal nergens op. Heb hem het laatste zetje naar -1 gegeven.

[pino85]

En een zetje erbij

[SRich]

D.oomah in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'
6x +3
0 is hoog genoeg

[pino85]

Nul gegeven, die 6x+3 is hopelijk toch echt een misklik geweest..

[tweaker2010]

pino85 schreef op donderdag 05 april 2012 @ 13:29:
Nul gegeven, die 6x+3 is hopelijk toch echt een misklik geweest..

Dat zou kunnen, maar wel toevallig dat ie dan zijn boost gebruikt.

h2bzeit in 'nieuws: Derde World Rally Championship komt in oktober'
Deze +3 is ook een mismod. Heb hem -1 gegeven.

[pino85]

-1 erbij

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Derde World Rally Championship komt in oktober'
En hier weer eentje die +3 ipv -1 scoort.
Kan een powermod hier even naar kijken? Waarschijnlijk dezelfde als bij de vorige post.

---

Edit: en ook dit is niet informatief, heb het draadje maar op -1 gezet:
Dubrillion in 'nieuws: Vodafone komt met glasvezel-aanbod van 500Mbps'

---

Edit 2: en veel meningmods in dit Apple topic:
ArcticWolf in 'nieuws: Apple onderzoekt wifi-problemen nieuwe iPad' 8x +3... zucht

[ Voor 46% gewijzigd door tweaker2010 op 05-04-2012 16:20 ]

[pino85]

8x+3 5x+2 en veel +1's, mismodding inderdaad, heeft nog veel zetjes nodig zo te zien.

[tweaker2010]

Die laatste staat inmiddels al op 9x +3...

[pino85]

Deze +3 gevers kunnen ook wel bekeken worden:
onok in 'nieuws: Mass Effect 3 krijgt 'meer einde' met gratis Extended Cut'

Hoe blij ik ook zelf ben met dat gratis DLC einde pakket +3's voor deze post en +2's idem dito lijken me te veel van het goede, +1 is voldoende.

edit:

Die -1 gever is ook fout bezig

[ Voor 6% gewijzigd door pino85 op 05-04-2012 16:47 ]

[wildhagen]

Ploink, hij staat nu effectief op +1 door mijn zetje

[pino85]

+3 en +2 lijken me ook buitensporig:

Proxx in 'nieuws: 'PlayStation 4 'Orbis' krijgt AMD A8-apu en Radeon HD 7670''

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: CBP: Street View-aanpassingen Google zijn voldoende'

Waarom krijgt dat zo massaal -1's? Is toch gewoon een 0 als absolute minimum?

[TheCapK]

En weer een zooi mails de deur uitgedaan. Hier en daar wat nieuwelingen in het modden even op de ModFAQ gewezen en anderen aan de ModFAQ herinnerd.

BTW: Sancties zijn aan ons (PowerMods) dus voorstellen daartoe graag achterwege laten (zoals in de waarschuwing boven de Quickreply al staat!)!

[pino85]

wildhagen schreef op donderdag 05 april 2012 @ 17:01:
Verwijderd in 'nieuws: CBP: Street View-aanpassingen Google zijn voldoende'

Waarom krijgt dat zo massaal -1's? Is toch gewoon een 0 als absolute minimum?

Dit is lijkt me zelfs gewoon een +1 toch?
Die 12x-1 snap ik niet direct.

[10 feet high]

Cheetah in 'nieuws: Acta-verdrag gaat toch naar EU-hof'
Het gaat om de wijzigingen die hij om 17u55 heeft gemaakt, niet om de andere paragrafen.

Ik ben die vent zijn persoonlijke aanvallen en insinuaties ondertussen echt wel kotsbeu. Dat het eerst een informatieve post was, no problem. Maar dat die daarna (als hij al op +2 staat) moet aangevuld worden met stemmingmakerij en dingen over mij persoonlijk, dat hoort niet op de frontpagina te staan. Gelieve iets aan te doen.

[SRich]

10 feet high schreef op donderdag 05 april 2012 @ 18:17:
Cheetah in 'nieuws: Acta-verdrag gaat toch naar EU-hof'
Het gaat om de wijzigingen die hij om 17u55 heeft gemaakt, niet om de andere paragrafen.

Ik ben die vent zijn persoonlijke aanvallen en insinuaties ondertussen echt wel kotsbeu. Dat het eerst een informatieve post was, no problem. Maar dat die daarna (als hij al op +2 staat) moet aangevuld worden met stemmingmakerij en dingen over mij persoonlijk, dat hoort niet op de frontpagina te staan. Gelieve iets aan te doen.

vanwege die aanval of die nou terecht is of niet gaat ie bij mij naar -1

totaalgeenhard in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

een mismodder met een plus 3

[ Voor 64% gewijzigd door SRich op 06-04-2012 00:07 ]

[pino85]

SRich schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 00:04:
[...]

vanwege die aanval of die nou terecht is of niet gaat ie bij mij naar -1

totaalgeenhard in 'nieuws: Minister Verhagen wil met telco's om de tafel voor aanpak storingen'

een mismodder met een plus 3

Ik geef hem 1 punt aftrek voor het stuk wat op de persoon is gericht, verder geeft hij duidelijk met onderbouwing goede punten aan.
+2 zou het zonder het op de man spelen dus wel kunnen zijn, 1 punt aftrek en ik kom op +1, dit direct naar een nul of in jou geval -1 zetten is enorm zwaar gestraft en niet terecht imo.

[ Voor 4% gewijzigd door pino85 op 06-04-2012 00:16 ]

[10 feet high]

Ik weet dat ik niet over zo'n dingen hoor te gaan. Maar hoe je het ook bekijkt: een inhoudelijke goede post zou nooit een alibi mogen zijn voor een trap onder de gordel.

En van cheetah is het ook niet de eerste keer.
Cheetah in 'nieuws: Belgische regering gaat impact ACTA bestuderen'
Tweede keer in heel korte tijd.

Ik weet dat van mij verwacht wordt dat ik niet in zo'n aanvallen meega, en het enkel hier mag/kan melden. Het enige wat ik terug verwacht is dat dit soort dingen buiten een discussie gehouden worden. Eender op welke manier.

Bedankt!

[Wolfos]

Adblockers vind ik ongewenst gedrag dat gelijkstaat aan piraterij:
_AvA_ in 'nieuws: Youtube converteert 1080p-video's automatisch naar 3d'

Moeten we dus niet gaan bevorderen.

[bazs2000]

Wolfos schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 01:25:
Adblockers vind ik ongewenst gedrag dat gelijkstaat aan piraterij:
_AvA_ in 'nieuws: Youtube converteert 1080p-video's automatisch naar 3d'

Moeten we dus niet gaan bevorderen.

Wel, hier heb ik een uitgesproken mening over. In de regel zijn adblockers ongewensd aangezien het gebruik ervan maakt dat er geld wordt misgelopen. Maar het is wel een uitkomst dat het bestaat.

Ik ga hier slechts één keer op in en dan laat ik het erbij want het volgende gaat offtopic.

Ik gebruik adblockers, niet om advertenties weg te laten maar om langzame domeinen te blokkeren. Een tijd terug was Ilsemedia retetraag en dan is het maar wat handig dat je eventjes geen data met dat domein uitwisselt. Je gaat in dat geval geen secondes wachten totdat er een pagina opent.

Eens in de zoveel tijd kijk ik of het is opgelost en dan deblokkeer ik het weer (teveel regels doen weer wat met de browserperformance). Waar gebruik ik het verder voor? Op mijn mobiele telefoon. Ik zit bewust op tekstuele versies van websites om het dataverbruik maar zo laag als mogelijk te houden, bijkomend voordeel is dat het browsen dan ook zeer snel gaat en dat het overzichtelijk is.

Ik blokkeer advertenties om de volgende redenen:

- Wanneer deze, in data uitgedrukt, groter zijn dan de pagina die ik wil bekijken.
- Wanneer de laadtijd lang is (en dat gebeurt bij Nu.nl bijvoorbeeld vaak) waardoor de lay-out is verneukt
- Wanneer het een opdringerige flashbanner is die het hele scherm in beslag neemt en niet weg te klikken valt. Deze advertenties maken ook nog eens dat de telefoon zeer slecht reageert en dat deze warm wordt (wat zou dat betekenen voor de accuduur?).

Met name die flashbanners op mobiele pagina's moeten een schop krijgen, ze vallen bijna niet weg te tikken aangezien die kruisjes altijd te klein zijn waardoor je vaak alsnog de advertentie opent. Klik je ze niet weg dan blijven ze het scherm volgen wanneer je scrollt.

Nee, er zijn genoeg legitieme redenen om ze te gebruiken. Ads moeten geld genereren en daarom wil ik ze altijd zien maar het moet wel zo zijn dat deze geen hinder moeten opleveren. Dat een telefoon flash aankan wil nog niet zeggen dat de ad maar zo irritant als mogelijk (Rattengif, zit dat ook in een sigaret?) moet zijn.

Ik zet dat soort reacties per definitie niet op -1 aangezien een ieder vrij is om met zijn computer, verbinding te doen wat hij of zij wil. Het is aan een sitebouwer om er iets mee te doen (andere manier van inkomsten, het gebruik ervan verbieden) maar wij kunnen hier niets over roepen. Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat reacties om deze redenen op -1 worden gezet.

[Edit]
Om het duidelijker te omschrijven waarom ik deze niet op -1 zet of zelfs helemaal niet mod is omdat de gedachten hierover gestoeld zijn op een sterke mening. Je keurt het danwel goed of niet goed maar een middenweg lijkt er niet te bestaan. Ik ben geneigd om mensen die kotsen op het gebruik van adblockers op -1 te zetten terwijl anderen deze het liefst een +3 geven. En dan kom ik op het vlak van meningmodden en dan doe ik het gewoon niet.

[ Voor 7% gewijzigd door bazs2000 op 06-04-2012 08:37 ]

[tweaker2010]

10 feet high schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 00:55:
Ik weet dat ik niet over zo'n dingen hoor te gaan. Maar hoe je het ook bekijkt: een inhoudelijke goede post zou nooit een alibi mogen zijn voor een trap onder de gordel.

En van cheetah is het ook niet de eerste keer.
Cheetah in 'nieuws: Belgische regering gaat impact ACTA bestuderen'
Tweede keer in heel korte tijd.

Ik weet dat van mij verwacht wordt dat ik niet in zo'n aanvallen meega, en het enkel hier mag/kan melden. Het enige wat ik terug verwacht is dat dit soort dingen buiten een discussie gehouden worden. Eender op welke manier.

Bedankt!

Inderdaad, daar heb je gelijk in. Cheetah heeft over het algemeen goede informatieve posts, maar dat hij zo op de man speelt gaat helemaal nergens over.
Cheetah in 'nieuws: Acta-verdrag gaat toch naar EU-hof'
Deze reactie vond ik ondanks die laatste alinea nog wel +1 waard, maar blijkbaar doet hij dit vaker en de reactie die jij hierboven noemt is zeker geen +3 waard (helaas is die post te oud om te modereren).

[Cheetah]

10 feet high schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 00:55:
Ik weet dat ik niet over zo'n dingen hoor te gaan. Maar hoe je het ook bekijkt: een inhoudelijke goede post zou nooit een alibi mogen zijn voor een trap onder de gordel.

En van cheetah is het ook niet de eerste keer.
Cheetah in 'nieuws: Belgische regering gaat impact ACTA bestuderen'
Tweede keer in heel korte tijd.

Hoe kom je erbij dat dit een trap onder de gordel is? Ik attendeer users alleen maar om in je posthistorie te kijken, en vervolgens mede van daaruit je posts op waarde te schatten. Ik heb jouw posthistorie niet geschreven, dat heb je helemaal zelf gedaan. Ik wijs er alleen maar op!

Dat ik lezers hierop attendeer en duidelijk maak dat die posthistorie wel heel erg opvallend een bepaalde kant op lijkt te wijzen worden vervolgens classificeren als 'trap onder de gordel' en er hierover komen miepen om mijn post te laten afwaarderen is gewoonweg absurd.

Ik weet dat van mij verwacht wordt dat ik niet in zo'n aanvallen meega, en het enkel hier mag/kan melden. Het enige wat ik terug verwacht is dat dit soort dingen buiten een discussie gehouden worden. Eender op welke manier.

Het staat het je volkomen vrij om - in response - users te attenderen op mijn posthistorie hoor. Je zult me daar geen seconde over horen klagen. Maarja: die boemerang gaat vervolgens niet op natuurlijk, want ik reageer hier al een decenium lang redelijk gebalanceerd op een heel breed scala aan onderwerpen.

En waarom moet wijzen op iemands posthistorie uberhaupt buiten een discussie gehouden worden? Goed inschatten waar je discussiepartner vandaan komt lijkt mij persoonlijk een bijster essentieel onderdeel van een discussie. En je posthistorie is een uitstekende start om die inschatting te maken.

[wildhagen]

Cheetah schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 10:51:
[...]
Hoe kom je erbij dat dit een trap onder de gordel is? Ik attendeer users alleen maar om in je posthistorie te kijken, en vervolgens mede van daaruit je posts op waarde te schatten. Ik heb jouw posthistorie niet geschreven, dat heb je helemaal zelf gedaan. Ik wijs er alleen maar op!

De manier waarop je dat doet is anders best wel hard op de man, en dat is weer behoorlijk ongewenst.

[Cheetah]

wildhagen schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 10:54:
De manier waarop je dat doet is anders best wel hard op de man, en dat is weer behoorlijk ongewenst.

Je kunt je afvragen of dat zo is als de man zichzelf zo prominent tot onderdeel van de bal lijkt te maken.

Toelichting: ik zie in zo'n discussie wijzen op iemands posthistorie, iets wat iemand volkomen zelf in de hand werkt, incl. enige duiding niet per definitie als 'op de man'. Het is gewoon onderdeel van de feiten waar je rekening mee moet houden bij een goede oordeelsvorming.

Overigens begrijp ik best als deze post Cheetah in 'nieuws: Belgische regering gaat impact ACTA bestuderen' zo uit context als op de man wordt beschouwd. Hierbij raad ik wel aan de voorgeschiedenis in die thread te lezen voor context, want van enige (m.i. behoorlijke) hypocrisie rond de term "anonymous" is duidelijk sprake, en daar wijs ik in die post op.

[ Voor 51% gewijzigd door Cheetah op 06-04-2012 11:20 ]

[wildhagen]

Dan nog dien je niet op de man te spelen. Als je van jezelf weet dat je het niet op een normale manier kunt brengen, kan je het misschien maar beter helemaal niet brengen.

[corset]

Ik moet heel eerlijk zeggen erg raar dat zo'n persoonlijke aanval gewoon +3 krijgt. +1 max..

[Cheetah]

wildhagen schreef op vrijdag 06 april 2012 @ 10:58:
Dan nog dien je niet op de man te spelen. Als je van jezelf weet dat je het niet op een normale manier kunt brengen, kan je het misschien maar beter helemaal niet brengen.

Prima, maar hoe stel je voor dat ik het breng dan? Wat is dan wel een "normale" manier?

Voor de goede orde, dit staat er:
Verder raad ik aan om 10 feet high's profiel open te klikken en zijn posthistorie te bekijken. Dan weet je direct genoeg: zo goed als niets anders dan hele reeksen pro-copyrights, pro-BREIN, pro-IP en pro-ACTA posts. Vanaf dag 1 van registratie. Plus informatie rond locatie/tijd en off the record (!!) vergaderonderwerpen en gesprekspartners van bijv eurocommisaris Vd Gucht (ja die ene die alles in zijn macht doet om ACTA erdoor te krijgen), iets wat eigenlijk alleen insiders kunnen weten. Ik heb wel me vermoedens..

Hier staat een opsomming van direct verifierbare feiten rond 10 feet high's posthistorie, rechtstreeks gerelateerd aan het besproken topiconderwerp, en daar voeg ik een m.i. redelijk op die feiten gebaseerd vermoeden aan toe. Wellicht dat ik dan "Dan weet je direct genoeg" en "Ik heb wel me vermoedens.." had moeten weglaten, maar dit is verder m.i. niet op de man.
Het is informatie, m.i. valide informatie die nodig is om 10 feet high's posts goed op waarde te schatten. En dit degradeert mijn ook verder als 'informatief' bestempelde post toch zeker niet tot "-1 ongewenst"..?

Als ik me hierin vergis hoor ik het ook graag natuurlijk...

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 06-04-2012 11:39 ]