Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[Wolfos]

Nulletje lijkt mij eerder op z'n plaats:
Wolfos in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

Is gewoon mijn eigen ervaring, als je een andere ervaring hebt mag je dat eronder zetten maar dat maakt mijn ervaring nog niet onjuist.

[pino85]

De +2's en zeker die +3's op deze post begrijp ik echt niet

BOERenSKIN in 'reviews: Mario Party 9'

Deze post daar word veelvuldig modmisbruik gepleegd, vooral die 25x+3

Edit: 29x +3 inmiddels, dat word druk

genosis in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

Hier weer +3 uitdelers:

Flagg in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

+2's hier voor lijkt me ook niet juist:

Daisai in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

[ Voor 74% gewijzigd door pino85 op 25-03-2012 21:16 ]

[Xubby]

amas in 'nieuws: Gratis winkelen was eenvoudig bij webshop CDA'
-1 gegeven, -2 mag ook:
"... 'grammernazi' gezien. [...] Ja noem mij maar wat je wilt, maar zolang de spelling niet goed is probeer ik toch mensen aan te sporen iets beter na te denken over wat ze schrijven alvorens op 'versturen' te klikken ... "

Willen we dit soort "aansporen tot schoolmeester" op de FP wel?

[RoD]

Nee dat mag op -1. Een -2 is echt te zwaar. Die geven we alleen voor reacties die absoluut niet door de beugel kunnen.

[pino85]

Staat netjes op -1, -2 is inderdaad voor extreme gevallen.
Die gevallen zijn toch echt nog een kaliber ernstiger, wat niet wil zeggen dat ik het woord gramminazi niet ernstig vind, als je er paar keer over nadenkt dan ga ik dat woord wel steeds ernstiger vinden.
Maar uiteindelijk moet de crew beslissen wat ze nodig achten

[ Voor 116% gewijzigd door pino85 op 25-03-2012 21:16 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op zondag 25 maart 2012 @ 19:28:
De +2's en zeker die +3's op deze post begrijp ik echt niet

BOERenSKIN in 'reviews: Mario Party 9'

Deze post daar word veelvuldig modmisbruik gepleegd, vooral die 25x+3

Edit: 29x +3 inmiddels, dat word druk

genosis in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

Hier weer +3 uitdelers:

Flagg in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

+2's hier voor lijkt me ook niet juist:

Daisai in 'nieuws: Microsoft voorziet Mustang-replica van 4g, huds en Kinect-camera's'

Op de eerste na staan ze inmiddels allemaal op de juiste score. Die 29x +3 slaat idd nergens op

[pino85]

32x +3 inmiddels, ik snap er niets van, ik snap overigens ook al die +1s niet meer dan 70x? zal wel omdat ik geen humor heb ofzo, tenminste wellicht dat die post grappig zou zijn en daarom een +1 kan zijn?
Maar meer dan 30x+3 op dit soort posts dat is wel wat ernstiger.

[ Voor 36% gewijzigd door pino85 op 25-03-2012 22:27 ]

[wildhagen]

Nu al 42x +3.... gaat hard

Volgens mij is het een lokpost, om te zien wie zijn modrechten kwijt wil raken

[pino85]

Dat zou je inderdaad denken
Waarom krijgt deze post btw 8x+1? mis ik iets, ben dan wel net wakker

chrisros in 'nieuws: 'Microsoft blokkeert links naar The Pirate Bay in Messenger''

[ Voor 69% gewijzigd door pino85 op 26-03-2012 09:58 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op maandag 26 maart 2012 @ 09:30:
Dat zou je inderdaad denken
Waarom krijgt deze post btw 8x+1? mis ik iets, ben dan wel net wakker

chrisros in 'nieuws: 'Microsoft blokkeert links naar The Pirate Bay in Messenger''

Is idd geen +1 waard. Heb hem -1 gegeven en daar staat ie nu ook op.

[pino85]

Waarom krijgt mijn reactie 6x-1, evenals 6x+3( ook niet nodig!) ook 2x offtopic, wat +2's en +1's het is echt vanalles wat, is mijn reactie zo moeilijk te modden?

pino85 in 'reviews: Mario Party 9'

[Xubby]

pino85 schreef op maandag 26 maart 2012 @ 09:58:
Waarom krijgt mijn reactie 6x-1, evenals 6x+3( ook niet nodig!) ook 2x offtopic, wat +2's en +1's het is echt vanalles wat, is mijn reactie zo moeilijk te modden?

pino85 in 'reviews: Mario Party 9'

Beoordeel dit niet zo vaak, maar vooruit +1. Gokje:

"Zo gezegd zo gedaan en vanaf dat we bezig waren was het 1 groot feest, de uren vlogen om en voor we het wisten kwam de zon weer op." = +3 voor de "helemaal-mee-eens-mod".
"23 regels proza,. over een "house-warming-party-waar-ik-niet-ben-uitgenodigd" = tja, 0, -1 kennelijk ...

(Had wat vrienden van hier uitgenodigd, had je nog meer +3 gehad )

[ Voor 5% gewijzigd door Xubby op 26-03-2012 13:05 ]

[Xubby]

tek2reality in 'nieuws: Vodafone-directeur: prijsverhogingen slecht onderbouwd'
0 gegeven. Deze was makkelijk ...:-)
Er zijn een paar reacties met "kostsen, kotszakje, slap gelul," willen we daar iets mee?
Dit artikel heeft het natuurlijk wel "in zich" wat "minder positieve" reacties te weeg te brengen ...

Verwijderd in 'nieuws: Vodafone-directeur: prijsverhogingen slecht onderbouwd'
+1
bbob in 'nieuws: Vodafone-directeur: prijsverhogingen slecht onderbouwd'
+2 gegeven.

onder @afvalzak: "Props to Arnoud voor Justin bieber links": Ik moet eerlijk zeggen dat ik die -1 (groten)deels gegeven heb omdat ik echt niet begreep wat ie bedoelde. Nog amper, trouwens. Had dan iets gezegd als: Leuk dat Arnoud Justin Bieber fan is of zo. Had ik tenminste nog begrepen wat er stond ...

onder @tweaker2010: 2x 0 gegeven: mod discussie op de verkeerde plek.

[ Voor 51% gewijzigd door Xubby op 26-03-2012 15:17 ]

[Afvalzak]

tweaker2010 schreef op maandag 26 maart 2012 @ 09:56:
[...]

Is idd geen +1 waard. Heb hem -1 gegeven en daar staat ie nu ook op.

Toch kan je dit soort reacties verwachten bij zo'n plaatje?
Vind het lullig dat het dan gelijk ongewenst is.

[tweaker2010]

afvalzak schreef op maandag 26 maart 2012 @ 14:58:
[...]
Toch kan je dit soort reacties verwachten bij zo'n plaatje?
Vind het lullig dat het dan gelijk ongewenst is.

Het is gewoon een fipo die niets toevoegt.

riffey#4 in 'nieuws: 'Microsoft blokkeert links naar The Pirate Bay in Messenger''
Deze heeft ook nog heel wat zetjes nodig voor -1.

mae-t.net in 'nieuws: 'Microsoft blokkeert links naar The Pirate Bay in Messenger''
En dit is geen +3 waard.

[pino85]

afvalzak schreef op maandag 26 maart 2012 @ 14:58:
[...]


Toch kan je dit soort reacties verwachten bij zo'n plaatje?
Vind het lullig dat het dan gelijk ongewenst is.

Ben ik het niet mee eens, het is een first poster (fipo) die helemaal niets toevoegt en de -1 is meer dan terecht.
Geef eens redenen waarom wij dit soort posts maar moeten tolereren? vanwege een plaatje?
Als we dat doen en het dus belonen in mijn ogen dan word de FP volgegooid met dat soort niveauloze posts en uiteindelijk gaat het niet meer over het bericht zelf maar over dit soort zaken die er helemaal niets mee te maken hebben, dat is niet iets waar ik (wij) naar willen streven en daarom is de -1 wat mij betreft meer dan verdiend.

En weer 3x+3 op deze post: evenals 6x+2..

riffey#4 in 'nieuws: 'Microsoft blokkeert links naar The Pirate Bay in Messenger''

En +3's en +2 hierop is ook onjuist:

mae-t.net in 'nieuws: 'Microsoft blokkeert links naar The Pirate Bay in Messenger''

[ Voor 47% gewijzigd door pino85 op 26-03-2012 19:55 ]

[pcgek]

Die van mae-t.net is wmb ook niet meer dan een -1 waard,post bestaat voor 65% uit hetzelfde way offtopic, niet FP waardig geleuter.

[TheCapK]

Heb die eerste een edit gegeven waardoor het e.e.a. misschien wel eens duidelijk wordt voor dat soort users.
Ik weet niet of het helpt maar niet geprobeerd is sowieso mis geschoten!

[pino85]

pcgek schreef op maandag 26 maart 2012 @ 19:49:
Die van mae-t.net is wmb ook niet meer dan een -1 waard,post bestaat voor 65% uit hetzelfde way offtopic, niet FP waardig geleuter.

Inderdaad maar deze krijgen we niet meer naar -1 ben ik bang.

Edit:

Het lijkt wel of vandaag en gisteren ik alleen maar mismods tegen kom.
Hoe grappig de post wellicht ook is of hoe juist hij is.. die +3's en +2's is wel een beetje te denk ik.

dutchgringo in 'nieuws: Nederlandse voip-app wil bellen naar mobiel en vast gratis maken'


Dit lijkt me geen +2 of+3 waardig

actionInvoke in 'nieuws: Hoofdontwikkelaar Modern Warfare 3 legt functie neer'

[ Voor 54% gewijzigd door pino85 op 27-03-2012 01:19 ]

[JanW]

Anoniem: 452651 in 'nieuws: Hoofdontwikkelaar Modern Warfare 3 legt functie neer'

Spam

En deze Jungelman in 'nieuws: Hoofdontwikkelaar Modern Warfare 3 legt functie neer' lijkt me gewoon +1 in plaats van offtopic.

[ Voor 39% gewijzigd door JanW op 27-03-2012 08:26 ]

[tweaker2010]

JanW schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 08:25:
Anoniem: 452651 in 'nieuws: Hoofdontwikkelaar Modern Warfare 3 legt functie neer'

Spam

Deze user was al gemeld in het spam topic: Tarkin in "Spammer gespot? Meldtopic"

En deze Jungelman in 'nieuws: Hoofdontwikkelaar Modern Warfare 3 legt functie neer' lijkt me gewoon +1 in plaats van offtopic.

Inderdaad, heb hem ook +1 gegeven.

[tweaker2010]

watercoolertje in 'nieuws: 'Alleen Apples nano-simkaart compatibel met huidige toestellen''
Deze schoolmeester reactie mag wel op -1 ipv 0.

[pino85]

Staat nu wat steviger op -1

Deze +2 gevers snappen het systeem niet helemaal

jandewit in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'

[ Voor 75% gewijzigd door pino85 op 27-03-2012 12:13 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 12:04:
Staat nu wat steviger op -1

Deze +2 gevers snappen het systeem niet helemaal

jandewit in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'

Thnx! Heb hem ook -1 gegeven.

Tk55 in 'nieuws: 'Alleen Apples nano-simkaart compatibel met huidige toestellen''
Copy-pasten is geen +2 waard. Heb hem +1 gegeven.

[PietrKempy]

Hooguit een +1 inderdaad.Een 0 zou zelf ook kunnen

[Iftert]

jandewit in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'

Vind dat dat deze op -1 staat wel heel erg overdreven. Vind hem max 0 misschien wel +1 waard

[Kixtart]

Je moet in elk geval de score niet compenseren met een +3, want dan heb jij grote kans dat jij je moderatierechten kwijtraakt. Zie ook reviews: Tweakers.net moderatie faq - Strategisch stemmen

[Iftert]

Kixtart schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 12:39:
Je moet in elk geval de score niet compenseren met een +3, want dan heb jij grote kans dat jij je moderatierechten kwijtraakt. Zie ook reviews: Tweakers.net moderatie faq - Strategisch stemmen

Dankje voor de tip. Zal hem gewoon op +1 zetten dan

[Iftert]

Verwijderd in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'
Themperror in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'

beide of te laag of te hoog

[tweaker2010]

Iftert schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 13:19:
Verwijderd in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'
Themperror in 'nieuws: Verdachte hack KPN bekent schuld'

beide of te laag of te hoog

Hoe bedoel je? Ik heb de eerste een 0 gegeven en de tweede -1.

[Iftert]

tweaker2010 schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 13:36:
[...]

Hoe bedoel je? Ik heb de eerste een 0 gegeven en de tweede -1.

Die 1e is nu goed. was een +2
Die 2e vind ik een 0 waard. Ook al is het in het engels.

[JanW]

Mizgala28 in 'reviews: Assassin's Creed III'

Hier is een +3 voor gegeven door iemand, waar een 0 iets meer op zijn plaats is.

[Dirk]

Shyva in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers' is echt geen +2.

vectormatic in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers' is trouwens niet meer waard dan een 0.

En nog twee die niet op +2 thuishoren:
Seal64 in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'
stresstak in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'

[ Voor 69% gewijzigd door Dirk op 27-03-2012 16:49 ]

[pino85]

Iftert schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 13:37:
[...]

Die 1e is nu goed. was een +2
Die 2e vind ik een 0 waard. Ook al is het in het engels.

Beiden staan wmb op de juiste score nu, op een nul en -1

Dirk schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 16:13:
Shyva in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers' is echt geen +2.

vectormatic in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers' is trouwens niet meer waard dan een 0.

En nog twee die niet op +2 thuishoren:
Seal64 in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'
stresstak in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'

Lijkt wel of iemand +3's aan het uitdelen is.

+3 op dit bericht lijkt me ook zware vorm van mismod

Sinester in 'nieuws: Ivy Bridge-cpu laat zich overklokken tot 7GHz'

Idem dito de reactie eronder:

Despen in 'nieuws: Ivy Bridge-cpu laat zich overklokken tot 7GHz'

[ Voor 80% gewijzigd door pino85 op 27-03-2012 17:43 ]

[Kapiteiniglo]

Verwijderd in 'nieuws: Europees Parlement zal ACTA niet voorleggen aan Hof van Justitie'
Lijkt mij een verkapte oproep tot geweld en hacking, -2?

[Herman]

Die reactie gaat m.i. niet zodanig over de schreef, dat ingrijpen nodig is. Fysieke acties hoeven geen geweldadige acties te zijn. Dus zie ik niet echt een basis om dat weg te halen

[Dirk]

Verwijderd in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'
Verwijderd in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'
Nog twee reacties die wat mij betreft niet op +2 thuishoren.

[tweaker2010]

Dirk schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 19:47:
Verwijderd in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'
Verwijderd in 'nieuws: Rechter: overheid moet thuiskopieheffing invoeren voor mp3-spelers'
Nog twee reacties die wat mij betreft niet op +2 thuishoren.

Ik heb die eerste een 0 gegeven en de tweede reactie +1.

[Ghost Dog]

Verwijderd in 'nieuws: Europees Parlement zal ACTA niet voorleggen aan Hof van Justitie'
-1 of 0?

[Xubby]

Ghost Dog schreef op dinsdag 27 maart 2012 @ 20:34:
Verwijderd in 'nieuws: Europees Parlement zal ACTA niet voorleggen aan Hof van Justitie'
-1 of 0?

0 gegeven, -1 mag ook
+1: on-topic in het draadje, 1 punt aftrek voor: "zooitje neoliberalen". Eerste en laatste regel neem ik geen aanstoot aan (en het klopt wel wat ie bedoelt). Dan kan ik alles onder dit (soort) artikel(en) wel rood maken ...

[ Voor 3% gewijzigd door Xubby op 27-03-2012 20:39 ]

[mjtdevries]

Zou iemand bij de volgende twee posts van mij de score willen corrigeren?
Het is een topic van gisteren dus veel kans dat het uit zichzelf goed komt is er niet ondanks dat er nog maar weinig moderaties op zijn gedaan.
mjtdevries in 'nieuws: Onkyo rust midrange-av-receiver uit met Vida HD-beeldprocessor'
mjtdevries in 'nieuws: Onkyo rust midrange-av-receiver uit met Vida HD-beeldprocessor'

Overigens wel opvallend dat de reactie die er tussen staat van V_J geen moderatie heeft gekregen. Waarom zou iemand alleen die van mij er uit pikken en die van V_J geen score geven??

[pino85]

De 3 reacties zijn gemod.

[ Voor 83% gewijzigd door pino85 op 28-03-2012 09:24 ]

[mjtdevries]

dat is snel

[tweaker2010]

mjtdevries schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 09:17:
Zou iemand bij de volgende twee posts van mij de score willen corrigeren?
Het is een topic van gisteren dus veel kans dat het uit zichzelf goed komt is er niet ondanks dat er nog maar weinig moderaties op zijn gedaan.
mjtdevries in 'nieuws: Onkyo rust midrange-av-receiver uit met Vida HD-beeldprocessor'
mjtdevries in 'nieuws: Onkyo rust midrange-av-receiver uit met Vida HD-beeldprocessor'

De eerste staat inmiddels op de juiste score. De tweede kan nog wel een zetje naar +1 gebruiken.

Edit: ik twijfel bij onderstaande post tussen een 0 en -1. Dat taalgebruik gaat helemaal nergens over:

Vinand in 'nieuws: Sony voegt Xperia- en Vaio-afdelingen samen'
Oftwel kut [...] fucking ugly F-serie was een grote wtf voor mij en dan die bullshit e-series

[ Voor 18% gewijzigd door tweaker2010 op 28-03-2012 09:38 ]

[pino85]

mjtdevries schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 09:28:
dat is snel

Top service he

[pino85]

+3's ,+2's lijken me wat te hoog

Bigg Balls in 'nieuws: Britse isp moet gegevens 9124 'pornodownloaders' afstaan'

[ Voor 6% gewijzigd door pino85 op 28-03-2012 11:17 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 11:16:
+3's ,+2's lijken me wat te hoog

Bigg Balls in 'nieuws: Britse isp moet gegevens 9124 'pornodownloaders' afstaan'

Inderdaad, heb hem een 0 gegeven. Overigens staan er nog meer reacties in dat draadje erg hoog (8x +3):
Verwijderd in 'nieuws: Britse isp moet gegevens 9124 'pornodownloaders' afstaan'
ArgantosNL in 'nieuws: Britse isp moet gegevens 9124 'pornodownloaders' afstaan'

[pino85]

Waarom krijgt deze reactie 7x-1?

[wildhagen]

Zarc.oh in 'nieuws: Europees cybercrime-centrum komt in Den Haag'

0 lijkt me wel voldoende, +2 is zwaar overdreven.

[tweaker2010]

pino85 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:23:
Waarom krijgt deze reactie 7x-1?

Welke reactie?

Edit: bij onderstaande reactie heeft iemand zijn boost +3 misbruikt:
Verwijderd in 'nieuws: Britse parlementariërs willen dat Google resultaten censureert'

[ Voor 42% gewijzigd door tweaker2010 op 28-03-2012 14:59 ]

[pino85]

wildhagen schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:45:
Zarc.oh in 'nieuws: Europees cybercrime-centrum komt in Den Haag'

0 lijkt me wel voldoende, +2 is zwaar overdreven.

Inderdaad de nul is voldoende.

tweaker2010 schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 14:52:
[...]

Welke reactie?

Edit: bij onderstaande reactie heeft iemand zijn boost +3 misbruikt:
Verwijderd in 'nieuws: Britse parlementariërs willen dat Google resultaten censureert'

Omg wat ben ik een slimmerik, heb de post niet gelinkt lol!
Kan hem nu niet meer zo snel vinden
De reactie van Power2All0wnzj0 is een -1 imo, kan nog zetje gebruiken.

Edit:

Volgens mij heb ik hem:

Nu 23x-1, stond 7x-1 voor die edit als ik mij niet vergis, dit is toch geen -1 waard?
Hier word gepapagaaimod

Voois in 'reviews: Exclusieve preview: SimCity'

[ Voor 45% gewijzigd door pino85 op 28-03-2012 18:01 ]

[lagefrequentie]

nieuws: 'Google Drive komt begin april en biedt 1GB gratis opslag'

Ik ben benieuwd wie me gemismod heeft?

[ Voor 3% gewijzigd door lagefrequentie op 28-03-2012 21:47 ]

[himlims_]

lagefrequentie schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 21:47:
nieuws: 'Google Drive komt begin april en biedt 1GB gratis opslag'
Ik ben benieuwd wie me gemismod heeft?

je post betreft een mening edoch is dit een ontopic post.

[ Voor 3% gewijzigd door himlims_ op 28-03-2012 22:03 ]

[Herman]

lagefrequentie schreef op woensdag 28 maart 2012 @ 21:47:
nieuws: 'Google Drive komt begin april en biedt 1GB gratis opslag'

Ik ben benieuwd wie me gemismod heeft?

Off topic is je reactie niet, maar je kunt je afvragen in hoeverre het relevant is Dus een 0 is m.i. zeker geen gekke moderatie. Zeker niet nadat je nog je ongenoegen over de moderaties in de reactie hebt gezet. Dat wordt niet gewaardeerd en is wel off topic.

[lagefrequentie]

Ik wist niet wat ik ermee kon doen, ik heb het weer weggehaald. Ik heb het er neergezet nadat ik een 0 als score kreeg. Himlims_ wees me op dit topic. Soms snap ik niets van hoe mensen modereren. Google is goedkoop, dit geef ik aan met het feit dat ik hier al een tijd op wacht. Sommige mensen krijgen +3 score voor dingen waarvan ik denk waar heb je het over, het komt niet eens in de buurt van waar het om draait.

[Dirk]

Irrelevant vind ik eerlijk gezegd een prima score voor deze reactie: hij voegt wat mij betreft niets toe.

[pino85]

Even een quote van paar posts terug omdat ik nog geen reactie had, wellicht dat de edit over het hoofd is gezien

Omg wat ben ik een slimmerik, heb de post niet gelinkt lol!
Kan hem nu niet meer zo snel vinden
De reactie van Power2All0wnzj0 is een -1 imo, kan nog zetje gebruiken.

Edit:

Volgens mij heb ik hem:

Nu 23x-1, stond 7x-1 voor die edit als ik mij niet vergis, dit is toch geen -1 waard?
Hier word gepapagaaimod

Voois in 'reviews: Exclusieve preview: SimCity'

Nu 40x-1, ik vraag me af wat hier de reden van is, ik twijfel wel een beetje of het een nul is of een +1, want ansich is het gewoon ontopic wat hij zegt, al is het natuurlijk geen post die geweldig is maar hoe dan ook de -1's zijn imo erg verkeerd, ben benieud wat jullie vinden, nul of +1?

[Dirk]

Hij had meer moeten lezen dan de conclusie, dan had hij gezien dat dit geen ingame beelden zijn.

[pino85]

Dat wil niet zeggen dat deze massale -1's maar terecht zijn, ik lees ook vaak de conclusie van een review als ik weinig tijd heb en post wel eens, in dit geval valt het voor hem wat verkeerd uit omdat hij een foutje maakt met de beelden, maar inderdaad je hebt zeker een punt!
Dan denk ik dat de nul de beste keuze is.

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Britse isp moet gegevens 9124 'pornodownloaders' afstaan'

Waarom krijgt dat maar liefst 6x -1? Is gewoon een ontopic antwoord op de opmerking erboven, dus +1 lijkt me.

[pino85]

Inderdaad, zal wel weer een ik ben het niet eens met jou booster zijn geweest, na mijn zetje staat hij op +1

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Hardwaresector vreest prijsverhogingen door thuiskopieheffing'
Dit is geen +3 of +2 waard. Heb hem +1 gegeven, maar hij heeft nog wel een zetje nodig.

[pino85]

Staat na mijn zetje wat steviger op +1

[Dirk]

arjankoole in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden' ligt zo voor de hand dat ik het echt geen +2 waard vind.

[tweaker2010]

Dirk schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 12:54:
arjankoole in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden' ligt zo voor de hand dat ik het echt geen +2 waard vind.

Klopt, om maar te zwijgen over de 64x +3 die hij krijgt.
Onderstaande reactie vind ik trouwens ook geen +3 waard:
terror538 in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden'

[pino85]

Dirk schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 12:54:
arjankoole in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden' ligt zo voor de hand dat ik het echt geen +2 waard vind.

90x+3 inmiddels en 24x+2 maar ook die8x -1's zijn onterecht, dat zijn duidelijke compensatie mods.
Overall is hier op relatief grote schaal modmisbruik aan de gang en hier door is de kans dat deze reactie nog op de juiste score komt klein.

Deze ook nog veel +3's.

.oisyn in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden'

Ook deze post is geen +3 of +2, een +1 lijkt me juist, het stukje over blaten kan hij imo beter weg laten, en mede daardoor maar ook omdat het simpel copy paste is vind ik een +1 voldoende.

mjtdevries in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden'

Edit:

Hier een +3/+2 voor? lijkt me gewoon +1

coretx in 'nieuws: 'Nieuwe PlayStation krijgt AMD-processors en komt eind 2013''

idem dito hier +3's (6x)

Technomania in 'nieuws: 'Nieuwe PlayStation krijgt AMD-processors en komt eind 2013''

Weer een +3 en +2

eelco74 in 'nieuws: 'Nieuwe PlayStation krijgt AMD-processors en komt eind 2013''

Lijkt wel de laatste 2 dagen dat ik wat vaker misbruik zie met de +3's maar kan ook wellicht aan de artikelen liggen.

[ Voor 87% gewijzigd door pino85 op 29-03-2012 14:07 ]

[tweaker2010]

pino85 schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 13:46:
[...]
Deze ook nog veel +3's.

.oisyn in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden'

Ook deze post is geen +3 of +2, een +1 lijkt me juist, het stukje over blaten kan hij imo beter weg laten, en mede daardoor maar ook omdat het simpel copy paste is vind ik een +1 voldoende.

mjtdevries in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden'

Mee eens, heb beide reacties +1 gegeven, de tweede heeft nog wel een paar zetjes nodig.

Edit:

Hier een +3/+2 voor? lijkt me gewoon +1

coretx in 'nieuws: 'Nieuwe PlayStation krijgt AMD-processors en komt eind 2013''

idem dito hier +3's (6x)

Technomania in 'nieuws: 'Nieuwe PlayStation krijgt AMD-processors en komt eind 2013''

Weer een +3 en +2

eelco74 in 'nieuws: 'Nieuwe PlayStation krijgt AMD-processors en komt eind 2013''

Alledrie +1 gegeven, alleen de eerste staat nog steeds op +2.

Lijkt wel de laatste 2 dagen dat ik wat vaker misbruik zie met de +3's maar kan ook wellicht aan de artikelen liggen.

Klopt, daar heb je gelijk in. Het was mij ook opgevallen. Ik heb het idee dat er flink wat boost misbruikers tussen zitten.

[Verwijderd]

Blijkbaar mag de waarheid niet gezegd worden (van de Nokia fanboys): Verwijderd in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen' Mensen wachten al maanden op correcte firmware van Nokia zodat Nokia nu eens voldoet aan de opgegeven specificaties. mauzwauz in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen' de loftrompet opsteken mag wel maar de waarheid even helder naar voren brengen, mijn post dus, mag niet van de moderators .

Zelfde of een andere gek is hier tekeer gegaan met -1:
natasdiamon in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
fedele in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
sjasergej in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
Verwijderd in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
ronney in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'

[Bor]

Dirk schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 12:54:
arjankoole in 'nieuws: Europees parlement wil hack-software verbieden' ligt zo voor de hand dat ik het echt geen +2 waard vind.

95x +3 inmiddels. Fixen?

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 16:10:
Blijkbaar mag de waarheid niet gezegd worden (van de Nokia fanboys): Verwijderd in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen' Mensen wachten al maanden op correcte firmware van Nokia zodat Nokia nu eens voldoet aan de opgegeven specificaties.

Ik vind die -1 wel erg streng, zeker omdat er smiley bijstaat. Heb je een 0 gegeven.

[mjtdevries]

Ook deze post is geen +3 of +2, een +1 lijkt me juist, het stukje over blaten kan hij imo beter weg laten, en mede daardoor maar ook omdat het simpel copy paste is vind ik een +1 voldoende.

Tuurlijk is het een simpele copy paste.
Maar je moet er wel even de tijd voor nemen om de tekst op te zoeken. En omdat voor de rest niemand dat had gedaan staan er nu 150 reacties die allemaal van het verkeerde uit zijn gegaan en druk aan het roeptoeteren zijn dat die parlementsleden zo dom zijn.

Dus het lijkt me dat het nogal cruciale informatie voor de discussie is.

Maar ja, eigenlijk had de redactie natuurlijk die kleine handeling zelf moeten doen, zodat die hele onnodige discussie niet nodig was geweest.
Wanneer gaan we een moderatie score voor het artikel zelf invoeren?

[pino85]

Bor de Wollef schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 16:22:
[...]


95x +3 inmiddels. Fixen?

99x+3 en 36x+2 inmiddels..

Verwijderd schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 16:10:
Blijkbaar mag de waarheid niet gezegd worden (van de Nokia fanboys): Verwijderd in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen' Mensen wachten al maanden op correcte firmware van Nokia zodat Nokia nu eens voldoet aan de opgegeven specificaties. mauzwauz in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen' de loftrompet opsteken mag wel maar de waarheid even helder naar voren brengen, mijn post dus, mag niet van de moderators .

Zelfde of een andere gek is hier tekeer gegaan met -1:
natasdiamon in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
fedele in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
sjasergej in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
Verwijderd in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'
ronney in 'nieuws: Update Nokia Lumia 800 moet accuduur verlengen'

Heb de posts zetjes gegeven zodat ze nu op de juiste scores staan imo.

mjtdevries schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 17:02:
[...]


Maar ja, eigenlijk had de redactie natuurlijk die kleine handeling zelf moeten doen, zodat die hele onnodige discussie niet nodig was geweest.
Wanneer gaan we een moderatie score voor het artikel zelf invoeren?

offtopic:
Laten we eerst maar wachten tot men meer tijd gaat besteden aan de kern van het mod systeem zelf.

[ Voor 92% gewijzigd door pino85 op 29-03-2012 17:28 ]

[Xubby]

Wilbert de Vries in 'nieuws: Browsers blokkeren Omroepzeeland.nl door malwaredreiging'
Is dit 3x +3???
+1 is ook wel aardig, denk ik ...

Verwijderd in 'nieuws: Browsers blokkeren Omroepzeeland.nl door malwaredreiging'
+1, op deze "twijfelachtige +2 tip" denk ik dan maar ...

[ Voor 33% gewijzigd door Xubby op 29-03-2012 20:43 ]

[pino85]

Eerste post kan wmb ook gewoon op een nulletje, 2e is +1 voldoende.

Edit:

Eerste post 9x+3 atm??

[ Voor 21% gewijzigd door pino85 op 30-03-2012 08:37 ]

[tweaker2010]

Blokker_1999 in 'nieuws: Bol.com en Coolblue grote winnaars Thuiswinkel Awards'
Dit is geen +3 waard. Heb hem +1 gegeven.

[pino85]

Inderdaad +1 waard maar niet hoger dan een +1

[Verwijderd]

Bilbo.Balings in 'nieuws: Apple en Foxconn beloven werkomstandigen te verbeteren'

dit mag wel, maar de google output eronder mag niet?

is dit echt ongewenst?
Verwijderd in 'nieuws: Apple en Foxconn beloven werkomstandigen te verbeteren'

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 13:53:
Bilbo.Balings in 'nieuws: Apple en Foxconn beloven werkomstandigen te verbeteren'

dit mag wel, maar de google output eronder mag niet?

is dit echt ongewenst?
Verwijderd in 'nieuws: Apple en Foxconn beloven werkomstandigen te verbeteren'

Omdat die reacties helemaal niets toevoegen zijn ze ongewenst, al zou jouw reactie ook op 0 kunnen.

[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 30-03-2012 14:19 ]

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 14:18:
[...]

Omdat die reacties helemaal niets toevoegen zijn ze ongewenst, al zou jouw reactie ook op 0 kunnen.

het oorspronkelijke bericht voegt toch ook niets toe?
toch vinden jullie die wel kunnen.

de vraag toestaan maar het antwoord niet, beetje vreemd.

[tweaker2010]

n8n in 'nieuws: Amsterdam enige Nederlandse gemeente die eigen tld wil'
Leuke fipo, maar deze is geen +3 waard.

[vgroenewold]

Veel te snel, maar als je op -1 begint dan komt dat vaak niet meer goed; vgroenewold in 'nieuws: 'Samsung en Apple onderhandelen over schikken patentzaken'' Is niet negatief, off-topic voor een gedeelte, on-topic vanwege de patent-discussie. De -1 is een mismodder.

[corset]

n8n in 'nieuws: Amsterdam enige Nederlandse gemeente die eigen tld wil'

makkelijke.. -1 toch? Gewoon kansloos dat deze constant +3 en +2 krijgen.

[wildhagen]

Redelijk kansloos ja. Deze krijgen we nooit meer op het juiste niveau....



Te lachwekkend voor woorden weer al dat mismodden van dit soort FiPos.

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 30-03-2012 16:24 ]

[mjtdevries]

Nou nou, niet elke eerste reactie is per definitie ongewenst.

In dit geval is het gewoon een leuk ontopic grapje. +2 en +3 zijn mismods, maar een -1 is wat mij betreft net zo hard een mismod.

Zelf heb ik +1 gegeven en daar staat ie nu ook op. Wat mij betreft het juiste niveau.

[wildhagen]

Nou nou, niet elke eerste reactie is per definitie ongewenst.

True, maar in dit geval is het natuurlijk duidelijk een FiPo. Hij heeft het hele artikel niet eens gelezen, let op de tijd van de newspost en de tijd van reageren...

Los daarvan is het niet bepaald grappig... dit is iets wat al 1000x eerder in soortgelijke berichten over TLD's (niet alleen .xxx) is gemeld. Beetje uitgekauwd ondertussen, in het kader van 'de 1e keer is leuk, de 2e keer al wat minder, bij de 3e keer is het niet leuk meer, en bij de 4e en volgende is het ronduit irritant'.

Een -1 is zeker geen mismod imho, een +1 zit daar imho al wél redelijk dicht tegenaan (maar is het nog net niet). Een +2 en +3 is natuurlijk wél een overduidelijke mismod van iemand die zijn modrechten in wil leveren.

(alles 'imho' uiteraard)

[mjtdevries]

Ik heb geen kristallen bol en kan dus niet beoordelen of die persoon wel of niet het hele artikel heeft gelezen.
Het is niet zodanig lang dat dat niet binnen een minuut kan, en de reactie is zo kort dat je daar ook geen tijd aan kwijt ben.

Ik ben normaal gesproken ook niet erg soepel met firstposts, maar ik vind dat je hier wel doorslaat.

[watercoolertje]

Verwijderd in 'nieuws: 'Samsung en Apple onderhandelen over schikken patentzaken'' +1 ?

[corset]

Ik vind -1 gewoon normaal hier. Sorry hoor, maar als ik "hur hur xxx is grappig hur hur" wil, dan ga ik wel reacties op telegraaf artikelen lezen. Ik verwacht wel dat de mensen hier een wat hoger niveau hebben.

[Xubby]

lanerios schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 15:47:
n8n in 'nieuws: Amsterdam enige Nederlandse gemeente die eigen tld wil'

makkelijke.. -1 toch? Gewoon kansloos dat deze constant +3 en +2 krijgen.

+1 lijkt me een prima score. Leuke grap, fipo of niet. Een stad met én XXX (verticaal, dat wel) als logo, én (voorheen, inmiddels?) bekend van "De Wallen" (aspirant klanten voor *.xxx domein ...), dat moet .xxx als fipo kunnen hebben, als grap.
Maar smaken mogen verschillen, ook over grappen.

[pino85]

Smaken verschillen echter een grap is max +1, die +2's en +3's zijn mismodding.. ik vind het alles behalve grappig dus ik geef geen +1.. eerder een -1 of nulletje max imo..

wildhagen schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 16:24:
Redelijk kansloos ja. Deze krijgen we nooit meer op het juiste niveau....

[afbeelding]

Te lachwekkend voor woorden weer al dat mismodden van dit soort FiPos.

Inderdaad hij staat hij nu effectief op +1, al is mijn mening de volgende:

Ik vind een +1 hier voor echt veel te veel.. een nulletje zou ik mee kunnen leven al vind ik het gewoon een -1..
Uitgekauwd voeft helemaal niets toe.. onnodig/onzinnig en zo kan ik even door gaan

[ Voor 84% gewijzigd door pino85 op 30-03-2012 22:07 ]

[Wolfos]

En dat is waarom we geen regels kunnen hebben over grappen
Ik vind hem wel leuk, +1 is dan prima score maar zou ook wel op 0 mogen.

[mjtdevries]

We hebben wel degelijk regels over grappen.

Onschuldige grapjes die niet misplaatst zijn of bedoeld om mensen te ergeren gaan op +1, en de grappen die dat wel zijn gaan op -1.

Dat iemand een grapje niet leuk vind, betekent niet automatisch dat ie de score moet krijgen voor een grap die misplaatst is. Gezien de modfaq zou 0 dan de juiste score zijn voor een "niet-geslaagde" grap. (tussen 'geslaagde' en 'misplaatste' grap in).

[Xubby]

watercoolertje schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 16:53:
Verwijderd in 'nieuws: 'Samsung en Apple onderhandelen over schikken patentzaken'' +1 ?

0 gegeven.
"Android is gewoon een copie daarvan." = goed voor (10x) -1's sprokkelen ...
Sorry ... zonder deze regel had ie, denk ik, niet tegen erg gevoelige en zere tenen aangeschopt en +1 kunnen scoren, schat ik zo in ...

fipo: +2 en +3 op een fipo grap als .xxx is inderdaad echt te veel. Maar -1 doet ook geen recht, vind ik, geef dan een 0.

Onder: goeroeboeroe: +1 gegeven. Die +3 en +2 gevers lijken wat last van "trillende handen" te hebben bij het aanklikken van +1 of zo ...

[ Voor 20% gewijzigd door Xubby op 31-03-2012 15:37 ]

[tweaker2010]

Wolfos schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 23:05:
En dat is waarom we geen regels kunnen hebben over grappen
Ik vind hem wel leuk, +1 is dan prima score maar zou ook wel op 0 mogen.

Humor is een persoonlijke mening natuurlijk. De een vind het ongewenst en de ander erg grappig.
Over het algemeen kun je een goede grap best +1 geven. In dit geval is het een fipo en geef ik een 0.

Edit: dit is geen +3 waard: goeroeboeroe in 'nieuws: Amsterdam enige Nederlandse gemeente die eigen tld wil'

[ Voor 17% gewijzigd door tweaker2010 op 31-03-2012 14:11 ]

[wildhagen]

Cilph in 'nieuws: Paramount: MegaUpload down, nog vijf te gaan'

-1, geen 0. Moderatiegezeik, nota bene over iemand anders zijn reactie. Geen compenserende inhoud, dus verder dan -1 kom ik niet.

[tweaker2010]

Aubergine in 'nieuws: Paramount: MegaUpload down, nog vijf te gaan'
Deze reactie vind ik wat kort voor een +1, heb hem een 0 gegeven. Maar een -1 is het zeker niet.

[wildhagen]

Is idd niet meer dan een 0. Die +2 en +3 zijn duidelijk misbruikers.

eonflux in 'nieuws: Paramount: MegaUpload down, nog vijf te gaan'

Mensen voor NSB-er uit maken is te triest voor worden, en ongewenst op de koop toe. Dan weet je werkelijk niet wat de NSB was.

Verwijderd in 'nieuws: Paramount: MegaUpload down, nog vijf te gaan'

Mensen voor 'honden' uitmaken en een heel land uitschelden is toch echt een flame en dus -1. Krijgt wel +1's en zelfs +3....

[ Voor 95% gewijzigd door wildhagen op 31-03-2012 17:26 ]

[pino85]

wildhagen schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 16:53:
Is idd niet meer dan een 0. Die +2 en +3 zijn duidelijk misbruikers.

eonflux in 'nieuws: Paramount: MegaUpload down, nog vijf te gaan'

Mensen voor NSB-er uit maken is te triest voor worden, en ongewenst op de koop toe. Dan weet je werkelijk niet wat de NSB was.

Verwijderd in 'nieuws: Paramount: MegaUpload down, nog vijf te gaan'

Mensen voor 'honden' uitmaken en een heel land uitschelden is toch echt een flame en dus -1. Krijgt wel +1's en zelfs +3....

Beiden zijn duidelijke -1's, iets vergelijken met nsb-ers gaat natuurlijk veel te ver.
Ongelofelijk dat er +2's aan worden gegeven..
Die 2e post staat nza mijn zetje effectief op -1

[ Voor 10% gewijzigd door pino85 op 31-03-2012 17:43 ]

[wildhagen]

Die 2e post staat nza mijn zetje effectief op -1

Nu niet meer, er kwam nog een +3-gever overheen. Als dat geen opzettelijk misbruik meer is weet ik het ook niet meer...

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 17:49:
[...]
Nu niet meer, er kwam nog een +3-gever overheen. Als dat geen opzettelijk misbruik meer is weet ik het ook niet meer...

Heb hem het laatste zetje gegeven. Hij staat nu op -1.