Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[Frerk]

Van mij hebben beide posts van Netrunner een 0 gekregen. Ik heb trouwens een vermoeden dat meeste mensen hier de modfaq wel kennen

[TheCapK]

Maar niet iedereen houdt zich daar ook even goed aan!

[witeken]

k1n8fisher schreef op maandag 04 juni 2012 @ 20:19:
Misschien dat wat mensen hun moderaties even kunnen aanpassen?

Heb die 2e post van -1 naar 0 gezet.

[Wolfos]

Mag toch wel op 0?
Wolfos in 'nieuws: Microsoft kondigt Xbox Music-dienst aan'
Misschien beetje overdreven, maar ik irriteer me mateloos aan het lawaai dat de 360 maakt.

[RayNbow]

Verwijderd in 'nieuws: Xbox 360 krijgt IE-browser en SmartGlass-bediening'

Deze reactie is gewoon een ad-hominem. De gegeven 0, +1 en +3 moderaties zijn daarom imho ook veel te hoog.

[Frerk]

RayNbow schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 07:31:
Verwijderd in 'nieuws: Xbox 360 krijgt IE-browser en SmartGlass-bediening'

Deze reactie is gewoon een ad-hominem. De gegeven 0, +1 en +3 moderaties zijn daarom imho ook veel te hoog.

Die stond gisteren ook op -1, maar als ze gaan strooien met +3tjes gaat 't rap

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: HTC gaat PlayStation Mobile-telefoons maken'
Deze +3 is een mismod. Heeft nog een zetje nodig naar -1.

[corset]

Auredium in 'nieuws: Quantic Dream introduceert nieuw project Beyond: Two Souls'

+1 voor de post op zich, maar dan op het einde weer beginnen over verouderde hardware, de PC is beter etc. Dat haalt voor mij toch een puntje weg. Misschien echt net een +1, ben er nog niet helemaal over uit. Maar die +2? oO

[tweaker2010]

lanerios schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 10:07:
Auredium in 'nieuws: Quantic Dream introduceert nieuw project Beyond: Two Souls'

+1 voor de post op zich, maar dan op het einde weer beginnen over verouderde hardware, de PC is beter etc. Dat haalt voor mij toch een puntje weg. Misschien echt net een +1, ben er nog niet helemaal over uit. Maar die +2? oO

Heb hem +1 gegeven. +2 is teveel van het goede.

[corset]

tweaker2010 schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 10:32:
[...]

Heb hem +1 gegeven. +2 is teveel van het goede.

Mag ik de motivatie voor een +1? Niet omdat ik eraan twijfel! maar meer omdat ik zelf nog niet helemaal zeker ben wat ik deze wil geven.

[PietrKempy]

+2 duidelijk niet en een te mooie reactie voor een 0 dus dan kom je op een +1 uit. Het PC <=> console verhaal in zijn reactie loopt nu ook niet direct de spuigaten uit waardoor een 0 wat overdreven streng is imo.

[corset]

Mee eens inderdaad, maar ik vind het altijd zo'n flamebait idee hebben. Ik heb nog nooit een goede discussie eruit zien komen Maar ben het nu wel eens met +1

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Intel stelt touchscreencapaciteit veilig voor ultrabooks'
Ik snap even niet wat hier ongewenst aan is. Heb hem +1 gegeven.

[Frerk]

tweaker2010 schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 11:55:
Verwijderd in 'nieuws: Intel stelt touchscreencapaciteit veilig voor ultrabooks'
Ik snap even niet wat hier ongewenst aan is. Heb hem +1 gegeven.

Ook een +1 gegeven, heeft nog een klein zetje nodig nu

[fdh]

Frerk schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 12:18:
[...]

Ook een +1 gegeven, heeft nog een klein zetje nodig nu

zetje is gegeven

[tweaker2010]

Hier is iemand met +2 aan het strooien:

MusicAddict in 'nieuws: Toshiba komt met Z930 en ultrabook met 21:9-beeldverhouding'
Lisadr in 'nieuws: Toshiba komt met Z930 en ultrabook met 21:9-beeldverhouding'
segascope in 'nieuws: Toshiba komt met Z930 en ultrabook met 21:9-beeldverhouding'
djunicron in 'nieuws: Toshiba komt met Z930 en ultrabook met 21:9-beeldverhouding'
Verwijderd in 'nieuws: Toshiba komt met Z930 en ultrabook met 21:9-beeldverhouding'

[wildhagen]

IceEyz in 'video: E3 2012: Microsoft-persconferentie videoreport'

Een 0 lijkt me wel voldoende, gaat niet eens over de inhoud meer, en ook gezien het toontje.. Die +2 en zeker die +3 zijn toch echt wel misbruik te noemen.

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 05-06-2012 16:31 ]

[Frerk]

wildhagen schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 16:31:
IceEyz in 'video: E3 2012: Microsoft-persconferentie videoreport'

Een 0 lijkt me wel voldoende, gaat niet eens over de inhoud meer, en ook gezien het toontje.. Die +2 en zeker die +3 zijn toch echt wel misbruik te noemen.

Een 0 lijkt me prima. Staat 'ie nu bijna op

[SidewalkSuper]

himlims_ in 'nieuws: Gerucht: iOS 6 krijgt ingebouwde turn-by-turn-navigatie'
Deze heeft nog wat schoppen omlaag nodig

[Verwijderd]

+3 Spotlight 2
+1 On-topic 7
-1 Ongewenst 33
Gemiddeld -0,5
Effectief 0

Een iemand die een stomme +3 geeft en de moderatie komt meteen boven -1 -.-
Kan er niet ingesteld worden dat de gemiddelde pas omhooggaat als meerdan 3 mensen +3 kiezen?

[Frerk]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 17:44:
+3 Spotlight 2
+1 On-topic 7
-1 Ongewenst 33
Gemiddeld -0,5
Effectief 0

Een iemand die een stomme +3 geeft en de moderatie komt meteen boven -1 -.-
Kan er niet ingesteld worden dat de gemiddelde pas omhooggaat als meerdan 3 mensen +3 kiezen?

Er zitten ook 7 +1s bij, die tellen ook flink.

[SidewalkSuper]

Deze lijkt me trouwens niet ongewenst. De S van 4S staat inderdaad voor Siri werd vorige week bekend.
Coach4All in 'nieuws: Gerucht: iOS 6 krijgt ingebouwde turn-by-turn-navigatie'

[ Voor 43% gewijzigd door SidewalkSuper op 05-06-2012 17:45 ]

[wildhagen]

LaTiNo156 in 'nieuws: Nederlandse websites leggen cookieregels naast zich neer - update'

Zo, mag het ff wat minder??

[Netrunner]

mphilipp in 'nieuws: Vliegtuig op zonne-energie maakt eerste intercontinentale vlucht'


Dit is 0 of -1. Heeft ten eerste niks te maken met nieuwsbericht en kraakt de ander een beetje af.

[TheCapK]

Hij gaat in op de link van die ander. Hij kraakt hem niet af maar is wel zeer kritisch.
Dat hij een zijstap maakt komt ook mede door die link van degene op wie hij reageert!
Die +1 mag wmb wel blijven staan!
@wildhagen: verwijderd en gemaild!

[ Voor 7% gewijzigd door TheCapK op 06-06-2012 09:49 ]

[Frerk]

Ick in 'nieuws: Grote websites stappen over op ipv6'

Ja, grappig, maar dit mag op +1 blijven, +2 en +3 gaat echt te ver

[Lambo LP670 SV]

Lambo LP670 SV in 'nieuws: Mobistar-klanten kiezen zelf plafond mobiel internet in buitenland' Mijn postje van gisteren heeft nog geen enkele moderatie ontvangen

[tweaker2010]

Lambo LP670 SV schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 16:11:
Lambo LP670 SV in 'nieuws: Mobistar-klanten kiezen zelf plafond mobiel internet in buitenland' Mijn postje van gisteren heeft nog geen enkele moderatie ontvangen

Staat inmiddels op +1.

[PietrKempy]

ibidriv3r in 'nieuws: 'Wachtwoorden miljoenen LinkedIn-gebruikers op straat' - update' die -1 lijkt mij een stevige mismod. (staat voor de rest wel juist.)

[corset]

PietrKempy schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 17:10:
ibidriv3r in 'nieuws: 'Wachtwoorden miljoenen LinkedIn-gebruikers op straat' - update' die -1 lijkt mij een stevige mismod. (staat voor de rest wel juist.)

Mee eens, ik geef hem zelf een +3, gewoon omdat het goede, objectieve duidelijk informatieve post is. Niemand aanvallen, gewoon netjes zoals het hoort. En dat verdient ook wel een keer wat. Ik loop mensen constant negatief te beoordelen qua punten, dus als iemand het goed doet, mag dat ook wel.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: 'Wachtwoorden miljoenen LinkedIn-gebruikers op straat' - update'
Waarom is mijn post niet informatief? Naar aanleiding hiervan is het artikel namelijk aangepast.
Verder valt me op dat er in dat topic 36 (!) reacties +2 krijgen terwijl er niet eentje op +3 staat.

[Frerk]

tweaker2010 schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 17:51:
tweaker2010 in 'nieuws: 'Wachtwoorden miljoenen LinkedIn-gebruikers op straat' - update'
Waarom is mijn post niet informatief? Naar aanleiding hiervan is het artikel namelijk aangepast.
Verder valt me op dat er in dat topic 36 (!) reacties +2 krijgen terwijl er niet eentje op +3 staat.

Ik had er eerder vandaag een aantal ook +3 gegeven, maar dat waren de eerste die uitlegden wat hashes waren en hoe je kon controleren of je wachtwoord er bij staat. Alle volgende reacties die dat uitleggen horen dan ook geen +2 te krijgen lijkt me.

[PietrKempy]

tweaker2010 schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 17:51:
tweaker2010 in 'nieuws: 'Wachtwoorden miljoenen LinkedIn-gebruikers op straat' - update'
Waarom is mijn post niet informatief? Naar aanleiding hiervan is het artikel namelijk aangepast.
Verder valt me op dat er in dat topic 36 (!) reacties +2 krijgen terwijl er niet eentje op +3 staat.

gemod na de update. de post is nu niet meer informatief. Niet zeker of je er dan nu een +2 aan moet geven of niet.

[Herman]

PietrKempy schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 19:18:
[...]

gemod na de update. de post is nu niet meer informatief. Niet zeker of je er dan nu een +2 aan moet geven of niet.

Wat mij betreft wel Mits de reacties geen duidelijke dubbelposts zijn, m.i. gewoon +2

Die reactie van tweaker2010 heb ik een +2 gegeven, volgens mij was die informatie nog niet eerder gepost

[botoo]

Graviton12 in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video'
Fawn in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video'
Daar is de meute met de 'eens' moderaties weer

Nee het gaat op T.net helemaal niet op Fok/GeenStijl lijken
Silence in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video'

Weer dat kut design van de iphone 4 ik wil een ander design en groter scherm anders kap ik met apple.

[ Voor 81% gewijzigd door botoo op 07-06-2012 11:43 ]

[wildhagen]

Alledrie duidelijke -1's idd, die wel sloten +1, +2 en zelfs +3 krijgen.

Voor Verwijderd in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video' en OrangeTux in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video' geld hetzelfde overigens: -1, maar krijgt +1 en +2.

[ Voor 22% gewijzigd door wildhagen op 07-06-2012 12:08 ]

[corset]

die van atomac was een 0, tot zijn edits.. dat maakte het gelijk een -1

[wildhagen]

ROFLOL!

Graviton12 in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video' krijgt nu zoveel +2's en +3's dat hij nu netto op +1 staat, terwijl het toch echt een dikke -1 is.

[ Voor 21% gewijzigd door wildhagen op 07-06-2012 12:31 ]

[tweaker2010]

DaxHyena in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS'
Dit is geen +3 waard.

[Lambo LP670 SV]

Verwijderd in 'nieuws: TomTom komt deze zomer met Android-app'
7x +2? Weet wel niet wat er voor zijn edit stond

[tweaker2010]

Lambo LP670 SV schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 13:17:
Verwijderd in 'nieuws: TomTom komt deze zomer met Android-app'
7x +2? Weet wel niet wat er voor zijn edit stond

Ik ook niet, maar nu is ie wel +2 waard. Edit: +1 gegeven

[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 07-06-2012 16:28 ]

[CodeCaster]

wildhagen schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 12:18:
ROFLOL!

Graviton12 in 'nieuws: Mogelijke achterkant nieuwe iPhone getoond op video' krijgt nu zoveel +2's en +3's dat hij nu netto op +1 staat, terwijl het toch echt een dikke -1 is.

[afbeelding]

Eh, ja sorry hoor, maar dat artikel is ook gewoon in- en intriest. Er is zelfs een vijf minuten durende video over het stukje plastic. Dat zegt niet dat die reactie niet op -1 hoort te staan, maar het geeft wel aan dat "men" het uitmelken van Apple-geruchten een beetje zat is.

[ Voor 9% gewijzigd door CodeCaster op 07-06-2012 13:44 ]

[wildhagen]

Dat zal best, maar als je om die reden een +1, +2 of +3 geeft ben je nog steeds een misbruiker. Niet meer, niet minder.

Als je kritiek hebt op de nieuwswaarde moet je een post openen in GR. Dat is de juiste plek.

[Zartok]

Er zijn een paar foute moderaties op een reactie van mij, waardoor ik ze helaas niet kan corrigeren:

Zo staat rud in 'nieuws: Toyota Prius moet stroom kunnen teruggeven aan huishoudens' op 0, terwijl hij juist heel goed reageert op zijn voorganger onderbouwt met links en al, zou ik hem op +2 zetten. Ook MSalters in 'nieuws: Toyota Prius moet stroom kunnen teruggeven aan huishoudens' is een reactie daarop maar veel minder onderbouwt met minder taalgebruik, maar die krijgt een +2, terwijl imo max een +1 is en ik hem zelf denk ik een 0 zou geven door het opgestoken vinger toontje (en het dan zelf ook nog eens fout doen ).

Tevens zijn er een paar ongemodereerd dus die wou ik ook meteen even aankaarten.

[Herman]

darkcarlaza in 'nieuws: Dynabyte verdwijnt na 27 jaar uit het straatbeeld'

Max +1

[Frerk]

Zartok schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 14:30:
Er zijn een paar foute moderaties op een reactie van mij, waardoor ik ze helaas niet kan corrigeren:

Zo staat rud in 'nieuws: Toyota Prius moet stroom kunnen teruggeven aan huishoudens' op 0, terwijl hij juist heel goed reageert op zijn voorganger onderbouwt met links en al, zou ik hem op +2 zetten. Ook MSalters in 'nieuws: Toyota Prius moet stroom kunnen teruggeven aan huishoudens' is een reactie daarop maar veel minder onderbouwt met minder taalgebruik, maar die krijgt een +2, terwijl imo max een +1 is en ik hem zelf denk ik een 0 zou geven door het opgestoken vinger toontje (en het dan zelf ook nog eens fout doen ).

Tevens zijn er een paar ongemodereerd dus die wou ik ook meteen even aankaarten.

Eensch met die eerste, die 2e is gewoon een +1.

[TheCapK]

tweaker2010 schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 13:38:
[...]

Ik ook niet, maar nu is ie wel +2 waard.

Ik weet niet wat jullie hebben gelezen maar zoals die er nu bij staat valt er geen touw aan vast te knopen en is een 0 hoog genoeg gewaardeerd! Die Link komt niet van hem maar is een quote en wat er verder staat!

[ Voor 10% gewijzigd door TheCapK op 07-06-2012 16:24 ]

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 16:23:
[...]
Ik weet niet wat jullie hebben gelezen maar zoals die er nu bij staat valt er geen touw aan vast te knopen en is een 0 hoog genoeg gewaardeerd!

Een 0 vind ik wel heel streng. Veel mensen weten niet dat Sygic navigatie bij TomTom vandaan komt. Op zich is dat best informatief al omschrijft hij het wel wat krom. Heb er een punt vanaf getrokken en +1 van gemaakt

[wildhagen]

Wil degene die ProTagger in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS' een +1 of zelfs een +3 gaf zich direct onder behandeling van een psychiater laten stellen?

Lijkt me toch echt een duidelijke troll en dus -1, maar heeft nog wel wat zetjes nodig.

ProTagger in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS'

Mag ook naar -1.

ProTagger in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS'

Die ook

[Frerk]

wildhagen schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 19:14:
Wil degene die ProTagger in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS' een +1 of zelfs een +3 gaf zich direct onder behandeling van een psychiater laten stellen?

Lijkt me toch echt een duidelijke troll en dus -1, maar heeft nog wel wat zetjes nodig.

ProTagger in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS'

Mag ook naar -1.

ProTagger in 'nieuws: Apple wil verkoopverbod Galaxy S III in VS'

Die ook

Er staat er nog 1 op 0. Stelletje meningmodders

[tweaker2010]

Morress in 'nieuws: Hands-on: Grote 13,3"- en kleine 7,7"-Android-tablet van Toshiba'
Deze kansloze reactie krijgt ook +3

[Frerk]

tweaker2010 schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 14:06:
Morress in 'nieuws: Hands-on: Grote 13,3"- en kleine 7,7"-Android-tablet van Toshiba'
Deze kansloze reactie krijgt ook +3

Staat nu op -1

[witeken]

Iemand deze +1'en ? XD

witeken in 'video: Videopreview: Watch Dogs'

[corset]

heeft al 6x +1, dus weinig nut om nog meer +1 te doen. Staat al netjes

Ook +1 gegeven trouwens

[ Voor 17% gewijzigd door corset op 08-06-2012 16:40 ]

[wildhagen]

6x +1 gegeven!

---

Verwijderd in 'nieuws: CERN: neutrino's houden zich aan lichtsnelheid'

Beetje op de man (laatste zin)? Verder dan een 0 kom ik niet. Hoe iemand daar 4x +2 aan kan geven...

BadRespawn in 'nieuws: CERN: neutrino's houden zich aan lichtsnelheid'

Offtopic, dus 0. Gaat niiet eens zijdelings over het onderwerp van de newspost.

[ Voor 95% gewijzigd door wildhagen op 08-06-2012 17:42 ]

[witeken]

lanerios schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 16:38:
heeft al 6x +1, dus weinig nut om nog meer +1 te doen. Staat al netjes

Ook +1 gegeven trouwens

Hehe thanks . Vraag ff voor +1 en ik krijg er 14.

[Herman]

witeken schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 17:58:
[...]

(...) Vraag ff voor +1 en ik krijg er 14.

Nee, hoor 20!

[Wolfos]

Zucht...
Verwijderd in 'video: Hands-on: Nintendo Wii U'
V-rg in 'video: Hands-on: Nintendo Wii U'

Moet neigingen onderdrukken om hierop te antwoorden dat banaan toch echt het beste fruit is.

[wildhagen]

huntedjohan in 'nieuws: Piratenpartij doet in Frankrijk mee aan verkiezingen'

6x +3 lijkt me een beetje overdreven, verder dan een +1 kom ik niet....

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 06:41:
huntedjohan in 'nieuws: Piratenpartij doet in Frankrijk mee aan verkiezingen'

6x +3 lijkt me een beetje overdreven, verder dan een +1 kom ik niet....

Mee eens. Hij heeft nog een zetje nodig naar +1.

[Frerk]

tweaker2010 schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 11:26:
[...]

Mee eens. Hij heeft nog een zetje nodig naar +1.

Zetje gegeven, staat nu op +1.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Vodafone kampt met netwerkstoring -- update'

FiPo, dus -1? IIg geen +1 of zelfs +3 (!) die hij nu krijgt...

[Wolfos]

Deze moet nog steeds een zetje hebben, hij is echt dik aan het flamen gewoon.
V-rg in 'video: Hands-on: Nintendo Wii U'

[TheCapK]

Zo flamerig is hij nou ook weer niet. Hij reageert inhoudelijk op degene voor hem (die wel flamet en dus ook terecht op 01 staat). Van mij kan een 0 daar wel.

[Wolfos]

Ja, hij reageert inhoudelijk op een flamewar...

[Frerk]

Wolfos schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 20:00:
Ja, hij reageert inhoudelijk op een flamewar...

Dat maakt z'n post nog geen flame.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 17:06:
Verwijderd in 'nieuws: Vodafone kampt met netwerkstoring -- update'

FiPo, dus -1? IIg geen +1 of zelfs +3 (!) die hij nu krijgt...

Deze staat inmiddels stevig op -1

[Regeneration]

Pino Blauw in 'nieuws: Asus toont betaalbare S46- en S56-ultrabooks'
[Remmes] in 'nieuws: Asus toont betaalbare S46- en S56-ultrabooks'

Dit zijn geen -1 imho

[Finraziel]

Finraziel in 'nieuws: Vodafone kampt met netwerkstoring - update'
Volgens mij wordt ik hier gedownmod omdat ik het durf op te nemen voor het grote boze vodafone? Of doe ik toch iets fout?

[tweaker2010]

finraziel schreef op zondag 10 juni 2012 @ 00:06:
Finraziel in 'nieuws: Vodafone kampt met netwerkstoring - update'
Volgens mij wordt ik hier gedownmod omdat ik het durf op te nemen voor het grote boze vodafone? Of doe ik toch iets fout?

Misschien valt iemand over je taalgebruik? "incompetente zakkenwassers" is niet zo netjes.

[Hooglander1]

En je hebt 2x een -1 en 1x een 0... Niets om je heel druk over te maken.

Vooral de laatste alinea vind ik niet heel erg lekker lezen, maar een -1 is het niet. Staat nu netjes op 0

[Finraziel]

0 vind ik prima, was vooral wel benieuwd of jullie vonden dat ik hier te ver ging. Wat betreft hoe vaak je een -1 krijgt, als het effectief -1 wordt dan maakt het toch niet uit of je die 1 of 100 keer gekregen hebt volgens mij. En vaak als je wat later op een newsitem reageert dan wordt er nog te weinig in gemod om het goed uit te levelen.

[TheCapK]

Ach, de -1's zijn door iemand gecompenseerd met een +2 dus netto blijf j zo mooi op de juiste score staan: 0. Je inhoud is goed alleen je toon is nogal aanvallend.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Iran gaat vpn-gebruik hard aanpakken'

Can you spell "generalisatie"? Ik kom écht niet verder dan een -1 hoor...

Verwijderd in 'nieuws: Iran gaat vpn-gebruik hard aanpakken'

Idem.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zondag 10 juni 2012 @ 17:53:
Verwijderd in 'nieuws: Iran gaat vpn-gebruik hard aanpakken'

Can you spell "generalisatie"? Ik kom écht niet verder dan een -1 hoor...

Verwijderd in 'nieuws: Iran gaat vpn-gebruik hard aanpakken'

Idem.

Beide reacties staan nu op -1.

[TheCapK]

Die eerste heeft weer een +3 gekregen van iemand die binnenkort niet meer kan modden!

[ThePrutser]

Wat heeft deze reactie: tikkietrugjaap in 'reviews: E3: Warren Spector over Epic Mickey: The Power of 2'
met E3: Warren Spector over Epic Mickey: The Power of 2 te maken? Lijkt me off topic.

[wildhagen]

k1n8fisher schreef op zondag 10 juni 2012 @ 20:43:
Die eerste heeft weer een +3 gekregen van iemand die binnenkort niet meer kan modden!

De 2e heeft nu ook een +3, waardoor hij weer op 0 staat. Nog iemand een zetje richting -1 geven?

Ik bedoel dus Verwijderd in 'nieuws: Iran gaat vpn-gebruik hard aanpakken'

[Frerk]

Pytox in 'nieuws: 'Terug naar oude startmenu kan niet in Windows 8''

+3?! Volgens mij -1..

[Bor]

Frerk schreef op maandag 11 juni 2012 @ 10:02:
Pytox in 'nieuws: 'Terug naar oude startmenu kan niet in Windows 8''

+3?! Volgens mij -1..

Die post staat inmiddels al op -1:

+3 Spotlight 1
+1 On-topic 8
0 Off-topic / Irrelevant 3
-1 Ongewenst 58

[tweaker2010]

CuBras in 'nieuws: 'Terug naar oude startmenu kan niet in Windows 8''
Hier nog een paar +2 en +3 mismods.

[Zartok]

PeaceNlove in 'nieuws: Intel: Android niet erg geschikt voor multicore-processors'

Het lijkt me dat een dergelijke reactie, vanwege de geringe informatie en het onvriendelijke karakter ongewenst en dus -1 is.

[ThePrutser]

Volgens mij wordt er een beetje apart gemod bij reviews: E3: Forza Horizon

teun95 in 'reviews: E3: Forza Horizon' is een correctie reactie op de voorgaande reactie, maar heeft op zich niet heel veel te maken met het topic E3: Forza Horizon en toch gewaardeerd op +2? Ik zou eerder 0 of maximaal +1 geven.

ook de reactie Denzo in 'reviews: E3: Forza Horizon' gaat niet echt in op de inhoud van het topic ook +2?

De reactie LOTG in 'reviews: E3: Forza Horizon' is zelfs meer on topic dan eerder genoemde maar die krijgt een off topic?

418O2 in 'reviews: E3: Forza Horizon' +1 moet 0 zijn. Niet echt on topic om te melden dat een xbox360 niet zo duur meer is.

[ Voor 60% gewijzigd door ThePrutser op 11-06-2012 16:28 ]

[PcDealer]

Bor de Wollef schreef op maandag 11 juni 2012 @ 10:33:
[...]


Die post staat inmiddels al op -1:

+3 Spotlight 1
+1 On-topic 8
0 Off-topic / Irrelevant 3
-1 Ongewenst 58

Uhm.... staat op 0:

code:

+3 Spotlight               13x
+1 On-topic                22x
0  Off-topic / Irrelevant  18x
-1 Ongewenst              172x

[Kixtart]

Fixed that. Twee mensen hebben ook geen rechten meer.

[Bor]

Waarom krijgt deze een -1 ?

himlims_ in 'nieuws: Kaspersky ontdekt verband tussen Stuxnet en Flame'

[Peenutzz]

Ik ben geen overdreven actieve moderator, maar ik kom zojuist deze reactie tegen, score +1 en ben benieuwd wat ik er mee moet: Verwijderd in 'nieuws: 'Terug naar oude startmenu kan niet in Windows 8''

Op zich ziet het er netjes en aardig onderbouwd uit, maar het lijkt meer een mening/rant richting Microsoft, dat ook elke keer gespeld wordt als M$, wat volgens mij over het algemeen niet op prijs gesteld wordt. Is het wel een +1?

[wildhagen]

Is idd trollen, en dus -1. Niet alleen vanwege het zeer kinderlijke M$ overigens, ook omdat er meerdere trolls in staan. De 1e regel is direct al een troll, bijvoorbeeld, net als de 2e alinea.

[ Voor 6% gewijzigd door wildhagen op 11-06-2012 19:49 ]

[Bor]

Die post bevat nogal wat trolls inderdaad en het M$ gebruik maakt het er niet beter op. Het is door de vele +3's moeilijk om de post op een goede netto score te krijgen zag ik al. Wie helpt?

[tweaker2010]

Heb hem ook -1 gegeven, maar hij heeft 16x +3 gekregen dus heeft nog wel wat zetjes naar -1 nodig.

[killugh]

18x +3 al ondertussen. Wordt lastig zo....

[TheCapK]

Heb hem net op de 0 kunnen krijgen. Moet er niet weer een + score worden gegeven want dan is dat zo om zeep!

[Frerk]

Ik heb er een -1 aan toegevoegd maar 't schiet nog niet echt op.

[julby]

Nog enkele kandidaten voor de -1:

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5589990 ("....Voor de kinderen hieronder")
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5590026 ("....dude... jij hebt maps nog nooit gebruikt zeker? #facepalm")

[Frerk]

julby schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 07:59:
Nog enkele kandidaten voor de -1:

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5589990 ("....Voor de kinderen hieronder")
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5590026 ("....dude... jij hebt maps nog nooit gebruikt zeker? #facepalm")

Die eerste reactie, al die +2s

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op maandag 11 juni 2012 @ 20:35:
Heb hem net op de 0 kunnen krijgen. Moet er niet weer een + score worden gegeven want dan is dat zo om zeep!

Is de score fixeren geen optie dan?

[wildhagen]

Frerk schreef op dinsdag 12 juni 2012 @ 08:22:
[...]

Die eerste reactie, al die +2s

Wat dacht je van de 6 +3's dan? Nog veel fouter...

[PcDealer]

Mijn 6x -1's voegen niet veel toe

[Mattie112]

Ik heb er ook even een -1 boost bij gedaan.....

[Bor]

Deze heeft nog steeds wat zetjes naar de -1 nodig;

Verwijderd in 'nieuws: Apple kondigt iOS 6 aan voor iPhone, iPad en iPod touch'