Het kleine-mismoderatietopic deel XXV Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 11 ... 19 Laatste
Acties:
  • 31.500 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Vanwege je off-topic vergelijking met Apple misschien? Wat is hier trouwens informatief aan?
Amigoo in 'nieuws: Google zou vijf Nexus-toestellen met Android 5.0 willen uitbrengen'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrlammers
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 03-02-2023
Er wordt 'ongewenst' gemod, terwijl mijn opmerking weldegelijk on-topic is, en relevant, en wat mij betreft duidelijk maakt hoe vreemd de conclusie is...
mrlammers in 'nieuws: BSA ziet illegaal softwaregebruik in Nederland licht dalen'

Lijkt me niet ongewenst...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Hoe kun je in gedesnaam iets zeggen over een populatie waar je geen steekproef in gedaan hebt?
Wat een onzin.
Je taalgebruik is wel ongewenst. Onderstaande reactie mag van mij ook wel op -1:
hardwareaddict in 'nieuws: Philips verkoopt zijn spraakherkenningstak'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrlammers
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 03-02-2023
tweaker2010 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 14:24:
[...]
Je taalgebruik is wel ongewenst. Onderstaande reactie mag van mij ook wel op -1:
hardwareaddict in 'nieuws: Philips verkoopt zijn spraakherkenningstak'
Welk gedeelte van mijn taalgebruik is ongewenst? Mag ik geen onzin zeggen? Zolang de definitie van onzin neerkomt op beweringen die volgens de wetten der logica of het gezond verstand niet waar kunnen zijn, dan lijkt me dat prima gewenst. In dit specifieke geval slaat onzin op de zeer merkwaardige conclusie op basis van nul waarnemingen.

De link die jij aanhaalt is geen verwijzing naar iets dat ik gezegd heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • David Mulder
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 05-08-2021
nieuws: Advies aan Hoge Raad: voer downloadverbod én heffing in

Ok, ik heb daar twee comments geplaatst (staat direct bovenaan) die tot in zekere mate zeker flaming waren en dus mogelijk ook de -1 status verdienen (ben het er persoonlijk niet mee eens, maar wil daar niet verder of discussieren). Wat ik alleen niet begrijp is hoe de andere twee comments daar om heen een ontopic status kunnen krijgen:
quote: weyland
Er is genoeg legaal materiaal op TPB te vinden. TBP is niet illigaal. Sommige content die er op staat is dat wel. Dat mensen het hier voor gebruiken maakt het medium niet illigaal. Just saying.
Zeker waar (wat de reden lijkt te zijn waarom het een ontopic score kreeg), maar gaat niet in op het nieuwsbericht, noch op mijn comment erboven (terwijl hij wel suggereerd dat ik zou hebben beweerd dat TBP illegaal zou zijn (is het trouwens nu ook technisch gezien, maar dat is weer een ander issue), wat de reden was waarom ik mogelijk te geirriteerd erop reageerde).
quote: xzaz
Er staat alleen maar legale content op TPB. Magnet links bevatten geen auteursrechtelijke informatie.
En direct eronder weer precies hetzelfde, het lijkt wel alsof er word gemodereerd op basis van waarheid/mening in plaats van ontopic-ness en relevantie.
quote: KinGuin
Heej mannetje, kan je ff ophouden met iedereen die het niet eens is met jouw mening uit te maken voor autist???
En daaronder iemand die ten eerste een leugen verspreid (ik omschreef het letterlijk nemen van iets wat meer dan duidelijk was als een autistisch reactie, ik maakte me niet in het minst druk om meningen (want de rest van de comments klopte gewoon (behalve dat ze dingen impliceerde die niet klopte))) en daarnaast ook nog eens een degenererende toon gebruikt en toch nog een score van 0 krijgt.

(En als je het je afvraagt, de enige reden waarom ik geen modstatus meer heb is niet omdat ik er misbruik van maakte, maar omdat ik een keer hardop noemde dat ik adblock gebruikte en me dat direct een ban van tweakers.net opleverde)

[ Voor 14% gewijzigd door David Mulder op 16-05-2012 17:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
mrlammers schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 14:37:
[...]


Welk gedeelte van mijn taalgebruik is ongewenst? Mag ik geen onzin zeggen? Zolang de definitie van onzin neerkomt op beweringen die volgens de wetten der logica of het gezond verstand niet waar kunnen zijn, dan lijkt me dat prima gewenst. In dit specifieke geval slaat onzin op de zeer merkwaardige conclusie op basis van nul waarnemingen.

De link die jij aanhaalt is geen verwijzing naar iets dat ik gezegd heb.
Je gehele reactie is geschreven als een rant. Dan is de 0 waar ie nu op staat wmb prima.
GreatSlovakia schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 17:42:
nieuws: Advies aan Hoge Raad: voer downloadverbod én heffing in

Ok, ik heb daar twee comments geplaatst (staat direct bovenaan) die tot in zekere mate zeker flaming waren en dus mogelijk ook de -1 status verdienen (ben het er persoonlijk niet mee eens, maar wil daar niet verder of discussieren). Wat ik alleen niet begrijp is hoe de andere twee comments daar om heen een ontopic status kunnen krijgen:

[...]
Zeker waar (wat de reden lijkt te zijn waarom het een ontopic score kreeg), maar gaat niet in op het nieuwsbericht, noch op mijn comment erboven (terwijl hij wel suggereerd dat ik zou hebben beweerd dat TBP illegaal zou zijn (is het trouwens nu ook technisch gezien, maar dat is weer een ander issue), wat de reden was waarom ik mogelijk te geirriteerd erop reageerde).

[...]
En direct eronder weer precies hetzelfde, het lijkt wel alsof er word gemodereerd op basis van waarheid/mening in plaats van ontopic-ness en relevantie.

[...]

En daaronder iemand die ten eerste een leugen verspreid (ik omschreef het letterlijk nemen van iets wat meer dan duidelijk was als een autistisch reactie, ik maakte me niet in het minst druk om meningen (want de rest van de comments klopte gewoon (behalve dat ze dingen impliceerde die niet klopte))) en daarnaast ook nog eens een degenererende toon gebruikt en toch nog een score van 0 krijgt.

(En als je het je afvraagt, de enige reden waarom ik geen modstatus meer heb is niet omdat ik er misbruik van maakte, maar omdat ik een keer hardop noemde dat ik adblock gebruikte en me dat direct een ban van tweakers.net opleverde)
Waarom is iets over TPB zeggen niet ontopic? Het is de meest bekende site op dat gebied (downloadverbod).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • David Mulder
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 05-08-2021
RoD schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 17:49:
[...]

Je gehele reactie is geschreven als een rant. Dan is de 0 waar ie nu op staat wmb prima.


[...]

Waarom is iets over TPB zeggen niet ontopic? Het is de meest bekende site op dat gebied (downloadverbod).
Kijk naar mijn comment erboven, ik maak een opmerking over TPB maar niks over de legaliteit of illigaliteit van TPB waar wel plots een opmerking over wordt gemaakt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: Advies aan Hoge Raad: voer downloadverbod én heffing in'

Gezien de toonzetting ("mannetje") mag dit wel op -1 ipv de 0 waar hij nu staat lijkt me? Die 2x +3 is uiteraard wel érg fout.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16:31

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Gezien & gemaild.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobbieB
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 14:10
Vreemd waarom deze reactie als 'ongewenst' is beoordeeld:

RobbieB in 'nieuws: The Wall Street Journal: volgende iPhone krijgt 4"-scherm'

off-topic zou ik nog kunnen begrijpen (eigenlijk niet, want het is volledig on-topic, maar goed).

Het valt me op dat tegenwoordig er steeds meer android/apple reacties volledig onterecht 'onterecht' of 'super-niet-meer-normaal-vet' beoordeeld worden. Alsof heel nu.nl uit is gelopen om hier te reageren...

Ik reageer hier niet al te vaak, maar als mijn opmerkingen onterecht als 'onterecht' worden beoordeeld wil ik er nog wel de moeite voor nemen om het recht te laten zetten...

Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Dat was één moderator. Je reactie staat nu op +1 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SRich
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 30-11-2023
Daejji in 'nieuws: The Wall Street Journal: volgende iPhone krijgt 4"-scherm'
om deze nou een +3 te geven met zo'n eerste regel is ook overdreven
+1 lijkt me hoog genoeg.

Het grote adblocking topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:01

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Waarom krijgt deze een -1? Het is misschien niet helemaal relevant zoals de post er onder aangeeft maar dat maakt het nog geen -1.

Verwijderd in 'nieuws: Google introduceert 'knowledge graph' voor betere zoekresultaten'

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Ik vind het wel een open deur die hij intrapt, een -1 zou ik geen mismod noemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Anoniem: 451434 in 'nieuws: Analist: wereldwijde verkoop mobieltjes gedaald'

Mag naar -2. Verder valt die user vaker op, en dan bedoel ik niet in positieve zin, met zijn 'bijdragen'....

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
wildhagen schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 15:08:
Anoniem: 451434 in 'nieuws: Analist: wereldwijde verkoop mobieltjes gedaald'

Mag naar -2. Verder valt die user vaker op, en dan bedoel ik niet in positieve zin, met zijn 'bijdragen'....
Is weg.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dat maakte weinig indruk, want hij doet het nog eens dunnetjes over: Verwijderd in 'nieuws: Analist: wereldwijde verkoop mobieltjes gedaald'

.....

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:01

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

tweaker2010 schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 13:14:
Ik vind het wel een open deur die hij intrapt, een -1 zou ik geen mismod noemen.
Zou een open deur geen 0 moeten zijn dan?

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Bor de Wollef schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 15:28:
[...]
Zou een open deur geen 0 moeten zijn dan?
Misschien wel, maar het is een fipo dus ik vind het niet zo vreemd dat ie -1 krijgt. Heb hem zelf een 0 gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Phehistyr in 'video: Videoreport: Fans keken halsreikend uit naar Diablo III'

+2 is wel erg hoog? Ik houd het gewoon op een nette +1.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ulysses
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Ulysses

Hyperbol

Ik hoef voor me karma niet te zeuren, maar dit:
Ulysses in 'nieuws: Minister: tijdslot op Uitzending Gemist is niet waterdicht'
vind ik een goede onderbouwing aan de hand van een voorbeeld waarom ik voor een werkend tijdslot ben (al is het maar een Wall die je kan wegklikken na kennisgeving)
Dus waarom 0 ? Ik licht mijn motivatie toch toe...
offtopic:
Vroegah, kreeg je op de televee journaille van 18:00 als er een ramp was gebeurd ook eerst de melding: "PAS OP, de nu volgende beelden kunnen schokkend zijn" ... wat was daar mis mee? Kan toch ook op internet.


edit:

Hmm zat vanuit uitgelogd browsertje te kijken, reactie is gewoon nog niet gemod :+

[ Voor 7% gewijzigd door Ulysses op 17-05-2012 17:35 ]

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Eh... waar zie jij die 0 dan? Je reactie was helemaal nog niet eens gemodereerd... (nu wel)

Is idd niks mis mee verder.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Ik zie geen moderaties bij die reactie dus ik weet niet hoe je bij een 0 komt?
Misschien iets minder hoofdletters gebruiken? Nu komt het nogal schreeuwerig over.

Edit: zo is het al een stuk beter. +1 gegeven ;)

[ Voor 13% gewijzigd door tweaker2010 op 17-05-2012 18:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Verwijderd in 'nieuws: Samsung overweegt 1080p-pls-scherm voor 13"-laptops'
Wat is hier precies informatief aan? +1 lijkt me toch wel het maximale

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 11-09 23:02
Het kwam een beetje verkeerd over, heb het ondertussen aangepast:
Wolfos in 'nieuws: Epic geeft eerste screenshots Unreal Engine 4 vrij'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Echt positief komt ie nog steeds niet over. Heb hem een 0 gegeven waar ie nu ook op staat!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sn0wblind
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-07 21:54
Lekker mening moderaten weer

Sn0wblind in 'nieuws: Sony integreert flitser in nieuwe instap-milc NEX-F3'

Snap hier de zogenaamde irrelevantie niet van, maar meningen als feiten neerzetten die niet onderbouwt zijn en nooi tonderzocht dan als ontopic bestempelen als wel ontopic is dan nogal vaag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Je krijgt ook +2 en dat lijkt me te hoog, ik heb je +1 gegeven. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sn0wblind
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-07 21:54
tweaker2010 schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 15:50:
Je krijgt ook +2 en dat lijkt me te hoog, ik heb je +1 gegeven. :)
het stond nog op -1 toen ik het hier net had gepost.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Waarschijnlijk vond iemand het ongewenst omdat het niet strookt met zijn persoonlijke mening, dat schijnt voor velen voldoende reden voor een -1 te zijn.

Heeft nog wel wat zetjes naar het goede niveau nodig.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Sn0wblind schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 15:44:
Lekker mening moderaten weer

Sn0wblind in 'nieuws: Sony integreert flitser in nieuwe instap-milc NEX-F3'

Snap hier de zogenaamde irrelevantie niet van, maar meningen als feiten neerzetten die niet onderbouwt zijn en nooi tonderzocht dan als ontopic bestempelen als wel ontopic is dan nogal vaag.
Ik vind jouw post overkomen als een rant en eigenlijk zeg je niets over waar het echt om gaat: het nieuwe product. Jij hebt het over de bedrijfsvoering van Sony en als zodanig kan ik me voorstellen dat het als negatief wordt ervaren.
Dat gezegd hebbende heeft jouw post geen negatieve scores staan maar wel iemand die er een +2 aan geeft en dat is weer overdreven hoog.
Persoonlijk vind ik het niet meer dan een 0.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Die persoon is gecontroleerd en dat zijn we verder aan het bespreken!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik begrijp niet hoe dit een +2 zou moeten zijn.

Audione0 in 'reviews: Max Payne 3'

Zoals hij zelf al ebgint het is off-topic dus 1 misschien zelfs een 0.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ongekend41
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07-09 20:40

ongekend41

Division Brabant

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 22:56:
Ik begrijp niet hoe dit een +2 zou moeten zijn.

Audione0 in 'reviews: Max Payne 3'

Zoals hij zelf al ebgint het is off-topic dus 1 misschien zelfs een 0.
Ik zou het een +1 hebben gegeven ware het niet dat de reactie te oud is om te modden. Zo off-topic is het ook weer niet.

nope


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 22:56:
Ik begrijp niet hoe dit een +2 zou moeten zijn.

Audione0 in 'reviews: Max Payne 3'

Zoals hij zelf al ebgint het is off-topic dus 1 misschien zelfs een 0.
Er heeft iemand +3 gegeven dus dat zorgt ervoor dat hij gemiddeld op +2 staat. Ik vind hem max +1 waard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kapiteiniglo
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Kapiteiniglo

Kapiteinigloo

Scientia potentia est


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:01

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Dat vind ik ook niet moet ik zeggen, wellicht veel "mee eens" stemmers?

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: China: Google mag Motorola overnemen als Android gratis blijft'

Troll, en dus -1 lijkt me? "Roverheid", "EUSSR" etc zijn nogal kinderachtig, to put it mildly.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kapiteiniglo
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Kapiteiniglo

Kapiteinigloo

Hij stond netjes op -1 maar nu weer op 0 dankzij een +2 en een sloot +1's.. wanneer gaan we eindelijk is de modus gebruiken ipv het gemiddelde?

Scientia potentia est


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Idd, een hele sloot met +1's en +2's bijgekomen helaas. Mismodders lezen hier ook weer mee...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:44

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
En maar weer eens een waarschuwing verzonden...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Arrogant in 'nieuws: 'Kentekencamera's weinig effectief tegen criminelen''

Weet niet hoe het met jullie zit, maar ik houd er niet van om met de Gestapo vergeleken te worden... modbreakje oid?

Sisko in 'nieuws: 'Sterke toename van vervalste datapakketten op bittorrent''

"Breinloos" => troll -> -1, geen 0 waar hij nu staat?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Die eerste reactie is inmiddels verwijderd en die tweede staat nu op -1. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xubby
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 12-03-2017

Xubby

just waddling around ...

SuperDre in 'nieuws: 'Sterke toename van vervalste datapakketten op bittorrent''
+1 voor een "grap" toch, maximaal? Geen 8x +3 ...

dannbla in 'nieuws: 'Sterke toename van vervalste datapakketten op bittorrent''
Helemaal als bijna dezelfde "grap" nogal op -1 staat ...
Komt toch wat raar over, zo ...
Beide een 0 gegeven.

Verwijderd in 'nieuws: 'Sterke toename van vervalste datapakketten op bittorrent''
-1, voor deze, ietwat "op de persoon gerichte," reactie, dacht ik ...

[ Voor 21% gewijzigd door Xubby op 20-05-2012 20:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Verwijderd in 'nieuws: Pakistan blokkeert toegang tot Twitter'

7x +3?? Lijkt me eerder een -1?

rayhvh in 'nieuws: Pakistan blokkeert toegang tot Twitter'

6x +1? Een trollende generalisatie van heb ik me jou daar... eerder -1!

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

TeunVR in 'nieuws: Android-spraakbesturing Samsung werkt ook op andere toestellen'

Hij heeft een punt maar +3 is het zeker niet. Had beter in geachte redactie forum kunnen posten. Offtopic 0, misschien +1?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2012 00:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:44

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Een fix + modbreak zou duidelijk genoeg moeten zijn. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perkouw
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 11-09 18:40

Perkouw

Moderator General Chat
waarom worden deze offtopic gemod ?

pierre90 in 'poll: Studeren voor nop?' (en mijn reactie daaronder ook)
Lunacy in 'poll: Studeren voor nop?' (goed of je het eens of niet bent het is wel ontopic toch?)

Verder heb ik het idee dat er nogal wat reacties onterecht een +2 of zelfs +3 krijgen.

[ Voor 11% gewijzigd door Perkouw op 21-05-2012 11:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Perkouw schreef op maandag 21 mei 2012 @ 11:07:
waarom worden deze offtopic gemod ?

pierre90 in 'poll: Studeren voor nop?' (en mijn reactie daaronder ook)
Die heb ik een 0 gegeven vanwege de uitroeptekens.
Lunacy in 'poll: Studeren voor nop?' (goed of je het eens of niet bent het is wel ontopic toch?)
Is idd on-topic. Hij staat nu op +1. :)
Verder heb ik het idee dat er nogal wat reacties onterecht een +2 of zelfs +3 krijgen.
Noem eens een paar voorbeelden dan kijken we daar even naar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perkouw
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 11-09 18:40

Perkouw

Moderator General Chat
tweaker2010 schreef op maandag 21 mei 2012 @ 11:23:
[...]

Die heb ik een 0 gegeven vanwege de uitroeptekens.

[...]

Is idd on-topic. Hij staat nu op +1. :)

[...]

Noem eens een paar voorbeelden dan kijken we daar even naar.
Thanks (mijn reactie op Pierre90 is echter ook off-topic gemod?)

Voorbeeld:
D_Jeff in 'poll: Studeren voor nop?' (ik vind dit (een goede) ontopic, misschien dat dit persoonlijk is. Maar informatief vind ik het zelf niet)
tedades in 'poll: Studeren voor nop?' (gewoon ontopic imho)
Sir Isaac in 'poll: Studeren voor nop?' (ontopic, niet informatief mis bijvoorbeeld onderbouwing zoals iemand in een reactie eronder ook aangeeft)

[ Voor 13% gewijzigd door Perkouw op 21-05-2012 11:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Perkouw schreef op maandag 21 mei 2012 @ 11:30:
[...]
Thanks (mijn reactie op Pierre90 is echter ook off-topic gemod?)
Jouw reactie staat inmiddels op +1 ;)
Voorbeeld:
D_Jeff in 'poll: Studeren voor nop?' (ik vind dit (een goede) ontopic, misschien dat dit persoonlijk is. Maar informatief vind ik het zelf niet)
Vind hem wel wat extra's hebben, +2 gegeven.
Is idd +1 waard.
Sir Isaac in 'poll: Studeren voor nop?' (ontopic, niet informatief mis bijvoorbeeld onderbouwing zoals iemand in een reactie eronder ook aangeeft)
Zonder onderbouwing geen +2 waard, +1 gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perkouw
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 11-09 18:40

Perkouw

Moderator General Chat
Agreed.
Heb het idee dat alle moderaties nu wel kloppen daar. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zartok
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 10:54
Ik weet dat niet iedereen een gelijk gevoel voor humor heeft, maar die berg -1's is toch wat overdreven voor deze imo best leuk ingespeelde reactie? Als je hem niet leuk vind dan lijkt het me nog altijd een 0, want hij lijkt me geenszins misplaats of iets kwaads in de zin hebben:

Verwijderd in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker''

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perkouw
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 11-09 18:40

Perkouw

Moderator General Chat
Zartok schreef op maandag 21 mei 2012 @ 12:24:
Ik weet dat niet iedereen een gelijk gevoel voor humor heeft, maar die berg -1's is toch wat overdreven voor deze imo best leuk ingespeelde reactie? Als je hem niet leuk vind dan lijkt het me nog altijd een 0, want hij lijkt me geenszins misplaats of iets kwaads in de zin hebben:

Verwijderd in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker''
Persoonlijk vind ik hem een -1, het is niet alleen offtopic maar ook ongewenst. Een reactie als deze lokt vaak een hele (nutteloze) discussie uit ala Android VS iOs. Nogmaals persoonlijk zie ik hem dan ook liever als -1 gemod worden dan 0. Neemt niet weg dat ik de reactie, ook weer persoonlijk, wel grappig vind.

En ja ik zeg even vaak persoonlijk :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanW
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 11:36
pennenlikker in 'nieuws: Statcounter: Chrome verslaat IE als meest gebruikte browser'

Goede inhoudelijke reactie, maar meer dan een +1 zie ik er niet in, zeker niet die 6x +3 die nu gegeven is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:44

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Die grap mag van mij best op 0, maar Verwijderd in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker'' is echt een -1 met zijn anti-apple gezeik.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zartok
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 10:54
Perkouw schreef op maandag 21 mei 2012 @ 12:30:
[...]


Persoonlijk vind ik hem een -1, het is niet alleen offtopic maar ook ongewenst. Een reactie als deze lokt vaak een hele (nutteloze) discussie uit ala Android VS iOs. Nogmaals persoonlijk zie ik hem dan ook liever als -1 gemod worden dan 0. Neemt niet weg dat ik de reactie, ook weer persoonlijk, wel grappig vind.

En ja ik zeg even vaak persoonlijk :)
Ik snap dat ongewenst punt wel, maar de parent begon in de dit geval over mobieltjes. De comment zelf zou van bijna iedereen kunnen komen en ik vind hem ook niet zo uitlokken. Maar mede daarom heb ik hem hier ook even gepost, omdat ik eigenlijk wel wil weten waar de grens tussen humor en het mogelijk leiden tot nutteloze discussie getrokken moet worden.

edit:
Tja, kennelijk is het noemen van apple/iphone helaas al voldoende voor een regen van -1 reacties erop :'(. Persoonlijk blijf ik de grap een +1 vinden, maar ik moet constateren dat er kennelijk niet normaal over enkele onderwerpen gereageerd kan worden :N.

[ Voor 13% gewijzigd door Zartok op 21-05-2012 12:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Joost in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker''

6x +3 lijkt me een beetje over de top, veel meer dan een nette +1 zie ik er niet in.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • questo
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 11-09 11:07
PizzaMan79 in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker'

Lijkt mij een duidelijke 0. Het imago van Apple heeft niets te maken met het gebruik van ad blockers. Wie daar +2 voor geeft heeft het volgens mij niet helemaal begrepen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Zartok schreef op maandag 21 mei 2012 @ 12:44:
[...]


Ik snap dat ongewenst punt wel, maar de parent begon in de dit geval over mobieltjes. De comment zelf zou van bijna iedereen kunnen komen en ik vind hem ook niet zo uitlokken. Maar mede daarom heb ik hem hier ook even gepost, omdat ik eigenlijk wel wil weten waar de grens tussen humor en het mogelijk leiden tot nutteloze discussie getrokken moet worden.

edit:
Tja, kennelijk is het noemen van apple/iphone helaas al voldoende voor een regen van -1 reacties erop :'(. Persoonlijk blijf ik de grap een +1 vinden, maar ik moet constateren dat er kennelijk niet normaal over enkele onderwerpen gereageerd kan worden :N.
Het gevaar met dit soort reacties is dat je inderdaad de apple vs android flames over en weer kan krijgen. Nou vind ik zelf ook wel dat deze reactie, gezien waar hij op reageert, op zich wel on-topic is en best wel iets van een grap in zich heeft maar dat juist gezien het gevaar dat hij kan opleveren hou ik mijn moderatie op een 0.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

mie9iel in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker''

Trolling, much? Ik kan hier echt niet meer dan een -1 van maken... krijgt wel +2.

[ Voor 20% gewijzigd door wildhagen op 22-05-2012 06:14 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:01

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

wildhagen schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 06:14:
mie9iel in 'nieuws: '8,4 procent Nederlandse internetters gebruikt adblocker''

Trolling, much? Ik kan hier echt niet meer dan een -1 van maken... krijgt wel +2.
Die staat redelijk stabiel nu:

+2 Informatief 1
0 Off-topic / Irrelevant 4
-1 Ongewenst 30

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Perkouw
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 11-09 18:40

Perkouw

Moderator General Chat
Volgens mij gaat deze gebruiker voor zoveel mogelijk reacties;

Relief2009 in 'nieuws: Samsung: achterkant Galaxy S III is van polycarbonaat'
Wat een attitude ook, als je iets als dit kwijt wil doe dit dan op een nette en volwassen manier en via bijvoorbeeld een DM of topic. Waarschuwing anyone ? -_-'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Hij is idd flink aan het trollen. Ik snap eigenlijk niet waarom zijn reactie +2 krijgt, heb hem -1 gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Dat is idd een duidelijke -1 ja.

11x +2 :X

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stoney3K
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 14:08

Stoney3K

Flatsehats!

Zer0 in 'nieuws: 'Sterke toename van vervalste datapakketten op bittorrent''

Ongefundeerd een post bashen omdat ie de kwaliteit van Wikipedia als bron in twijfel trekt... 0 of -1?

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Hij heeft wel een beetje gelijk. Een 0 lijkt me voldoende.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

YakuzA in 'nieuws: Anonymous kraakt Amerikaanse ministerie van justitie'

15x +3 lijkt me een beetje overdreven, +1 is wel voldoende lijkt me?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 17:05

Herman

FP ProMod
Topicstarter
Stoney3K schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:09:
Zer0 in 'nieuws: 'Sterke toename van vervalste datapakketten op bittorrent''

Ongefundeerd een post bashen omdat ie de kwaliteit van Wikipedia als bron in twijfel trekt... 0 of -1?
Die mag w.m.b. wel op -1. Bronnen in twijfel trekken is niet verkeerd, maar doe dat wel dan beargumenteerd.
Die heb ik met moeite nog een +1 gegeven. Totaal irrelevante discussie over definities die elk artikel over de TPB weer opduikt. Dus een meerwaarde zie ik er niet in :)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Perkouw schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 10:09:
Volgens mij gaat deze gebruiker voor zoveel mogelijk reacties;

Relief2009 in 'nieuws: Samsung: achterkant Galaxy S III is van polycarbonaat'
Wat een attitude ook, als je iets als dit kwijt wil doe dit dan op een nette en volwassen manier en via bijvoorbeeld een DM of topic. Waarschuwing anyone ? -_-'
Waarschuwing omdat hij een mening heeft en deze (misschien verkeerd) verwoord? Sorry hoor maar dat vind ik echt overdreven. Gaan we dan voor elke mening die raar verwoord is een waarschuwing geven? Dan blijven de mods hier bezig, lijkt me geen situatie waar je naar toe wil.

Ik geef hem wel een -1, omdat de manier waarop gewoon verkeerd is, maar ben het in principe wel met hem eens. Een lang artikel over de achterkant van een toestel is non nieuws.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Zoijar in 'nieuws: Nederlandse handtekening onder Acta-verdrag loopt vertraging op'

9x +3 lijkt me een beetje overdreven, gewoon een nette +1.

regmaster in 'nieuws: Nederlandse handtekening onder Acta-verdrag loopt vertraging op'

Andersdenkenden voor "ratten" uitmaken noem ik toch écht een flamebait, en dat verdient geen +1, maar een -1.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nixo
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 11-09 10:39
Nixo in 'nieuws: Gerucht: Apple test iPhones met 4"-scherm met 1136x640 pixels'

Ik vraag me af waarom iemand hier een ongewenst met boost (denk ik geeft) Het is niet heel erg over het scherm ontopic. Maar ongewenst vind ik erg overdreven

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
lanerios schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:09:
[...]


Waarschuwing omdat hij een mening heeft en deze (misschien verkeerd) verwoord? Sorry hoor maar dat vind ik echt overdreven. Gaan we dan voor elke mening die raar verwoord is een waarschuwing geven? Dan blijven de mods hier bezig, lijkt me geen situatie waar je naar toe wil.

Ik geef hem wel een -1, omdat de manier waarop gewoon verkeerd is, maar ben het in principe wel met hem eens. Een lang artikel over de achterkant van een toestel is non nieuws.
Sowieso is de beslissing of iemand een waarschuwing krijgt aan ons. De topic waarschuwing is er niet voor niets onderaan de pagina van dit topic! (@perkouw)

Ik kan me voorstellen dat je het inderdaad eens bent met wat ie schrijft, dat je hem een -1 geeft omdat het ongewenst is op de FP vind ik dan een heel goed voorbeeld van modden volgens de modFAQ ipv volgens mening. Hulde daarvoor! _/-\o_

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • julby
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 15-04 15:33
In dit: nieuws: Gerucht: Apple test iPhones met 4"-scherm met 1136x640 pixels topic is iemand steevast de posts van vgroenewold op -1 aan het zetten, terwijl het allemaal toch op zijn minst off-topic (en meer waarschijnlijk: +1) posts zijn. Beetje irritant.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Bedankt voor het melden. Waren 2 personen die daar nogal vreemd aan het modden waren.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erwin1967
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:54
julby schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 19:26:
In dit: nieuws: Gerucht: Apple test iPhones met 4"-scherm met 1136x640 pixels topic is iemand steevast de posts van vgroenewold op -1 aan het zetten, terwijl het allemaal toch op zijn minst off-topic (en meer waarschijnlijk: +1) posts zijn. Beetje irritant.....
Ik heb net geprobeerd de discussies te lezen en maar wordt eigenlijk doodziek van dat Apple vs Android geneuzel. Kunnen dergelijke fanboy flamings niet per definitie -1 krijgen. Ze verstoren enorm de discussie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Zo lang er netjes wordt gereageerd horen de reacties een +1 te krijgen als ze on-topic zijn en een 0 als ze off-topic zijn. Wordt er echt getrolled of geflamed dan mag er een -1 worden gegeven. Als je jezelf ergert aan dat geneuzel kan je je filter ook op +2 zetten. Dan ben je waarschijnlijk een stuk sneller door de discussie heen!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • witeken
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 24-11-2021

witeken

nieuwsgierig

Nog een paar kleine duwtjes voor deze vreselijke mee-eens mod?

Hydra in 'nieuws: Blizzard: geen aanwijzingen voor hacks Battle.net-accounts'

“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lambo LP670 SV
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 09:58
MClaeys in 'nieuws: 'China Mobile wil via ander bedrijf 4g gaan aanbieden in België'' Is deze reactie op mijn post wel een +2?

@RoD, Maar de meeste van zijn punten zijn niet echt van toepassing of relativeer ik in mijn post + helemaal ontopic is het ook niet

[ Voor 24% gewijzigd door Lambo LP670 SV op 22-05-2012 22:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Het is best een aardige post. Een mismod vind ik het in ieder geval niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Ik heb hem +1 gegeven en daar staat ie nu ook op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Johannes77
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 26-08 09:33
Ik heb hier een post van mijzelf, Johannes77 in 'reviews: Kingston Hyper X 3K: sla je slijtageslag' heeft een -1 gekregen. Ik ben hier verbaasd over, lijkt mij. Volgens mij ben ik eerder on topic, en reageer ik op het verhaal van de heer Smulders voor mij.

https://www.youtube.com/watch?v=nn2FB1P_Mn8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _Peter2_
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 09-09 11:45
Is mijn reactie: _Peter2_ in 'nieuws: Blizzard: geen aanwijzingen voor hacks Battle.net-accounts' werkelijk ongewenst?

Een medewerken van Blizzard stelt dat wachtwoorden niet hoofdlettergevoelig zijn, Dit lijkt mij toch on topic in een thread over mogelijke hacks van accounts.

Ik moet toegeven dat ik het zelf nog niet heb geverifieeerd, maar een Blizzard medewerker die iets dergelijks zegt lijkt me toch geen forum troll (en dus redelijk betrouwbaar)

[ Voor 20% gewijzigd door _Peter2_ op 23-05-2012 09:52 ]

Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RayNbow
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:56

RayNbow

Kirika <3

Q in 'nieuws: Galaxy Note 10.1 krijgt sleuf om stylus in op te bergen'
De +1 en +3 moderaties die gegeven zijn lijken me een beetje hoog. Het is hoogstens een 0, maar imho eerder een -1 voor een verkapte fipo.

Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

FireDrunk in 'nieuws: DICE voorziet Frostbite-games die alleen werken op 64bit' -1, nietszeggende fipo, wat doet die +2 daar?
MAX3400 in 'nieuws: DICE voorziet Frostbite-games die alleen werken op 64bit' -1, nutteloze flames richting EA/DICE, wat doet die +3 daar?

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Firedrunk, hoewel erg kort, heeft wel een goed punt. Ik vind het een 0, -1 vind ik een beetje mening modden.
MAX, heb ik hetzelfde over. Zijn post was een +1, maar de flame maakt het een 0.

Ik vind -1 bij allebei wel erg overdreven.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

lanerios schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:27:
Ik vind het een 0, -1 vind ik een beetje mening modden.
:?
Het niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat ze niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts
Op ieder nieuwsbericht kun je wel een "Sow, da's mooi!" of "Hèhè, eindelijk!" plaatsen, maar niemand heeft daar iets aan.

[ Voor 19% gewijzigd door CodeCaster op 23-05-2012 10:29 ]

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

lanerios schreef op woensdag 23 mei 2012 @ 10:27:
Firedrunk, hoewel erg kort, heeft wel een goed punt. Ik vind het een 0, -1 vind ik een beetje mening modden.
MAX, heb ik hetzelfde over. Zijn post was een +1, maar de flame maakt het een 0.

Ik vind -1 bij allebei wel erg overdreven.
Hier sluit ik me bij aan. Zo ongewenst zijn ze nu ook weer niet, heb beide reacties een 0 gegeven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

Kun je dan ook nog ingaan op mijn post? Ik ben namelijk benieuwd of ik de FAQ dan gewoon niet begrijp.

[ Voor 38% gewijzigd door CodeCaster op 23-05-2012 10:48 ]

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Erm, waarom? Hij geeft zijn mening over de 2 posts. Dat is het, daar gaat het om in dit topic. Niet wat iemand er van vind. Gewoon wat vind X en Y van die posts.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

En dan begin jij over meningmodden?

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
Helaas krijg je dat al snel bij dat soort nieuws berichten (CoD vs BF, Android vs Apple, etc), de rationele modding wordt verloren en mensen gaan gewoon mening modden.
Helaas snappen veel van dat soort mensen niet dat al die producten zonder issues samen kunnen leven, maar dat is blijkbaar iets te kortzichtig oid, want ik merk gewoon dat er helaas nu vooral in het Apple bericht en het DICE bericht dat de nette manier van modden er gewoon niet meer is.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

Ik doelde meer op het feit dat jij mij eerst beschuldigt van meningmodden, terwijl ik gewoon de FAQ naleef, waarna je zegt dat dit topic gaat over wat je van een reactie vindt.

Volgens mij gaat modden op de frontpage nog steeds over het objectief beoordelen van de toegevoegde waarde van een reactie. Toegevoegde waarde creëer je door met (met links) onderbouwde informatie te komen, een misverstand aan te stippen en uit de wereld te helpen of een interessant discussiepunt aan te snijden dat direct in relatie staat met het nieuwsbericht.

Een reactie die, zoals ik al aangaf, neerkomt op "Dit is leuk nieuws!", voegt niets toe. Als die reactie dan ook nog eens binnen enkele minuten na het plaatsen van het artikel is gemaakt, is het niets meer dan een ordinaire firstpost, oftewel -1.

Daarnaast verdient een reactie die wellicht iets toevoegt, maar waarin word gescholden, getrolld, geflamed, of waarin ander onwenselijk gedrag wordt vertoond, eveneens een -1.

Dit staat allemaal in de FAQ, vandaar mijn vraag: begrijp ik die FAQ dan niet goed, of weet jij niet wat meningmodden is?

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • corset
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 25-07 13:11
wow, wacht even. Haal even adem, en lees mijn opmerking terug.

Ik vind het een 0, -1 vind ik een beetje mening modden.

Lees graag even de 2 woorden na -1. VIND IK.

Maar ik ga hier gewoon niet meer op in, jij vind het een -1. Fijn voor je, ik zie het gewoon als een 0, want ik zie echt niet wat er ongewenst aan is.

Gewoon objectief kijken, het klinkt nu nogal bij de -1 modders als een "FIPO MOET OP -1!" idee, en daar wil ik echt van af gaan, slaat nergens op. Natuurlijk een groot deel moet op -1 omdat het niveau te laag is, maar dit soort fipo's mogen gewoon op 0.

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."

Pagina: 1 ... 11 ... 19 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.

Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.