Flight Simulator - Deel 85

[Liliuokalani]

Anoniem: 135195 schreef op zondag 31 december 2017 @ 15:29:
[...]

Ja, die schijnt ook gemaakt te zijn met een ander soort 3D opzet waardoor 'ie soepeler loopt. Beter dan de gemiddelde Orbx airport addon. Op zich zou het ook wel wat voor mij zijn want ik vlieg ALLEEN maar in Noorwegen maar ik gebruik de gratis Airports of Norway en ik hou er ook niet zo van als mijn vliegvelden verschillen in kwaliteit... Ik heb liever alles wat gemiddeld dan één vliegveld schitterend en de rest dan minder want dan valt dat ene vliegveld zo op en de rest nogal tegen. Op zich zijn de vliegvelden van Airports of Norway trouwens top: toch haast wel payware quality imho. (En VEEEEEEL beter dan de geupgrade FTX Norway vliegvelden die alsnog wat standaard zijn.)

Iedereen die in Noorwegen vliegt doet zichzelf tekort als 'ie Airports of Norway niet gebruikt. Ja, het vereist wat handwerk tijdens het installeren maar ja, het is ook helemaal gratis. (De laatste versie is wel alleen voor P3D v4...)

Die zien er wel netjes uit ja. Heb even vluchtig gekeken naar ENTC, ENBR en wat kleinere veldjes, maar wel mooi. Op dit moment heb ik een paar van Aerosoft en dan Narvik-Framnes van ORBX. Wat handwerk tijdens installatie vind ik prima. Als je de volle mep betaalt heb je ook genoeg ge-eikel met dingen die niet samenwerken of net weer voor problemen zorgen...

Maar jij bent ook grote van van de Comanche als ik alles zo even doorblader?

Misschien lul ik er teveel over, maar je mist echt iets als je die niet hebt...

[Anoniem: 135195]

Liliuokalani schreef op maandag 1 januari 2018 @ 16:48:
[...]


Maar jij bent ook grote van van de Comanche als ik alles zo even doorblader?

Misschien lul ik er teveel over, maar je mist echt iets als je die niet hebt...

Ja, de Comanche is imho echo de beste GA voor P3D!

[ravw]

Zo alles staat er weer netjes er op van XP11 :-) dus we kunnen straks weer vliegen.

wat een gedoe met al die codes invoeren weer laden en weer afsluiten
maar nu gelukkig weer vlieg klaar en op start tijd is nu binnen 2 min
dus nu gewoon rustig aan met de vele addons en plugins .. en op de juiste volgorden houden
1 regel verkeerd en je hele zooi gaat weer vertragen


maar kijk eens wat ik vind in mijn C172



Wat moet die Austin Meyer doll daar

[ Voor 19% gewijzigd door ravw op 01-01-2018 19:54 ]

[ravw]

Zijn er hier trouwens mensen die Little navmap gebruiken en hoe bevalt het ?

https://albar965.github.io/littlenavmap.html

[Anoniem: 135195]

ravw schreef op maandag 1 januari 2018 @ 21:13:
Zijn er hier trouwens mensen die Little navmap gebruiken en hoe bevalt het ?

https://albar965.github.io/littlenavmap.html

Nee, ik heb het geprobeerd maar vond Plan-G voor mijn doel veel makkelijker, ook natuurlijk omdat ik daaraan gewend was. Maar ik weet wel dat Little NavMap populair is onder simmers. Maar ik vond het wat onduidelijk, chaotisch, lelijk... en zo. Maar op zich zal het een prima programma zijn.

[ravw]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 1 januari 2018 @ 22:01:
[...]

Nee, ik heb het geprobeerd maar vond Plan-G voor mijn doel veel makkelijker, ook natuurlijk omdat ik daaraan gewend was. Maar ik weet wel dat Little NavMap populair is onder simmers. Maar ik vond het wat onduidelijk, chaotisch, lelijk... en zo. Maar op zich zal het een prima programma zijn.

heb het even geprobeerd op XP11 maar werkt wel lekker , even zoeken hoe of wat en dingen inladen maar weet nu wel meer hoe het werkt

Vroeger gebruikte ik iets van flight commander of hoe dat ook heten , was in de FS2004 tijdperk RFPB 747

Ik zal zo even kijken wat plan G is

[Dutchy88]

REX Sky Force is afgelopen nacht uitgebracht, eerste ervaringen lijken positief.
Wordt voor mij misschien wel een interessante opvolger van Envtex.

[ Voor 14% gewijzigd door Dutchy88 op 02-01-2018 10:31 ]

[ravw]

Ziet er wel heel mooi er uit :-)

[Anoniem: 135195]

Ben wel benieuwd naar de eerste reviews. Ik ben zelf niet zo'n van van REX maar als het werkt, wie weet... Alleen moet het wel heel goed samenwerken met Active Sky want SkyForce kent geen historic weather en dat heb ik echt wel nodig. We gaan het zien!

Dat filmpje is trouwens al anderhalf jaar oud dus voor een echt goede indruk zul je toch echt op de eerste gebruikerservaringen moeten wachten.

EDIT
Nou, de eerste reviews (10 pagina's met reacties op AVSIM) zijn niet echt hoopvol, wat mij betreft dan. De weather engine zuigt, keiharde plotselinge overgangen in het weer en weer dat gewoon niet klopt, en daar gaat REX niets aan veranderen (ja, met hun volgende payware addon Weather Force... ) en het ziet er wat mij betreft vooralsnog net zo uit als eerdere wolken-addons van REX. Gewoon meer van hetzelfde. Hopelijk gaat iemand binnenkort een degelijke video review doen. Tot die tijd koop ik het absoluut niet.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 02-01-2018 14:58 ]

[ravw]

Ik houd het ook wel bij REX 4 ..... voorlopig nog wel even genoeg misschien Active weather programma er bij maar dan is het voor mij wel voldoende ..

heb al heel wat life streams zitten kijken over REX Sky Force maar , het is niet dat ik zeg van ..... HEBBEN ........ ... nee had meer zo iets van ... wat is hier nieuw aan ...

[ Voor 37% gewijzigd door ravw op 02-01-2018 15:26 ]

[Streskip]

Anoniem: 135195 schreef op zondag 31 december 2017 @ 15:29:
[...]

Iedereen die in Noorwegen vliegt doet zichzelf tekort als 'ie Airports of Norway niet gebruikt. Ja, het vereist wat handwerk tijdens het installeren maar ja, het is ook helemaal gratis. (De laatste versie is wel alleen voor P3D v4...)

Thnx, ik wilde richting Noorwegen en ga deze ff installeren

[Anoniem: 135195]

Streskip schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 15:34:
[...]


Thnx, ik wilde richting Noorwegen en ga deze ff installeren

Moet er nog wel even bij zeggen dat AoN gemaakt is om met FTX Norway samen te werken: je kan alles ook gebruiken zonder die addon maar dan sluit alles waarschijnlijk wat minder mooi aan op de omgeving.

[Streskip]

Anoniem: 135195 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 15:49:
[...]

Moet er nog wel even bij zeggen dat AoN gemaakt is om met FTX Norway samen te werken: je kan alles ook gebruiken zonder die addon maar dan sluit alles waarschijnlijk wat minder mooi aan op de omgeving.

En die is alleen voor FSX/P3D toch? Ik heb XP.

[Anoniem: 135195]

Streskip schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 15:55:
[...]


En die is alleen voor FSX/P3D toch? Ik heb XP.

Ja, maar dat geldt ook voor Airports of Norway, hè, zoals ik al zei! Dus als je alleen XP hebt, dan gaat het feest niet door, vrees ik.

EDIT
Ja, dit soort verwarringen ga je nu natuurlijk meer en meer krijgen met al die verschillende sims...!

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 02-01-2018 16:13 ]

[ravw]

Anoniem: 135195 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 16:12:
[...]


EDIT
Ja, dit soort verwarringen ga je nu natuurlijk meer en meer krijgen met al die verschillende sims...!

Denk dat mensen die nu posten ook er bij moeten gaan zetten welke sim het is en hoe of wat .. wnat soms is het heel erg verwarrend ...

zeker als je dan ook nog eens de zelfde planes heb voor PX11 en P3d

maar goed , ik zit ook nog steeds te te tobben waar ik nu het meeste geld uit aan moet geven ....
XP11 , of P3D

Beide hebben ze hun eigen voor en nadelen
XP 11 is voor mij nu even de beste omdat ik daar al veel voor heb en ook diverse airports en vliegtuigen voor heb ..
terwijl ik voor P3d 2 vliegvelden heb en nog verder geen planes dan de standaard
maar wel weer een weer update :-)
Die heb ik ook weer voor XP 11

Vroeger was het alleen MS FS en je as klaar ...
en dan komt ook nog eens de verwarring er bij dat je van XP versie 10 / 11 heb en dat P3d ook nog V1 , V2 , V3 3en V4 versie nog ondersteund

het zou eens tijd worden dat de addons makers eens samen kwamen en 1 addon voor alles flightsim gelijk uit bracht

en niet per versie per flightsim

heb onder hand nu 3 keer LOWI gekocht van de zelfde maker ... :-)
maar wel voor 3 verschillende flightsims ..

oke geld moet rollen maar dan niet 3 x

en ze zouden gewoon een gezamenlijke map moeten map moeten maken voor addons

Dus dat je een map krijgt XP11, p3d en dan een map Addons FS ( zo wel voor XP 11 en P3d )
want nu heb je ook 3 keer je opslag ruimte nodig voor 1 vliegveld ...

Ik weet dat er vroeger wel een flightsim was die externe mappen aan nam ..
dus het is wel mogelijk ..
ze doen het nu ook al A2A wordt ook niet geinstaleerd in de zelfde map al P3D maar bij mij gewoon in Prepar3D v4 Add-ons op C:
terwijl P3D op D:\ staat

[Dutchy88]

Anoniem: 135195 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 14:06:
Ben wel benieuwd naar de eerste reviews. Ik ben zelf niet zo'n van van REX maar als het werkt, wie weet... Alleen moet het wel heel goed samenwerken met Active Sky want SkyForce kent geen historic weather en dat heb ik echt wel nodig. We gaan het zien!

Dat filmpje is trouwens al anderhalf jaar oud dus voor een echt goede indruk zul je toch echt op de eerste gebruikerservaringen moeten wachten.

EDIT
Nou, de eerste reviews (10 pagina's met reacties op AVSIM) zijn niet echt hoopvol, wat mij betreft dan. De weather engine zuigt, keiharde plotselinge overgangen in het weer en weer dat gewoon niet klopt, en daar gaat REX niets aan veranderen (ja, met hun volgende payware addon Weather Force... ) en het ziet er wat mij betreft vooralsnog net zo uit als eerdere wolken-addons van REX. Gewoon meer van hetzelfde. Hopelijk gaat iemand binnenkort een degelijke video review doen. Tot die tijd koop ik het absoluut niet.

Voor de weather engine hoef je het inderdaad niet te doen. Daar is REX nooit een ster in geweest. In marketing trouwens wel .
De screenshots daarentegen zien er dan wel weer netjes uit wat de sky textures en cloud structures betreft in combinatie met Active Sky.

ravw schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 16:30:
[...]
...
het zou eens tijd worden dat de addons makers eens samen kwamen en 1 addon voor alles flightsim gelijk uit bracht

en niet per versie per flightsim

Hoe mooi idee ook, dat gaat helaas niet gebeuren ben ik bang. De simulatoren verschillen technisch teveel van elkaar om dit mogelijk te maken. Een eenvoudige port is in de meeste gevallen gewoon niet mogelijk omdat er altijd technische aanpassingen op plaats moeten vinden.

Het beste is om 1 simulator uit te kiezen waar je geld in wilt steken, voor mij is dat op dit moment P3D gezien de enorme hoeveelheid (kwalitatief goede) addons en ondersteuning van ontwikkelaars. Ook mis ik in XP op dit moment teveel addons die P3D wel heeft. Meerdere simulatoren bijhouden is financieel gewoon niet haalbaar voor de meeste, los van het feit of het inderdaad zin heeft om 2 of 3 keer geld uit te geven voor dezelfde addon.

[ Voor 28% gewijzigd door Dutchy88 op 02-01-2018 17:06 ]

[Streskip]

Anoniem: 135195 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 16:12:
[...]

Ja, maar dat geldt ook voor Airports of Norway, hè, zoals ik al zei! Dus als je alleen XP hebt, dan gaat het feest niet door, vrees ik.

EDIT
Ja, dit soort verwarringen ga je nu natuurlijk meer en meer krijgen met al die verschillende sims...!

Inderdaad, maaaaar ik kom in de buurt Jouw post over Noorwegen liet me in ieder geval kijken en heb wat gevonden:
https://forums.x-plane.or...4-norway-pro-vfr-scenery/

[ravw]

Even een vraagje ,, als je P3d iets At to your cart doet , dan geeft hij een witte site dat je geen toegang heb ?
hoe kan dit overkomen worden .. ?
wil even bij en voor iemand P3d kopen maar daar krijg ik dus een witte pagina na dat ik at cart drukt

dit krijg ik te zien

Kan geen verbinding maken

Firefox kan geen verbinding maken met de server op secure.prepar3d.com.

wat kan ik nu doen om dit te voorkomen

[ Voor 25% gewijzigd door ravw op 02-01-2018 17:13 ]

[Dutchy88]

Volgens mij zijn ze met de site bezig, hier dezelfde melding.
Zou het later vanavond nog eens proberen waarschijnlijk heb je dan meer geluk.
Of ze zijn een nieuwe update aan het voorbereiden voor ons...

[ Voor 20% gewijzigd door Dutchy88 op 02-01-2018 17:22 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 17:20:
Volgens mij zijn ze met de site bezig, hier dezelfde melding.
Zou het later vanavond nog eens proberen waarschijnlijk heb je dan meer geluk.
Of ze zijn een nieuwe update aan het voorbereiden voor ons...

jeps .. en welke manier van betalen was er nou bij P3d ??
kan even niets meer op hun site vinden

maar oke ik wacht wel even tot later .. want van de week ging het bij mij wel goed

[Dutchy88]

Op dit moment kun je Prepar3D alleen afrekenen met Credit Card voor zover ik weet.

[ravw]

Dutchy88 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 17:27:
Op dit moment kun je Prepar3D alleen afrekenen met Credit Card voor zover ik weet.

ja dat dacht ik ook , had van de week ook even iemand zijn CC gebruikt om die betalingen te doen .. heb hem later terug betaalt

[Streskip]

Safety first!






Het is druk op Leeuwarden... Met de tijd toch maar eens World Traffic kopen ofzo, het mag wel wat realistischer

[Anoniem: 135195]

Dutchy88 schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 16:31:
[...]


Hoe mooi idee ook, dat gaat helaas niet gebeuren ben ik bang. De simulatoren verschillen technisch teveel van elkaar om dit mogelijk te maken. Een eenvoudige port is in de meeste gevallen gewoon niet mogelijk omdat er altijd technische aanpassingen op plaats moeten vinden.

Het beste is om 1 simulator uit te kiezen waar je geld in wilt steken, voor mij is dat op dit moment P3D gezien de enorme hoeveelheid (kwalitatief goede) addons en ondersteuning van ontwikkelaars. Ook mis ik in XP op dit moment teveel addons die P3D wel heeft. Meerdere simulatoren bijhouden is financieel gewoon niet haalbaar voor de meeste, los van het feit of het inderdaad zin heeft om 2 of 3 keer geld uit te geven voor dezelfde addon.

Inderdaad, dat gaat niet gebeuren. Je kan inderdaad maar het beste kiezen. Ik ben voor P3D gegaan omdat ik eerder al diverse FSX addons had die er in werkten maar alles wat ik nu heb, heb ik gekocht in de tijd dat ik allang overgestapt was naar P3D: je wilt toch steeds weer iets beters en nieuwers en mooiers. WAt ik bedoel te zeggen: in deze hobby blijf je altijd wel geld uitgeven. En ja, ik vind ook dat P3D veel betere addons heeft. En ik vind P3D er ook gewoon beter uitzien (met de juiste addons, dan, natuurlijk) dan XP. Veel 'organischer' of echter: XP oogt wat klinisch and 'matematisch' (bij gebrek aan betere woorden ). XP heeft ook geen seizoenen, toch...? Hoe dan ook, P3D geeft me het meeste van wat ik wil. Het enige dat ik van XP zou willen hebben, is het lichtsysteem ('s nachts!) en van Aerofly FS de performance.

[Streskip]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=SjE865EU3-w]

Nou niet echt een mooie omgeving en landing, maar ben erg blij met m'n nieuwe vliegtuigje Moet nog wel even oefenen met links en rechts gelijkmatig remmen want ik slinger een beetje

[ravw]

Zo vanavond eindelijk mijn plane gekocht :-)

de Super Cub van ASDG (inc SimCoders REP Package standaard mee geleverd met deze plane)

http://store.x-plane.org/ASDG-Super-Cub-_p_737.html

WAUW !! wat een beestje...............

even een klein vluchtje gemaakt rond LOWI :-)
kan niet anders zeggen , perfect toestel ....... moet het beste nog wel even door krijgen want het wil nu nog wel eens vaak verzuipen ...moet dat mixen nog eens goed door gaan krijgen .... ja en niet de motor uitzetten met de avionics aan ......... dan wil er nog wel eens wat door branden

maar hier even wat fotos van mijn vlucht
Dit is de 180 HP versie waar ik in vlieg













Dit vliegtuig is gewoon Porn voor GA vliegers ...... tering het is dat ik moet gaan slapen maar ik zou zo nog een paar uurtjes door willen gaan ...
ja mensen Xp 11

binnen kort gratis update met drijvers :-)

Hier nog een goede review van dit vliegtuigje

YouTube: \[X-Plane 11] ASDG Piper Super Cub with REP | Full Review

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 02-01-2018 23:57 ]

[Streskip]

ravw schreef op dinsdag 2 januari 2018 @ 23:53:
Zo vanavond eindelijk mijn plane gekocht :-)

de Super Cub van ASDG (inc SimCoders REP Package standaard mee geleverd met deze plane)

http://store.x-plane.org/ASDG-Super-Cub-_p_737.html

WAUW !! wat een beestje...............

even een klein vluchtje gemaakt rond LOWI :-)
kan niet anders zeggen

Ziet er erg gaaf uit Die bakstenen heb je wel nodig om hem te parkeren

Hij is nog in de korting ook... Krijg gelijk de kriebels

Ga je nu ook op de gekste plekken landen?

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 00:08:
[...]


Ziet er erg gaaf uit Die bakstenen heb je wel nodig om hem te parkeren

Hij is nog in de korting ook... Krijg gelijk de kriebels

Ga je nu ook op de gekste plekken landen?
[video]

je krijgt geen spijt .... echt een must have ... kijk de review en oordeel ...
veel livery's zitten er bij en ook er komen nog update aan voor dit toestel .. en alleen SimCoders REP is normaal al 20 Dollar :-)
dus dan heb je voor 7 euro een vliegtuigje er bij :-) lol
was nog geen 30 euro kwijt

Hij is vandaag pas uitgekomen bij http://store.x-plane.org

voor nieuws en release voor Xp11 addons is dit een goede site

http://flightdeckx.com/

Nu nog deze 3 airports en dan heb je een aardig mooie gebied bij elkaar

http://store.x-plane.org/KAWO-Arlington-Area-UHD_p_722.html

http://store.x-plane.org/CYBD-Bella-Coola_p_560.html

http://store.x-plane.org/CZST--Stewart_p_288.html

dan even wat Ortho binnen halen .....

en GA fun voor het leven ........

Airfoillabs Developer komt binnen kort weer met een nieuwe airport in Alaska .. dus vlakbij deze velden

https://flightdeckx.com/airfoillabs-developer-update/
https://www.airfoillabs.com/copy-of-kawo

Voor de P3d gebruikers zijn deze velden er ook alleen die van KAWO niet , maar die hebben wel weer
veel van ORBX voor deze omgeving

[ Voor 46% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 01:49 ]

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 00:12:
[...]


je krijgt geen spijt .... echt een must have ... kijk de review en oordeel ...
veel livery's zitten er bij en ook er komen nog update aan voor dit toestel .. en alleen SimCoders REP is normaal al 20 Dollar :-)
dus dan heb je voor 7 euro een vliegtuigje er bij :-) lol
was nog geen 30 euro kwijt

Hij is vandaag pas uitgekomen bij http://store.x-plane.org

voor nieuws en release voor Xp11 addons is dit een goede site

http://flightdeckx.com/

Nu nog deze 3 airports en dan heb je een aardig mooie gebied bij elkaar

http://store.x-plane.org/KAWO-Arlington-Area-UHD_p_722.html

http://store.x-plane.org/CYBD-Bella-Coola_p_560.html

http://store.x-plane.org/CZST--Stewart_p_288.html

dan even wat Ortho binnen halen .....

en GA fun voor het leven ........

Airfoillabs Developer komt binnen kort weer met een nieuwe airport in Alaska .. dus vlakbij deze velden

https://flightdeckx.com/airfoillabs-developer-update/
https://www.airfoillabs.com/copy-of-kawo

Voor de P3d gebruikers zijn deze velden er ook alleen die van KAWO niet , maar die hebben wel weer
veel van ORBX voor deze omgeving

Je hebt me over gehaald Review zag er goed uit en REP ook, veel positieve reacties. Die vliegvelden zijn me nog even te duur, genoeg freeware gelukkig.

Ik heb HD Mesh v4 en W2XP, maar daar moet Ortho nog eens bij dus? Misschien kan ik dan beter twee bakken koffie gaan zetten

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 03:14:
[...]


Je hebt me over gehaald Review zag er goed uit en REP ook, veel positieve reacties. Die vliegvelden zijn me nog even te duur, genoeg freeware gelukkig.

Ik heb HD Mesh v4 en W2XP, maar daar moet Ortho nog eens bij dus? Misschien kan ik dan beter twee bakken koffie gaan zetten

Ik had hem al een tijdje in de gaten maar ik wachten tot ik hem op http://store.x-plane.org/ kon kopen ..
en vandaag kwam hij , laat even weten wat je er van vind ....
die drijvers komen later in een update

Q: “Will the Super Cub come with floats?”

A: Yes, the Super Cub will come with a free future update with floats. This will happen once the Xplane 11 water handling is updated. The current water handling is very hard to create realistic water handling, we will support floats when the flight model can handle it.

Q: “Will the Super Cub have Reality XP Support?”

A: Yes, we will support Reality XP in future free updates. The initial support will however only be for the GNS650 and GNS430/530 products. The GNS750 will be supported in a future upgrade for Cub Crafters Carbon Cub addition.

en kijk ook even hier naar :-)

https://forums.x-plane.or...per-cub-150-hp-from-asdg/

Even een vraagje , kan je die standaard planes waar je niet mee vlieg ... dus die met het spel mee geleverd worden verwijderen ? (XP11)
Want ik wil eigenlijk alleen mijn betaalde vliegtuigen er in hebben.

Want die basis planes .. nemen ruimte in en worden toch niet gevlogen
Op de 737 na dan :-)

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 09:56 ]

[Stringer]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 03:24:
[...]


Even een vraagje , kan je die standaard planes waar je niet mee vlieg ... dus die met het spel mee geleverd worden verwijderen ? (XP11)
Want ik wil eigenlijk alleen mijn betaalde vliegtuigen er in hebben.

Want die basis planes .. nemen ruimte in en worden toch niet gevlogen
Op de 737 na dan :-)

Ze staan in een mapje Aircraft, in je X-plane hoofdfolder.
Ik zou zeggen, even backupje maken en mapjes verwijderen. Kijken wat er gebeurt

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 03:24:
[...]


Ik had hem al een tijdje in de gaten maar ik wachten tot ik hem op http://store.x-plane.org/ kon kopen ..
en vandaag kwam hij , laat even weten wat je er van vind ....
die drijvers komen later in een update

[...]


en kijk ook even hier naar :-)

https://forums.x-plane.or...per-cub-150-hp-from-asdg/

Even een vraagje , kan je die standaard planes waar je niet mee vlieg ... dus die met het spel mee geleverd worden verwijderen ? (XP11)
Want ik wil eigenlijk alleen mijn betaalde vliegtuigen er in hebben.

Want die basis planes .. nemen ruimte in en worden toch niet gevlogen
Op de 737 na dan :-)

Win je zo'n 2GB mee om die te verwijderen, niet héél noemenswaardig maar je zal het maar net nodig hebben..

Erg cool die drijvers, daar kijk ik ook wel naar uit!

Ik probeer nu Ortho te installeren maar krijg helaas continu:

HTTPConnectionPool(host='c.tile.openstreetmap.org', port=80): Read timed out. (read timeout=10)
We will try again in 3 sec...

Ondanks dat loopt het balkje van "DSF/Masks progress" wel voller.. Ga het zo wel zien allemaal, laat hem overnacht wel wat meer gebieden downloaden. HD Mesh V4 kan ik nu in ieder geval weggooien, het zal de laadtijden niet echt ten goede komen want Ortho is groter ben ik bang

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:20:
[...]


Win je zo'n 2GB mee om die te verwijderen, niet héél noemenswaardig maar je zal het maar net nodig hebben..

Erg cool die drijvers, daar kijk ik ook wel naar uit!

Ik probeer nu Ortho te installeren maar krijg helaas continu:

[...]


Ondanks dat loopt het balkje van "DSF/Masks progress" wel voller.. Ga het zo wel zien allemaal, laat hem overnacht wel wat meer gebieden downloaden. HD Mesh V4 kan ik nu in ieder geval weggooien, het zal de laadtijden niet echt ten goede komen want Ortho is groter ben ik bang

andere server gebruiken :-)

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:25:
[...]


andere server gebruiken :-)

Thanks. Neem aan dat "Base Source = OSM" de server is? Raad je iets aan?

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:29:
[...]


Thanks. Neem aan dat "Base Source = OSM" de server is? Raad je iets aan?

ik kan even niet kijken maar welke heb je ? want als ik het ziet weet ik het weer dacht de 3de of twee maar dat weet ik niet zeker

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:39:
[...]


ik kan even niet kijken maar welke heb je ? want als ik het ziet weet ik het weer dacht de 3de of twee maar dat weet ik niet zeker

Ik heb nu "BI" gedaan, las op het XP forum dat dat een goede scheen te zijn..

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:45:
[...]


Ik heb nu "BI" gedaan, las op het XP forum dat dat een goede scheen te zijn..

Ik heb het er afgegooid kreeg het niet goed werkend .. dus als jou het gelukt is kan jij mij even beschrijven hoe het moet ..
want of geen hoogtes , of geen vliegvelden of helemaal niets ...

heb washington ,alaska, british columbia nodig .. maar goed dat zal ook wel 150 GIG bij elkaar zijn ... alleen washington is al 30 gig :-)

[ Voor 23% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 12:49 ]

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:46:
[...]


Ik heb het er afgegooid kreeg het niet goed werkend .. dus als jou het gelukt is kan jij mij even beschrijven hoe het moet ..

heb washington ,alaska, british columbia nodig .. maar goed dat zal ook wel 150 GIG bij elkaar zijn ... alleen washington is al 30 gig :-)

Is goed, ik zit in alle spanning af te wachten of het werkt!

Het is denk inderdaad aardig wat GB's bij elkaar, ligt ook wel beetje aan het zoomlevel. Ik doe nu zoomlevel 17, zou iets van 5 GB per tile zijn..

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:50:
[...]


Is goed, ik zit in alle spanning af te wachten of het werkt!

Het is denk inderdaad aardig wat GB's bij elkaar, ligt ook wel beetje aan het zoomlevel. Ik doe nu zoomlevel 17, zou iets van 5 GB per tile zijn..

ja dat is ook weer zo ik had toen een binnen gehaald die hoger was ..
ik ga nu met XP 11 broberen het gedeelte die ik net opnoemde dat gewoon zo mooi mogelijk voor elkaar te krijgen , inc de airports

dat zijn er een stuk of 5 a 6 die ik wil hebben ...
voor P3d zijn er wel veel meer maar goed dan mag je ook het dubbele betalen ...
Het liefst zou ik alles van ORBX willen hebben voor P3d ....
maar dan mag je wel even gaan sparen

denk dat je dan wel rond de 2000 euro zit aan addons ...
maar goed dan heb je wel wat ..

maar ik houd het nu even bij XP 11 omdat ook xEnviro binnen komt met een hele mooie update uit komt
en ik heb nu met Xplane al behoorlijk wat gekocht .......
Zeker die twee mooie planes die Cub en die C172
en natuurlijk V11 VSL EuroFOX Project
( en die SMS DHC2 Beaver (wacht op update)
(FlyJSim-Dash8-Q400 ( wacht op update )
en mijn vliegveldjes , en diverse addons aan traffic en xlife

Dus daar heb ik nu al aardig wat geld in zitten , P3d komt later wel als Xp11 een beetje af is in die gebieden die ik wil hebben

En dan misschien rustig aan het zelfde gaan doen met P3d en dan de ORBX spul met A2A planes
maar dat zie ik wel wat ik daar nog mee gaat doen
of ik heb voor GA gaat gebruiken of voor Airliners
maar XP11 gaat nu echt puur voor GA ( en een klein beetje airliners ( maar dat is dan in Europa)
of ze moeten van XP11 nog een zooi GA vliegvelden er in gaan gooien in europa

[ Voor 11% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 13:07 ]

[Stringer]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 12:50:
[...]


Is goed, ik zit in alle spanning af te wachten of het werkt!

Het is denk inderdaad aardig wat GB's bij elkaar, ligt ook wel beetje aan het zoomlevel. Ik doe nu zoomlevel 17, zou iets van 5 GB per tile zijn..

BI17 wordt wel 10 á 11Gb per tile. Daarom alleen aan te raden als je hardcore-GA vlieger bent. En anders 17 gebruiken voor rondom vliegvelden en 16 (+-3Gb) voor high-altitude vliegen.

[mekkieboek]

ravw schreef op maandag 1 januari 2018 @ 21:13:
Zijn er hier trouwens mensen die Little navmap gebruiken en hoe bevalt het ?

https://albar965.github.io/littlenavmap.html

Dank voor deze tip. Ik vind het een prima tool, komend van FSnavigator uit de fs9 tijd is dit een hele verbetering. En ook onder Linux. Al moet je wel wat freubelen om eea goed te krijgen, ook op een uhd scherm.

Met realtime weather in X-Plane is landen momenteel wel een uitdaging . Het is te hopen dat piloten in reallife betere skills dan mij hebben.

[ravw]

mekkieboek schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 14:34:
[...]

Dank voor deze tip. Ik vind het een prima tool, komend van FSnavigator uit de fs9 tijd is dit een hele verbetering. En ook onder Linux. Al moet je wel wat freubelen om eea goed te krijgen, ook op een uhd scherm.

Met realtime weather in X-Plane is landen momenteel wel een uitdaging . Het is te hopen dat piloten in reallife betere skills dan mij hebben.

welke programma gebruik jij voor realtime

[mekkieboek]

Semi-realtime bedoel ik, gewoon onderdeel Weather vanuit New Flight en dan 'match real world nogwat'. Dan laadt X-Plane periodiek een nieuwe real-life snapshot van het weer.
Momenteel bij Schiphol 260 @ 35 kt met 46 gusts.

[Streskip]

Stringer schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 13:54:
[...]


BI17 wordt wel 10 á 11Gb per tile. Daarom alleen aan te raden als je hardcore-GA vlieger bent. En anders 17 gebruiken voor rondom vliegvelden en 16 (+-3Gb) voor high-altitude vliegen.

M'n twee tiles via BI rondom Innsbruck zijn al 17 GB op zoomlevel 17 Ze zijn nu aan het kopiëren naar de scenery map en dan eens kijken hoe het er uit ziet.

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 14:36:
[...]


welke programma gebruik jij voor realtime

Ik doe het steeds via XP zelf. Voelt wel realistisch aan..

[ravw]

Voor de mensen die het leuk vinden hier een leuk gratis vliegveld
Ligt in de buurt van Santa maria (Californië)

https://forums.x-plane.or...county-airport-custom-hd/

KJGG Williamsburg-Jamestown Airport USA
Williamsburg Virginia, USA

https://forums.x-plane.or...&tab=reviews#review-65505

[ Voor 32% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 16:44 ]

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 16:31:
Voor de mensen die het leuk vinden hier een leuk gratis vliegveld
Ligt in de buurt van Santa maria (Californië)

https://forums.x-plane.or...county-airport-custom-hd/

Ziet er heel mooi uit, ik download 'm even voor het geval dat

Ik denk dat ik Ortho werkend heb... Helaas van dichtbij is BI met zoomlevel 17 niet veel soeps, ik ga voor de grap eens zoomlevel 18 proberen








Helaas is schade niet gesimuleerd want ik had eigenlijk een klapband omdat ik veel te veel zat te slippen op de bergen op en af en dat resulteerde waarschijnlijk in een voorwaartse koprol tijdens de landing erna terug op LOWI Maar wat een vet toestel zeg, echt dikke fun!

[ravw]

Oke maar heb jij nu je airports nog staan

Hij bevalt goed he ... die cub

met 35 FT kn nog geen stal .... het is ook bijna niet mogelijk om dat ding in stall te krijgen
dan moet je nog stil gaan hangen en geen wind tegen hebben anders blijf je stil hangen

ach ik had mijn avionics al opgeblazen dus ach beginnende fouten zeg maar

[ Voor 46% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 18:01 ]

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 17:57:
Oke maar heb jij nu je airports nog staan

En hoe bevalt die Piper Cub

ach ik had mijn avionics al opgeblazen dus ach beginnende fouten zeg maar

Zorg dat in je scenery_packs file SCENERY_PACK Custom Scenery/yOrtho4XP_Overlays/ boven SCENERY_PACK Custom Scenery/Global Airports/ staat maar wel onder je andere airports. En je mesh zoals bijvoorbeeld SCENERY_PACK Custom Scenery/zOrtho4XP_+47+011/ onderaan en eventueel boven andere mesh.

Heb je ook deze naar het goede pad staan?

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 18:03:
[...]


Zorg dat in je scenery_packs file SCENERY_PACK Custom Scenery/yOrtho4XP_Overlays/ boven SCENERY_PACK Custom Scenery/Global Airports/ staat maar wel onder je andere airports. En je mesh zoals bijvoorbeeld SCENERY_PACK Custom Scenery/zOrtho4XP_+47+011/ onderaan en eventueel boven andere mesh.

Heb je ook deze naar het goede pad staan?
[afbeelding]

Ik zal eens kijken van de week .. :-)
maar heb ej al een stol take off gedaan , brakes aan , full gas en brakes los ( wel even half flaps :-)
haha je hang binnen een paar meter in de lucht

YouTube: Skwentna Fly In STOL Comp - Unlimited Experimental Class

[ Voor 7% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 18:09 ]

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 18:07:
[...]


Ik zal eens kijken van de week .. :-)
maar heb ej al een stol take off gedaan , brakes aan , full gas en brakes los ( wel even half flaps :-)
haha je hang binnen een paar meter in de lucht

YouTube: Skwentna Fly In STOL Comp - Unlimited Experimental Class

Nog niet op die manier maar viel me wel op dat ik bizar snel in de lucht hing. Ik ga het zo eens echt proberen!

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 18:10:
[...]


Nog niet op die manier maar viel me wel op dat ik bizar snel in de lucht hing. Ik ga het zo eens echt proberen!

Wel even de staart omhoog laten komen , veel gas dan gaat dat vanzelf en dan remmen los en go

9 titles staan aan ... Rond stewart / bella coola ( 17 ) ( 1 TB free dus moet goed gaan nu

toch maar even op 17 gezet ... anders kan ik morgen pas gaan vliegen met 9 titels en nu even snel twee maken en kijken of het nu wel lukt

als ze nu alle addons zo gaan maken ... dan hoeven wij het niet meer te doen
YouTube: X Plane 11 - Attitude Simulations - Custer Airfield [KTTF] - Offici...

krijg nu net de mail van X-Plane.org dat de Piper PA-18 SuperCub te koop is ......
lol dat ding heeft al 4 en half uur aan vlieg uren er opstaan
maar leuk dat ze het me even laten weten

trouwens @ Streskip

Bij het landen van die Cub gebruik geen remmen ( of heel zachtjes .. want anders ligt je weer op je dak , het is een taildragger

en bij het vertrekken de knuppel naar je toe trekken voor druk op het achterwiel , anders gaat je plane ergens heen waar je niet wil ..
Zo ook bij de landing .... maar kijk uit de Cub wil bij het trekken aan de knuppel weer gelijk de lucht in .. dus juiste timing vereist

[ Voor 85% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 20:04 ]

[lllustrious]

https://imgur.com/a/kTsfu

Bij deze weer een albumpje! Ben naar Curacao gevlogen in V4. Die mag er zeker zijn. Helaas zijn de screenshots nogal gecompressed. Scheelt een beetje in het dataverkeer .

Vertrokken in de storm van vanochtend. In de Caribbean was het 30c. Het was lekker druk op vatsim! Dat is altijd genieten. Probeer wel als ik kan vluchtjes mee te nemen met de KLM 747, want we hebben nog maar zo'n 2 jaar te gaan. Heb nu de volgende erop zitten met de KLM 747's:
AMS - CUR
AMS - LAX
AMS - HKG
AMS - SFO
AMS - JFK allemaal real time, getracked met projectFly

snelle edit: Ben wel benieuwd of hier iemand ook een logboek bijhoudt? Misschien gewoon een .doc, of een VA of andere software.

[ Voor 9% gewijzigd door lllustrious op 03-01-2018 22:18 ]

[ravw]

Dat zijn wel lekkere lange vluchten
Heb ze ook wel gedaan maar nu is het max 2 uurtjes en dan vind ik het best
maar goed ben ook meer een GA vlieger
want daar ben ik ooit eens met FS 1 mee begonnen en met FS2004 kwam ik door de addons Freight Dogs
https://www.aerosoft.com/...se-deals/257/freight-dogs
en misty fjords
https://www.flightsim.com...1173-Misty-Fjords-Scenery

tongas-fjords

https://fsaddonshop.com/products/tongas-fjords-fs2004

in aanraking met bush flying en Alaska en BC ..
vanaf dat moment ben ik eigenlijk alleen maar GA gaan vliegen

maar af en toe even een B737 instappen :-) is ook wel leuk

Jammer dat toen mijn oude HD het begeven had , anders had ik nog heel veel filmpjes uit die tijd gehad met vluchten die ik gedaan heb

[ Voor 9% gewijzigd door ravw op 03-01-2018 22:33 ]

[Stringer]

Ik vlieg tegenwoordig ook graag in Noorwegen, en eigenlijk in alle Scandinavische landen. Wel met Airliners in tegenstelling tot jullie VFR fanaten

Nu het winter is de sneeuw-tiles er maar weer eens bij gepakt en een tripje gedaan van Bergen (ENBR) naar Oslo (ENGM)

[Anoniem: 135195]

Stringer schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 22:37:
Ik vlieg tegenwoordig ook graag in Noorwegen, en eigenlijk in alle Scandinavische landen. Wel met Airliners in tegenstelling tot jullie VFR fanaten

Nu het winter is de sneeuw-tiles er maar weer eens bij gepakt en een tripje gedaan van Bergen (ENBR) naar Oslo (ENGM)

Mooie plaatjes! Ik vlieg al jaren nergens anders dan in Noorwegen... Ja, zo heel nu en dan ergens anders, onlangs een week of twee, drie in Duitsland gevlogen, maar verder... Noorwegen!

Maar ho ho ho, ik vlieg dus wel Widerøe vluchten met de Majestic Dash 8 Q400, hè! Hoezo VFR fanaten! En alleen maar officiele vluchten ook, dus van en naar bestemmingen die te vinden zijn op de Widerøe site (ENBR ENCN, ENEV ENVA, ENZV ENGM etc.). En met PFPX flightplans (die ik natuurlijk handmatig in de FMS zet) en ProATC. Heerlijk. Ik moet toch echt wel zeggen dat ik nog nooit zo tevreden ben geweest over mijn setup als nu. De juiste software, addons, hardware... het is gewoon genieten! En ik lijk het ook wel niet zat te worden!

[Stringer]

Anoniem: 135195 schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 23:09:
[...]
En alleen maar officiele vluchten ook, dus van en naar bestemmingen die te vinden zijn op de Widerøe site (ENBR ENCN, ENEV ENVA, ENZV ENGM etc.). En met PFPX flightplans (die ik natuurlijk handmatig in de FMS zet) en ProATC.

Grappig, betrap mezelf op exact hetzelfde: Alleen vluchten uitkiezen die 'in real life' worden gevlogen, door de desbetreffende maatschappij. Al sjoemel ik natuurlijk wel een beetje door de A320 en de 737 ruiterlijk uit te wisselen, mits de eerste maar in de vloot zit.

Anyhow, het is jouw tutorial geweest die me flink aan het vliegen heeft gezet, nogmaals kudos dus

Edit: wil graag naar Spitsbergen, Svalbard Airport, Longyear. Mooie scenery aangeschaft: is het in februari pas weer licht, zo noordelijk ligt het

[ Voor 9% gewijzigd door Stringer op 03-01-2018 23:39 ]

[lllustrious]

Jullie beperken jezelf wel een beetje hoor!

Zoveel mooie plekken op de wereld en leuke vliegtuigen om te vliegen. Elke plek en vliegtuig is een nieuwe uitdaging óf een mooi uitzicht.

[Stringer]

lllustrious schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 23:40:
Jullie beperken jezelf wel een beetje hoor!

Zoveel mooie plekken op de wereld en leuke vliegtuigen om te vliegen. Elke plek en vliegtuig is een nieuwe uitdaging óf een mooi uitzicht.

[afbeelding]

Haha, dat valt wel mee. Maar ik vlieg wel op meer plekken hoor, maar meestal toch een tijdje dezelfde routes in een regio om bekend te raken met de aanvliegroutes en vectoring oefenen. Ben wel vliegtuigbouwer 'merkvast', kan het anders niet uit elkaar halen allemaal

Zo'n long haul die je vandaag deed op Vatsim: zit je dan bij een vlucht naar een ABC eiland dan letterlijk 11 uur achter de stuurknuppel? En hoe doe je dat dan met pauzes? Pittig!

[ Voor 20% gewijzigd door Stringer op 04-01-2018 00:04 ]

[ravw]

Zo vanavond rondje Seward Airport met de Cub













en voor die hem willen hebben en ook even wat vluchtjes wil doen rond Alaska

http://rdesignx.weebly.com/freeware.html

[ Voor 10% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 00:42 ]

[Anoniem: 135195]

Stringer schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 23:16:
[...]


Grappig, betrap mezelf op exact hetzelfde: Alleen vluchten uitkiezen die 'in real life' worden gevlogen, door de desbetreffende maatschappij. Al sjoemel ik natuurlijk wel een beetje door de A320 en de 737 ruiterlijk uit te wisselen, mits de eerste maar in de vloot zit.

Anyhow, het is jouw tutorial geweest die me flink aan het vliegen heeft gezet, nogmaals kudos dus

Edit: wil graag naar Spitsbergen, Svalbard Airport, Longyear. Mooie scenery aangeschaft: is het in februari pas weer licht, zo noordelijk ligt het

Ja, ik heb eigenlijk altijd gesjoemeld: veel gevlogen met de A320 in Noorwegen en dan gewoon van en naar bestemmingen waar ik zin in had. Maar de Majestic Q400 is zo goed en compleet, daarmee móést ik gewoon ook echte Q400 vluchten doen. En omdat er een Wideroe livery bij zat én omdat de Wideroe vluchten vaak precies de juiste lengte hebben, ben ik het toch maar anders gaan aanpakken. Ik heb nu ook veel meer lol in de voorbereidingen (FMS invullen en zo, vliegtuig opstarten, ik heb zelfs GSX gekocht wat ik voorheen maar tijdsverspilling vond). Waar ik in het verleden na een half uur of drie kwartier wel klaar was, ben ik nu minstens een uur en een kwartier bezig met een vlucht en zo nu en dan rond de 2 uur.

Ah, leuk om te horen van die tutorial!!!

Nou, over sjoemelen gesproken: ik vlieg regelmatig met 'historic weather' (Active Sky) omdat ik het niet trek om de hele winter in het donker te vliegen. Ik wissel het meestal wat af: in het weekend overdag doe ik real time weather en in de avonden doe ik dan weer een real time vlucht afgewisseld met een vlucht 'in juni'.

lllustrious schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 23:40:
Jullie beperken jezelf wel een beetje hoor!

Zoveel mooie plekken op de wereld en leuke vliegtuigen om te vliegen. Elke plek en vliegtuig is een nieuwe uitdaging óf een mooi uitzicht.

Ja, ik weet het maar ik vind dit leuk! Ik ben nooit iemand geweest die van het ene vliegtuig naar het andere ging. Ik vlieg gewoonlijk maandenlang met hetzelfde vliegtuig. Ten eerste leer je het zo heel goed kennen (de Q400 leer je niet in één dag vliegen) en ten tweede wordt zo'n vliegtuig ook meer JOUW vliegtuig. In het echt switch je ook niet elke dag van vliegtuig (maar goed, in het echt doe je wel meer dingen niet die je wel in een sim doet). Hetzelfde geldt voor de routes: ik vind het juist wel handig, net zoals Stringer zegt, de routes te leren kennen. Nogmaals, ook in het echt is dat niet ongebruikelijk: als je een piloot van Wideroe bent, vlieg je toch meestal hetzelfde vliegtuig op dezelfde routes. Ik hou wel van die aanpak in mijn sim. Maar ik kan me ook voorstellen dat iemand het leuk vindt elke dag wat anders te doen, hoor.

ravw schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 00:36:
Zo vanavond rondje Seward Airport met de Cub

Sfeervolle screenshots, ravw!!! XP11 ziet er rond die tijden (en 's nachts) wel super uit, hè.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 04-01-2018 09:32 ]

[ravw]

Ja zeker wel en binnen kort gaat dat nog mooier worden als

xenviro uitkomt met hun nieuwe update

https://flightdeckx.com/x...nshots-showcasing-sunset/

https://flightdeckx.com/xenviro-1-08-developer-update/



in de vooravond en nacht vliegen is echt ongeëvenaard in een Flightsim , nu nog een goede weer en wolken hebben dan is het echt smullen .. zo als het er uit ziet in Xplane 11

maar niet alleen het uiterlijk van Xplane ziet er goed uit ... ik moet zeggen met die Cessna 172 (airfoillabs-) en die Piper Cub (ASDG) hebben ze toch wel twee hele goede GA toestellen om te vliegen , die Piper cub is gewoon

En ik weet dat de Kodiak Quest G1000 (Thranda-Kodiak) ook een hele goede kist is , heb hem al even mogen vliegen ...... helaas nog niet op mijn eigen pc .. maar die komt er wel inc addon

maar het enige wat ik mis is in X plane je route maken in Xplane zelf , dus van en naar , nu kan je alleen maar een airport kiezen en klaar ..
dus dan moet je wel externe je vluchten alvast gaan uit zetten ( ergens wel real ) maar soms wel eens lastig

Voor de mensen die de Piper cub hebben
hier een mooie filmpje (real ) met veel uitleg over het vliegen en omgaan met die kist ..

YouTube: First Cub Flight! - My Dream Airplane

[ravw]

Mensen word het niet eens tijd om een heel nieuw topic te starten met een nieuwe opening .. Zo wel met FSX> XP11 > P3D ect

want er is de laatste tijd heel veel nieuws en veel dingen die veranderd zijn

en dan onder andere deze even er in zetten :-)

http://www.theskylounge.t...pdate-compatibility-list/

en voor XP 11 is deze wel makkelijk

https://flightdeckx.com/scenery-map/

kan je gelijk zien welke addons of freeware velden er zijn ..

En oja de nieuwe cycle 1801. is uit ( Navigraph )
"Ik ga weer even verder met mijn VFR vluchtje "

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 12:41 ]

[Anoniem: 135195]

ravw schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 12:29:
Mensen word het niet eens tijd om een heel nieuw topic te starten met een nieuwe opening .. Zo wel met FSX> XP11 > P3D ect

want er is de laatste tijd heel veel nieuws en veel dingen die veranderd zijn

Goed plan, zet 'm op!

Of misschien nog beter: een apart topic voor P3Dv4 en XP11...?

Ik bekeek nu net even de OP en las de eerste reacties even door... Als ik mijn eigen posts daar nu lees, denk ik 'Wie is die vent...?!' En was ik toen echt helemaal wild van die addons? Er is inderdaad aardig wat veranderd in de loop der jaren.

[ravw]

Anoniem: 135195 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 12:40:
[...]

Goed plan, zet 'm op!

Of misschien nog beter: een apart topic voor P3Dv4 en XP11...?

Ik bekeek nu net even de OP en las de eerste reacties even door... Als ik mijn eigen posts daar nu lees, denk ik 'Wie is die vent...?!' En was ik toen echt helemaal wild van die addons? Er is inderdaad aardig wat veranderd in de loop der jaren.

Ach ik denk wel dat je ze samen moet houden anders krijg je twee keer dezelfde vragen .. maar we zouden wel aan kunnen geven als je iets plaats even vermeld om welke FS het gaat
En al helemaal als ze de zelfde addons gaan gebruiken

ik heb gisteren avond deel 1 zitten lezen waar ik al in mee loop
en even wat draadjes door gelezen .... begint met FS2002 .. lol
ik heb ook wel zo iets van ben ik dat geweest ...
dan gaan we bijna 18 jaar terug
wel leuk om dingen weer eens terug te lezen en ook hoe onervaren ik toen was ........
maar wel leuk om het eens te doen

voor de persoon die een nieuwe wil starten

voor XP 11 is dit een mooie news site
http://flightdeckx.com/

op deze site een mooie Scenery map waar je dus freeware en payware voor XP 11 kan zoeken bij vliegveld

https://flightdeckx.com/scenery-map/

natuurlijk niet vergeten

http://www.alpilotx.net/d...ne-11-hd-mesh-scenery-v4/

en voor de P3d mensen een mooie site waar je kan zien welke addons er overgezet kunnen worden naar
P3D v4

http://www.theskylounge.t...pdate-compatibility-list/

En naar deze Little Navmap (freeware)
voor Flight Simulator X, Flight Simulator - Steam Edition, Prepar3D v2, v3, v4 and X-Plane 11 (64 bit).

https://albar965.github.io/littlenavmap.html

en voor gratis mooie addons voor XP 11
https://forums.x-plane.or...tent/&type=downloads_file

http://rdesignx.weebly.com/freeware.html

En natuurlijk de gebruikelijke sites zo als ORBX en Ortho4XP PMDG enzo
en voor XP11 heb je ook zo je eigen mooie payware toestellen en addons

[ Voor 35% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 14:02 ]

[Stringer]

ravw schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 09:56:
maar het enige wat ik mis is in X plane je route maken in Xplane zelf , dus van en naar , nu kan je alleen maar een airport kiezen en klaar ..
dus dan moet je wel externe je vluchten alvast gaan uit zetten ( ergens wel real ) maar soms wel eens lastig

Ik dacht dat je X-life Deluxe had? Daar kan je makkelijk een flightplan indienen en naar de X-life ATC sturen.

[ravw]

Stringer schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 14:06:
[...]


Ik dacht dat je X-life Deluxe had? Daar kan je makkelijk een flightplan indienen en naar de X-life ATC sturen.

Ja ik wet het maar het is niet standaard in XP11
Echt een flightplannen zit er niet in

dat vind ik van P3d wel heel mooie dat daar zo veel inzit voor een vlucht te plannen
alleen ze zouden nu nog even moeten invoeren dat je gelijk de juiste routes krijgt inc vertrek en aankomst dus dat je wel op moet geven welke baan je wil vertrekken of landen en dat dan de rest word uitgerekend en gedaan ..
maar goed het moet ook niet te makkelijk worden

[ Voor 36% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 14:14 ]

[Anoniem: 135195]

ravw schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 14:10:
[...]
dat vind ik van P3d wel heel mooie dat daar zo veel inzit voor een vlucht te plannen
alleen ze zouden nu nog even moeten invoeren dat je gelijk de juiste routes krijgt inc vertrek en aankomst dus dat je wel op moet geven welke baan je wil vertrekken of landen en dat dan de rest word uitgerekend en gedaan ..
maar goed het moet ook niet te makkelijk worden

Ja, het zit er misschien wel in maar geen enkele serieuze simmer gebruikt die planner, hoor: die is zwaar ruk. Gewoon nog dezelfde meuk als in FSX. En P3D kent helemaal 'by default' geen SIDs en STARs en zo dus ik zou niet gaan wachten op een betere default planner. Zelf gebruik ik PFPX voor het maken van de vluchtplannen en de OFP en dat plan kopieer ik dan in ProATC: die vertelt me vervolgens dan welke baan in moet gebruiken (je hoeft dus helemaal niets zelf uit te zoeken!), welke SID, welke STAR, transtitions, etc. en dat allemaal op het juiste moment (dus de STAR krijg je pas toegekend als je in de buurt van je destination komt en zo). Heerlijke addon, dat ProATC. In ieder geval: daar heb je dus addons voor. P3D is echt de pizzabodem: al het lekkers moet je er zelf bij halen. Wat ik op zich prima vond, hoor, want dan krijg je ook echt kwaliteit.

Ik zat trouwens ook even te zoeken naar mijn oudste posts maar ik heb in 2005 een nieuw account aangemaakt i.v.m. omstandigheden en ik heb geen idee meer welke naam ik voor mij oudere account gebruikte... Spijtig.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 04-01-2018 14:45 ]

[ravw]

Oke net op https://flightdeckx.com/ een mooie lijstje van de best voor GA addons in XP11

https://flightdeckx.com/b...eneral-aviation-products/

Top 3 planes

1 Just Flight Piper PA-28R Turbo Arrow III/IV:
2 Aerobask Velocity V-Twin:
3 ASDG Piper PA-18 Super Cub: (in bezit)

top 3 General Aviation Scenery

1 Airfoillabs KAWO Arlington Area UHD: (Snel in mijn bezit )
2 Attitude Simulations KTTF Custer: (op mijn verlanglijst)
3 Turbulent Designs KIDA Idaho Falls X-Plane Edition:(op mijn verlanglijst)

Top 3 Areal Scenery:

1 FSC Dolomiti 3D by Frank Dainese: (op mijn verlanglijst)
YouTube: FSC Dolomiti 3D custom scenery by Frank Dainese
2 Aerosoft Svalbard4XPlan
3 US Orthophoto Project by Forkboy2: (in bezit - niet installeert)


Top 3 Plugins

1 rkApps XPRealistic Pro: (op mijn verlanglijst)
2 openVFR IcebergsXP: ????? ( zo lang ik geen titanic bestuur )
3 Classic Jet Simulations World Traffic 3: (in bezit)

Toch wel een mooie top uitslag
Die ik nog op mijn verlanglijstje heb staan zijn al wat ouder dus die zullen niet meetellen
maar mijn volgorde is wel aangepast nu

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 15:30 ]

[Stringer]

Ja, topics zouden gesplitst kunnen worden. Maar persoonlijk vind ik het zo wel prima, mits we duidelijk aangegeven welk platform het is, qua scenery, vliegtuig, addons etc.

Voordeel is toch wel dat je sim gerelateerde vragen, maar niet perse aan 1 sim gebonden, gewoon lekker in dit topic kwijt kan.

TT zou misschien wel in meervoud mogen

[ Voor 7% gewijzigd door Stringer op 04-01-2018 16:26 ]

[ravw]

ja als die aan gepast word vind ik het eigenlijk ook wel goed , de meeste hier hebben toch meerdere vliegsims en de info en vragen komen toch vaak op het zelfde neer

maar aan geven welke sim je doet of over welke je vragen heb zal wel makkelijk zijn

[Dutchy88]

Na lang twijfelen vandaag Skyforce aangeschaft voor P3D. Gezien de wisselende berichten was ik toch wat sceptisch over deze addon. Eerste ervaringen zijn tot nu toe voorzichtig positief als je er maar niet teveel van verwacht. Het is meer een uitgebreide texture addon zoals REX Texture Direct dan een baanbrekend weerprogramma zoals REX het zelf doet voorkomen. De weather engine van Skyforce heb ik dan ook uitgeschakeld, enkel Active Sky in combinatie met de textures/cloud modellen van Skyforce. Shotje:

[ Voor 3% gewijzigd door Dutchy88 op 04-01-2018 16:42 ]

[Anoniem: 135195]

Ja, nice... maar eh... het ziet er niet anders uit dan anders. Gewoon de typische REX wolken. Waar ben je het meest positief over?

Wat het splitsen van het topic betreft: dat was een grapje, hè. Vandaar de

En ja, misschien is het een idee om heel sim-specifieke posts/vragen te beginnen met [FSX] of [P3D] of [XP]? Dus de sim tussen brackets. Dus dan krijg je bijvoorbeeld:

[P3D] Wat vinden jullie van SkyForce?

Of:

[XP] Hebben jullie ook geen seizoenen? ( )

Dat zou wel makkelijk zijn: dan hoef ik 90% van de posts niet meer te lezen hier. ( )

[Dutchy88]

Klopt, voor de textures hoef je het eigenlijk niet te doen deze zijn misschien iets beter dan bijvoorbeeld die van ENVTEX. Waar ik wel positief over ben zijn de cloud structures. Hiervoor altijd gebruik gemaakt van Active Sky Cloud Art, maar deze clouds bleven toch altijd wat plat om het zo maar uit te drukken. Hier kom ik soms echt zeer grote cloud formaties tegen met ook meer afwisseling dan Cloud Art. Maar inderdaad, los van deze structuren is er weinig vernieuwend aan.

[ Voor 12% gewijzigd door Dutchy88 op 04-01-2018 17:34 ]

[ravw]

[b]J van E schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 16:49:

[XP] Hebben jullie ook geen seizoenen? ( )

ach dat vind ik geen nadeels vlieg eens met real time in P3d nu over nederland alles wit ?? ja ja waar .......

maar ik vind het zelf ook wel leuk alles bij elkaar brlijft alleen de start gedeelte van het topci mag wel heel veel onder handen genomen worden ..

want het nieuws over XP en P3D wordt nu ook weer gegeven in 1 topic en dat is best wel eens makkelijk dna mis je zeker niets van alle het nieuws wat betreft het FS gebeuren .........

[Streskip]

ZL17 Innsbruck (2 tiles): 17 GB
ZL18 Innsbruck (2 tiles): 66 GB

Zo eens opstarten en kijken of het het waard is

[Stringer]

Streskip schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 17:49:
ZL17 Innsbruck (2 tiles): 17 GB
ZL18 Innsbruck (2 tiles): 66 GB

Zo eens opstarten en kijken of het het waard is

Lol! Valt nog mee! Dacht dat 1 tile wel 50Gb zou zijn.
Ben benieuwd.

[Anoniem: 135195]

Heb trouwens niets te klagen met mijn gratis HDE v2 cumulus.

[ravw]

Stringer schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 18:43:
[...]


Lol! Valt nog mee! Dacht dat 1 tile wel 50Gb zou zijn.
Ben benieuwd.

Ligt er aan hoe groot de gedetailleerd het is en hoe groot het gebied is
ik heb nu Hawaii full er opstaan voor 11GB

Hier een vluchtje rond het eiland Hawaii met de Cub























Sky Force 3D is van plan om ook hun programma's naar XP11 te brengen :-)
Mensen van http://flightdeckx.com/

Op de vraag aan het team van Sky force of het ook uit komt op XP11
kregen ze als antwoord: “That is the plan.”

als ze dan ook real weer er in doen en samen kunnen gaan met xEnviro dan zou het helemaal mooi wezen

[ Voor 13% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 19:43 ]

[Dutchy88]

Ja REX roept (net als vele andere ontwikkelaars) al jaren dat ze hun producten ook voor Xplane gaan uitbrengen. Tot nu toe nog weinig van terecht gekomen.

[ Voor 12% gewijzigd door Dutchy88 op 04-01-2018 20:09 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 20:08:
Ja REX roept (net als vele andere ontwikkelaars) al jaren dat ze hun producten ook voor Xplane gaan uitbrengen. Tot nu toe nog weinig van terecht gekomen.

ja markt praatjes maar ik denk nu wel dat het anders is want XP 11 is natuurlijk wel nu heel erg aan het inlopen en ze zien ook dat hij goed aan slaat

waarom zouden ze niet mee liften op ander mans succes
xp10 was al een goede vooruit gang maar XP 11 vind ik net zo iets als van FS 98 naar FS X gaan
of mensen die van XP windows naar een Win10 gaan :-)

het voordeel van XP11 met het programmeren je hoeft niet met allemaal moeilijke regestraties rekening te houden

alleen even je bestand in te zippen en de gebruiker zoekt het maar uit
kan ook als nadeel gezien worden maar ik vind dit wel beter , om nu je hele windows taakbalk vol te hebben met Flytampa , en A2A dingen ... nee nu blijft hij gewoon schoon en alles zit netjes in XP11 weggewerkt
de enige die ik nu heb is van airfoillabs maar verder is hij gewoon schoon ...
P3d er even afgehaald ivm ruimte .... Ortho4XP vreten veel schijfruimtes

ben nu bezig met de great lakes ...en Washington gezippend al 50 gig dan moeten de bestanden nog omgegooid worden van JPG naar DDS formaat .... dus reken maar uit 100 a 150 GB is niets meer ....

Voor de mensen die in Oostenrijk vliegen heb nog een airportje voor jullie

inde buurt van Wien
LOAN / LOAW Wr. Neustadt Ost
(wel in het Duits )(wel gratis)
Oja XP11

http://www.x-plane.at/drupal/node/301

[ Voor 6% gewijzigd door ravw op 04-01-2018 20:44 ]

[Anoniem: 135195]

Dutchy88 schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 20:08:
Ja REX roept (net als vele andere ontwikkelaars) al jaren dat ze hun producten ook voor Xplane gaan uitbrengen. Tot nu toe nog weinig van terecht gekomen.

Orbx schijnt nu toch ook overstag te zijn, hè. Een jaar geleden zeiden ze dat ze ook XP gingen ondersteunen en een week later toch maar niet, maar hun roadmap voor 2018 liet opeens een rijtje XP producten zien. Ja, XP11 is toch echt wel een grote stap voorwaarts geweest. Maar net als Aerofly FS 2 ontbreekt er nog veel te veel aan. Potentie hebben ze echter allebei wel. Maar ik stop voorlopig nog liever mijn geld in P3D.

[ravw]

al een oud bericht maar , dit doet me denken aan mijn filmpje met die C172 in die storm dat ik alle kanten uit gegooid werd tijdens de landing , maar in real life kunnen ze er ook wat van met een B737

low-altitude wind shear alert on short final.

https://www.flyingmag.com/video-near-fatal-touch-down

" How would you have handled the approach? "

[ Voor 18% gewijzigd door ravw op 05-01-2018 01:12 ]

[Streskip]

Stringer schreef op donderdag 4 januari 2018 @ 18:43:
[...]


Lol! Valt nog mee! Dacht dat 1 tile wel 50Gb zou zijn.
Ben benieuwd.

Ga het vanavond even mee maken/laten zien. Na het avondeten lag ik zo comfortabel op de bank dat ik er even geen zin meer in had Waarschijnlijk is ZL19 dan wel 50 GB per tile, misschien dat ik die ook gewoon even probeer. Het maken van zo'n grote tile kost ook wel wat tijd zeg

ravw schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 01:07:
al een oud bericht maar , dit doet me denken aan mijn filmpje met die C172 in die storm dat ik alle kanten uit gegooid werd tijdens de landing , maar in real life kunnen ze er ook wat van met een B737

low-altitude wind shear alert on short final.

https://www.flyingmag.com/video-near-fatal-touch-down

" How would you have handled the approach? "

Wow, volgens mij is dat nog een vrij nette save In ieder geval de opwaartse energie na de bounce goed benut voor z'n go around en niet eigenwijs toch willen landen

Je tip over tail draggen was wel een goeie. Ik had ietwat wind gesimuleerd en ik kon niet eens normaal taxiën Tokyo Drift was er niks bij..

[Anoniem: 170423]

Mijn eerste vlucht in het nieuwe jaar 2018:



Xplane 11.11 in een 737-800 van Lelystad naar Schiphol.

Het is meesterlijk vliegen in Xplane, alleen sinds de 11.10 update werkt mijn Jardesign A320 niet meer.
Er is niet meer mee te vliegen wegens niet startende motoren en falende flaps. Op verschillende forums
is het probleem door verschillende mensen gepost. Hopelijk komt er van Jardesign snel een update.

[mekkieboek]

Anoniem: 170423 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 08:15:
Mijn eerste vlucht in het nieuwe jaar 2018:

[afbeelding]

Xplane 11.11 in een 737-800 van Lelystad naar Schiphol.

737 toch wel met zibo FMC mod? Zoniet, doen, aanrader.

Lol, Lelystad naar Schiphol:
Voorbereiding tot take-off: 45 minuten
In de lucht: 10 minuten
Taxi vanaf polderbaan plus afsluiten: 20 minuten

[Anoniem: 170423]

@mekkieboek

De vlucht was met dit vliegtuig:

https://www.eadt.eu/index.php?x737-800-aircraft

Voorbereiding tot take-off: 2 minuten
In de lucht: 10 minuten
Taxi vanaf polderbaan plus afsluiten: 0 minuten

[mekkieboek]

Anoniem: 170423 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 10:31:
De vlucht was met dit vliegtuig:

https://www.eadt.eu/index.php?x737-800-aircraft

Die is goed (tot xp11 mijn favoriet) maar dan voor effe snel van a naar b. Als je meer de diepte in wil, kan ik de standaard 737-800 + zibo mod + soundpack echt aanraden. Al ben je dan idd soms meer bezig met flightplan, fmc instellen e.d. dan met vliegen.

[ravw]

Streskip schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 05:28:

Je tip over tail draggen was wel een goeie. Ik had ietwat wind gesimuleerd en ik kon niet eens normaal taxiën Tokyo Drift was er niks bij..

Hier zie je heel goed hoe je moet handelen met een Taildragger .... zo wel op de grond en landing
veel goede dingen ook hoe het fout kan gaan

YouTube: Scaring myself - Tail Wheel Flying - Strong Gusting Cross Wind - Gro...

trouwens als je nog een goede handleiding wil hebben voor die cub ...

http://www.supercubprojec...18_Information_Manual.pdf

ja met die staart naar de grond drukken moet je ook bij het landen doen en dan ook gelijk de krachten van de motor op pakken ...... anders ga je gelijk links af ( maar wel lang wachten met je staart neer zetten )
maar dat is echt heel goed gedaan , in real is dat namelijk ook een probleem bij het landen , zie ook aardig wat films op youtube waar het dus niet goed gaat :-)

En nog een mooie tip voor grass en ijs landingen , als je dus niet goed kan zien op welke hoogte de "baan" zit ...
probeer met de zon in de rug te landen en kijk dan naar de schaduw van het vliegtuig op de grond als je die ziet weet je dat je er bijna bent ...

kijk hier begin bij 7:50 min

YouTube: \[4K] ALASKA GLACIERS! | X-Plane 11 Beta

trouwens de hele film kijken kan geen kwaad .... hij geeft heel veel info over het vliegen zo wel real als sim

[ Voor 67% gewijzigd door ravw op 05-01-2018 11:53 ]

[Anoniem: 135195]

mekkieboek schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 10:40:
[...]

Al ben je dan idd soms meer bezig met flightplan, fmc instellen e.d. dan met vliegen.

Wat ik tegenwoordig helemaal geen probleem meer vind. 'Vroeger' wilde ik zo snel mogelijk de lucht in maar met sinds ik de Majestic Q400 heb geniet ik net zoveel van de voorbereidingen als het vliegen zelf. Het is ook maar net hoe je het bekijkt: als je de voorbereiding als een noodzakelijk kwaad ziet, ja, dan wordt het nooit leuk, maar als je de voorbereiding ziet als een onderdeel van de hele beleving, dan wordt het een ander verhaal! Zoals ik al eens zei heb ik onlangs GSX gekocht om de voorbereiding nog zelfs wat meer op te leuken/uit te breiden. Maar goed, oké, uiteindelijk wil je toch vliegen, natuurlijk...

Ik denk dat een gemiddelde vlucht van mij bestaat uit 15-30 minuten voorbereiden (incl. OFP maken en zo, dus dingen buiten de sim om), 50 tot 75 minuten vliegen (heel soms 90 minuten of zo) en dan nog 5 tot 10 minuten afronden.

[mekkieboek]

Anoniem: 135195 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 11:34:
...onderdeel van de hele beleving

Zo denk ik er ook over. Zodat je wat opsteekt hoe eea werkt. Iets soortgelijks heb je met sommige GA vliegtuigen die aan de low-level kant van alles hebben gesimuleerd. Oliedruk en -temperatuur, bevroren pitot tubes noem maar op.

[ravw]

Anoniem: 135195 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 11:34:
[...]

onlangs GSX gekocht

Ik heb een gelijk soort iets in XP11 en ja het maak het zeker leuker en dan moet je vaak toch wachten toch de grondploeg klaar is en dat kan wel even duren ..
dan heb je zeker tijd om even je FMC en zo klaar te maken

mekkieboek schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 13:11:
[...]

Zo denk ik er ook over. Zodat je wat opsteekt hoe eea werkt. Iets soortgelijks heb je met sommige GA vliegtuigen die aan de low-level kant van alles hebben gesimuleerd. Oliedruk en -temperatuur, bevroren pitot tubes noem maar op.

dat is ook het mooiste van alles , bij de C172 en die Piper Cub is het niet mogelijk om zonder al die real dingen te vliegen ..

dus je moet wel leren hoe je de plane in bedwang moet houden

van auto starten en vliegen maar ... dat is niet iets dat je moet willen
Met die Piper cub / C172 moet je alle handelingen doen wil je hem gestart krijgen , geen fout anders kan je weer van voor af aan beginnen
en zeker bij die Cub
want het vliegtuig weigert gewoon en zal stoppen met bepaalde functies ,
teveel of te weinig mix , of feul .... is verzuipen of droog lopen
zelfs de bougies kunnen te heet worden waar door ze verbranden

of starten of motor uitzetten met Avionics aan ... dat is gewoon doorbranden van je Nav instrumenten
heb het dus al twee keer gehad dat mijn motor afsloeg en mijn radio's of auto nav dus gewoon de geest gaf , je kan pas weer het fixen als je op de grond staat met de motor uit ...

Dus al met al moet er wel een soort van leer curve wezen zo dat je je ook gaat verdiepen in de vliegtuig zelf
en waarom zou je een aircraft kopen voor 50 euro en daar dan maar de kwart van de functies gebruiken of verkeerd gebruiken , zonde van je geld ...
Laat mij maar zweten de eerste paar uur , en je eerste vlucht gewoon met je zweet op je rug staan
omdat er dingen gebeuren waar je dan pas achter komt ..

Zo heb ik met die piper ook nog dingen waar ik nu nog aan moet wennen ... zeker bij het taxiën nadat ik geland ben , het wil gelijk afslaan of verzuipen , wat dan ook weer tot gevolg heb dat hij afslaat
dus even kijken wat en hoe ik daar mee om moet gaan

zo was mijn eerste opstarten van die cub ook wel wat .... check list gevolgd ( vergeet alleen voor het starten mijn olie pomp uit te zetten ( verzuipen) dus moest gelijk gaan leren hoe ik heb leeg moest trekken ..
dat weet ik nu ook
maar het beestje heeft nog wel eens een eigen wil ........
en wanneer gebruik je welke olie en buogies

En van mij mag de Floats snel komen voor de Cub

YouTube: ‪Float Training! 1st Lesson - J3 Cub Fun Flying - Landing on W...

die gebruiker Flight Chops
heeft heel veel mooie lessen en dingen voor GA piloten op zijn Youtube staan ..
leuk om eens als pilot en liefhebbers van GA kisten te kijken

YouTube: FlightChops

En ik weet dat hier meer mensen zijn die GA vliegen met een S-Tec's System (Twenty Thirty ThirtyALT ) (AP)
hier een echt handbook voor dat systeem


Hier te downloaden

http://genesys-aerosystem...y_Thirty_%20ThirtyALT.pdf

[ Voor 89% gewijzigd door ravw op 05-01-2018 16:01 ]

[Dutchy88]

Vandaag even een kort vluchtje gedaan EHAM - LOWW, leuke winterse bestemming. Tijdens de nadering uiteraard nog snel even wat shots gemaakt. Gezien de besneeuwde en natte conditie van de baan moesten de remmen flink aan het werk waardoor deze wat oververhit raakten.
Achteraf even een visuele inspectie gedaan maar het bleek gelukkig mee te vallen.

[ravw]

Zo te zien is dat P3d maar voor PX11 had ik een mooie LOWW gehad voor je en wel free

https://forums.x-plane.or...0418-loww-wien-schwechat/

[Dutchy88]

Klopt, dit is P3D maar FlyTampa is moeilijk te overtreffen hoor wat scenery’s betreft

[ravw]

Dutchy88 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 16:42:
Klopt, dit is P3D maar FlyTampa is moeilijk te overtreffen hoor wat scenery’s betreft

Moeilijk ??? dat zou ik niet te hard gaan zeggen ...

Ik heb TNCM van FLYTAMPA maar deze aankomende addon v voor Xplane 11 van Nimbus Studios daar kan Flytampa toch echt nog wel van leren

En Nimbus Studios is geen onbekende in het maken van Addons (X plane)

Even wat WIP Shots van TNCM










U wilde weten hoe laat de vluchten kwamen .......


voor meer info en screenshots ....

https://forums.x-plane.or...incess-of-the-caribbean/&

Deze gaat er komen bij mij

[ Voor 5% gewijzigd door ravw op 05-01-2018 17:31 ]

[Dutchy88]

Niet vergeten dat de FlyTampa scenery van TNCM al enkele jaren oud is en deze scenery nog uitgebracht moet worden. Iets met appels en peren...

[ Voor 3% gewijzigd door Dutchy88 op 05-01-2018 17:34 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 17:32:
Niet vergeten dat de FlyTampa scenery van TNCM al enkele jaren oud is en deze scenery nog uitgebracht moet worden. Iets met Appels en Peren...

niet helemaal , het is ook meer de Engine waar ze het op moeten bouwen
de FSX engine is gewoon moeilijker om dat soort dingen te doen dan de X plane engine

maar het zijn wel twee dezelfde Airports van diverse makers .. maar het kan natuurlijk altijd beter
over 10 jaar zullen we hier ook van zeggen , zaten we toen tegen die pixels aan te kijken


Kijk eens naar de vliegtuigen in FSX / XP 8/9
En nu naar de planes van FSW en ook van P3Dv4/XP11 ... het is al een wereld van verschil
Die van FSW zijn gewoon echt super om te zien ( helaas ook nog op de oude FS van microsoft engine )
maar toch zie je al heel veel verschil

Ik heb nog met FS95 gevlogen ( en eerder)
toen keek ik mijn ogen uit van , zo dat is mooi ..... en real
maar met dat soort kwaliteit vliegtuigen moet je nu echt niet aan komen voor 50 euro



al heb ik voor FS2004 ook bijna 40 gulden betaald voor de RFP B 747 200


en die van wilco ready for take of B737
was toen de mooiste wat je kon hebben , moet je nu echt niet meer mee aan komen met dat soort addons in die kwaliteit

uiterlijk bedoel ik dan

[ Voor 42% gewijzigd door ravw op 05-01-2018 17:46 ]

[Dutchy88]

Dat is zeker waar. Alleen denk ik niet dat als je kijkt naar scenery design de X-Plane engine zoveel beter is dan bijvoorbeeld P3D. Het bovenstaande is prima mogelijk in P3D en waarschijnlijk ook nog wel in FSX. Anders zouden we nu toch al X-Plane scenery's moeten zien die P3D ver overtreffen.

[ Voor 21% gewijzigd door Dutchy88 op 05-01-2018 17:57 ]

[Streskip]

In theorie stelt het eigenlijk niet eens zoveel voor allemaal, welke sim dan ook. Beeld je eens een kwantumcomputer voor waar een sim vanaf de grond af aan op is ingericht, wat er dan allemaal mogelijk is.. Maar goed, blijven dromen

[ravw]

Dutchy88 schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 17:43:
Dat is zeker waar. Alleen denk ik niet dat als je kijkt naar scenery design de X-Plane engine zoveel beter is dan bijvoorbeeld P3D. Het bovenstaande is prima mogelijk in P3D en waarschijnlijk ook nog wel in FSX. De basis is en blijft nog steeds een 3D model. Anders zouden we nu toch al X-Plane scenery's moeten zien die P3D ver overtreffen.

Die zijn er al ...
maar het probleem is er zijn nog niet zo veel mensen die X plane vliegen / hebben
maar door de overstap van XP10 naar XP 11 met vele veranderingen waar ze vaak jaren lang op het zelfde bleven zitten , hebben ze wel een hele goede zet gedaan
de gebruikers van XP11 nemen wel erg toe zie ook op AVSIM,

gebruikers van FSX neemt af en die van P3D blijven gelijk , maar die XP vliegen nemen wel heel snel toe (beetje ook de wil van AVSIM ( heb ik het gevoel)
dat zie je eigenlijk ook een beetje hier gebeuren dat mensen hier nu ook met zo wel XP 11 zitten en met P3D
Vaak is de smoes van ik ga niet weg bij P3D omdat het me gewoon al heel veel geld heeft gekost en geen zin heb om alles nieuw te kopen .. terecht


Tot dat straks P3D V5 uitkomt met een hele andere insteek en hun addons nooit meer gaan werken :-)

maar dat wil niet zeggen dat vele gebruikers die wel voor een goede toekomstige sim willen gaan stappen nu toch over naar XP11 of P3Dv.....

en wat betreft het bekendheid van XP11 addons vele forums zijn zakelijkedoeleinde van een webshop, met als doel klanten te krijgen .....
dat zie je in de P3D en FSX forums niet
Dus met andere woorden wat we niet verkopen gaan we ook niet over praten ...

Kijk maar naar X-Pilot.com ( = X-Aviation-shop) en X-Plane.org (= X-Pilot .com )

ook de reden dat veel positieve reviews zijn , negatieve verkopen niet ....
dat is ook de reden dat ik op youtube kijkt naar gewone gebruikers die het product beoordelen

ook even een andere voorbeeld:
bezoekers van de X-Plane forum op AVSIM links plaatsen naar X-Plane producten,
kan dit door adverteerders op AVSIM worden gezien als gratis reclame ,terwijl zij moeten betalen.
En andersom is dit er niet. ( X-Plane org)
Dus dat is ook weer een verschil tussen XP forums en P3d forums
dus niet alleen de gebruikers of aan komende gebruikers worden eigenlijk misleid door de vele keuze die we nu gaan krijgen .. maar ook het verschil van insteek van forum gebruik en doelen .

Zo dit was het weer even wat betreft het verschil nog tussen XP11 en P3D en ook zal dit nu langzaam gaan verdwijnen

Even wat anders: net even een Ortho4XP gemaakt van de Great Lakes US ( 109GB)