Flight Simulator - Deel 85

[upclocker]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 14:39:
Ik zou het niet doen. Als je echt nog iets wilt met de ‘FSX engine’ kan je beter P3D v4 kopen en vervolgens daar geld in investeren. Maar voor FSX zelf zou ik nooit meer iets kopen, helemaal als je ‘m nu alleen nog maar kaal hebt.

Sluit me hier volledig bij aan. P3D v4 is zoveel beter dan FSX. Alle addon makers zie je nu ook hierop over gaan. Uiteindelijk blijven P3D en X-Plane over in de toekomst denk ik.

[ravw]

Oke bedankt ...
Dan ga ik wel het houden op XP 11 want P3d heb ik nog niet ...
Want ik zit op Simmarket te kijken en daar hebben ze nu veel spul in de aanbieding en
helaas nog geen TNCC voor XP 11
Wel TNCA en TNCB

want ik zou heel graag TNCC voor XP11 willen hebben
weet iemand of die in de maak is voor XP11
TNCB had ik al maar TNCA maar even gekocht voor die prijs

Hier even een Vluchtje van TNCA naar TNCB

[ Voor 68% gewijzigd door ravw op 26-12-2017 17:32 ]

[mekkieboek]

ravw schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 14:14:
Voor welke zouden jullie nu nog geld uit geven en voor welke niet
Ik denk zelf dat het nu alleen verstandiger is om het voor XP 11 alleen te doen

Ikzelf denk dat ik binnenkort een puist met geld ga uitgeven voor XP11. En wel aan een nieuwe PC. Xplane zelf draait best aardig. Maar met de 737-800 met de Zibo mod loop ik uit mijn RAM geheugen. Geweldig stuk freeware trouwens die Zibo mod, het is geen pmdg kwa systeemdiepte maar het komt een behoorlijk eind. Een donatie gaat er zeker komen.

Mijn pc is 7 jaar oud, wel sinds kort met een nieuwe GTX1070 maar de 8GB RAM is niet meer genoeg. Kaal met de 737/zibo cold&dark ergens op schiphol oost gebruikt het al 6.5 GB resident (!) ram. En na een korte hop richting Bremen raakt het geheugen vol en loopt het stuk. Kan ik wel swapgeheugen op disk toevoegen (Linux) maar daar wordt het niet sneller van. Nieuwe PC dus. Naja, het werd ook wel tijd na 7 jaar. Nog steeds zonder SSD

Helaas toch weer een Windows dual-boot, de FlightFactor A320 gaat er niet komen voor Linux

[ravw]

mekkieboek schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 20:12:
[...]

Ikzelf denk dat ik binnenkort een puist met geld ga uitgeven voor XP11. En wel aan een nieuwe PC. Xplane zelf draait best aardig. Maar met de 737-800 met de Zibo mod loop ik uit mijn RAM geheugen. Geweldig stuk freeware trouwens die Zibo mod, het is geen pmdg kwa systeemdiepte maar het komt een behoorlijk eind. Een donatie gaat er zeker komen.

Ik krijg die Zibo niet goed .... kan jij even ergens jou zibo mod opslaan zo dat ik hem kan downloaden ... want ik heb hem hier wel maar werken ho maar , het is lastig welke files je moet hebben

of even zeggen welke ik echt nodig heb

ik zit zelf ook met een Systeem die best wel goed loopt

Systeem:
I5 6400
GTX 970
8 Gb KHF
Windows 10 Pro 64bits

Ik zit er zelf ook aan te denken om wat meer ram er bij te gooien maar ik weet niet of dat veel verschil maakt .. of eerder kijken naar een nieuwe Graka

Want als ik X plane 11 opstart kan ik wel gemiddeld 5 a 7 min wachten voor ik in mijn vliegtuig zit ...


je oke wel aardig wat dingen er in staan

[ Voor 23% gewijzigd door ravw op 26-12-2017 20:29 ]

[mekkieboek]

ravw schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 20:25:
Ik krijg die Zibo niet goed .... kan jij even ergens jou zibo mod opslaan zo dat ik hem kan downloaden ... want ik heb hem hier wel maar werken ho maar , het is lastig welke files je moet hebben

of even zeggen welke ik echt nodig heb

Je maakt een kopie van de standaard 737-800:

X-Plane-11\Aircraft\Laminar Research\Boeing B737-800\ naar
X-Plane-11\Aircraft\B737-800\
(copy folder met inhoud, let op foldernaam zonder 'Boeing')

Daar unzip je de laatste versie overheen van de zibo mod:
- cd X-Plane-11\Aircraft\B737-800\
- unzip laatste zibo zipfile, zie https://drive.google.com/...tdl3VvPeOOYm12Wm80V04wdDQ

Optioneel voeg je andere 737 geluiden toe:
- unzip laatste versie van : http://audiobirdxp.boards.net/thread/96/1713-12-23-2017
- kopieer de fmod\ folder naar B737-800\fmod\

Kind kan de was doen. Uitzoeken hoe een 737-800 werkt, is een stuk ingewikkelder

Edit: de nieuwe foldernaam doet er niet eens toe (net getest) .

[ Voor 3% gewijzigd door mekkieboek op 27-12-2017 22:01 ]

[Stringer]

ravw schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 20:25:
[...]

Want als ik X plane 11 opstart kan ik wel gemiddeld 5 a 7 min wachten voor ik in mijn vliegtuig zit ...

Draai je wel vanaf een SSD? Anders kan je wel eventjes koffie zetten tijdens het laden ja.

Alhoewel, met een SSD eigenlijk ook..

[ Voor 68% gewijzigd door Stringer op 27-12-2017 02:13 ]

[ravw]

Stringer schreef op woensdag 27 december 2017 @ 01:32:
[...]


Draai je wel vanaf een SSD? Anders kan je wel eventjes koffie zetten tijdens het laden ja.

Alhoewel, met een SSD eigenlijk ook..

nee allen windows staat op een SSD de rest staat op een snelle HDD

even wat anders ... hier nog een paar mooie vliegvelden voor XP 11 (gratis)

https://forums.x-plane.or...tent/&type=downloads_file

en ze zijn stuk voor stuk mooi en zeker KSAN ( met de stad er om heen )









Om maar even een voorbeeld te geven

En die GA airports zijn ..

Als iemand nog meer mooie vliegvelden weet , liefst freeware .. en zonder te veel (extra's te installeren )

Nu al 139 GB alleen voor XP11 op mijn HDD staan

[ Voor 32% gewijzigd door ravw op 27-12-2017 03:06 ]

[Dutchy88]

Begint bijna een compleet X-Plane topic te worden , denk dat het tijd wordt dat ik X-Plane ook weer eens een kans ga geven. Al blijf ik het gemis van complexe toestellen van goede kwaliteit een groot minpunt vinden. Ik keer altijd snel weer terug naar P3D omdat het gemis van PMDG, FSLabs, Majestic, A2A etc. veel te groot is.

[ravw]

A2A toestellen kwaliteit zijn er al voor XP11

http://store.x-plane.org/Cessna-172SP-Skyhawk_p_401.html (voor GA vliegers een must have )
wordt binnen kort ook weer geupdate

hier nog twee die erg goed beoordeelt worden ( heb ze nog niet zelf dus ik kan niet oordelen

http://store.x-plane.org/PA-28R-ARROW-III_p_685.html
http://store.x-plane.org/...O-ARROW-III-IV_p_729.html

Voor Airliners
Zibo mod ( zie eerder dit forum )

dan heb je nog goede payware

http://store.x-plane.org/JARDesign-330-Airliner-_p_572.html
http://store.x-plane.org/Rotate-MD-80-Pro_p_441.html
http://www.x-aviation.com...nd-ixeg-737-classic-p-122
http://store.x-plane.org/732-TwinJet_p_305.html ( binnen kort versie 3 ) :-)
http://store.x-plane.org/...-Professional-_p_542.html
http://store.x-plane.org/...R-Professional_p_444.html

dit zijn toch wel de planes die je moet hebben als je een beetje leuk wil simmen

[ Voor 5% gewijzigd door ravw op 27-12-2017 14:04 ]

[Stringer]

mekkieboek schreef op dinsdag 26 december 2017 @ 20:12:
[...]

Ikzelf denk dat ik binnenkort een puist met geld ga uitgeven voor XP11. En wel aan een nieuwe PC. Xplane zelf draait best aardig. Maar met de 737-800 met de Zibo mod loop ik uit mijn RAM geheugen. Geweldig stuk freeware trouwens die Zibo mod, het is geen pmdg kwa systeemdiepte maar het komt een behoorlijk eind. Een donatie gaat er zeker komen.

Mijn pc is 7 jaar oud, wel sinds kort met een nieuwe GTX1070 maar de 8GB RAM is niet meer genoeg. Kaal met de 737/zibo cold&dark ergens op schiphol oost gebruikt het al 6.5 GB resident (!) ram. En na een korte hop richting Bremen raakt het geheugen vol en loopt het stuk. Kan ik wel swapgeheugen op disk toevoegen (Linux) maar daar wordt het niet sneller van. Nieuwe PC dus. Naja, het werd ook wel tijd na 7 jaar. Nog steeds zonder SSD

Helaas toch weer een Windows dual-boot, de FlightFactor A320 gaat er niet komen voor Linux

Hmm.. wel vreemd.
Ik draai op met 8gb en dat gaat prima in combinatie met een 1060. Aan het begin ook tekort-aan-ram-
crashes) maar het (automatisch) toewijzen van het geheugen aan de SSD lostte dat volledig op. Nooit OOM crashes meer na 4 uur vliegen.

Nu ongeveer stabiel 30 FPS op een 'vol' EHAM met SkyMaxxFX. Soms meer of minder, afhankelijk van het vliegtuig en door de wolken heen is altijd spannend

Overigens heeft dit FlyLua scriptje héél wat frames erbij getikt:
https://forums.x-plane.or...mance-and-visuals-script/

Ik heb niet niet een 'top' of the bill systeem, maar draait het toch lekker allemaal (textures/effects op high, world rendering medium, AA4x). Af en toe microstutter, die ik hopelijk gisteravond getackeld heb door wat achtergrond processen uit te schakelen (Schijnt X-Plane nog wel eens gevoelig voor te zijn).

// dagboek van een mid-range gamer.

[ravw]

Er wordt ook aangeraden om je Xplane niet op de zelfde schijf te installeren als je OS

dat is een NO GO voor Xplane

Maar ik draai hier zonder al te veel tweaks al op 45 + FPS



en dan in xEnviro



En dan heb ik niet eens echt me bezig gehouden met de goede tweaks

Op EHAM draai ik ook gemiddeld op 25 / 30 fps
maar die is ook heel zwaar voor de PC ..
de rest van de vliegvelden zit ik gewoon lekker op 40 + FPS

Deze is ook wel handig

https://forums.x-plane.or...ndering-options-for-xp11/

En voor de mensen die het willen weten
hier een lijstje met de dingen die ik nog wil hebben

Planes:

http://www.x-aviation.com...nd-ixeg-737-classic-p-122
http://store.x-plane.org/PA-28R-ARROW-III_p_685.html
http://store.x-plane.org/DO228-100-HD-SERIES-_p_696.html
http://store.x-plane.org/732-TwinJet_p_305.html
http://store.x-plane.org/...ional-Extended_p_697.html

Programma's:

http://www.xpgoodway.com/
http://store.x-plane.org/XPRealistic-Pro_p_626.html


Bushflying airports

http://store.x-plane.org/CYBD-Bella-Coola_p_560.html
http://store.x-plane.org/CZST--Stewart_p_288.html#tab-1
http://store.x-plane.org/KAWO-Arlington-Area-UHD_p_722.html
http://store.x-plane.org/TFFJ--St-Barts_p_674.html
http://store.x-plane.org/EGTR--London-Elstree-_p_405.html
http://store.x-plane.org/Airport-Vaeroy-XP-_p_718.html

En wacht op Nimbus packed:
st Maarten - TNCM
L'esperance - TFFG
Anguilla - TQPF
St Barthelemy TFFJ
Saba Island TNCS

[ Voor 52% gewijzigd door ravw op 27-12-2017 14:08 ]

[Dutchy88]

Zojuist de meest recente (Beta) versie van X-Plane 11 gedownload en opgestart. Direct even de JarDesign A330 toegevoegd en ik moet zeggen, het ziet er 'out of the box' toch wel strak uit hoor. Nu eerst maar even wat verder spelen met de instellingen/addons etc.

[ravw]

Mooi busje :-)


Alleen bij de tweede foto lijkt wel of je linker motor stil staat
birdstrike gehad

pas op vogels zitten er in en zo maken meer kapot dan je lief is

[mekkieboek]

Stringer schreef op woensdag 27 december 2017 @ 11:17:
Hmm.. wel vreemd.
Ik draai op met 8gb en dat gaat prima in combinatie met een 1060. Aan het begin ook tekort-aan-ram-
crashes) maar het (automatisch) toewijzen van het geheugen aan de SSD lostte dat volledig op. Nooit OOM crashes meer na 4 uur vliegen.

Ja, ik ben een eigenwijze UNIX gebruiker en vond het niet nodig om swapgeheugen te gebruiken. Bij Windows krijg je standaard een pagefile.sys van zoveel GB. Maar zolang alles in RAM past, waarom dan swappen naar disk? En helaas, nu past het dus niet meer. Ik zal straks nog eens vlucht proberen met extra swapgeheugen.

Edit: met wat extra swapgeheugen (4GB) loopt het weer als een trein.

[ Voor 4% gewijzigd door mekkieboek op 27-12-2017 21:57 ]

[Verwijderd]

Dutchy88 schreef op woensdag 27 december 2017 @ 11:03:
denk dat het tijd wordt dat ik X-Plane ook weer eens een kans ga geven. Al blijf ik het gemis van complexe toestellen van goede kwaliteit een groot minpunt vinden. Ik keer altijd snel weer terug naar P3D omdat het gemis van PMDG, FSLabs, Majestic, A2A etc. veel te groot is.

Ja, ik kan momenteel niet zonder de Majestic Dash 8 Q400 maar ook het weer (en alles wat daarmee te maken heeft) vind ik in P3D toch nog steeds echt beter en mooier ogen. En hoe zit het ook alweer met ATC in XP? Ik vind ProATC echt helemaal te gek: heb je zoiets ondertussen ook al voor XP11? Daarnaast vind ik het gemak van kant en klare regio's wel fijn in P3D: ik vond het toch altijd een gedoe om in XP alles bij elkaar te moeten harken. Aan de andere kant: ik vlieg eigenlijk zelden buiten Noorwegen dus dat zou dan ook maar even eenmalig wat werk zijn (als er tenminste kant en klare en complete scenery voor Noorwegen is). Daarnaast ben ik ook heel tevreden over ChasePlane and Ultimate Traffic Live en GSX... daar zou ik niet meer willen missen, eigenlijk.

Het is onderhand al bijna weer een jaar geleden dat ik XP gebruikte: ik kan dus niet echt meer een serieus oordeel daarover vellen maar omdat ik heel tevreden ben met wat P3D me nu geeft, heb ik ook niet echt de behoefte om XP opnieuw te installeren en uit te proberen. Het is leuk dat er zoveel opties zijn tegenwoordig maar het is ook lastig. Het wordt echt een te dure hobby om twee (of meer) sims een beetje compleet te maken!

[ravw]

Even over dat ATC gedoe

voor de mensen die echt een goede willen hebben Pilot2ATC

http://pilot2atc.com/

voor alle flightsims die er te krijgen zijn


voor de mensen die zich bezig houden met Xplane XX hier een mooie site voor veel reviews van uitgekomen addons

https://xplanereviews.com/

[ Voor 49% gewijzigd door ravw op 27-12-2017 13:56 ]

[Verwijderd]

ravw schreef op woensdag 27 december 2017 @ 13:45:
Even over dat ATC gedoe

voor de mensen die echt een goede willen hebben Pilot2ATC

http://pilot2atc.com/

voor alle flightsims die er te krijgen zijn

Ja, die is aardig maar ProATC is echt zo veel makkelijker, sneller, beter, echter... De meeste ATC addons moet je heel veel zelf instellen en regelen, soms tot alle procedures toe. Of nog erger. ProATC hoef je in principe alleen maar (eenmalig) te vertellen van waar naar waar je wilt vliegen en that's it: de SID en STAR krijg je automatisch toegekend op het juiste moment, inclusief transitions als die er zijn. En juist al dat gezoek naar SID, STARs, transitions, etc. vond ik altijd wat ingewikkeld. En ProATC houdt ook rekening met het weer, natuurlijk (ook historic AS weer). En wat ik ook heerlijk vind: je hebt geen interface on screen met allemaal knoppen en toestanden, zoals sommige andere ATC addons: daar hou ik namelijk helemaal niet van. Nou ja, genoeg reclame voor ProATC. (Moet hierbij wel zeggen dat ik de stemmen van de default FSX ATC nog steeds het beste vind, maar goed, die ATC zuigt verder zwaar.)

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 27 december 2017 @ 11:14:
A2A toestellen kwaliteit zijn er al voor XP11

http://store.x-plane.org/...O-ARROW-III-IV_p_729.html

dit zijn toch wel de planes die je moet hebben als je een beetje leuk wil simmen

Wat is dit een gaaf ding zeg! Ik vlieg nu zo'n anderhalf jaar rond in een B200 King Air maar is me eigenlijk wat te groot. Ben al een tijdje op zoek naar iets anders, twijfel twijfel

[Dutchy88]

Helaas was het X-Plane avontuur voor mij alweer snel afgelopen. In de basis is de meest recente versie zeker een prima simulator. Maar ga je verder kijken dan valt het al snel tegen. Scenery's komen met veel moeite in de buurt van de huidige P3D scenery's en net als de complexe en kwalitatief goede toestellen zijn ze helaas op 1 hand te tellen. Ook het weer is (nog) niet wat het zou moeten zijn, zelfs niet met Xenviro. Ja, er is verder veel freeware beschikbaar maar dit vraagt veel uitzoekwerk met libary's etc. En om nu alles handmatig uit te gaan zoeken en te installeren Zoveel vrije tijd heb ik helaas niet.

Persoonlijk conclusie: X-Plane is op dit moment prima voor de GA vlieger, maar de echte 'Die-Hards' zullen het voorlopig nog bij Prepar3D zoeken verwacht ik. Uiteraard blijf ik de ontwikkelingen van X-Plane wel in de gaten houden . Net nog even deze prachtige klassieker uitgelaten in P3D rondom Schiphol van FlyTampa. Na een rondje P3D wist ik precies weer wat ik miste in X-Plane...

[ Voor 4% gewijzigd door Dutchy88 op 27-12-2017 20:25 ]

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 27 december 2017 @ 20:05:
[...]


Wat is dit een gaaf ding zeg! Ik vlieg nu zo'n anderhalf jaar rond in een B200 King Air maar is me eigenlijk wat te groot. Ben al een tijdje op zoek naar iets anders, twijfel twijfel

ja hij is ook mooi :-)
ik heb nu die C172 airfoillabs , prima voor de vluchtjes die ik doe ... rond de 600 nm :-)

[ravw]

Dutchy88 schreef op woensdag 27 december 2017 @ 20:19:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hij is wel heel mooi :-) ik houd wel van die oude kisten , ik heb zelf de DC 3 van KLM voor XP11
maar deze DC7 is ook heel mooi

zelf zou ik de DC3 , DC7 , DC 8 en 9 wel in mijn vloot willen hebben inc de Constellation
maar dan wel in de KLM liv

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 27 december 2017 @ 20:43:
[...]

ja hij is ook mooi :-)
ik heb nu die C172 airfoillabs , prima voor de vluchtjes die ik doe ... rond de 600 nm :-)

Zat m net te bekijken op de store, is er in 1 van die screenshots nou een vogel door de ruit gevlogen?

[ravw]

Streskip schreef op woensdag 27 december 2017 @ 21:05:
[...]


Zat m net te bekijken op de store, is er in 1 van die screenshots nou een vogel door de ruit gevlogen?

Jeps
deze is het

http://store.x-plane.org/Cessna-172SP-Skyhawk_p_401.html

echt een must have als je van GA houd :-)

Mijn lijstje airports loopt wel lekker op





Alleen TNCB -TNCA -EHAM - EHBK- LSZA en LOWI gekocht
lekker die kerst sales overal :-)

En dat tegen nog maar 3 vliegtuigen :
airfoillabs - Cessna 172SP Skyhawk
VSKYLABS - Aeropro EuroFOX Project
SoulMadeSim - DHC-2 Beaver (wacht op Update voor XP 11)

[ Voor 43% gewijzigd door ravw op 27-12-2017 22:21 ]

[Streskip]

ravw schreef op woensdag 27 december 2017 @ 21:54:
[...]


Jeps
deze is het

http://store.x-plane.org/Cessna-172SP-Skyhawk_p_401.html

echt een must have als je van GA houd :-)

Mijn lijstje airports loopt wel lekker op

[afbeelding]

[afbeelding]

Alleen TNCB -TNCA -EHAM - EHBK- LSZA en LOWI gekocht
lekker die kerst sales overal :-)

En dat tegen nog maar 3 vliegtuigen :
airfoillabs - Cessna 172SP Skyhawk
VSKYLABS - Aeropro EuroFOX Project
SoulMadeSim - DHC-2 Beaver (wacht op Update voor XP 11)

Volgens de update log heeft XP11 vanaf 11.10 ook de 172SP, die maar even uitproberen Ben ook maar gewoon even zo veel mogelijk freeware aan het binnen halen. Heb tot nu toe eigenlijk alleen met stock XP11 gevlogen, maar dit loopt al gelijk uit de hand Dik over 100GB!!
- Alle W2XP HD 3D overlays en w2xp world models
- simHeaven VFR Aerials, Landmarks en Forests
- HD Forests mod
- Alle HD Mesh V4
- FF library, MisterX library, R2 library, RuScenery, 3d people library, FAIB, handy objects library
- HD airport environment

Als je nog wat aanvullingen hebt hoor ik het graag!

Ben gelukkig ook niet al 3 uur bezig ermee. Tijd om te slapen

[ravw]

Plug ins niet vergeten :-)
FlyWithLua
GroundTraffic
X-Life
TerrainRadar
AutoGate
Airport-Navigator v1.4.7


en vergeet flags_of_the_world heb je ook bij freeware vaak nodig

Even terug te komen op die C172SP standaard , die is echt niet te vergelijken met die van airfoillabs - Cessna 172SP Skyhawk

beetje het zelfde verschil als Standaard Boeing van FSX met die van PDMG :-)
De standaard aircraft van Xp11 pak ik haast nooit ( op de 737 na dan .. maar de rest is echt nog ongebruikt geloof ik ..
misschien 1 of 2 keer met de standaard C172 gevlogen maar nee , ik mis zo veel als ik niet vlieg met airfoillabs - Cessna 172SP Skyhawk

Even een voorbeeld van die airfoillabs Cessna :
Aleen al bij het opstarten , u need more prime ............ geef je meer prime ... your aircraft is flooded


oke , mix off full gas , en starten maar .. ( Accu is low )
Oke aan de oplader en en weer proberen
motor loopt ....

ramen zijn beslagen .... nu zie ik niets ... oke lucht roosters open en de kachel een beetje aan
en rustig gaan rijden , zo de ramen zijn weer schoon :-)
Klaar voor vertrek

dacht je .... motor maakt een raar geluid ... wat is dit ........ check check , plof motor uit ...
............... alles na lopen oke bougie defect .. even nieuwe er in en starten maar ...
luchtfilter is ook wat aan de vuile kant dus toch maar gelijk even vervangen ...
zo om 20 min later toch maar in de lucht te hangen

daarom heb ik ook zo'n haat liefde verhouding met dat ding , je kan met hem niet zeggen ik ga snel even een vluchtje doen

het is altijd maar weer afwachten bij het na lopen en opstarten waar je tegen aan loopt

Als je nog een hele kleine plane zoekt .... Piper Super cub

https://www.aerosimulations.com/shop/asdg-super-cub/

dit is echt een fun real aircraft
(real life STOL)
YouTube: Extreme STOL Landing by Carbon Cub In Windy Conditions

[ Voor 117% gewijzigd door ravw op 28-12-2017 11:05 ]

[Verwijderd]

[b][message=53707605,noline]ravw schreef op donderdag 28 december 2017 @
daarom heb ik ook zo'n haat liefde verhouding met dat ding , je kan met hem niet zeggen ik ga snel even een vluchtje doen

het is altijd maar weer afwachten bij het na lopen en opstarten waar je tegen aan loopt

Hm, dat is wel heel veel gedoe... Kan je niet instellen dat het wat minder moet met al die ongemakken? Het lijkt aardig op wat je hebt met A2A vliegtuigen maar het lijkt alsof die van jou wel heel vaak wat heeft. Het moet wel leuk en vooral realistisch blijven, natuurlijk.

[ravw]

Verwijderd schreef op donderdag 28 december 2017 @ 11:30:
[...]

Hm, dat is wel heel veel gedoe... Kan je niet instellen dat het wat minder moet met al die ongemakken? Het lijkt aardig op wat je hebt met A2A vliegtuigen maar het lijkt alsof die van jou wel heel vaak wat heeft. Het moet wel leuk en vooral realistisch blijven, natuurlijk.

ach in het echt heb je ook wle van die probleem gevallen :-)

maar ik vind het juist wel leuk maar ach je leert wel het beestje kennen , , nu loop ik dus alles eerst na voordat ik hem gaat starten
dan gaat het altijd goed ..
het is gewoon even een plane die aandacht nodig heeft en ja over real gesproken

Als je van de tropen , in eens de plane neer zit in Alaska , ja dat beestje heeft dan gelijk wat kuren
van plus 40 naar - 20 of zo .. dat vraagt gewoon een hele andere handeling dan dat je hem dus gewoon in de tropen had laten staan :-)

Even een vraagje welke van P3D gebruiken jullie ?
want er is diverse versies er van ?

Pro of Academic

[ Voor 4% gewijzigd door ravw op 28-12-2017 13:03 ]

[Verwijderd]

ravw schreef op donderdag 28 december 2017 @ 11:41:
[...]
Even een vraagje welke van P3D gebruiken jullie ?
want er is diverse versies er van ?

Pro of Student

Academic. Ik heb van v2 en v3 altijd de Pro versie gekocht maar bij v4 vond ik dat welletjes. LM vind het allemaal prima wat je doet: het kan ze niets schelen welke versie je koopt en ze controleren ook niets. Ik hou van alles legaal en officieel doen en download nooit iets illegaals maar ik vond het wat dit betreft wel goed zo. De Academic versie heeft dus wel een klein watermerk in de rechterbovenhoek maar tot mijn eigen verbazing (ik kan nogal een pietje precies zijn) heb ik daar totaal geen last van. Voor de rest verschillen de versies in niets: het is enkel een licentie kwestie.
Ik vond het ook wat flauw worden toen A2A ook met Pro en Academic ging werken... terwijl de addons zelfs EXACT hetzelfde zijn. Ik heb toen dus ook nog van al mijn A2A planes de Pro versie gekocht en die blijkt nu ook gewoon te werken in de Academic versie van P3D... Het is dus echt enkel en alleen een ‘papieren’ licentie kwestie.
Ik denk ook dat LM dat moest doen van MS om niet teveel in de markt van FSX te gaan zitten maar dat slaat nu ook nergens meer op. Komt nog bij dat de info van LM over de verschillende soorten licenties voor meerdere uitleg vatbaar is dus... als je ‘m wilt kopen, koop dan gewoon de Academic versie! Zelfs de bobo’s van de grotere addon compagnies zeggen de Academic versie te gebruiken, dus... Nou kan het me gewoonlijk geen ene moer schelen wat anderen wel of niet doen, maar in dit geval dacht ik dus ook van ‘Ja, ben d’r gek om opnieuw 200 dollar te betalen hiervoor’.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2017 13:15 ]

[Dutchy88]

Hier de Pro versie in gebruik (ik dacht laat ik het eens volgens de regels doen), maar ik zou iedereen inderdaad ook adviseren om gewoon voor Academic te gaan. Ik zie regelmatig wat screenshots van b.v. Aerosoft voorbij komen waar ook Academic vol in beeld staat. Zoals J van E ook aangeeft, het is puur een licentie kwestie die waarschijnlijk in opdracht van Microsoft is opgelegd.

[ravw]

Want het voordeel is dat veel dingen zo wel FSX en p3d ready zijn ,FSX (steam) heb ik en zou ik nu al die addons kunnen kopen die zo wel voor FSX en p3d zijn :-)

daarom zit ik ook al even te kijken om toch met XP11 nu samen met p3d te gaan doen

[ Voor 3% gewijzigd door ravw op 28-12-2017 14:27 ]

[Dutchy88]

Klopt, je zou prima addons kunnen combineren als ze voor meerdere sims aangeboden worden. Echter zullen de grote addons zoals PMDG, A2A, Majestic etc. wel een specifieke versie vereisen. Deze sim zelf is al een wereld van verschil in vergelijking met FSX Steam Edition.

Nog wat ruimte in het budget gevonden en vandaag de Comanche aan de hangar toegevoegd!
Ongelofelijk zeg wat een enorm realisme gehalte heeft deze kist. En dat i.c.m. Active Sky = klamme handen en zweet op je voorhoofd.

[ravw]

Dutchy88 schreef op donderdag 28 december 2017 @ 14:49:
Klopt, je zou prima addons kunnen combineren als ze voor meerdere sims aangeboden worden. Echter zullen de grote addons zoals PMDG, A2A, Majestic etc. wel een specifieke versie vereisen. Deze sim zelf is al een wereld van verschil in vergelijking met FSX Steam Edition.

Nog wat ruimte in het budget gevonden en vandaag de Comanche aan de hangar toegevoegd!
Ongelofelijk zeg wat een enorm realisme gehalte heeft deze kist. En dat i.c.m. Active Sky = klamme handen en zweet op je voorhoofd.

[afbeelding]

[afbeelding]

welke makers is deze kist en welke vliegsim

maar is er verschil met de normale versie van FSX of Steam versie dan ?
Ik heb op steam wle full update en de org FSX is CD standaard
Als het werkt op de FS X dan werk het toch ook gewoon op die steam versie

[ Voor 11% gewijzigd door ravw op 28-12-2017 14:58 ]

[Dutchy88]

De sim is Prepar3D V4 en het toestel zelf is de Comanche van A2A simulations:

https://a2asimulations.co...5cc42c572d5af85ecabe922ab

(nu met 25% korting voor de geïnteresseerden onder ons).
Verder zie je op de screenshots nog een combinatie van Active Sky met ENVTEX en ENVSHADE.

Ja, er zit verschil tussen de 'oude' FSX en FSX Steam Edition. Hier staat een mooie uitleg.

[ Voor 20% gewijzigd door Dutchy88 op 28-12-2017 14:59 ]

[ravw]

Zo toch even FSX weer er op gezet en want ik had nog wat oude addons gevonden ...


Hier een vluchtje van TNCC naar TNCA ( begint nu wel een beetje out of time te worden ... )

















Daar gaan wij geen geld meer aan uit geven .... arme PC word niet eens warm .... FPS van 180 gemiddeld....... beter als toen we begonnen .. met FSX ... toen was ik al blij dat ik de 40 FPS haalde

[Dutchy88]

Nee het is inderdaad zonde om nu te investeren in een sim die niet verder ontwikkeld wordt. De originele FSX is dan ook al bijna 12 jaar oud. Maar aan de andere kant is de scenery van TropicalSim nou niet echt een hoogstandje wat scenery ontwikkeling betreft.

[ Voor 8% gewijzigd door Dutchy88 op 28-12-2017 20:21 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op donderdag 28 december 2017 @ 20:15:
Nee het is inderdaad zonde om nu te investeren in een sim die niet verder ontwikkeld wordt. De originele FSX is dan ook al bijna 12 jaar oud. Maar aan de andere kant is de scenery van TropicalSim nou niet echt een hoogstandje wat scenery ontwikkeling betreft.

nee helaas niet ik hoop ook dat ze van Flytampa de ABC eilanden gaan maken ..

dan wel voor P3d4
heb nu net even REX4 TEXTURE DIRECT WITH SOFT CLOUDS gekocht ... even kijken wat het is ( op P3d v4 )

[ Voor 12% gewijzigd door ravw op 28-12-2017 21:15 ]

[Verwijderd]

ravw schreef op donderdag 28 december 2017 @ 21:12:
[...]


nee helaas niet ik hoop ook dat ze van Flytampa de ABC eilanden gaan maken ..

dan wel voor P3d4
heb nu net even REX4 TEXTURE DIRECT WITH SOFT CLOUDS gekocht ... even kijken wat het is ( op P3d v4 )

Tjonge, jij gaat wel heel snel, zeg! Kan je niet beter even kijken (of vragen) wat het is voordat je het koopt? REX komt komende week met een nieuwe addon voor clouds en weather: daar had je misschien beter even op kunnen wachten. En velen zweren tegenwoordig bij ENVTEX i.p.v. REX... Maar goed, ben benieuwd wat je van P3D vindt na je ervaring met XP.

[ravw]

Verwijderd schreef op donderdag 28 december 2017 @ 23:06:
[...]

Tjonge, jij gaat wel heel snel, zeg! Kan je niet beter even kijken (of vragen) wat het is voordat je het koopt? REX komt komende week met een nieuwe addon voor clouds en weather: daar had je misschien beter even op kunnen wachten. En velen zweren tegenwoordig bij ENVTEX i.p.v. REX... Maar goed, ben benieuwd wat je van P3D vindt na je ervaring met XP.

maar als die update van REX komt dan kan je hem toch update en kan je Envtex niet samen gebruiken dan

[Dutchy88]

Nee, REX krijgt geen update maar komt met een nieuwe addon, Skyforce: http://rexskyforce.com

Envtex doet hetzelfde als REX, namelijk het vervangen van textures maar is naar mening hier net even wat beter in. De texture sets van Envtex zijn over het algemeen natuurlijker/realistischer dan REX.

Voor de cloud textures gebruik ik trouwens al jaren gewoon de freeware HDEv2 textures (te zien in mijn bovenstaande screens) helemaal gratis en beter dan payware.

[ Voor 24% gewijzigd door Dutchy88 op 28-12-2017 23:57 ]

[ravw]

ach van die 25 euro ga je ook niet dood :-)

kijk als het nu 100 euro was .. maar het bevalt me wel zeker de FPS zijn goed
maar zo kan je blijven gaan ( kan nu wel weer even een tijdje voor uit )

Vind het alleen jammer dat er in P3d geen Boeing 737 zit nu moet ik daar weer eens rustig naar op zoek gaan
PDMG vind ik nog een beetje aan de hoge kant met de prijs

maar verder heb ik nog niet echt wat kunnen vinden aan B737

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 00:03 ]

[Verwijderd]

Dutchy88 schreef op donderdag 28 december 2017 @ 23:42:
Nee, REX krijgt geen update maar komt met een nieuwe addon, Skyforce: http://rexskyforce.com

Envtex doet hetzelfde als REX, namelijk het vervangen van textures maar is naar mening hier net even wat beter in. De texture sets van Envtex zijn over het algemeen natuurlijker/realistischer dan REX.

Voor de cloud textures gebruik ik trouwens al jaren gewoon de freeware HDEv2 textures (te zien in mijn bovenstaande screens) helemaal gratis en beter dan payware.

Dit dus. Al moet ik daarbij zeggen dat ik noch REX noch ENVTEX gebruik maar alleen maar, hoe toevallig, HDEv2! En daarvan zelfs alleen maar de cumulus. Ongelooflijk wat voor verschil één BMP kan maken. Maar goed, ik ben alsnog benieuwd naar de reviews van SkyForce.

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 00:01:
ach van die 25 euro ga je ook niet dood :-)

Nee, schijnbaar niet, maar niet iedereen heeft zo’n geldboompje als jij lijkt te hebben, haha! Ik dacht dat ik best veel had uitgegeven aan flightsim addons de laatste tijd maar jij spant de kroon! Maar goed, leuk te zien hoe enthousiast jee niet over alles!

Wat betreft de 737: daarvoor heb ik geen tips want ikzelf koop eigenlijk ALLEEN maar het beste van het beste dus mijn enige tip zou de PMDG 737 zijn. Ik ben meer van de kwaliteit dan van de kwantiteit. Sommige mensen hebben wel 100 addon vliegtuigen in hun hangar en sommigen vliegen elke dag met wat anders: daar kan ik me niets bij voorstellen.

EDIT
Ik zit er trouwens wel eens aan te denken om ENVTEX te kopen maar dan alléén voor de sky textures die je via ASCA ‘on the fly’ kan laten laden. ASCA heb ik toevallig liggen maar gebruik ik nooit en de wolken van ENVTEX staan me niet aan, maar die luchten zijn vaak wel mooi... en helemaal als die real time veranderd worden. Ik heb nu altijd dezelfde blauwe luchten van P3D. Maar ja, om alleen daarvoor ENVTEX te kopen... Ik heb een tijdje geleden gehoord van freeware sky textures die nog weer realistischer zouden zijn en volgens mij ook compatible met ASCS maar daar kan ik nergens meer wat over vinden.

EDIT 2
Hm, mss was het deze wel: http://navidh.se/texture_navids_sky_2017.html alleen kan die niets met ASCA... Toch maar eens kijken hoe duur ENVTEX is dan. Een beetje automatische afwisseling wat sky textures betreft, trekt me wel. (Volgens mij kan je in ASCA wel instellen dat het programma ALLEEN de sky textures moet aanpassen, toch...? Want de rest van ASCA hoef ik niet.)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2017 12:14 ]

[Dutchy88]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 12:05:
EDIT 2
Hm, mss was het deze wel: http://navidh.se/texture_navids_sky_2017.html alleen kan die niets met ASCA... Toch maar eens kijken hoe duur ENVTEX is dan. Een beetje automatische afwisseling wat sky textures betreft, trekt me wel. (Volgens mij kan je in ASCA wel instellen dat het programma ALLEEN de sky textures moet aanpassen, toch...? Want de rest van ASCA hoef ik niet.)

Klopt, je kan in ASCA bij 'Enabled Content' kiezen voor: Sky Colors, Cloud Textures, Cirrus en/of Cloud Structures. En in ENTEX kan je vervolgens naar het ASCA pad verwijzen voor integratie.

[ Voor 57% gewijzigd door Dutchy88 op 29-12-2017 12:28 ]

[Streskip]

ravw schreef op donderdag 28 december 2017 @ 10:10:
Plug ins niet vergeten :-)
FlyWithLua
GroundTraffic
X-Life
TerrainRadar
AutoGate
Airport-Navigator v1.4.7


en vergeet flags_of_the_world heb je ook bij freeware vaak nodig

Even terug te komen op die C172SP standaard , die is echt niet te vergelijken met die van airfoillabs - Cessna 172SP Skyhawk

beetje het zelfde verschil als Standaard Boeing van FSX met die van PDMG :-)
De standaard aircraft van Xp11 pak ik haast nooit ( op de 737 na dan .. maar de rest is echt nog ongebruikt geloof ik ..
misschien 1 of 2 keer met de standaard C172 gevlogen maar nee , ik mis zo veel als ik niet vlieg met airfoillabs - Cessna 172SP Skyhawk

Even een voorbeeld van die airfoillabs Cessna :
Aleen al bij het opstarten , u need more prime ............ geef je meer prime ... your aircraft is flooded


oke , mix off full gas , en starten maar .. ( Accu is low )
Oke aan de oplader en en weer proberen
motor loopt ....

ramen zijn beslagen .... nu zie ik niets ... oke lucht roosters open en de kachel een beetje aan
en rustig gaan rijden , zo de ramen zijn weer schoon :-)
Klaar voor vertrek

dacht je .... motor maakt een raar geluid ... wat is dit ........ check check , plof motor uit ...
............... alles na lopen oke bougie defect .. even nieuwe er in en starten maar ...
luchtfilter is ook wat aan de vuile kant dus toch maar gelijk even vervangen ...
zo om 20 min later toch maar in de lucht te hangen

daarom heb ik ook zo'n haat liefde verhouding met dat ding , je kan met hem niet zeggen ik ga snel even een vluchtje doen

het is altijd maar weer afwachten bij het na lopen en opstarten waar je tegen aan loopt

Als je nog een hele kleine plane zoekt .... Piper Super cub

https://www.aerosimulations.com/shop/asdg-super-cub/

dit is echt een fun real aircraft
(real life STOL)
YouTube: Extreme STOL Landing by Carbon Cub In Windy Conditions

Ik heb nu alles zo'n beetje geïnstalleerd op X-Life, TerrainRadar, AutoGate en Airport-Navigator v1.4.7 na. Het duurt nu 3 dagen voordat XP11 is opgestart. HD Mesh V4 en W2XP allebei voor heel Europa er in gezet maar ik heb een probleempje:


Je ziet links een harde lijn in wat (lijkt) niet geladen te zijn. Enig idee wat dit kan zijn? Als ik opstijg vanaf Rotterdam dan is het richting Den Haag wel geladen maar verder niks.. Als ik in de log file duik kom ik dit tegen:
0:02:58.300 E/DSF: The DSF Custom Scenery/W2XP HD - Netherlands/Earth nav data/+50+000/+52+005.dsf has a number of problems with its road network: 124 doubled nodes, 0 direction reverses, 0 short segments, 68 roads deleted.

Is dit een probleem? Verder kom ik dit tegen:
0:02:58.300 I/SCN: DSF load time: 2434843 for file Custom Scenery/simHeaven_VFR-Landmarks/Earth nav data/+50+000/+52+002.dsf (0 tris)
0:02:58.300 I/DSF: Warning for missing scenery file: +52+002

Even later probeert ie +52+003 te laden en die mis ik ook volgens de log file, maar dat klopt ook, ik heb in +50+000 gekeken en daar zitten +52+002 en 003 inderdaad niet in. Maar dit gaat dus alleen om de simHeaven VFR Landmarks, lijkt me niet dat dit zou moeten veroorzaken wat ik op bovenstaande screenshot zie. W2XP moet er toch voor zorgen dat ik overal huisjes zie etc?

[ravw]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 12:05:
[...]

Dit dus. Al moet ik daarbij zeggen dat ik noch REX noch ENVTEX gebruik maar alleen maar, hoe toevallig, HDEv2! En daarvan zelfs alleen maar de cumulus. Ongelooflijk wat voor verschil één BMP kan maken. Maar goed, ik ben alsnog benieuwd naar de reviews van SkyForce.


[...]

Nee, schijnbaar niet, maar niet iedereen heeft zo’n geldboompje als jij lijkt te hebben, haha! Ik dacht dat ik best veel had uitgegeven aan flightsim addons de laatste tijd maar jij spant de kroon! Maar goed, leuk te zien hoe enthousiast jee niet over alles!

Wat betreft de 737: daarvoor heb ik geen tips want ikzelf koop eigenlijk ALLEEN maar het beste van het beste dus mijn enige tip zou de PMDG 737 zijn. Ik ben meer van de kwaliteit dan van de kwantiteit. Sommige mensen hebben wel 100 addon vliegtuigen in hun hangar en sommigen vliegen elke dag met wat anders: daar kan ik me niets bij voorstellen.

EDIT
Ik zit er trouwens wel eens aan te denken om ENVTEX te kopen maar dan alléén voor de sky textures die je via ASCA ‘on the fly’ kan laten laden. ASCA heb ik toevallig liggen maar gebruik ik nooit en de wolken van ENVTEX staan me niet aan, maar die luchten zijn vaak wel mooi... en helemaal als die real time veranderd worden. Ik heb nu altijd dezelfde blauwe luchten van P3D. Maar ja, om alleen daarvoor ENVTEX te kopen... Ik heb een tijdje geleden gehoord van freeware sky textures die nog weer realistischer zouden zijn en volgens mij ook compatible met ASCS maar daar kan ik nergens meer wat over vinden.

EDIT 2
Hm, mss was het deze wel: http://navidh.se/texture_navids_sky_2017.html alleen kan die niets met ASCA... Toch maar eens kijken hoe duur ENVTEX is dan. Een beetje automatische afwisseling wat sky textures betreft, trekt me wel. (Volgens mij kan je in ASCA wel instellen dat het programma ALLEEN de sky textures moet aanpassen, toch...? Want de rest van ASCA hoef ik niet.)

ach geld boompje is het niet hoor het voor deel is dat nu veel dingen goedkoop zijn anders had ik ook de helft minder gekocht

Want als je nu voor 15 euro een vliegveld je kan kopen die normaal 30 euro is dan koop je er nu twee voor
dus je moet wel goed zoeken welke site het nu het goedkoopste is

maar ja het loopt wel op al die kleine beetjes
Maar dan heb ik nu wel mijn XP11 naar wens ... op enkele vliegvelden na ( zijn nog niet te krijgen )
Zo als een mooie EHRD , TNCC , TNCM ( TNCM komt )
en dan nog een paar vliegvelden in BC zo als Stewart en Bella Coola

maar nu zie ik dat ze bij ORBX ook te krijgen zijn voor P3d 4
alleen helaas geen paypal dus kan ik ze niet kopen , wel 2 airports (must have voor de GA vliegers )
en zo langzaam aan P3d een beetje vullen

heb nu ook tijdelijk (probeer versies) van diverse vliegvelden

ik heb alleen die rex 4 voor p3d gekocht en daar laat ik het wel even bij ...

P3d bevalt me wel alleen heel erg wennen .... het is mij iets te makkelijk , waarbij ik bij xp11 steeds moet op letten , kan ik bij P3d gewoon even gaan slapen

mis alleen nog Ai planes in P3d

[ Voor 7% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 13:56 ]

[Verwijderd]

Dutchy88 schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 12:27:
[...]


Klopt, je kan in ASCA bij 'Enabled Content' kiezen voor: Sky Colors, Cloud Textures, Cirrus en/of Cloud Structures. En in ENTEX kan je vervolgens naar het ASCA pad verwijzen voor integratie.

Ok, ik zal er eens naar gaan kijken dan.

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 13:47:
[...]

maar nu zie ik dta ze bij ORBX ook te krijgen zijn voor P3d 4
alleen daar moet je weer het landschap bij kopen dat drijft de prijs dan wel weer op

(Knip)

P3d bevalt me wel alleen heel erg wennen .... het is mij iets te makkelijk , waarbij ik bij xp11 steeds moet op letten , kan ik bij P3d gewoon even gaan slapen

Dat landschap bij Orbx moet niet per se, hoor, alleen zullen de vliegvelden wat opvallender uit het landschap steken. Maar alles zal wel gewoon werken.

En dat makkelijke ligt natuurlijk geheel en al aan het vliegtuig dat je gebruikt. Default XP vliegtuigen zijn ook te makkelijk. Ik vlieg nu al een paar weken met de Q400 en ik heb nog maar zelden een vlucht gemaakt zonder fouten...! Je moet, vooral tijdens de decend en approach echt constant opletten!!! Dus dat ligt niet aan de sim.

[ravw]

Die Q400 is inderdaad een wakker houder ...
hopelijk komt die snel met een update voor XP11


hoe kan je zien dat wat je gekocht heb voor XP 11 of daar een Update voor uit is ?

Wel leuk die VFR van Simheaven ... maar heb wel even de russen moeten bellen voor een extra kernreactor aan te moeten zetten , en de wacht tijd is 5 maanden tegen die tijd is mijn XP11 ook wel een keer opgestart

Want mijn pc gaat dat echt niet redden .......
Heb nu alleen die bossen in Europa er op staan en voor de rest laat ik het hier bij ......
volgende week mijn eindafrekening van de stroom opgeven ....

Hopelijk wat terug dan kan ik weer vliegvelden kopen

iemand nog een tip voor XP11 of p3D wat je zeker moet hebben

[ Voor 95% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 15:21 ]

[Dutchy88]

Wat P3D betreft zijn er enorm veel addons, het is maar net wat je voorkeur heeft. Persoonlijk zou ik echt minimaal de volgende addons aanraden mocht je het beste in P3D naar boven willen halen:

- ChasePlane (camera addon)
- Ultimate Traffic Live (AI Traffic)
- Active Sky (weather engine)
- ENTEX (textures)
- Envshade of PTA (grafische verbeteringen)
- FTX Global
- FTX Vector
- FTX openLC EU
- Diverse ORBX velden/regio's
- FlyTampa o.a. EHAM
- Aerosoft scenery's o.a. EHRD, EHBK, EHLE
- Payware toestellen van PMDG, A2A, FSLabs, Majestic Software, TFDI etc.
- Ground Services X

Waarschijnlijk vergeet ik er nog wel een aantal, maar hier kom je een heel eind mee

[ Voor 9% gewijzigd door Dutchy88 op 29-12-2017 16:13 ]

[ravw]

Die EHRD gaan er zeker komen
Eham heb nu die van FSX / er in zitten (flytampa) en TNCM ook van hun .. dus die had ik al
dacht dat ik geen addons had voor FSX maar heb er nog wel een paar liggen ... was vergeten dat ik die toen wel had gekocht.. lang geleden
maar dat is al heel wat jaren geleden

werkt ook alleen even wat aanpassingen moeten doen maar werkt goed

Ik vind die van TFDI wel erg mooi die 717 :-) maar nog geen update uit voor P3d

GA kisten zitten er al genoeg er in .. ik wil nog een hebben voor de lange afstanden daarom ook iets van een Boeing 737 of gelijkwaardige klassen

trouwens werk deze ook met p3d

http://secure.simmarket.c...airports-(download).phtml

[ Voor 8% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 16:49 ]

[PH_ONE]

Voor Rotterdam helaas nog geen compatible v4 installer beschikbaar, je zou natuurlijk wel even kunnen kijken hoe ver je komt als je zelf met de files gaat rommelen, maar het is zeker niet compatible met het nieuwe lighting systeem

Komt wel een update aan;
https://fselite.net/news/...gue-airport-professional/

[Dutchy88]

Veel v3 scenery's zijn over het algemeen wel compatible met V4, gewoon de installer laten verwijzen naar het juiste pad. Het nieuwe lighting systeem is overigens geen must, meer optioneel. Er zijn op dit moment nog genoeg scenery's die nog geen gebruik maken van deze nieuwe feature. Hier een screenshot van EHRD zojuist gemaakt in Prepar3D V4:



En anders hebben we altijd NL-2000 nog, iets minder mooi maar wel gratis.

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 16:46:

Ik vind die van TFDI wel erg mooi die 717 :-) maar nog geen update uit voor P3d

Er is inmiddels een update uitgebracht waardoor de TFDI 717 ook werkt in V4.

[ Voor 92% gewijzigd door Dutchy88 op 29-12-2017 17:37 ]

[ravw]

Zal eens kijken naar NL 2000 .... zo dat die nog bestaan :-)
en zelf weer upgedate zie ik nu

die heb ik ooit eens gehad met FSX of ouder

[ravw]

Dutchy88 schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 17:29:
Veel v3 scenery's zijn over het algemeen wel compatible met V4, gewoon de installer laten verwijzen naar het juiste pad. Het nieuwe lighting systeem is overigens geen must, meer optioneel. Er zijn op dit moment nog genoeg scenery's die nog geen gebruik maken van deze nieuwe feature. Hier een screenshot van EHRD zojuist gemaakt in Prepar3D V4:

[afbeelding]

is dit de losse versie of uit dat hele pakket

[Dutchy88]

Dit is inderdaad de losse versie via Aerosoft zelf destijds aangeschaft. Verwacht dat in de bundel dezelfde versie zal zitten.

EDIT: Bundel is inderdaad FSX only en zal dan waarschijnlijk niet over de juiste installer beschikken.

[ Voor 29% gewijzigd door Dutchy88 op 29-12-2017 18:23 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 17:58:
Dit is inderdaad de losse versie via Aerosoft zelf destijds aangeschaft. Verwacht dat in de bundel dezelfde versie zal zitten.

Oke , maar die packed is only FSX en die losse is wel voor P3d


vind het wel jammer dta alleen TROPICALSIM met de hele serie van de ABC eilanden te koop is ...

Alleen AEROSOFT heeft TNCB uitgebracht maar je mist dan de andere twee
en ik weiger nu weer die van TROPICALSIM te kopen ... omdat het gewoon het zelfde is wat ik heb voor FSx

Net weer even een Vluchtje gedaan van LOWI naar LSZA met de Q400

[ Voor 48% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 18:44 ]

[Verwijderd]

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 17:41:
Zal eens kijken naar NL 2000 .... zo dat die nog bestaan :-)
en zelf weer upgedate zie ik nu

Ik denk dat NL2000 wel kan inpakken zodra FTX Netherlands uitkomt...

[ravw]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 18:51:
[...]

Ik denk dat NL2000 wel kan inpakken zodra FTX Netherlands uitkomt...

dat denk ik ook alleen ik twijvels nog waarvoor ik hem gaat kopen , geen zin om hem voor XP11 en dan weer voor P3d te gaan halen

maar is dat alleen de ondergrond of ook airports

maar was ORBX ook niet bezig met iets van NL ?

[ Voor 14% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 19:00 ]

[Verwijderd]

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 18:52:
[...]


dat denk ik ook alleen ik twijvels nog waarvoor ik hem gaat kopen , geen zin om hem voor XP11 en dan weer voor P3d te gaan halen

maar is dat alleen de ondergrond of ook airports

maar was ORBX ook niet bezig met iets van NL ?

FTX Netherlands is toevallig van Orbx. En deze regio bestaat (voor het eerst wat FTX regio's betreft) uit de 'ondergrond' in photoreal (vijf seizoenen), alle vliegvelden geupdate (maar verwacht geen standalone addon kwaliteit), veel POI's, wegen, waters, overal autogen (passend in het photoreal), etc. Kortom, het is alles wat NL2000 probeert te zijn maar dan een stuk beter. Het is wel even afwachten hoe goed de vliegvelden zijn: gewoonlijk zijn ze wat meer aangekleed maar daar houdt het ook wel mee op.

[ravw]

als ze maar rekening houden met bestande airports zo als EHAM EHBK enzo
dus die al extern te krijgen zijn

maar dat zullen ze wel doen

[Dutchy88]

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 18:03:
[...]

...

Net weer even een Vluchtje gedaan van LOWI naar LSZA met de Q400

Leuke serie, zelf toevallig ook vandaag nog wat rondom LOWI gevlogen.
Met een aantal dagen vrij is het wel lekker om ook weer wat meer te kunnen vliegen.

[Streskip]

PA-28R Turbo gekocht




Morgen even een echt rondje vliegen, had realistic weather aan staan maar dat had ik beter niet kunnen doen. Werd echt alle kanten op gesmeten en ben maar snel weer geland, wat ook een hele uitdaging was Al met al een leuke kennismaking met deze kist

[ravw]

Zo net ook weer een vluchtje achter de rug van Phoenix Sky Harbor International Airport naar San Francisco International Airport met een B737.


















:-) las Vegas :-)

[ravw]

Streskip schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 23:35:
PA-28R Turbo gekocht
[afbeelding]

[afbeelding]

Morgen even een echt rondje vliegen, had realistic weather aan staan maar dat had ik beter niet kunnen doen. Werd echt alle kanten op gesmeten en ben maar snel weer geland, wat ook een hele uitdaging was Al met al een leuke kennismaking met deze kist

Dus jij heb het nu ook ervaren om dat soort landingen mee te maken zo als ik hem van de week had zie filmpje eerder .. :-)
Ja dan knijp je hem wel even

en hoe bevalt hij die PA-28R Turbo ?
Xplane of p3d ?

[ Voor 3% gewijzigd door ravw op 29-12-2017 23:45 ]

[Streskip]

ravw schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 23:39:
[...]


Dus jij heb het nu ook ervaren om dat soort landingen mee te maken zo als ik hem van de week had zie filmpje eerder .. :-)
Ja dan knijp je hem wel even

en hoe bevalt hij die PA-28R Turbo ?
Xplane of p3d ?

Inderdaad zoals op jouw filmpje, alles behalve binnen de limieten maar wel erg leuk. De kist bevalt zeker, ziet er heel strak uit qua design en hij klinkt ook goed. Heb m voor X-Plane!

Mooie screens ook van je 737. Filmpje van jou was ook goede kwaliteit en volgens mij moet mijn pc nou niet echt onder doen voor de jouwe, echter als ik Fraps aan zet halveert m'n FPS.. Met wat voor software doe jij recorden?

[ravw]

Streskip schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 23:59:
[...]


Inderdaad zoals op jouw filmpje, alles behalve binnen de limieten maar wel erg leuk. De kist bevalt zeker, ziet er heel strak uit qua design en hij klinkt ook goed. Heb m voor X-Plane!

Mooie screens ook van je 737. Filmpje van jou was ook goede kwaliteit en volgens mij moet mijn pc nou niet echt onder doen voor de jouwe, echter als ik Fraps aan zet halveert m'n FPS.. Met wat voor software doe jij recorden?

Nvidia programma

Kijk dit dan :-)
zo moet heel p3d of XP11 er uit gaan zien ...
YouTube: X-PLANE 11 & 10 - SCTB Eulogio Sánchez ( Tobalaba ) - Aerodrome


Helaas geen land voor mij

maar hij is te koop bij

http://store.x-plane.org/...ago-City-Chile_p_734.html

bij Sim market betaal je gelijk de hoofdprijs

http://secure.simmarket.c...irport-sctb-x-plane.phtml

Voor p3d is hij er ook

http://secure.simmarket.c...tiago-chile-fsx-p3d.phtml

maar wel low details ..

Al moet ik wel zeggen dat mijn Xplane 11 toch aardig real er uit gaat zien
even een korte timelapse vlucht van EHRD naar EHAM in een Cessna ( XPLANE 11)

YouTube: Cessna 172SP XP11 EHRD to EHAM

Even geduld film is nog aan het oploaden

[ Voor 68% gewijzigd door ravw op 30-12-2017 03:00 ]

[Streskip]

ravw schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 00:47:
[...]


Nvidia programma

Kijk dit dan :-)
zo moet heel p3d of XP11 er uit gaan zien ...
YouTube: X-PLANE 11 & 10 - SCTB Eulogio Sánchez ( Tobalaba ) - Aerodrome


Helaas geen land voor mij

maar hij is te koop bij

http://store.x-plane.org/...ago-City-Chile_p_734.html

bij Sim market betaal je gelijk de hoofdprijs

http://secure.simmarket.c...irport-sctb-x-plane.phtml

Voor p3d is hij er ook

http://secure.simmarket.c...tiago-chile-fsx-p3d.phtml

maar wel low details ..

Al moet ik wel zeggen dat mijn Xplane 11 toch aardig real er uit gaat zien
even een korte timelapse vlucht van EHRD naar EHAM in een Cessna ( XPLANE 11)

YouTube: Cessna 172SP XP11 EHRD to EHAM

Even geduld film is nog aan het oploaden

Het ziet er super netjes uit, helaas een regio waar ik nu nog niks te zoeken heb. Maar zoals je zelf al zegt, XP11 met de beschikbare freeware is al best nice. Heb jij ook iets als W2XP? Ik ben erg blij met W2XP + HD Mesh V4

[ravw]

Streskip schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 08:09:
[...]


Het ziet er super netjes uit, helaas een regio waar ik nu nog niks te zoeken heb. Maar zoals je zelf al zegt, XP11 met de beschikbare freeware is al best nice. Heb jij ook iets als W2XP? Ik ben erg blij met W2XP + HD Mesh V4

kijk mijn Filmpje ... onderste link

[Dutchy88]

Die X-plane clouds doen gewoon pijn aan mijn ogen, die dingen zijn nog erger dan de default FSX/P3D wolken. Wordt echt tijd dat ze hier eens naar gaan kijken bij Laminar Research.

[ Voor 24% gewijzigd door Dutchy88 op 30-12-2017 14:04 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 09:49:
Die X-plane clouds doen gewoon pijn aan mijn ogen, die dingen zijn nog erger dan de default FSX/P3D wolken. Wordt echt tijd dat ze hier eens naar gaan kijken bij Laminar Research.

nee ligt niet aan Xplane ... er zit hier iets fout .... dit zijn geen standaard wolken .. maar een andere plugin die voor onscherpte zorgt in de verte heeft mijn volken ook aan gepakt .. dus dat moet ik nog even kijken hoe ik dat moet oplossen

ik gebruik xEnviro

ja zo zijn ze echt

[Streskip]

ravw schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 08:56:
[...]


kijk mijn Filmpje ... onderste link

Ik gok dat het antwoord ja is Dacht het al maar werken met aannames doe ik liever niet

Heb bedacht om weer een rondreisje Europa te doen zoals ik ook deed met m'n B200. Nu dus niet met 300 kt en meer dan 20.000 ft maar lekker slow and low Zo XP even aan slingeren (koffie zetten ) en waarschijnlijk richting Denemarken

[ravw]

Streskip schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 16:32:
[...]


Ik gok dat het antwoord ja is Dacht het al maar werken met aannames doe ik liever niet

Heb bedacht om weer een rondreisje Europa te doen zoals ik ook deed met m'n B200. Nu dus niet met 300 kt en meer dan 20.000 ft maar lekker slow and low Zo XP even aan slingeren (koffie zetten ) en waarschijnlijk richting Denemarken

ach hier duurt het ook lang om hem klaar te hebben voor het vliegen ....

denk bij elkaar iets van 7 a 8 min voor dat ik in mijn vliegtuig zit
maar goed je moet er iets voor over hebben als je mooie landschappen en dingen wil hebben

denk dat ik maar een is low flight gaat doen in de States

Of iemand moet zo aardig zijn om mij even CYBD Bella Coola en

CZST - Stewart te geven dan word het British Columbia Of nog even 100 Punten geven in http://store.x-plane.org/ dan heb ik Stewart gratis

KAWO Arlington Area is ook goed want dat zijn nog wel de airports die ik wil hebben
Die ga ik ook halen voor P3d maar dat komt over een paar maanden wel .. want ik denk dat ik me nu met P3d alleen op British Columbia / Alaska gaat gooien en die omgeving dat ik daar echt een Bush fly flightsim van gaat maken en dan van Xplane allround


kan je alleen maar met CC betalen bij ORBX ? voor zo ver ik het kan zien wel

want dit zijn toch wel de dingen die ik dan voor p3d wil gaan halen

https://orbxdirect.com/product/cybd
https://orbxdirect.com/product/czst
https://orbxdirect.com/product/cyse
https://orbxdirect.com/product/pfj

Zo mooier zijn als ze een flighsim uit brengen met ORBX omgevingen en dat je dan per gebied kan kopen .. of land .. maar dan wel alles high details inc de vliegvelden
hopelijk gaan ze dat nog voor Aerofly FS 2 doen :-)

Dan zou British Columbia en Alaska bij mij wel uitgebracht mogen worden op foto details

[ Voor 50% gewijzigd door ravw op 30-12-2017 17:10 ]

[Dutchy88]

Tijdens de approach voor EHAM nog een cockpit-shotje gemaakt van de PMDG 777-300.
Ook een heerlijk toestel maar door de moderne cockpit is er wel minder werk te doen dan in de 737.

[Verwijderd]

ravw schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 16:42:
[...]

ach hier duurt het ook lang om hem klaar te hebben voor het vliegen ....

denk bij elkaar iets van 7 a 8 min voor dat ik in mijn vliegtuig zit

Is dat puur het laden van de sim...?! Nee toch? Ik vind namelijk dat ik het al slecht heb met mijn 1.30 minuten... Dat is vanaf dubbelklikken op de P3D icoon totdat ik in het vliegtuig zit. En dat is dan inclusief selecteren vliegtuig, selecteren locatie en selecteren datum en tijd op het scenario scherm. Zonder addons is het echt veel sneller maar vooral door (denk ik) Ultimate Traffic Live of ChasePlane duurt het nogal lang voordat ik in het scenario scherm van P3D zit. Maar ik kan me niet voorstellen dat het 7, 8 minuten zou duren...!

[SalimRMAF]

Ik heb Xplane11 geinstalleerd samen met een "Global Scenery" pack van 50GB, maar ik weet eigenlijk niet of ik de scenery goed heb geïnstalleerd. Dit is in lower Manhattan... dat kan toch niet kloppen?

[Liliuokalani]

ravw schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 00:47:
Al moet ik wel zeggen dat mijn Xplane 11 toch aardig real er uit gaat zien
even een korte timelapse vlucht van EHRD naar EHAM in een Cessna ( XPLANE 11)

YouTube: Cessna 172SP XP11 EHRD to EHAM

Even geduld film is nog aan het oploaden

Als ik al jouw filmpjes zie ben ik meteen benieuwd hoe je in een auto rijdt Ondanks dat ziet het er allemaal wel heel netjes uit. Kom ik aan met mijn zeven jaar oude HD5850

Ik heb nu P3D met een aantal add-ons en vrijwel stock X-Plane 11 met wat extra vliegtuigen, maar op een of andere manier voelt alles bij P3D toch wat professioneler aan. Ook de aerodynamica bij goede add-ons als A2A en FSLabs voelt wat echter... Bij X-Plane lijkt turbulentie en zo alsof dat vliegtuig een beetje lukraak door de lucht zweeft, terwijl je flinke klappen krijgt als je in een echte Cessna zit. Zo’n Cessna snijdt aardig stabiel door de lucht heen vond ik zelf.

[ravw]

Dat gevoel heb ik juist meer bij de FS engine en niet bij Xplane


bij XP moet ik steeds bij trimmen en doen , terwijl ik met P3d .. de plane in de lucht gooi en trimmen hoeft niet je zet hem horizontaal en hij gaat wel ...

vandaag met een Thunderstorm gevlogen in P3d maar niet een zuchtje wind gevoeld ... heel af een toe is zachtjes wiebelen , maar verder niets
het is wel wat ontspannender met vliegen

maar bij XP word je toch echt in een kleine plane alle kanten op gegooid

maar goed ik vlieg nog met helemaal standaard , geen addons planes dus ik zou niet weten hoe dat is met P3d

en XP word wel steeds beter , de overgang van 10 , naar 11 is echt super geweest .. wel een heel verschil met wat het toen was

maar ik zit er aan te denken zo als ik al eerder schreef om p3d nu meer voor Bushflying te gaan gebruiken en XP11 meer voor allround

[ Voor 15% gewijzigd door ravw op 31-12-2017 00:13 ]

[ravw]

SalimRMAF schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 23:08:
[afbeelding]

Ik heb Xplane11 geinstalleerd samen met een "Global Scenery" pack van 50GB, maar ik weet eigenlijk niet of ik de scenery goed heb geïnstalleerd. Dit is in lower Manhattan... dat kan toch niet kloppen?

als het niet goed is geeft XP zelf wel een melding :-)
en hij geeft aan wat je moet doen

maar ik heb hem via steam daar worden die 50GB gratis mee geinstaleerd ..

[Liliuokalani]

ravw schreef op zondag 31 december 2017 @ 00:07:
Dat gevoel heb ik juist meer bij de FS engine en niet bij Xplane


bij XP moet ik steeds bij trimmen en doen , terwijl ik met P3d .. de plane in de lucht gooi en trimmen hoeft niet je zet hem horizontaal en hij gaat wel ...

vandaag met een Thunderstorm gevlogen in P3d maar niet een zuchtje wind gevoeld ... heel af een toe is zachtjes wiebelen , maar verder niets
het is wel wat ontspannender met vliegen

maar bij XP word je toch echt in een kleine plane alle kanten op gegooid

maar goed ik vlieg nog met helemaal standaard , geen addons planes dus ik zou niet weten hoe dat is met P3d

en XP word wel steeds beter , de overgang van 10 , naar 11 is echt super geweest .. wel een heel verschil met wat het toen was

maar ik zit er aan te denken zo als ik al eerder schreef om p3d nu meer voor Bushflying te gaan gebruiken en XP11 meer voor allround

Het is natuurlijk ook wel persoonlijk, al moet ik je gelijk geven dat je in P3D soms inderdaad bijna een tornado moet simuleren om wat echte turbulentie te voelen.

A2A, PMDG en FSLabs passen de vliegeigenschappen in P3D volgens mij aan en dat ben ik inmiddels gewend, maar volgens mij zijn die standaard vliegtuigen inderdaad weinig spannend met wind of zo.

Ik ben wel grote fan geworden van de A2A Comanche 250. Echt heel leuk zo’n ding en natuurlijk voor het beestje zorgen alsof hij echt in je garage staat. Het doet me pijn als ik zo af en toe een harde landing maak

Hier een mooi vergelijk van de stall eigenschappen van de C172 real life versus A2A. Dan zie je hoe ze de aerodynamics nagebootst hebben met een custom model:

Ik zou persoonlijk eerder X-Plane voor bush flying inzetten... Heb het idee dat kleine vliegtuigen in X-Plane veel beter vliegen dan airliners. Het voelt alsof de massatraagheid soms wat onderbelicht wordt, en zo’n Cessna schommelt natuurlijk ook veel meer dan een groot toestel.

In P3D is het onderbelichten van de wind natuurlijk weer positief voor grote toestellen, want die zijn veel stabieler.

[ Voor 10% gewijzigd door Liliuokalani op 31-12-2017 01:54 ]

[ravw]

Ja dat wel
ik kijk wel maar bij P3d zien de addons er wel iets beter er uit
omdat je laag vliegt heb je die wel meer nodig aan details ...

al hoe wel bij XP11 kunnen ze er ook wat van .. heb net een vluchtje gemaakt van KPVG naar KFYJ

















Deze airports zijn freeware :-)
paar dagen geleden had ik ze eens gepost en dan nu even foto's er van ..

hier trouwens wel een mooi vergelijkings- film tussen XP11 en P3D v4
YouTube: Prepar3D v4 vs X-Plane 11 | Which One is The Flight Simulator For You

En dit moet gewoon standaard worden in de FS wereld

YouTube: FSW test photoscenery

PS ik heb FSW ook gekocht en er zitten hele goede dingen in maar wil nog even wachten hoe dat verder gaat met addons .. de eerste die uit is is wel heel mooie en voor GA wel een aanrader

[ Voor 20% gewijzigd door ravw op 31-12-2017 02:41 ]

[Liliuokalani]

ravw schreef op zondag 31 december 2017 @ 02:15:
Ja dat wel
ik kijk wel maar bij P3d zien de addons er wel iets beter er uit
omdat je laag vliegt heb je die wel meer nodig aan details ...

al hoe wel bij XP11 kunnen ze er ook wat van .. heb net een vluchtje gemaakt van KPVG naar KFYJ

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze airports zijn freeware :-)
paar dagen geleden had ik ze eens gepost en dan nu even foto's er van ..

Wauw, ziet er gaaf uit.

[Dutchy88]

Liliuokalani schreef op zondag 31 december 2017 @ 02:28:
[...]

Wauw, ziet er gaaf uit.

Bezoek eens een ORBX veld, ik kan je garanderen dat deze er vele malen gedetailleerder uitzien...

[ravw]

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 10:21:
[...]


Bezoek eens een ORBX veld, ik kan je garanderen dat deze er vele malen gedetailleerder uitzien...

deze zijn van de zelfde kwaliteit (freeware)
Hier heb je KFYJ

https://forums.x-plane.or...-photo-realistic-airport/

en hier heb je nog een mooie KCUB

https://forums.x-plane.or...amilton-lb-owens-airport/

Deze is iets minder maar nog steeds mooi KAVX

https://forums.x-plane.or...476-kavx-catalina-island/

maar helaas heb ORBX geen Paypal meer anders had ik er wel ene paar gehad . :-)

Even wat anders .....

ZO als jullie weten heb ik ook FSW gekocht op steam met deze Sales ... moet zeggen standaard uit de doos ziet hij er goed uit

EHRD naar AMS















Alleen de wolken zijn van REX 4

[ Voor 71% gewijzigd door ravw op 31-12-2017 11:16 ]

[Dutchy88]

Iemand de nieuwe Aerofly FS 2 shots van ORBX Netherlands Photoreal al gezien?

https://orbxsystems.com/f...ofly-fs-2-33-alpha-shots/

Ziet er wel heel strak uit maar persoonlijk zou ik eerder voor de P3D/XP versie gaan.
Aerofly FS 2 is het nog niet niet als je het mij vraagt.

ravw schreef op zondag 31 december 2017 @ 10:46:
[...]

maar helaas heb ORBX geen Paypal meer anders had ik er wel ene paar gehad . :-)

Je zou ook een prepaid CC kunnen gebruiken mocht je niet beschikken over een creditcard.

[ Voor 31% gewijzigd door Dutchy88 op 31-12-2017 11:13 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 11:12:
Iemand de nieuwe Aerofly FS 2 shots van ORBX Netherlands Photoreal al gezien?

https://orbxsystems.com/f...ofly-fs-2-33-alpha-shots/

Ziet er wel heel strak uit maar persoonlijk zou ik eerder voor de P3D/XP versie gaan.
Aerofly FS 2 is het nog niet niet als je het mij vraagt.


[...]


Je zou ook een prepaid CC kunnen gebruiken mocht je niet beschikken over een creditcard.

voor Aerofly FS2 komen nog veel meer mooie dingen uit en ja het is dan niet real vliegen , maar de landschappen zijn stuk voor stuk mooi

[ Voor 10% gewijzigd door ravw op 31-12-2017 11:24 ]

[Dutchy88]

ravw schreef op zondag 31 december 2017 @ 10:46:
[...]

Even wat anders .....

ZO als jullie weten heb ik ook FSW gekocht op steam met deze Sales ... moet zeggen standaard uit de doos ziet hij er goed uit

EHRD naar AMS

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Alleen de wolken zijn van REX 4

Je gaat ons toch niet vertellen dat je nu weer overstapt op FSW?

Als er een simulator geen toekomst heeft is het wel FSW, Dovetail probeert met FSW te bereiken waar ze bij Lockheed Martin al jaren mee bezig zijn. De reacties van de meeste addon ontwikkelaars liegen er ook niet om, die laten FSW voorlopig links liggen. Ik zou er om die reden echt geen geld insteken.

[ Voor 28% gewijzigd door Dutchy88 op 31-12-2017 11:24 ]

[ravw]

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 11:23:
[...]


Je gaat ons toch niet vertellen dat je nu weer overstapt op FSW?

Als er een simulator geen toekomst heeft is het wel FSW, Dovetail probeert met FSW te bereiken waar ze bij Lockheed Martin al jaren mee bezig zijn. De reacties van de meeste addon ontwikkelaars liegen er ook niet om, die laten FSW voorlopig links liggen. Ik zou er om die reden echt geen geld insteken.

ach voor die 8 euro op steam
en die REX 4 heb ik voor P3d gekocht maar die werkt ook met FSX , en nu ook met FSW (alleen als ej hem wil opstarten naar de sim toe geeft hij een fout maar de texures worden wel ingeladen

Hier trouwens wel een leuk stukje over p3d v4 vs XP 11 verschillen

YouTube: Luna's World: Which Sim Platform Would I Recommend? P3Dv4 or XP...

[ Voor 16% gewijzigd door ravw op 31-12-2017 11:33 ]

[Dutchy88]

Gemaakt door een echte X-Plane fan als ik zijn video en kanaal bekijk. Ook het vergelijken van Ortho4XP met FTX Global is totaal niet realistisch. Maar goed dat even ter zijde. De discussie welke sim beter is zal nog jaren doorgaan. Het blijft uiteindelijk een kwestie van smaak en addon aanbod

Zoals ik al eerder aangaf heb ik beide sims in mijn bezit, maar XP11 hoe mooi ook in de basis haalt het gewoon niet bij een fully-loaded P3D. Als een FlyTampa, HiFi Simulations, PMDG, Majestic Software, FsLabs of A2A over zou stappen naar X-Plane zou je een heel ander verhaal krijgen.

Echter zie ik dat nog niet heel snel gebeuren, PMDG heeft een eenmalig uitstapje gehad met de DC-6 maar daar is het ook bij gebleven. We gaan het zien in de toekomst wat XP11 ons nog gaat brengen!

[Verwijderd]

ravw schreef op zondag 31 december 2017 @ 10:46:
[...]

ZO als jullie weten heb ik ook FSW gekocht op steam met deze Sales ... moet zeggen standaard uit de doos ziet hij er goed uit

En de logische verklaring daarvoor is dat FSW standaard met Orbx FTX Global komt. Daar moet je normaal een flinke duit voor neerleggen maar bij FSW is het gewoon de standaard scenery! Als je FTX Global voor FSX or P3D koopt, zal alles er net zo uitzien. Nou ja, zo ongeveer. P3D ziet er dan alsnog het beste uit imho vanwege het betere 'lichtsysteem'.

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 11:23:
[...]


Als er een simulator geen toekomst heeft is het wel FSW, Dovetail probeert met FSW te bereiken waar ze bij Lockheed Martin al jaren mee bezig zijn. De reacties van de meeste addon ontwikkelaars liegen er ook niet om, die laten FSW voorlopig links liggen. Ik zou er om die reden echt geen geld insteken.

Sowieso zou ik ALLES van Dovetail links laten liggen. Hun core business is om niet-complete programma's te releasen waarvoor ze vervolgens ladingen (vaak dure) DLC uitbrengen zonder het programma zelf ooit echt goed af te maken. Echt waardeloze developer.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2017 12:23 ]

[Verwijderd]

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 11:12:
Iemand de nieuwe Aerofly FS 2 shots van ORBX Netherlands Photoreal al gezien?

https://orbxsystems.com/f...ofly-fs-2-33-alpha-shots/

Ziet er wel heel strak uit maar persoonlijk zou ik eerder voor de P3D/XP versie gaan.
Aerofly FS 2 is het nog niet niet als je het mij vraagt.

Ja ja, daar postte ik al een paar weken geleden over, volgens mij! Ziet er heeeeeeeel interessant uit. Op zich denk ik 'm ook te gaan kopen voor P3D zodat ik er met mijn A2A Comanche overheen kan vliegen, maar ik vrees dan toch wel dat de performance erg te wensen over zal laten... Maar ja, om 'm nou voor Aerofly te kopen... ja, dan loopt alles wel supergoed en vloeiend maar inderdaad, que sim is Aerofly echt aardig ruk. En ik kan het weten want ik heb er meer dan een half jaar mee gevlogen. Maar uiteindelijk werd ik het toch zat. Wat voor mij de druppel was, was de mededeling van de devs, op een vraag van mij, wanneer ze nou eens een weather engine gingen maken. Nou, voorlopig niet dus. Dat gaat nog jaren duren. En ja, een flightsim zonder weather engine (met de daarbij behorende goede graphics) is geen flightsim. Als er toch IETS belangrijk is (naast het vliegtuig) is het toch wel het weer waar je doorheen vliegt! Al was het alleen maar om de variatie! Dat zielige kleine cirkeltje afschuwelijk lelijke wolken dat Aerofly nu heeft, is echt een absolute giller. Ik heb Aerofly nog geeneens meer geinstalleerd. Ja, voor performance (ook in VR) is het top maar daar houdt het ook echt helemaal mee op wat mij betreft. Ik ga pas weer naar Aerofly kijken als ze MINSTENS een GOEDE weather engine hebben.

Trouwens, dat is ook een reden waarom ik bij P3D blijf: XP loopt wat dat betreft toch ook nog wel achter.

[ravw]

:-) ja dta van Dovetail slechte service heb daar weet ik alles van ,, heb ooit eens hun train sim gekocht ...
maar daar zitten ook nog fouten in die allang gemeld zijn maar ze doen er niets mee ...
TSW het zelfde , die heb ik niet gekocht uit ervaring met die andere ...
Want het is op het forum over TSW ook steeds de zelfde klachten die er komen , wel addons uit geven maar de bestaande minpunten niet verhelpen en als ze het wel verhelpen krijg je er 100 bugs er voor terug

Maar goed voor die 8 euro op steams sales dacht ik laat ik hem eens kopen , en verder doe ik er niets mee , af en toe eens een rond je vliegen en kijken hoe het verder gaat met hun ontwikkeling van FSW
Zelf denk ik dat ze pas een jaar verder zijn dat het dan een beetje een redelijk sim gaat worden , de vliegtuigen zijn stuk voor stuk wel heel mooi

maar goed verder is het wel te doen alleen te weinig options ...
Maar wel sneeuw , zo als in in p3d ( wat Xplane en Aerofly FS2 ook niet hebben )

maar zo hebben ze allemaal hun na en voordelen

zelf zou ik zien dat
landschappen van ORBX en vliegvelden
Vliegtuigen van FSW
Weer van P3d
GA vlieg eigenschappen van XP11 en de airliners van P3d eigenschappen
Als ze dat nu eens samen gaan voegen in de Engine van Aerofly FS 2 :-)
dan hebben ze denk ik de beste flightsim die er is ..

maar ik kijk ook heel erg uit naar Deadstick , Bushflying
jammer dat ze zo weinig naar buiten brengen aan info en filmpjes

[Liliuokalani]

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 10:21:
[...]


Bezoek eens een ORBX veld, ik kan je garanderen dat deze er vele malen gedetailleerder uitzien...

Zoals Narvik Framnes:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=tOsaGDOre5k]
Die loopt hier wel lekker. Maak geregeld vluchtjes van Tromsø naar Narvik en moet zeggen dat het allemaal wel heel mooi is. Net even EHTE -> EHLE en weer terug gedaan met de Comanche en NL2000. Had de wind op niveautje uitdagend gezet met lichte windshear en kan er zo van genieten dat je windvlagen hoort en voelt, dat het dashboard trilt afhankelijk van het toerental... Meer immersion ga je vermoedelijk niet krijgen. Is ook wel leuk dat vooral die kleine veldjes gemaakt zijn. Met mijn hardware moet ik vaak alleen kiezen tussen mooi vliegtuig met soepele performance of vliegtuig en scenery met haperingen

[Verwijderd]

Liliuokalani schreef op zondag 31 december 2017 @ 14:31:
[...]

Zoals Narvik Framnes:

Die loopt hier wel lekker.

Ja, die schijnt ook gemaakt te zijn met een ander soort 3D opzet waardoor 'ie soepeler loopt. Beter dan de gemiddelde Orbx airport addon. Op zich zou het ook wel wat voor mij zijn want ik vlieg ALLEEN maar in Noorwegen maar ik gebruik de gratis Airports of Norway en ik hou er ook niet zo van als mijn vliegvelden verschillen in kwaliteit... Ik heb liever alles wat gemiddeld dan één vliegveld schitterend en de rest dan minder want dan valt dat ene vliegveld zo op en de rest nogal tegen. Op zich zijn de vliegvelden van Airports of Norway trouwens top: toch haast wel payware quality imho. (En VEEEEEEL beter dan de geupgrade FTX Norway vliegvelden die alsnog wat standaard zijn.)

Iedereen die in Noorwegen vliegt doet zichzelf tekort als 'ie Airports of Norway niet gebruikt. Ja, het vereist wat handwerk tijdens het installeren maar ja, het is ook helemaal gratis. (De laatste versie is wel alleen voor P3D v4...)

[Dutchy88]

Verwijderd schreef op woensdag 13 december 2017 @ 19:52:
Dit is ook wel een aardig voorbeeld van het blauw in de verte met PTA in P3D. Zonder PTA was alles daar beneden groen geweest: dit ziet er imho stukken echter uit.

[afbeelding]

En nog maar eentje dan.

[afbeelding]

Enzovoort.

[afbeelding]

Ik was net nog wat terug aan het lezen en toen viel mij op dat dit er toch wel strak uitziet met die blauwe gloed, wat voor preset gebruik jij hier voor PTA?

[ravw]

Ik zal eens kijken of ik die richting ook eens op kan gaan ... want daar kom ik nooit ......
maar zijn er goede GA (freeware) vliegvelden voor te krijgen ( XP11 of P3d) voor Norway bedoel ik dan

[Verwijderd]

Dutchy88 schreef op zondag 31 december 2017 @ 15:38:
[...]


Ik was net nog wat terug aan het lezen en toen viel mij op dat dit er toch wel strak uitziet met die blauwe gloed, wat voor preset gebruik jij hier voor PTA?

De default preset van Matt die er is zit! Vond ik uiteindelijk de beste, beter dan veel user made presets die de graphics compleet om zeep helpen.

ravw schreef op zondag 31 december 2017 @ 16:18:
Ik zal eens kijken of ik die richting ook eens op kan gaan ... want daar kom ik nooit ......
maar zijn er goede GA (freeware) vliegvelden voor te krijgen ( XP11 of P3d) voor Norway bedoel ik dan

Dat vertel ik net: Airports of Norway. Voor P3D natuurlijk.

https://www.flightsimnorw...s/default.php?funct=dlAll

Ze hebben nog meer spul daar (o.a. GA airfields) maar Airports of Norway is DE addon die je moet hebben. In de readme die erbij zit, staat hoe je alles moet installeren. Je moet dus ook alle photoscenery/photopacks downloaden. Veel van het andere spul heb je ook niet nodig als je FTX Norway hebt.

[Streskip]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 20:36:
[...]

Is dat puur het laden van de sim...?! Nee toch? Ik vind namelijk dat ik het al slecht heb met mijn 1.30 minuten... Dat is vanaf dubbelklikken op de P3D icoon totdat ik in het vliegtuig zit. En dat is dan inclusief selecteren vliegtuig, selecteren locatie en selecteren datum en tijd op het scenario scherm. Zonder addons is het echt veel sneller maar vooral door (denk ik) Ultimate Traffic Live of ChasePlane duurt het nogal lang voordat ik in het scenario scherm van P3D zit. Maar ik kan me niet voorstellen dat het 7, 8 minuten zou duren...!

Zoals eerder gezegd, een bakkie koffie Ik vlieg ook regelmatig in DCS en daar is het via de HDD nou niet veel beter. een SSD maakt dan wel veel verschil...

[ Voor 7% gewijzigd door Streskip op 31-12-2017 21:40 ]

[Arroz]

Iedereen een gezond en gelukkig nieuwjaar toegewenst. Laat het een mooi flightsim-2018-jaar worden...

[ravw]

de beste wensen allemaal , ik denk dat ik vandaag maar eens een schone X Plane er op gaat zetten ... want 9 min wacht tijd is toch wel een beetje te gek aan het worden

en dan ga ik hem ook beter indelen

Europa voor de Airliners
Alaska / BC / west VS voor GA
en dan de ABC eilanden gewoon voor beide

gisteren avond even bij een vriend van mij die PMDG DC 6 gevlogen
maar wat een mooie kist is dat ( P3d )
wel makkelijk met die Co pilot er bij scheelt je een hoop werk, hadden ze voor alle airliners maar zo iets ingebouwd

en die stuur lock hoe komen ze er op ..
weet nu waar je moet zijn om die er af te zetten ... maar prachtig die dingen
wel even zo iets van WTF

Wel een plane die ik nu op mijn verlang lijst gaat zetten

[ Voor 43% gewijzigd door ravw op 01-01-2018 06:43 ]

[Stringer]

ravw schreef op maandag 1 januari 2018 @ 06:23:
de beste wensen allemaal , ik denk dat ik vandaag maar eens een schone X Plane er op gaat zetten ... want 9 min wacht tijd is toch wel een beetje te gek aan het worden

Grootse tijdswinst gaat (installeren op) een SSD je opleveren denk ik, zoals hierboven gemeld. 2 minuten max en dan heb ik Aerosoft EHAM + Ortho4XP en een payware Airliner geladen. Daarom laatst ook een upgrade 'moeten doen' naar 512 gig.

Je zou nog kunnen spelen met alleen Ortho op een HDD.

[ Voor 6% gewijzigd door Stringer op 01-01-2018 12:29 ]

[ravw]

Ja ik wil binnen kort ook gaan kijken voor een SDD er bij voor alleen flightsims


ja ik krijg dat Ortho4XP niet goed voor elkaar , dus gebruik ik het niet meer wel jammer ...

Want ik zie geen airports en ja ik heb ze als laatste geladen maar toch dan zi ik of Ortho4XP niet of mijn vliegvelden ..

en die hoogtes kloppen volgens mij ook niet wel jammer want ik zou dat graag willen gebruiken voor Alalska en BC

[Stringer]

*dubbel*

[ Voor 100% gewijzigd door Stringer op 01-01-2018 13:46 ]