Flight Simulator - Deel 85

[cracking cloud]

Kan hij ook de altitude overnemen die in de FMS staat? (ben fsnavigator van fs2004 gewend )

[upclocker]

cracking cloud schreef op zondag 9 juli 2017 @ 14:47:
Kan hij ook de altitude overnemen die in de FMS staat? (ben fsnavigator van fs2004 gewend )

De altitude op je mcp is altijd limiterend. Dwz tijdens stijgen en dalen zal het vliegtuig nooit verder gaan dan de altitude ingesteld op je mcp. Bij sommige toestellen moet je ook op de altitude knop drukken om de mcp altitude te initiëren.

Bij sommige toestellen kan je wel je mcp hoger instellen dan je eerste restrictie. Als die restrictie voorbij is gaat hij dan vanzelf verder stijgen tot de hoogte van je mcp is bereikt.

Wat voor toestel vlieg je in?

[cracking cloud]

Het is de DDEN Beechcraft Challenger 300 (http://xplanereviews.com/...enger-300-by-dden-design/).

Als ik bij dit toestel op de altitude knop druk houdt hij de hoogte vast die ik op dat moment heb. Ik heb net ook nog even geprobeerd met X-FMC maar daar gebeurt niks als ik op de PERF knop druk dus voorlopig maar even stoeien met de standaard FMC.

[Reinhard]

Weet niet of ik het hier mag plaatsen ( haal anders maar weer weg ) <knip> Zie hieronder

[ Voor 54% gewijzigd door Grotman op 12-07-2017 11:55 ]

[Ircghost]

Reinhard schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 19:35:
*advertentietekst*

Liever niet inderdaad . Het beste is om de link van de advertenties te plaatsen in je signature.

[ Voor 32% gewijzigd door Ircghost op 11-07-2017 20:09 ]

[Reinhard]

Ircghost schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 20:08:
[...]


Liever niet inderdaad . Het beste is om de link van de advertenties te plaatsen in je signature.

Dank. Ik haal hem weer weg ;-)

[Ircghost]

Reinhard schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 10:05:
[...]


Dank. Ik haal hem weer weg ;-)

Top , ik ben wel geïnteresseerd trouwens.. . Je hebt als het goed is gisteren een DM ontvangen.

[KenVerburg]

De PMDG 737-800/900 is er nu ook voor P3DV4. Deze week volgt ook nog de 737-600/700 en dan zijn alle bestaande PMDG vliegtuigen compleet. En dan volgende week de DC6.

https://www.avsim.com/for...duct-line-update-at-pmdg/

[SanderTje!]

KenVerburg schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 18:18:
De PMDG 737-800/900 is er nu ook voor P3DV4. Deze week volgt ook nog de 737-600/700 en dan zijn alle bestaande PMDG vliegtuigen compleet. En dan volgende week de DC6.

https://www.avsim.com/for...duct-line-update-at-pmdg/

Ja, had hier al op gewacht. Was voor mij de aanleiding van P3D v2 naar v4 te upgraden. Ik blijf nog wel even bij P3D: ik vlieg graag study level aircraft en P3D heeft de beste lineup daarvoor denk ik

[LordOfThePings]

Hallo simmers!

Tot een jaar of zeven geleden was ik een redelijk actieve flightsimmer (FSX). Door tijdgebrek heb ik destijds alles in een doos ingepakt en opgeborgen: ch yoke + rudder en een paar goflight instrumenten. Bovendien ben ik van pc overgestapt naar iMac; gamen lag achter mij.

Sinds een paar maanden heb ik weer de kriebels gekregen. Ik heb Prepar3d v4 aangeschaft en dat draait nu op mijn iMac (bootcamp). De yoke, goflight, trackir, etc afgestoft, dat werkt nog. Ik ben weer terug bij de basis: A2A Cessna C172, AoA Aviator90 training, daarna weer opklimmen naar het grotere werk.

Flightsim op m'n iMac is niet ideaal. Het is prima om te kijken of ik het nog leuk vind. Maar werk en fun moet gescheiden blijven.

Dus volgt nu het onvermijdelijke gevolg: een dedicated PC samenstellen. Dat wordt een project voor deze zomer. Het mag wat kosten, ik gun mezelf een prima budget 😁 - en mijn vrouw gunt mij dat ook! 😁😁.

Ik denk aan een systeem rond een Intel i7 7700 en een GTX1080Ti.

De meeste twijfel heb ik over het scherm. Ik had destijds (toen 17 inch vga-monitoren nog de norm waren) drie schermen. Tegenwoordig zijn er curved 34 inch widescreen schermen waar ik een hoop plezier van kan hebben! Volgens mij moet een gtx1080 de schermresoluties van 2560x1080 en zelfs 3440x1440 vrij gemakkelijk kunnen aansturen (Prepar3d en de nodige add-ons, zoals ORBX). Wat zijn jullie ervaringen?

Op termijn wil ik nog een tweede 22 inch (touch)screen waarop 2d cockpit wordt afgebeeld, hetgeen bediening gemakkelijker moet maken. Ik moet mij er nog in verdiepen hoe ik dat ga aansturen.

(En op termijn wellicht VR, dat lijkt mij een geweldige ervaring!)

En daarna ben ik failliet

Cessnail

[Sleepie]

Ik zit ook rond te kijken voor een dergelijk systeem (al moet er eerst nog verbouwd worden op zolder) en voorlopig heb ik dit op mijn shortlist staan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 334,90	€ 334,90
1	MSI Z270 Gaming Pro Carbon	€ 166,50	€ 166,50
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G	€ 639,-	€ 639,-
1	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart	€ 84,49	€ 84,49
1	LG 34UC88-B Zwart	€ 739,-	€ 739,-
1	Scythe Mugen 5	€ 44,90	€ 44,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 135,95	€ 135,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 91,95	€ 91,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,-	€ 152,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.388,69

GTX1080Ti kan ook, maar op dit moment vind ik beiden te duur.

[Ample Energy]

Sleepie schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 17:18:
Ik zit ook rond te kijken voor een dergelijk systeem (al moet er eerst nog verbouwd worden op zolder) en voorlopig heb ik dit op mijn shortlist staan:

Ik heb nooit P3D gespeeld, maar als je voornamelijk flight sims wilt spelen zou ik het RAM verdubbelen. Ik ga voor mijn volgende pc voor 2 x 16GB DIMMs zodat ik later zelfs nóg 32GB kan toevoegen. Dat laatste is dan voor VM's en je zou voor een pc voor alleen flight sims dus voor 4 x 8GB kunnen gaan, maar 2 x 8GB zal hoogstwaarschijnlijk te weinig zijn. De laatste keer dat ik X-Plane 11 zonder add-ons of scenery of zo startte trok hij mijn 4 x 4GB al vol met mijn oude i5 i.c.m. GTX660.

Maar misschien past deze discussie beter in een apart topic in DAA

[Bacchus]

P3D is (nog) niet zo geheugen-hongerig als X-Plane, hè. P3D is voorlopig nog een 32-bits proces en kàn niet meer dan 4 GiB RAM aanspreken. Doe er een beetje op voor OS en achtergrond-apps en je zit met 16 GiB best lekker.

Ik was de eerder-dan-door-mij-verwachte release van P3D v4 vergeten. Dank @alexbl69.

[ Voor 20% gewijzigd door Bacchus op 19-07-2017 08:31 ]

[alexbl69]

Bacchus schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 07:31:
P3D is (nog) niet zo geheugen-hongerig als X-Plane, hè. P3D is voorlopig nog een 32-bits proces en kàn niet meer dan 4 GiB RAM aanspreken. Doe er een beetje op voor OS en achtergrond-apps en je zit met 16 GiB best lekker.

P3D v4 is 64 bit, dus dit begint wel degelijk te spelen.

[mekkieboek]

Sleepie

offtopic:
Wow, a blast from the past .

[enchion]

Sleepie schreef op dinsdag 18 juli 2017 @ 17:18:
Ik zit ook rond te kijken voor een dergelijk systeem (al moet er eerst nog verbouwd worden op zolder) en voorlopig heb ik dit op mijn shortlist staan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 334,90	€ 334,90
1	MSI Z270 Gaming Pro Carbon	€ 166,50	€ 166,50
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G	€ 639,-	€ 639,-
1	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart	€ 84,49	€ 84,49
1	LG 34UC88-B Zwart	€ 739,-	€ 739,-
1	Scythe Mugen 5	€ 44,90	€ 44,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 135,95	€ 135,95
1	Corsair RM550x Zwart	€ 91,95	€ 91,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 152,-	€ 152,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.388,69

GTX1080Ti kan ook, maar op dit moment vind ik beiden te duur.

Met dat bedrag in je planning zou ik zeker kiezen voor meer cores (8 of meer), aangezien XPlane al plannen heeft voor Vulkan, en P3D al aardig multicore ondersteunt en nog steeds actief geupdate wordt en de enige verbetering wat engine-structuur betreft waar ze nog naar toe kunnen gaan DX12/Vulkan en multirendering is, aangezien DX11 en 64bit al gedaan zijn.

Nu nog een 4 core kopen is imho binnen een jaar al achterhaald.

[Sleepie]

mekkieboek schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 08:39:

offtopic:
Wow, a blast from the past .

Had me een maandje terug alweer gemeld in dit topic hoor

enchion schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 08:53:
Met dat bedrag in je planning zou ik zeker kiezen voor meer cores (8 of meer), aangezien XPlane al plannen heeft voor Vulkan, en P3D al aardig multicore ondersteunt en nog steeds actief geupdate wordt en de enige verbetering wat engine-structuur betreft waar ze nog naar toe kunnen gaan DX12/Vulkan en multirendering is, aangezien DX11 en 64bit al gedaan zijn.

Nu nog een 4 core kopen is imho binnen een jaar al achterhaald.

Als je wat rond leest lijkt de consensus wat P3D betreft nu dat de snelste single-core performance nog steeds het beste is.
Ik ben het verder helemaal met je eens dat dat in de toekomst wel eens zou kunnen veranderen. Als ik iets koop zal het sowieso pas tegen het einde van het jaar zijn, eens kijken hoe de zaken er dan voor staan.

Tegen die tijd maak ik gewoon een topic in DAA

[Badtothebone]

Vandaag mijn 4K tv binnen die ik ga gebruiken om te gamen

Click verder voor heel groot plaatje.... het is een Samsung ks8000 49" geworden.

[Arroz]

Badtothebone schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 20:16:
Vandaag mijn 4K tv binnen die ik ga gebruiken om te gamen

Click verder voor heel groot plaatje.... het is een Samsung ks8000 49" geworden.

[afbeelding]

Mooi plaatje...

Zie dat je de Carenado B1900 HD Series XP11 hebt. Wat zijn je eerste indrukken? Het geld waard?

[Badtothebone]

Arroz schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 00:47:
[...]


Mooi plaatje...

Zie dat je de Carenado B1900 HD Series XP11 hebt. Wat zijn je eerste indrukken? Het geld waard?

Dit is nog de XP10 versie van de B1900. Ik ga Carenado geen plezier doen door weer $35 uit tegeven op een update waar er eigenlijk weinig tot niets is gedaan. https://www.twitch.tv/videos/154914107

Desondanks vind ik het een plezier om in te vliegen, lekker snel en ideaal voor korte routes.

[Arroz]

Badtothebone schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 12:37:
[...]


Dit is nog de XP10 versie van de B1900. Ik ga Carenado geen plezier doen door weer $35 uit tegeven op een update waar er eigenlijk weinig tot niets is gedaan. https://www.twitch.tv/videos/154914107

Desondanks vind ik het een plezier om in te vliegen, lekker snel en ideaal voor korte routes.

Bedankt voor de informatie...

[alexbl69]

Zijn er meer mensen die problemen hebben bij het opstarten van Prepar3D V4? Het probleem is vrij essentieel aangezien het programma niet opstart .

Heb het op 2 verschillende systemen geprobeerd. Vermoed dat ActiveSky de boosdoener is, maar weet het niet zeker. Het de-installeren van AS noch het verwijderen en opnieuw installeren van P3D helpt.

Bij het opstarten (als admin) verschijnt heel even het beginlogo in beeld, maar verdwijnt na ca. een seconde weer. In de taskmanager staat Prepar3D exe nog wel, maar met 1% processor en 140MB geheugen.

Als je er op Googled kom ik vrij veel vergelijkbare ervaringen tegen. Sommigen krijgen het weer aan de praat, maar de manier waarop verschilt bij zo'n beetje iedereen.

[The-dragon]

ik weet niet of ik het hier mag plaatsen of ik gewoon een eigen topic moet maken.
maar ik heb dus het volgende probleem.

Ik krijg een CTD zonder foutmelding(windows logboeken en appcrashview) na +/- 7/8 uur vliegen met de pmdg 777

ik gebruik P3D V3.4

add-ons
fs2crew laatste versie
pmdg 777 laatste versie
Active sky next laatste versie
GSX laatste versie
PMDG 737 laatste versie
fspassangers laatste versie

specs
Windows 10(clean install)ik had de zelfde problemen in windows 7
Intel i7 4790K
Z97 motherboard
amd RX480
16gb DDR3
500gb SSD
4TB hdd

Dit heb ik al gevonden en geprobeerd maar probleem blijft.

Did you click the PFD/ND to get the popup? If so, avoid opening the 2d PFD/ND after hours of flying. Solved it for me, so I don't use the popup anymore after departure.There is a problem with memory allocation concerning the PFD/ND 2d popup. Somehow it bulks up a lot of data and neither PMDG and P3D know why. PMDG needs some core files to fix this but of course LM don't give it to them.

Try this in prepar3D.cfg

[SIM]
SYSCLOCK=0
OPTIMIZE_PARTS=0

[PANELS]
...
PANELS_ALWAYS_ON_TOP=0

[DISPLAY.Device.....]
Mode=...
SET DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES=1

[BUFFERPOOLS]
UsePools=1
PoolSize=5000000

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=133

- Try lowering your settings. If that helps, gradually increase settings.

- If you run any AI software, try uninstalling. Also disable any AI traffic (airplanes, cars, ship, etc.)

As always, make sure you run the latest 777 version.

Iemand die mij kan helpen ?
ik kom gek van dit probleem

[Verwijderd]

Weet je zeker dat het geen OOM is? Dat zou passen bij een vastloper na 7 à 8 uur vliegen.

[alexbl69]

Kans van >90% dat het OOM gerelateerd is idd. Al die add-ons in 32-bit geeft gegarandeerd problemen met long-haul. Draai nu P3D v4 en dan heb je dat soort problemen niet, maar dan moet je het (zoals ik hier eerder beschreef) wel op kunnen starten .

Voor wie het probleem ook heeft... ik heb een workaround gevonden:

Wis de volgende directory's:
C:\ProgramData\Lockheed Martin\Prepar3D v4
C:\Gebruikers[GEBRUIKER]\AppData\Local\Lockheed Martin\Prepar3D v4
C:\Gebruikers[GEBRUIKER]\AppData\Roaming\Lockheed Martin\Prepar3D v4

Je bent dan wel telkens al je instellingen kwijt maar het programma start tenminste wel op. Hopelijk komt hier vlot een fix voor.

[Propane]

alexbl69 schreef op maandag 24 juli 2017 @ 19:57:
Kans van >90% dat het OOM gerelateerd is idd. Al die add-ons in 32-bit geeft gegarandeerd problemen met long-haul. Draai nu P3D v4 en dan heb je dat soort problemen niet, maar dan moet je het (zoals ik hier eerder beschreef) wel op kunnen starten .

Voor wie het probleem ook heeft... ik heb een workaround gevonden:

Wis de volgende directory's:
C:\ProgramData\Lockheed Martin\Prepar3D v4
C:\Gebruikers[GEBRUIKER]\AppData\Local\Lockheed Martin\Prepar3D v4
C:\Gebruikers[GEBRUIKER]\AppData\Roaming\Lockheed Martin\Prepar3D v4

Je bent dan wel telkens al je instellingen kwijt maar het programma start tenminste wel op. Hopelijk komt hier vlot een fix voor.

Zou eens even alles verwijderen wat je aan P3D en addons hebt geïnstalleerd, dan die mappen verwijderen en dan de boel eens vers installeren stuk voor stuk, tot je de boosdoener hebt. Veel werk afhankelijk van hoeveel addons je gebruikt, maar prettiger dan elke keer weer je instellingen door gaan.

Want P3D V4 uit zichzelf zou uiteraard gewoon moeten werken, dus waarschijnlijk zit er ergens een module/gauge/DLL die zichzelf automatisch bij het starten wil laten laden en dus de boel om zeep helpt.

[ Voor 8% gewijzigd door Propane op 24-07-2017 21:33 ]

[The-dragon]

Verwijderd schreef op maandag 24 juli 2017 @ 14:39:
Weet je zeker dat het geen OOM is? Dat zou passen bij een vastloper na 7 à 8 uur vliegen.

Vas word gelogt door fsuipc en volgens wat ik kan zien heb ik nog ruim vas over (1,6gb).

[alexbl69]

Propane schreef op maandag 24 juli 2017 @ 21:32:
[...]
Zou eens even alles verwijderen wat je aan P3D en addons hebt geïnstalleerd, dan die mappen verwijderen en dan de boel eens vers installeren stuk voor stuk, tot je de boosdoener hebt. Veel werk afhankelijk van hoeveel addons je gebruikt, maar prettiger dan elke keer weer je instellingen door gaan.

Want P3D V4 uit zichzelf zou uiteraard gewoon moeten werken, dus waarschijnlijk zit er ergens een module/gauge/DLL die zichzelf automatisch bij het starten wil laten laden en dus de boel om zeep helpt.

Ben bang dat om dit grondig te doen je het hele OS opnieuw moet installeren, en daar heb ik eerlijk gezegd niet zoveel zin in .

Het probleem wordt veelvuldig gemeld en de jongens (en meisjes) van LM hebben het ook al opgepikt, dus ik verwacht dat er op niet al te lange termijn een permanente fix komt. Tot die tijd vind ik de workaround wel acceptabel. Mijn PMDG kisten blijven gewoon beschikbaar, hoef 'alleen' maar sommige settings aan te passen. Mijn workaround om de workaround is dat ik P3D simpelweg niet afsluit. Gaat tot op heden goed .

[Propane]

Als het deleten van die bestanden helpt is er een addon die iets verpest daarin, is waarschijnlijk niet een P3D issue. Dus heel OS opnieuw doen is overkill.

Maar je moet het zelf weten natuurlijk .

[ Voor 12% gewijzigd door Propane op 25-07-2017 12:45 ]

[alexbl69]

Propane schreef op dinsdag 25 juli 2017 @ 12:44:
Als het deleten van die bestanden helpt is er een addon die iets verpest daarin, is waarschijnlijk niet een P3D issue. Dus heel OS opnieuw doen is overkill.

Maar je moet het zelf weten natuurlijk .

Vergeten te melden... ik heb P3D en alle addons al eens verwijderd, tezamen met alle restanten die ik maar kon vinden. En dat was echt een enorme berg. Onbegrijpelijk dat er nog zoveel achterblijft.

P3D wederom geïnstalleerd. Eerste keer opstarten gaat goed. Afsluiten en opnieuw opstarten echter niet. Alleen als ik de eerder genoemde 3 directories wis start hij weer op.

Zal wel ergens in de registry zitten.

[Bacchus]

Registry denk ik niet, aangezien je door die mappen weg te gooien het kwijtraakt. Het is mogelijk wel een instelling die in een van die mappen wordt opgeslagen.

Registry kun je natuurlijk ook gewoon leeggooien met de registry-editor (regedit). Let op dat je zowel in HKCU\Software als in HKLM\SOFTWARE kijkt, dat Prepar3D ooit Microsoft ESP heette en dat addons hun eigen mappen kunnen hebben.

[ Voor 8% gewijzigd door Bacchus op 26-07-2017 09:14 ]

[SanderTje!]

Of eens ccleaner proberen, gooit ook een hoop rotzooi weg.

Ik heb nu P3Dv4 draaien. Draait echt heerlijk! Voor het eerst sinds ik de GTX 1070 in m'n systeem heb gezet weer actief aan het vliegen en het maakt toch een flink verschil.

Op dit moment bezig met een tour met de NGX met Skyteam KLM livery. Vluchten ga ik hier loggen:
https://drive.google.com/...Bl5Cjye72d0hg&usp=sharing

Suggesties voor mooie vliegvelden zijn altijd welkom

[The-dragon]

The-dragon schreef op maandag 24 juli 2017 @ 13:27:
ik weet niet of ik het hier mag plaatsen of ik gewoon een eigen topic moet maken.
maar ik heb dus het volgende probleem.

Ik krijg een CTD zonder foutmelding(windows logboeken en appcrashview) na +/- 7/8 uur vliegen met de pmdg 777

ik gebruik P3D V3.4

add-ons
fs2crew laatste versie
pmdg 777 laatste versie
Active sky next laatste versie
GSX laatste versie
PMDG 737 laatste versie
fspassangers laatste versie

specs
Windows 10(clean install)ik had de zelfde problemen in windows 7
Intel i7 4790K
Z97 motherboard
amd RX480
16gb DDR3
500gb SSD
4TB hdd

Dit heb ik al gevonden en geprobeerd maar probleem blijft.


[...]


[...]


[...]


Iemand die mij kan helpen ?
ik kom gek van dit probleem

Okey, vannacht de settings echt op het laagste gezet. daarna een vlucht gestart en na 12u22min heb ik de T7 aan de grond kunnen zetten op schiphol.

Dus kunnen we toch spreken van een OOM probleem ? en enige oplossing hiervoor ?
nu heb ik nog niks van scenery add-ons geinstalleerd. en blijven vliegen op settings op low zie ik ook niet zitten.
Zou upgraden naar P3D V4 helpen ?

[SanderTje!]

The-dragon schreef op woensdag 26 juli 2017 @ 13:15:
[...]


Okey, vannacht de settings echt op het laagste gezet. daarna een vlucht gestart en na 12u22min heb ik de T7 aan de grond kunnen zetten op schiphol.

Dus kunnen we toch spreken van een OOM probleem ? en enige oplossing hiervoor ?
nu heb ik nog niks van scenery add-ons geinstalleerd. en blijven vliegen op settings op low zie ik ook niet zitten.
Zou upgraden naar P3D V4 helpen ?

Als het een OOM is dan zou ik zeggen van wel. P3Dv4 is 64 bit en kan daarom veel meer RAM gebruiken.

Bovendien heeft PMDG ook netjes zijn toestellen geupdate voor gebruik met V4.

[ Voor 6% gewijzigd door SanderTje! op 26-07-2017 13:27 ]

[The-dragon]

SanderTje! schreef op woensdag 26 juli 2017 @ 13:26:
[...]


Als het een OOM is dan zou ik zeggen van wel. P3Dv4 is 64 bit en kan daarom veel meer RAM gebruiken.

Bovendien heeft PMDG ook netjes zijn toestellen geupdate voor gebruik met V4.

dat is het nu net, ik weet helemaal niet zeker of het een OOM probleem is . volgens fsuipc heb ik nog voldoende vas over.

[Verwijderd]

The-dragon schreef op woensdag 26 juli 2017 @ 14:05:
[...]


dat is het nu net, ik weet helemaal niet zeker of het een OOM probleem is . volgens fsuipc heb ik nog voldoende vas over.

Als het OOM is, moet je bij het vastlopen ook echt een OOM melding krijgen (popup-scherm direct bij het crashen). Als je die helemaal niet ziet, dan is het wellicht iets anders...

[The-dragon]

dan weet ik het even ook niet meer.

[Verwijderd]

Holy shit... Er is een update uit voor Aerofly FS 2. Niet normaal wat daar allemaal in zit!!! Dit wordt echt interessant!

https://www.aerofly.com/a...changelog#section20170726

[FSXnoob]

Voor de liefhebbers van special paints op vliegtuigen mijn laatste creatie =)

[ Voor 16% gewijzigd door FSXnoob op 27-07-2017 17:13 ]

[Verwijderd]

Holy shit, deel 2. Vandaag de eerste vlucht gemaakt in Aerofly FS 2 na de update in de Airbus. Now we are talking! De Aerosoft Airbus was mijn favoriete airliner in P3D en deze komt nu echt in de buurt, en dat voor een default vliegtuig! Okay, er ontbreekt nog genoeg (geen werkende MCDU, geen cold and dark, geen APU, etc.) maar de Aerosoft Airbus startte ik altijd op in modus dat 'ie klaarstaat voor de volgende vlucht en daar lijkt de default A320 in AFS2 nu wel heen erg op! Moest ik voorheen allemaal gekke dingen doen om een vlucht te voltooien, nu werkt alles zoals het hoort!

Lijstje van dingen die ik tegenkwam en die nu dus werken (in willekeurige volgorde):
- throttle heeft nu detents (en die werken dus ook): de PFD geeft ook aan of je een FLX take off doet en wanneer je naar CLB moet terugschakelen
- A/THR gaat automatisch aan bij start take off: je hoeft alleen nog maar de ALT in te stellen, de rest gaat vanzelf
- TOC en TOD!!! (Je moet voor dit alles natuurlijk wel een flightplan hebben gemaakt: die wordt automatisch geladen)
- ND geeft 'Range change' aan: leuk detail
- PFD geeft nu alle modes aan zoals het hoort
- baro moet je op STD zetten (en weer terug) zodra PDF dat aangeeft (en dat gebeurt op de juiste hoogte voor de locatie dus niet alleen maar op 18000 ft of wat de default van FSX was). En je kan/moet zelfde de rechter baro op STD zetten!
- screens kan je dimmen
- transponder kan gezet worden en ook de mode: ABV en BLW kan je ook draaien
- werkende chrono
- je kan coms instellen en switchen (al heeft dat nu nog weinig nut maar toch leuk)
- TOD wordt aangegeven met DECELERATE op PFD: zet gewenste ALT en druk op de knop voor managed descent
- speed boven en onder de 10.000 ft wordt nu gehouden op 250!
- 'more drag' wordt aangegeven wanneer nodig (en speedbrake werkt dan ook prima)
- Decel point op PFD en werkt ook: FLAP aanduidingen zijn nu ook zoals het hoort (= S F)
- autoland (CAT3) als je AP2 aanzet (bij ILS)!

Kortom... dit is echt super voor een default vliegtuig. Eigenlijk doet 'ie zowat alles wat ik in de Aerosoft Airbus ook deed (op de MCDU na). Ik ben helemaal happy. Niet normaal ook hoe AFS2 performt in VR: super smooth! En dan heb ik nog geeneens de nieuwe Dash geprobeerd: die kan nog meer als het op systemen aankomt, zo heb ik begrepen.

[LordOfThePings]

Badtothebone schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 20:16:
Vandaag mijn 4K tv binnen die ik ga gebruiken om te gamen

Click verder voor heel groot plaatje.... het is een Samsung ks8000 49" geworden.

[afbeelding]

Mooi scherm! Hoe sluit jij deze aan op de pc? Ik heb gelezen dat 4k/60hz alleen op displayport kan worden aangestuurd - en niet op hdmi - en deze aansluiting ontbreekt op dit scherm. Of gebruik jij alleen op 30hz? Het scherm zou 100hz moeten aankunnen, lukt dat ook bij aansluiting op pc?

Thx!

[Arroz]

LordOfThePings schreef op zaterdag 29 juli 2017 @ 22:24:
[...]


Mooi scherm! Hoe sluit jij deze aan op de pc? Ik heb gelezen dat 4k/60hz alleen op displayport kan worden aangestuurd - en niet op hdmi - en deze aansluiting ontbreekt op dit scherm. Of gebruik jij alleen op 30hz? Het scherm zou 100hz moeten aankunnen, lukt dat ook bij aansluiting op pc?

Thx!

Zover ik weet kan hdmi 2.0 4k/60hz aan...

https://www.ruconnected.nl/hdmi-versies/

===

Kleine toevoeging:

De Samsung KS8000 heeft 4x HDMI 2.0a aansluitingen.

reviews: Samsung KS8000-uhdtv: uitblinker in beeld, geluid en design

[ Voor 20% gewijzigd door Arroz op 29-07-2017 23:06 ]

[Verwijderd]

Voor degenen die geinteresseerd zijn: ik heb een nieuwe tutorial gemaakt voor de geupdate Aerofly FS 2 Airbus 320. Mijn vorige tutorial liet vooral zien hoe je alle mankementen kon omzeilen om alsnog een redelijk geslaagde vlucht te doen: deze tutorial is echter pretty close to real life, volgens mij.

https://www.aerofly.com/c...rbus-320-tutorial-flight/

[Stringer]

Verwijderd schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:03:
Voor degenen die geinteresseerd zijn: ik heb een nieuwe tutorial gemaakt voor de geupdate Aerofly FS 2 Airbus 320. Mijn vorige tutorial liet vooral zien hoe je alle mankementen kon omzeilen om alsnog een redelijk geslaagde vlucht te doen: deze tutorial is echter pretty close to real life, volgens mij.

https://www.aerofly.com/c...rbus-320-tutorial-flight/

Awesome, wordt erg gewaardeerd! (ik hoopte het stiekem al )

Ik ben nog geen held met vliegen op instrumenten, dus deze update is vrij pittig. Maar wel heel tof.

[Verwijderd]

Stringer schreef op zondag 30 juli 2017 @ 14:41:
[...]


Awesome, wordt erg gewaardeerd! (ik hoopte het stiekem al )

Ik ben nog geen held met vliegen op instrumenten, dus deze update is vrij pittig. Maar wel heel tof.

Dank je, graag gedaan. Ja, Aerofly FS 2 begint nu toch meer en meer op een echte sim te lijken. Trouwens mooi om te zien dat al die extra systemen en opties nul komma nul effect hebben op de performance!

Ik heb zonet trouwens ook een verkorte 'checklist' toegevoegd voor degenen die al ongeveer weten hoe het werkt: scheelt een hoop overbodig leeswerk tijdens het vliegen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2017 14:45 ]

[Arroz]

Tijd voor een screenshot. Deze keer weer Hoeven/Seppe Breda International Airport, echter deze keer de standaard scenery van XP11.05R1...

[ Voor 19% gewijzigd door Arroz op 30-07-2017 22:45 ]

[SanderTje!]

Leuk, screenshots!

Ook een van mij, live from the flight deck. Op dit moment onderweg naar Pakistan, legs te volgen via https://www.google.com/ma...3%2C38.81694440000001&z=4





Past TOD:

[ Voor 34% gewijzigd door SanderTje! op 30-07-2017 23:00 ]

[Ircghost]

Arroz schreef op zondag 30 juli 2017 @ 21:17:
Tijd voor een screenshot. Deze keer weer Hoeven/Seppe Breda International Airport, echter deze keer de standaard scenery van XP11.05R1...

[afbeelding]

[afbeelding]

Welke kist is dat?

[Arroz]

Ircghost schreef op zondag 30 juli 2017 @ 23:09:
[...]


Welke kist is dat?

Dat is de Evektor EV-55 Outback.

http://store.x-plane.org/-EV-55-Outback_p_654.html

[SanderTje!]

Leuke kist!

Vliegtuig staat inmiddels aan de gate op OPKC.

Laatste screenshotjes voor vanavond;

Short final


Touchdown, toch altijd weer blij als het manual op de centerline lukt.

[ Voor 7% gewijzigd door SanderTje! op 30-07-2017 23:27 ]

[Ircghost]

Arroz schreef op zondag 30 juli 2017 @ 23:18:
[...]


Dat is de Evektor EV-55 Outback.

http://store.x-plane.org/-EV-55-Outback_p_654.html

Geinige kist, ook nog eens leuk voor die prijs. Al hou ik het dan niet liever bij mijn LET 410.

[Arroz]

Ircghost schreef op zondag 30 juli 2017 @ 23:39:
[...]


Geinige kist, ook nog eens leuk voor die prijs. Al hou ik het dan niet liever bij mijn LET 410.

Vooral de STOL-eigenschappen zijn leuk. Niet alleen de take-off maar vooral de landing. Je kunt, als je wil, binnen no-time stil staan. De prijs is uiteraard ook leuk, vandaar dat ik hem aangeschaft heb. Kun je bijna geen buil aan vallen...

[Njay]

http://imgur.com/a/EH8fc

Prepar3d V4 draaid toch wel lekker hoor prachtige plaatjes al zeg ik zelf

[Bacchus]

Mooi hoor. Wat zie ik allemaal precies? Met name qua weer en scenery?

[Propane]

Aerosoft CRJ wordt waarschijnlijk woensdag uitgebracht... Voor mensen die.interesse hebben en hopen op een PMDG niveau CRJ, ik kan aanraden even af te wachten met aankoop. De laatste beta build voor release was niet echt inspirerend voor mij als RL CRJ piloot en features die toegezegd waren missen blijkbaar ook. Nu zijn ze wel een aantal builds verder met de RTM versie, maar ik zou zeggen wacht het even af.

Als je een leuke regionale jet wilt vliegen is het wel prima, maar als je echt op een PMDG-achtige CRJ hoopt... wacht het even af nogmaals . Vanwege het bèta testen krijg ik een gratis CRJ download dus ik kan hier wel even laten weten of de release-build beter is dan de laatste build die ze ons gaven om te testen.

[PH_ONE]

Propane schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:13:
als je echt op een PMDG-achtige CRJ hoopt... wacht het even af

vergelijkbaar met de aerosoft airbus qua system depth? Erg benieuwd naar je mening als RL CRJ piloot.

[Propane]

PH_ONE schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:16:
[...]


vergelijkbaar met de aerosoft airbus qua system depth? Erg benieuwd naar je mening als RL CRJ piloot.

Wel iets dieper maar nog steeds gericht op normale dagelijkse vluchten dus geen failures etc.

[Njay]

Bacchus schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:41:
Mooi hoor. Wat zie ik allemaal precies? Met name qua weer en scenery?

P3DV4
AS16 + ASCA
ORBX Global
PTA
Flytampa EHAM

[Propane]

Ik zou nog even bij de Aerosoft CRJ wegblijven. Momenteel is het een beetje een publieke betatest en er zitten nog bugs in die tevens 20 builds terug er al in zaten en gemeld zijn. Ik heb mij al de woede van Aerosoft op m'n hoofd gehaald door iets soortgelijks te posten in een Avsim topic, waarop ik voor leugenaar werd uitgemaakt en mijn account permanent is gebanned .

Als je echt hoognodig een regional jet wilt hebben, het is over het algemeen een prima addon maar niet echt trouw aan de echte kist en nog behoorlijk wat issues en bugs. Wacht het even een weekje of twee af zou ik zeggen.

[alexbl69]

Propane schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 08:47:
Ik zou nog even bij de Aerosoft CRJ wegblijven. Momenteel is het een beetje een publieke betatest en er zitten nog bugs in die tevens 20 builds terug er al in zaten en gemeld zijn. Ik heb mij al de woede van Aerosoft op m'n hoofd gehaald door iets soortgelijks te posten in een Avsim topic, waarop ik voor leugenaar werd uitgemaakt en mijn account permanent is gebanned .

Als je echt hoognodig een regional jet wilt hebben, het is over het algemeen een prima addon maar niet echt trouw aan de echte kist en nog behoorlijk wat issues en bugs. Wacht het even een weekje of twee af zou ik zeggen.

Is je avsim account gebanned? Dan zegt dat ook wel iets over de objectiviteit van die site m.b.t. Aerosoft producten.

[Ircghost]

alexbl69 schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:47:
[...]

Is je avsim account gebanned? Dan zegt dat ook wel iets over de objectiviteit van die site m.b.t. Aerosoft producten.

Je hebt zeker nog nooit van AVSIM gehoord, anders zou je dit niet zo zeggen . AVSIM staat er nogal bekend om dat zij niet tegen kritiek kunnen i.v.m. alle officiële vendors die hun support pagina's op AVSIM onderhouden.

Ze hebben nog wel meer rare regels, sommige subfora, zoals die van PMDG, mag je niet eens iets posten zonder je voor en achternaam.

[alexbl69]

Ircghost schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:53:
[...]


Je hebt zeker nog nooit van AVSIM gehoord, anders zou je dit niet zo zeggen . AVSIM staat er nogal bekend om dat zij niet tegen kritiek kunnen i.v.m. alle officiële vendors die hun support pagina's op AVSIM onderhouden.

Ze hebben nog wel meer rare regels, sommige subfora, zoals die van PMDG, mag je niet eens iets posten zonder je voor en achternaam.

Nee, dat was me inderdaad niet bekend. Heb nog wel een stoffig accountje omdat ik er in een heel ver verleden wel eens wat gedownload heb. Maar heb zelf nog nooit gepost.

[FastFred]

alexbl69 schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:47:
[...]

Is je avsim account gebanned? Dan zegt dat ook wel iets over de objectiviteit van die site m.b.t. Aerosoft producten.

AVSIM is zo'n vreselijke bekrompen boel. Waardeloos forum. Ik mag er ook niet meer komen omdat ik een topic had gemaakt over een probleem dat ik met FSX had. In dat topic had ik staan dat ik in het verleden eens de Justflight DC3 gepirate had om te zien of het wat was voor mij, misschien dat dat er mee te maken had, dus had ik er bij vermeld. Heb ik uiteindelijk 2 uurtjes in gevlogen en beslist dat ik het niks aan vond en toen weer verwijderd.

Toen gingen ze er maar voor het gemak van uit dat FSX, REX, en al mijn PMDG producten ook gepirate waren en mocht ik niet meer terug komen

[ Voor 14% gewijzigd door FastFred op 04-08-2017 10:36 ]

[Propane]

Mijn account op Avsim was redelijk nieuw (van mei ofzo) en nog niets gepost, en andere gebruikersnaam dan op de AS forums. Een andere beta tester en werknemer dacht dat ik aan het liegen was en stuurde een report naar een admin dat ik aan het liegen was... Boem, permaban, haha. Terwijl ik niets bijzonders of geheims zei, simpel mijn persoonlijke mening.

Maar goed, zullen zien of ik de gratis CRJ nog krijg

[Verwijderd]

Ik bezoek AVSIM dagelijks en met plezier. Maar als iemand hier een nóg beter en leuker flightsim forum weet, let me know!

[Ircghost]

Verwijderd schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:06:
Ik bezoek AVSIM dagelijks en met plezier. Maar als iemand hier een nóg beter en leuker flightsim forum weet, let me know!

Dat is nou net het probleem, het is verder een leuk en erg interessant forum.. je moet alleen net niet de verkeerde mensen tegen de haren instrijken .

[ravw]

oke niet flightsim maar wel real life .... :-)


piloten tekenen vliegtuig op raderscherm

http://www.nu.nl/opmerkel...-testvlucht-boven-vs.html

[ Voor 12% gewijzigd door ravw op 04-08-2017 14:15 ]

[SanderTje!]

ravw schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 14:14:
oke niet flightsim maar wel real life .... :-)


piloten tekenen vliegtuig op raderscherm

http://www.nu.nl/opmerkel...-testvlucht-boven-vs.html

Yes, ETOPS certificeringstest voor een nieuw type motor voor de 787.

Hier het hoe en waarom, inclusief mooie 3D-animatie van de vlucht: https://blog.flightradar2...mliner-during-etops-test/

[ravw]

SanderTje! schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 15:09:
[...]


Yes, ETOPS certificeringstest voor een nieuw type motor voor de 787.

Hier het hoe en waarom, inclusief mooie 3D-animatie van de vlucht: https://blog.flightradar2...mliner-during-etops-test/

ja ik had het al helemaal gelezen

maar wel grappig dat ze het zo doen , net zo als toen met MAX

[SanderTje!]

Over de 787 gesproken, Quality Wings zegt op hun website dat de 787 deze zomer gereleased gaat worden. Ze beginnen met FSX. P3D is 64-bit en QW ontwikkeld zodanig langzaam dat het nog wel even zal duren voordat het beschikbaar zal zijn voor P3D.

Ik kijk er naar uit, maar ben erg benieuwd of ze deze zomer gaan halen... op Facebook worden ze bij elke post uitgelachen want het schiet maar niet op en ze laten weinig van zich horen.

Nog meer mensen die hier naar uitkijken?

[ravw]

ja zeker kijk ik er naar uit ... dan wel een Tui fly versie :-) dan kan ik mijn vluchten gaan maken van Ams naar Curacao

[Verwijderd]

Ircghost schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:11:
[...]


Dat is nou net het probleem, het is verder een leuk en erg interessant forum.. je moet alleen net niet de verkeerde mensen tegen de haren instrijken .

Ah, ja, op zo'n manier. Maar dat geldt voor zowat alle fora, heb ik wel eens het idee.

[Verwijderd]

De tutorial voor de (gratis) Dash in Aerofly FS 2 is online:

https://www.aerofly.com/a...ash8-q400_flight_tutorial

Bepaald niet slecht voor een default plane, zou ik zeggen. Aerofly FS 2 begint een echte sim te worden.

[Badtothebone]

Vluchtje boven Nederland met als startpunt EHRD.

X-Plane 11
Carenado B58 Baron
Scenery Ortho4XP

[Sleepie]

Mijn eerste stappen in X-Plane.

Probeersel vluchtje met de Bombardier Dash 8 Q402 van Stansted naar Manchester.

1. Aan de gate op London Stansted (EGSS)


2. Pushing Back (BetterPushBack addon)


3. Lined up.


4. Climbing out


5. Approaching RWY05L at Manchester (EGCC)


6. Almost touch down (No comments, eerste keer met deze kist, deze sim is wennen! )


7. En aan de gate op EGCC, niet gecrashed!


Absoluut een leuke kist. Voor de navigatie heb ik de freeware xFMC gebruikt en die laat helaas nogal wat steekjes vallen.

Ik was eigenlijk van plan om Prepar3d te gaan gebruiken, maar de eeste ervaringen met X-Plane zijn zeker goed te noemen. Ik denk dat ik hem zeker blijf gebruiken voor wat meer VFR/GA werk.

[Badtothebone]

^ die beterpushback plugin is ook geweldig en ook nog eens gratis!

Q400 is van FJS, heb ik ook. Jack de ontwikkelaar bij FlyJSim komt binnenkort met een flinke update van zijn 737-200 die zal een FMS hebben voor de mensen die de CIVA niet machtig ben of VOR naar VOR te moeilijk vinden.

[Ircghost]

Ik heb die Dash 8 ook, maar de addon valt mij behoorlijk tegen.. Van buiten ziet die er mooi uit. Maar de interne systemen zijn echt belabberd gemodelleerd. Of je nou de APU uit of aanzet et cetera, het maakt allemaal niet uit. Je kunt zonder problemen midair de reversers aanzetten (ik gooide eens mijn axis te ver naar beneden, en toen dacht ik.. eens kijken hoe lang het duurt voordat die kapot gaat (niet dus)).

Geef mij dan maar de gratis 738 zibo mod.. die is 10x beter.

[Sleepie]

Voor mij is X-plane helemaal nieuw.
Ik ben "opgegroeid" met FS98 t/m FSX maar ik las her en der toch wel goede verhalen over X-Plane. De gratis addons/sceneries uit de community is een verademing. Er zitten echt juweeltjes tussen heb ik al gezien.

@Badtothebone BetterPushBack is in 1 woord geweldig. Die addon zou iedereen meteen moeten installeren,

@Ircghost Ik heb hem niet getest, maar na 10 jaar lang voornamelijk alle PMDG 737 versies gevlogen te hebben, wilde ik gewoon weer eens een prop proberen

[Ircghost]

Sleepie schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 14:04:
Voor mij is X-plane helemaal nieuw.
Ik ben "opgegroeid" met FS98 t/m FSX maar ik las her en der toch wel goede verhalen over X-Plane. De gratis addons/sceneries uit de community is een verademing. Er zitten echt juweeltjes tussen heb ik al gezien.

@Badtothebone BetterPushBack is in 1 woord geweldig. Die addon zou iedereen meteen moeten installeren,

@Ircghost Ik heb hem niet getest, maar na 10 jaar lang voornamelijk alle PMDG 737 versies gevlogen te hebben, wilde ik gewoon weer eens een prop proberen

Als je echt een gave prop wilt proberen in XP11, kijk dan eens naar de LET 410: http://forums.x-plane.org...t-l-410-for-x-plane-1051/

[Badtothebone]

Ircghost schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 10:37:
Ik heb die Dash 8 ook, maar de addon valt mij behoorlijk tegen.. Van buiten ziet die er mooi uit. Maar de interne systemen zijn echt belabberd gemodelleerd. Of je nou de APU uit of aanzet et cetera, het maakt allemaal niet uit. Je kunt zonder problemen midair de reversers aanzetten (ik gooide eens mijn axis te ver naar beneden, en toen dacht ik.. eens kijken hoe lang het duurt voordat die kapot gaat (niet dus)).

Geef mij dan maar de gratis 738 zibo mod.. die is 10x beter.

Dat was Jack's eerste vliegtuig voor X-Plane maar ik heb gehoord dat het de volgende is voor een major update om het op z'n Froogle's "Study SIm" te maken whatever that may be

Eerst moet hij zijn 737-200 afmaken. Vervolgens dacht ik dat hij iets zei over een 747-200 maar daarvoor moet hij meer mensen in dienst hebben. Tot nu toe is het een one man show.

[SanderTje!]

Badtothebone schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 15:35:
[...]


Dat was Jack's eerste vliegtuig voor X-Plane maar ik heb gehoord dat het de volgende is voor een major update om het op z'n Froogle's "Study SIm" te maken whatever that may be

Eerst moet hij zijn 737-200 afmaken. Vervolgens dacht ik dat hij iets zei over een 747-200 maar daarvoor moet hij meer mensen in dienst hebben. Tot nu toe is het een one man show.

Study level is geen Froogle term hoor Betekent zoveel als dat het een zeer uitgebreide simulatie biedt, i.p.v. het vooral mooi zijn (Carenado vs. PMDG en A2A bijvoorbeeld).

[wjzijderveld]

Weet er iemand toevallig nog mooi (payware) VFR model voor X-Plane? Het liefst iets als een Robin DR-400 aangezien ik daarin ga lessen :-)
Ik kan zelf alleen freeware vinden, en die zijn vrij bagger.

Ik ken bijvoorbeeld wel de 172 van Airfoilabs, maar heb liever een low-wing (en single engine).

[Sleepie]

Single-engine, low-wing zou je kunnen kiezen voor de Beechcraft Bonanza F33A van Carenado, aangevuld met het Reality Expansion Pack van Simcoders.

[wjzijderveld]

Ah ja, ik was de reality expansion packs helemaal vergeten. Thanks!

[Stringer]

Gelukt om wat custom scenery te maken voor Aerofly FS2, boven EHAM:

[ Voor 3% gewijzigd door Stringer op 11-08-2017 17:16 ]

[Propane]

Voorlopige conclusie over Aerosoft CRJ... Als je PMDG/Majestic niveau hoopt te ontvangen, niet kopen. Iedereen van Aerosoft roept graag dat de prijs er ook naar is, maar voor €50 heb je ook de Majestic Dash-8 Q400 die redelijk wat dieper gaat dan de CRJ.

Behoorlijk buggy nog, en features die ik dagelijks in de echte kist gebruik zitten er niet in of werken niet zoals in het echt. Vlucht model laat ook behoorlijk te wensen over, veel te draggy. Veel problemen met VNAV en LNAV momenteel ook. Sommige systemen zijn voor de show only en kun je rustig uit laten staan, vervolgens functioneren ze in automatische modus ipv dat er echt gevolgen zijn (pressurization bijv, takeoff met packs uit en geen gevolgen voor cabin altitude).

Ik zeg, zoals eerder, laat deze even lekker links liggen, op zijn minst tot de ontwikkeling wat is gestabiliseerd. Zoals met de Airbus familie voorheen, ergens rond V1.20 of 1.30 instappen ofzo.

Zoek je gewoon een leuke regional jet; het vliegt, het ziet er mooi uit en het is iets anders dan Boeing of Airbus. Je zult waarschijnlijk even je weg moeten vinden en de bugs helpen daar niet bij. Maar misschien kan je dan iets eerder instappen.

[Badtothebone]

Propane schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 19:58:
Voorlopige conclusie over Aerosoft CRJ... Als je PMDG/Majestic niveau hoopt te ontvangen, niet kopen. Iedereen van Aerosoft roept graag dat de prijs er ook naar is, maar voor €50 heb je ook de Majestic Dash-8 Q400 die redelijk wat dieper gaat dan de CRJ.

Behoorlijk buggy nog, en features die ik dagelijks in de echte kist gebruik zitten er niet in of werken niet zoals in het echt. Vlucht model laat ook behoorlijk te wensen over, veel te draggy. Veel problemen met VNAV en LNAV momenteel ook. Sommige systemen zijn voor de show only en kun je rustig uit laten staan, vervolgens functioneren ze in automatische modus ipv dat er echt gevolgen zijn (pressurization bijv, takeoff met packs uit en geen gevolgen voor cabin altitude).

Ik zeg, zoals eerder, laat deze even lekker links liggen, op zijn minst tot de ontwikkeling wat is gestabiliseerd. Zoals met de Airbus familie voorheen, ergens rond V1.20 of 1.30 instappen ofzo.

Zoek je gewoon een leuke regional jet; het vliegt, het ziet er mooi uit en het is iets anders dan Boeing of Airbus. Je zult waarschijnlijk even je weg moeten vinden en de bugs helpen daar niet bij. Maar misschien kan je dan iets eerder instappen.

Ja dat was ook de conclusie van Blackbox711 een Twitch streamer die ook real life bijna 20K uren op heeft zitten op de A320,737 & 747. Voor diegene die hem niet kent geeft hij altijd een leerzaam stream en beantwoord veel vragen.
https://www.twitch.tv/videos/165917454

[cracking cloud]

Kwam vandaag deze (freeware) tegen: SimFlightManager voor FSX en varianten (P3D) en voor X-Plane (ook 11).

Best cool klein programmaatje. Je kan er random flight plans mee maken, maar wat ik vooral mooi vind is dat het een logboek bijhoudt van je vluchten. En er zit een live flight tracker bij.

Dit is een van een vlucht die ik vandaag deed:



Als je van statistieken houdt, is dit een aanrader.

[Sleepie]

Ik heb de Carenado Beechcraft B58 Baron met het Reality Expansion Pack aangeschaft en ik ben begonnen aan een Grand Tour door de USA.

Startpunt was Seattle International (KSEA), maar daar was het te donker voor screenshots.
Eerste leg brengt me naar Portland Internations (KPDX), freeware scenery van x-plane.org


Final RWY28L, iets te hoog nog.


Short Final


Vergeleken met FSX vind ik de lighting en reflections van X-Plane 11 impressive!


Welcome to Portland in the early mornng!

[Ircghost]

Ik vind het wel mooi dat je iemand anders dit aanraadt en het zelf vervolgens koopt .

Have fun!

[Sleepie]

Ircghost schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:38:
Ik vind het wel mooi dat je iemand anders dit aanraadt en het zelf vervolgens koopt .

Ik had op dat moment net een aantal reviews op Youtube bekeken en had 'm net gekocht
Gister al wat mee gespeeld, vandaag de eerste serieuze(re) vlucht(en) maar eens proberen.

Ik weet niet of iemand hier de REPs gebruikt, maar ik heb wel een probleempje met de replays.
Als ik een replay bekijk (of opsla en inlaad) van de Baron, vlieg ik in de replay met de Static Elements attached Op zich niet erg het is maar een replay, maar ik gebruik die wel eens om na de vlucht nog wat mooie screenshots te maken.

Iemand een idee hoe dit op te lossen is (als dat uberhaupt al mogelijk is)?

[ Voor 35% gewijzigd door Sleepie op 12-08-2017 16:11 ]

[Arroz]

Sleepie schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:08:
[...]

Ik had op dat moment net een aantal reviews op Youtube bekeken en had 'm net gekocht
Gister al wat mee gespeeld, vandaag de eerste serieuze(re) vlucht(en) maar eens proberen.

Ik weet niet of iemand hier de REPs gebruikt, maar ik heb wel een probleempje met de replays.
Als ik een replay bekijk (of opsla en inlaad) van de Baron, vlieg ik in de replay met de Static Elements attached Op zich niet erg het is maar een replay, maar ik gebruik die wel eens om na de vlucht nog wat mooie screenshots te maken.

Iemand een idee hoe dit op te lossen is (als dat uberhaupt al mogelijk is)?

Ik weet het niet maar is tijdens de replay het menu van carenado te bereiken (shift + 3)? Zo ja, kun je de static elements dan verwijderen?

[Sleepie]

[b]Arroz schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 17:00:
Ik weet het niet maar is tijdens de replay het menu van carenado te bereiken (shift + 3)? Zo ja, kun je de static elements dan verwijderen?

Het menu kan ik bij via de "O" knop links op het scherm. Maar je kunt de static elements niet verwijderen.
Zelfs als ik de replay vanaf het begin helemaal afspeel (waar ik in de originele vlucht de statics uiteraard verwijderen voor ik de engines start), gebeurt dit niet in de replay.

Ik kan/zal eens een melding maken bij Simcoders.
Verder overigens uiterst tevreden over de combinatie B58 Baron + REP

[wjzijderveld]

Sleepie schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:08:
[...]

Ik had op dat moment net een aantal reviews op Youtube bekeken en had 'm net gekocht
Gister al wat mee gespeeld, vandaag de eerste serieuze(re) vlucht(en) maar eens proberen.

Haha :-)

Zelf heb ik vandaag de F33A gekocht met SEP en ook eerste vlucht mee gemaakt. Ben zelf een tour begonnen vanuit Zurich, via Italië en Kroatië naar Wenen. Helemaal vergeten screenshots te maken, al zat het weer ook niet echt mee. Kon nog maar net over de berg heen zonder door de wolken te vliegen

[Sleepie]

Volgende stop is Rogue Valley International - Medford (KMFR), gelegen in een vallei omringd door bergen tot zo'n 7000ft.


Aan de andere kant van de bergrug ligt het vliegveld, we maken een bocht om de bergrug heen....


En komen dan in de vallei uit.


Short final RWY34


En welkom in Medford, Oregon!

[Tijgert]

ravw schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:05:
ja zeker kijk ik er naar uit ... dan wel een Tui fly versie :-) dan kan ik mijn vluchten gaan maken van Ams naar Curacao

Als je het leuk vindt kan je van mij wel een paar vliegplannen krijgen voor die route, echte dus.
Enne, ook dat hopje AUA-CUR en CUR-BON maken he

(benieuwd hoe accuraat die FMS dan is... of dezelfde quirks er ook in zitten...)

[ravw]

Tijgert schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:39:
[...]

Als je het leuk vindt kan je van mij wel een paar vliegplannen krijgen voor die route, echte dus.
Enne, ook dat hopje AUA-CUR en CUR-BON maken he

(benieuwd hoe accuraat die FMS dan is... of dezelfde quirks er ook in zitten...)

ach je kan ze altijd neer zetten :-)

maar ik heb ze ergens al staan ...

als kleine hint :

[Tijgert]

ravw schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:45:
[...]
ach je kan ze altijd neer zetten :-)
maar ik heb ze ergens al staan ...

als kleine hint :

ooh I love hints!

Let's both play

[ravw]

Tijgert schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:56:
[...]

ooh I love hints!

Let's both play

[afbeelding]

Mooi helaas niet zelf gevlogen maar wel iemand hier heen gehaald :-) , helaas al weer weg
maar wel een leuk aandenken

maar wel gaaf dat ze allemaal heb

ik zou nog wel van de dreamliner de ARKE FLY versie willen hebben :-)
omdat zij in 2014 een van de eerste personen was die toen tegen de kerst vloog met de dreamliner van daar naar hier van ARKE FLY dreamliner ( dacht dat ze toen net een week vlogen voor Arke fly

[ Voor 24% gewijzigd door ravw op 12-08-2017 20:26 ]

[JayZeeTie]

Zijn er hier mensen die vliegen met p3d op een 21:9 scherm? Ben mezelf er een beetje op aan het oriënteren, benieuwd naar de ervaringen hiermee