Wat is jouw actuele energieverbruik?

[PcDealer]

rodebest schreef op zaterdag 04 januari 2014 @ 01:32:

Die 3x wassen/drogen is het probleem echt niet. Wij doen dat ook minimaal per week en we zijn niet eens de zuinigsten hier.

Wat ga je je ouders nu leren? Wijs ze op dit topic, help ze besparen en vraag de helft van de besparing als loon

[ Voor 47% gewijzigd door PcDealer op 04-01-2014 18:00 ]

[rodebest]

PcDealer schreef op zaterdag 04 januari 2014 @ 17:57:
[...]

Die 3x wassen/drogen is het probleem echt niet. Wij doen dat ook minimaal per week en we zijn niet eens de zuinigsten hier.

Wat ga je je ouders nu leren? Wijs ze op dit topic, help ze besparen en vraag de helft van de besparing als loon

Als ik ze daarop wijs krijg ik te horen dat mijn stroomslurpende computer de schuld is (load tegenwoordig 300w idle +-130 of dat het niet anders kan (koelkast en vriezer)
De sluipverbruikers willen ze niet geloven als ik erop wijst maar een lamp die maar eens in de week een uurtje aanstaat van 30 watt word vervangen door een led van 2w en beneden met 200watt aan lampen niet.

Het zal wel, ik wilde gewoon laten zien hoe het niet moet. Zo laten ze overduidelijke dingen liggen en gaan ze extreem kleintjes doen zoals lampjes of een zuinigere luchtpomp voor het aquarium van 15 watt naar 10.

[ericplan]

Het gasverbruik sinds we in dit huis wonen in relatie tot het aantal graaddagen. Let op de piek in 1992. Toen werd onze eerste geboren, maar het was blijkbaar ook een koude winter. Toen de tweede kwam in 1995 vonden we het niet echt nodig om extra te stoken.
In december 2011 is ons oude dubbelglas uit 1989 vervangen door HR++glas. Wel leuk om dat zo keihard in de grafiek terug te zien. Verder moet je er niet teveel waarde aan hechten. Er is zoveel veranderd aan installaties en bovendien sinds eind 2007 een gaswasdroger.


In het tweede grafiekje het totale verbruik en de dekking door zonnepanelen. Ook hier de nodige veranderingen, waardoor vergelijken lastig is. Zo is de elektrische droger vervangen door een gasdroger, maar het warme water in de keuken komt sinds 2012 niet meer uit de CV-ketel maar uit een Quooker Combi+. Wel was het verbruik in de jaren ervoor(1989-2008) veel hoger, gemiddeld rond 3600 kWh per jaar.

[ Voor 4% gewijzigd door ericplan op 04-01-2014 21:39 ]

[Bezuiniger]

Ik ben hier ook even in de cijfers gedoken. Over 2013 hebben we 1918 kWh afgenomen, en 3336 kWh teruggeleverd aan het net. Het werkelijke verbruik lag op ca. 3155kWh, dus ca. 61% van de stroom wordt nu nog van het net gebruikt, de rest komt direct van de PV.
Dat verbruik is overigens incl. (inductie)koken, tropisch aquarium van 270L, server, meerdere PC's, etc (hint, hint )

Het gasverbruik in 2013 lag op bijna 927m3. Na de plaatsing van wat HR++ ruiten in het najaar en na herstel van de spouwmuurisolatie en extra dakisolatie (gepland voor dit jaar) denk ik dat het gasverbruik dit jaar significant lager zal uitvallen.

3 personen, hoekhuis 1989, deels HR++ en deels triple glas, extra vloerisolatie en een (nu nog) ongeïsoleerde voorgevel.

[Seafarer]

Bezuiniger schreef op zondag 05 januari 2014 @ 00:20:
Ik ben hier ook even in de cijfers gedoken. Over 2013 hebben we 1918 kWh afgenomen, en 3336 kWh teruggeleverd aan het net. Het werkelijke verbruik lag op ca. 3155kWh, dus ca. 61% van de stroom wordt nu nog van het net gebruikt, de rest komt direct van de PV.
Dat verbruik is overigens incl. (inductie)koken, tropisch aquarium van 270L, server, meerdere PC's, etc (hint, hint )

Het gasverbruik in 2013 lag op bijna 927m3. Na de plaatsing van wat HR++ ruiten in het najaar en na herstel van de spouwmuurisolatie en extra dakisolatie (gepland voor dit jaar) denk ik dat het gasverbruik dit jaar significant lager zal uitvallen.

3 personen, hoekhuis 1989, deels HR++ en deels triple glas, extra vloerisolatie en een (nu nog) ongeïsoleerde voorgevel.

Tevreden over dat triple glas?

Ik zit er nog over te tobben.
Alle kozijnen (aluminium)worden vervangen en dan HR++ glas U1.1 keuze alleen beneden triple U 0.6 extra kosten 1500 euro ALS men het met de hand kan tillen anders komt er nog een kraan bij.In de prijs zitten dan ook andere profielen.

[Bezuiniger]

Ja, maar de laatste ramen hebben we met HR++ laten doen. Het triple glas dat we hebben is al vrij oud: U1,8 met 4/12/4/12/4 opbouw. Het nieuwe HR++ U1,1 hebben we met 5/15/4 genomen. Als je verschillende glasdiktes binnen en buiten neemt is de geluidsisolatie veel en veel beter. En de prijs van HR++ is belachelijk laag, plus we hoefden geen nieuwe kozijnen te laten plaatsen. Als er nieuwe kozijnen nodig waren geweest hadden we wel weer triple glas genomen, maar dan nu met bijv. U0,6 en ongelijke glasdiktes.

[Proton_]

rodebest schreef op zaterdag 04 januari 2014 @ 20:30:
Als ik ze daarop wijs krijg ik te horen dat mijn stroomslurpende computer de schuld is (load tegenwoordig 300w idle +-130 of dat het niet anders kan (koelkast en vriezer)
De sluipverbruikers willen ze niet geloven als ik erop wijst maar een lamp die maar eens in de week een uurtje aanstaat van 30 watt word vervangen door een led van 2w en beneden met 200watt aan lampen niet.

Het zal wel, ik wilde gewoon laten zien hoe het niet moet. Zo laten ze overduidelijke dingen liggen en gaan ze extreem kleintjes doen zoals lampjes of een zuinigere luchtpomp voor het aquarium van 15 watt naar 10.

Ik lees heel veel goede wil bij je ouders, alleen een niet erg gerichte aanpak.
Kijk anders eens hier: Serieus elektriciteit besparen en hang een energiemeter aan de usual suspects of een Youless in de meterkast. Een discussie is vruchtbaarder met harde cijfers; misschien zitten er ook voor jou wat verrassingen tussen.
De inductieplaat en afzuigkap verklaart het verbruik in ieder geval niet.

[fabstar81]

hoe is de inductieplaat trouwens te meten? een power plugje op perilex bestaat zeker nog niet?

[ericplan]

fabstar81 schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 09:12:
hoe is de inductieplaat trouwens te meten? een power plugje op perilex bestaat zeker nog niet?

Met een 3-fase kWh-meter op de DIN-rail, bijvoorbeeld van Finder. Ons keramisch fornuis doet zo'n 350 kWh op jaarbasis.

[fabstar81]

bestaat zoiets ook voor domotica?

[ericplan]

fabstar81 schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 10:30:
bestaat zoiets ook voor domotica?

Zit een S0-pulsuitgang op, dus ja.

[PcDealer]

fabstar81 schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 09:12:
hoe is de inductieplaat trouwens te meten? een power plugje op perilex bestaat zeker nog niet?

Alle resterende groepen uit en alleen de plaat aan. Dan is het op de meter wel te zien. Bij voorkeur een digitale meter, dan is het zo af te lezen.

[Freemann]

@inductie verbruik meten;
"Plugwise Stealth" does the trick

[Notna]

Meten is weten!

Ik heb een dubbele meter. Voor ik naar bed ga (23.00 uur) neem ik de standen op, iedere dag (ook gas) om de volgende dag op verschillende sites in te voeren.

Ik vind het raar dat ik in de nacht aardig wat verbruik. Tussen 23:00 en 07:15 heb ik 2 kWh verbruikt. Dat is dus enkel:

-Vrieskist buiten
-Boiler
-Standby van magnetron en oven
-Koel/vriescombi
-Nas/modem/router

Ik heb een meter aan de vrieskist gedaan gisteravond/vannacht maar die verbruikt max 58 w en in totaal 150 w in 12 uur tijd. Daar ligt het niet aan (A+++ kist) De Nas/modem/router verbruikt in idle mode (dus nacht) 25 w, dus totaal in de gemeten nacht 190 w.


Dan heb ik dus 340 w accounted for. Dat betekend dat ik ruim 1,7 kWh in 8 uur verbruik aan de overige dingen. dat is 212,5 w per uur gemiddeld.

Voor puur niets doen is dat aardig wat. Ik ga vannacht eens de boiler meten om te kijken of die de boosdoener is (Daalderop uit het jaar kruik) maar anders moet het wel de koel/vriescombi zijn.

Is 250 w in idle (gemiddeld, als de koelkast en de boiler niet aanslaan zit ik om 23:15 op 190 w verbruik (gemeten middels 3600000/ (Tijd wenteling * C)) acceptabel voor een huishouden met bovenstaande? (5 personen, 2 volwassenen 3 onder de 5, 110m² tussenwoning uit '64)

Ik wil het wel naar beneden krijgen, maar dan moet ik de boiler op een tijdsklok gaan zetten denk ik. Of de koel/vriescombi vervangen (is nu Klasse A) Als dat uberhaubt al nu heeft omdat de boiler volgens mij dan een stuk langer moet gaan stoken om het water weer op temp te krijgen...

Uiteindelijk gaat er ergens volgende maand oid een Youless komen zodat ik het beter kan meten.

[Freemann]

Zou de boiler op een timer zetten iets winnen?
Je wilt dat water toch op temp. hebben/houden en of je hem nu voor of na xx:xx / yy:yy opwarmt.... de stroom gebruik je er toch wel voor. Wat je wel kunt kijken of hoeveel hij verbruikt en dan kijken of het rendabel is om een nieuwere boiler met een lager standby gebruik(lees; beter isolatie) aan te schaffen.

Wij hadden onder de keuken een plintboiler liggen die 25W standby gebruik had. Dat kwam op jaarbasis neer op 219kWh ofwel 18,25kWh per maand! Deze is nu vervangen door een 3kW doorstroomverwarmer voor WW. Die 18,25kWh is pure winst en wel omdat het normale verbruik uit de boiler ook aangevuld moest worden met stroom.

De verbruik score van de doorstromer is tot nu toe;
november 2013: 1,6kWh
december 2013: 2,3kWh
7 dagen in januari 2014: 0,327kWh naar 31 dagen is dat 1,44kWh
3 maanden warmwater in de keuken voor <5,5kWh

Zoals het er nu naar uit ziet kunnen bijna een jaar lang warmwater tappen voor 1 maand standby verbruik van de boiler


Overigens zegt de grote van de woning weinig over het standby gebruik. Het standby gebruik zegt meer iets (no offense!) over de bewoners.
Wij gebruiken ook 200-250W per uur standby, maar dat komt hoofdzakelijk door een vijverpomp en aquarium(verwarming).

[ Voor 11% gewijzigd door Freemann op 08-01-2014 08:56 ]

[Notna]

Mja geen idee waarom ik dat erbij zet overigens. Beetje standaard geworden ivm gasverbruik (en het is vroeg, rofl)

Ik zal de specs van deze daalderop eens opzoeken if at all. Er staan ook standen op (draaiknop van 1 t/m5 met een 'E' stand) maar geen idee of dat ook wat scheelt in verbruik. Hij staat nu op E maar ik ga eens onderzoek plegen er naar)

Uiteindelijk willen we naar een plint boiler ivm de ruimte maar een boiler blijft hoe dan ook een energieslurper. Maar op de combiketel zetten heb ik geen trek in omdat je dan te lang moet wachten voor warm water in de keuken. Zo een doorstroomverwarmer ziet er ook wel goed uit eingelijk. Eens kijken wat de tvt is op zoeits

[Freemann]

Notna schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 09:01:
Mja geen idee waarom ik dat erbij zet overigens. Beetje standaard geworden ivm gasverbruik (en het is vroeg, rofl)

Ik zal de specs van deze daalderop eens opzoeken if at all. Er staan ook standen op (draaiknop van 1 t/m5 met een 'E' stand) maar geen idee of dat ook wat scheelt in verbruik. Hij staat nu op E maar ik ga eens onderzoek plegen er naar)

Uiteindelijk willen we naar een plint boiler ivm de ruimte maar een boiler blijft hoe dan ook een energieslurper. Maar op de combiketel zetten heb ik geen trek in omdat je dan te lang moet wachten voor warm water in de keuken. Zo een doorstroomverwarmer ziet er ook wel goed uit eingelijk. Eens kijken wat de tvt is op zoeits

Aanschaf was iets meer dan €100 en de verwachting is dat hij 200-220kWh stroom bespaart.
TVT op doorstromer is bij ons <=2 jaar

Vooral die plintboilers (van Daalderop) zijn ondingen. Ze hebben een relatief kleine inhoud en houden (mede) daardoor het water op 85c. Door de hoge temp. is op papier de inhoud van 60c water groter, maar door de hoge temp. krijg je ook een groter standby verlies.

Doorstromer is wel even hannes om de temp. goed te krijgen. Hier heb ik het debiet behoorlijk terug moeten schroeven, maar desondanks is het ruim voldoende om handen te wassen, een pan schoon te maken of een klein sopje te maken etc. Willen we meer en/of heter water voor bijv. het dweilen van de vloer, dan schakelen we de waterkoker in Ook een voordeel is dat hij bij een telaag debiet automatisch uitschakelt, waardoor de temp. eigenlijk nooit >45c kan/zal worden. Altijd handig voor (kleine)kinderen en/of een momentje van onbedachtzaamheid bij de ouders.

WAF ruim voldoende.

[ Voor 8% gewijzigd door Freemann op 08-01-2014 09:15 ]

[Notna]

Ik ga vannacht eens meten wat die trekt de boiler, maar de prijzen vallen mij nog allerzinds mee. Aangezien ik met een 16 A aansluiting zit, lijkt mij dit een prima ding:

http://www.econo.nl/Produ...waterverwarmer-mdh-3.aspx

Lekker klein ook tov de 10L boiler die er nu staat en warmte zat (max 50 graden). Kan op het huidige stopcontact aangesloten worden (de boiler heeft een eigen groep)

Ziet iemand waarom dit niet handig zou zijn ?

Dit zou ook kunnen maar ik zie niet de meerwaarde danwel het verschil met die Clage:

http://www.econo.nl/Produ...oomverwarmer-de04101.aspx
http://www.conrad.nl/ce/n...-40-C-max-189554?ref=list

[ Voor 23% gewijzigd door Notna op 08-01-2014 11:21 ]

[Freemann]

Tip;
Siemens DE04101 uit duitsland halen.
Wij hebben 2 doorstromers bij Amazon besteld voor €217 incl. alles.

Doorstromer 1 zit onder de gootsteen in keuken en scheelt 220kWh standby verbruik.
Doorstromer 2 zit in(!) het badmeubel weggewerkt en scheelt een onbekende hoeveel gas en water.
De leiding naar de kraan in de badkamer is vrij lang en duurder >45sec. alvorens er warm water uit kwam.
Met de doorstromer scheelt het 40sec. wachttijd, 45sec. gas en water verspilling.

[Notna]

ah! Dat van de badkamer is zeker een goede, zeker omdat ik over +/- de badkamer ga verbouwen en er ook een D-WTW geplaatst gaat worden. Dan kan ik meteen de wasbak van de CV ketel afkoppelen en het alleen gebruiken voor de douche.

[Freemann]

Let wel;
De WAF in de badkamer is dubbel en dan in de zin van;
Voor een washandje door het gezicht is het lekker, voor een kledder water door het gezicht of handen wassen is het lekker.
Maar een teiltje vol laten lopen, wasbak vol laten lopen voor .... wordt toch wel lastiger.
Ik zou CV WW wel naar de wasbak halen. Dan met 2 losse (kogel)kraantjes mogelijk maken dat CV WW de doorstromer kan bypassen. Mocht je een keer een kinder -teiltje/badje vol willen laten lopen of om een andere reden meer warmer water nodig te hebben dan is de WAF gewoon 100%.

[Notna]

Ah, hmm dat is nog wel iets om over na te denken.

Net even de specs van de boiler opgezocht en nu eens gekeken wat die draaiknop (1/2/3/E/5) doet en komt er op neer dat:

5 = Heet water (80 graden)
E= Keuken gebruik (65 graden)
3= Wastafeltoepassing (40 graden)
2 = Hand warm water (20 graden)
1 = Vorst instelling (5 graden)

Toen we hier 3 jaar terug kwamen stond hij op 5. Dat had ik meteen op E gezet. Vorig jaar op 3 gezet maar eigenlijk is 3 nog steeds godsgloeiend heet. Dus net maar op 2 gezet en kijken hoe dat gaat (en verbruik meten uiteraard)

Als die op stand 2 ook prima werkt ga ik die boiler hoe dan ook vervangen. Als een doorstromert 40 graden max haalt is dat dus meer dan zat en ga ik niet onnodig water warmhouden die ik totaal misschien 30 minuten per 24 uur gebruik (als ik dat al doe )

[Freemann]

Zoals eerder gezegd gebruikte wij tot nu toe maximaal 2,6kWh in 1 maand. De doorstromer gebruikt 3,2kwh max, wat erop neer komt dat hij in 1 maand tijd nog. 40min. Gebruikt is. Laten de doorstromer uiteindelijk 3,2kwh per maand gebruiken, dan is dat 60min gebruik in 30dag en dus 2 min per dag.

Er lag onder de keuken dus 5 liter water dat 24 uur per dag op 85c werd gehouden voor <2min warm water per dag.

40-45c is overigens wel wat enthousiast als uitgaande temperatuur. De je mag uitgaan van 20-30c verhoging tov leidingwater temperatuur. Bij ons is leidingwater in de winter 4-7 graden, wat dus wat van 24-37 oplevert. In de praktijk is wat van ong. 30c prima voor algemeen gebruik.

[ Voor 25% gewijzigd door Freemann op 08-01-2014 12:13 ]

[Notna]

Ik vraag mij btw af of het voor een boiler wel zo handig is als ik de temp onder de 60 graden laat uitkomen ivm legionella gevaar....

Ik doe nu al meer dan een jaar op stand 3 (40 graden) maar naar stand 2 is wellicht niet zo handig... Misschien toch op stand E ?

[ThinkPad]

fabstar81 schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 09:12:
hoe is de inductieplaat trouwens te meten? een power plugje op perilex bestaat zeker nog niet?

Inductieplaat doet hier tussen de 2 en 5 kW. Die 5kW zal waarschijnlijk met 2 of meer pitten aan zijn geweest.

[Notna]

Notna schreef op woensdag 08 januari 2014 @ 11:09:
Ik ga vannacht eens meten wat die trekt de boiler, maar de prijzen vallen mij nog allerzinds mee.

Over 26 uur is er 1330 W verbruikt totaal. Dit is op stand E (60 graden) Dat is per uur dus 0,0515 kWh (piek is 2052 W) VAlt nog mee. Maar hij is zo belachelijk groot

[Freemann]

is er in die 26 uur warm water uit de boiler onttrokken?

Zo ja, probeer is te kijken of het lukt om 24 uur geen water uit de boiler te onttrekken zodat je het standby verbruik kan bepalen.

[ Voor 54% gewijzigd door Freemann op 10-01-2014 21:38 ]

[Notna]

Yush, dit is onder normaal verbruik

[Freemann]

Dus er is getapt?
zie je een mogelijkheid om 24 uur geen warmwater uit de boiler te tappen?
Je zou ook een dagdeel kunnen pakken bijv. 8:00 - 16:00 en dit dan naar uur omrekenen.
Als je weet wat het standby verbruik is, dan kun je berekenen of de boiler (nog) de moeite waard is.
Als je bijv. €75 per jaar kwijt bent aan het warm houden van 80liter water.....

[ Voor 33% gewijzigd door Freemann op 10-01-2014 22:27 ]

[Notna]

Ik kan wel een nacht zonder tappen proberen. Dat moet wel lukken .

En ja er was getapt in die 26 uur

[ThinkPad]

Leuk is dat, ik noteer elke avond gas/water/elektra standen via http://manager.energiemanageronline.nl/

Bij water heb ik 2 uitschieters in de grafiek. Dat waren precies 2 dagen dat we visite over de vloer hadden Zeg wel dat ze volgende keer thuis maar naar de WC gaan

Handige site trouwens, beetje zelfde idee als MinderGas (ze rekenen ook met graaddagen) maar je kunt ook water en elektra bijhouden. En een doelstelling voor elke voorziening instellen.

Als je gaat tweaken aan je CV of andere bespaar werkzaamheden uitvoert dan is het eigenlijk wel zaak dat je het dagelijks bijhoud. Dan kun je bij sommige dingen echt duidelijk zien wat voor effect het heeft.

[ Voor 42% gewijzigd door ThinkPad op 12-01-2014 15:25 ]

[Bezuiniger]

Leuke site, maar kun je daar ook gegevens importeren in plaats van handmatig invoeren?

[Freemann]

Notna schreef op zaterdag 11 januari 2014 @ 07:45:
Ik kan wel een nacht zonder tappen proberen. Dat moet wel lukken .

En ja er was getapt in die 26 uur

Heb je toevallig al meer cijfers?

[ThinkPad]

Wat is een beetje een normaal streef/doelverbruik voor 2 personen in een appartement van 56m2 uit 1988 ? Ik zie op internet zeer uiteenlopende cijfers (van 900m³) tot 1500m³) Ik zit van 1nov - tot vandaag op 275m³

Als ik trouwens meterstand deel door leeftijd (25) dan kom ik op 1700m³ Maar dat lijkt me wel heel veel... Daar houd je een 2onder1 kap mee warm...

[ Voor 24% gewijzigd door ThinkPad op 18-01-2014 18:06 ]

[Rol-Co]

ThinkPadd schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:04:
Wat is een beetje een normaal streef/doelverbruik voor 2 personen in een appartement van 56m2 uit 1988 ? Ik zie op internet zeer uiteenlopende cijfers (van 900m³) tot 1500m³) Ik zit van 1nov - tot vandaag op 275m³

Als ik trouwens meterstand deel door leeftijd (25) dan kom ik op 1700m³ Maar dat lijkt me wel heel veel... Daar houd je een 2onder1 kap mee warm...

Zal dat niet erg afhankelijk zijn van type cv, kook je op gas, hoogte van het appartement, enz enz?

Als ik hier de meterstand deel door de leeftijd kom ik op 1182 en is een tussenwoning 380 m3 met vorige bewoners 4 en wij 5 pers.
Al waren de vorige bewoners wel wat zuiniger 900 per jaar, na vorig jaar niet meer

[Bezuiniger]

ThinkPadd schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:04:
Wat is een beetje een normaal streef/doelverbruik voor 2 personen in een appartement van 56m2 uit 1988 ? Ik zie op internet zeer uiteenlopende cijfers (van 900m³) tot 1500m³) Ik zit van 1nov - tot vandaag op 275m³

Als ik trouwens meterstand deel door leeftijd (25) dan kom ik op 1700m³ Maar dat lijkt me wel heel veel... Daar houd je een 2onder1 kap mee warm...

Ik denk dat je daar geen betrouwbare cijfers voor zult vinden. Als ik even ruwweg schat aan de hand van je huidige gebruik denk ik dat je normaliter op de 600-700m3 uit zult komen. Een wat betere schatting kun je maken door wat cijfers in te voeren bij mindergas.nl

[daxy]

Ik heb een dubbele meter en hou sinds vorige week bij wat ik verbruik (voordat ik naar bed elke avond even de standen opschrijven). Nu zag ik dat ik van Zaterdag avond tot Zondag avond 1Kwh op het hoge tarief/meter verbruikt heb. Is dit normaal?

[drielp]

daxy schreef op maandag 20 januari 2014 @ 21:09:
Ik heb een dubbele meter en hou sinds vorige week bij wat ik verbruik (voordat ik naar bed elke avond even de standen opschrijven). Nu zag ik dat ik van Zaterdag avond tot Zondag avond 1Kwh op het hoge tarief/meter verbruikt heb. Is dit normaal?

Lijkt me niet, volgend weekend je meters in de gaten houden. Elk uur even beide standen opschrijven. Wat voor type meter is het?

[Dre]

ThinkPadd schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 18:04:
Wat is een beetje een normaal streef/doelverbruik voor 2 personen in een appartement van 56m2 uit 1988 ? Ik zie op internet zeer uiteenlopende cijfers (van 900m³) tot 1500m³) Ik zit van 1nov - tot vandaag op 275m³

Als ik trouwens meterstand deel door leeftijd (25) dan kom ik op 1700m³ Maar dat lijkt me wel heel veel... Daar houd je een 2onder1 kap mee warm...

Misschien wel interessant om het bij te houden op MinderGas. Dan kan je met graaddagen rekenen.
http://www.mindergas.nl/degree_days_calculation
In De Bilt zijn er van 1-11-2013 t/m 19-1-2014 1011 graaddagen geweest. Dat betekend dat jij op 0,27m3/graaddag zit. Dat vind ik best veel gezien je woning, maar het gasverbruik is sterk afhankelijk van hoelang je thuis bent en hoe warm je het stookt. Het beste kan je even vergelijken met je onder/boven/zij buren

[Notna]

Freemann schreef op maandag 13 januari 2014 @ 10:09:
[...]

Heb je toevallig al meer cijfers?

Mijn excuus; er kwam van alles tussen waardoor dit er in geschoten is .

Ik moet even plannen welke avond/nacht ik dit kan doen om te rekenen. Keep you posted, maar het zal hoe dan ook deze week zijn

[PcDealer]

daxy schreef op maandag 20 januari 2014 @ 21:09:
Nu zag ik dat ik van Zaterdag avond tot Zondag avond 1Kwh op het hoge tarief/meter verbruikt heb. Is dit normaal?

Lijkt mij weinig.

[Speedy-Andre]

PcDealer schreef op dinsdag 21 januari 2014 @ 09:51:
[...]

Lijkt mij weinig.

Lijkt mij veel omdat je het hele weekend laag tarief hoort te hebben
Het kan zijn dat er verkeerd geschakeld wordt, dan zou je moeten kijken op welke tijd het hoog tarief werkt.

[Seafarer]

Bij ons werd een halve woonwijk verkeerd geschakeld.

Dus geen kapotte meter maar verkeerde aansturing van de tarieven omstelling.

[daxy]

Oops, ik heb een typo gemaakt. Sorry.

Ik zag niet niet 1 Kw per uur verbruik, maar 1 Kw verschil met zaterdag...
De meter voor het lage tarief liep gewoon goed, het verbaasde mij dat er 1 Kw verschil was voor het hoge tarief.
Desondanks, 1Kw per weekend, maal 52 weken, maal 20ct per Kwh is toch 11 euro per jaar

[ThinkPad]

Dre schreef op maandag 20 januari 2014 @ 23:47:
[...]


Misschien wel interessant om het bij te houden op MinderGas. Dan kan je met graaddagen rekenen.
http://www.mindergas.nl/degree_days_calculation
In De Bilt zijn er van 1-11-2013 t/m 19-1-2014 1011 graaddagen geweest. Dat betekend dat jij op 0,27m3/graaddag zit. Dat vind ik best veel gezien je woning, maar het gasverbruik is sterk afhankelijk van hoelang je thuis bent en hoe warm je het stookt. Het beste kan je even vergelijken met je onder/boven/zij buren

Doe ik al Elke avond voor het slapengaan even de meterstanden van elektra/gas/water invoeren op http://manager.energiemanageronline.nl/ en gasstand ook op www.mindergas.nl

Zit voor januari op 0,37m3/graaddag. Maar ik heb nog niet berekend wat daarin het aandeel van koken/douchen is. Ik gebruik ook een meetstation wat dichter bij huis ligt (Eelde) dus ik heb misschien meer/minder graaddagen dan De Bilt.

[ Voor 6% gewijzigd door ThinkPad op 22-01-2014 19:08 ]

[ericplan]

Benedenburen zijn weer eens weg. Scheelt ruim drie graden in de vloertemperatuur. Als het dan buiten kouder is moet er meer gestookt worden. De Youless laat mooi zien hoe dat vandaag ging. De twee pieken zijn van douchegebruik.
Je ziet mooi een langzame start naar het maximale vermogen waarna iets terug gemoduleerd wordt. Daarna blijft de ketel vrijwel onafgebroken aan tot 11.00 uur. Na dat tijdstip heeft de ketel een steeds kortere tijd nodig om het huis op temperatuur te houden en je ziet gedurende de dag de intervallen dat de ketel niet stookt steeds groter worden. Tijdens het koken levert het fornuis zoveel warmte dat de thermostaat twee cycli overslaat. Overigens, het gasverbruik van onderstaande periode was 7,21 m3

[ Voor 12% gewijzigd door ericplan op 22-01-2014 19:38 ]

[fabstar81]

ThinkPadd schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:04:
[...]

Doe ik al Elke avond voor het slapengaan even de meterstanden van elektra/gas/water invoeren op http://manager.energiemanageronline.nl/ en gasstand ook op www.mindergas.nl

Zit voor januari op 0,37m3/graaddag. Maar ik heb nog niet berekend wat daarin het aandeel van koken/douchen is. Ik gebruik ook een meetstation wat dichter bij huis ligt (Eelde) dus ik heb misschien meer/minder graaddagen dan De Bilt.

waarom en energiemanageronline én mindergas.nl?

[Notna]

Omdat je bij energiemanageronline ook je elec en water kan bijhouden? Kan je net zo goed meteen gas erin knallen.

Daarnaast vind ik zelf dat bij energiemanger online het overzicht in grafieken handiger is; dan kan je per dag zien wat je streefverbruik is en hoeveel je daar boven of onder zit. Dat kan bij mindergas niet zo 123; daar kan je wel een periode vergelijker doen maar dan moet je per dag apart gana kijken.

[fabstar81]

is er nou niet 1 site waar je je slimme meter gewoon gratis uit kan laten lezen?

[Notna]

Jawel hoor:

https://enelogic.com/nl/d...ers/slimme-meter-uitlezen

[fabstar81]

zoek eigenlijk 1 portal waar ik op moment dat ik nog geen slimme meter heb handmatig kan invullen, maar als ik wel slimme meter heb over kan gaan op de slimme meter.
maar dan gratis.

energiemanager online = slimme meter betaald
mindergas.nl = slimme meter betaald
slimmemeterportal = niet handmatig?
enelogic = niet handmatig?

[Notna]

fabstar81 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:14:
zoek eigenlijk 1 portal waar ik op moment dat ik nog geen slimme meter heb handmatig kan invullen, maar als ik wel slimme meter heb over kan gaan op de slimme meter.
maar dan gratis.

energiemanager online = slimme meter betaald
mindergas.nl = slimme meter betaald
slimmemeterportal = niet handmatig?
enelogic = niet handmatig?

https://enelogic.com/nl/over-ons

Op deze vraag geven we bij Enelogic antwoord. Op ons online energieplatform kan iedereen gratis zijn meterstanden of zelfs slimme meter informatie bijhouden

Lijkt mij dus van wel dat het handmatig kan . Ik zou zeggen; maak een account aan en kijk zelf?

Edit: Nope, kan dus niet

[fabstar81]

ik wil juist voorkomen om overal accounts aan te maken. nu net wel gedaan en waarempel, je kan geen handmatige standen toevoegen. zucht

[ThinkPad]

Notna schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 08:50:
Omdat je bij energiemanageronline ook je elec en water kan bijhouden? Kan je net zo goed meteen gas erin knallen.

Daarnaast vind ik zelf dat bij energiemanger online het overzicht in grafieken handiger is; dan kan je per dag zien wat je streefverbruik is en hoeveel je daar boven of onder zit. Dat kan bij mindergas niet zo 123; daar kan je wel een periode vergelijker doen maar dan moet je per dag apart gana kijken.

Precies. En bij mindergas heb je weer het voordeel dat je kan vergelijken met vrienden, dat kan op energiemanager online weer niet

Moet zeggen dat ik die Energiemanager Online echt ideaal vind, als je een inzicht wil krijgen op je verbruik dan is dat een ideale site. Ook voor noobs die niet geïnteresseerd zijn in graaddagen bijv. Door de grafieken wordt het snel duidelijk wat je verbruik is.

[ Voor 16% gewijzigd door ThinkPad op 23-01-2014 11:06 ]

[The Executer]

ThinkPadd schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:05:
[...]

Precies. En bij mindergas heb je weer het voordeel dat je kan vergelijken met vrienden, dat kan op energiemanager online weer niet

Moet zeggen dat ik die Energiemanager Online echt ideaal vind, als je een inzicht wil krijgen op je verbruik dan is dat een ideale site. Ook voor noobs die niet geïnteresseerd zijn in graaddagen bijv. Door de grafieken wordt het snel duidelijk wat je verbruik is.

Ik vraag mij af in hoeverre die grafieken kloppen. Ik heb een paar keer waardes gezien die niet overeen kwamen met de meterstanden. Verbruik van een dag op 8kWh, terwijl de standen bijvoorbeeld verbruik van 10kWh aangaf.

---

Ik hou nu een poosje mijn standen 2 keer per dag bij. Per nacht zitten we ongeveer op een 3kWh . Dan draait er het volgende:
Aquarium a 300L (Pomp 20W, verwarming 300W)
Aquarium a 25 liter (Pomp 5W, verwarming 25W)
Vijverpomp a 20W
TV + receiver op standby (TV: Energieverbruik (stand-by) Smal volgens Samsung)
1 x modem
1 x koelkast
2 x diepvrieskist A++
Babyfoon + monitor
2 keer telefoonlader
Centraal ventilatiesysteem.

Verwarmingen van beide aquariums onlangs bijgesteld, bakken zijn van 27C naar 25C gegaan. Daarnaast ververs ik de bak minder (Vaak met iets kouder water dan wat er in de bak zit, vinden de vissen érg fijn) dus de verwarming staat ook minder te branden. Plaatje zegt meer dan woorden (Let op, 2 dagen niet opgenomen dus er zit wat verloop in).





Dit laatste plaatje wordt ik wel erg blij van. Ik ben van ons verbruik van 2012-2013 uitgegaan (3600kWh, 1700m3). Vorig jaar april een kleine gekregen waar we de waterkoker veel voor gebruiken, maar blijkbaar besparen we toch nog .

[ThinkPad]

Komt dat niet door jouw moment van invullen? Ik vul het iedere avond in als ik naar bed ga. Daar gaan dat soort sites ook van uit volgens mij, dat een meterstand als eindscore voor die dag wordt gezien.

Mindergas.nl:

+ Op welk moment van de dag moet ik de meterstand invoeren?

De meterstand wordt gezien als eindstand van de dag. Indien je 's avonds voor middernacht de meterstand invoert, selecteer dan de datum van vandaag. Indien je 's avonds na middernacht of 's ochtends vroeg de meterstand invoert, selecteer dan de datum van gisteren. Op het 'Dashboard' wordt automatisch de juiste datum al gekozen. Op een ander moment van de dag de meterstand invoeren kan ook. De invloed over langere periodes is klein.

[Notna]

Wat mijn bovenbuurman zegt; Vooral Energiemanger laat er een berekening op los als je het aan het begin van de dag invoert voor die specifieke dag. Ze delen dan het aantal uur door wat er verbruikt is en passen daar de tabel op aan.

Als je de standen aan het einde van de dag opneemt en dan invoert de volgende dag (wel de datum dus een dag terug zetten) zal je zien dat de data niet aanpast (of een heel klein beetje als je bijv. om 23.00 uur de standen opneemt)

Is even wennen maar gaat verder wel als je het eenmaal doorhebt

[The Executer]

Even bij energiemanageronline in de FAQ gekeken:

Moet ik meterstanden op dezelfde dag en tijd opnemen?
Nee, dat is niet nodig. Je mag dus helemaal zelf weten wanneer en hoe vaak je de standen opneemt. Zet alleen de goede datum en tijd erbij en Energiemanager Online doet de rest.

Hier leid ik uit af dat het dus in principe niet uit zou mogen maken.

Vind ons nachtverbruik wel aan de hoge kant maar ja, een hobby mag iets kosten zeg maar. Wat vinden jullie van dit verbruik?

[Malt007]

Ik heb sinds een uurtje Toon van Eneco hangen en ik zie dat ik nu continu +/- 130 watt verbruik. Ik heb alleen geen idee of dat nou veel of weinig is en wat normaal is. I googlede net even en ik kwam op een oud bericht van de volkskrant terecht waarbij ze al half overstuur gingen van een subwoofer die 8 watt verbruikt in standby.

Even uit mijn hoofd wat er nu aanstaat. 1 zware laptop met zo'n enorme adapter waar 200w opstaat, een slecht sluitende koelkast, een wekkerradio, 2 homecinema sets in standby, 1 hp server in standby, een modem, een router en hier en daar nog wat telefoonladers.

[prijk]

ThinkPadd schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:05:
Moet zeggen dat ik die Energiemanager Online echt ideaal vind, als je een inzicht wil krijgen op je verbruik dan is dat een ideale site. Ook voor noobs die niet geïnteresseerd zijn in graaddagen bijv. Door de grafieken wordt het snel duidelijk wat je verbruik is.

Energiemanager Online werkt inderdaad goed, maar ik zet toch wel wat vraagtekens bij het privacybeleid van deze onderneming. Wat doen ze precies met al die gegevens over energieverbruik? Er wordt gesteld dat je persoonlijke gegevens niet aan derden ter beschikking worden gesteld, maar daarmee bedoelen ze je e-mailadres en dergelijke, niet de meetgegevens, als ik het goed begrijp. Dus besef wel dat je je energiegegevens aan een commerciële onderneming doorspeelt, die daar van alles mee gaat doen.

[ Voor 10% gewijzigd door prijk op 30-01-2014 11:05 ]

[revolution-nl]

Malt007 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 10:11:
Ik heb sinds een uurtje Toon van Eneco hangen en ik zie dat ik nu continu +/- 130 watt verbruik. Ik heb alleen geen idee of dat nou veel of weinig is en wat normaal is. I googlede net even en ik kwam op een oud bericht van de volkskrant terecht waarbij ze al half overstuur gingen van een subwoofer die 8 watt verbruikt in standby.

Even uit mijn hoofd wat er nu aanstaat. 1 zware laptop met zo'n enorme adapter waar 200w opstaat, een slecht sluitende koelkast, een wekkerradio, 2 homecinema sets in standby, 1 hp server in standby, een modem, een router en hier en daar nog wat telefoonladers.

Dan vind ik 130 watt nog best meevallen.
Mijn TV hoek doet alleen al 30watt in standby

[antonboonstra]

Is die 130W inclusief koelkast? Een koelkast staat (als het goed is) niet continu aan, maar slaat af en toe aan. Als het exclusief koelkast is, dan vind ik het redelijk veel. Ik heb zelf een continu verbruik van 65W en dat is inclusief een 'server' die 15W verbruikt.

[Deef_K]

revolution-nl schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 11:24:
[...]


Dan vind ik 130 watt nog best meevallen.
Mijn TV hoek doet alleen al 30watt in standby

Een van de redenen waarom ik standbykillers heb. Mijn minimale vermogen 's nachts is 30 watt.

[Malt007]

Ik heb geen idee wanneer de koelkast aanstaat eerlijk gezegd. Verbruik heeft net een uurtje op 200+ gestaan zonder aanwijsbare reden (wellicht stond de ketel aan? hoorde hem niet loeien ofzo). Nu ineens op 75w.

[Deef_K]

Een koelkast staat altijd aan, deze koelt alleen wanneer het nodig is. Een simpele manier om hier om te besparen is deze niet bijvoorbeeld op 2 graden zetten maar gewoon op 6 ofzo. Hoeft die ook niet zovaak aan te slaan.

[bluemoon23]

Gisteren de diepvries schoongemaakt, kwam aardig wat ijs uit

Buiten vroor het, dus de laden met eten kon ik mooi buiten neerzetten.
Scheelt wel weer wat stroom denk ik.

[DDX]

Maand	E	ES	G	W
Januari	142,52kWh	50,453kWh	14,251m3	4,21m3
Totaal 2014	142,52kWh	50,453kWh	14,251m3	4,21m3

1 persoon, appartement 108m2 uit 2010, koken op gas.
En voor stroom lopen er wat dingetjes 24/7 (server/ups/modem/router/dreambox)
ES is verbruik server. (gemeten via de dell idrac die in de server zit)

[PcDealer]

bluemoon23 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 12:40:
Gisteren de diepvries schoongemaakt, kwam aardig wat ijs uit

Moet ik ook nog steeds doen ook al zou het een no frost model moet zijn, er zit te veel ijs in de vriezer. Misschien een keer toch open gestaan...

---

Ik meet elke morgen en hou dat bij in Excel.

Maand	E	G	W
Januari	281kWh	130,86m3	13,53m3

Verbruik januari 2014:
E: 281kWh
G: 130,86m³
W: 13,53m³

Verbruik januari 2013:
E: 300kWh
G: 182,83m³
W: 13,56m³

Verwachting 2014 op basis van deze maand:
E: 3.309kWh
G: 1.541m³
W: 159m³

Verbruik Year to Date
E: 300kWh
G: 182,83m³
W: 13,56m³

Verwachting 2014 op basis van YTD:
E: 3.309kWh
G: 1.541m³
W: 159m³

T.o.v. vorig jaar een stuk beter. Maar aangezien ik geen graaddagen verreke en niet weet wat het weer destijds was, zegt het niet zo veel. Ik heb 21 dagen de cv continu op 19 graden gehouden en indien nodig verhoogd. Daar ben ik weer vanaf gestapt omdat de buitentemperatuur niet zo laag was 's avonds en het dus 's ochtends 19 graden bleef terwijl de thermosstaat op 18,5 heb gezet.

Hier het verloop van de eerste 21 dagen met het restant van januari:
1.255,2968 0,2770
1.255,2968 0,0000
1.256,0020 0,7052
1.256,6575 0,6555
1.257,1471 0,4896
1.257,5820 0,4349
1.258,0301 0,4481
1.258,5315 0,5014
1.258,7098 0,1783
1.259,1708 0,4610
1.259,7173 0,5465
1.260,2746 0,5573
1.260,8370 0,5624
1.261,1464 0,3094
1.261,6102 0,4638
1.261,9438 0,3336 niet thuis
1.262,3606 0,4168 niet thuis
1.262,8304 0,4698
1.263,3451 0,5147
1.263,9868 0,6417
1.264,2563 0,2695 niet thuis
1.264,6450 0,3887
1.264,9002 0,2552 niet thuis
1.265,2823 0,3821
1.265,2823 0,0000 niet gemeten
1.266,3145 1,0322
1.266,6883 0,3738
1.267,0817 0,3934

---

Eengezinstussenwoning (eind 2004), 2 woonlagen, 2/3 slaapkamers, woonkamer met open keuken
Label A, Agpo Econpact HR-107 combiketel met AquaSol 3 zonneboiler (97 liter). AEG 7kg condensdroger Label B, AEG 7kg wasmachine, Label A+++-10%.

Twee volwassenen, twee kinderen (5 en 7).

[ericplan]

ericplan in "De Duurzame Kroeg deel 2"

[Rol-Co]

Jan 2014

Bruto Electra 298,2 kWh
Gas 69,6
Water nb


Tussenwoning 380 m3 , 5 pers , alles A+++ of A++
Vaatwasser, droger, wasmachine, koelkast en vriezer, Hr 107 cv, pelletkachel, 3,6kW oven, plasma tv,enz enz.

[ThinkPad]

Januari 2014

Elektra: 166 kWh
Gas: 153 m3
Water: 4,8m3

Appartement 56m2 bovenste woonlaag uit 1988. 2 personen. A+ koelvries, en overal LED / spaarlamp. Wel vaak oven aan. En een server 24/7 a 27W. HR ketel, vaatwasser (om de dag), wasmachine (1x in anderhalve week). Koken op gas.

Gasverbruik is te wijten aan mechanische ventilatie denk ik. Helaas geen invloed op (centraal gestuurd dmv tijdklok).

[ Voor 10% gewijzigd door ThinkPad op 02-02-2014 10:25 ]

[RemcoDelft]

ThinkPadd schreef op zondag 02 februari 2014 @ 10:23:
Gasverbruik is te wijten aan mechanische ventilatie denk ik. Helaas geen invloed op (centraal gestuurd dmv tijdklok).

Een A4tje tegen het rooster lost dat toch al op?

[ThinkPad]

Ik ga binnenkort eens één dag / twee dagen de ventielen helemaal dichtzetten. Heb zo'n gevoel dat dat best wel merkbaar gaat zijn op m'n gasverbruik.

Uiteraard wel raam open / ventilatierooster boven raam. Anders wordt het wel erg ongezond

[ Voor 6% gewijzigd door ThinkPad op 02-02-2014 11:39 ]

[Verwijderd]

Januari 2014

Elektra: 270kWh
Gas: 175m3
Water: 12m3

Vrijstaand huis, 4 personen, elke dag iemand gehele dag thuis, 3 computers, plasma tv, 8 keer per week wasmachine, elke dag vaatwasser aan, 4x per week strijken, koken op inductie.

[AUijtdehaag]

Januari 2014

Elektra: 101kWh
Gas: 27m3
Water: nbm3

Tussenwoning met (nog) enkel glas op 1e verdieping, 1 persoon, bijna elke dag vaatwasser aan, koken op inductie, Grohe kokendwaterkraan, verwarming zoveel mogelijk met elektrische kachel vanwege het stroomoverschot.
Koelkast A++, Laptop, standbykillers op receiver, mediacenter en tv. Overal ledlampen.
Douche wtw en water verwarmd door HR ketel.
Deze maand 2 weken niet thuisgeweest. Dat scheelt ook

[ Voor 6% gewijzigd door AUijtdehaag op 02-02-2014 12:32 ]

[pielle007]

Meterstanden zijn opgenomen voor de jaarrekening, :
858m³ gas = 0,20 m3/graaddag

Elektra met panelen meegerekend:
200 kWh (laag)
-43 kWh (hoog)

Elektra zonder de panelen meegerekend:
630 kWh (laag)
1060 kWh (hoog)
_________
1690 kWh Totaal

Water 365 dagen:
76m³

Persoonlijk vind ik het een nette opgave voor ons gezin, in de zomer is namelijk een nieuwe tuin aangelegd compleet met beplanting en daarnaast is ons werkrooster veranderd, hierdoor is er vaker iemand thuis.
Vroeger hielden we rekening met het daltarief, dit jaar hebben we dit bewust niet gedaan.

[PASware]

Tussen 30 december en 2 februai gas:
- 58m3

Stroom weet ik zo even niet voor de maand januari, maar dat ligt rond de 100-110kwh.

Woonsituatie:
- Jaren 60 4-kamer appartement (recentelijk gerenoveerd)
- Samenwonend
- DIY jaga in de woonkamer

[fabstar81]

januari 2014:
Energiemanager:
Gas: 164.79m3
Elektra: 394.58 kWh
Teruglevering: 47.18 kWh / 3500 wp systeem
Water: 10.31 m3

Mindergas:
169,63 m3
0,34 m3/graaddag

tussenhuis uit '76, 2 personen, wordt alleen gestookt op de benedenverdieping woonkamer.

probeer drastisch het energieverbruik te minimaliseren, maar dat is zo gemakkelijk nog niet...

[ Voor 15% gewijzigd door fabstar81 op 03-02-2014 14:17 ]

[fabstar81]

even checken, maar een nachtverbruik (23:00-08:00) van 3kWh met 2 ovenklokjes, 2 telefoonopladers, versterker (niet bekend watt) + tv (0,5watt) op standby, quooker, wekkerradio, vaatwasser (4 watt standby), modem, switch, router, tv slaapkamer (onbekend) en dvd-speler (onbekend) op standby. koelkast, 2 vriezers en ketel en laptop a 40 watt.

is dat veel?

[antonboonstra]

Ik vind het wel veel, maar wel verklaarbaar. Modem, switch én router? Mijn Ziggo modem combineert dit in 1 apparaat. Scheelt denk ik wel 10W continu verbruik. Ook een erg dorstige laptop trouwens als deze continu 40W verbruikt. Mijn 'server' verbruikt slechts 14-15W. Een extra vriezer helpt natuurlijk ook niet...

[ Voor 10% gewijzigd door antonboonstra op 04-02-2014 09:41 ]

[ThinkPad]

Versterker e.d. kun je toch zo een stekkerschakelaar tussen zetten van 0,69 bij Action?

[revolution-nl]

Wat een feest! Gister de opwek nota van GC binnen.
Mijn netto energierekening over 2013 was 160 euro of te wel 13 euro p/mnd

Volgend jaar zal het nog later zijn gezien niet al mijn PV sets in 2013 het hele jaar actief zijn geweest

[ Voor 30% gewijzigd door revolution-nl op 04-02-2014 13:06 ]

[fabstar81]

versterker en hele AV-hoek staat op switch die ik elke avond uitzet en elke ochtend automagisch om half tien weer aan gaat (de vrouw wilt graag radio luisteren). die was ik echter gisteren vergeten uit te zetten dus vandaar dat hij er in dit lijstje wel in stond.

de modem van ziggo heeft maar 4 poorten. aangezien er in mijn huis net iets meer aansluitingen zijn dan 4 heb ik helaas wel een switch nodig met 8 poorten. deze zijn ook nagenoeg op. het is gelukkig wel een dlink green switch (standby verbruik niet bekend). de tweede router staat op zolder voor betere wifi ontvangst, ook de printer staat daar wireless (wel uit) maar misschien kan die extra router wel uit, even checken naar signaal.

de laptop is al een vervanging van mijn server die continu 100 watt trok, maar ik ga de laptop vervangen door een rpi voor de DHCP en DNS. had ik beter in 1 keer kunnen doen

[Notna]

Niet slecht imo. Doelstelling is natuurlijk minder dan 2013 verbruiken

Tussenwoning uit '64, 2 volwassenen (thuiswerkend/huismoeder), 3 kinderen onder de 5, HR ++ beglazing, gevel isolatie, verwarming hele huis aan (300 m³ ), verwarming op 18/18.5

[ Voor 36% gewijzigd door Notna op 04-02-2014 13:12 ]

[DJ-Promo]

fabstar81 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:04:
versterker en hele AV-hoek staat op switch die ik elke avond uitzet en elke ochtend automagisch om half tien weer aan gaat (de vrouw wilt graag radio luisteren). die was ik echter gisteren vergeten uit te zetten dus vandaar dat hij er in dit lijstje wel in stond.

de modem van ziggo heeft maar 4 poorten. aangezien er in mijn huis net iets meer aansluitingen zijn dan 4 heb ik helaas wel een switch nodig met 8 poorten. deze zijn ook nagenoeg op. het is gelukkig wel een dlink green switch (standby verbruik niet bekend). de tweede router staat op zolder voor betere wifi ontvangst, ook de printer staat daar wireless (wel uit) maar misschien kan die extra router wel uit, even checken naar signaal.

de laptop is al een vervanging van mijn server die continu 100 watt trok, maar ik ga de laptop vervangen door een rpi voor de DHCP en DNS. had ik beter in 1 keer kunnen doen

Heb je een link naar een switch waarover je het hebt? Lijkt mij erg handig is ik zelf mijn AV spul in de avond kan uitzetten en hij de volgende ochtend automatisch aangaat .

[fabstar81]

is de zwave smart plug 6 van nuon icm de vera lite van micasaverde. de 8-port switch verbruikt volgens fabrikant
Power Consumption
ƒƒPower On (Standby):
ƒƒDC input: 0.53 watts
ƒƒAC input: 0.77 watts
ƒƒMaximum:
ƒƒDC input: 3.695 watts
ƒƒAC input: 5.14 watts

enige gebruikerservaring is het misschien wel betrouwbare: http://reviews.conrad.nl/...bit-s-reviews/reviews.htm

[antonboonstra]

DJ-Promo schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:12:
[...]
Heb je een link naar een switch waarover je het hebt? Lijkt mij erg handig is ik zelf mijn AV spul in de avond kan uitzetten en hij de volgende ochtend automatisch aangaat .

Schakelklokje met digitaal weekprogramma a € 9,99? Vergeet je 'm ook niet uit te schakelen en kun je 'm in het weekend wat langer aan laten staan: http://www.conrad.nl/ce/nl/product/554229/

[fabstar81]

pfff, zie nu waarom ik nog steeds op de één na hoogste energieverbruiker ben bij energiemanager-online. zaterdag 12,57 kWh verbruikt. Wel dagje geweest met 3 wassen waarvan 2 in de droger, half uurtje gestofzuigd, lekker series gekeken 's avonds (lees: AV-apparatuur en server a 100watt).

is dit normaal? ziet iedereen zo een piek? op een gemiddelde doordeweekse dag+nacht lijk ik ongeveer tussen de 7 en 9 kWh te verbruiken. als dit niet normaal is, dan gaan we gezellig op de bank tv kijken maar afschaffen

toch benieuwd overigens hoe ik dan in hemelsnaam aan 4200 kWh per jaar kom...maar dat terzijde.

wel leuk om het effect van de pompschakelaar te zien, geinstalleerd op 21-1:


lijkt +/- 3kWh per dag te schelen. even terugrekenen. pomp deed op stand 3 geloof ik 75 watt continu.
24 uur * 75 watt = 1800Wh. En staat ongeveer 16 uur per dag uit nu (geschat). En als hij aan staat staat ie op standje 1 a 35 watt (uit mijn hoofd).

o ja, en server a 100 watt ook uitgezet en vervangen door laptop a 40 watt.

dan kom ik ongeveer wel aan 3 kWh per dag. best veel al zeg ik het zelf...

[ Voor 31% gewijzigd door fabstar81 op 10-02-2014 12:05 ]

[Notna]

Ik zit in het weekend met wassen ook makkelijk aan de 13 kWh per 24 uur. Een normale dag is rond de 8:



Verbruik vorig jaar was 4350 kWh..

[fabstar81]

waarom krijg ik geen hoog/laag splitsing? hou ik dat dan voor niks bij elke dag?

[Notna]

Wel goed gezet bij je instellingen? Kan je ook je gegrvens van je gezinssamenstelling en huis invoeren. Dat heeft met name invloed voor de benchmark.

Die verdeling van hoog en laag moet gewoon weergegen worden als je in de settings aangeeft dat je een dubbele meter hebt

[fabstar81]

zie net dat die alleen wordt weergegeven als ik voor "electriciteit netto inkoop" kies.

[fabstar81]

vanmorgen ook weer mijn electriciteit gemeten. lijkt erop dat ik vannacht minder dan 1kWh heb verbruikt. gemeten vanaf 23:55 - 7:10. jammer dat de meter niet nauwkeuriger meet. ben wel benieuwd hoeveel onder de 1kWh ik zit nu.

kom van zo een 3-4kWh per nacht dus wil nu wel kijken waar nog meer besparing te halen is.

[Notna]

Enige manier hoe je dat kan gaan meten is door een Youless bijv aan te schaffen. Dan kan je heel goed zien hoeveel je in de nacht verbruikt hebt

[nooberke]

Notna schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 11:36:
Enige manier hoe je dat kan gaan meten is door een Youless bijv aan te schaffen. Dan kan je heel goed zien hoeveel je in de nacht verbruikt hebt

Dat is ook nog aardig afhankelijk van je meter, doet hier helaas maar 75 pulsen per kWh. Zelfs met de Youless is het hier nog lastig

Heb een tijdje op ~75 watt sluip gezeten 's nachts, en zit nu al tijden rond de ~100 en krijg het niet voor elkaar om uit te vinden waar dat verschil vandaan komt

Als ik toch aan het posten ben:
Januari 2014: 533,24kWh

Hebben hier GEEN gas maar stadsverwarming en inductie

Hier is niet zozeer de wasmachine een stroomvreter maar de wasdroger, wassen doet moeders de hele week door. De wasdroger is vaak vrijdag (beddengoed), en vrijdag is meestal ook piekdag qua stroom verbruik

Afgelopen vrijdag dagrecord met dank aan 3 maal de wasdroger.... 24,07kWh

[Rol-Co]

Tijd voor een warmtepompdroger dus 3x drogen 8 kg zou in het ongunstige geval hier 3,3 kWh zijn, in het gunstige geval slechts 2 kWh.

We hebben ivm het vele wassen bewust gekozen voor een 8 kg wasmachine en droger, ook dat scheelt weer een paar keer draaien per week ipv de 6 kg versie.

[nooberke]

Rol-Co schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 11:57:
Tijd voor een warmtepompdroger dus 3x drogen 8 kg zou in het ongunstige geval hier 3,3 kWh zijn, in het gunstige geval slechts 2 kWh.

We hebben ivm het vele wassen bewust gekozen voor een 8 kg wasmachine en droger, ook dat scheelt weer een paar keer draaien per week ipv de 6 kg versie.

Ja de droger is een bekend probleem hier, daarom hangen we tegenwoordig bijvoorbeeld de handdoeken uit op zolder in plaats van dat ze de wasdroger ingaan...

Piekverbruik van het kreng is meer dan 3000 watt

Op 3,3kWh haalt hij nog niet eens één wasbeurt ben ik bang, hebben tijdje terug inderdaad al naar een nieuwe warmtepomp droger gekeken vanwege het verbruik. Maar ons mam heeft beslissing gemaakt om door te gaan tot het kreng het begeeft en minder gebruikt te maken van de droger

[EcoR]

nooberke schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 12:04:
[...]
Maar ons mam heeft beslissing gemaakt om door te gaan tot het kreng het begeeft en minder gebruikt te maken van de droger

* Alles kan kapot *

Wij hebben ook een Warmtepompdroger gekocht, die extra investering heb je er binnen een paar jaar uit wat verbruik betreft...

[Rol-Co]

Ja dat kan ook, wij hebben hem er eerst uit gegooit rond deze tijd vorig jaar en dec pas een Wpd gekocht, in de winter gaat het ophangen niet super hier, droogt slecht.

Binnenkort hangen we het weer op, dan mag hij weer wachten tot de winter.

[fabstar81]

wij doen het met een whirlpool ding van jaar of 5 oud. lekker goedkoop toen, en nu ws veelvoud kwijt aan energie

ben nog steeds benieuwd wat het ding per beurt doet. wil nog eens wat smart plugs bestellen om te meten