[NBBG Aanschaf] Thin-&-light notebook februari 2012

[Verwijderd]

De dualcoretjes schijnen wel zuiniger te zijn idle (en load, sowieso. Want TDP is exclusief het turbo bereik voor zover ik weet). Maar goede bronnen daarover ontbreken. (ja, notebookcheck. Maar dat is niet de beste bron als je op tienden watt's wilt meten).

[verytallman]

verytallman schreef op woensdag 24 oktober 2012 @ 21:28:
Erg jammer dat de accu van de MacBook Pro vastgelijmd zit. Is het mogelijk om na 2 jaar, als de garantie toch verlopen is, zelf de laptop open te schroeven en de accu te vervangen?

Ik lees hier dat Apple voor 129,- (of 199, niet helemaal duidelijk) de batterij vervangt. Dat valt eigenlijk nog mee als je dat moet doen na 2 jaar.

[ Voor 7% gewijzigd door verytallman op 25-10-2012 14:28 ]

[JT]

Dus Intel bouwt zijn CPU's voor een thermische belasting van 35w terwijl verbruik in de praktijk meer kan zijn? Lekker risicovol....

[Verwijderd]

JT schreef op donderdag 25 oktober 2012 @ 14:29:
Dus Intel bouwt zijn CPU's voor een thermische belasting van 35w terwijl verbruik in de praktijk meer kan zijn? Lekker risicovol....

Dat is al 20 jaar zo. TDP is het gemiddelde verbruik. Bij AMD het absolute maximumverbruik.

Tevens slaat het TDP op de kloksnelheid zonder turbo. De turbo is in het level geroepen op TDP beter te benutten. Als je eerst 5 seconden op 3Ghz draaien en daarna op 2Ghz, levert dat in de paktijk een betere ervaring op dan een constante 2.1Ghz. Dat er laptops zijn die voldoende koeling hebben om de turbo clocks altijd op te houden is leuk, maar daarmee ga je dus over het TDP heen. Zo kan intel ULV CPU's leveren van 17w (waarvan 10w voor de GPU + NB) die toch de kloksnelheid van een volwaardige processor kunnen halen. Alleen niet voor lange tijd met de gemiddelde koeling.

Al 3 jaar geleden hadden we de i7-720QM. Een CPU met een TDP van 45w, maar volgens tests zou hij 54w verbruiken onder load. Net de P4

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2012 14:38 ]

[Vinand]

Verwijderd schreef op donderdag 25 oktober 2012 @ 13:47:
De dualcoretjes schijnen wel zuiniger te zijn idle (en load, sowieso. Want TDP is exclusief het turbo bereik voor zover ik weet). Maar goede bronnen daarover ontbreken. (ja, notebookcheck. Maar dat is niet de beste bron als je op tienden watt's wilt meten).

De i5 en de i7 hadden volgens mij sinds de eerste generatie core I series een turbo boost module ingebouwd. Deze zorgt voor een automatisch geladen OC om extra kracht re krijgen wanneer nodig is. Nu schijnt het zo te zijn dat de turbo boost module van de i7 efficienter werkt omdat deze in meerder stappen van oc'en tot die zijn max had bereikt. Ik dacht dat het bij de i5 series in 3 stappen ging, en bij de i7 series in 5 stappen. Daardoor kon de i7 accurater oc'en en daardoor onder load juist energie efficienter werken dan de i5... Zeker aangezien je per watt natuurlijk al meer power krijgt..

Daarnaast weet ik niet over dit natuurlijk bij de SB en de YB generatie is aangepast of niet. Maar dit is iets wat ik zo een 3 jaar geleden van een Intel engineer gehoord had... (JaJa, ik weet het, niet bepaald recent maar dit had ik nog ergens in de Raid 6 SSD van mijn hersenen staan)

[Verwijderd]

Je praat over een aantal bins (=133mhz meestal). Maar dat is vrij irrelevant. Want als de temperatuur te hoog wordt klokt hij gewoon onder de stock clocks. Hoppla, extra bins.

Los daarvan is een quadcore onder load per definitie zuiniger dan een dualcore: beter 4x 1.5Ghz dan 2x 3Ghz, want het verbruik is linair met de kloksnelheid en kwadratisch met het voltage. Maar let op: alleen onder load.

[SiHiDa]

Zag deze voorbijkomen in een (digitaal) foldertje: http://www.norrod.nl/11_t...640gb%2b32gb/details.aspx (ook bij Paradigit)

Grootste nadelen: 1366x768 en 4-cells batterij (3,4 uur accuduur volgens Toshiba, maar het schijnt een 45Wh te zijn en dat moet toch wel wat meer kunnen halen). Maar wel leuke prijs: €849. Wanneer de UX32VD-R4002V maar niet beschikbaar wil komen, lijkt dit voor mij de beste optie. Mijn wensen: licht (<=1.7kg), compact (<=14"), je moet een spelletje kunnen spelen (>=620M), liefst 1600x900 of hoger, liefst accuduur van >=4u. Sony's S13 en Gigabyte's U2442 vallen beide af, omdat ze een irritant raster (screen-door effect) hebben in hun (matte) scherm en de Sony daarnaast ook nog een soort korreligheid.

[Edit: Toshiba Canada geeft voor vergelijkbaar model 1.85 (ipv 1.65) kg als gewicht.]

[ Voor 10% gewijzigd door SiHiDa op 26-10-2012 02:53 ]

[JT]

Dus eigenlijk een vrij standaard 14" die een paar100 gram lichter is dan gemiddeld en een trage ULV CPU heeft

[Verwijderd]

Ja inderdaad. Ik keek even en dacht "wat is hier nu interessant aan?".

[Vinand]

En.....
We hebben nu ook de VaioT11:

Die randen: een 11 inch scherm in een 150.000 inch laptop? LMAO
Gewicht: 1,45KG

Wat een epic fail.

Just for lulz:

[JT]

Jij hebt teveel tijd, ga werken ofzo Maar wat een fail idd.

[Verwijderd]

ik heb meer tijd

Hij faalt inderdaad vrij hard. Maar laten we eerlijk zijn: hoeveel notebooks in dat segment zijn er nu? Er is praktisch niets in het 11" segment met iets sneller dan een atom of E-350.

[Vinand]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:51:
ik heb meer tijd

Hij faalt inderdaad vrij hard. Maar laten we eerlijk zijn: hoeveel notebooks in dat segment zijn er nu? Er is praktisch niets in het 11" segment met iets sneller dan een atom of E-350.

*Kuch* Macbook *Kuch* Zenbook *Kuch*
En daarnaast ondanks het 11 inch scherm vind ik eerder dat deze concurreert met een 13" laptop.

JT schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:45:
Jij hebt teveel tijd, ga werken ofzo Maar wat een fail idd.

Ik heb deze week lekker vakantie...
Daarna weer lekker tentamens maken...

[ Voor 7% gewijzigd door Vinand op 26-10-2012 23:29 ]

[Verwijderd]

Vinand schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 23:28:
[...]


*Kuch* Macbook *Kuch* Zenbook *Kuch*

Ja, maar niet in dit prijssegment Dat ding kost toch geen €1000 hoop ik?

[Vinand]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 23:30:
[...]

Ja, maar niet in dit prijssegment Dat ding kost toch geen €1000 hoop ik?

Het gewicht en dimensies verschillen niet zoveel met een 13" laptop (nog sterker nog, er zijn een hoop 13" laptops met een mindere dimensie en flink lager gewicht)... Dus je zou in principe een 13" inch nemen in dat segment om ermee te concurreren... Daarom faalt die zo keihard in mijn mening... (snap je hem al: 11 inch scherm in 150.000 inch laptop )

Enigste wat echt goed gedaan is aan deze laptop is de bouwkwaliteit en de accuduur, daarnaast is het een en al fail.

[Verwijderd]

Daar heb je wel een goed punt eigenlijk..

De XPS 12 documentatie is nu ook online te vinden:
http://support.dell.com/s...s/systems/xps12/index.htm

[Vinand]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 23:45:
Daar heb je wel een goed punt eigenlijk..

De XPS 12 documentatie is nu ook online te vinden:
http://support.dell.com/s...s/systems/xps12/index.htm

Batterij capaciteit: 45WHr, vind ik persoonlijk wel matig...
Gewicht is ook behoorlijk... : 1,53KG... Is een hoop voor een 12 inch laptop.

Maar wel handig dat er dus WEL gebruikt word gemaakt van een gorilla glass scherm.
Is en blijft wel een erg vet apparaat!

[ Voor 3% gewijzigd door Vinand op 26-10-2012 23:53 ]

[Verwijderd]

Vinand schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 23:53:
Batterij capaciteit: 45WHr, vind ik persoonlijk wel matig...

De Z heeft ook zo'n bagger accucapaciteit hoor

Gewicht is ook behoorlijk... : 1,53KG... Is een hoop voor een 12 inch laptop.

12.5" met een grote rand eromheen vanwege het scharnier. De body is volgens mij zo goed als hetzelfde als de XPS 13. Ik vind het geen gek gewicht, de bouwkwaliteit van de xps-jes is erg goed volgens mij.

En laat me je geheugen opfrissen. De XPS 13, dat is dit ding:

Geen doorsnee 13" formaat.

Ik denk dat de XPS 12/13 wel de best gebouwde ultrabooks zijn. Alleen de prijs en de koeling.. Bleergh.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 22:51:
ik heb meer tijd

Hij faalt inderdaad vrij hard. Maar laten we eerlijk zijn: hoeveel notebooks in dat segment zijn er nu? Er is praktisch niets in het 11" segment met iets sneller dan een atom of E-350.

Is toch wel wat te vinden met betere processoren, zoals de Lenovo Thinkpad E-130 (Pentium 977).

Daarnaast heeft Acer sinds vrijdag een aantal 11,6"-laptops met Celeron 887 te koop voor 399 euro.
Ook Asus komt binnenkort ook met een aantal nieuwe 11,6" notebooks vanaf Intel Celeron 847, eveneens vanaf 399 euro (incl. touchscreenscherm).

[ormagon]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 13:28:
[...]


Is toch wel wat te vinden met betere processoren, zoals de Lenovo Thinkpad E-130 (Pentium 977).

Daarnaast heeft Acer sinds vrijdag een aantal 11,6"-laptops met Celeron 887 te koop voor 399 euro.
Ook Asus komt binnenkort ook met een aantal nieuwe 11,6" notebooks vanaf Intel Celeron 847, eveneens vanaf 399 euro (incl. touchscreenscherm).

Inderdaad, de Lenovo E130 is een krachtig apparaat in het segment, zeker voor het geld. Esthetisch gezien is het wel heel iets anders natuurlijk, en dat moet je wel trekken.



Voor €550,- met een core i5 3317U, 4gb geheugen, 500gb HDD en 63wh batterij. Dikke prima.

[JT]

Aldi heeft vanaf volgende week ook een leuk 14" apparaatje, 2kg inc 7 cellen aan accu's (4 op de normale plek, 3 in een lade ofzo, zal wel ook een DVDRW/BR speler in kunnen ofzo). Staat niet op de website Maar wel in de folder.
• i5-3317U
• 32GB SSD/500GB HDD
• 2kg met 2 accu's
• 7 cellen over 2 accu's
• 22mm hoog
• Bluetooth 4
• 3 jaar garantie

Op zich voor 599 een leuke combinatie Helaas wel een prut 768p scherm maar wat wil je voor dat geld.

[Verwijderd]

Is dat niet deze? Was een aantal weken geleden ook verkrijgbaar:
http://aldi.medion.com/md99055/nl/

Tegenwoordig geüpgrade naar Windows 8? Vanaf wanneer is 'ie verkrijgbaar?

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2012 16:26 ]

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2012 @ 12:46:
Ja inderdaad. Ik keek even en dacht "wat is hier nu interessant aan?".

Lage prijs, redelijke graphics, licht, compact, geen rare matte-filter-fratsen. Ik ken geen alternatief, behalve de UX32VD-R4002 (wel €200 duurder plus mindere graphics, al scheelt het niet veel).

[Verwijderd]

De zenbook heeft significant mindere graphics. De helft van de shaders, en dikke koelingsproblemen.

Ik vind €850 echter enorm veel geld wat met uitzondering van de grafische kaart onder doet voor de €300 goedkopere V131. Niet dat je die nog kan kopen, maar die vergelijking is altijd makkelijk te maken.

Een alternatief is de Vostro 14 (Vostro 3460). Zie de sheet:
Dell Waardebonnen Topic - Deel 2
€ 681 met i5 (full-voltage) en GT 630m. Met 2.3gk wel erg zwaar. Maar je kan ervanuitgaan dat het opgegeven gewicht van de toshiba in werkelijkheid hoger ligt dan het opgegeven gewicht. Reviews kan ik echter niet vinden.

De vernieuwde sony S en *kuch* E series komen volgens mij ook dicht in de buurt van je wensen.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2012 17:31 ]

[Verwijderd]

ormagon schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:59:
[...]

Inderdaad, de Lenovo E130 is een krachtig apparaat in het segment, zeker voor het geld. Esthetisch gezien is het wel heel iets anders natuurlijk, en dat moet je wel trekken.

[afbeelding]

Voor €550,- met een core i5 3317U, 4gb geheugen, 500gb HDD en 63wh batterij. Dikke prima.

Ben zelf een beetje in dit segment op zoek naar een Windows 8-notebook, van 11,6-13.3".

Daarom ben ik erg benieuwd naar jullie mening over deze nieuwe notebook die binnenkort in de winkels komt te liggen: de Asus X202E.


(Meer foto's zijn hier te vinden)

Het is een 11,6" notebook met als meest opvallende eigenschap een multi-touchscherm. Nu ben ik normaal niet echt van de touchscreens, maar voor Windows 8 lijkt het me toch wel een pré en handigheid nadat ik enige videoreviews heb gezien. Verder is het gewoon een laptop met touchpad/keyboard dus ook geschikt voor "normaal" werk (wat tablets in mijn ogen niet zijn). Het ding ziet er i.t.t. de Lenovo erg mooi uit. Het design en het touchscreen zijn dus voordelen, maar je levert in op kracht en de accu is minder sterk (38wh).

Er zijn twee versies verkrijgbaar:
- €399: Intel 847 / 2GB RAM / 320GB HDD
- €549: i3 3217U / 4GB RAM / 500GB HDD
Schermresolutie is 1366x768, verder compleet uitgerust wat betreft aansluitingen (1x USB 3.0 en 2x USB 2.0, VGA, HDMI, ethernet).

Heb ook al een versie van €299 langs zien komen die dezelfde specs heeft als de €399-versie, maar dan zonder touchscreen (dus meer een klassieke netbook). Die is alleen nog nergens in de voorverkoop te vinden, dus komt misschien pas later uit.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2012 17:54 . Reden: Meer informatie toegevoegd ]

[Regeneration]

Verwijderd schreef op woensdag 24 oktober 2012 @ 15:26:
Latitude e6430u @ dell Met HDMI en VGA.. direct kut.

Even hierop terugkomen. Zou wellicht nog interessant zijn:
- mogelijkheid voor 1600 x 900 (de vraag blijft uiteraard in welke kwaliteit)
- 1,7 kg (hopelijk niet met de 3 cels 36 WHr... maar met de 6 cells 60 WHr)
- Mijn voorkeuren: "centraal tobo" en muisknoppen

Grootste vraagteken is de prijs. En ik verwacht dat deze niet goedkoop zal zijn. Ik zou niet verrast zijn als deze boven de 1000 euro is, maar ik zou hem alleen interessant vinden als de prijs onder de 800 euro is (eventueel inclusief alle kortingen).

[Verwijderd]

Ga daar maar niet van uit. Ik zou verrast zijn als hij voor minder dan de prijs van de XPS 13 weg gaat, en de XPS 13 is al boven jouw budget.

[Verwijderd]

Darkstone, zou je even naar mijn post onderaan de vorige pagina willen kijken? Je bent zeer goed thuis in de materie volgens mij, dus ik zou 't waarderen . Dank!

[Verwijderd]

Je bedoelt

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 16:24:
Is dat niet deze? Was een aantal weken geleden ook verkrijgbaar:
http://aldi.medion.com/md99055/nl/

Tegenwoordig geüpgrade naar Windows 8? Vanaf wanneer is 'ie verkrijgbaar?

?

Ik heb geen idee wanneer je die kan krijgen, als dat je vraag was.

---

MBPr 13 teardown: http://www.ifixit.com/Tea...ate+2012+Teardown/11225/1

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2012 19:17 ]

[Verwijderd]

Nee, ik bedoel onderstaande post:

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 17:50:
Ben zelf een beetje in dit segment op zoek naar een Windows 8-notebook, van 11,6-13.3".

Daarom ben ik erg benieuwd naar jullie mening over deze nieuwe notebook die binnenkort in de winkels komt te liggen: de Asus X202E.

[afbeelding]
(Meer foto's zijn hier te vinden)

Het is een 11,6" notebook met als meest opvallende eigenschap een multi-touchscherm. Nu ben ik normaal niet echt van de touchscreens, maar voor Windows 8 lijkt het me toch wel een pré en handigheid nadat ik enige videoreviews heb gezien. Verder is het gewoon een laptop met touchpad/keyboard dus ook geschikt voor "normaal" werk (wat tablets in mijn ogen niet zijn). Het ding ziet er i.t.t. de Lenovo erg mooi uit. Het design en het touchscreen zijn dus voordelen, maar je levert in op kracht en de accu is minder sterk (38wh).

Er zijn twee versies verkrijgbaar:
- €399: Intel 847 / 2GB RAM / 320GB HDD
- €549: i3 3217U / 4GB RAM / 500GB HDD
Schermresolutie is 1366x768, verder compleet uitgerust wat betreft aansluitingen (1x USB 3.0 en 2x USB 2.0, VGA, HDMI, ethernet).

Heb ook al een versie van €299 langs zien komen die dezelfde specs heeft als de €399-versie, maar dan zonder touchscreen (dus meer een klassieke netbook). Die is alleen nog nergens in de voorverkoop te vinden, dus komt misschien pas later uit.

[Regeneration]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 17:50:
Daarom ben ik erg benieuwd naar jullie mening over deze nieuwe notebook die binnenkort in de winkels komt te liggen: de Asus X202E.

Wat volgens mij belangrijker is, is dat je beter eerst kan wachten tot deze echt verkrijgbaar is, want wie weet komt dit model helemaal niet naar Nederland. En dan zou je nog beter even op (goede) reviews moeten wachten, want dan weet je echt of de notebook goed is, zoals accuduur, bouwkwaliteit en andere dingen die niet gelijk ziet of opvallen. Dat kan je niet aflezen aan de specs.

[ Voor 11% gewijzigd door Regeneration op 27-10-2012 19:43 ]

[Verwijderd]

Het model is al te reserveren bij diverse Nederlandse webshops. Zo biedt Paradigit het duurdere model aan, dat naar verwachting over 11 dagen beschikbaar zal zijn. Ik acht de kans groot dat 'ie hier op de markt komt. Wat betreft recensies: op zich is het fijn recensie(s) te lezen, maar helaas zijn over lang niet alle laptops recensies te vinden en ik moet op een gegeven moment de knoop doorhakken. Bovendien is mijn oude laptopaccu echt "op" en heb ik een nieuwe nodig om in de trein te kunnen blijven werken .

Ik bedoelde in dit geval vooral hoe het zit qua prijs/kwaliteit op het gebied van inderdaad de pure specificaties vergeleken met andere laptops in dit segment (11,6" tot 13,3", prijsniveau €400-600).

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2012 19:53 ]

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 oktober 2012 @ 17:28:
De zenbook heeft significant mindere graphics. De helft van de shaders, en dikke koelingsproblemen.

De 620M (Zenbook) heeft hetzelfde aantal shaders (96) als de 630M (Toshiba). Verschil in prestaties is volgens Notebookcheck ook maar zo'n 10%. Blijft natuurlijk dat de Zenbook koelingsproblemen heeft, maar de Toshiba heeft ook maar klein roostertje links.

Ik vind €850 echter enorm veel geld wat met uitzondering van de grafische kaart onder doet voor de €300 goedkopere V131. Niet dat je die nog kan kopen, maar die vergelijking is altijd makkelijk te maken.

Een alternatief is de Vostro 14 (Vostro 3460). Zie de sheet:
Dell Waardebonnen Topic - Deel 2
€ 681 met i5 (full-voltage) en GT 630m. Met 2.3gk wel erg zwaar. Maar je kan ervanuitgaan dat het opgegeven gewicht van de toshiba in werkelijkheid hoger ligt dan het opgegeven gewicht. Reviews kan ik echter niet vinden.

Zal waarschijnlijk wel wat hoger liggen ja, maar niet 2,3kg, wat veel te zwaar is. Reviews zijn er nog niet, model is net op de markt.

De vernieuwde sony S en *kuch* E series komen volgens mij ook dicht in de buurt van je wensen.

Nee, Sony S13 heeft een scherm waar ze een afschuwelijk mat filter overheen hebben gelegd, waardoor het last heeft van een vrij heftig screen-door effect en ook nog eens van korreligheid. Sony E-serie is te zwaar.

De Toshiba is in feite een ultrabook met 630M. Dan vind ik €849 geen gekke prijs. Maar ik denk dat jij elke ultrabook ook teveel geld vindt tov de Vostro?

Ik las vandaag dat de UX32VD met 1080p IPS waarschijnlijk toch wel redelijk snel in Nederland beschikbaar komt, dus ga ik voor die optie.

[ormagon]

SiHiDa schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 02:02:
[...]

De 620M (Zenbook) heeft hetzelfde aantal shaders (96) als de 630M (Toshiba). Verschil in prestaties is volgens Notebookcheck ook maar zo'n 10%. Blijft natuurlijk dat de Zenbook koelingsproblemen heeft, maar de Toshiba heeft ook maar klein roostertje links.


[...]

Zal waarschijnlijk wel wat hoger liggen ja, maar niet 2,3kg, wat veel te zwaar is. Reviews zijn er nog niet, model is net op de markt.


[...]

Nee, Sony S13 heeft een scherm waar ze een afschuwelijk mat filter overheen hebben gelegd, waardoor het last heeft van een vrij heftig screen-door effect en ook nog eens van korreligheid. Sony E-serie is te zwaar.

De Toshiba is in feite een ultrabook met 630M. Dan vind ik €849 geen gekke prijs. Maar ik denk dat jij elke ultrabook ook teveel geld vindt tov de Vostro?

Ik las vandaag dat de UX32VD met 1080p IPS waarschijnlijk toch wel redelijk snel in Nederland beschikbaar komt, dus ga ik voor die optie.

De 620M wordt wel razendsnel heet en throttled erg snel als de laptopkoeling niet goed is.

[Vinand]

SiHiDa schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 02:02:
[...]

De 620M (Zenbook) heeft hetzelfde aantal shaders (96) als de 630M (Toshiba). Verschil in prestaties is volgens Notebookcheck ook maar zo'n 10%. Blijft natuurlijk dat de Zenbook koelingsproblemen heeft, maar de Toshiba heeft ook maar klein roostertje links.


[...]

Zal waarschijnlijk wel wat hoger liggen ja, maar niet 2,3kg, wat veel te zwaar is. Reviews zijn er nog niet, model is net op de markt.


[...]

Nee, Sony S13 heeft een scherm waar ze een afschuwelijk mat filter overheen hebben gelegd, waardoor het last heeft van een vrij heftig screen-door effect en ook nog eens van korreligheid. Sony E-serie is te zwaar.

De Toshiba is in feite een ultrabook met 630M. Dan vind ik €849 geen gekke prijs. Maar ik denk dat jij elke ultrabook ook teveel geld vindt tov de Vostro?

Ik las vandaag dat de UX32VD met 1080p IPS waarschijnlijk toch wel redelijk snel in Nederland beschikbaar komt, dus ga ik voor die optie.

De Zenbook UX32 is een behoorlijke wanproduct...
De koeling is heel erg onder de maat, en dat heeft niet alleen met de rooster te maken ook gewoon met de koeling die gebruikt word. Voor GPU gebruik is dit ding gewoon simpelweg aboluut niet bruikbaar.

Heb je al gekeken naar de S15? De windows 8 uitvoering is 100 gram lichter dan de vorige die al net onder de 2kg was maar dan heb je wel een full HD IPS display en een GT640M + koeling die elke fermi kaart ver achter zich laat liggen. (Met name als je deze oc'ed). Heeft ook geen screen-indoor effect die je bij de S13 wel hebt.

[Verwijderd]

De UX32VD is een goed product, als je hem naar niet koopt met de gedachte dat er een GPU in zit . De features zijn redelijk uniek (1080p scherm, DIMM slots, vervangbare HDD)

[Regeneration]

Vinand schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 13:01:
[...]
Heb je al gekeken naar de S15? De windows 8 uitvoering is 100 gram lichter dan de vorige die al net onder de 2kg was

Mag ik vragen waar je hebt gelezen dat de nieuwe S15 nog 100 gram lichter is geworden. Dat is wel interessant. Zijn er nog meer verschillen met de oude S15?

[Vinand]

Regeneration schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 13:52:
[...]

Mag ik vragen waar je hebt gelezen dat de nieuwe S15 nog 100 gram lichter is geworden. Dat is wel interessant. Zijn er nog meer verschillen met de oude S15?

interessant? Ik vind het maar een onnozel verschil maar goed:
Vinand in "[Ervaringen] Sony Vaio S series - Deel 1"

[Regeneration]

Vinand schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 14:49:
[...]
interessant? Ik vind het maar een onnozel verschil maar goed:
Vinand in "[Ervaringen] Sony Vaio S series - Deel 1"

Ik kan me voorstellen dat anderen dit niet zo interessant vinden. Ik vind het interessant dat de lichtste 15" (samen met de zeer dure MBP15) met 1920 x 1080 resolutie nog ietsje lichter wordt.

[Vinand]

Regeneration schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 15:22:
[...]

Ik kan me voorstellen dat anderen dit niet zo interessant vinden. Ik vind het interessant dat de lichtste 15" (samen met de zeer dure MBP15) met 1920 x 1080 resolutie nog ietsje lichter wordt.

De 15" Asus Zenbook zal daar dik onder vallen, ik dacht iets van 1.6kg?

Maar ik moet dan wel nog zien of de koeling en de prijs wel in orde zijn...

[Regeneration]

De U500 bedoel je? Met een quad core (= minimaal 35W TDP), een GT650M en 2 SSD/HDD's lijkt me niet dit een lichtgewichtje wordt. Het ziet er naar mijn mening eerder uit als een S15 en MBP15 concurrent. Of anders de UX52 waar ik het laatst over had? Dat lijkt me ook onwaarschijnlijk omdat de UX42 al 1,9 kg gaat wegen.

[SiHiDa]

Vinand schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 13:01:
[...]


De Zenbook UX32 is een behoorlijke wanproduct...
De koeling is heel erg onder de maat, en dat heeft niet alleen met de rooster te maken ook gewoon met de koeling die gebruikt word. Voor GPU gebruik is dit ding gewoon simpelweg aboluut niet bruikbaar.

Heb je al gekeken naar de S15? De windows 8 uitvoering is 100 gram lichter dan de vorige die al net onder de 2kg was maar dan heb je wel een full HD IPS display en een GT640M + koeling die elke fermi kaart ver achter zich laat liggen. (Met name als je deze oc'ed). Heeft ook geen screen-indoor effect die je bij de S13 wel hebt.

15" is net wat te groot voor mij (14" vind ik al aan grote kant). Sowieso heeft dat scherm last van dat rood als oranje wordt weergegeven. En 1.8/1.9kg vind ik ook (voor mij) aan de zware kant.

Ja, ik weet dat koeling UX32VD ondermaats is. Maar voor mij lijkt het toch de beste optie van alle te zijn. Bij laptops moet je toch bijna altijd op zoek naar een compromis.

[Vinand]

SiHiDa schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 22:07:
[...]

15" is net wat te groot voor mij (14" vind ik al aan grote kant). Sowieso heeft dat scherm last van dat rood als oranje wordt weergegeven. En 1.8/1.9kg vind ik ook (voor mij) aan de zware kant.

Ja, ik weet dat koeling UX32VD ondermaats is. Maar voor mij lijkt het toch de beste optie van alle te zijn. Bij laptops moet je toch bijna altijd op zoek naar een compromis.

trouwens...
Is het niet verstandig om te wachten op alle touchscreen modellen die nu op markt gaan komen?
Er komen een hoop nieuwe leuke apparaten.

[Verwijderd]

Ideapad yoga

[Vinand]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 22:29:
Ideapad yoga

Dit dus,

en de XPS12, Asus Taichi en de Vaio Tab20 mogen er zeer zeker ook wezen

[SiHiDa]

Vinand schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 22:17:
[...]

trouwens...
Is het niet verstandig om te wachten op alle touchscreen modellen die nu op markt gaan komen?
Er komen een hoop nieuwe leuke apparaten.

Ja, ik ga de UX32VD ook nog niet aanschaffen. Maar tussen wat ik voorbij heb zien komen, zat nog niets wat mij op andere gedachten kon brengen... Vooral vanwege mijn wens dat ik geen integrated 4000 wil.

[Vinand]

SiHiDa schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 11:40:
[...]

Ja, ik ga de UX32VD ook nog niet aanschaffen. Maar tussen wat ik voorbij heb zien komen, zat nog niets wat mij op andere gedachten kon brengen... Vooral vanwege mijn wens dat ik geen integrated 4000 wil.

Maar hoezo wil je dan de ux32vd?
De gpu van dat apparaat is vanwege de koeling gewoon nauwelijks bruikbaar... Zeker als je de laptop al wat langer hebt en de koelingspasta + airflow minder begint te worden...

[Hkuit]

ik zie op de Dell site weer, of nog steeds, de Vostro V131 staan. Als je klikt op Kies en Koop, dan krijg je "Nieuwe Vostro V131-laptop
Prijzen aanvragen
Dit artikel kan helaas niet meer online worden aangekocht. Neem contact op met uw vertegenwoordiger voor meer informatie over hoe u kunt bestellen.".

Wat bedoelt Dell met "uw vertegenwoordiger"?

Ik heb het aan de Dell chat gevraagd, maar die kan slechts het volgende antwoorden:
"dag M--, ik wil graag een Vostro v131 kopen. Ik lees " Neem contact op met uw vertegenwoordiger voor meer informatie over hoe u kunt bestellen.""
10/29/2012 04:19:44PM H--: "hoe kom ik in contact met "mijn vertegenwoordiger"?"
10/29/2012 04:19:57PM Agent (M--): "Vostro V131-laptop is helaas niet beschikbaar op dit moment."
10/29/2012 04:20:08PM Agent (M--): "Heeft u een momentje geduld?"
10/29/2012 04:21:17PM Agent (M--): "Die is helaas niet beschikbaar."

[Verwijderd]

De V131 is al X maanden niet te krijgen. Dan dat betreur ik ten zeerste. Want tot op de dag dat hij verdween was het antwoord op elke aankoopadviesvraag onder de €800 in dit topic: de V131.

een echte opvolger is er volgens mij niet echt, ook niet bij de concurrentie.

[SiHiDa]

Vinand schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 14:34:
[...]


Maar hoezo wil je dan de ux32vd?
De gpu van dat apparaat is vanwege de koeling gewoon nauwelijks bruikbaar... Zeker als je de laptop al wat langer hebt en de koelingspasta + airflow minder begint te worden...

Ik hoop/denk dat de koelingsproblemen niet zo erg zijn dat je niet gewoon de 620M op normale snelheid in een spelletje kunt gebruiken. Dat-ie throttlet wanneer je de CPU en/of GPU volledig belast, vind ik niet zo erg.

Mocht blijken dat GPU toch niet lekker werkt (op gegeven moment), dan blijven de andere features mij nog steeds erg aanspreken.

[Verwijderd]

SiHiDa schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 18:16:
[...]

Ik hoop/denk dat de koelingsproblemen niet zo erg zijn dat je niet gewoon de 620M op normale snelheid in een spelletje kunt gebruiken.

Zo erg zijn de koelingsproblemen dus wel.

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 18:17:
[...]

Zo erg zijn de koelingsproblemen dus wel.

OK, dat is wel jammer. Waar heb jij dat gelezen? Ik las in de review van Notebookcheck wat anders.

[Verwijderd]

Verschillende bronnen.

Maar pas op met sites die 1 of 2 games testen. Met veel games heeft de UX32VD geen moeite. Ik heb toevallig een goed voorbeeld van een andere laptop.

http://www.anandtech.com/...dates-to-asus-g7-series/5

Update: A reader pointed out a potential CPU throttling issue in the comments, and I was able to replicate the throttling. The throttling so far required the use of Furmark along with a heavily threaded CPU workload, at which point the CPU clock drops to 800MHz and stays there until Furmark is halted (or the CPU load is removed). The temperatures are not a problem, and without using Furmark I have not been able to cause CPU throttling, but the potential is at least there. If anyone has other specific workloads not involving Furmarm (or a similar utility, e.g. MSI Kombustor), please let me know and I will investigate further.

En http://forum.notebookrevi...tling-798mhz-how-fix.html.

Dat er thortteling is onder zware load is een goede indicatie dat de koeling gewoon niet in orde is. Ook al zien de reviewsites het niet. Maar die testen dan ook niet wat er gebeurt met een flinke dot stof er in.

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 18:31:
Verschillende bronnen.

Maar pas op met sites die 1 of 2 games testen. Met veel games heeft de UX32VD geen moeite. Ik heb toevallig een goed voorbeeld van een andere laptop.

http://www.anandtech.com/...dates-to-asus-g7-series/5

[...]

En http://forum.notebookrevi...tling-798mhz-how-fix.html.

Dat er thortteling is onder zware load is een goede indicatie dat de koeling gewoon niet in orde is. Ook al zien de reviewsites het niet. Maar die testen dan ook niet wat er gebeurt met een flinke dot stof er in.

Ja, tuurlijk, die koeling had beter gemoeten. Maar als ik zoek op 13"/14", <=1.7kg, 1600x900 of hoger (liefst IPS en mat, geen TN én mat), máár zonder >=GT620M, komt UX32VD nog steeds hoog terecht. En dan zie ik wel welk spelletje ik hoelang kan spelen.

[Vinand]

SiHiDa schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 19:06:
[...]

Ja, tuurlijk, die koeling had beter gemoeten. Maar als ik zoek op 13"/14", <=1.7kg, 1600x900 of hoger (liefst IPS en mat, geen TN én mat), máár zonder >=GT620M, komt UX32VD nog steeds hoog terecht. En dan zie ik wel welk spelletje ik hoelang kan spelen.

Kies dan de versie zonder gpu.. Die is goedkoper, dunner en lichter...
Of kijk eens naar die Acer S7 laptop.. Die heeft ook 1080p ips, laag gewicht, goede bouwkwaliteit, sexy gewicht en een erg laag gewicht.. Alleen word gepest door een brakke accuduur...

[Diedo70]

Die Asus UX32VD komt wel een beetje in de buurt van de laptop waarnaar ik op zoek ben, maar is het mogelijk om de 32GB cache SSD te vervangen voor bijv een 256GB mSATA SSD? Op de fotos van notebookcheck kan ik niet vinden wat op een mSATA slot lijkt (behalve de wifikaart)..
Zit die SSD cache misschien op het moederbord?

[SiHiDa]

Vinand schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 19:22:
[...]


Kies dan de versie zonder gpu.. Die is goedkoper, dunner en lichter...
Of kijk eens naar die Acer S7 laptop.. Die heeft ook 1080p ips, laag gewicht, goede bouwkwaliteit, sexy gewicht en een erg laag gewicht.. Alleen word gepest door een brakke accuduur...

Bij mijn wensen was ik goede accuduur nog vergeten...

Ik ga toch voor de versie met GPU, die is dun en licht genoeg voor me. En zoals gezegd, ik kijk wel hoelang het goed gaat met gamen.

[Verwijderd]

De inspiron 15z staat er koop. Ik vind hem niet onaardig eigenlijk.



Volgens de dell site weegt hij 1.87kg. Waar ik uiteraard geen reet van geloof. Maar voor de prijs is het zeker niet gek. licht + touch + msata voor een goede prijs.

[Regeneration]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:27:
De inspiron 15z staat er koop. Ik vind hem niet onaardig eigenlijk.

Ik zag hem ook gisteren via een mail van Dell. Op de productpagina zelf staat 2,16 kg, dat lijkt er meer op. Maar toch leuk dat ze geprobeerd hebben het gewicht laag te houden. Wat ik me wel afvraag is de resolutie, deze staat namelijk nergens echt gespecificeerd, anders dan "High-Definition led-beeldscherm". Ik gok 1366 x 768. Maar ik ben inderdaad mee eens dat het minder slecht is dan ik had verwacht.

[Dr_Lektroluv]

Regeneration schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:03:
[...]

Ik zag hem ook gisteren via een mail van Dell. Op de productpagina zelf staat 2,16 kg, dat lijkt er meer op. Maar toch leuk dat ze geprobeerd hebben het gewicht laag te houden. Wat ik me wel afvraag is de resolutie, deze staat namelijk nergens echt gespecificeerd, anders dan "High-Definition led-beeldscherm". Ik gok 1366 x 768. Maar ik ben inderdaad mee eens dat het minder slecht is dan ik had verwacht.

Vind het op 't eerste zich ook geen slechte aanbieding. Wel niets bekend over het scherm. En voorlopige is de optie voor touchcreen ook nog niet beschikbaar.
Ben benieuwd naar accu-duur en en koeling.
Indien Sony met de vaio S15 niet met een touch-screen komt (of ander alternatief), maakt deze bij mij wel een kans...

Laat de lading win8 laptopjes maar komen!

[alt-92]

Verwijderd schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 22:29:
Ideapad yoga

Staat bij mij hoog op de watchlist, ondanks de hogere prijzen die je nu ziet.

[verytallman]

alt-92 schreef op woensdag 31 oktober 2012 @ 22:01:
[...]
Staat bij mij hoog op de watchlist, ondanks de hogere prijzen die je nu ziet.

Vergeet de twist niet Hij valt qua dikte nog steeds onder ultrabook standaarden(20mm dik).

Wat ik me afvraag bij deze touchscreens met Windows 8: wat gebeurt er als je er Ubuntu op zet? Werkt het touchscreen nog? Draait het scherm nog als je hem kantelt? Zelf denk ik van niet. Dan zou je met deze Windows 8 laptops ook echt vastzitten aan Windows 8.

[Hunter20]

Welk scherm is nou beter, die van de vaio z of zenbook?

Zenbook:
-67% argb (volgens anandtech) de rest van de complete 80% zou buiten het argb domein vallen
-betere kijkhoeken
-beter contrast (volgens mij maakt dit in de praktijk veel uit)


vaio z:
-92% argb (volgens anandtech)
-acceptabele kijkhoeken
-contrast en dergelijke is wel dik in orde denk ik

Welk scherm is beter voor dagelijks gebruik? bijvoorbeeld voor films of games

Darkstone spring er op los

[ Voor 30% gewijzigd door Hunter20 op 01-11-2012 21:52 ]

[JT]

Iemand al opgevallen dat de Samsung X900 nog maar 1150 euro is? Maakt hem ineens een stuk interessanter! Wat me opviel is dat je ondanks het gewicht het scherm kan openen zonder de laptop tegen de ondergrond te hoeven drukken, terwijl het toch met een weerstand gaat die de indruk geeft dat de laptop erg degelijk in elkaar zit. Geeft imho wel aan dat er over het ding nagedacht is

Hunter20 schreef op donderdag 01 november 2012 @ 21:48:
Welk scherm is nou beter, die van de vaio z of zenbook?

Zenbook:
-67% argb (volgens anandtech) de rest van de complete 80% zou buiten het argb domein vallen
-betere kijkhoeken
-beter contrast (volgens mij maakt dit in de praktijk veel uit)


vaio z:
-92% argb (volgens anandtech)
-acceptabele kijkhoeken
-contrast en dergelijke is wel dik in orde denk ik

Welk scherm is beter voor dagelijks gebruik? bijvoorbeeld voor films of games

Darkstone spring er op los

Contrast van de Z staat op hetzelfde niveau. Als je kijkt hoeveel de tests verschillen tussen diverse generaties, terwijl de panelen in álle generaties hetzelfde zijn...Imho is het kiezen tussen betere verticale kijkhoek (Zenbook) vs beste kleurendekking (Vaio Z).

[arnoud_h]

JT schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 21:14:
Iemand al opgevallen dat de Samsung X900 nog maar 1150 euro is? Maakt hem ineens een stuk interessanter! Wat me opviel is dat je ondanks het gewicht het scherm kan openen zonder de laptop tegen de ondergrond te hoeven drukken, terwijl het toch met een weerstand gaat die de indruk geeft dat de laptop erg degelijk in elkaar zit. Geeft imho wel aan dat er over het ding nagedacht is

De Windows 7 varianten worden op dit moment inderdaad voor hele schappelijke prijzen aangeboden. De Windows 8 variant is een stuk duurder.

Tenzij je UEFI Secure Boot wilt hebben is de W7 variant met de 15 euro upgrade naar W8 Pro een stuk betere deal.

[JT]

Ah vandaar Jammer, mooi product maar voor 1400 totaal niet interessant tov de concurrentie.

[arnoud_h]

Als je technisch kijkt misschien wel, maar ik blijf 'm veel mooier vinden...

[JT]

Klopt, maar ik denk dat veel mensen er geen 250e extra voor uit gaan geven omdat ze deze net iets mooier vinden dan de anders, áls dat al het geval is

Ik vind het zelf een érg mooi apparaat, dat zeker wel.

[Hunter20]

ik heb de zenbook ux31 en de samsung np900 bekeken bij de MM.

Het scherm van de np900 vindt ik echt er uit springen qua witte en zwarte kleuren ten opzichte van de zenbook, de zwarte/witte kleuren lijken "voller", en de kijkhoeken lijken ook beter te zijn, de helderheid neemt niet af onder een andere hoek, die van de zenbook wel. (Beide hebben geen kleurshifts overigens). Het scherm van de np900 kon ik dan weer niet op een lage helderheid zetten, het helderheidsbalkje ging wel omlaag, maar het scherm bleef hetzelfde, als de helderheid niet verandert kan worden lijkt mij dit heel erg storend bijv. s'nachts.
Het scherm van de zenbook heeft natuurlijk wel veel meer schermruimte dankzij fullhd resolutie.

Ik ben wel verrast, ik dacht dat er niet zoveel verschil zou zijn tussen het ips paneel van asus en het pls paneel van samsung. Komt het misschien door de hoge helderheid van de samsung, of door de lichtsomstandigheden in de winkel? Het scherm van de asus lijkt doffer, terwijl beide schermen een matte coating hebben.
Alsnog wint de asus denk ik vanwege de hogere resolutie.
Ik zou het scherm van de vaio z met 1080p ook wel willen zien, enig idee in welke winkel die te bezichtigen is?

[Vinand]

Hunter20 schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 19:07:
ik heb de zenbook ux31 en de samsung np900 bekeken bij de MM.

Het scherm van de np900 vindt ik echt er uit springen qua witte en zwarte kleuren ten opzichte van de zenbook, de zwarte/witte kleuren lijken "voller", en de kijkhoeken lijken ook beter te zijn, de helderheid neemt niet af onder een andere hoek, die van de zenbook wel. (Beide hebben geen kleurshifts overigens). Het scherm van de np900 kon ik dan weer niet op een lage helderheid zetten, het helderheidsbalkje ging wel omlaag, maar het scherm bleef hetzelfde, als de helderheid niet verandert kan worden lijkt mij dit heel erg storend bijv. s'nachts.
Het scherm van de zenbook heeft natuurlijk wel veel meer schermruimte dankzij fullhd resolutie.

Ik ben wel verrast, ik dacht dat er niet zoveel verschil zou zijn tussen het ips paneel van asus en het pls paneel van samsung. Komt het misschien door de hoge helderheid van de samsung, of door de lichtsomstandigheden in de winkel? Het scherm van de asus lijkt doffer, terwijl beide schermen een matte coating hebben.
Alsnog wint de asus denk ik vanwege de hogere resolutie.
Ik zou het scherm van de vaio z met 1080p ook wel willen zien, enig idee in welke winkel die te bezichtigen is?

Vaio Z 1080p scherm is niet te bekijken... Die is exclusief verkrijgbaar via sony online...
Kort samenvattend:
- De verticale kijkhoeken zijn een stuk minder aangezien het een TN scherm is...
+ De kleurenwaarden zijn veel beter dan beide de Zenbook en Samsung series 9...

Persoonlijk vind ik het Vaio Z scherm veel beter, maar er zijn ook net zoveel mensen die zeggen dat ze het Asus Zenbook scherm beter vinden. Daarnaast is het verschil tussen de Vaio en de Samsung/Asus niet alleen het scherm maar vooral 2 andere punten: zwaar superieure hardware en een flink hoger prijskaartje.

[arnoud_h]

Hunter20 schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 19:07:Het scherm van de np900 kon ik dan weer niet op een lage helderheid zetten, het helderheidsbalkje ging wel omlaag, maar het scherm bleef hetzelfde, als de helderheid niet verandert kan worden lijkt mij dit heel erg storend bijv. s'nachts.

Dan zal hij wel op 'winkelstand' staan, waardoor de helderheid max staat voor special effect :-)

Als je hem op normale settings hebt staan gaat de helderheid natuurlijk wel flink omlaag, anders zou inderdaad 's nachts je hoornvliezen eraf branden...

[JT]

Hunter20 schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 19:07:
ik heb de zenbook ux31 en de samsung np900 bekeken bij de MM.

Het scherm van de np900 vindt ik echt er uit springen qua witte en zwarte kleuren ten opzichte van de zenbook, de zwarte/witte kleuren lijken "voller", en de kijkhoeken lijken ook beter te zijn, de helderheid neemt niet af onder een andere hoek, die van de zenbook wel. (Beide hebben geen kleurshifts overigens). Het scherm van de np900 kon ik dan weer niet op een lage helderheid zetten, het helderheidsbalkje ging wel omlaag, maar het scherm bleef hetzelfde, als de helderheid niet verandert kan worden lijkt mij dit heel erg storend bijv. s'nachts.
Het scherm van de zenbook heeft natuurlijk wel veel meer schermruimte dankzij fullhd resolutie.

Ik ben wel verrast, ik dacht dat er niet zoveel verschil zou zijn tussen het ips paneel van asus en het pls paneel van samsung. Komt het misschien door de hoge helderheid van de samsung, of door de lichtsomstandigheden in de winkel? Het scherm van de asus lijkt doffer, terwijl beide schermen een matte coating hebben.
Alsnog wint de asus denk ik vanwege de hogere resolutie.
Ik zou het scherm van de vaio z met 1080p ook wel willen zien, enig idee in welke winkel die te bezichtigen is?

Zelfde demo gezien op beide schermen?

[Hunter20]

De samsung draaide op windows 8, de zenbook op win7. Verder geen demoscherm oid.

[JT]

Imho moet je dat met hetzelfde beeldmateriaal vergelijken, dus neem 2 goede foto's en/of filmpjes mee en vergelijk het dan

[Verwijderd]

Hadden jullie de 15" pricewatch: Samsung NP900X4D-A02NL al gespot in de pricewatch? €1200 vind ik geen gekke prijs.

That reminds me. Ik moet mijn PW crawler eens fixen...

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2012 11:06 ]

[Regeneration]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 11:04:
Hadden jullie de 15" pricewatch: Samsung NP900X4D-A02NL al gespot in de pricewatch? €1200 vind ik geen gekke prijs.

Ik heb er afgelopen tijd wel een paar keer naar gezocht. De prijs vind ik ook niet onaardig, zeker voor een "start-product". Daarmee wil ik zeggen dat dit de eerste echte thin and light 15" is.

Samsung	Sony S15
i5 3317U	i5-3210M
4GB (1600MHz)	4GB (1333MHz)
1600x900	1920x1080
128GB SSD	HDD 320GB
1,58kg (fabrieksopgave, dat wel)	2,0kg
35,7 x 23,7 x 1,5 cm	38,0 x 25,5 x 2,4cm
€1200	€930

Uiteraard hebben beide hun voordelen zo kan de S15 nog met een redelijk sterke GPU worden uitgerust en kan de HDD of zelfs de ODD vervangen worden met een SSD. Terwijl de Samsung een stuk lichter en compacter is.

[Hunter20]

Zit er een PLS scherm in die samsung?

[Verwijderd]

Volgens notebookcheck niet en bevat hij nog steeds hetzelfde veelvuldig afgekraakte scherm als in de chronos... of nog erger. Bleergh. Al moet ik daarbij vermelden dat het over de 900X4C gaat.


De accuduur is wel killing, however. Hij gaat zelfs langer mee dan de W520 met 94wh accu.

---

Vandaag in de pricewatch: de langverwachte ideapad yoga
pricewatch: Lenovo IdeaPad YOGA 13 (MAM2GMH)

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2012 12:57 ]

[hjw-001]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 12:52:
Vandaag in de pricewatch: de langverwachte ideapad yoga
pricewatch: Lenovo IdeaPad YOGA 13 (MAM2GMH)

Zou eens tijd worden; Gisteren "ontdekt" meteen verkocht aan het concept. Ben inmiddels al heel wat websearches verder en nu vraag ik me af; is het aanbod Ultrabook - Convertibles, groot genoeg voor een apart discussie topic?

De Samsung NP540 Ultrabook (dit weekend 900,- bij MediaMarkt ipv 999,-) laat mooi zien dat Windows 8 eigenlijk alleen mooi en handig werkt met een touchscreen.

Omdat deze apparaten zich significant onderscheiden van de gewoon ultrabooks imo. Dat betekent niet alleen een touchscreen maar ook enige mogelijkheid tot meerdere functies; zoals de Yoga 13 mooi illustreert.

Daarbij sluit ik mij 100% aan bij de statement van het opperhoofd van Lenovo

Convertibles en tablets met aanklikbare toetsenborden, zoals de Asus Transformer en Microsoft Surface, zullen in de toekomst populairder worden dan tablets, zoals de iPad en Galaxy Tabs. Dat voorspelde de directeur van Lenovo tijdens een bespreking van de kwartaalcijfers.

nieuws: Lenovo: convertibles zullen populairder worden dan tablets

UltraBook Convertibles

De Lenovo Yoga illustreert perfect de catagorie Ultra-Convertible Books

Lenovo IdeaPad Yoga 13

http://www.lenovo.com/pro...top/ideapad/yoga/yoga-13/
-Windows 8
-10 point Multi Touchscreen
-360 degrees Flexibility
-13.3 inch
-Up to 8 Hours battery life

Asus TAICHI

http://www.asus.com/vivo/en/taichi.htm

Asus Vivio Tab

http://www.asus.com/vivo/en/vivoTab.htm

Asus Transformer Book

http://www.asus.com/vivo/en/transformerBook.htm

Toshiba Satellite U925t

http://us.toshiba.com/com...tellite/U920T/U925T-S2300

Dell Convertible XPS Ultrabook Convertible

http://www.dell.com/us/p/xps-12-l221x/pd

[ Voor 5% gewijzigd door hjw-001 op 10-11-2012 15:04 ]

[Regeneration]

hjw-001 schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 14:56:
Daarbij sluit ik mij 100% aan bij de statement van het opperhoofd van Lenovo

[...]

Ja, nu is het makkelijk zeggen. Ik zei het al 4 jaar geleden.

[hjw-001]

Regeneration schreef op zaterdag 10 november 2012 @ 15:04:
[...]
Ja, nu is het makkelijk zeggen. Ik zei het al 4 jaar geleden.

Dat was scherp gezien dan maar nu is er dus vanuit de markt ook vraag en langzamerhand meer aanbod. Ikzelf ben in ieder geval opzoek naar een dergelijk apparaat.

[verytallman]

Dat de tablet en laptop gaan samensmelten tot één product is iets wat zeker zal gebeuren. Je kunt het vergelijken met de mp3-speler/camera/telefoon van 10 jaar geleden. Het enige wat deze samensmelting langzaam doet gaan is de vooruitgang van de materialen en technieken die gebruikt worden: dunnere schermen en kleinere componenten.
Op dit moment is er nog geen tablet en laptop samensmelting die echt perfect is, maar de Lenovo Yoga is zeker een grote stap voorwaarts.

[JT]

Ik vraag het me af. Een tablet van 1,2kg of meer is zelfs met 2 handen niet fijn om voor langere tijd vast te houden.

[Regeneration]

Na de pricewatch: Samsung Series 5 NP535U3C-A02NL. de tweede AMD thin and light op komst? Asus U38N (Asus global site)

In de opsomming bovenaan staat:

Full HD 1080p IPS panel with 178° viewing angles delivers vivid images

Terwijl op de specs pagina staat:

13.3" 16:9 HD (1366x768) Non-Glare LCD Panel

Ik ben benieuwd wat het nu is, tussen deze twee is namelijk nogal een verschil.

[ Voor 9% gewijzigd door Regeneration op 11-11-2012 10:17 ]

[Vinand]

Regeneration schreef op zondag 11 november 2012 @ 10:15:
Na de pricewatch: Samsung Series 5 NP535U3C-A02NL. de tweede AMD thin and light op komst? Asus U38N (Asus global site)

In de opsomming bovenaan staat:

[...]


Terwijl op de specs pagina staat:

[...]


Ik ben benieuwd wat het nu is, tussen deze twee is namelijk nogal een verschil.

768p tn troep scherm...

[Regeneration]

Vinand schreef op zondag 11 november 2012 @ 14:48:
768p tn troep scherm...

Dat zou heel goed kunnen, maar waarom zou het niet 1920 x 1080 kunnen zijn? Dat staat ook meerder malen genoemd in de overview pagina.

[Vinand]

Regeneration schreef op zondag 11 november 2012 @ 17:57:
[...]

Dat zou heel goed kunnen, maar waarom zou het niet 1920 x 1080 kunnen zijn? Dat staat ook meerder malen genoemd in de overview pagina.

Omdat ik al verschillende modellen ervan gezien heb in de winkel.. Hebben gewoon een mat 768p paneel.
Edit: De touch modellen hadden gewoon een glosy paneel

Edit 2.0:
Sorry het is inderdaad een ips 1080p paneel, ik dacht dat het om die samsung ging, maar je had het blijkbaar over de Asus U series...

[ Voor 22% gewijzigd door Vinand op 11-11-2012 20:23 ]

[JT]

Mooi ding, vind hem mooier dan de UX31

Wat is er eigenlijk met de volgende eisen:
• <1,6kg
• GPU waarmee je enigzins kan gamen
• SSD of HDD te vervangen voor SSD
• Goed scherm met goede kleurendekking en goed contrast, mat, 900p of hoger

Wat ik weet:
- Vaio Z met PMD
- UX32
- U38N

Vaio Z kan ik wellicht met een leuke deal krijgen, alleen tobo is niet fijn/erg wennen. Kan ik geen goede deal vinden dan is deze te duur met PMD. UX32 is niet te krijgen. U38N moet nog uitkomen en moet nog de A8 performance e.d. afwachten.

Iemand nog andere suggesties? Het is zo jammer dat de Samsung NP900 niet gebruikt kan worden om te gamen want vind het wel een uberding nu ik die een paar keer in de handen heb gehad. En voor 1150 is het nog eens te doen. Vaio S heeft een ruckscherm.

[ Voor 90% gewijzigd door JT op 11-11-2012 21:52 ]

[Verwijderd]

De S is eigenlijk het enige met een redelijke GPU. En de Z, maar, ja..

En wat betreft de UX32. De GT620m is nauwelijks sneller dan de HD 4000, en heeft last van throtteling issues.

Verder denk ik niet dat er iets is. Behalve misschien een thinkpad met de meest low-end quadro GPU, maar daar heb jij ook weinig aan. Los daarvan heb je natuurlijk de vraag of je de stap naar AMD wilt maken. AMD loopt heel, heel ver achter op CPU gebied.

[JT]

Ja, daarom zei ik al, afwachten op de performance.

Ik weet dat de GT620M geen rekenwonder is en wel eens throttled, maar als je naar de review op notebookcheck.net kijkt dan zie je dat er wel degelijk een aardig performanceverschil is. En eventueel kan je ook eens de koeling losschroeven en kijken of de koelproblemen aan brakke montage (lees: overvloed aan koelpasta) ligt. Maar daar moet je dan uiteraard niet vanuit gaan.

[Verwijderd]

Het scheelt meer dan ik dacht ja. Sterker nog, ik haalde hem door elkaar met een andere kaart

[JT]

Ondanks de potentiele throttling issues toch al snel 1,5-2 keer zoveel performance Zou voor mij genoeg zijn. En dan voor 1000e een i7, SSDtje erin en 8GB erin, heb je een heel leuk machientje voor 1200 met 256gb SSD, 8gb, ULV i7 en fatsoenlijke midrange GPU. En natuurlijk het 1080p IPS scherm

[Regeneration]

JT schreef op zondag 11 november 2012 @ 21:43:
U38N moet nog uitkomen en moet nog de A8 performance e.d. afwachten.

Zoals Darkstone ook zegt verwacht ik overigens ook niet heel veel CPU performance. Zoals in de notebookcheck voorspelde positie van 202, maakt dit ook iets aannemelijker. In perspectief: de AMD A8-4555M zou sneller zijn dan de Core i3-2xxx (ULV) CPU's, maar alle huidige Core ix 3xxx "ULV" CPU's zouden sneller zijn. De IGP is inderdaad wel wat beter dan de Intel's. Zelf vind ik het prima, de 4555 is namelijk wel een stuk sneller dan mijn SU4100 (#374). Maar toch zou deze Asus U38 (met de 1920 x 1080) niet te veel moeten kosten, zeg minder dan € 750, naar mijn mening. Ik vind hem overigens ook iets mooier dan de UX31 serie.

[ Voor 6% gewijzigd door Regeneration op 12-11-2012 00:06 ]

[Vinand]

Als je toch op zoek bent naar een mobiele laptop met gpu, dan zou ik op het moment nog eventjes wachten op een potentionele kandidaat. Op dit moment is er gewoon geen goede kandidaat Voor jouw wensen. Zeker als je kijkt naar wat er op dit moment verkrijgbaar is.

Als je geen haast hebt zo ik gewoon wachten todat er misschien een 13inch razor laptopje uitkomt, of de opvolger van de huidige vaioZ kun je natuurlijk over 2/3 maanden verwachten. Naast de vaio s met poep sherm is er gewoon geen leuke keuze op 13 inch. (Nee ik vind de vaio z met pmb geen acceptabele keuze)

[Verwijderd]

Nu we het toch over grafische kaarten hebben.

Waar blijven alle laptops met thunderbolt? Echt, ik heb 2 laptops met thunderbolt gezien: een asus van 4kg en de bekende acer ultrabook. Waarvan je alleen die laatste in nederland kan kopen.

[Hunter20]

En de lenovo s430 & Lenovo t430s.

Niet dat je daar zo blij van wordt, imo had er op de huidige zenbook /vaio z een thunderbolt poort moeten zitten.

[JT]

Vinand schreef op maandag 12 november 2012 @ 00:27:
Als je toch op zoek bent naar een mobiele laptop met gpu, dan zou ik op het moment nog eventjes wachten op een potentionele kandidaat. Op dit moment is er gewoon geen goede kandidaat Voor jouw wensen. Zeker als je kijkt naar wat er op dit moment verkrijgbaar is.

Als je geen haast hebt zo ik gewoon wachten todat er misschien een 13inch razor laptopje uitkomt, of de opvolger van de huidige vaioZ kun je natuurlijk over 2/3 maanden verwachten. Naast de vaio s met poep sherm is er gewoon geen leuke keuze op 13 inch. (Nee ik vind de vaio z met pmb geen acceptabele keuze)

UX32 zou voldoen, mits de prijs van iets over de 1000 met ulv i7 klopt, maar deze is ook niet verkrijgbaar. Z eventueel mits ik een goede deal kan krijgen, ik ga namelijk echt niet de volle bak betalen.

[Hunter20]

Vinand schreef op maandag 12 november 2012 @ 00:27:
Als je toch op zoek bent naar een mobiele laptop met gpu, dan zou ik op het moment nog eventjes wachten op een potentionele kandidaat. Op dit moment is er gewoon geen goede kandidaat Voor jouw wensen. Zeker als je kijkt naar wat er op dit moment verkrijgbaar is.

Als je geen haast hebt zo ik gewoon wachten todat er misschien een 13inch razor laptopje uitkomt, of de opvolger van de huidige vaioZ kun je natuurlijk over 2/3 maanden verwachten. Naast de vaio s met poep sherm is er gewoon geen leuke keuze op 13 inch. (Nee ik vind de vaio z met pmb geen acceptabele keuze)

De vaio z serie gaat stoppen volgens dit artikel:
http://www.theverge.com/2...06/sony-vaio-z-killed-off

[ Voor 58% gewijzigd door Hunter20 op 12-11-2012 11:02 ]

[JT]

Dat weet ik maar hij is nog te krijgen

Overigens ook nog ff gekeken naar de Asus U500/UX51 maar die wordt aardig duur 1700 euro voor:
- i7 quadcore
- GT650M 2gb DDR5
- 2KG
- 2x 128gb SSD in RAID 0
- 1080p IPS
- Externe subwoofer

Voor 2000 heb je 2x256gb SSD. En hij is te zwaar voor mij

[Verwijderd]

En de S15 is niets voor jou?