[NBBG Aanschaf] Thin-&-light notebook februari 2012

[Regeneration]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 01:45:
Waar blijven alle laptops met thunderbolt?

Laten ze eerst die mini-VGA en mini-HDMI eens weg doen. DP of mini-DP is al heel wat beter, maar inderdaad voor een externe grafische kaart zou je thunderbolt nodig hebben.

JT schreef op maandag 12 november 2012 @ 11:16:
Overigens ook nog ff gekeken naar de Asus U500/UX51 maar die wordt aardig duur 1700 euro voor:

Ik zag de Asus U500 gisteren al in de Media Markt (Amsterdam). Ik was eigenlijk best verrast dat die er stond. Ik heb er verder niet zo goed naar gekeken, maar de prijs was 1500 euro volgens mij.

[Vinand]

JT schreef op maandag 12 november 2012 @ 11:16:
Dat weet ik maar hij is nog te krijgen

Overigens ook nog ff gekeken naar de Asus U500/UX51 maar die wordt aardig duur 1700 euro voor:
- i7 quadcore
- GT650M 2gb DDR5
- 2KG
- 2x 128gb SSD in RAID 0
- 1080p IPS
- Externe subwoofer

Voor 2000 heb je 2x256gb SSD. En hij is te zwaar voor mij

Dude, je weet toch wel dat er letterlijk geen reden is om de u500 te nemen in plaats van de s15?
(Oke hij heeft beter speakers, gaap)

[Verwijderd]

Garantie.

[JT]

Mwoah mwoah, dat wil ik ook niet zeggen.
- Geen orangegate
- SSD in RAID 0 voor véééél minder geld dan de S15 (alleen al de 256gb upgrade is bij Sony 570 euro )
- Quadcore ipv dualcore Oh cool, S15 heeft ook gewoon quadcore
- Speakers
- Net iets mindere GPU

Zelfde config (alleen mindere GPU in de S15) is al 1919 euro. Mindere GPU, orangegate, minder geluid. Als je met een 320gb schijf neemt en 4gb intern en het er zelf voor 210e in prikt dna nog kom je al op ongeveer 1480 euro. 20e meer en je hebt SSD in RAID 0 bij Asus, bij de Sony dan een enkele SSD. Plus betere GPU én beter geluid.

Ik vind dus dat je erg kort door de bocht gaat door dat te zeggen.

[Verwijderd]

De asus heeft hetzelfde orangegate scherm als in de S15. De SSD upgrade je zelf, en de koeling van de asus laat steken vallen en dus vind ik de uitspraak dat de GPU sneller is dan in de S15 vrij gevaarlijk.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2012 11:43 ]

[JT]

Volgens ultrabookreview heeft de U500 er geen last van? Zal eens naar andere reviews kijken dan, maar op die site zeiden ze dat de Asus er geen last van had ondanks dat het hetzelfde scherm is.

Ja dat zeg ik, zelf SSD en geheugen erin prikken scheelt amper met een U500 van de plank. Dat leg ik nou juist in mijn vorige post uit

Of de Asus in de praktijk sneller is moeten benchmarks uitwijzen; zoals je gister ontdekte is bijv een GT620M ondanks aardig throttlen ook sneller dan de HD4000. Een betere GPU met slechtere koeling is niet per definitie trager dan een mindere CPU met goede koeling. Maar goed, het kan een potentieel nadeel zijn. Ik wil ook niet zeggen dat de Asus persé beter is maar roepen dat er 0 redenen zijn om de Asus te kiezen vind ik bs en dat wil ik met mijn betoog aantonen.

[ Voor 75% gewijzigd door JT op 12-11-2012 12:01 ]

[Verwijderd]

Volgens vinand. Ik heb er ook nog geen goede bronnen van gezien.

Zelfde config (alleen mindere GPU in de S15) is al 1919 euro. Mindere GPU, orangegate, minder geluid. Als je met een 320gb schijf neemt en 4gb intern en het er zelf voor 400e in prikt dna nog kom je al op ongeveer 1480 euro. 20e meer en je hebt SSD in RAID 0 bij Asus, bij de Sony dan een enkele SSD. Plus betere GPU én beter geluid.

Een 256GB SSD en 8GB ram kost €180, niet €400.

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2012 11:47 ]

[JT]

Dat bedoel ik ook ongeveer, inc verzenden had ik 210e gerekend. De eindprijs klopt want een S15 met i7 en 2gb 640le kost ruim over de 1200 met hdd en 4gb.

[Vinand]

CPU Throttling issues:
http://forum.notebookrevi...50m-quad-core-i7-158.html
"Okay did a very fast throttle test with Furmark and Prime95. It throttles instantly, all four cores stay at 1200 MHz. Stopping Furmark allows the cores to got to 2800 MHz again with running just Prime95."
Aan de andere kant, als je de GPU met Furmark test dan is er bij de GPU geen probleem met throttling. Maar over thorttling tijdens games hoor ik verschillende verhalen. Bij Crysis schijnt er op de duur wel last te zijn van periodieke throttling. Ik vind het persoonlijk wel zorgwekkend aangezien dit al bij de aankoop plaats vind. Denk maar eens na wat er gebeurd als je de laptop al een langere tijd in bezit hebt. (stof en aiflow word minder). Alsnog niet zo erg als bij de UX32VD.

Orange gating

De schermen die gebruikt zijn voor de vergelijking zijn ook nog eens niet gekalibreerd...

Performance GPU
Hier de GPU performance... Het ziet er naar uit dat de DDR5 dus wel een extra boost geeft in de performance
http://www.3dmark.com/3dm11/4854439
Alsnog is het dus hetzelfde performance als een modded S15... Deze Asus U500 overklokken is echt geen optie vanwege de questionable cooling...

Daarnaast is de SSD schijnbaar in een form factor (logisch vanwege de RAID 0 opstelling wat Sony dus ook doet als je bij hun kiest voor een SSD, dus zelf een SSD erin proppen kan blijkbaar niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Vinand op 12-11-2012 12:34 ]

[JT]

Ja leuk, overclocken maar dan ga je het allemaal wel erg custom maken. Stock S15 is dus trager qua GPU.

Zelf een SSD erin proppen is nog niet duidelijk; wellicht is het een 2,5" SSD zonder behuizing. Maar goed, beide laptops hebben hun voors en tegens. Mijn punt is dat je erg kort door de bocht was en dat het heel wat genuanceerder ligt.

[Vinand]

JT schreef op maandag 12 november 2012 @ 12:40:
Ja leuk, overclocken maar dan ga je het allemaal wel erg custom maken. Stock S15 is dus trager qua GPU.

Zelf een SSD erin proppen is nog niet duidelijk; wellicht is het een 2,5" SSD zonder behuizing. Maar goed, beide laptops hebben hun voors en tegens. Mijn punt is dat je erg kort door de bocht was en dat het heel wat genuanceerder ligt.

Point taken,

Maar op diezelfde wijze zou je ook kunnen zeggen dat de Macbook Retina een betere aankoop is dan de Asus U500 of de Vaio S15...

[JT]

Wat jij wil

[Verwijderd]

Hadden jullie al gemerkt dat de XPS 13 vrij cheap is op dit moment?

Met wat.. creatieve hacks betaal je € 919 voor de variant met i5-3317U. Ja met kutscherm, maar het is wel de goedkoopste ultrabook. En dan reken ik die onzin van HP en lenovo niet mee.

[JT]

Das een leuke prijs voor een ultrabook met een kleine footprint en gorilla glass

[Vinand]

Verwijderd schreef op maandag 12 november 2012 @ 14:03:
Hadden jullie al gemerkt dat de XPS 13 vrij cheap is op dit moment?

Met wat.. creatieve hacks betaal je € 919 voor de variant met i5-3317U. Ja met kutscherm, maar het is wel de goedkoopste ultrabook. En dan reken ik die onzin van HP en lenovo niet mee.

Leuke deal, leuk voor de mensen die gewoon echt een stevige ultrabook willen hebben maar niet willen betalen voor de lenovo x1

[Megalomania]

Ik ben opzoek naar een 13" laptop < 600,-

De eisen zijn erg minimaal. Zal niet of amper op gegamed worden en verder alleen office werk.

Ik zie in oudere topics Darkstone vaak de Vostro v131 adviseren en in de pricewatch vond ik de 5 serie van Samsung. De tweakers review van toendertijd was niet heel lovend maar er zijn 2 dingen veranderd. Het materiaal vd laptop blijkt toch alu te zijn en hij is nu te krijgen voor minder dan 600euro.


Die v131 is nu de Vostro 3360 geworden. Er zit een low voltage processor in en in zn voorganger niet?

Ik neig toch wat naar de Dell aangezien hij wat degelijker lijkt.

Dell Vostro

Samsung 5serie


Schermen zijn natuurlijk matig maar dat kan niet anders voor dit budget

[Vinand]

Megalomania schreef op woensdag 14 november 2012 @ 22:16:
Ik ben opzoek naar een 13" laptop < 600,-

De eisen zijn erg minimaal. Zal niet of amper op gegamed worden en verder alleen office werk.

Ik zie in oudere topics Darkstone vaak de Vostro v131 adviseren en in de pricewatch vond ik de 5 serie van Samsung. De tweakers review van toendertijd was niet heel lovend maar er zijn 2 dingen veranderd. Het materiaal vd laptop blijkt toch alu te zijn en hij is nu te krijgen voor minder dan 600euro.


Die v131 is nu de Vostro 3360 geworden. Er zit een low voltage processor in en in zn voorganger niet?

Ik neig toch wat naar de Dell aangezien hij wat degelijker lijkt.

Dell Vostro

Samsung 5serie


Schermen zijn natuurlijk matig maar dat kan niet anders voor dit budget

http://www.notebookcheck....360-Notebook.76737.0.html
Hier kun je er meer over lezen, enigste waar ik over klaag is alleen dat de accuduur in verhouding met de vorige dell vostro V131 dramatisch achteruit is gegaan...

[Verwijderd]

Ik klaag ook over de ULV, achteruitgang van het toetsenbord.

[oosterhofjf]

Ga je die ULV processor merken in dagelijks gebruik? zoals word, internet en dergelijke? Lijkt me van niet of ieder geval minimaal. In dat geval vind ik het prettig vanwege de langere accuduur.

Zelf zit ik te kijken naar een asus x202. Wat ik er tot nu toe over lees, is allemaal vrij positief voor 550 euro alleen jammer van een matig scherm en had liever een 13 inch scherm gezien.

[Verwijderd]

Een groot misverstand is dat een ULV voor een langere accuduur zorgt. Een ULV zorgt voor een tragere processor waar mindere koeling voor benodigd is (en dus een dunnere notebook). Er zit geen groot verschil in accuduur tussen een ULV, full-voltage of zelfs desktopprocessor.

[oosterhofjf]

Megalomania schreef op woensdag 14 november 2012 @ 22:16:
Ik ben opzoek naar een 13" laptop < 600,-

De eisen zijn erg minimaal. Zal niet of amper op gegamed worden en verder alleen office werk.

pricewatch: Medion Akoya S4211 Slimline laptop


dit misschien iets?

Weet iemand hoe het gaat met de garantie afhandelingen met medion?

[JT]

Dan kan je misschien beter kijken naar de 14" die 2 weken terug ofzo in de aanbieding was. 2 accu's die tegelijkertijd in de laptop zitten, snellere CPU en nog wel meer voor 599.

Ik heb een Medion gehad, speakertjes(kabel) kapot. Teruggestuurd en op zich prima afgehandeld, alleen niet in enkele dagen. Ik meen dat het 2 weken heeft geduurd ofzo.

[Verwijderd]

De E6430u staat te koop:
http://www.dell.com/nl/be...nlbsdt1&l=nl&s=bsd&~ck=mn

Met de truuks, ~€1050 voor i5, 4GB, 128GB hdd en een 60wh accu. Naar ultrabook begrippen vrij fors.

[JT]

Hoe is dat scherm dan, enig idee? Of is het een nieuw scherm?

[Verwijderd]

768p.

Het is zo jammer dat er geen fatsoenlijke resolutie in zit. er kan namelijk 16GB RAM in. Een niet zo doorsnee ultrabook, dus.

[JT]

Volgens mij zag ik net op de Dell site dat er ook een 900p scherm in kan..

[Verwijderd]

Dat lijkt mij een fout, die optie kan je namelijk niet kiezen in de configurator. Even kijken of ik de spec sheets ergens kan vinden.

Edit: nee, staan nog niet online. Even wachten dus.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2012 11:18 ]

[JT]

Van de site:

Beeldscherm
14,0" led-backlit HD (1.366 x 768) beeldscherm met antireflectiecoating
14,0" led-backlit HD+-beeldscherm (1.600 x 900) met antireflectiecoating *

*Opties na de introductie: draadloos docken en draadloze Tri-band-module verkrijgbaar vanaf januari; 14" HD+-beeldscherm verkrijgbaar vanaf februari

[Verwijderd]

Dan kroon ik de E6430u alvast tot dé ultrabook voor iedereen die meer dan 4GB RAM wil.

[JT]

Kan alleen niks vinden over gewicht, weet jij dat?

Gister ook nog even gekeken naar de SV-S15, maar helaas kost een quadcore al 150e meer en een GT640LE met 2GB is verplicht als je die wil....1gb zou voor mij ook prima zijn maar komt er dus op neer dat je voor een SV-S15 met 4GB, 320GB HDD (beide zelf vervangen), quadcore en Nvidia GPU je alleen al op 1230 euro uit komt, dan moet er nog 200e bij voor SSD en geheugen. Kom je dus al op 1430 euro. En dat is mij iets teveel, gezien ik liever iets lichters wil (maar ook graag een discrete GPU heb).

De aanleiding dat ik daarvoor heb gekeken is dat orangegate ws over is, las ik gister op het forum van notebookreview.

[ Voor 9% gewijzigd door JT op 15-11-2012 11:26 ]

[Verwijderd]

JT schreef op donderdag 15 november 2012 @ 11:23:
Kan alleen niks vinden over gewicht, weet jij dat?

Nee. Daar zocht ik ook al naar.

De aanleiding dat ik daarvoor heb gekeken is dat orangegate ws over is, las ik gister op het forum van notebookreview.

Wacht totdat vinand het bevestigd/ontkracht in 3.... 2....

[Regeneration]

Er staat verder in de specs pagina

14,0" led-backlit HD+-beeldscherm (1.600 x 900) met antireflectiecoating6

6 = Opties na de introductie: draadloos docken en draadloze Tri-band-module verkrijgbaar vanaf januari; 14" HD+-beeldscherm verkrijgbaar vanaf februari

Februari? Dat is pas over 3 maanden...

Edit: de nieuwe pagina in dit topic gemist. Dit was al eerder gezegd.

[ Voor 10% gewijzigd door Regeneration op 15-11-2012 11:48 ]

[JT]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2012 @ 11:37:
[...]

Wacht totdat vinand het bevestigd/ontkracht in 3.... 2....

Lol Fanboy powerrrrrrrrrrrrrr

Zal hem voor zijn: http://forum.notebookrevi...15-orange-gate-fixed.html

[Verwijderd]

Exit U500vz.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2012 16:18 ]

[Regeneration]

JT schreef op donderdag 15 november 2012 @ 11:23:
Gister ook nog even gekeken naar de SV-S15, maar helaas kost een quadcore al 150e meer en een GT640LE met 2GB is verplicht als je die wil....1gb zou voor mij ook prima zijn maar komt er dus op neer dat je voor een SV-S15 met 4GB, 320GB HDD (beide zelf vervangen), quadcore en Nvidia GPU je alleen al op 1230 euro uit komt, dan moet er nog 200e bij voor SSD en geheugen. Kom je dus al op 1430 euro. En dat is mij iets teveel, gezien ik liever iets lichters wil (maar ook graag een discrete GPU heb).

Waarom wil je quad core, als je ook al ultrabooks/thin and lights overweegt met ulv CPU's? En zoals je zegt: wil je een quad core dan zal je weer 60 euro meer moeten uitgeven voor de GPU. Zelf zou ik het laten bij een GPU + (eigen) SSD upgrade. Er zijn ook nog zogenaamde cashback sites, die tot 6% teruggeven (vaak exc. BTW en verzendkosten).

[Vinand]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2012 @ 11:37:
[...]
Nee. Daar zocht ik ook al naar.

[...]

Wacht totdat vinand het bevestigd/ontkracht in 3.... 2....

JT schreef op donderdag 15 november 2012 @ 11:48:
[...]

Lol Fanboy powerrrrrrrrrrrrrr

Zal hem voor zijn: http://forum.notebookrevi...15-orange-gate-fixed.html

edit: By the way, ik wist daar niks over... Zit er nu soms een ander paneel in ofzo?

[ Voor 7% gewijzigd door Vinand op 15-11-2012 12:35 ]

[JT]

Regeneration schreef op donderdag 15 november 2012 @ 12:24:
[...]

Waarom wil je quad core, als je ook al ultrabooks/thin and lights overweegt met ulv i7CPU's?

TIFIFY

Als ik de mogelijkheid heb dan wil ik er ook gebruik van maken. Maar het ziet er nu naar uit dat ik op koopjeshunt ga voor een VPC Z2x of SV-Z13.

[Regeneration]

JT schreef op donderdag 15 november 2012 @ 12:42:
TIFIFY

De snelste i7 ulv CPU, de 3667U (#56), is alleen nog steeds langzamer dan de i5-3210M (#50).

[Hunter20]

Die vaio s15 is best interessant, als het scherm nu echt goed is.

Alleen weer jammer dat die gpu van 190,- er bij moet, als je de quadcore wilt kiezen.
Dit lijkt me pure uitmelkerij, of zie ik iets over het hoofd?

Alsnog is dit sowieso een betere keus dan de asus zenbook 15 denk ik, vanwege de prijs en orange gating(tenminste als het echt gefixed is)

[ Voor 5% gewijzigd door Hunter20 op 15-11-2012 16:10 ]

[JT]

Prijs...mwoah mwoah, een S15 met GT640M en quadcore kost je dus al 1270 euro en dan nog moet je de SSD en geheugen kopen. Dus qua prijs maakt het niet zoveel uit. En dan moet je het in de Vaio nog zelf bouwen én het is geen RAID 0. Dus het ligt iets genuanceerder.

@Regeneration: true, maar bij een gebrek aan keuzes...

[ Voor 10% gewijzigd door JT op 15-11-2012 22:24 ]

[Verwijderd]

Documentatie staat online:
http://support.euro.dell....ystems/Lat6430u/index.htm

Even lezen...

Heeft een verwijderbare batterij en sim slot. En:

Height 20.90 mm (0.82 inches)
Width 338.20 mm (13.31 inches)
Depth 229.70 mm (9.04 inches)
Weight :
3–cell battery
1.69 kg (3.72 lb)
6–cell battery
1.85 kg (4.07 lb)

Er staat verder niets in over het scherm. Wat ik wel interessant vind:

Je kan alles vervangen. RAM, wifi, bluetooth, accu. Niet veel ultrabooks kunnen dat. Voordat deze kwam geen een.

Los van het hoge gewicht lijkt het mij dat de e6430u een pareltje is als het scherm een beetje leuk is

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2012 22:54 ]

[JT]

Geen een ultrabook kan dat. Maar ik vind het qua afmetingen en gewicht ook niet echt ultrabook-waardig.

[Verwijderd]

De XPS 12 kan je nu voor onder de €1000 krijgen. Of €1160 ish met 8GB RAM. Ik vraag me af waarom hij nu al goedkoper wordt aangeboden. Loopt niet?

[Vinand]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 13:11:
De XPS 12 kan je nu voor onder de €1000 krijgen. Of €1160 ish met 8GB RAM. Ik vraag me af waarom hij nu al goedkoper wordt aangeboden. Loopt niet?

Toch jammer, het is wel een prachtding als hij die enkele flaws niet zou hebben...

[Regeneration]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2012 @ 22:49:
Los van het hoge gewicht lijkt het mij dat de e6430u een pareltje is als het scherm een beetje leuk is

Deze E6430U vind ook ik beter dan eerst gedacht. Upgrade mogelijkheden zijn zeker een plus en de prijs vind ik lager dan verwacht en Dell kennende zou dat nog aardig omlaag gaan. Het gewicht is niet revolutionair, maar daarvoor in de plaats zou je een aardige accuduur kunnen krijgen. Eens kijken wat de reviews zeggen en inderdaad hopen op dat de 1600 x 900 paneel wat is.

[Regeneration]

Nog wat gezocht naar de pricewatch: Samsung NP900X4D-A02NL reviews en daarbij een review van HWI. Ik weet HWI, maar toch komen we een paar nuttig dingen te weten:
+ 1 RAM slot vrij en bereikbaar
- Sandisk U100 SSD = traag
+ standaard mSATA(?)
- matig scherm, waarschijnlijk zelfde als de voorgaande versie
+ Accuduur zou lang zijn

Ik vind het eigenlijk zeer vreemd waarom ze niet hun eigen SSD's gebruiken, die ook veel beter zijn.

[Verwijderd]

Tegenvaller. Ik zie het nut van zo'n groot scherm niet als er toch geen goed paneel in zit.

Sumsung NAND en samsung laptop zijn overigens aparte BV's.

[Regeneration]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 13:11:
De XPS 12 kan je nu voor onder de €1000 krijgen. Of €1160 ish met 8GB RAM. Ik vraag me af waarom hij nu al goedkoper wordt aangeboden. Loopt niet?

Wellicht sneller dan verwacht je antwoord: nieuws: Dell kampt met inzakkende vraag naar notebooks

---

Verwijderd schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 15:38:
Tegenvaller. Ik zie het nut van zo'n groot scherm niet als er toch geen goed paneel in zit.

Eens.

Sumsung NAND en samsung laptop zijn overigens aparte BV's.

Ah, ok dit verklaar iets. Ze zullen vast ook andere redenen hebben.

[Verwijderd]

Nieuw in de pricewatch:

http://tweakers.net/produ...ovo-thinkpad-twist-s230u/

Aardig idee, maar duurder dan de XPS 12 met brak 768p scherm.

[verytallman]

Weet iemand of de Sony Vaio T een 1600 x 900 scherm krijgt?
Er is nu alleen een 1366 x 768 scherm.

[Verwijderd]

Geen idee. Maar de T is de budgetlijn, en na productreview: Sony Vaio SVT1311W1E review door nickbear bedenk je je wel 3x voordat je tot de aanschaf van een T over gaat... brak product.

[verytallman]

Dat is jammer, je kan hem met best leuke specs samenstellen voor een goede prijs.
Zelfde geldt trouwens voor de Sony E serie, of is dat ook slechte kwaliteit?

[Verwijderd]

De E was 2 jaar geleden de ergste troep die je kon kopen. Nee, echt. Ik heb er vertrouwen in dat het nu een stuk beter is, maar ik raad niets aan met de wankele onderbouwing dat ik er vertrouwen in heb

Wellicht kun je iets meer vertellen over je eisen.

[Vinand]

verytallman schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 21:09:
Weet iemand of de Sony Vaio T een 1600 x 900 scherm krijgt?
Er is nu alleen een 1366 x 768 scherm.

Er is bijna geen reden om niet voor de S serie te kiezen ten opzichte van de T serie...

[Sick Nick]

De hybride HDD (met die 32GB mSATA flash) is zo'n beetje de enige reden als je bij de instap modellen wilt blijven. Normale HDD voelt altijd traag aan, ongeacht de CPU terwijl je met zo'n hybride disk zelfs met een ULV i3 al voldoende power hebt voor dagelijks standaard familie gebruik.

[Regeneration]

De nieuwe Asus UX42VS staat op de Asus global site. En het is volgens mij een grote faal:

14.0" HD (1366x768) Color-Shine anti-glare

Tja, waarom doe je uberhaupt moeite Asus? De Zenbook lijn was toch de high-end lijn?

[verytallman]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 21:15:Wellicht kun je iets meer vertellen over je eisen.

Die zijn:

- i5 of i7
- 256GB SSD (Of een HDD die ik zelf kan verwisselen voor een SSD)
- 8gb ram (4gb ook goed als ik zelf 4gb bij kan zetten)
- 13"/14" scherm met 900p of 1080p
- Verwisselbare batterij

Minder belangrijk:
- Design
- Geluidskwaliteit
- Videokaart (liever geen ivm energie)
- Gewicht

Een prijs richtlijn is 1500 euro. Maar liefst zo goedkoop mogelijk

Edit: mijn voorkeur gaat uit naar een laptop met een 256GB SSD en 8GB ram, zodat ik niet zelf nog moet gaan sleutelen.

[ Voor 14% gewijzigd door verytallman op 18-11-2012 18:07 ]

[Regeneration]

verytallman schreef op zondag 18 november 2012 @ 16:04:

En maakt het gewicht nog uit?

[verytallman]

Regeneration schreef op zondag 18 november 2012 @ 16:09:
[...]
En maakt het gewicht nog uit?

Nee, hoeft zeker niet de lichtste te zijn. (Ik heb gewicht in mn lijstje erbij gezet )

[Verwijderd]

Binnen jouw segment is erg weinig. In het kort, je hebt in laptopland 2 categorieën:

ultrabooks met 4GB RAM en een goed scherm. Beter bekend onder de naam ultrafailbooks
normale notebooks met uitbreidbaar RAM en een brak 768p scherm.

Er zijn slechts een paar laptops die er buiten vallen. Dat zijn:

De latutude e6430u, die kan je over een maand of 3 krijgen met 900p scherm. Uniek selling point: vervangbare 2 DIMM slots en de bekende dell garantie.
De XPS 12. Die kan je krijgen met 1080p scherm en 8GB RAM en een 1080p IPS scherm. Heeft tevens een touchscreen.
De macbook air. Daar kan 8GB RAM in.
De vaio Z. Prijzig, maar wel quadcore optie. Gaat waarschijnlijk over je budget heen.
De vaio S13. Relatief licht, maar met uitbreidbaar RAM, een standaard HDD en een dvd drive die je kan vervangen door een SSD. Nadeel: het 900p scherm is slecht.

Van deze selectie kan je bij de E6430u, de vaio Z en de vaio S13 de accu vervangen. Vervangen is relatief: want het kost nog steeds een paar schroefjes.

Maar iets als http://www.anandtech.com/...in-and-light-performance/ met goede bouwkwaliteit, lekker veel performance en een goed scherm, dat bestaat niet? Nee, dat bestaat niet, alleen als je genoegen neemt met een slecht 900p scherm, bijvoorbeeld in de sony S13 (of latitude of elitebook of thinkpad equivalent die vrijwel zeker over je budget heen gaan)

[nietorigineel]

verytallman: momenteel (of in ieder geval gisteren) in de sony outlet store een S13 die bijna alle boxjes tickt voor 819. Zelf SSD plaatsen en RAM toevoegen en je bent het mannetje voor ver onder je budget.

[Themba]

Ik ben aan het twijfelen over de aankoop van een Asus Zenbook Prime. Ik wil gaan voor de UX31A, maar dan is mijn vraag of de i7 echt wat toevoegt ten opzichte van de i5? De i7 heeft volgens mij een iets grotere cache en is 0,3 Ghz sneller geclockt. Zou ik dit bij dagelijks gebruik (tekstverwerken, HD films kijken, zeer licht gamen) merken?
Het is namelijk een prijsverschil van bijna 300 euro.

[Verwijderd]

Parapluvanhylco schreef op woensdag 21 november 2012 @ 14:10:
Zou ik dit bij dagelijks gebruik (tekstverwerken, HD films kijken, zeer licht gamen) merken?

Nee.

Het is namelijk een prijsverschil van bijna 300 euro.

Je kan de €300 net zo goed door de plee spoelen. Een groot verschil maakt het namelijk niet, de koeling is ook niet geheel toereikend voor de i7.

[Regeneration]

Parapluvanhylco schreef op woensdag 21 november 2012 @ 14:10:
Ik ben aan het twijfelen over de aankoop van een Asus Zenbook Prime.

Deze: pricewatch: Asus Zenbook UX31A-R4002V is een hele mooie koop als je het geld ervoor over hebt. 1920 x 1080 resolutie en kwalitatief goed scherm. Is licht en heeft een relatief grote SSD van 256 GB. En inderdaad jij zal het verschil niet merken tussen de i5 en i7. Enige punt is dat dit systeem erg beperkt verkrijgbaar is en kan de voorraad snel weer op zijn. Wil je die dus graag hebben is het misschien verstandig snel te handelen.

[ Voor 6% gewijzigd door Regeneration op 21-11-2012 18:26 ]

[Vinand]

Parapluvanhylco schreef op woensdag 21 november 2012 @ 14:10:
Ik ben aan het twijfelen over de aankoop van een Asus Zenbook Prime. Ik wil gaan voor de UX31A, maar dan is mijn vraag of de i7 echt wat toevoegt ten opzichte van de i5? De i7 heeft volgens mij een iets grotere cache en is 0,3 Ghz sneller geclockt. Zou ik dit bij dagelijks gebruik (tekstverwerken, HD films kijken, zeer licht gamen) merken?
Het is namelijk een prijsverschil van bijna 300 euro.

geef eens een paar voorbeelden van games die je speelt... De zenbook heeft namelijk een HD4000, dat is wel redelijk voor sommige enkele games, maar als je al praat over populaire games als LOL en SC2 dan zou het n principe slimmer zijn om voor een GT640M zoals in de Vaio S13 te gaan... Dan ben je goedkoper uit... (alleen zwaarder en niet het Full HD IPS goddelijke display)

[Verwijderd]

u500vz review @ notebookcheck:
http://www.notebookcheck....0VZ-Notebook.84246.0.html

Samenvatting:
GPU load grafiek weergeeft geen rooskleurig beeld...
Maakt veel herrie idle.
Een unicum: notebookcheck geeft aan dat het gebrek aan displayport een minpunt is. 2 jaar aan gebeden zijn eindelijk gehoord!
orangate. Schermhelderheid slechts gemiddeld. matige uniformiteit.
propetair formaat drives, ondanks ruimte voor een normale SSD (WTF asus )

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2012 16:01 ]

[Regeneration]

Verwijderd schreef op woensdag 21 november 2012 @ 19:49:
u500vz review @ notebookcheck:

Dat klinkt erg matig. Ik had ook bij de UX42 al zo teleurgesteld, jammer Asus. Positief inderdaad dat iemand anders ook het gebrek van de displayport (of thunderbolt) als minpunt aangeeft.

[Verwijderd]

Behoorlijke correctie: ik bedoelde een pluspunt.

[Regeneration]

Het is een beetje verwarrnd, maar je zei het volgens mij goed.
De U500 heeft geen Displayport = minpunt. <= dat geeft Notebookcheck ook aan en dat is positief.

[Verwijderd]

nvm, je hebt gelijk.

[JT]

Verwijderd schreef op woensdag 21 november 2012 @ 19:49:
GPU load grafiek weergeeft geen rooskleurig beeld...

"Not surprisingly, the UX51VZ scores similar to other notebooks with the same GPU."

"At about 2286 points, our review model is within striking distance of Apple's MacBook (2384 points). The Dell XPS 15, which uses the slightly slower GT 640M, is bested by about 17%."

"For a noticeable jump in performance a true high-end card would be needed - like the GeForce GTX 675MX, for example. Usually this GPU (or a similar model) is only found in massive laptops designed to be desktop replacements and is hence not suitable for the slim Zenbook. Just like the CPU, the graphics card offers full performance even when the notebook is running on battery (no throttling)."

Over throttling door de GPU:
"The graphics card is not affected and maintains its maximum frequency at a temperature of 70 °C (158 °F)."

Als het je nog niet duidelijk is; ik snap je conclusie over de GPU niet echt

[Verwijderd]

Heb je die GPU load gezien? Daar klopt duidelijk helemaal niets van. Het hoort een strakke lijn op 100% te zijn, daar is furmark voor gemaakt.

[Vinand]

Behoorlijk off topic en niet in de lijn met de topic title, maar wou dit even met jullie delen, hier het tegenovergestelde van thin and light:

http://www.notebookcheck....0WM-Notebook.84274.0.html
Clevo probeert dus een Sony te doen, zware desktop cpu in laptop behuizing... Alleen faalt heel erg zwaar!

- Geluids productie: 38db in idle tot 56.6 dB in load (omg)
- Heeft 2 (!!!) PSU adapters en stekkers nodig om te werken, lol
- Epic Accuduur van 18 minuten onder load! Fuck yeah!
- Gewicht nog hoger dan de Vaio Tab 20 (lol)
- heeft maar een 7 cm dikke behuizing...
- http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/8d06643f86.jpg <--- Super efficient ingedeelde touchpad en keyboard ( )

[Verwijderd]

Totale bagger... De M17x of M6700 () haalt met i7-3720QM haalt hogere kloksnelheden (niet 3.3ghz sandy bridge maar 3.9Ghz ivy bridge) dat dat ding onder furmark en prime95...

[JT]

Vinand schreef op donderdag 22 november 2012 @ 13:23:
Behoorlijk off topic en niet in de lijn met de topic title, maar wou dit even met jullie delen, hier het tegenovergestelde van thin and light:

http://www.notebookcheck....0WM-Notebook.84274.0.html
Clevo probeert dus een Sony te doen, zware desktop cpu in laptop behuizing... Alleen faalt heel erg zwaar!

- Geluids productie: 38db in idle tot 56.6 dB in load (omg)
- Heeft 2 (!!!) PSU adapters en stekkers nodig om te werken, lol
- Epic Accuduur van 18 minuten onder load! Fuck yeah!
- Gewicht nog hoger dan de Vaio Tab 20 (lol)
- heeft maar een 7 cm dikke behuizing...
- http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/8d06643f86.jpg <--- Super efficient ingedeelde touchpad en keyboard ( )

Tja, accuduur, PSU, gewicht, geluid, afmetingen, wat verwacht je met een desktopCPU Los van de slechte uitvoering...

[Sick Nick]

Ach ja, enige nut van zo'n ding is als je echt een hexa-core nodig hebt en op verschillende locaties werkt (maar dan gewoon wel heel de dag achter 1 bureau). Lekker heel de dag keihard renderen, dan met een trolley achterin de auto en de dag erna ergens anders number crunchen

[Verwijderd]

Dat kan met een 'gewone' M17x of M6700 dus ook. Een i7-3920XM kan je naar 4.5Ghz klokken. Wat denk je wat beter is in number crunching, een sandy bridge hexacore op 3.3Ghz of een ivy bridge quadcore op 4.5Ghz?

[propheseus]

Ik wilde echt een ultrabook in de stijl van Macbook Air/ Zenbook. Was zelf al helemaal om voor de Asus Zenbook U500 maar de vele geluiden van brakheid doen mij nou enorm twijfelen. Ik weet dat de S15 de te kiezen competitor is. Ik ben echter benieuwd wat er binnen het 13-15 inch segment in ultraplatte notebooks nog meer goede alternatieven zijn.

[Vinand]

JT schreef op donderdag 22 november 2012 @ 14:29:
[...]

Tja, accuduur, PSU, gewicht, geluid, afmetingen, wat verwacht je met een desktopCPU Los van de slechte uitvoering...

Hetzelfde alleen dan in een flink betere uitvoering?

Betere, grotere accu... Energie efficientere oplossing (2 stekkers is bullshit), compactere afmeting --> Slimmere afwerking van componenten + airflow... 4 fans is toch bullshit, daarnaast: stillere fans gebruiken in plaats van budget budget die net genoeg zijn om het koel te houden...

Deze Clevo is gewoon simpelweg troep... Net zoals 75% 95% van alle andere modellen die hun produceren.

[Verwijderd]

Only 75%?

[Regeneration]

propheseus schreef op donderdag 22 november 2012 @ 22:27:
Ik wilde echt een ultrabook in de stijl van Macbook Air/ Zenbook. Was zelf al helemaal om voor de Asus Zenbook U500 maar de vele geluiden van brakheid doen mij nou enorm twijfelen. Ik weet dat de S15 de te kiezen competitor is. Ik ben echter benieuwd wat er binnen het 13-15 inch segment in ultraplatte notebooks nog meer goede alternatieven zijn.

Wat zijn je wensen en wat wil je ermee doen? Want de MBA/Zenbook (13" UX31 versie) is wel wat anders dan de U500 en de S15.

[birdibird]

propheseus schreef op donderdag 22 november 2012 @ 22:27:
Ik wilde echt een ultrabook in de stijl van Macbook Air/ Zenbook. Was zelf al helemaal om voor de Asus Zenbook U500 maar de vele geluiden van brakheid doen mij nou enorm twijfelen. Ik weet dat de S15 de te kiezen competitor is. Ik ben echter benieuwd wat er binnen het 13-15 inch segment in ultraplatte notebooks nog meer goede alternatieven zijn.

Samsung series 9?
Mijn vriendin heeft de 900x3c nu: geweldig apparaat!
goed scherm, zeer licht (1,1 kg)

[CrackSlet]

birdibird schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 00:37:
[...]

Samsung series 9?
Mijn vriendin heeft de 900x3c nu: geweldig apparaat!
goed scherm, zeer licht (1,1 kg)

Samsung heeft hier ook een 15" variant van in de pijpleiding staan volgens mij, dat kan ook een optie zijn als je iets groter dan 13" wil. Staat me ook iets van bij dat die in een 14" behuizing zit.

[birdibird]

CrackSlet schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 12:02:
[...]


Samsung heeft hier ook een 15" variant van in de pijpleiding staan volgens mij, dat kan ook een optie zijn als je iets groter dan 13" wil. Staat me ook iets van bij dat die in een 14" behuizing zit.

Echter schijnt het scherm van de 15" een stuk minder te zijn dan het prachtige PLS scherm in de 13"
Ze zijn allebei al te bewonderen in winkels, dus het is altijd slim om zelf te gaan kijken.

[ Voor 9% gewijzigd door birdibird op 23-11-2012 13:15 ]

[Regeneration]

Bovendien is de resolutie van de 15" hetzelfde als de 13" dus is het nut van de 15" versie beperkt. Als de 15" een (goed) paneel had met minimaal 1920 x 1080 dan zou dit heel wat beter zijn. Een andere minpunt is de matige SSD. Als deze twee punten worden verbeterd dan zal het naar mijn mening een heel stuk beter zijn. Als ze dan ook een displayport of nog beter thunderbolt toevoegen zal dat helemaal mooi zijn.

[birdibird]

Daarentegen kan je de ssd (standaard msata) vervangen, wat bij een heleboel andere ultrabooks niet kan (of ze zijn proprietary).

[Verwijderd]

Bij de XPS 12 kan het.

[Regeneration]

birdibird schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 13:55:
Daarentegen kan je de ssd (standaard msata) vervangen, wat bij een heleboel andere ultrabooks niet kan (of ze zijn proprietary).

Mee eens hoor. Maar doe er dan een HDD in, want die kan je dan beter gebruiken als back-up schijf. Dus of een wat betere SSD (mijn voorkeur) en anders een HDD. Nu is het voor mijn gevoel een beetje net niet.

[Regeneration]

reviews: Aspire S7: Acers ultrabooktopper met touchscreen

Toch wel een aardige thin and light. Jammer dat die accu (4680 mAh, 35 Wh) zo matig is.

[Verwijderd]

HP.....
http://www.notebookcheck....sg-Ultrabook.81859.0.html



60° oppervlaktetemperatuur met een i3 op 1.4Ghz . Zelfs de sony S15 met i7 en GT640m blijft koeler...

[Vinand]

Verwijderd schreef op zondag 25 november 2012 @ 17:21:
HP.....
http://www.notebookcheck....sg-Ultrabook.81859.0.html

[afbeelding]

60° oppervlaktetemperatuur met een i3 op 1.4Ghz . Zelfs de sony S15 met i7 en GT640m blijft koeler...

HP = HoofdPijn

Ik heb de Envy serie nooit gesnapt, duurder dan de concurrentie maar op letterlijk elk vlak slechter...

[Regeneration]

Idle is ook erg hoog met 40°C...

Zelf voor een budget systeem lijken me deze temperaturen erg hoog.

[Vinand]

Regeneration schreef op zondag 25 november 2012 @ 18:15:
Idle is ook erg hoog met 40°C...

Zelf voor een budget systeem lijken me deze temperaturen erg hoog.

Idle is die gewoon tussen de 30 en 35...

Alleen de accuduur had van mij wel wat langer gekund aangezien de behuizing en gewicht behoorlijk hoog is t.o.v. 13" alternatieven... (nauwelijks 4,5 uur is slecht)

[Regeneration]

Vinand schreef op zondag 25 november 2012 @ 18:19:
[...]
Idle is die gewoon tussen de 30 en 35...

Er is inderdaad maar een gebied die 39,7°C aangeeft en ook al is dat maar een klein gedeelte vind ik dat alsnog niet best. Zeker met een dergelijke CPU zou dit niet mogen, naar mijn mening.

[Vinand]

http://www.notebookcheck....le-Ultrabook.84333.0.html
De Asus Taichi...

Ik weet het niet zo zeer wat ik ervan moet vinden... Ik vind de contrast, IPS, resolutie, Gamut van het scherm echt heel erg sexy.. Ook geinig dat het scherm aan de binnenkant een matte afwerking heeft.
Maar de circa 210 nits max helderheid in combinatie met het andere glossy scherm lijkt mij echt behoorlijk onbruikbaar in het buitenlicht... Daarnaast de accuduur van minder dan 3.5 uren bij simpel browsen doet pijn...

Ten tweede de kleine ergenissen zoals:
- formfactor SSD
- Geen gigabit ondersteuning (alleen 10/100mbits beschikbaar, WTF Asus?)
- Mini/micro bullshit aansluitingen en dan nieteens een mini display poort...
- Behoorlijk hoge prijspunt, even duur als Vaio Duo 11 die ik beschouw als overpriced, tegelijk ook veeeeeel duurder als de huidige zenbook prime
- Throttling onder load
- Paneel aan binnenkant heeft weer geen touch, dus het backlit toetsenbord in combinatie met touch kan dus weer niet...

Maar goed, ik denk dat er aan de andere kant een hoop goed is aan dit ding, met name de overige eigenschappen van de koeling die erg stil is, en de machine ook relatief koel houd. En daarnaast nogmaals de sterke overige eigenschappen van het 1080p schermen. Ten derde is het gewicht van 1,25kg heel erg netjes in combinatie met de compacte power supply blok.

[JT]

Maar 1600e en dan al die missers plus extreem lage max helderheid....Niet voor 1600...

[Vinand]

JT schreef op maandag 26 november 2012 @ 22:01:
Maar 1600e en dan al die missers plus extreem lage max helderheid....Niet voor 1600...

De accuduur die minder dan 3,5 uren is vind ik nog veel erger dan dat...
Echt jammer, vind het op dit moment toch wel een falend principe, ik bedoel, maak dan beide schermen touch... Dan kun je het geld veeeel beter uitgeven aan de Dell XPS 12 ondanks al zijn issues.

[Verwijderd]

De XPS 12 is enorm scherp geprijsd, hoor.

[oosterhofjf]

De constructie van XPS 12 is enerzijds mooi bedacht en werkt kennelijk goed. Anderzijds vind ik het helemaal niks voor mij. Je moet er maar van houden heb ik het idee.

Voor de budget jager:
http://www.saturn.nl/mcs/...,95952,391645,491170.html

Geheugen is gesoldeerd aan het moederbord. Dat is dan weer jammer. Verder heeft Saturn wel aardige aanbiedingen. Alleen lijkt me de garantie en service zo slecht als er wat mee is.

[Vinand]

Verwijderd schreef op maandag 26 november 2012 @ 22:43:
De XPS 12 is enorm scherp geprijsd, hoor.

Dat zeg ik toch ook. , dat dat een veel betere koop is voor het geld.