De Duurzame Kroeg

[ericplan]

hansdegit schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 21:40:
Het eiland telt ongeveer 1100 inwoners. Waar wil je als inwoner naartoe met de auto? Laat ik het anders stellen: de keren dat ik er geweest ben ben ik ongeveer 10x ingehaald / tegemoetgereden door een auto. Dus ook als je qua aantal gelijk hebt, gebruiken ze hun blik heel weinig (in mijn ogen).

Volgens wikipedia was het autobezit in 2007 297 auto's per 1000 inwoners. Die staan overigens niet allemaal op het eiland, een aantal bewoners heeft de auto in Harlingen staan.
Veel auto's die je wel ziet zijn het bagagevervoer, een aantal onderhoudsdiensten, staatsbosbeheer en de gemeente. De eilanders zijn vaak op zondag, als er niet gevlogen mag worden, met hun auto op de Vliehors te vinden. In vergelijking met mijn woonplaats is het verkeer uitzonderlijk rustig. Deze vakantie niet één keer een sirene van de ambulance gehoord. Het enige verkeerslicht staat bij de veerbootsteiger waar je bij rood licht niet de steiger op mag rijden (omdat er dan geen boot ligt).

[hansdegit]

eensch, maar een rondje is wel erg snel klaar. Dus dat moet je heel ontspannen doen en lang genieten van de geur en het prachtige uitzicht. En de rust, natuurlijk.

Vlieland is prachtig.

@ericplan: is het je ook opgevallen dat er steeds meer (tentjes voor) jetset komt? Nog even en een weekje is onbetaalbaar. In letterlijke zin, bedoel ik.

[Bartjuh]

ericplan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 21:39:
[...]
Turbine zou best kunnen, moet wel een degelijk soort zijn. Van de 4 Energy Balls die er een paar jaar geleden bij de havenrenovatie geplaatst zijn werkt er nog één. Een turbine plaatsen in de buurt van de Vliehors zou goed kunnen. Bijna geen bewoning aan die kant van het eiland.

Ben niet zo'n voorstander van kleine windmolens. Om alleen een paar windmolens neer te zetten voor het idee van duurzaamheid op zo'n eiland.... dat zet geen zoden aan de dijk.

Windmolens moeten zo hoog mogelijk, om buiten de grenslaag te komen. Hoe hoger, hoe meer wind.

Zet dan gewoon een extra windmolenpark neer met 7,5MW molens ver in zee. Weinig last van bebouwing en land, waardoor de wind zo min mogelijk gehinderd wordt.

[JeroenH]

Inderdaad, kleine windmolens zijn in geen enkel opzicht (energie, geld, milieu) rendabel. Windturbines moeten vooral groot en hoog zijn. Windstroom op land is nog altijd veel goedkoper dan windstroom op zee, dus niet zeuren - je wilt "energieneutraal zijn", ja daar ga je wat van merken op je eigen eiland. Dat is nu eenmaal een ontegenzeggelijk onderdeel van echte duurzaamheid, leven met de directe en indirecte nadelen van je eigen levensstijl in plaats van ze af te wentelen op anderen. Sim-pel.

[ericplan]

JeroenH schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:55:
Inderdaad, kleine windmolens zijn in geen enkel opzicht (energie, geld, milieu) rendabel. Windturbines moeten vooral groot en hoog zijn. Windstroom op land is nog altijd veel goedkoper dan windstroom op zee, dus niet zeuren - je wilt "energieneutraal zijn", ja daar ga je wat van merken op je eigen eiland. Dat is nu eenmaal een ontegenzeggelijk onderdeel van echte duurzaamheid, leven met de directe en indirecte nadelen van je eigen levensstijl in plaats van ze af te wentelen op anderen. Sim-pel.

En als ze dan ook nog niet tegen een beetje wind kunnen, zoals de Energy Balls is het natuurlijk helemaal onbetaalbaar. Overigens is Vlieland pas een paar jaar geleden aangesloten aan het landelijke net. De kabel vanuit Texel komt uit in een onderstation aan de Postweg bij het Pad van 20. Moet een kabeltje naar een landturbine ook niet zo'n probleem zijn.
Voor die tijd stonden er midden in het dorp een aantal dieselgeneratoren.

[Dreamvoid]

JeroenH schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 22:55:
Windstroom op land is nog altijd veel goedkoper dan windstroom op zee.

Bij gelijke grootte wel ja, maar ik had begrepen dat de efficiency van die huidige mega offshore turbines (veel groter dan je ze ooit redelijkerwijs op land kwijt kan) plus de betere windcondities de hogere plaatsingskosten en duurder onderhoud inmiddels wel goedmaken?

[ Voor 9% gewijzigd door Dreamvoid op 12-08-2012 02:48 ]

[JeroenH]

Nope, windstroom op zee is momenteel nog duurder dan windstroom op land. Ik weet de verschilfactor niet meer, maar ik struikelde een tijd terug op mijn werk over een document wat de verschillen op een rijtje zette: plaatsing is duurder, onderhoud is duurder, weghalen is duurder, stroom aan land krijgen is duurder, zelfs financiering is duurder omdat het (nu nog) risicovoller is danwind op land.

Ik weet niet precies wat je bedoelt met "megawindturbines" maar als je het hebt over bv. turbines van 7.5MW dan a) zijn die feitelijk nog experimenteel en b) zie ik geen enkele reden waarom die niet op land geplaatst zouden worden.

Gewoon op land zetten die dingen, en de burgers direct laten participeren à la Windvogel. Dat werkt.

[Erasmo]

RocketKoen schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 20:06:
[...]

Offshore windmolenpark?
Ik kwam er verrassend veel tegen op mn reis van ijmuiden naar newcastle on tyne.
[afbeelding]

Je dropbox zit op slot
Ik zit voor mijn werk veel op zee voor de kust van GB en Denemarken, het barst er tegenwoordig van de windmolenparken Alhoewel voor Vlieland één of twee turbines wel voldoen voor het jaarverbruik denk ik

En ik zie zelf ook liever turbines op de zee in plaats van op Vlieland zelf.

[_JGC_]

Qua opbrengst denk ik dat het weinig verschil maakt, het is idd meer vanwege het zicht vanaf het hele eiland op zo'n ding.

[Verwijderd]

bij egmond staan ze al jaren, niemand klaagt, wat doen we nou moeilijk ?
mensen die geinterviewd werden op tv noordholland bleken allemaal tegen te zijn, maar toen ze werden gewezen op dat ze er al staan, krijg je gekke gezichten.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2012 10:49 ]

[Erasmo]

Verwijderd schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 10:47:
bij egmond staan ze al jaren, niemand klaagt, wat doen we nou moeilijk ?
mensen die geinterviewd werden op tv noordholland bleken allemaal tegen te zijn, maar toen ze werden gewezen op dat ze er al staan, krijg je gekke gezichten.
[afbeelding]

Op zo'n afstand is het ook geen probleem, maar ik heb ze liever daar dan midden op Vlieland als het ff kan.

[Bartjuh]

JeroenH schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 06:00:
Nope, windstroom op zee is momenteel nog duurder dan windstroom op land. Ik weet de verschilfactor niet meer, maar ik struikelde een tijd terug op mijn werk over een document wat de verschillen op een rijtje zette: plaatsing is duurder, onderhoud is duurder, weghalen is duurder, stroom aan land krijgen is duurder, zelfs financiering is duurder omdat het (nu nog) risicovoller is danwind op land.

Kosten zijn wel hoger, maar ze leveren ook meer op Op zee is er minder invloed van het land/zee op de wind. En ja, die invloed kan best fors zijn. Maar volgens mij is het netto nog steeds duurder op zee dan op land over het algemeen.

Aan de andere kant, ze worden ook steeds hoger, en dan heb je steeds minder last van die effecten.

[ Voor 5% gewijzigd door Bartjuh op 12-08-2012 11:11 ]

[JeroenH]

• Dure windstroom (uit het zicht)
• Goedkope windstroom (in het zicht)
• Fossiele stroom (lijkt goedkoop maar is, zoals wij allemaal weten, duur)

Pick one

[SpeksteenWP]

Zonnestroom

[JeroenH]

Speksteenkachel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:18:
Zonnestroom

Daarmee alleen ga je het niet redden. Windstroom schaalt veel beter dan zonnestroom.

[Verwijderd]

ericplan schreef op zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:08:
[...]

En als ze dan ook nog niet tegen een beetje wind kunnen, zoals de Energy Balls is het natuurlijk helemaal onbetaalbaar. Overigens is Vlieland pas een paar jaar geleden aangesloten aan het landelijke net. De kabel vanuit Texel komt uit in een onderstation aan de Postweg bij het Pad van 20. Moet een kabeltje naar een landturbine ook niet zo'n probleem zijn.
Voor die tijd stonden er midden in het dorp een aantal dieselgeneratoren.

Hoe kom jije r bij dat de Energy Balls niet tegen een beetje wind kunnen? Ik snap dat niet. Waar haal je de informatie vandaan, waar dat in staat? Ik heb ooit eens overwogen om een Energy ball aan te schaffen.

[RocketKoen]

Het voordeel van offshore windmolens zit hem in de maximaal toegestane tip snelheid.
De geluidsoverlast die een molen veroorzaakt is gerelateerd aan de snelheid waarmee de tip van de wiek rond draait. Op land zitten windmolens al heel snel aan het wettelijk maximum. Je kan een windmolen dan wel groter maken, maar dan moet je de wieken ook langzamer laten draaien. Daarom draaien grote windmolens langzamer dan kleine.

Offshore mogen ze een stuk harder, daarom zijn offshore windmolens effectiever en heeft het meer nut om ze groter te maken.

Erasmo schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 10:05:
[...]

Je dropbox zit op slot
Ik zit voor mijn werk veel op zee voor de kust van GB en Denemarken, het barst er tegenwoordig van de windmolenparken Alhoewel voor Vlieland één of twee turbines wel voldoen voor het jaarverbruik denk ik

En ik zie zelf ook liever turbines op de zee in plaats van op Vlieland zelf.

hmm vaag, ik zie het wel.
https://www.dropbox.com/s...2012-08-06%2018.44.48.jpg
linkje werkt wel dan?

[ Voor 6% gewijzigd door RocketKoen op 12-08-2012 11:32 ]

[Pietje NL]

RocketKoen schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:31:
https://www.dropbox.com/s...2012-08-06%2018.44.48.jpg
linkje werkt wel dan?

Werkt.

[SpeksteenWP]

JeroenH schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:27:
[...]


Daarmee alleen ga je het niet redden. Windstroom schaalt veel beter dan zonnestroom.

Zonnestroom i.c.m. een aansluiting op een offshore windparkk en als backup een aansluiting op een van de nor-ned kabels voor waterkrachtstroom.
Als ik me niet vergis is Texel al bijna energieneutraal.
Als je de veerboot en transport op het eiland meeteld is er nog een flinke weg te gaan.

Ik hoorde gisteren bij de receptie dat de dieseltrein tussen Munstertal en Freiburg volgend jaar elektrisch is.
Dan kun je met al die pv hier met recht spreken van een op zonnestroom rijdende trein

[JeroenH]

Speksteenkachel schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:50:
Als je de veerboot en transport op het eiland meeteld is er nog een flinke weg te gaan.

Naar mijn mening moet je alles meetellen... transport, drinkwater, voedsel, hoeveel Ipads er naar het eiland verscheept worden, alles. Alles wat we doen kost nl. energie, en als je dus 'energieneutraal' wil zijn zul je dus alles moeten meetellen.

[ericplan]

Verwijderd schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:31:
[...]


Hoe kom jije r bij dat de Energy Balls niet tegen een beetje wind kunnen? Ik snap dat niet. Waar haal je de informatie vandaan, waar dat in staat? Ik heb ooit eens overwogen om een Energy ball aan te schaffen.

Lees even een eerdere post. Bij de havenrenovatie op Vlieland een paar jaar terug zijn er 4 geplaatst. Nu werkt er nog één.

[Luit]

Woei. Het lijkt de eerste wolkloze dag te worden sinds onze installatie draait. Ik kijk uit naar de eerste gladde grafiek in plaats van de grillige van de afgelopen week op pvoutput!
http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=12503&sid=10574

[mkleinman]

Isolatievraagje:

Ik ga vandaag beginnen met de ombouw voor de verwarming in de bijkeuken. Achter de verwarming heb ik nog redelijk wat ruimte zitten, zou het kwaad kunnen als ik deze ruimte voorzie van EPS?

Ik kan denk ik nog 4cm EPS hier kwijt achter de verwarming. Daarvoor komt dan weer noppenfolie voor de reflectie.

Dus van buiten naar binnen:

• kunststof ( 8mm )
• 7cm steenwol
• 22mm multiplex
• 40mm EPS
• noppenfolie met reflectie

Hierna komt dus de verwarming en daarvoor de radiatorombouw van MDF.

zou dit kwaad kunnen met condensatie e.d. of kan dit geen kwaad?

[Erasmo]

ericplan schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 12:26:
[...]

Lees even een eerdere post. Bij de havenrenovatie op Vlieland een paar jaar terug zijn er 4 geplaatst. Nu werkt er nog één.

Er is wel meer geschreven over die Energyball: http://www.lowtechmagazine.be/2008/07/energy-ball.html

[JeroenH]

Dit boek zet kleine windturbines in het algemeen op hun plek: http://www.solarwebsite.n...-small-wind-power-system/

[JeroenH]

"Autorijden even schadelijk als roken"

Bron.

[drielp]

JeroenH schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 18:18:
"Autorijden even schadelijk als roken"

Bron.

Tegelijkertijd zeker!

[flippo765]

mkleinman schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 12:45:
Isolatievraagje:

Ik ga vandaag beginnen met de ombouw voor de verwarming in de bijkeuken. Achter de verwarming heb ik nog redelijk wat ruimte zitten, zou het kwaad kunnen als ik deze ruimte voorzie van EPS?

Ik kan denk ik nog 4cm EPS hier kwijt achter de verwarming. Daarvoor komt dan weer noppenfolie voor de reflectie.

Dus van buiten naar binnen:

• kunststof ( 8mm )
• 7cm steenwol
• 22mm multiplex
• 40mm EPS
• noppenfolie met reflectie

Hierna komt dus de verwarming en daarvoor de radiatorombouw van MDF.

zou dit kwaad kunnen met condensatie e.d. of kan dit geen kwaad?

Ik denk van niet, vocht(condens) gaat altijd naar de koudste plek van de ruimte waar het zich bevind.
Dat jij 1 plek beter isoleert dan de rest zal erin resulteren dat je daar een lagere relatieve luchtvochtigheid krijgt maar daar zal je weinig van merken.
Zorg wel dat er achter je radiator nog een luchtlaag over blijft, zo kan de warmte blijven circuleren.

[mkleinman]

De aerogel ligt!

Voor:







Close-up van de aerogel

















Verwerking is makkelijk, je krijgt er alleen ontzettend droge handen van! Echt ontzettend droge klauwen heb ik nu. brrrrrr.

Morgen met de infraroodthermometer aan de gang.

[Erasmo]

Blijf het apart spul vinden die gel...

[mkleinman]

Erasmo schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 23:21:
Blijf het apart spul vinden die gel...

Ik moet eerlijk zijn, ik vind het ook apart spul, en ik twijfel nog heel erg of ik dit ook onder het laminaat voor straks in de schuur ga leggen.

[Erasmo]

Laminaat in de schuur?

[hansdegit]

Ha, bij ons ligt massief eiken in de schuur! En die schuur zit niet eens aan het huis vast zoals bij mkleinman.

[WoudseHoeve]

JeroenH schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 11:59:
[...]
Naar mijn mening moet je alles meetellen... transport, drinkwater, voedsel, hoeveel Ipads er naar het eiland verscheept worden, alles. Alles wat we doen kost nl. energie, en als je dus 'energieneutraal' wil zijn zul je dus alles moeten meetellen.

Inderdaad, iedere euro die je uitgeeft veroorzaakt weer energie verbruik. Daarom is de TVT van een systeem ook belangrijk. Als je een systeem niet terug verdiend binnen de levensduur van het systeem heeft het milieu technisch geen enkele zin.

[migjes]

WoudseHoeve schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 11:52:
[...]

Inderdaad, iedere euro die je uitgeeft veroorzaakt weer energie verbruik. Daarom is de TVT van een systeem ook belangrijk. Als je een systeem niet terug verdiend binnen de levensduur van het systeem heeft het milieu technisch geen enkele zin.

dat is misschien wel niet waar.
misschien zou de prijs van 1kWh wel eigenlijk 0,44 euro moeten zijn.
dan draait de TVT automatisch mee.
(het gevaar van rekenen in euro's in plaats van impact op het milieu)

* kan gewoon effen niet posten in het p.v. topic.
te veel gruwel plaatjes.
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/38740576
brrr nachtmerries.

[ Voor 5% gewijzigd door migjes op 13-08-2012 12:17 ]

[ollie1965]

migjes schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 12:13:
[...]

<KNIP>

* kan gewoon effen niet posten in het p.v. topic.
te veel gruwel plaatjes.
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/38740576
brrr nachtmerries.

En er is nog veel meer, en niet alleen in China, zoek maar eens op Bangladesh, enviroment en pollution Zowel natuurlijke als veroorzaakte vervuiling.

Als men daar een boot sloopt (welke vaak uit het westen komt (met abest)) dan wordt hij gewoon op het stand gevaren en gesloopt zonder enige bescherming.

Oeps nou doe ik het ook hier voor jou

[migjes]

ollie1965 schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 12:47:
[...]
Oeps nou doe ik het ook hier voor jou

whoeeeeaaaa.
ik ga wel zand halen voor de tuin.
(met een kruiwagen)

[Dreamvoid]

JeroenH schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 13:30:
Dit boek zet kleine windturbines in het algemeen op hun plek: http://www.solarwebsite.n...-small-wind-power-system/

Waar gaat dit boek ongeveer van uit voor de investering per kWh/j, en de aannames voor levensduur en onderhoud? Ik heb begrepen dat inmiddels de break-even voor grootschalige offshore wind projecten onder de 10 ct/kWh zit, en voor PV ongeveer het dubbele. Ik kan me haast niet voorstellen dat 'small wind' beter scoort dan PV. Maar goed, misschien in Alaska...

[ Voor 8% gewijzigd door Dreamvoid op 13-08-2012 14:26 ]

[Schinnen-groen]

Alweer een leermoment:

In een ander forum werd vermeld dat veel SMA-omvormers een OptiTrac regeling hebben om de invloed van deelschaduw zoveel mogelijk teniet te doen.

Even opgezocht en warempel, mijn SB3000-tl heeft die ook!

Sinds de aanschaf eind 2010 heb ik last van deelschaduw door een conifeer van eind oktober - begin april.
Dat kost natuurlijk redelijk wat opbrengst.

Met de module Sunny Explorer (en met een rooie kop ), toch maar vliegensvlug deze ingeschakeld.

Oef!

Nu eens kijken wat de invloed zal zijn.

Een bedankje aan Databeestje is hier wel op zijn plaats, dacht ik

Many thanks!

[JeroenH]

Dreamvoid schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 14:24:
Waar gaat dit boek ongeveer van uit voor de investering per kWh/j, en de aannames voor levensduur en onderhoud? Ik heb begrepen dat inmiddels de break-even voor grootschalige offshore wind projecten onder de 10 ct/kWh zit, en voor PV ongeveer het dubbele. Ik kan me haast niet voorstellen dat 'small wind' beter scoort dan PV. Maar goed, misschien in Alaska...

De exacte waarden weet ik niet meer precies, het is alweer een tijdje geleden dat ik het boek gelezen heb. Ik weet wel dat de schrijvers aantoonden van windstroom uit kleine windturbines onder vrijwel alle omstandigheden (flink) duurder is dan zonnestroom. Dit komt vooral omdat de windresource op de plekken waar de meeste mensen wonen simpelweg slecht is én te weinig mensen snappen dat een windturbine groot en hoog moet zijn, maar ook doordat een windturbine in tegenstelling tot PV onderhoud nodig heeft (iets waar het overgrote deel van de mensen ook blind voor is).

[JAN-B]

@ Jeroen H: In het Veronica blad / magazine van deze week een stukje ( 2 pagina,s ) over elektrische auto,s;
misschien wel leuk voor jou om te lezen; ik heb geen idee of je lid bent maar misschien bij familie / kennissen / collega,s??

[Dreamvoid]

JeroenH schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 22:38:
te weinig mensen snappen dat een windturbine groot en hoog moet zijn

Volgens mij snappen de meeste mensen dat donders goed, hoeveel 'small wind' installaties staan er nou helemaal?

Volgens de industrie zelf zitten we zelfs al op 5-6 €ct/kWh voor (onshore) wind. Als je dat op afstand mag salderen met je 20+ ct verbruikstarief legt geen hond meer een PV installatie op zijn dak - ik heb daardoor ook weinig hoop dat dit salderen op afstand er ooit door komt.

[ Voor 8% gewijzigd door Dreamvoid op 14-08-2012 10:14 ]

[JeroenH]

JAN-B schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 23:16:
@ Jeroen H: In het Veronica blad / magazine van deze week een stukje ( 2 pagina,s ) over elektrische auto,s;
misschien wel leuk voor jou om te lezen; ik heb geen idee of je lid bent maar misschien bij familie / kennissen / collega,s??

Bedankt voor de tip! Ik zal het blad vanavond in de supermarkt eens in kijken. Was het een erg fossiel stukje?

Dreamvoid schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:10:
Volgens mij snappen de meeste mensen dat donders goed, hoeveel 'small wind' installaties staan er nou helemaal?

Er staan er gelukkig niet veel, maar ik krijg n.a.v. mijn website en anderszins toch regelmatig mails met vragen hoe mensen aan "urban wind" moeten beginnen omdat "zonnestroompanelen zo duur zijn".

[Dreamvoid]

1 voorbeeld offerte van zo'n molentje + de jaarlijkse opbrengst zal die mensen wel stil krijgen toch?

[JeroenH]

Dreamvoid schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:19:
1 voorbeeld offerte van zo'n molentje + de jaarlijkse opbrengst zal die mensen wel stil krijgen toch?

Dat denk ik ook, en dat is de reden dat je ze niet zo vaak ziet

Mijn punt is dus dat bij veel mensen het idee leeft dat je zo'n ding in een woonwijk op een kort stokje op je dak kunt zetten en dan genoeg energie opwekt voor een heel huishouden. Dat is om zoveel redenen niet waar dat het niet meer grappig is...

[Rol-Co]

Hebben jullie deze al eens gezien?

http://www.greenchoice.nl...nd/kleine-windmolen-kopen

prijzen liggen ook wel wat hoger als pv, en je hebt er best geluid van natuurlijk.

[Dreamvoid]

Allemachtig wat een prijzen. Ik vind dat ze het nog voorzichtig stellen met:

De terugverdientijd ligt dan al snel boven de 10 jaar.

Met die prijzen (2-30x duurder dan PV!) hebben we het uberhaupt niet over een terugverdientijd.

[WoudseHoeve]

Dreamvoid schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:38:
Allemachtig wat een prijzen. Ik vind dat ze het nog voorzichtig stellen met:
[...]
Met die prijzen (2-30x duurder dan PV!) hebben we het uberhaupt niet over een terugverdientijd.

En dan moet je nog hopen dat ze 10 jaar meegaan !

[Rol-Co]

10 jaar rondjes draaien zal best een groot stuk onderhoud meenemen, ik heb het vermoeden dat je alleen achteruit gaat in 10 jaar.

[hansvk]

En dan maar niet gesproken over het verkrijgen van een omgevingsvergunning voor een dergelijk systeem. Dat zal slechts in en beperkt aantal gevallen mogelijk zijn en zeker niet in de bebouwde kom.

[Rol-Co]

mja diegene die nog enigzins iets opleverd is 5m diameter, het plaatsen word dan al een probleem in de meeste wijken.

[Bartjuh]

ollie1965 schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 12:47:
[...]
En er is nog veel meer, en niet alleen in China, zoek maar eens op Bangladesh, enviroment en pollution Zowel natuurlijke als veroorzaakte vervuiling.

Als men daar een boot sloopt (welke vaak uit het westen komt (met abest)) dan wordt hij gewoon op het stand gevaren en gesloopt zonder enige bescherming.

Oeps nou doe ik het ook hier voor jou

Baas boven baas?
Hier, rivier in China vol met latex; http://www.theepochtimes....river-of-milk-263417.html
(al is natuurlijke latex relatief onschuldig... gelukkig)

[mkleinman]

weer een kleine besparing, ik heb de fundering aan de achterkant van het huis voorzien van een laag PUR tussen het EPS en de fundering zelf. Omdat de fundering niet mooi strak loopt wil het EPS niet netjes aansluiten. Die kier van 2 tot 5cm zorgde ervoor dat het zand steeds wegspoelde.

Ik heb nu deze kier tot een cm of 10 onder het maaiveld leeggemaakt en er PUR ingespoten. Straks snij ik het net onder het maaiveld af, heel dun laagje zand erover et voila! Nu weet ik zeker dat de fundering aan de achterkant volledig en aangesloten is geïsoleerd.

[JeroenH]

mkleinman schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 15:24:
weer een kleine besparing, ik heb de fundering aan de achterkant van het huis voorzien van een laag PUR tussen het EPS en de fundering zelf. Omdat de fundering niet mooi strak loopt wil het EPS niet netjes aansluiten. Die kier van 2 tot 5cm zorgde ervoor dat het zand steeds wegspoelde.

Ik heb nu deze kier tot een cm of 10 onder het maaiveld leeggemaakt en er PUR ingespoten. Straks snij ik het net onder het maaiveld af, heel dun laagje zand erover et voila! Nu weet ik zeker dat de fundering aan de achterkant volledig en aangesloten is geïsoleerd.

Ik moet nog eens bij jou langskomen met de warmtebeeldcamera om naar je zonneboiler te kijken... heb je dit weekend tijd (en zin natuurlijk)?

[_JGC_]

Ik heb gisteren het luik van de kruipruimte voorzien van een plaat 6cm dik PIR-schuim. Sluit redelijk goed aan, luik gaat nog wel goed open. Moet nog even wat tochtband in de randen van het luik zetten. Nadeel van dit huis is dat alles schots en scheef is en alles er maar wat uitgeramd is, het luik naar de kruipruimte is geen mooi vierkant gat maar heeft hier en daar nog uitstekende stukken beton. Heb het meeste eraf geramd met een hamer, maar 100% vierkant wordt het nooit.

Zojuist in de meterkast bezig geweest: houten bodemplaat eruit, is al half vergaan (onderste laag van multiplex is eraf gebladerd). Alle kabels die niet door buizen lopen zijn zwart van de schimmel en er komt een gigantische stank uit de meterkast. Heb nu een paar stukken PIR-schuim van wederom 6cm op maat gesneden en in de vloer geramd en vervolgens de plaat er weer overheen gelegd. Heb me nu ook voorgenomen om niks meer in de meterkast te zetten, het is een meterkast, geen opslaghok.
Binnenkort nog even de naden in de meterkast afpurren, maar dat wil ik pas doen als ik alles klaar heb, wil gewoon in 1x de hele fles PUR-schuim leeg kunnen blazen zonder tussentijds schoon te maken of nieuwe te kopen.

Volgende stap is bodemfolie aanbrengen en wachten tot de boel een beetje dragelijker wordt in de kruipruimte zodat ik er Tonzon onder kan hangen. Ondertussen de oprit maar eens openbreken en aan de buitenkant EPS aanbrengen. Kan nu goed merken dat de vloer en hoeken van de muur een flink stuk kouder zijn dan de rest, dat hoop ik daarmee op te lossen.

[Schinnen-groen]

Denk eraan dat je wel nog ventilatie nodig hebt in die meterkast. We hebben een oud huis en de ventilatie was de ingemetselde brievenbuis-opening. Die had ik dicht gemaaktg en een brievenbus aan de buitenkant opgehangen.

Fout dus, die opening leverde de noodzakelijk ventilatie in die kleine ruimte.

weer open gemaakt en de vochtigheid verdween, samen met de luchtjes.

Die ouwe huizenbouwers uit de jaren '30 waren zo dom nog niet...

Ik wel...

[mkleinman]

JeroenH schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 15:58:
[...]


Ik moet nog eens bij jou langskomen met de warmtebeeldcamera om naar je zonneboiler te kijken... heb je dit weekend tijd (en zin natuurlijk)?

Je bent hier altijd welkom Heb van het weekend nog niets gepland.

morgen naar het kantoor van 2-improve. Dat wordt kwijlen

Erasmo schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 23:34:
Laminaat in de schuur?

Zeil vind ik ontzettend rot in de schuur, dat lag er eerst in. Dat is echt niet fatsoenlijk stof te zuigen. En laminaat bevalt me prima.

[ Voor 33% gewijzigd door mkleinman op 14-08-2012 16:49 ]

[ericplan]

JeroenH schreef op donderdag 19 juli 2012 @ 21:49:
En in het rijtje onduurzaam gedrag: mijn Canon LiDE20 scanner is niet bruikbaar onder een 64-bit OS. Het ding werkt perfect, kan nog vele jaren mee, maar wordt nu dus kunstmatig verouderd. Werkte perfect onder Windows XP (32b) en Windows 7 (32b) maar dus niet meer onder Windows 7 (64b).

Kut-commercie

Dit programma bedoelde ik, VueScan. Ik ben er wel tevreden over, vooral omdat m'n canoscan N1240U het gewoon weer doet.

Is ook een windows-versie, even snel gekeken en lijkt ook 64-bits.

[JeroenH]

mkleinman schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:40:
Je bent hier altijd welkom Heb van het weekend nog niets gepland.

morgen naar het kantoor van 2-improve. Dat wordt kwijlen

Ok! We hebben later deze week nog wel even contact dan, en dan spreken we een tijd af.

ericplan schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:48:
Dit programma bedoelde ik, VueScan. Ik ben er wel tevreden over, vooral omdat m'n canoscan N1240U het gewoon weer doet.

Is ook een windows-versie, even snel gekeken en lijkt ook 64-bits.

Ja, Vuescan had ik gezien en zelfs ook al gedownload om te testen, en het werkt prima. Kost wel € 40 , letterlijk evenveel als een nieuwe scanner.

Maar ik heb al een 'oplossing'; als ik moet scannen (komt ook weer niet zo vaak voor) boot ik ik Ubuntu op een USB-stick, scan wat ik nodig heb, knikker het in mijn dropbox en boot weer terug naar Windows.

[ Voor 51% gewijzigd door JeroenH op 14-08-2012 16:52 ]

[_JGC_]

Schinnen-groen schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:39:
Denk eraan dat je wel nog ventilatie nodig hebt in die meterkast. We hebben een oud huis en de ventilatie was de ingemetselde brievenbuis-opening. Die had ik dicht gemaaktg en een brievenbus aan de buitenkant opgehangen.

Fout dus, die opening leverde de noodzakelijk ventilatie in die kleine ruimte.

weer open gemaakt en de vochtigheid verdween, samen met de luchtjes.

Die ouwe huizenbouwers uit de jaren '30 waren zo dom nog niet...

Ik wel...

Er zit een kier vanaf de meterkast naar de kruipruimte. Dat moet genoeg ventileren lijkt me zo. Er gaat op dit moment meer vocht uit de kruipruimte door de meterkast dan andersom. Ik wil gewoon de vloer zoveel mogelijk luchtdicht maken zodat ik boven de grond geen last meer heb van de rotzooi die zich eronder bevindt. Met bodemfolie hoop ik een groot deel van de ellende op te lossen.
Vloer van de meterkast ligt hoger dan die van de kruipruimte en is verder droog.

Voor de ventilatie van de meterkast zelf denk ik dat er gewoon een rooster in de deur gezet gaat worden, alhoewel er op dit moment al een gigantische kier onder de deur zit vanwege een vorige bewoner die niet recht kan tegelen...

[ Voor 9% gewijzigd door _JGC_ op 14-08-2012 16:59 ]

[JAN-B]

JeroenH schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 10:15:

Bedankt voor de tip! Ik zal het blad vanavond in de supermarkt eens in kijken.

OK

Was het een erg fossiel stukje?

valt reuze mee; je verwacht het eigenlijk niet van zo,n blad, maar als ze iets schrijven over auto,s / motoren zijn ze best serieus.

[zonnigtype]

_JGC_ schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 16:58:
[...]

Er zit een kier vanaf de meterkast naar de kruipruimte. Dat moet genoeg ventileren lijkt me zo. Er gaat op dit moment meer vocht uit de kruipruimte door de meterkast dan andersom. Ik wil gewoon de vloer zoveel mogelijk luchtdicht maken zodat ik boven de grond geen last meer heb van de rotzooi die zich eronder bevindt. Met bodemfolie hoop ik een groot deel van de ellende op te lossen.
Vloer van de meterkast ligt hoger dan die van de kruipruimte en is verder droog.

Voor de ventilatie van de meterkast zelf denk ik dat er gewoon een rooster in de deur gezet gaat worden, alhoewel er op dit moment al een gigantische kier onder de deur zit vanwege een vorige bewoner die niet recht kan tegelen...

Aan welke bouwbesluit eisen moet een meterruimte voldoen?

De luchtverversing kunnen we realiseren door een spleet onder de meterkastdeur voor de toevoer van lucht en een spleet boven de meterkast voor de afvoer van de lucht.

en

Het Bouwbesluit stelt tevens nog de eis dat de voorziening voor de luchtverversing niet afsluitbaar mag zijn (artikel 3.70). Een afsluitbaar rooster als ventilatievoorziening in een meterruime is dus niet toegestaan.

En zo voorts (zie document).

[JAN-B]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 augustus 2012 @ 02:17:

Ik wil het nog steeds doen. Helaas blijft nu met speculeren. Want ik heb eerst andere dingen op het verlanglijstje staan die (moeten) gaan gebeuren. :
- 3x extra zonne-panelen links.

@Energieb.ZL: Kun je eens duidelijk uitleggen waarom je er nog 3 bij gaat kopen

[_JGC_]

zonnigtype schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:14:
[...]
Aan welke bouwbesluit eisen moet een meterruimte voldoen?
En zo voorts (zie document).

Voldoen deze huizen dus mooi niet aan. Als er in de meterkast een gaslek komt, kan dat door de hele kruipruimte verspreid worden. Niet dat dat ooit gaat fikken, is het te vochtig voor .

Plaat onderin de meterkast wordt nu dus luchtdicht gemaakt zodat vocht vanuit de kruipruimte niet vanaf de meterkast meer het huis in lekt of andersom. Mocht ik een gaslek krijgen in de meterkast, dan kan dat gas niet de kruipruimte meer in, wat ook de bedoeling is van dat bouwbesluit.
Enige wat er nog bij moet komen is een niet-afsluitbaar rooster bovenin de meterkast zodat er ventilatie ontstaat. Die moet op 1,7 meter vanaf de onderkant, dus kan "mooi" bovenin de deur.

[Terpen Tijn]

_JGC_ schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:28:
[...]

Voldoen deze huizen dus mooi niet aan. Als er in de meterkast een gaslek komt, kan dat door de hele kruipruimte verspreid worden. Niet dat dat ooit gaat fikken, is het te vochtig voor .

Plaat onderin de meterkast wordt nu dus luchtdicht gemaakt zodat vocht vanuit de kruipruimte niet vanaf de meterkast meer het huis in lekt of andersom. Mocht ik een gaslek krijgen in de meterkast, dan kan dat gas niet de kruipruimte meer in, wat ook de bedoeling is van dat bouwbesluit.
Enige wat er nog bij moet komen is een niet-afsluitbaar rooster bovenin de meterkast zodat er ventilatie ontstaat. Die moet op 1,7 meter vanaf de onderkant, dus kan "mooi" bovenin de deur.

Zit er dan geen cementvloer ofzo onderin de meterkast? Alleen dat houten plaatje waar je het over had?

[_JGC_]

Terpen Tijn schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 22:22:
[...]


Zit er dan geen cementvloer ofzo onderin de meterkast? Alleen dat houten plaatje waar je het over had?

Nee, geen cementvloer. Hele wijk is zo gebouwd, buren hebben het ook zo. Er is gewoon een muurtje onder de meterkast gemetseld in de kruipruimte, daar lopen wat leidingen door, muurtje sluit ook niet goed aan op de funderingsmuren.
Boven dat muurtje hebben ze gewoon een gat geslagen in de broodjesvloer en een metalen profiel aangebracht, waar dus die houten plaat in zou moeten liggen. Feit is alleen dat die houten plaat zo krom is dat die allang niet meer past.
Heb bij het verwijderen van die houten plaat overigens ook een gat geslagen in de bekisting aan de zijkant... is allemaal van dat lekkere kruimelplaat.

[RocketKoen]

_JGC_ schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:28:
[...]

Voldoen deze huizen dus mooi niet aan. Als er in de meterkast een gaslek komt, kan dat door de hele kruipruimte verspreid worden. Niet dat dat ooit gaat fikken, is het te vochtig voor .

Plaat onderin de meterkast wordt nu dus luchtdicht gemaakt zodat vocht vanuit de kruipruimte niet vanaf de meterkast meer het huis in lekt of andersom. Mocht ik een gaslek krijgen in de meterkast, dan kan dat gas niet de kruipruimte meer in, wat ook de bedoeling is van dat bouwbesluit.
Enige wat er nog bij moet komen is een niet-afsluitbaar rooster bovenin de meterkast zodat er ventilatie ontstaat. Die moet op 1,7 meter vanaf de onderkant, dus kan "mooi" bovenin de deur.

Gasexplosies kunnen prima in een vochtige omgeving hoor.

[zonnigtype]

Energeia today

Een strafzaak tegen Greenchoice of haar oud-bestuurders komt er uiteindelijk niet van, zegt Functioneel Parket-woordvoerder Esther Schreur deze dinsdag tegen Energeia. Door de vakantieperiode had het even geduurd, maar nu is dan besloten dat de inmiddels weggestuurde topmannen al genoeg gestraft zijn. "Het strafrecht moet aanvullend zijn aan het bestuursrecht", legt Schreur uit, "en wij vinden dat de NMA al adequaat heeft opgetreden. Daarom is het niet opportuun om ook nog strafrechtelijk te vervolgen."

Weten we dan ook weer.

Over tot de orde van de dag...

[Verwijderd]

JAN-B schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:16:
[...]

@Energieb.ZL: Kun je eens duidelijk uitleggen waarom je er nog 3 bij gaat kopen

Eerst had ik voor de resterende ruimte een zonne-boiler ingedachten. Echter bleek uit metingen, dat juist mijn hete-lucht-installatie het meeste gas verbruikte op jaarbasis. Aangezien dit geen C.V. is, had het weinig nut verder om een zonne-boiler aan te schaffen.

Omdat ik nu dan toch ruimte over heb, ben ik van plan om de resterende ruimte op te vullen met nog 3x zonne-panelen. Daarbij wil ik dan ook bovenste paneel van de 14 stuks achteren (WZW) naar links verplaatsen, zodat die sneller uit de schaduw is van de buizen, die uit mijn dak steken. Vandaar.

[Leon303]

Kan je geen alternatief vinden voor de hete luchtinstallatie? Warmtepomp ofzo?

[Verwijderd]

Daar ben ik ondertussen mee bezig.

Een oud-collega heeft voor mij gezocht op internet en kwam de volgende twee links tegen :
- http://www.samsung-airco..../verwarmen-met-airco.html
- http://www.iskall.nl/service/?page_id=104

Die informatie heb ik ook meteen doorgestuurd naar mijn woningbouwverenging. Want ze zijn al van plan om een geiser te vervangen met een geiser met ventilator.

Op het vervangen van die geiser had ik al gereageerd met de suggestie om daar een elektrische boiler of zo iets van te maken. Want dan kan er een buis op het dak weg en heb ik nog minder last van schaduw in de ochtend.

Zoals ik al zei, ben ik er mee bezig. Mijn wijkbeheerder heeft het bericht bevestigd en doorgestuurd naar een hun energieteam. Dat is een werkgroep, die mensen aanspoort om energie zuiniger te leven. Of waar men op kan besparen etc.

ps. Ik zit in een huurhuis. Dat ter extra informatie.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2012 12:57 ]

[JeroenH]

Oprecht fijn om te horen dat er nog mensen zijn die het feit dat ze in een huurhuis wonen niet aangrijpen om passief bij de pakken neer te gaan zitten '... dus ik kan hier niks'.

Ik ben ook in een huurhuis begonnen met mijn duurzaamheidsoffensief, en er is meer mogelijk dan je denkt, helemaal als je de woningstichting met een positieve houding tegemoet treedt.

[C-sharp]

Schinnen-groen schreef op maandag 13 augustus 2012 @ 14:37:
Alweer een leermoment:

In een ander forum werd vermeld dat veel SMA-omvormers een OptiTrac regeling hebben om de invloed van deelschaduw zoveel mogelijk teniet te doen.

Even opgezocht en warempel, mijn SB3000-tl heeft die ook!

Sinds de aanschaf eind 2010 heb ik last van deelschaduw door een conifeer van eind oktober - begin april.
Dat kost natuurlijk redelijk wat opbrengst.

Met de module Sunny Explorer (en met een rooie kop ), toch maar vliegensvlug deze ingeschakeld.

Oef!

Nu eens kijken wat de invloed zal zijn.

Een bedankje aan Databeestje is hier wel op zijn plaats, dacht ik

Many thanks!

Je kan best de Optri-track functie enkel inschakelen in de maanden dat er schaduw optreed. Het inschakelen ervan gaat namelijk ten koste van 1 à 2 % van het geproduceerde vermogen. Om die reden is deze functie niet standaard geactiveerd.

[Schinnen-groen]

C-sharp schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 14:42:
[...]

Je kan best de Optri-track functie enkel inschakelen in de maanden dat er schaduw optreed. Het inschakelen ervan gaat namelijk ten koste van 1 à 2 % van het geproduceerde vermogen. Om die reden is deze functie niet standaard geactiveerd.

Bedankt voor de tip.
Dat idee had ik ook al. Zeker na wat beter inlezen in de functie en de voor- en nadelen ervan.

Deze zomer wilden we de conifeer en een boom die ook schaduw produceert, kappen/inkorten. We wachten nog even.

Als tweaker wil je ook meten. Als de schaduw begint, dan wil ik eerst een periode gaan meten wat de invloed is van die OptiTrac-regeling. Dus bij een redelijke standaard instraling een uurtje meten mét en zonder die Optitrac regeling. Ben erg benieuwd wat die doet.

Als de meetgegevens aanwezig zijn, zal ik die zeker gaan posten op dit forum!

We houden jullie op de hoogte!

[ Voor 5% gewijzigd door Schinnen-groen op 16-08-2012 15:39 ]

[Verwijderd]

JeroenH schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 13:30:
Oprecht fijn om te horen dat er nog mensen zijn die het feit dat ze in een huurhuis wonen niet aangrijpen om passief bij de pakken neer te gaan zitten '... dus ik kan hier niks'.

Ik ben ook in een huurhuis begonnen met mijn duurzaamheidsoffensief, en er is meer mogelijk dan je denkt, helemaal als je de woningstichting met een positieve houding tegemoet treedt.

Dank je wel Jeroen.

Zelf hoop ik, dat het allemaal doorgaat. Want dat zou geweldig zijn! Ik zal iedereen hier op de hoogte houden.

[mkleinman]

Het kattenluik is weg in de bijkeuken!

Was:


Is:



Binnenkant:

[Schinnen-groen]

Van nu af aan, nooit meer naar buiten....

[mkleinman]

Schinnen-groen schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 18:39:
Van nu af aan, nooit meer naar buiten....

Jawel hoor, de katten hebben een nieuw kattenluik in de schuurdeur. En er zitten een luik in de deur van de bijkeuken naar de schuur. Het is dus nu een soort luchtsluis geworden. En dit gaat een hele vracht aan kou over de vloer schelen.

[Schinnen-groen]

(pffff), gelukkig en bedankt, ook namens de kat

[zonnigtype]

mkleinman schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 18:40:
[...]


Jawel hoor, de katten hebben een nieuw kattenluik in de schuurdeur. En er zitten een luik in de deur van de bijkeuken naar de schuur. Het is dus nu een soort luchtsluis geworden. En dit gaat een hele vracht aan kou over de vloer schelen.

Lekker bezig, Martin. Je geniet hopelijk nog wel van je vakantie?

Of gaat dat pas van de winter gebeuren, als er geen warmte weinig gas meer afgenomen hoeft te gaan worden?

[mkleinman]

zonnigtype schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 19:17:
[...]


Lekker bezig, Martin. Je geniet hopelijk nog wel van je vakantie?

Of gaat dat pas van de winter gebeuren, als er geen warmte weinig gas meer afgenomen hoeft te gaan worden?

Ik geniet er nu ook al van, ik vind het geweldig om te klussen in huis en het steeds mooier te zien worden, en in het achterhoofd vind ik het ook stiekem geweldig dat ons gasverbruik dit najaar en winter drastisch naar beneden gaat HEHEHEHEHE

[Verwijderd]

dat inspringende blauw ken ik, het is hier nu niet meer inspringend wit, met 2cm extra eps
dat is genieten in de winter, als ik de cv aanzet en in 10 minuten is het alweer 20c
/want ik woonde ook in een bagger epc 1974 huis.

[mkleinman]

De binnenkant is ook aangepakt idd.

Kattenluik is nu volledig dicht met 8cm EPS.



Binnenkant van de bijkeuken ( onder het raam ) is nu overlappend voorzien van 4 tot 8cm extra EPS ( waar het kon )





Ik ben nu bezig met het maken van een ombouw voor de radiator en voorzetwand voor waar het kattenluik zat.

[RocketKoen]

Jammer dat het nog wel even duurt voordat je kan testen hoeveel verschil het uitmaakt.
Tenminste, gezien de 3,3graden, neem ik aan dat je "before" foto een tijdje terug is gemaakt.

[mkleinman]

KLopt, die foto's zijn in de winter van 2010 gemaakt uit m'n hoofd. Het is ook best idioot dat ik nu ontzettend veel isolatiemateriaal in huis aan het halen ben terwijl de mussen van het dak af vallen

De radiatorombouw is nu ook klaar



Kleine uitsparing, hier staat onze prullenbak





De radiator



Totaalbeeld



Nu wordt het plamuren en schilderen

[Pietje NL]

Ziet er goed uit

[NielsTn]

flesje bavaria smaakte goed zo te zien bij het kluswerk

[Terpen Tijn]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 12:56:
Daar ben ik ondertussen mee bezig.

Een oud-collega heeft voor mij gezocht op internet en kwam de volgende twee links tegen :
- http://www.samsung-airco..../verwarmen-met-airco.html
- http://www.iskall.nl/service/?page_id=104

Die informatie heb ik ook meteen doorgestuurd naar mijn woningbouwverenging. Want ze zijn al van plan om een geiser te vervangen met een geiser met ventilator.

Op het vervangen van die geiser had ik al gereageerd met de suggestie om daar een elektrische boiler of zo iets van te maken. Want dan kan er een buis op het dak weg en heb ik nog minder last van schaduw in de ochtend.

Zoals ik al zei, ben ik er mee bezig. Mijn wijkbeheerder heeft het bericht bevestigd en doorgestuurd naar een hun energieteam. Dat is een werkgroep, die mensen aanspoort om energie zuiniger te leven. Of waar men op kan besparen etc.

ps. Ik zit in een huurhuis. Dat ter extra informatie.

Ik geloof eerlijk gezegd niet dat een airco-met-verwarming efficienter kan zijn dan een HR hetelucht CV. Heb je hier cijfers van?

Wat de geiser betreft: Je kan die geiser ook vervangen door een traditionele CV met HRww, waarvan het normale verwarmingsgedeelte (d.w.z. dat normaal voor je radiatoren bedoeld is) is uitgeschakeld. Dan heb je het hoogst mogelijke rendement voor het warme water. Een nieuwe geiser heeft een wat teleurstellende efficientie; het verschil is iets van 45% vs 65%, als ik het me goed herinner.

[mkleinman]

NielsTn schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 22:16:
flesje bavaria smaakte goed zo te zien bij het kluswerk

Idd! Ik ben lek, alles wat ik er bovenin gooi komt er door m'n huid weer uit.. ZWETEN!

Morgen radiatorombouw maken in de gang. Druk druk druk druk druk

En hier nog een foto van de afwerking van de fundering achter.

[ Voor 20% gewijzigd door mkleinman op 16-08-2012 22:29 ]

[Domba]

Barman, doe mij maar iets sterk alcoholisch, voor ik mijn bezwaarschrift-pen ga natmaken.

Heb vandaag de eindafrekening van Essent ontvangen voor mijn kleine 1fase aansluiting, overstap naar GC en ik had al niet anders verwacht dan dat die niet zou kloppen.
De laatste elektra meterstand zuigen ze uit de duim, misschien dat de meter over 3-4 maanden die stand heeft. maar slim zijn ze ook niet want de gelijk mee doorgegeven gasmeterstand nemen ze wel over, en sinds het akkefietje in 2011 met 2 jaarrekeningen in 3 maanden en maart dit jaar met de zakelijke aansluiting maak ik bij elke meteropname gelijk ook maar een foto van de stand.
(060412-300612:127kWh 010712-160712: met 324kWh uit de duim gezogen, werkelijk verbruik 22kWh)

Ze hadden al telefonisch contact opgenomen dat naar Essent idee mijn jaarverbruik te laag was en dat deze wel niet zouden kloppen dat was al in juni, nog ruim voor de standen van 16 juli,
Ik heb essent meerdere keren aangeboden, al U het niet gelooft geeft U maar een op kwartier nauwkeurige tijd door dat iemand namens Essent zich hoogt persoonlijk kan overtuigen van meterstanden en conditie van de meters, en daar gaan ze niet op in ze blijven alleen maar door zeuren dat het verbruik wel echt laag is.

En dan zetten ze nog vrolijk onderaan de eindafrekening bij betaalde voorschotten,
`Let op: Dit is geen betalingsoverzicht`
logo, het is een eindafrekening en dan moet het wel kloppen en dien je wel alle voorschotten sinds de laatste jaarrekening mee te nemen en heeft zo'n disclaimer helemaal niets te zoeken of de eindafrekening.

Na deze nog één keer het circus voor mijn 3f aansluiting met een PV voor in nov-dec en dan ben ik verlost van Essent als LV met zijn geweldige rekenkunsten.

[ Voor 17% gewijzigd door Domba op 16-08-2012 22:47 ]

[Verwijderd]

nog even graaien bij je,
kan de volgende dat niet in rekening brengen.
graag even betalen voor niet geleverde diensten...
en den haag doet helemaal niets.
vergeet niet je eigen tijd in rekening te brengen, en veel succes maar weer.

[zonnigtype]

Agentschap op Twitter op 15 augustus over "de [soepsidie] regeling" (PV):

De verwachting is dat ca 4500 papieren aanvragers deze week een ontvangstbevestiging met informatie ontvangen.

Verder nog steeds geen update van de cijfers sinds de laatste op 6 augustus...

... zal mogelijk nog steeds niet zo hard gaan?

[mkleinman]

Domba schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 22:40:
Barman, doe mij maar iets sterk alcoholisch, voor ik mijn bezwaarschrift-pen ga natmaken.

Heb vandaag de eindafrekening van Essent ontvangen voor mijn kleine 1fase aansluiting, overstap naar GC en ik had al niet anders verwacht dan dat die niet zou kloppen.
De laatste elektra meterstand zuigen ze uit de duim, misschien dat de meter over 3-4 maanden die stand heeft. maar slim zijn ze ook niet want de gelijk mee doorgegeven gasmeterstand nemen ze wel over, en sinds het akkefietje in 2011 met 2 jaarrekeningen in 3 maanden en maart dit jaar met de zakelijke aansluiting maak ik bij elke meteropname gelijk ook maar een foto van de stand.
(060412-300612:127kWh 010712-160712: met 324kWh uit de duim gezogen, werkelijk verbruik 22kWh)

Ze hadden al telefonisch contact opgenomen dat naar Essent idee mijn jaarverbruik te laag was en dat deze wel niet zouden kloppen dat was al in juni, nog ruim voor de standen van 16 juli,
Ik heb essent meerdere keren aangeboden, al U het niet gelooft geeft U maar een op kwartier nauwkeurige tijd door dat iemand namens Essent zich hoogt persoonlijk kan overtuigen van meterstanden en conditie van de meters, en daar gaan ze niet op in ze blijven alleen maar door zeuren dat het verbruik wel echt laag is.

En dan zetten ze nog vrolijk onderaan de eindafrekening bij betaalde voorschotten,
`Let op: Dit is geen betalingsoverzicht`
logo, het is een eindafrekening en dan moet het wel kloppen en dien je wel alle voorschotten sinds de laatste jaarrekening mee te nemen en heeft zo'n disclaimer helemaal niets te zoeken of de eindafrekening.

Na deze nog één keer het circus voor mijn 3f aansluiting met een PV voor in nov-dec en dan ben ik verlost van Essent als LV met zijn geweldige rekenkunsten.

KLinkt bekend, bij mijn overstap van Nuon naar Greenchoice was het hetzelfde.

[_JGC_]

Ben benieuwd wat mij te wachten staat als ik op 1-10-2012 overstap van Eneco naar GC. GC neemt dan ook weer de afdracht naar de netbeheerders over. Over Enexis zit ik niet in, die zijn extreem transparant met hun brieven en laten je alles via internet regelen, maar Liander wordt een feestje.
* _JGC_ weet nog dat ik een 0900 nummer moest bellen om 12 euro retour te krijgen... 10 minuten aan de lijn gehangen en uiteindelijk wilden ze me namens NUON nog even een CV-ketel aansmeren.

[Domba]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 22:45:
nog even graaien bij je,
kan de volgende dat niet in rekening brengen.
graag even betalen voor niet geleverde diensten...
en den haag doet helemaal niets.
vergeet niet je eigen tijd in rekening te brengen, en veel succes maar weer.

De volgende brengt dat zelfde gebruik ook nog in rekening want deze meterstanden staan genoteerd in het register, al 3 keer de meterstanden voor dit jaar doorgegeven, dit is al sinds 6 april langzaam onderweg, het verbruik was naar Essent zijn menig te laag voor de aansluiting, wel wilde ze heel graag gaan schatten, maar op herhaalde uitnodig van mijn zijde om iemand namens Essent langs te sturen om de meter en meterstand te bekijken wilde ze niet in gaan.

[Domba]

zonnigtype schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 22:46:
Agentschap op Twitter op 15 augustus over "de [soepsidie] regeling" (PV):


[...]


Verder nog steeds geen update van de cijfers sinds de laatste op 6 augustus...

... zal mogelijk nog steeds niet zo hard gaan?

Hier staan nog meer getallen, wat ze zoal binnnen hebben gekregen

10 augustus waren 12.430 dossiers in het administratiesysteem

[ Voor 5% gewijzigd door Domba op 16-08-2012 23:13 ]

[zonnigtype]

Domba schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:11:
[...]


Hier staan nog meer getallen, wat ze zoal binnnen hebben gekregen

[...]

Aha, hartelijk dank.

Het blijft altijd gezwellig verdwalen op die giga site.

Maar ja, harde cijfers goed bijhouden blijft een uitermate heikele zaak, zeker wat "duurzaamheid" betreft...

MWp nog niet bekend gemaakt zo te zien. Ach, komt wel weer.

Blijft de zoveelste hilarische operatie, met inzet van veel ambtelijk zweet. Maar goed, het blijft NEEderland natuurlijk.

* edit *

Ook weer van categorie "leuk": op 6 augustus meldden ze dat er 15.540 aanvragen binnen waren gekomen.

Hoop "ontdubbeld", al, blijkbaar...

[ Voor 10% gewijzigd door zonnigtype op 16-08-2012 23:26 . Reden: Neem d'r nog een pint op tot u scheel ziet ]

[Domba]

zonnigtype schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:22:
[...]


Aha, hartelijk dank.

Het blijft altijd gezwellig verdwalen op die giga site.

Maar ja, harde cijfers goed bijhouden blijft een uitermate heikele zaak, zeker wat "duurzaamheid" betreft...

MWp nog niet bekend gemaakt zo te zien. Ach, komt wel weer.

Blijft de zoveelste hilarische operatie, met inzet van veel ambtelijk zweet. Maar goed, het blijft NEEderland natuurlijk.

* edit *

Ook weer van categorie "leuk": op 6 augustus meldden ze dat er 15.540 aanvragen binnen waren gekomen.

Neem dan een screenshot, want ANL blijft de pagina's steeds aanpassen en getallen blijven nog steeds zacht.

Hoop "ontdubbeld", al, blijkbaar...

Of nog ruim 3000 aanvragen op stapel hebben liggen om uit te zoeken of deze dubbel zijn en zo niet als nog invoeren in het systeem.

[_JGC_]

Domba schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:03:
[...]
De volgende brengt dat zelfde gebruik ook nog in rekening want deze meterstanden staan genoteerd in het register, al 3 keer de meterstanden voor dit jaar doorgegeven, dit is al sinds 6 april langzaam onderweg, het verbruik was naar Essent zijn menig te laag voor de aansluiting, wel wilde ze heel graag gaan schatten, maar op herhaalde uitnodig van mijn zijde om iemand namens Essent langs te sturen om de meter en meterstand te bekijken wilde ze niet in gaan.

Weet niet of je rechtsbijstand hebt, maar evt kan je die erachteraan sturen. Vraag me alleen af of die voor een paar tientjes moeite gaan zitten doen

Meterstanden schatten zodat het ze goed uitkomt zijn leveranciers overigens goed in... zo schat Eneco mij op 1777m3 gas voor 2012, terwijl ik daar vorig jaar met 1492 en een prognose van 1611 voor dit jaar bij mindergas.nl toch ruim onder zit. Maargoed, is nog altijd beter dan de 3500m3 die de vorige bewoners er per jaar doorheen stookten...

[zonnigtype]

_JGC_ schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 23:44:
[...]

Weet niet of je rechtsbijstand hebt, maar evt kan je die erachteraan sturen. Vraag me alleen af of die voor een paar tientjes moeite gaan zitten doen

Meterstanden schatten zodat het ze goed uitkomt zijn leveranciers overigens goed in... zo schat Eneco mij op 1777m3 gas voor 2012, terwijl ik daar vorig jaar met 1492 en een prognose van 1611 voor dit jaar bij mindergas.nl toch ruim onder zit. Maargoed, is nog altijd beter dan de 3500m3 die de vorige bewoners er per jaar doorheen stookten...

Leveranciers van welke kunne dan ook moeten het niet proberen te flikken om bij mij te gaan zitten schatten, want dan krijgen ze excelletje van deze grafiek, en dan moeten ze van goeie huize komen om daar iets anders van bij elkaar gefantaseerd te krijgen bij de verbruiken...



Dat zijn data die ik wel heb, en zij niet, en die weten ze "straks" ook niet omdat ik geen sluwe meter hoef...

... ik wil de rechter wel eens meemaken die dat niet als bewijsmateriaal zal accepteren, die regelmatige gang naar de meterkast waar je ook nog eens goud geld voor betaalt (voor al jaaaaaaren afgeschreven meters). Al brouwen die eigenwijze heikneuters genoemd "energieleveranciers" ondanks die absurde meetkosten er nog steeds regelmatig zo'n puinhoop van, gezien de frequente mededelingen op fora als het onderhavige, TROS Radar, VARA Kassa, en noem ze maar op ...