De Duurzame Kroeg

[Sprite_tm]

Nu het Duurzame Energie en Domotica-themaforum er is is het natuurlijk handig om nieuwe topics te starten als je een specifieke vraag hebt, misschien een reply te zetten in een topic wat al over dat onderwerp gaat, afijn je weet hoe het gaat op GoT. Maar in het Grote Duurzame Energieforum zat ook iets wat wat minder makkelijk in aparte topics te vatten is: gezelligheid! Wil je dus schelden op het feit dat de SDE-regeling alweer op is, een juigkreet slaken dat je zonnepanelen zelfs in de winter je meter nog terug laten draaien of uithuilen omdat je meter niet aan teruglevering doet, pak dan een biertje of frisje en neem plaats aan de toog.

[anandus]

Gefeliciteerd met jullie forum

Ik lurk al een lange tijd in de Duurzame Energietopics, zeer leerzaam.
Zelf ben ik er (nog!) niet ermee aan de slag, maar ik houd het allemaal in de gaten

[ Voor 84% gewijzigd door anandus op 30-01-2012 22:10 ]

[Sprite_tm]

Agreed Het gebeurt niet vaak dat een enkel topic (nja, topicreeks) zo uit de hand loopt dat het aanleiding is voor een compleet nieuw subforum.

[Rukapul]

^ een prestatie van jawelste!

Wel verbazingwekkend dat er nog geen PV topic is terwijl Duurzame Energie deel 19 (2012) al 4 minuten gesloten is

[zonnigtype]

Sprite_tm schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:06:
Nu het Duurzame Energie en Domotica-themaforum er is is het natuurlijk handig om nieuwe topics te starten als je een specifieke vraag hebt, misschien een reply te zetten in een topic wat al over dat onderwerp gaat, afijn je weet hoe het gaat op GoT. Maar in het Grote Duurzame Energieforum zat ook iets wat wat minder makkelijk in aparte topics te vatten is: gezelligheid! Wil je dus schelden op het feit dat de SDV-regeling alweer op is, een juigkreet slagen dat je zonnepanelen zelfs in de winter je meter nog terug laten draaien of uithuilen omdat je meter niet aan teruglevering doet, pak dan een biertje of frisje en neem plaats aan de toog.

Hartelijk dank voor het initiatief!

Als je toch wilt dat we gaan schelden, het is niet de "SDV-regeling", maar de (vierde) SDE regeling.

... en hij is al "op", er zijn inmiddels 740 aanvragen "beschikt" voor anderhalf miljard Euro, waarvan een beetje zonnestroom (678 aanvragen, ongeveer 50 MWp). Het gros van het duur betaalde geld gaat naar "groen gas" jongens. Whatever that is...

Ik zeg: neem er een borrel op, en plaats gewoon zelf zonnepaneelkes zonder subsidie. Dat kan al uit, tegenwoordig, met grote dank aan Duitsland (voor het creëeren van een PV-industrie die die naam verdient), en de Chinezen (voor het daadwerkelijk op gigantische schaal uitbouwen van fysieke productie capaciteit die inmiddels al het dubbele volume bedraagt van de al spectaculaire afzet op wereldschaal).

* edit *
Een Gagel biertje lijkt me wel van toepassing in deze kroeg. Of een Solarbier...

[ Voor 4% gewijzigd door zonnigtype op 30-01-2012 22:20 . Reden: Drinkgelag duurzaam? ]

[Sprite_tm]

Damn, denko. Ik wist nog wel dat die regeling altijd enorm snel vergeven was.

[wmeester]

Zo, dat is even een verrasing. Ben je een beetje aan het bladeren door wat topics is ineens het Duurzame energie topic dicht en hebben we een heel themaforum gekregen! Ziet er goed uit!

Ben nog even zoekende waar ik alles terug kan vinden. Ik neem er een borrel bij!

[zonnigtype]

Sprite_tm schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:18:
Damn, denko. Ik wist nog wel dat die regeling altijd enorm snel vergeven was.

... alleen moeten de ondernemers die minimaal 15 kWp moeten gaan knallen op hun daken wel met een über-ranzige kolenfooi van (2012) 3,5 Eurocent/kWh genoegen nemen (tarieven tabel) ...

... dus zoveel heb je daar ook niet aan gemist ...

... al komt er weer een nieuwe regeling aan, moet in februari in de Staatscourant komen ...

... maar die genereert een nog ranziger kolenfooi voor zonnestroom yuppen in de eerste (mogelijk alweer snel overtekende fase met "basisbedrag" van 7 cent, waar correctiebedrag van af moet), dus beter maar laten zitten ...

[JeroenH]

Cool! Ik ben benieuwd hoe dit bevalt. Bedankt mods!

[Cyberpope]

Potverdriebubbeltjes... ipv een topic, moet ik nu een heel forum bijhouden..

Maar juist stap lijkt me... als zonnepanelen als het NOS-journaal halen

[Bartjuh]

Apart PV topic opstellen please

Mocht er interesse in zijn wil ik best eens een stuk schrijven voor in de OP waar ik wat dieper ga in de fysische werking van PV en de verschillen tussen types (poly, mono, amorph, GaAs, organisch, etc). (dus niet de praktische PV info).

[ Voor 10% gewijzigd door Bartjuh op 30-01-2012 22:29 ]

[mux]

En als je dat doet, mag ik dan proeflezen en evt. contribueren?

[Brons]

Mooi, doe mij maar een appelsap.

Nu moet ik dus een heel forum volgen ipv 1 topic?

[Collaborator]

Misschien passen duurzame voertuigen hier ook? Electrische auto's en hybride's

[Bartjuh]

mux schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:31:
En als je dat doet, mag ik dan proeflezen en evt. contribueren?

Van mij wel . Jij hebt meer een elektrotechnische achtergrond, vermoed ik... Mooie aanvulling. Ik meer een fysische. Vorig jaar het mastervak solar energy gevolgd, dus ik weet het nodige ervan en heb ook veel materiaal.

[zeef]

Iedereen van harte welkom en heel veel plezier met DED toegewenst!

[SpeksteenWP]

Ik ben even de weg kwijt.
Gaan we hier verder met Duurzame Energie deel 19?

[zonnigtype]

Bartjuh schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:37:
[...]

Van mij wel . Jij hebt meer een elektrotechnische achtergrond, vermoed ik... Mooie aanvulling. Ik meer een fysische. Vorig jaar het mastervak solar energy gevolgd, dus ik weet het nodige ervan en heb ook veel materiaal.

Succes, ik heb hier ook nog Photon (vakblad) liggen vanaf eind 2007, mocht je extra stof nodig hebben...

[JeroenH]

Bedankt Tweakers!

Ik wil er geen al te groot punt van maken maar het is een raar idee dat dit alles het resultaat is van een post van mij van bijna zes jaar geleden. Ongelooflijk...

[zonnigtype]

JeroenH schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:52:
Bedankt Tweakers!

Ik wil er geen al te groot punt van maken maar het is een raar idee dat dit alles het resultaat is van een post van mij van bijna zes jaar geleden. Ongelooflijk...

Ja, de grootste bikkel dat ben jij. Dat mag hier speciaal extra worden gevierd.

Iedereen een toast voor "onze Jeroen"!

[ Voor 8% gewijzigd door teacher op 03-07-2012 17:10 ]

[flippo765]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:51:
Ik ben even de weg kwijt.
Gaan we hier verder met Duurzame Energie deel 19?

Het lijkt erop van wel maar als wel nu alles in dit topic gaan proppen zal er niet veel veranderen.

[SpeksteenWP]

Blijkbaar zit ik hier goed.
"Duurzame Kroeg" al het duurzame energienieuws kan weer lekker door elkaar gepost worden

@Flip
Er moet ook niet teveel veranderd worden aan een succesformule

@Zonnigtype
Ik proost met je mee

[ Voor 32% gewijzigd door SpeksteenWP op 30-01-2012 22:58 ]

[Gé Brander]

Driewerf hoera voor deze geweldige beslissing!
Hier ben ik heel blij mee. Dank jullie wel voor deze geweldige beslissing!

[Anoniem: 334569]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:55:
Blijkbaar zit ik hier goed.
"Duurzame Kroeg" al het duurzame energienieuws kan weer lekker door elkaar gepost worden

@Flip
Er moet ook niet teveel veranderd worden aan een succesformule

@Zonnigtype
Ik proost met je mee

voor je het weet zit je in de kroeg
Zeg zonnigtype je hebt me nooit verteld van die dame?!

[SpeksteenWP]

Nou weet ik ook voor wie hij al die appeltaarten bakt

[rube]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:51:
Ik ben even de weg kwijt.
Gaan we hier verder met Duurzame Energie deel 19?

Eh, ja, ondanks dat er over gesproken werd is dit wel heel erg plotseling zeg.
ik ben ook even zoekende en ik ben, net zoals de ruime meerderheid van alle mensen niet zo dol op veranderingen....eens kijken hoe dit bevalt.


Op zich misschien wel goed, maar nu kan ik niet meer lekker in de trein een uur lang gewoon 1 topic op m'n phone door lezen en moet ik steeds switchen.....

Nu maar op zoek waar ik mijn vraag betreffende geschikte omvormer moet gaan posten.....

[SpeksteenWP]

Gewoon allemaal hier blijven posten lijkt me de makkelijkste oplossing.

[zonnigtype]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:02:
Gewoon allemaal hier blijven posten lijkt me de makkelijkste oplossing.

Pagina een is alweer vol...



@Neanderthaler:

Zeg zonnigtype je hebt me nooit verteld van die dame?!

Je hoeft natuurlijk niet alles te weten...

[ Voor 23% gewijzigd door zonnigtype op 30-01-2012 23:08 . Reden: Geheimpje... ]

[flippo765]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:55:
Blijkbaar zit ik hier goed.
"Duurzame Kroeg" al het duurzame energienieuws kan weer lekker door elkaar gepost worden

@Flip
Er moet ook niet teveel veranderd worden aan een succesformule

@Zonnigtype
Ik proost met je mee

Dan loop ik nog maar een keer naar de koelkast, nuchter in een kroeg is ook zo raar.

[engelbertus]

van duurzaam naar alcoholist... het is maar wat je vooruitgang noemt

[rube]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:02:
Gewoon allemaal hier blijven posten lijkt me de makkelijkste oplossing.

Ehm, ja gaan we dat maar doen.

12 Panelen Suntech STP190S-24/Ad+, dus 2280 Wp.
Geen last van schaduw. Kan wat dat betreft dus dus op 1 string

Drietal omvormers:
SMA 2100 TL voor € 849,-
SMA 3300 TL HC voor € 739,- hier een vergelijk tussen de 2100 TL en 3300 TL HC
Delta SI 3300 voor € 570,- ebay gegevens

Voor plaatsing in Drenthe (niet in Noord Holland met die prachtige reflecties)
Kan iemand mij vertellen wat wel/niet goed kan?

[Anoniem: 396927]

Benieuwd welke topics er het licht gaan zien. Kunnen we hier niet vermelden wie welke OP gaat maken?

[Bartjuh]

zonnigtype schreef op maandag 30 januari 2012 @ 22:51:
[...]
Succes, ik heb hier ook nog Photon (vakblad) liggen vanaf eind 2007, mocht je extra stof nodig hebben...

Ik heb nog nooit een Photon aangeraakt Verwacht vooralsnog niet dat ik het nodig heb, maar bedankt voor het aanbod. Mocht het nodig zijn tzt dan vul je me gewoon aan Sowieso moet een ervaringsdeskundige de praktische info schrijven, en over trends e.d. in de branche... want dat is niet aan mij besteed.

[Rukapul]

Anoniem: 396927 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:12:
Benieuwd welke topics er het licht gaan zien. Kunnen we hier niet vermelden wie welke OP gaat maken?

De ervaring leert dat er dan lang gel*ld, maar weinig gedaan wordt. De energie () van het coordineren kun je beter steken in gewoon een topic te starten m.i. Desnoods met een enkele vraag en dan zie je wel hoe het evolueert

[Gé Brander]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:02:
Gewoon allemaal hier blijven posten lijkt me de makkelijkste oplossing.

Dan had er geen apart forum gemaakt te hoeven worden. Niet doen dus.

[SpeksteenWP]

@rube
Is een SMA 2500 HF geen optie?
Anders in onderstaande link maar eens vergelijken.
http://www.sma-benelux.co.../omvormers/sunny-boy.html

[zeef]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:02:
Gewoon allemaal hier blijven posten lijkt me de makkelijkste oplossing.

Laten we dat vooral niet gaan doen. De ellende van de grote topics is dat buiten de vaste clan niemand er iets in kan terugvinden. Het kroegtopic is voor de gezelligheid maar posts zoals :

rube schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:11:
[...]


Ehm, ja gaan we dat maar doen.

12 Panelen Suntech STP190S-24/Ad+, dus 2280 Wp.
Geen last van schaduw. Kan wat dat betreft dus dus op 1 string

Drietal omvormers:
SMA 2100 TL voor € 849,-
SMA 3300 TL HC voor € 739,- hier een vergelijk tussen de 2100 TL en 3300 TL HC
Delta SI 3300 voor € 570,- ebay gegevens

Voor plaatsing in Drenthe (niet in Noord Holland met die prachtige reflecties)
Kan iemand mij vertellen wat wel/niet goed kan?

moeten echt naar een eigen topic.

[rube]

zeef schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:24:
[...]

Laten we dat vooral [b]niet[.b] gaan doen. De ellende van de grote topics is dat buiten de vaste clan niemand er iets in kan terugvinden. Het kroegtopic is voor de gezelligheid maar posts zoals :
[...]

moeten echt naar een eigen topic.

Okay, maar hoe ver moeten we gaan, een algemeen forum voor "PV" of voor de bovenstaande vraag een forum van "PV omvormers" ?
Wat voorheen vaak bleek was dat zaken heel erg aan elkaar hangen dus wat mij betreft het liefst niet al te subfora...

[SpeksteenWP]

Wat mij betreft ook niet teveel subfora, volgens eerdere poll wou 66% ook niet teveel opsplitsing.

[zonnigtype]

rube schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:28:
[...]

Okay, maar hoe ver moeten we gaan, een algemeen forum voor "PV" of voor de bovenstaande vraag een forum van "PV omvormers" ?
Wat voorheen vaak bleek was dat zaken heel erg aan elkaar hangen dus wat mij betreft het liefst niet al te subfora...

Goede voorbeelden van indelingen (voor zonnestroom):

http://www.photovoltaikforum.com/
http://zonstraal.forumup.be/

[zeef]

rube schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:28:
[...]

Okay, maar hoe ver moeten we gaan, een algemeen forum voor "PV" of voor de bovenstaande vraag een forum van "PV omvormers" ?
Wat voorheen vaak bleek was dat zaken heel erg aan elkaar hangen dus wat mij betreft het liefst niet al te subfora...

Dat is een mooie vraag voor Sprite_tm. Er komt verder geen subforum meer bij, DED is het voor nu. Daar kunnen natuurlijk wel allemaal verschillende topics is. We willen daarmee juist meer ruimte bieden dan in dat ene topic waar discussie van hot naar her ging. Vandaar het TF.

[ Voor 11% gewijzigd door zeef op 30-01-2012 23:35 ]

[SpeksteenWP]

zonnigtype schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:32:
http://www.photovoltaikforum.com/

Zal wel aan mij liggen maar ik word al draaierig als ik er naar kijk

[rube]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:24:
@rube
Is een SMA 2500 HF geen optie?
Anders in onderstaande link maar eens vergelijken.
http://www.sma-benelux.co.../omvormers/sunny-boy.html

Die sluit misschien wel beter aan bij de panelen. Maar zo snel zoeken is die toch minstens € 500,- tot € 700,- duurder als de anders opties die ik aangaf. Dat is toch best wel een behoorlijk verschil om "terug te verdienen".

Ik zal in ieder geval eens gaan kijken naar de site om de verschillende versies te vergelijken, bedankt.

[rube]

Speksteenkachel schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:36:
[...]
Zal wel aan mij liggen maar ik word al draaierig als ik er naar kijk

En als het dan toch in een andere taal moet, dan bij voorkeur wel Engels i.pv. Duits

Voor mensen die het nog niet doorhadden: niet serieus bedoeld

[Anoniem: 334569]

rube schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:40:
[...]


Die sluit misschien wel beter aan bij de panelen. Maar zo snel zoeken is die toch minstens € 500,- tot € 700,- duurder als de anders opties die ik aangaf. Dat is toch best wel een behoorlijk verschil om "terug te verdienen".

Ik zal in ieder geval eens gaan kijken naar de site om de verschillende versies te vergelijken, bedankt.

Volgens sunny design zit je met de 2100 tl het best met 12 van die vriendjes.
de 2000HF is de andere keus , maar die is wel een stuk duurder.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 334569 op 30-01-2012 23:57 ]

[SpeksteenWP]

rube schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:40:
Die sluit misschien wel beter aan bij de panelen. Maar zo snel zoeken is die toch minstens € 500,- tot € 700,- duurder als de anders opties die ik aangaf. Dat is toch best wel een behoorlijk verschil om "terug te verdienen".

De 2500 HF 30 heeft standaard blue tooth ingebouwd, dat zal er wel mee te maken hebben.
In combinatie met een Sunny Beam is dat een leuke bijkomstigheid.
Ik heb dezelfde combinatie hier ook hangen, maar net wat je zegt de omvormer is wel duurder.
Ingangsspanningsbereik is met 175-560V ook lekker ruim.

[ Voor 4% gewijzigd door SpeksteenWP op 30-01-2012 23:56 ]

[Gé Brander]

Kunnen we technisch inhoudelijke vragen nu aub apart doen? Kunnen we beginnen met PV algemeen (inclusief omvormers) dan kan dat altijd nog gescheiden worden indien nodig. Nu wordt er dus gewoon het nieuwe forum gedwarsboomt voordat het een kans krijgt.

[Anoniem: 334569]

c70070540 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:57:
Kunnen we technisch inhoudelijke vragen nu aub apart doen? Kunnen we beginnen met PV algemeen (inclusief omvormers) dan kan dat altijd nog gescheiden worden indien nodig. Nu wordt er dus gewoon het nieuwe forum gedwarsboomt voordat het een kans krijgt.

Ik stel voor dat we alle vragen om aparte fora in een apart forum doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 334569 op 30-01-2012 23:59 ]

[rube]

c70070540 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:57:
Kunnen we technisch inhoudelijke vragen nu aub apart doen? Kunnen we beginnen met PV algemeen (inclusief omvormers) dan kan dat altijd nog gescheiden worden indien nodig. Nu wordt er dus gewoon het nieuwe forum gedwarsboomt voordat het een kans krijgt.

Vandaar mijn eerdere serieuze vraag, hoe gaan we het opsplitsen? Daar hadden we volgens mij beter eerst over kunnen nadenken voordat we per direct over moesten naar een forum nog zonder (geschikte) subfora.

Maar goed, dan beginnen we met PV nu....link naar sub forum topic "PV, inhoudelijk alles over PV"

[ Voor 8% gewijzigd door rube op 31-01-2012 07:53 . Reden: link toegevoegd ]

[zeef]

rube schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 00:06:
[...]


Vandaar mijn eerdere serieuze vraag, hoe gaan we het opsplitsen? Daar hadden we volgens mij beter eerst over kunnen nadenken voordat we per direct over moesten naar een forum nog zonder (geschikte) subfora.

Maar goed, dan beginnen we met PV nu....link naar sub forum "PV, inhoudelijk alles over PV"

Dat is een topic, geen subforum.

[rube]

zeef schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 00:33:
[...]

Dat is een topic, geen subforum.

Nou ja, whatever, dit is toch de duurzame kroeg, daar kan er wel eens wat verkeerd uitkomen als er al paar bio biertjes naar binnen zijn gegaan

[zeef]

Proost!

[ProudElm]

Zo.. Kom je op je werk.. Pak je een bak koffie en denk je, hoppa! Even weer +/-60 post lezen sinds gister.. Kom je bij het eind.. Boem... Even schikken.:)

Hopelijk kunnen we het volhouden en wordt niet alles te verdeeld! Maar onder tussen! Proost!

[mkleinman]

+1. Hier ook. Denk je rustig op je werk te komen en even GOT bij te willen lezen hebben we een subforum

* mkleinman blij

[Mike70]

@ Zonnigtype:
Wat ik dus al zei.

Addertje onder het gras voor wat betreft prins kernafval over de vergunningen.

@Iedereen. Gefeliciteerd.

[ericplan]

Goedemorgen, hier ook lekker aan de koffie. Eén vraag, mag het subforum gewoon de titel "Duurzaam" krijgen? Dat past wat beter met de weg die we net zijn ingeslagen. En ik zag dat alle oudere delen ook verplaatst zijn, behalve de eerste twee, "Zonnepanelen geplaatst" en "Duurzame Energie". Die mogen natuurlijk ook niet ontbreken.

[ Voor 33% gewijzigd door ericplan op 31-01-2012 08:12 ]

[Roamor]

Geweldig nieuws! Veel plezier iedereen.

[Wilke]

Jay, een forum voor duurzame energie! Was ik dus niet de enige die het daar wel eens tijd voor vond worden

[ Voor 34% gewijzigd door Wilke op 31-01-2012 09:13 ]

[Anoniem: 356499]

Euh, nou ja, dus eh....: Tjonge!

(moet nog even van de verbazing bijkomen).

[Anoniem: 313946]

Ok .... doe is gek vandaag is het motto Vacatures in de kroeg zijn toch doorgaans het leukst .....

*knip* nee dit kan echt niet

[ Voor 52% gewijzigd door zeef op 31-01-2012 11:46 ]

[zeef]

ericplan schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 08:03:
Goedemorgen, hier ook lekker aan de koffie. Eén vraag, mag het subforum gewoon de titel "Duurzaam" krijgen? Dat past wat beter met de weg die we net zijn ingeslagen. En ik zag dat alle oudere delen ook verplaatst zijn, behalve de eerste twee, "Zonnepanelen geplaatst" en "Duurzame Energie". Die mogen natuurlijk ook niet ontbreken.

Mogge

Het idee is juist om wat breder te kijken dan duurzaam. Immers met zonnepanelen en windenergie zijn we er niet. Ook mensen die op een apprtementje wonen zonder ruimte voor opwekking kunnen door keuze en gebruik van apparatuur behoorlijk besparen. Daar zitten per ruimte, soms per product al belangrijke keuzes en afwegingen aan en die willen we hier bespreken. Dat gaat wat mij betreft van de thermostaat op afstand tot en met de AAA+++ broodrooster en van HR++ glas tot en met nut en noodzaak tochtstrips. Het verminderen of slimmer verbruiken is óók een vorm van duurzaamheid.

[ Voor 6% gewijzigd door zeef op 31-01-2012 11:55 ]

[mux]

En wat doen we met topics die op de rand spelen van duurzaam en andere fora, bijvoorbeeld hét topic om informatie te vinden over zuinige servers en computers (nieuwe zuinige server-topic), etc.? Worden die ook binnengehengeld, of wordt daar gealiast ofzo?

[zeef]

Laten we daar per geval naar kijken. Zuinige servers lijkt me een alias kandidaat. Maar draag ze vooral aan!

[ Voor 15% gewijzigd door zeef op 31-01-2012 12:41 ]

[tw_eek]

Wat veel splitsingen vanuit het oorspronkelijke forum. Ik dacht dat het wel mee zou vallen maar de praktijk is anders.
Bij een brede interesse moet je alle forums langs, klikkerdeklik.

Ik haak af.

[ProudElm]

daar ben ik ook bang voor... vooral er steeds meer topic bij komen en blijkbaar de wel/niet gelezen mogelijkheid binnen firefox niet helemaal lekker werkt.

[rube]

Ja, ik heb ook nog mijn bedenkingen. Vooral NIET te veel topics S.V.P. want anders is het niet bij te houden.

Maar laten we op z'n minst een kans geven en kijken hoe we het zo goed mogelijk kunnen maken. Zou zonde zijn als veel vaste posters en lezers vna het originele topic af zouden haken

[tw_eek]

het forumsysteem zoals het nu is opgezet is niet ideaal voor 'ons' duurzame forumpje.
Hoe het wel moet weet ik niet. Je wilt alles zien maar ook niet alles.

Als je met labels gaat werken waarin je aangeeft dat je een post wilt zien die dat label heeft zie je ook niet genoeg. Er is denk ik ook geen programma die vanuit de verschillende topics een samenvatting voor je kan maken op een leuke grafische manier.

En soms heeft iemand een idee waar je nog helemaal niet aan hebt gedacht en je in plaats van rechts links af besluit te gaan. Als dat leuke programmatje dat over het hoofd ziet mis je het wel en stuurt je eigen TT je de verkeerde kant op.

[zeef]

Je kan met tags ook topics aan elkaar koppelen

[haakjesluiten]

Zonnepanelen staan nu grofweg 3 maanden op het dak. (2880WP) Ik hoop dat we deze zomer nog flink gaan produceren want zit nog niet echt in de buurt van de verwachte 2500kwh per jaar

[Gé Brander]

Crazyanz schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:43:
Zonnepanelen staan nu grofweg 3 maanden op het dak. (2880WP) Ik hoop dat we deze zomer nog flink gaan produceren want zit nog niet echt in de buurt van de verwachte 2500kwh per jaar

[afbeelding]

Lol, wat had je dan verwacht in de drie donkerste maanden van het jaar?
Wellicht verplaatsen naar Jouw productie, afgelopen maand...ofzo ?

[haakjesluiten]

Ja uiteraard geen top productie maar als je in 3 maanden amper 10% van je doelstelling haalt begin je wel te twijfelen zeg maar Ik had dat andere topic nog niet gezien, zijn 3 topics niet wat overdreven?

[ Voor 22% gewijzigd door haakjesluiten op 31-01-2012 13:51 ]

[Lardman]

het ziet er naar uit dat we lekker alles gaan opsplitsen en hier alleen nog maar slap lullen

en weer on topic, volgens de data die ik her en der heb gezien doe je in november 3, in december 2 en in januari 3% van je totale opbrengst gemiddeld genomen ongeminus plus verus. aan deze schatting mogen geen rechten worden ontleend etc etc jada jada. Als jij dus op krap 10% zit ga je helemaal goed

[ Voor 61% gewijzigd door Lardman op 31-01-2012 14:01 . Reden: ontopic blijven ]

[JeroenH]

Crazyanz schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:43:
Zonnepanelen staan nu grofweg 3 maanden op het dak. (2880WP) Ik hoop dat we deze zomer nog flink gaan produceren want zit nog niet echt in de buurt van de verwachte 2500kwh per jaar

[afbeelding]

Ik zie dat jij geen export-knop hebt. Heb je die nog niet aangevraagd bij Plugwise? Of heb je je set heel recent gekocht?

[haakjesluiten]

Plugwise is met de instaltie gekomen op 28 okt 2011, maar hoezo zou ik een export functie moeten aanvragen? is dat geen standaard feature?

[JeroenH]

Crazyanz schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 14:09:
Plugwise is met de instaltie gekomen op 28 okt 2011, maar hoezo zou ik een export functie moeten aanvragen? is dat geen standaard feature?

Het was ooit een standaardfunctie, maar sinds een maand of drie niet meer. De functie is ook in bestaande PW-installaties uitgezet (destijds een punt van hevige discussies - gaan we niet nog een keer doen) maar je kunt het weer aanvragen.

Als je installatie vóór een bepaalde datum aangeschaft is is dat gratis, daarna kost het geld - € 20 meen ik. ik weet niet wat de grensdatum is maar ik zou er de PW helpdesk eens over bellen of mailen. De export naar CSV-bestanden is één van de voornaamste redenen dat ik het pakket zo goed vind.

[haakjesluiten]

ik ga er eens achteraan wel vreemd om extra geld te vragen voor zoon feature trouwens, maarja die discussie is hier dus al eens geweest blijkbaar.

Met pv helpdeks bedoel je plugwise of een andere instantie?

[zeef]

Lardman schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:57:
het ziet er naar uit dat we lekker alles gaan opsplitsen en hier alleen nog maar slap lullen

en weer on topic, volgens de data die ik her en der heb gezien doe je in november 3, in december 2 en in januari 3% van je totale opbrengst gemiddeld genomen ongeminus plus verus. aan deze schatting mogen geen rechten worden ontleend etc etc jada jada. Als jij dus op krap 10% zit ga je helemaal goed

We geven alle interessante onderwerpen meer de ruimte.

[JeroenH]

Crazyanz schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 14:16:
ik ga er eens achteraan wel vreemd om extra geld te vragen voor zoon feature trouwens, maarja die discussie is hier dus al eens geweest blijkbaar.

Deze wijziging kwam tegelijk met een flinke prijsverlaging van het pakket. Het is een commerciële keuze.

Met pv helpdeks bedoel je plugwise of een andere instantie?

Foutje PW-helpdesk = plugwise helpdesk

Ben je je ook bewust van hoe Plugwise met je privacy omgaat? Ik heb ooit een uitgebreide review geschreven over Plugwise, ingezet om zonnestroominstallaties mee te monitoren, daar heb ik e.e.a. vermeld.

[tw_eek]

Lardman schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:57:
het ziet er naar uit dat we lekker alles gaan opsplitsen en hier alleen nog maar slap lullen

en weer on topic, volgens de data die ik her en der heb gezien doe je in november 3, in december 2 en in januari 3% van je totale opbrengst gemiddeld genomen ongeminus plus verus. aan deze schatting mogen geen rechten worden ontleend etc etc jada jada. Als jij dus op krap 10% zit ga je helemaal goed

Wat doe jij in de kroeg dan? Theorietje Einstein uitleggen is niet zo handig.
In een duurzame kroeg horen duurzame grappen. Slap gelul is tijdloos dus valt prima in die categorie.

[Schinnen-groen]

Ga je voor één keertje vroeg naar bed, moet je vroeg op en kom je in de namiddag thuis: alles is ineens anders.
Ons vorige forum volgens mij was niet echt een sinecure, oké, maar als ik nu allerlei rubrieken moet nalopen/bijlezen, dat trek ik niet.

Voorlopig blijf ik maar even pijnzend aan mijn pilsje in dit café zitten en wacht /lees af wat er verder gaat gebeuren.

Vind het niet echt een verbetering, ben een beetje de weg kwijt.
Zal de leeftijd wel zijn....

[JeroenH]

Grappig om de enorme verdeeldheid te zien over de nieuwe situatie... people either love it or hate it

Alles went mensen, en de oude situatie was verre van optimaal.

[mux]

Denk aan de tweemaal dat we een halve petitie moesten aanmaken om Duurzame Energie in EL te houden

[SpiceWorm]

Mooi, goede keuze! Het oude forum was echt kneiterhard uit z'n voegen gegroeid. Het zal even zoeken zijn naar een fijne werkvorm, wellicht krijgt ieder project z'n eigen subforumpje, wellicht blijft het in de klassieke verdeling van pv/zonneboiler/cv-tuning / isolatie. Ik ben benieuwd! Al best wat nieuwe aanwas gezien, ik kan me voorstellen dat het wat laagdrempeliger wordt voor een nieuwbie om te reageren, zo tussen de harde kern.

[Gé Brander]

SpiceWorm schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:02:
Al best wat nieuwe aanwas gezien, ik kan me voorstellen dat het wat laagdrempeliger wordt voor een nieuwbie om te reageren, zo tussen de harde kern.

En dat moet toch het belangrijkste zijn voor de harde kern nietwaar? Extra mensen aan de bezuiniging/PV/Zonneboiler etc.

[JeroenH]

c70070540 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:24:
En dat moet toch het belangrijkste zijn voor de harde kern nietwaar? Extra mensen aan de bezuiniging/PV/Zonneboiler etc.

100% juist, precies wat ik dacht. Als mensen op zoek te gaan naar informatie over zonnestroominstallaties hoeven ze nu niet te waden door pagina na pagina aan posts over politiek, elektrische auto's en andere onduurzame zaken

[Schinnen-groen]

Vandaag wat collega's gesproken die in België wonen, maar in Nederland de belasting betalen.
Voor die groep geldt dus geen belastingvoordeel mbt PV.
Wist ik niet.

[engelbertus]

het lijkt mij dat iemand die iets wil laten zien en geen concrete vraag heeft waar ook nooit iemand iets aan zal hebben, behalve kijkplezier, het het beste in dit topic kan doen.
misschien moet je dan wel een beperkt aantal "het grote ....." topics maken die bijvoorbeeld over algemene dingen gaan met een beperkt aandachtsgebied.

als je iets wilt weten over wat er nu precies fout gaat bij je pv installatie kun je een eigen topic maken, maar als dat in een "het grote .. PV topic past, dan kan het daar"

wellicht is het mogelijk een scheiding te maken tussen duurzame discussies, rpersoonlijke resultaten, cijfers e.d. en de tech-zaken, zoals nieuwe ontwikkelingen hoe iets werkt, of wat er fout gaat met installaties, of wat je juist nog beter kunt doen qua besteding van je geld. (dat is dus iets anders dan een TVT berekening discussie....) en dan nog heb je een overlap. over bijvoorbeeld wat de beste opstellingshoek of orientatie is..

ik denk dat ene probleem met duurzaam is dat het niet alleen techniek is, en daarom niet in technische aangelegenheden is op te delen, en dat verschillende technieken allemaal bij elkaar vergeleken moeten worden, wil je er iets over kunnen zeggen
het is makkelijk iemand een advies te geven als het om een pctje gaat. en een ander advies als het om een server gaat, en weer anders als het een cluster is.

dan ga je ook niet zeggen dat iemand voor die taak beter "de cloud"kan gebruiken, en dan verder alleen uitleggen hoe dat dan in de cloud zou moeten.

dat gebeurt bij duurzaam juist wel.

ook zijn er verschillende gradaties in duurzaam. die bij sommige mensen niet verder gaan dan tvt, of geld over, of gewoon alleen maandlasten verlagen, maar er zijn er ook die bij wijze van sprken overwegen om in een plaggenhutje op de hei te gaan wonen met een windmolen en een waterput op het erf, zodat het "volks"tuintje altijd genoeg water heeft om de groente uit eigen tuin niette laten verdorren..

[engelbertus]

Schinnen-groen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:29:
Vandaag wat collega's gesproken die in België wonen, maar in Nederland de belasting betalen.
Voor die groep geldt dus geen belastingvoordeel mbt PV.
Wist ik niet.

ook lang niet alle nederlanders met pv hebben een belastingcvoordeel overigens..... ?
maar ook geen belgische subsidie's
ik denk dat nederlanders die in belgie wonen, daar wel aanspraak op kunnen maken tenminste.

[Schinnen-groen]

Het zijn inwoners van België. Ze werken in NEEderland en betalen hier ook inkomstenbelasting. De regeling voor o.a. groencertificaten etc. gelden niet voor die groep. Vandaag een hele discussie met hen gehad. Ze zijn de enige in de straat zonder PV. Nu begrijp ik dat, maar vind het wel vreemd. Ze betalen wel voor hun energie in België.

[zonnigtype]

Schinnen-groen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:58:
Het zijn inwoners van België. Ze werken in NEEderland en betalen hier ook inkomstenbelasting. De regeling voor o.a. groencertificaten etc. gelden niet voor die groep. Vandaag een hele discussie met hen gehad. Ze zijn de enige in de straat zonder PV. Nu begrijp ik dat, maar vind het wel vreemd. Ze betalen wel voor hun energie in België.

Het is niet voor niets dat Photon in hun rentabiliteits-tabellen alle gezeur met de belastingen er buiten houdt. Anders blijf je cijferen. Het hele belastingen circus is alleen maar een extra molensteen om de nek, wil je eigenlijk nog niet dood bij gevonden worden...

... althans, in NEEderland: natuurlijk wel met maximaal te salderen waarde inclusief energiebelasting en twee keer BTW, voor een jaartje of vijfentwintig. Dat dan weer wel...

Wat betreft dat belasting gedoe met die NEEderlanders woonachtig in België, zie Vlaanderen.be pagina:

De belastingvermindering geldt voor iedereen die belastingplichtig is in België. Het maakt niet uit of u eigenaar of huurder bent. Het is niet vereist dat u zelf in de woning woont.

Zo simpel is het dus in het geval van je "onfortuinlijke" collega's, ze zijn "daar" gewoon "niet belastingplichtig", dus geldt het niet voor hen...

Overigens is die belastingvermindering per 1 januari vervallen, dus op termijn gelijke monniken gelijke kappen daar, en het is in Vlaanderen sowieso schandalig rendabel, ook voor 'ollandse wannabees...

Zie verder ook:
http://www.energiesparen.be/subsidies/belastingvermindering

Wijzigingen 2012:
http://www.energiesparen.be/node/2939

[zeef]

engelbertus schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:43:
het lijkt mij dat iemand die iets wil laten zien en geen concrete vraag heeft waar ook nooit iemand iets aan zal hebben, behalve kijkplezier, het het beste in dit topic kan doen.
misschien moet je dan wel een beperkt aantal "het grote ....." topics maken die bijvoorbeeld over algemene dingen gaan met een beperkt aandachtsgebied.

En dat gaan we dus juist minder doen, door de te grote topics verliezen mensen het overzicht. Het zal even zoeken zijn naar een werkbare tussenweg maar ik zie dat er al flink gepost wordt dus alle vertrouwen in de goede afloop.

[ Voor 11% gewijzigd door zeef op 31-01-2012 19:52 ]

[Coffeemonster]

Leuk, ben ik net begonnen om me verder te verdiepen in de praktische kanten van duurzame energie (theoretische kanten doe ik wel op m'n werk), is het duurzame energie-topic net omgevormd tot een forum. Mooi, lijkt me overzichtelijker, want ik zat toch wat op te hikken tegen het moeten doorzoeken van dat enorme topic.

[mux]

zeef schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 19:51:
[...]

En dat gaan we dus juist minder doen, door de te grote topics verliezen mensen het overzicht. Het zal even zoeken zijn naar een werkbare tussenweg maar ik zie dat er al flink gepost wordt dus alle vertrouwen in de goede afloop.

Volgens mij is de algemene consensus ook wel dat het op z'n minst een neutrale, licht positieve verbetering is. Ik ben er iig erg blij mee. Het is leuk om in de toekomst te leven.

je weet wel, de toekomst waar men 10 jaar geleden van sprak, dat elektrische auto's een fact of life zouden zijn, dat zonnepanelen goedkoper zouden zijn dan fossiel, dat duurzaamheid hoog op de agenda van iedereen, politiek of niet, staat

[zonnigtype]

Coffeemonster schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 21:42:
Leuk, ben ik net begonnen om me verder te verdiepen in de praktische kanten van duurzame energie (theoretische kanten doe ik wel op m'n werk), is het duurzame energie-topic net omgevormd tot een forum. Mooi, lijkt me overzichtelijker, want ik zat toch wat op te hikken tegen het moeten doorzoeken van dat enorme topic.

Je bent van harte welkom!

... maarre ... zou je je nick voor dit specifieke onderdeel niet beter kunnen omzetten in "Beermonster"? In de kroeg wordt zo laat meestal niet veel koffie meer geserveerd...

[SpeksteenWP]

Toch blijf ik het lastig vinden dat geswitch tussen al die verschillende topics.
Ik word ouder denk ik

[rube]

Speksteenkachel schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 22:13:
Toch blijf ik het lastig vinden dat geswitch tussen al die verschillende topics.
Ik word ouder denk ik

Nou, ik vind het anders ook (nog) lastig hoor
Of ben ik stiekem toch al iets ouder als ik mij voel

[zonnigtype]

rube schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 22:15:
[...]

Nou, ik vind het anders ook (nog) lastig hoor
Of ben ik stiekem toch al iets ouder als ik mij voel

Krasse Knarren Kroeg, or "The Return Of The KKK"...

[JopieE]

Ik vind het vooralsnog niks al die opgesplitste onderwerpen.

Ik vond het namelijk heerlijk om door het oude geheel te scrollen en veel interessante dingen tegen te komen die ik niet aan zou klikken in aparte draadjes. Ik heb vanaf deel 1 en bericht 1 alles gelezen en ervan genoten, maar dat ga ik niet volhouden op deze manier. Misschien went het, maar ik denk toch dat ik voor het grootste deel af ga haken.

[SpeksteenWP]

Buiten -8 en een snoeiharde Oosten wind, net terug met de hond.
Beiden op dit moment luierend voor de speksteen al waar het goed toeven is.
Digitaal bokbiertje er maar bij

[JeroenH]

Aan iedereen die niet positief is over de verandering van een rommelig, onoverzichtelijk, uit zijn jasje gegroeid, druk topic naar een overzichtelijk themaforum:

* Geef het tijd. Alles went, ook dit.
* Direct vanaf het begin zijn er al nieuwe gezichten. Meer mensen blootgesteld aan discussies over duurzaamheid, prachtig toch!
* Ik vind het nogal een eer dat 'ons' onderwerp op een groot forum als GoT een eigen themaforum krijgt.

Verandering is goed mensen, dat houdt je scherp. Daarbij biedt de forumsoftware heel veel tools om e.e.a. voor jezelf overzichtelijk te houden. Kijk daar maar eens naar.