De Duurzame Kroeg

[revolution-nl]

internet4me schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 13:51:
Geen goede naam voor SMA. Er zijn daar tig omvormers die retour zijn gestuurd en mogelijk defect zijn.

Zou daar een hobbyboer met de plus en de min hebben lopen spelen....was het nou links plus of min...even proberen.....BANG.

Ik kan je uit ervaring vertellen dat een SMA daar prima tegen bestand is

[internet4me]

Tuurlijk is dat grappig bedoelt. Ik zal de volgende keer een smiley erbij zetten.

[ Voor 6% gewijzigd door internet4me op 13-02-2013 15:09 ]

[Dreamvoid]

NielsTn schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 14:38:
"How Cuba survived the oil-crisis" gaat over de afhankelijkheid van olie/fossiele brandstoffen, en hoe concreet Cuba in jaren 70 zijn maatschappij moest hervormen (op prettige manier verfilmd).

De laatste jaren hebben ze een nieuwe taktiek: vrienden worden met Hugo Chavez, en goedkope olie ontvangen uit Venezuela.

[NielsTn]

Dreamvoid schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 18:37:
[...]

De laatste jaren hebben ze een nieuwe taktiek: vrienden worden met Hugo Chavez, en goedkope olie ontvangen uit Venezuela.

nederlandse taktiek: burgers ondermijnen voor 'gasopslag' of juist 'gaswinning' en lekker de vervuilende industrie/grootverbruikers hier paaien met zeer lage kosten....
what's the difference?
denk dat Cuba nog makkelijker omschakelt van olie naar geen-olie, dan menig land in de wereld...

[hansdegit]

Cuba....Koning van het hergebruik. Maar ook: ver-schrikkelijk smerige uitlaatgassen van de bussen aldaar. Oké, veel ex-NZH materieel. Ook veel oude en flink uitstotende auto's daar.

@NielsTn, je wilde Cuba toch niet als (potentieel) groen land bestempelen, hoop ik?

Ze hebben wel heerlijke rum. Dat wél. En best veel suikerriet, dus misschien zit er wel een bio-ethanol fabriekje in de pijplijn (duh).

[kockie]

hansdegit schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 19:52:
dus misschien zit er wel een bio-ethanol fabriekje in de pijplijn

Kijk nog eens in het plaatje naar de eroei van bioethanol: kockie in "De Duurzame Kroeg"

Da's niet heel bijzonder de moeite waard.

[ericplan]

kockie schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 20:00:
[...]

Kijk nog eens in het plaatje naar de eroei van bioethanol: kockie in "De Duurzame Kroeg"

Da's niet heel bijzonder de moeite waard.

De stokerij in mijn straat maakt overigens uitstekende drankjes van bio-ethanol

[hansdegit]

kockie schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 20:00:
[...]

Kijk nog eens in het plaatje naar de eroei van bioethanol: kockie in "De Duurzame Kroeg"

Da's niet heel bijzonder de moeite waard.

Ik meen ergens gelezen te hebben dat op die breedtegraad het nou juist net wél uit kan. Maar als je bent afgeknepen van olie(-import) en zelf alleen maar olie met heel veel zwavel hebt, heb je mischien niet zo veel keus.

[ollie1965]

Domba schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 00:25:
[...]


Wat met wat vergeleken onder welke omstandigheden?
bijv 520dA aanschaf verschil €30 000-59 000; verbruik verschil energie €1200/jaar (30 000 km) bron excel sheet

Zoals gezegd een zeer snelle vergelijk, ik heb gekeken naar formaat, basismodel, 0-100 en voor de rest niks.
Laat ze over een paar jaar (als het premium werk de baan heeft geëffend) maar een klein model maken en ik ga kijken.
85Kwh basis model tegen 535i basismodel

[Freemann]

Hoorde vanmorgen op de radio iets over Co2 opnamen van bomen.
Was benieuwd hoe dit nu een beetje in elkaar zit. Ben gaan zoeken naar;
- Hoeveel Co2 neemt een boom per dag op
- Hoeveel Co2 neemt een boom per jaar op
- Hoeveel Co2 neemt een boom op
- Co2 opname bomen

Ik vind een heleboel, maar bijna alles is tegenstrijdig.
De ene site meld;
Op een zonnige dag kan een flinke boom 18kg Co2 binden.
Op een andere site staat dat 400 tropen bomen 8500 kg Co2 op kunnen nemen.

De laatste zou betekenen 8500/400 = 21,25 kg per boom per jaar en dat moet dan nog naar dagen omgezet worden. 21,25 / 365 = 58g(!) per dag.

Op een volgende site las ik weer dat er voor 1 tropen boom, er 2 Europese bomen nodig zijn.
Dat zou voor bovenstaande voorbeeld betekenen dat er 800 Europese bomen nodig zijn en deze bomen maar per dag 29g(!!!) Co2 binden.....

[editt]
Vond ook deze nog op Goeievraag.nl
Laten we uitgaan van een beuk van een eeuw oud, want geen boom is hetzelfde. Deze beuk heeft een kroondoorsnede van circa twaalf meter en heeft 600.000 bladeren

Door de ruimte tussen de bladeren ontstaat een gebied voor de zuivering van lucht van circa 15.000 vierkante meter. Op een zonnige dag maakt zo’n beuk 9.400 liter (of achttien kilo) koolstofdioxide onschadelijk. Per jaar is dat 6.570 kilo CO2.

[/editt]
Een grote beuk (12m kroon doorsnede) kan per jaar 6570kg Co2 binden Dan zou ik voor 8500 kg maar 1,3 van deze beuken nodig hebben.

Zie door de Bomen de Co2 niet meer. Is er hier iemand die zijn licht erover kan en wil laten schijnen?

[ Voor 24% gewijzigd door Freemann op 14-02-2013 11:57 ]

[NovapaX]

_Teq_ schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 14:26:
Ik weet niet of ik hier in het juiste topic ben, maar: op de zaak hebben wij (architectenbureau) een jaarthema verzonnen waaraan we bovengemiddeld aandacht willen geven aan Duurzaamheid. Niet origineel (meer) misschien, maar wel leuk. Het idee is om iedereen meer bewust te maken van allerlei zaken die met 'duurzaamheid' te maken hebben (energie besparen, duurzaam bouwen en ondernemen, rentmeesterschap, etc.) en het personeel hierin wat bij te brengen.

Als 'kickoff' willen we graag een film tonen (ca. 15-20min.) om het onderwerp te introduceren. We dachten aan een samenvatting van 'An Inconvienient Truth' o.i.d., maar zoiets blijkt niet gemakkelijk te vinden zijn. Het afgelopen uur heb ik YouTube al afgestruind, tot nu toe zonder resultaat.

Heeft een van jullie een idee: een film, of een stuk daarvan, dat redelijk op zichzelf staat (dus geen 20min. uit het midden van een docu) met als onderwerp: duurzaamheid, duurzaam bouwen, of klimaatverandering. Bij voorkeur NL gesproken / ondertiteld. Hulp welkom :-)

Toen ik de eerste alinea las had ik al zo'n vermoeden. Dat moet wel dat beroemde architektenburo uit OB zijn
Ik kan je alleen niet verder helpen met een documentaire o.i.d. Zeker omdat het zo kort moet zijn zal het eerder een item/rubriek uit een tv-programma worden denk ik.
Of een scene uit 'The day after tomorrow', of 'Waterworld'.... wel leuk, maar weinig opbouwend, een beetje extreem en niet echt passend bij het buro
Groetjes daar van Maarten!

[Schinnen-groen]

Jaarnota Greenchoice: epiloog.

Vandaag is eindelijk een einde gekomen aan de jaarafrekening die vorig jaar november was gestart met het doorgeven van de meterstanden en het verzoek voor een eindafrekening.

Op de eerste factuur die ik 2 weken geleden had ontvangen is het verbruik hoog verrekend met het verbruik laag tarief.
Eergisteren is het teveel betaalde bedrag op onze rekening gestort.

Hoe zit het nu met onze 96 kWh teruggeleverde energie?

Na nogmaals een belletje zou er een bedrag van rond de 8 Eurie worden gestort.
Op mijn vraag wanneer ik hiervan de nota zou ontvangen werd het even stil aan de telefoon. Nota?, dat geven we door aan de afdeling facturering.

Vanmorgen lag de nota in de brievenbus. Hiermee is een einde gekomen aan de periode "ik had graag een jaarafrekening" die geduurd heeft van 21-11-2012 t/m 14-2-2013.

Van het totaal retour ontvangen bedrag zal in ieder geval een extra elektrisch kacheltje worden gekocht voor het affakkelen van netto teruggeleverde energie.

Die ellende hoeven we niet meer (elke keer bellen, e-mails, elke keer weer hetzelfde verhaal,etc.).
Hieronder de credit nota:

[NielsTn]

hansdegit schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 19:52:
Cuba....Koning van het hergebruik. Maar ook: ver-schrikkelijk smerige uitlaatgassen van de bussen aldaar. Oké, veel ex-NZH materieel. Ook veel oude en flink uitstotende auto's daar.

@NielsTn, je wilde Cuba toch niet als (potentieel) groen land bestempelen, hoop ik?

Ze hebben wel heerlijke rum. Dat wél. En best veel suikerriet, dus misschien zit er wel een bio-ethanol fabriekje in de pijplijn (duh).

de auto's/bussen/vrachtauto's lopen daar wel veel langer door dan in europese weg-werp-maatschappijlanden. Wat denk je dat wij verbrassen qua grondstoffen? Dan is het mogelijk verantwoorder om 30 jaar met een oude truck/bus rond te dieselen dan elke 4-5 jaar te upgraden naar EURO-x norm...
qua gezondheidszorg en educatie kunnen we zover ik begrepen heb ook best wel jaloers zijn als westers land.

[Freemann]

NielsTn schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 11:47:
[...]


de auto's/bussen/vrachtauto's lopen daar wel veel langer door dan in europese weg-werp-maatschappijlanden. Wat denk je dat wij verbrassen qua grondstoffen? Dan is het mogelijk verantwoorder om 30 jaar met een oude truck/bus rond te dieselen dan elke 4-5 jaar te upgraden naar EURO-x norm...
qua gezondheidszorg en educatie kunnen we zover ik begrepen heb ook best wel jaloers zijn als westers land.

om het nog maar niet te hebben over de uitlaatgassen van de >20 jaar oude auto's/bussen/vrachtauto's.

Laatst was in het nieuws dat China emissie eisen gaat stellen. Het doel hiervan is om de zeer oude en ZEEER vervuilende vloot om te bouwen naar een zuiniger en minder belastende vloot. De aanzet tot deze beslissing is ook de steeds erger en zwaarder worden smog van de afgelopen jaren.

Het oude is in die zin ook niet altijd beter, net als 'duurzaam'/'bio(logisch)' in je productnaam zetten of achterop een Ferrari een groen blaadje plakken omdat er een elektromotor inzit.

[ollie1965]

Tesla moet duidelijk communiceren hoe om te gaan met een EV t.o.v een benzine/diesel. En journalisten moeten bij testen duidelijk en open zijn

http://www.nytimes.com/20...ay.html?pagewanted=1&_r=0

Communicatie van Elon Musk niet echt professioneel op het eerste moment in mijn ogen
http://www.treehugger.com...eo-elon-musk-twitter.html

Gisteren wel een stuk beter
http://www.teslamotors.com/blog/most-peculiar-test-drive

Al met al een goede logging van de auto, maar of het ook de juiste interpretatie is kan ik zo snel niet er uit opmaken.

[NovapaX]

ollie1965 schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 12:59:
... En journalisten moeten bij testen duidelijk en open zijn ...

Dream on!

[Dreamvoid]

Freemann schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 08:13:
Zie door de Bomen de Co2 niet meer. Is er hier iemand die zijn licht erover kan en wil laten schijnen?

Je zal ook mee moeten nemen dat als de bladeren vallen en rotten (of opgegeten worden) weer CO2 terugbrengen in de atmosfeer. Niet alle opgenomen CO2 blijft permanent in de boom zitten.

Overigens is dit een aardig reele manier om CO2 af te vangen en op te slaan, hout begraven. Schijnt 1 van de goedkoopste manieren te zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door Dreamvoid op 14-02-2013 14:02 ]

[Verwijderd]

Jippie! vandaag de periodeafrekening ontvangen van Evides (water). Helaas is er iets misgegaan in de verwerking, en rekenen ze 100m³ meer dan er verbruikt is
Goed nieuws trouwens, periode dec 2010 - dec 2011 was 132m³, periode dec 2011 - dec 2012 is 81m³, toch 51m³ minder. Het voorstel voor de verhoging van het termijnbedrag met 11 euro per kwartaal sla ik dus ook vriendelijk af, en zie er dus liever 11 af gaan (en die 44 op jaarbasis dus in het 'bespaard' potje). Morgen maar eens bellen
Vervolg:
Gisteren (23 januari) gebeld, of ik de huidige meterstanden door kon geven, gezegd dat ik de dag erop zou bellen omdat ik dat niet uit m'n hoofd weet. Aangeboden een foto te maken en te mailen, maar dat was niet nodig.

Vandaag (24 januari) gebeld om de meterstanden door te geven, krijg ik de vraag of ik een foto kan maken en die door kan mailen

En gisteren een brief binnen gekregen (vreemd genoeg gedateerd op 15 januari, terwijl de oorspronkelijke factuur op 22 januari gedateerd is) waarin het verbruik gecorrigeerd is.
Termijnbedrag is met een tientje verlaagd, en voor de eerste termijn krijgen we een tientje terug. Al met al, een vrij vlotte afhandeling vind ik.

[blissard]

Dreamvoid schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 13:54:
[...]

Je zal ook mee moeten nemen dat als de bladeren vallen en rotten (of opgegeten worden) weer CO2 terugbrengen in de atmosfeer. Niet alle opgenomen CO2 blijft permanent in de boom zitten.

Overigens is dit een aardig reele manier om CO2 af te vangen en op te slaan, hout begraven. Schijnt 1 van de goedkoopste manieren te zijn.

Niet alleen dat: een boom neemt CO2 op voor de aanmaak van glucose. Deze glucose wordt deels verbruikt in de stofwisseling van de boom.

@ Freeman Als de Beuk van "goeievraag" 6570 CO2 per jaar kan binden, dan moet hij per jaar dus ook behoorlijk groeien. Er zal zomaar 10 ton aan biomasse bij moeten komen. Dit is dan verdeeld tussen het groeien van de boom en de afgevallen bladeren (en beukenootjes). Lijkt me nogal fors

[ Voor 19% gewijzigd door blissard op 14-02-2013 14:24 ]

[Freemann]

Dreamvoid schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 13:54:
[...]

Je zal ook mee moeten nemen dat als de bladeren vallen en rotten (of opgegeten worden) weer CO2 terugbrengen in de atmosfeer. Niet alle opgenomen CO2 blijft permanent in de boom zitten.

Overigens is dit een aardig reele manier om CO2 af te vangen en op te slaan, hout begraven. Schijnt 1 van de goedkoopste manieren te zijn.

Het is zelf zo dat over de levensduur van de boom, de boom niets bijdraagt aan het verminderen van de Co2 in de atmosfeer.

Namelijk alles wat de boom tijdens zijn groeiproces van vele tientallen jaren opslaat, geeft de boom in enkele decennia weer vrij.

Maar het gaat mij er meer om van wat neem een boom nu zo ongeveer op. Zat vanmiddag nog even te surfen en je komt bijv. op allerlei bespaar sites van die dingen tegen als:
Deze besparing staat gelijk aan X bomen
Uw Co2 uitstoot van vandaag, staat gelijk aan X bomen

Maar hoe ze aan die cijfertjes komen

[Maasluip]

http://www.lne.be/campagn...ringstips/12.-co2-opslaan

1 hectare bos (300 tot 500 bomen, in onze klimaatgordel) neemt gemiddeld zowat 10 ton CO2 per jaar op, of zowat 27,5 kg/dag;
1 volwassen Vlaamse boom neemt dagelijks gemiddeld zowat 65 gram CO2 op (of jaarlijks 24 kg per boom).

http://www.tuilliere.nl/co2-compensatie_aanplant.htm

Een hectare bos levert in Europa 300 ton CO2 op, in de tropen 600.
Men stelt dat voor 1 ton CO2 uitstoot gecompenseerd wordt met de CO2 opname van 50 bomen in de tropen of 100 bomen in Europa.
Anderen berekenen 6-9 bomen per ton. CO2 Deze bomen moeten minstens 40 jaar blijven staan. Een aantal websites, die handige calculators geven:
www.zeroCO2.com
www.treecanada.ca
www.greenseat.nl

[ Voor 40% gewijzigd door Maasluip op 14-02-2013 14:57 ]

[Verwijderd]

Nou, ga maar short op de olieaandelen :-)

Daling olieprijs
Uit het rapport van PwC komt naar voren dat de mondiale productie van schalieolie in potentie kan oplopen twaalf procent van de totale olieproductie. Dat staat gelijk met bijna 14 miljoen vaten per dag. Door het verhoogde aanbod kan de olieprijs de komende twintig jaar 25 tot 40 procent dalen, ten opzichte van de EIA-basisvoorspelling van 133 dollar per vat in 2035.

Bron

[weebl15]

Aangezien het hier laatst over CO2 concentraties ging in gebouwen. Vandaag zag ik aan de muur van een lokaal op de Universiteit Utrecht een ' SenseAir' apparaatje hangen met daarop afwisselend temperatuur en CO2 concentratie. In dit lokaal was het blijkbaar wel in orde, de concentratie schommelde namelijk tussen de 700 en 800 ppm. Totaal 8 mensen in het lokaal met gesloten deur.

[ollie1965]

NovapaX schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 13:37:
[...]

Dream on!

Hé wensen mag toch altijd
Ik weet het, journalisten zijn aardig gekleurd en geven zelden een natuurgetrouw beeld weer.
Ik zoek liever altijd de bronnen na, dan komt er meestal veel extra info boven water wat vaak een andere blik geeft op het geheel. Positieve uitzonderingen daar gelaten (onderzoeksjournalisten/goede documantaire makers (geen zembla bijvoorbeeld ))

And still dreaming of my ideal home of the grid

[Freemann]

Kijk daar heb(ben) ik/we iets aan.

Maasluip schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 14:56:
http://www.lne.be/campagn...ringstips/12.-co2-opslaan

1 hectare bos (300 tot 500 bomen, in onze klimaatgordel) neemt gemiddeld zowat 10 ton CO2 per jaar op, of zowat 27,5 kg/dag;
1 volwassen Vlaamse boom neemt dagelijks gemiddeld zowat 65 gram CO2 op (of jaarlijks 24 kg per boom).
http://www.tuilliere.nl/co2-compensatie_aanplant.htm

Topen
1 hectare bos:
10.000kg / 300 bomen = 33,33 kg per boom per jaar / 365 = 0,091kg = 91g per dag
10.000kg / 400 bomen = 25,00 kg per boom per jaar / 365 = 0,068kg = 68g per dag
10.000kg / 500 bomen = 20,00 kg per boom per jaar / 365 = 0,054kg = 54g per dag

De quote staat vol vauten...

http://www.tuilliere.nl/co2-compensatie_aanplant.htm

Een hectare bos levert in Europa 300 ton CO2 op, in de tropen 600.
Men stelt dat voor 1 ton CO2 uitstoot gecompenseerd wordt met de CO2 opname van 50 bomen in de tropen of 100 bomen in Europa.
Anderen berekenen 6-9 bomen per ton. CO2 Deze bomen moeten minstens 40 jaar blijven staan. Een aantal websites, die handige calculators geven:
www.zeroCO2.com
www.treecanada.ca
www.greenseat.nl
[...]

Een hectare bos levert in Europa 300 ton CO2 op, in de tropen 600:
300.000kg / 1 hectare = 300.000 kg per hectare per jaar / 365 = 821,91kg per dag

Tropen:
1000kg / 50 bomen = 20 kg per boom per jaar / 365 = 0,054kg = 54g per dag
Europa:
1000kg / 100 bomen = 10 kg per boom per jaar / 365 = 0,027kg = 27g per dag

Oftewel:
Beide quotes komen op de 54g per tropen boom per dag.
Dat is de meest positieve benadering en voor Europese bomen komt het op 27g per boom per dag.

Zoals gezegd is dat de meest positieve benadering, mijn inziens mag daar nog wel iets vanaf.
Maar 27g per boom per dag klinkt als aannemelijk.

[hansdegit]

NielsTn schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 11:47:
[...]

qua gezondheidszorg en educatie kunnen we zover ik begrepen heb ook best wel jaloers zijn als westers land.

Gedeeltelijk mee eens, alhoewel het mij geen goed idee lijkt dat onze zoon van 6 schietles krijgt op school (zelf gezien daar!)

[Verwijderd]

Schinnen-groen schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 11:46:
Jaarnota Greenchoice: epiloog.

aha, dus je krijgt nog maar iets van 8 cent incl btw voor -1kWh
dat maakt onder 0 stroom nog efficienter om af te fakkelen, en gas (+15%) te vermijden

[ericplan]

Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 19:50:
[...]

aha, dus je krijgt nog maar iets van 8 cent incl btw voor -1kWh
dat maakt onder 0 stroom nog efficienter om af te fakkelen, en gas (+15%) te vermijden

Ik ben het nog steeds niet eens met het gebruik, in dit verband, van het woord affakkelen. Toegegeven, het bekt lekker, maar het is gewoon niet waar. Je zet duurzaam opgewekte stroom in om een ruimte of water te verwarmen. Daar is niets mis mee. Dat is gewoon duurzaam.

Affakkelen zou zijn als je het straalkacheltje in de achtertuin zet, zodanig dat je geen last van de warmte hebt en nog enigszins kan genieten van de rode gloed.

[hansdegit]

bijfakkelen?

[mightym]

afromen?

[_Teq_]

NovapaX schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 09:08:
[...]

Toen ik de eerste alinea las had ik al zo'n vermoeden. Dat moet wel dat beroemde architektenburo uit OB zijn
Ik kan je alleen niet verder helpen met een documentaire o.i.d. Zeker omdat het zo kort moet zijn zal het eerder een item/rubriek uit een tv-programma worden denk ik.
Of een scene uit 'The day after tomorrow', of 'Waterworld'.... wel leuk, maar weinig opbouwend, een beetje extreem en niet echt passend bij het buro
Groetjes daar van Maarten!

Maarten,u bengel! Toch zijn 'we' wel herkenbaar dan ,niet doorvertellen!

Anyway, voor wat het waard is: ik heb toch een leuk stukje gevonden.Gaat niet over duurzaamheid, maar de noodzaak daartoe, inclusief (houtje-touwtje) NL subs: http://tedxtalks.ted.com/video/TEDxTheEvergreenStateCollege-Da

[ericplan]

hansdegit schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 20:45:
bijfakkelen?

Maakt niet zoveel uit. Het is gewoon niet zo slim om in een slachtofferrol te gaan zitten. Niet met neggie zijn, niet met beschermde stadsgezichten. Laat je niet klem zetten en neem zelf de lead.

[Schinnen-groen]

Gewoon lekker bijverwarmen, toch?

[_JGC_]

Ach, de een hangt een HRE ketel op en fakkelt extra gas af om zo goedkoper aan stroom te komen, de ander gebruikt zijn overschot om het huis te verwarmen.
Beide keren zonde...

Bedenk maar zo: elke kuub gas die je opfikt moet ook ergens uit de bodem komen. Denk aan Groningen waar regelmatig aardschokken zijn de laatste tijd. Liever 8KWh goedkope zelfopgewekte stroom gebruiken dan 1m3 gas opfikken.

Wat dat zelf opwekken betreft: helaas moet het alsnog van het net komen omdat je het niet gelijktijdig opwekt, dus ergens anders staat iemand kolen op te fakkelen om jouw huis warm te houden.

[Bartjuh]

Waarom zijn de WO techniek (start)salarissen bij Exxon en Shell zo enorm riant t.o.v. van andere werkgevers/andere branches .... Moreel dilemma; wat zijn mijn (duurzame) principes waard? Verschillen kunnen echt groot zijn, zo 800-1000 euro bruto tussen minste en hoogst geboden, en al snel 500-600 euro bruto boven gemiddeld.

Aaarrgghhh... en als ik nou extra panelen aanschaf met oliegeld...

[Verwijderd]

huh ik heb zwart op wit dat uit mijn stopkontakt windstroom komt, de bekende certificaat leugen.
gelukkig weet ik dat het hier echt zo is, kolencentrales zijn ver weg, en het biomassa(hvc) en windvermogen is heel hoog in de kop van noordholland (agriport/amalia park)

mooi nieuw woord ervoor : ik verhoog mijn salderingsrechten

[NielsTn]

http://www.ted.com/talks/view/lang/en//id/696

Rob Hopkins verteld ook lekker over peak oil, transition towns, sustainability

[hansdegit]

ericplan schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 21:13:
[...]

Maakt niet zoveel uit. Het is gewoon niet zo slim om in een slachtofferrol te gaan zitten. Niet met neggie zijn, niet met beschermde stadsgezichten. Laat je niet klem zetten en neem zelf de lead.

Kan ik alleen maar onderschrijven. Daarom zit er dus een elektrisch element in de zonneboiler. Da's ook een vorm van het lot in eigen hand nemen.

Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 21:57:
huh ik heb zwart op wit dat uit mijn stopkontakt windstroom komt, de bekende certificaat leugen.
gelukkig weet ik dat het hier echt zo is, kolencentrales zijn ver weg, en het biomassa(hvc) en windvermogen is heel hoog in de kop van noordholland (agriport/amalia park)

mooi nieuw woord ervoor : ik verhoog mijn salderingsrechten

Ik snap dat ook nooit zo...Als er kolencentrales harder moeten werken voor het feit dat wij in de winter meer stroom nodig hebben tbv duurzame verwarming, heeft GC iets uit te leggen.

Ik voel me dus totaal niet bezwaard wanneer ik duurzaam opgewekt stroomoverschot in verwarming steek.

[ Voor 44% gewijzigd door hansdegit op 14-02-2013 22:24 ]

[SpeksteenWP]

Beter is nog om over te gaan op een inductie kookplaat.
Als de zon schijnt kun je gelijk je eigen zonnestroom gebruiken.
Het komt op mij vreemd over als je neggie bent en ondertussen kookt op fossiel Putin gas dat opgeslagen ligt in de Bergermeerpolder

[hansdegit]

Eensch. Alleen: het is bosgecompenseerd gas van GC, aldus GC.
Overigens: ik ben geen neggie; alles wat we opwekken, wordt verbruikt.

En dat gas wat bij eric-pvt opgeslagen gaat worden, is geen consumentengas. Waarschijnlijk komt er dus Slochteren-gas uit ons 2 jaar oude fornuis. Je raadt het al: die is te jong om te vervangen.
Een inductieplaatje van de aldi oid komt er nog wel in, hoor. Misschien kijk ik morgen wel even.
Het overige goede nieuws is dat vrouwlief tegenwoordig veel meer in de oven bereidt, dus het kookgasverbruik zal alleen maar verder afnemen.

[SpeksteenWP]

Die boscompensatie kan ik vervolgens weer verstoken in m'n kachel, zo hebben we er allebei wat aan
Trouwens als een fossiel gestookt object nog maar 2 jaar oud is zegt toch niets om deze te vervangen door iets dat werkt op schone energie

[ Voor 41% gewijzigd door SpeksteenWP op 14-02-2013 23:42 ]

[drielp]

Inductieplaatje ligt bij de Lidl, 29,95. Afgelopen week lekker stoofvlees klaargemaakt op dit plaatje. Nog 180 kWh "opmaken" voor eind april.

Volgens mij Omniksol heb ik inmiddels 2,94 bomen geplant, mag ik deze nu in mijn houtkachel opstoken? Dat moet dan echt CO2 neutraal zijn.

[NovapaX]

Boswachter: "'Meneer, wat doet u daar met die zaag?"
drielp: "nou, ik ga even 2,94 bomen omhalen voor in mijn kachel."
Boswachter: "maar dat gaat zomaar niet!"
drielp: "o jawel hoor, mijn pv-inverter zei dat ik al 2,94 bomen heb geplant, dus die kom ik nu ophalen om op te stoken...."

[revolution-nl]

NovapaX schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 08:21:
Boswachter: "'Meneer, wat doet u daar met die zaag?"
drielp: "nou, ik ga even 2,94 bomen omhalen voor in mijn kachel."
Boswachter: "maar dat gaat zomaar niet!"
drielp: "o jawel hoor, mijn pv-inverter zei dat ik al 2,94 bomen heb geplant, dus die kom ik nu ophalen om op te stoken...."

[hansdegit]

Speksteenkachel schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 23:26:
[..]
Trouwens als een fossiel gestookt object nog maar 2 jaar oud is zegt toch niets om deze te vervangen door iets dat werkt op schone energie

nee, ik ga natuurlijk niet een nagelnieuwe keuken overhoop halen voor 50 kuub gas. Dat fornuis kan wel weg als we ooit nog eens een wp gaan installeren. Nog even niet dus.

[Schinnen-groen]

Leuke site voor als je e.e.a. met elkaar wilt uitwisselen:

http://www.eclecticsite.be/calc/energie.htm

[Verwijderd]

Schinnen-groen schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 11:46:
Jaarnota Greenchoice: epiloog.
Vandaag is eindelijk een einde gekomen aan de jaarafrekening die vorig jaar november was gestart met het doorgeven van de meterstanden en het verzoek voor een eindafrekening.
...
Hoe zit het nu met onze 96 kWh teruggeleverde energie?
...
Vanmorgen lag de nota in de brievenbus. Hiermee is een einde gekomen aan de periode "ik had graag een jaarafrekening" die geduurd heeft van 21-11-2012 t/m 14-2-2013.
Hieronder de credit nota:
[afbeelding]

Weet je, je zou eigenlijk bezwaar aan moeten tekenen. Als particulier heb je namelijk geen BTW nummer, en mogen ze geen BTW op de afrekening zetten. Ze mogen wel iets vergoeden als inclBTW, maar niet als +BTW. En/of mogen ze volgens mij op de nota niet de benaming "...levering" gebruiken. Verrekening zou misschien een betere benaming zijn?
Zoals ik het nu zie op de nota, lijkt het alsof ze de BTW gaan terugvragen van de fiscus (voorheffing), dus kost het hun 6,64, terwijl jij 8,03 vangt. En dat mag standaard niet bij leveringen aan particulieren

[Verwijderd]

hansdegit schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 09:43:
[...]

nee, ik ga natuurlijk niet een nagelnieuwe keuken overhoop halen voor 50 kuub gas. Dat fornuis kan wel weg als we ooit nog eens een wp gaan installeren. Nog even niet dus.

in opmeer zit een tentje wat mijn gas plaatje inruilt voor een inductieplaatje...
en inderdaad minister kamp noemt de noodzaak van de gasopslag en rotonde samen met de aardbevingen,
en daar gaat hij expres de fout in, het is H gas, voor de industrie (hoog calorisch gas)
maar iedereen praat dit inmiddels al na, en dus is de gasopslag bergermeer nuttig, maar dat is hij dus alleen maar voor de industrie en de weder-export, en waar vloeit de winst heen ? (en tvt enzo)

@energiastic
http://www.greenchoice.nl.../kortingsgarantie-tarief#
je krijgt dus 8 cent per kWh voor stroom onder 0
je betaald 65 cent voor een m3
in een m3 zit ~8kWh warmte indien dom verwarmd
8x8=64cent
de btw verhoging maakt precies de grens zo dat het elektrisch verwarmen op zonnestroom overschot handiger is.
maar..
op dit moment heb ik de boiler verwarming aan, de pv produceert 1235 watt, de boiler neemt 1500watt
over een half uur is de boiler weer 65c, dat is natuurlijk nog veel grappiger.
ik hoop dit jaar te leren waar het omslagpunt terug naar de warmte collector komt te liggen, dan weet ik precies wat ik heb gesaldeert deze winter (of onbeperkt saldeer recht heb gemaakt)
ik volg de wetgeving gewoon een beetje, en probeer erop in te spelen.

*ingeving !
een buiten schemerschakelaar op de elektrische boilerverwarming ! /eureka

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2013 11:18 ]

[Verwijderd]

hansdegit schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 22:13:
[...]
Ik voel me dus totaal niet bezwaard wanneer ik duurzaam opgewekt stroomoverschot in verwarming steek.

Dus je ontgast met je stroomoverschot?
Zou dit woord passen in de nieuwe van Dalen?

hansdegit schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 22:13:
*ingeving !
een buiten schemerschakelaar op de elektrische boilerverwarming ! /eureka

Moet je er wel een hebben die flink wat wattage aan kan, de meeste schemerschakelaars zijn voor een gloei-lampie...

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2013 11:29 ]

[Fairy]

Je zou in de zomer een LED tv kunnen kijken en in de winter een grote plasma aan de muur ;-) Of je het nu met een kachel wegstookt of met apparatuur maar dan ook niet meer uit toch ?

Horizon box kom er maar in

[Schinnen-groen]

Fairy schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:43:
Je zou in de zomer een LED tv kunnen kijken en in de winter een grote plasma aan de muur ;-) Of je het nu met een kachel wegstookt of met apparatuur maar dan ook niet meer uit toch ?

Horizon box kom er maar in

En dan kunnen de gloeilampen ook weer terug..

[migjes]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:07:
[...]
*ingeving !
een buiten schemerschakelaar op de elektrische boilerverwarming ! /eureka

mischien iets mooier.
de abb c11 kWh meter heeft een S0 poort.
je kunt die poort in stellen dat hij niet als kWh pulzen geeft, maar als je meer als X W opwekking hebt(kan ook op x A) , hij een schakel relais omzet.

ik zit zelf te denken aan een +/-100W vloerverwarming voor de wc.
dat haal ik zelfs vaak genoeg in de winter maanden en kan de wc vloer de buffer zijn.

gewoon onder het moto: eigenstroom eerst (gebruiken).

[ZuinigeRijder]

Schinnen-groen schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 10:28:
Leuke site voor als je e.e.a. met elkaar wilt uitwisselen:

http://www.eclecticsite.be/calc/energie.htm

Volgens deze site kost aardgas 0.37 euro per m3

[Schinnen-groen]

ZuinigeRijder schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:57:
[...]


Volgens deze site kost aardgas 0.37 euro per m3

Dit is een site uit België. Dan is er natuurlijk ook wel wat prijsverschil.

http://www.cbs.nl/nl-NL/m...ief/2007/2007-2187-wm.htm

[ Voor 17% gewijzigd door Schinnen-groen op 15-02-2013 13:05 ]

[NovapaX]

Als je serieus een stroomoverschot weg wil werken, doe het dan met een beetje rendement en zet een warmtepomp neer.
Ofwel... Een split-unit airco die ook kan verwarmen met een COP van minimaal 2 ofzo.. Haal je zeker dubbel zoveel warmte uit je stroom.

[antonboonstra]

migjes schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:39:
[...]
mischien iets mooier.
de abb c11 kWh meter heeft een S0 poort.
je kunt die poort in stellen dat hij niet als kWh pulzen geeft, maar als je meer als X W opwekking hebt(kan ook op x A) , hij een schakel relais omzet.

ik zit zelf te denken aan een +/-100W vloerverwarming voor de wc.
dat haal ik zelfs vaak genoeg in de winter maanden en kan de wc vloer de buffer zijn.

gewoon onder het moto: eigenstroom eerst (gebruiken).

Inderdaad een leuke functie van de ABB meter. Ik was 'm ook al tegengekomen. Lijkt mij ideaal voor zo'n soort functie. Nu moet er alleen nog apparatuur komen die op basis van een contact in bedrijf gaat. Ik denk aan vriezers, wasmachines, warmwaterboilers. Als je een goed geïsoleerde vriezer bij stroomoverschot dieper kan laten vriezen, kan deze bij stroomtekort langer uit blijven bijvoorbeeld.

[drielp]

NovapaX schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 08:21:
Boswachter: "'Meneer, wat doet u daar met die zaag?"
drielp: "nou, ik ga even 2,94 bomen omhalen voor in mijn kachel."
Boswachter: "maar dat gaat zomaar niet!"
drielp: "o jawel hoor, mijn pv-inverter zei dat ik al 2,94 bomen heb geplant, dus die kom ik nu ophalen om op te stoken...."

, maar zover zit je er niet naast.

De afgelopen twee weken flink bezig geweest met wilgen en essen knotten in een park vlakbij mijn huis. Het kachelhout wat daar bij vrijkwam ligt nu grotendeels in mijn achtertuin. Dunnere takken gaan op houtrillen waar de vogels, muizen en ander gespuis onderdak vindt. Gelukkig knotten we daar met toestemming van de gemeente dus geen problemen met de boswachter. Vooral wilg is een flinke groeier, hoeveel CO2 deze bindt weet ik niet, maar in 5 jaar tijd waren ze flink gegroeid. Sommige meer dan 6 cm doorsnede. Deze worden volgende winter weer omgezet in CO2. En dat scheelt weer gas.

[_JGC_]

Zonet weer een projectje erbij: de bijkeuken op de plek waar ik een extra T22 radiator aan de muur wil hangen. Is een kozijn met aan de buitenkant trespa, aan de binnenkant triplex. Heb net even de beitel tussen het triplex gezet, het kwam los nml, en wat ik verwachtte zat er idd in: 2cm EPS. Dat wordt straks 6cm PIR, goed voor bijna een vertienvoudiging van de isolatiewaarde daar.
Jammergenoeg heb ik dat 2 jaar terug niet gedaan toen we aan een andere gevel een heel kozijn hebben gerenoveerd met meranti, alhoewel het daar minder ernstig is omdat er nog een kalksteen muur achter zit met daarvoor keukenkastjes.

Edit: Net een hoek erafgesloopt, isolatie zit niet eens aansluitend aangebracht, grote kieren erin. Kan helaas maar 4cm PIR kwijt. Wordt binnenkort even andere plaatjes scoren bij de isolatiehandel.

Edit2:
Van 0,53m2K/W naar 1,7m2K/W... als het ideaal zou zijn aangebracht zonder lekken tenminste. Lijkt me een redelijke verbetering. Niet factor 10, maar wel merkbaar, zeker met een 1700W radiator ervoor als dit allemaal klaar is.

[ Voor 26% gewijzigd door _JGC_ op 15-02-2013 14:17 ]

[migjes]

antonboonstra schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:35:
[...]

Inderdaad een leuke functie van de ABB meter. Ik was 'm ook al tegengekomen. Lijkt mij ideaal voor zo'n soort functie. Nu moet er alleen nog apparatuur komen die op basis van een contact in bedrijf gaat. Ik denk aan vriezers, wasmachines, warmwaterboilers. Als je een goed geïsoleerde vriezer bij stroomoverschot dieper kan laten vriezen, kan deze bij stroomtekort langer uit blijven bijvoorbeeld.

ja nu nog apperatuur.

voor de wc blijf ik nog een beetje hangen op:
http://www.magnumheating....gnum-intelligent-control/
die heeft een aansluiting voor domotica.
dat zou eigenlijk moeten lukken, maar alle info daar over is van het web verdwenen.
(en de wc staat niet hoog op mijn lijstje van projecten. een water verslindende spoelbak is nog wel effe mee te leven, andere belangrijkere dingen eerst)

dit bied ook mogenlijkheden.
http://www.digi.com/produ...gateways/connectportx2ese

maar vooral apperatuur en eigenlijk welke apperatuur.
de wasmachines en warmwaterboilers dat is teveel W.
dat doet mijn systeem niet meer in december of januarie. (of in iedergeval te weinig momenten)
dus ik zoek het vooral in kleine vermogens.

[Dreamvoid]

Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2013 @ 19:50:
aha, dus je krijgt nog maar iets van 8 cent incl btw voor -1kWh

Dat is een stuk meer dan de ~5 ct die non-consumenten ontvangen voor stroom tegenwoordig, dus je kan in je handen wrijven

[ Voor 15% gewijzigd door Dreamvoid op 15-02-2013 14:35 ]

[Mr-Leo]

Dreamvoid schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 14:34:
[...]

Dat is een stuk meer dan de ~5 ct die non-consumenten ontvangen voor stroom tegenwoordig, dus je kan in je handen wrijven

Als je een digitale meter met teruglevertelwerk hebt, krijg je bij GC nog steeds de volledige kWh prijs vergoed incl btw en belasting tot -1000 kWh.

[Dreamvoid]

Das dure stroom die GC daar inkoopt

[Mr-Leo]

Er staat ook bij dat ze dat beleid eenzijdig kunnen wijzigen

Het zal wel een marketing dingetje zijn, of om neggies te lokken. (zoals ik)

[Cyberpope]

Ik dacht dat ik een reactie van Jeroen gelezen had dat ze dit afgeschaft hadden???

[Mr-Leo]

Cyberpope schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 16:12:
Ik dacht dat ik een reactie van Jeroen gelezen had dat ze dit afgeschaft hadden???

Jeroen heeft geen digitale meter maar een ferraris (dacht ik). Vroeger betaalden ze ook bij negatieve analoge standen het volledige bedrag, nu alleen nog als je een digitale (domme/slimme) meter hebt. Staat overigens gewoon op hun website.

[ Voor 8% gewijzigd door Mr-Leo op 15-02-2013 16:18 ]

[Willie Wortel]

Mr-Leo schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:54:
[...]


Als je een digitale meter met teruglevertelwerk hebt, krijg je bij GC nog steeds de volledige kWh prijs vergoed incl btw en belasting tot -1000 kWh.

Klopt, ik heb toevallig mijn nota vandaag binnen. Moet zeggen, een meevaller en alles netjes op 1 nota.
Na al dat bangmakerij en luchtfietsen hier op het forum heb ik het dubbel nagerekend.
MAW de meesten lullen uit d'r nek.

[ Voor 13% gewijzigd door Willie Wortel op 15-02-2013 16:46 ]

[Schinnen-groen]

ahum...

[JeroenH]

JoopC schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 16:43:
MAW de meesten lullen uit d'r nek.

OK, da's een heerlijk subtiele manier om je uit te drukken zeg.

Ik meld wat ik uit de eerste hand van GC te horen krijg en dan is het 'uit mijn nek lullen'.

The internet gives every one a voice - unfortunately, it does not give every one something to say.

[Mr-Leo]

Rare beredenering ook. Als het bij 1 persoon goed gaat, betekend het dus dat het bij iedereen goed gaat? Was het maar zo'n feest...

[Dreamvoid]

De situatie is toch vrij duidelijk? De leverancier hoeft alleen een "redelijke vergoeding" te geven, hoe ze dat invullen is aan hen. Als ze heel genereus zijn geven ze je 20+ cent terug, als ze een beetje genereus zijn geven ze hun leveringstarief terug (~8-9 cent), en als ze kneiterig zijn geven ze de groothandels marktprijs terug (~5 ct) en als ze helemaal hard willen spelen geven ze de marktprijs-minus een "redelijke" admin/balanceringsopslag terug.

Al die scenario's vallen onder "redelijk", en als consument zijn er dus veel mensen bang dat leveranciers voor het laatste kiezen. In de praktijk blijkt (gelukkig) dat de meeste leveranciers het niet zo hard spelen.

[SpeksteenWP]

Als onderstaande op een kerncentrale valt dan heb je ook wat.
http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63496605537

[Dreamvoid]

Op een grote stad vallen is waarschijnlijk nog een stuk erger.

[Dre]

Gas wordt wel extreem duur, zeker bij een laag verbruik. Door het hoge vastrecht. Door zonnepanelen op het dak daalt hier het gewogen graaddagen verbruik daalt met 20% (). Nee, de PV-inverter hangt niet in de woonkamer en nee ik stook niet elektrisch bij. Alleen een aanpassing van gedrag, dankzij zonnepanelen.
Ik zit hier op €1,10 per kuub en PV stroom kost 0,11/ kWh (als je goed zoekt en geen arbeidsloon rekent). Een kuub gas bevat 9 kWh en kost daarmee €0,12/ kWh. Dan werken we nog even zonder warmtepomp, dus met een COP van 1. Wat zal de CV-monteur ervan vinden als er bij de eerst volgende onderhoudsbeurt blijkt dat de gasdruk volledig is weggevallen ?

eric-pvt, nog bedankt voor het wakker maken.

[ Voor 15% gewijzigd door Dre op 16-02-2013 22:38 ]

[hansdegit]

Ik begreep je eerst niet, dacht dat je één of ander rukcontract met een pistool op je hoofd had ondertekend. Maar je bedoelt natuurlijk: vastrecht gedeeld door m3 per jaar + prijs per m3.

Ja, daar word je niet vrolijk van.

[Supertip]

hansdegit schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 22:32:
Ik begreep je eerst niet, dacht dat je één of ander rukcontract met een pistool op je hoofd had ondertekend. Maar je bedoelt natuurlijk: vastrecht gedeeld door m3 per jaar + prijs per m3.

Ja, daar word je niet vrolijk van.

Dan komt de oude propaantank(fles) toch weer in zicht

[kdeboois]

Een van mijn vrienden, Mr. Duurzaam op Twitter, heeft vrijdag zijn gasaansluiten laten verwijderen. Alles elektrisch vanaf de eigen PV installatie.

Het is te doen... maar mijn huurwoning is er nog niet klaar voor...

[SpeksteenWP]

Ik ben blij met m'n speksteen

[deejeebv]

Dre schreef op zaterdag 16 februari 2013 @ 21:55:
Gas wordt wel extreem duur, zeker bij een laag verbruik. Door het hoge vastrecht. Door zonnepanelen op het dak daalt hier het gewogen graaddagen verbruik daalt met 20% (). Nee, de PV-inverter hangt niet in de woonkamer en nee ik stook niet elektrisch bij. Alleen een aanpassing van gedrag, dankzij zonnepanelen.
Ik zit hier op €1,10 per kuub en PV stroom kost 0,11/ kWh (als je goed zoekt en geen arbeidsloon rekent). Een kuub gas bevat 9 kWh en kost daarmee €0,12/ kWh. Dan werken we nog even zonder warmtepomp, dus met een COP van 1. Wat zal de CV-monteur ervan vinden als er bij de eerst volgende onderhoudsbeurt blijkt dat de gasdruk volledig is weggevallen ?

eric-pvt, nog bedankt voor het wakker maken.

Mijn vast recht is 200€ per jaar. Leveringstarief 54 ct. Dat betekent dus dat je nog geen 400 m3 per jaar gebruikt?

[BarryH]

Voor iedereen die nog een goed idee heeft omtrent nederlands energiebeleid:

http://nederland.krijgtnieuweenergie.nl
word keurig geleze ndoor de SER

[Dre]

Oeps, ik was nog wat vergeten. Ik was de post onderhoud (€ 45 per jaar) en afschrijving (€ 80 per jaar) vergeten mee te nemen. Een kuubje gas kost dus €1,44. Voor elektrische kachels reken ik die voor het gemak even niet mee (). Dus € 0,16 voor een kWh gas.


@deejeebv
Klopt

[internet4me]

@propaantank.
Bij laag gas verbruik wordt het wel interessant denk ik. Zie hier een rekenvoorbeeld met flink wat verbruik.

http://www.propaan.info/propaan_vs_aardgas.php

[internet4me]

Dubbel. Barry was me voor.

[ Voor 90% gewijzigd door internet4me op 17-02-2013 12:28 ]

[Verwijderd]

Kwam dit artikel tegen: http://www.energieoverhei...n-per-1-juli-2013-update/

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

[JeroenH]

Is mooi voor grootverbruikers, maakt het mogelijk om PV en warmtepomp te combineren e.d. Maar salderen houdt PV klein omdat "onder nul" geen zin heeft...

[antonboonstra]

Bij teruglevering heb je recht op terugbetaling van de energiebelasting en btw over de geleverde stroom. Dus als je 8000 kWh hebt afgenomen en 7000 kWh hebt verbruikt, hoef je maar over 1000 kWh energiebelasting en btw te betalen. Dat is nu al zo, want voor de belasting geldt er geen grens van 5000 kWh.

Bedoelen ze nu met het woordje "verbruikt" eigenlijks "teruggeleverd"? Anders snap ik die zin niet. En ik wist ook niet dat er bij meer dan 5000 kWh salderen, je nog steeds energiebelasting terug kreeg.

[FicoF]

antonboonstra schreef op zondag 17 februari 2013 @ 15:23:
[...]

Bedoelen ze nu met het woordje "verbruikt" eigenlijks "teruggeleverd"? Anders snap ik die zin niet. En ik wist ook niet dat er bij meer dan 5000 kWh salderen, je nog steeds energiebelasting terug kreeg.

Wat een vage zin is dat. Ben wel benieuwd wat r met die 1000kwh is gebeurd.

[wmeester]

_JGC_ schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:47:
Zonet weer een projectje erbij: de bijkeuken op de plek waar ik een extra T22 radiator aan de muur wil hangen. Is een kozijn met aan de buitenkant trespa, aan de binnenkant triplex. Heb net even de beitel tussen het triplex gezet, het kwam los nml, en wat ik verwachtte zat er idd in: 2cm EPS. Dat wordt straks 6cm PIR, goed voor bijna een vertienvoudiging van de isolatiewaarde daar.
Jammergenoeg heb ik dat 2 jaar terug niet gedaan toen we aan een andere gevel een heel kozijn hebben gerenoveerd met meranti, alhoewel het daar minder ernstig is omdat er nog een kalksteen muur achter zit met daarvoor keukenkastjes.

Edit: Net een hoek erafgesloopt, isolatie zit niet eens aansluitend aangebracht, grote kieren erin. Kan helaas maar 4cm PIR kwijt. Wordt binnenkort even andere plaatjes scoren bij de isolatiehandel.

Edit2:
Van 0,53m2K/W naar 1,7m2K/W... als het ideaal zou zijn aangebracht zonder lekken tenminste. Lijkt me een redelijke verbetering. Niet factor 10, maar wel merkbaar, zeker met een 1700W radiator ervoor als dit allemaal klaar is.

Pas je op met dauwpunten in je isolatie / gevelbekledingsmateriaal?

Je zou niet de eerste zijn die zich daarin vergist en vervolgens over 5 jaar een compleet verrotte gevelbekleding mag vervangen.

Meestal zit de "nutteloze" ruimte er namelijk niet voor niets; ventilatie.

[Terpen Tijn]

wmeester schreef op zondag 17 februari 2013 @ 21:28:
[...]


Pas je op met dauwpunten in je isolatie / gevelbekledingsmateriaal?

Je zou niet de eerste zijn die zich daarin vergist en vervolgens over 5 jaar een compleet verrotte gevelbekleding mag vervangen.

Meestal zit de "nutteloze" ruimte er namelijk niet voor niets; ventilatie.

Kan je dat dan niet ondervangen met de juiste configuratie van dampopen en -dichte folies in zo'n geval?

[Dre]

Dre schreef op zondag 17 februari 2013 @ 11:28:
Oeps, ik was nog wat vergeten. Ik was de post onderhoud (€ 45 per jaar) en afschrijving (€ 80 per jaar) vergeten mee te nemen. Een kuubje gas kost dus €1,44. Voor elektrische kachels reken ik die voor het gemak even niet mee (). Dus € 0,16 voor een kWh gas.


@deejeebv
Klopt

Stadverwarming (12GJ) kost omgerekend €1,47 per kuub. Is niet zoveel duurder dan gas. Prijs lijkt me vrijwel gelijk, of mis ik iets zonnigtype? Het blijft duur natuurlijk, maar wel gelijk aan gas. (op dit ene punt)

[ Voor 6% gewijzigd door Dre op 17-02-2013 22:10 ]

[internet4me]

Op deze manier komen we er ook.

http://www.cobouw.nl/nieu...neel-bij-nieuwbouwproject

De wil is er blijkbaar.

[Schinnen-groen]

Hoe bouw je een windmolen?

Gewoon de afdeling WTB en E hun gang laten gaan.
Indrukwekkend!

http://members.chello.nl/.../Windmolen/Windmolens.htm

[_JGC_]

wmeester schreef op zondag 17 februari 2013 @ 21:28:
[...]


Pas je op met dauwpunten in je isolatie / gevelbekledingsmateriaal?

Je zou niet de eerste zijn die zich daarin vergist en vervolgens over 5 jaar een compleet verrotte gevelbekleding mag vervangen.

Meestal zit de "nutteloze" ruimte er namelijk niet voor niets; ventilatie.

Met de isolatie die ik ga toepassen blijft er nog tussenruimte over, kan nog voldoende ventileren achter de isolatie. Huidige isolatie is niet eens aansluitend aangebracht, hangt gewoon los achter de dampdichte folie met flinke tussenruimtes.
Verder gebruik ik PIR met aluminiumfolie aan beide kanten, is zo goed als ongevoelig voor vocht. Mocht de gevelbekleding over 5 jaar verrot zijn, zien we dan wel weer hoe we dat gaan fixen. Het heeft ook jarenlang opgesloten gezeten achter vochtig verschimmeld glaswol aan de buitenkant, vorige bewoner was van mening dat er planken over het kozijn getimmerd moesten worden met 8cm samengeperst glaswol in de 3cm spouw die daardoor ontstond...

[Schinnen-groen]

Voor de Tweakers die Duits verstaan en gemotoriseerd zijn is dit stukje video misschien ook wel iets om over na te denken:

http://www.motor-talk.de/...-ueberfluessig-v1597.html

[Verwijderd]

internet4me schreef op maandag 18 februari 2013 @ 09:10:
Op deze manier komen we er ook.

http://www.cobouw.nl/nieu...neel-bij-nieuwbouwproject

De wil is er blijkbaar.

Maar dat vind ik dus helemaal niet slim. In de nieuwbouw heb je met een zogenaamde EPC te maken, wanneer je die haalt door het plaatsen van zonnepanelen, laten ze waarschijnlijk andere maatregelen liggen.

Trias Energetica moet wat mij betreft altijd uitgangspunt zijn. Kortom, eerst die woning zo zuinig mogelijk maken, daarna pas energie opwekken. Zolang er nog woningen met een gasaansluiting worden gebouwd, zijn zonnepanelen wat mij betreft nog niet aan de orde.

Dat ze bij de bouw er rekening mee houden dat de bewoner ooit zelf zonnepanelen plaats, lijkt mij eigenlijk logisch. Een dak waar geen PV op kan, wat moet je daar nou mee?

[wmeester]

_JGC_ schreef op maandag 18 februari 2013 @ 11:31:
[...]

vorige bewoner was van mening dat er planken over het kozijn getimmerd moesten worden met 8cm samengeperst glaswol in de 3cm spouw die daardoor ontstond...

Zo te horen pak jij het beter aan inderdaad.

[SpeksteenWP]

Dre schreef op zondag 17 februari 2013 @ 22:08:
Stadverwarming (12GJ) kost omgerekend €1,47 per kuub. Is niet zoveel duurder dan gas. Prijs lijkt me vrijwel gelijk, of mis ik iets zonnigtype? Het blijft duur natuurlijk, maar wel gelijk aan gas. (op dit ene punt)

Vergeet het torenhoge vastrecht, eventuele huur van een warmtewisselaar en verplicht elektrisch koken niet

[NielsTn]

woppa, we (in Gennep) krijgen een 100kWp solar park naast de deur...
http://www.l1.nl/economie...L1+Nieuws%29#.USKYq6VQYUI

ondanks dat er gruwelijke fouten zitten in de 'berekeningen'...

[SpeksteenWP]

Ik zei het je toch

[NielsTn]

@hansdegit: proficiat btw!

tja we zien t wel, ze )gemeente) hoopt op europese subsidies (wellicht voor de beoogde lokale energiecooperatie?)

[Domba]

NielsTn schreef op maandag 18 februari 2013 @ 22:11:
woppa, we (in Gennep) krijgen een 100kWp solar park naast de deur...
http://www.l1.nl/economie...L1+Nieuws%29#.USKYq6VQYUI

ondanks dat er gruwelijke fouten zitten in de 'berekeningen'...

Ben benieuwd hoe de business case getallen en kosten baten analyse over periode van 10 jaar er uitgaan zien bij project De Brem, want zelflevering is nog niet bij wet geregeld en bij de pilotprojecten die al lopenn zoals in Nijmegen, Amsterdam staan de gemeentes garant mocht de belastingdienst als nog aan kloppen bij de deelnemers.