:fill(white):strip_exif()/i/1326469989.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1302785007.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1301919821.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1326467552.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1302790672.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1326470001.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1299834306.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1339752029.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1336141163.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1301995768.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1336741880.jpeg?f=thumbmini)
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Zien jullie ook met IFC op Min dat er soms wat interpolatie plaats vindt? Of ligt het aan mij.
Ik vind trouwens de VT60 wel iets mooier dan de VT50... Behalve dan dat kabels inderdaad wat lastig weg te werken zijn. Misschien de kabels in de zelfde kleur verven als de muur
Maar m'n GT50 vind ik nog het allermooist
Ik zou hem haast over de GT60 verkiezen vanwege dat wonky glimmend plastic op die dingen+die iets te brede aluminium randen.
Ik vind trouwens de VT60 wel iets mooier dan de VT50... Behalve dan dat kabels inderdaad wat lastig weg te werken zijn. Misschien de kabels in de zelfde kleur verven als de muur
Maar m'n GT50 vind ik nog het allermooist
Ik zou hem haast over de GT60 verkiezen vanwege dat wonky glimmend plastic op die dingen+die iets te brede aluminium randen.
Ik vind de VT60 minder mooi dan de VT50: bredere zijbezels met extra uitstekende speakergrilles, en een lelijkere, niet functionele voet (kan niet draaien, kabels altijd zichtbaar want voetsprieten zijn hoog+smal+niet voorzien van kabelgoten). Doe mij de lage, strakke voet van de niet VT/ZT60 modellen maar. Die VT60 voet vind ik een Samsung/LG voet, in de slechte betekenis (niet dat Samsung en LG geen mooie tv's hebben trouwens).
Maar sowieso dish je de voet natuurlijk het liefste en hang je hem lekker dicht tegen de muur. Dan is de VT60 alweer de helft mooier.
GT50 is idd wel mooi, haal dat laatste glimstripje eromheen eraf en kruis hem met de one-sheet-of glass van de VT50 en hebt een prima design.
Maar sowieso dish je de voet natuurlijk het liefste en hang je hem lekker dicht tegen de muur. Dan is de VT60 alweer de helft mooier.
GT50 is idd wel mooi, haal dat laatste glimstripje eromheen eraf en kruis hem met de one-sheet-of glass van de VT50 en hebt een prima design.
[ Voor 40% gewijzigd door Cap op 25-05-2013 15:39 ]
Misschien is het ook een beetje het idee van dat het nu de (zo goed als) beste tv's zijn die nu beschikbaar zijn dat ik er een beetje over swoon En over de voet, smaken verschillen inderdaad, ik vind het nog nét kunnen voor een high end tv. Die LG en Samsung voeten vind ik vaak ook een beetje over the top.
En over de voet, smaken verschillen inderdaad, ik vind het nog nét kunnen voor een high end tv. Die LG en Samsung voeten vind ik vaak ook een beetje over the top.
:strip_icc():strip_exif()/u/46872/volume-s.jpg?f=community)
Zo, heb hem staan
1e indruk: het knipperen van het beeld, wat ik in de winkel nogal een afknapper vond, dat zie ik nog steeds best wel. Niet met donkere beelden, wel met websites bijvoorbeeld.
Ook ondertitels zie ik dan wat knipperen, en als het ware opgebouwd worden uit RGB als ik mijn ogen beweeg. Zal waarschijnlijk niet iedereen hebben. Maar met 3D vind ik het onprettig, in combinatie met het continu focussen gaat dat na een avond denk ik wel moeie ogen geven.
Stukje pirates of the carribean gekeken, mooie kleuren en contrasten in de donkere scenes. Al moet ik zeggen dat mijn monitor ook goed presteerde wat dat betreft, tenslotte een monitor die goed uit de test kwam voor fotobewerking. Wat basis instellingen gedaan, en op true cinema gezet. Hij staat nu mega lomp op mijn bureau, vanavond een filmpie kijken, en daarna gaat hij wel weer in de doos, en komt er weer uit als mijn woning gereed is
Ook nog even kijken naar een muurbevestiging, ze zijn natuurlijk kant en klaar te koop, maar van een paar stripjes metaal bouw ik het ook zo zelf. Stelt op zich niet veel voor.
Btw, maakt het nog veel uit of ik de HTPC qua refresh rate op 50 of 60hz instel?
1e indruk: het knipperen van het beeld, wat ik in de winkel nogal een afknapper vond, dat zie ik nog steeds best wel. Niet met donkere beelden, wel met websites bijvoorbeeld.
Ook ondertitels zie ik dan wat knipperen, en als het ware opgebouwd worden uit RGB als ik mijn ogen beweeg. Zal waarschijnlijk niet iedereen hebben. Maar met 3D vind ik het onprettig, in combinatie met het continu focussen gaat dat na een avond denk ik wel moeie ogen geven.
Stukje pirates of the carribean gekeken, mooie kleuren en contrasten in de donkere scenes. Al moet ik zeggen dat mijn monitor ook goed presteerde wat dat betreft, tenslotte een monitor die goed uit de test kwam voor fotobewerking. Wat basis instellingen gedaan, en op true cinema gezet. Hij staat nu mega lomp op mijn bureau, vanavond een filmpie kijken, en daarna gaat hij wel weer in de doos, en komt er weer uit als mijn woning gereed is
Ook nog even kijken naar een muurbevestiging, ze zijn natuurlijk kant en klaar te koop, maar van een paar stripjes metaal bouw ik het ook zo zelf. Stelt op zich niet veel voor.
Btw, maakt het nog veel uit of ik de HTPC qua refresh rate op 50 of 60hz instel?
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop6a0191f130655_cropped.jpg?f=community)
Nou, je moet je ding zo instellen dat hij bij 24p materiaal op 24hz staat, 25fps, 50 hz en 30 fps op 60 hz.:
Zo, heb hem staan
1e indruk: het knipperen van het beeld, wat ik in de winkel nogal een afknapper vond, dat zie ik nog steeds best wel. Niet met donkere beelden, wel met websites bijvoorbeeld.
Ook ondertitels zie ik dan wat knipperen, en als het ware opgebouwd worden uit RGB als ik mijn ogen beweeg. Zal waarschijnlijk niet iedereen hebben. Maar met 3D vind ik het onprettig, in combinatie met het continu focussen gaat dat na een avond denk ik wel moeie ogen geven.
Stukje pirates of the carribean gekeken, mooie kleuren en contrasten in de donkere scenes. Al moet ik zeggen dat mijn monitor ook goed presteerde wat dat betreft, tenslotte een monitor die goed uit de test kwam voor fotobewerking. Wat basis instellingen gedaan, en op true cinema gezet. Hij staat nu mega lomp op mijn bureau, vanavond een filmpie kijken, en daarna gaat hij wel weer in de doos, en komt er weer uit als mijn woning gereed is
Ook nog even kijken naar een muurbevestiging, ze zijn natuurlijk kant en klaar te koop, maar van een paar stripjes metaal bouw ik het ook zo zelf. Stelt op zich niet veel voor.
Btw, maakt het nog veel uit of ik de HTPC qua refresh rate op 50 of 60hz instel?
Maar als je er 1 moet kiezen: altijd 60 hz bij gedownloade (kuch kuch) films en series.
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
:strip_icc():strip_exif()/u/205293/crop585940245eac3_cropped.jpeg?f=community)
Vanmiddag bezig geweest om mijn St60 te kalibreren.. Pain in de arse... Kleuren wel redelijk goed, maar gamma gaat nergens over 
of ik doe het verkeerd, kan ook natuurlijk...
of ik doe het verkeerd, kan ook natuurlijk...
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Bedenk erom: een gamma-boost, verlaagt de gamma. Dus is je gamme punt op 10 ire 2.5 dan met een boost maak je er een 2.4 van.:
Vanmiddag bezig geweest om mijn St60 te kalibreren.. Pain in de arse... Kleuren wel redelijk goed, maar gamma gaat nergens over
Is je gammapunt op 10 ire 2.3 en dan moet je negatief corrigeren
IK gebruik zelf altijd 10% windows voor gamma.
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457
[ Voor 5% gewijzigd door Adlermann op 25-05-2013 18:17 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Wablief:
[...]
Bedenk erom: een gamma-boost, verlaagt de gamma. Dus is je gamme punt op 10 ire 2.5 dan met een boost maak je er een 2.4 van.
Is je gammapunt op 10 ire 2.3 en dan moet je negatief corrigeren
IK gebruik zelf altijd 10% windows voor gamma.
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457
?Ik gebruik die standaard dingen van HCFR Fork...
edit: Zal die handleiding even goed doornemen.. maar nu eerst niet meer, heeft mijn middag al gekost, dusja, is mij wel even goed. Ben ook even met 3D bezig geweest, maar dat is ook een ramp,
[ Voor 12% gewijzigd door Renegade666 op 25-05-2013 18:26 ]
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
lees die link die ik je gaf. daar staat het uitgelegd.:
[...]
Wablief
Ik gebruik die standaard dingen van HCFR Fork...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
edit: Zal die handleiding even goed doornemen.. maar nu eerst niet meer, heeft mijn middag al gekost, dusja, is mij wel even goed. Ben ook even met 3D bezig geweest, maar dat is ook een ramp,
en reset je gamma inste;llingen naar default
en welke patterns gebruik je
[ Voor 5% gewijzigd door Adlermann op 25-05-2013 18:28 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Gaat goed komen, maar eerst niet
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Yup
Ik heb zojuist nog even om te testen wat precies het verschil was tussen kalibreren op kleine apl en 10% window. Daar ben ik ook gewoon nog 90 min mee bezig, terwijl ik mijn tv al behoorlijk ken..
De gamma vind ik mooier als het gedaan wordt met een window. Het is dan net iets donkerder op gamma 2.4 maar wel met alle details zichtbaar. Ik denk dat ik nu wel tevreden ben
Want vergeet niet, alles heeft op alles betrekking. Eerst doe je de greyscale goed, dan de gamma, dn rechecken greyscale want die wijzigt wel wat na het corrigeren van de gamma. Dan ga je naar he cms. Die zet je goed, dan herchecken greyscale. Die moet dan ook weer gecorrigeerd worden, dan herchecken gamma (die blijft vaak wel ok op dit punt). En dan nog een keer het cms.
DAn de CMS sweeps op verschillende verzadigingspunten (en dit is echt comprissen maken!) Ik heb nu wel een aardige gevonden. Bij mijn tv is het de keuze tussen een iets oververzadigde middentonen of een vrij onderverzadigde 100% saturatie. Dus daar zitten ook flinke afwegingen...
De eerste keer ben je daar gewoon een aantal avonden mee bezig
Ik durf nu wel redelijk ok te zeggen dat ik een panasonic 50 serie redelijk rap (lees 2 uur) goed verbeterd kan krijgen. Maar elke tv heeft (ook binnen de panasonics) weer zo zn eigen eigenaardigheden. Het is gewoon veel werk en veel meten en hercontroleren. Maar het eindresultaat is oh zo fijn. En het is helemaal ook wel relaxed als andere mensen al denken dat hun tv goed is en je er klaar mee bent dat je toch een fors zichtbaar verschil hebt gemaakt.
[edit]
het leuke aan een vt is dat je twee modi hebt die je snel kunt afwisselen. Net even dus 90 min bezig geweest om wat uit te zoeken. Dan the avengers bluray erin en gewoon wisselen tussen de verschillende modi en erachter komen dat hoe ik het had eigenlijk beter was
[ Voor 5% gewijzigd door Adlermann op 25-05-2013 19:58 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
even is misschien iets te simpel genomen inderdaad.Zal morgenochtend weer even verder kijken
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Ben vanochtend/vanmiddag weer even bezig geweest.. Met die link van Adler is het me wel meer duidelijk, thx !
Helaas is door dit geneuzel wel het menu van Viera en de BD disk lichtelijk indrukt, hopelijk is het niet ingebrand en dat het met de schuifbalk weer weg is.
Resultaten zijn wel wat anders dan gisteren, maar moet zeggen dat het meten ook niet 100% heb ik het idee.
Ik pas de kleuren aan met een 0-100 IRE windows, per stuk/ IRE, met constante meeting. Als ik dat keurig gedaan heeft, en de kleuren zitten rond de 100% (y=0.313/x=0.329 give or take) (ben dus alle 10 langs geweest om dat te doen). en je doet vervolgens weer een meting, zijn de grafieken anders dan de constante meeting
Ook snap ik niet als je een constante meeting doet, dat rood en blauw zo op en neer springen. Groen heeft daar eigenlijks geen last van, sowieso is die kleur niet aangeraakt Die is altijd wel goed.
Ook is IRE 0 - 40 een vervelend iets, of hij kan het moeilijk meten, of de kleuren zijn niet constant... Want het wisselt nog wel wat.
Gamma meeting klopt nu iig wel iets meer, maar vreemd genoeg als de waarde te laag is, en ik wil deze per IRE aanpassen (dus wat omhoog) dan is het eindresultaat lager
Maar in het algemeen geloof ik het nu eerst wel even.. Over een paar weken weer even kijken.
Hier de resultaten:
Helaas is door dit geneuzel wel het menu van Viera en de BD disk lichtelijk indrukt, hopelijk is het niet ingebrand en dat het met de schuifbalk weer weg is.
Resultaten zijn wel wat anders dan gisteren, maar moet zeggen dat het meten ook niet 100% heb ik het idee.
Ik pas de kleuren aan met een 0-100 IRE windows, per stuk/ IRE, met constante meeting. Als ik dat keurig gedaan heeft, en de kleuren zitten rond de 100% (y=0.313/x=0.329 give or take) (ben dus alle 10 langs geweest om dat te doen). en je doet vervolgens weer een meting, zijn de grafieken anders dan de constante meeting
Ook snap ik niet als je een constante meeting doet, dat rood en blauw zo op en neer springen. Groen heeft daar eigenlijks geen last van, sowieso is die kleur niet aangeraakt
Die is altijd wel goed.Ook is IRE 0 - 40 een vervelend iets, of hij kan het moeilijk meten, of de kleuren zijn niet constant... Want het wisselt nog wel wat.
Gamma meeting klopt nu iig wel iets meer, maar vreemd genoeg als de waarde te laag is, en ik wil deze per IRE aanpassen (dus wat omhoog) dan is het eindresultaat lager
Maar in het algemeen geloof ik het nu eerst wel even.. Over een paar weken weer even kijken.
Hier de resultaten:
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Gebruik je wel de nieuwste versie van hcfr ? De fork van de fork:
Ben vanochtend/vanmiddag weer even bezig geweest.. Met die link van Adler is het me wel meer duidelijk, thx !
Helaas is door dit geneuzel wel het menu van Viera en de BD disk lichtelijk indrukt, hopelijk is het niet ingebrand en dat het met de schuifbalk weer weg is.
Resultaten zijn wel wat anders dan gisteren, maar moet zeggen dat het meten ook niet 100% heb ik het idee.
Ik pas de kleuren aan met een 0-100 IRE windows, per stuk/ IRE, met constante meeting. Als ik dat keurig gedaan heeft, en de kleuren zitten rond de 100% (y=0.313/x=0.329 give or take) (ben dus alle 10 langs geweest om dat te doen). en je doet vervolgens weer een meting, zijn de grafieken anders dan de constante meeting
Ook snap ik niet als je een constante meeting doet, dat rood en blauw zo op en neer springen. Groen heeft daar eigenlijks geen last van, sowieso is die kleur niet aangeraakt
Ook is IRE 0 - 40 een vervelend iets, of hij kan het moeilijk meten, of de kleuren zijn niet constant... Want het wisselt nog wel wat.
Gamma meeting klopt nu iig wel iets meer, maar vreemd genoeg als de waarde te laag is, en ik wil deze per IRE aanpassen (dus wat omhoog) dan is het eindresultaat lager
Maar in het algemeen geloof ik het nu eerst wel even.. Over een paar weken weer even kijken.
Hier de resultaten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
dat is 3.0.4.2 dacht ik.http://sourceforge.net/projects/zoyd000.u/files/downloads/
En let op: de 60 serie heeft veel drift in het begin. Zelfs professionele kalibrateurs hadden verschillende resultaten op verschillende opeenvolgende sweeps.
En bij de gamma, een boost haalt het getal omlaag, dus je corrigeert het de verkeerde kant op
Dus als je een gammaversterking doet gaat het getal omlaag. Je moet het dus precies andersom doen.(gamma is hoe snel het uit het zwart komt, dus met een boos gaat het sneller (krijgt het meer licht), dus een lagere gamma.
[edit]
Je moet voor je i1display pro ook een correctiebestand gebruiken. Stuur me een dm dan stuur ik die van mij wel op. Gebruik je die niet, dan kun je net zo goed niet kalibreren want hij meet te weinig rood en dat is precies wat bij de meeste panasonics te hoog is in ire 50- tot 100
http://sinas.rename-it.nl/~wilco/vt50.thc
[edit2]
Je moet toruwens ook meten zonder dat het menu op het beeld staat. Die zorgt voor 1-2 afwijking. Dus meten, menu omhoogbrengen, corrigeren, menu afsluiten en dan opnieuw meten.
Bij 0-30 ire doet hij idd moeilijk (te donker). De nieuwsere versies van hcfr doen geen continue meting daarop maar 1x per 10 seconden voor langere tijd.
[ Voor 11% gewijzigd door Adlermann op 26-05-2013 14:49 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Blijkbaar had ik nog een oudere versie 3.0.4.0. Heb nu de nieuwe gedownload, er zijn ook gewoon meer opties beschikbaar...
Je heb ook een correctieprofiel gedeelt, hoe kan ik deze kiezen, want ik kan nu wel 4 andere kiezen met deze nieuwe versie, incl. een plasma variant, maar ik kan niet zelf geen los bestand in laten lezen..
Dat van gamma is nu dus ook duidelijk
Maar ik hoor het wel, mag weer overnieuw beginnen
Iig bedankt tot zover
edit: moet ik ook iets bij de Spectral Sample selecteren onder sensor configuration ?
3.0.4.0. Heb nu de nieuwe gedownload, er zijn ook gewoon meer opties beschikbaar... Je heb ook een correctieprofiel gedeelt, hoe kan ik deze kiezen, want ik kan nu wel 4 andere kiezen met deze nieuwe versie, incl. een plasma variant, maar ik kan niet zelf geen los bestand in laten lezen..
Dat van gamma is nu dus ook duidelijk
Maar ik hoor het wel, mag weer overnieuw beginnen
Iig bedankt tot zover
edit: moet ik ook iets bij de Spectral Sample selecteren onder sensor configuration ?
[ Voor 8% gewijzigd door Renegade666 op 26-05-2013 15:09 ]
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
die .thc in de etalon_argyll direcotry pleuren van de hcfr installatie. Als je die correctie gebruikt geen spectral file.:
Blijkbaar had ik nog een oudere versie
Je heb ook een correctieprofiel gedeelt, hoe kan ik deze kiezen, want ik kan nu wel 4 andere kiezen met deze nieuwe versie, incl. een plasma variant, maar ik kan niet zelf geen los bestand in laten lezen..
Dat van gamma is nu dus ook duidelijk
Maar ik hoor het wel, mag weer overnieuw beginnen
Iig bedankt tot zover
edit: moet ik ook iets bij de Spectral Sample selecteren onder sensor configuration ?
je kunt dan kiezen ome en correctie bestand (vt50 heet ie) te gebruiken bij nieuw bestand. Je ziet dat het gelukt is als hij ipv blauw groen wordt in hcfr.
[edit]
Wat je ook eerst kan doen is alleen de greyscale te kalibreren als je niet teveel tijd kwijt wilt zijn. Dat brengt de meeste verbeteringen.
[ Voor 16% gewijzigd door Adlermann op 26-05-2013 15:25 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Voor de goede orde, jouw tv heeft geen 3 ms lag. Dat is de "snelheid"van jouw lcd pixels. Bij de panasonic is dat 0,001 ms, dat is andere koek. De lag van de Philips zal zeker ook boven de 47 ms liggen, waarschijnlijk rond de 60+ schat ik zo in. Je gaat met een st60 er op alle fronten mintens 5 stappen vooruit!!
Ik zeg doen
Verwijderd
Hier hoopte ik juist niet op, nu blijven er vrijwel geen redenen meer over om de tv niet te kopen:
[...]
Voor de goede orde, jouw tv heeft geen 3 ms lag. Dat is de "snelheid"van jouw lcd pixels. Bij de panasonic is dat 0,001 ms, dat is andere koek. De lag van de Philips zal zeker ook boven de 47 ms liggen, waarschijnlijk rond de 60+ schat ik zo in. Je gaat met een st60 er op alle fronten mintens 5 stappen vooruit!!
Ik zeg doen
Ben toch nog even begonnen. Eerst even een meting met mijn vorige settings en met de nieuwe versie+correctie bestand. Was inderdaad te veel rood! Vond de huidtoon ook al wat roodachtig, maar nu snap ik waarom
Gamma en kleuren zijn nu meer zoals ze horen. DeltaE zit keurig onder de 2 in het algemeen (behalve bij IRE10/20, daar zit hij net iets hoger, maar onder de 3) Kleur temp is ook redelijk, misschien blauw nog iets veel aanwezig.
Maar daar zal ik later nog even mee bezig.
Moet eerst maar weer even met de balk schuiven....
Ben er dus wel achter dat deze meer retentiegevoelig is dan mijn vorige G30... helaas...
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
ach dat trekt wel weg hoor. een paar uutjes die menu's oop het scherm blijven echt niet langer dan 30 min zichtbaar als je ff tv gaat kijken
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Schuifbalk heeft nu een goed uur gedraaid, maar het staat er nog..:
[...]
ach dat trekt wel weg hoor. een paar uutjes die menu's oop het scherm blijven echt niet langer dan 30 min zichtbaar als je ff tv gaat kijken
noja, hopen dat het strax wegtrekt.iig bedankt tot zover! Zal vast nog wel eens wat tegenkomen
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
:strip_icc():strip_exif()/u/109762/crop63cfada0dde8a_cropped.jpg?f=community)
Doe jezelf een lol en ga gewoon tv kijken...:
[...]
Schuifbalk heeft nu een goed uur gedraaid, maar het staat er nog..
iig bedankt tot zover! Zal vast nog wel eens wat tegenkomen
Gewoon niet meer naar kijken p 5 cm afstand, gewoon genieten van je tv:
[...]
Schuifbalk heeft nu een goed uur gedraaid, maar het staat er nog..
iig bedankt tot zover! Zal vast nog wel eens wat tegenkomen
als ik op 5 cm ga zitten met full screen greys zie ik ook de retentie van iets wat er net voor op stond. Dit is gewoon retentie en niet schadelijk. Dit ga je altijd houden, pas als je logos naar weken op kijkafstand ziet, dan moet je je zorgen gaan maken
En zelfs dan zou ik met wat contrastverschil ook nog wel kunnen leven. Beter dat dan vbi/green blobs
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Ik speel zelf geen games, maar was wel benieuwd wat die lag doet. Het was best wel merkbaar toen ik een potje UT deed. Doordat je beweegt en bijv. Wil uitwijken zwalkt het allemaal wat achter je beweging aan. Laat staan het mikken op de vijhand terwijl je loopt
Het was gewoon zichtbaar vanaf 2,5 meter.. .:
[...]
Gewoon niet meer naar kijken p 5 cm afstand, gewoon genieten van je tv
als ik op 5 cm ga zitten met full screen greys zie ik ook de retentie van iets wat er net voor op stond. Dit is gewoon retentie en niet schadelijk. Dit ga je altijd houden, pas als je logos naar weken op kijkafstand ziet, dan moet je je zorgen gaan maken
En zelfs dan zou ik met wat contrastverschil ook nog wel kunnen leven. Beter dat dan vbi/green blobs
Maar het is inderdaad weer weg.
@ferry, ook met gamemode aan??
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
@esry, inderdaad: ST True Cinema, GT/VT Professional, gevalletje oude wijn, nieuwe zakken.
Er waren tijden dat Adlermann kalibreren "saai" noemde, maar volgens mij heeft ie de smaak te pakken!
PS Kan bevestigen dat HCFR "out of the box" andere meetresultaten oplevert dan Calman, en dat gepiel met die versies daar ben ik destijds ook doorheen gegaan. Het is en blijft gratis software, de ins en outs zijn niet heel overzichtelijk.
Er waren tijden dat Adlermann kalibreren "saai" noemde, maar volgens mij heeft ie de smaak te pakken!
PS Kan bevestigen dat HCFR "out of the box" andere meetresultaten oplevert dan Calman, en dat gepiel met die versies daar ben ik destijds ook doorheen gegaan. Het is en blijft gratis software, de ins en outs zijn niet heel overzichtelijk.
[ Voor 40% gewijzigd door Cap op 26-05-2013 21:27 ]
Haha, ja nou ja nog steeds niet mijn favo hobby, maar het resultaat is altijd wel te waarderen:
@esry, inderdaad: ST True Cinema, GT/VT Professional, gevalletje oude wijn, nieuwe zakken.
Er waren tijden dat Adlermann kalibreren "saai" noemde, maar volgens mij heeft ie de smaak te pakken!
PS Kan bevestigen dat HCFR "out of the box" andere meetresultaten oplevert dan Calman, en dat gepiel met die versies daar ben ik destijds ook doorheen gegaan. Het is en blijft gratis software, de ins en outs zijn niet heel overzichtelijk.
. Dus het process wat minder, maar de resultaten des te meer.De reden waarom HCFR vaak out of the box andere resultaten geeft is omdat professionele software vaak al correctie matrices aanwezig hebben voor colorimeters. (en die zijn ook nodig). Zoyd heeft hcfr en calman gebruikt met zijn i1 pro en die geven dezelfde resultaten (maar daar moet ik op vertrouwen, dat durf ik niet zo 100% te ondersteunen).
Er zit ongeveer 4 dE verschil (maximaal) tussen de verschillende i1d3 meters. Dus met geluk zit je op referentieniveau, met pech zit je op een afwijking van 4 dE. Maar dit is nog steeds beter dan ootb thx
Eigenlijk wat ik zelf nog wil is mijn meter profilen met ene goede spectrometer. En dan geloof ik het wel
Ik weet dat ik met de juiste hardware een vergelijkbaar resultaat nu kan halen als ene professionele isf dude (kanttekening, alleen op de panasonic serie)
[ Voor 19% gewijzigd door Adlermann op 26-05-2013 22:25 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
in eerste instantie liep het beeld vast en starte hij opnieuw op (fijne groene rode blokjes) na eerste bezoek e-care was het moederbord vervangen waardoor er nog een probleem bij kwam flikkeringen. Tweede bezoek van e-care moederbord en stroomtoevoer vervangen. Na deze reparatie is de plasma buzz aanzienelijk verhoogd en had ik af en toe van die strepen tijdens het tv kijken (groen rood fijne blokjes) Ik heb zelf alle hdmi kabels vervangen me interactieve decoder is door ziggo ontvangen omdat ik in eerste instantie dacht dat het daar aan lag. e-care heeft fotos meegenomen en panasonic benadert. En oja RTL4 was zichtbaar tijdens de test van e-care
[ Voor 4% gewijzigd door wbtje op 27-05-2013 10:59 ]
voor mensen die nu echt nog geloven dat de 60 serie een geschenk van god is en alle wereldproblemen oplost
Meerdere reports komen nu gewoon weer binnen, burn-in's, vbi's etc. Het is gewoon de 50 serie met betere beeldkwaliteit.
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Verwijderd
Zaterdag liep ik bij ons de nieuwe Expert winkel in Emmeloord binnen vanwege een demo dag van Bose. Het eerste wat mij op viel toen ik de winkel binnenliep was een scherm van Panasonic. Nu heb ik zelf de Pioneer pdp-428xd thuis staan maar dit sloeg echt alles. zelfs overdag met alle lampen in de winkel aan "WAT EEN PLAATJE" ik heb zelden zo'n diep gang in kleuren gezien. Wat een beeld. Na het pioneer plasma tijd perk werd ik hier echt vrolijk van het ging om de allernieuwste Panasonic TX-P60ZT60 Ik heb even (1,5 uur) aandachtig naar het scherm gekeken en de adviseur zij tegen mij dat als ik s'avonds een keer langs wou komen dit geen enkel probleem is. Ga dit binnenkort doen en dan neem ik Dark Knight mee op blu-ray en deze wordt dan aangesloten op de panasonic DMP-BDT230. Maar ik denk dat ik al verkocht ben 
Dus van de week maar even op de fiets naar Expert Emmeloord
Dus van de week maar even op de fiets naar Expert Emmeloord
De ZT60 bij Expert?
[ Voor 13% gewijzigd door SanduTje op 27-05-2013 12:54 ]
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
het is natuurlijk wel eenv ooruitgang op de vorige serie. Maar ze blijven gewoon (in meer of mindere mate) last hebben van de panasonic / plasma kwalen. Het is alleen altijd zo dat elk jaar iedereen roept HET IS NU PERFECT. en 2 maanden later zit iedereen weer van: PANASONIC KAN ER NIETS VAN.
Ik word alleen een beetje moe van die cyclus namelijk
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Eens. Mocht de retentie toch weer een probleem worden - ik kan er wel mee leven. Liever een heel goede plasma met wat retentieprobleempjes dan een lcd met clouding, grijze zwarten, backlight bleed, etc, etc.Ik word alleen een beetje moe van die cyclus namelijk
Als DSE echter weer de kop opsteekt wordt ik minder blij. Zat bij de GT50 voornamelijk naar die strepen te loeren.
Nou ja, ik bedoelde dat ik vooral moe word van de cyclus van reports van mensen. Gewoon realistische verwachtingen hebben.
Ik verwacht 100% zeker dat de 60 serie evenveel vbi/dse gaat ontwikkelingen als de 50 serie namelijk
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Verwijderd
Inderdaad Expert Emmeloord. Die man zei me dat er maar 30 of 40 winkels zijn die deze mogen verkopen.:
De ZT60 bij Expert?
Als de ZT60 dezelfde problemen kent als de andere modellen dan ben ik benieuwd in welke mate ze schermen gaan omruilen wanneer die aangemeld worden bij E-care. Kan ze nog wel eens een paar centen gaan kosten dan
Voor het bedrag van een zt60 verwacht ik perfecte uniformiteit:
Als de ZT60 dezelfde problemen kent als de andere modellen dan ben ik benieuwd in welke mate ze schermen gaan omruilen wanneer die aangemeld worden bij E-care. Kan ze nog wel eens een paar centen gaan kosten dan
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
toen ik 2 jaar terug een motor-revisie nodig had van mijn auto (2000 euro) kreeg ik wel t-shirts, goodies, koekjes etc lol:
Inderdaad en een t-shirt of sleutelhanger
Dat verwacht ik dus ook bij de zt60.
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
1500 nieuw is een prima prijs.
Vt50 heeft wel een fors beter filter en natuurlijk de 'luxe' uitstraling
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
/u/157530/mandrakeTM2.png?f=community)
Windows 11 Pro, I7-12700K, MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4, MSI RTX 3090 TI Suprim X 24G, Noctua NH-D15 chromax black, Corsair Vengeance LPX 3200C16 128GB, Seasonic Prime TX-850, Samsung 980 Pro 2TB, Fractal Design Torrent
Ja ik heb ook DSE. Elke 50 serie die ik heb gezien heeft wel wat DSE.
En je proeftijd: Je hebt je tv al ruim een week toch? Als je hem elke avond normaal hebt gebruikt kan je niet zomaar de koop meer ontbinden (het is een probeer-termijn geen gebruikstermijn).
Je komt met ontbinden nog wel weg, maar dat kan je wel geld gaan kosten.
[ Voor 3% gewijzigd door Adlermann op 28-05-2013 15:59 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Een tv van 4000 euro en dan dit soort verschijnselen is te gek voor woorden. Ik ga alvast sparen voor de ZT60 en hopelijk is deze wel 'perfect'.:
[...]
Ja ik heb ook DSE. Elke 50 serie die ik heb gezien heeft wel wat DSE.
En je proeftijd: Je hebt je tv al ruim een week toch? Als je hem elke avond normaal hebt gebruikt kan je niet zomaar de koop meer ontbinden (het is een probeer-termijn geen gebruikstermijn).
Edit: Ik kan het wel mischien ontbinden maar hoe groot is de kans dat ik een betere scherm krijg?
[ Voor 8% gewijzigd door Mandrake466 op 28-05-2013 16:08 ]
Windows 11 Pro, I7-12700K, MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4, MSI RTX 3090 TI Suprim X 24G, Noctua NH-D15 chromax black, Corsair Vengeance LPX 3200C16 128GB, Seasonic Prime TX-850, Samsung 980 Pro 2TB, Fractal Design Torrent
Nou ja, ik vind DSE geen groot probleem hoor (mits niet te erg). Ook die gaat niet perfect zijn. het zijn concumentenproducten, dus die zullen altijd issues hebben. Als je perfectie wilt moet je naar de professionele range toe gaan. En dan mag je opeens 8 a 9 k betalen tot 20k:
[...]
Een tv van 4000 euro en dan dit soort verschijnselen is te gek voor woorden. Ik ga alvast sparen voor de ZT60 en hopelijk is deze wel 'perfect'.
Edit: Ik kan het wel mischien ontbinden maar hoe groot is de kans dat ik een betere scherm krijg?
Kans is niet groot dat je een betere krijgt. Kans is ook groot dat je na fors gebruiken ook zomaar 500 euro mag betalen voor het gebruik (en daar staat de winkelier dan compleet in z'n recht).
Dus heb je meer dan +-2 uur erop zitten , dan heb je hem niet geprobeerd, maar gebruikt. En dan kun je de tv niet echt meer in goede staat inleveren (dat betekent ongedaan maken koop). Je kunt dan wel ontbinden nog, maar nu mag er een gebruiksvergoeding gevraagd worden.
[ Voor 27% gewijzigd door Adlermann op 28-05-2013 16:21 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
LG 77C69H | Marantz Cinema 30 | nvidia shield | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 4x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
En in het hotelmenu kun je het voorkeursvolume opgeven waarmee de tv opstart, dus ook "0".
Wat je verder moet doen: je Playbar op een ANDER merk instellen en dan het volume regelen met een universele AB als de Logitech Harmony, of dus een AB van dat betreffende merk.
Edit: Of... naast "initial volume" ook "max volume" in het hotelmenu op "0" zetten, zou een handige truuk zijn als dat werkt.
Wat je verder moet doen: je Playbar op een ANDER merk instellen en dan het volume regelen met een universele AB als de Logitech Harmony, of dus een AB van dat betreffende merk.
Edit: Of... naast "initial volume" ook "max volume" in het hotelmenu op "0" zetten, zou een handige truuk zijn als dat werkt.
[ Voor 68% gewijzigd door Cap op 28-05-2013 22:07 ]
Snap ik, vandaar mijn aangepaste reactie. En als je toch die bar gebruikt voor je geluid lijkt standaard opstarten met het tv volume uit me best handig.
Verwijderd
Bedankt, je edit had ik nog niet gelezen. Ga het proberen maar lijkt me prima oplossing
edit: Opgelost, werkt uitstekend en nog belangrijker, klinkt heel veel beter. Bedankt!!!
edit: Opgelost, werkt uitstekend en nog belangrijker, klinkt heel veel beter. Bedankt!!!
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2013 22:16 ]
Verwijderd
Afgelopen maandag is de 50GT60 bij mij dus gecalibreerd. Zou nog even het rapport hier neerzetten.
Misschien dat de 'experts' nog opmerkingen hebben..
https://dl.dropboxusercon...Calibration%20Summary.pdf
https://dl.dropboxusercon...cms%20na%20kalibratie.jpg
De settings:
https://dl.dropboxusercon...n%20peter%20panasonic.txt
Misschien dat de 'experts' nog opmerkingen hebben..
https://dl.dropboxusercon...Calibration%20Summary.pdf
https://dl.dropboxusercon...cms%20na%20kalibratie.jpg
De settings:
https://dl.dropboxusercon...n%20peter%20panasonic.txt
De GT60 zou je ook op 10 en 20 ire vlak moeten kunnen krijgen.:
Afgelopen maandag is de 50GT60 bij mij dus gecalibreerd. Zou nog even het rapport hier neerzetten.
Misschien dat de 'experts' nog opmerkingen hebben..
https://dl.dropboxusercon...Calibration%20Summary.pdf
https://dl.dropboxusercon...cms%20na%20kalibratie.jpg
De settings:
https://dl.dropboxusercon...n%20peter%20panasonic.txt
Ik zie ook geen saturatie-sweep. Alleen op 100%.
Wat voor meter heeft hij gebruikt?
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
@Heppieboeddah: het ziet er prima uit, maar alleen op basis van de grafieken kan ik er eigenlijk weinig van zeggen. ik kan prachtig mooi vlakke RGB grafiekjes produceren als ik wil, met een beroerd beeldresultaat. Door metingen te herhalen net zo lang tot ik een goede sample heb bijvoorbeeld, of een serie testpatronen te kiezen die de mooiste meetwaaren oplevert, of zelfs door een ander testpatroon te nemen voor een specifieke meting die je niet "goed" krijgt. En wat dacht je van ff de "voor" meting verstoren om zo toch wel degelijk een verbetering in de "na" meting te kunnen tonen. Iemand met een technische-experimentele-wetenschappelijke achtergrond weet wel hoe dat werkt, dat "naar het resultaat toewerken"; zo zijn op de universiteit (en elders!) heel wat rapportjes in elkaar geflanst.
Verder: invallend licht, opstelling meter, testpatroonkeuze, meettijd/herhalingen, ze hebben allemaal invloed.
Maar laat ik er voor het gemak even vanuit gaan dat alle omstandigheden correct waren.
Laat ik ff wat achtergrondinfo geven wat betreft de meter. Je hebt de i1 Display Pro colorimeter en de i1 Pro spectrometers, klik de links voor afbeeldingen. En dank X-rite maar voor de heerlijk verwarrende naamgeving. Het zijn twee totaal verschillende apparaten voor wat betreft de gebruikte techniek, elk met hun eigen voor- en nadelen.
• De tristimulus colorimeter werkt met R, G en B filters om vervolgens de gefilterde R, G en B component van het licht elk met een simpele sensor te bepalen. De kwaliteit van de filters is hierbij doorslaggevend en de nauwkeurigheid is moeilijk te voorspellen, omdat de filters anders reageren op verschillende typen displays. Algemeen geldt voor de nauwkeurigheid bij een goede colorimeter: de toevallige fout is klein (hoge precisie) maar de systematische fout is onbekend en dus mogelijk hoog (lage juistheid).
• De spectrometer meet daarentegen het hele lichtspectrum op en berekent op basis van de amplitudeverhoudingen van de verschillende golflengtes de componenten R, G en B. Hierbij is met name de resolutie, dus uit hoeveel meetstapjes het spectrum opgebouwd is, van belang voor de nauwkeurigheid van de meting. Het maakt een spectrometer in principe niet uit welke lichtbron ie meet, licht is licht (zeer specifieke gevallen waarbij de resolutie een rol gaat spelen uitgezonderd). De nauwkeurigheid van de meting is dus goed te voorspellen op basis van de specs van de meter.
De i1 colorimeter heeft in het algemeen dus een lagere nauwkeurigheid dan de i1 spectrometer maar kan wel beter met lagere lichtsterktes omgaan. In praktijk betekent dit dat de colorimeter het in de 5-25% stimulus regionen beter doet, daarboven de spectrometer. De praktische oplossing is de "best of both worlds" benadering. Dat wil zeggen de i1Display Pro colorimeter profilen (ijken) op een i1 Pro spectrometer (of liever nog, een nog betere spectro, zo eentje van 10k+ uit een lab). Dit doe je voor elk type display (crt, plasma, projector, cffl-lcd, led-lcd) afzonderlijk, of beter nog, voor elk display afzonderlijk! De software maakt dan een correctiematrix aan voor de colorimeter die de systematische fout t.o.v. de spectrometer opheft. Er zijn ook algemene correctiebestandjes voor verschillende merken/typen display voorhanden, deze corrigeren zo goed en kwaad als het gaat voor de specifieke afwijkingen voor dat displaytype, maar pakken natuurlijk niet de systematische fout van het betreffende colorimeter exemplaar aan.
Maar goed, weer terug naar jouw grafiekjes.
Het kan dus wel kloppen dat het grafiekje in de laagste regionen niet vlak is als ie een i1 Pro spectrometer gebruikt heeft. De i1Pro is daar immers niet erg precies. Doe je herhaald een enkele, snelle meting dan zie je vanaf 25% stimulus de RGB-niveaus al aardig op en neer hupsen, en de waarde van 10% kun je beter helemaal negeren. Je kunt bij de meeste software de meettijd (oftewel het aantal meetsamples) wel vergroten om een beter gemiddelde te krijgen, maar echt nauwkeurig wordt het niet. Op zich geen heel groot probleem, want met een strak verloop tussen 25-100%, de juiste testpatronen en een goed oog krijg je vervolgens de lage regio ook wel goed.
Het overzichtje met instellingen is verder alleen voor jou interessant als backup, wij kunnen daar niets aan zien noch de settings overnemen.
@Adlermann: er is inderdaad geen saturatiesweep gedaan, maar op basis van de grafiek kun je niet zien of de saturatie bij 100% of een ander percentage gedaan is, het maximum dat gemeten is wordt door de software altijd als 100% gezien. Ik gok dat de meting bij 75% verzadiging gedaan is, dat is gebruikelijk. Op zich is het verder niet erg dat er geen sweep gedaan is, want je kunt me de tv instellingen niet meerdere verzadigingsniveaus onafhankelijk regelen.
Verder: invallend licht, opstelling meter, testpatroonkeuze, meettijd/herhalingen, ze hebben allemaal invloed.
Maar laat ik er voor het gemak even vanuit gaan dat alle omstandigheden correct waren.
Laat ik ff wat achtergrondinfo geven wat betreft de meter. Je hebt de i1 Display Pro colorimeter en de i1 Pro spectrometers, klik de links voor afbeeldingen. En dank X-rite maar voor de heerlijk verwarrende naamgeving. Het zijn twee totaal verschillende apparaten voor wat betreft de gebruikte techniek, elk met hun eigen voor- en nadelen.
• De tristimulus colorimeter werkt met R, G en B filters om vervolgens de gefilterde R, G en B component van het licht elk met een simpele sensor te bepalen. De kwaliteit van de filters is hierbij doorslaggevend en de nauwkeurigheid is moeilijk te voorspellen, omdat de filters anders reageren op verschillende typen displays. Algemeen geldt voor de nauwkeurigheid bij een goede colorimeter: de toevallige fout is klein (hoge precisie) maar de systematische fout is onbekend en dus mogelijk hoog (lage juistheid).
• De spectrometer meet daarentegen het hele lichtspectrum op en berekent op basis van de amplitudeverhoudingen van de verschillende golflengtes de componenten R, G en B. Hierbij is met name de resolutie, dus uit hoeveel meetstapjes het spectrum opgebouwd is, van belang voor de nauwkeurigheid van de meting. Het maakt een spectrometer in principe niet uit welke lichtbron ie meet, licht is licht (zeer specifieke gevallen waarbij de resolutie een rol gaat spelen uitgezonderd). De nauwkeurigheid van de meting is dus goed te voorspellen op basis van de specs van de meter.
De i1 colorimeter heeft in het algemeen dus een lagere nauwkeurigheid dan de i1 spectrometer maar kan wel beter met lagere lichtsterktes omgaan. In praktijk betekent dit dat de colorimeter het in de 5-25% stimulus regionen beter doet, daarboven de spectrometer. De praktische oplossing is de "best of both worlds" benadering. Dat wil zeggen de i1Display Pro colorimeter profilen (ijken) op een i1 Pro spectrometer (of liever nog, een nog betere spectro, zo eentje van 10k+ uit een lab
). Dit doe je voor elk type display (crt, plasma, projector, cffl-lcd, led-lcd) afzonderlijk, of beter nog, voor elk display afzonderlijk! De software maakt dan een correctiematrix aan voor de colorimeter die de systematische fout t.o.v. de spectrometer opheft. Er zijn ook algemene correctiebestandjes voor verschillende merken/typen display voorhanden, deze corrigeren zo goed en kwaad als het gaat voor de specifieke afwijkingen voor dat displaytype, maar pakken natuurlijk niet de systematische fout van het betreffende colorimeter exemplaar aan.Maar goed, weer terug naar jouw grafiekjes.
Het kan dus wel kloppen dat het grafiekje in de laagste regionen niet vlak is als ie een i1 Pro spectrometer gebruikt heeft. De i1Pro is daar immers niet erg precies. Doe je herhaald een enkele, snelle meting dan zie je vanaf 25% stimulus de RGB-niveaus al aardig op en neer hupsen, en de waarde van 10% kun je beter helemaal negeren. Je kunt bij de meeste software de meettijd (oftewel het aantal meetsamples) wel vergroten om een beter gemiddelde te krijgen, maar echt nauwkeurig wordt het niet. Op zich geen heel groot probleem, want met een strak verloop tussen 25-100%, de juiste testpatronen en een goed oog krijg je vervolgens de lage regio ook wel goed.
Het overzichtje met instellingen is verder alleen voor jou interessant als backup, wij kunnen daar niets aan zien noch de settings overnemen.
@Adlermann: er is inderdaad geen saturatiesweep gedaan, maar op basis van de grafiek kun je niet zien of de saturatie bij 100% of een ander percentage gedaan is, het maximum dat gemeten is wordt door de software altijd als 100% gezien. Ik gok dat de meting bij 75% verzadiging gedaan is, dat is gebruikelijk. Op zich is het verder niet erg dat er geen sweep gedaan is, want je kunt me de tv instellingen niet meerdere verzadigingsniveaus onafhankelijk regelen.
Nou ja, de coordinaten staan in het grafiekje, als ik zo le es dan is de meting op 100% verzadiging gedaan (640 op de x as bij rood en 330 bij de y), want hij heeft het resultaat geplot op 640 330. Maar dat is een aanname hoe ik het moet lezen. Als de meting op 75%was gedaan dan zou die hem op 558 oid moeten plotten.
[edit]
Lang verhaal daarboven.
Ik zou als ik betaal voor een calibratie dat de beste man wel met een best of both worlds opstelling komt en met apparatuur komt die ook op 10/20 ire betrouwbaarder is
[ Voor 10% gewijzigd door Adlermann op 29-05-2013 12:39 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Heb jij wat fotos van de 50gt60?:
Afgelopen maandag is de 50GT60 bij mij dus gecalibreerd. Zou nog even het rapport hier neerzetten.
Misschien dat de 'experts' nog opmerkingen hebben..
https://dl.dropboxusercon...Calibration%20Summary.pdf
https://dl.dropboxusercon...cms%20na%20kalibratie.jpg
De settings:
https://dl.dropboxusercon...n%20peter%20panasonic.txt
Verwijderd
Heb het verhaal maar geknipt en ga even op de belangrijkste punten in. De meting is gedaan met die grijze i1 spectrometer. Wat betreft de pre-calibratie is het zo dat de tv eerst geheel teruggezet is naar factory-settings. Van manupilatie bij de pre-calibratie lijkt mij dus geen sprake.
In het calibreren is in totaal zo n 3 en een half uur gaan zitten. [2D, en 3D]De omstandigheden waren verduisterd [ 's avonds met de verlichting die ik normaliter dan ook aan heb.] Ga er dus maar vanuit dat de omstandigheden correct waren. Dat is uiteraard met mijn beperkte kennis een aanname..
Maar ik heb wel lekker meegekeken op zijn laptop en daar waar ik vragen had betreffende de software, heb ik ook keurig uitleg gekregen.Wat betreft de 10,20 IRE's zie ik toch vaker dat deze niet vlak zijn, dan dat ze wel vlak zijn.
Uiteindelijk ging/gaat mij het erom dat de tv zodanig gecalibreerd is dat hij de ISF-specificatie theoretisch het dichts benaderd. Wat ik verder waarneem als ik tv kijk is dus subjectief. Kan mij zelfs voorstellen dat er mensen zijn die na een calibratie roepen dat het een kudtbeeld is..
Gisteravond nog even naar Dark Knight en Avatar gekeken zowel in de prof1 gecalibreerde settings als in de prof2 standaard setting, en het verschil is duidelijk waarneembaar.
Wat betreft de settings.txt die ik linkte. Daar heb je natuurlijk gelijk in. Dat is zeer specifiek, en moet je zeker niet overnemen. Ik heb m er alleen bijgedaan om te laten zien wat er is gewijzigd t.o.v. de standaard out of the box settings. [Moet je natuurlijk wel weten wat die waren..
]Ik zou best wel wat foto's kunnen plaatsen. Vraag mij alleen af welke toegevoegde waarde dit heeft. Zie je de tv in mijn omgeving staan. Als je foto's wilt zien van het toestel dan kan je gewoon via Google er genoeg vinden.
https://www.google.nl/sea...ei=XuOlUYiSI7DJ0AWkhIDgDA
Dat wil ik best geloven.
Het punt wat ik wilde maken is dus dat die reports mij persoonlijk niet zoveel zeggen omdat ik niet weet hoe ze verkregen zijn. Het minste wat zo iemand kan doen en dus doet is zorgen dat die grafieken er netjes uit zien. Ik weet uit eigen ervaring inmiddels hoeveel erbij komt kijken voordat je er conclusies aan kunt verbinden. En inderdaad 10, 20 IRE niet vlak bij gebruik van een i1 Pro spectro vind ik niet verwonderlijk.
Aha, daar had ik niet op gelet. Afgaande op de waarden op de assen zou je dan inderdaad 100% denken.
Ja dat zou ik ook wel willen. Maar ik denk dat jouw verwachtingen een ietsepietsie hoger zijn dan gemiddeld, de meesten zijn sneller tevreden.:
[...]
Ik zou als ik betaal voor een calibratie dat de beste man wel met een best of both worlds opstelling komt en met apparatuur komt die ook op 10/20 ire betrouwbaarder is
Er is volgens mij haast geen haan die er naar kraait als zo'n man zelfs met een Spyder TV of i1 Display komt aanzetten. Die i1Pro is verder prima.
[ Voor 47% gewijzigd door Cap op 29-05-2013 13:37 ]
:strip_exif()/u/235645/crop579a671fb3e9c_cropped.gif?f=community)
Ik zou graag een uur of wat een i1Pro hebben ja:
[...]
Ja dat zou ik ook wel willen. Maar ik denk dat jouw verwachtingen een ietsepietsie hoger zijn dan gemiddeld, de meesten zijn sneller tevreden.
(correctiematrix ftw)
[ Voor 37% gewijzigd door Adlermann op 29-05-2013 14:04 ]
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Om precies te zijn 700,- Heb een speciale prijs gekregen voor de VT60
Maar blijft nog steeds een hoop geld, en de vraag is dus wat krijg je nou echt "meer" voor dat geld.
I'm not bothered by those who think they are right.
Beter contrast (zwarter, meer lichtopbrengst):
[...]
Om precies te zijn 700,- Heb een speciale prijs gekregen voor de VT60
Dual tuners (dat is wel nice trouwens)
en beter geluid
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Verwijderd
Aan den lijve ondervonden na 450 uur (
) color slides te hebben gedraaid + alsnog méga retentie te hebben
het verschilt ook per panel. De eerste 500 uur had ik 0 retentie (nou ja, niet zichtbaar). Daarna had ik al retentie als ik eraan adcht om nederland 1 op te zetten:
[...]
Aan den lijve ondervonden na 450 uur (
Dat gaat een beetje heen en weer zo te zien
Gewoon zorgen dat het niet permanent wordt
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Verwijderd
En niet in een geheel verduisterde kamer naar de tv kijken zonder content op 11 centimeter afstand:
[...]
Gewoon zorgen dat het niet permanent wordt
vooral dat:
[...]
En niet in een geheel verduisterde kamer naar de tv kijken zonder content op 11 centimeter afstand
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Dan zou ik de vt50 halen en voor dat geld een mooie bluray speler halen en een mooie mediacenter maken
Artificial Intentionality is only a simulation. Strong AI will not exist.
Bluray heb ik al maar momenteel alleen een WD live. Dus daar kan nog wel wat in worden aangepast:
[...]
Dan zou ik de vt50 halen en voor dat geld een mooie bluray speler halen en een mooie mediacenter maken
Bedankt voor je advies!
I'm not bothered by those who think they are right.
Wat is die GT60 toch een top scherm, had een enorme eyegasm bij de avengers
En tot nu toe nog een defecten met het scherm gevonden, alleen een neotion module die moeilijk deed maar die kon ik gelijk omruilen voor een quantis en dat was in een keer goed.
Binnenkort maar ff kijken naar een calibratie, zit er nog over na te denken om dat te laten doen of zelf een metertje te kopen. Aangezien deze panelen wat langer shiften aan het begin en het mij ook wel een leuke skill lijkt om te hebben denk ik toch maar aan een metertje.
En tot nu toe nog een defecten met het scherm gevonden, alleen een neotion module die moeilijk deed maar die kon ik gelijk omruilen voor een quantis en dat was in een keer goed.
Binnenkort maar ff kijken naar een calibratie, zit er nog over na te denken om dat te laten doen of zelf een metertje te kopen. Aangezien deze panelen wat langer shiften aan het begin en het mij ook wel een leuke skill lijkt om te hebben denk ik toch maar aan een metertje.
Dit topic is gesloten.