Het grote Sony Alpha topic v2012

[UTADDICT]

Phusebox schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 13:52:
[...]

De batterij was bij mij bijna 80% vol toen ik hem kreeg, je hoeft hem echt niet eerst op te laden.

Bij mij was de batterij helemaal leeg, iets dat ik ook al vaker had gelezen. Apart.

[mngm]

Bij mij was hij wel degelijk plat, ik heb het geprobeerd

[Don Quijote]

Van de week mijn 24-70mm F/2.8 CZ lens laten vallen. Natuurlijk niet handig, en helaas heeft hij ook schade opgelopen (AF/M switch op de zijkant ligt eruit, maar doet het nog wel). Bellen met Sony leerde mij dat er maar 1 schade herstel bedrijf is in NL (tech repair in Bergen op Zoom). Iemand ervaring met deze zaak? Of toevallig goede ervaringen met andere bedrijven?

[leenm]

Ben toch maar voor een legacy oplossing gegaan. Vandaag de Canon FD 50mm f/1.4 mogen ontvangen. Ik ga deze gebruiken op mn nex-5. De FD-NEX adapter is inmiddels besteld op ebay. Duurt wel 20-30 dagen voordat ik deze heb , maar ja, het prijsverschil is significant.
Iemand hier ervaring met deze (of vergelijkbare lenzen) i.c.m. een sony nex? Deze combinatie schijnt goede resultaten te geven.

[ Voor 11% gewijzigd door leenm op 25-07-2012 22:38 . Reden: betere afbeelding ]

[D0gtag]

leenm schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 19:33:
Ben toch maar voor een legacy oplossing gegaan. Vandaag de Canon FD 50mm f/1.4 mogen ontvangen. Ik ga deze gebruiken op mn nex-5. De FD-NEX adapter is inmiddels besteld op ebay. Duurt wel 20-30 dagen voordat ik deze heb , maar ja, het prijsverschil is significant.
Iemand hier ervaring met deze (of vergelijkbare lenzen) i.c.m. een sony nex? Deze combinatie schijnt goede resultaten te geven.

[afbeelding]

Leuk dat je voor de legacy bent gegaan, ik heb zelf de 1.8 en de 1.4 versies van de canon's New FD, ik gebruik ze nu weinig aangezien ik een betere lens heb maar de canons zijn absoluut uitstekende lenzen. soepel focussen en voldoende scherpte. De 1.4 is prima te gebruiken binnen, maar weinig licht zorgt wel dat focussen moeilijk is. (vanwege contrast detectie/focuspieking wat niet goed werkt)
Verwacht niet dat je meteen goed foto's kan nemen, dit vergt tijd omdat het handmatig schieten langzamer is en je niet altijd juiste focus hebt. Maar ja oefening baart kunst zeggen we dan maar .


_{(Dit zijn allemaal v.b. met canon nFD 50mm 1.4. allen onbewerkt)}
Zie die foto van die telefoon, kijk naar de Y(op het toetsenbord) dan zie je dat daar de focus op licht maar dat de focus licht wazig is, dit wordt beter op f2 of 2.8. Als je kijkt naar de hond zie je wat de focus zo moeilijk maakt, als hij maar een beetje beweegt ben je je focus kwijt. De focus plane is erg plat. Dit verbeter je door de f naar 4 of zo te brengen alleen raak je deel van de bokeh kwijt (en zijn licht gevoeligheid).

[Strider]

mngm schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 13:38:
UPS stond net aan de deur met een NEX-5N

Hoe lang duurt het tegen dat de batterij voor de eerste keer geladen is? Ik kan niet wachten om ermee te spelen!

Waarom ben je niet voor de F3 gegaan?

[D0gtag]

Strider schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 14:34:
[...]


Waarom ben je niet voor de F3 gegaan?

De 5n is goedkoper, lichter, kleiner, lichtgevoeliger, 4x snellere burst, bijna gelijkwaardig aantal foto's per lading.
continue focus tijdens filmen.
Maar je hebt geen ingebouwde flits & kantelbaarscherm....
Ja, waarom ben je niet voor de F3 gegaan?

[Strider]

D0gtag schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 15:24:
[...]

De 5n is goedkoper, lichter, kleiner, lichtgevoeliger, 4x snellere burst, bijna gelijkwaardig aantal foto's per lading.
continue focus tijdens filmen.
Maar je hebt geen ingebouwde flits & kantelbaarscherm....
Ja, waarom ben je niet voor de F3 gegaan?

F3 en de 5n hebben dezelfde beeldsensor, waarom zou de 5n dan lichtgevoeliger zijn?
En heeft de F3 dan geen continue focus tijdens filmen?

Ik zie het, je hebt gelijk:

http://snapsort.com/compare/Sony-NEX-5N-vs-Sony-NEX-F3

[ Voor 7% gewijzigd door Strider op 26-07-2012 15:39 ]

[leenm]

D0gtag schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 12:55:
[...]
De 1.4 is prima te gebruiken binnen, maar weinig licht zorgt wel dat focussen moeilijk is. (vanwege contrast detectie/focuspieking wat niet goed werkt)
Verwacht niet dat je meteen goed foto's kan nemen, dit vergt tijd omdat het handmatig schieten langzamer is en je niet altijd juiste focus hebt.

Dank voor de voorbeelden, dit zijn idd wel leuke foto's. Het focussen moet ik nog zien hoe dat gaat. Manual op zich heb ik niets op tegen, maar het moet wel m.b.v. contrast detectie/focus peaking en daar heb ik nog niet zoveel ervaring mee. We gaan zien wat het oplevert.

[PowerUp]

Strider schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 15:34:
[...]


F3 en de 5n hebben dezelfde beeldsensor, waarom zou de 5n dan lichtgevoeliger zijn?
En heeft de F3 dan geen continue focus tijdens filmen?

Ik zie het, je hebt gelijk:

http://snapsort.com/compare/Sony-NEX-5N-vs-Sony-NEX-F3

Dat je met die 5N tot een hogere ISO kan betekent niet dat je ook betere ISO prestaties hebt. ISO25600 is leuk om te hebben, maar niet echt bruikbaar met deze sensoren.
Ik zou trouwens niet weten waarom de F3 niet kan focussen tijdens het filmen, zijn voorganger de C3 kan dat namelijk wel.

[D0gtag]

PowerUp schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 19:13:
[...]

Dat je met die 5N tot een hogere ISO kan betekent niet dat je ook betere ISO prestaties hebt. ISO25600 is leuk om te hebben, maar niet echt bruikbaar met deze sensoren.
Ik zou trouwens niet weten waarom de F3 niet kan focussen tijdens het filmen, zijn voorganger de C3 kan dat namelijk wel.

De 5n heeft minder ruis op hogere iso settingen dan de f3, maar dat kan ik (nog) niet staven met concreet bewijs totdat dx0mark live met de f3 komt.
Zelfde aantal mp (16) en zelfde fabrikant (sony) betekent nog niet dat het de zelfde ccd is. onderliggend kan het het zelfde zijn maar de opbouw kan anders zijn (type filters, ruimte tussen filter en ccd etc).
Zie de nikon d3200 en de sony nex 7, allebij 24mp (alle bij van sony) De nikon is relatief goedkoop vs de nex 7, maar de nikon is ook licht gevoeliger (vergelijkbaar met de nex 5n). Achterliggende hardware is ook van belang, meer geheugen en snellere databussen zorgt ervoor dat de nex 7 10fps aankan en de nikon 4.
Sommige dingen laten ze dan ook moedwillig weg, anders zouden ze in hun eigen vingers snijden, waarom een nex 5 kopen als een f3 hetzelfde kan?

[PowerUp]

De ruisprestaties van de 5N zijn inderdaad net iets beter dan die van de C3, mogelijk ook beter dan de F3. Maar geen hele stop. Mijn punt is dat het hierboven met die link van snapsort.com leek alsof de 5N betere ruisprestaties had omdat deze tot ISO25600 ipv 12800 ging en dat slaat natuurlijk nergens op.

Het zijn overigens al een tijdje CMOS sensoren ipv CCD.

[D0gtag]

PowerUp schreef op donderdag 26 juli 2012 @ 20:37:
De ruisprestaties van de 5N zijn inderdaad net iets beter dan die van de C3, mogelijk ook beter dan de F3. Maar geen hele stop. Mijn punt is dat het hierboven met die link van snapsort.com leek alsof de 5N betere ruisprestaties had omdat deze tot ISO25600 ipv 12800 ging en dat slaat natuurlijk nergens op.

Het zijn overigens al een tijdje CMOS sensoren ipv CCD.

Ja sorry cmos, ik zou willen dat ze verder gingen met ccd maar dat komt nog wel.
Leuk fimpje, toevallig van sony:
http://pro.sony.com/bbscc...ness/ccdcmosimagers.shtml

Deze twee vanmiddag binnen gekregen, vooralsnog doet hij het uitstekend.

Origineel kosten deze accu's (per twee) 130 euro. Deze nepperts zijn voor 16 euro verkregen (inc. shipping)
Ik heb er dus twee besteld, foto laat het verschil zien met origineel, alles werkt naar behoren. Lading wordt accuraat weergegeven en vooralsnog gaat eentje lang mee.

Het valt me wel op dat de niet sony accu's lichter zijn qua gewicht, misschien goedkopere constructie, maar qua levensduur valt me geen verschil op.

[ Voor 40% gewijzigd door D0gtag op 27-07-2012 14:20 ]

[Verwijderd]

Ik heb een simpele vraag. Ik heb een Sony A55 waar ik dik tevreden mee ben. Sinds een tijdje ben ik ook meer met filmen bezig en bij de Sony A55 kun je de sluitertijd en diafragma niet instellen voor het filmen. Hij gebruikt altijd zijn eigen instellingen. Ik wil dit graag zelf kunnen instellen.

De vraag is dan ook welke Sony's die mogelijkheid wel hebben.

Bedankt!

[seekwekkeg11]

Goede ervaring met Tech Repair. Er is nog een ander repair center maar ik ben de naam even kwijt (of die is inmiddels geschrapt). Via hun website kun je je reparatie aanmelden en hem (binnen de garantie, gratis) laten ophalen. Ik weet niet of Sony een flat rate hanteert voor zulke gevallen. Ze reageren snel op email, en ook online chat werkt goed.

Ravnoss schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 14:19:
Van de week mijn 24-70mm F/2.8 CZ lens laten vallen. Natuurlijk niet handig, en helaas heeft hij ook schade opgelopen (AF/M switch op de zijkant ligt eruit, maar doet het nog wel). Bellen met Sony leerde mij dat er maar 1 schade herstel bedrijf is in NL (tech repair in Bergen op Zoom). Iemand ervaring met deze zaak? Of toevallig goede ervaringen met andere bedrijven?

[Verwijderd]

Voor wie info metingen wil hebben voor alternatieve (goedkope) batterijen voor de NEX-5N: ik heb ongeveer 430 foto's gemaakt met de accu hieronder (van eBay) voordat de camera dienst ging weigeren wegens lege accu. Alles zonder flitser, maar er zaten wel een paar van die nachtshots tussen die 5 foto's nemen om er eentje van te combineren. Wel wat gebrowse en gedelete. Dit verspreid over ongeveer 24 uur.



Ik heb nog geen meting van de officiële accu, maar dit getal is zo ongeveer conform wat Sony opgeeft voor de echte accu en gezien het prijsverschil is het hoe dan ook zeer goed.

[pandit]

Mede door advies in dit topic heb ik vorig jaar een SLT-33 aangeschaft. Een leuke camera waar ik geen spijt van heb. Momenteel ben ik bezig met nachtfotografie en HDR, Probleem wat ik ervaar dat ik op de camera de bracketing op max -0,7 =0,7 kan instellen terwijl voor nachtfotografie\HDR -2 0 +2 stops veel betere resultaten geeft. Ik behelp me nu door de stops tussen de foto's handmatig aan te passen, maar regelmatig passen de foto's bij het HDR-en niet meer door het bewegen van de camera, Volgens de specs zou deze camera wel op -2\0\+2 ingesteld kunnen worden , maar is mij niet gelukt. Kan iemand me uitleggen hoe dat ingesteld kan worden?

[ Voor 0% gewijzigd door pandit op 30-07-2012 20:00 . Reden: typo ]

[PowerUp]

Het kan inderdaad niet met bracketing, maar wel met de HDR modus. Zit onder de D-range knop, je kan hem op Auto laten staan op het aantal stops verschil aangeven tussen de donkerste en de lichtste (tot een maximum van 6 stops). Beweging wordt redelijk gecorrigeerd, helaas werkt het alleen in JPEG.

[pandit]

PowerUp schreef op maandag 30 juli 2012 @ 21:00:
Het kan inderdaad niet met bracketing, maar wel met de HDR modus. Zit onder de D-range knop, je kan hem op Auto laten staan op het aantal stops verschil aangeven tussen de donkerste en de lichtste (tot een maximum van 6 stops). Beweging wordt redelijk gecorrigeerd, helaas werkt het alleen in JPEG.

Bedankt Powerup. Jammer dat het niet met bracketing kan, Dan ben je nl helemaal in control. Daar ik 100% in raw fotografeer maak ik geen gebruik meer van de D-range knop, de resultaten waren overigens ook niet geweldig, Sony maakt zich ook niet druk om nieuwe firmware uit te brengen.

[PowerUp]

Sony stopt meer uitgebreide bracketing alleen in de hogere klasses (A700, A77 en hoger), dus dat is een bewuste keuze en geen foutje.

---

Kurt Munger heeft een review van de nieuwe Sony 18-135 online gezet. Net als andere lenzen met een groot bereik is er optisch nog wel wat op aan te merken. Hij heeft hem ook vergeleken met de CZ 16-80, gemiddeld genomen is die absoluut beter. De SAM motor is volgens hem een stuk sneller en stiller dan de oude SAM op de 18-55 etc.

[pandit]

PowerUp schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 21:53:
Sony stopt meer uitgebreide bracketing alleen in de hogere klasses (A700, A77 en hoger), dus dat is een bewuste keuze en geen foutje.

Zo wordt mooie hardware beperkt in functionaliteit door beperkende soft(firm)ware. Lijkt op de praktijken van routerfabriekanten (alcatel) 15 jaar geleden, die een bridge en routers verkochten die qua hardware gelijkwaren maar via firmware verschillend, incl een fors prijsverschil. Wat zou het mooi zijn als er open source firmware zou komen voor dslr's. I know keep on dreaming .

[Verwijderd]

Deze middag de laatste pakketjes binnen voor m'n 5n.
2 extra accu's, screenprotector voor de body en een 1 minolta md rokkor 50mm (49mm versie)



Wel fun om die focus peaking te checken

[PowerUp]

Volgens SAR is de NEX-6 op komst en moet in september gepresenteerd worden. Net als bij de NEX-7 zit er een EVF ingebouwd, maar dan een iets minder goede. Hopelijk stoppen ze de sensor van de 5N er in, dan wil ik best wel upgraden vanaf de C3

[Strider]

PowerUp schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 17:29:
Volgens SAR is de NEX-6 op komst en moet in september gepresenteerd worden. Net als bij de NEX-7 zit er een EVF ingebouwd, maar dan een iets minder goede. Hopelijk stoppen ze de sensor van de 5N er in, dan wil ik best wel upgraden vanaf de C3

Hopelijk is dat scherm ook 180graden om te klappen zoals bij de Nex F3, en heeft hij ook een ingebouwde flitser. Dan verkoop ik mijn Nex 3 direct

[Plekuz]

Strider schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 18:06:
Hopelijk is dat scherm ook 180graden om te klappen zoals bij de Nex F3, en heeft hij ook een ingebouwde flitser. Dan verkoop ik mijn Nex 3 direct

Mocht ik verder gaan in de NEX range (want mijn nieuwe RX100 maakt vrijwel net zulke goede foto's) dan hoop ik persoonlijk niet op een 180 graden scherm. Althans, ik heb begrepen dat je 'm daardoor niet meer naar beneden kan klappen en dat maakt het maken van foto's boven je hoofd een stuk lastiger. Okay, je kunt de camera ook ondersteboven houden dan, maar toch.

Wat ik qua scherm omklappen heeeeeel graag zou willen zien op de NEX is een scherm dat zijwaarts om te klappen is. Ik maak nogal eens portret foto's met de camera laag en dan zou ik het erg fijn vinden als je het scherm naar boven kunt klappen. Nu moet ik steeds toch weer door de knieen en die worden ook een dagje ouder

[330d]

Verwijderd schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 16:00:
Deze middag de laatste pakketjes binnen voor m'n 5n.
2 extra accu's, screenprotector voor de body en een 1 minolta md rokkor 50mm (49mm versie)

Wel fun om die focus peaking te checken

Ik heb de mijne vandaag ook toevallig binnen gekregen. De lens had ik al een week, alleen de adapter duurde even welke vanuit China verstuurd wordt. Moet zeggen dat die goed uitziet voor die prijs, solide en best goed afgewerkt.

Vanmiddag even meegespeelt, valt me op dat de focusring erg soepel is, maar het scherpstellen zelf valt best tegen omdat ik natuurlijk gewend ben aan autofocus en op het schermpje is niet altijd even goed te zien dat het scherp gesteld is, helpt wel wanneer ik het beeld tijdelijk vergroot.
Bokeh is veel mooier dan de zoomkitlens, maar ik moet echt veel meer oefenen en wennen ook aan de 50mm.
Verder moet ik kijken onder welke mode ik de meest beste resultaten kan halen voor een beginner als ik.

Moet alleen een lensdop vinden,want die ene die erbij zit is al versleten dus zit er niet goed op.

[Don3k]

Mijn huidige collectie



- Ultra Wide Converter x0.75
- SEL16F28
- Sigma 30 2.8
- Minolta MD 50 1.4
- Sigma 28 1.8
- SEL18200

+ Nex 5N. Van al deze objectieven, is de MD50 mijn favo! Sigma 28 heb ik net binnen, nog niet echt mee geschoten. Als je manual focus eenmaal doorhebt, valt het echt mee!

[330d]

Don3k schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 22:52:
Mijn huidige collectie

[afbeelding]

- Ultra Wide Converter x0.75
- SEL16F28
- Sigma 30 2.8
- Minolta MD 50 1.4
- Sigma 28 1.8
- SEL18200

+ Nex 5N. Van al deze objectieven, is de MD50 mijn favo! Sigma 28 heb ik net binnen, nog niet echt mee geschoten. Als je manual focus eenmaal doorhebt, valt het echt mee!

Welke maat lenshood heb je voor de minolta? Klopt het dat ik een 55mm lensdop moet hebben, want de genuine is 57mm die helemaal omheen zit.

[Don3k]

330d schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 23:07:
[...]

Welke maat lenshood heb je voor de minolta? Klopt het dat ik een 55mm lensdop moet hebben, want de genuine is 57mm die helemaal omheen zit.

Deze lenshood is orgineel, zit vast geklikt. Deze schroef je niet erin. Ik heb trouwens de laatste versie met 49mm filterdraad.

[Strider]

Weakling schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 20:20:
[...]

Mocht ik verder gaan in de NEX range (want mijn nieuwe RX100 maakt vrijwel net zulke goede foto's) dan hoop ik persoonlijk niet op een 180 graden scherm. Althans, ik heb begrepen dat je 'm daardoor niet meer naar beneden kan klappen en dat maakt het maken van foto's boven je hoofd een stuk lastiger. Okay, je kunt de camera ook ondersteboven houden dan, maar toch.

Wat ik qua scherm omklappen heeeeeel graag zou willen zien op de NEX is een scherm dat zijwaarts om te klappen is. Ik maak nogal eens portret foto's met de camera laag en dan zou ik het erg fijn vinden als je het scherm naar boven kunt klappen. Nu moet ik steeds toch weer door de knieen en die worden ook een dagje ouder

Zo te zien aan het scharnier kun je het scherm nog steeds naar beneden klappen:


Ik snap overigens niet waarom je je scherm zijwaarts zou willen klappen, ik zie er geen voordeel in tegenover het 90graden klappen

[Nomad]

Strider schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 23:46:
[...]


Zo te zien aan het scharnier kun je het scherm nog steeds naar beneden klappen:
[afbeelding]

Ik snap overigens niet waarom je je scherm zijwaarts zou willen klappen, ik zie er geen voordeel in tegenover het 90graden klappen
[afbeelding]

opzij klappen geeft mogelijkheid tot jezelf fotograferen en dan zien wat je camera ziet.

[Strider]

Nomad schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 00:29:
[...]


opzij klappen geeft mogelijkheid tot jezelf fotograferen en dan zien wat je camera ziet.

We hadden het hier over het scherm van de F3, die dus op een andere manier hetzelfde resultaat geeft.

[Verwijderd]

Strider schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 09:01:
[...]


We hadden het hier over het scherm van de F3, die dus op een andere manier hetzelfde resultaat geeft.

Maar dat levert volgens mij als nadeel op dat je niet meer zo makkelijk als bij voorgaande modellen foto's boven je hoofd (over een menigte bijvoorbeeld) kan maken. Ik denk dat je eerder foto's boven je hoofd maakt dan zelfportretten.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2012 09:17 ]

[PowerUp]

Ik heb ook liever dat een scherm naar onder kan klappen dan 180 graden naar boven voor zelfportretten.

[D-TECH]

Die zilveren versie is best wel mooi. Past goed bij de kit lens.

[geerten]

Maar Weakling wilde graag opzij kunnen klappen omdat hij dan naar boven kan klappen met de camera in de portretstand. Zit wel wat in.

[Strider]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 09:17:
[...]

Maar dat levert volgens mij als nadeel op dat je niet meer zo makkelijk als bij voorgaande modellen foto's boven je hoofd (over een menigte bijvoorbeeld) kan maken. Ik denk dat je eerder foto's boven je hoofd maakt dan zelfportretten.

Volgens mij gaat dat nog net zo gemakkelijk, hij kan het iig nog wel:

[PowerUp]

Dat is lang niet zo ver als die andere constructie kan.

[Verwijderd]

Momenteel heb ik een A33 en Tamron 17-50 combo welke ik gebruik voor foto- en videoopnamen. Ik heb nog een Minolta 50mm 1.8, maar deze gebruik ik niet/nauwelijks meer sinds ik de Tamron heb. Echter ben ik de NEX-5(N) aan het overwegen, omdat deze toch (nog) handzamer is en iets minder "intimiderend" is voor vrouw-lief.
Zal de 18-55mm en 16mm pancake een goede vervanging zijn voor mijn huidige setup qua IQ.. Ik maak hoofdzakelijk portret foto's, family pics en video's. Hetgeen waar ik over twijfel is dat de NEX-objectieve toch minder lichtsterk zijn. Dat vind ik een groot pluspunt van de Tamron.
Ik heb ook adapters gezien waarmee ze de Tamron op de NEX-body hebben zitten, maar dan wordt het handzame van de NEX teniet gedaan: aanschouw

[Plekuz]

Strider schreef op donderdag 02 augustus 2012 @ 23:46:
Ik snap overigens niet waarom je je scherm zijwaarts zou willen klappen, ik zie er geen voordeel in tegenover het 90graden klappen

Heel simpel: draai je camera 90 graden om in portret/staand te fotograferen. Probeer nu eens met je camera op navelhoogte te fotograferen en toch nog fatsoenlijk op je scherm te kijken. Als je het scherm nu zijwaarts 90 graden kon omklappen, dan kun je er net zo makkelijk op het scherm kijken als dat je de camera gewoon houdt en het scherm omhoog 90 graden klapt. Ik zie hier heel veel voordeel in.

[Strider]

Weakling schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 17:05:
[...]

Heel simpel: draai je camera 90 graden om in portret/staand te fotograferen. Probeer nu eens met je camera op navelhoogte te fotograferen en toch nog fatsoenlijk op je scherm te kijken. Als je het scherm nu zijwaarts 90 graden kon omklappen, dan kun je er net zo makkelijk op het scherm kijken als dat je de camera gewoon houdt en het scherm omhoog 90 graden klapt. Ik zie hier heel veel voordeel in.

Wat is het voordeel dan?

[Stevie-P]

Strider schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 18:23:
[...]


Wat is het voordeel dan?

Dat je in portret houding dan ook je scherm kan zien....

[Strider]

Stevie-P schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 19:34:
[...]

Dat je in portret houding dan ook je scherm kan zien....

Strider schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 09:01:
[...]


We hadden het hier over het scherm van de F3, die dus op een andere manier hetzelfde resultaat geeft.

[afbeelding]

Wat is dit dan?

[dj_raoul]

Strider schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 20:14:

Wat is dit dan?

Landscape

[Plekuz]

Strider schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 20:14:
Wat is dit dan?

Ik heb het zoals eerder gezegd NIET over naar beneden of naar boven klappen, maar zijwaarts klappen. Ik heb het niet over 180 graden omklappen, maar om ergens zo rond de maximaal 90 graden zijwaarts klappen. Op de één of andere manier wil je dit niet snappen, dus dan maar een plaatje. Duidelijker kan ik het toch echt niet uitleggen hoor.

[ Voor 4% gewijzigd door Plekuz op 04-08-2012 00:24 ]

[Sick Nick]

Zal wel een brakke foto geven zo, zonder lens

[Strider]

Weakling schreef op zaterdag 04 augustus 2012 @ 00:10:
[...]

Ik heb het zoals eerder gezegd NIET over naar beneden of naar boven klappen, maar zijwaarts klappen. Ik heb het niet over 180 graden omklappen, maar om ergens zo rond de maximaal 90 graden zijwaarts klappen. Op de één of andere manier wil je dit niet snappen, dus dan maar een plaatje. Duidelijker kan ik het toch echt niet uitleggen hoor.
[afbeelding]
[afbeelding]

Ow, loool, nu snap ik het. Ik had echt helemaal niet door wat je bedoelde

[Plekuz]

Sick Nick schreef op zaterdag 04 augustus 2012 @ 17:45:
Zal wel een brakke foto geven zo, zonder lens

Lol. Nee joh, da's een superflat pancake pinhole lens van 0.01 mm dik!

Strider schreef op zaterdag 04 augustus 2012 @ 19:20:
Ow, loool, nu snap ik het. Ik had echt helemaal niet door wat je bedoelde

Ik had al zo'n vermoeden, maar uiteindelijk komen we er toch uit zie je maar weer. En: zie je er nu het voordeel van in?

[Pizza_Boom]

Tijdje niet meer hier geweest, maar toch weer even een post. Vandaag een leuk speeltje besteld, de 16-50/2.8 SSM. Komt woensdag of vrijdag binnen bij mijn winkelier! Ze hadden nog een bulk liggen, maar i.v.m. een aanstaande verhuizing en niet voldoende capaciteit in mijn fototas voor alles tegelijk toch maar besloten om voor de los geleverde te gaan. Enige verschil is namelijk de verpakking, of eigenlijk, de aanwezigheid/het ontbreken ervan.

[Ganymedus]

Heeft de firmware van de SONY NEX C3 v 0.2 echt toegevoegde waarde t.o.v. de v 0.1?
Ik heb net een SONY NEX C3 gekocht en daar zit nog de oude firmware op, alleen om te upgraden zal ik of een pc moeten zoeken met windows. Dus ik ben benieuwd of het daadwerkelijk zoveel verschil maakt.

Ik las dat de firmware upgrade voor de 5 een enorme verbetering opleverde in de AF. Is er iets bekend over de firmware van de 5 te flashen op de 3? Aangezien ze vrijwel identieke hardware hebben?

[330d]

Na een paar dagen spelen met de minolta 50mm lens vraag ik me af waarom mensen deze lens zo hoog aanprijzen. Kwaliteit is vergeleken met mijn 18-55mm lens iets beter, maar dan spreek ik voornamelijk over een mooiere bokeh. Kwa lichtsterke heb ik nog niet echt kunnen testen en zie ook niet dat de minolta eruit springt. Misschien zie ik als beginner gewoon het verschil niet. Dat handmatige foucussen kwam ik erachter hoe grorer de diafragma hoe lastiger dit is. Om mijn 3jarige zoontje ermee te photograferen is de minolta totaal ongeschikt, want ik mis gewoon beeldstabilisatie en snelle autofocus.

[ Voor 9% gewijzigd door 330d op 05-08-2012 13:48 ]

[PowerUp]

Ganymedus schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 13:04:
Heeft de firmware van de SONY NEX C3 v 0.2 echt toegevoegde waarde t.o.v. de v 0.1?
Ik heb net een SONY NEX C3 gekocht en daar zit nog de oude firmware op, alleen om te upgraden zal ik of een pc moeten zoeken met windows. Dus ik ben benieuwd of het daadwerkelijk zoveel verschil maakt.

Ik las dat de firmware upgrade voor de 5 een enorme verbetering opleverde in de AF. Is er iets bekend over de firmware van de 5 te flashen op de 3? Aangezien ze vrijwel identieke hardware hebben?

Ik geloof dat de update voor de C3 alleen er voor zorgt dat je de LA-EA2 adapter kan gebruiken. De firmware van de 5N erop flashen zou ik niet aan beginnen, de verschillen zijn groot genoeg.

[Ganymedus]

Dat lijkt mij dan voorlopig niet echt de moeite waard, aangezien ik geen andere lenzen heb.
Vaak zitten er nog wel andere kleine verbeteringen in een firmware, zoals misschien snellere AF oid die ze niet benoemen bij de release van een update.

Ik ben ook niet voornemend om een nieuwe camera gelijk te voorzien van een gehackte firmware. Het is enkel nieuwsgierigheid, gezien de technische verschillen gering zijn, en de 5 aanzienlijk sneller is dan de c3.

[Plekuz]

330d schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 13:47:
Na een paar dagen spelen met de minolta 50mm lens vraag ik me af waarom mensen deze lens zo hoog aanprijzen. Kwaliteit is vergeleken met mijn 18-55mm lens iets beter, maar dan spreek ik voornamelijk over een mooiere bokeh. Kwa lichtsterke heb ik nog niet echt kunnen testen en zie ook niet dat de minolta eruit springt. Misschien zie ik als beginner gewoon het verschil niet. Dat handmatige foucussen kwam ik erachter hoe grorer de diafragma hoe lastiger dit is. Om mijn 3jarige zoontje ermee te photograferen is de minolta totaal ongeschikt, want ik mis gewoon beeldstabilisatie en snelle autofocus.

Tsja, handmatig focussen met een lens wijd open is nu eenmaal ontiegelijk lastig, omdat je dan maar een scherptegebied hebt van een paar centimeter. Alles ervoor en erna is niet in focus. Dat maakt zulke foto's juist zo mooi.

Alleen door oefenen, oefenen en nog eens oefenen leer je met zo'n lens handmatig snel(ler) focussen. Dan nog blijft het een lastige opgave bij bewegende onderwerpen zoals kinderen, zo niet haast onmogelijk, als je met een groot diafragma wil fotograferen tenminste.

Je verhaal klinkt een beetje alsof er voor de aanschaf wat kennis ontbrak en je niet goed hebt beseft waar je ingestapt bent. Het is in ieder geval niet iets wat ik een beginner, zoals je jezelf noemt, zou aanraden. Zeker niet op de manier waarop jij de lens hebt proberen te gebruiken.

Probeer het eerst eens met stilstaande onderwerpen, zet dan de lens steeds verder open en leer zo de lens en zijn eigenschappen kennen en gebruiken. Zoals ik al zei: oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Geef niet op, want het kan heel leuk zijn.

[Stevie-P]

330d schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 13:47:
Na een paar dagen spelen met de minolta 50mm lens vraag ik me af waarom mensen deze lens zo hoog aanprijzen...

Omdat je voor een prikkie een goede, redelijk lichtsterke lens hebt! Ik heb 15 euro voor mijn 1.7 exemplaar betaald. Het handmatig focussen word je steeds beter in. Ik moet zeggen dat ik bijna alleen nog maar manual schiet, omdat ik hier gewoon veel meer plezier in heb.
Gebruik je focus peaking? Dit is een onmisbaar hulpstuk als je snel wilt scherpstellen.

[Don3k]

330d schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 13:47:
Na een paar dagen spelen met de minolta 50mm lens vraag ik me af waarom mensen deze lens zo hoog aanprijzen. Kwaliteit is vergeleken met mijn 18-55mm lens iets beter, maar dan spreek ik voornamelijk over een mooiere bokeh.

Iets? Ik heb de ook de SEL18200, en op 50mm de Minolta echt een behoorlijk stuk scherper, en dat pas op f2.8. Op f1.4 is deze wel erg soft, maar perfect voor een aantal situaties. Focussen valt op zich wel mee, zelfs op f1.4. Was er eerst ook erg sceptisch over, maar nu wil ik niets anders

[ Voor 11% gewijzigd door Don3k op 06-08-2012 10:51 ]

[PowerUp]

Meer glaswerk voor de NEX in aantocht volgens SAR

Samen met de NEX-5R en NEX-6 zouden in september ook een 11-18 mm pancake, 16-50 mm pancake en een 35 mm f/1.8 op de markt komen. Die laatste is dan geen pancake, maar ongeveer even groot als de Sigma 30 mm f/2.8

[EXX]

Volgens SAR gaat Sony met de A99 over op een ISO hotshoe en komt er voor de bestaande flashes een adapter.

[ Voor 31% gewijzigd door EXX op 06-08-2012 11:42 ]

[Stevie-P]

PowerUp schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 11:40:
Meer glaswerk voor de NEX in aantocht volgens SAR

Samen met de NEX-5R en NEX-6 zouden in september ook een 11-18 mm pancake, 16-50 mm pancake en een 35 mm f/1.8 op de markt komen. Die laatste is dan geen pancake, maar ongeveer even groot als de Sigma 30 mm f/2.8

Dit stond een paar dagen geleden ook al op de frontpage. nieuws: 'Sony komt met twee nieuwe NEX-camera's met wifi-ondersteuning'
Hoewel er iets minder info was over de 35mm f/1.8 prime.

[D-TECH]

Zal ik nu een 5N kopen voor 499 of wachten op de 5R? Wifi heb ik niet nodig en volgens mij wordt de 5R meteen een stuk duurder.

[Strider]

Strider schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 11:25:
[...]


Volgens mij gaat dat nog net zo gemakkelijk, hij kan het iig nog wel:

[afbeelding]

Heb gisteren de F3 in mijn handen gehad, verder als dit kan het scherm niet naar beneden geklapt worden

[Plekuz]

Strider schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 12:30:
Heb gisteren de F3 in mijn handen gehad, verder als dit kan het scherm niet naar beneden geklapt worden

Ugh, dat vind ik persoonlijk nogal een minpunt. Aan 180 graden omklappen heb ik helemaal niks, naar beneden klappen gebruik ik weleens. Als de 5R met hetzelfde geintje komt, dan moet ie er wel diverse pluspunten tegenover zetten om niet toch alsnog voor een 5N te gaan. Oh, en wifi is dat niet voor me (ja, ik ben een zeurkous).

[jesper86]

edit, laat maar my bad pageload error.

[ Voor 119% gewijzigd door jesper86 op 06-08-2012 21:31 ]

[PowerUp]

PowerUp in "Het grote Sony Alpha topic v2012"

En ik was al half spuit 11

[jesper86]

[330d]

Weakling schreef op zondag 05 augustus 2012 @ 21:06:
[...]

Tsja, handmatig focussen met een lens wijd open is nu eenmaal ontiegelijk lastig, omdat je dan maar een scherptegebied hebt van een paar centimeter. Alles ervoor en erna is niet in focus. Dat maakt zulke foto's juist zo mooi.

Alleen door oefenen, oefenen en nog eens oefenen leer je met zo'n lens handmatig snel(ler) focussen. Dan nog blijft het een lastige opgave bij bewegende onderwerpen zoals kinderen, zo niet haast onmogelijk, als je met een groot diafragma wil fotograferen tenminste.

Je verhaal klinkt een beetje alsof er voor de aanschaf wat kennis ontbrak en je niet goed hebt beseft waar je ingestapt bent. Het is in ieder geval niet iets wat ik een beginner, zoals je jezelf noemt, zou aanraden. Zeker niet op de manier waarop jij de lens hebt proberen te gebruiken.

Probeer het eerst eens met stilstaande onderwerpen, zet dan de lens steeds verder open en leer zo de lens en zijn eigenschappen kennen en gebruiken. Zoals ik al zei: oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Geef niet op, want het kan heel leuk zijn.

Hm.. het is niet zo zeer dat ik voor de aanschaf niet genoeg info heb verzameld. Mijn vraag was eigenlijk waarom mensen zo kicken op die oude Minolta. Omdat ik persoonlijk niet zo'n super groot verschil (lees: wow factor) ziet in kwaliteit en in mijn geval niet handig is om handmatig te moeten focussen.
Idd, ik moet veel oefenen en niet proberen om mijn 3jarige te gaan fotograferen. Het lukt me op dit moment gewoon niet om snel te kunnen schieten.

Ik heb vanochtend een uurtje de buurt rond zitten lopen met de camera om wat leuke stilleven te schieten. Het viel niet mee, totdat ik een paar mooie macro fotos heb genomen van wat bloemen en ben ik meer overtuigt door de Minolta, want de resultaten kan ik zeker niet met de sony kitlens nabootsen
Even ter aanvulling, het is knap lastig zonder zoeker met een beetje zon overdag. Ik kon op een paar momenten gewoonweg niks zien op mijn scherm. Contrast op hoogste stand hielp weliswaar wel wat, maar het is wel erg storend om goed te kunnen zien voor de scherpstelling.

Stevie-P schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 00:40:
[...]

Omdat je voor een prikkie een goede, redelijk lichtsterke lens hebt! Ik heb 15 euro voor mijn 1.7 exemplaar betaald. Het handmatig focussen word je steeds beter in. Ik moet zeggen dat ik bijna alleen nog maar manual schiet, omdat ik hier gewoon veel meer plezier in heb.
Gebruik je focus peaking? Dit is een onmisbaar hulpstuk als je snel wilt scherpstellen.

Idd, ik had de mijne incl adapter ook iets minder dan 35,- betaald. Ik heb de focus peaking welleens aangezet, maar moet erg wennen en vind eigenlijk niet echt veel beter dan zonder. Want wanneer het object oplicht, hoeft deze nog niet scherp te zijn.

Don3k schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 10:49:
[...]

Iets? Ik heb de ook de SEL18200, en op 50mm de Minolta echt een behoorlijk stuk scherper, en dat pas op f2.8. Op f1.4 is deze wel erg soft, maar perfect voor een aantal situaties. Focussen valt op zich wel mee, zelfs op f1.4. Was er eerst ook erg sceptisch over, maar nu wil ik niets anders

Ja ja, ik ben niet enkel een beginner, maar ook heb ik de nex nog slechts 3 weken nu. Dus moet nog veel schieten en vergellijken. Zoals mijn verhaal boven ben ik ondertussen iets meer overtuigt van de kwaliteit vd Minolta.

Btw hebben jullie zo'n macro ring welleens gebruikt? Hoe is de ervaring over het algemeen met dit soort dingen?

http://link.marktplaats.nl/570738366

[Stevie-P]

330d schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 23:03:
[...]

Ik heb de focus peaking welleens aangezet, maar moet erg wennen en vind eigenlijk niet echt veel beter dan zonder. Want wanneer het object oplicht, hoeft deze nog niet scherp te zijn.

De autofocus werkt op dezelfde manier als focus peaking, dus mocht je een foto binnen 1 seconde moeten maken is het best acceptabel om alleen op de focus peaking te vertrouwen. Soms zit je er net naast, maar dat is ook het geval met de auto focus.
Om eerlijk te kunnen vergelijken met de kitlens moet je het diafragma wel op f/5 zetten, dan zie je dat de autofocus het heus niet beter doet dan jijzelf in snelle foto's.
Wide open heb je wel meer de tijd nodig om even in te zoomen met manual focus assist om precies scherp te stellen.

330d schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 23:03:
[...]
Btw hebben jullie zo'n macro ring welleens gebruikt? Hoe is de ervaring over het algemeen met dit soort dingen?

Nee dat niet, maar ik heb wel een oude 35-70 lens met een macro modus die ongeveer hetzelfde doet. Als ik aan de macro ring draai, schuift het objectief uit en plaatst hij alle elementen verder van de sensor af, zodat je dichterbij kan focussen. Met zo'n tussenring wordt gewoon het hele objectief iets verder van je sensor geplaatst, met hetzelfde effect. Als je na je macro foto een normale foto wilt maken, zal je de macro adapter er weer tussen uit moeten halen, anders kan je niet ver weg focussen.

[ Voor 30% gewijzigd door Stevie-P op 07-08-2012 11:55 ]

[PowerUp]

Peaking werkt bij mij ook het beste op "low" en dan in het midden van het gearceerde gebied gaan zitten.

[D0gtag]

330d schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 23:03:
[...]

"-ik moet veel oefenen en niet proberen om mijn 3jarige te gaan fotograferen. Het lukt me op dit moment gewoon niet om snel te kunnen schieten.

-het is knap lastig zonder zoeker met een beetje zon overdag. Ik kon op een paar momenten gewoonweg niks zien op mijn scherm. Contrast op hoogste stand hielp weliswaar wel wat, maar het is wel erg storend om goed te kunnen zien voor de scherpstelling.


[...]

Ik heb de focus peaking welleens aangezet, maar moet erg wennen en vind eigenlijk niet echt veel beter dan zonder. Want wanneer het object oplicht, hoeft deze nog niet scherp te zijn.

Handmatig scherpstellen is idd, oefenen oefenen en nog is oefenen, het resultaat is goud (vraag maar aan Epke Zonderland ) Het beste is -om in het begin- foto's met hogere F waarden te nemen, ik weet niet wat je min. F waarde is van de minolta lens. Maar op f/1.2 is de scherptediepte zeer vlak, op f4 is het aanzienlijk dieper en dus gemakkelijker om scherp te schieten. Dit gaat dan wel ten koste van bokeh en lichtgevoeligheid. Maar wel handig als je dieren of kinderen wilt schieten met je nieuwe vaardigheid

Omdat ik het knap lastig vond om in zonlicht me nex 5 te gebruiken heb ik de nex 7 gekocht, de viewvinder helpt uitstekend, ik kon ook een nex 5n halen met viewvinder maar ik kon een nex 7 halen voor minder dan de prijs van een nex 7 plus viewvinder, dus heb ik dat maar gedaan.

Ik vind het gebruik van focuspieken uitstekend op de nex serie, (ik gebruik rood/hoog), de truc is om het object ervoor en erachter op te laten lichten zodat je weet waar je focus punt ligt. Ronde objecten (gezichten bv) zijn moeilijk op te focussen omdat hij alleen het contrast ziet (randen). Dit vind ik althans handig, maar ieder ze eigen stijl.

[ Voor 0% gewijzigd door D0gtag op 07-08-2012 20:04 . Reden: gramatica ]

[Don Quijote]

Ravnoss schreef op woensdag 25 juli 2012 @ 14:19:
Van de week mijn 24-70mm F/2.8 CZ lens laten vallen. Natuurlijk niet handig, en helaas heeft hij ook schade opgelopen (AF/M switch op de zijkant ligt eruit, maar doet het nog wel). Bellen met Sony leerde mij dat er maar 1 schade herstel bedrijf is in NL (tech repair in Bergen op Zoom). Iemand ervaring met deze zaak? Of toevallig goede ervaringen met andere bedrijven?

Klein kickje van mijn vraag, omdat ik toch wel erg benieuwd ben. Lens is vrij prijzig, dus ik wil graag weten of dat bedrijf een beetje kundig is, voordat ik hem daar naartoe breng.

[RobbieB]

PowerUp schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 11:40:
Meer glaswerk voor de NEX in aantocht volgens SAR

Samen met de NEX-5R en NEX-6 zouden in september ook een 11-18 mm pancake, 16-50 mm pancake en een 35 mm f/1.8 op de markt komen. Die laatste is dan geen pancake, maar ongeveer even groot als de Sigma 30 mm f/2.8

Die 16-50 is dus waarschijnlijk geen pancake maar een 16-50 2.8 EINDELIJK! Maakt niet uit wat hij kost, die gaat er komen

[Plekuz]

RobbieB schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 20:13:
Die 16-50 is dus waarschijnlijk geen pancake maar een 16-50 2.8 EINDELIJK! Maakt niet uit wat hij kost, die gaat er komen

Bwoah wat een dilemma zeg! Niet dat we uiteindelijk echt iets te kiezen hebben, maar toch. Aan de ene kant zou ik dolgraag een 16-50 pancake willen zien, maar een niet pancake F2.8 is toch ook wel erg fijn. Mocht die rumor op SAR waar zijn, dan zie ik idd ook niet dat ze dat in een pancake gestopt krijgen, maar er zijn gekkere dingen gebeurt ...

[PowerUp]

Ravnoss schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 19:49:
[...]


Klein kickje van mijn vraag, omdat ik toch wel erg benieuwd ben. Lens is vrij prijzig, dus ik wil graag weten of dat bedrijf een beetje kundig is, voordat ik hem daar naartoe breng.

Als dat het enige bedrijf is dat Sony's spul repareert dan is mijn A580 daar ook een keer heen geweest. En die kwam gerepareerd weer terug, dus ze zullen er wel iets van kunnen.

[Pizza_Boom]

Pizza_Boom schreef op zaterdag 04 augustus 2012 @ 22:59:
Tijdje niet meer hier geweest, maar toch weer even een post. Vandaag een leuk speeltje besteld, de 16-50/2.8 SSM. Komt woensdag of vrijdag binnen bij mijn winkelier! Ze hadden nog een bulk liggen, maar i.v.m. een aanstaande verhuizing en niet voldoende capaciteit in mijn fototas voor alles tegelijk toch maar besloten om voor de los geleverde te gaan. Enige verschil is namelijk de verpakking, of eigenlijk, de aanwezigheid/het ontbreken ervan.

Vandaag opgehaald:

En geheel in stijl de foto gemaakt met mijn Cybershotje

[330d]

Stevie-P schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 10:49:
[...]
Nee dat niet, maar ik heb wel een oude 35-70 lens met een macro modus die ongeveer hetzelfde doet. Als ik aan de macro ring draai, schuift het objectief uit en plaatst hij alle elementen verder van de sensor af, zodat je dichterbij kan focussen. Met zo'n tussenring wordt gewoon het hele objectief iets verder van je sensor geplaatst, met hetzelfde effect. Als je na je macro foto een normale foto wilt maken, zal je de macro adapter er weer tussen uit moeten halen, anders kan je niet ver weg focussen.

Thx, ik ga zo'n ding bestellen voor weinig om mee te spelen
Eerst nog wachten op mijn adjustable ND filter

D0gtag schreef op dinsdag 07 augustus 2012 @ 19:46:
[...]

Handmatig scherpstellen is idd, oefenen oefenen en nog is oefenen, het resultaat is goud (vraag maar aan Epke Zonderland ) Het beste is -om in het begin- foto's met hogere F waarden te nemen, ik weet niet wat je min. F waarde is van de minolta lens. Maar op f/1.2 is de scherptediepte zeer vlak, op f4 is het aanzienlijk dieper en dus gemakkelijker om scherp te schieten. Dit gaat dan wel ten koste van bokeh en lichtgevoeligheid. Maar wel handig als je dieren of kinderen wilt schieten met je nieuwe vaardigheid

Omdat ik het knap lastig vond om in zonlicht me nex 5 te gebruiken heb ik de nex 7 gekocht, de viewvinder helpt uitstekend, ik kon ook een nex 5n halen met viewvinder maar ik kon een nex 7 halen voor minder dan de prijs van een nex 7 plus viewvinder, dus heb ik dat maar gedaan.

Ik vind het gebruik van focuspieken uitstekend op de nex serie, (ik gebruik rood/hoog), de truc is om het object ervoor en erachter op te laten lichten zodat je weet waar je focus punt ligt. Ronde objecten (gezichten bv) zijn moeilijk op te focussen omdat hij alleen het contrast ziet (randen). Dit vind ik althans handig, maar ieder ze eigen stijl.

Ik heb de 50mm F1.7 Minolta lens. Op 1.7 is het idd wat lastiger om scherp te stellen. Wat me wel opgevallen is tijdens het schieten van stillevens gisterochtend is dat exact dezelfde rijtje bomen met een kleine F waarde een warme kleur heeft en een grote F waarde veel koeler. WB staat op auto, maar beide fotos zijn binnen een halve seconde na elkaar geschoten. Waar kom dit door??

Wat de viewfinder betreft is het te gek voor woorden. Dat ding kost zo'n 300,- dan kon ik net zo goed naar de nex7 kijken idd, of wachten op de nex 6

[1972]

Pizza_Boom schreef op woensdag 08 augustus 2012 @ 23:31:
[...]

Vandaag opgehaald:
[afbeelding]
En geheel in stijl de foto gemaakt met mijn Cybershotje

Zeker een fantastische aankoop die SSM 16-50, zul je geen spijt van krijgen!
Ik heb 'm sinds enkele maanden op m'n A57 zitten en, hoewel ik ook wat anderen lenzen heb, is deze m'n favoriet! Ik was in het begin wat bang dat het bereik tegen zou vallen, maar juist vanwege de vrij akelige scherpte van de lens kun je ook prima crops maken.
En daarbij is ie supersnel waardoor ik nauwelijks geen onscherpe foto's meer heb van m'n hyper bewegelijke kids! ;-)

Succes ermee!

[ Voor 4% gewijzigd door 1972 op 10-08-2012 13:46 . Reden: tekst wat beter geformuleerd ]

[Pizza_Boom]

Thanks, moet lukken. Heb lopen twijfelen tussen een 16-80 CZ, de 28-75, de Tamron 17-50 en deze. Deze is de enige waarvan ik ook al ervaring in het gebruik had en deze had een fijne lichtsterkte (is voor iemand die graag 's nachts op pad is wel prettig. Nu alleen eens kijken hoe het zgn. Ghosten zich gaat houden. Schijnt deze best last van te hebben, ben benieuwd.

2e keer uit de verpakking, eerste keer op mijn 700:

Sony A700 + VG-C70am + SAL 16 - 50 f/2.8 SSM by Sporingerdam, on Flickr

[330d]

Gister op ebay een minolta MD 50mm F1.4 gewonnen. Volgens reviews zijn de shoots tot F5-6 stuk lichter vergeleken met de 1.7, daarboven zie minder groot verschil. Ben benieuwd, ondertussen ga ik verder oefenen met mijn 1.7

[Universal Creations]

Lichter? Die snap ik niet helemaal. Op f/1.4 zal ie wel lichter zijn, maar voor de rest is het toch hetzelfde lijkt mij. Of bedoel je scherper, want dat kan wel.

[330d]

Lichter ja, ik ga even die site googelen, die chinees had de 1.4 en 1.7 naast elkaar op elke F waarde naast elkaar gezet. Zie je duidelijk dat de 1.4 lichter is.

[Verwijderd]

Een domme vraag misschien,
ik bezit nu al eventjes een sony nex 5n, prima toestel!
Vooral het scherptegebied d.m.v touch is geweldig.

Ik wil binnenkort een fotoshoot proberen met mijn auto,
waar ik benieuwd naar ben, of het mogelijk is om met mijn standaard Nex 5N met de 18-55 lens,
een foto te schieten als deze:



De auto dus haarscherp en de rest wazig.
Of heb ik hier een superzoom lens voor nodig?

Bedankt vast

[330d]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 09:42:
Een domme vraag misschien,
ik bezit nu al eventjes een sony nex 5n, prima toestel!
Vooral het scherptegebied d.m.v touch is geweldig.

Ik wil binnenkort een fotoshoot proberen met mijn auto,
waar ik benieuwd naar ben, of het mogelijk is om met mijn standaard Nex 5N met de 18-55 lens,
een foto te schieten als deze:

De auto dus haarscherp en de rest wazig.
Of heb ik hier een superzoom lens voor nodig?

Bedankt vast

Hier kan je je antwoord vinden
http://www.digitalefotogr...maken/wazige-achtergrond/

[Wolfensteijn]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 09:42:
Een domme vraag misschien,
ik bezit nu al eventjes een sony nex 5n, prima toestel!
Vooral het scherptegebied d.m.v touch is geweldig.

Ik wil binnenkort een fotoshoot proberen met mijn auto,
waar ik benieuwd naar ben, of het mogelijk is om met mijn standaard Nex 5N met de 18-55 lens,
een foto te schieten als deze:

[afbeelding]

De auto dus haarscherp en de rest wazig.
Of heb ik hier een superzoom lens voor nodig?

Bedankt vast

Die foto is gemaakt met een Nikon D300 camera en een lens die in stond gesteld op 200mm en een diafragma van f/2.8

Dat beeld precies nadoen met jouw Nex-5N en kitlens gaat heel erg lastig zijn ben ik bang.

[Verwijderd]

Jammer Jammer.. Misschien toch maar eens kijken naar een zoomlens voor de Nex5N

[330d]

Wolfensteijn schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 10:22:
[...]

Die foto is gemaakt met een Nikon D300 camera en een lens die in stond gesteld op 200mm en een diafragma van f/2.8

Dat beeld precies nadoen met jouw Nex-5N en kitlens gaat heel erg lastig zijn ben ik bang.

Kan wel hoor, hier een voorbeeld van wat de 18-55 lens kan
http://www.flickr.com/photos/31584547@N05/4718090083/
Niet helemaal 100% vergelijkbaar, maar ging om onscherpe achtergrond voor greenbeauty2.

@greenbeauty2
verdiep je wat meer in je nieuwe camera en de functies voordat je een andere lens gaat kopen

[ Voor 18% gewijzigd door 330d op 15-08-2012 10:40 ]

[Pluisie]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 09:42:
Een domme vraag misschien,
ik bezit nu al eventjes een sony nex 5n, prima toestel!
Vooral het scherptegebied d.m.v touch is geweldig.

Ik wil binnenkort een fotoshoot proberen met mijn auto,
waar ik benieuwd naar ben, of het mogelijk is om met mijn standaard Nex 5N met de 18-55 lens,
een foto te schieten als deze:

[afbeelding]

De auto dus haarscherp en de rest wazig.
Of heb ik hier een superzoom lens voor nodig?

Bedankt vast

Je kan bij de 5N de achtergrondscherpte zelf bepalen. Bijvoorbeeld bij de Auto functie, als je daar op die middelste knop drukt kom je er meteen bij. Bij andere standen zal het ook wel kunnen denk ik, maar dat weet ik niet helemaal zeker. Let er wel bij op, je krijgt redelijk veel ruis op het schermpje te zien maar die is niet te zien op de foto, ook duurt het iets langer om de foto te maken. (ik had het verkeerd gelezen, dacht dat je voor en achtergrond scherp wilde hebben)

Verder raad ik je aan om even naar de Sony site te gaan en daar de uitgebreide handleiding te downloaden, daar staat enorm veel in en ook duidelijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Pluisie op 15-08-2012 10:56 ]

[Wolfensteijn]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 10:27:
Jammer Jammer.. Misschien toch maar eens kijken naar een zoomlens voor de Nex5N

De kitlens is al een zoomlens.

Het is niet zozeer een zoomlens die je nodig hebt, maar een lens die een grote diafragma opening aan kan (en zo klein mogelijk f getal). Daarnaast moet je rekening houden met de focale lengte (hoelang een lens is, oftewel, hoeveel tele bereik), en op welke afstand je focust.

Voordat je lenzen aan gaat schaffen, ga eerst met je huidige setup spelen en experimenteren. Dat is naast uberhaupt ontzettend leerzaam, ook nuttig om uit te zoeken wat je nog nodig gaat hebben voor specifieke foto's.

Vergis je niet, fotografie is een ontzettend leuke hobby, maar het kan ook ontzettend duur worden als je specifieke lenzen nodig hebt voor specifiek soort foto's. En helaas is het pas duidelijk wat voor lenzen je nodig hebt wanneer je het veel doet, en je goed inleest in de materie.

[Verwijderd]

Dank jullie voor de reacties.
De foto's met onscherpe achtergronden heb ik prima voor elkaar gekregen tijdens mijn vakantie.
Voornamelijk lukt me dit alleen bij onderwerpen die niet te groot zijn (voorwerpen gaan perfect met de 18-55 lens)

Aangezien ik met me auto en de NEX 5N een shoot wil gaan doen, wil ik een effect bereiken zoals bovenstaande foto. Een auto is een stuk groter dan een klein voorwerp.
Om de gehele auto kraakhelder te krijgen en alles erachter mooi wazig ben ik te gelimiteerd met mijn 18-55.

Ik neig erg om de Sony 55-210 lens aan te schaffen.
Een mooie aanvulling op mijn kitlens, en waarschijnlijk gaat een plaat zoals bovenstaand dan wel lukken.

Met de 18-55 is dit bijvoorbeeld prima gelukt (vind ik zelf)








Alleen zoals de oranje auto hierboven zou ik graag een foto willen maken..
Daarom was mijn vraag dus

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2012 12:58 ]

[Universal Creations]

Dat die wazige achtergrond vooral lukt bij kleine onderwerpen, ligt niet aan de onderwerpen, maar puur aan de kleine afstand die je hebt tot aan je onderwerp.
Overigens is een telelens vaak wel geschikt voor isolering van je onderwerp, omdat die vaak een groot diafragma hebben. Met een 55-210 heb je bijvoorbeeld een groter diafragma dan met een 50/1.8 om maar een voorbeeld te noemen. Het punt is hoe je hiermee omgaat. Een handige methode met een telelens om een groot-diafragma met kleine scherptediepte na te bootsen is de Bokeh Panorama en ideaal voor stilstaande objecten.

[Orion84]

Universal Creations schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 13:12:
Dat die wazige achtergrond vooral lukt bij kleine onderwerpen, ligt niet aan de onderwerpen, maar puur aan de kleine afstand die je hebt tot aan je onderwerp.

En minstens zo belangrijk: de afstand tussen het onderwerp en de achtergrond. Als je je auto pal voor een muur parkeert (zoals bij die zwarte auto) ga je het praktisch niet voor elkaar krijgen om de hele auto scherp te hebben en de muur erg wazig. Dus zorg voor een locatie waar je voldoende afstand hebt tussen de auto en de achtergrond.

Zie ook het voorbeeld van die oranje auto, waar de auto en mensen in de achtergrond op een aardig afstandje staan.

Overigens is een telelens vaak wel geschikt voor isolering van je onderwerp, omdat die vaak een groot diafragma hebben. Met een 55-210 heb je bijvoorbeeld een groter diafragma dan met een 50/1.8 om maar een voorbeeld te noemen.
Het punt is hoe je hiermee omgaat. Een handige methode met een telelens om een groot-diafragma met kleine scherptediepte na te bootsen is de Bokeh Panorama en ideaal voor stilstaande objecten.

Met die techniek kan je inderdaad met een telelens dicht op je onderwerp gaan staan (wat een kleinere scherptediepte oplevert) en toch alles op de foto krijgen zonder een groothoeklens te gebruiken.

[henkie196]

Bij DoF master kun je ook mooi in een overzicht te zien krijgen hoe bepaalde dingen variëren voor de door jou gewenste scherptediepte. Variabelen die van invloed zijn, zijn je brandpuntsafstand (18 of 55mm op je 18-55 bv), je diafragma en de afstand tot je onderwerp. Hoe dichterbij, hoe groter je diafragma (lager f-getal) en hoe langer je brandpuntsafstand, hoe kleiner je scherptediepte.

Het liefst heb je dus je diafragma zo groot mogelijk, en dit zou je dus ook het liefst met de hand willen instellen op je 5N.

Daarnaast helpt het ook als je achtergrond ver bij je auto vandaan staat, zoals hierboven al gezegd. Hoe verder weg de achtergrond, hoe onscherper deze zal worden.

[niels132]

Nieuw bericht op de Sony Alpha Rumors site:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-nex-goes-full-frame/

I just learned via (many) trusted sources that the third revolution from Sony is about to happen. After the SLT and NEX introductions (first two revolutions) Sony is about to change the photographic and video industry with the third revolution… a new Full Frame NEX system!

[RobbieB]

nielsgaastra schreef op vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:57:
Nieuw bericht op de Sony Alpha Rumors site:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-nex-goes-full-frame/


[...]

Allemaal leuk en aardig, maar dan moeten ze echt iets aan de kwaliteit van hun NEX-lenzen gaan doen. Op APS-C formaat zijn de hoeken al niet denderend, dus dit zal bij FF alleen maar uitvergroot worden.

[Sick Nick]

henkie196 schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 13:45:
Daarnaast helpt het ook als je achtergrond ver bij je auto vandaan staat, zoals hierboven al gezegd. Hoe verder weg de achtergrond, hoe onscherper deze zal worden.

De foto van de oranje auto is op een crop camera (Nikon D300) 200mm F/2.8 geschoten. Om je auto beeldvullend te krijgen op 200mm op crop moet je er ook een flink eind vanaf staan, zeker een meter of 20/25 (niet altijd mogelijk natuurlijk, voor een fotoshoot zou het geen punt moeten zijn). Dan inderdaad de achtergrond niet te dicht achter de auto, dan kom je een eind. Zelfs met een 55-210, hoewel het f/6.3 diafragma niet echt meewerkt natuurlijk.

[jesper86]

nielsgaastra schreef op vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:57:
Nieuw bericht op de Sony Alpha Rumors site:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-nex-goes-full-frame/

Wow een 'SR5' rumor, die zijn eigenlijk altijd wel correct. Dan Nikon en Canon ook nog met een 'budget' FF in opkomst, nou dat gaat nog wat worden met Photokina !

2012 het jaar van Fullframe voor the masses.

[JaccoW]

Om mee te beginnen kan je al hele leuke resultaten halen met oude lenzen. Zelf heb ik bijvoorbeeld een Minolta MD 135MM F2.8 met een e-mount adapter van e-bay gehaald. Komt omgerekend ook neer op 200mm (35mm eq) en is ideaal om je beeld te isoleren. Was ongeveer €40 voor de lens en €15 voor de adapter.

Zeker met de manual-focus onderstuening in de Nex is dat prima te doen. Je moet er alleen wel de tijd voor nemen. Je moet namelijk zelf handmatig scherpstellen.

[ Voor 6% gewijzigd door JaccoW op 17-08-2012 18:55 ]

[Ramon]

Afgelopen maand is mijn NEX-5n meegeweest op reis naar Indonesië. Hij heeft zich goed gehouden. Ik ben normaal altijd vrij zuinig met mijn spullen maar zo'n maand gaat er toch inzitten. Een paar keer tegen de laadklep van een jeep met de lenzen maar geen enkel probleeem voor de NEX of lenzen. Ik had wel een UV filter op de lenzen geschroeft om deze te beschermen, absoluut nuttig .

De twee minpuntjes die ik heb gevonden wat betreft bouwkwaliteit is dat de batterijklep soms wel erg makkelijk opengaat, sta je daar met een open klepje... gelukkig zitten batterij en geheugenkaart apart vergrendeld en gaat de batterij er niet direct uit (zoals op een Nikon D50 wel gebeurd iirc), daarnaast kwam er wel veel vulkaanstof in het batterijcompartiment hoewel dit de werking van het apparaat gelukkig niet beïnvloedde.

Ik had de 18-55 en de 50mm mee en ben eigenlijk best positief verrast van vooral de 18-55.

Wat betreft scherptediepte, dat lukt met de 18-55 ook al heel aardig:
(klik voor groot)

meer foto's, allemaal met de NEX-5n

[algalid]

De NEX-5R en NEX-6 lijken dan toch echte toestellen.Ze zouden beiden een nieuwe 16MP sensor hebben en WiFi capaciteit:

http://www.sonyalpharumor...-and-nex-6-images-leaked/

Er komen ook 3 nieuwe E-mount lenzen.

[330d]

Ramon schreef op vrijdag 17 augustus 2012 @ 19:57:
Afgelopen maand is mijn NEX-5n meegeweest op reis naar Indonesië. Hij heeft zich goed gehouden. Ik ben normaal altijd vrij zuinig met mijn spullen maar zo'n maand gaat er toch inzitten. Een paar keer tegen de laadklep van een jeep met de lenzen maar geen enkel probleeem voor de NEX of lenzen. Ik had wel een UV filter op de lenzen geschroeft om deze te beschermen, absoluut nuttig .

De twee minpuntjes die ik heb gevonden wat betreft bouwkwaliteit is dat de batterijklep soms wel erg makkelijk opengaat, sta je daar met een open klepje... gelukkig zitten batterij en geheugenkaart apart vergrendeld en gaat de batterij er niet direct uit (zoals op een Nikon D50 wel gebeurd iirc), daarnaast kwam er wel veel vulkaanstof in het batterijcompartiment hoewel dit de werking van het apparaat gelukkig niet beïnvloedde.

Ik had de 18-55 en de 50mm mee en ben eigenlijk best positief verrast van vooral de 18-55.

Wat betreft scherptediepte, dat lukt met de 18-55 ook al heel aardig:
[afbeelding](klik voor groot)

meer foto's, allemaal met de NEX-5n

Hele mooie en indrukwekkende foto's. Heb je in de autostand of voornamelijk zelf met de instellingen gespeeld? Zitten echt een paar hele mooie shoots erbij

[Plekuz]

algalid schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 01:26:
De NEX-5R en NEX-6 lijken dan toch echte toestellen.Ze zouden beiden een nieuwe 16MP sensor hebben en WiFi capaciteit:

http://www.sonyalpharumor...-and-nex-6-images-leaked/

Er komen ook 3 nieuwe E-mount lenzen.

Vooral dat laatste vind ik interessant en dan met name de 16-50mm pancake die niet veel groter zou zijn dan de huidige 16mm lens. Alleen lijkt het er in de laatste verhalen op dat je deze lens niet met handje kan zoomen en dat zou dan weer wel een gemis zijn. Aan de andere kant: een zoom EN een focusring op zo'n plat objectief is wel erg lastig.

Ik ben ook wel benieuwd hoe de phase detection pixels op de sensor van de 5R en 6 zullen werken. Als die een sterk merkbaar voordeel gaan opleveren bij het focussen op met name bewegende onderwerpen, dan worden het interessante toestellen. Zo niet, dan zie ik het voordeel van de 5R ten opzichte van de 5N niet eerlijk gezegd. Wifi en app support vind ik totaal niet boeiend en de manier waarop het scherm klapt alleen maar een achteruitgang.