CJ's Radeon Info & Nieuwsdiscussie - Deel 123

[spNk]

YouTube: X-RANGERS: Defenders of Gaming#!

Tja.

[Format-C]

Over die drivers; Laten we het hopen. Ik kan melden dat het NU hard nodig is. De 7970 heeft enorm veel power, alleen moet het er stabieler en smoother uitkomen. Er zijn nog iets te teveel bugs op dit moment. Ik tweak me helemaal de pleuris. En struin half internet af.

Iig mooi dat ze er meer moeite voor gaan doen. Ben ik blij mee.

[ Voor 24% gewijzigd door Format-C op 19-01-2012 19:02 ]

[yzx]

spNk schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 18:57:
YouTube: X-RANGERS: Defenders of Gaming#!

Tja.

Jah dat is echt wel overdreven

[madmaxnl]

spNk schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 18:57:
YouTube: X-RANGERS: Defenders of Gaming#!

Tja.

Ntellector and Envicious, wie zou dat toch zijn

[ Voor 4% gewijzigd door madmaxnl op 19-01-2012 19:15 ]

[spNk]

Format-C schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 18:58:
Over die drivers; Laten we het hopen. Ik kan melden dat het NU hard nodig is. De 7970 heeft enorm veel power, alleen moet het er stabieler en smoother uitkomen. Er zijn nog iets te teveel bugs op dit moment. Ik tweak me helemaal de pleuris. En struin half internet af.

Ach, aan de andere kant, je hoeft je niet te vervelen .

[DaniëlWW2]

spNk schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 18:57:
YouTube: X-RANGERS: Defenders of Gaming#!

Tja.

Een deel van mij is zojuist gestorven door een combinatie van stupiditeit en schaamte vanwege dat filmpje.
Het word dus geen XFX de volgende keer dat ik weer een GPU nodig heb. Zal ze leren.

Ik vond het wel grappig dat de evil guy groen was.

[Paprika]

madmaxnl schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 19:02:
Ntellector and Envicious, wie zou dat toch zijn

DanielWW2 schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 19:29:
Ik vond het wel grappig dat de evil guy groen was.

Blauw liet je niet denken aan Intel dan?

k1978 schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 16:39:
Heb met me 5970 nooit last van gehad.. Na dat ik dit hier meerdere malen heb gelezen ben ik maar is op you-tube op wezen zoeken wat dit was... Mensen hier ook al last van met 7970cf ??

Het is iets persoonlijks en heel sterk afhankelijk van wat je persoonlijk als smooth ervaart. Dat is nu eenmaal per persoon anders. Misschien ben je 1 van de gelukkige, wie zijn ouders mag bedanken voor de genen, want je bent sneller tevreden dan iemand als Format-C en bespaart je dan ook veel geld voor hetzelfde: een goede game ervaring.

[ Voor 44% gewijzigd door Paprika op 19-01-2012 19:51 . Reden: [me]haat zichzelf[/me] ]

[Paprika]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Paprika op 19-01-2012 19:51 . Reden: zucht. ]

[Format-C]

spNk schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 19:17:
[...]

Ach, aan de andere kant, je hoeft je niet te vervelen .

True, true.. Alleen wil je af en toe ook gewoon ff lekker ongestoord gamen.

Nou ja, Metro 2033 draait hier echt héél goed, dus die speel ik eerst wel uit.

Die lag hier al meer dan een jaar weg te rotten.

[Tomas Hochstenbach]

Sapphire HD7950 3G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP OC VERSION
Output:1 x Dual-Link DVI
1 x HDMI (with 3D)
2 x Mini-DisplayPort
DisplayPort 1.2

GPU: 900 MHz Core Clock
28 nm Chip
1792 x Stream Processors

Memory: 3072 MB Size
384 -bit GDDR5
5000 MHz Effective

Dimension: 275(L)x115(W)x42(H) mm Size.

Software: Driver CD
SAPPHIRE TriXX Utility

Accessory: CrossFire™ Bridge Interconnect Cable
DVI to VGA Adapter
Mini-DP to DP Cable
6 PIN to 4 PIN Power Cable x 2
HDMI to SL-DVI Adapter
HDMI 1.4a high speed 1.8 meter cable(Full Retail SKU only)

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=4223028

[SECURITEH]

Nvidia Kepler vs AMD GCN has a clear winner

A lot of people have been asking about Kepler/GK104, and we finally have some hard information. Unfortunately, we can’t post it or certain classes of moles go extinct, but there are some things we can say.

The short story is that Nvidia (NASDAQ:NVDA) will win this round on just about every metric, some more than others. Look for late March or early April availability, with volumes being the major concern at first. GK104 cards seen by SemiAccurate all look very polished and complete, far from rough prototypes or “Puppies“. A2 silicon is now back from TSMC, and that will likely be the production stepping barring any last second hitches. Currently, there aren’t any.

For the doubters, both of the current cards we saw have two DVI plugs on the bottom, one HDMI, and one DP with a half slot cooling grate on one of the two slot end plates. The chip is quite small, and has 8 GDDR5 chips meaning a 256-bit bus/2GB standard, and several other features we can’t talk about yet due to differences between the cards seen. These items won’t change the outcome though, Nvidia wins, handily.

Charlie klinkt bijna positief over nVidia, tijd om bang te worden?

[edward2]

Paprika schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 19:35:
[wie zijn ouders mag bedanken voor de genen, want je bent sneller tevreden dan iemand als Format-C en bespaart je dan ook veel geld voor hetzelfde: een goede game ervaring.

Nou hij is niet de enige en persoonlijke gevoeligheid is ook geen maatstaf.

Maar goed, ik ga er vanuit dat er nog veel verbetert met de komende drivers, de power is er en ook de AF kwaliteit zit nu op het niveau van NV. (lees geen brilinear)

[-Reca-]

SECURITEH schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:05:

Nvidia Kepler vs AMD GCN has a clear winner

[...]

Charlie klinkt bijna positief over nVidia, tijd om bang te worden?

Inderdaad, zo een bericht en dan van Charlie! Ik vind de 7970 van AMD ook erg teleurstellen, dus ik kan niet zeggen dat ik er erg verbaasd over ben.

[edward2]

-Reca- schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:13:
[...]


Inderdaad, zo een bericht en dan van Charlie! Ik vind de 7970 van AMD ook erg teleurstellen, dus ik kan niet zeggen dat ik er erg verbaasd over ben.

Ik denk als de drivers op orde zijn dat je toch 50% winst tov de GTX580 zal zien, vergeleken met de 30% (res2500x1600 anders CPU-limit) van nu, toch niet echt verkeerd imho

[Help!!!!]

Ben erg benieuwd.

Zou nVidia wellicht Cuda related stuff voor een deel hebben weggelaten om zo bijv. een kleinere en minder complexe (game) chip te bouwen of is dat een gekke gedachte.

[PilatuS]

Help!!!! schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:37:
Ben erg benieuwd.

Zou nVidia wellicht Cuda related stuff voor een deel hebben weggelaten om zo bijv. een kleinere en minder complexe (game) chip te bouwen of is dat een gekke gedachte.

Dat de core klein is is inderdaad erg interessant. Ben benieuwd naar de architectuur van de chip en waarom ie kleiner is dan wat normaal is voor nVidia, maar wel weer flink sneller. Lullig om te zien als de 7970 straks misschien flink verslagen word, maar wel erg boeiend waarom dit dan zo is.

[Devpartner]

Help!!!! schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:37:
Ben erg benieuwd.

Zou nVidia wellicht Cuda related stuff voor een deel hebben weggelaten om zo bijv. een kleinere en minder complexe (game) chip te bouwen of is dat een gekke gedachte.

Nope.

Alleen is de tekst van Charlie wel zeer sarcastisch bij momenten.... Dus kan niet echt goed inschatten wat hij bedoeld. Zo begint hij dat de kaart in alles beter is door te zeggen dat het laat komt en er geen volume gaat zijn e.d. dan zegt hij dat de kaart wel in orde lijkt te zijn, tenzij er nog bugs in zitten... (gezien die nog maar net terug is?). Tevens is het ook niet duidelijk of hij vergelijkt in zijn eigen doelpubliek (niet high end) of vergeleken tegen de high end? of bedoelde hij nvidia wint: laat, geen volume, sneller dan zijn concurrent (wat niet de 7970 hoeft te zijn) en mogelijks kleiner... who knows

Wat wel zeker lijkt te zijn is de 256 memory bus.. Wat dus zou beteken dat het memory op 1600MHz moeten draaien om net boven de 580 uit komen..... Dus ofwel hebben ze ergens veel memory bandwidth efficientie winst geboekt ofwel gebruiken ze XDR2. (ofwel is die kaart niet sneller dan de 580, of niet in alles)

[ Voor 25% gewijzigd door Devpartner op 19-01-2012 21:45 ]

[Paprika]

PilatuS schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:41:
Lullig om te zien als de 7970 straks misschien flink verslagen word, maar wel erg boeiend waarom dit dan zo is.

Nee.

Look for late March or early April availability, with volumes being the major concern at first.

Dan zijn er al zat 7970s/7950s verkocht waarna een betere nVidia serie de prijzen van de AMD kaarten zou (kunnen) verlagen en is AMD meteen weer genoodzaakt om met een refresh te komen. Vanuit een consumenten p.o.v. zou het juist vele malen beter zijn dan dat alles weer jaren stil hangt (zoals de 8800GTX jaren gewoon amper een vervanger had).

[spNk]

Volgens mij een beetje het verkeerde topic?

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 19:35:

Blauw liet je niet denken aan Intel dan?

Ik dacht al dat die niet voor niks blauw was.

[Verwijderd]

Devpartner schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:42:
[...]
Wat wel zeker lijkt te zijn is de 256 memory bus.. Wat dus zou beteken dat het memory op 1600MHz moeten draaien om net boven de 580 uit komen..... Dus ofwel hebben ze ergens veel memory bandwidth efficientie winst geboekt ofwel gebruiken ze XDR2. (ofwel is die kaart niet sneller dan de 580, of niet in alles)

Hij heeft het toch over de GK104, en dus niet de 'opvolger' van de GTX580. Das iig hoe ik het begrijp... of wellicht wel helemaal verkeerd begrijp...

[edward2]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:58:
[...]

Hij heeft het toch over de GK104, en dus niet de 'opvolger' van de GTX580.

Nee dat is de GK110.

[Devpartner]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:58:
[...]

Hij heeft het toch over de GK104, en dus niet de 'opvolger' van de GTX580. Das iig hoe ik het begrijp... of wellicht wel helemaal verkeerd begrijp...

Dat is hetgeen wij denken idd. Maar daarom ook dat het niet duidelijk is waar charlie op doelde... Vermits bandbreedte een rol speelt en nvidia het geheugen op 1600MHz moet draaien om min of meer boven de 580 uit te komen.. lijkt deze 104 eerder een concurrent voor de 7870 in performance based on bandwidth.. wat dan grote vraagtekens zet bij hetgeen charlie zei op het einde: winner = nvidia..

En aan de reactie van copper lijkt me de 104 sneller te zijn dan de 7970 wat dus zou wijzen op een veeeel efficienter memory gebruik.... (tijd dat we dat op de IGP's gaan steken dus)

[ Voor 12% gewijzigd door Devpartner op 19-01-2012 22:16 ]

[PilatuS]

Paprika schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:47:
[...]

Nee.


[...]

Dan zijn er al zat 7970s/7950s verkocht waarna een betere nVidia serie de prijzen van de AMD kaarten zou (kunnen) verlagen en is AMD meteen weer genoodzaakt om met een refresh te komen. Vanuit een consumenten p.o.v. zou het juist vele malen beter zijn dan dat alles weer jaren stil hangt (zoals de 8800GTX jaren gewoon amper een vervanger had).

True.

[Verwijderd]

Devpartner schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 22:10:
[...]

Dat is hetgeen wij denken idd. Maar daarom ook dat het niet duidelijk is waar charlie op doelde... Vermits bandbreedte een rol speelt en nvidia het geheugen op 1600MHz moet draaien om min of meer boven de 580 uit te komen.. lijkt deze 104 eerder een concurrent voor de 7870 in performance based on bandwidth.. wat dan grote vraagtekens zet bij hetgeen charlie zei op het einde: winner = nvidia..

Nouja, als de GK104 al op GTX580 niveau kan komen en in een prijssegment komt van ~250,-, dan lijkt het me vrij duidelijk dat de opvolger van de GTX580 (GK110) een stuk rapper zal zijn dan de HD7970.

Enfin, we zullen nog 3 maand geduld moeten hebben... pffff

[Fid3lity]

We moeten inderdaad maar even zien, ik heb iig geen haast

[Paprika]

Spaar maar rustig opnieuw, in de tussentijd heb ik nog wel een adres waar die 7970s naartoe mogen om zo je energie rekening te dimmen. Dat zou immers een goed begin zijn, no?

[ Voor 32% gewijzigd door Paprika op 19-01-2012 23:25 ]

[Hyperz]

Persoonlijk hoop ik dat ze beiden even snel zijn en +- evenveel verbruiken. Beter voor de prijs .

[SECURITEH]

Devpartner schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 21:42:
Wat wel zeker lijkt te zijn is de 256 memory bus.. Wat dus zou beteken dat het memory op 1600MHz moeten draaien om net boven de 580 uit komen..... Dus ofwel hebben ze ergens veel memory bandwidth efficientie winst geboekt ofwel gebruiken ze XDR2. (ofwel is die kaart niet sneller dan de 580, of niet in alles)

Zou nVidia dan na 2 generaties eindelijk hun memory controller op orde hebben?

[madmaxnl]

Ziet ernaar uit dat AMD letterlijk en figuurlijk een koekje van eigen deeg kan gaan krijgen.

[Toettoetdaan]

madmaxnl schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 01:07:
Ziet ernaar uit dat AMD letterlijk en figuurlijk een koekje van eigen deeg kan gaan krijgen.

Ja, met de kleinere chip de grotere chip benaderen is normaal AMD's trucje.

Dat er dan ook al geruchten zijn dat AMD denkt aan een verbeterde HD7970 met o.a. +30% clock spreekt boekdelen over waar ze bang voor zijn.

[rabor]

3 slots Asus HD 7970 DirectCu II..

















(Bron TechPowerUp)

[peakaboo]

DAMN! Kijk dat is het wachten waard ;-)

[chim0]

peakaboo schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 03:50:
DAMN! Kijk dat is het wachten waard ;-)

Twee woorden: kwaliteit en degelijkheid.

[Paprika]

chim0 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 06:11:
[...]

Twee Drie woorden: kwaliteit, degelijkheid en groot.

Je krijgt dan dit soort toestanden:


Zoiets ziet er toch wel iets normaler uit:


Het is natuurlijk wel een goede koeler, maar gaat dat nog werken als ze zo kort bij elkaar zitten?

[ Voor 10% gewijzigd door Paprika op 20-01-2012 08:27 ]

[Format-C]

Zonder CFX zijn het perfecte kaartjes, en laten we eerlijk zijn; CFX is eigenlijk niet nodig met deze kaartjes.

[Paprika]

Verschil is er toch echt wel....








Er zijn een aantal spellen (*kuch* Skyrim *kuch*) waar het geen nut heeft, maar er zijn er zat waar het wel helpt.

Zeker wel Crossfire: Shogun 2: Total War, Battlefield 3
Zeker niet Crossfire: Skyrim
Afhankelijk van microstuttering: SWTOR, Batman: AC, F1 2011

Vooral Batman en F1 2011 zouden nog wel eens net wat beter kunnen aanvoelen met 1 videokaart.

En zelfs met 1 Full HD scherm kan het best nog eens voor een betere ervaring zorgen:


Zelfs met microstuttering zal je een betere ervaring moeten hebben met 2 kaarten.

[ Voor 24% gewijzigd door Paprika op 20-01-2012 08:47 ]

[Format-C]

Ja, op 5760x1080 wel ja...

Ik ben tot nu toe verder geen game tegengekomen die ik niet (nagenoeg) vol open kan draaien.

Helemaal niet als ie overklokt is naar 1,1GHz.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 20-01-2012 08:48 ]

[chim0]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 08:26:
[...]


Je krijgt dan dit soort toestanden:
[afbeelding]

Zoiets ziet er toch wel iets normaler uit:
[afbeelding]

Het is natuurlijk wel een goede koeler, maar gaat dat nog werken als ze zo kort bij elkaar zitten?

Of het toestanden zijn of normaal is, is puur jouw mening en heeft niks met de kaarten te maken.

Het bestaat, het kan, er zijn moederborden voor en de koelers werken prima.

[Paprika]

chim0 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 08:48:
Of het toestanden zijn of normaal is, is puur jouw mening en heeft niks met de kaarten te maken.

Punt was eventuele koelingsproblemen, omdat enige vorm van luchttoevoer best wel toegevoegde waard heeft voor een koeler die het moet hebben van lucht....

chim0 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 08:48:
Het bestaat, het kan, er zijn moederborden voor en de koelers werken prima.

Er zijn zat moederborden die het kunnen zonder enkel gat, echter het aantal S1156 moederborden waar je 1 slot tussenruimte hebt en waarbij je niet een 4x slot moet kiezen is niet... "al te groot". En als je er dan wel zo'n hebt gevonden, kom je erachter dat Asus er een te kleine Crossfire Bridge bij heeft zitten.

[ Voor 6% gewijzigd door Paprika op 20-01-2012 08:53 ]

[chim0]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 08:53:
[...]

Punt was eventuele koelingsproblemen, omdat enige vorm van luchttoevoer best wel toegevoegde waard heeft voor een koeler die het moet hebben van lucht....

Waarom werkt quad-CFX en quad-SLI dan?

Het kan gewoon. Je bent gewoon aan het zoeken.

[...]

Er zijn zat moederborden die het kunnen zonder enkel gat, echter het aantal S1156 moederborden waar je 1 slot tussenruimte hebt en waarbij je niet een 4x slot moet kiezen is niet... "al te groot". En als je er dan wel zo'n hebt gevonden, kom je erachter dat Asus er een te kleine Crossfire Bridge bij heeft zitten.

Ja, en als je zulke kaarten koopt, koop je er ook een geschikt bord en bridge voor.

[Format-C]

Zijn er bij AMD ook tools om AA te forceren?

[Paprika]

chim0 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 09:03:
Waarom werkt quad-CFX en quad-SLI dan?

Het ging niet over werken, maar het feit dat je juist een non-reference koeler koopt om minder geluid en/of betere temperaturen te hebben. In dit geval is het nog maar de vraag of het dus nog wel nut heeft deze kaart te kopen.

Oh en trouwens, de gaten in een Quad-CFX setup met reference modellen zijn nog altijd groter dan met die Asus koelers. Leuk zo'n bolling in je design om meer ruimte te hebben bij je in-take fan.




Had ie 3 brackets ingenomen, terwijl de fysieke koeler er eigenlijk ~2.5 in beslag nam, had je meteen een stuk betere lucht toevoer in een Triple-CFX setup.

En ja, ik ben aan het zoeken omdat ik het merk waar ik de meeste hardware van heb (gehad) zo erg haat...

Het is geen slecht design en waarschijnlijk de beste keuze (op waterkoeling na), maar als ie net ietsje kleiner was, was ie meteen een stuk effectiever.

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 20-01-2012 09:17 ]

[chim0]

Ze zijn ook niet bedoeld voor triple of quad. Als je die kant op gaat, ga je sowieso waterkoeling.

Waarom haat je ASUS?

[ Voor 10% gewijzigd door chim0 op 20-01-2012 09:57 ]

[Paprika]

Sarcasm-filter bug.

[Fid3lity]

ASUS zal de koeling wel prima op orde hebben, volgens mij waren daar bij de vorige reeksen ook geen problemen mee. Denk je eens in, een lekkere Tri-Fire setup met 3 van die DirCu II's op een Rampage IV Extreme ofzo

Verder.. Met 3 kaartjes zit je met sommige luchtgekoelde modellen wel prima, anders inderdaad waterkoeling. Met 4 kaarten zit je imho eigenlijk alleen maar naar LN2 gebruik te kijken

[ Voor 30% gewijzigd door Fid3lity op 20-01-2012 10:10 ]

[chim0]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 10:02:
Sarcasm-filter bug.

Mwa, had al wel een vermoeden maar je kwam deze keer wel erg realistisch over.

[Devpartner]

SECURITEH schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 23:35:
[...]

Zou nVidia dan na 2 generaties eindelijk hun memory controller op orde hebben?

Hun memory controller had als enigste probleem dat ze niet boven de 1250MHz konden gaan. Zelfs als ze dat nu kunnen, er is geen enkel GDDR5 module die de clocksnelheden/doorvoersnelheden kan halen die een 7970 eqauivalent nodig heeft.

op 1600MHz (wat amper gehaald wordt met overclocks op de 7970) halen ze maar net meer dan hun huidige GTX 580.

[Verwijderd]

Devpartner schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 11:23:
[...]


Hun memory controller had als enigste probleem dat ze niet boven de 1250MHz konden gaan. Zelfs als ze dat nu kunnen, er is geen enkel GDDR5 module die de clocksnelheden/doorvoersnelheden kan halen die een 7970 eqauivalent nodig heeft.

op 1600MHz (wat amper gehaald wordt met overclocks op de 7970) halen ze maar net meer dan hun huidige GTX 580.

Maar wie zegt dat ze voor de GK110 geen grote geheugen interface gaan gebruiken? Voor de GK104 lijkt 256 bit genoeg te zijn. De HD7870 zal heus ook geen 384 bit interface gaan gebruiken...

EDIT; Die Asus DirectCu II kaarten blijven beesten zegt! Maar voor degene die geen CF wil draaien is het een van de beste kaarten. Qua stilte en koeling ook beter dan een TFIII. (maarja, dan heb je het ook over 2-slots vs. 3-slots, dus zo gek is dat niet...)

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2012 12:11 ]

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 12:08:
[...]

Maar wie zegt dat ze voor de GK110 geen grote geheugen interface gaan gebruiken? Voor de GK104 lijkt 256 bit genoeg te zijn. De HD7870 zal heus ook geen 384 bit interface gaan gebruiken...

EDIT; Die Asus DirectCu II kaarten blijven beesten zegt! Maar voor degene die geen CF wil draaien is het een van de beste kaarten. Qua stilte en koeling ook beter dan een TFIII. (maarja, dan heb je het ook over 2-slots vs. 3-slots, dus zo gek is dat niet...)

Met de TFIII kun je anders het 3e slot ook niet benutten vanwege de fans die ietwat uitsteken uit het frame, betekent wel dat je genoodzaakt bent om een slot open te laten voor luchtaanvoer. Wellicht kun je slot 3 nog wel gebruiken voor een geluidskaart of RAID controllertje ofzo..

[Verwijderd]

Leuk (maar iets te lang) filmpje van XFX;

EDIT; Laat maar, is al gepost...

[ Voor 222% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2012 13:14 ]

[Tyranium]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 13:08:
Leuk (maar iets te lang) filmpje van XFX;

*filmpje*

Alleen jammer dat de XFX HD7970 dus niet echt een 'flawless victory' heeft, gezien de matige VRM koeling...

Te laat :

spNk schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 18:57:
YouTube: X-RANGERS: Defenders of Gaming#!

Tja.

[madmaxnl]

Toettoetdaan schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 01:25:
[...]

Ja, met de kleinere chip de grotere chip benaderen is normaal AMD's trucje.

Dat er dan ook al geruchten zijn dat AMD denkt aan een verbeterde HD7970 met o.a. +30% clock spreekt boekdelen over waar ze bang voor zijn.

Precies waar ik op doelde

[nero355]

Format-C schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 08:47:
Ja, op 5760x1080 wel ja...

Niet te hard slaan... er zijn steeds meer EyeFinity gamers hier op GoT en dat vind ik persoonlijk helemaal geweldig, want toen ik het eenmaal beleefd had met mijn eigen set had ik zoiets van "Dit moet eigenlijk iedereen straks thuis hebben!"

Ik ben tot nu toe verder geen game tegengekomen die ik niet (nagenoeg) vol open kan draaien.

Helemaal niet als ie overklokt is naar 1,1GHz.

Dan wordt het dus tijd om wat monitoren erbij te plaatsen

_{Verder is ASUS een geweldig merk zolang je geen mobo's van ze koopt Of je moet kicken op BIOS'en die spontaan verdwijnen (en vervolgens niet te herstellen zijn zonder floppy drive ook al zijn er CD-ROM en USB opties voorzien!) en USB poorten die flippen als je teveel meuk aansluit of iets dat wat meer stroom nodig heeft dan een muis /moest ik effe melden mode}

[rabor]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 09:15:
[...]

Het ging niet over werken, maar het feit dat je juist een non-reference koeler koopt om minder geluid en/of betere temperaturen te hebben. In dit geval is het nog maar de vraag of het dus nog wel nut heeft deze kaart te kopen.

Oh en trouwens, de gaten in een Quad-CFX setup met reference modellen zijn nog altijd groter dan met die Asus koelers. Leuk zo'n bolling in je design om meer ruimte te hebben bij je in-take fan.

[afbeelding]
[afbeelding]

Had ie 3 brackets ingenomen, terwijl de fysieke koeler er eigenlijk ~2.5 in beslag nam, had je meteen een stuk betere lucht toevoer in een Triple-CFX setup.

En ja, ik ben aan het zoeken omdat ik het merk waar ik de meeste hardware van heb (gehad) zo erg haat...

Het is geen slecht design en waarschijnlijk de beste keuze (op waterkoeling na), maar als ie net ietsje kleiner was, was ie meteen een stuk effectiever.

Volgens mij is de ruimte tussen de DC II kaarten even groot, zo niet een mm groter dan tussen de kaarten met de reference koeler..

[Paprika]

Heb je de backplate meegeteld?

[rabor]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 16:16:
Heb je de backplate meegeteld?

[afbeelding]

Ik denk dat door de grootte van de kaarten de ruimte ertussen iets kleiner lijkt, maar hetzelfde is - zo niet een fractie groter. Plus op jouw foto hangt die onderste reference-kaart nogal scheef, daarom kijk ik alleen naar de afstand tussen de bovenste 3 kaarten..

[Paprika]

Eigenlijk verder niet echt gerelateerd aan het punt dat ik probeerde te maken: Namelijk dat goede koeling bij Crossfire hartstikke handig is, maar just door de koeler te groot/goed te maken, hem juist weer onbruikbaar maken voor dat doel, in die situatie.

[neliz]

deze zal ook wel langsgekomen zijnm maar toch 3-way scaling (ook goed op resoluties onder 2560x1600)
http://www.tweaktown.com/...way_crossfirex/index.html

[edward2]

mijn gebeden zijn verhoord

New AMD Radeon HD 7900 Series Driver increases Performance, Adds SSAA/AAA to DX10/11

AMD Radeon™ HD 7900 users can now enable Super Sample Anti-Aliasing and Adaptive Anti-Aliasing through the AMD Catalyst Control Center for DirectX 10 and DirectX 11 applications.

Applications must support in game Anti-Aliasing for the feature to work (Forced on Anti-Aliasing through the Catalyst Control Center is not supported for DirectX 10 and DirectX 11 applications)


http://www.rage3d.com/index.php?cat=75#newsid33986047

[ Voor 10% gewijzigd door edward2 op 20-01-2012 18:11 ]

[Paprika]

http://forums.guru3d.com/...php?p=4224599&postcount=4

[Verwijderd]

neliz schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 17:44:
deze zal ook wel langsgekomen zijnm maar toch 3-way scaling (ook goed op resoluties onder 2560x1600)
http://www.tweaktown.com/...way_crossfirex/index.html

Het stroomverbruik geeft wel een apart beeld.

Van een enkele HD7970 naar CF geeft een plus van ~150 watt.
Van HD7970 CF naar triple CF geeft een plus van ~240 watt.



Ze mogen trouwens daar bij Tweaktown hun gebruikte games ook wel eens opfrissen zeg.

[edward2]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 18:15:
http://forums.guru3d.com/...php?p=4224599&postcount=4

ja idd, ff geduld dus.

[Format-C]

Geven jullie ff een gil als ie naar de goeie verwijst?

Ga ik in de tussentijd nog even aliens te lijf.

[Milmoor]

Sinds kort 3x 6970 in mijn pc (was 2x). Dat is fysiek een uitdaging wegens het rechthoekige ontwerp. Het aanzuigen van lucht voor de bovenste twee kaarten is moeizaam als je ze strak naast elkaar zet. De uiteindelijke oplossing zijn twee domino stenen die ik er bij de achterkant tussen de kaarten geduwt heb. Dat (b)lijkt genoeg ruimte te geven om lucht aan te zuigen. Ik was eerst van plan de derde kaart boven op de andere twee te leggen, met de ventilator naar het moederbord gericht. Mijn crossfire bridges zijn lang genoeg, maar de flexibele PCIe x16 riser zorgt ervoor dat de kaart niet door Windows gedetecteerd wordt. Iemand ervaring met risers en videokaarten?

[ Voor 3% gewijzigd door Milmoor op 20-01-2012 19:15 ]

[Help!!!!]

edward2 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 18:10:
mijn gebeden zijn verhoord

New AMD Radeon HD 7900 Series Driver increases Performance, Adds SSAA/AAA to DX10/11

AMD Radeon™ HD 7900 users can now enable Super Sample Anti-Aliasing and Adaptive Anti-Aliasing through the AMD Catalyst Control Center for DirectX 10 and DirectX 11 applications.

Applications must support in game Anti-Aliasing for the feature to work (Forced on Anti-Aliasing through the Catalyst Control Center is not supported for DirectX 10 and DirectX 11 applications)


http://www.rage3d.com/index.php?cat=75#newsid33986047

Beter dit. Werd wel ns tijd. Nu straks ook voor HD6 / 5 series hoop ik.

[Format-C]

Inderdaad:

[faust2016]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 16:16:
Heb je de backplate meegeteld?

[afbeelding]

Die backplate kan je er dan ook misschien wel beter vanaf halen (als dat kan) als je CF gaat draaien. Net een paar mm extra ruimte voor de kaartje om te ademen.

[Format-C]

Die nieuwe drivers zijn echte BF3 drivers imho.

Draait echt super nu!

* Format-C is weer weg!

[Fid3lity]

Format-C schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 01:10:
Die nieuwe drivers zijn echte BF3 drivers imho.

Draait echt super nu!

* Format-C is weer weg!

[Tomas Hochstenbach]

Benchmarks AMD Radeon HD 7950 uitgelekt!

Bouweenpc.nl heeft benchmarks van de AMD Radeon HD 7950 ontdekt op een Chinese website. Geen enkele andere (internationale) computergerelateerde website publiceerde de benchmarks eerder, dus jullie BEP’perts hebben de primeur!

Op 31 januari 2012 wordt de Radeon HD 7950 officieel gelanceerd. Volgens GPU-Z heeft de videokaart een Tahiti Pro-GPU met 1792 ingeschakelde stream processors. Er is 3GB GDDR5-geheugen met een 384-bit geheugenbus aanwezig. De GPU is geklokt op 800MHz, terwijl het geheugen op 5000MHz (effectief) loopt.

Verder beschikt de HD 7950 over 112 texture units, 32 ROPS en twee zespins stroomconnectors. Het TDP bedraagt 225 watt. Voor je monitoren zijn twee mini-DisplayPorts, één HDMI-aansluiting en één DVI-poort beschikbaar. De adviesprijs is nog niet bekend, hoewel we verwachten dat de HD 7950 zo’n 100 euro goedkoper zal zijn dan de HD 7970.

In 3DMark 11 zien we een score van 6.139 punten in de Performance-modus. Dat is in combinatie met een Intel Core i5 2500K. Op hetzelfde testsysteem haalt een HD 7970 7.228 punten, een HD 6970 5.471 punten en een naar 750MHz overgeklokt GTX 570 5.450 punten. Normaal is de klokfrequentie van de GTX 570 732MHz.

Daarmee is de HD 7950 zo’n 15% langzamer dan de HD 7970. Met 12,5% minder stream processors en flink lagere klokfrequenties is dat een goede prestatie. De Graphics Core Next-architectuur van AMD werpt dus zijn vruchten af.

De HD 7950 werd nog even overgeklokt naar 1030MHz voor de GPU en 5600MHz voor het geheugen. Toen werd een 3DMark 11-score in de Performance-modus van 7.056 punten genoteerd. Dat zit dicht tegen de HD 7970 aan!

Bron: http://www.bouweenpc.nl/n...-radeon-hd-7950-uitgelekt

[ Voor 0% gewijzigd door Tomas Hochstenbach op 21-01-2012 15:37 . Reden: Typfoutje. ]

[Paprika]

http://ht4u.net/reviews/2...n_island_test/index45.php
Die %-en lijken wel een beetje overeen te komen met de verschillen tussen de 5850 -> 5870 & de 6950 -> 6970 (flashen niet meegeteld). Zal dus ook een 12 a 15% zijn.

Pssst:

Daarmee is de HD 7950 zo’n 15% langzamer dan de HD 7950

[spNk]

Ik vind de TDP wel wat aan de hoge kant..

[Toettoetdaan]

spNk schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:03:
Ik vind de TDP wel wat aan de hoge kant..

Want?

[Bullus]

15% langzamer ,maar 22% goedkoper (uitgaande van $549 vs $449) ff overclocken naar 925/5500 en je hebt nog meer win win

[ Voor 9% gewijzigd door Bullus op 21-01-2012 18:24 ]

[spNk]

Toettoetdaan schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:16:
[...]

Want?

Dat is maar 25watt minder dan de 7970.

[Fid3lity]

Bullus schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:14:
15% langzamer ,maar 22% goedkoper (uitgaande van $549 vs $449) ff overclocken naar 925/5500 en je hebt nog meer win win

Dat was bij de vorige series toch ook het geval? De duurste kaart was nooit de betere prijs / performance gewijs, maar had wel meer potentie dmv meer shaders enzo..

spNk schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:26:
[...]

Dat is maar 25watt minder dan de 7970.

Hier gaan ze bij het opgegeven TDP volgens mij alleen maar uit van de beschikbare PEG-headers. 2x 6-pins + 75W PCI-e power = 225W. Bij de HD7970 zou dat 300W zijn.

[chim0]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 17:16:
Eigenlijk verder niet echt gerelateerd aan het punt dat ik probeerde te maken: Namelijk dat goede koeling bij Crossfire hartstikke handig is, maar just door de koeler te groot/goed te maken, hem juist weer onbruikbaar maken voor dat doel, in die situatie.

Of nieuws: Yeston bouwt HD 7970 met vierslots-koeler

Die dachten zeker "Wat ASUS kan, kunnen wij beter!"

[Fid3lity]

yzx schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 10:16:
@Marc, sommige zullen nooit tevreden zijn?


is deze al voorbij gekomen?

[afbeelding]
Leuk koelertje voor de 7970 Jammer dat het een Chinees merk is, kans dat het na Europa komt is klein dan
Bron

[DCG909]

chim0 schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:49:
[...]

Of nieuws: Yeston bouwt HD 7970 met vierslots-koeler

Die dachten zeker "Wat ASUS kan, kunnen wij beter!"

Ik heb zo'n voorgevoel dat de vrm's net zo slecht gekoeld worden als bij de XFX double D.
ik zie geen contact punten ervoor namenlijk, net als bij de XFX

[-The_Mask-]

Op het eerste plaatje zie je de VRM koeling zitten.

[Astennu]

chim0 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 08:48:
[...]

Of het toestanden zijn of normaal is, is puur jouw mening en heeft niks met de kaarten te maken.

Het bestaat, het kan, er zijn moederborden voor en de koelers werken prima.

Sorry maar 3 slots voor een kaart vind ik niet normaal Met twee kaarten je hele moederbord bedekt hebben vind ik toch iets te veel van het goede

Leuk als je maar een kaart in je PC hebt en geen losse geluidskaart maar anders is een 3 slot cooler toch maar lastig.

[faust2016]

DCG909 schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:43:
[...]


Ik heb zo'n voorgevoel dat de vrm's net zo slecht gekoeld worden als bij de XFX double D.
ik zie geen contact punten ervoor namenlijk, net als bij de XFX

Dat je geen contactpunten ziet zegt vrij weinig. Alle reference koeler hebben een mooie baseplate met vrm heatsinks erop. Bij sommige non reference koelers zit er ook zo'n plaat op de kaart. Anders kan er altijd nog een losse heatsink op zitten, zoals bvb ook bij de gigabyte 7970 het geval is

[madmaxnl]

Gewoon de goedkoopste HD7970 pakken en dan deze erop zetten: pricewatch: Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 Hop chop 1,2GHz erop en gaan met die banaan. Dit kost waarschijnlijk nog minder dan een HD7970 met goede customkoeling pakken.

Paprika schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 15:24:
http://ht4u.net/reviews/2...n_island_test/index45.php
Die %-en lijken wel een beetje overeen te komen met de verschillen tussen de 5850 -> 5870 & de 6950 -> 6970 (flashen niet meegeteld). Zal dus ook een 12 a 15% zijn.

Pssst:

[...]

HD7950 gaat dan dus ook z'n ~15% sneller zijn dan de HD7870. Dus wellicht gewoon een Cayman@28nm ?

[ Voor 56% gewijzigd door madmaxnl op 21-01-2012 22:28 ]

[remcio]

mischien een korte simpele vraag maakt het veel uit als je 2 merken van de zelfde kaart in crossfire zet of geeft dat problemen ?

[madmaxnl]

remcio schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 22:23:
mischien een korte simpele vraag maakt het veel uit als je 2 merken van de zelfde kaart in crossfire zet of geeft dat problemen ?

Twee merken mixen(bijvoorbeeld Asus en Sapphire) kan gewoon.

[PilatuS]

remcio schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 22:23:
mischien een korte simpele vraag maakt het veel uit als je 2 merken van de zelfde kaart in crossfire zet of geeft dat problemen ?

Dat is geen probleem. Het is wel het beste als beide kaarten even snel zijn. Een OC versie gebruiken met een niet OC versie is minder handig.

[yzx]

PilatuS schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 22:40:
[...]


Dat is geen probleem. Het is wel het beste als beide kaarten even snel zijn. Een OC versie gebruiken met een niet OC versie is minder handig.

Ze draaien 2 verschillende snelheden, maar met MSI afterburner kun je iets aanvinken dat ze gelijk lopen al dan niet op de snelste

[Hekking]

madmaxnl schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 22:14:

[...]


HD7950 gaat dan dus ook z'n ~15% sneller zijn dan de HD7870. Dus wellicht gewoon een Cayman@28nm ?

Dat lijkt me sterk, dat word gewoon GCN tot en met de 77xx serie. Daar zijn toch al wel zoveel berichten/geruchten over geweest dat dat toch wel vast staat .

[Format-C]

madmaxnl schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 22:14:
Gewoon de goedkoopste HD7970 pakken en dan deze erop zetten: pricewatch: Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 Hop chop 1,2GHz erop en gaan met die banaan. Dit kost waarschijnlijk nog minder dan een HD7970 met goede customkoeling pakken.

Je bent eventueel wel je garantie kwijt.

[Juan1717]

Dan moet je maar een XFX kaart kopen.

[dcm360]

Ook met XFX heb je als Europeaan niet per se garantie. Nog niet zo lang geleden kwam er of hier of in 1 van de HD7XXX topics langs dat die service alleen in de VS geboden wordt.

[k1978]

Waarom dan die geven ook geen garantie hoor..... alleen in amerika is laatst wel is voorbij gekomen. hier gaat de garantie via de verkooppunten zoals alternate en salland en dan kan je het gewoon vergeten

[JPtjeeNL]

Maar, laat het erge sporen achter dan, als je die koeler verwisseld?
Of zit er weer zo'n "If you remove this, warranty void" sticker op?

[Paprika]

Het soort koelpasta valt op. En krassen van je schroevendraaiers ook, al kun je dat nog beperken.

[JPtjeeNL]

Paprika schreef op zondag 22 januari 2012 @ 12:43:
Het soort koelpasta valt op. En krassen van je schroevendraaiers ook, al kun je dat nog beperken.

Tsja. Als ik het zou doen zou ik sowieso m'n Arctic Silver erop knallen.
Krassen van schroevendraaiers zijn idd denk ik wel te beperken, of ze moeten erg korrelig verf gebruikt hebben.
Denk dat je een beetje creatief bent, je ze zelf nog kan herstellen met lak.

[Tomas Hochstenbach]

Officiële productfoto's AMD Radeon HD 7950

[Toettoetdaan]

TomasH schreef op zondag 22 januari 2012 @ 14:20:

Officiële productfoto's AMD Radeon HD 7950

[afbeelding]
[afbeelding]

Hé dat is gek, stillere koeler???

spNk schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:26:
[...]

Dat is maar 25watt minder dan de 7970.

Als die 225watt klopt dan is dat in der daad maar 10% minder terwijl de vermeende performance 15% minder is, dus dan kan ik er wel inkomen dat je dat vind ja.

[Olaf van der Spek]

Paprika schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 09:15:
Het ging niet over werken, maar het feit dat je juist een non-reference koeler koopt om minder geluid en/of betere temperaturen te hebben. In dit geval is het nog maar de vraag of het dus nog wel nut heeft deze kaart te kopen.

Zijn internal exhaust / non-reference kaarten niet sowieso een slecht idee voor CF? Grote kans dat de ene kaart de warme lucht van de andere binnen krijgt.

Toettoetdaan schreef op zondag 22 januari 2012 @ 14:39:
Als die 225watt klopt dan is dat in der daad maar 10% minder terwijl de vermeende performance 15% minder is, dus dan kan ik er wel inkomen dat je dat vind ja.

Damn, is het verschil tussen TDP en verbruik nog steeds niet bekend?

Is er trouwens al iets bekend over release date van 78xx?

[ Voor 29% gewijzigd door Olaf van der Spek op 22-01-2012 14:42 ]

[dahakon]

Een 'if sticker removed, warrenty void' sticker is geen geldig anti-garantie middel voor een fabrikant. Het moet kunnen tonen dat de zelfgemonteerde koeler de oorzaak is van het falen, temeer daar de bewijslast bij de fabrikant ligt. Een chip moet dus wel erg duidelijk doorgebrand zijn door slechte koeling bijvoorbeeld.

Dat is de theoretische zijde natuurlijk. Het hebben van gelijk en het krijgen van gelijk zijn twee zeer verschillende dingen.