:fill(white):strip_exif()/i/1301920623.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328806378.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000800599.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1304076345.jpeg?f=thumbmini)
Der zit volgens mij een limiet op je aantal fav servers :\:
Nog meer mensen last van verdwijnende server in favorieten? Ik word het een beetje beu, want elke keer verdwijnen er weer servers uit m'n lijst en moet ik ze opnieuw toevoegen.
Overigens is nu ook driekwart van de GoTBF3 servers down, zo krijgen we ze natuurlijk nooit vol
Als de serverinstellingen aangepast worden vallen ze ook uit je favorieten dacht ik mij te herinneren.:
Nog meer mensen last van verdwijnende server in favorieten? Ik word het een beetje beu, want elke keer verdwijnen er weer servers uit m'n lijst en moet ik ze opnieuw toevoegen.
Overigens is nu ook driekwart van de GoTBF3 servers down, zo krijgen we ze natuurlijk nooit vol
Was bij mij altijd zo bij de onderlinge wars op de GoT servers..
:strip_exif()/u/71119/sun_small_yellow.gif?f=community)
Hmm, ik heb er maar een stuk of 20 ofzo.
Als dat zo is, dan is dat raar bedacht
Eens kijken of ik daar nog iets van kan vinden op het Battlelog-forum.
Angelo OTR
/u/231654/crop649be83ed19f0_cropped.png?f=community)
Het is leuk dat er nog genoeg te doen is na rank 45:
yup,heb ook echt het gevoel dat je een wapen moet leren "kennen" ben nu een beetje service stars voor verschillende wapens aan het halen en in het begin is het echt heel naarje hebt het hele gevoel voor het wapen nog niet ivm de vorige omdat je daar al 100+ kills ondertussen op hebt
ben nu bezig om alle unlocks vrij te spelen van de wapens en heb er nu 11 bijna 12 wapens opzitten.
gisteren eindelijk die main battle tanks helemaal vrijgespeeld.
heeft me trouwens ook een tijd geduurd om een heli de lucht in te houden
wil nu nog oefen om hem te landen of te laten zweven op een plek (bij vlaggen bijvoorbeeld)
nog 4x Squad deathmatch winnen voor een unlock en ondertussen ben ik nu ook bezig met scarred veteraan.
waarbij de DPV kills lastig gaan worden.
Angelo NL / Global Cargo VTC
:strip_icc():strip_exif()/u/11256/door-small.jpg?f=community)
battle tanks had ik als eerste de service stars van + alle unlocks:
[...]
Het is leuk dat er nog genoeg te doen is na rank 45
ben nu bezig om alle unlocks vrij te spelen van de wapens en heb er nu 11 bijna 12 wapens opzitten.
gisteren eindelijk die main battle tanks helemaal vrijgespeeld.
vind tanks te leuk om in te spelen 
ben nu bezig om de servicestar van recon te krijgen,zit op 53% blij als ik daarmee klaar ben..pfff recon is zo niet voor mij bedoelt.
heb nu iets van 20 wapens de servicestar van geloof ik,de laatste unlocks komen dan vanzelf wel,wel geinig dat je goed doorkrijgt dan welk wapen wanner het beste voor jou werkt
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Gewoon lekker aggressive recon spelen:
[...]
battle tanks had ik als eerste de service stars van + alle unlocks
ben nu bezig om de servicestar van recon te krijgen,zit op 53% blij als ik daarmee klaar ben..pfff recon is zo niet voor mij bedoelt.
heb nu iets van 20 wapens de servicestar van geloof ik,de laatste unlocks komen dan vanzelf wel,wel geinig dat je goed doorkrijgt dan welk wapen wanner het beste voor jou werkt
Shotgun, .44 scoped, spawn beacon + TUGS/MAVZeker in maps als Grand Bazaar of Seine kan je ontzettend hard rapen met die combo:P
En anders een PDW nemen
Zo doe ik het iig, als sniper mis ik toch altijd. En heb daar niet eens t geduld voor
Een tip in het begin als landen niet lukt, spring eruit ongeveer 1 meter van de grond, je heli zal dan netjes landen:
[...]
Het is leuk dat er nog genoeg te doen is na rank 45
ben nu bezig om alle unlocks vrij te spelen van de wapens en heb er nu 11 bijna 12 wapens opzitten.
gisteren eindelijk die main battle tanks helemaal vrijgespeeld.
heeft me trouwens ook een tijd geduurd om een heli de lucht in te houden
wil nu nog oefen om hem te landen of te laten zweven op een plek (bij vlaggen bijvoorbeeld)
nog 4x Squad deathmatch winnen voor een unlock en ondertussen ben ik nu ook bezig met scarred veteraan.
waarbij de DPV kills lastig gaan worden.
Verwijderd
naah, na 130 uur speeltijd heb ik daar echt geen last meer van. En doe een rondje metro en je hebt weer 500
:strip_exif()/u/386703/zackfly.gif?f=community)
Angelo OTR
ik heb de recon class vrijgespeeld met UMP-45/P90/PDW-R, G18 spawn beacon + MAV:
[...]
Gewoon lekker aggressive recon spelen
Zeker in maps als Grand Bazaar of Seine kan je ontzettend hard rapen met die combo:P
En anders een PDW nemen
Zo doe ik het iig, als sniper mis ik toch altijd. En heb daar niet eens t geduld voor
MK11 en SVD zijn trouwens wel fijne sniper rifles omdat je niet na iedere schot moet reloaden en dus sneller iemand neer kan halen. Van dichtbij pak je dan gelijk je G18 9 of wanneer je verplaats)
Wake island is een goede sniper map.
ik hoop dat je na de update ook punten krijgt met je soflam. gewoon plaatsen en gaan met die banaan.
nu krijg je alleen punten als je hem zelf bestuurd.
Angelo NL / Global Cargo VTC
:strip_icc():strip_exif()/u/313842/crop67fa6677cf8d5_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/349994/crop5829810a2f330_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/414460/knijnemans.jpg?f=community)
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
Indeed, das echt het mooie aan deze game!:
yup,heb ook echt het gevoel dat je een wapen moet leren "kennen" ben nu een beetje service stars voor verschillende wapens aan het halen en in het begin is het echt heel naar
Ik heb nu al zéér veel ervaring met de F2000, maar vorige maand had ik is een week aan een stuk Engineer gespeeld. Toen ik terug naar Assault ging, en dus de F2000 koos, was mijn accuracy echt slecht. Ik zag mijn accuracy percentage match na match dalen op Battlelog.
Uiteindelijk terug het wapen "geleerd", wat dus inhoudt: als je burst fire, de verticale recoil bedwingen, door zeer lichtjes je muis naar achteren te trekken terwijl je schiet.
Net door veel oefening leer je automatisch hoeveel je moet trekken bij een bepaald wapen.
Niet zoals in CoD-games waar recoil verwaarloosbaar is en waar het doodsaai pick-up-and-play is...
Bevalt me zeer goed
Ik gebruik de Flechette Ammo (of Darts ammo ook genoemd) :Though inflicting less close-range damage than 12 Gauge Buckshot, it inflicts more damage at longer ranges due to its decreased spread and lower dropoff. http://battlefield.wikia.com/wiki/Flechette_Ammunition
Ik zag het nut niet meer in van een health kit (nauwelijks bleef iemand op m'n health kit zitten
) en ben beginnen experimenteren met andere zaken in dat loadout slot. Die launcher voor smoke, etc vond ik niet leuk. Reload time is véél te lang daar. Dan naar M26 gekeken.De M26 heeft idd lage rate of fire, en dit kan soms problemen geven. 't hangt echt af van de situatie. Voor mij is het niet frusterend genoeg om te stoppen met het wapen.
Je kan gerust 3 tot 4 niet-oplettende mensen na elkaar killen, op voorwaarde dat het direct hit is bij allemaal.
Maar spammen met de trigger mag je niet doen, want dan gaat accuracy idd omlaag.
Het wapen voelt wel wat slapjes aan omdat het lijkt of er een aantal milliseconden vertraging is tussen het schieten en het neervallen van de vijand. Ik vraag me af of dat een bug is. Maar anyway, je wordt dat gewoon.
Normaal is 1 hit voldoende, zolang de enemy op 0-5 meter staat.
Klinkt niet echt goed voor een ver bereik, en daarom moet je er ook niet mee rondlopen de hele match.
Blijf je main Assault wapen gebruiken, maar zodra je in een gebouw gaat ofzo, je M26 gereednemen.
[ Voor 3% gewijzigd door Asgaro op 21-02-2012 15:07 ]
Jep, mouse acceleration staat uit.
Mijn M416 en M16A3 percentages mogen idd hoger, als je vergelijkt met die v/d F2000. Die hebben nauwelijks recoil in vgl met F2000.
Maar ze zijn zo laag omdat ik die wapens enkel heb gebruikt in de eerste maand dat ik BF3 had, dus als ik nog "rooky" was.
Speel enkel met A-91 en F2000 nu (+ foregrip + silencer + 3.4x scope)Toch thanks voor de vraag
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Ik vind je accuracy ook nog laag voor de F2000. (en ja die van mij is slechter met de F2000 maar ik vind het ding niet zo) Weet je zeker dat je muis perfect ingesteld staat want ik zit eigenlijk meteen on target en ik schiet ook nog op mensen waarbij de meeste denken; ja dag, die raak ik toch niet.:
[...]
Jep, mouse acceleration staat uit.
Mijn M416 en M16A3 percentages mogen idd hoger, als je vergelijkt met die v/d F2000. Die hebben nauwelijks recoil in vgl met F2000.
Maar ze zijn zo laag omdat ik die wapens enkel heb gebruikt in de eerste maand dat ik BF3 had, dus als ik nog "rooky" was.
Toch thanks voor de vraag
(oke, ik meestal ook niet helemaal maar ik raak ze wel) Ik heb dus met mijn soms "nooby" shooting een accuracy van 17% en jij zit op 14.3%. (en waag het niet te beginnen over dat het nu 16.9% is. Stomme LMG's)
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/152419/fallout_new_vegas_by_poisonq-d3alxor.jpg?f=community)
Denk ook niet dat je dit serieus bedoelde:
Nou zie ik iedereen zo geweldig vliegen, rijden enz.
Je ziet altijd de beste te keer gaan. Maar val ik daar ook onder?
http://bf3stats.com/stats_pc/Bigfoot48
Of is het meer de categorie "Kansloos"
Maar het is wel zo dat je het alleen maar leert door er gewoon in t egaan zitten en ja, toen was mijn K/D ratio naar de kloten maar dat interesseert me geen ruk. Ik vind nu in ieder geval van mezelf dat ik lekker allround ben. Kan overal instappen en ik doe aardig mee (op dogfights in jets na dan, maar dat ga ik ook nog wel leren, maar ja als ik dan weer zon tank zie oplichten MOET ik die gewoon ff rocket podden en laat ik de andere jets wel weer met rust
)Maar die seat switch en free look kan aleen maar weer helpen dus ik heb nog wat te doen...
Het ligt niet aan de muis, ben ik zeker. Maar ben blij met dat percentage, zie niet in wat er mis mee is?:
[...]
Ik vind je accuracy ook nog laag voor de F2000. (en ja die van mij is slechter met de F2000 maar ik vind het ding niet zo) Weet je zeker dat je muis perfect ingesteld staat want ik zit eigenlijk meteen on target en ik schiet ook nog op mensen waarbij de meeste denken; ja dag, die raak ik toch niet.
Ik heb dus met mijn soms "nooby" shooting een accuracy van 17% en jij zit op 14.3%. (en waag het niet te beginnen over dat het nu 16.9% is. Stomme LMG's)
Ik schiet ook veel met F2000 op lange afstand, en dan heb ik wel hitmarkers, maar soms niet genoeg om hem te killen.
Uiteindelijk zijn er ook nog andere factoren. Hier een paar die ik direct kon bedenken:
- als ik het deuntje hoor van het einde van de match, begin ik altijd gelijk een gek te sprayen in de lucht terwijl ik spring.
Daardoor gaat m'n accuracy ook wel dalen...- als ik iemand wil reviven (en jij weet dat ik graag revive
), maar ik weet dat ik kan gekilled worden op de baan naar de teammate, begin ik soms te sprayen in de gevaarlijke richting om suppressive fire te doen, en zo bij de teammate te geraken.Kan niet echt goed zijn voor mijn accuracy.
Dusja, accuracy is nu ook niet zó belangrijk. Dan kijk ik nog altijd liever naar de SPM! En ja, daar heb jij nog een +- 15 puntjes meer... but i'll get there!
/u/408603/awsme0.png?f=community)
Top! Ik vroeg ernaar omdat er nogal veel settings zijn waar nog verborgen muisacceleraties zitten en dat is voor mij altijd de meest cruciale factor voor hoge accuracies. De F2000 heb ik na de eerste patch/nerf nauwelijks mee rmee gespeeld, die eerste kogel vliegt nu zo raar dat de TTk flink omhoog gegaan is. Zeker als je het vergelijkt met de Famas (op de kortere afstanden). Allround blijft de M16A3 het naarste wapen in het spel. (ook met oog op de volgende patch kan het geen kwaad om eraan te wennen, vrijwel alle assaults krijgen individuele lichte nerfs behalve de M16.:
[...]
Jep, mouse acceleration staat uit.
Mijn M416 en M16A3 percentages mogen idd hoger, als je vergelijkt met die v/d F2000. Die hebben nauwelijks recoil in vgl met F2000.
Maar ze zijn zo laag omdat ik die wapens enkel heb gebruikt in de eerste maand dat ik BF3 had, dus als ik nog "rooky" was.
Toch thanks voor de vraag
)De M4A1 (ADS/RDS, Foregrip en Silencer) is ook nog wel de moeite om een kans te geven ipv de A-91 trouwens, die recoil is heel eenvoudig te corrigeren ook na de 4e kogel.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Fair enough en ik ga denk ik weer echt tryhard spelen. De tijd van aankloten met waardeloze wapens is voorbij. Bring it on.:
[...]
Het ligt niet aan de muis, ben ik zeker. Maar ben blij met dat percentage, zie niet in wat er mis mee is?
Ik schiet ook veel met F2000 op lange afstand, en dan heb ik wel hitmarkers, maar soms niet genoeg om hem te killen.
Uiteindelijk zijn er ook nog andere factoren. Hier een paar die ik direct kon bedenken:
- als ik het deuntje hoor van het einde van de match, begin ik altijd gelijk een gek te sprayen in de lucht terwijl ik spring.
- als ik iemand wil reviven (en jij weet dat ik graag revive
Kan niet echt goed zijn voor mijn accuracy.
Dusja, accuracy is nu ook niet zó belangrijk. Dan kijk ik nog altijd liever naar de SPM! En ja, daar heb jij nog een +- 15 puntjes meer... but i'll get there!
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ja, na de F2000 zou ik de M16A3 verkiezen. En na de A-91, de M4A1.:
[...]
Top! Ik vroeg ernaar omdat er nogal veel settings zijn waar nog verborgen muisacceleraties zitten en dat is voor mij altijd de meest cruciale factor voor hoge accuracies. De F2000 heb ik na de eerste patch/nerf nauwelijks mee rmee gespeeld, die eerste kogel vliegt nu zo raar dat de TTk flink omhoog gegaan is. Zeker als je het vergelijkt met de Famas (op de kortere afstanden). Allround blijft de M16A3 het naarste wapen in het spel. (ook met oog op de volgende patch kan het geen kwaad om eraan te wennen, vrijwel alle assaults krijgen individuele lichte nerfs behalve de M16.
De M4A1 (ADS/RDS, Foregrip en Silencer) is ook nog wel de moeite om een kans te geven ipv de A-91 trouwens, die recoil is heel eenvoudig te corrigeren ook na de 4e kogel.
Maar momenteel vind ik de hogere Rate of Fire (bij f2000 en a-91) belangrijker dan mindere recoil (bij m16a3 en m4a1).
[ Voor 9% gewijzigd door Asgaro op 21-02-2012 15:46 ]
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ik vind het eigenlijk wel raar dat juist de M16A3 geen nerf krijgt en andere AR's wel. De M416 hoeft van mij geen nerf net zoals de F2000. De FAMAS alleen met de RDS, foregrip, silencer en de AEK mag misschien wel wat meer recoil voor de RPM van 900. En ik had liever een buff gezien van de AK74M en de AK94 want die zijn gewoon waardeloos.:
[...]
Top! Ik vroeg ernaar omdat er nogal veel settings zijn waar nog verborgen muisacceleraties zitten en dat is voor mij altijd de meest cruciale factor voor hoge accuracies. De F2000 heb ik na de eerste patch/nerf nauwelijks mee rmee gespeeld, die eerste kogel vliegt nu zo raar dat de TTk flink omhoog gegaan is. Zeker als je het vergelijkt met de Famas (op de kortere afstanden). Allround blijft de M16A3 het naarste wapen in het spel. (ook met oog op de volgende patch kan het geen kwaad om eraan te wennen, vrijwel alle assaults krijgen individuele lichte nerfs behalve de M16.
De M4A1 (ADS/RDS, Foregrip en Silencer) is ook nog wel de moeite om een kans te geven ipv de A-91 trouwens, die recoil is heel eenvoudig te corrigeren ook na de 4e kogel.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:
[...]
Uiteindelijk zijn er ook nog andere factoren. Hier een paar die ik direct kon bedenken:
- als ik het deuntje hoor van het einde van de match, begin ik altijd gelijk een gek te sprayen in de lucht terwijl ik spring.
ghehe zo herkenbaar, ook als ik sta te w8en op voertuigen kan ik het niet laten om te schieten..
[ Voor 8% gewijzigd door Facenoise op 21-02-2012 15:50 ]
Angelo OTR
ik verwijs iedereen altijd naar de MarkC mouse fix voor windows 7.
http://donewmouseaccel.bl...use-acceleration-fix.html
Zonder deze tool ben ik heel erg slecht in iedere game omdat de muis in windows 7 niet reageerd zoals je het wilt hebben.
het is zeg maar het vinkje RAW input mouse die je volgens mij kan instellen bij BF3.
heel simpel in een paint voorbeeld uitgelegd wat het verschil is tussen de 2 instellingen.
(vooral oude QUAKE spelers weten waar ik het over heb)
Links zie je een voorbeeld zonder markC mouse fix (of raw input)
je concentreert je op het zelfde punt, maar je merkt opeens als je opeens stopt dat je een stuk naar links of een stuk naar rechts bent gesprongen. ( test het zelf, want heel veel games hebben hier last van)
Vervolgens installeer ik altijd MarkC(rechts) en doe je precies het zelfde (zelfde object testen en ongeveer de zelfde snelheid gebruiken) ik maak precies dezelfde beweging en kom altijd uit op het punt waar ik ben begonnen.
de muis acceleratie die je uit kan zetten in windows zelf of door RAW input aan te zetten in games, zou dit moeten verhelpen. meestal zal je merken dat dit niet 100% werkt.
simpel weg. muis acceleratie versnelt je muis wanneer je een bepaalde tijd naar links of naar rechts beweegt.
in windows zelf zal je het nouwelijks merken. maar in games is het een wereld van verschil.
met MarkC pas je de registry aan in windows, waardoor de optie echt wordt uitgeschakeld.
installeer het en als het niet werkt voor je, kan je het altijd weer terug zetten.
als ik mijn muis instel bij shooters dan moet ik met een volledige pols beweging 1/2 tot 3/5 rond gedraaid zijn.
alle shooters stel ik zo in en met MarkC merk ik bijna geen verschil tussen het aimen in MW3 als in BF3 of wat dan ook.
http://donewmouseaccel.bl...use-acceleration-fix.html
Zonder deze tool ben ik heel erg slecht in iedere game omdat de muis in windows 7 niet reageerd zoals je het wilt hebben.
het is zeg maar het vinkje RAW input mouse die je volgens mij kan instellen bij BF3.
heel simpel in een paint voorbeeld uitgelegd wat het verschil is tussen de 2 instellingen.
(vooral oude QUAKE spelers weten waar ik het over heb)
Links zie je een voorbeeld zonder markC mouse fix (of raw input)
je concentreert je op het zelfde punt, maar je merkt opeens als je opeens stopt dat je een stuk naar links of een stuk naar rechts bent gesprongen. ( test het zelf, want heel veel games hebben hier last van)
Vervolgens installeer ik altijd MarkC(rechts) en doe je precies het zelfde (zelfde object testen en ongeveer de zelfde snelheid gebruiken) ik maak precies dezelfde beweging en kom altijd uit op het punt waar ik ben begonnen.
de muis acceleratie die je uit kan zetten in windows zelf of door RAW input aan te zetten in games, zou dit moeten verhelpen. meestal zal je merken dat dit niet 100% werkt.
simpel weg. muis acceleratie versnelt je muis wanneer je een bepaalde tijd naar links of naar rechts beweegt.
in windows zelf zal je het nouwelijks merken. maar in games is het een wereld van verschil.
met MarkC pas je de registry aan in windows, waardoor de optie echt wordt uitgeschakeld.
installeer het en als het niet werkt voor je, kan je het altijd weer terug zetten.
als ik mijn muis instel bij shooters dan moet ik met een volledige pols beweging 1/2 tot 3/5 rond gedraaid zijn.
alle shooters stel ik zo in en met MarkC merk ik bijna geen verschil tussen het aimen in MW3 als in BF3 of wat dan ook.
Angelo NL / Global Cargo VTC
Tsja, mij hoor je daarover niet klagen. Die Russische zooi speel ik uit principe niet mee.
Het is met de volgende patch trouwens wel lastig in te schatten hoe alle guns gaan schieten aangezien ze per wapen de effecten van de verschillende accessories gaan aanpassen. Ik geef ze aan de ene kant het voordeel van de twijfel, dat kan heel gaaf worden maar aan de andere kant hou ik mijn hart vast.
Tot nu toe komen vrijwel alle wapennerfs op mij over als reactie op huilerij van mensen die niet zo goed zijn in het spel. Heb zelf bijna nooit het gevoel gehad dat een wapen OP was. Met uitzondering van de MP7 nu, die springt er echt asociaal hard boven uit.
Goede spelers hebben sneller de meest effectieve wapens per map door. Die combinatie van én goed zijn én het optimale wapen maakt dat het voor beginners/mensen die minder goed zijn al heel snel overpowered lijkt. Al die klachten op de battlelog herken ik absoluut niet. De mortar bijvoorbeeld was alleen gevaarlijk als je niet bewoog, is heel makkelijk te counteren en helpen niet mee om objectives te veroveren. Zo kan ik nog wel even doorgaan. De M320 of SPG/SMAW's idem, als je daar vaak door neergaat doe je echt iets fout. Deze wapens zijn zo makkelijk te counteren of te ontwijken.
De wapens worden patch na patch naar mijn gevoel echt steeds meer eenheidsworst. Ik heb liever echt uitgesproken verschillen tussen wapens in verschillende situaties. Logisch dat een FAMAS beduidend beter is dan een L85A2 in Metro, maar op Caspian Border is het al weer een heel ander verhaal. Maar nee, Metro wordt het snelst gespeeld, daar is een bepaald wapen OP in hun ogen en ziedaar de nerf van DICE.
ps. PYKOW goede toevoeging, hier doelde ik ook op. Geeft gierend veel voordeel in shooters
Ik stel mijn muis ook specifiek in. Zo wil ik bij een volledige polsbeweging ongeveer 180° gedraaid staan.
Ik herinner mij dat in BF3 er bij de release een bug was. Hierdoor had je negative mouse acceleration:
Hoe sneller je bewoog met de muis, hoe meer je met snelheidsvertraging te maken kreeg.
Ze hebben dat issue dan gefixt, en ik voelde het verschil: of ik nu een snelle, of een trage polsbeweging deed: ik kwam altijd op de +-180° uit, wat dus goed is.
Dus ik heb niet echt problemen hiermee, maar ga je link toch bookmarken voor als ik is in de experimental mood ben
Helemaal met je eens!:
[...]
Tsja, mij hoor je daarover niet klagen. Die Russische zooi speel ik uit principe niet mee.
Het is met de volgende patch trouwens wel lastig in te schatten hoe alle guns gaan schieten aangezien ze per wapen de effecten van de verschillende accessories gaan aanpassen. Ik geef ze aan de ene kant het voordeel van de twijfel, dat kan heel gaaf worden maar aan de andere kant hou ik mijn hart vast.
Tot nu toe komen vrijwel alle wapennerfs op mij over als reactie op huilerij van mensen die niet zo goed zijn in het spel. Heb zelf bijna nooit het gevoel gehad dat een wapen OP was. Met uitzondering van de MP7 nu, die springt er echt asociaal hard boven uit.
Goede spelers hebben sneller de meest effectieve wapens per map door. Die combinatie van én goed zijn én het optimale wapen maakt dat het voor beginners/mensen die minder goed zijn al heel snel overpowered lijkt. Al die klachten op de battlelog herken ik absoluut niet. De mortar bijvoorbeeld was alleen gevaarlijk als je niet bewoog, is heel makkelijk te counteren en helpen niet mee om objectives te veroveren. Zo kan ik nog wel even doorgaan. De M320 of SPG/SMAW's idem, als je daar vaak door neergaat doe je echt iets fout. Deze wapens zijn zo makkelijk te counteren of te ontwijken.
De wapens worden patch na patch naar mijn gevoel echt steeds meer eenheidsworst. Ik heb liever echt uitgesproken verschillen tussen wapens in verschillende situaties. Logisch dat een FAMAS beduidend beter is dan een L85A2 in Metro, maar op Caspian Border is het al weer een heel ander verhaal. Maar nee, Metro wordt het snelst gespeeld, daar is een bepaald wapen OP in hun ogen en ziedaar de nerf van DICE.
ps. PYKOW goede toevoeging, hier doelde ik ook op. Geeft gierend veel voordeel in shooters
:strip_icc():strip_exif()/u/100224/paladin-small.jpg?f=community)
Angelo OTR
zo heeft iedere wapen wel een voor en nadeel in de game.:
[...]
Tsja, mij hoor je daarover niet klagen. Die Russische zooi speel ik uit principe niet mee.
Het is met de volgende patch trouwens wel lastig in te schatten hoe alle guns gaan schieten aangezien ze per wapen de effecten van de verschillende accessories gaan aanpassen. Ik geef ze aan de ene kant het voordeel van de twijfel, dat kan heel gaaf worden maar aan de andere kant hou ik mijn hart vast.
Tot nu toe komen vrijwel alle wapennerfs op mij over als reactie op huilerij van mensen die niet zo goed zijn in het spel. Heb zelf bijna nooit het gevoel gehad dat een wapen OP was. Met uitzondering van de MP7 nu, die springt er echt asociaal hard boven uit.
Goede spelers hebben sneller de meest effectieve wapens per map door. Die combinatie van én goed zijn én het optimale wapen maakt dat het voor beginners/mensen die minder goed zijn al heel snel overpowered lijkt. Al die klachten op de battlelog herken ik absoluut niet. De mortar bijvoorbeeld was alleen gevaarlijk als je niet bewoog, is heel makkelijk te counteren en helpen niet mee om objectives te veroveren. Zo kan ik nog wel even doorgaan. De M320 of SPG/SMAW's idem, als je daar vaak door neergaat doe je echt iets fout. Deze wapens zijn zo makkelijk te counteren of te ontwijken.
De wapens worden patch na patch naar mijn gevoel echt steeds meer eenheidsworst. Ik heb liever echt uitgesproken verschillen tussen wapens in verschillende situaties. Logisch dat een FAMAS beduidend beter is dan een L85A2 in Metro, maar op Caspian Border is het al weer een heel ander verhaal. Maar nee, Metro wordt het snelst gespeeld, daar is een bepaald wapen OP in hun ogen en ziedaar de nerf van DICE.
ps. PYKOW goede toevoeging, hier doelde ik ook op. Geeft gierend veel voordeel in shooters
M16A3 schiet snel en heeft volgens mij de snelste reload tijd van alle rifles.
AEK-971 is het wapen dat het snelste iemand neerlegt (net zoals de KHK2002) maar je moet lang wachten als je gaat reloaden. volgens mij 3 seconde minimaal.
dus de AEK-971 ga je minder snel gebruiken op kleine maps, omdat je heel snel moet reageren.
ik ben niet zo kapot van de m320. geef mij maar gewoon de medkit, moet de M26 nog een keer testen.
bij de support is de M249 de sterkste LMG op dit moment. na de update zal de M60E4 er wel overheen gaan.
Persoonlijk gebruik ik zelf altijd een PDW wapen of M27 IAR.
op kleine maps gebruik ik ook claymore's en anders gewoon C4.
Als engineer gebruik ik altijd de G36C op wat grotere maps en de A-91 op de kleine maps.
de A-91 schiet gewoon sneller iemand neer.
Recon class speel ik nooit, maar als ik moet kiezen ga ik voor de SKS of de MK11.
op kleine maps plaats ik altijd tugs en op grote maps speel ik met een soflam of MAV.
dit zijn een beetje mijn voorkeuren, waar ik zelf ookn iet altijd aan hou
Angelo NL / Global Cargo VTC
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Soms zijn mensen echt vermakelijk dom.
(de meeste geloven het nog ook)
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Voor mij is het de uitdaging en om het interessant en vers te houden.
Ik kan met gemak de M4A1 en de M16A3 blijven gebruiken maar op een gegeven moment word het saai en dan verlies ik mijn focus en ga ik slechter spelen. Juist door van wapens te wisselen blijf ik scherp met meerdere wapens en als het nodig is dan pak ik de M16A3 en richt ik een slachting aan.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/65508/icon2.jpg?f=community)
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Dat mensen in de comments en masse geloven dat je BF3 op ultra kan spelen met een GTX8800.:
[...]
Wat is je punt, ik ben niet mee
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Oh, dat.:
[...]
Dat mensen in de comments en masse geloven dat je BF3 op ultra kan spelen met een GTX8800.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
1 is voor suckers. 2 is de beste.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Die moet je echt kopen.:
[...]
Met b2k zeker
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ik weet het:
[...]
Die moet je echt kopen.
Ik loop nu lekker met de heli te oefenen.
ALSJEBLIEFT IEMAND JOIN!
Angelo OTR
het is juist wel mogelijk volgens mij.:
[...]
Dat mensen in de comments en masse geloven dat je BF3 op ultra kan spelen met een GTX8800.
in Triple-sli kan je ultra settings spelen op een 720P resolutie
Back to the point.
wat is er zo leuk aan Metro map?
en trouwens, waarom maken we van server 1 geen B2K Conquest map van, we zijn nu paar maanden verder en ik verwacht dat iedereen wel de map pack heeft op dit moment.
je hebt dan wat meer variatie op de server.
vindt het zo jammer dat de standaard BF3 maps niet altijd leuk zijn om te spelen.
hieronder mijn lijstje met maps van slecht naar goed.
Operation Métro ( heeft geen uitleg nodig)
Seine crossing
tehran highway
Grand bazaar
Maps die hier boven staan zijn nog al CoD maps. te veel choke points met 64 man is het niet leuk om te spelen. Grand Bazaar is nog leuk als je met 32 man speelt of minder
Damavand Peak
Wake island
2 maps die bij een goede balance leuk te spelen zijn, maar als je in een iets mindere team zit, is de fun er heel snel vanaf. bij. wie het middelste punt heeft, heeft standaard gewonnen
Noshar canals
Gulf of Oman
Sharqi Peninsula
Beetje het zelfde verhaal hierboven, maar als je nog in een goede squad zit, heb je eigenlijk nergens last van.
Caspian border
Kharg island
Operation firestorm
Strike at Karkland
Stuk voor stuk leuke maps
4 van de 9 vanilla maps zijn leuk om te spelen
4 van de 5 B2K maps zijn leuk om te spelen.
Angelo NL / Global Cargo VTC
Laat maar zitten
VOLGENS MIJ IS ER IEMAND!
Ja hoor! Maksman heet hij!
Toen zat ik weer in het andere team, mag ik weer alles opnieuw cappen!
Ennn hij is weer weg...
VOLGENS MIJ IS ER IEMAND!
Ja hoor! Maksman heet hij!
Toen zat ik weer in het andere team, mag ik weer alles opnieuw cappen!
Ennn hij is weer weg...
[ Voor 106% gewijzigd door StrongArmLance op 21-02-2012 17:23 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/159686/crop586edfc35abfc_cropped.jpeg?f=community)
Hangt er van af op welke factoren je wilt vergelijken hé:
- M16A3 vs F2000 op vlak van Rate of Fire: daar wint F2000 en ben je dus in het voorbeeld in close combat.
- AEK-971 vs F2000 op vlak van Reload time: daar wint F2000 + de ietsje lagere Rate of Fire bij F2000 zorgt ook dat je minder snel moet reloaden.
M16A3 is zeker en vast bij de top wapens in BF3. Maar ik denk niet dat je het als ultieme top wapen kunt aanduiden. En gelukkig maar: anders liep iedereen met éénzelfde, beste, wapen rond en dat is zeker geen fun.
Het is gewoon een combinatie van wat jijzelf belangrijker vindt (kan je leven met meer recoil? kan je leven met hogere reload time? etc) + kijken naar de stats.
Fout: De AEK-971 is zeker beter dan de F2000. Beter: de AEK-971 is voor jou beter dan de F2000
Ik faal met de AEK-971 omdat ik met goed geluk 2 enemies met 1 clip kan killen. Meestal is het maar 1 enemy per clip. Dan nog de langere reload time en ik geraak gefrustreerd als ik de enemy achter hoekje zie weglopen.
Angelo OTR
de AEK-971 heeft minder bullets nodig om iemand neer te leggen. op basis daarvan deze sterker dan de F2000. De reload time is wat hoger dan de F2000 maar dat verschil is volgens mij 0.5 seconde.:
[...]
Hangt er van af op welke factoren je wilt vergelijken hé:
- M16A3 vs F2000 op vlak van Rate of Fire: daar wint F2000 en ben je dus in het voorbeeld in close combat.
- AEK-971 vs F2000 op vlak van Reload time: daar wint F2000 + de ietsje lagere Rate of Fire bij F2000 zorgt ook dat je minder snel moet reloaden.
M16A3 is zeker en vast bij de top wapens in BF3. Maar ik denk niet dat je het als ultieme top wapen kunt aanduiden. En gelukkig maar: anders liep iedereen met éénzelfde, beste, wapen rond en dat is zeker geen fun.
Het is gewoon een combinatie van wat jijzelf belangrijker vindt (kan je leven met meer recoil? kan je leven met hogere reload time? etc) + kijken naar de stats.
Fout: De AEK-971 is zeker beter dan de F2000. Beter: de AEK-971 is voor jou beter dan de F2000
Ik faal met de AEK-971 omdat ik met goed geluk 2 enemies met 1 clip kan killen. Meestal is het maar 1 enemy per clip. Dan nog de langere reload time en ik geraak gefrustreerd als ik de enemy achter hoekje zie weglopen.
de F2000 heeft veel meer recoil dan de AEK-971, waardoor je meer accuraat schiet.
Dus de RPM en minder recoil maakt de AEK-971 sterker dan de F2000.
als je echt naar de stats gaat kijken dan komt de M16A3 het beste uit de kast
1.8 seconde reload time, goede rate of fire. weinig recoil.
alle assault wapens doen even veel damage, max 20 , min 17 DMG.
1 glitch. een Suppresser op een M16A3 heeft geen effect. je blijft zichtbaar op de mini map
daarom speel ik gewoon met Flash Supp val je iets minder op tussen de bosjes.http://www.gamefront.com/...rkC_Windows7_MouseFix.zip
deze werkt. ik heb hem hier net gedownload.
[ Voor 59% gewijzigd door Pykow op 21-02-2012 17:54 ]
Angelo NL / Global Cargo VTC
- de F2000 heeft veel meer recoil dan de AEK-971:
[...]
de AEK-971 heeft minder bullets nodig om iemand neer te leggen. op basis daarvan deze sterker dan de F2000. De reload time is wat hoger dan de F2000 maar dat verschil is volgens mij 0.5 seconde.
de F2000 heeft veel meer recoil dan de AEK-971, waardoor je meer accuraat schiet.
Dus de RPM en minder recoil maakt de AEK-971 sterker dan de F2000.
als je echt naar de stats gaat kijken dan komt de M16A3 het beste uit de kast
1.8 seconde reload time, goede rate of fire. weinig recoil.
alle assault wapens doen even veel damage, max 20 , min 17 DMG.
1 glitch. een Suppresser op een M16A3 heeft geen effect. je blijft zichtbaar op de mini map
Heeft de AEK-971 niet meer recoil dan de F2000?
- de AEK-971 heeft minder bullets nodig om iemand neer te leggen.
Bullets konden dacht ik niet in damage verschillen t.o.v. het wapen? DICE wou dat niet meer, en daarom heb je geen Magnum Ammo perk zoals je in BFBC2 had.
Ik veronderstel dat je bedoelt dat je sneller iemand killt? Dat klopt inderdaad, want de rate of fire (of RPM zoals je zegt) is bij AEK-971 hoger.
Maar dan kan je terug een nuance maken: wat ben je met een snellere Time To Kill als je er niet in slaagt de enemy te raken?
Als ik de recoil niet kan bedwingen van de aek-971 op langere afstand, dan heeft het niet echt nut dat ik dat wapen neem. En kies ik dus terug de f2000, die een soort van "gulden middenweg" voor me biedt.
Dus we zijn terug bij af: iedereen heeft zijn eigen voorkeur.
Heavy barrel, moar damage!!!:
1 glitch. een Suppresser op een M16A3 heeft geen effect. je blijft zichtbaar op de mini map
De M16A3 is op long range beter, de AEK-971 is nauwkeuriger en schiet sneller dus is daar beter, enkel reload time is wat jammer. Het argument dat een hogere RoF zorgt dat je sneller moet reloaden is onjuist. Het zorgt er voor dat je magazijn sneller leeg is en met een leeg magazijn moet je reloaden. Echter je hebt nog steeds even veel kogels dus kan net zo veel acties uitvoeren tot je moet reloaden.
Groot voordeel is dat zeker de helft van de spelers zich niet interesseert in zaken zoals wapen stats en gewoon kiest wat er mooi uit ziet op het plaatje of leuk klinkt.
Niet mee eens, de AEK-971 is op alle stats behalve reload time beter. En reload time enkel wanneer leeg en dan slechts 0,12 seconden. Horizontal spread is de F2000 wel in het voordeel met 0,05 maar de vertical is 0,1 hoger en dat merk je sneller.Fout: De AEK-971 is zeker beter dan de F2000. Beter: de AEK-971 is voor jou beter dan de F2000
Dan ligt het eerder aan jou manier van schieten vrees ik aangezien de stats geen aanleiding geven om te doen denken dat je met de AEK-971 minder kan killen. De reload time zal je echt niet merken hoor.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
/u/185471/291.png?f=community)
Bron? Volgens mij werkt de suppressor op de M16A3 prima..:
[...]
1 glitch. een Suppresser op een M16A3 heeft geen effect. je blijft zichtbaar op de mini map
[...]
Als ik terug BF3 begin te gamen, zal ik direct de AEK-971 nog eens proberen.
Feit is dat mijn accuracy daar slechts 12.26% is, en dat is mijn laagste percentage van alle wapens. (Dit kan niet komen doordat ik toen nog in de "rooky" periode zat (zie eerdere post van me) want dit wapen unlock je relatief laat)
Ik zal met een objectieve kijk het wapen eens hanteren
Btw, is eender welke scope goed daar? Ik prefereer een 3.4x scope.
Feit is dat mijn accuracy daar slechts 12.26% is, en dat is mijn laagste percentage van alle wapens. (Dit kan niet komen doordat ik toen nog in de "rooky" periode zat (zie eerdere post van me) want dit wapen unlock je relatief laat)
Ik zal met een objectieve kijk het wapen eens hanteren
Btw, is eender welke scope goed daar? Ik prefereer een 3.4x scope.
Ik speel met veel guns zonder scope:
Als ik terug BF3 begin te gamen, zal ik direct de AEK-971 nog eens proberen.
Feit is dat mijn accuracy daar slechts 12.26% is, en dat is mijn laagste percentage van alle wapens. (Dit kan niet komen doordat ik toen nog in de "rooky" periode zat (zie eerdere post van me) want dit wapen unlock je relatief laat)
Ik zal met een objectieve kijk het wapen eens hanteren
Btw, is eender welke scope goed daar? Ik prefereer een 3.4x scope.
Vind ik opzich ook wel fijn spelen, meer arrucy en snellere draai.
Klopt.
Maar er is een nadeel aan die hogere RoF bij aek-971: Stel dat je X aantal (milli)seconden off-target aan het schieten bent: dan zal je in die tijd meer bullets verspillen dan je met de f2000 zou gedaan hebben. Lijkt me ook belangrijke factor. En net daardoor lijkt het dat ik sneller moet reloaden.
Maar hierop zou jij als tegenargument kunnen gebruiken dat f2000 sowieso al minder nauwkeurig is (kijkend naar de grafiekjes). Dat klopt, en welke van de twee nu opweegt tegenover het andere, is toch wel voor iedereen verschillend. Voor mijn gevoel is de f2000 meer een beest dan de aek-971. Ik kan er ook niet aan doen.
"Beter" is ook subjectief he. Een hogere RoF: sommigen mensen vinden dat een voordeel, anderen een nadeel.
Op vlak van andere stats: ik ga me er nog is in verdiepen.
Ja, het ligt aan de persoon zelf. Stats zijn geen uitsluitend middel om te bepalen welk wapen beter is. Het wapen is een ding, de persoon die het hanteert is een gans ander ding.
En daarom lijkt
toch nog te kloppen.
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
Met de AEK zou ik zowel zonder scope (ironsight) als de kobra proberen.:
Als ik terug BF3 begin te gamen, zal ik direct de AEK-971 nog eens proberen.
Feit is dat mijn accuracy daar slechts 12.26% is, en dat is mijn laagste percentage van alle wapens. (Dit kan niet komen doordat ik toen nog in de "rooky" periode zat (zie eerdere post van me) want dit wapen unlock je relatief laat)
Ik zal met een objectieve kijk het wapen eens hanteren
Btw, is eender welke scope goed daar? Ik prefereer een 3.4x scope.
AEK heeft een van de beste ironsights naar mijn mening en de kobra werkt ook erg lekker op de AEK omdat de 3 streepjes hier net wat kleiner zijn dan op de meeste andere wapens (wss zit de scope wat meer naar voren), waardoor je makkelijker kunt richten (ook op grotere afstanden).
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Verwijderd
Sinds ik die PKP Pecheneg onder de knie hebt gekregen kan ik eigenlijk niet meer zonder die gun,genoeg ammo 2 x 200 , en heb ondekt dat die ook op wat verre afstand super schiet blijf ik bij dit machtig wapen.
Past ook meer bij mij lekker knallen maar ook wat ik geleerd heb gedoseerd schieten geeft mij die voldoening die ik ermee zoek.> 1 826 kills <
Als Assault heb ik weer die P90 ontdekt omdat zeer snel ermee kan reageren , de F2000 is wel wat completer met wat je erbij kan gebruiken.
Het snipperen...........nou voor echt snippe nee daar voor gebruik ik hem niet , ik ga daar ergens niet in een ronde liggen om wat kills te maken daar heb ik het geduld niet voor maar die M39 Enhanced Marksman Rifle (EMR)is ook heerlijk in drukke maps te gebruiken.
/
Aangezien ik commetaar kreeg hier niet over toetsenborden te beginnen en een topic daar waar het hoord ahemm heb ik dat maar gedaan maar ja daar gaat het absoluut niet snel met beantwoorden op mn vragen
http://gathering.tweakers...message/37717896#37717896
Daarom hier een link erna toe.
Nou zeg open ik een topic erover word die gelijk gesloten zonder dat erop gereageert kon worden door de Moderator, nu weet ik het ook niet meer
, en heb ondekt dat die ook op wat verre afstand super schiet blijf ik bij dit machtig wapen.Past ook meer bij mij lekker knallen maar ook wat ik geleerd heb gedoseerd schieten geeft mij die voldoening die ik ermee zoek.> 1 826 kills <
Als Assault heb ik weer die P90 ontdekt omdat zeer snel ermee kan reageren , de F2000 is wel wat completer met wat je erbij kan gebruiken.
Het snipperen...........nou voor echt snippe nee daar voor gebruik ik hem niet , ik ga daar ergens niet in een ronde liggen om wat kills te maken daar heb ik het geduld niet voor maar die M39 Enhanced Marksman Rifle (EMR)is ook heerlijk in drukke maps te gebruiken.
/
Aangezien ik commetaar kreeg hier niet over toetsenborden te beginnen en een topic daar waar het hoord ahemm heb ik dat maar gedaan maar ja daar gaat het absoluut niet snel met beantwoorden op mn vragen
http://gathering.tweakers...message/37717896#37717896
Daarom hier een link erna toe.
Nou zeg open ik een topic erover word die gelijk gesloten zonder dat erop gereageert kon worden door de Moderator, nu weet ik het ook niet meer
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2012 19:08 ]
Dat betwijfel ik ten zeerste. In BF3 zijn er wapens die op elk punt beter zijn dan de alternatieven, dan is het niet langer een kwestie van een bepaalde eigenschap prefereren. Ik denk dat je kan stellen dat de M16A3 het meest nauwkeurige wapen is maar de AEK-971 in echte close combat het beste kan zijn.
Altijd de Kobra, welk wapen je ook pakt (uitgezonderd snipers). De beste scope op mee te spelen en overzicht te houden. Het is een scope zonder zoom waardoor je de omgeving in de gaten kan houden en door de sight zit er geen rode punt of ijzeren streep voor je target, je kan je target zien doordat de indicatoren om de target heen zullen zitten.
Was een bug in een oude versie, patch heeft dat gefixt. Waren een aantal wapens waar dat voor gold. Door de bug werkte de silencer niet in het hiden van de minimap. Dat is in de laatste grote patch gefixt.
Niet off-target schieten
Die hogere RoF is erg marginaal, wellicht dat 1 of 2 kogels meer naast gaan als je er naast mikt maar dan is het een kwestie van niet missen. Als je raak schiet komen de kogels sneller aan en is de TTK lager.Wat dat betreft vraag ik me af hoeveel waarde je aan gevoel moet hechten aangezien je wapens nooit in een 100% objectief scenario kan testen in een game. Echter de statistieken zijn wel 100% objectief aangezien de engine die voor elk wapen hetzelfde toepast. Gevoel hangt compleet af van de tegenstander. Als jij straks op een noob server speelt en met de FAMAS veel kills maakt kan jij dit aan de FAMAS toewijden terwijl dat niet terecht zou zijn. Zelfde geld voor de M16A3, als je tegen betere spelers speelt kan je het wapen niks vinden terwijl dat niet de schuldige is. Gevoel is heel lastig om echt wat mee te doen omdat de omstandigheden zo verschillen.Maar hierop zou jij als tegenargument kunnen gebruiken dat f2000 sowieso al minder nauwkeurig is (kijkend naar de grafiekjes). Dat klopt, en welke van de twee nu opweegt tegenover het andere, is toch wel voor iedereen verschillend. Voor mijn gevoel is de f2000 meer een beest dan de aek-971. Ik kan er ook niet aan doen.
Dat vraag ik me in BF3 af, er zijn namelijk wapens die op vrijwel elk punt beter zijn dan de andere wapens in die klasse. Dan vraag ik me af of het echt aan de persoon ligt of bepaalde wapens gewoon echt als 'beste' gezien kunnen worden.Ja, het ligt aan de persoon zelf. Stats zijn geen uitsluitend middel om te bepalen welk wapen beter is. Het wapen is een ding, de persoon die het hanteert is een gans ander ding.
En daarom lijkt
[...]
toch nog te kloppen.
Ik weet het wel, doen wat de moderator zegt. Er is volgens hem genoeg ervaring te vinden en de vragen die jij stelt kan je zelf ook beantwoorden door op internet te zoeken en de fabrikanten te contacteren.:
Aangezien ik commetaar kreeg hier niet over toetsenborden te beginnen en een topic daar waar het hoord ahemm heb ik dat maar gedaan maar ja daar gaat het absoluut niet snel met beantwoorden op mn vragen
http://gathering.tweakers...message/37717896#37717896
Daarom hier een link erna toe.
Nou zeg open ik een topic erover word die gelijk gesloten zonder dat erop gereageert kon worden door de Moderator, nu weet ik het ook niet meer
Gathering of Tweakers is gewoon geen persoonlijke helpdesk. Dan kan je beter naar fora zoals Gamer.nl of Hardware.info gaan.
[ Voor 84% gewijzigd door Tsurany op 21-02-2012 19:25 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Laten we eens beginnen waarom bijna niemand je antwoord zal gaan geven::
Aangezien ik commetaar kreeg hier niet over toetsenborden te beginnen en een topic daar waar het hoord ahemm heb ik dat maar gedaan maar ja daar gaat het absoluut niet snel met beantwoorden op mn vragen
http://gathering.tweakers...message/37717896#37717896
Daarom hier een link erna toe.
Nou zeg open ik een topic erover word die gelijk gesloten zonder dat erop gereageert kon worden door de Moderator, nu weet ik het ook niet meer
1) Je gebruikt (bijna) geen interpunctie en je maakt vreselijk veel typfouten wat ongelooflijk irritant is om te lezen.
2) Je wil het ook gewoon niet leren. De mod heeft je al verteld wat je kan doen en jij gaat hier in een topic dat NIET over toetsenborden gaat toch nog doordrammen.
3) Je loopt, zoals ik hierboven al zei, te spammen. Ga eens goed zoeken dmv de zoekfunctie van dit forum ipv altijd maar hulp te vragen. En als je vraag niet beantwoord wordt, ga je die vraag stellen in een geschikt topic.
Nogmaals: Dit topic gaat over BF3. Niet over toestenborden.
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
CommanderRoot is nu ook bij mij langs geweest xD vinnut wel geinig
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik heb nooit gesnapt wat er leuk is aan snipen door op een heuvel op je buik te liggen.
Gamen op zich is al een ontzettend luie hobby. Maar nu heb je ook nog eens mensen die zelfs dat niet genoeg vinden, en dus in-game lui willen zijn.
[ Voor 4% gewijzigd door Asgaro op 21-02-2012 20:04 ]
Wie zegt dat alle Snipers lui zijn??:
[...]
Ik heb nooit gesnapt wat er leuk is aan snipen door op een heuvel op je buik te liggen.
Gamen op zich is al een ontzettend luie hobby. Maar nu heb je ook nog eens mensen die zelfs dat niet genoeg vinden, en dus in-game lui willen zijn.
~edit: oh jij...
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Dit topic is gesloten.