:fill(white):strip_exif()/i/1301920623.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328806378.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000800599.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1304076345.jpeg?f=thumbmini)
Het spel hoort niet volgens een bepaalde manier gespeeld te worden, het nut van een spel is plezier hebben. En meer valt er niet over te zeggen.
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
Ik zou graag een optie zien waardoor je mensen in een squad kunt verplichten enkel bepaalde klassen te gebruiken.
Als ze dan een niet-aangegeven klasse spelen (bv RECON!!1!1) dan worden ze gekickt uit de squad en kunnen ze eenvoudig een andere squad joinen die wel Recon toelaat.
Want als ik in het verliezend team zit merk ik dat mensen soms overschakelen op Recon, terwijl dat net NIET de bedoeling is als je aan het verliezen bent!
Zo verlies je zeker, enjah mensen denken "zal mn K/D ratio nog wat opkrikken".
Een squad bestaande uit 4 ASSAULTS die elkaar reviven en je vliegt over de map! Jammer genoeg heb ik 4 assaults in 1 squad nog maar zéér zelden meegemaakt...
Als ze dan een niet-aangegeven klasse spelen (bv RECON!!1!1) dan worden ze gekickt uit de squad en kunnen ze eenvoudig een andere squad joinen die wel Recon toelaat.
Want als ik in het verliezend team zit merk ik dat mensen soms overschakelen op Recon, terwijl dat net NIET de bedoeling is als je aan het verliezen bent!
Zo verlies je zeker, enjah mensen denken "zal mn K/D ratio nog wat opkrikken".Een squad bestaande uit 4 ASSAULTS die elkaar reviven en je vliegt over de map! Jammer genoeg heb ik 4 assaults in 1 squad nog maar zéér zelden meegemaakt...
Want ammo is niet nodig, tanks hoef je niet op te blazen, en jij schiet met je M16 wel iemand over 500m neer die ligt te snipen. Whahaha
/u/218480/crop67d969f5402ed_cropped.png?f=community)
Teamsporten vergelijken met een spel als bf3
Als je professioneel wilt gamen, moet je naar Zuid-Korea gaan IMO. Hier kan je het ook proberen, maar 90% van de mensen heeft er gewoon geen zin in.
:strip_icc():strip_exif()/u/414591/70354_ALL_70x70_4.jpg?f=community)
/u/408603/awsme0.png?f=community)
Zozo, weldoordachte reply hoor!:
[...]
Want ammo is niet nodig, tanks hoef je niet op te blazen, en jij schiet met je M16 wel iemand over 500m neer die ligt te snipen. Whahaha
a) ammo hoeft niet van je eigen squad te komen
b) tanks kan je makkelijk omzeilen en toch objectives binnen harken, zoveel rijden er niet
c) tsja, want dat is echt nodig tegen al die snipers die eens 1 kill per 10 minuten maken. Met vier assaults overbrug je die afstand zo eenvoudig, 1 of 2 snipers hebben geen schijn van kans, ook niet als je head-on er naar toe loopt.
:strip_icc():strip_exif()/u/287719/crop564ed184b90e9_cropped.jpeg?f=community)
Kan me niet schelen dat er dan vijandige snipers liggen. Zij doen ook niets drastisch goed voor hun team, dus zij helpen zeker niet tot de overwinning van hun team.:
[...]
Want ammo is niet nodig, tanks hoef je niet op te blazen, en jij schiet met je M16 wel iemand over 500m neer die ligt te snipen. Whahaha
Ja, engineers zijn van essentieel belang.
Ik wou alleen duidelijk maken dat je met enkel en alleen 4 Assaults ook al ver komt, om het tij te doen keren. Zelfs al wordt je geraped door tanks omdat er geen Engineers zijn: tanks kunnen niet overal tegelijk zijn, dus assaults bieden mooi voordeel mits ze elkaar keurig reviven.
:strip_icc():strip_exif()/u/114280/web.jpg?f=community)
Verwijderd
Welke serieuze discussie? Je loopt gewoon te ranten dat iedereen die niet zó speelt zoals jij het wilt, zijnde zó dat jij wint, ge permabanned moet worden en een lamer is.
Als je een serieuze discussie wilt beginnen moet je het even melden, dan doet er vast wel iemand mee, maar tot dusver doe je echt niets anders dan keihard van leer trekken tegen mensen die egoïst zijn omdat ze niet doen wat jij wilt...
Gisterenavond al vier ja
Ook niet optimaal. Ik had gisterenavond een hoera-momentje op Metro, waar ik min of meer door mazzel een trap op scheurde en snel achter een vijandelijke squad kwam, prr geweer leg en 4 man dood, met de G18 nog drie man die daar weer voor stond omgesproeid, snel beide wapens herladen, de eerste squad die verhaal kwam halen maar me in mijn hoekje voorbij rende neergesproeid en vervolgens twee van de drie de achterop komende vijanden ook nog omgelegd voor er één effectief terugschoot. Dertien kills in de tijd die je nodig hebt om een A91 en een G18 leeg te sproeien, herladen en nog eens leeg te sproeien... Dat gebeurt je, tenzij je je veel beter bent dan ik, vrijwel nooit en dan is de enige juiste reactie "hoera
" en niet "hoer... fuck, gebanned?! 
"
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2012 13:23 ]
Hoe kill je eigenlijk mensen met een fucking mortar, moet 2 kills hebben maar blijkbaar heb ik alleen wat hits en nooit kills
Als je constant in een gebouw zit waar je wel gespot bent, verdien je constant een rpg
Als je constant probeert een tank te repareren, verdien je constant een rpg
Als je 1 op 1 confrontaties hebt met engineers in het open veld en je weet het te presteren constant gedood te worden door rpg's doe je toch echt iets fout. De carbines zijn zoveel dodelijker en rpg's zijn kinderlijk makkelijk te ontwijken en bijna nooit instant kills, tenzij je hem vol terug weet te koppen.
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Clan vs clan is natuurlijk teveel gevraagd, maar ik wil wel medespelers hebben die graag willen winnen en actief spelen. Maar aan het niveau hier te zien is dat vaak al teveel gevraagd ja.:
tsurany denkt clan vs clan gameplay te kunnen eisen op een public server.
dream on
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_exif()/u/71119/sun_small_yellow.gif?f=community)
Het verschil is dat je een mortier niet binnen kunt gebruiken voor een makkelijke en snelle kill zoals dat met RPG's en de M320 wel kan. Een mortiergast kan zijn enemies niet zien en moet gokken waar ze zitten, al dan niet ondersteund door spots op de map. De huidige nerf op mortieren maakt het apparaat balanced wat mij betreft.
Als een admin telkens zijn eigen individuele wil op gaat liggen, dan wordt het een soepzootje. Als je iedereen telkens moet pleasen op een server -en in het bijzonder de admins- en je daardoor tegen je zin loop te spelen, dan ontneem je juist het plezier, de keuzevrijheid en vrijblijvendheid in het spel. En dat voelt net zo egoistisch als kamperen met een sniper of mortier! Alleen in competitieverband kun je effectief een speelstijl afdwingen.
Natuurlijk is dat een dooddoener, dat weet ik. Maar je bent af en toe zo serieus dat ik de boel even luchtig probeer te maken.
Kortgezegd komt het verhaal van Tsurany hier wel op neer ja. En dat lukt inderdaad niet op een public. Op een public speel je om plezier te hebben en niet om naar iemands pijpen te dansen.:
tsurany denkt clan vs clan gameplay te kunnen eisen op een public server.
dream on
Jij snapt het:
Campende recon kost nauwelijks tickets
Onbalans in vlaggen wel, maar dan camp je als recon toch bij een eigen vlag? Kun je die gelijk in de gaten houden. Win-win
:strip_icc():strip_exif()/u/290910/lasers.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145080/windsor-davies.jpg?f=community)
Scientific research has shown that for every sniper in your team, your chances of winning decrease by 25%. Remember kids: Less snipers in your team = more win for your team
Indien er een Commander-functie was zoals in BF2, zou Tsurany altijd die rol vervullen.
"Aah jullie willen niet luisteren? Naar die flag zeg ik jullie!! Hier, een artillery strike achter jullie aan! Eigen schuld als je me tegenspreekt en gekilled wordt door niet in de juiste richting te lopen!
"
:strip_icc():strip_exif()/u/246225/tweakers_icoon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/414460/knijnemans.jpg?f=community)
Ik weet niet of die vergelijking helemaal opgaat als het om publics gaat: tenslotte vind ik een potje voetbal op straat of een keer een bordspelletje met de familie ook hardstikke leuk zonder dat ik daarbij meteen hoef te "winnen". Af en toe andere tactieken gebruiken om te kijken wat werkt/leuk is (of voor de uitdaging) is dan ook zeer plezant.
Kijk, als je een wedstrijd speelt met je club of je bent met je vaste vriendengroep bezig met de zoveelste slag in je favoriete bordspel (ja ik ben er zo een), dan ben je (als het goed is) gewoon lekker fanatiek. Maar dat vergelijk ik meer met clanwars. Redelijk lang op hoog niveau FPS gespeeld, en hoewel wij bloedfanatiek waren (en de bijbehorende resultaten behaalden), kon ik me ook prima op een public vermaken met andere speelstijlen, juist voor de afwisseling, juist omdat je er iets van leert.
Wat mij betreft is er een verschil tussen clanwars (wedstrijd) en public (voor de lol).
Neemt niet weg dat ik persoonlijk ook veel liever een team heb wat gewoon voor de objectives speelt, en altijd vrij moe wordt van jokers in het eigen team die niets toevoegen, maar als dat er echt te veel worden (lees: in je eentje niet langer het verschil kunnen maken) en ze niet te overtuigen zijn? Dan zoek ik wel een andere server op, die gasten hebben kennelijk lol met wat ze doen, mag ik ze knuppels vinden, zij mogen dat ook lekker blijven doen.
Hier wil ik toch wel even in nuanceren, want sommige mensen zeuren altijd maar zo over de Recon: er is een verschil tussen de sniper-campers die een tentje opzetten achterin eigen basis, en de agressieve recon die alles op alles zet om de spawn beacon achter vijandelijke linies te krijgen, alsmede een motion sensor rond de objectives te plaatsen. Menig potje maak ik (of een van m'n vrienden) als Recon het verschil in de loop van de match, omdat we een continue stroom van één of twee squads tussen enemy spawn en de objectives weten te bewerkstelligen.:
Ik zou graag een optie zien waardoor je mensen in een squad kunt verplichten enkel bepaalde klassen te gebruiken.
Als ze dan een niet-aangegeven klasse spelen (bv RECON!!1!1) dan worden ze gekickt uit de squad en kunnen ze eenvoudig een andere squad joinen die wel Recon toelaat.
Want als ik in het verliezend team zit merk ik dat mensen soms overschakelen op Recon, terwijl dat net NIET de bedoeling is als je aan het verliezen bent!
Een squad bestaande uit 4 ASSAULTS die elkaar reviven en je vliegt over de map! Jammer genoeg heb ik 4 assaults in 1 squad nog maar zéér zelden meegemaakt...
Natuurlijk is reviven erg leuk (speel zelf ook maar wat graag met assault en de andere classes), maar onze speelstijl zorgt voor een aangename hoeveelheid squad wipes, en dan revived niemand je meer. Plus zonder forward spawn beacon mag je dan weer helemaal vanuit de basis terug lopen, en rara: daar staan wij er weer tussen. Terwijl de rest van ons team alle ruimte heeft om de objectives te pakken.
Dus: welke class iemand selecteert, zegt niets.
Dat heb ik wel gemerkt in tdm, die counter mortars. Die dingen zijn nog snel ook, hehe. Oke, flexibel dus. Eigenlijk ook wel een beetje het idee wat ik had. Wordt denk ik wel even lastig, want C4 (
) en Claymores thuis laten is wel even hard wennen. Enfin, medal halen en weg d'r mee.
Therefore I must know what I am doing. Maybe.
:strip_icc():strip_exif()/u/152419/fallout_new_vegas_by_poisonq-d3alxor.jpg?f=community)
Ik kan mij een discussie herinneren een paar pagina's terug over het z.s.m. unlocken van alle upgrades op wapens etc en dat ook ene Tsurany nogal prat ging op het feit dat alle wapens al alle unlocks hebben. Voor mij is dat exact hetzelfde (voor jou straks in een reply op mij uiteraard niet
) maar je geeft weer eens een van je zovele waarde oordelen. Die geef ik al lang niet meer in forums, heeft geen enkel nut want iedereen ervaart een spel anders. Als diegene die medal wel wil halen, is dat voor hem van waarde. Daar verander jij niks aan en je ergert je alleen maar. Dan helpt alleen van server wisselen.En afsluiten met "ultiem bewijs van een waardeloze speler" is op zichzelf al een opmerking die je niet kunt maken zonder hem te kennen. Ik ben (nog steeds) waardeloos in jets, maar om mij dan meteen als waardeloos te bestempelen lijkt mij iets te ver gaan omdat ik mijn mannetje zeker wel sta in Infantry only maps, maar op DAT moment als ik in een jet zit, ben ik inderdaad een waardeloze speler
. Maar ja... ik wil die 20 uur in jets-medal wel halen
:strip_icc():strip_exif()/u/60841/mini.jpg?f=community)
Mis die functie wel een beetje, speelde nog wel eens graag als commander, als je team wat meedeed kon je fijn punten scoren =):
[...]
Indien er een Commander-functie was zoals in BF2, zou Tsurany altijd die rol vervullen.
"Aah jullie willen niet luisteren? Naar die flag zeg ik jullie!! Hier, een artillery strike achter jullie aan! Eigen schuld als je me tegenspreekt en gekilled wordt door niet in de juiste richting te lopen!
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Dat lijkt me wel interessant. Iedereen behalve de meest vooruitgeschoven persoon word opgeblazen met een arty strike.:
[...]
Indien er een Commander-functie was zoals in BF2, zou Tsurany altijd die rol vervullen.
"Aah jullie willen niet luisteren? Naar die flag zeg ik jullie!! Hier, een artillery strike achter jullie aan! Eigen schuld als je me tegenspreekt en gekilled wordt door niet in de juiste richting te lopen!
(wel alle servers naar hardcore mode zetten) NOOOO, don't ban me bro.
Ik gebruik de mortar alleen tegen snipers en hardcore campers op Seine Crossing. Vaak breekt mijn team door na een regen van mijn shells.
(ik weet waar ze moeten komen omdat ik ook wel eens rondloop op de map)
[ Voor 29% gewijzigd door DaniëlWW2 op 17-01-2012 13:36 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Een mortiergast kan iedereen zien die een wapen zonder silencer afvuurt. Dan ben je prachtig verlicht op de map waardoor een mortiergast precies weet waar jij zit en welke kant je op loopt.
Maar dat maakt niet uit, het gaat er niet om of het wel of niet effectief is. Het punt is dat er genoeg mensen zijn die alternatieve regels willen zien
Je hebt vrije keuze aan servers. Een simpele no mortar in de server titel zal al genoeg zijn. Waarom je dat nu niet ziet is simpel, het is onmogelijk te achterhalen of iemand wel of geen mortars gebruikt. RCON laat niet zien of een death door een mortar kwam of niet.
Ik snap niet waarom je het 'naar iemands pijpen dansen' noemt. Hoe is het naar iemands pijpen dansen als je daadwerkelijk voor teamwork gaat in een teamplay shooter waarbij een team een duidelijke objective heeft?
Geen enkele vergelijking zal helemaal opgaan maar de essentie zal hetzelfde zijn. Als je samenspeelt zal je proberen elkaar te steunen, als je tegen elkaar speelt probeer je elkaar af te troeven. Een andere tactiek proberen is leuk maar dan kies je toch wel voor een tactiek die kans geeft? Ik denk niet dat veel mensen een spel zoals Monopoly spelen waarbij ze een enkele straat kopen en verder hun geld op potten om te kijken hoe lang ze het uit kunnen houden. Dat soort mensen zijn ook niet leuk om mee of tegen te spelen.
Tuurlijk is dat verschil er, maar een public staat dan toch niet gelijk aan laf afwachten en niet voor de objective spelen? Je zit daarmee iedereen in de weg die wel graag wilt winnen.
True, daarom zeg ik ook niet dat DICE of EA er wat aan moet doen. Enkel dat ik graag op servers zal spelen waar mortars gebanned zijn en mensen die niet voor de objective spelen een waarschuwing krijgen en daarna verwijderd worden.
Waarom is dat exact hetzelfde? Unlocks op wapens krijg je door te killen, daarvoor is actief spel nodig, zeker met een groot aantal wapens is dat zo. Ook een van de redenen waarom ik niet alle bolt action rifles al heb en geen zin heb die te unlocken. Het mag voor hem van waarde zijn maar ik snap niet wat je met die medal bewijst, dat je goed bent in helemaal niks doen op veilige afstand in je eigen basis?:
Ik kan mij een discussie herinneren een paar pagina's terug over het z.s.m. unlocken van alle upgrades op wapens etc en dat ook ene Tsurany nogal prat ging op het feit dat alle wapens al alle unlocks hebben. Voor mij is dat exact hetzelfde (voor jou straks in een reply op mij uiteraard niet
Er zit een verschil tussen proberen goed te spelen en gewoon niet proberen. Als jij in een jet stapt ben je wellicht niet goed, maar je probeert wel actief een bijdrage te leveren. Neem aan dat jij hem niet op de startbaan houd zonder op te stijgen? Een mortar speler levert die bijdrage niet.En afsluiten met "ultiem bewijs van een waardeloze speler" is op zichzelf al een opmerking die je niet kunt maken zonder hem te kennen. Ik ben (nog steeds) waardeloos in jets, maar om mij dan meteen als waardeloos te bestempelen lijkt mij iets te ver gaan omdat ik mijn mannetje zeker wel sta in Infantry only maps, maar op DAT moment als ik in een jet zit, ben ik inderdaad een waardeloze speler
[ Voor 17% gewijzigd door Tsurany op 17-01-2012 13:37 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
:strip_icc():strip_exif()/u/422760/th_mario-bullets.jpg?f=community)
Ik merk persoonlijk na ruim 200 uur BF3 en vanalles wat gespeeld te hebben dat ik de laatste tijd vooral bezig ben met dingen nog unlocken (veel metro dus 
) .. winnen, verliezen, kills, deaths... boeit me totaal niet. Dat een ander het totaal anders speelt.. ja, daar kan ik niks aan doen en geef ook geen oordeel daarover. Moet diegene lekker zelf weten. Zelfs als ik op een no M320 server toch gekilled wordt door M320, neem ik niet eens de moeite om het te melden.. waarom zou ik ?! Ben ik dan ineens weer levend daarna? Ik ken mensen waarvan dan meteen hun hele dag verpest is, of die de hele chat gaan voltypen/schelden/huilen.. i mean.. wtf? Wat ga je daarmee bereiken ? Als mijn team niet teamplayt en ik heb daar op dat moment enorme zin in, kan ik ook ff overstappen naar andere server toch? Echt teamplay met vreemden is soiso nauwelijks te vinden online, dan ben je toch al snel aangewezen op je clan, vrienden of na goede afspraken... (beetje net zoals in het echte leven weer... )
Ooit een echt leger goed zien vechten zonder jarenlange trainig en goede (keiharde) legerleiding? Het is in het leger niet voor niks dat je zonder vragen een bevel van je meerdere opvolgt, anders wordt het echt een zooitje.
Wil je dus echt goede teamplay? Maak dan goede afspraken en bepaal wie de leider is.
) .. winnen, verliezen, kills, deaths... boeit me totaal niet. Dat een ander het totaal anders speelt.. ja, daar kan ik niks aan doen en geef ook geen oordeel daarover. Moet diegene lekker zelf weten. Zelfs als ik op een no M320 server toch gekilled wordt door M320, neem ik niet eens de moeite om het te melden.. waarom zou ik ?! Ben ik dan ineens weer levend daarna? Ik ken mensen waarvan dan meteen hun hele dag verpest is, of die de hele chat gaan voltypen/schelden/huilen.. i mean.. wtf? Wat ga je daarmee bereiken ? Als mijn team niet teamplayt en ik heb daar op dat moment enorme zin in, kan ik ook ff overstappen naar andere server toch? Echt teamplay met vreemden is soiso nauwelijks te vinden online, dan ben je toch al snel aangewezen op je clan, vrienden of na goede afspraken... (beetje net zoals in het echte leven weer... )Ooit een echt leger goed zien vechten zonder jarenlange trainig en goede (keiharde) legerleiding? Het is in het leger niet voor niks dat je zonder vragen een bevel van je meerdere opvolgt, anders wordt het echt een zooitje.
Wil je dus echt goede teamplay? Maak dan goede afspraken en bepaal wie de leider is.
Ok duidelijk, maar als je het vooral wel eens bent met Tsurany, zou je beter niet zelf kunnen nadenken of je wel recon pakt. Dan vraag je je team waarmee ze het liefst /best geholpen zijn en volg je dat (zonder tegenstribbelen) op. maw. Je speelt dan perfecte teamplay, maar waarschijnlijk niet op de manier die JIJ wilt. Het is een keuze.
[edit] Persoonlijk ben ik wel aanbeland op het punt dat ik huilebalken in een server juist extra ga lopen klieren, door juist met de mortar te gaan killen bijvoorbeeld. (flauw, maar wel leuk voor mij op dat moment
)Op bepaalde servers (bijvoorbeeld GoT) waar duideljik is dat de meerderheid voor teamplay gaat en daar ook soort wel regels zijn, pas ik me aan... Net zoals ik dat zelf thuis zou willen. Maar als iemand gaat lopen huilen om't een of ander dat niet in de regels vastligt... ja, dan probeer ik je te pakken ja...Of dat dan lukt is een tweede natuurlijk
[ Voor 22% gewijzigd door GeeEs op 17-01-2012 13:45 ]
Verwijderd
Hmm.
http://battlelog.battlefi...racy/1/skill/soldier/1/0/
DICE heeft moeite om scheaters op te sporen toch? Ik weet en plekje waar je aimbotters kunt vinden
http://battlelog.battlefi...racy/1/skill/soldier/1/0/
DICE heeft moeite om scheaters op te sporen toch? Ik weet en plekje waar je aimbotters kunt vinden
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Terug naar de leuke zaken.
Campende teammates kunnen inderdaad soms ook bloedirritant zijn. Nu kan je ze op Hardcore teamkillen, maar uit mijn ervaring is het op Normal nog leuker om ze te pesten
Het is o zo heerlijk om voor iemands neus te gaan staan terwijl deze persoon aan het richten is. Ze bewegen naar op zij, jij beweegt mee. En zo ga je nog even door. Ze worden gek!
Het meest hilarische moment had ik hierbij ooit toen ik dit deed bij een gast met een Javelin op de camp-heuvel van Firestorm. Zijn target was gelaserpaint dus hij kon door mij heen locken, en dacht vervolgens ook door mij heen te kunnen vuren.
De raket raakte mij, vanwege FF off bleef ik staan, en vanwege de daaropvolgende explosie ging hij dood
Campende teammates kunnen inderdaad soms ook bloedirritant zijn. Nu kan je ze op Hardcore teamkillen, maar uit mijn ervaring is het op Normal nog leuker om ze te pesten
Het is o zo heerlijk om voor iemands neus te gaan staan terwijl deze persoon aan het richten is. Ze bewegen naar op zij, jij beweegt mee. En zo ga je nog even door. Ze worden gek!
Het meest hilarische moment had ik hierbij ooit toen ik dit deed bij een gast met een Javelin op de camp-heuvel van Firestorm. Zijn target was gelaserpaint dus hij kon door mij heen locken, en dacht vervolgens ook door mij heen te kunnen vuren.
De raket raakte mij, vanwege FF off bleef ik staan, en vanwege de daaropvolgende explosie ging hij dood
Mjah meestal wel, maar soms ben ik vooral bezig met lol te hebben. Heb in het verleden op een public wel eens rondes lang alleen met werpmessen rondgelopen, in de categorie "bringing a knife to a gunfight", vooral omdat het leuk is, en ik leer er beter mee gooien (wat in een echte game soms wel een fijne last resort is). Echter zal het op het moment dat ik daar mee bezig ben niet echt een positieve bijdrage leveren aan de teamprestatie (in ieder geval lang niet zo positief als wanneer ik gewoon mijn gewone speelstijl had gehanteerd.
In die trant: jij bent ook op een gegeven moment achter je unlocks aangegaan, je maakt mij niet wijs dat je op het moment dat je met één van je minst favo wapens *kuchpkppechenegkuch* net zo effectief was voor je team als wanneer je gewoon je go-to guns had gepakt. Wellicht heeft dat jullie als team ook hier en daar de winst gekost, maar dat neemt toch niet weg dat jij in je recht staat om gewoon lekker je ding te doen online?
Tjah, voor m'n gevoel doe je hierin een aanname dat mensen laf afwachten, er zijn hopen redenen waarom mensen toch meer achterin zitten. Ik grijp af en toe ook wel eens naar een sniper rifle met zware scope om te countersnipen, zodat ik voor mezelf en m'n team een flanking route kan clearen die vol in het zicht staat van wat bushwookies aan de andere kant. Dan sta ik ook achterin de basis achter een bosje te schuilen, totdat ik weet dat de weg clear is. Neemt niet weg dat het gros wellicht gewoon "lafjes" achterin staat, maar misschien vinden ze het nog spannend/zijn ze niet zo goed in CQB of vinden ze snipen simpelweg toffer. En dat het geen zin heeft weet ik niet, ik heb in Rush wel eens tegen een defending team vol goede snipers gespeeld, we kwamen niet in de buurt van die mcoms, die lui hadden de boel goed dicht.Toegegeven, is zeldzaam, maar het kan wel zinvol zijn dus
Tjah, het maakt mij nooit zoveel uit: ik pas me wel aan aan de server, of dat nu "no m320/rpg", "sniper only" of wat dan ook is. Wat dat betreft ook eenieder zijn hum! Zolang er inderdaad nog maar genoeg te kiezen is (waaronder ook een hoop fijn gepingde standaard servers), dan kunnen we vast wel allemaal ons plezier halen uit deze game
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Verwijderd
Hoe kan die gast een accuracy van 1000% hebben? Voor elke kogel die hij schiet raakt hij er 10? thefuck..:
Hmm.
http://battlelog.battlefi...racy/1/skill/soldier/1/0/
DICE heeft moeite om scheaters op te sporen toch? Ik weet en plekje waar je aimbotters kunt vinden
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ik vond het ook al heel knap.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik ben het daar duidelijk niet mee eens en dat is dus precies waar ik het over had... nergens anders over. Ik ben van mening dat iedereen het lekker 100% zelf mag weten op public servers... Jij moet ook wel goed lezen hè
Of mis je ook de intelligentie ? (flauwe opmerking van jou, en nu dus ook van mij...die getuigt van frustratie)
Zullen we het hierbij dan maar maar laten? Want ik kan het in veel andere punten best met je vinden namelijk...
Fair enough, maar die 10% heb ik er maar wat graag bij, en dan vind ik alles-over-een-kam-bans ("50 mortar kills in 100 uur") een onprettige manier van het probleem tackelen. Dan liever actieve admins die weloverwogen beslissingen maken op basis van geobserveerde speelstijl (het liefst over langer dan 1 of 2 minuten
) aan de hand van regels (PTFO bijv.) Zelfs dan is het moeilijk vast te stellen. Die ene sniper die misschien maar 3 of 4 kills maakt achterin de map, kan daarmee misschien wel net de juiste kills hebben gemaakt om de winst te garanderen. Lastig lastig, gelukkig draai ik geen eigen server
Ach mijn mening zal toch geen meerderheid vinden in de GoTBF3.nl community dus wat dat betreft hoef ik me ook niet druk te maken om hoe dit in de praktijk te forceren is.:
Fair enough, maar die 10% heb ik er maar wat graag bij, en dan vind ik alles-over-een-kam-bans ("50 mortar kills in 100 uur") een onprettige manier van het probleem tackelen. Dan liever actieve admins die weloverwogen beslissingen maken op basis van geobserveerde speelstijl (het liefst over langer dan 1 of 2 minuten
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Zie het eens zo mensen.
We spelen allemaal BF en vinden het een leuk spel. Bij BF spelen hoort gewoon een zekere maten van teamplay. Hoe je speelt is en blijft je eigen keuze.
Spelers van BF moeten gewoon de volgende houding hebben naar mijn mening. Speel naar je sterkste kanten en PTFO.
Ikzelf ben een echte tanker die met een goede gunner die ook repareert een slachting aanricht en doorbraken forceert. Verder ben ik een ook een tankjager en om maar even in de professionele gametermen te duiken een objective slayer.
Mij zal je vrijwel altijd zien als een Engineer of een Assault omdat daar mijn sterke kant ligt. Ik zit meestal vlak bij een objective te verdedigen of ik veeg het gebied schoon voor iemand anders om het objective over te nemen. Ik dek deze persoon en kill tanks, infanteristen ets als ze in de buurt komen. Dat is mijn rol en ik ben er best wel goed in.
Aan de andere kant heb je recon spelers of support spelers.
Het woord Recon zegt het al. Je moet verkennen voor de rest van je team. Als iemand een goede sniper is, een soflam uitzet en spot dan speelt hij meer voor het objective dan een idioot die zich 20 keer laat afschieten in een wilde banzaicharge naar een objective.
Support zorgt voor ondersteuning en daar hoort de mortar gewoon bij. Een persoon met een mortar die weet waar hij moet schieten is dodelijk voor het vijandelijke team. Zeker als het andere team niet even bedenkt om hem te counter mortarren.
In het kort:
Mensen moeten gewoon leren om naar hun sterkste kant te spelen. Een of twee snipers/mortar guys per team is dan ook het probleem niet. Het gaat erom dat voor de meeste mensen dit de totaal verkeerde aanpak is omdat 90+% van de recon mensen echt niet kan snipen en mensen met mortieren het regelmatig voor elkaar krijgen om niks te raken wat gewoon treurig is.
So quit the b*tching and go onto the battlefield and play the role you do best and not the one you think is best or coolest. A camping bush wookie is not cool guys. A marksman reconplayer is.
We spelen allemaal BF en vinden het een leuk spel. Bij BF spelen hoort gewoon een zekere maten van teamplay. Hoe je speelt is en blijft je eigen keuze.
Spelers van BF moeten gewoon de volgende houding hebben naar mijn mening. Speel naar je sterkste kanten en PTFO.
Ikzelf ben een echte tanker die met een goede gunner die ook repareert een slachting aanricht en doorbraken forceert. Verder ben ik een ook een tankjager en om maar even in de professionele gametermen te duiken een objective slayer.
Mij zal je vrijwel altijd zien als een Engineer of een Assault omdat daar mijn sterke kant ligt. Ik zit meestal vlak bij een objective te verdedigen of ik veeg het gebied schoon voor iemand anders om het objective over te nemen. Ik dek deze persoon en kill tanks, infanteristen ets als ze in de buurt komen. Dat is mijn rol en ik ben er best wel goed in.
Aan de andere kant heb je recon spelers of support spelers.
Het woord Recon zegt het al. Je moet verkennen voor de rest van je team. Als iemand een goede sniper is, een soflam uitzet en spot dan speelt hij meer voor het objective dan een idioot die zich 20 keer laat afschieten in een wilde banzaicharge naar een objective.
Support zorgt voor ondersteuning en daar hoort de mortar gewoon bij. Een persoon met een mortar die weet waar hij moet schieten is dodelijk voor het vijandelijke team. Zeker als het andere team niet even bedenkt om hem te counter mortarren.
In het kort:
Mensen moeten gewoon leren om naar hun sterkste kant te spelen. Een of twee snipers/mortar guys per team is dan ook het probleem niet. Het gaat erom dat voor de meeste mensen dit de totaal verkeerde aanpak is omdat 90+% van de recon mensen echt niet kan snipen en mensen met mortieren het regelmatig voor elkaar krijgen om niks te raken wat gewoon treurig is.
So quit the b*tching and go onto the battlefield and play the role you do best and not the one you think is best or coolest. A camping bush wookie is not cool guys. A marksman reconplayer is.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/398137/crop65ae320bea453_cropped.png?f=community)
Mortar is trouwens erg handig tegen anti-tank mines
Das dus ook het eerste waar ik op schiet als ik mortar gebruik
Volgende doel = snipers
en daarna andere mortars (alleen zijn er die nooit super veel )
Das dus ook het eerste waar ik op schiet als ik mortar gebruik
Volgende doel = snipers
en daarna andere mortars (alleen zijn er die nooit super veel
)
repareren hun tank niet, maar gooien het wrak naar de vijand.
Tjah, maar het effect van je de @#$ schrikken (en daardoor een iets minder steady hand krijgen) vanwege een paar kogels die van je helm afschampen is toch wat moeilijk te bereiken als je in je badjas met een pilsje in de hand een spelletje aan het spelen bent
:strip_exif()/u/406500/Minisculegifloopedcropped.gif?f=community)
Met een geweer? ja verspil je kogels daar maar aan, heb al veel op mijnen geschoten en deed niets
met een rpg? sta je te dicht doet het er niets tegen
oprapen? krijg je geen punten
dus mortar werkt het beste
en toch valt het me van de meeste punten zwaar tegen van beschutting en van grootte van de cap area...
[ Voor 43% gewijzigd door Fantasma op 17-01-2012 15:05 ]
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
Tsja, jij weet blijkbaar uitstekend waar je goed in bent.:
So quit the b*tching and go onto the battlefield and play the role you do best and not the one you think is best or coolest. A camping bush wookie is not cool guys. A marksman reconplayer is.
Ik sta ook aardig m'n mannetje in tank en APC, ook in de heli wil ik nog wel eens wat poppetjes overhoop knallen (als piloot of als gunner, beiden gaan me even goed af), en als de tegenstander geen soflam heeft ben ik ook nog eens een aardige jet-piloot (al zeg ik het zelf, natuurlijk).
Maar het duurde even voor ik dit had uitgevonden. Het spel is zó anders dan BF2 (het deel uit de reeks dat ik het meest heb gespeeld), dat ik met ieder voertuig, met iedere klasse en op iedere map zo weer een paar uur en crashes verder was voordat ik wist wat ik leuk en lekker vond spelen. Dit oefenen, laat ik het zo noemen, is niet te compenseren: dat moet "live" gebeuren.
Ik speel dus ook nog wel eens een rondje (of gedurende een leven
) een klasse die ik wat minder vaak speel, omdat ik toch genoeg ervaring wil hebben met alle wapens en equipment. Heeft een team dan "last" van mij, als ik een level lang maar een handvol kills maak (en hooguit evenveel deaths kost)?@Fantasma: (M320-)granaten werken ook prima.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Snipers en explosives werken goed. Daar vallen handgranaten, M320's, RPG's en shotguns met fragrounds ook onder. Een snelle handgranaat gooien is genoeg om van die mijnen af te komen. Vaak liggen ze toch dicht bij elkaar zodat ze allemaal ontploffen.:
Mijn m98 maakt anders gehakt van mijnen...
Countermortarren is vaak het enige wat werkt. Mortars zitten vaak op de dichtbevolkte mappen waar geen echte counter methodes zijn omdat ze of in hun eigen territory zitten of omdat je daarvoor eerst door een linie van 15-31 man heen moet. Op grote open mappen zie je bijna nooit een mortar omdat ze dan niet ongestoord hun gang kunnen gaan.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
meh een handgranaat werkt beter. geen setup tijd ect. ect.:
Met een geweer? ja verspil je kogels daar maar aan, heb al veel op mijnen geschoten en deed niets
met een rpg? sta je te dicht doet het er niets tegen
oprapen? krijg je geen punten
dus mortar werkt het beste
:strip_icc():strip_exif()/u/324900/crop6767f6d867eb8_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/292145/avatar-klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Klopt, en hij geeft je alleen een linkje waarop je hulp kan vinden
"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"
Niet zo serieus he
Het lijkt me sterk dat er Dino's in BF series gaan komen het is gewoon humor van Dice that's all.
ah juist ja granaten ook nog vergeten!:
[...]
@Fantasma: (M320-)granaten werken ook prima.
maar met mortar moet je niet in de buurt zijn, en als je verkeerd gooit met je granaat kan het zijn dat die mijn ok niet ontploft ;)(en je bent je granaat kwijt) of als er een paar beetje te ver van elkaar liggen moet je nog eerst andere granaten gaan zoeken mortar = unlimited ammo
en het werkt voor mij gewoon veel beter Kan ook leuk zijn, gisteren bij Kharg Island, ik spawn bij offices achter mij zit een hele squad, schiet er paar van overhoop en zij killen mij, ik spawn opnieuw, net dezelfde plek
zo 3X achter elkaar ofzo toen wou ik zwaarder wapen nemen maar hadde ze offices al over genomen
[ Voor 47% gewijzigd door Fantasma op 17-01-2012 16:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
Kijk.. dit is een interessante.. Als ze hier nu eens wat aan deden zouden de Mortar ergenissen ook al een stuk minder zijn denk ik. Gewoon 4 shots, of 3.. ofzo...:
[...]
mortar = unlimited ammo
[...]
Dan dwing je de mortardude om af en toe even te kappen en in ieder geval een ammopack te gebruiken om bij te tanken. Of is dat te simpel aangezien je ook altijd ammo bij je draagt als support ?!
[ Voor 5% gewijzigd door GeeEs op 17-01-2012 16:33 ]
Die burstwapen kunnen jammen, zou wel leuk zijn als mortars ook kunnen jammen. Dan blazen ze zichzelf op .
.
Mja, maar dan krijg je weer van die Bad Luck whiners:
Die burstwapen kunnen jammen, zou wel leuk zijn als mortars ook kunnen jammen. Dan blazen ze zichzelf op
Ik vind hem echter wel ok...[edit] Ik moet hierbij meteen aan dat filmpje van FPS Russia denken waar die mortier tot 2-3x toe faalt.. haha
komt er wel uit, maar pleurt 2 meter verder weer op de grond...
[ Voor 26% gewijzigd door GeeEs op 17-01-2012 16:36 ]
Ik krijg nu zelfs bad luck terwijl ik hoog in de lucht vlieg dus zonder enige opstakel of wat dan ook in de buurt. Lijkt echt compleet random.:
[...]
Mja, maar dan krijg je weer van die Bad Luck whiners
Ik houd het er maar op dat er dan een mus of een vogel in m'n air intake terecht komt.. schrale troost... ik weet't...
Ik had gisteren tijdens het rondlopen ook ineens nog maar 37% health, omdat de neus van een vliegtuig dat een halve minuut eerder was opgeblazen op mijn hoofd landde.
Totaal random zal die "Bad luck" dan ook niet zijn.
Totaal random zal die "Bad luck" dan ook niet zijn.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Frostbite 2.0 T-Rex die je in tweeën bijt please.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/102105/crop56f481fe1f74f.png?f=community)
Zetten ze er geen Bad Luck neer maar Up Yours Camperwhore! Is het toch duidelijk:
Mja, maar dan krijg je weer van die Bad Luck whiners
Edit: Oh en ik moest deze even kwijt:
[ Voor 18% gewijzigd door Tsurany op 17-01-2012 17:17 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
I like.:
[...]
Zetten ze er geen Bad Luck neer maar Up Yours Camperwhore! Is het toch duidelijk
(ik verplaats toch na 2 of 3 schoten als ik als een mortier gebruik)
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
ghehehe.. ik vind hem ok !:
[...]
Zetten ze er geen Bad Luck neer maar Up Yours Camperwhore! Is het toch duidelijk
Edit: Oh en ik moest deze even kwijt:
[afbeelding]
Die chick is trouwens ook zwaar ok... maar om nou 3 scopes op je gun te doen
Ach ze heeft twee pluspunten en van een afstand zie je het kleurverschil niet
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Dit topic is gesloten.