[PC] Diablo 3 - Deel 12

[Thalaron]

Intertoys maakt het ook spannend:

release datum: 31-03
reserveringsinfo: Dit artikel kunt u nu alleen bestellen als u het vooraf gereserveerd had. Over enkele dagen zal het artikel de vrije voorverkoop ingaan en is het ook voor u beschikbaar (indien de voorraad dit toelaat). Wilt u ook weten hoe u vooraf kunt reserveren? Ga dan snel naar klantenservice menu voor meer informatie.

Wist niet dat men tegenwoordig over "enkele dagen" spreekt als het nog meerdere MAANDEN duurt en officieel nog niets bekend is...

[Mad-Matt]

Thalaron schreef op zondag 11 december 2011 @ 18:09:
Intertoys maakt het ook spannend:

release datum: 31-03
reserveringsinfo: Dit artikel kunt u nu alleen bestellen als u het vooraf gereserveerd had. Over enkele dagen zal het artikel de vrije voorverkoop ingaan en is het ook voor u beschikbaar (indien de voorraad dit toelaat). Wilt u ook weten hoe u vooraf kunt reserveren? Ga dan snel naar klantenservice menu voor meer informatie.

Wist niet dat men tegenwoordig over "enkele dagen" spreekt als het nog meerdere MAANDEN duurt en officieel nog niets bekend is...

ugh, ik denk dat ik Bulls na doe en gezellig een crypt in ga en tegen maart er weer uit kom.

[skoozie]

blueice85 schreef op zondag 11 december 2011 @ 16:13:
YouTube: VGA 2011: Diablo 3 Exclusive Intro Cinematic

hier is de opening cinematic zonder een leeftijdscheck.

Bedankt! Zeer vet!

@intertoys, klinkt me als een standaard tekst om bij voorverkoop games te zetten en zal er niet te veel inlezen. Ze hebben zelfs dezelfde opvatting als mij. Q1 is uiterlijk 31 maart.

[BjornE]

Blizzard mag van mij nu ook wel opschieten. Het lijkt wel alsof bijna alles van het spel bekend is, behalve de release date

[djunicron]

BjornE schreef op zondag 11 december 2011 @ 20:39:
Blizzard mag van mij nu ook wel opschieten. Het lijkt wel alsof bijna alles van het spel bekend is, behalve de release date

Als ze op dit tempo door blijven gaan met lekken denk ik inderdaad dat je bijzonder veel al gezien kan hebben voordat het spel uit komt.

Blizzard gaat goed om met client-feedback zullen we maar zeggen, maar het lijkt er bijna op alsof ze werkelijk alles stukje bij beetje willen opdienen en vragen of het in orde is voordat ze bekend willen maken wanneer het product nu eindelijk te koop zal zijn.

[winkbrace]

psychoclown schreef op zondag 11 december 2011 @ 12:24:
Trouwens was BazzPsychoNut zo tof om mij zijn details te geven zodat ik ook eindelijk eens Diablo 3 grondig kan testen. Daar zal ik de komende tijd wel even zoet mee zijn en verwacht dan ook wel een uitgebreide hands-on report

* winkbrace straalt in minute of fame

Verder ben ik vooral teleurgesteld dat we nog geen release date hebben. Hoeveel maanden heb je nodig voor zoiets vanaf moment van aankondiging? De beta is al zo vloeiend en met zo weinig bugs (slechts 1x iets geks meegemaakt met de Skeleton King) dat je je afvraagt of dat wachten nou allemaal echt nodig is...

[Mad-Matt]

BazzPsychoNut schreef op zondag 11 december 2011 @ 22:29:
[...]


* Mad-Matt straalt in minute of fame

Verder ben ik vooral teleurgesteld dat we nog geen release date hebben. Hoeveel maanden heb je nodig voor zoiets vanaf moment van aankondiging? De beta is al zo vloeiend en met zo weinig bugs (slechts 1x iets geks meegemaakt met de Skeleton King) dat je je afvraagt of dat wachten nou allemaal echt nodig is...

dat idee heb ik dus ook.

Kan jij niet gewoon je key laten rouleren hier?

[Bosmonster]

key kun je maar 1x gebruiken

[Pedr0]

Bosmonster schreef op maandag 12 december 2011 @ 07:19:
key kun je maar 1x gebruiken

Hij heeft het over het 'uitlenen' van zijn account. Zoiets hadden we destijds ook met SC2 beta gedaan....de eigenaar van het account kan namelijk altijd het wachtwoord aanpassen!

[Bosmonster]

Kweenie hoor.. maar ik ga geen honderden euro's aan software en duizenden uren aan play in mn account sharen, inclusief creditcard-gegevens

Maar misschien is iemand anders wel zo gek.

[ Voor 23% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 11:06 ]

[iribuya]

Zo'n zin in diablo

Kreeg echt goosebumps toen die angels naar beneden vlogen. Echt heel gaaf gedaan!

Weer geen release, misschien dat ik deze week maar weer eens ga proberen een week niet op dit forum te kijken of diablofans, want nu er weer geen release is gekomen zal die wel niet komen tot rond de kerst en of jaarwisseling

EDIT: Met release bedoel ik natuurlijk release date hè, niet de echte release. Duh

[ Voor 11% gewijzigd door iribuya op 12-12-2011 11:23 ]

[Verwijderd]

Ehm, blizzard heeft toch allang aangegeven dat het geen 2011 wordt? Ik snap die hoop niet van sommige.

Van al hun games duurt het 2 maanden na de bekendmaking tot het spel uitkomt. Daar kun je dus wel vanuit gaan. Dus het duurt nog zeker 2 maand+

[Bulls]

Bosmonster schreef op maandag 12 december 2011 @ 11:06:
Kweenie hoor.. maar ik ga geen honderden euro's aan software en duizenden uren aan play in mn account sharen, inclusief creditcard-gegevens

Maar misschien is iemand anders wel zo gek.

Je kan de D3 beta ook op een dummy account hebben als je de key hebt gekregen via sweepstakes.
Ik heb ook nog een 2e account met alleen D2 erop naast mijn WoW en SC2 account, de kans is toch zo klein dat je een invite krijgt.

[porn*]

BazzPsychoNut schreef op zondag 11 december 2011 @ 22:29:
[...]


* porn* straalt in minute of fame

Verder ben ik vooral teleurgesteld dat we nog geen release date hebben. Hoeveel maanden heb je nodig voor zoiets vanaf moment van aankondiging? De beta is al zo vloeiend en met zo weinig bugs (slechts 1x iets geks meegemaakt met de Skeleton King) dat je je afvraagt of dat wachten nou allemaal echt nodig is...

Bedankt he zijn we weer een mod kwijt. Psychoclown tot volgend jaar

Ben ik overigens de enige die het vervelend vind dat er nu weer allemaal info en cinematics aankomen? De kriebels beginnen weer

[Dakreal]

Yes, gisteren toen ik dat filmpje aan het kijken was kreeg ik hetzelfde gevoel en een flashback naar Diablo 2, toen ik daar net mee begonnen was. Wat zijn het toch heerlijke games

[Visgek82]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 11:20:
Ehm, blizzard heeft toch allang aangegeven dat het geen 2011 wordt? Ik snap die hoop niet van sommige.

Van al hun games duurt het 2 maanden na de bekendmaking tot het spel uitkomt. Daar kun je dus wel vanuit gaan. Dus het duurt nog zeker 2 maand+

Blizzard heeft nooit een release datum gegeven. ze hebben alleen gezegd dat dit jaar wss niet haalbaar is , maar dat betekend niet automatisch dat hij dit jaar niet meer uit komt. wellicht januari of februari , maar feit blijft dat niemand het zeker weet.

[Thyranys]

skoozie schreef op zondag 11 december 2011 @ 20:21:
@intertoys, klinkt me als een standaard tekst om bij voorverkoop games te zetten en zal er niet te veel inlezen. Ze hebben zelfs dezelfde opvatting als mij. Q1 is uiterlijk 31 maart.

Blizzard heeft nooit gezegd dat ze Diablo 3 in Q1 zouden uitbrengen. De letterlijke quote is: "our new target for the game is early 2012".

Nu schat ik zelf "early 2012" ook als Q1 of eigenlijk Jan/Feb in, dus ik geef je geen ongelijk, maar ter volledigheid wilde ik toch even de precieze quote aandragen.

[tim.scheffer]

Quicky schreef op maandag 12 december 2011 @ 15:44:
[...]

Blizzard heeft nooit gezegd dat ze Diablo 3 in Q1 zouden uitbrengen. De letterlijke quote is: "our new target for the game is early 2012".

Nu schat ik zelf "early 2012" ook als Q1 of eigenlijk Jan/Feb in, dus ik geef je geen ongelijk, maar ter volledigheid wilde ik toch even de precieze quote aandragen.

Het maakt me eigenlijk niet zoveel uit wat ze gezegd hebben, als ze de game maar snel uitbrengen!
Man, wat heb ik zin in die game! Ik kan haast niet meer wachten wanneer ze eindelijk is die release datum bekend gaan maken. Dan kunnen we vanaf dat moment gaan uitkijken naar de dag dat D3 dan eindelijk is uitkomt!

[Bosmonster]

Visgek24 schreef op maandag 12 december 2011 @ 14:47:
[...]


Blizzard heeft nooit een release datum gegeven. ze hebben alleen gezegd dat dit jaar wss niet haalbaar is , maar dat betekend niet automatisch dat hij dit jaar niet meer uit komt. wellicht januari of februari , maar feit blijft dat niemand het zeker weet.

Dat hebben ze wel hoor. Staat zelfs gewoon op de site "early 2012", of iets in die trant.

http://us.blizzard.com/en...sreleases.html?id=3552229

"HELL FREEZES OVER -- DIABLO® III TO SHIP IN EARLY 2012"

Lijkt me toch vrij duidelijk

[ Voor 17% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 16:12 ]

[FloydRaalte]

Er wordt weer opvallend veel gegist naar release dates. Was er maar een forumfilter voor dit soort dingen...

Anyhowz... on topic:

Coming Soon: Battle.net Balance

Official Blizzard Quote:
Soon, we’ll be introducing a new feature called Battle.net Balance that will give players an alternate way to purchase Blizzard products and services directly through their Battle.net account. Players will be able to “charge up” their Battle.net Balance using a variety of payment methods, and then use their Battle.net Balance to buy services like World of Warcraft character transfers, digital products like pets and mounts, and more. Players will also be able to use their Battle.net Account Balance to buy items and store their earnings from Diablo III’s currency-based auction house once the game is released.

We’ll be rolling out the new Battle.net Balance feature in the weeks ahead -- but in the meantime, check out our Battle.net Balance FAQ to find out more about how it’s going to work.

Ik vindt dit wel een interessante ontwikkeling, negatief voor mijn portemonnee, wellicht positief voor mijn speelplezier

De FAQ's over Battle net Balance vindt je hier.

[Bosmonster]

Once funds or Diablo III auction house earnings have been added to your Battle.net Balance, you are not able to convert that Balance into cash.

Blegh.. blijft crap dit.

Waarom zou je er in vredesnaam dan ooit vrijwillig geld op storten?

Depending on local laws and regulations, we may be required to remove the Battle.net Balance from any Battle.net account that hasn't been accessed in over 3 years.

Dus theoretisch kunnen ze je geld ook nog wegmikken..

Over moneysinks gesproken

[ Voor 49% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 16:27 ]

[Blackreign]

Van de Faq:

Can I convert my Battle.net Balance into cash?
Once funds or Diablo III auction house earnings have been added to your Battle.net Balance, you are not able to convert that Balance into cash. Battle.net Balance can only be used to buy designated Blizzard Entertainment products or to acquire items from Diablo III's currency-based auction house.

In certain regions, Diablo III players who wish to "cash out" the proceeds from the sale of an item from the currency-based auction house instead of storing it in a Battle.net Balance will be able to do so via PayPal for an additional fee. Players will need to determine which method they wish to use at the time they post their auction. For more information on the currency-based auction house, see the FAQ.

[Bosmonster]

Blijft crap. Blizzard gaat dus enorme hoeveelheden cash hoarden als je het er niet uit kunt halen. Mensen storten, verkopen items, etc. Maar al dat geld blijft hangen bij Blizzard.

Enige manier om er iets mee te doen is kopen... van Blizzard..

[RocketKoen]

Bosmonster schreef op maandag 12 december 2011 @ 16:30:
Blijft crap. Blizzard gaat dus enorme hoeveelheden cash hoarden als je het er niet uit kunt halen. Mensen storten, verkopen items, etc. Maar al dat geld blijft hangen bij Blizzard.

Enige manier om er iets mee te doen is kopen... van Blizzard..

ach, het kan nog wel.
Gewoon je balance gebruiken om iets te kopen in het D3 auction house, en dan dat item meteen weer verkopen voor cash.

[Bosmonster]

Ja das waar, lever je wel dubbel in bij Blizzard weer, maar goed. Gold zal wel een escape-route zijn, aangezien je die kan kopen in variabele hoeveelheden.

Blizzard verdoet het bij mij wel een klein beetje met dit. Naast het vasthouden van het geld ook bijna een euro transactiekosten vragen. Die rekenen zich al rijk (want van de miljoenen die ze dalijk op de balance hebben kunnen ze lekker rentenieren ).

[ Voor 45% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 16:36 ]

[Verwijderd]

Je kan het gewoon vanuit je auction house uitbetalen op je paypal. Dat staat er.
Transactie kosten zijn overigens heel normaal bij zoiets.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2011 16:37 ]

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 16:35:
Je kan het gewoon vanuit je auction house uitbetalen op je paypal. Dat staat er.

En lees nu de eerste zin nog eens. En dan de rest nog eens.

En dan die eerste zin nog een keer.

En dan je eigen post nog eens.

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 16:35:
Transactie kosten zijn overigens heel normaal bij zoiets.

Tuurlijk. Maar 80 cent ofzo op microtransacties? Van vaak een paar dollar? Je moet toegeven dat dat best gortig is

Resultaat zal wel zijn dat er alleen items van 20-30 dollar+ in de RMAH komen, anders loont het niet.

[ Voor 37% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 16:40 ]

[Verwijderd]

Geef 1 reden waarom je geld op Battle balance gaat zetten? Alleen handig als je iets van blizzard wilt gaan kopen, bijna nooit dus, gezien hun release frequentie Dus waarom ga je daar cash op hoarden?

Maak je punt gewoon, zonder vaag te zeggen wat ik moet lezen.

Het is gewoon Item vinden -> Verkopen op auction house -> 1$ in je auction house.
Herhaal dit 200 keer -> betaal dan een keer uit via paypal en betaal een beetje transactie kosten -> Profit?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2011 16:41 ]

[Ero-Sensei]

Geef 1 reden waarom je geld op Battle balance gaat zetten? Alleen handig als je iets van blizzard wilt gaan kopen, bijna nooit dus, gezien hun release frequentie Dus waarom ga je daar cash op hoarden?

Maak je punt gewoon, zonder vaag te zeggen wat ik moet lezen.

Het is gewoon Item vinden -> Verkopen op auction house -> 1$ in je auction house.
Herhaal dit 200 keer -> betaal dan een keer uit via paypal en betaal een beetje transactie kosten -> Profit?

Ik lees het anders: Je kunt het óf op je Battle.NET Balance laten storten, óf naar je PayPal. Voor dat laatste betaal je een fee.

Ik heb nergens kunnen lezen dat je vanaf je BATTLE.NET Balance kunt storten naar PayPal.

[Verwijderd]

Ik ook niet, maar wel vanaf je RMAH naar PayPal.

In certain regions, Diablo III players who wish to "cash out" the proceeds from the sale of an item from the currency-based auction house instead of storing it in a Battle.net Balance will be able to do so via PayPal for an additional fee

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2011 17:00 ]

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 16:41:
Geef 1 reden waarom je geld op Battle balance gaat zetten? Alleen handig als je iets van blizzard wilt gaan kopen, bijna nooit dus, gezien hun release frequentie Dus waarom ga je daar cash op hoarden?

Maak je punt gewoon, zonder vaag te zeggen wat ik moet lezen.

Het is gewoon Item vinden -> Verkopen op auction house -> 1$ in je auction house.
Herhaal dit 200 keer -> betaal dan een keer uit via paypal en betaal een beetje transactie kosten -> Profit?

Once funds or Diablo III auction house earnings have been added to your Battle.net Balance, you are not able to convert that Balance into cash.

Wat is hier precies niet duidelijk aan?

Enige manier om te cashen is door het DIRECT uit te keren bij een VERKOOP. Derhalve is de enige manier om bestaande balance uit te keren, iets kopen en weer verkopen.

Ze bieden dus expliciet geen manier om geld uit te cashen direct vanaf je balance.

[ Voor 4% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 17:02 ]

[Verwijderd]

Dus je moet het gewoon niet op je Battle.net balance zetten.

Er staat nergens dat na de verkoop van een item in de RMAH direct moet kiezen voor PayPal of B.NET Balance. Of wel? Zo ja, dan is het idd klote.

Volgens mij heb je ook gewoon een wallet in je RMAH.

[psychoclown]

Het is ook niet iets nieuws hoor want dit staat er in de AH FAQ sinds ze het erop hebben gezet:

Can players choose to get cash from currency-based auction house sales, instead of having the proceeds deposited into their Battle.net account?

Yes, as an advanced feature, players will have the option of attaching an account with an approved third-party payment service to their Battle.net account. Once this has been completed, proceeds from the sale of items in the currency-based auction house can be deposited into their third-party payment service account. "Cashing out" would then be handled through the third-party payment service. Note that this process will be subject to applicable fees charged by Blizzard and the third-party payment service. Also, any proceeds from the sale of items in the currency-based auction house that have been deposited into the Battle.net account will not be transferrable to the third-party payment service account. Not all regions will support this advanced feature at launch. Region-specific details, as well as details regarding which third-party payment services will be supported and the fee that Blizzard will charge for the cash-out process, will all be provided at a later date.

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 17:02:
Dus je moet het gewoon niet op je Battle.net balance zetten.

Idd. Het kunnen storten van geld is dus totaal zinloos. Daar begon ik dus ook over

Er staat nergens dat na de verkoop van een item in de RMAH direct moet kiezen voor PayPal of B.NET Balance. Of wel? Zo ja, dan is het idd klote.

Dat staat er wel, en is dus idd klote. Daar begon ik dus ook over

Volgens mij heb je ook gewoon een wallet in je RMAH.

Dat is gewoon je B.NET Balance.

psychoclown schreef op maandag 12 december 2011 @ 17:04:
Het is ook niet iets nieuws hoor want dit staat er in de AH FAQ sinds ze het erop hebben gezet:

[...]

Niemand beweert dat het nieuw is. Alleen dat het klote is.

(Al bleek vervolgens dat het voor sommigen blijkbaar wel nieuw is)

[ Voor 25% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 17:06 ]

[iribuya]

Het lijkt me vrij onlogisch als je alles gelijk moet overzetten naar paypal of een of ander bnet balance. Anders kan je toch nooit tien euro sparen door 5 items van 2 dollar verkopen?

Of je moet allemaal kleine bedragen naar BNB overzetten en dan in één keer een item van 100 euro kopen en het drie dagen later weer verkopen en dan alles naar paypal overzetten.

Als het niet zo gaat vind ik het systeem corrupt, want dan krijg ik over elk item twee maal een fee. En zijn items van minder dan 5 dollar dus gewoon wasted money bij een verkoop.


We zullen het wel zien, want niemand weet hoeveel geld erin rondgepompt wordt, misschien dat ik zelf wel zo iemand bent die na 2 maanden zoiets heeft van ach 15 euro storten en dan eindelijk runes lvl 7 hebben is niet zo erg


EDIT: sweet stuff http://img560.imageshack....60/diablo3wallpaperv2.png

[ Voor 5% gewijzigd door iribuya op 12-12-2011 17:24 ]

[djunicron]

Even samenvattend reagerend op wat ik hierboven lees:

Blizzards restricties en winst insteek gaan er dus voor zorgen dat mensen toch hun items voor geld willen omzetten via met meer vrijheden of lagere fees.

Er is dus ruimte voor alternatieven, b.v. door zoals dat in D2 gaat, via online shops, waar 24/7 hoarders / bots achter zitten.

Deze moeten reclame maken om klanten te trekken, dus er zal wel weer een vloedgolf aan spammers langs komen. Gezien de max 4 speler limiet, zal dit behoorlijk wat meer impact hebben dan zoals het in D2 was. Public games zullen dus een stuk minder aantrekkelijk zijn, tenzij ze vol zitten natuurlijk. Hopelijk is het wisper systeem een beetje waterdicht, anders krijg je straks nog battle.net personal messages met spam.

- En dan maar hopen dat Blizzard reageert en hun policy aanpast om een situatie als in D2 te voorkomen.

[Verwijderd]

We zien het idd wel. Ik weiger om geld erin te storten, en ik weet ook zeker dat Blizzard het niet zo maakt dat je per se geld moet storten om 'goed' te worden.

Niet omdat ik het niet heb, maar omdat ik uit ervaring weet dat het teveel gaat kosten, als ik naar Diablo 2 kijk of andere koreaanse mmorpgs kijk die ik speelde.

Daarom vind ik het wel mooi dat ik gewoon zelf een kapitaaltje kan opbouwen binnen Diablo 3. Uitbetaling had mooi geweest, maargoed als dat niet blijkt te kunnen op een normale manier.. so be it.

[Mad-Matt]

Er komen nog add-ons voor D3, zou je mooi met je verdiende geld kunnen kopen

[Verwijderd]

Mad-Matt schreef op maandag 12 december 2011 @ 18:11:
Er komen nog add-ons voor D3, zou je mooi met je verdiende geld kunnen kopen

Maar waarom zou je al dat geld op die rekening laten staan? De uitbreidingen komen op z'n vroegst ergens in 2014 en als je wat mazzel hebt met recipes die je vindt of met zeldzame gear die je liever verkoopt omdat je het niet nodig hebt staat er een paar honderd euro zinloos op de rekening. Want ik ga er vanuit dat de duurste items voor een paar honderd euro te verkopen zijn.

[Mad-Matt]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2011 @ 19:03:
[...]


Maar waarom zou je al dat geld op die rekening laten staan? De uitbreidingen komen op z'n vroegst ergens in 2014 en als je wat mazzel hebt met recipes die je vindt of met zeldzame gear die je liever verkoopt omdat je het niet nodig hebt staat er een paar honderd euro zinloos op de rekening. Want ik ga er vanuit dat de duurste items voor een paar honderd euro te verkopen zijn.

Ik ging uit van de kleine bedragen, 100 dollar laat ik uiteraard uit betalen, add-on gaat toch geen 100 dollar kosten...

[Bulls]

Maar per item wat je verkoopt op de AH is toch te klein om direct te laten storten? Of is de Blizzard Ballance iets anders dan AH cash bankroll (als die wel eens bestaat)

Het is toch logisch dat je geld stort op je account daar items mee kan kopen, en als je iets verkoopt dat het gewoon daar op komt? En mocht je willen cashen, dan gewoon een deel of alles terug storten.

Als je echt per verkochte item moet aangeven of het op de ballance komt of op je rekening dan maken ze het onnodig duur. voor zichzelf, de speler en alle betrokken instanties.

Mocht dit zo zijn dan ga ik het hele RMAH niet gebruiken want het is gewoon omslachtig niet handig en ondoordacht.

[Mad-Matt]

Ben sowieso niet zo'n fan van echt geld in digitale meuk stoppen.

[Visgek82]

Bosmonster schreef op maandag 12 december 2011 @ 16:02:
[...]


Dat hebben ze wel hoor. Staat zelfs gewoon op de site "early 2012", of iets in die trant.

http://us.blizzard.com/en...sreleases.html?id=3552229

"HELL FREEZES OVER -- DIABLO® III TO SHIP IN EARLY 2012"

Lijkt me toch vrij duidelijk

Ja, maar dit heeft er lang niet altijd gestaan. iig tot de announcement dat het mogelijk uitgesteld zou worden , niet.

[Bosmonster]

Bulls schreef op maandag 12 december 2011 @ 20:17:
Maar per item wat je verkoopt op de AH is toch te klein om direct te laten storten? Of is de Blizzard Ballance iets anders dan AH cash bankroll (als die wel eens bestaat)

Het is toch logisch dat je geld stort op je account daar items mee kan kopen, en als je iets verkoopt dat het gewoon daar op komt? En mocht je willen cashen, dan gewoon een deel of alles terug storten.

Als je echt per verkochte item moet aangeven of het op de ballance komt of op je rekening dan maken ze het onnodig duur. voor zichzelf, de speler en alle betrokken instanties.

Mocht dit zo zijn dan ga ik het hele RMAH niet gebruiken want het is gewoon omslachtig niet handig en ondoordacht.

Mjah. Ik denk dat ik wel weet wat erachter zit. Namelijk dat als ze geld vasthouden en uit kunnen keren (klanten een echte rekening laten hebben), dat ze dan gaan fungeren als bank en daar een licentie voor nodig hebben. Zelf zien ze het vast ook liever anders.

Visgek24 schreef op maandag 12 december 2011 @ 21:01:
[...]


Ja, maar dit heeft er lang niet altijd gestaan. iig tot de announcement dat het mogelijk uitgesteld zou worden , niet.

Dit IS de announcement dat het uitgesteld zou worden En wel tot "begin 2012" dus. Vanaf september is dus al duidelijk dat het in ieder geval niet meer 2011 zou worden. Die speculatie daarover heeft dus ook geen zin.

[ Voor 5% gewijzigd door Bosmonster op 12-12-2011 21:17 ]

[batsma]

wat denken jullie allemaal moeilijk zeg...

situatie:
"OMG ik heb meer dan €50,- op mn battle.net account staan!!!"

oplossing:
Bel een maat, laat hem een generic item voor 50 euro of meer op de AH ploffen, koop dit item, laat die maat het uitbetalen naar zijn paypal, collecteer het geld van je maat.

simpel?

[winkbrace]

djunicron schreef op maandag 12 december 2011 @ 17:36:

Deze moeten reclame maken om klanten te trekken, dus er zal wel weer een vloedgolf aan spammers langs komen. Gezien de max 4 speler limiet, zal dit behoorlijk wat meer impact hebben dan zoals het in D2 was. Public games zullen dus een stuk minder aantrekkelijk zijn, tenzij ze vol zitten natuurlijk. Hopelijk is het wisper systeem een beetje waterdicht, anders krijg je straks nog battle.net personal messages met spam.

- En dan maar hopen dat Blizzard reageert en hun policy aanpast om een situatie als in D2 te voorkomen.

Je kunt in D3 geen games meer aanmaken met een titel zoals in D2. Het werkt nu net zoals in Starcraft 2. Je hebt de optie om een private game, een friend game of een public game te starten. Als je een public game wilt joinen, kun je alleen de quest kiezen en wordt je vanzelf ingedeeld in een game die gaat starten of net gestart is.
Het battle.net is nu echt niet meer te vergelijken met de eerste stapjes die diablo 2 hierin maakte.

edit: Na je post nog een keer gelezen te hebben begrijp ik wat je bedoelt: Dat je bang bent voor bots die niet spelen, maar wel spammen. Ik hoop inderdaad maar dat blizzard daar actief jacht op maakt.

[ Voor 8% gewijzigd door winkbrace op 12-12-2011 21:24 ]

[Bosmonster]

batsma schreef op maandag 12 december 2011 @ 21:21:
wat denken jullie allemaal moeilijk zeg...

situatie:
"OMG ik heb meer dan €50,- op mn battle.net account staan!!!"

oplossing:
Bel een maat, laat hem een generic item voor 50 euro of meer op de AH ploffen, koop dit item, laat die maat het uitbetalen naar zijn paypal, collecteer het geld van je maat.

simpel?

Dat vind je simpel? Waarom zou ik zo moeilijk moeten doen om mijn eigen geld te krijgen

[djunicron]

BazzPsychoNut schreef op maandag 12 december 2011 @ 21:21:
[...]

edit: Na je post nog een keer gelezen te hebben begrijp ik wat je bedoelt: Dat je bang bent voor bots die niet spelen, maar wel spammen. Ik hoop inderdaad maar dat blizzard daar actief jacht op maakt.

Dit.

Want als Blizz telkens ~$0.65 uit transacties blijft halen, dan gaan digitale aanbieders gewoon steevast meer dan 1USD onder de prijs zitten en dan maar lekker spammen.

De gemiddelde D2 game krijgt tegenwoordig nog steeds iedere minuut minstens één bot die even 8 regels tekst aan vervuiling dumpt in je 800x600 scherm en em weer smeert. In D3 zal de chat wel minder afzichtelijk zijn, maar het is nog steeds hinderlijk als de difficulty om dit soort onzin omhoog schiet voor een paar seconden.

===

Ik zie trouwens nu net ook nog staan dat ze alle 4 de acts gaan onthullen... Gaan ze nu echt al de lokaties en dus het verhaal voor een deel weggeven vóór de release?! Natuurlijk kan je allang weten waar het verhaal allemaal langs gaat, maar met de huidige stroom aan info blijft er straks nog maar weinig over dat werkelijk kan verrassen!

Straks zetten ze nog de bazen, een vijanden encyclopedie + tactics per class een een synopsis online voor de release. Builds konden we toch al een beetje uitschetsen, dus dan kan je er al voor zorgen dat je eerste char een perfecte build wordt. (ohja, maar builds deden ze al niet meer aan, door het nieuwe level systeem)

[Pheno79]

* Pheno79 vond het al zo rustig, blijkt er al een nieuw topic te zijn

Straks zetten ze nog de bazen, een vijanden encyclopedie + tactics per class een een synopsis online voor de release. Builds konden we toch al een beetje uitschetsen, dus dan kan je er al voor zorgen dat je eerste char een perfecte build wordt. (ohja, maar builds deden ze al niet meer aan, door het nieuwe level systeem)

Je wordt gedwongen naar alles te kijken?

[skoozie]

Quicky schreef op maandag 12 december 2011 @ 15:44:
[...]

Blizzard heeft nooit gezegd dat ze Diablo 3 in Q1 zouden uitbrengen. De letterlijke quote is: "our new target for the game is early 2012".

Nu schat ik zelf "early 2012" ook als Q1 of eigenlijk Jan/Feb in, dus ik geef je geen ongelijk, maar ter volledigheid wilde ik toch even de precieze quote aandragen.

Skoozie stelt zijn verwachting bij naar 30 juni..

Niet helemaal, maar maak alvast een mental note dat ik niet te veel teleurgesteld moet zijn als ze 31 maart niet halen.

[DeepSeven]

Game Hunters: Diablo will be big part of the awards show. It's up for most anticipated game and there will be a new trailer, right?

Morhaime:Our cinematics team has been hard at work doing some really beautiful pre-rendered cinematics for Diablo III so I think this is the first one we are showing in its entirety. It's some pretty amazing work. We are really proud of that team.

Game Hunters: Do we have a release date for the game yet?

Morhaime: As soon as possible. We have pushed it into 2012. Really at this stage, it's about completing the polish on the game and preparing it for launch. As with any Blizzard game, we really try not to rush these things out. We try to give them time to bake. We are in beta right now, so we have a lot of people out there helping us test the game. We have been getting great feedback. People are really excited about it.

Er wordt ook beweerd dat de release date is uitgesteld doordat ze de RMAH er niet door krijgen in Korea, door deze blue post op de korea forums.

Diablo III Release Readiness Update
Author: Blizzard Entertainment 05 December 2011 08:02 UTC 2

Hello Diablo III community,

Thanks for your enthusiasm and encouragement about Diablo III that was announced at this past Blizzcon, and thanks for your high quality feedback about the game. I want to take this opportunity to give you an update on the Diablo III release. The main issues we're having right now are in regards to Korea's potential real money auction house and associated ratings for the game.

We have recently announced plans to increase the number of Korean players in the Diablo III beta. A specific schedule has not been set yet as we are having a difficult time, but we will update you all as soon as possible once a date is committed. In addition, over the past beta builds of the Korean version of the game, we have received a lot of good feedback. These comments are gathered by the Diablo III team and they will be used to make sure this is an excellent game and meets all of our player's expectations, and we will have more information on the community site with more beta news forthcoming. In addition, you can apply for participation in the beta test on this page.

Diablo III - Korea Ratings Under Consideration

As we approach it's release, players can review the ratings to see if it is within their age group and if the game is suitable for them. We recently contacted the Korea Ratings Board to receive a Diablo III classification. We are aiming for a Mature Adult 18+ rating. The ratings for consideration were based on the latest version of the game and they have been provided a full version with all elements of the game included. We will provide more information and progress of their deliberations sometime at a later date.

The Auction House

As many of you know, Diablo III is introducing a powerful new auction system. Items are collected in the Diablo series, and characters grow through item buying which is an essential element of the game. However, there have been many issues and fraud related to buying items in the past. There are many risks of exposure using third-party merchant sites, and using them is a fairly complex process. But through our new auction house, money and in-game items is safe, fun, and can easily be bought and sold. For more information about the auction house, the information page can be found at: *doesn't matter*

There have been many questions about the currency auction house. An auction system like this is in some ways an unprecedented new effort, and there are different regulations and laws in other regions, which we are working on. After an internal investigation, we concluded that the auction house system is legitimate in Korea. However, we respect and are taking the classification system for each region very seriously. Blizzard has been working closely with the national regulation groups, and we are cooperating fully with the Korea rating committee. We are getting closer to release more information, and we will let you know the status soon.

For now, we want to make sure the community knows what's going on and so that you're not left wondering what's going on. Please continue to leave your comments and questions on the official forums, and we look forward to reading your comments.

Best wishes, Blizzard Korea.

[ Voor 62% gewijzigd door DeepSeven op 13-12-2011 09:58 ]

[Sir_Hendro]

Kan je ook items en degelijke kopen of verkopen via ebay of is dat verboden?

[Thyranys]

batsma schreef op maandag 12 december 2011 @ 21:21:
wat denken jullie allemaal moeilijk zeg...

situatie:
"OMG ik heb meer dan €50,- op mn battle.net account staan!!!"

oplossing:
Bel een maat, laat hem een generic item voor 50 euro of meer op de AH ploffen, koop dit item, laat die maat het uitbetalen naar zijn paypal, collecteer het geld van je maat.

simpel?

Voor zover ik weet kan je niet zien wie een bepaald item op de AH verkoopt. Dus dan moet je wel echt zeker zijn dat je de goeie auction te pakken hebt, vooraleer je geld naar een complete stranger gaat! Het kan wel natuurlijk, maar er zit toch enig risico aan vast. Wellicht kan je het vrij zeker weten als je een item neemt met wat random stats en dan ook nog het huidige bod en de eindtijd van de auction aan elkaar meedeelt. Als dat allemaal overeenkomt, zit het vast goed.

[Verwijderd]

Over chat spam bots, ik heb laatst nog een Blizz D3 Q&A zitten kijken, en daar werd die vraag ook gesteld. Ze gaven expliciet aan hier hard tegen op te treden. Ik maak me dus niet zo'n zorgen hierover.

[Dakreal]

Sir_Hendro schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 10:04:
Kan je ook items en degelijke kopen of verkopen via ebay of is dat verboden?

Dat hangt volledig van de ToS af, en kunnen we nu dus ook geen volledig antwoord opgeven.
Mijn gok is dat het verhandelen van items buiten de AH van Blizzard niet legal zal zijn.

[Bosmonster]

Dakreal schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 11:05:
[...]


Dat hangt volledig van de ToS af, en kunnen we nu dus ook geen volledig antwoord opgeven.
Mijn gok is dat het verhandelen van items buiten de AH van Blizzard niet legal zal zijn.

Dat is het per definitie niet, ongeacht de ToS. De virtuele "goederen" die je verkoopt zijn namelijk niet jouw eigendom. Dus het verhandelen van virtuele goederen is tegen de regels van eBay zelf bijvoorbeeld ook.

[ Voor 9% gewijzigd door Bosmonster op 13-12-2011 11:36 ]

[FloydRaalte]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 10:57:
Over chat spam bots, ik heb laatst nog een Blizz D3 Q&A zitten kijken, en daar werd die vraag ook gesteld. Ze gaven expliciet aan hier hard tegen op te treden. Ik maak me dus niet zo'n zorgen hierover.

Goed om te horen. Die spambots in D2 hebben de gameplay voor een groot deel verpest. Ik heb nog steeds een zere vinger van het drukken op de 'N' knop. Zeer goed dat ze dit keihard aanpakken in de 3de telg. Ik wacht eigenlijk nog steeds op een update in D2 die het mogelijk maakt om makkelijker bots te kicken of ze zelf helemaal niet meer toe te laten.

[iribuya]

Ik ben ook heel benieuwd naar de zwarte markt die op de HC-side zal ontstaan. Daar kunnen ze niet met echt geld op de AH, maar ik weet zeker dat daar interesse voor is. Ik heb zelf nooit HC gespeeld, maar als de prijzen daar 5 keer zo hoog zijn is het wel de moeite waard om een wat extra spanning te krijgen en daarmee geld verdienen.

[Verwijderd]

Ze gaven in die Q&A trouwens ook aan, dat een 'living' maken via de RMAH niet echt mogelijk gaat zijn. Een leuke bijverdienste is wel mogelijk.

Toen iemand vroeg hoe ze koreaanse sweatshops gaan behandelen.

[Bulls]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 10:57:
Over chat spam bots, ik heb laatst nog een Blizz D3 Q&A zitten kijken, en daar werd die vraag ook gesteld. Ze gaven expliciet aan hier hard tegen op te treden. Ik maak me dus niet zo'n zorgen hierover.

Het wordt met Diablo 3 niet zo makkelijk als met D2 omdat je echt een B.net account moet hebben en daar dus D3 aan gekoppeld, je kan niet oneindig veel profiles aanmaken als in D2 om dan maar met random generated names (sdG_sdgsjdgb) te spammen. Ik denk dat het wel heel duur gaat worden voor de spammers als ze keer op keer gebanned worden. En dan kan het niet uit voor de winst van items uit de shops.

[Thasquealer]

Bulls schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 12:25:
[...]


Het wordt met Diablo 3 niet zo makkelijk als met D2 omdat je echt een B.net account moet hebben en daar dus D3 aan gekoppeld, je kan niet oneindig veel profiles aanmaken als in D2 om dan maar met random generated names (sdG_sdgsjdgb) te spammen. Ik denk dat het wel heel duur gaat worden voor de spammers als ze keer op keer gebanned worden. En dan kan het niet uit voor de winst van items uit de shops.

En daarom gaan ze de gebruikers misbruiken.
Waarschijnlijk gaan ze dat met "hacked" (lees keylogged) accounts doen.

[Bulls]

iribuya schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 11:48:
Ik ben ook heel benieuwd naar de zwarte markt die op de HC-side zal ontstaan. Daar kunnen ze niet met echt geld op de AH, maar ik weet zeker dat daar interesse voor is. Ik heb zelf nooit HC gespeeld, maar als de prijzen daar 5 keer zo hoog zijn is het wel de moeite waard om een wat extra spanning te krijgen en daarmee geld verdienen.

Je kan niet zo even een nep account opgeven en een mule met je "gekochte" items krijgen.
Dus die zwarte handel moet echt in persoon afgehandeld worden wat het stukken intensiever maakt.

[RocketKoen]

Thasquealer schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 12:28:
[...]

En daarom gaan ze de gebruikers misbruiken.
Waarschijnlijk gaan ze dat met "hacked" (lees keylogged) accounts doen.

Blizzard heeft met WoW toch redelijk wat geleerd over het aanpakken van spambots.
Mijn account was ook een keer "gehackt" (geen idee hoe.. ik had er al een jaar niet op ingelogd).
Ik kwam er achter door een mailtje van blizzard, dat mn account gehackt was, al mn goud weg en dat iemand me spamde.
Ze hadden mn account bevroren tot ik mn password zou resetten. En alle transacties die ik gedaan had sinds de hack ongedaan gemaakt.
Toen ik daarna inlogde (hackers hadden de 7 dagen gratis trail gebruikt) was mn character inderdaad in tact. Wel had ik op een aantal servers een stel lvl 1 toons met random namen...

[Dakreal]

Zolang je een authenticator hebt denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken dat je B.net account gehacked wordt. dat is namelijk pas mogelijk zodra ze het algoritme breken.

[Verwijderd]

Het probleem is, dat die lui ALTIJD wel iets vinden. Er zullen ook ongetwijfeld bots komen, en map hacks en weet ik het allemaal.

Zolang blizzard maar goed optreed is er wat mij betreft niks aan de hand. En vergeet niet, dit is geen mmorpg he. Veel directe last ga je er sowieso niet van hebben.

[Bulls]

Dakreal schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 12:38:
Zolang je een authenticator hebt denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken dat je B.net account gehacked wordt. dat is namelijk pas mogelijk zodra ze het algoritme breken.

Kunnen ze die Authenticator niet gewoon leveren bij de game zelf? Lijkt me wel schappelijk.

[Dakreal]

Bulls schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 13:20:
[...]


Kunnen ze die Authenticator niet gewoon leveren bij de game zelf? Lijkt me wel schappelijk.

Het is een extra service op een account, niet voor een game. Dus nee, deze wordt niet erbij geleverd en zul je zelf moeten aanschaffen.

Ik ben in de 7 jaar dat ik WoW/Starcraft 2 speel nog geen enkele keer ge'compromised'.

[Verwijderd]

Bulls schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 13:20:
[...]


Kunnen ze die Authenticator niet gewoon leveren bij de game zelf? Lijkt me wel schappelijk.

Gewoon de Blizzard authenticator app op je smartphone zetten, als je die hebt.

[sbmuc]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 13:26:
[...]
Gewoon de Blizzard authenticator app op je smartphone zetten, als je die hebt.

idd, ik verwacht ook niet dat ze authenticator's gaan meegeven. Ik denk dat 70-80% van de gamers wel een smartphone heeft waar de blizzard authenticator op werkt.

[Bosmonster]

Dakreal schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 13:22:
[...]


Het is een extra service op een account, niet voor een game. Dus nee, deze wordt niet erbij geleverd en zul je zelf moeten aanschaffen.

Ik ben in de 7 jaar dat ik WoW/Starcraft 2 speel nog geen enkele keer ge'compromised'.

Ik ook niet, zonder authenticator.

Uiteindelijk is het ook maar een lapmiddel natuurlijk. Nee ze krijgen geen toegang tot je account. Maar ja, je systeem is dan toch blijkbaar al zo veilig als een rieten mandje als ze je gegevens hebben weten te bemachtigen

[Dakreal]

Bosmonster schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 15:12:
[...]


Ik ook niet, zonder authenticator.

Uiteindelijk is het ook maar een lapmiddel natuurlijk. Nee ze krijgen geen toegang tot je account. Maar ja, je systeem is dan toch blijkbaar al zo veilig als een rieten mandje als ze je gegevens hebben weten te bemachtigen

Als ze erop willen komen, dan komen ze dat toch wel. Maar ze pakken de weg met de minste weerstand, en daarom zit je gewoon goed met een authenticator.

om weer even iets meer on topic te gaan.

Ik hoop dat Diablo 3 voor Maart uitkomt, in Maart gaat de vrouw naar curacau voor een week, dus dan hoef ik met niemand rekening te houden behalve met de kat, hehe!

[Mad-Matt]

Net een mailtje:

As you know, this was supposed to be released on Dec 13, but the publisher has just announced a new release date for Diablo III: The Book of Cain. It will be January 10, 2012

Dus ook het boek is inmiddels uitgesteld tot Q1 2012

[Bosmonster]

Blizzard (Bashiok) heeft dat al ontkend. Enige reden die die kon bedenken was dat de voorraad op was.

Als ze erop willen komen, dan komen ze dat toch wel.

Ehh.. dat gaat echt niet zomaar vanzelf hoor

Dat gaat via malware, fishing en heel misschien brute force. Die eerste twee zie ik niet gebeuren. Die laatste met mijn wachtwoord ook niet

[ Voor 24% gewijzigd door Bosmonster op 13-12-2011 17:56 ]

[Mad-Matt]

Bashiok, die naam heb ik al meerdere malen op youtube voorbij horen komen.

Begin een beetje jeuk te krijgen als ik die naam lees/zie.

[Bosmonster]

Mad-Matt schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 18:37:
Bashiok, die naam heb ik al meerdere malen op youtube voorbij horen komen.

Begin een beetje jeuk te krijgen als ik die naam lees/zie.

Huh? Da's Blizzards Community Manager. Zijn functie is o.a. de community op de hoogte houden en onzinverhalen ontkrachten.

Sowieso trouwens wel grappig om te zien wat ie nou de hele dag doet:

http://eu.blizzard.com/en...views.html#thirdInterview

Lange dagen maken ze daar wel

[ Voor 32% gewijzigd door Bosmonster op 13-12-2011 21:10 ]

[Mad-Matt]

Bosmonster schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 21:03:
[...]


Huh? Da's Blizzards Community Manager. Zijn functie is o.a. de community op de hoogte houden en onzinverhalen ontkrachten.

Sowieso trouwens wel grappig om te zien wat ie nou de hele dag doet:

http://eu.blizzard.com/en...views.html#thirdInterview

Lange dagen maken ze daar wel

op het moment krijg ik de kriebels van iedereen bij Blizzard. En die meneer heeft de kutste baan ter wereld.
Continu een kut smoes verzinnen waarom de game nog niet uit komt

[Robbas]

Het allemaal klasse dat ze het zo lang in productie weten te houden. Natuurlijk voor de juiste doeleinde maargoed er mag toch wel binnenkort iets van een signaal komen ...

Al is het maar dat Soonisch terug komt.

[Bosmonster]

Crap, Amazon nu toch ook al:

We're writing about the order you placed on December 01, 2011 (Order# ------). Unfortunately, the release date for the item(s) listed below has changed, and we need to provide you with a new delivery estimate based on the new release date:

Deckard Cain, Blizzard Entertainment "Diablo III: Book of Cain"
New Delivery Estimate: January 23, 2012 - February 02, 2012

Wel een beetje suf, want de officiele reply van een blue:

The Book of Cain is still scheduled for a December 13 release date and has not been delayed. We have no control over when retailers will actually get the books into your hands though. We'll have some showing up on the Blizzard store shortly after that date (approximately Dec 16) and many other retailers also will have the book as well for purchase.

http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/3657284764?page=2#29

[ Voor 39% gewijzigd door Bosmonster op 14-12-2011 10:10 ]

[Verwijderd]

Ik word een beetje moedeloos van al dat uitstellen door Blizzard.

Bedelen is niet de bedoeling, als iemand zijn/haar account met je medetweakers wilt delen dan lees je dat vast hier (of in je DM).

[ Voor 48% gewijzigd door psychoclown op 14-12-2011 11:47 ]

[Mad-Matt]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 11:41:
Ik word een beetje moedeloos van al dat uitstellen door Blizzard.

[mbr]Bedelen is niet de bedoeling, als iemand zijn/haar account met je medetweakers wilt delen dan lees je dat vast hier (of in je DM).[/]

jaja... niet bedelen.

Denk dat er nog 20.000.000 mensen zijn die hetzelfde willen als jij

[Bulls]

Ik vind het wel belachelijk dat ze die Beta zo groots aankondigen en vervolgens maar een handje vol (of nog niet eens) toelaten.

[psychoclown]

Interessant artikel op diablo.incgamers.com:

Aus/NZ Beta Key Contest Gives Release Date Hints

[Feralio]

*start emo mode*

Ach ja, we zien wel wanneer het spel komt, al heb ik wel het gevoel dat de hype een beetje aan het afnemen is...

[Mad-Matt]

Feralio schreef op woensdag 14 december 2011 @ 13:34:
*start emo mode*

Ach ja, we zien wel wanneer het spel komt, al heb ik wel het gevoel dat de hype een beetje aan het afnemen is...

probleem als iets te veel gehyped wordt en het uiteindelijk allemaal net iets te lang duurt.
Laatst ook nog met een film gebeurd, weet alleen ff niet meer welke.

[Bulls]

Ja ik heb nu al een beetje "been-there-done-that-seen-it-all" gevoel, en dat terwijl ik het nog niet eens gespeeld heb. Ik ga ook geen footage meer kijken hooguit een keer iets op de site, als je teveel ziet voordat het spel uitkomt doet het toch afbreuk aan de uiteindelijke beleving.

Ik vind ook dat ze minimaal een jaar te vroeg met de announcement zijn gekomen, waardoor de hype te vroeg gestart is. Neem bijvoorbeeld Skyrim, ik wist niet eens dat die in ontwikkeling was dan ongeveer een halfjaar voor de release. Dan is dat een aangename verrassing zonder teveel hype en dan heb je ook geen teleurstelling.

[Mad-Matt]

Bulls ben het met elk woord van je eens.

[psychoclown]

Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren heb ik met plezier het nieuws gelezen en gedeeld hier op het forum maar voor mij zorgt juist het gevoel dat een release dichterbij komt of dichtbij is ervoor dat ik een stapje terug doe. Niet omdat ik het nieuws niet meer wilt weten of omdat er minder nieuws is maar meer om het feit dat de beta al een tijdje loopt en dat er veel meer mensen zijn naast reviewers die het nu ervaren hebben.
Als je zelf niet in de beta zit en toch veel ziet is het minder spannend als je het mij vraagt, de ninja filmpjes van GamesCom bijv. keek ik altijd erg graag maar ik vond de filmpjes van de beta minder interessant.

Wel kan ik je verzekeren (nu ik ook wat heb kunnen spelen, maar nog niet zoveel) dat het onwijs gaaf is en het voelt echt enorm polished aan

[Mad-Matt]

psychoclown schreef op woensdag 14 december 2011 @ 19:00:
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren heb ik met plezier het nieuws gelezen en gedeeld hier op het forum maar voor mij zorgt juist het gevoel dat een release dichterbij komt of dichtbij is ervoor dat ik een stapje terug doe. Niet omdat ik het nieuws niet meer wilt weten of omdat er minder nieuws is maar meer om het feit dat de beta al een tijdje loopt en dat er veel meer mensen zijn naast reviewers die het nu ervaren hebben.
Als je zelf niet in de beta zit en toch veel ziet is het minder spannend als je het mij vraagt, de ninja filmpjes van GamesCom bijv. keek ik altijd erg graag maar ik vond de filmpjes van de beta minder interessant.

Wel kan ik je verzekeren (nu ik ook wat heb kunnen spelen, maar nog niet zoveel) dat het onwijs gaaf is en het voelt echt enorm polished aan

denk dat dat ook voor jou werkt, je kan hem nu spelen, let wel in een beperkte vorm, maar je kan aan het hoofdgerecht ruiken. Wij zitten nog niet eens bij het voorgerecht maar nog met stokbrood en kruidenboter. Het is erg lekker, maar na een tijd lang te eten begint het ook te vervelen.

(aangezien mijn hele referentie kader voedsel is, ga ik maar eens eten )

[3xNix]

Mad-Matt schreef op woensdag 14 december 2011 @ 19:06:
[...]


denk dat dat ook voor jou werkt, je kan hem nu spelen, let wel in een beperkte vorm, maar je kan aan het hoofdgerecht ruiken. Wij zitten nog niet eens bij het voorgerecht maar nog met stokbrood en kruidenboter. Het is erg lekker, maar na een tijd lang te eten begint het ook te vervelen.

(aangezien mijn hele referentie kader voedsel is, ga ik maar eens eten )

Ik denk dat je het voorgerecht nog meer tegevalt dan het stokbroodje, ik zit nu al een paar maanden met soep voor me neus, en heb alleen de eerste week er ook van gegeten... soep kan je maar beperkt eten zonder hoofd gerecht....

[Bulls]

3xNix schreef op donderdag 15 december 2011 @ 11:45:
[...]


Ik denk dat je het voorgerecht nog meer tegevalt dan het stokbroodje, ik zit nu al een paar maanden met soep voor me neus, en heb alleen de eerste week er ook van gegeten... soep kan je maar beperkt eten zonder hoofd gerecht....

Nee je hebt alle smaakjes even mogen proeven, maar je kan er niet meer van krijgen

[Dakreal]

Ik wil niet vervelend doen Bulls, maar je klinkt een beetje als een kind die z'n speelgoed niet krijgt.

Ik wacht net zo lang als jouw, en ik heb nog steeds ontzettend zin in de game. Ben niet teleurgesteld dat ik moet wachten, ik wordt meer teleurgesteld van dergelijke berichten.

Met Blizzard weet je tenminste waar je op wacht, kwaliteit.

[skoozie]

Dakreal schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:37:
Ik wil niet vervelend doen Bulls, maar je klinkt een beetje als een kind die z'n speelgoed niet krijgt.

Ik wacht net zo lang als jouw, en ik heb nog steeds ontzettend zin in de game. Ben niet teleurgesteld dat ik moet wachten, ik wordt meer teleurgesteld van dergelijke berichten.

Met Blizzard weet je tenminste waar je op wacht, kwaliteit.

het 'enige' nadeel is dat je niet weet hoelang je moet wachten. Of het nou tot 31-3 is of tot 30-6...
als je een harde datum eenmaal weet kan je er echt naar toe leven. in dat opzicht geef ik Bulls wel een beetje gelijk, maar ik houd dan ook al een redelijke tijd vast aan 31-3. (en hoop dat het positief uitvalt!)

[heuveltje]

skoozie schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:41:
[...]

het 'enige' nadeel is dat je niet weet hoelang je moet wachten. Of het nou tot 31-3 is of tot 30-6...
als je een harde datum eenmaal weet kan je er echt naar toe leven. in dat opzicht geef ik Bulls wel een beetje gelijk, maar ik houd dan ook al een redelijke tijd vast aan 31-3. (en hoop dat het positief uitvalt!)

En vervolgens gaan klagen dat ze de release date niet halen dan.

[Dakreal]

skoozie schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:41:
[...]

het 'enige' nadeel is dat je niet weet hoelang je moet wachten. Of het nou tot 31-3 is of tot 30-6...
als je een harde datum eenmaal weet kan je er echt naar toe leven. in dat opzicht geef ik Bulls wel een beetje gelijk, maar ik houd dan ook al een redelijke tijd vast aan 31-3. (en hoop dat het positief uitvalt!)

Of je hebt geduld en wacht todat er iets bekend gemaakt wordt. Je hebt toch vast nog wel iets te doen neem ik aan? Er zijn genoeg leuke games om je tijd mee te vullen op het moment.

Ik weet niet of je Skyrim al geprobeerd hebt? Daar kun je een aardige tijd in los gaan.
Wat ik zelf wel weet, is dat ik komend jaar Diablo 3 speel. En dat is voor mij voldoende.

[Mektheb]

Dakreal schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:54:
[...]

Of je hebt geduld en wacht todat er iets bekend gemaakt wordt. Je hebt toch vast nog wel iets te doen neem ik aan? Er zijn genoeg leuke games om je tijd mee te vullen op het moment.

Ik weet niet of je Skyrim al geprobeerd hebt? Daar kun je een aardige tijd in los gaan.
Wat ik zelf wel weet, is dat ik komend jaar Diablo 3 speel. En dat is voor mij voldoende.

Skyrim heeft wel 9 uurtjes geduurt voordat ik er helemaal klaar mee was, echt anders als de anderen is het niet, wat diepgaandere quests maar verder.

[Dakreal]

Mektheb schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:56:
[...]

Skyrim heeft wel 9 uurtjes geduurt voordat ik er helemaal klaar mee was, echt anders als de anderen is het niet, wat diepgaandere quests maar verder.

Je moet niet een Main questline rush doen he Mekkie Ik heb er nu 77 uur inzitten, en ik heb nog echt zat te doen.

[skoozie]

Dakreal schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:54:
[...]

Of je hebt geduld en wacht todat er iets bekend gemaakt wordt. Je hebt toch vast nog wel iets te doen neem ik aan? Er zijn genoeg leuke games om je tijd mee te vullen op het moment.

Ik weet niet of je Skyrim al geprobeerd hebt? Daar kun je een aardige tijd in los gaan.
Wat ik zelf wel weet, is dat ik komend jaar Diablo 3 speel. En dat is voor mij voldoende.

offtopic:
Het is niet zo dat ik me verveel, World of Tanks, Assassins Creed Bortherhood speel ik momenteel en Revelations staat nog op de planning, en Skyrim klinkt ook erg goed maar heb ik niet. Echter, zodra Diablo 3 uit komt zullen die games niet (veel) meer gespeeld worden.

[Bulls]

Dakreal schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:37:
Ik wil niet vervelend doen Bulls, maar je klinkt een beetje als een kind die z'n speelgoed niet krijgt.

Ik wacht net zo lang als jouw, en ik heb nog steeds ontzettend zin in de game. Ben niet teleurgesteld dat ik moet wachten, ik wordt meer teleurgesteld van dergelijke berichten.

Met Blizzard weet je tenminste waar je op wacht, kwaliteit.

Ik ging gewoon puur verder over het maaltijd vergelijkingsverhaal, dat moet je met een korreltje zout nemen.
Hij had het over soep, maar de beta is al het hoofdgerecht alleen niet alles...

[Mad-Matt]

Dakreal schreef op donderdag 15 december 2011 @ 12:59:
[...]

Je moet niet een Main questline rush doen he Mekkie Ik heb er nu 77 uur inzitten, en ik heb nog echt zat te doen.

Skyrim is toch gewoon Fallout met draken of niet?

[Dakreal]

Mad-Matt schreef op donderdag 15 december 2011 @ 15:37:
[...]


Skyrim is toch gewoon Fallout met draken of niet?

[Multi] The Elder Scrolls V: Skyrim - Deel 6

Moet je even kijken Tijd om weer on-topic te gaan namelijk.
Weet 1 van jullie of er nog beta waves komen?