Ze hebben in principe allebei gelijk (want de bron van Carrein klopt). Ik heb beiden +2 gegeven.martijn--g schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 19:26:
Deze post: Carrein in 'nieuws: 'Moederbordprijzen stijgen in maart'' wordt hier onderuit gehaald: Snuffel in 'nieuws: 'Moederbordprijzen stijgen in maart''
Moet die +2 dan geen 0 worden?
Vind de post ook niet veel bijdragen en heb hem ook een nulletje gegeven.pcgek schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 18:36:
Deze post is niet eens aan iemand gericht en voegt verder ook niks toe. Het artikel (als je begrijpend kunt lezen) is duidelijk zat. Meer dan een 0 zie ik er daarom niet in.
Oguz286 in 'nieuws: 'Moederbordprijzen stijgen in maart''
Eens! beiden een +2 gegeven, nu staan ze daar ook beiden op.tweaker2010 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 19:49:
[...]
Ze hebben in principe allebei gelijk (want de bron van Carrein klopt). Ik heb beiden +2 gegeven.
Liefhebber van Tweakers
Verwijderd in 'nieuws: Polen stelt ratificatie Acta-verdrag uit'
Die links zijn nu al zó extreem vaak voorbijgekomen, het word irritant. Ik vind het zeker geen +3 waard, kom niet verder meer dan een +1.
Die links zijn nu al zó extreem vaak voorbijgekomen, het word irritant. Ik vind het zeker geen +3 waard, kom niet verder meer dan een +1.
Virussen? Scan ze hier!
Ja, die krijg ik iedere dag wel een keer of 2 op Twitter, en op ieder artikel ook.
Deze reactie vind ik weinig speciaal:
Durandal in 'nieuws: Zorgen over inzage VS in biometrische gegevens'
Het argument van doodsoorzaken is weinig relevant en ik vind de reactie wel erg kort door de bocht. Dus een +1 lijkt me beter
Durandal in 'nieuws: Zorgen over inzage VS in biometrische gegevens'
Het argument van doodsoorzaken is weinig relevant en ik vind de reactie wel erg kort door de bocht. Dus een +1 lijkt me beter
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Ik zou een +2 nog wel kunnen begrijpen, maar 10x +3 is te hoog.Herman schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 13:37:
Deze reactie vind ik weinig speciaal:
Durandal in 'nieuws: Zorgen over inzage VS in biometrische gegevens'
Het argument van doodsoorzaken is weinig relevant en ik vind de reactie wel erg kort door de bocht. Dus een +1 lijkt me beter
Dit is voor mij een reactie waar je een +1 voor kan geven maar waar een +2 ook geen mismod zou zijn, zelf geef ik hem een +1.
Liefhebber van Tweakers
Alphyraz in 'nieuws: Duitse overheid overweegt antipiraterijbeleid met 'two-strikes''
Die mevrouw kan wel een kalmeringspilletje gebruiken....
Die mevrouw kan wel een kalmeringspilletje gebruiken....
Virussen? Scan ze hier!
Waar verdien ik hier eigenlijk een nul voor? Ik geef toch gewoon een nette onderbouwde mening? __1337__ in 'reviews: Hands-on: Ridge Racer: Unbounded'
Degene die op mij reageert is m.i. ook de +2 niet waard waar deze nu op staat..
Degene die op mij reageert is m.i. ook de +2 niet waard waar deze nu op staat..
Ik heb er een +1 voor gegeven, en daar staat ie nu ook op
Inderdaad, duidelijke -1!wildhagen schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 16:38:
Alphyraz in 'nieuws: Duitse overheid overweegt antipiraterijbeleid met 'two-strikes''
Die mevrouw kan wel een kalmeringspilletje gebruiken....
Er zal wel iemand gemeningmod hebben maar je staat nu stevig op de +1 score__1337__ schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 17:53:
Waar verdien ik hier eigenlijk een nul voor? Ik geef toch gewoon een nette onderbouwde mening? __1337__ in 'reviews: Hands-on: Ridge Racer: Unbounded'
Degene die op mij reageert is m.i. ook de +2 niet waard waar deze nu op staat..
Liefhebber van Tweakers
H.Boss in 'nieuws: Micron-ceo omgekomen bij vliegtuigongeluk'
Als deze -1 krijgt, dan verdienen onderstaande reacties toch ook deze score?
SavageX in 'nieuws: Micron-ceo omgekomen bij vliegtuigongeluk'
C00P in 'nieuws: Micron-ceo omgekomen bij vliegtuigongeluk'
Als deze -1 krijgt, dan verdienen onderstaande reacties toch ook deze score?
SavageX in 'nieuws: Micron-ceo omgekomen bij vliegtuigongeluk'
C00P in 'nieuws: Micron-ceo omgekomen bij vliegtuigongeluk'
Leuk hoor tweaker2010,nu moet ik mijn gegeven scores gaan toelichten
Ja, ze zitten alle drie op het randje. Heb de eerste op -1 gezet om '+1 en onzin artikels',de reactie heeft verder maar weinig inhoud om dat te compenseren.
Nummer 2 heb ik nog net op een 0, omdat hij '-1' nog enigszins toelicht en daarmee goedmaakt.
Post 3 in eerste instantie een 0 gegeven(kan wel kan niet),maar is toch iets teveel op de man waardoor ik de score bijgesteld heb naar -1
Ja, ze zitten alle drie op het randje. Heb de eerste op -1 gezet om '+1 en onzin artikels',de reactie heeft verder maar weinig inhoud om dat te compenseren.
Nummer 2 heb ik nog net op een 0, omdat hij '-1' nog enigszins toelicht en daarmee goedmaakt.
Post 3 in eerste instantie een 0 gegeven(kan wel kan niet),maar is toch iets teveel op de man waardoor ik de score bijgesteld heb naar -1
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Anoniem: 419101 in 'nieuws: Duitse overheid overweegt antipiraterijbeleid met 'two-strikes''
Gaat beetje te ver denk ik?
Gaat beetje te ver denk ik?
Virussen? Scan ze hier!
Inderdaad, duidelijk ongewenst. Deze hoort volgens mij ook op -1:
dasiro in 'nieuws: Micron-ceo omgekomen bij vliegtuigongeluk'
Lijkt me duidelijke trash kandidaad of -2.. dit soort gedrag is echt niet gewenst imo!
Liefhebber van Tweakers
Al geëdit door een mod, maar lijkt me dat hij beter getrasht kan worden:
Alphyraz in 'nieuws: Duitse overheid overweegt antipiraterijbeleid met 'two-strikes''
Alphyraz in 'nieuws: Duitse overheid overweegt antipiraterijbeleid met 'two-strikes''
Verwijderen is niet nodig, hij staat daar prima op -1 en met de edit.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
In de hoop dat andere posters er wat van leren
[ Voor 3% gewijzigd door pcgek op 04-02-2012 21:36 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Verwijderd in 'nieuws: Analist: meer smartphones dan pc's verkocht in 2011'
Past goed bij het topic, zelf wat dingen uitgerekend, +2 lijkt me toch?
Past goed bij het topic, zelf wat dingen uitgerekend, +2 lijkt me toch?
Inderdaad een informatieve reactie, ik heb m +2 gegeven.Wolfos schreef op zaterdag 04 februari 2012 @ 23:50:
Verwijderd in 'nieuws: Analist: meer smartphones dan pc's verkocht in 2011'
Past goed bij het topic, zelf wat dingen uitgerekend, +2 lijkt me toch?
Niet geweldig getypt, maar toch zeker wel een +1 waard?
mad_max234 in 'nieuws: 'VS dreigde met sancties tegen Zweden in The Pirate Bay-zaak''
mad_max234 in 'nieuws: 'VS dreigde met sancties tegen Zweden in The Pirate Bay-zaak''
De leesbaarheid is idd niet best, maar ik heb hem ook +1 gegeven.Wolfos schreef op zondag 05 februari 2012 @ 13:18:
Niet geweldig getypt, maar toch zeker wel een +1 waard?
mad_max234 in 'nieuws: 'VS dreigde met sancties tegen Zweden in The Pirate Bay-zaak''
Edit: deze reactie lijkt me geen +3 waard: anandus in 'nieuws: Torrentsite BTjunkie gooit handdoek in de ring'
[ Voor 19% gewijzigd door tweaker2010 op 06-02-2012 09:24 ]
Ik wil nog even terugkomen op de reacties van GetBack in het algemeen, naar aanleiding van Verwijderd in 'nieuws: Torrentsite BTjunkie gooit handdoek in de ring'
Ik heb vorige keer dat ik een reactie van hem aanhaalde aangegeven dat ik 'm niet op -1 vind horen maar met 66 keer -1 is het duidelijk wat de meerderheid vindt.
Maar wat ik me eigenlijk heb bedacht vanmorgen is dat deze gebruiker eigenlijk enorm aan het flamebaiten is. De reacties die hij geeft zijn over het algemeen ongeveer net zo ongenuanceerd als de bijna-doodsbedreigingen aan het adres van, zeg een Tim Kuik. Dus ik begin er steeds meer voor om daar ook -1 voor te geven.
What say you?
Ik heb vorige keer dat ik een reactie van hem aanhaalde aangegeven dat ik 'm niet op -1 vind horen maar met 66 keer -1 is het duidelijk wat de meerderheid vindt.
Maar wat ik me eigenlijk heb bedacht vanmorgen is dat deze gebruiker eigenlijk enorm aan het flamebaiten is. De reacties die hij geeft zijn over het algemeen ongeveer net zo ongenuanceerd als de bijna-doodsbedreigingen aan het adres van, zeg een Tim Kuik. Dus ik begin er steeds meer voor om daar ook -1 voor te geven.
What say you?
Saved by the buoyancy of citrus
GetBack is idd weer flink bezig in dat topic. Maar het blijft lastig beoordelen, want ook al is niemand het met zijn pro-Brein standpunt eens, dat betekent toch nog niet dat al zijn posts op -1 moeten?
Is deze reactie nu echt ongewenst? Verwijderd in 'nieuws: Torrentsite BTjunkie gooit handdoek in de ring'
Is deze reactie nu echt ongewenst? Verwijderd in 'nieuws: Torrentsite BTjunkie gooit handdoek in de ring'
Net zo min als dat het het niet betekent dat het een flamebait is, inderdaad.tweaker2010 schreef op maandag 06 februari 2012 @ 10:16:
GetBack is idd weer flink bezig in dat topic. Maar het blijft lastig beoordelen, want ook al is niemand het met zijn pro-Brein standpunt eens, dat betekent toch nog niet dat al zijn posts op -1 moeten?
Het gaat dus om deze post:
Dit soort posts wil ik eigenlijk gaan zien als flamebaits. Of is dat heel gek?Goed nieuws. Ik ben blij dat ze inzien dat ze fout bezig zijn met het faciliteren van illegale downloads. Lijkt wel een sneeuwbaleffect de afgelopen weken!
You rock Tim Kuik!
Die zou echt niet onder de 0 uit moeten komen. Dat is echt een en al meningmod daar, da's jammer. Ik ga even kjken naar de thread en dan wordt het +1 (of 0 als het off-topic is ofzo).Is deze reactie nu echt ongewenst? Verwijderd in 'nieuws: Torrentsite BTjunkie gooit handdoek in de ring'
Saved by the buoyancy of citrus
Op de manier hoe het geschreven is ("You rock Tim Kuik") kun je afleiden dat het een troll is. De post is er alleen maar op uit om verdere reacties uit te lokken. Pro-Brein en pro-copyright reacties kunnen best neutraler gebracht worden.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Ik ben het eens met RayNbow, ik kan bij dat kuik geneuzel echt niet hoger komen dan een -1, voor of tegen.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Mellow Jack in 'nieuws: HTC: gebrek aan nieuwe toestellen leidt tot omzetdaling'
Ik kan deze reactie helaas niet modereren, maar ik vind m wel +2 waard. Wie helpt?
Ik kan deze reactie helaas niet modereren, maar ik vind m wel +2 waard. Wie helpt?
Ik heb deze +2 gegeven, inderdaad informatieve post
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Deze stond zelfs op informatief. Absoluut een nulletje:
Paul - K in 'nieuws: Tsjechië volgt Polen met uitstel ratificatie Acta-verdrag'
Paul - K in 'nieuws: Tsjechië volgt Polen met uitstel ratificatie Acta-verdrag'
Beetje beledigend:
Verwijderd in 'nieuws: Google en Facebook verwijderen 'aanstootgevende' content in India'
-1 en zeker niet +2.
Alhoewel ik het wel met hem eens ben, had hij het gewoon beter moeten zeggen.
Verwijderd in 'nieuws: Google en Facebook verwijderen 'aanstootgevende' content in India'
-1 en zeker niet +2.
Alhoewel ik het wel met hem eens ben, had hij het gewoon beter moeten zeggen.
[ Voor 16% gewijzigd door Wolfos op 06-02-2012 19:56 ]
Het is dat ik zo'n reactie niet ga voeren maar volgens mij wordt zulke content gewoon voor India weggefilterd maar blijft er wel opstaan! Hooguit is jouw pagina dan niet te zien in India maar in de rest van de wereld nog wel (behalve China waar het waarschijnlijk bij default al niet te zien is)! Hij leest gewoon niet goed!Wolfos schreef op maandag 06 februari 2012 @ 19:55:
Beetje beledigend:
Verwijderd in 'nieuws: Google en Facebook verwijderen 'aanstootgevende' content in India'
-1 en zeker niet +2.
Alhoewel ik het wel met hem eens ben, had hij het gewoon beter moeten zeggen.
[ Voor 12% gewijzigd door TheCapK op 06-02-2012 20:23 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Soldaatje in 'nieuws: Tsjechië volgt Polen met uitstel ratificatie Acta-verdrag'
Lijkt me niet dat dit soort post de bedoeling is, en toch al helemaal niet zo'n alomtegenwoordig +3-score.
werving - misplaatst - enkel maar een copy/paste van een andere site.
Dat hele artikel staat trouwens vol met oproepen voor petities en dat soort onzin in de reacties.
Lijkt me niet dat dit soort post de bedoeling is, en toch al helemaal niet zo'n alomtegenwoordig +3-score.
werving - misplaatst - enkel maar een copy/paste van een andere site.
Dat hele artikel staat trouwens vol met oproepen voor petities en dat soort onzin in de reacties.
Voor wie het nog niet wist is het interessant, maar ik kan er ook niet meer dan +2 van maken.10 feet high schreef op maandag 06 februari 2012 @ 23:48:
Soldaatje in 'nieuws: Tsjechië volgt Polen met uitstel ratificatie Acta-verdrag'
Lijkt me niet dat dit soort post de bedoeling is, en toch al helemaal niet zo'n alomtegenwoordig +3-score.
werving - misplaatst - enkel maar een copy/paste van een andere site.
Dat hele artikel staat trouwens vol met oproepen voor petities en dat soort onzin in de reacties.
Gewoon een stukje tekst copy-pasten + een link is voor mij te weinig voor een +3.
Ik dacht dat er echt content werd verwijderd na een beetje globaal lezen, maar dat kon ik me eigenlijk al niet voorstellen. Maar het maakt niet uit, de reactie is -1 either way.k1n8fisher schreef op maandag 06 februari 2012 @ 20:21:
[...]
Het is dat ik zo'n reactie niet ga voeren maar volgens mij wordt zulke content gewoon voor India weggefilterd maar blijft er wel opstaan! Hooguit is jouw pagina dan niet te zien in India maar in de rest van de wereld nog wel (behalve China waar het waarschijnlijk bij default al niet te zien is)! Hij leest gewoon niet goed!
Zeker mee eens, maar zie dat nog maar eens voor elkaar te krijgen met 86 +3's.Voor wie het nog niet wist is het interessant, maar ik kan er ook niet meer dan +2 van maken.
Gewoon een stukje tekst copy-pasten + een link is voor mij te weinig voor een +3.
[ Voor 17% gewijzigd door Wolfos op 07-02-2012 08:59 ]
kamerplant in 'nieuws: Canonical staakt financiële ondersteuning Kubuntu' is geen -1, een 0 kan prima.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Mee eens, dit kan gewoon een nul zijn in plaats van een -1.
Ook ik vind dit maximaal een +2 maar echt geen +3 waard, maar blijkbaar denken enorm veel mods er anders over gezien er al meer dan 90 +3 's zijn uitgedeeld.tweaker2010 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 08:58:
[...]
Voor wie het nog niet wist is het interessant, maar ik kan er ook niet meer dan +2 van maken.
Gewoon een stukje tekst copy-pasten + een link is voor mij te weinig voor een +3.
[ Voor 80% gewijzigd door pino85 op 07-02-2012 12:25 ]
Liefhebber van Tweakers
Zelfs een +1 is nog goed te verdedigen. Die -1 slaat nergens op.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Ik wilde eigenlijk net zeggen: waarom niet gewoon 1? Zo'n vraag kan wel interessante reacties uitlokken en het is verder toch gewoon on-topic?
Saved by the buoyancy of citrus
Een 0 omdat betaalde support ook al het verdienmodel is dat genoemd wordt in het artikel.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
tweaker2010 in 'nieuws: Toshiba onthult 14"-ultrabook'
Waarom is dit -1? Lijkt me gewoon on-topic toch?
Waarom is dit -1? Lijkt me gewoon on-topic toch?
Thanks! Mijn dank is groot
[ Voor 13% gewijzigd door tweaker2010 op 07-02-2012 13:07 ]
zwippie in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Sinds wanneer krijgt een "wat is de nieuwswaarde?" maar liefst 6x (!) +3?
Dit is een -1, niks meer, niks minder.
Sinds wanneer krijgt een "wat is de nieuwswaarde?" maar liefst 6x (!) +3?
Dit is een -1, niks meer, niks minder.
Virussen? Scan ze hier!
Alles boven de -1 is imo mismodding inderdaad.
Liefhebber van Tweakers
Ach, na melden in dit topic is er 4x +3 bijgekomen, voor een totaal van 10x +3.pino85 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 16:40:
Alles boven de -1 is imo mismodding inderdaad.
Ook is er 6x +2 bijgekomen, en 2x +1.
Gaat weer lekker jongens! Heeft nu eigenlijk een powermod nodig om ooit nog op het juiste niveau (-1 dus) terecht te komen....
Virussen? Scan ze hier!
Het immer aanwezige 'ik ook!' en 'eens!' plussen is dus nog steeds niet uitgeroeid zoals het linkje van wildhagen helder aantoont. De argeloze bezoeker van de FP mag dus eerst door zo'n stapel trieste reacties worstelen voordat er iets in de reacties staat wat de moeite van het lezen waard is.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Verwijderd
In dit topic worden ook wel erg veel nullen aan allerlei reacties uitgedeeld door iemand terijl de antwooden vaak gewoon on topic zijn.
nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests
nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2012 17:37 ]
Heb je voorbeelden? Ik heb niet zoveel zin om heel dat topic door te spitten...Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 17:36:
In dit topic worden ook wel erg veel nullen aan allerlei reacties uitgedeeld door iemand terijl de antwooden vaak gewoon on topic zijn.
nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests
Zoals gezegd, veel:
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
kramer65 in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
houseparty in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Patriot in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Eelke Spaak in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
_V_ in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
HerrPino in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
De eerste zet is op mijn reactie, die gaan erover hoe en of het mogelijk zou zijn om een satelliet ermee te lanceren. Die van Eelke is een redelijk on-topic reactie op de vraag en laat meteen zien hoe je met kritiek over nieuwswaardigheid om moet gaan.
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
kramer65 in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
houseparty in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Patriot in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Eelke Spaak in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
_V_ in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
HerrPino in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
De eerste zet is op mijn reactie, die gaan erover hoe en of het mogelijk zou zijn om een satelliet ermee te lanceren. Die van Eelke is een redelijk on-topic reactie op de vraag en laat meteen zien hoe je met kritiek over nieuwswaardigheid om moet gaan.
[ Voor 8% gewijzigd door Wolfos op 07-02-2012 17:51 ]
Verwijderd
Deze krijgt zelfs een -1 terwijl ik erg gewoon een feitelijke reactie op de reactie ervoor neerzet.
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Lijkt me toch nog wel een nul waard.
Verwijderd in 'nieuws: Amerikaanse marine begint railgun-tests'
Lijkt me toch nog wel een nul waard.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2012 18:08 ]
Ik vind het draadje eerlijk gezegd grotendeels off-topic. Ruimtevaart heeft niet echt met het onderwerp te maken.
nieuws: Aantal vorderingen gegevens sociale media blijft geheim
Er wordt hier keihard gemeningmod, vooral op al het samenzweringsgeleuter.
Er wordt hier keihard gemeningmod, vooral op al het samenzweringsgeleuter.
nieuws: KPN kampt met storing mobiel internet - update
Beetje vreemd dat alles off topic is. Terwijl de status update van locaties en gebruikers toch wel degelijk on topic is.
Beetje vreemd dat alles off topic is. Terwijl de status update van locaties en gebruikers toch wel degelijk on topic is.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Kan wel zo zijn wat deze poster beweerd,maar heeft nu geen waarde meer. Ik houd het op irrelevant en geef een 0.
haarbal in 'nieuws: AMD: IBM adviseert maar maakt geen chips voor ons'
haarbal in 'nieuws: AMD: IBM adviseert maar maakt geen chips voor ons'
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Aan de andere kant zijn het ook berichten van mensen die melden dat ze wel, niet of een beetje problemen hebben. Het gaat om een landelijk iets waar niet iedereen last van heeft. Als iedereen een postcode van gaat plaatsen waar het wel of niet werkt maakt dat het lezen wel lastig en voegt het niets toe. Ik ben voor minder strenge moderaties maar dat is voor mij echt wel off-topic / irrelevant.
Edit:
Reactie op Lanerios.
Edit:
Reactie op Lanerios.
[ Voor 4% gewijzigd door bazs2000 op 08-02-2012 15:29 ]
Mee eens, heb hem ook een nulletje gegeven. Hij kan nog wel een zetje gebruiken want staat nu nog op +1.pcgek schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 15:27:
Kan wel zo zijn wat deze poster beweerd,maar heeft nu geen waarde meer. Ik houd het op irrelevant en geef een 0.
haarbal in 'nieuws: AMD: IBM adviseert maar maakt geen chips voor ons'
Ook van mijn kant een nul voor deze post erbij, het voegt niets toe.
Liefhebber van Tweakers
havana in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
+3? Ik dacht het niet... Een 0 lijkt me voldoende
Edit: onderstaande reactie mag wel op -1:
simplicidad in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
+3? Ik dacht het niet... Een 0 lijkt me voldoende
Edit: onderstaande reactie mag wel op -1:
simplicidad in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
Ik weet dat wij Vlamingen over het algemeen een beter taalgevoel hebben als het over Nederlands gaat maar hebben er zoveel mensen last van begrijpend lezen ?
[...]
Wat echt tragikomedisch is dat op site zoals tweakers.net een deel van het publiek van dat niveau is dat je daarnet je haast nog de hoogste score kreeg terwijl het overduidelijk zou moeten worden gedownmod omdat het totaal geen steek houd. Soms verlang ik weer naar het internet van 10-15 jaar terug waar het niveau een pak hoger was online.
Wat HellStorm666 zegt is trouwens idioot
[ Voor 66% gewijzigd door tweaker2010 op 09-02-2012 09:29 ]
nieuws: 'Google Drive-opslagdienst nu echt op komst'
Niet 1 bericht, maar alles over Google +.. Waarom allemaal +1 en sommige +2? Compleet off topic.
Niet 1 bericht, maar alles over Google +.. Waarom allemaal +1 en sommige +2? Compleet off topic.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
De eerste is inderaad een 0, de ander is duidelijk een -1 voor mij.tweaker2010 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 09:01:
havana in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
+3? Ik dacht het niet... Een 0 lijkt me voldoende
Edit: onderstaande reactie mag wel op -1:
simplicidad in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
[...]
Liefhebber van Tweakers
Oh kom op zeg:
Wolfos in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Creesch in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Ywa in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
TvdW in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Creesch in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Dat zijn geen +2 posts.
Wolfos in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Creesch in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Ywa in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
TvdW in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Creesch in 'nieuws: W3C waarschuwt voor dominantie WebKit'
Dat zijn geen +2 posts.
Ik vind de reactie van TvdW wel +2 waard, de rest heb ik +1 gegeven.
Daar kan ik me ook in vinden!
Liefhebber van Tweakers
mKaaru in 'nieuws: Sony schuift PS3-versie Killzone 1 op de lange baan'
Een mening over KZ3 op een artikel wat gaat over KZ1, lijkt me dus off topic en niet +1... en misschien wel een -1 ?
Een mening over KZ3 op een artikel wat gaat over KZ1, lijkt me dus off topic en niet +1... en misschien wel een -1 ?
[ Voor 5% gewijzigd door ThePrutser op 09-02-2012 14:20 ]
MasterFlirt - Leiders in verleiding sinds 2001
Mark Manson - Personal Development That Doesn't Suck
0 is voldoende!ThePrutser schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 14:20:
mKaaru in 'nieuws: Sony schuift PS3-versie Killzone 1 op de lange baan'
Een mening over KZ3 op een artikel wat gaat over KZ1, lijkt me dus off topic en niet +1... en misschien wel een -1 ?
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
@k1n8fisher: kun je nog even naar deze reactie kijken?
simplicidad in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
De scores gaan alle kanten op (33x +3 en 30x -1) maar -1 lijkt mij de juiste score ipv +1.
simplicidad in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
De scores gaan alle kanten op (33x +3 en 30x -1) maar -1 lijkt mij de juiste score ipv +1.
+3 Spotlight 33
+2 Informatief 18
+1 On-topic 20
0 Off-topic / Irrelevant 21
-1 Ongewenst 30
Gemiddeld 1,0
Effectief +1
+2 als hij dat gedonder over het begrijpend lezen en niveau weg haalt en zelfs een +3 als hij er ook nog aan toevoegt waarom de iPhone sneller reageert als toestellen met Android. Zijn reactie borrelt van gelijk maar meer dan een +1 kan het nu niet worden. 
Edit:
Er wordt om een uitleg gevraagd, moment, dan moet ik de reactie eerst fileren.
Edit:
Er wordt om een uitleg gevraagd, moment, dan moet ik de reactie eerst fileren.
[ Voor 19% gewijzigd door bazs2000 op 09-02-2012 15:40 ]
Dit lijkt me gewoon een nulletje, waarom zou dit een -1 zijn volgens jou?ThePrutser schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 14:20:
mKaaru in 'nieuws: Sony schuift PS3-versie Killzone 1 op de lange baan'
Een mening over KZ3 op een artikel wat gaat over KZ1, lijkt me dus off topic en niet +1... en misschien wel een -1 ?
Waarom vind je het nu een +1 en anders zelfs een +2 of +3? leg eens uit.. ik kom niet verder dan een -1 op dit moment.bazs2000 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 15:38:
+2 als hij dat gedonder over het lezen weg haalt en zelfs een +3 als hij er ook nog aan toevoegt waarom de iPhone sneller reageert als toestellen met Android. Zijn reactie borrelt van gelijk maar meer dan een +1 kan het nu niet worden.
[ Voor 34% gewijzigd door pino85 op 09-02-2012 17:11 ]
Liefhebber van Tweakers
Pino, dat zegt hij ook "Offtopic" is 0.
Geen best begin van een reactie. Geef ik een -1 voor.Door simplicidad, donderdag 9 februari 2012 09:09
Jouw moderatie: 0 Score: 1
Ik weet dat wij Vlamingen over het algemeen een beter taalgevoel hebben als het over Nederlands gaat maar hebben er zoveel mensen last van begrijpend lezen ?
Op het laatste zinnetje na klopt het wat hij zegt maar hij maakt het niet af. Het is de manier waarop Android is gebouwd. Android geeft de voorgrond niet zomaar voorrang op andere processen en IOS doet dit wel. Daardoor voelt een iPhone al gauw sneller aan. +1 geef ik daarvoorWat grappig is dat als iemand zegt dat hij "niet kan zeggen dat een dual core beter draait dan een quad core maar dat IOS goed draait op een dual core" (klopt trouwens mijn IOS apparaten voelen veel vlotter aan dan mijn android apparaten die veelal een stuk logger aanvoelen... ) opeens hetzelfde is als iemand die
"Vraag me af wat de applefans gaan bedenken om te zeggen dat 2 beter is dan 4 corps"
Iemand die zegt dat hij niet weet of zoiets beter draait = aan iemand die claimt dat een dual core beter draait dan een quad core. Bedoel 1+1 = 3 !?
Niets meer dan een -1.Wat echt tragikomedisch is dat op site zoals tweakers.net een deel van het publiek van dat niveau is dat je daarnet je haast nog de hoogste score kreeg terwijl het overduidelijk zou moeten worden gedownmod omdat het totaal geen steek houd. Soms verlang ik weer naar het internet van 10-15 jaar terug waar het niveau een pak hoger was online.
Dat klopt, hier verwijs ik naar wat ik al eerder zei.Wat HellStorm666 zegt is trouwens idioot om de simpele reden dat Apple hardware nooit altijd het "beste" is van het beste, althans zeker niet op specificaties. Ik heb in die zin nog nooit iemand horen zeggen dat een i5 in pakweg een iMac "beter" is dan een i7 in een gewone pc.
Waar Apple wel altijd het beste in is geweest en nog altijd is dat is haar focus op gebruiksvriendelijkheid en verticale integratie. Dat die focus conflicteert met wat techneuten wil is een zaak en dat is ook veelal in specificaties... .
+1
En weer heeft hij gelijk waar ik een +1 voor geef.Maar ik weet aan de grote hoeveelheid "iDevice" killers (puur omdat ze eigenlijk altijd betere specs hebben gehad) die al op tweakers.net publiek werd uitgeroepen dat het overgrote deel op tweakers het nog altijd niet "snappen".
Quad core ARM processors werden veelal gezien als de savior omdat het logge tablets een extra adem moet geven. Veel eerder dan dat iedereen zot loopt van de complexiteit van het multicore programmeren vermoed ik. Wel dat probleem van "logheid" heb je eigenlijk niet op pakweg een iPad dus in die zin vraag ik mij zelf af of een Quad Core in die zin mogelijk veel uitmaakt.
Eindstand
2x -1
3x +1
De eindstand is dan een 0,2 maar omdat ik van mening ben dat hij hier toch wel goede dingen roept vind ik dat zwaarder wegen en dus rond ik het af naar boven en geef dan een +1.
Dat is dus de denkwijze die ik erop nahoud bij het modereren van dit soort reacties. Niet alles is slecht, je moet er soms even doorheen lezen. Als hij de -1-tjes weg laat dan wil ik er zelfs nog een +2 voor geven maar dan moet hij nog wel even het verschil tussen IOS en Android erbij vermelden.
Als hij deze uitleg geeft in de vorm van ondersteunende links dan schroom ik niet en geef er dan zelfs een +3 aan.
Edit:
Excuses, ik dacht dat er al een reactie tussen stond, ik had het net zo goed in mijn vorige reactie kunnen editten.

Leuk bedacht, maar hij postte eerst een zwaar beledigende reactie die -1 verdiend.bazs2000 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 15:38:
+2 als hij dat gedonder over het begrijpend lezen en niveau weg haalt en zelfs een +3 als hij er ook nog aan toevoegt waarom de iPhone sneller reageert als toestellen met Android. Zijn reactie borrelt van gelijk maar meer dan een +1 kan het nu niet worden.
Edit:
Er wordt om een uitleg gevraagd, moment, dan moet ik de reactie eerst fileren.
Door zijn edit probeert hij er nog een interessant verhaal van te maken, maar dat verdient volgens mij geen +2.
Mijn mening over die post: Leuk onderbouwt, maar het klinkt gigantisch als een "Apple is perfect en in alles beter" post. Nu is dat natuurlijk toegestaan, als het genuanceerd is. En inderdaad, eerst beledigen, en dan snel een edit om er iets van te maken is gewoon zwak. Ik heb het zelf op 0 gezet, en neig maar -1
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Op zich heeft Bazs2000 wel een punt maar zelf vind ik hem ook te veel geschreeuw. Als ik dan kijk naar de moderaties zie ik nou niet echt veel mensen die systematisch fout modden die deze ook een +3 hebben gegeven. Dan wordt het al lastiger om ook mensen op hun modgedrag aan te spreken. Een incidentele mismod kan voorkomen en dat is vaak niet de moeite waard om er veel ophef over te maken.tweaker2010 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 15:34:
@k1n8fisher: kun je nog even naar deze reactie kijken?
simplicidad in 'nieuws: 'A6-soc voor iPad 3 krijgt twee cores''
De scores gaan alle kanten op (33x +3 en 30x -1) maar -1 lijkt mij de juiste score ipv +1.
[...]
Er zat wel een notoire mismodder tussen en die heb ik al in een speciaal draadje aangedragen!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Een verwijzing naar de link in het artikel is informatief? volgens mij niet. +1 gegeven.
timovd in 'nieuws: Antec introduceert One-behuizing'
timovd in 'nieuws: Antec introduceert One-behuizing'
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
@pcgek * Herman eensch 
Deze staat trouwens wat te hoog:
terones in 'nieuws: 'Mobiele netwerken waarschijnlijk plat bij Elfstedentocht' - update'
(De meerwaarde ontgaat me althans...)
Deze staat trouwens wat te hoog:
terones in 'nieuws: 'Mobiele netwerken waarschijnlijk plat bij Elfstedentocht' - update'
(De meerwaarde ontgaat me althans...)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Hence de "misschien", ik vond de mening enigszins "aanvallend", maar na een paar keer lezen valt het eigenlijk wel meepino85 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 15:38:
[...]
Dit lijkt me gewoon een nulletje, waarom zou dit een -1 zijn volgens jou?
MasterFlirt - Leiders in verleiding sinds 2001
Mark Manson - Personal Development That Doesn't Suck
Deze mag wel op +1 of zelfs 0:
Wolfos in 'nieuws: Google betaalt gebruikers voor inzage internetgebruik'
Wolfos in 'nieuws: Google betaalt gebruikers voor inzage internetgebruik'
[ Voor 3% gewijzigd door Wolfos op 10-02-2012 14:29 ]
Klopt, ik heb je een 0 gegeven.Wolfos schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 14:29:
Deze mag wel op +1 of zelfs 0:
Wolfos in 'nieuws: Google betaalt gebruikers voor inzage internetgebruik'
Verwijderd in 'nieuws: Google betaalt gebruikers voor inzage internetgebruik - update'
Ellenlang epistel dat de niet eens de moeite waard is te lezen maar vanwege de lengte ongezien op +3 is gezet. Ik heb het wel gelezen en het is niet meer dan een 0 waard omdat het totaal offtopic gaat.
Ellenlang epistel dat de niet eens de moeite waard is te lezen maar vanwege de lengte ongezien op +3 is gezet. Ik heb het wel gelezen en het is niet meer dan een 0 waard omdat het totaal offtopic gaat.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ach, de standaard complottheorieën... Een 0 is inderdaad zat.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Furbz4300 in 'nieuws: Blizzard wil voorkomen dat Valve 'Dota' registreert'
Klein epistel over de ontstaansgeschiedenis van DotA en wie de rechten op de naam heeft om vervolgens te eindigen met een conclusie die eigendomsrechtelijk nergens op slaat.
Krijgt vervolgens +3 van sommigen terwijl het met moeite informatief is.
Zelf op +1 gezet.
Klein epistel over de ontstaansgeschiedenis van DotA en wie de rechten op de naam heeft om vervolgens te eindigen met een conclusie die eigendomsrechtelijk nergens op slaat.
Krijgt vervolgens +3 van sommigen terwijl het met moeite informatief is.
Zelf op +1 gezet.
TvdW in 'nieuws: Duitsland stelt ondertekening ACTA uit'
Hoe moet ik hiermee omgaan? Ik vind het een beetje werving, en het heeft ook niet direct met het onderwerp van de newspost (namelijk het nog niet tekenen door Duitsland) te maken.
Vind het zeker geen +3 waard iig.
Hoe moet ik hiermee omgaan? Ik vind het een beetje werving, en het heeft ook niet direct met het onderwerp van de newspost (namelijk het nog niet tekenen door Duitsland) te maken.
Vind het zeker geen +3 waard iig.
Virussen? Scan ze hier!
+3 is zeker overdreven. +1 kan ik inkomen! Is namelijk zeker wel on-topic.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Andros in 'nieuws: KPN haalt maildienst offline na publicatie accountgegevens'
"Die ratten" vind ik op zijn minst een punt aftrek waard, is best wel flamend. Kom dan ook niet verder dan een 0, niet de +1 die hij nu heeft.
En die 2 +3's zijn natuurlijk al helemaal foute boel.
"Die ratten" vind ik op zijn minst een punt aftrek waard, is best wel flamend. Kom dan ook niet verder dan een 0, niet de +1 die hij nu heeft.
En die 2 +3's zijn natuurlijk al helemaal foute boel.
Virussen? Scan ze hier!
tweaker2010 in 'nieuws: Afbeeldingen opvolger HTC Incredible S verschijnen online'
Waarom is dit ongewenst? Is volgens mij gewoon on-topic.
Waarom is dit ongewenst? Is volgens mij gewoon on-topic.
Geen idee, is idd gewoon ontopic. Een +1 bij deze dus.
Virussen? Scan ze hier!
Een modder zit @random -1'tjes uit te delentweaker2010 schreef op vrijdag 10 februari 2012 @ 21:37:
tweaker2010 in 'nieuws: Afbeeldingen opvolger HTC Incredible S verschijnen online'
Waarom is dit ongewenst? Is volgens mij gewoon on-topic.

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Begin deze aluhoedje personen behoorlijk zat te worden:
sygys in 'nieuws: Iran blokkeert https-verkeer en toegang tot populaire websites'
Als ze nou eens iets nieuws verzinnen...
sygys in 'nieuws: Iran blokkeert https-verkeer en toegang tot populaire websites'
Als ze nou eens iets nieuws verzinnen...
Dat omlaag modereren zou mening-modden zijn.Wolfos schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 11:47:
Begin deze aluhoedje personen behoorlijk zat te worden:
sygys in 'nieuws: Iran blokkeert https-verkeer en toegang tot populaire websites'
Als ze nou eens iets nieuws verzinnen...
Je kan namelijk ook vinden dat niet op die manier denken naïef is.
Net als de reactie eronder overstijgt het overigens de irrelevant niet naar mijn mening.
labtech in 'nieuws: KPN: e-mailaccounts worden zaterdag weer toegankelijk - update'
Deze krijgt 8x +3, maar een +2 lijkt me een betere score.
Edit: ShadyNetworker in 'nieuws: KPN haalt maildienst offline na publicatie accountgegevens' deze mag wel op -1
Deze krijgt 8x +3, maar een +2 lijkt me een betere score.
Edit: ShadyNetworker in 'nieuws: KPN haalt maildienst offline na publicatie accountgegevens' deze mag wel op -1
[ Voor 32% gewijzigd door tweaker2010 op 11-02-2012 13:43 ]
Ja, nulletje lijkt me het beste.Crazy Harry schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 12:07:
[...]
Dat omlaag modereren zou mening-modden zijn.
Je kan namelijk ook vinden dat niet op die manier denken naïef is.
Net als de reactie eronder overstijgt het overigens de irrelevant niet naar mijn mening.
Ik zie dat mijn reactie naar ongewenst gemod is. Ik heb echter alleen proberen te onderbouwen waarom ik de reactie van KPN merkwaardig vond, aangezien een lijst met wachtwoorden in plain text alleen kan uitlekken als die in plain text in de eigen systemen staan. Zo'n rare of off-topic reactie is dat toch niet...
Aangezien de lijst van babydump afkomt is je reactie idd niet zo relevant.SPT schreef op zaterdag 11 februari 2012 @ 22:14:
Ik zie dat mijn reactie naar ongewenst gemod is. Ik heb echter alleen proberen te onderbouwen waarom ik de reactie van KPN merkwaardig vond, aangezien een lijst met wachtwoorden in plain text alleen kan uitlekken als die in plain text in de eigen systemen staan. Zo'n rare of off-topic reactie is dat toch niet...
Ongewenst is ie niet, al kan ik niet zien wat er voor de edit stond.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.
Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.
Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.