Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV

[Fawn]

Verwijderd in 'nieuws: Hoofdkantoor Ziggo kort afgesloten wegens poederbrief'
Deze reactie is ongewenst terwijl het versturen van poederbrieven wordt afgekeurd.

gwie in 'nieuws: Hoofdkantoor Ziggo kort afgesloten wegens poederbrief'
Deze reactie is offtopic terwijl er gesuggereerd wordt een poederbrief naar Brein te sturen.

Aparte, semi-willekeurige moderaties worden er bij dit artikel gegeven.

[wildhagen]

Skyhunter in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

WTF? 13x +3?

Veel verder dan een 0 kom ik niet, is ten eerste inhoudelijk niet juist, en ten tweede al tig keer eerder gepost, en ten derde om het licht-flamende toontje.

[ Voor 7% gewijzigd door wildhagen op 31-01-2012 14:23 ]

[Kapiteiniglo]

Vraagt die capslock niet gewoon om een -1?

[pino85]

wildhagen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 14:22:
Skyhunter in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

WTF? 13x +3?

Veel verder dan een 0 kom ik niet, is ten eerste inhoudelijk niet juist, en ten tweede al tig keer eerder gepost, en ten derde om het licht-flamende toontje.

Ja het regent weer +3's , maximaal een nulletje deze reactie al vind ik ene -1 ook geen mismod.

[bazs2000]

wildhagen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 14:22:
Skyhunter in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'
Veel verder dan een 0 kom ik niet, is ten eerste inhoudelijk niet juist, en ten tweede al tig keer eerder gepost, en ten derde om het licht-flamende toontje.

Een -1 is het net niet. 0+boost gegeven.

[kramerty88]

Wat vinden jullie hier van:

gallery: SoSueMe

5x een soortgelijke rant richting Samsung. Met 1 post had ik het (ligt eraan welke van de 5) nog wel +1 gegeven, maar 5 x hetzelfde maakt voor mij 5x -1

Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'

[Verwijderd]

kramerty88 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 16:31:
Wat vinden jullie hier van:

gallery: SoSueMe

5x een soortgelijke rant richting Samsung. Met 1 post had ik het (ligt eraan welke van de 5) nog wel +1 gegeven, maar 5 x hetzelfde maakt voor mij 5x -1

Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'

Vind het niet allemaal -1. Als je voor sommige -1 geeft is het gewoon modmisbruik, hij geeft zijn mening op een fatsoenlijke wijze. Hij reageert telkens op iemand en dan kan het dat je dubbele dingen schrijft. Alleen die mafiapraktijken kunnen wat mij betreft op -1. Deze dus: Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt' is ook een beetje flamerig over kopiëren van Samsung. Verder zijn er nog wel een paar die je kunnen laten twijfelen tussen 0 en -1. Alleen om alles direct op -1 te zetten vind ik te ver gaan.

bazs2000 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 15:39:
[...]

Een -1 is het net niet. 0+boost gegeven.

Even geboost naar -1. Veel geschreeuw door hoofdletter gebruik en de inhoud houdt ook niet over -1, simpel. En iedereen is kortzichtig behalve hij, ja natuurlijk .

Skyhunter in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2012 17:00 ]

[wildhagen]

Het is kennelijk weer tijd voor onzinnige en werkelijk nergens op slaande verwijzingen naar WO2:

SA: cooper_s1 in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'
SS: Athalon1951 in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

Jongens, lees eerst eens boek over die onderwerpen voor je dit soort idiote vergelijkingen tentoonspreidt, je komt er niet bepaald geloofwaardig mee over.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:10:
Het is kennelijk weer tijd voor onzinnige en werkelijk nergens op slaande verwijzingen naar WO2:

SA: cooper_s1 in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'
SS: Athalon1951 in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

Jongens, lees eerst eens boek over die onderwerpen voor je dit soort idiote vergelijkingen tentoonspreidt, je komt er niet bepaald geloofwaardig mee over.

De Kuik Sturmtruppen marcheren anders al door de straten hoor

[tweaker2010]

kramerty88 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 16:31:
Wat vinden jullie hier van:

gallery: SoSueMe

5x een soortgelijke rant richting Samsung. Met 1 post had ik het (ligt eraan welke van de 5) nog wel +1 gegeven, maar 5 x hetzelfde maakt voor mij 5x -1

Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'
Verwijderd in 'nieuws: EC onderzoekt machtsmisbruik Samsung op mobiele markt'

Op zich zijn het wel nette reacties, dus dan zou ik eerder een 0 dan -1 geven.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

Hier kunnen een paar Valiumpjes geen kwaad lijkt me zo.... net geregistreerd, en dan al dit soort kleutertaal.... check zijn gemiddelde reactiescore...

Misschien bijsturen, voor het helemaal uit de hand loopt?

[ Voor 26% gewijzigd door wildhagen op 31-01-2012 17:23 ]

[Verwijderd]

wildhagen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:22:
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

Hier kunnen een paar Valiumpjes geen kwaad lijkt me zo.... net geregistreerd, en dan al dit soort kleutertaal.... check zijn gemiddelde reactiescore...

Misschien bijsturen, voor het helemaal uit de hand loopt?

Hij schrijft netjes, beter dan lieden die langer geregistreerd zijn en nog steeds niet weten dat je een zin meestal moet beginnen met een hoofdletter. Verder zijn de andere reacties van hem op andere berichten wel +1 of 0.

[wildhagen]

Ok, dus iemand voor "Hersenloze Rat", "oorlogsmisdadiger" etc uitmaken is netjes?

Laten we het er dan op houden dat we kennelijk heel erg verschillende definities van "netjes" hanteren....

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 31-01-2012 17:38 ]

[Frerk]

nieuws: FBI gebruikt Skype-chatlogs als bewijs in MegaUpload-zaak
Dit is wel heel erg streng gemod. 21 ongewenst, 20 off-topic en maar 2 on-topic?

[Verwijderd]

wildhagen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:38:
Ok, dus iemand voor "Hersenloze Rat", "oorlogsmisdadiger" etc uitmaken is netjes?

Laten we het er dan op houden dat we kennelijk heel erg verschillende definities van "netjes" hanteren....

Klopt wat hij schrijft is niet netjes, maar zijn schrijfstijl is dat wel. Waarschijnlijk zijn we het gewoon eens .

[tweaker2010]

Frerk schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:47:
nieuws: FBI gebruikt Skype-chatlogs als bewijs in MegaUpload-zaak
Dit is wel heel erg streng gemod. 21 ongewenst, 20 off-topic en maar 2 on-topic?

Uhm, volgens mij is het inmiddels al gefixt, want ik zie nu:
44/43/27/2 -> dat betekent dus 1 ongewenst, 16 off-topic, 25 on-topic en 2 informatief

[Verwijderd]

Eh, wat?

Ik steed tijd en moeite in een uitgebreide reactie en diverse personen met oneliners en alleen maar linkjes om The Pirate Bay te omzeilen krijgen "zomaar" een +2 uitgedeeld?
nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

Vreemde zaak, op basis van dat gegeven zou ik zeggen stuur al die korte berichtjes maar naar +1 in plaats van +2 of zet desnoods mijn reactie op +3, want ik heb er wel veel tijd in gestoken in tegenstelling tot al die personen die snel even een linkje plaatsen naar een $random TPB proxy en daarmee zo een +2 scoren. En die mensen die mij een +0-moderatie geven, hoe durven ze

Dit slaat ook werkelijk kant noch wal:
tERRiON in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'
10x +3? Ik heb hem maar een boost naar +1 gegeven anders wordt het nooit meer wat.

Edit: zo. Even flink met de booststofzuiger de reacties bij langs geweest. Alles wat +2 waardig is op +2 gezet, alles wat +1 waardig is op +1 gezet. Ik word zo misselijk van die onjuiste en soms krankzinnig uitgedeelde moderaties...

Edit2: nog meer stofgezogen, *zucht*. Moet zelfs bijna gaan compensatiemodden om te voorkomen dat de +3'tjes te veel invloed krijgen 20 boostpunten kwijt geraakt, maarja het moet maar.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 13:39 ]

[Verwijderd]

Ik vind het een misvatting dat lange verhalen per definitie beter zijn dan korte stukjes. Maar wees niet bang ik heb deze wel op +2 gezet en je totaal score staat ook op +2.

Ik vind dat van die Redbox juist wel interessant dus een +2 voor mij.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2012 20:01 ]

[Bor]

wildhagen schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 17:22:
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo en Xs4all voeren blokkade The Pirate Bay door'

Hier kunnen een paar Valiumpjes geen kwaad lijkt me zo.... net geregistreerd, en dan al dit soort kleutertaal.... check zijn gemiddelde reactiescore...

Misschien bijsturen, voor het helemaal uit de hand loopt?

Die staat inmiddels al 34 keer -1. Prima score lijkt mij.

[pino85]

Ehm naja dat hersenloze ratten stuk met al die emoticons is voor mij genoeg om hem te laten verwijderen maar daar ga ik dan niet over maar toch..
Dit soort posts kunnen we denk ik missen als kiespijn.

[bazs2000]

Ik heb liever kiespijn dan dat ik dergelijke zooi moet lezen (figuurlijk dan).

Je kan op een nette manier iemand voor rotte vis uitmaken maar aan het eind van het verhaal is het een scheldpartij. Tim Kuik een oorlogsmisdadiger noemen gaat te ver want in het verlengde daarvan noem je iemand een SSer of landverrader en dat omdat er iets gebeurt waarmee je het niet eens bent.

Het is de laatste tijd weer prut met het niveau van sommigen. Gelukkig zijn wij er nog.

[wildhagen]

mrjixies in 'nieuws: Stichting Thuiskopie pot royalty's op als buffer bij mogelijke rechtszaak'

Dit lijkt me wel een modbreak waard... iemand voor NSB-er uitmaken lijkt me méér dan simpelweg ongewenst. Dan heb je geen benul van wat de NSB was en deed...

Edit: en nog een keer: mrjixies in 'nieuws: Stichting Thuiskopie pot royalty's op als buffer bij mogelijke rechtszaak'

[ Voor 23% gewijzigd door wildhagen op 01-02-2012 08:53 ]

[pino85]

Die reacties konden echt niet nee, ik sta er soms van te kijken wat mensen posten.. echt bizar zeg!
Ze zijn gelukkig al verwijderd zie ik.

[Cloud]

Na een modbreak zou er niets meer staan, dus dan is verwijderen w.m.b. de beste oplossing.

[Wolfos]

Als ze het toevallig over de directeur van Mediamarkt hadden hadden ze wel gelijk, die was namelijk echt een NSB'er. Anders kan het inderdaad niet

[SidewalkSuper]

Een hele zooi random +3's hier: nieuws: Telefoontak LG maakt weer winst door smartphones met 4g

[tweaker2010]

Ook al klopt het mischien niet wat iemand zegt, dan vind ik dit nog een bijzonder aanvallende reactie:
Verwijderd in 'reviews: Notebook Best Buy Guide: februari 2012'

Het enige wat in strijd is met de wetgeving is deze uitspraak van jou.

[Herman]

Ik heb er een puntje vanaf gehaald. Dus i.p.v. +2 een +1. Zo'n opmerking is inderdaad jammer.

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 12:33:
Ook al klopt het mischien niet wat iemand zegt, dan vind ik dit nog een bijzonder aanvallende reactie:
Verwijderd in 'reviews: Notebook Best Buy Guide: februari 2012'

[...]

Ik trek daar zelf niet zoveel van aan. Maar inderdaad best wel aanvallend ja. Want ik had mijn informatie van programma's als Kassa en Radar en daar zal een zekere waarheid inzitten.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 14:02 ]

[pino85]

Darkstone had inderdaad ook anders kunnen reageren, en wellicht even kunnen aan geven dat 1 jaar fabriek garantie ansich gewoon legaal is en waarom dit zo is, zoals het nu staat kan het als aanvallend overkomen en dat is jammer en is echt onnodig.
1 punt aftrek van mij, dus een +1 gegeven.

[ Voor 23% gewijzigd door pino85 op 01-02-2012 14:17 ]

[Wannial]

Wannial in 'nieuws: HP bouwt grootste supercomputer van België'

Word hier -1 gemod, vind het onterecht, het heeft niet direct met het artikel te maken, maar ik reageer simpelweg op de vraag over welke systeem op welke plek in de ranglijst staat, lijkt me eerder offtopic en niet ongewenst?

[.oisyn]

Verwijderd in 'nieuws: Beheerders The Pirate Bay moeten cel in'
8x -1? Pardon? Gewoon een +1 imho. Misschien een 0 wegens wat sterk taalgebruik, maar dat is het dan ook wel.
[.edit: oeps verkeerd gelezen]

[ Voor 49% gewijzigd door .oisyn op 01-02-2012 14:40 ]

[pino85]

Wannial schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:35:
Wannial in 'nieuws: HP bouwt grootste supercomputer van België'

Word hier -1 gemod, vind het onterecht, het heeft niet direct met het artikel te maken, maar ik reageer simpelweg op de vraag over welke systeem op welke plek in de ranglijst staat, lijkt me eerder offtopic en niet ongewenst?

Na mijn zetje sta je op een nulletje.

.oisyn schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:39:
Verwijderd in 'nieuws: Beheerders The Pirate Bay moeten cel in'
8x -1? Pardon? Gewoon een +1 imho. Misschien een 0 wegens wat sterk taalgebruik, maar dat is het dan ook wel.
[.edit: oeps verkeerd gelezen]

-1 is inderdaad onjuiste waardering.

[ Voor 5% gewijzigd door pino85 op 01-02-2012 14:43 ]

[Verwijderd]

pino85 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:14:
Darkstone had inderdaad ook anders kunnen reageren, en wellicht even kunnen aan geven dat 1 jaar fabriek garantie ansich gewoon legaal is en waarom dit zo is, zoals het nu staat kan het als aanvallend overkomen en dat is jammer en is echt onnodig.
1 punt aftrek van mij, dus een +1 gegeven.

Alleen is Dell zowel fabrikant en winkel, dat is net zoals dat verhaal van Apple.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1113796

Deze aflevering dus, maar daar word dus alleen Apple genoemd. Tot minimaal 2 jaar geld garantie op elektronica zeggen ze bij Radar.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 14:56 ]

[tweaker2010]

.oisyn schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:39:
Verwijderd in 'nieuws: Beheerders The Pirate Bay moeten cel in'
8x -1? Pardon? Gewoon een +1 imho. Misschien een 0 wegens wat sterk taalgebruik, maar dat is het dan ook wel.

"Het is dus IDIOOT om te suggereren..."

Idioot vind ik een aanvallende krachtterm, daarnaast maken die hoofdletters het nog erger.
Een -1 zou ik dus zeker geen mismod noemen al is een 0 ook prima.

[Verwijderd]

Een of ander figuur... is bezig in dit bericht en misschien ook andere -1's te geven: nieuws: Transcend introduceert SSD720-serie

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 17:09 ]

[Herman]

On it

[wildhagen]

Verwijderd in 'poll: Allemaal op zwart?'

Waarom is dat ongewenst? Lijkt me een meningmod, ik zie er niks ongewensts aan.

Verwijderd in 'poll: Allemaal op zwart?'

Waarom is dat ongewenst? Ik vind hem gewoon ontopic. +1 dus.

[.oisyn]

Verwijderd in 'nieuws: Ziggo gaat The Pirate Bay-mirrors niet blokkeren'
Daar nog een. Gewoon een +1. Veel mensen schijnen niet te weten wat "rechten" precies inhouden.

[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 01-02-2012 18:42 ]

[wildhagen]

Jep, +1 gegeven. Die 2 die ik aandraag kan ik helaas geen schop omhoog geven, zijn reacties onder de mijne. Hebben beiden nog wel een paar tikjes nodig.

[Verwijderd]

.oisyn schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 18:41:
Verwijderd in 'nieuws: Ziggo gaat The Pirate Bay-mirrors niet blokkeren'
Daar nog een. Gewoon een +1. Veel mensen schijnen niet te weten wat "rechten" precies inhouden.

Het is onjuist wat hij schrijft dus maximaal een +0.

[pcgek]

Geen recht omdat AHBdV het zegt? Veel te minimalistisch,daarom geef er ook niet meer dan een 0 voor.

[wildhagen]

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 18:55:
[...]

Het is onjuist wat hij schrijft dus maximaal een +0.

Het is niet onjuist. Je hebt bijvoorbeeld geen recht om software (zonder toestemming uiteraard) te downloaden.

Hooguit is zijn stelling onvolledig, maar onjuist is het niet

Een 0 en +1 kan allebei, maar ik vind een +1 meer passend. Die -1's zijn sowieso foute boel.

[pino85]

Ik heb de eerste post een nulletje gegeven, de andere 2 een +1.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:02:
[...]


Het is niet onjuist. Je hebt bijvoorbeeld geen recht om software (zonder toestemming uiteraard) te downloaden.

Hooguit is zijn stelling onvolledig, maar onjuist is het niet

Een 0 en +1 kan allebei, maar ik vind een +1 meer passend. Die -1's zijn sowieso foute boel.

Hooguit onvolledig? Hij geeft gewoon een onjuiste voorstelling van zaken door cruciale informatie weg te laten. Hiermee lokt hij vervolgens weer geïrriteerde reacties uit omdat hij bewust dan wel onbewust die informatie weglaat. Een -1 kan ik me dus ook prima voorstellen, maar blijkbaar velen niet want die vinden het geven van onjuiste informatie een +1 waard.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 19:38 ]

[wildhagen]

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:34:
[...]

Hooguit onvolledig? Hij geeft gewoon een onjuiste voorstelling van zaken door cruciale informatie weg te laten.

Nee hoor, niks onjuist. Hij heeft het immers over "bestanden" in zijn algemeenheid, niet specifiek over films of muziek. Had hij dát erbij gezet, dán was het idd onjuist geweest.

Maar nu kan zijn stelling ook op software duiden, en dan zou hij wel degelijk juist zijn.

Dus idd, onvolledig, maar niet onjuist in zijn huidige vorm.

En daar geef ik dus een +1 voor.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:37:
[...]


Nee hoor, niks onjuist. Hij heeft het immers over "bestanden" in zijn algemeenheid, niet specifiek over films of muziek. Had hij dát erbij gezet, dán was het idd onjuist geweest.

Maar nu kan zijn stelling ook op software duiden, en dan zou hij wel degelijk juist zijn.

Dus idd, onvolledig, maar niet onjuist in zijn huidige vorm.

En daar geef ik dus een +1 voor.

Bestanden in het algemeen omvat ook muziekbestanden dus ook nu is zijn zin onjuist.

[wildhagen]

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:41:
[...]

Bestanden in het algemeen omvat ook muziekbestanden dus ook nu is zijn zin onjuist.

Creatieve uitleg van de Nederlandse taal en zijn reactie, maar zo werkt het dus niet, zoals je neem ik aan zelf ook wel beseft

NIiet onjuist, wel onvolledig dus. Mijn +1 blijft iig staan.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:43:
[...]


Creatieve uitleg van de Nederlandse taal en zijn reactie, maar zo werkt het dus niet, zoals je neem ik aan zelf ook wel beseft

NIiet onjuist, wel onvolledig dus. Mijn +1 blijft iig staan.

Dat heeft niets met een creatieve uitleg te maken. Omdat ik het anders en in mijn ogen juist uitleg is het in jouw ogen creatief. Heel zwak! Edit: Maar ach wat zal het ook.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 19:47 ]

[TheCapK]

Heren, houden we het wel gezelleig? Je mag van mening verschillen maar laat het daarbij dan.
Zelf vind ik hem ook te mager voor een +1 maar kan me voorstellen dat anderen dat wel waard vinden!

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: 'Roemeense hacker TinKode is gearresteerd''

Schoolmeester, dus -1, maar krijgt wel +2's en zelfs +3's. Heeft nog heel wat zetjes nodig voor hij op -1 staat!

[Verwijderd]

wildhagen schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:07:
Verwijderd in 'nieuws: 'Roemeense hacker TinKode is gearresteerd''

Schoolmeester, dus -1, maar krijgt wel +2's en zelfs +3's. Heeft nog heel wat zetjes nodig voor hij op -1 staat!

Jup -1 it is.

[Gravitar]

1)
Gravitar in 'nieuws: Hoge Raad: wegnemen virtuele goederen in games is diefstal'

Mijn reactie staat nu op +3, en hoe leuk dat ook mag zijn is dat niet terecht. Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn mij een zetje naar beneden te geven?

2)
Matroxcool in 'nieuws: Ziggo gaat The Pirate Bay-mirrors niet blokkeren'

Deze mirror staat dus op een warez site, wat is de policy van tweakers hiervoor? Ik heb zelf de algemene voorwaarden en diverse faq's bekeken maar kwam eigenlijk alleen tegen dat het plaatsen van warez-materiaal ongewenst is, maar niet echt iets over linken naar sites die linken naar warez...

[Herman]

Gravitar schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:32:
1)
Gravitar in 'nieuws: Hoge Raad: wegnemen virtuele goederen in games is diefstal'

Mijn reactie staat nu op +3, en hoe leuk dat ook mag zijn is dat niet terecht. Dus als iemand zo vriendelijk wil zijn mij een zetje naar beneden te geven?

Een +3 is geen mismod. Het betreft zeker relevante informatie m.b.t. het nieuwsitem dus een +3 kan ik in het licht van de moderatieFAQ mij wel voorstellen

2)
Matroxcool in 'nieuws: Ziggo gaat The Pirate Bay-mirrors niet blokkeren'

Deze mirror staat dus op een warez site, wat is de policy van tweakers hiervoor? Ik heb zelf de algemene voorwaardes en diverse faq's bekeken maar kwam eigenlijk alleen tegen dat het plaatsen van warez-materiaal ongewenst is, maar niet echt iets over linken naar sites die linken naar warez...

Het direct linken naar warez is verboden. Het enkel linken naar torrentsites wordt in deze context aangepakt d.m.v. het linkje onklaar maken

[tweaker2010]

wildhagen schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:07:
Verwijderd in 'nieuws: 'Roemeense hacker TinKode is gearresteerd''

Schoolmeester, dus -1, maar krijgt wel +2's en zelfs +3's. Heeft nog heel wat zetjes nodig voor hij op -1 staat!

Heb hem ook -1 gegeven, maar gemiddeld staat ie nog steeds op 0...

[Verwijderd]

Iemand zin om deze te modereren? Verwijderd in 'nieuws: Hoofdkantoor Ziggo kort afgesloten wegens poederbrief' is een reactie op Gorinchemmer in 'nieuws: Hoofdkantoor Ziggo kort afgesloten wegens poederbrief'

[pino85]

tweaker2010 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:47:
[...]

Heb hem ook -1 gegeven, maar gemiddeld staat ie nog steeds op 0...

Heeft denk ik nog 1 zetje nodig staat na mijn zet op -0.5

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 22:54:
Iemand zin om deze te modereren? Verwijderd in 'nieuws: Hoofdkantoor Ziggo kort afgesloten wegens poederbrief' is een reactie op Gorinchemmer in 'nieuws: Hoofdkantoor Ziggo kort afgesloten wegens poederbrief'

Is gemod

[ Voor 49% gewijzigd door pino85 op 01-02-2012 23:12 ]

[Verwijderd]

Dank allen .

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Hoesje BlackBerry Bold 9900 maakt toetsen kapot'
Heel grappig, maar 23x +3?

[Wolfos]

Off-topic en ongewenst hoeft nou ook niet, +1 gegeven want hij is wel grappig.

[pino85]

Grappen dienen maximaal op +1 te worden gemod, dus ik snap al die +2's en +3's ook niet.. zijn nogal wat mensen verkeerd bezig.
Heb hem een +1 gegeven.

[tweaker2010]

Deze poster is trouwens erg irritant aan het flamen in dat topic:
Anoniem: 396488 in 'nieuws: Sony verkoopt minder tv's en verlaagt verkoopverwachting PS3'

[.oisyn]

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 19:34:
[...]

Hooguit onvolledig? Hij geeft gewoon een onjuiste voorstelling van zaken door cruciale informatie weg te laten. Hiermee lokt hij vervolgens weer geïrriteerde reacties uit omdat hij bewust dan wel onbewust die informatie weglaat. Een -1 kan ik me dus ook prima voorstellen, maar blijkbaar velen niet want die vinden het geven van onjuiste informatie een +1 waard.

Misschien moet je ook de reacties eromheen lezen, en dan met name die van mij (). Iets mogen en het recht hebben zijn twee verschillende dingen. Het feit dat het niet verboden is om te downloaden wil niet zeggen dat het een recht is dat je kunt downloaden. Als het een recht was, dan konden ze TPB ook niet verbieden, want dat zou tegen de rechten van de Nederlandse bevolking ingaan.

Dat iedereen een veel bredere non-juridische interpretatie van het woord "recht" gebruikt wil nog niet zeggen dat de post van ADhvB (ofzo) fout is. Jullie discussie is dus compleet irrelevant.

[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 02-02-2012 11:37 ]

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 11:19:
Verwijderd in 'nieuws: Hoesje BlackBerry Bold 9900 maakt toetsen kapot'
Heel grappig, maar 23x +3?

Wat mij etreft mag ie wel op +3 lijven staan hoor.

[tweaker2010]

tweaker2010 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 11:32:
Deze poster is trouwens erg irritant aan het flamen in dat topic:
Verwijderd in 'nieuws: Sony verkoopt minder tv's en verlaagt verkoopverwachting PS3'

Ik zie dat deze reactie inmiddels verwijderd is, maar er staan nog meer:

Verwijderd in 'nieuws: Sony verkoopt minder tv's en verlaagt verkoopverwachting PS3'

Gast, zeur niet zo

Verwijderd in 'nieuws: Sony verkoopt minder tv's en verlaagt verkoopverwachting PS3'

Laat me niet lachen, over welk techniek heb je over?

en zo kan ik nog wel even doorgaan...

[.oisyn]

Ah, mijn goede vriend de troll killer1000 is er weer.

[pino85]

offtopic:
Je kent hem ?

Zonder gekheid, wat een vervelende poster, heb hem ook al eerder voorbij zien komen.

[ Voor 76% gewijzigd door pino85 op 02-02-2012 13:28 ]

[tweaker2010]

Moet je maar eens op zijn profiel kijken .oisyn in 'gallery: killer1000'

[.oisyn]

Je hoeft niet naar een specifieke reactie op zijn profielpagina te wijzen hoor. Any which one will do .

[ Voor 12% gewijzigd door .oisyn op 02-02-2012 14:46 ]

[Herman]

De meest vergaande flame van killer1000 is verwijderd. De overige reacties staan op de juiste score. Verdere discussie lijkt mij hier niet noodzakelijk.

[tweaker2010]

simplicidad in 'nieuws: Franse rechter: Google misbruikt macht met gratis Maps-dienst'

Ik erger mij mateloos aan 90% van de reacties op tweakers.net want als men zich eerst zou informeren of hun xenofobische haat aan de kant zou schuiven dan zou men zien dat
[...]
Maar nadenken is ooooo zoooooo moeilijk, men zou beter eens een timer beginnen steken op het moment dat je op reageren klikt en effectief iets kunt formuleren.

Verder heeft ie wel een punt, maar het lijkt mij geen +2 of +3 waard.

[pino85]

Ik heb hem ook als +1 beoordeelt.

[TheCapK]

tweaker2010 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 15:59:
simplicidad in 'nieuws: Franse rechter: Google misbruikt macht met gratis Maps-dienst'

[...]

Verder heeft ie wel een punt, maar het lijkt mij geen +2 of +3 waard.

Ik twijfel zelfs aan de +1 gezien sommige uitspraken en de toon. Ook de "Google love glasses" vind ik wat minder geschikt!

[pino85]

Mja dat wel, ik zie nu zelfs iets wat ik nog niet had gezien, had er over heen gelezen:

Maar nadenken is ooooo zoooooo moeilijk, men zou beter eens een timer beginnen steken op het moment dat je op reageren klikt en effectief iets kunt formuleren.

Ik ga er toch aan twijfelen nu of de +1 wel terecht is.

[TheCapK]

Van mij heeft ie al een 0 mogen ontvangen wat hem effectief naar de +1 bracht!

[pino85]

Ik heb de +1 toch naar de nul gezet, lijkt me nu ik alles goed heb door gelezen de juiste score.

[Cheetah]

In het kader fanboys en modmisbruik de volgende:
Cheetah in 'reviews: Notebook Best Buy Guide: februari 2012' -> 8x -1 ongewenst?
Cheetah in 'reviews: Notebook Best Buy Guide: februari 2012' -> 2x -1 ongewenst?

De reacties staan verder goed hoor daar niet van, maar degenen die hier -1's hebben uitgedeeld hebben volgens mij de moderatieregels... <uhmmm, hoe zeg ik dit tactvol?> "niet goed begrepen"

[tweaker2010]

Tja, waarschijnlijk zijn het mensen die geen kwaad woord over Apple willen horen en je daarom -1 geven.
Maar aangezien beide reactie nu netjes op +2 staan, zou ik me daar niet druk over maken.

[ieperlingetje]

lap, artikel op de FP over apple en beveiliging en het is weer zover. Ik heb er al een paar zitten modden, maar het lijkt mij beter dat ik dat nieuwsbericht gewoon negeer.

[TheCapK]

Er zijn daar wel wat mismodders actief geweest. OOk al wat weggestuurd............!

[Verwijderd]

pino85 schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 16:28:
Mja dat wel, ik zie nu zelfs iets wat ik nog niet had gezien, had er over heen gelezen:

[...]


Ik ga er toch aan twijfelen nu of de +1 wel terecht is.

Boost in de -1. simplicidad in 'nieuws: Franse rechter: Google misbruikt macht met gratis Maps-dienst'

Maar nadenken is ooooo zoooooo moeilijk, men zou beter eens een timer beginnen steken op het moment dat je op reageren klikt en effectief iets kunt formuleren.

Weer iemand die denkt dat alleen hij kan nadenken en de rest van de Tweakers sufferds zijn .

Ik erger mij mateloos aan 90% van de reacties op tweakers.net want als men zich eerst zou informeren of hun xenofobische haat aan de kant zou schuiven dan zou men zien dat

Tja....

[TheCapK]

Verwijderd schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 20:18:
[...]

Boost in de -1. simplicidad in 'nieuws: Franse rechter: Google misbruikt macht met gratis Maps-dienst'


[...]

Weer iemand die denkt dat alleen hij kan nadenken en de rest van de Tweakers sufferds zijn .


[...]

Tja....

Omdat er ook best nog wat goeds in staat krijgt ie van mij dus een 0. Het weegt wel tegen elkaar op zullen we maar zeggen!

[tweaker2010]

Carbon in 'nieuws: Samsung en maker Gorilla Glass starten joint-venture voor oled-glassubstraten'
Een hele lap tekst, maar informatief? En al helemaal geen +3... Ik twijfel tussen een 0 en +1.

[pcgek]

Had hem ook al in de smiezen

Lijkt me niet echt relevant. Wel wat twijfel tussen een 0 en +1,maar ben uiteindelijk voor de 0 gegaan.

edit:
Deze reactie voegt ook niks toe, wmb een 0
gassie123 in 'nieuws: Samsung en maker Gorilla Glass starten joint-venture voor oled-glassubstraten'

[ Voor 45% gewijzigd door pcgek op 02-02-2012 22:45 ]

[vgroenewold]

Wat lijkt me sortering op score toch lekker zeg, ik sla de Apple artikelen al standaard over.

[Jochem_]

ieperlingetje schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 19:53:
lap, artikel op de FP over apple en beveiliging en het is weer zover. Ik heb er al een paar zitten modden, maar het lijkt mij beter dat ik dat nieuwsbericht gewoon negeer.

Deze dus, mocht dat niet duidelijk zijn.

Het gaat nog steeds door, discussies over gamen op Apple of Windows bakken, OpenGL, DirectX, etc etc.. Scores zo hoog als +2

Een fanboy-driven discussie over Apple-met-Filevault of Windows-met-Truecrypt zou ik nog kunnen begrijpen, maar bovenstaande is gewoon geheel off-topic.

[tweaker2010]

Klopt, de meeste reacties in dat topic zijn gebaseerd op persoonlijke voorkeur, zo ook deze:

• Whieee in 'nieuws: Beveiligingsfirma valt Apple FileVault-encryptie aan via firewire'
• x Gotcha x in 'nieuws: Beveiligingsfirma valt Apple FileVault-encryptie aan via firewire'
• Whieee in 'nieuws: Beveiligingsfirma valt Apple FileVault-encryptie aan via firewire'

volgens mij voegen deze reacties niets toe aan de discussie en zijn zeker geen +3 en +2 waard.

[corset]

nieuws: Apple Duitsland moet online verkoop iPhones en 3g-iPads staken

Mijn 2e post. On topic, en toch weer 8x naar beneden gemod. Op zich snap ik het idee, maar het is gewoon te duidelijk dat fanboys blind reageren omdat iemand iets anti apple zegt.

[kaluro2]

Hoofdtopic: nieuws: Borgtocht-aanvraag MegaUpload-baas opnieuw afgewezen
Specifieke post: kaluro2 in 'nieuws: Borgtocht-aanvraag MegaUpload-baas opnieuw afgewezen'

Deze wordt genoteerd als irrelevant. Dit is meer een vraag van in hoeverre mijn info irrelevant is en geen toegevoegde waarde biedt.

Het topic gaat over het vluchtgevaar van DotCom en ik gaf duidelijk aan dat de heer dotcom een product op de markt ging brengen wat schade kan toebrengen aan de muziekindustrie, dat dit als primaire "onder de radar" reden zou kunnen zijn dat hij niet op borgtocht vrij mag.

Ik gaf zelfs een bron mee en voorbeeldsafbeelding van dit product. Het heeft allemaal betrekking op de hoofddiscussie van afgewezen borgtocht.

Is dit terecht irrelevant of? Wat mij betreft is het zeer informatieve toegevoegde waarde, wat nog niet algemeen bekend was en nergens genoteerd stond in nieuwsitems, terwijl het een grote rol kan spelen in de arrestatie en vasthouding van Dotcom.

[Wolfos]

Was maar 1 gast die 0 had gevote, staat ondertussen op +1 maar vind het wel heel erg aluhoedje niveau.

[ Voor 4% gewijzigd door Wolfos op 03-02-2012 12:33 ]

[tweaker2010]

lanerios schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 12:12:
nieuws: Apple Duitsland moet online verkoop iPhones en 3g-iPads staken

Mijn 2e post. On topic, en toch weer 8x naar beneden gemod. Op zich snap ik het idee, maar het is gewoon te duidelijk dat fanboys blind reageren omdat iemand iets anti apple zegt.

Dit soort reacties voegen helemaal niets toe. Ik heb je ook -1 gegeven.

En nu weet apple dus hoe het voelt. Leuk he? Maar ik ben wel moe van die patenten strijd.
Zo is het hele patenten idee nooit bedoelt. Dit begint gewoon kansloos te worden.
[...]
Zucht, weer een anti apple mening die weg gemod wordt. Nog een keer:

Het is wel grappig dat Apple rechtzaak na rechtzaak verliest

@kaluro2: ik heb je post +1 gegeven

[corset]

tweaker2010 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:33:
[...]

Dit soort reacties voegen helemaal niets toe. Ik heb je ook -1 gegeven.

[...]


@kaluro2: ik heb je post +1 gegeven

Grappig he, dat dat de post is die ik dus totaal niet bedoel. maar ok.. Ik quote hem wel voor je

Zucht, weer een anti apple mening die weg gemod wordt. Nog een keer:

Het is wel grappig dat Apple rechtzaak na rechtzaak verliest, en nu ze 1 tegen zich hebben ook. Je gaat je afvragen wat voor Legal team daar achter zit, en of die mensen wel weten wat ze doen. Beetje jammer dat ze steeds zo in het nieuws komen.

Het moet om het product gaan, niet om de bijzaken.

Het is natuurlijk wel jammer dat op die manier producten gewoon uit de handel gehaald kunnen worden als het product ze maar een beetje niet aanstaat.

Maar goed, anti apple he, dus het zal wel weer

[Cyphax]

tweaker2010 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:33:
[...]

Dit soort reacties voegen helemaal niets toe. Ik heb je ook -1 gegeven.

Voor reacties die niets toevoegen hebben we de 0. Waarom geef je die post -1? Dat vind ik niet terecht. Ik zie eigenlijk zelfs weinig redenen om 'm maar een 0 geven.

lanerios schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:43:

Maar goed, anti apple he, dus het zal wel weer

Dat is onzin. Zelfs al wordt je post omlaag gemod omdat je Apple bekritiseerd, meld het dan even hier en het komt echt wel goed. Daarnaast klaag je in je reactie over de moderatie en dat wordt meestal bestraft met minpunten. Dus als je dat de volgende keer nou niet doet, maar in plaats daarvan hier je post meldt (en dan niet gelijk na 1 -1 te hebben gekregen), dan komt het dik voor elkaar.

[ Voor 43% gewijzigd door Cyphax op 03-02-2012 13:59 ]

[corset]

Cyphax schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 13:57:
[...]

Voor reacties die niets toevoegen hebben we de 0. Waarom geef je die post -1? Dat vind ik niet terecht. Ik zie eigenlijk zelfs weinig redenen om 'm maar een 0 geven.

[...]

Dat is onzin. Zelfs al wordt je post omlaag gemod omdat je Apple bekritiseerd, meld het dan even hier en het komt echt wel goed. Daarnaast klaag je in je reactie over de moderatie en dat wordt meestal bestraft met minpunten. Dus als je dat de volgende keer nou niet doet, maar in plaats daarvan hier je post meldt (en dan niet gelijk na 1 -1 te hebben gekregen), dan komt het dik voor elkaar.

Jammer genoeg merk ik dat te vaak, daarom meldde ik het. Als je iets anti: Guild Wars 2, Apple, Android of iets in die geest zegt, ben je gelijk zeker van - mods. Ook al is het compleet relevant voor het artikel.
Kijk ik zal ook eerlijk toegeven, ik gaf niet altijd eerlijke mods eerst. maar ik probeer nu zo objectief mogelijk te blijven. helaas lijkt dat bij sommige mensen te missen

[TheCapK]

@lanerios: wil je voortaan de directe link naar je post plaatsen zodat we niet hoeven te zoeken? Vanwege het modgeklaag heb ik 1 punt afgetrokken en kom ik op 0 uit. -1 is mismodden wat mij betreft.

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 14:11:
@lanerios: wil je voortaan de directe link naar je post plaatsen zodat we niet hoeven te zoeken? Vanwege het modgeklaag heb ik 1 punt afgetrokken en kom ik op 0 uit. -1 is mismodden wat mij betreft.

Als ik zijn reactie "Het is wel grappig dat Apple rechtzaak na rechtzaak verliest" lees, dan kan ik toch niet verder komen dan een 0. Daarnaast loopt ie te zeuren over zn moderatiescore, dat maakt het 1 punt aftrek en dus -1.
Dat kun je geen mismodden noemen...

Edit: ik bedoel natuurlijk zeuren op de FP, hier mag je melden wat je wilt

[ Voor 6% gewijzigd door tweaker2010 op 03-02-2012 15:29 ]

[corset]

tweaker2010 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 15:24:
[...]

Als ik zijn reactie "Het is wel grappig dat Apple rechtzaak na rechtzaak verliest" lees, dan kan ik toch niet verder komen dan een 0. Daarnaast loopt ie te zeuren over zn moderatiescore, dat maakt het 1 punt aftrek en dus -1.
Dat kun je geen mismodden noemen...

Zeuren? Sorry hoor, maar Fisher had tenminste het besef om normaal over te komen in plaats van denigrerend. Ik meld hier alleen de moderation, en hoe het LIJKT (let op dit woord graag) te zijn. Als dat zeuren is volgens jou besef, sorry, maar dan moet je die toch bijstellen. Of is iedereen met een mening aan het zeuren?

Fisher, bedankt voor de opheldering Voor de volgende keren zal ik een direct link erin gooien

[Cyphax]

lanerios schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 14:06:
[...]


Jammer genoeg merk ik dat te vaak, daarom meldde ik het. Als je iets anti: Guild Wars 2, Apple, Android of iets in die geest zegt, ben je gelijk zeker van - mods. Ook al is het compleet relevant voor het artikel.

Daarom moet je het ook melden. Daar komt bij dat individuele mods niet zo heel interessant zijn. Het gaat om de eindscore. Als die maar klopt. Maar ook daar is dit topic voor, er kan grof geschut in worden gezet voor je.
(En dan heb je ook nog het probleem dat het modsysteem sowieso niet heel goed werkt momenteel; daar zijn hele discussies over, en men is er ook wel mee bezig.)

Kijk ik zal ook eerlijk toegeven, ik gaf niet altijd eerlijke mods eerst. maar ik probeer nu zo objectief mogelijk te blijven. helaas lijkt dat bij sommige mensen te missen

Dat mist zelfs bij heel veel mensen, dat is ook bekend, daarom ook dit topic. Mensen die consistent fout modereren worden daar ook op aangesproken en moderatierechten gaan op gegeven moment ook uit. Het is met het grote aantal leden bijna dweilen met de kraan open, maar ik denk dat het het beste is om je post te plaatsen, een paar uur later te kijken naar de score, hier te melden als het niet klopt volgens jou, maar bovenal je er verder vooral niet teveel druk om te maken.

[pcgek]

Deze post is niet eens aan iemand gericht en voegt verder ook niks toe. Het artikel (als je begrijpend kunt lezen) is duidelijk zat. Meer dan een 0 zie ik er daarom niet in.
Oguz286 in 'nieuws: 'Moederbordprijzen stijgen in maart''

[Kapiteiniglo]

Deze post: Carrein in 'nieuws: 'Moederbordprijzen stijgen in maart'' wordt hier onderuit gehaald: Snuffel in 'nieuws: 'Moederbordprijzen stijgen in maart''

Moet die +2 dan geen 0 worden?