Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 13:58:
[...]
Let even op dat bij het Beats artikel deze post: coptician in 'nieuws: 'Monster stopt met maken Beats-headsets'' iets lager ook al staat door dezelfde poster. een beetje dubelop dus deze is niet veel waard. Heb hem zelf -1 gegeven.

Heb je gelijk in, ik had m ondertussen ook al op -1 gezet. Is het in zo'n geval niet eerlijker dat de 1e post de punten moet krijgen en niet de 2e post? Deze staat nu namelijk op +1:
coptician in 'nieuws: 'Monster stopt met maken Beats-headsets''

[wildhagen]

Siaon in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Beetje ranten? Lijkt me meer -1 dan de 0 waar hij nu staat.... trolls over 'schurkenstaten' enzo...

Siaon in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Ook al zo ééntje...

[ Voor 25% gewijzigd door wildhagen op 14-01-2012 15:30 ]

[pcgek]

Een paar kandidaten voor een -1 wegens gezeur over spelling.
Madrox in 'nieuws: MSI demonstreert externe videokaart en mobiel overklokken'
ctrlaltdelbe in 'nieuws: MSI demonstreert externe videokaart en mobiel overklokken'

Deze post is niet echt relevant,kan daarom wel op 0.
ybastiaans in 'nieuws: MSI demonstreert externe videokaart en mobiel overklokken'

[Bor]

pcgek schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 15:30:
Een paar kandidaten voor een -1 wegens gezeur over spelling.
Madrox in 'nieuws: MSI demonstreert externe videokaart en mobiel overklokken'
ctrlaltdelbe in 'nieuws: MSI demonstreert externe videokaart en mobiel overklokken'

Die posts krijgen beide meerdere malen +3 zo te zien

[pcgek]

Ja, het ziet er weer gezond uit

tweaker2010 schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 13:51:


Klopt, het halve topic stond vanweg die +3's gemiddeld op +2. Gefixt en nu staan ze op +1.

Nou moderereer ik eigenlijk zelden reacties onder reviews,maar omdat het hier toevallig aangehaald word valt me iets op. Geven jullie voor dit soort posts een +1? Kan me niet voorstellen dat het iets toevoegt voor de lezer.
ThaAresX in 'productreview: Cooler Master GeminII SF524 review door wwwicked'
Sw333t in 'productreview: Cooler Master GeminII SF524 review door wwwicked'
thijs2163 in 'productreview: Cooler Master GeminII SF524 review door wwwicked'

[tweaker2010]

pcgek schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 16:01:
Nou moderereer ik eigenlijk zelden reacties onder reviews,maar omdat het hier toevallig aangehaald word valt me iets op. Geven jullie voor dit soort posts een +1? Kan me niet voorstellen dat het iets toevoegt voor de lezer.
[...]

Reviews modereer ik meestal soepeler als nieuws artikelen. Deze positieve reacties kunnen wel op +1 vind ik.

Volgens de modfaq: Reacties op .plans en reviews kunnen heel soepel gemodereerd worden.

[ Voor 9% gewijzigd door tweaker2010 op 14-01-2012 16:36 ]

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Wat is daar in 's hemelsnaam zo ongewenst aan dat het maar liefst 6x -1 krijgt????

Verwijderd in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Beetje kort voor een +2 he, zonder onderbouwing. Maximaal +1 lijkt me.

ATS in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Inhoudelijk niet juist, dus zeker geen +2. Max +1.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 16:22:
wildhagen in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Wat is daar in 's hemelsnaam zo ongewenst aan dat het maar liefst 6x -1 krijgt????

Geen idee. Ik heb je +2 gegeven, al zou +1 ook kunnen.

Verwijderd in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Beetje kort voor een +2 he, zonder onderbouwing. Maximaal +1 lijkt me.

Korte reacties kunnen ook +2 zijn, maar zoals je zegt geen onderbouwing, dus lastig...

ATS in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Inhoudelijk niet juist, dus zeker geen +2. Max +1.

Als deze reactie inhoudelijk niet juist is, hoort ie op 0 ipv +1.

[Bor]

pcgek schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 16:01:

Nou moderereer ik eigenlijk zelden reacties onder reviews,maar omdat het hier toevallig aangehaald word valt me iets op. Geven jullie voor dit soort posts een +1? Kan me niet voorstellen dat het iets toevoegt voor de lezer.
ThaAresX in 'productreview: Cooler Master GeminII SF524 review door wwwicked'
Sw333t in 'productreview: Cooler Master GeminII SF524 review door wwwicked'
thijs2163 in 'productreview: Cooler Master GeminII SF524 review door wwwicked'

Ik heb daarvoor nulletjes gegeven. Die posts hebben geen toegevoegde waarde voor de lezer zoals je al aangeeft.

[pcgek]

Die 3 reacties had ik ook al een 0 gegeven. Wat tweaker2010 aanhaalt:

Volgens de modfaq: Reacties op .plans en reviews kunnen heel soepel gemodereerd worden.

Vraag me af of dit soort reacties daar ook onder vallen,want het is op deze manier natuurlijk wel heel makkelijk scoren. Ik blijf daar voortaan mooi weg,want het staat me tegen voor dergelijke reacties meer te geven dan een 0

[TheCapK]

tweaker2010 schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 14:24:
[...]

Heb je gelijk in, ik had m ondertussen ook al op -1 gezet. Is het in zo'n geval niet eerlijker dat de 1e post de punten moet krijgen en niet de 2e post? Deze staat nu namelijk op +1:
coptician in 'nieuws: 'Monster stopt met maken Beats-headsets''

Deze die jij aanhaalt is zelfs de derde post. Het verschil met deze en de andere twee is dat deze uitgebreider is. Het verschil in tijd is als volgt: die ik aanhaal is van 13.28, die iets verder genest staat is van 13.27 en die jij aanhaalt is van 13.33.

[tweaker2010]

pcgek schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 17:13:
Die 3 reacties had ik ook al een 0 gegeven. Wat tweaker2010 aanhaalt:
[...]
Vraag me af of dit soort reacties daar ook onder vallen,want het is op deze manier natuurlijk wel heel makkelijk scoren. Ik blijf daar voortaan mooi weg,want het staat me tegen voor dergelijke reacties meer te geven dan een 0

Laat ik het zo zeggen: een 0 of +1 vind ik allebei prima. Volgens mij hadden ze niet de bedoeling om even makkelijk te scoren, maar om de reviewer een compliment te geven. Ik zou een +1 dus geen mismod noemen.

@k1n8fisher: Hij heeft maar liefst 13 reacties in dat topic, dus ik was een beetje de tel kwijt

[ Voor 7% gewijzigd door tweaker2010 op 14-01-2012 18:02 ]

[TheCapK]

wildhagen schreef op zaterdag 14 januari 2012 @ 16:22:
Verwijderd in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Beetje kort voor een +2 he, zonder onderbouwing. Maximaal +1 lijkt me.

ATS in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Inhoudelijk niet juist, dus zeker geen +2. Max +1.

Heel veel mee eens mods op die reacties.

[Xubby]

ATS in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

Inhoudelijk niet juist, dus zeker geen +2. Max +1.

Wat is hier onjuist aan dan?
Die paar mitsen en maren van Nederland houden amper een uitlevering tegen, hoor, in de praktijk ...

Zie ook:
Xubby in 'nieuws: Student met tv-linksite mag aan VS worden uitgeleverd'

[TheCapK]

Xubby schreef op zondag 15 januari 2012 @ 11:20:
[...]

Wat is hier onjuist aan dan?
Die paar mitsen en maren van Nederland houden amper een uitlevering tegen, hoor, in de praktijk ...

Misschien niet onjuist maar zeker geen +2 waard op deze manier. Dan mag er wel heel wat meer onderbouwing zijn zoals bijvoorbeeld jij in jouw post doet!

[Wolfos]

Zou dit een bug in het reactiesysteem zijn?
Steefph in 'nieuws: Student ontwikkelt virtuele machine tegen geheugen-exploits'
Ik heb het al eerder gezien, en verder is het wel een nette poster.

[Kapiteiniglo]

In dit nieuwsbericht gaat het weer lekker met onjuiste +2's en +3':

thomasv in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'
Umbrah in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'
Kiswum in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'

[Xubby]

k1n8fisher schreef op zondag 15 januari 2012 @ 12:26:
[...]

Misschien niet onjuist maar zeker geen +2 waard op deze manier. Dan mag er wel heel wat meer onderbouwing zijn zoals bijvoorbeeld jij in jouw post doet!

Ik ben het met je eens dat een +2 twijfelachtig is.
In het draadje ter plekke vind ik een +2, in dit geval, wel verdedigbaar. Maar dat is mijn mening.
Maar er komt hier regelmatig een opmerking voorbij dat iets niet helemaal juist is. Dat klopt over het algemeen. Die enkele die niet terecht is, mag gecorrigeerd, als iemand het toevallig opmerkt. Als iets b.v. geen +2 waard is, prima, maar op het "juiste" argument. Ik zet ook wel wat op +1, terwijl iemand anders +2 geeft ...
Er is regelmatig kritiek op het modden in de reacties. Het zou mooi zijn als we het hier "correct" proberen te houden, lijkt me goed voor het draagvlak. (En ik zal ook best wel eens een fout maken, hier op T-net.)

[ Voor 5% gewijzigd door Xubby op 15-01-2012 15:32 ]

[tweaker2010]

martijn--g schreef op zondag 15 januari 2012 @ 13:12:
In dit nieuwsbericht gaat het weer lekker met onjuiste +2's en +3':

thomasv in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'
Umbrah in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'
Kiswum in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'

Inderdaad reacties met grotendeels dezelfde inhoud. Al zou een +2 nog wel kunnen, +3 is teveel. Ik geef +1.

[TheCapK]

martijn--g schreef op zondag 15 januari 2012 @ 13:12:
In dit nieuwsbericht gaat het weer lekker met onjuiste +2's en +3':

thomasv in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'
Umbrah in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'
Kiswum in 'nieuws: Asus toont dualsocket moederbord op CES'

Vooral die eerste heeft nog heel wat nodig om op de juiste score van +1 te komen!

[Ghost Dog]

Anoniem: 440774 in 'nieuws: Solowheel-demonstratie showt eenvoudige Segway'
-2 voor reclame?

[Mr. Awesome]

Ghost Dog schreef op zondag 15 januari 2012 @ 20:30:
Verwijderd in 'nieuws: Solowheel-demonstratie showt eenvoudige Segway'
-2 voor reclame?

Reactie #2: Verwijderd in 'video: Solowheel-demonstratie showt envoudige Segway'

[Dirk]

Weg ermee

[.oisyn]

Verwijderd in 'nieuws: 'Noodlijdend THQ bereidt verkoop voor' - update'
Leuk geprobeerd, maar een dergelijke sarcastische/trollpost mag wmb gewoon op 0.

[tweaker2010]

.oisyn schreef op maandag 16 januari 2012 @ 10:51:
Verwijderd in 'nieuws: 'Noodlijdend THQ bereidt verkoop voor' - update'
Leuk geprobeerd, maar een dergelijke sarcastische/trollpost mag wmb gewoon op 0.

Is deze troll dan geen -1 waard ipv een 0? Of is dat te streng beoordeeld?

[Verwijderd]

Ik zie er geen troll in...

[Cloud]

Het is wel een beetje een troll, of ik moet me heel sterk vergissen in het verleden van THQ.. Maar een -1 is wel wat te streng, een 0 is prima.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: KPN neemt Al Jazeera op in basispakket Interactieve TV'

Ondanks dat ik het inhoudelijk met hem eens ben, lijkt het me in deze vorm toch echt -1, gezien de smileykeuze en denigrerend toontje...

Die +1 en zeker +3 lijkt me toch echt een beetje teveel van het goede?

[Tsurany]

Is het normaal dat je een +3 Spotlight verdiend als je gewoon informatie van de bron van het artikel copypaste naar een reactie toe? Zie die mensen constant hoge scores krijgen terwijl het gewoon copypaste werkt is van informatie die iedereen te zien krijgt als je naar een bron in het artikel gaat.

Edit: Gorinchemmer in 'nieuws: Ziggo geeft vanaf volgende maand betaalzenders HBO door'
Gewoon een copypaste en krijgt van iedereen +3 en +2, is het niveau op Tweakers zo enorm sterk gedaald dat mensen die iets uit de bron kopieren al een hoge waardering krijgen omdat iedereen tegenwoordig te lui is de bron te bekijken?

[ Voor 40% gewijzigd door Tsurany op 16-01-2012 15:02 ]

[.oisyn]

Verwijderd schreef op maandag 16 januari 2012 @ 13:25:
Ik zie er geen troll in...

Hij presenteert bewust valse informatie (namelijk dat die games klassiekers zouden zijn - dat zijn ze absoluut niet, het zijn simpele kids games, en dat weet ie zelf ook ). Gewoon om sarcastisch te zijn, of om te trollen. Maar ik vind een -1 in dit geval wel iets te streng.

[Verwijderd]

Sarcastisch en troll vindt ik wel heel zware termen, voor iemand die gewoon zijn reactie in een humoristische vorm geschreven heeft.

Zijn we daadwerkelijk zulke zwartkijkers geworden?

[Verwijderd]

Graag even beoordelen. Ik vind dit geen -1.
Verwijderd in 'nieuws: Samsung voegt Bada samen met Linux-distro Tizen'

Ik wil deze voordragen voor een 0:
Theadalus in 'nieuws: Solowheel-demonstratie showt eenvoudige Segway'

Gebruiker heeft gelijk en refereert natuurlijk aan spammer (gallery: evc_heemskerk) die in dat topic even -24 karma ophaalt.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2012 16:04 ]

[Tsurany]

Een +1 ook niet, heb hem dan ook 0 gegeven. Beetje inhoudsloze reactie waar niemand wat mee kan.

[.oisyn]

Verwijderd schreef op maandag 16 januari 2012 @ 15:21:
Sarcastisch en troll vindt ik wel heel zware termen, voor iemand die gewoon zijn reactie in een humoristische vorm geschreven heeft.

Zijn we daadwerkelijk zulke zwartkijkers geworden?

Zoals je wellicht wel weet ben ik ook niet zo'n zwartkijker daar ik juist voorstander bent van hogere scores. Maar de humor herken ik hier gewoon niet in. Ik zie vooral iets dat door anderen voor waar aangenomen zou kunnen worden.

[Verwijderd]

Tsurany schreef op maandag 16 januari 2012 @ 16:04:
Een +1 ook niet, heb hem dan ook 0 gegeven. Beetje inhoudsloze reactie waar niemand wat mee kan.

Alsof je met elke +1 post op de FP wat mee kan .

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op maandag 16 januari 2012 @ 16:00:
Gebruiker heeft gelijk en refereert natuurlijk aan spammer (gallery: evc_heemskerk) die in dat topic even -24 karma ophaalt.

Dat lijkt idd op een dubbel (spam?)account, deze user is namelijk alleen in dat topic actief.
Zie ook [Verwijderde gebruiker]

[pcgek]

Weliswaar een korte post ,maar een -1 voor het vragen naar een bron lijkt me wel erg zwaar.
Onoffon in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen'

Deze reactie is van dezelfde tijd (oke een paar woorden meer) maar komt op hetzelfde neer.
Archiebald in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen'

Ik heb beide een 0 gegeven.

[Mr. Awesome]

pcgek schreef op maandag 16 januari 2012 @ 16:42:
Weliswaar een korte post ,maar een -1 voor het vragen naar een bron lijkt me wel erg zwaar.
Onoffon in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen'

Deze reactie is van dezelfde tijd (oke een paar woorden meer) maar komt op hetzelfde neer.
Archiebald in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen'

Ik heb beide een 0 gegeven.

'Bron?' komt, ondanks de vraagteken, nogal dwingend over. 'Bron van dit verhaal?' lijkt al meer een vraag, al had 'Heb je een bron van dit verhaal?' nog wat vriendelijker geklonken.

[wildhagen]

Plus dat bij de 1e het antwoord letterlijk in het artikel staat. Duidelijk gevalletje "niet gelezen" dus, en idd een -1.

[Mr. Awesome]

wildhagen schreef op maandag 16 januari 2012 @ 16:46:
Plus dat bij de 1e het antwoord letterlijk in het artikel staat. Duidelijk gevalletje "niet gelezen" dus, en idd een -1.

Die bron is volgens mij pas later toegevoegd (zie tijd van de edit).

Edit: Oh, je had het over het artikel. Duidelijk gevalletje "niet gelezen" dus, -1 voor mezelf.

[ Voor 15% gewijzigd door Mr. Awesome op 16-01-2012 16:51 ]

[pcgek]

SecondReality in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen'

Deze poster heeft het over 'ingehuurde' mensen,is net even anders als wat er in het artikel staat. Denk dat er daarom zo op gereageerd werd.

Bron met vraagteken heb ik niet zo veel problemen mee

edit:

Volgens mij hoort deze reactie op +2,want de edit van SecondReality is van een paar minuten later.
Vandread in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen'

[ Voor 26% gewijzigd door pcgek op 16-01-2012 17:19 ]

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op maandag 16 januari 2012 @ 16:29:
[...]

Dat lijkt idd op een dubbel (spam?)account, deze user is namelijk alleen in dat topic actief.
Zie ook [Verwijderde gebruiker]

Vreemd ook dat mensen maar -1 bij deze post blijven prikken Theadalus in 'nieuws: Solowheel-demonstratie showt eenvoudige Segway' terwijl het toch duidelijk is mede met onderstaande quote in gedachten dat hij gewoon gelijk heeft en daarmee een -1 te zwaar is voor zijn opmerking. Er is hier een verkoper met kloonaccount aan het werk die eerst -24 heeft opgehaald met een eerder spamaccount (evc_heemskerk).

In dit topic evoertuig overal -1 gemod... staat dit:

Dirk schreef op maandag 16 januari 2012 @ 12:43:
Het is alleen wel een kloon van iemand die wel aan het spammen was, maar ik heb geen tijd om dat op te pakken...

[wildhagen]

Vreemd ook dat mensen maar -1 bij deze post blijven prikken Theadalus in 'nieuws: Solowheel-demonstratie showt eenvoudige Segway' terwijl het toch duidelijk is mede met onderstaande quote in gedachten dat hij gewoon gelijk heeft

Dat zal best, maar dan nog is dit soort gedrag niet gewenst. Stuur dan een DM oid, maar speel het niet via de FP. Lokt alleen maar verdere onzin uit.

Daarnaast is "aggenebbis" nou niet echt wat je noemt vriendelijk te noemen...

Tel daarbij op dat er geen inhoudelijk compenserend commentaar is, en ik kom toch echt niet verder dan een -1, sorry.

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 16-01-2012 17:26 ]

[tweaker2010]

Droefsnoet in 'nieuws: 'Straks gratis onbeperkt bellen en sms'en bij smartphone-abo''
Deze krijgt +3 en +2. Ik vind +1 toch wel het maximale.

[TheCapK]

De +3 gever erop aangesproken!

[pcgek]

wildhagen schreef op maandag 16 januari 2012 @ 16:46:
Plus dat bij de 1e het antwoord letterlijk in het artikel staat. Duidelijk gevalletje "niet gelezen" dus, en idd een -1.

Toch nog even op terug komen. Ik haal ze juist aan omdat beide op dezelfde parent reageren,dus dan zou die van Archiebald in 'nieuws: Apple staakt fysieke verkoop iPhone 4S in China wegens lange rijen' volgens jouw redenatie ook niet meer dan een -1 verdienen.

Of zie ik iets over het hoofd?

[Verwijderd]

Vraag me af wie hier -1 voor heeft gegeven:
Verwijderd in 'nieuws: Apple maakt iTunes Match in Nederland beschikbaar'

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op maandag 16 januari 2012 @ 23:58:
Vraag me af wie hier -1 voor heeft gegeven:
Verwijderd in 'nieuws: Apple maakt iTunes Match in Nederland beschikbaar'

Geen idee, misschien iemand die het er niet mee eens is? Ik heb je een 0 gegeven.

[Lambo LP670 SV]

rogier80 in 'nieuws: 'Samsung gaat HD-versie Galaxy S II in Europa uitbrengen''

Lijkt me niet echt gewenst, maar toch 5x +3 en 14x +2..

[tweaker2010]

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 09:43:
rogier80 in 'nieuws: 'Samsung gaat HD-versie Galaxy S II in Europa uitbrengen''

Lijkt me niet echt gewenst, maar toch 5x +3 en 14x +2..

Hij is kritisch, maar legt het op een nette manier uit. Ik vind -1 wel erg zwaar bestraft.

[Wolfos]

Hij heeft gewoon ontzettend gelijk, en het is een nette post. Mag imo wel op die +1 blijven staan.

[Kapiteiniglo]

Ja hoor, weer een mafkees die +3's uitdeelt:

cpt.skydiver in 'nieuws: Microsoft wil patent op integratie pc, smartphone en tablet'
the_shadow in 'nieuws: Microsoft wil patent op integratie pc, smartphone en tablet'

[Herman]

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 09:43:
rogier80 in 'nieuws: 'Samsung gaat HD-versie Galaxy S II in Europa uitbrengen''

Lijkt me niet echt gewenst, maar toch 5x +3 en 14x +2..

Deze reactie staat m.i. ook te hoog... Deze inhoud heeft niks met het onderwerp te maken en zou enkel voor de redactie relevant zijn. Daarnaast vind ik het nogal stellig geschreven. Soms zijn er redenen waarom een nieuwsfeit toch aannemelijk is, maar die niet per definitie behoeft te worden weergegeven in het artikel zelf. Des temeer reden om het in GR te doen. Dan vind ik het storend en ongewenst gedrag als users telkens op de FP lopen te mopperen over nieuwswaarde en 'gerucht'-gehalte. (Bovendien zie je dat dergelijke ander kritiek oproept. Dus het doet de sfeer niet ten goede)

Dus primair is deze reactie totaal off topic. (Er staat immers niks relevants in over de Galaxy SII HD) En daarnaast is het m.i. ook niet wenselijk om op deze wijze de redactie te benaderen. Sowieso niet op deze stellige wijze.

---

martijn--g schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 11:17:
Ja hoor, weer een mafkees die +3's uitdeelt:

cpt.skydiver in 'nieuws: Microsoft wil patent op integratie pc, smartphone en tablet'
the_shadow in 'nieuws: Microsoft wil patent op integratie pc, smartphone en tablet'

On it

---

Tot slot:
Deze is niet informatief:
ManiacsHouse in 'nieuws: Wikipedia op zwart uit protest tegen antipiraterijwet'

[ Voor 26% gewijzigd door Herman op 17-01-2012 11:31 ]

[Lambo LP670 SV]

@Herman

Idd, dat was ook mijn redenering. De FP is niet de plaats voor dit gezeur maar ondertussen al 7x +3 en 17x +2..

[filenox]

Fresh in 'nieuws: Microsoft geeft details Windows Server 8-bestandssysteem vrij'

Wat moet daar mee gebeuren? Een +2 lijkt het me niet waard aangezien iedereen wel kan linken naar Wikipedia met "meer info kan je hier vinden". Ik vind een +1 genoeg.

[Kapiteiniglo]

Na mijn zet staat hij op +1, die +2's tot daarentoe, maar die 7x +3 klopt echt niet.

[filenox]

En vervolgens een paar 'mods' die 'm op -1 zetten

[tweaker2010]

filenox schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 14:35:
En vervolgens een paar 'mods' die 'm op -1 zetten

Die -1's lijken mij compensatiemods. Ik heb m +1 gegeven.

[filenox]

Ja dat weet ik maar die compensatiemods zijn toch niet de bedoeling?

[Herman]

Compenstatiemodden is inderdaad een vorm van mismodden, en dus niet de bedoeling

[filenox]

Kunnen jullie niet zien welke users die post een -1 hebben gegeven? Zo'n dingen zie ik eigenlijk (te) veel voorkomen. En om even de juiste naam te gebruiken: het is strategisch modden ipv compensatiemodden

quote: http://tweakers.net/revie...atie-faq-richtlijnen.html

Strategisch stemmen door een beoordeling hoger of lager te geven dan de gewenste score van de reactie wordt beschouwd als misbruik van het moderatiesysteem...

[filenox]

Weer een voorbeeld: filenox in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'
Ik geef gewoon een ontopic antwoord en beginnen er mensen mij een +2 en zelfs een +3 te geven? De mod-acties van sommige slaan nergens op...

[tweaker2010]

filenox schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 18:16:
Weer een voorbeeld: filenox in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'
Ik geef gewoon een ontopic antwoord en beginnen er mensen mij een +2 en zelfs een +3 te geven? De mod-acties van sommige slaan nergens op...

Tja, ik kan ook niet in het hoofd van die modders kijken, maar waarschijnlijk zijn het 'mee eens' moderaties.
Inderdaad niet meer dan +1 waard.

Gtoniser in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'
Wat vinden jullie van deze reactie? Ik twijfel bij tussen +2 en +3.

---

Edit: goeie grap, maar zeker geen 9x +3 waard...
Verwijderd in 'nieuws: Omzet Bol.com groeit met 18 procent'

[ Voor 14% gewijzigd door tweaker2010 op 17-01-2012 19:35 ]

[Verwijderd]

Spotlight mismod:
tago673 in 'nieuws: 'RIM werkt aan BlackBerry zonder 3g' - update'

@tweaker2010
eerste +2 gedaan
tweede +1 grappig

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2012 20:33 ]

[Dirk]

Die stond al op de goede score en hoeft dus niet gemeld te worden. Zie de topicwarning.

[Drunk3nD3m0n]

beste mede tweakers ,

even door de reacties van : nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade zitten bladeren

en ik heb een 2 tal reacties opgemerkt die een paar +3en kregen en nog steeds tamelijk +2
ondaks ik dit zelf eerder aan de +1 , maximum +2 kant vind

of ben ik hier fout ? : dit zijn de 2 reacties :
- JoostyBoy in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'
- wica in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'

ik heb nog niet al te veel op dit forum gepost maar ik ben jullie al wel een beetje stiekem aan het volgen
nadat ik door Cloud teweten ben gekomen dat ik een expert-nivea modderatie ding heb ( overal voor 2 man stemen ) ben ik dit meer op een goede manier beginnen gebruiken en een beetje meer

[tweaker2010]

Drunk3nD3m0n schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 09:43:
[..]
en ik heb een 2 tal reacties opgemerkt die een paar +3en kregen en nog steeds tamelijk +2
ondaks ik dit zelf eerder aan de +1 , maximum +2 kant vind

of ben ik hier fout ? : dit zijn de 2 reacties :
- JoostyBoy in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'
- wica in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'

Klopt, zijn idd geen +3 waard. Een +2 zou wel kunnen, dus dat ze daar nu op staan vind ik geen probleem.

---

tweaker2010 in 'nieuws: Medeoprichter Yahoo vertrekt per direct'
Waarom is deze reactie off-topic?

[Napo]

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Apple kondigt begin februari nieuwe iPad aan'

6x spotlight?

[Ghost Dog]

In nieuws: Gerucht: Apple kondigt begin februari nieuwe iPad aan loopt [Verwijderde gebruiker] nogal te spammen. Allemaal -2's?

[tweaker2010]

Ghost Dog schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 13:37:
In nieuws: Gerucht: Apple kondigt begin februari nieuwe iPad aan loopt [Verwijderde gebruiker] nogal te spammen. Allemaal -2's?

Ik zie dat ie inmiddels al weg is. Was ook al gemeld in dit topic: Spammer gespot? Meldtopic

[ Voor 13% gewijzigd door tweaker2010 op 18-01-2012 13:45 ]

[Ghost Dog]

tweaker2010 schreef op woensdag 18 januari 2012 @ 13:42:
[...]

Ik zie dat ie inmiddels al weg is. Was ook al gemeld in dit topic: Spammer gespot? Meldtopic

Ik wist niet eens dat dat topic bestond. Bovendien was ik hier eerder.
Maar mooi dat het opgepakt is.

[tweaker2010]

bbob in 'nieuws: Medeoprichter Yahoo vertrekt per direct'
Deze is niet ongewenst maar informatief. Helaas kan ik m geen +2 geven.

---

Edit: zijn de linkjes in deze reactie niet ongewenst?
p0st in 'reviews: Sopa en pipa: een zwarte dag voor het internet'

[ Voor 32% gewijzigd door tweaker2010 op 19-01-2012 09:22 ]

[Ghost Dog]

style2k in 'nieuws: 4,5 miljoen internetters tekenen Googles anti-sopa-petitie'
Echt onmisbaar vind ik deze reactie niet, dus +2 in plaats van +3?

De andere +3 (Rob Coops in 'nieuws: 4,5 miljoen internetters tekenen Googles anti-sopa-petitie') vind ik wel vrij terecht op +3 staan.

[Bron]

Kunnen we nu eindelijk eens iets aan deze persoon doen?
[Verwijderde gebruiker]

Het is wel leuk geweest nu toch? als je nooit wat zinnigs kan zeggen dan hoor je niet op tweakers thuis.

[Kixtart]

Als het goed is heeft hij vanaf gisteren niet meer gepost

[Xanquezer]

mn moderatie status is nogal heeeel wisselend.


eerst had ik paar spel foutjes getypt.
daarna even snel verbeterd. (binnen paar minuten)

Xanquezer in 'nieuws: Intel biedt cpu-overklokgarantie'

snap um nie

[tweaker2010]

@Xanquezer: geen idee wat er voor die edit stond, maar nu is ie wel +1 waard.

[Xubby]

Xanquezer schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 13:52:
mn moderatie status is nogal heeeel wisselend.
eerst had ik paar spel foutjes getypt.
daarna even snel verbeterd. (binnen paar minuten)
Xanquezer in 'nieuws: Intel biedt cpu-overklokgarantie'
snap um nie

0 Gegeven. Je reactie vind ik toch ietwat negatief. Intel lijkt gewoon 25-30 dollar extra binnen te willen harken, op cpu's waar je "toch wel een eitje op kunt bakken," bij wijze van spreken.
Die 1x +2 denkt lollig te zijn.
De rest is -1, 0 en +1, niks mis mee, zit rond de 0 / +1, wat me een passende score lijkt.

[bazs2000]

+1 gegeven gezien de inhoud van de reactie op dit moment. Ik ga er zeker geen extra moeite voor doen om er meer aan te doen want een reactie fors aanpassen om dan vervolgens iets te roepen over de moderaties, dan moet je maar in één keer neerzetten wat je had willen zeggen.

[Xanquezer]

Xubby schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 14:15:
[...]
zit rond de 0 / +1, wat me een passende score lijkt.

juist

[tweaker2010]

Vinand in 'reviews: What happened in Vegas'
Deze kan toch wel op +1? Ik vind die 9x -1 wel erg zuur.

[Xubby]

tweaker2010 schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 14:56:
Vinand in 'reviews: What happened in Vegas'
Deze kan toch wel op +1? Ik vind die 9x -1 wel erg zuur.

+1 Gegeven, die -1 gevers zijn gewoon jaloers dat ze er niet (hands on bij) waren ...

[wildhagen]

Jeroenneman in 'reviews: Sopa en pipa: een zwarte dag voor het internet'

Imho die 1e 2 regels een beetje té op de man en schoolmeesterig? Ik vind een -1 in dit geval net ff wat beter dan een 0.

[Verwijderd]

Ik kan me moeilijke voorstellen dat je hier een +3 voor geeft:
style2k in 'nieuws: 4,5 miljoen internetters tekenen Googles anti-sopa-petitie'

Als je een dergelijk broddelwerkje indient op je werk of bij je studie krijg je gelijk een 1 of de zak. Dit is toch geen manier van schriftelijke communicatie al is zijn inhoud misschien best het lezen waard.

[tweaker2010]

arnoudwokke in 'reviews: What happened in Vegas'
Enig idee waarom deze -1 krijgt? Kan hem zelf niet modereren omdat het een reactie op mijn reactie is.

[ Voor 25% gewijzigd door tweaker2010 op 19-01-2012 16:24 ]

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Rechter: klant draait niet op voor ongemerkt datagebruik bij grens'

Dreigen met het plegen van terreuraanslagen ("handgranaten gooien" etc) lijkt me wel een -2 waardig?

[ Voor 36% gewijzigd door wildhagen op 19-01-2012 16:26 ]

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 16:22:
arnoudwokke in 'reviews: What happened in Vegas'
Enig idee waarom deze -1 krijgt? Kan hem zelf niet modereren omdat het een reactie op mijn reactie is.

Mensen die maar 1x kunnen modereren neem ik sowieso niet zo serieus.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 16:25:
Verwijderd in 'nieuws: Rechter: klant draait niet op voor ongemerkt datagebruik bij grens'

Dreigen met het plegen van terreuraanslagen ("handgranaten gooien" etc) lijkt me wel een -2 waardig?

Ik wilde 'm ook net aandragen... Een persoonlijk mailtje lijkt me ook wel op z'n plaats.

Snap sowieso niet waar hij het over heeft... De rechter geeft toch juist de consument gelijk?

[wildhagen]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 16:42:
[...]


Ik wilde 'm ook net aandragen... Een persoonlijk mailtje lijkt me ook wel op z'n plaats.

Snap sowieso niet waar hij het over heeft... De rechter geeft toch juist de consument gelijk?

Ach, hij snapt het zelf nog niet denk ik...

Hij kraamt wel vaker onzin uit, paar voorbeeldjes:

Verwijderd in 'nieuws: Brein haalt domeinnamen van lijst Pirate Bay-blokkade'
Verwijderd in 'nieuws: Apple spant weer rechtszaak aan tegen Samsung in Duitsland'
Verwijderd in 'nieuws: Apple spant weer rechtszaak aan tegen Samsung in Duitsland'
Verwijderd in 'nieuws: 'Samsung gaat hd-versie Galaxy S II in Europa uitbrengen''

Voegt iig weinig toe op de FP.

[Herman]

Op die reactie was al gereageerd. Daarom heb ik de reactie aangepast i.p.v. verwijderd.

@Wildhagen; uiteraard wordt de posthistorie meegenomen

[Verwijderd]

firest0rm in 'nieuws: Apple kondigt digitale schoolboeken voor iPad aan'
+2 +3 mismods
Lijkt me gewoon een -1. Niet onderbouwd, hij roept maar wat.

[Stoney3K]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 16:19:
Ik kan me moeilijke voorstellen dat je hier een +3 voor geeft:
style2k in 'nieuws: 4,5 miljoen internetters tekenen Googles anti-sopa-petitie'

Als je een dergelijk broddelwerkje indient op je werk of bij je studie krijg je gelijk een 1 of de zak. Dit is toch geen manier van schriftelijke communicatie al is zijn inhoud misschien best het lezen waard.

Inhoud is misschien +2 maar de taalfouten en gebrek aan hoofdletters en interpunctie geeft het een aardige punt aftrek. +1 max.

filenox schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 16:48:
Kunnen jullie niet zien welke users die post een -1 hebben gegeven? Zo'n dingen zie ik eigenlijk (te) veel voorkomen. En om even de juiste naam te gebruiken: het is strategisch modden ipv compensatiemodden
[...]

Nu is het soms bij reacties die serieus te hoog zijn geëindigd wel heel moeilijk goed te maken. Omdat een +3 in verhouding veel overwicht heeft tegenover een -1, krijg je de effectieve score niet zomaar even snel omlaag nadat iemand met +3 heeft gecompenseerd.

Ik heb wel eens posts gezien die 3 keer een +3 hadden, met een veertigtal -1's en nog stond de post effectief ergens halverwege de 1,5.

Als ik zelf zie dat een post gecompenseerd is dan geef ik hem vaak een boost met een punt hoger (of lager, afhankelijk van de richting waar ie op moet) dan de score waar ik hem op wil zien eindigen. Dat is namelijk de enige manier om grove compensaties ongedaan te maken, want ik geloof niet dat er een manier is om duidelijk onterechte -1 of +3 moderaties ongeldig te verklaren.

[ Voor 45% gewijzigd door Stoney3K op 19-01-2012 19:48 ]

[TheCapK]

Er wordt over gedacht maar of we eruit komen........!
Wij (de PowerMods) kunnen wel zien wie wat heeft gedaan en kunnen daar ook actie op ondernemen. Dat is vaak voldoende en zo niet dan ondernemen we nog meer actie en dat is altijd afdoende tegen zo'n user!

[Xubby]

Verwijderd schreef op donderdag 19 januari 2012 @ 16:19:
Ik kan me moeilijke voorstellen dat je hier een +3 voor geeft:
style2k in 'nieuws: 4,5 miljoen internetters tekenen Googles anti-sopa-petitie'

Als je een dergelijk broddelwerkje indient op je werk of bij je studie krijg je gelijk een 1 of de zak. Dit is toch geen manier van schriftelijke communicatie al is zijn inhoud misschien best het lezen waard.

Dit is niet ingediend op het werk of bij de studie.

Ook +3 gegeven, maar +2 mag ook. Interpunctie, tja die liggende dubbele punt is wel duidelijk, voor de missende hoofdletters ... Ik had er geen lees en / of begrijp problemen mee. Aftrek voor taal? Waar trek je dan de grens? Ik vind het gewoon goed leesbaar. Het ziet er niet uit zonder hoofdletters, ik weet het.

Voor de rest scoort ie de "punten" die er bij copyright enz. te scoren zijn, en verteld ie het duidelijk zonder schelden.
Wel eens anders gezien, dat laatste.

Die -1 en 0 vind ik echt overdreven. Bewaar die maar voor de onbegrijpelijke teksten.

Daarnaast: aftrek voor slechte taal kan ik nergens zo snel in de modfaq of zo vinden. Aftrek toepassen doe ik ook wel, maar dan meestal onder het motto: lastig leesbaar, inhoud lijd ter onder. Aangezien ik zo snel geen aftrek voor interpunctie o.i.d. kan vinden, ben ik wat zuinig met aftrek, als het er niet echt minder leesbaar door wordt. Taal blijkt in het algemeen erg moeilijk te zijn voor velen, dus dan blijf je bezig.

[ Voor 15% gewijzigd door Xubby op 19-01-2012 20:19 ]

[Wolfos]

Vind het idd vanwege zowel spelling als grammatica geen +3 maar kan er wel inkomen dat je hem dat zou geven. +2'tje voor mij.

[Tsurany]

Mensen die te retarded zijn om hoofdletters te gebruiken zou ik zelfs omlaag modden naar -1, dat vind ik gewoon erg ongewenst gedrag. Als je iets wilt vertellen kan je op z'n minst de moeite doen het leesbaar te maken.

[Herman]

Een onduidelijk geschreven reactie, of het ontbreken van hoofdletters alleen, behoort geen reden te zijn om -1 te geven. Als je iets niet fijn vind lezen, dan is het verhaal irrelevant geworden maar niet ongewenst. Een -1 is daarom m.i. veel te streng.

[TheCapK]

Meteen -1 eraan geven is mismodden en als dat te vaak gebeurt door dezelfde user worden de modrechten uitgeschakeld! Zo simpel werkt het. Dat de leesbaarheid bevorderd wordt door betere interpunctie en hoofdlettergebruik ben ik het mee eens maar om daarvoor een -1 i.p.v. een +3 te geven is gewoon mismodden en dat is niet de bedoeling!
PM/DM dan zo iemand om dat vriendelijk aan te geven. Kan vaak wonderen doen. Gewoon even communiceren i.p.v. meteen reageren scheelt zo'n enorme hoop met shit! Er zijn al diverse mensen daardoor beter gaan inzien wat de bedoeling is waardoor ze meteen met meer plezier op Tweakers.net meedoen. Dat is toch uiteindelijk de bedoeling?

[Kalief]

Kalief in 'nieuws: Nederlander opgepakt bij FBI-actie tegen MegaUpload'

Waarom krijgt mijn reactie hier een -1? alleen vanwege de 'lollige' openingszin? Dat is wel heel kortzichtig van de moderator!

[Wolfos]

Mag wel op +1 imo.